L'intervista è stata registrata giovedì 2 marzo 1989 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Informazione, Magistratura, Polemiche, Rai, Siani.
La registrazione audio ha una durata di 9 minuti.
Rubrica
09:30
9:03 - CAMERA
10:00 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Camera dei Deputati
9:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
10:00 - Camera dei Deputati
magistrato
Radio radicale abbiamo al telefono Enzo vitale magistrato pretore di Catania insieme al quale vogliamo parlare Castro si è ogni Telefono giallo una trasmissione che avrebbe dovuto occuparsi dell'omicidio del giovane giornalista di Torre Annunziata assassinato nel settembre
Trentacinque e che è stata soppressa dopo la protesta di alcuni giudici napoletani nonché delle polemiche sorte intorno no ad un certo modo di fare informazione di la Rai TV di Stato su quanto accade aule giudiziarie oggetto delle critiche in questa circostanza la trasmissione un giorno in pretura della terza rete televisiva dove vengono trasmesse sintesi di processi messi in piedi in genere per liti tra il condor quindi e così via a volte anche divertenti ma che non suscitano eccessivi entusiasmi tra gli addetti al Moro avvocati in prima fila
Allora pretore vitale caso si anni Telefono giallo qual è il suo giudizio sulla decisione presa dai responsabili della RAI di vietare e di parlare di questo delitto a chi sostiene che la sospensione degli fondo giallo è stato un atto di responsabilità altri rispondono che la richiesta dei giudici immotivata perché sulla stampa di questo omicidio assieme a
Nato qual è il suo parere ma guardi qui io credo tra
E di atto di responsabilità Odino responsabilità si tratta semplicemente di agire secondo le norme giuridiche ma questo credo sia il grande problema che affligge l'italiano cioè chiedere conto del diritto attività a cui un po'tutti in Italia ebbero refrattari da questo punto di vista io sostengo
Scarsa comprensibilità della decisione della RAI di sospendere o addirittura di annullare la puntata di Telefono giallo dedicata al caso si anni scarsa comprensibilità perché non vedo proprio ieri ma per quale diritto che io ho potuto se questo compito insomma voglio dire non si capisce a quale titolo titolo proprio giuridico Waltraud applaudito nel teatro sospese
E non di far ricorso a un altro specie di titolo che non è giuridico mai politico sopra decisione di sospendere la trasmissione per una decisione politica che varrà assunto sollecitata come mi pare di aver letto dai giornali da una lettera dove una iniziativa della Procura della Repubblica di Napoli orbene quello che mi sorprende non è che la Procura della Repubblica di Napoli ha via preso abbia assunto questa iniziativa che da un certo punto di vista può anche essere comprensibile perché la trasmissione Telefono giallo a anche nel puntate precedenti e suscitato tante perplessità in ordine alla conduzione di certe inchieste giudiziarie
Ciò che mi sorprende come cittadino proprio no e la decisione della RAI di sospenderla cioè di aderire a questa iniziativa competeva al e non posso un servizio pubblico cioè un servizio che
E
Età
Nei confronti della collettività nei confronti dell'opinione pubblica collettiva ma forse un servizio che o come fosse un servizio che si traduce in un potere il potere di trasmettere quel potere di non trasmettere e come te questo potere fosse a disposizione di qualcuno compresa la procura da la Repubblica insomma no quel che veramente incomprensibile e diventa ancor di più incomprensibile ecco mi riaggancio all'altro aspetto del problema no e andiamo a vedere
La presa di posizione che parecchi magistrati hanno vanno avrà avuto nei confronti dell'
Altra trasmissione incorre in Pretura queste attribuita
Mare
Come dire antigiuridica perché investiva della dignità delle persone nel senso che si trasforma veramente in spetta articolo molte volte grottesco sulla pelle dei dei protagonisti sulla pelle dei diretti interessi nati quello che invece è una vicenda umana
Di un imputato che si trova davanti a un giudice per essere per essere giudicato anche perché ne
Non propone Grandi processi ma proponente si cose abbastanza futili che sono dei piccoli drammi
Tengo soltanto a far rispettare concetto sulla terra naturalmente gli interessati quali io credo che i
Presidente Emilio ideatore del programma anche degli spettatori quel sottile piacere che poteva arrivare un tempo gli spettacoli gladiatori no quando si vedere Arena l'uomo solo di fronte alle tele o due uomini che devono combattere tra l'idolo loro scatta un meccanismo di compiacimento e scatta anche un meccanismo di interesse sul quale naturalmente la trasmissione si appoggia per potere attira adesso l'attenzione delle persone l'attenzione degli spettatori ora Rosso qual è in questo tipo di trasmissioni con un giorno in pretura che
La pubblicità del dibattimento
Che è stata pensata come momento di garanzia dell'imputato che storicamente limitata proprio in questa prospettiva
La valigetta
Tra vittima e diventa qualcos'altro diventa essa stessa da momento di garanzia momento di sopraffazione cioè vuoto modalità espressive attraverso la Corna quale attraverso cui i fa venir meno ossia da Simenon va in qualche modo l'attività dell'imputato che la dignità di tutti non solo l'imputato e ma anche negli altri che partecipano al processo semplicemente perché il mezzo televisivo non è un vezzo le UTAP tale non è un vezzo Annoni Totò annoverandoli boh e un mezzo le cui potenzialità anche le cui perversioni conosciamo fin troppo bene quindi non capisco perché quando si tratta di cartoni animati i voti film porno gran e allora ci poniamo il problema quando invece si tratta di trasmissioni come queste
Vi sono magistrati perché per me ancora più incomprensibile perché il magistrato dovrebbe proprio per vocazione professionale tenderanno a tutela dei diritti dei soggetti no quindi sono
Dato che si possa sorgere un dubbio se questa tutela sia
Compromessa contraddizione con un giorno in pretura dovrebbe fare andare molto cauti dichiararsi a favore di questo tipo di trasmissione il sopra sono decisamente contro trentunenne non pensa
Che come diciamo non crede che tenendo presente che il codice esige che il processo sia pubblico che non è intanto forse da contestare l'ingresso della telecamera dentro l'aula giudiziaria ho con il quale
La Rai fa questo tipo di riprese che offre questo tipo di servizi ma è attigua io penso che la distinzione tra
Trasmissione spettacolo e diritto di cronaca invito di parole che sta costando debba esser citato se poi se volete anche con la telecamera che è entrata Laura del dibattimento registra qualche passo Sergio con una voce fuori campo che informa gli spettatori su quello che sta accadendo e magari con aggiungere qualche commento questo il diritto di cronaca vera missione la e qui spettacolarizzazione della giustizia attraverso ma contro il confezionamento di transizione di questo genere anche perché lei mi insegna che che viene sempre operata in misura maggiore o minore un operazioni di Taliedo e il taglio è lasciato alla discrezione di chi evidentemente il regista ma il regista non è un tecnico
Quindi tu può percepire fino a che punto tagliare la registrazione in un certo punto o in un altro punto possa in qualche modo compromettere Libardo
Idee o l'attività o la posizione anche di una certa persona ma
Questo è estremamente pericoloso per questo professore come queste vanno prese con estrema cautela ecco c'è un esempio che quindi
Agli radicale radio radicale è ormai da decenni trasmette i processi integralmente non aveva esatto ecco la RAI potrebbe fare altrettanto S facesse in questo Moon
Ricadrebbero ma guardi io credo che raro
Proponete di fare altrettanto delle
Un un come dire una andrebbe incontro a delle difficoltà perché non credo vecchie FIAT dal punto di vista culturale per fare un'operazione di questo tipo cioè per emulare radio radicale per un servizio civile di questo genere e neppure come personale di insomma lo so fino a che punto sarebbe possibile e non sono d'altra parte e il tipo di spettatore medio
Che poi va a costituire la gran massa degli spettatori che ascoltano che accendono finto rito sui canali RAI e lo farebbe più non glielo so dire io credo che
L'operazione il servizio radio radicale
Siano perfettamente calibrati sul sul tipo di cultura della radio radicale sul tipo di spettatore che ascolta Radio Radicale credo che la RAI potesse possa proporsi obiettivi di questo genere insomma credo che non è capace
Lo lo precedette andrebbe incontro commento fallimento se lo facesse probabilmente non sarebbe più la RAI chi non mi conosce ma tenta dove tutto grazie ci risentiamo quanto prima se non altro da aggiungere sono la Venier prevedere
Grazie per avermi ascoltato risentirci
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0