Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Grazie
Undici ottobre allora ore sedici grazie
Allora
Passiamo Amma
Miulli l'ordinanza
Se
Il secondo procedimento
Il
Mumolo novecentonovantanove del due mila ventinove nono chiedo scusa facendo diciamo ottantanove
Procedimento numero trecentodiciannove del due mila e il nove
Per coltivare nei confronti però dottoressa Patrizia serena Pasquino
Abbiamo varato dalla presenza del parco chiarezza Pasquin nel presente
Ma difensore ricerca frutto più celebrata
Presidente
Credo ancora dottoressa Pasquin se acconsente o meno anch'
La udienza venga trasmesso alla
Da una vanno no
No noioso richiesto perché noi abbiamo
Ho formulato però incondizionata
No se no
Amabilità insomma si tratta di una sola ha un suo senso
La nostra attenzione
Insomma
No no non ho alcuna obiezione fino a circa il consenso sino al consenso alla tutela dell'ufficio acconsente fissi dai per farlo va bene lavoro
Sia
Trasmesse proprio il servizio
Allora
Dunque il
Sempre da
Il fatto
Svolgeremo la relazione sulla procedimento
Di cui ci dobbiamo
Sì la vicenda disciplinare della dottoressa Pasquin si riferisce
Giudizio civile disequilibri dizione ereditaria che fu promosso nel mille novecentottantadue destato definito dopo ventotto anni nel due mila dieci
Con una decisione che
Dichiara la nullità
Del dell'atto introduttivo del giudizio
Peri sostanzialmente per il indeterminatezza la domanda e per mancata individuazione dei beni oggetti d'arte oggetto della divisione delle partite le controparti
Nei confronti dei quali veniva proposta questa domanda di divisione
Dei venti dei di ventotto anni
Due anni di durata di questa giudizio
Dieci anni sono
Ah riferibili all'attività della dottoressa Pasquin che fu
Assegnatarie del del procedimento quale nella qualità di giudice istruttore
Al dal mille novecentonovantasei al due mila sei
La la la procura generale
Ha contestato alla dottoressa Pasquin questo ritardo di decennale in conseguenza
Della
Decisione della Corte d'appello di Salerno che anche su iniziativa dell'attrice di questo giudizio di divisione
La signora
La signora Aguglia
Ha condannato il Ministero della giustizia alla corresponsione dell'indennizzo per durata irragionevole nel procedimento
In seguito a questa pronuncia della della corte d'appello di Salerno la Procura generale
Allora
Dispose le conserve verifiche necessaria
E riscontro che la dottoressa Pasquin aveva avuto incarico questo questo procedimento dal diciassette settembre nel novantasei a cinque luglio del due mila sei
E contesto addossata la dottoressa Pasquin verdi aver
Ritardato la conclusione del procedimento in particolare
Ha contestato alla dottoressa Pasquin
Di aver atteso tre anni per la sostituzione di un consulente tutti ufficio inadempiente d'aver disposto una sua un supplemento di di perizia
Nel
Dopo aver di
Effettuando Point non
Team di senza alcuna attività effettiva istruttoria infine dopo che la causa era stata rinviata Collegio ed assume invece sono rimesse sul ruolo
Per ulteriori chiarimenti a consulente
Dico
Da segnalare che
Già prima che si pronunciasse la Corte d'appello a Salerno sulla domanda ad interim equo indennizzo proposto alla signora Puglia c'era stato una segnalazione alla alla
Del Ministero agli ordini dell'azione disciplinare
Per ritardi nel deposito di sentenze
E tra le sentenze
Te dico de il cui ritardo simili lamentava
La
Così del sia che si addebitava la dottoressa Pasquin c'era anche la sentenza relativa a questo a questo giudizio di divisione che era stata
Incamerato per per le conclusioni sulle conclusioni potevate l'udienza del cinque luglio del due mila sei cioè alla fine del decennio addebitato alla dottoressa Pasquin
Dagli atti risulta
Che dopo aver disposto il trenta maggio il novantasette sequestro giudiziario dei beni
Il cinque gennaio del novantanove la dottoressa Pasquin sostituì contrarietà e qui l'ufficio ingegneri Grillo che avendo ricevuto nel novantacinque l'incarico di predisporre i progetti di emissione non vi aveva ancora provveduto benché più volte sollecitato
L'ingegner degni dopo nominato consulente d'ufficio il venticinque gennaio novantanove depositò il ventotto aprile dello manderò una consulenza incompleta
E per questa ragione il cinque agosto del due mila due dopo un'interruzione del processo protrattasi dal tredici dicembre novantanove al venti aprile due mila per morte di una delle parti
Venne richiesto un supplemento di perizia depositato il venticinque novembre del due mila due
Il ventotto aprile due mila quattro la causa
Fu rinviata per la discussione di danza a dinanzi al Collegio che il venti ottobre del due mila quattro ne riservo la decisione
Ma con un'ordinanza del diciannove gennaio due mila cinque lo stesso collegio presieduto dalla relatrice dottoressa Pasquin dispose la convocazione chiarimenti avuti per ulteriori chiarimenti e l'ingegner degni che il dodici maggio domani due mila sei deposito una nuova relazione
La decisione fu quindi Novak nuovamente riservata all'udienza del cinque luglio del due mila sei come ho detto
Successivamente quando poi la dottoressa Pasquin era stata già sostituito e quale relatrice la causa fu dimesso dico qual è al giudice
Istruttore per un'integrazione del contraddittorio e venne rinviata l'udienza del sette dicembre due mila nove e dodici per l'escussione dei testimoni la decisione
Definitiva equilibri di cui vi dicevo a sorte di questa mia relazione è stata
Assunta nel nel marzo del due mila dieci con una dichiarazione di invalidità della della
Della domanda
La dottoressa Pasquin
A propria difesa eccepisce prova innanzitutto ad eccezione di di carattere il rito innanzitutto sostiene che
Il termine annuale per l'esercizio di azione disciplinare dovrebbe farsi decorrere dalla prima informativa inviata agli organi dall'azione disciplinare in relazione alla
Altri TAR dato che posso io di
Di del di talune decisioni tra cui quella del procede la causa di divisione in cui ci si riferisce
E che quindi la successiva comunicazione e il successivo esercizio dell'azione penale al dell'azione disciplinare con riferimento
Alla
Alla durata complessiva del procedimento sarebbe tardiva
Sotto questo profilo eccepisce anche
La violazione del visse del del ne bis in idem perché sostiene che i fatti sostanzialmente sarebbero i medesimi e che quindi non si può iniziare nuovo procedimento degli stessi fatti per i quali si era già iniziato un procedimento nel quale veniva addebitato il dibattito ritardo nel deposito
Delle sentenze
Deduce eccepisce ancora in via preliminare la prescrizione dell'illecito perché
Sostiene che
I singoli fatti specificamente ad addebitatigli
In realtà come sintomatici del ritardi ragionevole si risalgono tutti a oltre un decennio prima dell'esercizio dell'azione disciplinare
E quindi
Non non
Anche sotto questo profilo legislazione penale dell'azione disciplinare sarebbe sarebbe tardivo
Pone poi la questione dell'applicabilità a questi fatti della disciplina pregressa
Del risalente a quarantasei o di quella
Nuova ma non prende posizione su questa su questa questione si affida alla decisione della Sezione disciplinare
Nel merito
La dottoressa Pasquin e deduce
In sostanza che le viene addebitato i ritardi non v'è dubbio nella trattazione di un giudizio che lei ha ricevuto a quattordici anni dalla sua dal suo inizio
E e nel quale si erano avvicendati un numero considerevole di magistrati e non si dà ragione del perché proprio a lei venga addebitato questo questo ritardo
Per quanto riguarda i fatti specifici
Deduce che la in realtà la sostituzione del consulente tecnico inadempiente era stata tempestiva perché c'era
C'erano state varie diffide dopo che
Le era stato comunicato che il che il consulente era appunto inadempiente deduce e che le rivolge udienze di rinvio
Per le quali detti in cui si dice
Fosse si fosse trattato gli adempimenti puramente formali in realtà avevano comportato una reale trattazione della causa deduce che l'altro le decisioni di
E a disporre l'acquisizione di nuove ridicoli chiarimenti da consulente tecnico e comunque le integrazioni istruttorie non sono cento non sono censurabili
Grazie a propria discolpa fa rilevare di
Come più volte sono stati
Riconosciute le sue capacità organizzative e la sua laboriosità e quindi chiede che venga escluso totalmente l'addebito contestato
Grazie
Dottoressa Pasquin un fuor
Noi oggi ulteriormente a quello che ho scritto nella brillante relazione del relatore non null'altro da dire credo l'assoluzione nel merito perché non penso di essere di esservi meritata questi procedimenti disciplinari grazie
Procuratore generale
Grazie Presidente
Io stavo in questo momento
No
Consorzio
Ecco scontiamo loro
Questa
Sa che ha messo contermine dedotto come testimone sono stati citati come testimoni i due consulenti che si sono succeduti da ultimo bisogna Agrillo e l'ingegner venti
La pare che sia presente solo uno dei due cancro al suo ascoltiamo nascondere
Io non potevo essere presente
Allora facciamo accomodare
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Pasquale Andrea degni ingegnere libero professionista residente a Serra San Bruno
La prego
Grazie Presidente
Ingegnere lei ha espletato una consulenza tecnica d'ufficio in un giudizio di divisione ereditaria in particolare il numero settecentosessantanove del ottantadue pendente presso il Tribunale di Vibo Valentia
Le parti erano di questo procedimento Aguglia Valente sì
Sì sono solo nominato consulente in questo processo
Si ricorda in che data no qualche avvierà ricordiamo noi mi sembra veramente venticinque gennaio novantanove
Posso impazzendo ICI novembre novantotto mi scusi sedici novembre novantotto
Va bene quindi poi ha
Fatto un giuramento
Può dirci che cosa lei ha verificato nel corso di questa consulenza
Questa è una conseguenza particolarmente complessa in quanto si riferisce a
Ad un grosso appezzamento di terreno nel Comune di Serra San Bruno che è stato parzialmente edificato
Cioè questi immobile alcuni dei programmi comune alcune persone io annuncio il titolo il perché hanno realizzato una serie di immobili con concessione edilizia
Senza esserne legittimi proprietari non si capisce bene se si delle anni le hanno occupati le strade sul
Sul terreno
L'altro il comma
Allora questo problema questo torno a spiegare a un
Un attimo qual era l'oggetto della causa e l'oggetto dei quesiti che le sono state Cassese prescindere che non ricordo esattamente i termini perché io signor Presidente può consultare le sorprese
Convocazione mi è arrivata due giorni fa non sapeva percosse riferisse nemmeno quindi io è da trent'anni che faccio il perito avvocato e presidente mi scusi siccome è l'estensore di quattro relazioni supplementi poc'anzi a sua firma può consultarli
Sì ecco
Sergio
Sì monocratico un attimo la
Scusate il fabbricato seria
Sulla particolare difficoltà di questo impegna adesso non ricostruiamo tutta la
Questa è la nuova situazione dalla causa qua certa sì sì sì
è importante che ci si
Distretto accento esplicare qual erano altre problematiche la contro i reati base questo su questo terreno creerà indiviso questa grossa estensione di terreno indiviso
Sono stati realizzati tre o quattro immobili se non ricordo male
Da diverse persone come hanno realizzato questi immobili cioè il titolo di provenienza del solo dove è stato verificato non è stato mai chiarito se non con delle cause di usucapione penso mi scusi ingegnere se la interrompo così riconduciamo la discussione ai temi concreti
Le risulta che c'erano dei dati catastali certi circa questo terranno lei li ha individuati
Semper date catastale certe si intende l'estensione preliminare del terreno sì
Perché erano per le particelle individuate catastalmente
Che molto che però quello che è avvenuto nei tempi successivi non è più chiaro perché non sono stati mai stati fatti dei frazionamenti approvati
Secondo le norme di legge
Ma sul più successivamente non c'è stato nessun ma
Titolo
Di attribuzione di queste particelle perché erano indivise questi hanno costruito arbitrariamente su questi terreni e hanno così Vito diversi immobili riguarda quando risalire al primo volevo precisare sono la difficoltà di questo procedimento è uno solo
Che nel tempo sono cambiati gli strumenti urbanistici
Per cui da quando è partita la causa c'era uno strumento urbanistico successivamente con la legge quaranta sette ottantacinque chi aveva costruito ha fatto la domanda di condono edilizio
Il comune approvato uno strumento urbanistico percento entrare questi terreni nel
Nel nuovo strumenti analisi così non era in non interessa tanto la ricostruzione della casa ecco no sapere nominando emanate no no no va benissimo dunque e quindi lei ha redatto quattro consola concludendo la fine che cosa sui quesiti che gli erano Stati allora io io non le ricordo che noi non pensiamo di aver fatto una proposta io l'ho fatto una proposta per sanare tutta la cosa di una divisione
In cui ovviamente che aveva costruito sempre sarebbe preso la quota
Dove ho costruito la la restante parte del resto egli è stato il terreno di proprietà
Erano erano certe comunque le parti di questo compendio immobiliare
Non ho capito erano precisamente individuate
Sia i fatti
Allora concetto è questo chi aveva costruito si è recintato il terreno ha costruito era c'è certezza su quello che hanno fatto
Su sui termini no perché non non non avvenga si sono incluse arbitrariamente un trarre non entra egli era agli
Quelli che illegittima via viene
Gli eredi a un o meglio non sapevano nulla di tutto questo gli auguri a ma credo che non sapevo nemmeno dove il terreno Serra San Bruno no mi scusi lei ha avuto a che fare con la parte processuale con l'attrice con la signora Aguglia
Io ho conosciuto una sola volta credo quando mi è stato assegnato l'incarico il signora pubblica che era un avvocato
Da quello che ho saputo iscritti
Era felice mi essa causa finalmente potesse avere un seguito perché
Credo fosse
Senta ma lei aveva individuato in maniera precisa tutti gli arabi cioè coloro che erano avevano titolo Perrella risana ereditaria
Su questo non è una sciocchezza non non non sono in condizione di dirlo così sui delfini scusi avvocato
Lei ha predisposto un progetto di divisione si credo proprio di sì è stato mai depositato per le parti questo progetto di divisione
Guardi io adesso ripeto dirlo così io non non sono in condizione di una cosa che a dieci anni di libertà per aver
Può consultare l'ultima né laziale perché l'ha fatto molti Marano io non ho nessun problema
L'abbiamo data noi abbiamo dato
Che l'ultima relazione e quella in cui
Alla fine lei conclude in una certa maniera
L'ultima quella del dodici maggio due mila sei
Disegni
Spiagge conclusi solo General Motors
La
La relazione ci assieme all'Avvocatura non si sa sono state nonostante
Rinvenute
Non c'era un progetto di risale o comunque l'ingegnere lo dirà
Che si era conclusa così se può passare
Va gioca permette
Passiamo all'altro possiamo leggere
Come formale contestazione lei conclude così quindi darne
Indica le superfici delle parti in causa e poi concluda e dopo aver parlato di tutta una serie di porsi
Leader Renault anche per i quali c'era stata una sentenza che ho Superga l'ingegnere di conclude così ritenendo che oggetto della presente soltanto una sintesi
Di quanto ampiamente discussi ampiamente di squisita nelle precedenti consulenze resto disponibile ad ogni ulteriore chiarimento vista la particolare complessità della documentazione agli atti
La data credo questa relazione undici maggio due mila sei non corredata di alcun progetto di divisione
Bella quest'anno
Prego lei svoltasi ora con targa quei complanari coesi esaminarle benissimo affinità guidati dal Procuratore generale non avevano la dal
Avrebbe detto l'altra domanda può andare
Ben grazie
Allora
Rivolgo di nuovo obbligo dottoressa Pasquin me domanda su quanto ascoltato sulla vicenda vuole intervenire direttamente o si rimette
Allora precisare che c'era anche un problema di individuazione degli sponsor necessari
Ebbene fondamentale vecchietta causa altrimenti qualunque grado persi dichiarata nulla cioè le parti stesse che avevano agito c'è la parte attrice ci ha chiesto più volte mi ha chiesto più volte di individuare tutti i suoi parenti coerenti
Il che insomma è io ho fatto uno sforzo io e anche il consulente che ha fatto uno sforzo enorme per individuare perché gli stipiti ereditari
Senza arrivare neanche su questo punto ad un giudizio di certezza io peraltro avevo rimesse sul ruolo per la decisione non l'ho rimesso loro collegiale
La la decisione con le era collegiale non giudice singolo non l'ho rimesse sul ruolo istruttorio aveva acquisito i chiarimenti e voleva arrivare quantomeno una sentenza parziali di merito non sono riuscito a farlo non per mia volontà grezzi
Chiedo scusa
Devo apparente se
Insorgere si sarebbe un altro teste ma rinunciamo veloce
Appunto si rinunciamo all'audizione prezioso
Grazie Presidente
Io ovviamente non replico l'eccezione di tardività della memoria visto decisione
Nella sezione in relazione al precedente giudizio rimane peraltro il fatto che per esempio alcune eccezioni sono state sollevate
Solo ora comunque evidente quella ditta abilità
Quindi io mi trovo in qualche misura in difficoltà
Per dover replicare eccezioni che sono state sollevate all'ultimo momento comunque replicherò su tutto
Dunque i termini della questione
Della incolpazione elevata carico della dottoressa Pasquin sono stati contestati dall'incolpato e quindi forse ebbene spendere due parole per riuscire a percepire
Correttamente l'incolpazione
A carico della dottoressa Pasquin
Non si cioè il rimprovera il ritardato deposito dei provvedimenti non si rimprovera una condotta genericamente omissiva negligente ritardatario
Ma una inadeguata conduzione di questo giudizio iscritta nel mille novecentottantadue che è durato per ventotto anni in primo grado
E che è stato trattato dalla dottoressa Pasquin per un periodo di circa dieci anni dal diciassette settembre novantasei al cinque luglio due mila sei sostanzialmente dieci
Secondo la contestazione secondo la contestazione la violazione
è nella
Non aver tenuto conto di una serie di norme sia di rango costituzionale che è di rango che di natura sovranazionale che garantiscono nel loro insieme
L'effettività nella tutela dei diritti attraverso una
Ragionevole durata del processo quindi la contestazione e violazione di legge
Per
Negligenza grave del magistrato
Su
Questa violazione secondo la contestazione
Non si è realizzata così passivamente ma una serie attraverso una serie di atti che costituiscono autorizziamo una condotta articolata sia di carattere attivo che dichiara sperequazioni
Di carattere passivo perché si è atteso tre anni per la sostituzione del consulente in presenza di una inattività del precedente consulente
E comunque tutto scritto nell'incolpazione di carattere attivo per aver richiesto un supplemento di perizia di consulenza tecnica per aver rimesso gli atti per chiarimenti al consulente tecnico dopo che il giudizio era pervenuto al Collegio eccetera
Quindi una condotta articolata che giustifica in astratto
La contestazione dell'articolo della lettera g dell'articolo due
è contestata anche la lettera il danno qui
A differenza del caso che abbiamo esaminato precedentemente cioè qui
A mio parere il danno
Esiste è poco essere contestato perché il fronte ad una contestazione di grave violazione di legge
Dovuta a inescusabile negligenza il danno può esserci o può non esserci
Se c'è indubbiamente rappresenta un quid pluris un elemento aggiuntivo del quale va tenuto conto
Nella valutazione della condotta del magistrato quindi qui la lettera mi sembra ben contestata e dovrebbe a mio parere rimanere ferma
Voglio aggiungere visto che se n'è fatta ripetutamente menzione anche nelle di ripetute difese depositate dall'incolpata
Che il richiamo ad una riserva assunta dal Collegio il cinque luglio due mila sei ha tardivamente sciolta
è un richiamo presente in questa incolpazione ma presente anche
In un distinto procedimento disciplinare che pure pende a carico dalla dottoressa Pasquin per una serie di ritardi
Ed è quella la sede giusta per l'esame di quel provvedimento che viene qui richiamato unicamente a scopo di precisazione a scopo descrittivo a scopo illustrativo della complesso della condotta della della dottoressa
Quindi in questi limiti deve essere interpretata in questo senso deve essere interpretata all'incolpazione
Nel merito molto brevemente perché mi rendo conto dell'ora tarda
E la dottoressa Pasquin non è che uno dei tanti magistrati che nel corso di ventotto anni si sono occupati
Di questo giudizio di divisione dove sappiamo che i giudizi divisione sono quelli che registrano tempi storici Lecce quindi può apparire anche iniquo
Rimproverare alla dottoressa Pasquin e solo a lei i danni che possono essere derivati
Dalla da da la lungaggine di questo processo ma a parte che la responsabilità disciplinare non è frazionabile in quote ma
Queste quindi FIBE deve far carico per intero se ve ne sono le condizioni a carico del ed il singolo magistrato è anche vero che gli altri colleghi dottoressa Pasquin si sono occupati del giudizio
Per tempi di uno o due massimo tre anni in qualche caso mentre la dottoressa se n'è occupata per circa dieci anni
Per circa dieci anni marcando Dei momenti di inerzia assolutamente non giustificabile come quella relativa
Alla sostituzione del consulente del consulente tecnico
E a una serie di rinvii di puri di meri rinvii senza praticamente alcuna attività istruttori
Per quanto riguarda il danno che possa esserne derivato alle parti il danno in re ipsa
Non ha bisogno di particolari lo strazio ha non solo come è stato riconosciuto il danno ed è stato liquidato a favore della parte quindi non è che li possiamo mettere in discussione adesso si dice a undici Eda
Per completare il quadro vorrei solo richiamare il fatto che
Diciamo come il il profilo professionale dottoressa Pasquin che peraltro io riconosco e si approva si è trovato ad operare in una realtà giudiziarie difficilissima e questo non può essere disconosciuto peraltro
Vorrei ricordare che
La l'ispettore generale del ministero in occasione della dispersione ordinaria eseguite nell'anno due mila sette presso l'ufficio giudiziario della dottoressa Pasquin dal Tribunale di Vibo Valentia
Ebbene
Notazioni negative unicamente nei confronti della dottoressa Pasquin
Per la quale propose l'esercizio vocazione disciplinare per ritardi
è vero che questo non fa parte di questo giudizio perché se vi sono ritardi è un altro che verrà poi all'esame della
Della sezione ma è pur vero che è un elemento da non trascurare nel complesso delle dei dati e che tratteggia non la figura dello dottoressa Pasquin
Vorrei aggiungere un altro
Elemento la dottoressa Pasquin con una memoria fatta pervenire al mio ufficio ha sollecitato una serie di acquisizioni documentali chiaritemi riteneva utili ai fini della propria difesa
Nell'ufficio affatto luogo
Per quanto è stato possibile
A queste acquisizione una delle quali riguardava
Una provvedimento con cui la stessa dottoressa affermava di aver disposto
Che i i procedimenti civili di vecchio rito non fossero bloccati come era accaduto in altre in altri tribunali
Ma e sente mense nella superba la la titolarità mettendoli sul proprio ruolo iscrivendo riso proprio ruolo e sul ruolo di un altro collega ruolo già carico e quindi questo per dare contezza del fatto che Nazil tirava certo dietro dinanzi al
Sono state disposte le ricerche di questo provvedimento queste ricerche hanno dato esito negativo perché la cancelleria se il tribunale ha detto che negli archivi e non vi è traccia di questo provvedimento
Una ulteriore
Acquisizione documentale è stata chiesta la dottoressa Pasquin con riguardo alla ritardo nell'ordinanza collegiale di cui ho parlato prima che è inserita peraltro la presente incolpazione solo scopo descrittivo diretta ed illustrati
La dottoressa ha detto non vi è prova che il fascicolo vi sia mai stato consegnato dalla cancelleria e comunque poiché io le ho l'abitudine di portare i fascicoli a casa di lavorare a casa e sciogliere queste riserve
E chiedo che venga acquisito l'elenco degli atti che ci sono stati rinvenuti nella mia abitazione nel momento in cui per altre vicende e la rende sospese la riduzione dello stipendio
Perché sicuramente
Tra questi atti quello di cui si parla
Non c'è
E quindi non mi è stata mai consegnato è stato acquisito questo elenco e invece quel fascicolo c'è
Quindi io lo dico non perché questo diciamo abbazia decisivo Ai fini la decisione ma la sua importanza Gianazzo cioè tutto
Le acquisizioni che sono state chieste dottoressa ci sono
Rilevate per lei
I hanno rilevato nel sito negativo peraltro autorizzava speaker oggi si difende
Con una serie di ben sostanziosa di rilievi non è neppure comparsa dinanzi alla nostro ufficio
Seppure regolarmente convocata per rendere una
Dichiarazione che avrebbe forse potuto anche alleggerire un pochino la portare nel processo
Due parole
Per quel che sono riuscito a ricavare
Dal
Dal memoria difensiva si dice che l'incolpazione generica a me non pare che l'incolpazione sia generiche anzi mi sembra assolutamente precisa probabilmente
A
Il torto di essere troppo precisa forse sovrabbondante ma sicuramente non è
Generi
Le scelte processuali del giudice sono insindacabili sì fino al punto fino al momento in cui divengano pretestuose però
Quindi
Momento in cui
La scelta del giudice il provvedimento si inserisca in un quadro che può essere interpretato
Come come diretto al fine di eludere la le normative processuali che espongono determinati ritmi
Del del giudizio questo non è più vero
La decadenza dall'azione questo andava trattato forse per primo la decadenza del dell'ufficio dall'esercizio dell'azione disciplinare
Giurisprudenza pacifica sia per la Sezione che disciplinare delle Sezioni riunite che il termine de decorre
Dal momento in cui è titolare della
O della azione disciplinare ha piena è totale conoscenza dei fatti costituenti l'addebito
Qui a piena conoscenza avvenuta nella data che viene indicata dell'incolpazione
Si pone accento in particolare sul contenuto della sentenza del Tribunale di Vibo Valentia che ha definito il giudizio che evidentemente è nato male ed è finito peggio
Perché poi una sentenza di
In non soldi ricevibili calmo insomma una formula veramente eccetera
Ma
A parte che i profili strettamente processuali qui cioè se vi fosse il diritto se non vi fosse il diritto se la domanda fosse fondata o non fondata se fosse ammissibile o non ammissibile qui rilevano fino a un certo punto perché
Se la domanda è inammissibile che il che vuol dire che il giudice non la deve esaminare anzi
Esamina prima così si toglierebbe process insomma o no
A voi dico se era così manifestamente fuori dai canoni questo giudizio
Ma come mai andato al collegio e poi è stato rimesso all'istruttoria per chiarimenti al consulente tecnico
Se era così fuori dai binari
Come mai
Il collegio non si è accorto Presidente la dottoressa Pasquin e relatore anche la dottoressa Pasquin
Lo rimette
Esigere lo rinvia per ai chiarimenti al consulente tecnico
Quando c'erano profili preliminari
Clamorosi
Un'ultima cosa che vuol dire che non viene danno
Perché il danno è stato liquidato
Se il danno a favore della parte è stato
Bene o ma giustamente o no liquidato
Questo vuol dire che non c'è più un danno questo conferma che danno c'è
E comunque non spetta a noi
Dire l'ultima parola sull'esistenza del danno
Sostanzialmente io BO e chiudo qua perché non voglio addentrarmi nel labirinto alle cose certe io pongo alla Sezione al collegio questo questa domanda
Conclusivamente
è possibile che un giudizio che nell'arco di dieci anni no di dieci anni non fa registrare
Neppure un passo avanti né un passo avanti né un passo indietro ma
Accusa una stasi permanente è possibile che lo svolgimento di questo giudizio sia regolare senza nessuna responsabilità da parte del magistrato investito questo
Il quesito che sta sullo sfondo
Non voglio insistere oltre
Nella spesi accusatorio mi pare che vi siano gli elementi purtroppo qui la condotta della dottoressa Pasquin
Si svolge quasi per intero
Sotto il tetto è più favorevole regime
E ahimè
Solo per pochi giorni dal diciannove giugno due mila e sei data di entrata in vigore dell'attuale normativa più rigorosa
Al cinque luglio due mila e sei
Sotto la normativa del decreto legislativo centonove purtroppo però la Cassazione e anche la Sezione disciplinare anche qui sono pacifiche nel dire che
La condotta del magistrato può valutare complessivamente e che quindi si applica il nuovo e più rigoroso regime la Cassazione lo ha ripetuto anche un certo senso due mila dieci numero centotrentotto quindi
Purtroppo è una soluzione severa ma non si può fare altrimenti e quindi la sanzione minima si profila come quella della censura
La cui applicazione io chiedo alla
Grazie
Difensore infine sembra
Faticano ad averne
Casseruole voler avanzare accerchiati appartato
C'è il difensore preferiva senza avere
Perché risponderà
Gli argomenti quindi del re
Grazie di avermi dato la parola va in via preliminare solo per la completezza del verbale intendo riportarmi al contenuto integrale delle memorie depositate sia la ma anche dalla dottoressa Pasquin con un particolare riferimento alle eccezioni invito che sono state
Illustrate dal al Procuratore generale e che non intendo appunto illustrare ulteriormente anche perché i motivi di questa dedotte eccezioni sono tutti compiutamente indicati nelle memorie
In realtà io vorrei discutere la questione nel merito perché ritengo con piena serenità che ci siano elementi soprattutto elementi decisivi sopravvenuti che consentano che mi consentono di offrire una serena fiducia nella verdetto
Pienamente assolutorio della dottoressa Pasquin
Nella relazione della relazione del consigliere Nappi ovviamente è stato adeguatamente dato risalto con era doveroso fare alla sentenza conclusiva di questo giudizio
Quella del diciassette del diciassette marzo due mila dieci quindi qualche mese fa con la quale Tribunale di Vibo Valentia
Conclude Cuesta annosa questione e dico conclude e il nonno definisce proprio perché
Non definisce assolutamente il giudizio ed e se vogliamo una sentenza in un certo qual modo mi rendo conto di denegata giustizia
Intervenuta dopo un tempo effettivamente eccessivamente lungo di ventott'anni si può obiettare che questa conclusione sarebbe potuta effettivamente se
Trovare già da prima però così e
Corsia però purtroppo appunto come rilevato anche dal Procuratore generale la dottoressa Pasquin era in vita perché anche lei eredita questo processo ingarbuglia aprissimo dopo ben quattordici anni erano passati già a quattordici anni
Quando la dottoressa Pasquin
Purtroppo diviene assegnatario di questo fascicolo ed erano quindi passati io questo lo voglio sottolineare quasi anzi addirittura
Quattro volte i termini di ragionevole durata del processo che la giurisprudenza appunto fissa prudenzialmente per il processo di primo grado in tre quattro anni quindi
Cominciamo a dire che erano già abbondantemente superati già quando la dottoressa Pasquin eredità questo processo lo eredità con tutta un'attività est istruttoria
Compiuta con qualche consulenza già conferita bene
Io non voglio partire proprio da questa sentenza invertendo un poco l'ordine cronologico della discussione perché mi sembra fondamentale appunto esaminare il contenuto di questa sentenza
Premetto che la sentenza è stata da noi allegata proprio perché è intervenuta nel marzo due mila dieci ed era ovviamente non era nota al Procuratore Generale della Cassazione al momento in cui è stata ha formulato ovviamente l'incolpazione disciplinare
Certamente io ritengo insomma
A mio modesto avviso che se il Procuratore generale avesse se la sentenza fosse intervenuta prima dell'esercizio dell'azione disciplinare o addirittura ancora prima della
Decreto della corte d'appello di Salerno con la quale con il quale viene liquidata
L'equa riparazione per ragionare violazione della ragionevole durata del processo io probabilmente ritengo che
L'organo dell'accusa e anche la Corte d'appello si sarebbero determinati altrimenti è perché perché ritengo fondamentale esaminare il contenuto di questa
Sentenza è vero che una sentenza che conclude con una formula
Probabilmente atecnica nonno tecnicamente ineccepibile comunque sia il contenuto importantissime Fini che ci interessano perché questa sentenza stigmatizza proprio l'esistenza di gravi indizi processuali
Che addirittura inficiano la iniziale atto di citazione che sono vizi ascrivibili secondo il Tribunale unicamente all'inerzia della parte ricorrente
Che ha quindi innanzitutto non ha mai compiutamente individuato chi erano i limiti si consorti necessari questa la prima problematica di questo processo e quindi ha determinato l'impossibilità del giudice della cognizione cito testualmente di pronunciarsi sul merito
Con la conseguente in proseguibile da del giudizio
Ma non solo a rendere erano indeterminati disco insorti necessari
Ed erano in determinati perché l'ultimo atto di successione notarile quindi l'atto pubblico che identifica dei beni era risaliva al mille novecentoventi
Dopo quella data non voglio appunto tediarvi con questioni specifica e la sulle successioni si erano realizzate sentiamo intestato cioè senza testamento per cui non c'erano più atti pubblici che identificasse compiutamente i beni è che neppure identificasse no agli eredi
E soprattutto la divisione degli eredi tra i vari stipiti quindi per giungere ad un progetto di divisione ereditaria
Sempre questa sentenza del diciassette marzo due mila dieci che mi sembra fondamentale
Ravvisato anche un altro vizio assoluto che in numerosi giudici che si sono appunto succeduti circa quattordici e non sono riusciti a a colmare a riparare neanche con tutto l'impegno possibile profuso in particolare la dottoressa
Pasquina perché quindi intanto c'era un problema di litis Consorzio Consorzio ma in ogni caso
Era indeterminato anche l'oggetto c'erano dalle indeterminatezza sull'oggetto addirittura nelle iniziale atto introduttivo non era indicato neanche il Comune di quali beni si trovavano
Per cui dice la sentenza che legittimamente alcuni dei convenuti dalle rimasti contumaci perché il nonno
Era noto se la causa che riguardasse quindi questo è il quadro in cui si inserisce di estrema complessità in cui si inserisce purtroppo l'attività istruttoria della dottoressa Pasquin
Quindi si susseguono quattro quattordici giudici istruttori alla fine viene delegata lei premesso che mi pare di fondamentale importanza esamina nella relazione persa in proposito Hilla dottore De Marco
Io noto rete Marco e il Presidente di Sezione ca
Definisce poi conclude questo giudizio ma non immediatamente dopo l'uscita di scena della Pasquini ma dopo ulteriori quattro anni ciò vuol dire che la causa prosegue ulteriori quattro anni con altre attività istruttoria
Vengono adottati dei provvedimenti collegiali di contenuto analogo a quelli adottati dalla dottoressa Pasquin tra i supplementi istruttori per cercare di identificare compiutamente i beni e le parti ancora una volta non si riesce
A realizzare alcunché
Lo stesso dottore De Marco e questo importantissimo nella
Relazione riferisce
Per esempio che è dal ventisette gennaio ottantatré va be al ventiquattro gennaio ottantasette quindi i tre anni iniziali della causa e il sappiamo che tre anni sono già sufficienti per un giudizio
Pur questi sì sì sì sì va benissimo Colozzi lo ha fatto andare oppure è raro
è vero si
Si quindi che non era stata fatta alcuna attività istruttoria sì infatti mentre al contrario nella periodo in cui la dottoressa Pasquin è stata istruttore della causa inverte si è tenuta un'attività istruttoria molto intensa
Dagli atti che abbiamo depositato emerge quindi innanzitutto che sono state tempestivamente
Adottati dei provvedimenti intanto di sostituzione delle CTU inadempiente la dottoressa prima fatto numerosissimi solleciti che emergono tutti dal verbale
Addirittura in ultimo ha mandato gli atti alla Procura per procedere contro il consulente
Mi preme sottolineare che le richieste della avvocato di parte attrice non erano quelle iniziali inizialmente di
Di sostituire il difensore il consulente meno a quelle di sollecitarlo
Perché ovviamente la scelta di sostituire
De plano il il consulente avrebbe comportato uno ulteriore allungamento dei tempi process supponendo che il consulente avesse in qualche modo iniziato il suo lavoro
Quindi la dottoressa fatta altissimi provvedimenti collegiali
Fa anche un provvedimento di sequestro giudiziario nominando la parte attrice
Quattro provvedimenti perché poi il primo provvedimento di sequestro giudiziario che ampiamente motivato in realtà non viene seguita dall'ufficiale giudiziario il quale appunto lamenta la mancata individuazione compiute individuazione di questi beni
è comunque in ultimo la dottoressa Pasquin è costretta a fare ulteriori provvedimenti ma motivati Fini addirittura in ultimo anche diffidando l'ufficiale giudiziario di ulteriori conseguenze per i casi in cui non avesse seguito il provvedimento è agli atti avete tutte queste
Queste appunto questi provvedimenti da e quanto alla alle specifiche contestazioni quindi che sono state sollevate in forma alternativa c'è l'articolo diciotto e uno e due della nuovo ordinamento giudiziario
Beh non è di poco conto dire che la dottoressa Pasquin e nella stessa relazione ispettiva del Tribunale di Vibo Valentia del due mila tre viene segnalata come uno dei magistrati più produttivi dell'ufficio
E quindi ho dissento un poco alla ricostruzione del pubblico del del signor Procuratore Generale quanto riferisce che qui non ha una questione di diligenza
O di appunto mancanza di operosità della dottoressa perché in realtà
Vengono appunto viene vengono contestate alla dottoressa Pasquin una difetto di operosità è un difetto di dirigenza comunque
Quando andai cioè nella relazione del due mila e sette viene definita uno dei magistrati più produttivi dell'ufficio e questo risulta agli atti appunto
Del fascicolo una relazione fatta dal nonno dal capo dell'ufficio che può in ogni caso essere benevolo ma dalla dall'ispettore proprio a pagina quaranta dell'ispezione
Tant'è che dopo la sospensione dalle servizio purtroppo avvenuta nel due mila sette la produttività dell'ufficio del Tribunale di Vibo Valentia precipita
Da circa due mila provvedimenti degni di contenzioso civile definiti all'anno al numero veramente esiguo di città quattrocentottantotto
Questo significa che comunque la dottoressa Pasquin sia pure con i ritardi che poi vedremo non essere quelli che sono stati indicati nella incolpazione successivamente sollevata dalla procura generale
Comunque smaltiva una notevolissima mole di lavoro la dottoressa Pasquin infatti
Era costretto pur essendo Presidente della Sezione Civile dovevo pienamente tamponare le carenze di organico che sono note ataviche che croniche dell'ufficio di Vibo Valentia
Presiedendo il collegi penali i collegi dibattimentali collegi per le misure di prevenzione e addirittura ecco di questo mi mi ricollego alla quanto riferiva il Procuratore generale di questo provvedimento non trovato addirittura
Presidente dalla non solo della sezione stralcio ma
Addirittura giudice istruttore dei procedimenti affidati alla Sezione stralcio e questo è il provvedimento del Presidente del trentennale che non era stato reperito dei venticinque non ha indotto a Breno Fantozzi
Concludo solo dicendo questo perché e attinenza proprio con la nostra contestazione
Ovviamente nel novantasette è stata costituita noto la sezione stralcio la legge la nostra causa quella la settecentosessantanove di
Divisione ereditaria sarebbe è stato assegnato ovviamente la sezione stralcio in quanto anteriore di iscrizione al mille novecentonovantacinque darne
Nel Tribunale di Vibo Valentia non ci sono giudici ovviamente togati figuriamoci essa
Ci sono giudici onorari non vengano appunto nominati i giudici onorari aggregati per cui
La dottoressa Pasquin né manifestò la sua disponibilità insieme ad altri due valorosi colleghi non solo a presiedere la Sezione ma anche a prendere questi procedimenti come giudice istruttore questi procedimenti e questo mi preme sottolinearlo signor Presidente signori Consiglieri non sarebbero stati minimamente trattati se la dottoressa Pasquin non avesse dato questa disponibilità ma sarebbero rimasti congelati
Chissà per quanto e chi sa quando poi i librai si e trattati quindi questa è una cosa molto importante che appunto mi preme sottolineare
Ma in ultimo l'ingiusto danno
Io per un attimo ecco dissentire dalle conclusioni del Procuratore generale qui un danno c'è stato perché
Se anche è stata la parte attrice ad aver dato a casa questo danno perché risulta inequivocabili ma anche dal tenore della sentenza e da tutto lo sviluppo
Della procedimentale della causa che la parte attrice praticamente a non ha collaborato addirittura in un caso non ha neppure corrisposto l'anticipo al consulente d'ufficio che è come tale
Si è per questo motivo è peraltro ha rinunciato all'incarico non ha individuato i riti sconsolati necessari tant'è che addirittura aveva chiesto una consulenza al giudice per individuare chi fossero le parti
Ed a convenire in giudizio
Detto questo in termini di ragionevole durata del processo in effetti costituisce di per sé oggettivamente un danno perché si può obiettare
Ma potevate concludere il giudizio è dichiararmi proseguibile dieci anni fa piuttosto che aspettare Gobain ventotto anni e questa è un'obiezione fondata
Io però non credo lo dico in piena convinzione che questo danno per la parte attrice possa essere qualificato ingiusto
Perché è un danno che comunque oggettivamente esistente ma che comunque a cui ha dato causa la parte attrice con un comportamento suo
E dei difensori non improntato a quelle e alle esigenze processuali che il postulato e da una celere definizione della causa quindi sicuramente il danno più chiaramente c'è ma non credo che possa essere ritenuto ingiusto
Quanto è un'ultima notazione al rapporto tra il giudizio di equa riparazione giudizio disciplinare perché purtroppo questo procedimento nasce appunto dalla liquidazione delle quali riparazione per limiti violazione della termine di ragionevole durata per Prodi dal processo
è giurisprudenza costante che non c'è un perfetto automatismo nel senso che anche in presenza di una liquidazione dell'equa riparazione rimane pur sempre la necessità di accertare che nella condotta del magistrato disse lo Stato che profili appunto
Di delle violazioni dei suoi doveri funzionali quindi comunque di dirigenza e di operosità
Ben potendo accadere che è una causa purtroppo come quelle di visione dell'Italia che conoscono tutti s'ingarbuglia asilante talmente complessa
Da superare quei termini ragionevoli senza comunque che si possa configurare un addebitabilità automatica per il magistrato
Peraltro sappiamo che i processi di vecchio rito era un po'di darsi erano lasciati interamente alla conduzione delle parti il giudice istruttore non aveva quei poteri comunque di coordinamento e di direzione che ha invece con morì nel nuovo rito civile
Detto questo quindi io vorrei citarvi solo a una sentenza perché mi sembra molto importante estensore salma
Che riguarda un caso analogo analogo ed in questa sentenza ha detto testualmente che non configura un illecito disciplinare la condotta di magistrati che si sono succeduti nella trattazione di un procedimento civile
In relazione al quale sia stata accolta la domanda e sensi vedete la legge Pinto qualora in considerazione della gestione complessiva di detto procedimento
Avente ad oggetto guarda caso una complessa divisione ereditaria nel quale vi erano stati numerosi inviso accordo delle parti per tentare anche una bonaria composizione della lite
Deve escludersi che tali ritardi siamo venuti da uno siano dovuti da una difetto di laboriosità e di diligenza degli incolpati
Qui da tutta la documentazione che noi abbiamo depositato emerge che tra tutti giù istruttore è la dottoressa Pasquin che si è più attivata anche in quel periodo di tempo
Proprio per una soletta definizione un'ultima precisazione c'è una sedimento della condotta quell'appunto comunque che si è svolta dal novantasei al novantanove che sicuramente coperta la prescrizione
Perché ovviamente l'azione penale estati estrazione disciplinare è stata esercitata Comino
Comunicazione del diciotto undici due mila e nove per cui quei fatti descritti nel capo di incolpazione avendo sono risalgono ad oltre dieci anni adotta
Dieci anni prima appunto dalla promozione dell'azione disciplinare un ottimo punto sul problema come
Se non sia per l'ultima
No no no quella è un'ottima non si applica la disciplina del reato continuato perché non si applica la disciplina penalistica quindi
No va bene penso di aver effettivamente loro un'ultima notazione soltanto perché sull'atto abnorme a me la dovete parlare che le contestazioni sono tantissime
Cioè la dottoressa Pasquin viene addebitato praticamente dia narra fatto una sopra di aver richiesto un supplemento di consulenza tecnico d'ufficio
A parte che questo stesso provvedimento è stato richiesto anche dagli altri giudici dal collegio che si è succeduto non solo è un provvedimento assolutamente legittimo nel merito come potrete vedere necessitato proprio dalla difficoltà della causa
Quanto non è assolutamente sindacabile non potendo si assoluta ma anche ritenere che si tratti di un provvedimento abnorme c'è un provvedimento adottato strana al sistema giuridico adottato in gravi violazioni di legge quindi
Da questo punto di vista ritengo che l'addebito sia assolutamente insussistente
Sono fiduciosa che questa Sezione disciplinare possa appunto accogliere
Le mie istanze quindi procedere ad una soluzione nel merito essi sono in secondo luogo una soluzione un procedimento dell'incolpata per le prossime sfide nel territorio grazie
Grazie collegio si
Infine campano
Nutriamo qualche
Ma
No
Allora
La Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila e sei numero centonove dichiara centotto Patrizia Serena Pasquin responsabile della incolpazione ascrittagli e gli infligge la sanzione disciplinare della censura
Allora possiamo chiamare la partenza
Grazie
Coloro che abbiamo
Semmai il procedimento
Quindi lo duecentonovantanove del due mila nove
Buongiorno
Allora
Prego
Il procedimento e il numero duecentonovantanove del due mila nove del gocce nel mare nei confronti
Del dottor Antonio pratico e la prima
Truman perché devo rivolgere come ho già fatto se acconsente o meno che avvenga trasmessa dal
Radio Radicale Raul udienza oppure no
Perfetto allora
Non
E