Presentazione dei referendum abrogativi contro la caccia

No
A
Allora possiamo cominciare per favore se possiamo prendere posto che e iniziamo seno
Allora anzitutto scusateci per il ritardo a cui non siamo abituati Io sono Francesco Mazza Testa
Non inversa inversione segretario della LIPU ma in versione diciamo coordinatore del comitato promotore del referendum e comunque anche a nome di tutti gli amici delle associazioni ambientaliste che sono materialmente impossibilitati a sedere qui nel tavolo
Per motivi di spazio ma che sono idealmente tutti qui assieme
Questo è molto importante perché vorrei dare anche così il benvenuto a nome proprio delle associazioni ambientaliste italiane
E anche da parte dei partiti qui presenti che hanno aderito e promuovono assieme alle associazioni il referendum i referendum sulla caccia dicevo di scusarci per il ritardo perché alla Corte cost di Cassazione sono successe un po'di tre anni tecnici che ci hanno bloccato
Se si potesse chiudere oppure un attimino
Accostare ecco
Prende il via oggi il referendum la proposta di referendum
Abrogativo del dell'attuale legislazione venatoria in Italia in particolare i referendum riguardano la legge nove sei otto
Che regola Ordona da regolare l'attività venatoria nel nostro Paese e i primi due comma dell'articolo otto quattro due del codice civile
Quelli che permettono l'ingresso dei cacciatori unici cittadini italiani a poter entrare nei terreni agricoli l'iniziativa nasce dopo anni di immobilismo da un punto di vista delle riforme che si chiedevano in campo legislativo venatoria riguardanti la caccia
Il
La rete direttiva europea tanto per fare un solo esempio
E dieci anni che è stata presentata sono dieci anni che la direttiva europea per la protezione degli uccelli selvatici non è applicata non è in forza nel nostro Paese
In Italia abbiamo una situazione di concentrazione di cacciatori per chilometro quadrato
Superiore a quanto potrebbe sopportare il territorio si continuano a tollerare le catture degli uccelli con le reti per la verità una minoranza che insiste da anni in questa operazione che porta discredito al nostro Paese tanto è che siamo stati condannati dalla Corte di Lussemburgo
In Italia esiste una vagabondaggio cosiddetto un libero movimento dei cacciatori su tutto il territorio nazionale e non un legame al territorio come avviene in altri Paesi
Tutto il territorio è cacciabile eccetto le oasi al contrario di quanto dovrebbe essere cioè tutto il territorio protetto poi le zone individuate per attrito allenatore e così via
In questo contesto in questo immobilismo parte il referendum che vede come partecipanti dicevo le associazioni tradizionalmente impegnate ambientaliste
E quindi tra tutte il WWF la LIPU la lega ambiente
Gli amici della terra Italia Nostra le Impact on ossia lacca l'Alfa
Lì di e e poi i partiti come il Partito Socialista Italiano il Partito comunista democrazia proletaria liste Verdi Partito Radicale Federazione giovanile socialista Federazione il comunista
Quindi
Un'ampia regionale e Federazione dei giovani liberale quindi un ampio fronte se così vogliamo dire e l'Arci nel suo complesso un ampio fronte e proprio perché non vogliamo essere targati di nessuna come sull'etichetta questo è un è un fronte che io credo e di definire un fronte della società civile
Che vuole delle riforme concrete che punta degli obiettivi io concreti molto importanti è chiaro che all'interno di questo fronte vi sono posizioni diversificate
Posizioni che vanno da quelli che pensano che l'attività venatoria sia incompatibile per motivi morali etici e così via a coloro invece che credono che l'attività venatoria sia possibile ma in modo diverso con una diversa regolamentazione
A coloro che sono di principio contrario attività venatoria ma che ritengono che per il momento per limitare i danni sia bene comunque regolamentato in modo diverso
E anche coloro che ritengono che una situazione del genere non può essere tollerata senza una sospensiva momentanea la stessa attività venatoria
Sospensiva che potrebbe fare il punto e qui da cui fu poi ripartire per una legislazione molto più severa
Quindi questo referendum oggi prende il via ripeto il concorso è di tutti coloro che vogliano cose fattive e concrete
Riforme operative nel campo venatoria soprattutto nel campo della gestione faunistica del nostro patrimonio
Naturale
Quindi questa è la premessa che volevo fare non mi dilungo oltre perché dovremmo essere molto sintetici tutti anzi dovremmo stare cinque minuti tre minuti attesto di intervento
E quindi io darei la parola a questo punto a coloro che sono seduti a questo tavolo e quindi alle associazioni ambientaliste alle altre forze presenti in sale
Deve quindi va bene
Allora pochissime parole
Anzitutto opere un motivo di ampie soddisfazioni
Sia come radicale
Ma e in particolare bene come primo segretario Partito Radicale
Io non posso va bene dimenticare che dieci anni fa
Eravamo soli sbeffeggiati e quando va bene promuoverlo il primo referendum per l'abolizione della caccia oggi vedo va bene
Che invece siamo pregherei è quanto mai numerosi
Oggi ve ne direi che ancora una volta o alla soddisfazione
Di verificare che le nostre iniziative a un certo punto diventano effettivamente iniziative maggioritaria ci vuole del tempo ma questo è il risultato e quindi mi auguro anche
Che questo alimenti una speranza e che cioè il risultato questa volta sia diverso e che quindi anche la Corte costituzionale non svolga bene quella funzione repressiva che ha svolto nei casi come le precedenti
Non so anche però un motivo di preoccupazione e cioè il motivo di preoccupazione per l'uso che via via si viene a facendo va bene del referendum in effetti referendum viene meno a nostro avviso a mio avviso utilizzate in maniera strumentale
Già bene nel caso della giustizia noi abbiamo visto che un referendum vinto con amplissima dove la maggioranza dai cittadini
Hai servito poi per varare leggi che sono andati in quel caso addirittura in direzione opposta a quella che era la volontà espressa dalla grande maggioranza Benedet della popolazione italiana
Mi auguro che anche questa volta va bene quindi il referendum cioè che almeno questa volta
Il referendum posso portare a dei risultati che sino risultati in concomitanza con quello che io ritengo sia la opinione dalla grande maggioranza benedice i termini italiani
E non serve invece di pretesto per introdurre norme e regole che anch'essi tutto siano addirittura da me le contraddittorie con quello che è appunto l'obiettivo che ci proponiamo quelli con questo augurio va bene mi dichiaro pienamente bene soddisfatto di essere qua in questa circostanza di avere oggi firmato bene per il partito e la nostra adesione il referente
Noi abbiamo morirà mai motivo di soddisfazione siamo molto felici di stare qui stamattina questa è la è una battaglia referendaria che valeva la pena di promuovere reciproche valeva la pena vale la pena di provare viva viva per abbiano di promuovere naturalmente noi insieme le associazioni e le altre forze politiche abbiamo promosso questo referendum per ottenere il superamento di una condizione che quella attuale governata dominata dalla legge che vogliamo abrogare
Perché alle condizioni di una riforma delle attività venatori e quindi pensiamo che a distanza di dieci anni era l'unica cosa da fare per superare una pigrizia parlamentare una latitanza del Parlamento rispetto a questo problema che in piedi da dieci anni e che ha prodotto tra l'altro una condanna per l'Italia come è stato ricordato la corte
E Lussemburgo l'Italia ancora su questo terreno della direttiva comunitaria il ritardo non ha recepito e quindi è tutto un settore che deve essere riformato ma noi pensiamo che per smuovere le lentezze le difficoltà e gli ostacoli gli impacci e le resistenze
Molto precise e molto chiare che finora hanno impedito in Parlamento una sua la soluzione del problema ci sia bisogno
Di questo referendum non è il primo che promuoviamo abbiamo promosso il referendum sulla giustizia e abbiamo partecipato in modo molto attivo a quello contro il nucleare
Quest'anno i consiglia consideriamo la seconda grande battaglia ambientalista per le sue connotazioni anche diciamo per le sue caratteristiche popolari
Che a nostro giudizio produrrà anche noi ci auguriamo un effetto di ulteriore sensibilizzazione della pubblica opinione sui temi della difesa ambientale e quindi pensiamo che sia un'iniziativa molto importante molto male dalla quale siamo felici di dare il nostro contributo di assicurare il nostro concorso attivo
Giovanni Berlinguer
è chiaro che la vostra
E non funziona
Antonio Pepe questi sono solo per l'avrà illustrano realizzerà un tesserino la nostra la nostra piena adesione a questa proposta di referendum alla quale è seguita domani la nostra altrettanto piena adesione al referendum sui pesticidi e un chiaro segno di un'evoluzione dell'opinione pubblica e anche delle nostre posizioni ne abbiamo accompagnato l'adesione ai due referendum con proposte di legge presentate oggi sia al Senato che alla Camera spassionato sono io il primo firmatario alla Camera onorevole Minucci
Per regolare l'esercizio della caccia capovolgendo il criterio attuale secondo il quale tutto è permesso tranne alcune eccezioni e invece stabilendo con molta chiarezza
Che la fauna selvatica è un patrimonio indisponibile quindi consentendo soltanto in certe circostanze
L'esercizio venatorio sappiamo che ci sono altre proposte di legge la prima è stata presentata a nome dell'Arci dal senatore Rino Serri
Avantieri il ministro Ruffolo ha presentato al Consiglio nazionale dell'ambiente
La sua proposta ci auguriamo che diventi rapidamente non solo proposta del ministro ma proposta del governo
E almeno fra questi tre testi mi sembra che ci siano già evidenti possibilità di incontro e quindi anche di perfezionamento perché sono proposte e non ancora leggi io voglio aggiungere una sola considerazione
è molto giusto quel che si dice
Nella premessa al attesto che viene distribuito da parte dei proponenti che le associazioni partiti firmatari hanno valutazioni diverse non soltanto tra loro ma anche soprattutto per i partiti al loro interno sul fenomeno caccia però anche dal punto di vista etico scientifico
C'è sicuramente un balzo in avanti
Delle posizioni culturali che riguarda un po'tutti
Cioè la consapevolezza che l'uomo avendo ormai una responsabilità morale nei confronti dell'insieme della vita del pianeta
Deve assumere su di sé questo carico
E questo implica da un lato il riconoscimento che anche altre specie viventi
Soffrono pensano e sono titolari di diritti
E dall'altro il principio che bisogna salvaguardare gli equilibri naturali in cui l'evoluzione delle specie avvenuta in cui la sopravvivenza
Delle specie della specie umana e possibile perché altrimenti i rischi per tutti sono molto grande mi sembra che questi punti
Possono rappresentare non non voglio gettare io la scarpetta e utili un codice comune ma quanto di comune c'è nella posizione dei proponenti o almeno mi auguro che che sia così
Bene Carla Rocchi per le liste per ma
Io credo che sottolineare le ragioni per cui si è oggi qui in tanti di tante parti così numerosi e così convinti sia un fatto già già avvenuto a questo tavolo
Per e quanto attiene le liste Verdi io credo che questa situazioni di essere forza politica ma non partito di essere un punto di riferimento ambientalista i diciamo oggettivamente visto come tale
E consenta proprio di esprimere una soddisfazione piena anche per la modalità oltre che per i contenuti di questa campagna referendaria
Cioè noi vediamo con molta con molta gioia con molto favore il fatto che è possibile
Fare agire trasversalmente dei grossi temi sentiti dalla gran parte addio direi a questo dire la totalità se non pensassi di esservi essere eccessiva ma insomma sentiti dalla stragrande maggioranza del dei cittadini
Questo tipo di impegno in sede nazionale è buon segno per il lavoro che si andrà a fare in Europa in tempi brevi il fatto che pur nel mondo ambiente lista un mondo ecologista si impegni su questo referendum sul prossimo che sarà domani annunciato domani tra l'altro in sala stampa estera presentato alla stampa quello sui pesticidi
è un po'l'indice di tutto un mondo che cammina e segna a mio avviso oggi un punto comunque di non ritorno quali che siano i distinguo personali e legittimi dei promotori dei referendum un'ultima notazione
Qualunque battaglia secondo me non può mancare di a vere come obiettivo finale quello del miglioramento dell'avanzamento dell'innalzamento del livello sociale e civile di un Paese
Io credo che questa della dell'impegno referendario dell'impegno referendario sulla caccia
Sia un segno certo che il paese è civile e sensibile è cresciuto e da questa situazione non tornerà indietro voglio essere ottimista anche per quanto attiene la posizione della corte costituzionale che certo questa volta vorrà vedere con tutta l'attenzione la giustezza e la modalità dei quesiti presentati ma in ogni modo in un primo grandissimo risultato innegabile irreversibile
E quello di aver colto un una domanda pressante irrinunciabile del paese civile e vedere che questo tipo di domanda è stato raccolto così collettivamente e così appassionatamente
Io lo considero un grande risultato e certamente un augurio per il risultato di questo referendum
Almeno varia non c'era
Ma la la ormai imminente primavera
Sarà questo è evidente
In qualche modo una primavera referendaria
Nel senso che diverse ipotesi di referendum
Sono state presentate all'attenzione della pubblica opinione delle forze politiche sociale delle associazioni varie
Da varie forze noi stessi ne proporremo alcune che riguardano come è noto punto temi ambientalisti
Temi che ineriscono i diritti dei lavoratori
E temi che riguardano tutto sommato lo stesso funzionamento del sistema politico e del rapporto tra partiti e società
Ecco all'interno di questa molteplicità di iniziative referendarie
Che hanno evidentemente il merito al di là dei proponenti in qualche modo di collegare esigenze comuni trasversale all'interno della società e delle stesse forze politiche dal nostro punto di vista ed è questo il motivo
La nostra presenza tra i promotori di questa iniziativa sulla caccia e molto utile che vi sia un referendum sulla caccia
Se
Malgrado mi siano state due iniziative referendarie se non vado errato su questo tema
Malgrado le direttive della CEE
Malgrado l'effervescenza del dibattito politico e parlamentare su questo tema sostanzialmente l'attività venatoria nel nostro Paese è nei fatti ancora deregolamentata
Questo molto probabilmente più che alle pressioni per così dire degli stessi cacciatori probabilmente è legato ad una serie di interessi anche diciamo dell'industria
Che a questa attività venatoria in qualche modo collegato questo ci dà anche il senso per quanto ci riguarda di legare questa campagna sulla questione della caccia all'altro referendum che noi promuoveremmo per il quale comincerà la raccolta delle firme il due di aprile sul sui danni diciamo ambientali provocati dall'industria quindi sulla richiesta di una profonda modifica dell'articolo diciotto della legge tre quattro no
In questo senso diciamo vediamo un'integrazione in questa iniziativa che anche noi portiamo avanti evidente lo ricordava qui
Il compagno Berlinguer prima che più in generale vi sono ragioni per così dire di civiltà vi sono ragioni diciamo qui dispetto ma non solo ma di atteggiamento nuovo nei confronti diciamo dell'insieme dell'universo vivente nel suo complesso in questo senso ha mai sembra quindi una battaglia da fare con molta convinzione che certamente mai faremo con questa convenzione va be grazie prima di passare un attimo alle associazioni ambientaliste
Occhi vorrà intervenire volevo leggere un letto del Partito liberale italiano che è arrivata adesso
Felice cari amici la vostra iniziativa per l'abrogazione dell'articolo otto quattro due primo comma del codice civile trova il proprio liberale consenziente
Se le democrazie come lo strumento migliore di cui disponiamo per eliminare i privilegi di alcuni rendere massima libertà di tutti assai importante l'impegno per cancellare nel nostro codice il prediletto dei cacciatori di poter violare libertà dei proprietari
Decidere l'accesso i loro terreni
Un privilegio perduto discriminante perché colpisce i cui proprietari che non hanno la forza economica per recintare le loro aziende la linea generale Ale la grande attenzione come liberali di chiamo tutti i problemi di libertà individuali della convivenza civile ci induce attribuire grande importanza la questione
Di un corretto utilizzo dell'ambiente in cui tutti viviamo
Perché questa è la prima condizione della nostra libertà di uomini siamo dunque convinti che occorra regolamentare l'attività venatoria per legge e prima possibile perché il ritardo è ormai di anni in modo evitando un impatto ambientale indiscriminato come l'attuale definisce per ridurre l'equilibrio ecologico e umano il nostro impegno politico parlamentare in questa direzione è forte
Non concordiamo invece sul proposito di abrogare la caccia completamente infatti una volta deciso chi se fossi opportunamente disciplinato evitando gli aspetti nocivi riteniamo in piena coerenza che la nostra impostazione di fondo che la scelta di cacciare me o meno dovrebbe essere salvata libero convincimento individuale di ogni cittadino firmato Renato Altissimo
Qui mi dicono l'elenco che fu dei quelli che hanno firmato stamattina alla Cassazione
Ve lo leggo brevemente Giulio Di Donato Partito Socialista Italiano Giovanni Berlinguer Partito Comunista Italiano Carla Rocchi liste verdi
Sergio Stanzani parte radicale Fulco Pratesi WWF Francesco mezza testa LIPU Mario Signorino amici della terra Mimmo Pinto Arci Silvano Vinceti Kronos novantuno
Ianniello Italia Nostra
Antonia Iannelli Italia Nostra Ermete Realacci Legambiente Carlo consiglio la
Una signorina di cui mi sfugge il nome l'ed ecologica
Pontillo Laba e poi ci sono i metodi giovanile socialista un nome complicatissimo subiti riscossi chimica
Scusate insomma
FIGC Gianni Cuperlo e i giovani liberali
E poi l'impasse e l'avvocato Virgilio
Jacopo gli ha
Il taglio dieci va bene grazie
Lunedì Pinfari Alberti ma le liste adesso penso che arriverà
Se ci sono domande
Ecco la lista sta per essere distribuita quindi ancora cinque minuti arriva
Ma domandava
Roma
Ha chiesto associazioni e domande domani
Va be'Taccone origine anche la allora le associazioni la lasciano il fatto il posto alla le domande dei giornalisti che sono a loro dire più importanti fenomeni
Avanti prego domande detta radio radicale nella anche l'Arci dunque nel comitato promotore a pieno titolo nel sapere se anche l'ARCI caccia capitato promotore e poi vorrei farvene un'ascia
Breve ANAS sembrerebbe avere sul perché questa è la terza volta si presento referendum sulla caccia cos'è cambiato perché finalmente a partiti politici il PSI anche di P arrivano a proporre il referendum sulla caccia
Resipiscenza tardiva ben venga però ci poteva anche pensare prima
Appuntamento ridendo un po'noiosa questa cosa desiderano arrivare se no scusa non è uno il primo è giusta se bisogna venire poi dicevo veglione noi per siamo sulla base di quello che è accaduto in questi ultimi dieci anni che oggi non ci sia altra possibilità per risolvere questo problema che promuovere il referendum fino alla scorsa legislatura pensavamo che era possibile trovare la soluzione di questo problema in Parlamento
Lo abbiamo fatto promuovendo del dovrebbe dei disegni di legge che purtroppo non sono andato in porto la situazione è rimasta bloccata è oggi promuoviamo insieme all'associazione questo referendum ma perché riteniamo che solo così sia possibile arrivare alla soluzione del problema
Non è che su ogni questione che si pone e prima di praticare la via istituzionale parlamentari si decide di proporre per questo fa parte di altri partiti diversi dal miglio
E fanno bene a farlo ma non posso pensare che sia questo il modo giusto e null'altro che quell'invece giusto regolare ordinario previsto la costituzione di sperimentare la via parlamentare
Marcegaglia io mi auguro che questa domanda Detour capisco il senso e anche la malizia non rientri nella campagna in corso su tanti temi processo al passato
E vorrei che ci concentrassimo su quello che possiamo fare insieme e su come vincere questa battaglia
Quegli elementi togliere
Gli anni immobile novellato ma è finito prima fino a che la gallina essendo la caccia legale ha autorizzato il nostro Paese è un'associazione democratica laica e progressista
Deve mantenere le varie forme di diversità che il Paese spreco
Nel momento in cui c'era ferendo non sulla caccia all'Arci aderito ha aderito a questa campagna de nel comitato promotore sarebbe come chiedere
Abdullah TAR Tito socialista al partito al Partito Comunista DP cosa come fate con i vostri scritte che sono anche i cacciatori
Una domanda banale noi pensiamo che il nostro dibattito all'interno e risale già avanzato da consentirci questa presenza
Anche perché siamo convinti che i nostri cacciatori
Se non vado e sono disponibile ad intese e a ragionare su questo problema sono più avanti di altre forme di presenze venatorio nel nostro Paese quindi non vide Tiziano sono con noi e non vogliamo mantenere
Avverto un discorso perché crediamo nella regione crediamo nel confronto
Solo novanta
Hanno Pamela
E cose quesiti proposti escono
Danzare Fini perché crisi politiche
Ebbene
Condito il rapporto tra larvata
Lei diciamo assai grave che tardiva secoli
Gli schieramenti è grande quindi come si concilia mai
Per quanto riguarda la prima la prima domanda nella massima altezza dell'ultimo della corte corse anale fu bocciato alla ricca la la proposta di referendum sull'articolo otto quattro due perché il terzo comma
Dice che i pescatori devono chiedere permesso prima di entrare nei terreni agricoli mente i primi due comma dicono rispetto
Che i cacciatori invece non hanno da chiedere permesso allora avendo noi chiesto alla precedente tornata che bisognava abolire tutto l'articolo otto quattro due la Corte sia pacco a questo diciamo cavillo
Del terzo comma per dire che via la confusione tra
Il i cacciatori pescatori allora questa volta abbiamo fatto la richiesta sui primi due comma
Per quanto riguarda invece la legge nove sei otto qui si apre un
è vero una una dirà una tematica molto complicata perché trovare il il il punto giusto dove la corte dice si e nonno è assai arduo
In ogni caso potrebbe dire siano a seconda anche delle modifiche
E che ognuno di noi potrebbe apportare quindi il discorso è si è consono consultati i migliori costituzionalisti e esperti del settore
E si è ritenuto che questo sia il quesito più adatto a superare le famose forche caudine della corte costituzionale eccetera però c'è anche da dire nella formulazione dei quesiti al quesito si è tenuto conto del desiderio delle obiezioni dei rilievi
Se delle osservazioni contenute nelle due sentenze del lottatore dell'ottantasette con le quali la corte bocciò
E quindi avendo fatto tesoro di queste diciamo dico di questi questa va critica contenuta sentenze gliela recepite della quindi utilizzata per evitare di ripetere l'errore lorda diciamo che stavolta la corte non posso trovare argomenti e insomma che ben possano da lire al a fare a a fare spingere i quesiti quindi diciamo si è fatto un lavoro che ha tenuto conto delle due sentenze precedenti ce n'è stato uno nell'ottantuno ottantasette
E le abbiamo lette apertamente abbiamo messi in evidenza i punti che furono indicati come punti deboli dei quesiti di quegli anni
Abbiamo pensiamo di aver superato questi punti di debolezza presentiamo un quesito che dovrebbe superare tutti tutti vagli tutte le verifiche
Ecco per quanto riguarda la prima queste una seconda dunque era la seconda era il rapporto che c'è tra le iscritte al dunque qua credo del due due non saremmo risponde volevo rispondere per lavorare e non abbiamo proprio prova presentando una proposta di legge di moratoria delle attività venatorie per
Avere il tempo necessario per realizzare il censimento della fa una e anche per diciamo favorire un certo ripopolamento riteniamo che questa diciamo proposta non si distinte naturalmente dall'iniziativa referendaria perché si muove su un altro piano che quello parlamentare ma non si è assolutamente incompatibile nel senso che noi dobbiamo
Diciamo considerare la possibilità che il Parlamento iniziata la raccolta delle firme
Promosso il referendum avviato il referendum decida dopo le vacanze estive che credo che prima era difficile farlo di occuparsi di questa questione
E quindi siccome siamo forse che sia del Parlamento radici possiamo possiamo rinunciare ad affrontare questa fase bene noi pensiamo che si possa arrivare in quell'occasione ha una valutazione di tutte le proposte che sono sul tappeto allo stato delle cose c'è la nostra ce n'è una presentato dal Partito comunista
Scene un annunciato dal governo in particolare dal ministro Ruffolo che door dovrebbe essere fatta propria dal governo
Ce n'è una dell'Arci insomma quindi troveremo il modo di affrontare la questione considerando naturalmente tutto quello che c'è sul tappeto la nostro opinione e che si possa arrivare ad una soluzione
Accettabile in sede parlamentare se riusciremo a battere le resistenze che in questi dieci anni hanno impedito qualsiasi soluzione di questo problema e riteniamo che la moratoria non sia assolutamente neppure incompatibile con una buona riforma del settore perché noi pensiamo
Che è una riforma del settore diciamo posso utilizzare un perito di sospensione caso mai meno lungo di quello proposto nella proposta di legge per
In qualche modo diciamo a offrire i dati di base senza eguali anche difficile pensare a una legge di riforma i dati sono c.t. quelli del censimento
E quindi di una necessaria breve sospensione delle attività venatorie
In una con il varo di una riforma del settore vedremo se ci arriviamo io non mi faccio molte illusioni intanto naturalmente con come attività diciamo parlamentare non è ad
Amo presentato la nostra proposta e il ministro socialista annunciato un Progetto di legge diverso dalla proposta di moratoria che tra l'altro mi pare ha ricevuto il consenso del Consiglio nazionale
Dei beni però che la gente va be'io sono un attimo Panzani Fabrizio cappone con poca
Allora
Una volta una volta per carità io credo che la domanda che è stata fatta
Se posso va bene tradurre bene è una quesito molto semplice cioè i partiti che hanno una rappresentanza parlamentare
E che hanno sottoscritto i quesiti e viene quindi con questo propongo nel referendum
Quanto nell'iter ebbene parlamentare bene riservano bene come ha orientamento loro prioritario a quello che è la sostanza del quesito referendario
è qui il punto cioè l'iniziativa referendaria che evidentemente non può non tener conto di quello che comunque è l'attività parlamentare e quindi istituzionale ma quanto questa iniziativa prioritaria
Costituisce un impegno anche per queste forze politiche al fine che eventuali bene leggi veniamo modifiche legislative rispetti non nella sostanza nelle quelli che sono i quesiti che sono stati sottoscritti
Fabrizio Carbone Fulco Pratesi
Primo Fabrizio
Ha qualcosa da chiedere questa tra tutti quelli che approvavano i referendum quelli che non ci sarà livellati in Parlamento traumatici repubblicani socialdemocratici e missini
Volevo chiedere se qui e in questi partiti passa la lobby degli industriali Armieri e fabbricanti le cartucce oppure questi non se sarò voluti passa stati invitati
Ma scusa no ancora non lo sapeva no mi sembra poli di questa iniziativa pubblica non è che è stato fatto un bando
Ecco come si son state fatte del ricordato brevemente c'è stata una a parte tutto il pregresso attivo
C'è stata una Conferenza delle associazioni in autunno c'è stata una una dichiarazione a Maiori delle liste della delle liste verdi una conferenza stampa socialista un impegno preciso comunista voglio dire
Tutti quelli che sconoscendo questa cosa nella forma e la sostanza volevano attivarsi sono attivati è
Ecco poi tu secondo me una una chiave interpretativa è quella che si è si è là dove si può fare o si vuole fare non credo che ci sia un fatto formale
Scusate ma una volta benissimo ecco la mia domanda è nata per metà assorbite da quella del Gabetto Carbone mi sembra assurdo che partiti laici di fondo si ispirano a certi principi di libertà
E di e di civiltà non abbia dei da quest'e mi sembra che ci sia molto classico e anche con il nucleare la devo constatare questo poco importa
Provate a domanda qualche tempo fa in questo tavolo ci fu una conferenza stampa in cui si dichiarava che bene o male anche le associazioni di Arrigo Turi avrebbero aderito e ventilando su quel tavolo che successo di questa presunta adesione dei gli agricoltori Confagricoltura Coldiretti coltivatori eccetera beh
Diciamo che non si sono più fatti vivi oltre un certo livello perché l'otto quattro due li vedeva consenzienti la la legge la la la richiesta di abolire non la caccia perché questa è la realtà dei fatti ma la legge attuale sulla caccia
Probabilmente a spaventato qualcuno nel senso che sembrava che si volesse abolire la casa in realtà la legge è quella che cambiarla bisognava per chiedere l'abolizione
Dunque c'eravamo
Posso
Nora rapidamente una brevissima considerazione
Alla domandi e parla come Italia Nostra non come giornalista sì ma ci lacerare
Fai fare
Problema è questo il problema è questo
Il referendum è senz'altro il primo passo importante è fondamentale perché
è le sarà l'espressione della volontà popolare il secondo passo è il Parlamento potrebbe darsi che si risolva prima del referendum ecco ma i segnali
Che vengono dal Parlamento a mio punto di vista non sono incoraggianti perché io devo far sapere ai giornalisti disattenti mentre io parlo che pochi giorni fa la commissione difesa della Camera
Ha approvato un emendamento che consente l'obiezione di coscienza ai cacciatori questa è una cosa estremamente scandalo USA e dimostra quanto è forte nel Parlamento e il partito filo cacciatori
Creano confusione si proponeva l'abolizione della caccia ha detto Stanzani che la nuova legge dovrà tenere conto del senso del referendum
Ma se le cose stanno così la nuova legge non è la bolina totalmente la caccia perché uno dei due referendum mira infatti alla totale abolizione della caccia come risulta dalle foglio che ho distribuito in cui c'è il testo della legge come risulta dopo l'abrogazione
Ora qui chiaramente c'è un ampio schieramento di forze come risulta dalle dichiarazioni che sono state fatte ognuno ha le sue idee ma è chiaro che la lacca sei si arriverà al voto
è chiaro che hanno quel punto alla caccia sarà abolita perché non c'è dubbio che i due terzi circa degli italiani sono a favore dell'abolizione totale come seduta dei sondaggi d'opinione a quel punto la lacca difenderà i risultati del del referendum
Interrogazione indubbiamente rispettabile manipolazione
Amoretti
Sono Luciana Moretti segretario generale l'Arcicaccia sono dato che
A me non mi ha invitato nessuno i son venuti nessuno son venuto ugualmente perché attento e interessato ai problemi delle cose descrisse stanno muovendo nel nostro Paese in relazione alla caccia chi non è presente vivente mente penso che ha scelto altre strade io credo però che sia il momento di fare il tartufo sia finito cioè c'è una situazione volto in un certo modo chi o dovete non si può stare alla finestra che sta alla finestra o aspetta l'evolversi delle situazioni evidentemente molto probabilmente rimarrà rimarrà scottato
Evidente io non posso aderire al referendum per ovvie ragioni anche se le motivazioni qui espresse escluso una che tra l'altro coerente l'ha sempre detto
Per il consiglio ha sempre questo non non è una novità però le motivazioni dell'adesione particolarmente di grossi associazioni ambientaliste e di grossi partiti del nostro Paese alla questo referendum a con la motivazione di andare verso una riforma di una legge
Che tenga conto io son d'accordo col il compagno radicale che tenga conto delle motivazioni credente tenga conto però non abolisca Nunzia abrogativa evidentemente questo mi dà bene a sperare pertanto il noi dell'ARCI caccia ora un po'in solitudine speriamo che si sia sempre meno in solitudine del Lambro del mondo venatorio siamo sette guardiamo con favore questa cosa e se la guardiamo con favore termino la proposta del ministro Ruffolo guardiamo con favore la proposta del Partito Comunista guardiamo con favore tra l'astro nascente asta nostra che ne siamo orgogliosi di far parte dell'Arci la proposta
Del compagno Serri e della e di tutte quante altre proposte possono possono venire grazie
Bassanini voleva dire
Vorrei dire siccome è stato fatto l'elenco delle forze politiche che ci sono e di quelle che non ci sono la Sinistra indipendente c'è è favorevole a questo referendum stamattina io ero in Cassazione poi il prolungarsi dei lavori e sopra lassù sovrapporsi con un impegno parlamentare cui M. doveva essere perché ero relatore mi ha impedito di restare fino alla fine e quindi di sottoscrivere però noi ci siamo con piena convinzione e sottoscriviamo ossia il referendum sia all'impegno preso qui a mio avviso molto giustamente
Dalle forze politiche presenti in particolare ed ai compagni delinquere Di Donato
Di percorrere contemporaneamente la via parlamentare in coerenza con gli stessi obiettivi
Che tendiamo a raggiungere con referendum vorrei aggiungere che tra le proposte all'esame del Parlamento c'è anche da tempo
Una proposta di piena attuazione della convenzione di Berna sulla protezione della vita selvatica che non è organica
Come le proposte di riforma della legge sulla caccia ma che ha ugualmente un notevole rilievo che è una proposta firmata da varie forze politiche promossa per primi da noi e che potrebbe avere un significato notevole a questa proposta
C'è altre domande
Qualche altra domanda
I tempi
I tempi tecnici sarebbero quelli di iniziare la raccolta delle firme aperti a partire dalla dalla metà di aprile
Questa è la l'obiettivo che ci prefiggiamo per il quale naturalmente da da da oggi pomeriggi da oggi pomeriggio iniziava a lavorare insomma metà di aprile si è poi possibile prima ancora meglio naturalmente
Ha certamente scelto
Ecco
Chiedo scusa
Di essere arrivata tardi ma mi fa piacere non c'era e che sono riuscita a fare approvare in commissione Agricoltura stamattina una risoluzione per la difesa dei baschi contro gli incendi quindi un acquisto cospicua di aerei che spegneranno dice mi sembra un buon risultato e quindi chiedo scusa se oggi sono arrivate in ritardo per quanto riguarda ovviamente il l'argomento di cui si parla oggi qui io non credo di avere delle cose
No non funziona
Fa
Allora
Chiedo scusa mi sembra che non ci sia poi molto da aggiungere a quanto è stato detto fin qua io sono sempre stata favorevole ai referendum perché voi sapete praticamente il primo referendum che risaliva al settantasei
Gianni vedeva ai tavoli e quindi non credo di avere cambiato opinione da allora dal momento che evidentemente i referendum sembrano la sola via per smuovere
Il Parlamento e il legislatore ha muoversi su questa materia così importante d'altra parte sono anche deputate mi sembra giusto che i deputati si è lasciato lo spazio per portare finalmente la loro esperienze di combattenti su contro la caccia e soprattutto contro un certo tipo di caccia
A livello di legislazione a livello di discussione che si fa in commissione e in aula quindi ecco sono convinte che si debba come è stato detto in fondo credo che sia una ripetizione anche perché non ho sentito tutti gli interventi di prima
Che si debba contemporaneamente lavorare sui due fronti benissimo referendum che spingerà dall'esterno però chiaramente esaminare anche le proposte a livello parlamentare perché se la moratoria che dovrebbe essere finalmente fa piacere ricordare che è stata presentata da fare prima dalla diverbi col mio nome quindi se la moratoria trapassare
Dopo si dovrà discutere di che cosa fare dopo ed è su quel dopodiché mi sembra si appuntino tutte le nostre preoccupazioni e tutte le nostre attenzioni
Per quanto riguarda le richieste io credo che proprio il momento di ripensamento che si potrà ottenere nell'attimo in cui ci sarà la moratoria ci consentirà di vedere come e se potrà essere attuata la caccia dopo questo periodo
Io non voglio aggiungere altro per il momento perché mi sembra prematuro ma in ogni caso sicuramente questa è un momento di proficuo lavoro per tutti
Nessun'altra domanda ok allora la salute shop