Intervista a Gaetano Pecorella sulla proposta di legge di revisione costituzionale cosiddetta "lodo Alfano

Napolitano afferma che il lodo Alfano riduce l'indipendenza del Quirinale noi siamo collegati con il professor Gaetano Pecorella parlamentare del PdL che ringraziamo e salutiamo Pecorella buongiorno
Buongiorno allora partiamo
Da quanto è avvenuto c'è stato questo voto e c'è stata questa iniziativa da parte del Quirinale su questa lettera scritta al Presidente Vizzini Presidente della
Come Sassari costituzionali del Senato dove è appunto
Dove c'è questo questo disegno di legge di revisione costituzionale che riguarda questo così detto ruolo lodo Alfano allora il punto che è stato trattato dal dal Quirinale è appunto la riduzione dell'indipendenza del ruolo del Presidente della Repubblica
Immagino che lei non sia d'accordo boh non sono d'accordo anzitutto lo stesso
Presidente della Repubblica benchè scrive al conto nella sua lettera aveva dato il via al precedente provvedimento
Sulle alte cariche dello Stato
Quello in cui si prevedeva tra le alte cariche dello Stato per cui processo andava sospeso
Anche il Presidente della Repubblica e quindi evidentemente
Trovava l'accordo all'epoca ragionevole parliamo della legge ordinaria quella che tali da un lato parliamo degli ordinari canapè dopo bocciare nell'area intorno al quale
Non ha sollevato alcuna obiezione sulla presenza anche dalla Presidenza decuplicato
D'altra parte vi pare
Ranno che di queste opere pubbliche sì i consiglieri sminuito perché
Attualmente ai sensi l'articolo novanta dalla Costituzione
Il Presidente alle pubbliche è immune dalla giurisdizione penale
Soltanto Rossi
Sia un atto compiuto nell'esercito russo funzione
Salvo che si tratti espunto di alto tradimento o di attentato alla Costituzione
Per gli altri fatti precedenti per esempio la sua carica o anche commessi al di fuori diciamo le ipotesi
Ovviamente di fantasia che Presidente Repubblica possa bastare la moglie oppure che debba rispondere
Vi è un reato di abuso di Vicchio B è chiaro che in questo caso verrebbe sottoposto a direttamente il giudizio penale non solo si troverebbe nel trovare paese ci sarebbe lascia inquieto vedenti presenta Repubbliche un'aula di tribunale ma questo inciderebbe certamente sul
Governabilità cioè sulla rete del sito sereno delle funzioni
Ed è il principio che la Costituzione riconosce
Di valenza costituzionale allora mi pare che semplicemente è stato introdotto un principio per cui per le più alte cariche dello Stato sono poi due Presidente
Per eppure Presidente del Consiglio cioè alte cariche che hanno una funzione insostituibile e di e di governo che per queste cariche processo resti sospeso
Salvo che il Parlamento valuti che invece il processo debba proseguire
Forse in questo che il Presidente Repubblica
Ha visto una deminutio cioè il fatto che
Poi
Chi è il Parlamento a stabilire se
Professor suo carico debbono detto proseguire
Prima quella della maggioranza maggioranza semplice o a maggioranza qualificata
Beh a maggioranza qualificata non vi è motivo per vederla è una norma procedurale
Come quella un tempo dell'immunità
Maggioranza qualificata è richiesta naturalmente è stata messa in stato d'accusa perché
è un atto attraverso il quale Presidente pubblica viene
Processato offendere la sua carica e questa è una norma a garanzia del presidente la Repubblica
Il quale oggi può andare sotto processo senza
Alcun impedimento e domani Parlamento valuterebbe
Che
Contratto per il Presidente del Consiglio
Se sospendere o meno il processo
Credo che sia una garanzia in più che viene dato al Presidente della Repubblica una maggioranza qualificata per un atto di natura procedurale come questo cioè sospendere o meno il processo
Mi pare che non sia assolutamente giustificata senta tre magari levare fare anche qualche domanda sull'altra parte sulle altre parti che riguardano questo
La legge di revisione costituzionale rimaniamo sempre sul Quirinale secondo lei
Il Presidente Napolitano ha fatto un intervento per definirlo calcisticamente a gamba tesa
Ma intanto
è caduta per caso certamente prudente i meraviglio che non si sia dei lettori precedente provvedimento che appunto prevedeva anche
La sua posizione invece è scritto che non era prevista e presentare pubblica
E poi devo dire che francamente mi pare abbastanza inusuale che un Presidente Repubbliche scrivi onde scriva a un
Presidente di Commissione parlamentare
L'interlocutore il Presidente
Della Camera o il Presidente del Senato
Certamente non vi è alcun rapporto istituzionale tra
Il Presidente della Repubblica
E gli esclusi e il Presidente una Commissione parlamentare mi pare un po'anomalo
D'altra parte una legge costituzionale non credo che sia soggetta a una verifica da parte del Presidente Repubblica
Che non per la regolarità della sua
Approvazione nel senso che
Naturalmente mentre disordinare presidente la Repubblica come garante della Costituzione
Può valutarne la manifesta incostituzionalità mi pare difficile che il Presidente pubblica possa giudicare sulla costituzionalità di una legge costituzionale
Salvo forse che si tratti di una legge che scardina le radici il nostro sistema costituzionale immaginiamo una legge
Che abolisca il Parlamento tanto persino la solita ma su una legge di questo genere che non il pronunciato
Che è un principio procedurale di sospensione del processo
Per due alte cariche dello Stato non vedo come legge costituzionale quali poteri di intervento a lei Presidente Repubblica
Sente sotto che questo sia avvenuto
Dopo le dichiarazioni del Presidente del Consiglio alla
Alla testata tedesca dove ha detto io
Il lodo Alfano non lo voglio non è per me non è che magari il Presidente Repubblica pensato
Ma adesso magari lo fanno passare come se fossi fosse stato il Quirinale a chiederlo
Ma guardi io non sono naturalmente nella testa del Presidente La Repubblica certamente ci sono due mosse in qualche misura parallele non
E da un lato insomma qui nessuno vuole la paternità di questa legge
Che peraltro secondo me non deve avere un padre
Nel senso che è una legge che assolutamente a mio avviso è assolutamente necessaria per la governabilità del Paese
L'idea che un magistrato una
Remoto paesino dove magari ci sono
Sia un solo Pubblico ministero possa creare
Difficoltà alla governabilità con un provvedimento qualunque Colantoni garanzia
O ordini di comparizione
Mi pare che in questo modo
Veramente si mette a rischio
La funzionalità del Governo e la funzionalità del Presidente
Repubblica quindi togliamo i padri di questa legge diciamo che non interessa
Effettivamente non interessa
Al Presidente Repubblica diciamo che Berlusconi non la vuole più
Evidentemente vorrebbe ad affrontare il processo
Però la legge comunque a mio avviso è una legge necessaria sa
Riguarda la parte che questa che questa legge di revisione costituzionale debba trattare cioè
Il ruolo del Presidente del Consiglio rispetto ai ministri mesi di fatto sono esclusi no da questa diciamo da questa garanzia ecco ma
Sul come non non si va a cambiare quel primus inter pares adesso in un primo passo super pare Hassan
Acqua Santantonio riconoscere una garanzia in più ad un soggetto non significa iter tre
Stabili e questo soggetto ha dei poteri maggiori e perché e solo due attribuendogli poteri maggiori che si considera
Un soggetto che fa parte per esempio di un collegio siamo al
Perché i tempi di un consiglio d'amministrazione ha visto Telegatto ha poteri più
Ma avere garanzie più non significa assolutamente
Essere in una posizione di tombino
Rispetto agli altri peraltro credo che
Dobbiamo a prendere ancora che poco alla volta il ruolo del
Perché il Consiglio
Profondamente cambiato come facciamo a continuare a dire che
Presidente Consiglio nella stessa posizione
Dei ministri
Quando i cittadini votano il Presidente del Consiglio
Talmente cosina non eleggiamo direttamente Pescante Consiglio sulla storia diciamo cioè una però Presidente
Sopra di Dida
Errori ed è valori che cosa votiamo votiamo una lista con un suo Presidente un suo programma
Quindi non è che votiamo come un tempo diciamo singoli parlamentari all'interno dei quali poi si presenta Repubblica
Tant'è che sceglie il Presidente del Consiglio tant'è che ci sarebbe da domandarsi se c'è da domandarsi
Se il Presidente del pubblica può scegliere un Presidente del Consiglio diverso
Da quello che gli elettori hanno trovato su qualche tema beh questo è quello che succede quando ci sono le crisi di Governo e si era no alla Costituzione di Governi rispetto alla fine ti ritengo elezione tecnici o chiamiamoli come vuoi per il discorso da parte dei alcuni costituzionali
Perché il Paese ha votato
Quella lista quel programma e con il nome di quel Presidente del Consiglio dopodiché
Se qualcuno vuole sostenere che quella legge
Elettorale incostituzionale lo faccia pure barocche oggi il ministro che viene scelto dal Presidente del Consiglio
Che può essere revocato e viene revocato al Presidente del Consiglio
Che non appare della lista perché evidentemente non c'è la lista dei ministri che saranno chiamati intanto il Presidente del Consiglio De
Io credo che sia una finzione continuare a dire che il presidente Claudio primus inter pares persone formule il territorio no però però è anche vero che il Presidente della Repubblica che è quello che poi
Però
Allora locale no non era il Presidente anzi
E dall'incarico certe dove pure che ha dato incarico primo circa apprezzabile traduzione per Repubblica
Al potere oggi alla luce del sistema elettorale di dare incarico a persona diversa che sarebbe assai singolare voglio dire viene eletto la lista
Berlusconi col nome di Berlusconi dopodiché dall'incarico Brunetta Sas credo che il Paese sarebbe estremamente meravigliato di una cosa del servizio
Quindi proprio loro però questa sorta di diciamo di interpretazione sulla base di ciò che attiene non non se lo no però scusi non sarebbe stato forse a questo punto più giusto comunque anche più chiaro fare proprio una una vera e propria riforma in senso presidenziali sa perché tanto se quella è come dire la il punto di caduta nel momento in cui pare però invece si fa una riforma ci sono poi tutti i pesi e contrappesi cioè diciamo che si organizzeremo dei in maniera
Anche più più giusta tutta quanta la l'organizzazione non so tre mi sembra un po'
è un po'come dire
è la prassi ci porta a cui è stato quindi diventiamo un premierato elettivo diciamo una cosa che governa il Presidente del Consiglio con i Ministri
Allora chi deve ovvero la tutela per potere governare
Presidente del Consiglio ogni singolo ministro precarietà passo poco prevederebbe ricchissime tant'è che sono i signori ministri è per esempio firmano insieme al Presidente della Repubblica
Sì ho capito ma i singoli delitti sono sostituibili
Sentiti può revocare la delega questo non cambia l'aspetto del Governo e i Presidente del Consiglio cambia cambia insomma questo mi pare un dato talmente ovvio ed evidente che di
Cuttone veramente un po'la Marina italiana discutiamone senza ma lei sulla sull'ipotesi di invece di fare una una vera riforma in senso presidenzialista sarebbe favorevole
Io sono favorevole a un Presidente del Consiglio che avere poteri decisionali
Che
Oggi almeno in parte non ha
Considerando che alcune funzioni sono più esclusive del Presidente il Consiglio perché
I rapporti con la Comunità europea la legge rilievi attribuisce solo Presidente del Consiglio ma
A parte questo
E noi dobbiamo misurarci e come si scendesse in campo una partite di calcio una scuola di negativa di cinque anni contro una squadra
Nazionale che ha vinto la Coppa del mondo cioè Renault possiamo misura ci con l'America che ha certe caratteristiche con il con la Germania che ha certe caratteristiche con la Francia che ha certe caratteristiche
Avendo presente che io penso al potere
O con pochi poteri
Quindi mi pare che non sia neanche una scelta che dobbiamo fare noi è una scelta che ha fatto
Diciamo il mondo
O perlomeno il mondo occidentale più sviluppato di un certo tipo
Di il Governo ce lo dico di Presidente vorrei abbiamo
Un Presidente che ha molti ogni potere che confrontare con
Un SAR così che ha evidentemente in mente la querela quei Paesi hanno hanno adeguato alla loro costituzione a questo tipo di esigenza forse ne dovremo fare lo stesso
Le vecchie ecco se io sono favorevole onorare raffreddano ad una riforma incalzano foglietto se io sono favorevole lasciare tutto uguale cambiando solo il Presidente del Consiglio no no io dicevo ad una riforma in senso quindi questo tipo di avvio nell'utero voi potete contro per
Cioè
Letteratura ma questo in una riforma presidenziale per poi ci sono anche cioè del premierato usura a Caserta e molte sono certo ma è un'altra in una riforma che aumenta
I poteri del Presidente del Consiglio non è garantito e sono ancora completamente diverso
I poteri del Presidente del Consiglio
Automaticamente necessario ispirarsi e quei sistemi che prevedono anche delle
Dei bilanciamenti più mentre il potere
Di una istituzione più vanno fatte prima bilanciamenti rispetto altre istituzioni
Questo peraltro dovrebbe valere anche per la magistratura in Italia cosa che non si sta facendo
Un'ultima considerazione secondo almeno quanto leggiamo sui giornali il testo probabilmente verrà modificato quali lei ritiene che sul piano politico lo scontro istituzionale
In atto lo stesso
Ma io ho visto l'intervento di Bocchino di oggi chiede una modifica che mi pare anche ragionevole cioè che non ci sia la reiterazione da lei che è la verità cosa che peraltro se ricordo bene anche nella precedente provvedimento ad esclusione
Quindi
Previo questo una richiesta che non tocca l'essenza
Della del cosiddetto lotto
Quindi su questo penso che gli accordi si possono si possano trovare peraltro il Presidente Berlusconi ha detto fate quello che volete a me interessata
A chi non interessa più
Quindi a questo punto diventa più difficile lo scontro istituzionale con il capo del Governo che dice e comunque un provvedimento rispetto ai quali io sono indifferenti
Grazie ringraziamo allora trovassero allora e avvocato Gaetano Pecorella