Consiglio Regionale del Lazio

Invita i consiglieri ad entrare in aula
Prego i Consiglieri di entrare in Aula fra cinque minuti daremo inizio
Ai lavori del Consiglio
Buongiorno a tutti i consiglieri dichiara aperta la Seduta numero
Undici
Del Consiglio regionale
Comunico
Comunico che i consiglieri Galletto e Mandarelli saranno assenti nella seduta odierna perché impegnati in attività istituzionali
L'odierna seduta è stata convocata ai sensi dell'articolo ventitré comma quattro del Regolamento dei lavori su richiesta del consigliere Bonelli
E di Al il ventuno relativamente allenta all'andamento della seduta ritengo opportuno regolamentare la discussione in maniera analogo acché l'adottare nella seduta del tre novembre
In particolare la dello dagli interventi dei Presidenti dei Gruppi consiliari sarà di venti minuti mentre il tempo a disposizione dei Consiglieri sarà
Di dieci minuti come programmato questa seduta straordinaria terminerà alle tredici e trenta e alle ore quattordici
Inizierà la seduta consiliare ordinari dichiara aperta la discussione
E
Passo la parola alla Consigliere
Bonelli primo firmatario
Grazie Presidente
Il dibattito di oggi è un dibattito importante per il futuro dei di questa Regione un dibattito che si inserisce all'interno
Di un provvedimento
Di legge che poi ha già avuto già ben due decreti legislativi per quanto riguarda e attiene ritorno al nucleare nel nostro Paese ritorno al nucleare che avviene attraverso un provvedimento di legge
Che non considerare che l'Italia era uscita dal nucleare attraverso un voto popolare di decine di milioni di cittadini che desiderano all'uso dell'Energia nucleare mio sarà un intervento
Ovviamente per le che si concentrerà molto sulla
Sul futuro e sulle volontaria che nella il Governo italiano intende a realizzare per quanto intende realizzare centrali nucleari sul territorio
Regione Lazio
Ma è impossibile non fare un quadro generale vale a dire dire come oggi in realtà
Il ritorno al nucleare non
è semplicemente ed esclusivamente un grande affare per alcune lobby
Energetiche ed economiche di questo Paese che nulla ha a che fare con alcuni slogan che il Governo ha avviato attraverso un'informazione uniti unilaterale anzi una disinformati FIAT unilaterale per quanto riguarda
Di ritornare nucleare punto primo la questione del cosiddetto fabbisogno energetico del nostro
Paese che sarebbe diciamo risolto attraverso l'utilizzo del nucleare bene
Dovremmo assolutamente cominciare a fare un po'
Noi insomma se avessimo un'informazione ma in questo paese c'è un problema di democrazia molto molto serio che attiene alla porto tra informazione e democrazia ma se fossimo in un Paese normale
I cittadini dovrebbero essere messi a conoscenza delle seguenti formazioni primo punto
L'Italia ha un potenziale di energia elettrica installata ultimi dati del GSE di circa novantacinque mila me badate novantacinque gigawatt e quindi
Ed avere il massimo consumo picco di energia elettrica che si ha avuto
Luglio agosto scorso ha portato a un consumo di cinquantasette cinquantotto mila megawatt cinquantasette quindi cinquantotto Giglio adatte il punto oggi quindi
Non è produrre più energia ma come la si produce
E quali sono i costi che intervengono al ad aumentare il livello della bolletta elettrica che non è data ovviamente
Da come qualcuno in maniera
Devo dire capziosa e in grande malafede dice per l'assenza del nucleare in Italia
Inviata al Presidente un po'complicato era e che
Per cortesia un po'di silenzio grazie consiglieri
Consiglieri
Per cortesia
Quindi stavo dicendo
Dove la questione del fabbisogno energetico questo è un dato che non dobbiamo mai assolutamente dimenticarci e che sta a dimostrare a dimostrare assumi una maniera più assoluta con
E dietro il ritorno al nucleare ci siano l'ABI energetiche ed economiche figlio di un modello economico di sviluppo che vuole accaparrarsi la torta dei contributi pubblici perché l'altro elemento
è si dice lo diceva Scajola lo dicono tutti lo dico anche
Persone che poi sulla via di Damasco sono state folgorata ad esempio con i
Contesta che palleggio da spiegherà perché è stato folgorato sulla via di Damasco e ha cambiato idea ma il punto è chiesi non esiste
E quindi sfido chiunque
A
Dire ho sbagliato non esiste in nessun Paese del mondo un programma nucleare che non sia finanziato dallo Stato
In vent'anni di programma nucleare lager magna ha speso centodieci miliardi di euro
Nel due mila e due l'Inghilterra ha speso sei miliardi di euro la Francia
Chi è sottoposta le di FI la Società di energia elettrica Franceschetto è sottoposta a un procedimento da parte della Corte dei conti francese che ha dovuto arrivati anche dichiarato di avere accantonato tredici virgola cinque miliardi di euro
Per la gestione delle scorie realtà né a raccontare accantonati solamente due virgola due
A un'esposizione finanziaria da parte dello Stato di deve essere diverse decine e decine di miliardi di euro negli ultimi anni per quanto riguarda
Il ritorno e per quanto riguarda la gestione del nucleare quindi cosa significa tutto ciò
Significa che il nucleare sarà un costo
Sulla bolletta elettrica che verrà pagata dagli italiani
Ma c'è stato anche diciamo un trucco un trucco di coloro i quali violando la volontà popolare dei cittadini italiani che hanno deciso di non
Ritornare più a lucrare con i referendum
Mi riferisco quindi al Governo Berlusconi per me è una legge che ha vinto Duce nucleare è stata inserita la seguente norma
La norma che è stata inserita prevede che è l'energia nucleare vede classificata come energia rinnovabile
Classificare nucleare come energia rinnovabile io alzo la voce classificare del nucleare come energia rinnovabile
Significa accedere ai contributi previsti dallo Stato e dell'Unione europea per quanto attiene di incentivazione che vengono invece avvengono per le fonti rinnovabili anche un bambino
Che non necessariamente frequenta leale universitarie
Frequenta reale dimensione abilmente sia rispetto
Di chi sta parlando
Grazie Presidente
Parlo un po'più piano
Dicevo che questa norma che introduce questo artifizio che è quella di classificare energia nucleare che non è un'energia rinnovabile perché non si rinnova basta partire dal presupposto che nucleare da fissione
E produce scorie radioattive la cui diciamo gestione non è ancora stata risolta da nessun Paese al mondo avanzato dal programma dal dal punto di vista nucleare
Ebbene questo quadro stai indicare come
Il nucleare è un qualcosa di estremamente costoso e fondazioni autorevoli studi studi scientifici tra cui l'ISEE se ma altre fondazioni
Hanno calcolato che il nucleare
Determinerà un aumento della bolletta elettrica degli italiani intorno al diciotto diciannove per cento
Sì sì e anche in questa operazione di disinformati sia
Fatta da chi in realtà gestisce tanti tanti soldi e si accinge a prendere i soldi degli italiani per realizzare questa operazione che è un vero
Il salto nel buio
Che
Evitare dipendente dall'energia elettrica per quanto riguarda l'energia elettrica dall'estero
Beh innanzitutto dobbiamo assolutamente differenziare due cose un conto è la produzione di energia è un conto sono le fonti energetiche le frontiere
Certi che quello che serve per produrre leggi e i combustibili e bene anche la Francia che ha cinquanta senatori termo nucleari
Non è in grado
Di dissi altolocata tutti sa delle fonti energetiche perché deve prendere l'uranio in molti posti del e parti del
Il pianeta ecco e quindi questo per chiudere il quadro anche poi del fabbisogno energetico l'Italia produce tanta Energia
Vengo a un punto che è morto
è molto importante
Grazie
Diciamo decisione o meglio non decisione
Da parte del Governo di non dire agli italiani dove verranno realizzati
I siti dove verranno realizzate queste centrali nucleari in Italia per la paura ovviamente di una
La reazione mettere di fronte a un fatto compiuto gli italiani che non
Potranno organizzarsi pensate e lo dico ai colleghi chi ci sta ascoltando attraverso la radio che
Sempre questo Governo una decisione totalmente antidemocratica dichiarate dichiarai siti come il luogo di non solo militari ma tutto ciò che servirà la realizzazione di una centrale nucleare verranno sottoposte alla protezione militare alla non passa solo le discariche che vengono dichiarate cd militari quindi non vengono sottoposti al controllo democratico popolare degli organi che verificano non solo la sicurezza ma anche
La qualità degli dei luoghi dal punto di vista la visionaria di attività ma si utilizzano i militari per impedire che i cittadini posto legittimamente organizzarsi per far valere i loro principi ahimè nemmeno di principi democratici ecco questo è quello che è scritto nel legge e c'è una conseguenza in questo atteggiamento per nulla democratico da parte del Governo Berlusconi che è quello di dire
I siti intanto li decideranno de Agenzia perché una cosa le agenzie di produzione energia elettrica di aziende anzi mi correggo
Perché è un altro elemento che
Di una gravità inaudita e che forse molti non sanno che a proporre
I siti dove si realizzeranno le centrali nucleari non sarà lo Stato non saranno le Regioni
Ma saranno le energie le mie aziende di produzione energia elettrica che individueranno i siti e poi sottoporranno all'agenzia per la sicurezza nucleare
La conformità con i criteri
Che sono dettati dal punto di vista della localizzazione dei siti
Quindi si è andato in mano a bene le altre aziende la una come dire una cambiale in bianco per decidere cosa fare sul territorio nazionale sul di cosa decidere cosa fare sul territorio della nostra Regione senza che qualcuno posso dire sì o no a poter alzare la mano perché tutto assolutamente imbrigliato qualità totalmente al inaccettabile dal punto di vista democratico inaccettabile appunti vista democratico inaccettabile comodi ho dimostrato prima dal punto di vista economico perché
Non è assolutamente vero che
Con il nucleare la bolletta diminuirà mansione intera ma aumenteranno i profitti i profitti di coloro i quali si può per anni in questo grande business che me l'ha pagato dai cittadini italiani attraverso il parliamo della bolletta e attraverso le incentivazioni le defiscalizzazioni che sono previste
Con il nucleare quindi tante tante bugie
Quelle bugie anche oggi impediscono di sapere dove verranno realizzate le centrali nucleari vede proprio ieri e su questo proprio oggi noi produrremo le foto dei lavori
Perché in questi anni
L'ENEL non ha mai smentito ma una cosa su cui siamo sicuri al cento per cento senza alcun dubbio e che lei ha deciso signor Presidente e colleghi di realizzare la centrale nucleare a Montalto di Castro
Per rendere due mila e nove
Per alla maggio del due mila otto quindi maggio del due mila otto due mila e nove i tecnici dell'ETF insieme i tecnici dell'ENEL hanno fatto ripetutamente sopralluoghi
A Montalto di Castro e l'accordo è stato chiuso il diciannove novembre del due mila e nove nella sede dell'ENI e la Roma insieme i tecnici e gli ambiti e ai direttori di ndr nella sede dell'ENEL di Roma incolume assegnare un pacchetto di siti sono stati dal loro punto di vista dichiarati idonei
Per poi proporre all'Agenzia per la sicurezza nucleare
Montalto di Castro se c'è uscito in Italia che è sicuro al cento per cento queste Montalto di Castro non è un caso che il Sottosegretario Saglia
Nel maggio
Questo maggio scorso del due mila dieci
Ha avuto modo di dire in un convegno da Confindustria che su Montalto di Castro non sarebbe assolutamente fuori luogo pensare a due reattori da mille seicento megawatt l'uno proprio a Montalto dicastero
Si è fatta adesso l'agenzia per la sicurezza nucleare
E ancora e
Siti non vengono detti perché ritengono nascosti perché qui c'è qualcuno che può pensare che siamo tutti shopping o stupidi
E pensare che oggi non ci sia qualcuno che lo abbia esiti i siti sono stati individuati montato di caso uno di questi
Se
Non sarà così io chiederò come dire pubblica ammenda ma non è
Purtroppo penso di non sbagliarmi nella maniera più assoluta la realtà di Montalto di Castro
è una realtà individuata e voglio ricordare quello che aveva dichiarato
La allora candidata alla Presidenza della Regione Polverini che diceva nella nostra regione oggi la Regione Lazio non c'è alcun bisogno di centrali nucleari
La Regione Lazio ad un sufficiente dal punto di vista dalla produzione di energia elettrica produciamo più di quanto consumiamo la nostra Regione non ha bisogno di centrali nucleari bene oggi
Oggi la Giunta che vedo rappresentata con l'assessore all'ambiente ecco
Quindi confermare con coerenza quello che ha detto durante la campagna elettorale
L'invito è votiamo insieme un ordine del giorno che dichiara ai sensi della legge nazionale in cui parere chiesto se pur consultivo l'indisponibilità della Regione Lazio ad accadere sul proprio territorio centrali nucleari oggi il Governo regionale e Governo problemi è chiamata a un atto di coerenza a un atto di onestà intellettuale nei confronti dei cittadini del Lazio a cui gli si è detta una cosa durante la campagna elettorale e oggi a chiamata
A
Come dire confermare questa per questa volontà
Stavo dicendo che oggi produrremo le foto perché gli Enimont lei non ha smentito ha detto a cosa mi riferisco mi riferisco al fatto che da maggio scorso sono in corso
Due tipi di lavori all'interno della centrale di Montalto di Castro
Il primo è la rimessa in funzionalità delle prese a mare e del vecchio progetto che prese a mare per l'acqua dal mare per
Reperimento dell'acqua per quanto riguarda il raffreddamento del reattore
Perché il reattore Pierri che utilizzerà e nella Montalto di Castro è un reattore che necessita di una grande quantità di acqua
Sono in corso carotaggi sono stati fatti i connotati Pera verifica della funzionalità di quelle prese a mare ma sono anche in corso lavori per la funzionalità dei pozzi e per la verifica delle cinte piezometri che nella stabili per verificare la stabilità delle falde
Freatiche che determinò il livello diciamo di equilibrio da falda di mare e falda dolce anche in quel caso necessari per tutto il processo di stabilizzazione che deve essere realizzato su questo produrremo foto checché ne dica sì è vero sono in corso lavori di manutenzione
Coordinare il ma ordinaria che cosa colleghi guardate che nei Paesi a mare servono solo per una cosa non servono per i centrali a turbogas o altro le previsioni essendo nato nel prendere l'acqua e che quando sarà realizzato quell'impianto di attore per raffreddare reattori le prese a mare servono solo per moda cosa
Quindi devo dire niente nelle smentire confermata con un sequestro non solo ci preoccupa perché voleva essere fortemente smentito in questa
Direzione
Io concludo ovviamente esprimendo una
Un invito a votare
Tutti quanti insieme Compaq tratta mente in maniera unanime l'ordine del giorno che dichiarare l'indisponibilità della Regione Lazio ad accogliere realizzare produrre centrali nucleari nella nostra
Regioni
Ma anche per ricordare che quella disinformati sia di cui il servizio pubblico radiotelevisivo è il primo interprete la RAI quelli di cui noi paghiamo il canone e forse un giorno dovrà e
Dovremmo rifletterci e faremo anche la proposta
Di pagare il canone forse probabilmente a quelle
Televisioni dove informazioni la fanno forse un giorno è meglio pagare il canone a carenti di io altre forme di televisione che non è un servizio pubblico radiotelevisivo che fa solo di voci informazioni unilaterale che non fa parlare
Chi
Idea e diciamo diverte anche sul piano scientifico vedete senza nulla togliere
Al professor Umberto Veronesi
Nota un catalogo è importante un prologo illustre esponente della medicina italiana
Mamme a scuola hanno insegnato che quando si fa una cosa l'economista fa l'economista il chirurgo fa il chirurgo il fisico qua il fisico
Per quale ragione questo Governo ha fatto un'operazione politica demagogica strumentale nel mettere un oncologo all'agenzia per la sicurezza nucleare e non ci si
Chi si occupa in realtà di sicurezza nucleare ad esempio come il professor Carlo Rubbia premio Nobel per la fisica nucleare
Perché perché Carlo Rubbia ovviamente non condivide l'impostazione del nucleare ma il problema non è essere contro a favore del nucleare li può garantire che se dovessero io vi agrumaria essere Ytzhak le centrali nucleari ci sia qualcuno che garantisca la sicurezza nucleare cosa c'entra un parroco
Concludo con lei che avrebbe dovuto garantire la sicurezza dei sistemi delle centrali
Il punto è che avevamo un grande personaggio invidiato ci in tutta in modo mondo premio Nobel dapprima fisica Carlo Rubbia si è scelto Veronesi oncologo francamente questo capi se qualunque massaia qualunque pensionato qualunque persona che
Non è che debba essere laureato per capire queste cose che si è fatta l'operazione strumentale dal punto di vista politico e demagogico
Quindi per non ricordare ulteriormente gli incidenti nucleari che sono stati voglio ricordare qui veramente mi fermo chiedendo alle nove otto per ma è del due mila e nove la Francia entrata nella più profonda crisi energetica che abbiamo avuto nella sua storia repubblicana francese
Diciotto agli attori nucleari sono stati fermati a causa di incidenti la Francia è stata costretta importare Energia anche dall'Italia e anche dalla Germania a causa del blocco dell'incidente che si è determinata
Altra questione questione del legame tra energia nucleare cambiamenti climatici
Questi reattori consumano una quantità di acqua enorme
In Francia il quaranta per cento delle risorse idriche sono utilizzate per i reattori nucleari ma è una situazione in cui il sistema idrico del nostro Paese a un problema di approvvigionamento delle risorse
Ma cosa facciamo noi leviamo le risorse idriche nel nostro Paese
Per dare alle centrali nucleari che daranno un contributo del sei otto dieci per cento quando in realtà il futuro non poche non essere realtà sviluppare sempre di più il sistema delle sfide le rinnovabili
Del sistema delle politiche del risparmio dell'efficienza energetiche quando abbiamo una grande rivoluzione da fare in questa direzione invece di andare
Apprendere lei solleva
E qui lo dico alla romana di andare a prendere le sole dai francesi perché ci hanno dato la sola i francesi ci hanno dato la sola con l'EPR visto che le pierre non può andare ingegner in Stati Uniti perché non è validato dal punto di vista della sicurezza
Invece di andare a prendere il sole dei francesi noi siamo stati il paese di grandi inventori ma per quale motivo non abbiamo sviluppato fatto investimenti
Perché levare quelle menti e creare quei prodotti a a partire ovviamente dalla da rinnovabili innovazione PIP dare una forte impronta di innovazione tecnologica
Per quale motivo l'Italia non è impegnata ad esempio
Sul nucleare da fusione quel nucleare che non produce scorie radioattive
Perché perché non si fa questa operazione perché non si
Fa quello che Rubbia ha fatto in Spagna con il solare termodinamico concentrato dove
Tantissime centrali sulla rete emodinamiche concentrati sono state realizzate quindi Italia anzi va per il semplice motivo che siccome il sole
è gratis con il sole non si possono fare gli impicci e siccome abbiamo visto che laddove ci sono tanti soldi si fanno gli impicci ci sono le cricche
Girano anche tanti tanti soldi ecco quello è un modello di sviluppo economico che rischia di portare tanti danni alle comunità che vedranno militarizzata i territori e quindi noi possiamo dichiarare con questo ordine del giorno che qualora dovesse essere bocciato è chiaro che si apre
Da domani stesa una grande diciamo mobilitazione politica perché sarà chiaro chi sta dalla parte chi sta dall'altro sarà chiaro chi a chi ha detto bugie in campagna elettorale
Ma io mi auguro e sono convinto almeno voglio sperare che oggi voteremo all'unanimità l'indisponibilità di centrali nucleari nella nostra Regione grazie mi consiglierà Bonelli
Ha chiesto di parlare il Consigliere De Romanis ne ha facoltà
Ora il microfono ecco
Grazie Presidente
Dovendo parlare a nome del Gruppo PdL non entrerò troppo nel merito della questione poi ognuno voterà le mozioni secondo coscienza però volevo dare delle
Posizioni politiche
Più le tecniche sulla vicenda innanzitutto per dichiarare la
Disponibilità con il PdL alle
Azioni del Governo in quanto questa materia è di competenza nazionale come già sentenziato dalla Corte Costituzionale rispettiamo la competenza nati nazionale Matera come vogliamo che spesso venga rispettata la competenza regionale in altre materie
Vogliamo rispettare il principio di sussidiarietà non siamo la Regione del no non ci opporremo a delle posizioni del Governo
Posizioni che come Gruppo PdL riteniamo giuste poi ognuno ripeto voterà all'interno dei dei Gruppi secondo coscienza
Sempre per dare una
Un aspetto politico soprattutto all'introduzione del collega Bonelli voglio ricordare che il referendum dove gli italiani si sono espressi contro la l'adozione del nucleare nel nostro Paese risale al mille novecentottantasei hanno in cui io avevo sei anni
Ottantasette anno in cui
Alcuni che siedono su questi banchi
Avevano forse uno o due anni non credo che si possa
Dare un significato politico nel due mila dieci a ciò che è stato deciso più di venticinque anni fa per cui
Ritengo
Necessario
Da parte della Regione Lazio che venga rispettata la competenza nazionale decisioni prese e comunque
Su una Regione che e su una materia
Che se dovessi prendere
Il Governo
O se dovesse prendere la un'altra regione
E niente istallazione impianto nucleare non credo che i rischi di cui parla Bonelli cambierebbero granché perché se nella Regione Marche istallazione o un impianto nucleare lì i rischi per la nostra Regione sarebbero gli stessi per cui opporci sarebbe suo amente un no pregiudiziale un'azione di governo in più sentivo parlare di di dei timori di profitto da parte di privati da in ogni costruzione di lavori pubblici di infrastrutture è ovvio che ci siano dei prof viti ma allora anche nella costruzione di di strade allora abbiamo detto di no al al ponte sullo Stretto diciamo di no i termovalorizzatori soltanto perché poi ci sarebbero dei profitti da parte di privati questo è logico Sempre nel rispetto di
Profitti in maniera pulita co senza ovviamente stando attenti a qualsiasi rischio di corruzione questo sarà quale all'Autorità
Gestire le le procedure ma assolutamente non abbiamo timore di profitti di privati Tripodi come è accaduto ad esempio un termovalorizzatore di di Acerra dove check sì chi ha avuto profitto ma il risultato dell'impianto è stato positivo per tutta la società regionale della Campania per cui
E il per ultimo io vorrei dire che
Ho ascoltato anche questo
Questa mistificazione di Bonelli nel dire il Governo nazionale sta nascondendo
L'installazione di impianti non nessuno nasconde alcuna cosa
Non siamo né in Corea del Nord né in Iran no voi il Governo nazionale non sta nascondendo nessuna installazione
Tutto è sotto la luce del sole non non c'è bisogno di
Investigazioni private da parte dei
Di Verdi ambientalisti non siamo ripeto ne incorre nel Nord né in Iran e quindi tutto viene fatto secondo le le giuste procedura competenze nazionale ognuno voterà secondo coscienza però la nostra posizione del gruppo e non siamo la Regione del no e rispettiamo la competenza del Governo nazionale grazie
Grazie consigliere De Romanis ha chiesto di parlare il consigliere Zaratti ne ha facoltà
Presidente i colleghi io sono abbastanza sconcertato
Dal fatto che su un argomento così importante che riguarda la vita i nostri cittadini il futuro la nostra Regione ci sia uno così evidente scarso interesse da parte delle forze di maggioranza
Cioè si nota insomma dagli scranni vuoti
Non soltanto voi del Consiglio ma anche quelli diciamo della Giunta ringrazio l'Assessore dico all'assessore all'ambiente l'assessore Buontempo presenti ma insomma mi sarei aspettato di più
Sono abbastanza sconcertato anche dalle dichiarazioni del consigliere De Romanis
Perché insomma si può essere d'accordo si può essere contro su una questione così importante appunto che riguarda il futuro della nostra Regione
L'unica cosa che davvero inconcepibile e che si possa abdicare totalmente al ruolo dalla nostra Regione viene da domandarsi per quale ragione sediamo su questi banchi per quale ragione ci siamo presentati alle elezioni regionali per quale ragione diciamo così dovremmo evitare di prendere quelle decisioni
Che non soltanto i nostri elettori ci chiedono di prendere ma anche diciamo le leggi
Che ovviamente conferiscono importanti poteri alle Regioni in materia energetica
Dire che siccome diciamo il Governo nazionale ha deciso in questo modo e quindi noi ci alieniamo tranquillamente a questa scelta è veramente una posizione e me lo consenta il collega De Romanis direi salva direi un po'pilatesca di chi si vuole lavare le mani per non prendere una posizione su un tema che
è assolutamente fondamentale e contemporanee che è un elemento è una questione scottante io capisco le difficoltà della maggioranza perché dopo le dichiarazioni fatte dall'allora candidata Presidente Renata Polverini a Regioni e ora attuale presidente
Nel quale si diceva che il Lazio non aveva bisogno del nucleare oggi insomma disturbare il manovratore dispone disturbare il Presidente Berlusconi su questo argomento prendendo una posizione o no no ma è legittima la Regione Lazio o comporta ovviamente una serie una serie di problemi e però ciò nonostante
è necessario che noi affrontiamo questo tema del nucleare
Perché guardate la nostra Regione c'è un problema Ciavarro e di una certa rilevanza nella nostra Regione noi ancora non abbiamo risolto i problemi della pre
Avventura nucleare italiana perché nella centrale di Borgo Sabotino i cari colleghi e caro Presidente abbiamo ancora le scorie nucleari della precedente
Esperienza nucleare italiana quella centrale chiusa contiene ancora e Boniver i fanghi radioattivi radioattivi per centinaia e migliaia di anni e quelle scorie ancora non sono state emesse insicurezza lasciando vale a dire del Garigliano che a ridosso dei compiti a un'altra regione seppure appieno il suo ciclo
Fondamentale
Quarant'anni fa ed è stata pompata al suo interno ancora in nucleo è acceso perché è una delle cose che bisognerebbe ricordare e che la tecnologia degli esseri umani arrivata a tal punto d accendono il nugolo ma ancora non arriva dal punto di poterlo spegnere
Io penso che su questi temi noi ci dobbiamo confrontare perché guardate che è in discussione la salute della nostra gente il diritto alla sicurezza dei nostri concittadini e guardate che dal mille novecentocinquantadue nel mondo ci sono lo stato di centosessanta quattro incidenti che si sono verificati in una centrale nucleare in nove casi sono stati
Sono stati hanno provocato morti in alcuni casi centinaia e nove di questi incidenti sono avvenuti anche e nelle centrali d'Italia e nelle centrali nucleari italiane allora io vorrei ricordare che il quando è in discussione la sui cittadini bisogna andare molto molto molto cauti badate che la vicenda del del nucleare è una questione legata alla sicurezza è una questione legata al futuro del nostro Paese ma è anche una questione di scelte economiche fondamentali della nostra Regione
Puntare sulla creare significa spendere i prossimi anni circa quaranta miliardi di euro perché bisogna valutare non soltanto i costi relativi alla realizzazione delle ce
Lei ma anche quelli necessari alla costruzione del sito nazionale per le scorie nucleari che ancora non è stato l'esame figuriamoci in un Paese nel quale questo Governo il Governo nazionale
Non riesce neanche a gestire i rifiuti a Napoli pensiamo come riuscirà a gestire il problema delle scorie nucleari ne abbiamo avuto ad esempio quando si cercò di
Posizionare il il deposito dei rifiuti nucleari delle scorie nucleari a Scanzano ci fu una rivolta e quella Progetto andò diciamo miseramente fu miseramente fallito ora nel momento nel quale riparte l'avventura nucleare contro la volontà dei cittadini e su questo do a però il Governo nazionale non pensa neanche a individuare il sito nel quale realizzare il appunto la discarica nucleare del nostro del nostro Paese
è un problema diceva economico perché l'accordo e del nucleare i quaranta miliardi famosi riguardano soltanto quattro o cinque grandi multinazionali a livello mondiale
Perché chi è in grado di intervenire in questo marcato e Toshiba Bettin Gauss è P.L. e pochissimi altri diciamo i francesi e pochissimi atti a livello mondiale quindi significa in un momento di grande difficoltà economica
Trasferire risorse economiche nel nostro Paese verso l'estero verso l'estero per comprare una tecnologia le pr che è una tecnologia non soltanto che non è stata validata negli Stati Uniti d'America ma che in questi anni ha avuto un unico con Prato ore la Finlandia c'è un'unica centrale EPR che viene costruita fuori dei confini francesi che appunto in Finlandia e questa c'è tale
E nel periodo di costruzione è stata fermata ben duemila volte per incidenti in terre questioni legate problemi legati alla sicurezza
Questa centrale a una centrale che ha avuto centuplicato i costi di costruzioni ebbe ebete allungati i tempi di realizzazione o ma i danni quindi comprare quella decollo Jiang significa veramente non fare gli interessi nazionali del nostro Paese
Voglio anche ricordare che dal punto di vista economico
E dal punto di vista occupazionale puntare sul nucleare in una situazione di grave difficoltà occupazionale il nostro Paese è una scelta insensata pensate che in Germania dove attualmente convivono Rettore ecologiche quella nucleare è quella delle energie rinnovabili ci sono circa trentacinque mila addetti
Che lavorano nel nucleare è ben duecentottanta mila persone che lavorano ergere rinnovabili
Allora io penso che per un Paese come il nostro
Che diciamo ha visto la sua forza economica basarsi sulla piccola e media impresa le scelte da fare sono quelle che appunto possono permettere alla piccola e media impresa di poter lavorare
E quale scelta migliore di puntare sulle energie rinnovabili invece che sul nucleare nucleare che è un affare di multinazionali e le energie rinnovabili invece sono quelle tecnologie li bere disponibili per tutti quelle tecnologie che possono vedere investimenti di piccole e medie imprese che poi provvede a far crescere il nostro Paese e la nostra e la nostra economia
Pensate insomma che in questi anni questi anni noi siamo partiti a due mila cinque questa Regione produceva un solo megawatt di energie rinnovabili oggi ne produce cento circa centoquaranta Mw ce ne sono atti seicentocinquanta in via ricostruzione autorizzati questa Regione è diventata virtuosa da questo punto di vista è persa significato il fatto che tantissime migliaia di persone hanno potuto lavorare e tante imprese hanno potuto puntare su questo tipo di tecnologia
Vorrei anche ricordare insomma che la questione del nucleare è legata anche alla risorsa l'uranio è una risorsa in via di esaurimento cari colleghi
è stato conteggiato che a centrali nucleari dal numero centrale nucleare ferme a livello mondiale il Urania destinato esaurirsi in un raggio di tempo che va dai quaranta sessanta anni
Corriamo il rischio che quando il compie il programma nucleare di questo Governo sarà completato fosse completato e quindi realizzare delle scelte educare il nostro Paese e quindi cerca da venti venticinque anni ci troveremo già nella precondizione di crisi dell'impedimento del materiale
Non avere la possibilità di attingere al materiale significa esporsi a questo Paese annuale conflitti internazionali per il controllo delle punte del genetiche e in modo particolare
Dell'uranio quindi io penso che noi dobbiamo fare una scelta coraggiosa dai miei colleghi e care colleghe mi rivolgo anche i nostri amici della maggioranza perché questo forse questo tema è uno di quei temi nei quali appunto si può lavorare insieme noi dobbiamo garantire il futuro la nostra Regione dobbiamo garantire la sicurezza dei nostri concittadini ci sono troppi problemi risolti ci sono troppe condizioni che determina il fatto che il nucleare e insicuro circa non ho motivi economici per consigliarci di investire i nostri i danari sulle energie rinnovabili piuttosto che sull'energia che sulle agende creare dobbiamo risolvere i problemi tra sicurezza delle scorie che già ci sono alla Casaccia e che ci sono a Borgo Sabotino dobbiamo fare in modo che le reti di monitoraggio funzionino meglio rispetto a quanto hanno funzionato fino a oggi
Per tutta questa serie di motivi io credo che dobbiamo dire con forza canotta Regione è contraria al nucleare
Che la nostra Regione si pone come obiettivo il patto di diventare una Regione
Virtuoso e già il leader a livello europeo sulla legge rinnovabile sono ed ecologia e guardate che investire in quel settore significa anche
Essere a al passo dei tempi dell'innovazione tecnologica innovazione ecologica che si può trasferire a tante imprese a tanti altri settori dell'economia allora io penso che questa un'assunzione responsabilità grande è importante e chiedo che punto all'ordine del giorno che abbiamo preparato e che abbiamo sottoscritto possa essere votato unanimemente dalla Consiglio regionale del Lazio grazie
Grazie Consigliere
Zaratti ha chiesto di parlare il consigliere Cicchetti ne ha facoltà Cicchetti
Ma credo Presidente colleghi consiglieri
Che ha poco valgano i ricordi di un referendum e lontano nel tempo
Perché il referendum non stabiliscono per sempre
Stabiliscono per un periodo che è quello relativo alle emergenze alle sensibilità dell'epoca
Tanta acqua è passata sotto i ponti dall'epoca in cui abbiamo
Partecipato ad un referendum
E dico con molta chiarezza
Che io non sono stato tra quelli contrari al nucleare
è passato tanto tempo e abbiamo avuto a che fare stiamo disbrigare Ando
I nostri problemi con il costo della bolletta energetica che
Il più alto d'Europa e bella Cavour la principale per con lui sul nostro territorio nazionale non si intercettano più investimenti multinazionali avete visto le vicende della Sardegna con la grande impresa multinazionale
Che ha detto uccide minuti della bolletta energetica e la portate a livello europeo o noi chiudiamo gli stabilimenti
Credo che siano
Osservazioni del mille quantomeno come quelle che ho svolto l'opposizione
Perché i rischi sono insiti nella civiltà nello sviluppo della civiltà guai a dire non vogliamo rischi sarebbe una morta gora
Sarebbe la fine
Di qualsiasi iniziativa e di qualsiasi bagliore di civiltà i rischi ci sono sempre
Ma sono i rischi che si corrono
Con le vicende della Corea di queste ore
Di questi giorni e speriamo si fermi a queste ore a questi giorni solo i rischi Lini che si sono corsi a Cernobyl
E dove in un sistema non più in grado di garantire la manutenzione ha prodotto quel danno che tutti conosciamo
Ma sono i rischi che possiamo correre per le centrali che sono di Slovenia e per quelli che sono in Francia
Noi dobbiamo
Affidare ai tecnici a livello di alta responsabilità alle scene il termine ma non possiamo consentire che a questa nazione venga ulteriormente vietato
Di fare e quando
Alcuni hanno libero accesso gran parte delle Nazioni civili del mondo credo che questi siano gli argomenti
Si deve fare
Nel Lazio se ne vedrà la compatibilità importante che non ci sia il divieto che non ci sia il diniego assoluto ed insormontabile di prendere l'iniziativa del genere
E se il Lazio dovesse nell'ambito
Vi è un discorso nazionale
Realizzare
Con sacrificio e giusto che lo si faccia
Così come è giusto
Che le zone più ricche di acque
Si semplifichino magari dietro compenso per dotare quelle che a livello nazionale sono meno dotati
Credo che in questo modo vada inquadrato il discorso
Certo l'argomento è di quelli capaci
Di dividere e di separare
Tutti gli ambiti
Tutti gli ambienti politici
è uno degli argomenti che inizino infilati si intrufolare si interseca con le sensibilità differenti
Ma qui c'è
Un argomento principale al quale dobbiamo tenere in mente che quel dell'interesse di una nazione che oggi viene discriminata a livello di scelte
Di insediamento industriale
Dall'altissimo costo della bolletta energetica
Che è un costo altissimo anche per le famiglie non soltanto per le imprese
E dobbiamo scioglierli questi nobili piano piano perché siamo una nazione piena di contraddizioni siamo la nazione per esempio nel campo
Dell'altro Al Gore Quinto che tiene banco in questi giorni che non vuole le discariche non vuole i termovalorizzatori non vuole che si conferisca non rifiuti di un'altra regione
Ma dove andiamo a portare i rifiuti
Che debbono essere distrutti perché una società produce rifiuti si potremmo decidere di portarli in Albania l'Albania disponibile ad ospitare
Ai confini con la Grecia anche discariche ma questo dovremmo aggiungere i costi di navigazione oltre a tutti i costi che dovremmo pagare e ai costi che sosteniamo per lo spazzamento e la raccolta potremmo anche a mandarli in Cina e i nostri rifiuti ma dovremmo ad giunge al CIPE ostili di trasferimento e il tutto ha visto in un'ottica di compatibilità noi non possiamo consentirci operazioni o lussi di questo genere dobbiamo quindi scegliere
La discarica o il termovalorizzatore comunque un sistema per distruggere i rifiuti accompagnato da tutte le cautele e le precauzioni
Che il mondo della sanità suggerisce io
Ma non possiamo rimanere in un limbo di non decisione
Addirittura ai in un ambito
Il quale si esercita la ripulsa nei confronti di qualsiasi soluzione innovativa
è vero che è competenza nazionale ma noi diciamo con molta chiarezza
Ci assumiamo le nostre responsabilità non vogliamo fuggire dietro l'indicazione
Nazionale
Se tocca al Lazio è una scelta che noi ci sentiamo di sostenere per le motivazioni
Dare ed evidenti che poi magari durante le campagne elettorali e durante i convegni anche di valenza scientifica
Costituiscono argomento di intenso dibattito
Quindi
Io direi che è il caso di eliminare la strumentalità e la demagogia
Credo che la gente cominci ad essere vaccinata perché poi il fatto di aver avuto un referendum che si è pronunciato in senso contrario agli in se diamo inutili di questo tipo non ha messo al riparo nessuno da tutto quello che accadeva in ogni altra parte del mondo
Così come non ci mette al riparto la guerra dalla guerra il fatto di essere più o meno pacifisti o pacifici ci sono cose che accadono e sulle quali dobbiamo decidere il PRAE delle iniziative
Cose che non possiamo
Fare finta di non vedere
Esercitando una politica che è tipica soltanto dello struzzo
Siamo quelli fermamente comuni chiede la scelta nucleare non perché voluta dal Governo
Ma perché è in ragioni interne e internazionali e anche ragioni di differenza del potere
D'acquisto dei i salari
E belle potere delle industrie
Di potersi avvalere di una bolletta meno energetica nello costosa lo suggeriscono
E quindi con profonda convinzione non per sfuggire dall'est con stabilità che diciamo si alla scelta nucleare
Che se dovesse capitare per esigenze
Nazionali
Unitarie
Anche su questa Regione sapremo sostenere ed affrontare
Grazie
Consigliere Cicchetti prima di passare la parola al Consigliere
Peduzzi permettetemi di rivolgere un caloroso saluto
Agli alunni ai docenti accompagnatori che vedo
Accomodati nell'aura destinata al pubblico in Nisida al Consiglio regionale della Skoda media principe Amedeo di Gaeta
Grazie
Grazie ragazzi
Ha chiesto
Di parlare il consigliere Peduzzi ne ha facoltà
Grazie Presidente grazie a lei cedo il mio intervento
Proprio salutando i ragazzi delle scuole
Industriale al Consiglio regionale perché
Purché un dialogo tra sordi dentro quest'Aula mi sembra che se le questioni che stiamo
Discutendo
Si apra una fase in cui il dialogo dovrà essere molto presente nella società civile fra i cittadini
Soprattutto
Credo
Fra un corpo sociale quello dei giovani e giovanissimi degli adolescenti che fanno di questo nostro Paese e il futuro che saranno chiamati a partecipare
In modo importante decisivo alla nostra democrazia al funzionamento alla nostra società
Anzi stiamo discutendo
Del nucleare dell'energia nucleare
Prendendo spunto
Da manifesti Michele annunci
Fatte dalla nostra Presidente di Giunta Renata Polverini
I cui manifesti fotografati è agli atti diciamo LEA in possesso
Diciamo a gran formazione comune
Annunciamo che il Lazio come diceva
Il nucleare punto interrogativo nel Lazio non serve
Si è aperta questa discussione perché
Alcuni consiglieri regionali hanno chiesto alla Regione aggiunta se fossero vere notizie
Che sembrasse erano determinando l'applicazione invece di una
Avvio di lavori di costruzione di una centrale nucleare
A Montalto di Castro e un'altra non si sa dove nel Lazio veramente vengono più o meno annunciati sulla stampa
Siti dove si potrebbe intervenire per
Questa installazione e l'abbiamo detto come
C'è una Presidente
La Giunta regionale che ha detto nella nucleare punto interrogativo nel Lazio non serve
è facile che questo Consiglio questa Giunta possa esprimere un parere
Perché che cosa è avvenuto ragazzi e colleghi Consiglieri M nove intanto il Governo
Mano a mano va avanti una scelta economica di modello di sviluppo che entrava fra i cittadini e si è un banco a trovare sulle questioni energetiche del nucleare ancora un sessanta per cento di cittadini contrari a un modello
Sviluppo che aprirebbe
Nel nostro Paese contro il parere del referendum dell'espressione ultima dei cittadini e vedo che è vecchia ma è quella che c'è stata ma c'è un altro insomma per aggiornare quel pareri sia il vero
Che quel parere potrebbe essere preso in considerazione ma quale ragazzi c'è un problema secondo me vanno a mano va avanti il fallimento di un modello di sviluppo di questa nostra società
Mano a mano
Si esprime un malessere un mea dissenso una un fastidio da parte dei cittadini contro queste cose sempre più viene impedito ai cittadini agli enti locali
A lei comunitaria istituzioni locali di poter esprimere un loro apparire
No perché questo va contro gli interessi in cui
Passa un imperativo
Chi governa nel nostro Paese mercato e impresa mercato impressa uguale profitto non l'interesse collettivo dei cittadini
Allora siamo a discutere di questo vorrei Presidente io mi rivolgo a lei perché cedere vedo c'è l'imposizione però cioè
La possibilità di esprimere un parere
La Regione e può ancora esprimerò un parere non può decidere perché
Non è serio dieci Comuni dei Castelli che non vogliono un inceneritore a Cecchina sotto Albano però questi con consiglieri comunali i sindaci di tutti i colori politici e che dicono no a quella a quell'opera non decidono posso però esprimono un parere azione questo va accolto
E mi sembra che questa mattina dalle cose che annunciavano gli viene interventi della destra che hanno espresso il loro parere
Ci sia una smentita intanto mi sembra dell'impostazione della campagna elettorale mi sembra poco la Polverini che dice no nel Lazio il nucleare non serve invece
Il parere
Non troppo scientifico mi sembra molto
Militare esco ho sentito esprimere c'erano noi stiamo con il Governo c'è il Governo decide Lazio diciamo disponibili pagato siamo d'accordo sul nucleare perché c'è il problema nella bolletta energetica ce problème cioè
Buttando lì una questione dibattito di merito in cui io vorrei io non
Io rispetto profondamente chi è convinto che ci sia bisogno di produrre energia elettrica adesso un sistema di uso
Fossile diciamo di materiali sempre più da Marika mente in quei dati dal carbone al petrolio cioè
Io penso che sia rispettabile una opinione
Però vorrei che si aprisse un confronto
E politico ma non solo politico sociale e viene nel Paese nella in questo nostro territorio in questa nostra Regione con i Comuni Colle con le competenze con le associazioni con chi
Vorrei che venisse rispettato altrettanto quanto faccio io nel rispettare il parere sacrosanto dell'onorevole e del collega Ciocchetti a dire io sono d'accordo col nucleare io vorrei che Cecchetti rispettasse pure chi
Non è d'accordo CIP dare elementi di discussione di dibattito
Motivando il loro e disaccordo portando a confronto anche con chi è d'accordo per determinare una scelta che nella società avvenga in modo
Democratico invece
Ci sta congiungendo coniugando la scelta di merito nucleare si modello di svilupparsi quello tessili propone che sta
Diciamo a a all'orlo del proprio fallimento con la crisi con tutto quello che si determina con un involucro diciamo metodologico che invece
Mi sembra democratico che colpisca la democrazia la partecipazione dei cittadini
I sistemi sono svariate sbagliare insomma abbiamo commissariamenti che Pelé quindici anni hanno commissariato senza nessuna emergenza la questione rifiuti
No
Arrivando a a determina piani scelte commissariale oggi abbiamo il commissariamento della sanità
Cittadini i ragazzi essa sapranno sarà sapranno sanno i loro genitori ci certamente quanto sulla sanità non può decidere
Il il popolo della nostra Regione perché siamo commissariati e decide un commissario al posto del popoloso siamo
Arriveremo all'anno alla militarizzazione mi sembra evidente per le
Ragioni che annunciavano altri colleghi intervenuti prima di me il collega Bonelli collega Zaratti noi non saremo mai disposti a rinunciare invece
A un percorso che sia
Coinvolgente che sia diciamo capace di apprezzare
E di determinare attraverso la conoscenza
Altra questione contro una conoscenza quella che
Al centro destra fa tanto paura e
E si tenta di demolire attraverso colpi feroci agli investimenti sulla cultura sulla conoscenza la scuola l'università laici e e perché attraverso
Quella
Questione della conoscenza della cultura saremmo in grado di trasformare profondamente questa nostra società e anche le risposte
Anche sulla questione energetica siamo chiamati a a determinare non solo per l'oggi ma per il domani e per il nostro futuro io penso che schiacciare l'espressione democratica sia un tentativo fallì mentali
Ci si può provare ci proverete c'avete già approvato la legge a praticare molti territori del nostro
Paese il fatto di in proporre ai cittadini alle comunità locali anche agli enti locali
No le scelte che venivano fatte e dall'altra le scelte che drammaticamente abilitativi devono comunque tutta la loro saluta la loro condizione ambientale la vocazione dei loro territori voi continua ed è sicuramente a fare questo lo continuino a fare in quando
Venite qua e di idee o il consenso magari maggioritaria estremamente maggioritario quanto
Può determinare una legge truffa pieni Albergati e determina la rappresentanza politica e sociale in questo nostro Paese in questa nostra Regione ormai un po'dappertutto no questo bipolarismo
Del mattone del nucleare del rifiuto ma mi sembra che stia arrivando
A scadenza perché i cittadini cominciano alzare
La testa non saremo con loro saremo
Insieme a chi
In termini di competenza di di di di rapporto di supporto conoscitivo potrà
Elaborare un diverso modello di approccia la questione energetica perché noi abbiamo bisogno di questo abbia bisogno di questo perché questa realtà non solo
Determinerà e offrirà
Futuro e risposta a una domanda energetica ma risponderà ed alla futura una risposta alla domanda più complessiva del vivere
Nei nostri territori che non è solo nel giro ma è
Diritto all'abitare che diritto a livello sociale del territorio che ha il diritto alla cultura all'altro ispezione allora appropria sono gli spazi liberi pubblici alla difesa dei beni comuni quindi questa prima corsara diremo domani insieme ai manifestanti che sotto
La Regione andranno a esprimere questo malessere della società laziale e chiederanno aggiunta ovviamente di aprile un tavolo di confronto di discussione insomma dovremmo
Che di questa forma della democrazia le consulte una conferenza regionale permanente sulle questioni energetiche vi Lazio delle passerò forme di partecipazione di confronto politico-sociale importante non mi sembra che la Giunta vada in questa direzione
Cercheremo di farglielo capire
Con le buoni spesso sarà necessario farlo anche con le cattive nel senso non
Ci figurativo Caravà allora il senso R. esprimendo questa volta non con soltanto con un intervento in Consiglio regionale con
La mobilitazione dei cittadini io credo che da quanto mi sembra di capire per annunciati interventi
Dei consiglieri quell'ordine del giorno al Paese preparato molto moderato che esprimeva parere così come saremo chiamati per legge perché i decreti il Governo non è che
Dire tante pareri assommano deleteri invitare alle Regioni almeno a dare un parere che voi non conterà niente perché qualunque Barelli darei non saremo in grado
E forse ecco qui la chiarezza saluti chi non voterà a quell'ordine del giorno
Voterà una visione appunto subalterna decisioni che altri in altri luoghi stanno prendendo convintamente o non convintamente
Subordinatamente volontariamente o involontariamente fra una città sia chiara sia chiara a tutti i cittadini del Lazio perché appunto
Da oggi da questa sede il politico in relazione sarà sapranno come stanno le cose sapranno che il centrodestra la maggioranza di questa Regione
Ne ha dato solo espressione di rappresentanza a decidere in operare nel Lazio
E sapranno che l'opposizione diranno no
E attenueranno tutto quello che bisognerà attivare pure supportare quel no istituzionale anche a uno
Che abbia espressione sociale democratica dal basso coinvolgendo enti locali cittadini associazioni movimenti grazie
Grazie
Consigliere Peduzzi
Ha chiesto di parlare il consigliere Parroncini ne ha facoltà
Grazie signor Presidente
Ritengo quanto mai opportuna questa discussione
Finalizzata a far esprimere il Consiglio regionale
Su un tema importante come le centrali nucleari
E sinceramente non pensavo dopo ventitré anni dal referendum
Direi di tornare ad occuparmi ad occuparci inglese energia nucleare referendum
Mi fu svolto nel lontano mille novecentottantasette oltre l'ottanta per cento degli italiani si pronunciano contro il nucleare
In seguito a quel pronunciamento furono chiuse le centrali di Trino Vercellese di Caorso in funzione furono furono sospesi i lavori a Montalto di Castro
Ora abbastanza singolare rate la tesi sostenuta dal consigliere Cicchetti che visto che il referendum dell'ottantasette possiamo fare esattamente il contrario
Con questa logica visto che il due giugno del quarantasei si è fatto un referendum monarchia e repubblica italiano certo la Repubblica avrà tanto lontano ritorniamo alla monarchia
Per
Cambiare posizione decisione orientamento sarebbe necessario un nuovo referendum ha visto che il sessantadue per cento degli italiani
Un sondaggio onorevoli hanno detto che sono e continuano ad essere contrari al nucleare io ridendo ma dobbiamo anche
Rispettare una volontà
Del popolazioni
Il punto vero che torniamo ad occuparci di nucleare nel modo peggiore
Uno dei peggiori perché
Veda ventitré anni abbiamo abbandonato l'industria nucleare Sharan saldo nucleare che era attiva
A Montalto di Castro negli altri siti quindi non abbiamo una tecnologia nucleare non l'abbiamo continuato a innovare
A sperimentare tecnologie innovative e infatti le quattro centrali che si vogliono costruire sola tecnologia francese saranno
Chiavi in mano compreremo valigie centrale chiavi in mano
Dalla Francia noi dovremmo
Fornire solamente la manodopera la bassa manovalanza
E abbiamo già vissuto il dramma del grande cantiere con la bassa manovalanza che viene raffreddata nel territorio
Di pertinenza io ricordo a Montalto di Castro quel cantiere arrivò lanciare purtroppo consigliere De Romanis
Lui aveva sei anni io ne avevo trenta quindi mi ricordo Berni quello che successe a Montalto di Castro ci fu uno sconvolgimento socioeconomico perché quando il cantiere chiuse
E comunque chiusi prima ma avrebbe chiuso comunque dopo qualche anno ci fu la disoccupazione di ritorno che ancora paga quel territorio quei Comuni la Maremma la viterbese
La Provincia dividendolo in pratica fu usa radicato una manodopera dall'agricoltura fu messa nel cantiere e poi e qua doveva hanno loro chiusi i lavori del cantiere rimasta in gran parte disoccupata senza una riconduzione
Occupazionale e allora io ritengo che noi dobbiamo dire no a voce alta a la possibilità di insediare centrali nucleari in Italia nel Lazio però le motivazioni che hanno detto già alcuni colleghi perché ha un costo altissimo pagando
Durante strumento di trenta quaranta miliardi per quattro reattori da mille seicento Mw perché questo un investimento che prevede tempi lunghissimi addirittura
Si prevede di iniziare nel due mila e tredici paritaria la prima centrale pronta nel due mila
E venti e poi sicuramente ci saranno
Trattamenti come avviene da tutte le parti
E poi
E bisogna valutare anche il periodo che stiamo attraversando nel due mila nove c'è stato un calo della domanda energetica meno sei virgola sette per cento domanda energetica dobbiamo tenere conto che al momento anche di difficoltà economica c'è una decrescita
Speriamo che l'economia si riprenda però non è adesso la priorità avere le centrali nucleari e prevedere un programma nucleare che ripeto ci darà i primi frutti
Truppa dieci quindici anni
Ecco allora la scelta del Governo sbagliata dall'alto ricordo caro degli ultimi regali fatti dal Ministro Scajola prima delle sue dimissioni e poi l'articolo venticinque della legge
Novantanove del due mila nove
Lede le prerogative delle Regioni perché entrare legalmente in capo al Governo la facoltà poi di individuarle questi siti attraverso
L'agenzia per la sicurezza nucleari ricordo che un anno fa facemmo ricorso alla Corte Costituzionale manifestando una volontà
Schema a della Regione di contraria all'incitamento nucleare nel Lazio poi abbiamo visto come la Corte Costituzionale missive
Pronunciata però non si possono scavalcare il territorio
E individua non è possibile che a decidere siano altri prevede migrazione
E non è possibile che la scelta dei siti venga proposta dai privati questa un'enormità non è possibile che dove ubicare la centrale nucleare lo possano fare i privati o lei nella o qualche altro grande gruppo qualche multinazionale a livello mondiale perché significa scavalcare la volontà dei territori di pertinenza di competenza vuol dire che noi non contiamo niente
Ecco percorre storico dico di riflettere attentamente su questa
A
Decisione
è una forte preoccupazione per il la nostra Regione ma soprattutto per Montalto di Castro e per quella fascia costiera
Non tanto dell'altro oggi è l'unico sito disponibile in Italia perché e c'è un'area già abrogata c'è un cercavo vago sorgeva ci siete stati mai ma c'è un cercava proprio la vecchia centrale
E i cui lavori sono stati interrotti nell'ottantasette ci sono le opere di presa mari come diceva il consigliere Bonelli che sono costano costati un'enormità quelli batta rimetterle in funzione dove si prende l'acqua per portarla
Alla centrale per i due raffreddamento ad un'area militarizzare agiati sono recinzioni eredi ogni tipo quindi
Come la difficoltà che c'è oggi in Italia a reperire i siti per il nucleare perché sicuramente ci saranno
Per le sole relazioni da parte delle popolazioni interessate la cosa più semplice che farà il Governo che farà l'agenzia è quella di individuare Montalto ricatto ma non per un gruppo per due gruppi adottato allegato ci possono andare due centrali su quattro e poiché ci pare centrale nucleare è scontato che ci andrà il deposito delle scorie
Nucleari perché Montalto di Castro è stato già censito
Dall'altra oggi in quel caso c'è la che si occupa delle scorie nucleari come sito idoneo per questa
Possibilità di fare il deposito delle scorie quindi noi rischiamo di avere due centrali nel Lazio predeposito delle scorie è quella fascia costiera peggio a
Gravata da servitù energetiche cioè centrale di Montalto di Castro poli combustibile può andare indifferentemente a case
O olio combustibile
C'è la centrale di Civitavecchia che è a Carboni sono Lisi producono già quasi cinque mila megawatt sui trentacinque mila che produce tutta l'industria elettrica italiana quindi quasi il quindici per cento dell'energia che si produce
In Italia quindi oltre queste due centrali si vuole
Obbligare ulteriormente un ulteriore
Insediamento energetico di tipo nucleare e allora
Io difendo quel territorio difendo il modello di sviluppo che se dato quel territorio perché è un modello di sviluppo che punta sull'agricoltura di qualità perché una fascia costiera punta sull'ambiente ancora fortunatamente incontaminato
Punta sulle risorse culturali sul turismo ma diciamo che è quella nella area degli Etruschi c'è un flusso turistico formidabile pensiamo a Tarquinia che sito UNESCO patrimonio mondiale dell'umanità ecco noi ci dobbiamo mettere d'accordo in questo Consiglio regionale quale sviluppo vogliamo per l'alto Lazio
Quali sono le opportunità che vogliamo creare un po'diventare
Una specie
Di luogo dopo dove si scaricano tutte le servitù quelle energetiche quelle dei rifiuti addirittura si parlava di fare e dopo Malagrotta ad Allumiere da tanto sui monti della Tolfa su un polmone incontaminato io vedo pure anche le servitù militari che ci sono i più grandi poligoni che egli di taglia pensiamo a Monte Romano pensiamo attende espellere a Tarquinia ecco non ci pare non si può
Portare in quella parte di territorio del Lazio solamente servitù
Di ogni tipo nell'energia abbiamo altre idee siamo per l'Energia rinnovabile diceva il consigliere Gian atti tra
E gli impianti in funzione impianti autorizzati siamo a circa cinquecento Mw nella Regione Lazio ma noi possiamo arrivare diciamo si può dissidenze con due miei cinema c'è un'isola megawatt di energia
Rinnovabili ed è questo il futuro perché nel due mila ai cinquecento megawatt di energia rinnovabile possiamo rinunciare benissimo ad altri insediamenti mostruosi libero nucleari quindi la vera sfida risparmio energetico la lotta all'Ispra ieri la raccolta differenziata tra l'altro ho visto nel piano dei rifiuti che il
La parte raccolta differenziata
è trattata con molta sufficienza del popolo a vedere quanti fondi né tra la Regione dove sulla raccolta differenziata perché se non ci sono i fondi la raccolta differenziata non si fa
Ne nei Comuni dove deve dell'azione nella città di Roma ecco in base a queste considerazioni serve un no chiaro da parte della Regione Lazio perché ha comportato dei quattro siamo nel mirino Ciani primi d'Italia
Che vengono candidati per l'insediamento consigliere Pagliarini sia seria leva beni o servizi no
Sia alla alla ubicazione di centrali nel Lazio Giampaolo alla a Montalto di Gatto io
Invito la maggioranza a farci sentire
La propria voce in senso
Contrario invito
A non far decidere gli altri sulla nostra perde di bunga ragionare veramente con la coscienza Nonda come ordinarie discute rilanciare quella scienze delle persone libere che si pronunciano su un tema di grande importanza e di grande
Sensibilità quell'invito a votare la Regione vada presentato perché significa dare allaccio un'opportunità di sviluppo corretta è compatibile con l'ambiente grazie consigliere Parroncini
Ha chiesto di parlare il consigliere Colosimo ne ha facoltà
La interamente starò vivamente e Dini
Appartenenti a una riflessione vecchie al pentito
Qui da stamattina è giustamente il Papa della libertà a parlare di libertà di classe in fare ora sono qui a dire ANIA è perché francamente sono abbastanza
I sabati mi sono documentata prima di venire in Aula e ha una posizione Candy Varenna andare a raccontare che vorrei dire niente
E attenti non perché io a decantare richiamo perché è a diversamente idee da seguire la mia linea
Ma perché credo che su un argomento di questa genere bisogna sanare accaparra demagogica che una parte o dell'altra e pensare a quello che è realmente utile per un paritario
Ed è per questa che non si può non partire siccome parliamo della Regione Lazio e di Montalto di Castro dà un respiro regionale quindi dando un'attenzione regionale a questa tematica da è stato qui detto più volte io ha intenzione di ribadirlo la Regione Lazio
Autosufficiente a livello energetico per cui e anni abito a questo
E dimostra il fatto che ad oggi non c'è la necessità di imparare e nuove centrali nucleari
Oltretutto io vorrei aggiungere un'altra tipo di osservazioni ed è un'osservazione che non so se dalla morfologia di questa verità Mario a livello geologico non credo che questa deriva io pasta o debba essere e utilizzata per centrali nucleari non sono reali che sono presenti nella regione Lazio e hanno RAI di origine vulcanica totalitaria l'Italia tutta è una
Emanazioni con nei quali rischi sia sismici
è che vuol cani si per cui ci andiamo comunque sia vero quando o qualcuno ha detto quando si parla di tecnologia e di nuove Investimenti ITI devono per forza Corelli chiederò ma questo è un rischio che in Italia mi ad cioè un qua tra pensata opera approntare questo tipo di discussione in altre
A questo punto vorrei vai a questa mia riflessione un respiro nazionale perché qui è stato più batterie per quindi credo che sia giusta parla di nuovo
Io nel mille novecentottantasette aveva un anno
Per cui l'ha potuta fare meritare l'IRAP
Nell'appalto da fare per nessun motivo nessun tipo di campagna né però n contratto quella che è stata è successa in quei tempi Ada keniana mano mandava le fragole è chiaro che la paura che io potessi avere delle malformazioni
Quello che sa io a quello dei nonni e tale non è che non mi era possibile vivere
Quello che sta oggi
Eccher unite né alla fine di settembre
Grazie alla Commissione del Senato che ha come presidente dall'altra un esponente del PDL ha dichiarato che probabilmente
Tema
Trenta massimo a cinquant'anni fa era possibile utilizzare in Italia
Osservava generazione di nucleare implacabile generazione di nucleare di quarta generazione che qualcuno chiama
Il nucleare può ritocchi anche anni la generazione del nucleare a fusione allora io faccio un ragionamento in questo caso
Apertamente economico entrare
E nel mille trecentottantasette andiamo a diverse le centrali nucleari in Italia guardiamo indiscrete portando a che cosa portando dei pasti assurdi che tuttora non sono stati ammortizzati
A.N. Tiziana Belaidi giugno del due mila Jesi quando le ultime barre di uranio e di Catanzaro
Venivano portate a contiene perché in Italia non ci sono e nemmeno gli impianti per lo smaltimento di questa dare di orari per cui comunque bisogna appoggiarsi alla finanza catastale e la Germania erede attendiamo appare andiamo
Nei tempi che primati dicevano andiamo a riaprire delle centrali nucleari nel due mila tredici
Che probabilmente saranno pronte entra un dieci anni successivi quando mancheranno più o meno abbienti manipolate approviamo alta guardia non soltanto in Italia ma che in Europa e questa perché perché
Oggi vada ad aprire delle centrali locali che in Germania signori stanno dismettendo e non riesce a Chiaravalloti anomalo dicono viene i cittadini e i Governi velate ma è l'opinione di mettere lì senta in operaia ad oggi in Germania perché
Chi sarà prospetto teniamolo insomma a voi nucleare allora a livello economico a questa paese a questa e giovani contiene andazzo Beastie nei fatti assurdi per aprire delle nuove centrali e nucleari e poi rechi sanità avventori tra quadretti dimettere controparti perché perché e per coprire delle norme guardate io credo che non contenga e credo
Anche
Che non si possa non pensare a questa tematica con oppure S.p.A. perdente al di qua e di qualsiasi tipo di e di demagogia perché
Facciamo politica
Soprattutto per dare a chi darà un Paese migliore allora io mi chiedo
I miei figli io quando sarò incinta dovrà non per non mandare ma quelle di nuova Company ad Amanda la mia domanda
Peraltro qui in questa Assemblea sapendo che comunque è la libertà di coscienza che Adelin aziende c'è il mio partito mi andato mi permetterà di fare una scelta coerente con quanto ha detto
E soprattutto sperando che questo mio bell'intervento abbia indotto un patto chiarirla tre sulla questione del nucleare in Italia grazie
Grazie Colosimo ha chiesto di parlare il consigliere Moscardelli ne ha facoltà
Ho ascoltato con grande interesse l'intervento della
Collega Colosimo che condivido perché è una posizione che ho espresso in più occasioni in varie sedi pubbliche d'incontro
In verità proprio lo sforzo che noi dobbiamo fare di stare su un terreno di ragionamento
Rispetto al quale metterei da parte posizioni pregiudiziali a favore o contro il nucleare per lo meno non è la mia posizione
C'è un tema che riguarda innanzitutto quello che è lo scenario mondiale e qui ribadisco quello che è già stato accennato dalla collega
I programmi nucleari con questo tipo di reattori sono sostanzialmente fermi tutto il mondo
Noi sostanzialmente andiamo a comprare reattori nucleari dall'Ente di Stato francese che ha difficoltà a venderli
Andiamo a fare un'operazione che ci costa decine di miliardi di euro e che le vecchie che prevede la possibilità di una approvi l'arma nucleare per il corpo per coprire un fabbisogno fra il sei e l'otto per cento quindi un fabbisogno energetico del nostro Paese in questi termini
Il previsto piano due mila tredici possa diciamo così tutta la prima vi era inizio delle costruzione delle centrali e un'entrata in funzione a regime delle centrali
Nei dieci anni successivi cioè non è nella sostanza andiamo a fare un investimento che economicamente non è valido le voglio tenere su questo terreno proprio per cercare di
Evitare che ci sia un tema di scontro se siamo a favore o contro la politica del Governo o meno
Le risorse che noi impieghiamo per raggiungere questo obiettivo
Vengono impiegate male per due ordini di motivi il primo stando esclusivamente sul terreno del nucleare
Noi andiamo dopo oltre vent'anni a riprendere una tecnologia sulla quale ormai non abbiamo più
Capacità il know how quello francesi
E facciamo un errore clamoroso di prospettiva non utilizzando parte di queste risorse nella ricerca sul nucleare di quarta generazione
Per cercare
Di sviluppare e di essere presenti fra i Paesi che potranno
Fra vent'anni essere il leader nell'applicazione industriale di questo tipo di
Di produzione di energia e se noi ragioniamo quali sono i tempi di entrata in funzione dell'attuale programma nucleare
è evidente che salta agli occhi che oggi si fa un investimento del tutto sbagliato
Peraltro non liquiderei come un fatto come dire
Un portato dell'economia moderna al confronto con le ammoderni da il dato che questo tipo di produzione di energia
Ha problemi enormi da un punto di vista della sicurezza dal punto di vista dello smaltimento delle scorie
Peraltro vorrei far presente all'Assessore se possa avere un attimo la la sua attenzione
Voglio ricordare che nella scorsa legislatura abbiamo approvato un ordine del giorno e anche un emendamento e lo abbiamo approvato in maniera diciamolo bipartisan ma come si dice cioè votato dal centrodestra e dal centrosinistra
Per mettere delle risorse e consentire all'ARPA di fare un monitoraggio la centrale di Borgo Sabotino sullo smaltimento delle scorie
è stato acquistato tutto il materiale è stato installato il laboratorio sarebbe tutto pronto per effettuare il monitoraggio nel frattempo
Si sta procedendo con il programma di
Accumula stoccaggio delle scorie relative alla centrale quelle più per ogni pericolose sono fuori Italia ed ora hanno
Rientrare in attesa di trovare un sito nazionale per le scorie più pericolose però non si attua questo tipo di azione decisa dal Consiglio regionale per mancanza di personale dell'ARPA
Vorrei che l'assessore potesse fare diciamo la Giunta potesse fare una verifica e dare seguito a questa importante provvedimenti
Tornando sulla scelta economica l'altro elemento di ragionamento che vorrei far presente ai colleghi è che il
L'importanza del volume di queste risorse oltre che da destinarlo alla ricerca sulla c'è sul nucleare di quarta generazione
Oggi andrebbe investito sulle energie rinnovabili e su politiche di risparmio energetico perché noi immediatamente non fra vent'anni fra quindici anni ma immediatamente saremmo in grado di ottenere
Quote di energia da immettere al servizio del nostro sistema industriale da subito in tempi molto più ristretti in termini molto più ravvicinati
Allora proprio per
Cercare di avere un approccio pragmatico su quello che sono i costi e benefici di un investimento di un'operazione proprio per fare una valutazione
Esclusivamente su questo terreno cercando quindi tenere di tenere fuori le convinzioni nostre convinzioni di ciascuno sui modelli di sviluppo sulla società su tante cose molto interessanti
Però sulle quali io credo che noi oggi possiamo trovare un comune intendimento proprio stando su questo terreno
E in secondo luogo io credo che come Regione noi abbiamo la rappresentanza del nostro territorio delle comunità che ci hanno eletto dei cittadini
Non è un tema se essere schierati o contro a favore del Governo a seconda dalla parte politica che abbiamo io credo che oggi noi
Abbiamo sviluppato e anche
Immagazzinato una consapevolezza dove in una di un ordinamento dal nostro Stato che da
Fare cassa a un principio come quello della sussidiarietà e quindi di un Governo
Del comunità locali e rispetto anche a una scelta di politica nazionale se è vero che in punto di competenza
Esistono delle prerogative tuttavia una interlocuzione una posizione di contrarietà rispetto a un investimento che dovessimo comunemente giudicare sbagliando
Questo non significa né voler fare uno scontro politico al Governo nazionale quello lo demandiamo alle nostre forze politiche nazionali al Parlamento nel voler in qualche maniera essere elemento come dire
De intralcio noi abbiamo il dovere Previti inoltre che morale di rappresentare le nostre comunità e sviluppare questo ragionamento concretizzarlo in un ordine del giorno e rappresentare impegnare la Presidente della Giunta
Affinché questa linea venga fatta valere anche nelle sedi nazionali per questo io
Credo che noi oggi dovremmo dare un segnale forte un segnale
Di grande attenzione alle bisogni della nostra comunità proprio anche sul terreno dello sviluppo della crescita futura approvando l'ordine
Il giorno che respinge l'istallazione di centrali nucleari sul nostro territorio grazie
Consigliere Moscardelli
Ha chiesto di parlare consigliere Paris ne ha facoltà
Grazie Presidente
Oggi
Abbiamo
Una grande opportunità
Quella di ragionare sul futuro energetico del nostro Paese della nostra Regione
In tutto il mondo la politica fa questo normalmente pensa al futuro
In Italia invece troppo spesso rimaniamo a guardarci indietro e la politica del non fare e quella prevalente
L'immobilismo i continui no ci tengono fermi supposizioni ormai obsolete e indifendibili
Il mio al nucleare è una di queste
Vale a dire il vero e di che pensavo in fase di riflessione
Specie dopo le risposte eclatanti che gli sono state date dagli elettori nel due mila otto
Torna oggi imperterrita con le stesse obsolete posizione
Per fortuna i ragazzi non ce l'hanno fatta
Ad ascoltare
I richiami al capitale arma e a Marx
Battuto non dalle
Elezioni soltanto ma battuta dalla storia
E non ce l'hanno fatta per fortuna cianuro
Lasciati
Ad ascoltarla noi che conosciamo bene che fine ha fatto il capitale
E ho curato personalmente obsolete e vecchie
L'ideologia
Che ancora una volta siamo stati costretti ad ascoltare
Siamo fermi alludendo me sacrosanto
Ma ad un referendum guidato dalla paura del momento e non dalla tranquillità della ragione
Un referendum indetto dopo il disastro di Cernobyl
Quando ancora non si conoscevano le ragioni che avevano portato il mondo e quindi il nostro Paese a chiedersi se la produzione dell'energia nucleare fosse sicura
Senza contare che i tre quesiti dell'ottantasette
Chiedevano di abrogare i due articoli minori di una legge dell'ottantatré sulla localizzazione delle centrali e i rimborsi ai Comuni
E uno della legge istitutiva del nella del settantatré che consentiva di partecipare alla gestione di centrali atomiche all'estero questi erano i tre quesiti del mille novecentottantasette
Ma mentre noi abbiamo tramutato quel referendum in un no al nucleare gli altri Paesi europei invece hanno continuato la produzione e gli investimenti del nucleare
Questo in termini economici si è tradotto in costi per la nostra comunità l'Italia paga l'energia il quaranta per cento in più degli altri Paesi per il pericolo a Chernobyl e non è affatto scongiurato
Visto che dalla Germania fino alla Francia con le sue oltre cinquanta centrali si continua la produzione di energia nucleare ed un eventuale
Anche se improbabili incidente sul loro territorio ci vedrebbe comunque a rischio
Ma
Tuttavia è il caso di soffermarci a ragionare su cosa è successo quel ventisei aprile del mille novecentottantasei
Ci si deve soffermare per capire come non si dovrà costruire e gestire una centrale nucleare
E facendolo capiremmo perché in Europa nonostante Cernobyl si è continuato a credere ed investire nel nucleare
Vi basti pensare che i motivi principali della diffusione della nube radioattiva sono stati due
Il primo è che il tetto che rivestiva il famoso reattore numero quattro non era a norma e non solo non ha retto all'esplosione ma era addirittura stato costruito con materiale combustibile
Per il secondo motivo ancora più grave fughe per incompetenza cercando di arginare il livello di radiazioni spiegato con acqua il reattore così facendo i russi alimentarlo per giorni la nube
Ma non finisce qui
La centrale per raccomandata da Palmi con l'iPhone Min che non era un vero e proprio tecnico perché aveva acquisito le sue competenze attraverso un conto un corpo per corrispondenza
Bensì un uomo di partito e quindi benefici stop per un incarico così prestigioso
Se poi si sottolineava come il difetto di progettazione per il fatto che quel giorno odiato l'altro che il vice capo ingegnere
Vuole fare i teste ignorando i dettami del protocollo ecco che il disastro ha potuto avere luogo
Inoltre
Il regime comunista non voglia far sapere dell'inefficienza e dell'insuccesso e ci vuole la giorni prima che il mondo scoprisse della vicenda e potesse quindi a prendere le contromisure
In più la cittadinanza fu fatta evacuare dalla zona solo trenta sei ore dopo l'esplosione
Ora
Colleghi è chiaro che tutte le centrali nucleari se fossero gestite così sarebbero dannose le centrali ma come ogni altra cosa del resto
Questa serie tragica di negligenze unicità ad un'evidente
Irresponsabilità
Ha generato dubbi non condivisibili in merito al nucleare e ha creato una situazione particolare dove l'Italia è l'unico baluardo del no al nucleare con tutti i problemi che ne conseguono
Fortunatamente qualcosa si sta muovendo con la nomina di Umberto Veronesi a capo dell'Agenzia per la sicurezza del nucleare e questo lo testimoniano
Senza contare che il tredici novembre la Corte costituzionale la stabilità senza ombra di dubbio che rinnovo delle Regioni alla costruzione di centrali nucleari sono illegittimi
Mi chiedo dunque servendo a questo punto dovrà preparare i carri armati come minacciato recentemente
E se poi ci sia molta diversità tre che minaccia i fucili
Per i carri armati o i fucili quindi poi
Vediamo vediamo quali saranno le differenze
Parliamo di energia alternativa
Ma sappiamo bene che per quanti impianti fotovoltaici possiamo costruire ciò non basterebbe mai a soddisfare il fabbisogno italiano
Tutto ciò va a danno dell'economia di ogni singolo cittadino che già oggi paga la scelta allora impulsiva di rinunciare al nucleare
A tal proposito cito le parole di Veronesi
L'indipendenza energetica di un Paese è un grande deterrente contro la guerra perché oggi l'energia è una necessità così come lo è il pane Veronesi
E il timore di vedersi tagliata all'Energia nei due Paesi come il nostro che non hanno risorse energetiche proprie in una condizione di subordinazione
E si diventa esposti a qualsiasi ricatto
Parlando dell'Italia compriamo l'energia nucleare dalla Francia e Svizzera ma la paghiamo il doppio ovviamente allora ci conviene farla in casa dice Veronesi ma Veronesi adesso
Non può parlare
Perché i veronesi adesso il sole non Colombo
Ma
Non avete sempre detto che il nucleare
In tempo di malattie di tumori
Ma non l'avete sempre detto che il nucleare foriero di grandi malattie
E allora con Colombo tra l'altro all'oncologo di fama mondiale ha un senso se parla dice cose
Che può dire o invece
La competenza come sempre ogni volta che si parla di questi argomenti
E esclusivamente
Nell'ideologia nelle affermazioni e nella gestione solo della lobby degli enti
Aggiungo
Che le nostre cinque centrali sondaggi cattedrali nel deserto pericolose perché lasciati a loro stesse e per le quali dovremmo pagare fior di milioni per smantellarla
Oltre al danno la beffa perché noi pagheremo lo smantellamento ma il combustibile nucleare ancora presente sarà dato ai francesi che lui caleranno Energia che poi si riprenderanno
Colleghi non solo e ora di tornare ad investire nel nucleare ed è bene che lo si faccia nel Lazio
Ma lo si deve fare anche velocemente per cercare deve recuperare anni perduti
Ha perso l'invito videro mai messa
Alla libertà di coscienza
La politica
E qui è una di episodi di libertà abbia poi di coscienza
Sacrosanto principio
Al quale ho cominciato a guardare con qualche sospetto
Quando mi sono accorto che viene invocata da tanti ma ogni volta che bisogna praticarla la libertà di coscienza e praticata solo dal centrodestra a sinistra
Si invoca la libertà di coscienza ma non ho mai visto uno che ha esercitato il diritto di libertà di coscienza
Votando diversamente da quello che pensa
La linea complessiva della sinistra allora libertà di coscienza va benissimo però attenzione che questa libertà di coscienza
Non venga poi strumentalizzata ed esercitata in modo assolutamente ideologico e politico Tancredi
Diventa un applauso
A sinistra quando questa libertà di coscienza viene non solo invocata ma anche esercitata
Un ultimo dato che ci deve far riflettere
Nel due mila cinquanta la popolazione del mondo secondo le proiezioni demografiche conteranno nove miliardi di persone
Avremo il problema del ciclo dell'acqua da affrontare per le future generazioni penso che sia il caso nel frattempo di mettere al sicuro il futuro energetico di questo pianeta grazie
Grazie consigliere Paris ha chiesto di parlare il consigliere Di Carlo ne ha facoltà
Sarebbe semplice diciamo fare un intervento per rispondere all'ultimo intervento del
Devo dire è abbastanza singolare nel senso che
Non so diciamo non si spiega l'incidente di Chernobyl col comunismo quello del turismo
Prima Ina Islanda non lo so lei che c'era noi macché artisti che hanno fatto fare l'incidente
Alla all'impianto nucleare comunque diciamo dai dall'importante esso sereni e mi pare di capire con un certo tipo di informazione uno il sereno per tutta la viva e va bene così
Va bene pure per me
Paris per cortesia
Prego Consigliere
Comunque
Ma
Per cortesia
Prego consigliere negarlo il tema è che noi oggi affrontiamo un tema
Molto
Molto complesso
Su cui c'è una grande informazione una molto più grande disinformazione
Potremmo parlare per molto tempo io mi voglio riferire solo ed esclusivamente alla parte economica del nucleare
Che credo che sia la parte più rilevante
E anche a quella etica siccome dai banchi di maggioranza spesso viene nei confronti del della minoranza
Ci viene spesso
Una sollecitazione a ad avere maggiore maggiore attenzione alle questioni etiche
E loro vorrei riproporre una domanda ai banchi della maggioranza a quelle persone che sono diciamo particolarmente attente ai diritti inalienabili dell'umanità
Cioè ma ma noi siamo
Non vi sembra un atto di arroganza dare il via libera una tecnologia che ipoteca
Diciamo la
Per ventiquattro mila anni le conseguenze delle decisioni che vengono prese oggi tale il tempo di decadenza del del plutonio
Del plutonio radioattivo ventiquattro mila anni cioè circa sei volte
La la gli anni di cui noi oggi abbiamo contezza nella storia
Cioè sei volte la gli anni
Della quale della storia dell'umanità che noi conosciamo di cui parliamo
Cioè noi tranquillamente noi potenziamo sei volte questa questo questo passato che comunità abbiamo le spalle sulla base
Addirittura di una lotta all'approccio ideologico ma veramente diciamo dare paradossale cioè chi è che ci ha ideologia chi c'ha i piedi per terra o chi invece
Fai voli pindarici in cui è di è convinto che può assumere un rischio che durerà sei volte la storia dell'umanità e con uscire
Io
Calma con le parole cioè andiamo Cipriano voglio dire accusare gli altri di approcci ideologico secondo me
Bisognerebbe forse fare prima una riflessione
Una riflessione e veniamo ai dati economici i dati economici
Detto che negli ultimi trent'anni non c'è stato un Paese è un imprenditore
Nel mondo che abbia dato vita a un progetto di nuova centrale nucleare
Si esclude la Finlandia che però la lo tiene fermo periodicamente cinque o sette anni ogni periodo
Poi quando discutiamo di tagli economici
Discutiamo seriamente i dati economici
Quelle centrali sono state fatte e quel prezzo dell'elettricità è stato fatto con un tempo dia di ammortamento dell'investimento iniziale di trent'anni
In verità funzionano alcune di queste funzionano da oltre cinquant'anni e funzionano da oltre cinquant'anni con due
Perfetti
Il primo aspetto funzionano perché non sia in grado di smantellare le
Compresa la Francia alla Svizzera la Armani a
Perché non sia in grado di smantellare alle tant'è vero che le scorie
Di cui noi parliamo di latina
Stando al Sella field
Dovranno tornare dopo quindici anni di trattamento a latina e noi stiamo obbligando la SOGIN su cui tornerò
Stiamo beh ridando per cercare di avere un allungamento del contratto perché noi non sappiamo dove metterle
Noi non ce le riprendiamo e stiamo pagando Sella field perché
Le mantengano la loro perché non sappiamo dove metterle non sappiamo né dove metterle né come trattarle
Ricorderete il Governo Berlusconi non questo quello precedente che voleva fare che voleva fare un
Diciamo un confinamento definitivo di quelle di quelle
Di quella scorie
L'ora a fare in Basilicata Lowara fare in un'antica miniera di sale
Dovevamo fare l'ha detto perché quello era un sito che aveva
Che aveva le caratteristiche per poterlo fare e che poi di fronte a una sul a una sollevazione di quella popolazione di quel Comune
Alla pena rinunciato rinuncio tant'è che noi oggi la SOGEI sta trattando con gli inglesi per tenerle l'impegno in pensione ala ha avuto un altro po'un altro posto di anni
Quindi il prezzo che oggi faccia viene venduto l'energia elettrica è un prezzo che non è il prezzo che
Che
Che c'è
Se venisse computato
I costi di ammortamento dell'investimento cosa che l'Italia dovrebbe fare oggi la Francia ce lo vendo a quel prezzo la Svizzera ce lo ed a quel prezzo
Perché hanno più che raddoppiato i tempi da molti Anna molti a ma hanno ammortizzato l'investimento ormai da quasi venti anni
Quindi quel prezzo un pezzo finto non è il prezzo che si ottiene facendo l'ammortamento dell'investimento la morte il il
Pagamento dei costi di gestione della centrale
Quindi attenzione quando si dice che economicamente quello è un intervento positivo perché si dice una una falsità si dice una cosa falsa falsa
Perché se fosse così conveniente quel tipo di produzione di energia elettrica
Non ci sarebbe stato negli ultimi trent'anni un sostanziale abbandono da parte dei Paesi europei
E da parte degli imprenditori privati americani perché come voi sapete in America la produzione la distribuzione dell'energia elettrica
La regolamenta il mercato
E non mi sembra che il mercato americano abbia in preventivo di realizzare centrali nucleari
Infine un'ultima questione che che Chienti diciamo taglia la testa al toro
Ed è una questione che riguarda un passaggio del nostro Paese che ha che
Che da solo avrebbe messo diciamo fuorigioco la questione nucleare in Italia ed è stata la collocazione in Borsa dell'ENEL
Perché il nostro Paese quando ha convocato in Borsa all'ENEL va Consob nella definizione del prezzo delle azioni dell'ENEL che fu la prima privatizzazione
Va be'a realizzazione molto rilevante la Consob chiese al nostro Paese e all'ENEL chiese di scorporare le attività quelle pochissime attività che aveva sul nucleare
Il relatore del Brasimone la centrale di latina
Quella di Caorso quelle pochissime attività quelle pochissime attività lei nelle Sir dovute togliere la dovute convocare dentro
Un'altra società che si chiamava SOGIN garantita dallo Stato italiano perché il mercato la borsa non ne accettava il rischio
Non è accettare il rischio emanare non riusciva ad assicurarla
Questa è la verità
Queste sono le verità non so se il mio
Amico Chicco Testa che allora era Presidente dell'ENEL questa parte la SFIRS siccome sa riconvertito pure lui
Anche Santa Cocco ragioni secondo me più diciamo più significative a mio parere no
Io non credo che
Conosco troppo bene dico non credo ci siano ragioni poco nobili
Credo che lui come spesso capita affronti la questione del nucleare come fanno altri
Altri affronti la questione del nucleare come
Diciamo talmente impaurito dalla questione del riscaldamento globale e quindi il nucleare in termini di mi minore capacità di produzione di
Di anidride carbonica è una risposta
Ma è una risposta che però produce arte mille altre domande cioè
Di cui il mercato ha risposto cioè sulla questione nucleare è un mercato che ha risposto ma sarà molto bene non accetta la collocazione in Borsa di chi fa attività nel nucleare perché nessuna assicurazione assicura
Quel titolo e quel valore del titolo ma noi di che cosa stiamo parlando cioè una possibile che questo Paese si deve caratterizzare pari va sempre ultimo
E che e con
E che sconclusionato nel mondo cioè noi e noi facciamo i dibattiti quando gli altri hanno abbandonati da trent'anni arriva Alitalia lilla lilla e che si metta a fare dibattiti sconclusionata di
I con dati incomprensibili con
Ho letto oggi l'intervista e Veronesi
Dice io io ho
Sono un grande appassionato di medicina nucleare
E quindi non potevo ma che c'entra
Ma io c'entra
Cioè che c'entra che è ora il nucleare e chi è che
La la fisica nucleare sia stato un grande avanzamento dal punto di vista diciamo della conoscenza scientifica ma questo è fuor di dubbio
Ma
La realizzazione di centrali nucleari assegna hanno significato da parte dell'umanità un azzardo le cui conseguenze sono state annui ipotecato
Migliaia di anni migliaia di anni cioè sono decisioni che prendiamo noi e che noi lasciamo i nostri
Ai nostri
Eredi per decine di migliaia di anni
Ma possibile che l'etica vale solo ed esclusivamente per le questioni micro individuali e non vale quando si va
Cioè per l'individuo quale per la specie non vale
Cioè ma che è ma che ragionamenti sono dal punto di vista del del del della della richiesta di etica ma come si fa prendere una decisione che non vale de diciamo nella quale non non vale nemmeno dei figli consigliere si avvii alla conclusione graverà addirittura per per
Presidente
Lei lei questa cosa la dobbiamo chiarire cioè o lei richiama tutti
E se vuole se voleva superare non era vero posizione troppo allora gli altri non ha infelice questo che se lei mi dice queste Orvieto seduto qua
E guardo io sarei l'orologio ogni volta che scarichi mi aiuta a controllare Caputo l'aiuto molto volentieri a controllare questa cosa
Perché a me i due pesi e due misure non vanno bene
Non mi vanno bene
Allora
Nella decisione di oggi in questo ordine del giorno noi facciamo
In questo modo non è un problema di libertà di ma è solo un problema di libertà di coscienza non è solo un problema di ha ragione la collega Colosimo quando dice non abbiamo potuto non abbiamo potuto mangiare
L'insalata le cose
Ma ancora di più
Diciamo è è è e ciò che viene toccato da una decisione di questo tipo
Cioè viene toccato qualcosa che riguarda l'intera umanità e comunque la responsabilità individuale su una decisione del genere vale comunque e vale in ogni in ogni caso grazie
Grazie consigliere Di Carlo ha chiesto di parlare il consigliere Bernaudo ne ha facoltà
Sì grazie Presidente mio ovviamente è un intervento a titolo personale e che non coinvolge minimamente il gruppo al quale appartengo
Io ho letto la mozione di Bonelli se ho letto la mozione Di Pasquali quindi mi sembra che in questo momento si confrontino due mozioni che sono l'una
L'esatto opposto dell'altra
Considerando che i fautori dell'energia nucleare
Hanno convincimenti sia in materia economica sia in materia ambientale esattamente all'opposto di quelli
Che invece
Sono detrattori dell'energia nucleare io credo che oggi in questo Consiglio regionale
Sa ricadendo diciamo così
In pieno questa contraddizione
Trattando quindi di materia
Molto complessa come ha riconosciuto
Anche l'onorevole Di Carlo
Ma che ha sicuramente delle basi scientifiche
Quello che stride in questo dibattito
Sia
In quest'Aula sia a livello nazionale che le due visioni nonostante si tratti in materie scientifiche siano le realtà l'una all'opposto dell'altra
Io credo peraltro
Che
Dalla campagna elettorale
Ad oggi
C'è stata
Ci sono state delle pronunce da parte della Corte costituzionale
E io credo che nessuno in quest'Aula mentre in discussione quanto previsto dall'articolo centodiciassette della Costituzione
Al secondo comma
Nel punto d
Nel punto h e nel punto esse
Quindi sotto questo punto di vista io non credo che ci sia da parte del Governo la iattanza di imporre a livello locale
Delle decisioni volte a prevaricare quelli che sono
Gli interessi territoriali credo invece che la nostra Carta costituzionale garantisca al Governo questa prerogativa
Quindi non c'è
Da parte del Governo nazionale un atto d'arroganza come da taluno richiamato
Ma la Costituzione italiana garantisce al Governo talune prerogative che ha riconosciuto recentemente anche la Corte costituzionale
Allora come uscire da questa in tasse
Io credo che l'unica strada responsabile che questo Consiglio regionale possa oggi fornire al dibattito sia quella di una terza via
Perché nel momento in cui la
Onorevole Colosimo dice di essere a favore di un nucleare di quarta generazione e alla fine del suo intervento accoglie
La stretta di mano del primo firmatario della mozione antinucleare oggi all'attenzione di questo Consiglio
Io vedo una contraddizione
Però non ne usciamo dallo schema che il nucleare
è di destra e che le energie rinnovabili sono di sinistra come un tempo si diceva che le strade
La costruzione delle strade fosse di destra e quella dei treni fosse di sinistra
O noi usciamo da una contraddizione di tipo ideologico oppure su questo dibattito non ci sarà mai chiarezza
Io credo quindi che l'unica mozione possibile che possa raccogliere il consenso spero unitario di quest'Aula sia una mozione che tenga conto della Costituzione
Delle pronunce della Corte costituzionale
E che auspichi un piano energetico regionale
Io non credo che ci sia quindi la possibilità oggi se non c'è un terzo documento
Che da parte di questo Consiglio arrivi di un contributo realmente pragmatico al dibattito in corso del resto
Noi non possiamo
Tacciare
Di errore
Non solo di codesta ma anche veronesi ma lo stesso Obama
Nel momento in cui
Sul nucleare aprono
E dobbiamo anche tener conto che ci sono quattrocentotrentanove centrali nucleari
E che
Abbiamo le centrali nucleari alle nostre porte dobbiamo tener conto quindi che o l'Italia come forse qualcuno all'interno di quest'Aula vuole diventa il paladino
Dell'antinucleare nel mondo e attraverso la sua influenza
Fa dismettere tutte le centrali nucleari presenti nel globo oppure credo che la nostra diventi una battaglia meramente velleitaria e ideologica siccome non credo che questo sia
Nelle potenzialità di questo Consiglio regionale
E nel momento in cui la Corte costituzionale boccia tutte quelle leggi che oggi peraltro sono all'esame delle Commissioni competenti perché noi sappiamo militare che sta seguendo la legge è chiara
Proposta del collega Bonelli anche per il Lazio
è evidente che questa legge farà la stessa fine che hanno fatto le altre
O c'è qualcuno in quest'Aula che pensa che la Corte Costituzionale potrà avere sulla legge proposta nel Lazio una reazione diversa da quella che hanno avuto rispetto alle altre
Leggi proposte in Puglia in Basilicata e in Campania in quelle pronunce si fa sia si faceva esplicito riferimento alla Carta
Costituzionale
Quindi quando questo Governo
Nelle sue funzioni fa una scelta a favore del nucleare
Al di là delle considerazioni su questa scelta tutte legittime non fa nessun atto d'arroganza nei confronti delle competenze locali
Ma come ripeto esplica una per una prerogativa
Prevista dalla Carta costituzionale quindi occorre quello del mio intervento
Soltanto nell'auspicio che
La posizione di equilibrio che secondo me si può trovare intorno anche all'intervento della Colosimo
Sulla terza mozione
Sia la posizione che prevarrà in questa seduta
Così importante grazie grazie consigliere Bernaudo ha chiesto di parlare il consigliere meni ne ha facoltà
Grazie Presidente starò nei tempi quindi non mi farò richiamare come ha fatto con dieci minuti con il collega Di Carlo
Volevo tranquillizzare nessuno di noi pensa che non gliela né di destra e le
Energie rinnovabili sono di sinistra mi sarebbe piaciuto però che oggi in Aula ci fosse è stata
Presidente Polverini perché
Avrei voluto capire come votava a questi ordini del giorno e mozioni che abbiamo presentato perché mi sembra di capire e lo dico I Colelli
La maggioranza che durante la campagna elettorale la Presidente Polverini era completamente
Contraria Padova al nucleare il ritorno
Il ritorno dalla politica del nucleare attraverso
L'accordo diciamo con la Francia dove vede sostanzialmente che l'elettro nucleare
Di alta qualità risposta attuale sul Simoni sulla sicurezza energetica sul clima su ciò che riguarda i costi dell'energia a mio avviso così come è stata spesso anche da altri colleghi è
Un accorpate fare tu cioè cura illusioni che
Noi ci facciamo sostanzialmente lo dicevo anche prima i miei colleghi per cinque modi cioè quello della delle tecnologie quella dei tempi
Quella della riduzione delle bollette energetiche della sicurezza energetica ed è la riduzione per ciò che riguarda le emissioni la riduzione delle emissioni perciò che negli da le tecnologie
Diciamo che
Cioè riguarda appunto l'accordo fatto con i francesi che passa sostanzialmente per quanto riguarda i reattori Musio ERP e lo diceva prima il collega Bonelli che adesso i cosiddetti reattori di terza generazione che noi dovremmo acquistare come commessa dalla Francia dove già ci sono in atto i reattori di quarta generazione tale questi direttori
Io ho riducono le scorie hanno necessità di essere collocati vicino a delle a all'acqua perché hanno bisogno di maggiore di maggiore a guardi quantità di acqua e
In qualche maniera moralmente rispondono a quello che assumo diciamolo necessità
Vanno individuati e quindi alla difficoltà anche di individuare quei siti idonei per poter ricollocare appunto vicino alla quantità di acqua quindi io non capisco l'acquisto di questi reattori
A chi si fa un favore cioè ai francesi perché è un accordo fatto dal Governo ecco io mi riferisca maggioranza un dovere e mi dispiace di questa poca attenzione
Da parte dei colleghi della maggioranza su un tema così importante buona fede
Diciamo per
Rispettare però devono
Al manovratore ma entrare nel merito dei problemi non capisco il punto perché a chi si fa questo favore perché i francesi vendono i reattori di terza generazione e noi dobbiamo compararli quando già stanno avanti e stanno alla quarta generazione ma al di là del fatto che appunto non si riducono le scorie al di là del fatto che vanno indicati i siti idonei al di là del fatto che comunque andiamo a prendere delle cose già superate
Il secondo tema lo dicevamo quindi la tecnologia che non va secondo tema i tempi terza media superiore la prima Energia Nucleare dovrebbe
Essere diciamo dovrebbe fluire erede non prima del due mila denti bombe
Secondo il mio parere ma secondo quello che dice diceva l'ex ministro Scajola
Io non il regime nucleare dovrebbe fornire solo il venticinque per cento dei consumi nazionali di elettricità quindi c'è necessità di altri quattro reattori che dovremmo diciamo così utilizzare e che potrebbero entrare in funzione dalle due mila e venticinque Spalletti domenica trenta quindi tempi biblici inoltre non è vero attenzione quando si dice che c'è una riduzione delle bollette per quanto riguarda l'energia
Teorica perché intanto questo sistema derogare non può beneficiare non può usufruire di quelle che sono i contributi dello Stato e poi è difficile prevedere da qui a dieci anni quello che succede con le istituzioni appunto do delle bollette elettriche e in più faccio presente che i francesi e che soddisfano il settantotto per cento dovevo fabbisogno di elettricità con le centrali nucleari alunno ed i costi e di costruzioni su lo stadio da tempo sostenuti dallo Stato quindi è un meccanismo molto difficile affinché
Il Governo italiano possa dare diciamo dei contributi diciamo alla al nucleare
Queste l'Italia avverrebbe lo diceva prima l'intervento anche
Il collega Di Carlo fosse nel duemila nel due mila e trenta io ho è vero che
Enucleare riduce la nostra dipendenza energetica
Soprattutto da dimostrare
E si riceve colloquiare si risolvono i problemi anche dal petrolio non sono
Quando potremo mettere in campo per quanto riguarda la mobilità le auto elettriche le auto ad idrogeno che possono diciamo così eliminare il petrolio e quindi di conseguenza utilizzare e punto e quindi ridurre queste
Diciamo che emissioni e inoltre la riduzione delle emissioni
Del nucleare avrà ponga
Ne ha influenza perché nello scenario delle riduzioni
Tra il due mila venti del due mila quaranta è stato scritto dall'ENEA intendesse nucleare contribuisce in un modo minimo perché contribuisce solo per il dieci per cento a fronte delle desumere di risparmio energetico del diciassette per cento ed è l'efficienza energetica del venticinque per cento ed energie rinnovabili per il venticinque per cento inoltre
Anche in problema di ricchezza perché con le leggi e rinnovabili c'è una bis riduzione della ricchezza diciamo così perché ne
Appunto una ricchezza diffusa perché chiunque voglia diciamo così
Piantare il fotovoltaico e c'era quindi e non è concentrata così il come nel nucleare semplicemente su nelle mani di poche persone quindi anche un problema di ridistribuzione svilupperò comico che avviene in maniera diffusa in concentrata nelle mani di poche persone quindi noi
Per questi motivi
Diciamo sì a questo ordine del giorno presentato dal collega Bonelli
Che anche ringraziamo per avere al CIPE messo a punto un problema importante con quello del nucleare perché vedo che su questo aspetto non ci debbono essere prese di posizioni di partito o di indicazioni perché
è giusto votare secondo coscienza e ed è giusto do appunto a rendersi conto di quelli che sono i problemi veri per quanto riguarda la parte della politica del nucleare grazie grazie al consigliere Mei ha chiesto di parlare il consigliere Buonasorte ne ha facoltà
Grazie
Grazie Presidente
E grazie
Colleghi
I componenti della della Giunta anche l'assessore competente per
Competente per materia io credo che
Fino adesso
Dibattito che c'è stato in Aula su questa
Mozione senza un dibattito sostanzialmente
Dove le due parti politiche
Dove le due parti politiche si sono
Si sanno contrapponendo composizioni
Molto
Molto nette e noi ci troviamo di fronte a un dibattito che rischia
Di non portare praticamente e annullasse e si continua su questo
Su questo piano perché
Il proponente e i proponenti anzi nella mozione primo firmatario credo Bonelli sa benissimo che
è un dibattito quello che si svolge in Aula e può e anche il conseguente voto al quale arriveremo
Che non porterà sul piano pratico annullata perché così come è stato detto le competenze
In materia sono del Governo nazionale e poi si sta cercando a mio avviso di strumentalizzare una
Deposizione del Presidente che in campagna elettorale giustamente ha fatto ha preso una posizione e siccome
Noi facciamo parte di una maggioranza parlo per quanto ci riguarda oggi io parlo a nome della destra perché il Presidente
Storace assente e quindi credo che così come in altre
In altre situazioni noi stiamo parlando abbiamo fatto un assestamento di bilancio abbiamo fatto
Un
Stiamo portando in aula il piano di rifiuti tappiamo abbiamo
Affrontato la tematica scomoda deve il
Piano di rientro sanitario e siamo convinti del fatto che e
Rispetto anche a questa a questa tematica specifica il Presidente della Regione Lazio Renata Polverini saprà
Difendere quelle che sono le esigenze della nostra De grazie e quindi ritengo della nostra Regione e quindi ritengo che il dibattito posto così come è stato posto ognuno fa
Ovviamente il mestiere suo ma non per rischia di non portare oggettivamente nulla io mi auguro che
Ci sia una
Una mozione che possa essere presentata una mozione da parte
Dei Gruppi consiliari di maggioranza che possa essere condivisa
Che da una parte
Tiene conto di quelle che sono le competenze del Governo nazionale Governo di centrodestra
E d'altra parte anche le esigenze i numeri quello che
Tutti sappiamo
E c'è
Nella nostra Regione per questo credo che noi dovremmo cercare di
Portare in votazione come maggioranza una documento che possa essere condiviso dove si dà mandato si possa dare mandato al Presidente Polverini di potersi
Come dire confrontare con il Governo nazionale e cercare di fare quelle che sono i legittimi interessi di questo nostro territorio pur sapendo che le competenze sono del Governo nazionale in caso contrario credo che non
Parteciperemo alla
Alle tifoserie di una mozione appoggiando una mozione o l'altra e quindi chiedo
Che
La maggioranza del centrodestra possa
Uscire con un documento che sia condiviso e che ritenga conto di quelle che sono
Le prerogative che sono
Le competenze del Governo e che dall'altra parte dia
Mandato al Presidente Polverini per fasi che così come sa ho detto anche durante
La campagna elettorale circa il fatto che grazie a una
Regione autosufficiente possa
Difendere quelli che sono i nostri territori altrimenti in sede di dichiarazione di voto Presidente se a seconda di come si svolgerà il dibattito degli interventi che ci saranno anche
Dagli esponenti del centrodestra prenderemo una posizione soltanto dopo aver ascoltato tutti gli interventi augurandoci come dicevo prima di poter giù
In genere ad una documento che sia condiviso
Grazie Consigliere
Buonasorte ha chiesto di parlare il consigliere Berardo ne ha facoltà
Grazie Presidente nel mille novecentottantasette ci fu quel referendum che è stato più volte citato era uno dei cinque referendum radicali di allora lattuca di Enzo Tortora bella
Ingiustizia giusta della responsabilità ci e dei magistrati e tra questi tre referendum ma che a no citato prima il collega Paris Ornella
Loro nel loro titolo in effetti
Erano riguardanti i Comuni gli enti locali che le scelte che si faceva all'ora si punire o meno quegli enti che non avessero accettato le politiche governative in materia di nucleare ci furono venti milioni di sì e cinque milioni di no oggi dopo tutti questi anni si dice che forse
C'è stato un superamento di quella posizione tutto si può dire fuorché
Che il superamento ci sia stato senza neanche un nuovo referendum e sappiamo quanto purtroppo la politica oggi non sappia affrontare la questione
Dei referendum e li costringa ad essere di patto superati dalla dall'opportunismo di chi ha scelto attraverso il quorum e attraverso le astensioni di renderli impose i brividi patto
Oggi la questione io ho ascoltato tutti i colleghi non ripeterò le cose che sono state dette da
A partire dal dal collega Bonelli perché riguardano qui la mozione però
è necessario fare questa riflessione siamo in sede regionale
E dobbiamo vedere come riflessione principe alle
Che l'energia migliore è quella
A più basso costo ora sappiamo tutti gli interventi che ci so che si sono succeduti
Hanno ricordato quale sia il costo oggi di concentrarsi su una politica volta al ripristino delle centrali nucleari tale e
Al farne di nuove
Illudendosi
Che
Con questa politica non ci sia però è un problema successivo anche a riguardo dell'uranio ne faceva riferimento anche
Il collega Zaratti
Ebbene un dato dal due mila al due mila sette e l'aumento del costo dell'uranio ha avuto un fattore venti
Cioè quello che costava uno è diventato a costo venti
Ed essendo una risorsa che andrà via via esaurendosi è evidente che tra trent'anni il costo sarà
Non
Proposti Cardile e sappiamo quanto anche il minor le ore
Unanime però delle
Miniere che devono essere ancora utilizzate e non
Consentirà di avere su questo
India indicazioni migliori per una politica di questo tipo quindi la situazione
Dell'uranio è molto simile a quella del petrolio crea
Erano voi una dipendenza ora
Non è vero che poi però
Questa nuova dipendenza faccia superare quella precedente non è che noi utilizzando questa politica superiamo la questione del petrolio
Di esempio il corso come individuali di petrolio equivalente nel due mila sette è per un cittadino francese di uno virgola quarantasei tonnellate per un tedesco di uno virgola trentasei per un inglese di uno di do la trentatré e per un italiano di uno virgola trentuno anche se
Il nucleare per l'energia elettrica il nucleare per lenire g elettrica in Francia è pari all'ottanta per cento in Germania il ventisei nel Regno Unito al venti per cento e in Italia
A
Zero
Quindi
Anche su questo non ci sarebbe
Nessuna convenienza
Ed è proprio per questo che credo bisogna puntare il lavoro che si deve fare importante
Anche dibattito che ci deve essere avendo come ha fatto la collega Colosimo davanti
Tutti i dati che si hanno a disposizione oggi perché è vero che sono passati dall'ottantasette tanti anni ma questi anni sono serviti più che per un superamento decida convince do popolare dell'epoca probabilmente ad avere più nozioni e dati anche di natura economica per non scegliere questo tipo di bonifica ora l'opera di convincimento
Che sta attuando
Il Governo è un'opera di convincimento che la stiamo vedendo attraverso i giornali attraverso le televisioni
Si vede l'aumento del tentativo di imporre anche il nucleare
Come scelta buona come e come superamento delle questioni che erano che furono poste all'ora con con quel referendum
Credo che però
E guardate lo dico anche a riguardo della questione della nostra Regione
Come si presupponeva all'inizio del del dell'intervento che ho fatto ovvero la tesi secondo la quale
L'Energia migliore è quella più bassa appena a più basso costo per la nostra Regione in pre non luogo il vero dibattito deve essere fatto sull'efficienza energetica in primo luogo degli edifici della Regione ed è sicuramente
La spesa minore con
Che chi guadagna il maggiore
Il maggiore ritorno di Energia e in questo senso ovviamente
Non solo pulita ma anche con
Riuscendo a generare tantissimi posti di lavoro chiudo allora ci sono qui due
Due mozioni che sono state che saranno votate non so se ce ne sarà una terza però attualmente noi abbiamo a disposizione due mozioni
Con una prima firma unica firma mi sembra Pasquali che dice che che particolari e quando l'ho vista è venuto da sorridere perché voi sapete che c'è la questione e qualcuno l'ha citata la questione invece nonna nel mio cortile Pallone il tuo quando nemmeno correttivo
Questa sindrome però che con sorriso lo dico a Pasquale che ho letto nella sua mozione quella contraria ma lei nota in my backyard ma Ayers immane
Ed è simpatica perché addirittura noi dobbiamo dichiarare la disponibilità della Regione Lazio ad ospitare sul proprio territorio impianti nucleari per la produzione di energia elettrica ora
C'è una questione
Che credo uno dei dati più negativi della politica del nostro tempo quella di
Parlare durante il periodo elettorale di programmi favor Rosi e di non parlare di questioni che poi verranno fatte durante il Governo di quelle maggioranza che poi vincono su questo c'era stata una parola de della Presidente Polverini e non mi sembra che andava se in questa direzione tutt'altro quindi
Anche in ragione di quelle parole della attuale Presidente della Regione io credo che
Votare la mozione a prima firma Bonelli la cosa che vi ha più senso alle cose che sono state dette durante la campagna elettorale
Dalla maggioranza e quindi questo Consiglio possa approvare anche quella mozione non so se eccetera saranno a tre come gruppo radicale nelle parole prenderemo in considerazioni eventuali altre mozioni grazie grazie grazie consigliere Berardo ha chiesto di parlare il consigliere ha Abate ENEA faculta
Grazie Presidente la difficoltà di chi interviene alla fine e che dovrà ripetere alcuni concetti già sentite
Effettivamente sia del collega Buonasorte che Bernaudo hanno fatto una puntualizzazione che credo che non può sfuggire a nessuno di noi
La mozione che proposta
Non tiene conto di quello che sono realtà nazionale
è competenza dello sociale dello Stato scegliere la forma energetica
Che volge al nucleare quindi qualunque padre qualunque vuoto si verrà a questa mozione superamento Nava efficace oppure su quelle che saranno scelte nazionale
Però
Tra i vari interventi ho io ho sentito alcune
Che richiedono una puntualizzazione
Per prima come addetti ai lavori posso assicurare che nella centrale nucleare di Borgo Sabotino e di degli è chiaro non esistono sostanze nucleare di prima categoria perché li ho controllato io quando ero comandante alla vita sì a Borgo Sabotino che la centrale di nucleare di del Garigliano hanno sostanze radioattive di terza categoria cioè quelli
Che provengono dalla mano i colazione in ambiente inquinato quindi sicuramente non pericolose per la pubbliche e privata incolumità
C'è da fare ancora altra considerazione che doverosa
Tra poco al Consiglio nazionale dei lavori pubblici e dove io faccio parte si siederà un'interpretazione autentica alla legge sulle costruzione del due mila otto
Che stabilisce che tutte le centrali nucleari dovrà essere
Aprire della sollecitazione sismica di quarto livello prestazionale la centrale la centrale di
Di Montalto di Castro non è ha sicuramente di quarta categoria Fini sismici quindi non si può pensare minimamente
Di riconvertire la centrale nucleare di Montalto di Castro perché non è quarta categoria prestazionale file della sismicità nazionale quelli sicuramente il parere che verrà espresso nella prossima seduta
Per essere considerazione della Repubblica esclude dalla possibilità di utilizzare strutture che sono state costruite negli anni precedenti e senza questo livello prestazionale
Con questo non mi sto
Allineando al
Posizione di dire no al nucleare del Lazio suo semplicemente dice di tutte le più voglio dire invece
Che il problema nucleare è un problema globale e farla otto cioè la ricaduta radioattiva di qualunque evento incidentale di una centrale nucleare si ripercuote anche a migliaia migliaia
Dire o metalli e Cernobbio diceva data
Dimostrazione equilibrio ossi o no al nucleare se ci mettiamo invece al discorso laziale io credo che forse sarebbe stato più opportuno
Prima di affrontare il tema se il nucleare sì o il nucleare no era meglio verificare attraverso lo con confronto analitico quale possono essere gli vantaggi viaggi le convenienze di
Un nucleare rispetta altre forme energetiche che noi possediamo nel Lazio oltre a quelle che già sono in uso
Tutti sappiamo che la Sorgenia sta costruendo ad Aprilia una centrale turbogas sappiamo anche che tra poco inizieranno i lavori di un'altra centrale a turbogas a Pontinia
Sappiamo che noi produciamo energia elettriche energie in generale in misura di gran lunga superiore a quello che il fabbisogno ma questo non è un modo per dire d'ombra ad avere altre fonti energetiche
Credo che però
Prima di esprimere
No al nucleare ossia al nucleare
Nel Lazio
Bisognerebbe confrontare altre forme energetiche e quali sono i privilegi dei vantaggi a livello di costo beneficio e ambiente
Voglio solamente ricordare
Che oggi si produce energia con la combustione delle biomasse Edmondo regia pulita perché si svilisce all'ambiente quello che è stato sottratto
Durante la costruzione della via mare della natura e la repressione della biomassa
Sappiamo che oggi c'è il fotovoltaico che dà un buon rendimento allora di fonte energetica
Sappiamo che il termovalorizzatore posso produrre energia anche se ad mio giudizio
Il modo poco pulito perché i prodotti della combustione producono fortissime quantità di diossine però si possono avere fonti energetiche attraverso
I gestori viene energetici attraverso la visione subisce l'Associazione molecolare
Fretta che produce diesel e biodiesel quindi io credo che il discorso si dovrebbe fare attraverso un confronto quanto ci costa già
Avere Energia attraverso queste forme che sono quelle forme delle energie rinnovabili quanto costa all'energia
Agli atti il nucleare e vedere se conviene la prima o la seconda prima di fare una scelta positivo o negativo della mozione grazie
Grazie Consigliere
Abate ha chiesto di parlare
Il consigliere Tedeschi ne ha facoltà
Grazie Presidente condivido tutte le riserve di carattere etico rilancio economico che sono state fin qui espresse quindi mi concentro su quella che è invece
Una analisi dei rischi ed i processi industriali si usa una metodologia ormai molto diffusa la FMA per analizzare i rischi dei processi associati
Esame ai significa ferma ad effetti analysis cioè analisi degli effetti debba dedico vasto
In questa analisi pensano a te i punti provinciali la probabilità di accadimento di un evento associato alle varie fasi del processo la gradita associata adagio affetto
Lei viene ad abilità dei dati però ogni fase del processo
Prima di questi tre punti la metodologia prevede che si dia un punteggio da una a dieci indica tutti a riflettere
Tutti i colleghi Consiglieri a riflettere circa il punteggio che darebbero ad una delle pene
Dei tre punti volgarità
La gravità qualora ci fosse un incidente sia nelle valli ma anche nelle modalità di stoccaggio delle scorie come già purtroppo è tenuta valide bandana qualora
La probabilità di accadimento fosse molta basta ma l'alterità associata a questi affetti sarebbe deleteria nel mondo dell'industria per il processo viene cancellato quella fase Dini e cancellata perché lo dite da troppo rischiosa in questo caso gli effetti sarebbero deleteri per un'intera comunità per un intero Paese e questo basterebbe già con un'analisi logica che si usa ormai da tempo nel mondo industriale abbracciare la follia atomica grazie giusto grazie quali consigliere Tedeschi ha chiesto di parlare il consigliere Pasquali
Ne ha facoltà
Grazie Presidente colleghi
Non erano se non si sono sentite tante tanti dati tante posizioni oggi sulla questione del nucleare vorrei ricollegarmi a ciò che diceva il collega Zaratti quando ha centrato il nodo della questione che a un nodo politico e che veda la maggioranza a prendere una posizione netta e chiara
Rivendico quella mozione che ho presentato a firma unica che il collega dei radicali che va dalla
Che suscitava sorriso non sempre si è fatto
Perché sono profondamente convinto e anzi poco e che ha una visione forse più ampio della Regione Lazio che secondo me il nucleare in serva a questo Paese e trovo ridicolo quando si parla di nucleare di quarta generazione perché le voci aspettiamo il nucleare da circa trent'anni e c'è chi oggi vorrebbe farci aspettare altri trenta alcune ho parlato anche di nuove generazioni di un beneficio per le nuove generazioni beh questo presso le nuove generazioni già lo stanno pagando perché lo pagano riprese perché l'Italia il primo Paese ad importare energia le centrali nucleari in Francia che sono ben cinquantotto cinquantotto francesi non penso che siano degli sprovveduti la maggior parte è stata pagata dai soldi dei cittadini italiani perché quella che importiamo è cara costa cara oggi abbiamo bisogno John ex energetico nel nostro Paese ce lo dice l'Europa dei i Paesi più avanzati che lo stanno facendo vediamo quello che accade in Cina in Cina quella che viene definita una tecnologia obsoleta oggi sono la serietà ricostruendo lei Svizzera ci sono delle centrali nucleari siamo circondati soltanto noi come Paese dobbiamo far passare quell'ambientalismo alla Bonelli che per anni ha avuto la meglio poi magari lo è stato penalizzato dagli elettori l'ha avuto la meglio perché forse il nucleare e le istituzioni sarebbe sbagliata di gare alle competenze nazionali se ebbene nascondersi dietro una foglia di fico e secondo me politicamente è vergognoso non ho difficoltà a sostenerlo e io non penso che sia anche serio da parte di un'opposizione di strumentalizzare le parole utilizzate Presidente Polverini perché il Presidente Follini in campagna elettorale ha detto anche utilizzando se non erro un forse oggi la Regione Lazio soddisfaceva bisogna energetico ma vi invito a vedere i dati cioè di anno in anno questo fabbisogno di questa Regione aumenta e oggi noi siamo abbiamo un deficit di circa cinquantadue per cento vuol dire che li importiamo ed invito anche a leggere tra quelle sentenze della Corte costituzionale i recenti che hanno bocciato i vostri amici e compagni delle altre Regioni e non solo hanno presentato le mozioni hanno voluto addirittura presentare
Vedevano o se li legge che hanno trasformato in legge che la Corte Costituzionale ha rigettato al mittente tetto per una Regione non prevale impedire delineare cose non soltanto perché
Coevo sostengono alcuni anche i colleghi della maggioranza una questione legata alle competenze nazionali
Perché si vada anche di un criterio di solidarietà sociale economica caldo delle istituzioni come la Regione è una Regione importante come il Lazio trovo davvero ridicolo e finisce questo Consiglio il fatto che questo problema neanche se lo ponga che si nasconde dietro un dito
E dire no oltranza e parlare del nucleare rischia di essere anche una deriva ho sentito anche parecchie fesserie quando si parla di un territorio che forse legata al sisma un terreno pericoloso il Giappone ne a decine di centrali nucleari sono sparse in tutto il mio è un i Paesi più evoluti oggi le costruiscono e pensare di ancora di sventolare la bandiera vola guardate che la questione della Finlandia rispondo sulla questione della Finlandia non sono stati incidenti non ci sono state fughe prima il collega Paris ha illustrato perfetta lei per quello che è accaduto a Chernobyl però è stato umano oggi c'è tutt'altra tecnologia e le imprese italiane è sbagliata sotto valutarle le imprese italiane oggi hanno quel know how perché paradossalmente sebbene gli siano state chiude le porte in faccia Italia agli altri mesi da utilizzano la tecnologia e le ricadute economiche occupazionali sarebbero profonde perché si parla di modello sociale di ottocento enucleare nel nostro Paese e dovremmo essere lusingati se questa Regione fosse presa come riferimento perché se e altri Paesi accade che si fa la corsa per la città e nucleare in Francia vi invito a parlare con i sindaci che hanno ospitato querce pay nucleari
Ed è di servizio in termini di occupazione indicare di parla di dieci mila unità eletti ricostruzione non sono decenni mass vale la pena di tre anni e ci sono dati che ne parlano ci sono dei premi Nobel che ci invitano a dire andare sul nucleare l'ultimo è stato grossi nove sulla verifica non è il singolo il povero consigliere Pasquali che si illude di poter portare nucleare nel Lazio io voglio dire al poi c'è una contraddizione una ricognizione che non può essere all'interno di un'istituzione importante come Regione Lazio che non è l'ultima Regione di questo Paese io penso che doveva essere all'avanguardia su tematiche come l'hai questione energetica non sottovalutarla che o da nettare anche per la ripresa economica occupazionale
E i dati lo confermano che ripeto guardiamoci intorno quello che accade e oggi mostrarsi timidi rifiutare e apolitica abdicare per questioni esigenze per quello che è stato detto occorre stare dietro
Beh posso assicurarvi che non ci sono l'allocazione
Ci tengo a sottolinearlo che la riscrivere il dieci volte e son convinto che oggi rifiutarsi di sostenere
Periodicamente perché qui non dobbiamo tira fuori i dati non siamo tecnici
Facciamo politica tirar fuori e politicamente rinunciare a quella che è una battaglia e non soltanto perché va a livello nazionale è perché è doveroso farlo avere nuove generazioni riversato esiguo di rinunciare alla politica grazie
Grazie consigliere Pasquali ha chiesto di parlare il consigliere Di Giorgi ne ha facoltà
Grazie Presidente partendo da un dopo e sul posto fondamentale del ovviamente del rispetto
Di ogni
Posizione
Dove sicuramente un tema così importante c'è in particolar modo per quanto riguarda il PdL una libertà difficoltà su questa su questa tematica e per sgombrare
Da
Ogni demagogia o da ogni input politico via fare un ragionamento serio chiaro tra l'altro ragionamento che è in continua evoluzione perché la tecnologia cambia
Perché
Abbiamo oggi una tematica legata è una tecnologia nucleare ma sicuramente
E già in
Progresso e quindi è in evoluzione
Io
Sono consigliere regionale nato cresciuto a latina dove insiste una centrale nucleare
E ancora oggi dopo il
Referendum
Abbiamo delle problematiche grosse
Grossissime per quanto riguarda
La dismissione
Dove
Tantissimi effetti collaterali
A la nostra la nostra città e quindi
Oggi sul discorso legato
Al
Al nucleare bisogna fare molta molta attenzione anche perché c'è un pericolo molto grosso
Quello legato
Al fatto
Che
Mi potrei ritrovare come oggi so sul discorso di latina perché
Il Governo nazionale e giustamente ha dato un input
Molto forte molto chiaro sul discorso sicuramente dove il
Secondo me
L'innovazione la ricerca scadevano estere il dato fondamentale rischiamo di andare a fare
Delle centrali poi tra l'altro il Lazio è vicinissimo all'automotive sufficienza energetica anzi fra qualche anno quando eventualmente dovessero iniziare i lavori per
Per esaltare saremmo addirittura con un surplus
Qui saremo in grado di dare i nomi Energia ad altre altre regioni
E quindi avremmo il rischio che poi fra quaranta cinquanta anni quindi passati tra la messa in opera la realizzazione passati oltre quindici anni
Avevo sempre pro prema legato al fatto
Della
Dismissione e quindi anche i termini prettamente
Energetici questa una tematica che in questo momento
Ha bisogno
Non di arrivare a una decisone tra l'altro che non è nemmeno di competenza
Dell'assise
Vede l'Assise regionale
E quindi
è vengono e portate
Valutare valutare bene e importante posticipare
Questa questa problematica perché altrimenti
Avremo il problema che oggi abbiamo quella della dismissione dove
Il
Le barre le barre di uranio come nocciolo tutto quanto non siamo in grado dobbiamo portare
Al
All'estero dove
Paesi che attualmente hanno centrali nucleari stanno ripensando
Al
All'utilità della centrale nucleare perché pensano già al futuro pensa noi innovazioni penso alle ricerche e quindi
Anche loro stanno rimettendo in discussione
Tutto quanto a quella la validità degli attuali centrali rispetto
A quelle future che sicuramente con costi e condanni sicuramente e minori allora andando
In in conclusione è proprio
Proprio questo qua al di là giustissimo del discorso rispetto della la scelta del nuovo Governo del Governo nazionale
Noi
Abbiamo un dibattito aperto con tematiche e scienza aperta e quindi
Va spostato
Va sicuramente
Preso Indeco situazione ma soprattutto
Il Lazio puntando alla sua autonomia energetica deve e la sua anche morfologia
Per quanto riguarda dove da un lato è stato realizzato questo territorio può tantissime con tantissime servitù quindi
Il discorso eh prettamente
Legato ad una maggiore orologio devoluzione e a un sguardo al futuro per quanto riguarda
Le
Centrale nucleare di futura generazione
Grazie di Giorgio ho chiesto
Di parlare il consigliere Carducci ne ha facoltà
Presidente noi abbiamo aspettato il termine questo dibattito per intervenire
Dove devo dire al consigliere Borrelli che i presupposti della presentazione di questa mozione e quindi le ragioni per discutere della decisione di collocare realizzare due Termoli Baritussio
Fermo
Due reattori termonucleare
A Montalto è un presupposto che non esiste e che non c'è nessuna decisione
Il merito quindi una discussione di questa importanza sul nucleare dove noi tra l'altro come UDC abbiamo già detto
Che noi non siamo ideologicamente contrari o anzi favorevoli al nucleare di seconda generazione
Però è un tema talmente rilevante
E presuppone
Gli investimenti a dire di risorse
Ingenti su programmi pluriennali
Per cui solo un patto
Tra vuole no e opposizione perché ripeto questo
E
Protocollare il presupposto per la realizzazione di un programma di questo importante dove tra l'altro oggi non mi sembra
Che ci siano nelle casse
Dello Stato delle risorse
Che possono consentire un investimento o la previsione di investimento di questa di queste portata
Ma comunque anche
Se ci fossero o c'è un
Un impegno e e un patto tra Governo e opposizione perché noi non possiamo rischiare
Dopo cinque anni
Con l'eventuale cambio di un Governo di venire ma di vedere vanificato un investimento importante su questa materia
Perché ovviamente lo Stato Lola risorse da buttare al vento quindi questo
è la posizione dell'UDC per quello che riguarda invece l'Adisu mozione di oggi
Non essendoci per noi i presupposti
Poi c'è stato pure una un pronunciamento della Consulta in questa
Questa materia
Non mi sembra che ci sono i presupposti discutere nel merito dove tra l'altro io son d'accordo invece con Bonelli atti il territorio dell'area del Lazio sul tema energetico in Puglia da un ampio contributo in termini centrali
A carbone
Narrative a Civitavecchia e mi auguro che la vita per cui noi
Alloggio un voto di astensione su entrambe
Viene mozione depositate siete all'opposizione
Che del Consigliere Pascucci del PdL grazie
Se non ci sono
Bernaudo perché
Per cosa Bernaudo lei già
Specialmente per esempio nel chiedere una sospensione dei lavori
Per quale ragione Bernaudo per le ragioni che ho esposto all'intervento Presidente inattesa della riformulazione di una mozione che possa contemperare le due presentata
Consigliere Bucci
Presidente abbiamo fatto una lunga ed articolata discussione mi sembra tutte le posizioni sono uscite fuori abbiamo discusso anche nei mesi precedenti su un tema così importante come l'Ucraina Bertoli rispettabile emozioni debba soltanto votare
Beh mi sembra che non non c'è niente di strano se una parte mi chiede la sospensione per trovare l'intesa quindi accolgo
La richiesta sospendo la seduta ai lavori riprenderanno alle ore quindici alle
Alle ore quindici
Allora i lavori riprenderanno alle ore quindici
Il merito i consiglieri
Ad entrare in aula grazie
Allora riapriamo ma seduta numero undici dell'uva
Consiglio regionale
Non sono stata discussione chiusa sono sarà distribuita alle mozioni centosedici
Centodiciassette e centodiciotto
Cento diciannove dichiarazione di voto sulla mozione cento sedici a firma di Pasquali
Ci sono dichiarazioni di voto
Prego Pasquali
Ora perché lei è
Io ritiro la mozione voto favorevole sulla mozione sarà presentata ignorare secondariamente pratici ma anche la sospensione dal gruppo
Ritirata la mozione centosedici
Mozione cioè
Sono diciassette a firma di Bonelli ed altri dichiarazione di voto
Trattiene
Chi è favorevole
Una
Un attimo scusate perché questo
Tra l'altro
Chiedo scusa
FAS
Conto uno due tre
Tanto perché non ci vedo
Resta infatti
Riportate
Ventisette ventotto giugno
Centoventotto
Contrari
Astenute
La mozione a
Centodiciassette approvata
Mozione centodiciotto
Gli azione di voto a forma di a firma di Bernaudo
Centodiciotto
Presidente lei si riferisce
Alla mozione centodiciotto consigliere Bernaudo
Quella che no no è stata distribuita se
Questa qui si intende ritirata Presidente ritirata mozione centodiciotto
Mozione centodiciannove
Favorevoli
Astenuti
Contrari
Mozione è respinta
Allora
Queste chiuso in un negozio
è
Dichiaro
Chiusa la seduta
Però numero undici
Comuni colare
La revoca della seduta ordinaria numero do UDC convocata per oggi alle ore quattordici e il Consiglio verrà convocato a domicilio