Unione dei comunisti combattenti principali imputazioni: ferimento Da Empoli e omicidio Giorgieri

La trasmissione contrari
Quindi l'articolo sette
Dovere di osservanza della verità a cui abbiamo accennato chiunque si ritenga leso nei suoi interessi materiali o morali da trasmissioni contrario a verità ha il diritto di chiedere
Che sia trasmesse apposita
E sempre questa legge centotré del mille novecentosettantacinque all'articolo trentuno
Richiamo alle disposizioni fondamentali nella presente sulla stampa
Esattamente gli articoli tre e cinque sei nove tredici quattordici quindici e ventuno della legge otto febbraio mille novecentoquarantotto numero quarantasette
Libertà
Di manifestazione e divulgazione del pensiero prevista dall'articolo ventuno
Nessun limite
Nella legge centotré del settantacinque e concerne specificamente le trasmissioni le diffusioni radio televisivo
Quanto alla libertà
Di cromatica in materia giudiziaria
Deve solo richiamarsi di cui all'articolo
Seicento ottantaquattro del nostro codice penale
Che punisce chiunque pubblica in tutto o in parte
Atti o documenti di un procedimento penale di cui sia vietata per legge la pubblicazione
E a norma dell'articolo centosessantaquattro del codice di procedura penale
è vietata la pubblicazione col mezzo della stampa o con altri mezzi di divulgazione gli atti coppe
Dal segreto distrutto
L'argomento delle trasmissioni
Televisive di un procedimento penale
Non ha fino ad oggi formato oggetto
Approfondito
Ne indottrinato
E non possiamo quindi fare a meno
Di esaminare il problema spesso
Con riferimento a quella che
L'atto ma la normativa a nostro avviso richiamati
Abbiamo quindi
Un trucco formale
E da parte del cittadino un diritto ad essere informa
Questo garantisce l'articolo ventuno della nostra Costituzione
Dobbiamo allora chiederci
Se la nostra Costituzione tanti tiene
Il riconoscimento
Di un orto diritto alla riservatezza
Il rito alla riservatezza
A cui hanno fatto riferimento
I difensori nel loro
Intervento
La dottrina
Dominante
E nel senso di ritenere
Che nella nostra Costituzione
Non si rinviene il riconoscimento
Di un autonomo diritto
Alla riservato
La riservatezza la prima sì l'intimità della vita privata
Trova tutela
Quale componente
Di libertà dalla costituzione
Libertà personale
Libertà di domicilio
Libertà e segretezza della corrispondenza
Libertà che trovano
Una tutela anche
In sede penale
Basti pensare alle norme sulla inviolabilità domicilio alle norme sulla inviolabilità
Della corrispondenza
E alle norme articoli serio dello Stato
La porta
Abbiamo quindi l'articolo ventuno della Costituzione
Che garantisce
Libertà di divulgazione di discussione
Abbiamo poi a favore del cittadino
La garanzia delle libertà
A cui abbiamo accennato
Si tratta quindi di conciliare
La libertà di cui all'articolo ventuno
Conciliare la fusione
Delle notizie attraverso la televisione
Con le libertà
Che la Costituzione
Dal CIPE
Ma per risolvere questo problema
Non si può non per fare riferimento
All'articolo quattrocento ventitré del codice di procedura penale
Che prevede la pubblicità
Del dibattimento
Pubblicità prevista dal nostro Codice ha diritto a cinquanta permette il controllo della collettività sull'amministrazione dalla giustizia
La garanzia che i soggetti Amati a gestire il processo
Ne rispettino
Le procedure
Quindi le riprese televisive
Di un dibattimento che la legge vuole pubblico
E a nostro avviso
Esercizio del diritto previsto dall'articolo ventuno della Costituzione
E non le
Cioè l'Inter
A cui abbiamo
Accennato
E previste
Se il cittadino
Lascia articolo quattro centrali non voglio interrompere prego
Professore ma PAC sembra sulla materia
Si stia parlando quattro visto abbiamo questione giovamento più limitato questo interventi siamo inventario di eccezione preliminare qui sembra che si stiano facendo le arringhe finali del processo scritto solo per un'arringa finale
Posso ammettere una cava durante
Presidente un argomento nuovo che a mio avviso approvato avrebbe credo che va anche nel quarto esaurientemente zero nell'articolo ventuno dalla Costituzione Luca
Presidenza del mito della parola e mi riduce la discussione preferisco non intervenire ma a questo punto dev'essere più severa per questo argomento delle opere che qui dobbiamo fare riferimento alla Costituzione è un argomento diciamo delicato che va esaminata con riferimento a lavare normativa la nostra normativa costituzionale dalla normativa internazionale vi sono da fare riferimenti alla convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo
Al Patto internazionale sui diritti dell'uomo l'argomento o lo esaminiamo compiutamente avrebbe rispondono esaminarla fa percorre di fronte a rimproverare anche perché lei ha ricordato che lei sia d'accordo mentre c'è tutto questa appartiene al presidente no non stiamo perdendo tempo perché mi è stata posta una maggiore ma poi dica noi non siamo contro nomina andrebbe nazionali ordinarlo la propria Rafael Miranda l'essere cortesemente custodia
Comunque su questo punto presidente e concludo nel senso
Anche la richiesta sia da respingere perché inammissibile
Per le considerazioni che abbiamo prospettato all'inizio il linea subordinata che sia
Respinta perché priva di qualsiasi fondamento
Come ho detto all'inizio
Avrei affrontato anche la questione relativa alla estradizione
Che lei sia soddisfatto
Il primo no io ho sentito meno male
Il difensore dell'imputata Luppi
Ha chiesto dichiararsi l'improcedibilità dell'azione penale
Nei confronti della sua assistita
In relazione al capo g ventinove
Per non essere stata concessa estradizione
In relazione a questo capo di imputazione
Il difensore dell'imputato Tonino
Ha rilevato che l'estradizione
è stato concesso solo per i capi a dieci e da tredici
E non per il capo vi ventinove
Per quanto riguarda l'imputato Tonino
Non abbiamo rinvenuto
Negli atti abbiamo rinnovato la ricerca anche stamane il provvedimento di estradizione
Arbitro
E quindi per questo punto
Non siamo in grado di fare deduzioni specifiche
Comunque conosciamo tutti
La sentenza delle sezioni unite del mille novecento ottantaquattro
E pertanto se le cose stanno così
Come affermato
Non può non trovare applicazione
Beh il principio affermato
Dalle sezioni unite nel mille novecentottantaquattro
Secondo il quale
Per il principio di specialità
Un po'procede
Per fatto diverso
Da quello per il quale l'estradizione è stata concessi
Insomma dico non sono in grado di far le funzioni specifiche non avendo rinvenuto il provvedimento tutti estrema
Per quanto riguarda la posizione dell'UPI
Il problema è stato già affrontato
Dalla prima Corte d'Assise
Nella sua ordinanza ventiquattro aprile
Mille novecentottantanove
Con l'attuale la prima Corte d'Assise ha deciso sulla richiesta di declaratoria
Di improcedibilità
Presentata dal difensore della routine
La propria ordinanza la prima Corte d'Assise
A chiaramente evidenziato
Che la Lupi non è stata tratto a giudizio
Per un fatto diverso
Da questo in quale l'estradizione è stata concessa
Ha rilevato in particolare quest'ordinanza
Che l'ipotesi accusatoria dell'appartenenza della lupi come militante attiva della banda armata denominata Unione dei comunisti combattenti è stata tenuta presente da documenti adeguatamente apprezzata in sede di delle delibazione della domanda di estradizione
Il fatto in un quadrato
Come si è detto nella motivazione del mandato di cattura numero mille centoquattro dell'ottantasette partecipazione della Lux dall'Unione dei comunisti combattenti
Indotta tra l'altro dalla circostanza del rinvenimento di una base via Forte Tiburtino numero centosessanta più notevole quantitativo di armi
Che è stato oggetto di marito di valutazione e della suprema corte spagnola
Che in sede di ricorso delle strada anta avverso la deliberazione di estradizione ha puntualizzato
Che sia l'appartenenza organizzazione terroristica sia il deposito di armi da guerra costituiscono per la propria natura
Delitti terroristici per il quale e da concedersi l'estradizione
Concludiamo
Pertanto che la richiesta
Formulata dalla difesa della sia respinto per le ragioni già evidenziato nell'ordinanza a luglio
Signor presidente intervengo ma con estrema brevità
Sul problema
Della pubblicità delle udienze
è stato posto
Da alcuni difensori degli imputati
Un problema di carattere generale e uno di pare di carattere particolare
Nel problema di carattere generale s'è detto
Che la televisione non dovrebbe essere ammessa nelle aule d'udienza
Perché la giustizia non sopporto
Il connubio di informazione spettacolo facendo riferimento ovviamente a quella trasmissione che tutti più o meno frequentemente abbiamo visto di un giorno in pretura
A proposito di questo signor Presidente cioè della possibilità che la televisione
Nel il nell'introdursi in un'aula di giustizia faccia anche spettacolo
I difensori hanno sottolineato che lo spettacolo che si dà attraverso la televisione
Della giustizia almeno in quelle trasmissioni è uno spettacolo deteriore almeno così mi è parso da perché ed effettivamente io che sono stato talvolta spettatore di queste trasmissioni mi sono reso conto che della giustizia l'immagine ne soffre un po'per varie ragioni non sto a dire di quale dei protagonisti del processo penale l'immagine della giustizia ne so
Io dell'avvocatura ormai e mi considera un decano
Mi rendo conto che effettivamente alcuni vizia alcuna vergogne che appartengono un po'a tutti i protagonisti della giustizia
Quando emergono di fronte all'occhio impietoso dalla televisione certo non sono edificanti specialmente per chi appartiene a questa stessa famiglia questo stesso mondo
Però poiché si sono levati
E concludo rapidamente si applica si sono levate a parlare di questo problema
I giovani anche Pino giovani che qui rappresentano il meglio della classe forense
I più valorosi anche i più fortunati e lo hanno fatto con ho detto beh la classe forense quelli che si sono inseriti in questo discorso
Bene proprio a loro proprio attraverso il loro si rileva quello bullismo che la classe forense ha sempre portato
Nella tutela della propria immagine esteriore e che però oggi è opportuno che emerga proprio perché queste tipo di vergogna siano elimina
Se effettivamente c'era qualche cosa nascondevamo sarà opportuno che l'opinione pubblica lo sappia in maniera tale che signor Presidente bene se c'è qualche cosa da tagliare questa cosa venga finalmente tagliato questo sul problema di carattere generale
Che in realtà ho detto nei termini più tecnici senza addentrarci
Nella nei meandri della legislazione si diceva che c'è bisogno cioè garantito
Il controllo dell'opinione pubblica sul modo di amministrare la giustizia
La televisione consente attraverso questa estesa cultura del villaggio
Devi tornare ai vecchi riti
Ebbene se un tempo nell'antichità si faceva giustizia per questa ragione proprio per il controllo del pubblico sul modo con cui si amministra giustizia
Sotto l'albero il sicomoro bene la televisione l'unico mezzo che può consentire a tutti di vedere come si amministra realmente giustizia la ragione particolare invece e concludo
Era reparto così ancora una volta di aver capito era quella del diritto all'immagine
Che entra in sofferenza rispetto al diritto all'informazione
Il diritto all'informazione in un processo signor Presidente qui mi pareva che la nota forse un po'stonata
Perché il diritto all'informazione in questo particolare processo
Ha una tale l'attitudine
Perché serve a rinverdire il dovere di tutti di non dimenticare certi episodi
Il diritto all'informazione in questo processo sicuramente molto più larga di quello che possano essere il diritto all'immagine ci sono infatti delle spaccature ho sentito nell'interno dei gruppi degli imputati
Perché taluni ancora vogliono che sia data informazione all'opinione pubblica su ciò che hanno fatto
Altri invece vorrebbero e a questo punto mi illudo nel concludere che sia per vergogna non mostrare il loro volto per quello che hanno fatto io rappresento la parte civile la vedova del generale Giorgieri
E sono qui rappresentando la per parlarvi nella parte conclusiva di questo processo del diritto alla vita
Per gli imputati intanto in apertura vi parlano del diritto all'immagine
E mi è parso su qui e il tono che c'è un po'di sfasatura tra diritto all'immagine rivendicato dagli imputati da taluni e il diritto alla vita
Che in questa sfasatura signor Presidente non c'è prendiamo una vostro ordinanze in cui sia pure per coloro che lo vogliamo alimentano pure la mascherina la televisione può farlo l'ho visto fare in alcuni processi
Se qualcuno ha vergogna del proprio volto alla televisione postulare l'immagine mettendogli una mascherina grazie
Presidente signori della Corte
Sono state formulate da parte dei Diffenbaugh pure in modo straordinariamente puntuale
Una lunga serie di eccezioni che riguardano sia la nullità del decreto di citazione e sia le opposizioni alle costituzioni di parte civile per ciò che riguarda la televisione vi faccio grazia del mio pensiero
Spero che mi sarebbe grande
Per quello che riguarda invece la nullità del decreto di citazione per ragioni di pura economia processuale credo di poter riportare ciò che sicuramente dirà illustrerà ella signor Pubblico ministero
Vi sono due questioni invece nel quale sono stato chiamato direttamente in causa e tempo intervenire
Ed esse riguardano la opposizione alla costituzione di parte civile
Formulata nei confronti del reato associativo e la costituzione di parte civile effettuata nei confronti degli imputati responsabili dell'omicidio del generale George ieri ed effettuata mio tramite tal genero
Porre subito dire signor presidente che per quello che riguarda la prima questione
Non è che da parte di questo difensore vi sia una particolare acrimonia nei confronti degli imputati per cui oltre costituiti per reato di omicidio ho ritenuto di dovermi costituire anche per il reato associativo questa formulazione
Così come è stata effettuata a verbale nasce da considerazioni d'ordine logico e giuridico che ad avviso di questo difensore rendono legittimo e se mi è consentito di dire addirittura inevitabile la formazione di un verbale nel modo in cui io ho ritenuto di doverlo indicare innanzitutto
Mi è sembrato assolutamente improprio il fatto che uno dei difensori abbia fatto richiamo ad una giurisprudenza che si presume assolutamente costante della suprema corte
Cioè si è sostenuto che la cassazione a sempre ritenuto che non si possa costituire la parte privata nei confronti del reato associativo il che è vero e non ovvero nello stesso tempo è un artifizio dialettico che va
Sul quale bisogna sgombrare un attimo l'equivoco
Sul quale a mio avviso ha giocato un po'il difensore
Cioè in altre parole non vi è dubbio che il cittadino la parte privata non possano sia legittimato a costituirsi parte civile nei confronti di un imputato al quale sia elevato soltanto l'imputazione del reato associativo
Ben diverso però è la posizione della parte civile la quale si costituisce parte civile nei confronti di un imputato al quale sia stato allevato
Sia la responsabilità di un reato associativo e sia contemporaneamente in modo congiunto la responsabilità di un delitto specifico il problema è proprio qui cioè vedere la congiunzione di rapporto fra questi due momenti e quindi se mi è consentito assai sinteticamente non in termini molto brevi vorrei come dire illustrare quella che la sequenza argomentativa che ci consente di giungere ad una conclusione tranquillizza
Muore anch'vorrei ricordare che non soltanto non soltanto non è esatto il richiamo giurisprudenziale ma se mai è vero esattamente il contrario
Basterà ricordare che tutti i grandi processa i fatti da corti di assise per reati associativi per nei confronti di organizzazioni criminose sia terroristiche e sia stampo mafioso camorrista la parte civile se sempre costituita anche per il reato associativo e questa Costituzione è stata sembra ha messo
Dicevo che bisogna ricorrere un attimo a questa sequenza argomentativa per comprendere meglio il problema ecco innanzitutto quello il problema è quello di ricercare
E questo credo che se il problema da qui bisogna partire il l'esistenza di un nesso eziologico tra l'azione delle per questo credo che Walter in ogni questione questo perché perché occorre e questo vale anche per la seconda questione che è stata posta occorre che l'evento best debba esser ritenuto una conseguenza immediato e di rendita ex articolo mille duecentoventitré piccoli
Dico questo presidente perché anche qui sorge spesso un equivoco da un'interpretazione
Strettamente letterale che assolutamente non corretta e non conforme acciocché la giurisprudenza è soprattutto la dottrina ci ha indicato
Cioè l'espressione legislativa immediata e dire stava intesa in senso lato
In senso lato al punto da ricomprendere tutti gli antecedenti dell'evento dannoso senza eguali quest'ultimo non si sarebbe verificato per farla breve quello che in dottrina si chiama il cosiddetto principio della regolarità causale quindi a questo punto come dire è assolutamente inutile distinguere fra quegli eventi che hanno operato in via diretta ed immediata e quelli che invece hanno un'influenza
Preliminare e propedeutici
Per giungere rapidamente alla conclusione vorrei fare un'ulteriore distinzione
Come dire se noi dovessimo ragionare in termini di antecedenza cioè se noi valutiamo in a anteriormente al fatto non vi è dubbio che anche nel caso in cui vi fosse quella congiunzione di quei due momenti di cui primo accennato
La costituzione di parte civile non sarebbe legittima cioè in altre parole la sussistenza di un associazione che avesse come scopo quella di colpire i pubblici ufficiali non legittima o no tutti i pubblici ufficiali di costituirsi parte civile
Ma se noi ragioniamo a posteriori vedremo che allorquando quell'associazione ha come scopo ed obiettivo quella finalità e quella finalità poi viene realizzata ecco che la parte che viene colpita e quindi coloro che sono legittimati a costituirsi parte civile per quel fatto
Immediato e diretto in questo caso è la morte del generale Giorgieri ecco vediamo che non possiamo scindere il fatto nella sua materialità con quelli che sono i presupposti inevitabili logici che hanno determinato in modo inevitabile appunto quell'evento
D'altronde signor Presidente
Non siamo di fronte ad un omicidio per rapina fatto sia pure da un'associazione ma per fini diversi rispetto ai fini dell'associazione stesse qui abbiamo una finalità che è cattiva e dei immediata conseguenza
Di come dire dei fini dell'associazione spesso quindi noi abbiamo tutto uno indistinto tra reato associativo del reato specifico per cui io credo che se non vi sia alcun dubbio che sia scorretto
Così come questa parte civile ha ritenuto di dover fare costituirsi e per il reato specifico il merito di omicidi e sia per il reato associativo che il presupposto logico
Che e come dire il presupposto inevitabile per il quale poi quel delitto specifico è stato realizzata quindi a questo punto io credo che l'opposizione debba essere rigettata in termini ancor più brevi in relazione alla seconda questione mi sembra che il difensore abbia proceduto in termini straordinariamente assioma ATC ha semplicemente detto che visti gli articoli novantuno ventidue ventitré e poi che si è affermato il genero del generale Giorgieri non avrebbe potuto accedere ad un giudizio civile si chiede la estromissione di questa di questa parte
Non insisto molto ma indubbiamente al di là del danno morale vi è anche un danno materiale diretto ed immediato
Si costituisce in genere non già iure ereditario ma iure proprio basta soltanto questa osservazione fra le tante che si potrebbero fare
E che nella presunzione di una comunione di beni a questo punto lo stesso diritto che consente alla figlia del generale Giorgieri ricostituirsi inevitabilmente si estende anche alla di lei il marito e quindi anche i legittimi e legittimità e legittimato iure proprio a costituirsi parte civile quindi anche questa opposizione alla costituzione di parte civile va rigettata così io concludo grazie
I russi se signor Presidente
Gentili signore e signori della Corte
Cioè Pubblico ministero signori colleghi
Prendo la parola per la Presidenza del Consiglio dei ministri tempi di il ministero dell'Interno
In relazione all'opposizione di parte civile svolte da compagni uccisi Dorigo Luppi diversi clienti
In particolare
Per la presidenza del Consiglio di mi contro la costituzione della Presidenza del Consiglio dei ministri il capo di imputazione riassunto A pagina seicentodiciotto dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Prendono posizione compagni Companion ci duri con Lupi e Persichetti
I quali sono accusati di aver partecipato una banda armata sotto la sigla di Unione dei comunisti combattenti quota alla commissione di delitti contro la personalità dello Stato fra i quali quelli di associazione sovversiva
Attentati per finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine costituzionale insurrezione armata contro i poteri dello Stato come dimostrato dagli attentati ai danni il dottor Antonio Da Empoli e dei generali Licio Giorgieri nonché della diffusione di documenti politici contenenti tra l'altro programmi volti a dar vita ad aggregazioni
Briganti la violenza per fini di eversione dell'ordine democratico
Propongono
Altresì opposizione Lupi e Persichetti
Contro dalla costituzione di parte civile della Presidenza del Consiglio dei ministri il ministero dell'interno per il capo A tredici ossia per il porto e detenzione abusiva di armi
Ancora
Il Pessi Gritti sempre per la Presidenza del Consiglio dei ministri per il ministero dell'Interno in relazione al capo ma sette bis sette C sette disse
Ossia rispettivamente il tentato omicidio del generale Giorgieri
Con diversa collocazione temporale la detenzione il porto illegale di armi
E il C sette per aver causato la morte del generale Licio Giorgieri
I motivi dell'opposizione sono essenzialmente due
Intanto la pretesa duplicità degli organi
Dell'accusa
Cioè si dice il Pubblico ministero è portatore in ultima analisi degli stessi interessi dei quali si fa portatrice Avvocatura dello Stato quindi è una duplicità dell'accusa che va a detrimento del processo dialettico
In secondo luogo motivo strettamente connesso l'insussistenza di un danno ulteriore per lo Stato rispetto a quello che giustifica l'irrogazione delle pene
Farò alcune brevi precisazioni che
Serviranno a sgombrare il campo di tali dubbi di ammissibilità specialmente specialmente approdi giudici popolari
E noto che
L'oggetto sostanziale del reato
Sì di particelle in un interesse dello Stato d'assicurare le condizioni della vita comune ossia la propria conservazione oggetto sostanziale generico
Elogiato sostanziale specifico di ogni reato ossia il bene e l'interesse proprio quel soggetto passivo del reato ossia della persona o ente direttamente offeso dal reato
Al primo getto cioè all'oggetto sostanziali generico
Sono preordinati come noto gli organi dello Stato apparato stato apparato che garantiscono
Lo svolgimento l'estrinsecazione
Di un ordinamento di Lerici come elemento di coesione di una collettività stanziata sul territorio ossia lo stato comunità in questo senso si dice che gli organi della giurisdizione il Pubblico ministero sono custodi dell'ordinamento
Cioè
Fanno sì e ciò che preme allo stato comunità che però il reato
Semplicemente si proceda indipendentemente da quella che sia la proposizione giustiziare Female in questa prospettiva il Pubblico ministero non è necessariamente accusatore al Pubblico ministero Brenner che secondo
Che secondo le sue vedute professionali sia fatta giustizia nel caso concreto quindi
Non porta un'istanza accusatoria in questo in questo senso si dice che lo Stato è soggetto passivo costante di tutti i reati
Di questa considerazione giustifica la presenza del Pubblico ministero non altro
Ciò che invece legittima la parte civile è stato e quindi l'Avvocatura dello Stato e l'oggetto sostanziale specifico del reato
Oggetto sostanziale specifico che per avvisare
Nel bene o interesse proprio del soggetto passivo del reato ossia della persona o ente direttamente che nessuno direttamente offesi quali sono i beni prodotti protetti dal diritto penale
Sono alcuni beni della vita di fondamenta di beni della vita che fanno capo a tutti i singoli soggetti che compongono la comunità
Comitati in quanto oggetto della tutela giuridica come è noto essi assurgono al rango di beni giuridici
Sotto questo profilo il reato è sempre offesa di un interesse
Offesa di un interesse che ha un portatore soggetto passivo del reato quindi in questa prospettiva non è più lo Stato considerato come comunità
Ma è la persona di volta in volta colpita da qui tipo di reato
è noto che i soggetti nel diritto che appunto titolari di questi beni sono non soltanto le persone fisiche ma anche le persone giuridiche o meglio gli enti che gli organismi collettivi ce ne sono della più della più varia tipologia da un ente di gestione un'eredità Enti a finalità commerciali fondazioni enti partiti pubblici
La massima manifestazioni evidenziazione formale di
Questa soggetti iniziazioni collettiva come è noto e la personalità giuridica bruciamo diverse mi suggerito privato invito pubblico
Basti pensare una società per azioni dell'aprile del primo tipo Rete Ferrovie dello Stato l'impasse università un comune una regione lo Stato ecco in questa fra le persone giuridiche del nostro diritto pubblico e privato vi è lo stato considerato che la sua unità e che non è quello che viene sempre non è una banalità nel nostro ordinamento e così lo Stato ha una personalità giuridica come nodo in altri ordinamenti tipo quello inglese
Non non è così
In quanto persona giuridica e quindi come tutte le persone giuridiche
Lo Stato è soggetto attivo e passivo del diritto agisce ed è convenuto in giudizio
E da come tutte le persone giuridiche una serie di
I beni che sono tutelati
In capo agli enti collettivi ma anche addirittura quando non hanno la personalità giuridica e si pensi ai classico caso di partiti politici delle organizzazioni sindacali
è ovvio che il bene giuridico offeso varia rispetto di persone fisiche cioè
Di gli enti collettivi non sono centosei non possono essere soggetti passivi del reato di lesione
Come intimiditi gli altri grandi ma lo sono per particolari tipi di diritti dei quali sono portatore
In questo senso quindi
Tutti i soggetti diversi dalle persone fisiche
Sono soggetti passivi di reato e in quanto titolari di interessi che costituiscono progetto che ne costituiscono l'oggetto sostanziale specifico
Ma a differenza di quanto avviene per la generalità della generalità degli altri enti vi sono uno dei comportamenti delle condotte
Che divengono reato in quanto lo Stato appunto nel soggetto passivo delle condotte che sarebbero del tutto in significative di diritto penale se rivolte contro altri diventano reati in quanto sono rivolti verso lo Stato
Sono in particolare le disposizioni del
Titolo primo del libro secondo il codice penale in particolare il capo primo
Riguarda
Concerne una serie di norme reti a tutela della personalità internazionale dello Stato il capo secondo concerne la personalità interna dello Stato
E sono questi qui questo capo secondo vi sono i reati associativi i reati per i quali si sta procedendo
Quindi la persona giuridica Stato italiano gode all'interno dell'ordinamento di una serie
Proprio perché fanno capo a queste persone giuridiche interessi che si possono fondamentalmente riassumere nell'inviolabilità della persona del suo rappresentante dell'ordine democratico sancito dalla Costituzione
Bene giuridico particolarmente offeso nei reati per i quali si sta procedendo in quest'aula la sicurezza dello Stato la pace interna l'assetto dei poteri politici ed altri che non stiamo qui
A tutti
In quanto dunque titolari di questi interessi tra cui offese costituisce produrre senza di questi reati lo stato e soggetto passivo particolare ossia subisce
Il danno criminale
A difesa di questo danno e quindi per il ristoro di questo danno che viene arrecato
Lo Stato viene rappresentato al vertice della pubblica amministrazione come riconosciuta una sterminata giurisprudenza e come ovvio il Presidente del Consiglio dei ministri che agisce attraverso l'Avvocatura dello Stato
Quindi la la premessa il problema
Della pretesa dualità
Della presenza dello Stato in quest'aula riteniamo che da queste considerazioni addirittura ovvia sia Machine mente superato cioè in questi reati specifici come non è per tutti i reati lo Stato assume altresì la veste di persona offesa ossia destinatario della danno
Criminale
Crediamo ora brevemente i rapporti tra danno criminali danno risarcibile perché la sì il secondo tipo di eccezione si dice lo Stato connessi e premesso non risente di un danno ulteriore oltre quello
Che giustifica l'erogazione delle cure
Cioè è ovvio che tra il danno criminale del danno risarcibile e proposizione fondamentale che non sempre vie coincide che il danno criminale non sempre comporta il danno risarcibile e che non sempre soggetto passivo del reato e anche il titolare del risarcimento
Del danno non coincidono affatto si pensi all'omicidio dove soggetto passivo del reato è senz'altro la versione della vittima
Soggetto del diritto al risarcimento del danno
E sono i superstiti i parenti della vittima
Sia la prima evenienza cioè la no consequenzialità del danno risarcibile rispetto al danno criminale ad esempio in tutte quelle condotte
Dove l'oggetto sostanziale specifico del reato non colpisca alcun oggetto individuabile
Ciò premesso
E per avvicinarci alla soluzione del problema
E i termini specifici di tutela
Occorre ancora ricordare che secondo una impostazione classica
Questa posizione di particelle sia per la Presidenza Consiglio dei ministri del ministero dell'Interno
Bene fondata perché in quanto alla
Alla prima prospettazione del danno risarcibile e i suoi coincide proprio con il danno criminale che si è visto
Cioè e il fondamentale interesse alla salvaguardia dell'identità storico politica dello Stato del tessuto sociale
Alla conservazione del suo assetto costituzionale questo il primo danno criminale dei reati che stiamo vedendo e questo è certamente un danno risarcibile un danno materiale che esige riparazione anche civile
In questo caso vediamo abbiamo detto che la norma penale si limita a rinforzare la tutela di interessi che già ogni persona giuridica anche se non fosse da persone giuridiche è stato
è riconosciuta la tutela degli interessi all'integrità materiale e morale della persona giuridica
Il fatto poi che BT mani sia lo stato comporta realizza la condotta criminosa
Sì potrà replicare qualche volta si è verificato che in fondo si tratta di reati di pericolo cioè di fin dei conti sarebbero penalmente sezionato e sanzionate delle attività preparatorie Rispetto ai
Ai
Reati
Ai reati fine e che quindi non vi sarebbe l'attualità del danno
Il danno viceversa ebbene attuale conseguenza immediata e diretta ove si rifletta che ogni suo gesto che veda minacciato un suo bene un suo interesse
Oltre alla legittima facoltà addirittura il dovere giuridico di limitare i danni
E quindi il costo della difesa sia per limitare i danni della condotta posta in essere sia per evitare i danni di ulteriori condotte
Il costo della difesa e danno risarcibile
Lo lo stabilisce
All'articolo mille duecentoventisette richiamato due mila cinque lei dove si fa obbligo al debitore di limitare dove si nega al debitore il diritto al risarcimento dei danni che avrebbe potuto evitare
Usando dell'ordinaria diligenza
Dunque il costo delle contromisure e
In quanto e costo delle contromisure che lo Stato deve adottare per fronteggiare questo tipo di reati
Comporta un pregiudizio economico che trova la causa immediata e diretta nel reato associativo
Quindi lo Stato diviene
Oggetto materiale investigativo profili di danno emergente rimborsate ce ne sono a iosa
Basti pensare alle misure supplementari di pubblica sicurezza di difesa interno alle ripercussioni monetarie periodi prestigio condizionamenti politici amministrativi sconvolgimento immobili attività e divisi sociologici cedere cioè c'era tutta una serie ovvia
Di conseguenze di contromisure che hanno avuto un costo economico anziché magro economico per la collettività che sono stati sotto gli occhi Putin i cosiddetti anni di più
Occorre per competenza difensiva bene accennare che naturalmente in questa sede di ammissibilità
Cioè di esame dell'ammissibilità della costituzione di parte civile non occorre scelto la prova dell'ammontare del preciso ammontare del danno emergente ma basta
La cosiddetta negazione ossia la riconosciuta idoneità dei fatti per i quali si procede a causare il danno lamentato
Da prove riservate alla condizioni di merito
E la cosiddetta istruttore dibattimentale serve anche questo qui non verranno quantificati questi dati
Da danni che il che voi giudici potrete sempre anzi solitamente si fa vengono liquidati in con valutazioni equitativa specie quando si tratta di danni
I danni che colpiscono rilevanti interessi pubblici ai sensi dell'articolo mille duecentoventisette mila cinquantasei il codice civile
Altrettanto si dicasi per il lucro cessante che sempre valutato con equo apprezzamento ai sensi del due mila cinquantasei secondo comma
Al di là di questi che sono di queste brevi notazioni che concernono il
Il danno patrimoniale non si vede davvero come Possa negarsi sempre in questi reati dello Stato la
Spettanza del danno non patrimoniale sotto due ben distinti profili
Innanzitutto
E cioè compreso il discorso di si è fin qui svolto perché la lesione dei cosiddetti diritti personalissimi che sono propri riti ogni soggetto
Sia esso fisico che soggetto sia esso individuale che soggetto collettivo comporta sempre una risarcibilità che viene per tradizione giurisprudenziale
Il limitata ed i compresa negli nei cosiddetti diritti personalissimi
Già da trentacinque anni trentacinque anni fa la la la prima sentenza della Corte di Cassazione che a proposito in particolare del dei danni della persona di questo tipo di danni per la persona giuridica dice testualmente
I danni morali non derivano solamente da sofferenze Trissino turbamenti psichici propri delle persone fisiche ma possono essere causati anche da un turbamento morale pregiudizievole allo svolgimento dell'attività sia del singolo sia di una persona giuridica
Quindi la lesione al prestigio e al decoro Cassazione quattro maggio cinquantaquattro numero due mila novantanove
Questi danni i danni non patrimoniali
Gli entrano in campo sotto un profilo anche da un punto di vista riflesso come
Turbamento psicologico non dell'organismo
Collettivo ma degli individui di cui l'organismo rappresentativo costituisce ente esponenziale
E quindi entrano in campo quei più moderni quindi più recenti indirizzi giurisprudenziali di privilegiando l'autonomia del reato
Consentono che
Di ricollegare il danno risarcibile quindi alla costituzione di parte civile a un qualsiasi interesse che faccia capo agli individui che
Trovano l'ente esponenziale nel soggetto che si costituisce parte civile quindi in tilt danno gli interessi diffusi in una collettività
Noto negli ultimi anni quindi si è venuta affermando legittimazione delle associazioni che perseguono tutela dell'ambiente sindacati Comuni nei reati urbanistici ordine di idee qui ha trovato recepimento
Proprio a proposito di questa stessa parte civile che ha subito lo stesso tipo di eccezioni in apertura del cosiddetto Moro terra Abbatangelo più centosettantatré dove la seconda Corte d'Assise
Con ordinanza del primo ottobre del mille novecentottantasei quindi obiezioni ripeto
Stabiliva la commissione di un reato è sempre un fatto pregiudizievole per la conservazione per lo sviluppo della comunità
Il danno costituito dall'offesa l'interesse protetto dal diritto viene generalmente definito danno primina Ale mentre denominato danno civile quello risarcibile relativo le conseguenze nocive le azioni criminose
La persona offesa da reato e titolare di particolare interesse la cui versione costituisce l'essenza dello specifico reato mentre lo Stato il soggetto passivo generale in tutti i reati perché questi offendono sempre l'interesse pubblico a che non siano compiute azioni socialmente dannose
Ho pericolose
Resta da aggiungere che la figura del danneggiato ex articolo centottantacinque del Codice penale ossia identificarsi con la parte offesa sia differenziarsi dalla stessa nel senso che accanto al soggetto passivo particolare già di per sé danneggiato
Può coesistere un'ulteriore danneggiato tale conclusione conforme ai principi del nostro ordinamento giuridico trovato conforto nel giurisprudenza costituzionale del settantuno settantacinque che ha riconosciuto la rilevanza del danneggiato che non sia la persona offesa
Nei limiti previsti dal libro secondo titolo primo del Codice penale lo Stato pur sempre soggetto passivo generale
E anche soggetto passivo particolare o parte offesa essendo titolare di specifici beni giuridici consistenti negli interessi primari della personalità dello Stato
In conclusione mentre il danno patrimoniale alla sua sanzione la pena il pregiudizio patrimoniale o non patrimoniale trova ristoro nella restituzione buone risarcimento
Lo stato titolare del bene giuridico aggredito con la commissione di reati previsti dagli articoli duecentosettanta e trecentosei del Codice penale può agire per ottenere la riparazione di danni patrimoniali
E non patrimoniali rappresentati come ripetuto anche dalla Corte di Cassazione oltre che da sofferenze fisiche o psichiche da turbamenti
Morali pregiudizievoli all'attività degli enti pubblici in genere e dello stato di particolare ordine d'idee poi convalidato dalla successiva sentenza che come di qui a un attimo diremo
A consolidato questo servizio
Ordine di idee che Stato e qui si viene anche al problema di quale sia l'amministrazione dello Stato titolari questi beni così fatto cenno da una copiosa e autorevolissima giurisprudenza costante puntuale da parte della Corte di Cassazione in particolare
Occorre rapidamente premettere che come è noto lo stato e un'unica persona giuridica indipendentemente dalle amministrazioni nelle quali si ed alcuni Fini sì suddivise
Amministrazioni che oltre a rispecchiare delle esigenze di suddivisione
Del regime di contabilità dello Stato nello stesso tempo
Rispecchia esigenze di suddivisione della leggi cosiddetta
Legitimatio ad processum cioè la legittimazione quel determinato processo
Il che preordinato proprio all'eventuale vantaggio economico che ne trae lo Stato quindi un tipo di vantaggio economico un tipo di danno un'amministrazione legittima
Nel caso di questi reati per la Presidenza del Consiglio dei ministri per quello che si è già detto ti prego e il vertice dell'Amministrazione
E quindi quegli interessi che fanno capo fondamentale invita ma non possono che far capo al vertice dell'Amministrazione sia la Presidenza del Consiglio dei ministri
Puntualmente la Corte di Assise di Roma
Ordinanza sette marzo mille centottantatré il processo Negri stabilisce nei procedimenti penali per reati di associazione sovversiva banda armata di insurrezione male con i poteri dello Stato è ammissibile la costituzione di parte civile della Presidenza del Consiglio dei ministri
E la condanna degli imputati al risarcimento dei danni patrimoniali ed extra patrimoniale
E concludiamo i successivi Carpi cioè il capo a tredici a sette bis sette Dissette C sette che sono tutti caratterizzati da questa stessa connotazione per questa si sa aggravante
L'aggravante della finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine democratico quindi anche per questa via la Presidenza del Consiglio dei ministri e legittimata per
Tutti e se i capi di imputazione
Colpiti dalle opposizioni alla costituzione di parte civile
Mi avvio a conclusione per vedere un attimo la
Il pr esaurire il discorso a proposito dell'amministrazione dell'interno
Legittimazione del ministero dell'interno che può essere
Che trova due ordini di ragioni
Il primo con riferimento ai capi di imputazione
A sette di sete cioè attentato ed omicidio del generale Giorgieri e l'attentato al professore dai Empoli
La stessa ordinanza richiamata che College si nella rassegna dell'Avvocatura dello Stato annotata dal collega cui mi onoro di essere affiancato
Dice testualmente nell'ipotesi di erogazione da parte del ministero dell'Interno a seguito dei fatti di terrorismo
Della Speciale elargizione prevista dalla legge tredici agosto mille novecentottanta numero quattrocentosessantasei e successive modifiche e ammissibile la costituzione di parte civile diventa amministrazioni dello Stato finalizzato tenerla condanna degli imputati a rimborso della somma erogata
Cioè e noto che lo Stato quando vi sono vittime del terrorismo
Sia uccisi sia feriti oltre una certa soglia di invalidità interviene in inadempimento di un obbligo di solidarietà sociale interviene con una speciale elargizione
Speciale elargizione confronti alla quale è stato detto ma nove lo Stato interviene perché quelli vestiranno una divisa e perché sono caduti sul campo non certo per il fatto per il fatto viscida che uno dei tanti
Di tanti accidenti visto in una prospettiva casuale che possono provocare la la morte o il ferimento in servizio del e della vittima
Questo innanzitutto nel vero perché non sempre c'è un rapporto di servizio basti pensare che la speciale elargizione prevista anche a favore di di comuni cittadini ma trovare un punto è uno dividendi trova puntuale smentita da parte della Corte di Cassazione sentenza quattordici maggio mille novecentottanta su ricorso di pittura dove testualmente si legge questo obbligo dell'amministrazione
Quando avvenga perfetto di un delitto è innegabile che il suo odore devi rispondere ai sensi dell'articolo centottantacinque del codice penale e quindi secondo le norme generali sulla responsabilità civile del danno prodotto all'amministrazione dell'Interno
Non essendo dubbia l'esistenza tra i due eventi di un rapporto di causa avesse detto
Ingresso di causalità indispensabile per la sussistenza della responsabilità civile può essere non solo diretto immediato ma anche indiretto e nicchiato sono appunto
Il recente orchidee che privilegia l'autonomia del reato e quindi non esige il nesso di causalità diretto et immediato
Ultimo profilo si diceva la legittimazione del ministero
Dell'interno anche per quanto riguarda in reati concernenti i armi
Due parole per dire
Dunque sono quelli per i quali si procede al capo di imputazione
A tredici
Disse de
E disse che cioè detenzione e Porto abusivo di armi
Ora
A decidere del fatto che comunque
Lorient are la pretesa risarcitoria verso un'amministrazione o verso un altro fatto secondario perché qui si tratta di vedere se sia ammissibile la costituzione di parte civile è stato e quindi la presenza della Presidenza del Consiglio dei ministri rappresentato vinte le presidenze così venisse toglierebbe interesse ricevesse ma questione
è questione che tuttavia e infondata perché
è proprio il tipo di reato concernenti le armi che radica quale naturale soggetto passivo proprio il ministero dell'Interno
Basti pensare che il ministero dell'Interno e il naturale a tributario
Delle funzioni di ordine pubblico quindi la pace sociale il convivere pacifico di cittadini e che quindi al ministero dell'Interno fanno capo tutti quegli interessi che subiscono il danno criminale
Di questo tipo di reati dei quali ministero dell'Interno costituisce la ossia edificazione esponenziali
Anche questo prova
Una autorevole convalida proprio nel nell'ultimo nel processo Moro nel processo Moro ter
Anzi nella recentissima la proposizione fondamentale che sostiene questo discorso e nella recentissima ordinanza della Corte di Assise di Roma
Delle trenta marzo Milano centottantanove nella hall accanto al ministero dell'Interno spetta in sintesi l'attività di polizia che mira a difesa dello Stato e dei suoi ordinamenti al mantenimento dell'ordine pubblico e la sicurezza pubblica dei privati e in generale all'attuazione del diritto statua
Ma anche su questa per questo ordine di di di considerazioni erano stati sollevati audizione così c'è parte civile che fu sono state rigettate in cui l'ordinanza in un lento dei convalidate dalla sentenza questa l'Amministrazione dell'Interno era costituita parte civile per i reati di porte dimensioni di armi di cui ai capi di imputazione da cinquantanove barra uno fino al sottocapo cinquantanove barra settantanove leggiamo nella
Vasi controllare il dispositivo della sentenza pagina centosessantadue della stessa sentenza dove
Gli imputati da al di a Villimburgo Manuela che non ovviamente leggere che sono centosettanta vengono condannati delicati numero cinquanta da numero cinquantanove cinquantanove barra settantotto
Ed altri come precisato che ciascuna precedente parte del dispositivo parti civili Presidenza del Consiglio dei ministri e il ministero niente riteniamo quindi che le opposizioni alla costituzione delle parti civili Presidenza del Consiglio e ministero dell'Interno siano da ricercare grazie dell'attenzione
Proviamo per un quarto d'ora
Fra tanti contestazioni suppletive per alcuni degli imputati
Ed entriamo subito nel merito della questione perseguire le certamente processuali seguirò l'ordine di come sono state poste nel corso della precedente udienza
La prima eccezione sollevata riguardava gli imputati flauti essa Alducci
Difesi dall'avvocatessa Causarano e dall'avvocato morosi l'imputata di pace Alessandro
è stata richiesta per loro la declaratoria di nullità del decreto di citazione a giudizio in quanto si dice questi tre imputati sono detenuti in Hispania inattesa di estradizione mentre e sia a conoscenza di questo fatto anche se poi non c'è conoscenza in atti di questo fatto sia comunque conoscenza ho fatto notorio e alloro il decreto di citazione a giudizio è stato notificato con il rito dei latitanti
Secondo quanto prescritto all'articolo centosettantatré del Codice di procedura penale eccepisce l'avvocatessa Causarano che in questo caso invece bisognava notificare il decreto di citazione secondo il rito previsto per Luigi imputati detenuti in quanto che queste persone
Comunque ristrette se non in Italia in Hispania
In verità ci troviamo di fronte a una vera e propria lacuna della legge
Perché è augurabile che in futuro il legislatore ben prevede il caso in cui una notificazione debba essere fatta a detenuto non ristretto in carceri italiane ma ristretto all'estero e anche e finanche a detenuto inattesa di estradizione
Nella lacuna della legge noi dobbiamo interpretare fatti salvi sempre i principi sostanziali
Del processo dobbiamo interpretare cercare di ricondurre questo fatto non previsto alle fattispecie a mio avviso la notificazione è stata ritualmente fatta perché la fattispecie del centosettantatré quella per i latitanti si attaglia assai di più di quella degli imputati detenuti
Prevista da centosessantotto al caso in esame
La giurisprudenza su due punti e precisamente spaccata dapprima di sostare se favole sentenze favorevoli al centosessantotto inseguito favorevole sentenze favorevoli alla centosettantatré quindi rimesso al vostro al vostro prudente apprezzamento scegliere per l'una via Hooper l'altra
E naturalmente interessa il mio ufficio conservare al massimo le posizioni processuali infine il tipo di questo di questo dibattimento e quindi arrivare a una conclusione dello stesso
Rigorosamente legale naturalmente e quindi il mio interesse aderire alle sentenze che dicono
Che la notificazione avvenuta ritualmente
E perché ti dico questo
Perché se è vero che loro sono comunque ristretti in Spagna è pur vero che loro non sono alle dirette dipendenze della autorità italiana tant'è vero che l'autorità governativa spagnola secondo l'articolo quattro del
Preambolo del trattato bilaterale Italia-Spagna sull'estradizione che la legge ventuno marzo mille novecentottantacinque numero quattro proprio il punto caro quattro del preambolo che è parte integrante di questa di questa legge
Dice si prevede la facoltà del governo di non procedere all'estradizione anche quando il tribunale l'avrà considerato ammissibile sulla base dei principi di reciprocità sovranità sicurezza ordine pubblico ed altri interessi della Spagna che significa che la Spagna potrebbe dire anche se è stata dall'autorità giudiziaria spagnola delibata l'estradizione dei tre il governo spagnolo potrebbe dire io non restituisco né di pace ne fa un né Santucci come possiamo dire come possiamo dire allora che queste persone sono detenute per il nostro ordinamento
C'è poi il principio territoriale abbiamo la diretta
La diretta apprensione il giretto potere fisico su queste su queste persone e poi da ultimo un motivo sostanziale in effetti qual è la grande differenza fra una notificazione fatta in cancelleria in gennaio di cui perché allora è avvenuto sono avvenuti spiegazioni e un anno una notificazione che raggiunge l'imputato in un carcere stranieri le difficoltà di prendere visione degli atti che comunque restano
In Italia comunque sarebbero stati a Roma sarebbero perfettamente identico e quindi da un punto di vista sostanziale non è stato assolutamente leso il diritto della difesa di questi tre imputati pertanto vi chiedo il rigetto ed evidentemente di procedere in contumacia di di pace fra l'altro per procedere dichiarando la contumacia di di pace fra e Salvuccio
E passo al eccezione dell'avvocato Pisauro per Lupi Gianfranca già sollevata per iscritto prima dell'apertura del presente dibattimento e concernente l'estradizione di Lupi Gianfranco
L'UPI Gianfranca fu fu richiesta di estradizione dubbi Gianfranca per due reati non previsti dalla Codice sostanze dal Codice penale spagnola vale a dire la guerra civile e l'insurrezione armata contro i poteri dello Stato
L'autorità giudiziaria spagnola del bando per Lupi Gianfranca qualifico questo suo comportamento come partecipazione a banda armato
Dopodiché estradato alla Lupi il giudice istruttore di Roma emise un mandato di cattura nei confronti della Lupi Gianfranca proprio per partecipazione a banda arma
In materia di estradizione vale un principio definito principio di specialità
Significa questo che se una persona viene mandata da un paese straniero Italia per un determinato fatto solo per quel fatto può essere giudicata e non per altri fatti è un'evidente principio di garanzia
Perché se no verrebbe meno proprio tutto la ragione che sta dietro l'estradizione
Allora si dice questo fatto deve essere proprio quello specifico per cui una persona viene trasportata nel Paese di origine per essere giudicato
Ma fatto specifico deve essere sempre ricondotto alle regole generali della logica e allora una delle regole principali
Del ragionare umano è che dove c'è più è compreso il meno il tutto comprende la parte allora
è chiaro che se una persona viene dedotta per un fatto più grave di quello per cui poi si andrà a procedere
Noi possiamo procedere nei confronti di questa persona per fare un esempio che pure deve essere adesso assai consueto se una persona viene data per tentato omicidio poi coi Appleton può benissimo essere giudicata per lesioni sia un fatto minore e compreso nella fattispecie di tentato omicidio
Ora la guerra civile l'insurrezione son sicuramente fatti maggiori di cui è presupposto la partecipazione a banda armata quindi ce l'hanno data per il più e poi possiamo benissimo giù giudicarla per il meno che la partecipazione a banda armata e che non è affatto diverso da quello per cui ce l'hanno dato
Ma anche se così non fosse son gli stessi spagnoli che ci dicono dandoci da lupi Gianfranca ve la diamo per partecipazione a banda armata quindi sono loro che hanno specificato questo questo questo fatto ritengo a mio avviso per queste due per queste due ragioni e per un'ultima prevista sempre dal Trattato che ho appena citato e che vado a leggere al punto due
Del preambolo viene detto quanto ai fatti che possono dare luogo all'estradizione si segue il sistema dell'identità normativa o della doppia incriminazione unito a quello dell'ampliamento nella tipologia
Che cosa vogliono dire queste parole che bisogna guardare alla sostanza del fatto
Dedotto che non si deve stare al nomen iuris al nome che viene dato al delitto noi abbiamo chiesto per guerra insurrezione gli spagnoli c'hanno detto sì noi vediamo che la Lupi ha partecipato una bacca una banda da queste da queste da queste prove che ci date
Per questo dalla diamo a giudizio non è importante la qualificazione il nome che i due ordinamenti danno a questi fatti è importante però che per questo fatto la partecipazione e l'Unità combattenti comuniste loro ce l'hanno
Data ce l'hanno estradato e per questo quindi possiamo benissimo andare giudicare la Lupi e rigettare l'istanza
Presentata dall'avvocato Pisauro in sua difesa
L'avvocatessa Causarano Bertolino
Subito dopo l'avvocato Di Sauro appeso poi a e sollevato per un'eccezione relativa all'estradizione del Tonino che proprio per quello che ti ho detto adesso invece deve essere accorta Torino è stato estradato per partecipazione il giudice istruttore romano a sollevato l'accusa di organizzazione della banda armata denominata Unione combattenti comune
Partecipare non è organizzare invero io avrei potuto prender tempo su questo punto
Però ritengo che la via diretta si è sempre la più economica e quella più piscina alla giustizia avrei potuto prender tempo perché gli atti relativi all'estradizione di Torino non sono ancora tradotti in lingua italiana
Ma quella grande lingua che era il latino testata madre dell'italiano e del dello spagnolo per nostra fortuna e quindi possiamo tentare un'interpretazione di questa lingua
Romanza senza dover ricorrere alla perizia di interpretazione nel capo di accusa
Per cui la Spagna ci evita il Tonino noi diciamo che Torino
Così dicono gli spagnoli partecipando in banda armata denominata Brigate Rosse
La Camera di delibazione spagnola nel suo nella sua ordinanza dice per tenente sia non è difficile capire che ce l'hanno dato per partecipazione dalla partecipazione all'organizzazione la giurisprudenza e pacifica c'è un salto qualitativo si tratta di due reati diversi se gli spagnoli avessero detto attività d'attività presumibilmente noi avremmo potuto giudicare anche il Torino perché l'attività è comprensiva delle due cose ma proprio per il principio di specialità non possiamo procedere per il reato di banda armata organizzato contro il Torino chiedo quindi letta
La la dichiarazione la declaratoria ai sensi dell'articolo quattrocentoventuno del Codice di procedura penale di improcedibilità
Per il capo relativo alla organizzazione di banda armata da parte di Francesco Torino la separazione di questi atti l'invio al muro al mio ufficio per la richiesta di estradizione speciale su questo punto onde poi poter procedere secondo il rito nei confronti di Torino Francesco
L'avvocatessa Causarano ha fatto poi un'altra eccezione
Ben accoglibile da parte del mio ufficio riguardante l'imputato Malaspina
L'imputato Malaspina è stato dedotto a giudizio per il solo reato di favoreggiamento personale
Favoreggiamento personale nei confronti della Dimitrios bene la Dimitrova nel corso dell'istruttoria dell'attività istruttoria è stata prosciolta perché il fatto non sussiste elemento costitutivo della fattispecie di favoreggiamento personale e che si aiuti qualcuno che ha commesso un precedente delitto
Se il precedente delitto della Dimitriu non c'è è venuto meno uno degli elementi essenziali del reato per cui dovete dichiarare sempre ai sensi dell'articolo quattrocentoventuno
Non doversi procedere quindi prosciogliere il Malaspina perché il reato all'UE ha scritto non sussiste
L'avvocatessa causano ha fatto poi anche opposizione alla costituzione delle parti civili
Giorgieri eredi Giorgieri per quanto riguarda i reati associative
Quello che è stato detto l'avvocatura dello Stato è stato brillantemente detto ed esaurientemente detto e pertanto mi riporto
In tutto a quanto detto dagli avvocati precedentemente
Chiedo il rigetto della istanze non sto qui a tediarvi perché materia conosciutissima a alla corte
Per lo meno i giudici togati
C'è poi un'eccezione della avvocatessa valori per cassetta Colotti e gira il turco
Si dice che sono stati tradotti a Roma soltanto trentasei ore prima dell'inizio della precedente udienza che questo tempo non sarebbe sufficiente alla preparazione della difesa questo fatto non è contemplato dal Codice di procedura penale come eccezioni proponibile e quindi ne chiedo il rigetto
E comunque faccio presente che l'ordinanza di rinvio oggi il decreto di citazione a giudizio con l'estratto dell'ordinanza sono stati notificati in gennaio
Anche se i detenuti erano detenuti in altri carceri italiani c'era tutto il tempo il lancio di consentire la difesa tramite i viaggi contatti che sono consentiti i difensori per la difesa in questo processo l'avvocato mattina per Persichetti
Si oppone alle costituzioni di parte civile quindi vale quanto già detto mi rifaccio a quanto detto dai degli degli avvocati degli avvocati dello Stato
L'imputato sta saloni chiede il rigetto all'imputato sarò lì dal difensore è stato chiesto il rigetto delle ne è stato chiesto lì la la nullità del decreto di citazione a giudizio per la scarsa consistenza della motivazione dell'ordinanza di rinvio a giudizio nei suoi confronti anche questa non è un'eccezione proponibile questo nel caso materia di ampio dibattito in materia merito del processo ma una volta che c'è l'ordinanza bisogna vedere quello che c'è nell'ordinanza non è in fase preliminare possibile dire l'ordinanza è carente a questo punto non voglio essere giudicato
Sarà appunto nostro compito vedere se l'istruzione ha portato tante prove da poter condannare ma non è questa la fase del dire
Sono inconsistenti le prove meno che di voler sollevare un centocinquantadue quattrocentoventuno ma non mi sembra il caso di Sassa Roll per cui i riferimenti probatori solo sono
Al contrario di quanto detto dalla dal suo difensore consistenti
Per di per la viene eccepita i l'avvocato di per la eccepito l'incompetenza territoriale per Zuccaro il Serrao questi due conviventi se non sbaglio se non sono coniugi
Sono imputati di reato o del reato di favoreggiamento personale continuato commesso invero in Firenze in altre città che non è che non è Roma però questo favoreggiamento è stato fatto nei confronti di appartenenti alla banda armata per cui voi dovrete
Giudicare che voi dovrete giudicare pertanto ritengo che per la connessione probatoria che unisce questo fatto minimo modesto di favoreggiamento personale e i fatti più importanti più gravi della partecipazione alla banda per ragioni di prova appunto
E ed è possibile normale e dobbiamo continuare ad avere questa deroga della competenza loro dovrebbero essere giudicati a Firenze ma Roma assorbe anche questo fatto perché noi più dei giudici fiorentini possiamo capire a questo punto quanto sia stato rilevante il loro apporto di favoreggiamento
E e e e giudicarli quindi meglio di chi invece prenderebbe soltanto una piccola parte del processo e meno si renderebbe conto della gravità dei fatti commessi di tutto il clima che ha generato questi fatti e con ciò credo di aver finito le eccezioni
C'è l'accezione storico Axis eccetto per Dorigo
Mi oppongo proprio per quello che ho detto adesso per quanto riguarda Sucre Serrao teorico un imputato che possiamo definire della colonna o della banda veneta
E e chiede uno stralcio affinché sia giudicato dai giudici bene proprio per quello che ho detto per quanto era per zucchero Serrao chiedo il rigetto di questa dichiarazione di incompetenza territoriale tardo ricco e chiedo di procedersi qui a Roma nei suoi confronti per i fatti dedotti qui specificamente a giudizio brevemente
Debbo parlare ho finito con le eccezioni processuali devo parlare di quella spinoso argomento che la ripresa televisiva
Ne debbo parlare perché io sono contrario alle riprese Terence
E sono contrario alle riprese di e quindi con questa mia posizione che mi par di capire minoritaria
Debbo e poi insolita per questo mio ufficio a quanto mi risulta debbo dire qualche cosa
Per spiegare qual è il mio pensiero in merito ma sarò breve anche su questo
Il diritto di informazione
Inteso anche come diritto di cronaca proviene dal diritto alla libertà di pensiero sancito dall'articolo ventuno della Costituzione
Io credo che il legislatore del quarantotto legislatore costituzionale del quarantotto così come legislatore del Codice di procedura penale del trentuno tutto avrebbero potuto immaginare meno che quello che si sarebbe verificato in via qualche decennio con l'invadenza dei cosiddetti mass media Curcio al primo fra tutti la televisione nella vita dei privati cittadini
Nel quarantotto ore in concepì riconquistata la libertà era inconcepibile
A mio avviso prevedere che si sarebbe verificato un contrasto dialetti con contratto sto logico fra diritto d'informazione e diritto del cittadino alla riservatezza Ali all'immagine era impossibile pensare una cosa di questo tipo
Ma è venuto fuori un mezzo nuovo tecnologicamente nuovo qual è la televisione
E questo è notorio a tutti
Che sta cambiando tutte le nostre abitudini noi tutti abbiamo assistito alla morte indiretta e pensiamo alla ripresa di Vermicino sabato sera assistendo al telegiornale
Io ho visto il corpo di una povera vittima dell'anonima sequestri ritrovato in una discarica pugliese con delle immagini che s'come cittadino mi hanno ripudiato ma se io fossi stato
Parente amico della povera vittima avrei avuto sincero dispiacere mi si dice che questo diritto di cronaca a mio avviso no qui si travalica costantemente quello che il diritto all'immagine pubblicità del dibattimento
Signori giudici popolari
Era principio sacrosanto che contrastava con quello che era il processo precedente il processo moderno che era a processo penale segreto
Pubblicità del dibattimento non può significare propalazione dell'immagine sono due eventi naturalisticamente diversi due fenomeni diversi
La pubblicità che significa che in quest'aula io sto parlando davanti a tutti agli imputati agli avvocati al pubblico non significa propalazione della mia immagine questo è lapalissiano e la legge non prevede la propagazione dell'immagine quindi
Ci
Si avventura in questo campo sta praticamente legiferando perché nel nostro codice non è prevista la ripresa e propalazione e non mi si dica che il giornale le stessa cosa dell'immagine ripresa
L'immagine ripresa viene incassa e lata viene manipolata dalla regia c'è colonna sonora cioè titoli e sottotitoli questa è qualcosa di completamente diverso dalla pubblicità qui noi adesso assistiamo c'è anche la pubblicità del contratto per certi particolari tipi di contratto non significa la pubblicità in senso giuridico
Popolazione dell'immagine che i nostri contratti di compravendita vengono vengono pubblicati attraverso la televisione la pubblicità in senso giuridico a concerto completamente diverso dalla propalazioni
Delle immagini e poi ci sono alcuni punti giuridici
E filosofici che a me stanno particolarmente a cuore
L'ordinamento giuridico penale moderno nasce con la soppressione delle pene corporali quelle pene corporali che erano esemplare
Una di queste era la gogna però mi dovete spiegare che cosa significa riprendere un imputato detenuto dentro una gabbia se non metterlo alla gogna
Questo non è assolutamente previsto nel nostro ordinamento la pubblicità del dibattimento vuole che l'imputato sia portato libero nella persona davanti al presidente che lo interroga e noi invece consentiamo che queste persone
Qualsiasi cosa abbiano commesso sarà poi in materia del nostro giudizio vengano riprese dentro leganti questo è incivile di un Paese moderno e di un Paese che è sensibile
Ai principi di libertà ai principi di tutela di tutti i cittadini altri argomenti sono stati dati già stati toccati dalle difese li condivido pienamente la pubblicità della sentenza e pene accessorie né così praticamente diamo una
Pubblicità automatica e c'è un illustre precedente in questo senso l'illustre porse parola sbagliata e c'è un notevole precedente questo secco in questo in questo secolo si è in questo senso
Quando il povero giro limoni venne condannato in primo grado dalla corte d'assise di Roma ci fu una tale risonanza il regime fascista volle allora perché aveva trovato prontamente il mostro
Volle allora che la notizia fosse immediatamente pubblicato da tutti i giornali
Quando Giulini Julie Rognoni indica in secondo grado fu assolto ci fu un ordine di Mussolini che non volle che questa notizia fosse pubblicato
Noi ci troviamo automaticamente quando la televisione riprende i giudizi di primo grado Girolamo automaticamente in questa situazione che ci rigetta nell'oscurità del regime autorità compito dei giuristi e capire quali sono le coppie dialettiche che vanno formandosi una mano nella storia
La coppia Diletti Gaeta pubblicità segretezza pubblicità del moderno processo nato dalla rivoluzione francese
Segretezza del processo medievale adesso la copia pubblicità propalazione fino a quando il legislatore non parla in questi sensi in questo senso in maniera chiara e precisa noi ci avventuriamo e legiferiamo da ultimo i mass media per primi la stampa accusano spesso e forse ha ragione i giudici di protagonismo
Quale maggior protagonismo di quelli di farsi vedere in una passerella di questo tipo assolutamente gratuita assolutamente non prevista dalla legge per tutte queste ragioni io chiedo che non ci siano le riprese televisive
Ma siccome so che in Italia assai più delle considerazioni giuridiche son le mode che contano e quindi son sicuro della mia
Che il mio dire non sarà accettato da voi ritengo che alcuni canoni vadano assolutamente rispettati ho sentito dire oggi delle mascherine e sono inorridito a che punto vogliamo arrivare di
Di di di vessazione dell'imputato questa una vessazione fisica dell'imputato
Primo criterio quello del consenso chi non vuole essere ripreso può non essere ripreso secondo inderogabile non debbono essere riprese legati
Per cui le ragioni che prima ho risposto terzo
C'è un motivo di riservatezza nei confronti dei pentiti e di sicurezza nelle loro perso
E nei confronti di alcuni agenti impegnati nelle indagini per cui questi assolutamente non debbono essere ripresi perché nera della loro incolumità personale in quanto questo è un processo di terrorismo e qui ho finito con l'argomento televisione
Passo da ultimo alle più
Ma richieste concernenti la
Contumacia degli imputati
Siccome non trovo il foglio questo no
Faccio precedere dalle richieste di imputazioni suppletive
Dietro
La potete toccare dice dovremmo decidere su
Sì volevo chiedere la contumacia dell'avvocato manager senza contumace va bene ma insomma deve tabella sopra sia in radio un attimo di pazienza perché tratto occasione
Ecco non si trova
Allora
Dichiarare lo se l'assenza di Boise si Antonello
L'assenza di Cinti Benedetto
La contumacia di di pace Alessandra
La contumacia di Frau Giorgio
L'assenza di Dorigo Paolo
La contumacia di Malanga Francesco
La contumacia di Santucci Anna Maria
La contumacia di Serrao Nicola
L'assenza di stabilità Marco
La contumacia di zucchero Giuliana
Ed ho finito
Revoco arriva Cinelli ha presente
Va cinge avevo chiesto l'assenza non ho sbagliato di vittime avuti
E alla revoca non lo volevo sapere
Annullo la richiesta per cinque
Ci
Pubblico ministero
C'è un fonogramma della
Direzione castra
Circondariale sarà solo diciamo sedici
Sollicciano Firenze in cui si comunica
è stato tratto in arresto presso l'aeroporto di Roma Fiumicino estradizione alla Spagna
E associato alla casa di sostanza detenuto di pace Alessandra
Le soluzioni dei provvedimenti per procedere dei provvedimenti rilevando di frattura
L'autorelazione sorvolata conserverebbe persero sottoposte solo per deduzione censurano che però meglio sopravvive azione eccetera eccetera
Già nominato proprio Difensore fiducia avvocato amorosi del Foro di Roma
Quindi abbiamo una posizione in questo momento di di una imputata De Perrotta non presente tradotta son prodotta a questo punto non si può che
Ma questo non lo so
Questa è un
A Firenze
Cosa fatte che stava da più parti è certamente ha pensato di leggere il carcere di Roma Palermo visto Sollicciano tormentone sto pensando a un criterio salta tutto più vicino a Firenze
Quindi dobbiamo penso che dobbiamo fare non so se del ordinare la traduzione dell'imputato e rimediare relazione sostenne
Non c'è altro da fare nel sospendere ordinò fedeltà sono diciamo qui invece
E non possiamo più niente questo punto anche perché poi una questione interessava Progetto eccetera di pace uno delle
Proprio
Diffonderne signor presidente programma di oggi sedici maggio campano
Fatto avvenuto ieri quindici maggio ottantanove ore sedici
Mediaset
Allora rinviamo sì
Faccia ora e Guido con
C'è
Comunque cominciano a prevede che la cancelleria quando che arriva problema possiamo andare a caccia di aria quando è stato portato a quel
Ecco
Presenze l'abbiamo introdotta questa di sospende i cittadini entrare arrivata alle dodici e trenta
Non credo che l'abbiano prodotta qui
Record d'altra parte
Che cosa dovremmo fare un un con un'ordinanza di produzione per domani a Rebibbia otteniamo
Va riterrei ancor Fortugno permettere l'avvocato Amoroso prendere contatto con l'ambiente prima di andare ad accertare se internet potremo accertarlo quand'è già andato agenda fa comunque mi sembra anche da un punto di vista
Della difesa dell'imputato insomma è avere un contatto col suo difendeva bene che l'avvocato morosi poteva andare anche in Spagna non so cosa che l'avevano comunque e verso pretendere un po'troppo da i difensori
Allora e
Servirvi al dibattimento Marte a Firenze riconobbe affine rinvia il dibattimento a martedì
Ventitré maggio
Ore nove e trenta ordinando la traduzione per le utopie traduzione dell'arte degli imputati detenuti
Nonché la traduzione di
Della detenuta di pace Alessandra
Diventa Fini
A ci sono problemi dopo di traduzione
Tutte
Probabile francesi Cines diamo in un polo
Una situazione un po'
Barroso bene
Dinanzi
Al
Dopo martedì più udienze al mese possiamo fare per quali ragioni voglio dire lei signor Presidente si vedrà che comitato urgente dal limite con il presidente dell'Alta Corte di Firenze
Per rendere conciliabili la contemporanea celebrazione dolce forse sarebbe oggi tocca senza via Roma prima di martedì e poi lei tenga i contatti non presente alla corte di Firenze ma intanto il soggetto si deve trasferire per Firenze Roma fuori da Roma a Firenze avevano
Carceraria Gropius apposite senza
Per creato qualcosa come
Ha comunque biografo proprio per me lo dica ufficialmente che il ventitré c'è quest'udienza a Firenze
Fosse stata ride distratto la mia dichiarazione
Rocco perché
Di fronte alla prima Corte d'Assise di Firenze il processo a carico di Di Pace Alessandra che verrà appunto incardinato il ventitré ventitré martedì ventitré maggio prossimo protocolli ma non avendo ancora avuto nessun colloquio né io né ovviamente la Pro d'amorosi con la di pace non posso neanche impegnarmi con questa corte se la di pace eventualmente avesse intenzione di rinunciare a questa udienza o all'altra ovviamente sarà nostro compito fare il possibile per facilitare lo svolgimento dell'udienza sia a Firenze che qui a Roma però
Francamente non possiamo impegnarci con la corte prima ancora di aver parlato con il nostro assistito
Della corte per Firenze Roma la fa
Rinviamo a mercoledì ventiquattro questo fu
Grave lo stesso processo
Cifratura
Quattro gran
Glielo dissi non so gli imputati liberi o agli arresti domiciliari sono debbono venire il ventiquattro mangio fra l'altro
Allora sopra
Appoggio
Che cosa prevede il calendario che
Va be'non a caso ieri sera la faccenda è la camera di consiglio fa ci saranno queste contestazione suppletiva del Pubblico ministero
Nuovi lo Pellegrina
Per sapere se il muso verso