Il rovescio del diritto - pillola

L'ennesimo scontro giudiziario e mediante i contro il Presidente del Consiglio Berlusconi alla Procura della Repubblica di Milano
Viene eseguito dalla politica e dei media alla stregua di una partita di calcio cioè da opposte tifoserie
Che insultando siete aggredendo si reciprocamente non sono disposte retrocedere di un millimetro dalle proprie posizioni anche le più irragionevoli o ingiustificate
Non si arretra nemmeno di fronte all'H le complessità tecnico-giuridiche che la questione pure pone
E meno sia titolo ad esprimere sensati giudizi su tali questioni più Sister equità e si spropositata
Prendiamo la questione della competenza funzionale della Procura di Milano sulla quale pesa l'ipoteca della competenza invece del Tribunale dei ministri
Ne leggiamo da una parte e dall'altra come se fosse una realtà draconiana inconfutabile oggettiva voi da chi la firma voi da chi la esclude se invece non è così è una questione complessa e tutt'altro che pacifica
Innanzitutto non è superfluo ricordare che il principio per il quale
I reati commessi da membri del Governo nell'esercizio delle loro funzioni
Siano affidati alla competenza del cosiddetto Tribunale dei ministri che pur sempre un giudice ordinario beninteso non è un furbesco escamotage di qualche bravo avvocato quanto piuttosto un principio di rango costituzionale fissato dall'articolo novantasei
E dalla legge costituzionale numero uno del mille novecentottantanove
Non c'entra nulla il tema delle impunità della politica quanto quello molto più serio e come tale avvertito dei nostri padri costituenti dell'equilibrio e della indipendenza tra poteri dello Stato
Ed è sempre dire di sempre di rango costituzionale un secondo fondamentale principio secondo il quale nessuno può essere distolto dal proprio giudice naturale
Che il giudice precostituito per legge la giurisprudenza sia dalla Corte costituzionale che delle Sezioni Unite della Cassazione ha ripetutamente solennemente affermato che la competenza territoriale o funzionale che sia e un limite della giurisdizione
Ogni giudice cioè ha il dovere di interrogarsi preliminarmente sulla propria competenza ancor più se debba adottare provvedimenti incidenti su diritti fondamentali della persona come la libertà personale la proprietà eccetera
Ora
Chiarito che i reati in ipotesi commessi dal Presidente del Consiglio nell'esercizio delle proprie funzioni non possono essere che affidati alla condizione del Tribunale dei ministri
Nella sua duplice veste di inquirenti prime di giudicante poi cosa significa nell'esercizio delle proprie funzioni
La Corte di Cassazione ha chiarito che tale nozioni implica leggo
Dalla sentenza De Lorenzo due circostanze la particolare qualificazione soggettiva dell'autore del reato nel momento in cui questo è commesso
Ed il rapporto di connessione tra la condotta integra Trichet dell'illecito e le funzioni esercitate
Dunque
Non basta la circostanza che Silvio Berlusconi fosse come nel momento della ipotizzata concussione Presidente del Consiglio
Occorre anche che la condotta di induzione esercitata nei confronti del questore del Prefetto di poliziotti o di quant'altri
Fosse strettamente pertinenti alle proprie funzioni di Presidente del Consiglio cioè avesse ad oggetto fatti o atti come dice la Cassazione comunque riferibili alla competenza funzionale
Del soggetto
Perciò è in errore chi afferma che essendo contestato il reato di concussione
La cui condotta si realizza necessariamente mediante l'abuso della qualità e dei poteri del pubblico ufficiale ciò non può che aver interessato le funzioni del Presidente del Consiglio
La giurisprudenza ha ben chiarito che si può commettere concussione anche non abusando dei poteri propri del pubblico ufficiale dunque necessariamente esercitando la né funzioni
Ma semplicemente abusando della qualità di pubblico ufficiale
L'abuso della qualità chiarito dalla Cassazione che dice che esso postula una condotta dice la Cassazione che indipendentemente dalla competenze proprie del soggetto
Si manifesti quale strumentalizzazione della posizione di preminenza dallo stesso ricoperta nei confronti
Del privato
In conclusione
Se si ipotizza che Silvio Berlusconi abbia fatto pesare abusando né la sua qualità di Presidente del Consiglio
Ma per ottenere comportamenti o risultanti estranei all'oggetto delle proprie competenze funzionali
Fatti puramente privati per restare nell'esempio la competenza è correttamente incardinata avanti la Procura di Milano
Se lei invece ha agito esercitando le proprie competenze funzionali
Per evitare non a caso lo ha deliberato oggi la Camera dei deputati a maggioranza per evitare conflitti politici con mobile che questa è stata la motivazione si imporrà allora sì si riconosce questo rapporto funzionale
La competenza del Tribunale dei ministri
Sì alla giurisdizione a decidere
Ma evitiamo che questioni così complesse delicate
E di rango costituzionale siano decisi in duelli all'arma bianca tra Sirio ossia presuntuosi fondi di Giuseppe D'Avanzo inconsulta sceneggiate dell'onorevole Santanché