Intervista a Stefano Ceccanti sulla proposta di Tremonti di modifica dell'articolo 41 della Costituzione per favorire la libertà di impresa

Agli radicali il prossimo Consiglio dei Ministri dovrebbe varare una riforma costituzionale che riguarda l'articolo quarantuno abbiamo qui con noi l'articolo quarantuno della Costituzione abbiamo qui con una un costituzionalista il professor Stefano Ceccanti
Professor cercati dunque mi pare di capire non vivete se ho compreso bene che il Governo che Presidente Consiglio intende intervenire sul al terzo comma dell'articolo quarantuno innanzitutto vediamo se ho capito bene e in secondo luogo cosa dice questo
Contestatissimo terzo comma dell'articolo quarantuno e in terzo luogo ma questo articolo questa norma costituzionale e di diciamo così di carattere collettivistica o come si sarebbe detto un tempo un vero invece al contrario
La Corte Costituzionale lei interpretato in senso liberale
Guardi anzitutto l'articolo quarantuno terzo comma recita così la legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali
Dai lavori preparatori risulta che questo testo è stato scritto da Paolo Emilio Taviani per la democrazia cristiana da Meuccio Ruini socialdemocratico
Sono stati respinti all'epoca gli emendamenti ciò più collettivistiche finiti dei comunisti
E volutamente di autori sostengono che queste sono le criteri minimi di un'economia mista e poi spetta al legislatore stabilire quanta liberalizzazione quanto intervento statale metterci questo e all'epoca si parlava se non vado errato anche dal pensiero tedesco di
Economia sociale di mercato si fa su una cosa divertente che mi batto preparatore un un socialista citofonai e chi ci lavora venti von Hayek ammette un certo grado di
Pianificazione paradossalmente citato von Hayek e non altro turista Aniene al dibattito
Questo per smentire che ci sia una matrice collettivistica comunque ciò uno può avere il dubbio no
E quindi può andare a vedere diceva come vive nell'ordinamento questo articolo quattro che arriviamo alla Corte esatto uno va sul sito la Corte costituzionale
Www punto Corte Costituzionale punto it fa una ricerca mette come parametro articolo quarantuno comma tre
E vede quante volte questo articolo quarantuno comma tre è stato utilizzato come parametro la Corte fa centinaia e centinaia di sentenze ogni anno a questo articolo io ho fatto queste circa stamani
Sbuca fuori in soli ventitré casi cioè in cinquantacinque anni è stato utilizzato la corte solo il ventitré casi dodici sono ordinanze inammissibilità dicono no a questa ordinanze formulata male non c'entra nulla per atto sono tutte materie
Scarsamente rilevanti comitati depressi rilevanti oggi perché validazione anche mutata tariffe telefoniche un conflitto pensionistico la fauna selvatica omeoterma e per l'Ulivo venatorio e cose del genere
Ne restano undici di queste undici gol ultima sentenza è stata pronunciata ben venti anni fa nel mille novecentonovanta
In un caso relativo alla concessione sull'istanza di autorizzazione al trasporto merci in conto terzi di un semirimorchio non sembra un caso particolarmente rilevante
Però comunque li rigiri dall'economia e piene quindi potrebbero essere tante rigida che le quote lo sarà al coperto con questa no
No questa no poi ci sono due casi conflitti Stato-Regione che esserne esauriti
Otto casi degli agli otto casi restanti cinque sono di rigetto su temi marginali
Una era una controversia internazionale per la cellulosa e una cartiera riproduzione bovina IVA in Sicilia prezzi sullo zucchero una legge umbra sulle ferrovie i casi rilevanti sono solo tre
Di cui però la cosa divertente è questa le sentenze la Corte in due casi danno un'interpretazione liberale non ho capito bene la Corte usa questa norma per
Dire no dovete levare quei lacci non non li dovete tenere esattamente in due casi su tre rimuove delle norme precedente la Costituzione
Dicendo che qui si è andati oltre i limiti che l'articolo quarantuno comma tre consente all'intervento dello Stato
Rispetto all'iniziativa privata fra le mi par di capire la Corte dice perché venga limitata l'iniziativa privata bisogna che l'utilità sociale sia veramente forte dimostrarla vagamente
Esattamente questo quindi abbiamo due sentenze liberali che i loro limiti uno sul commercio dell'essenza di bergamotto
E una sull'iniziativa privata in materia di fiammiferi apparecchi automatici di accensione ce ne solo una in cui le esigenze sociale vengono utilizzate che hanno in chiave di incorri Istica
Ed è quella sul assunzioni obbligatorie di categorie svantaggiate delle per cui insomma le persone se non può indica pare sulle quote prove e quell'impresa esatto che come è noto sono norme di tutela minime cioè che non è che bloccano decisamente l'economia di mercato nel nostro Paese e quindi
Anche nel come dice bene
Nell'ordinamento questa norma finora non ha mai posto particolari problemi per cui sarebbe interessante capire
Se decidono di varare questo disegno di legge i costi in Consiglio i Ministri che ci spieghino bene
Quali liberalizzazioni sarebbero oggi impedite perché non sembra che siano impediti da questo testo è facile ma una curiosità ma levando il terzo comma dell'articolo quarantuno l'articolo quarantuno come verrebbe quando le Province
Dunque se l'intervento fosse solo quello di eliminare quel testo e resterebbe comunque un equilibrio perché c'è l'iniziativa economica privata è libera non può dirsi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza libertà alla dignità umana
Per cui cioè quest'operazione non conduce neanche all'effetto opposto di una norma
Liberista essere per cui non se ne vede proprio il senso ma ringraziamo ringraziamo il professor Stefano Ceccanti costituzionalista saluto come sempre da Radio Radicale