Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Tutto coincidono esimio essi
La seduta è aperta
Per favore se i consiglieri prendono posto
Accogliendo
Convintamente l'invito
Del Procuratore generale
Propongo
All'assemblea plenaria un minuto di raccoglimento per i quattro bambini rom morti in tragiche circostanze
Grazie
Prima Commissione ordine del giorno che inviato dalla scorsa seduta delibera con cui il Comitato di Presidenza trasmette alla prima Commissione la richiesta di sedici componenti togati di apertura di pratica tutti dottor Fabio De Pasquale
La discussione si era conclusa nella scorsa seduta di plenum poniamo in votazione la proposta a di maggioranza che l'Autorità Rossi
E Calvi chi è favorevole
Diciannove
Ci hanno
Chi è contrario
Due
Chi si astiene
è approvata con diciannove voti favorevoli due contrari e due astenuti
Ovviamente
Non poniamo in votazione la proposta di minoranza considerando sì assorbita dalla votazione precedente
Comunico all'Assemblea plenaria compatibilmente con il segreto derivante dalle indagini preliminari in corso da parte della Procura della Repubblica di Roma
Alcune informazioni relative ad avvenimenti riguardanti la pubblicazione sulla stampa di articoli che hanno riportato informazioni ed elementi
Riguardanti un procedimento disciplinare del mille novecentottantadue nei confronti della dottoressa Ilda Boccassini
Nel tardo pomeriggio di lunedì scorso trentuno gennaio il segretario generale del Consiglio superiore a ha preso da personale amministrativo del Consiglio gioco stanza che l'attive alla pubblicazione delle notizie cui ho fatto riferimento
Il Segretario generale ha valutato che le notizie in questione potessero integrare una notizia di reato mi ha tempestivamente informato
E nella qualità di pubblico ufficiale si è recato presso la Procura della Repubblica di Roma dove
Dove al magistrato di turno ha riferito a verbale quanto ha preso dal personale del Consiglio
A mia volta immediatamente informato il Presidente della Repubblica il Primo Presidente della Corte di Cassazione il Procuratore generale
Da quel momento né sull'altra iniziativa è stata posta in essere e la Procura della Repubblica di Roma avviato le attività di sua competenza
Nella seduta del primo febbraio due mila undici il Comitato di Presidenza ha ratificato la denuncia presentata dal Segretario generale al Procuratore della Repubblica di Roma
In data
Sette febbraio duemila undici il Consigliere Matteo Brigandì mi ha fatto pervenire una lettera a sua firma di cui do lettura
Illustre vice Presidente come è noto infatti negli ultimi giorni hanno portato all'iniziativa seppur legittima della Procura della Repubblica di Roma di procedere ad atti di indagine eseguiti
Persino all'interno degli uffici di questo Consiglio Superiore pur rappresentando a codesta Presidenza di non aver mai avuto contatti nell'occasione con la giornalista de il Giornale né con altro soggetto giornalista o comunque riconducibile ad una qualche testata
Pur rassicurando di non aver mai fatto né richiesto ad alcuno fotocopie o registrazione con altro mezzo del fascicolo di cui si discute
Pur assicurando di aver mai dato mandato ad alcuno di mia pertinenza di trasmettere alcune notizie riferimento detto fascicolo non possono far notare che a suo messo poco allo scrivente il fatto della segretezza degli atti de quo
Sia infondato in base ad elementari principi processuali financo di rango costituzionale tenendo conto fra l'altro nel principio la pubblicità dei processi
Per altro verso credo che il comportamento dei magistrati al pari di quello dei politici non possa e sa che ha sottratto alla trasparenza e linearità ciononostante
Ritengo opportuno non partecipare ai lavori di plenum di Commissioni all'evidente fine di rispetto istituzionale per il Consiglio
Sono altresì certo che la Procura della Repubblica di Roma usando altrettanta celerità
Nel giro di due settimane darà il proprio responso quantomeno sull'accertamento dei fatti permettendo la tranquilla ricomposizione di questo organo costituzionale gradi scrisse chiusa più alta stima Matteo briganti
Ho segnalato al Procuratore della Repubblica di Roma l'esigenza di celle gli accertamenti sulla vicenda appesa la delicatezza della questione
Che attiene anche al funzionamento del Consiglio Superiore
E dallo stesso procuratore è stata trasmessa dal Segretario generale del Consiglio ulteriore documentazione collegata a successive notizie di stampa
Ordine del giorno speciale ai sensi dell'articolo quarantacinque sezione a ci sono richieste di richiamo in
No lo metti
Si dà atto che non partecipo al voto il consigliere
Racanelli Consigliere Corder
Rituale
Prego
Ma non partecipa vuote quindi in blocco va bene allora il Consigliere RACANELLI Corder non partecipano al voto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Per approvata ordine del giorno sezione di ci sono richieste di richiamo
No lo mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è
Approvata
Incompatibili pratiche della prima Commissione ordine del giorno ordinario incompatibilità ex articolo diciotto monitoraggio della delibera del Consiglio Superiore del quattro dicembre due mila e
Tre
Chi riferisce in luogo del Consigliere Brigandì Presidente Calvino
Grazie ci sono richieste di intervento
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvato
Dottor Vincenzo Saveria hanno eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto Consigliere
Calvinismo
Ci sono richieste di intervento
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Antonio San Marco Consigliere Carfì
Gli oneri compatibilità ex articolo diciotto
Il dottor Summer giudice del Tribunale di Cosenza assegnato
Alla prima sezione la sorella iscritto all'Albo degli avvocati di Firenze quindi
Tra l'altro non esercita l'attività professionale nel distretto presso il quale opera il magistrato per cui si richiede
L'approvazione
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata dottoressa Stanzione consigliere Carfì sino a situazione analoga alla dottoressa Stanzione giudice del Tribunale di Melfi
Il fratello l'avvocato Gianluca iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli e non esercita l'attività professionale nel distretto in cui svolge le funzioni magistrato quindi si chiede l'approvazione della
Delibera dalla proposta grazie
Non ci sono richieste di intervento chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata dottor Boselli Consigliere Fuzio
Feltrinelli porto alla proposta segnalando che anche in questi casi abbiamo fatto città delle
Gli accertamenti al fine di
Accertare se potessero sussistere delle interferenze tra l'attività del collega Boselli
E quella del figlio avvocato Boselli iscritto all'Albo degli avvocati
Grazie pronto non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario valutato insomma pronta leggiamo giochi sui risulti equità e consigliere Calvi credo che sia come dire un riflesso condizionato del voto favorevole sismica
Chi si astiene chimico e approvata
è approvata all'unanimità dei votanti dottor Vallicelli consigliere Rossi
Trattasi di un giudice del Tribunale eliminano incompatibilità con eventuale con il fratello dalla cognata esercitano in distretti diversi per cui chiedo l'archiviazione
Grazie circa
La mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Rosati consigliere Rossi
Sostituto procuratore eventuale incompatibilità con il fratello esercitano in settori diversi uno penale l'altro civile
La mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvate
Quinta Commissione
Confermo e secondo quadriennio ufficio semidirettivo dottor Salamone consigliere Romano
Grazie Presidente
Si tratta di una una pratica che ha impegnato a lungo la Commissione
Perché
Maurizio Salamone Presidente di Sezione del Tribunale di Palmi
Ha nel suo percorso
Avuto un parere del Consiglio giudiziario contrario alla conferma con sette voti a favore uno astenuto
Il tutto nasce però a ben vedere da un rapporto del dirigente dell'ufficio il quale pur apprezzando le
Capacità del dottor Samantha Salamone
Ne manifestava talune carenze nei rapporti relazionali
E
Soprattutto in chiusura del proprio
Parere
Concludeva dando un parere ampiamente positivo
Questa segnalazione
Positiva nella forma e nella sostanza che però portava
Nel suo seno una difficoltà nei rapporti relazionali lamentata dal dirigente trova poi come dicevo nel Consiglio giudiziario
Un'esaltazione di questa parte relativa ai rapporti relazionali è una sotto dimensionamento dei profili relativi alle capacità del
Salamone
Il dottor Salamone lo voglio testualmente leggere nel rapporto del capo dell'ufficio viene dipinto come magistrato indizi indiscutibile spigoletto di servizio e con una piena collaborazione data per l'organizzazione della sezione
La sua attività si è sempre svolta nel rispetto dei termini impegno quotidiano in
Udienze dibattimentali tenute con protrazione ignorare i sordi notturni
Con frequenti un udienze straordinarie grande diligenza e controllo per delle attività dei componenti della Sezione
Nella vicenda sin se si inserisce anche una ispezione ministeriale che effettivamente riconosce una serie di carenze
Presso il Tribunale di Palmi
Senonché non soltanto di queste carenze e i al dottor Salamone non può certamente farsi carico
Poiché lui andò a presiedere la Sezione soltanto a partire dal trenta ottobre due mila sette Manzi
Come lo stesso Consiglio giudiziario
Asserisce in tale contesto egli intervenne per la rimozione delle gravi carenze segnalate con interventi indirizzo e di controllo svolti personalmente dal dottor Salamone
Di fronte dunque a questa situazione oggettivamente complessa la Commissione ha ritenuto di svolge un ulteriore complessa e laborioso istruttoria
Innanzitutto abbiamo ritenuto opportuno audire il dottor Salamone
E successivamente chiedere una nota di informazione sia al Procuratore della Repubblica che al Presidente del Tribunale
Per quanto attiene all'audizione dall'audizione è risultato molto chiaro come
La opera dottor Salamone fosse un'opera molto incisiva sulla funzionalità del servizio giustizia come talvolta si dice
E niente come effettivamente ci fossero stati dei problemi relazionali con alcuni colleghi
Dovuti a dire del dottor Salamone prevalentemente se non esclusivamente
A ragioni organizzative
Che lo portavano a chiedere a tutti i colleghi un lavoro particolarmente
Accentuato particolarmente teso a superare quei deficit che nella stessa relazione della ispezione ministeriale aveva fotografato con chiarezza
La gran parte fra l'altro dei colleghi con i quali e glielo avuto queste difficoltà relazionali sono colleghi oggi non più presenti in loco
Abbiamo però voluto ulteriormente capire quale fosse la situazione nell'ultimo periodo così abbiamo chiesto al Procuratore della Repubblica dottor Creazzo di informarci su cosa fosse avvenuto nell'ultimo periodo quello successivo cioè alla rapporto del dirigente e poi alla decisione del Consiglio giudiziario il dottor Creazzo a manifestato pieno apprezzamento per il lavoro del dottor Salamone ha riferito alla assoluta assenza di episodi
Quali quelli che in precedenza avevano portato a verificare delle difficoltà relazionali del magistrato in conferma
Lo stesso ha fatto la Presidente del Tribunale dottoressa Arena
Che sottolinea la costante collaborazione prestata dal dottor Salamone nei confronti del progetto riorganizzativo dell'ufficio
Meglio tutto questo quadro complessivo ci ha portato a ragionare su
La conferma del dottor Salamone
La impressione che la maggioranza della Commissione a ha ricevuto perché per la proposta è stata votata da quattro consiglieri mentre due si sono astenuti
Pecche
Il dottor Salamone abbia svolto la propria funzione con grande capacità anche l'impressione
Avuta de visu durante la audizione ha rappresentato magistrato certamente capace tecnicamente avvertito
Conscio del proprio ruolo delle Pro ed è proprio doveri
Probabilmente
A spostato il livello della propria affezione all'ufficio a un livello molto alto
In una realtà difficile quale quella
Calabrese quale quella
Di Palmi in cui noi sappiamo tutti essere state avvertite grandi difficoltà
Nella gestione degli uffici è talvolta non sempre i magistrati presenti hanno
Fatto fino in fondo e appieno per il loro dovere
Il il dottor Salamone viceversa ha portato una in grande voglia dimettere apposto l'ufficio
Chiedendo uno sforzo a tutti i colleghi notevole e anche naturalmente al locale foro
Sotto questo specifico profilo a
Alla maggioranza della Commissione parte essa assolutamente prevalente questa considerazione legata all'efficienza dell'ufficio
Che poi ciò che si chiede in fondo sostanzialmente un magistrato anche a un magistrato che ha le funzioni del dottor Salamone
Perché in ultima analisi non ci dobbiamo dimenticare che la giustizia assicurata in nome del popolo e a quella località territoriale noi dobbiamo certamente rispondere
Di fronte alle gravi carenze che tante volte abbiamo manifestato
Essere presenti in taluni tribunali
E in particolare come fotografato dalla ispezione ministeriale anche in quel di Palmi
è sembrato che per le difficoltà relazionali
Poi superate da un lato perché i colleghi non sono più presenti e dall'altro perché il dottor Salamone
Evidentemente mettendo a regime l'ufficio non ha avuto più bisogno di tirare la corda della efficienza dell'ufficio come prima aveva fatto
Tutte queste considerazioni ci hanno portato
Nel superiore interesse ad avviso della maggioranza della giustizia a chiedervi la conferma del dottor Maurizio Salamone
Grazie consigliere Rossi
Vorrei sottolineare la delicatezza di questa
Questione diciamo della conferma eventuale conferma dico subito che sono contrario alla conferma del dottor Maurizio Salamone
Perché ci troviamo in Calabria perché ci siamo detti nell'ultima relazione generale che la Calabria ha bisogno di dirigenti validi
E perché a mio avviso ci dobbiamo dire qui oggi che cosa vuol dire essere un buon capo
Organizzo
Perché è una cosa è essere un buon magistrato una cosa è essere un buon capo noi non stiamo qui giudicando il magistrato Salamone
Che
Non non nego può essere un ottimo magistrato stiamo dici tende verificando se può essere un buon capo
E la principale dote di un capo è quello di saper
Essere un ottimo organizzatore
E e anche dobbiamo dirci un'altra cosa abbiamo un intero Consiglio giudiziario a Reggio Calabria che con la sola astensione ci ha detto che non è un buon capo
Per ribaltare questa decisione dobbiamo avere elementi forti per poterlo dire a mio avviso nell'istruttoria che si è fatta sono merci ulteriori elementi per dirci che il dottor Salamone non è un buon capo
E andiamo a vedere nel concreto perché credo che dobbiamo diciamo uscire dall'idea di quello che purtroppo sono spesso
I pareri dei Consigli giudiziari o dei capi degli uffici mille aggettivi allora io ho imparato una cosa in queste cose
Evitiamo di ripete degli aggettivi andiamo a vedere i fatti perché le valutazioni vanno fatte sui fatti e non sugli aggettivi
E allora ho cercato di capire meglio la interno del fascicolo quali sono i fatti
Ci dice il Consiglio giudiziario in concreto
A cattiva relazioni interpersonali con i magistrati con il personale amministrativo e non ha la necessaria attitudine a relazionarsi e saper coordinare le esperienze professionali attitudinali dei magistrati è un giudizio pesante
E lo fa dopo aver fatto una lunga istruttoria cioè dopo aver sentito i magistrati perché qui non è solo un parere negativo del capo dell'ufficio ma c'è una lettera molto dura di ben sette magistrati
E vi sono poi una serie di episodi descritti di rapporti con i singoli avvocati e vi è una relazione del Presidente in ordine a problemi relativi
Alle i rapporti Cogni amministrativi ci dice questo parere
Sono incapaci rapportarsi con i è un incapace rapportarsi con il proprio dirigente cioè con il Presidente con i colleghi con l'altro i dirigenti i rischi di sezione afflizioni con il personale con il foro
Quello che ne sta diciamo nella relazione diciamo di maggioranza
Ci sta dicendo sì però questo è un magistrato che per la voglia di fare per voler produrre forse avuto qualche frizione allora andiamo a vedere ha prodotto avuta la capacità di incidere sull'ufficio
Allora ci dicono gestione dei flussi non viene detto che viene diminuito l'arretrato
Certo io non voglio dire che arriva il capo dell'ufficio e diminuisce l'arretrato ma se io faccio le udienze fino a notte fino alle ore ventitré e ora riporterò un grave episodio che secondo me di per sé solo indica l'incapacità di poterlo
Confermare
Vuol dire che tu sei poi capaci di aumentare la produttività ma questo dato non emerge quindi tu stressi dico tra virgolette il personale ma non produce i frutti e poi vi dirò il perché
Secondo ha dato organizzazione ruolo di di udienza il principale al ruolo del dirigente di una Sezione è quello di saper gestire bene le udienze e cosa dice il Consiglio giudiziario non negato da ulteriori elementi
Non si evidenzia alcuna particolare organizzazione
Non si evidenzia organizzazione e anzi si rileva che la trattazione dei processi nell'udienza dibattimentale avviene senza programmazione ad esaurimento
Lo stesso dottor Salamone dice il Consiglio giudiziario ha precisato che non ritiene programmabile ce lo dice Luigi
Non altri non ritiene programmabile la trattazione dei tempi delle udienze
E noi non possiamo a mio avviso confermare un capo dell'ufficio e dice che non si possono programmare i tempi delle udienze e quindi la chiamata delle cause fissate sul ruolo comprato azioni delle udienze anche in orari se orali e notturne
Notturne possibile
E allora noi vediamo sì ma questo è quello che ci dice il Consiglio giudiziario mentre Presidente Tribunale oggi ci dice una cosa diversa che cosa ha fatto il Presidente del Tribunale siccome ha detto io sono appena arrivato chiedo agli altri
E c'è una due testimonianze di quelli che lavorano con lui sono due magistrati di prima nomina il primo anno capite cosa vuol dire e lo scrivono fare un giudizio sul proprio campo
Che io sono appena arrivato e mio capo mi deve fare il paniere
E quindi scrivono siamo in difficoltà
Siamo in difficoltà a sbagliata mia vicepresidente Tribunale due assume sui mila responsabilità invece la demanda questi due ragazzi
Ma i due ragazzi sì usa una serie di aggettivi ma poi riportano un episodio di una gravità e concludono notevole per concludere un ultimo accadimento riguarda il rapporto del Presidente con il foro
è un episodio avvenute in data che non so preciso anche era in corso un'udienza che si stava rilevano particolarmente lunga e ti si sarebbe conclusa intorno alle ventitré
A tarda sera non erano state ancora trattati gli ultimi tre processi e almeno in uno di questi doveva essere assunto all'Aula una testimonianza di un agente di polizia giudiziaria il quale poiché non è stata organizzata all'udienza perso l'intera giornata
Perché se tu hai fissare gli orari io ho trovato presidenti di sezione che sapevano fissare gli orari la fissavano Attardi non facendo perdere a questa persona a questo ufficiali Polizia giudiziaria l'intera giornata
Tra gli altri inattesa vi era anche l'anziano avvocato Barone ultrasettantenne
Difensore di cui nessuno a mia conoscenza mai messo in discussione la sobrietà demolire la rispettabilità ebbene quando nel tardo pomeriggio stava aspettando dal mattino
Dopo aver atteso sin dalla mattina questi interrogo a mio avviso legittimamente il presidente per sapere quanto avrebbe dovuto ancora attendere questo episodio avvenuto allora
Dopo il parere del Consiglio giudiziario
Il dottor Salamone rispose con pongo ingiustificatamente aggressivo
E che a Little collegherà ancora lì grazie e che quindi
Anche lui doveva aspettare
Perché questo è un esercizio scalone non di autorità
E che se ciò è credere a creava qualche problema significava che non aveva il fisico
In quella occasione dice il motto l'uditore giudiziario richiamo ancora così perdonate
Provai profonda costernazione ed è ancora oggi rimprovera a me stesso per aver soltanto accennato blandamente il mio dissenso per il contegno
Approvato vergogna
Perché perché non c'è stata una seria organizzazione e ce lo riferisce non uno dei sette che hanno scritto all'inizio ma un collega che dopo
Io è stato chiesto di riferirci riferisce un episodio che in linea con quanto sopra descritto
Quindi non è capace di gestire l'udienza non ha senso fare udienza finale tre evitando di scaglionare crea frizione con il foro e poi si meraviglia perché gli avvocati non danno il consenso rispetto alle cose
E non possiamo dire che sia tutto collegato a questioni caratteriali perché se andiamo a vedere le contestazioni che fai perfora corso e qui
Concludo che ci sono quelli iniziali sono relative che a un episodio nel quale il Presidente di Sezione
Contesta gravemente agli altri
Colleghi
Di aver ad oggi allettato una decisione di tipo giudiziale diverso in ordine alla pena quella che lui aveva determinato
E in tal senso c'è stato tutta una discussione all'interno del del mio gruppo Luigi interviene e fa una riunione
E dice voi dovete adottare le le pene che io indico lo so sintetizzando visti i tempi perché e più o meno così
Ed è questo secondo me il punto fondamentale
Può un Presidente di Sezione intervenire e chiedere in questo senso di voler dire che le pene con aggressività devono essere di un certo tipo e vi dico che a dir la verità io nell'episodio specifico condividevo quanto diceva Salamone
Ma non è questo il problema un capo dell'ufficio di saper armonizzare non imporre le proprie scelte
E chiudo qui in tante sarebbero le cose ma giustamente il tempo è sovrana grazie consigliere Cassano
Ma Presidente colleghi ed io
Faccio mie le considerazioni di fatto diciamo che sono stati appena riportate dal consigliere Rossi
Credo che la difficoltà di questa vicenda non si svolgano si sviluppi sul tanto sul piano fattuale quanto con la difficoltà nostra di come deve fare
Nostre le ragioni della riforma abbiamo una difficoltà che
Emerge
Tutta interna perlomeno
Questo è l'approccio mio questa vicenda
Quali sono state le ragioni della riforma
Vale la pena di richiamarle un attimo su questo punto specifico il senso della riforma l'averlo richiamava il consigliere Rossi si può essere ottimi giudici il dottor Salamone sicuramente lo è ma non per questo si può essere
Necessariamente e conseguentemente dei buoni dirigenti
Lì non c'è niente di male se in concreto non si dimostra di non essere stati all'altezza della scommessa che
Il singolo magistrato fa nel momento in cui chiede di fare
Di svolge le funzioni direttive o semidirettive lo stesso Consiglio fa quando lo nomina conseguentemente la temporaneità delle funzioni direttive
Serve proprio a questo serve ad evitare cristalizzazione all'interno dell'ufficio ma serve anche e soprattutto porre rimedio ad eventuali inadeguatezze che siano emesse nel frattempo
Si è trattata alla riforma di una scelta difficile che ha comportato il sacrificio di tanti colleghi che in prima
Battuta non hanno potuto essere confermati nelle funzioni direttive e che ha comportato il sacrificio di tanti magistrati che in questi anni si son visti superare tra virgolette da magistrati più giovani perché questa idea della
Come dire di una carriera burocratica che si conclude necessariamente con un incarico di tipo apicale e profondamente radicata
Nella nella magistratura ancora oggi e trova una Rezgua ragione nella scaturigine burocratica del corpo magistrato magistratuale ovviamente
E abbiamo faticato e fatichiamo ancora oggetto a far passare l'idea che quella però spia situazione precedente tutta giocata sul criterio dell'anzianità e dell'inamovibilità era
Un modello che aveva dato tutti i suoi frutti ed erano frutti per lo più negativi
E allora dobbiamo essere
Coerenti
Perché di fronte c'è soltanto una possibilità o l'idea che la dirigenza appartenga soltanto gli apparati amministrativi del modello burocratico oppure la scelta che noi abbiamo fatto come
Associazionismo come istituzione come magistratura della responsabilizzazione della magistratura stessa all'interno della funzione direttiva degli uffici
Perché abbiamo fatto nostro non non tanto per ragioni corporative ma abbiamo fatto nostro l'insegnamento
Che dal Nigro da Mario Nigro in poi appartiene alla scienza giuridica e alla scienza dell'Amministrazione in questo Paese cioè lo stretto legame che c'è tra la funzione tra l'organizzazione e l'attività
L'organizzazione non è indifferente rispetto alla qualità dell'attività
Che viene
Prestata che viene emanata e questo vale anche per l'attività giurisdizionale come si assesta e sia setta una carriera non è indifferente rispetto risultato finale del singolo provvedimento che viene messo dagli uffici
E se questa consapevolezza ci ha mosso dobbiamo essere puro correnti
Enrico Rossi nelle conseguenze dobbiamo portare rispetto a tutti quei magistrati che non sono stati più scelti in conseguenza dell'abolizione del criterio dell'anzianità
Questo che cosa significa nel caso concreto significa come ha detto il consigliere Rossi che ci troviamo di fronte ad un collega che è un bravissimo magistrato da quanto risulta però non è
Idoneo alle funzioni semidirettive per le quali
è stato nominato abbiamo un indice chiaro chi ha fatto parte del Consiglio giudiziario sa quanto difficile sia esprimere un parere
Sono collega della porta accanto
Esprimerlo in senso negativo e ancora più difficile esprimerlo all'unanimità e una cosa gravissima per l'esperienza di ciascuno di noi
Gli stessi capi degli uffici consentitemi questa espressione tendono in qualche modo a coprirsi l'un con l'altro anche questo fa parte dell'esperienza all'interno dei Consigli giudiziari
L'attività dei Consigli giudiziari qualche volta e addirittura condizionata da appartenenze logiche di tipo correntizio non vogliamo dire
Bene in questo caso noi abbiamo che un intero Consiglio giudiziario si esprime all'unanimità in tutte le sue componenti salvo mi pare di ricordare un'astensione questo è un dato
Che noi non possiamo svilire se vogliamo fare cosa seria a fronte di tanto ci sono delle giustificazioni a dette da
Addotte dal dottor Salamone in sede di audizione
Ma sono giustificazioni che non sono state ancorate anch'ad alcun fatto
Sono state delle come dire diremmo flatus no in qualche modo non ci sono dei fatti
In particolare la tesi difensiva secondo cui
Tutto sarebbe conseguenza i dissapori sarebbero conseguenza del tentativo di porre rimedio ad una situazione di
Disastrosa rilevata dall'ispezione
Amministrativa
E quindi edili dissapori sarebbero frutto di interventi proprio sul piano utilizzatori o non ha trovato nessun conferma sul piano fattuale anzi come ci ricordava consigliere Rossi c'è in atti
Una una serie di smentite ulteriori a leggere proprio quelle informative che ci rivengono dal capo dell'ufficio più recente
Per queste ragioni io voterò in senso non favorevole a questa proposta grazie consigliera Cametti
Sì devo dire che in più occasioni in precedenza nell'ambito di altri dibattiti PN Consiglio si è detto che permette il compito di questo Consiglio importante IVA non tanto nella nomina ma quanto nella conferma
Degli incarichi direttivi e semidirettivi avendo il precedente Consiglio
Effettuato con centinaia di nome in questo senso e toccando questo Consiglio l'eventuale conferma
Quindi e molto importante soffermarsi su queste conferme perché rappresentano secondo me appunto tante così testimonianza del lavoro il Consiglio è chiamato a fare in questa consiliatura
Io di liquidi tre motivi richiamando alcune delle osservazioni fatte dei collettivo se Cassano che noi non possiamo prescindere da un parere del Consiglio giudiziario i Consigli giudiziari formato da colleghe solo sul territorio
E quindi sono sicuramente più vicini alla realtà da osservare e quindi lembo nell'ipotesi in cui il Consiglio decida di discostarsi dal Consiglio giudiziario insomma
Premesso elementi molto seri che prevede
Il sottoscritto mancano in questo in questo caso io qui
Dopo diciamo così quello che è già detto il collega Rossi Milito soltanto a richiamare il contenuto di una lettera
Fatta da alcuni colleghi numerosi colleghi del Tribunale di Palmi in data dodici luglio due mila e nove nella quale testualmente parlavano di forte tensione permanente all'interno dell'integrazione
Nel penale con compromissione irrimediabile della serenità lavorativa si parla di alcuni colleghi umiliati e messi in difficoltà addirittura in pubblica udienza
Si parla praticamente addirittura dica esercizio dei poteri di coordinamento non in forma ragionare nell'interesse prevalente della buona organizzazione dell'ufficio ma in modo autoritario
Nonché connotati da marcati profili punitivi evito scrivi nei confronti dei colleghi
Oltre a queste affermazioni in questa lettera vengono enucleato una serie di episodi a cui sono stati già citati dei colleghi che mi hanno preceduto ma più viste richiamo un altro episodio che di per sé molto stupido o è sintomatico anche di un problema di
Caratteriale un po'prima di relazionarsi relazionarsi del del del Presidente Sala muri con i suoi colleghi in un'occasione uno dei colleghi più d'una le dinamiche ha problemi con i cancelli evitiamo il Presidente di Sezione per rappresentarli questi problemi perché i vari cancelli visito tavoli per alcuni adempimenti ebbene Presidente risponde praticamente
Che di quelle vicende a lui non interessava nulla vittima di competevano buon Presidente di Sezione che di fronte ad alcune lamentele che induce a sua sezione verità presenta una situazione di sedime non me ne frega niente sono
Sicuramente lascia dubitare della sua capacità di poter coordinare svolge attività di coordinamento
Infine vorrei chiedere
Un'équipe il mento al relatore circa un episodio che risulta essere avvenuto esattamente qualche mese fa singolo episodio che devo dire onestamente che a mente
Non può essere valutato appieno perché non rientra né più di valutazione però apparire
Del sottoscritto è sicuramente sintomatico di quello che succede al Tribunale di Palmi alla sezione penale esattamente mi è stato comunicato dei colleghi di Palmi esattamente in data ventotto ottobre due mila e dieci
All'esito di un meritatissimo poi gesso
Se quattrocentosedici bis dovessimo laddove appunto i componenti del collegio
Un un
Camera di consiglio durata che a volte con Regioni una gamma di cui sì lo complessa ed ha votato anche a sospendere diciamo nella fase deliberativa perché uno state ascoltate alcune intercettazioni telefoniche ambientali
Ebbene
Due dei colleghi alla definiscono questa camera di consiglio dopo tre giorni di camera di consiglio circa le dieci e trenta del del giorno che sta in questo è il ventotto ottobre metteva già fissata quel giorno un atto udienza
Alla quale ha voluto partecipare questi due colleghi chiaramente il Presidente del Collegio di aver giudicato il quattrocentosedici bis che ha fatto presente perché Salamone che dopo questi tre giorni di camera di consiglio più che opportuno sostituire i colleghi Pepe Brentonico stati già impegnati
Ebbene nonostante fossero stati nominati di colleghi che devono sostituire i due colleghi impegnati per questi tre giorni il Preside Salamone Nora assolutamente ha voluto sentire ragione a
Ritardato l'inizio dell'altra udienza che anziché iniziali dove mette incominciava ridici cinquanta e ha costretto i due colleghi che non ha finito Regioni sembra
Essa costruita solo il cinque poi
Problemi decorrenza dei temi di custodia cautelare ora un Presidente di Sezione che a questi problemi diciamo così di relazione di comportamento nei confronti dei colleghi che fanno parte la sezione
Ritengo che non sia assolutamente meritevole di conferma e quindi preannuncio il mio voto contrario alla proposta della Commissione
Grazie consigliere appieno
Sì grazie Presidente intervengo iscritte che ci son trovato
Presente in quinta Commissione quando fu fatta alla più sentito il presidente Salamone
E avvertì subito la difficoltà
Di comprendere se ci trovavamo di fronte a un caso per cui
Un magistrato Presidente in capo scontava
La reazione ad un rigore
Giusto rigore che esige impegno dai colleghi o ci trovavamo in presenza
Di comunali atteggiamento di arroganza
E quindi vi porto una testimonianza che si riferisce Anna l'episodio cui ha fatto cenno fugacemente Roberto Rossi
E che gli atti deciso in acqua ha fatto propendere gli orientamento più per la seconda delle due alternative
Per ragion per cui voterò contro la conti perché il dottor Salamone aveva partecipato alla decisione collegiale di rigetto di una richiesta di patteggiamento
Ciò gli precludeva la possibilità di partecipare al giudizio
Dibattimentale
Nei confronti di quell'imputato
Quando il suo i colleghi che partecipano al giudice dibattimentale irrogare o no una sanzione che era di poco
Superiore a quella che era stata proposta in sede di patteggiamento la reazione del dottor Salamone fu quella che è stata descritta da Roberto Rossi cioè
Di
Non di espressione soltanto di un dissenso Maldini una presa di posizione come capo rispetto a questa decisione allora io dissi al dottor Salamone al collega Saro
Durante la sua audizione
Dico
Noi a USA
Che ci siano dei magistrati rigorosi
Però per essere rigorosi bisogna esserlo prima con se stessi
Più primaria attendersi rigore dagli altri se la legge ti impone di non partecipare al giudizio
Tu non puoi voi
Di fronte a un giudizio diverso da quello che tu avreste auspicato esercitare la tua influenza come capo per
Redarguire coloro che non si sono adeguati alle tue aspettati
Questo episodio a mio avviso è significativo di qual è la soluzione del di di della quesito qui ci troviamo di fronte a un capo al quale si ribellano coloro che non vogliono lavorare o ci troviamo di fronte a un capo che eccetera
Questo episodio
Io lo trovo e quello che ne ha deciso per
Per votare contro la conferma del dottor sarà
Grazie Consigliere Casella
Sì intanto credo che già l'altra volta sia stato recepito se non è stato fatto chiedo che venga fatto oggi l'emendamento rispetto alla proposta di Commissioni che è stata varata dalla Commissione con quattro voti favorevoli con due astensioni
Quello della sottoscritta e quella del quello del professor Giostra
Io mi sono astenuta in Commissione all'esito di una lunga attività per le ragioni che poco fa per le difficoltà
Cui poco fa ha fatto cenno il consigliere Nappi perché oggettivamente ci siamo trovati di fronte ad una vicenda che alla luce dei periti attuali sia del procuratore che del Presidente di
E
Padrini poteva dare adito appunto ad una ulteriore riflessioni ed un ulteriore aggiornamento
Personalmente quest'ulteriore riflessione quest'ulteriore ragionamento l'ho fatto
E anticipo che voterò contro la conferma del Presidente Salamone
Mi hanno convinto poi
Oltre le riflessioni che avevo fatto autonomamente anche le considerazioni dei tutti i consiglieri che mi hanno preceduto
C'è stato un richiamo da parte di qualcuno ad un dovere di coerenza e credo che questo dovere di coerenza dobbiamo applicarlo al caso di specie
Io ritengo che col nuovo ordinamento giudiziario il legislatore ci abbia lo dico spesso in qualche modo sfidato
Sfidato a cambiare
Anche mentalità e cultura rispetto
Alla questione dei dirigenti e questa sfida secondo me
Siccome è un atto di fiducia che secondo me il legislatore ci ha dato anche ampliando l'anno notevolmente la nostra discrezionalità io credo che questa sfida non risolviamo sacchetti accoglierebbe
E allora come si è detto il tema della conferma diventa centrale dei fannulloni perché dobbiamo valutare come si è fatta il ventotto per come il dirigente si è comportato secondo me devo dire onestamente
Il dottor Salamone non ha dato buona prova di sì in questi quattro anni
Credo che abbia assunto in taluni episodi sono stati taluni citati un atteggiamento autoritario piuttosto che autorevole peraltro credo che essere un buon dirigente presupponga proprio una precondizione
Che è quella di creare armonia tra i magistrati di saperli coordinare in un clima di serenità
Quindi non pretendere a tutti costi risultati creando una ribellione come qualcuno ardito e io non credo che il dottor Salamone abbia manifestato e abbia in sé questa capacità di creare armonia nell'ambiente di lavoro i magistrati oggi lavorano molto checché se ne dica
Per lavorare molto
La precondizione e lavorare serenamente e credo che quindi proprio ripeto il dovere di un principale e di un dirigente sia quello di creare un ambiente sereno nella
Nel proprio ufficio
Peraltro il parere del Consiglio giudiziario carriere unanime con un'astensione
In questo parere unanime io voglio citarne soltanto o qualche aspetto si dice che
E questa esperienza per svolgere funzioni semidirettive nel caso di specie non è accompagnata dalla necessaria titoli Ina relazionarsi a sapere coordinare le esperienze professionali e le attitudini dei magistrati
E la stessi l'appunto insiste sull'aspetto delle relazioni interpersonali con i magistrati con il personale amministrativo
Rilevanti per l'organizzazione dell'esercizio della funzione giudiziaria e rilevante proprio per mantenere alto il prestigio
Che di cui spesso parliamo io non voglio aggiungere altro credo che appunto come già si è detto essere un buon magistrato non necessariamente significa esteri un buon dirigente siccome qui stiamo parlando di un dirigente
Credo che ripeto il dottor Salamone non abbia dato buona prova di sé e non possiamo rimetterci alla casualità della presenza di alcuni magistrati
Caso mai meno consapevoli del loro ruolo o più accondiscendenti per prognostica are che farà bene anche nel prossimo quadriennio
Grazie consigliere Virga
Grazie Presidente
Forse il prossimo quadriennio già quasi scadenza
Però volevo soltanto intervenire per segnalare il
Il disagio non non era mia intenzione intervenire su questa pratica perché l'abbiamo già esaminata abbondantemente in Commissione
Però non posso che denunciare il disagio che sto provando oggi nelle nell'affrontare questa l'esame di questa pratica
Ed è in parte quel disagio che già avevo avvertito quando l'abbiamo trattato in Commissione perché ci siamo tutti quanti resi conto
Della
Della difficoltà della della difficile situazione che avevamo davanti
Abbiamo proceduto all'audizione e credo che tutti quanti noi in quella sede abbiamo
Ti ho fatto un convincimento cioè di essere in presenza di un ottimo magistrato che probabilmente si era trovato ottimo ma rigido magistrato si era trovato nel momento sbagliato nel posto sbagliato
Dove probabilmente si è fatto riferimento alla precedente ispezione si si è trovato in presenza di enormi difficoltà o organizzative
E ha cercato forse dal suo punto di vista di fare del aumento
E io è credo tanti al altri colleghi della Commissione
Mi son fatto in quella sede un convincimento sulla base di quelle che erano gli atti erano gli erano stati gli atti acquisiti sulla base della dell'audizione
è e tenuto conto soprattutto nell'ultimo all'indagine che la Commissione ha ritenuto opportuno fare
Sentendo i capi degli uffici di Palmi sia il Presidente del Tribunale che il Procuratore della Repubblica
Che e avevano
Dicono stesse ho ricordi errati perché non ho ricontrollato la pratica prego qualche collega presente di smentirmi
Che avevano dato delle l'assicurazione nel senso che
Quel che dico clima di forte contrasto
Che il dottor Salamone aveva trovato nell'ufficio al momento in cui lei aveva preso possesso era sostanzialmente è venuto meno
E che quindi tutto andava bene e e si continuava e colloqui in quell'ufficio con si era ripreso e a lavorare stranamente
E quindi sulla base di questi elementi la commissione la pervenuto ad un ad un risultato
Oggi in plenum mi sono ritrovato di fronte quantomeno due requisitorie nei confronti del dottoressa la Monica
Due requisitorie che
Peraltro prendono lo spunto se ho ben compreso dal della documentazione successiva alla chiusura della pratica in Commissione di quella Commissione
Non è venuti immane dovuto atto sito parlare di
Ottobre due mila dieci dico io
In genere sono molto attento alle cose che si dicono attorno a me però non ho ricordi di questo di cose perché i tasse se n'è parlato ne chiedo già sin d'ora venia
Ma io non ho sentito questi riferimenti
Ora decide decidere sulla posizione sono perfettamente d'accordo non è importante fare il capo dell'ufficio del semidirettivo importante alla funzione giurisdizionale
E su questo diciamo è inutile che ce ne ce lo continuiamo a dire perché ormai abbastanza metabolizzata quanto meno fra i componenti del consiglio
L'idea di cosa deve essere sì ma lo era e non è abbastanza e sufficientemente metabolizzata l'idea di come debba essere un capo dell'ufficio dell'importanza
Della momento della conferma
Però detto questo arrivare a delle conclusioni e questo ribadisco il mio attuale imbarazzo sulla base di note di lettere che son pervenute dopo la formulazione di una di una proposta
Peraltro io non ho ben compreso se una proviene da un motto
Che da un lato o da uditore giudiziario perché anche a me piace chiamarlo editori giudiziari
Che da un lato dovreste best intimorito perché viene chiamato formulare un po'uno dall'opinione sul suo capo dell'ufficio e dall'altro lato è talmente intimorito che scrive quello che oggi abbiamo sentito
Io non vedo proprio mi mi mi sembra già una contraddizione
Diciamo nell'esame di questa di questa lettera
Ora e siccome
Dal al termine del del della complessa istruttoria
Ieri io ho espresso un parere e ciò un voto favorevole per la conferma del dottor Salamone sulla base di tutta una serie di considerazioni che sono state in parte già riportate
E non volendo
Come dire cambiare opinione sulla base di
Documentazione che non conosco che ho appreso soltanto in questa sede che non ha avuto la possibilità di verificare
E che peraltro mi pare in contrasto con quanto accertato dalla Commissione in sede di e riscontro e di confronto con i capi degli uffici di Palmi
Di ribadisco che conferma il mio voto favorevole alla conferma su
Del dottor Salamone grazie grazie consigliere Borraccetti
Io voglio dare conto qui del perché in Commissione ho votato per la conferma e del perché voterò oggi terrà conferma
Credo che
Senza aggiungere altro alle considerazioni generali che si sono fatte
Sulla
Sulle funzioni del semidirettivo tra l'altro non stiamo parlando di un campo stiamo parlando di un Presidente di Sezione
Anche qui la terminologia è sempre importante chiamare le cose le persone con il nome giusto questo non è un capo ma è un Presidente di Sezione
Dico sono fuori discussione tutte le considerazioni sull'importanza sulla scommessa che abbiamo di fronte sull'importanza del controllo eccetera eccetera condivido fino in via di regole
Il punto è che dobbiamo emettere una decisione e qua
Anche nei confronti del magistrato
Che viene definito da tutti un buono anzi ottimo magistrato
Alcuni rilievi che sono stati fatti quindi requisitorie perché è vero che sono state pronunciate delle requisitorie contro il collega
Eh beh sono mettono in discussione questa valutazione di buon magistrato perché se ci fermiamo infatti Zane molto
Il profilo dei rapporti con i colleghi della sola con il personale amministrativo ecco un di avvocati beh questo riguarda qualsiasi magistrato non i semidirettivi e direttivi
Allora c'è una prima contraddizione
Se anche quelli che alla fine e concludo l'opera non conferma dicono che questo
Grazie consigliere Scialfa
No non ha che ciascuno e sono in corso altre conversazioni io mi fermo per
Consentiamo al coacervo l'accetti proseguire grazie
Stavo dicendo che bisogna allora superare questa prima contraddizione anche coloro che hanno chiesto di
Che non venga confermato sono partiti dal presupposto che un ottimo magistrato ma
Alcuni di quelli che hanno detto così hanno contraddetto la definizione perché hanno insistito su aspetti che sono negativi per ogni magistrato non per i Presidenti di Sezione
Valutazione del Co di semidirettivo per guardate si fa il Presidente sezione a Palmi la situazione di panni nell'ispezione ministeriale svoltasi
Dal diciannove settembre al sette novembre del due mila sette viene descritta così dall'ispettore ministeriale
è un ufficio in cui c'è uno stato di generale disorganizzazione confusione sciatteria di vario tipo atavica cronica disorganizzazione confusione
Organizzazione minimale dei servizi di cancelleria penale situazione di disorientamento e malcontento diffuso all'interno di tutto il personale
Prima di guida e certezze anche per l'assenza totale di controllo sulla gestione dei vari settori mi fermo qui
C'è un tribunale l'Acqui definizione è questa
Lei tribunale dove a questo collega che ha un carattere sicuramente non facile che ha diverse e spesso di carattere e che probabilmente non è il massimo se dovessimo disegnare un modello
Di quello che noi vorremmo come semidirettivo adesso ma si trova ad operare in questo contesto
Allora
Come opera in questo contesto che tipo di valutazione dobbiamo fare noi dobbiamo fare uno una valutazione che riguardi il nel quadriennio preso in considerazione il modo con cui ha esercitato le funzioni semidirettive
E questo modo con cui GA esercitate non può essere
Spiegato da riferimento a alcuni episodi
Lo stesso Consiglio giudiziario in cui il parere bisogna tenere nella massima considerazione sono d'accordo però la decisione finale spetta al Consiglio
Scrive che ha dato prova di capacità organizzativa del proprio lavoro svolto con diligenza puntualità qualità giuridica dimostrando sempre grande disponibilità le esigenze dell'ufficio
Nel rapporto del capo dell'ufficio si parla
Si parla di indiscutibile spirito di servizio e collaborazione data per l'organizzazione della sezione
Quindi c'è una valutazione di base che è positiva e che poi viene però messa in crisi dalle osservazioni non infondate attenzione non sto dicendo che ci siano infondate
Manda le informazioni dalle valutazioni sulla scarsa attitudine
A relazionarsi e a coordinare le esperienze professionali e attitudinali dei magistrati assegnati alla Sezione
Quindi
C'è una valutazione positiva del suo operato come Presidente di Sezione
Però sul punto della capacità di relazionarsi che riconosco qui avete ragione e abbia ragione Rossi ha ragione Cassano non giorni quelli che hanno il sito sul punto
La capacità di produrre relazioni buone all'interno di un ufficio con i magistrati della Sezione oltre che il conto
L'intero Ufficio nei rapporti con gli altri semidirettivi col Presidente del Tribunale è fondamentale e qui probabilmente Salamone sconta qualche
Carenza qualche mancanza evidenziata da quegli episodi
Tant'è che nelle discussioni in Commissione si era detto
Che la motivazione doveva contenere l'ha richiamato prima la Presidente Casella doveva contenere una specie di riserva sul punto
C'è qualcosa che evidenziasse che la Commissione e quindi il plenum sì rende conto che ci sono dei punti critici del comportamento di Salamone e che ahimè alcuni metterli a futura memoria per esempio per un incarico direttivo
Questo l'avevamo convenuto in Commissione se non ricordo male e questo io credo che si debba far
Però
Io credo che per essere con la decisione deve considerare di insieme delle condizioni la situazione complessiva e la prova che lui ha dato rispetto alla ordinaria gestione della funzione
Su a cosa si riferiscono i tre
Gli episodi
Si riferiscono a rapporti con i colleghi con gli avvocati e che al personale amministrativo
Ma sono appunto singoli episodi non è un comportamento sistematico e costante
Che sarà Money nel corso dell'audizione ha cercato di spiegare e di giustificare
Beh quello con l'avvocato è un episodio circoscritto che è contraddetto poi da altre valutazioni che provengono anche dal foro non credo che è una prova di cattiva educazione non sto dicendo che nostra me minimizzando né negando il fatto però insomma
Quello è un episodio che si esaurisce il sette che dimostra l'asprezza del carattere di questo collega nei rapporti con il personale amministrativo beh ricordiamoci quello che sta scritto nell'ispezione ministeriale tra un altro secondo il Consiglio giudiziario
Salamone che ha preso le funzioni sono dal trenta che abbia detto a presiedere la Sezione penale perché prima stava al al G persiano ricordo male e chiedo al stava prima in città ecco
Leggo da s'a partire dal trenta ottobre due mila sette ha preso ha cominciato a presiedere la sezione penale e dice il Consiglio giudiziario cito
In tale contesto sì seri per la risoluzione delle gravi carenze segnalate si inseriscono in modo inc incisivo gli interventi di indirizzo e controllo svolti dal dottor Salamone
Ad ora
Si tratta di episodi di episodi che denotano un carattere
A spero che denotano che nomi ha esercitato nel modo migliore possibile le sue funzioni male anzi citate in modo sufficiente noi qui non stiamo
Stiamo cerca stiamo valutando il complesso delle città della funzione ai fini di confermando di Dini continua a farlo
L'ultima cosa la critica al patteggiamento anche a me ha colpito quell'episodio
RAP lo posso Rossi stesso adesso io lo capisco il fondo
Lei stesso però in modo informale non è che ha orientato ante le decisioni di giudizio adottato chissà quali iniziative in relazione a questo dissenso sulla misura della pena che il Tribunale aveva dato
Dopo che l'Inter indirizzare al patteggiamento era stato respinto
Insomma dal mio punto di vista siamo sul sul filo
Sul sul crinale
Ci sono molte ragioni che critiche nella valutazione del modo con cui ha fatto il semidirettivo ma complessivamente
Io credo che si possa dare un giudizio non negativo e che quindi si possa
Decidere per la conferma
Consigliere Sciacca
Grazie Presidente
Sono d'accordo quando diciamo che è una valutazione rilevante quella che oggi andiamo a fare
Andrò per flash visto che già molti sono intervenuti prima di me qualcuno diceva che il parere unanime con un'astensione il Consiglio giudiziario dove è già un segnale molto forte
Io dico che anche un segnale molto forte il fatto che probabilmente oggi noi vedremo una votazione dei quali come dire non esiste gruppo ciascuno voterà come dovrebbe sempre essere secondo secondo coscienza
Probabilmente però questo mi permette anche di dire che ci troviamo davanti a un collega che come qualcuno ha detto invece lui non è correnti tratto lui non ha mai aderito ad alcun gruppo associativo è un collega che sono stato a lavorare
Ed è un collega a questo punto permettetemi questa espressione forte può diventare come dire anche un capro espiatorio delle delle nostre cattive coscienza nel senso di farlo diventare un casus belli
Rispetto a quello che dovrebbe essere un dovrebbe essere il buon dirigente
Io voterò a favore della proposta di maggioranza proprio perché non credo che sia questo il caso di individuare questo collega comunque a prestigiatori o delle cattive coscienze dei dirigenti che ancora non abbiamo
Se io sono stato grande indubbio come tutta la Commissione perché non tutti siamo stati consapevoli che era una situazione border line
Io ma ci siamo detti che era una situazione nella quale se la quinta Commissione votava in una certa direzione per la non conferma mettevamo questa asticella diciamo
Alti subito no subito altissima cioè nel senso che da quel momento in poi chiaramente sulle non conferme bisognava essere rigorosissima al di là di come dire di ogni immaginazione comunque ripeto questa è una prima riflessione che voglio consegnare seconda riflessione
Roberto Rossi nella sua requisitoria Panda detto siamo in Calabria dobbiamo dare un modello di dirigente proprie calabresi ecco io vi dico proprio perché siamo in Calabria
E parliamo di Gioia Tauro e di tutto quello che vuol dire giudicataria euro in Italia allora cerchiamo di calare che il vissuto quotidiano di questo Presidente di Sezione cosa vuol dire arrivare a Palmi e quindi lavorare anche su Gioia Tauro
Sui Gioia Tauro lui ha lavorato concretamente
Mi permetto anche di rilevare come non rilevante oppure anche la considerazione che
Ormai abbiamo plurime
Attestazione del fatto che il collega anche consapevole dei problemi che si sono creati nei rapporti interpersonali invece sta lavorando ottimamente
Andiamo ad un altro punto i problemi che sono stati sollevati su questo intervento sulla pena sul comminata da un altro collegio penale chiedo scusa anche questo quale dirigente vogliamo siamo a Gioia Tauro
Un collegio penale da una tenga
Con erogava con rito ordinario imputato di gravi reati in materia di armi da guerra una pena di poco superiore a quella che era stata ritenuto in Congo in sede di patteggiamento
Pena molto diversa da quella del collegio che era presieduto dal dal collega e il collega allora a questo punto evidente non si permette mai di andare a interloquire con i colleghi prima dell'emissione della sentenza
Successivamente fa quello che ciascun Presidente di Sezione dovrebbe fare non è che il quarantasette quater dell'ordinamento giudiziario
Sugli incontri tra i colleghi e i fini di orientamenti giurisprudenziali come dire concordanti lo possiamo dimenticare a seconda dei casi fa esattamente quello che doveva fare vale dai colleghi e gli dice non può essere che su profili così delicati Lido simmetria della pena
Abbiamo opere così diverse
Anche perché se questa in tutta Italia dovrebbe essere come dire un criterio razionale di gestione della pena
A
In Calabria vuol dire come lui ci ha detto IRE molto concretamente quando è stato audito in Commissione vuol dire anche mettere addosso ad alcuni giudici il
Il bersaglio praticamente perché quelli diventano buoni quelli diventano cattivi e allora intervento successivo all'emissione della sentenza è qualcosa che lui aveva il dovere di fare
è un collega che in tutti i rapporti ha riportato tutti i rapporti assolutamente positivi sotto il profilo della laboriosità si parla di quando era calata la Corte d'Assise di Palmi pesce pesce più quarantanove Facchinetti più quattordici Pedullà più quarantacinque
Quand'era Sostituto procuratore a patti Buontempo più diciannove
Ha gestito un processo a Capo d'Orlando con duecentotrenta indagati e alla quale erano state messe sessanta misure cautelari al Tribunale di Messina battaglia più centocinquantadue Galli più ventisei
Nelle funzioni G.I.P. G.U.P. Currò più quarantaquattro Sparaccio più trentanove Vienna più settantacinque Iniesta il famoso che l'Amministrazione dieci corvi più trentacinque Anna più ventinove Einaudi
Non vi voglio più annoiare quindi su un profilo professionale altissimo di una persona abituata solamente a lavorare che
E non che non fa altro non ha mai fruito questo non è stato detto durante tutto il periodo della conferma non ha mai chiesto né fruito dell'esonero dal lavoro ne aveva diritto non l'ha chiesto esser fatto le famose udienze fino alle ore ventitré
Ha sempre dato plurime disponibilità ad applicazioni in tutti i processi che lo concernevano sia quando stava patti ma anche quando stava a Messina e Reggio Calabria risultano dalla dalla sua relazione andiamo alla situazione che lui apparsi è trovato a gestire
Vittorio Borraccetti vi ha letto la relazione
Deprimente le ministeriale prima che Louise prenderne possesso non ma parata Africa cronica disorganizzazione confusione organizzazione minorenni è minimale e via dicendo
Si parla di percentuali di rinvii di udienza prima che il collega rivalse a Palmi che andavano dal due mila e due al due mila e otto della venire sette pari al sessanta per cento di rinvii di udienza arrivati nell'anno due mila e quattro all'ottantaquattro per cento di rinvii di udienza
Con un altissimo indice di estinzione del reati
Con riferimento all'ufficio
G.I.P. G.U.P. risulta la pendenza di migliaia decreti decreti penali non notificati o decreti dispositivi del giudizio mai parimenti notificati
E via dicendo
Situazione con la rapporto con il porto di Gioia Tauro gravissima perché l'ufficio GIP-GUP aveva in deposito centinaia e centinaia di container fermi per i quali sostanzialmente maturavano chiaramente anche
I costi della relativa custodia e via dicendo
Interviene lui
Siccome qualcuno si chiedeva quali fossero i risultati ottenuti ho sentito dire che invece non è stato un volo organizzatore allora io sempre rubato al parere dello stesso Consiglio giudiziario il Consiglio giudiziario
A dice che
Nella come coordinatore dell'elezione coordinatore ufficio giù G.I.P. G.U.P. apposto in evidenti capacità organizzativa impegnandosi nel trovare soluzioni più e di cure e di adeguate lo stesso Consiglio giudiziario richiama
La relazione dell'Ispettorato generale e ha detto che intanto un testo per la risoluzione delle gravi carenze si inseriscono in modo incisivo gli interventi di indirizzo di controllo svolta dottore Salomone ha presieduto la Commissione per l'eliminazione dei corpi di reato
Ha esercitato dell'azione disciplinare nei confronti di e di personale di cancelleria che sostanzialmente come dimostrava la relazione ministeriale a
A
Non non non lavoravano come coordinatore dell'ufficio G.I.P. ha disposto una diversa distribuzione del carico di lavoro tra magistrati per bilanciare i carichi di lavoro
Ha promosso con la locale Procura la collaborazione per l'utilizzo della rete intranet e per un canale parallelo alla trasmissione cartacea
è intervenuto sull'ufficio uno e per la rigorosa osservanza in tema di sequestri conservativi
Ha migliorato il settore delle notifiche ha sollecitato risultò tutta una serie di letta il Presidente del Tribunale interventi di riorganizzazione dell'ufficio G.I.P. G.U.P. con particolare riferimento ai servizi di cancelleria con risultati con risultati positivi
Voglio dire abbiamo un parere del Consiglio giudiziario che lui stesso ci dice che ha fatto esattamente quello che è un dirigente
Si chiede di fare per quanto riguarda poi il tipi di risultati lo stesso parere dice si evidenzia che nell'arco di permanenza sono state corte d'assise sono stati sì saltati per processi già pendenti e tutti quelli sopravvenuti
Con risultati complessivamente soddisfacenti nel periodo di G.I.P. G.U.P. perché lui faceva contemporanea in entrambe le cose e di contestuale titoli dalla sezione penale settore monocratico
Sì reati assicurato prevalenza le problematiche dell'ufficio G.I.P. G.U.P. con una normalizzazione di settori e situazioni in sofferenza prima fra tutto quello dei decreti penali
Le difficoltà con un sei in relazione a risultati si evidenziano nella gestione del monocratico il colore del collegiale quali diamo anche agli orari serali e anche all'impossibilità di organizzare gli orari delle udienze
Per l'insufficienza delle risorse umane per i trasferimenti dei magistrati ad altra sede per le assenze per maternità e per Prodi inferiore al terzo anno di età Joss cause generica come causa che si sono in concreto verificate scesa concludo
Suoi Flash rischiano di a cercarci
Mi taccio che Lazzoi a favore consigliere Giostra
Sì Presidente grazie io
Non vorrei essere nei panni di coro dei colleghi che non hanno che hanno avuto la fortuna di non seguire in Commissione
Di seguire in Commissione questa vicenda che come risulterà abbastanza difficile e complessa tormentata perché immagino siano piuttosto disorientati allora
Mi piacerebbe fissare i punti che mi sembrano in controversi poi ognuno trae le sue valutazione le sue conseguenze
Ci abbiamo a che fare per quello che abbiamo potuto capire ovviamente dalle carte dall'audizione
Con un magistrato preparato
Serio rigoroso molto volenteroso dirigente
Abbiamo augurare a che fare con un magistrato che ha palesato evidenti difficoltà di rapporti con i colleghi con il personale amministrativo con il foro
Abbiamo un magistrato che ha dimostrato carenze sotto il profilo delle capacità organizzative perché un magistrato che si esprime nei termini le udienze non sono programmabili io non sono un esperto del
Del settore ma credo che teneva udienza dalle nove del mattino fino a mezzanotte non sia la migliore delle programmazioni possibili
è vero quello che dice il collega Sciacca che anche nel parere del Consiglio giudiziario sono apprezzamenti per quanto riguarda
Ciò che questo magistrato tenuto quando ha coordinato la sezione G.I.P. G.U.P. e debbo dire che questo risulta anche
è risultato anche nel corso dell'audizione e credo di poter dire che tutti o molti di noi grazie Commissione quinta ci siamo fatti l'idea che quando questo magistrato perché cui spesso si è espresso in questi termini ai intorno
Colleghi esattamente sulla sulla stessa lunghezza d'onda essendo bravo e preparato rende e farebbe ma la prima difficoltà di rapporti contro con persone che a torto o ragione non la pensano come noi entra in crisi la squadra e siccome un dirigente deve sapere ottenere il meglio nei limiti
Delle possibilità di ognuno per chi
Con lui ha chiamato a collaborare questo secondo me
è un limite che ancora lì a scrivere
è vero anche lo ricordava il Consigliere Romano che dai nostri ulteriori interpelli risulta che attualmente la situazione è migliorata
Non è migliorata per la circostanza che molti dei magistrati che si ritenevano vessati adesso mi esprimo impropriamente forse eccessivamente dalla condotta del prezzo delle Presidente del vice Presidente si sono non sono più nell'ufficio ora non mi sembra un po'un criterio
Confermare non confermare a seconda dell'alea dei magistrati che possono essere chiamati a collaborare comune
Dirigente tipo o meno in conclusione io
Ho la sensazione abbiamo a che fare con un magistrato
Bravo l'altro dice
Autoritario ma non autorevolezza
Volenterosi dicessimo ma senza capacità di pianificazione e soprattutto senza capacità di interrelazione personale
Per valorizzare le risorse umane e per fare squadra con
Personale con cui a è chiamato ad operare e quindi la mia valutazione sofferta come qua quella reale di altri ovviamente è che siamo contenti e in certa misura anche orgogliosi di avere un magistrato così
Ma che lo utilizzeremo male chiamando non compito per il quale e l'abbiamo già chiamato ma non è il caso di confermarlo non
Mi esprimo ecco mistica mente non dai numeri disse
Grazie
Se Consigliere Carosi
E al termine di questo lungo dibattito veramente qualche flash e cercherò di non accettare nessun purtroppo le Jacques purtroppo non siamo al termine non conosciamo al termine e quindi a maggior ragione cercherò a Verona cercare nessuno con qualche flash
Qualche precisazione in primo luogo io avevo chiesto il rinvio di questa seduta per poter consultare gli atti mi sono stati trasmessi tutti gli ho consultato i
E ad esempio per quello che riguarda quello che diceva poc'anzi il Consigliere Virga cioè di non
ATER
Contezza di determinati atti io fu
Nel fascicolo ci sono cioè li ho trovati sono allegati alla nota del
All'anno all'apparire indirizzato apparire credo supplementare indirizzato al Consiglio Superiore magistratura dall'attuale Presidente del Tribunale di Palmi
Nel novembre appunto di quest'anno pervenuto i primi di dicembre al Consiglio superiore al quale sono allegate appunto le note dei colleghi Spedale e Ciolla nero a cui faceva riferimento il Consigliere Rossi e quindi all'episodio che conosciamo relativo all'avvocato appunto che non aveva il fisico
Con riferimento proprio a questo episodio l'avvocato che non aveva fisico può essere anche come dire un episodio isolato nei rapporti con il foro
Assolutamente sgradevoli ma potrebbe anche apparire un episodio isolato Maiolo ricollegabili al discorso dell'organizzazione delle udienze che per un semidirettivo tutto sommato alla sua importanza
A me non scandalizza al discorso che l'udienza possa proseguire anche ad ore particolarmente tarde
Anche perché mi è capitato spesso nella mia vita professionale di sentire qualcuno che diceva attesa l'ora tarda rinviamo a domani è l'ora tarda erano le ore quattordici e che
Lascia un po'l'ora tarda e sempre un concetto molto relativo
Però l'organizzazione dell'udienza è possibile sempre nella mia esperienza stabilire l'orario è un po'difficile
è un po'difficile perché poi ti salta il processo che tu hai fissato alle ore nove e rimani per un paio d'ore non fa niente
Però è anche vero che se tu hai fissato so una decina di processi poi fissarne alcuni alla mattina alcuni al pomeriggio
Modo per cercare di arrecare il minor disturbo possibile i testimoni agli avvocati c'è qualche ora dovranno stare ma magari e diverso stare dalle nove alle quattordici piuttosto che dalle nove
Alle ventitré e questo in qualche modo su una organizzazione ovviamente può incidere
Un'altra precisazione per quello che riguarda
L'episodio del patteggiamento e della discussione sulla piena io devo essere onesto francamente non trovo
Di per sé è scandaloso
Ho significativo di chissà quale incapacità organizzativa perché poi
E relazionale perché poi di questo stiamo parlando il fatto che a fronte di
Un patteggiamento rigettato poi si possa anche discutere anche magari animatamente ovviamente in sede privata non pubblica
Sull'entità della pena inflitta eccetera
Se proprio vogliamo non mi pare neanche che nella nota del dottor accorso si faccia riferimento come dire ad una
Obbligo ad una tentativo da parte del Presidente appunto del Tribunale di niente la sezione di imporre
Una determinata doso mettere gli appunto in casi analoghi lo dice lo stesso dottor accusa a pagina tre della sua nota
Dottor Salamone contorni sostenuti e per nulla concilianti non si limitava a criticare come era possibile che fosse quei provvedimenti che lui non condivideva perché magari riteneva troppo esigua la pena irrogata
Ho incauta la nostra determinazione di applicare la misura cautelare che era data degli arresti domiciliari nei confronti dell'imputato
Secondo me non è questo il punto
Quello che mi è sembrato grave nei rapporti interpersonali e quello che segue si dice si spingeva fino a dire che con quella nostra decisione avevamo disegnato che cerchi concentrici sul suo campo
E su quello dei due giudici a latere trascinandosi tutti in giudici cattivi e quindi in bersagli per la 'ndrangheta laddove invece non li con quella sentenza e con quel provvedimento cautelare
Qualificato come smaccatamente di favore nei confronti dell'imputato ci qualificavamo come giudici buoni
E quello che mi pare ancora tutto sommato anche più grave e
E poi dirò perché ritengo che sia fondato e che ha seguito diciamo di questo episodio
Si afferma nella nota del dottor accuso quello conferma davanti anche al Consiglio giudiziario che il dotto il dottor Salamone modificherà la sua iniziale
Idea di organizzare le udienze del dottor Accursio in determinati giorni in coda al monocratico in modo da evitare che il dottor accuso dovesse trasferirsi quotidianamente a Palmi per cinque giorni alla settimana
Senza avere il tempo evidentemente poi di studiare i processi redigere le sentenze
Dice a seguito di questa di questo contrasto
Il dottor Salamone cambia idea e mi impone praticamente di venire in udienza in determinati giorni anziché in altri con tutto quello che ne consegue
Con atteggiamenti e dunque più che altro di carattere quasi ritorsivo proprio in considerazione appunto dei
E quello che mi ha colpito e che questa nota dove si parla di atteggiamenti ritorsivo punitivo in situazioni in cui non la si pensa come il dottor Salamone firmata praticamente da tutti i giudici sono sette otto e firmata praticamente da tutti i magistrati
E questo francamente sotto il profilo appunto di anche un semidirettivo mi pare una situazione piuttosto grave creare questo clima in una Sezione
Perché adesso non ricordo bene che l'ha detto ma lo condivido pienamente
Il compito di un Presidente di Sezione anche quello di creare un clima di serenità ovviamente non accedendo a tutte le richieste dei colleghi ma cercando ovviamente di armonizzarle di coordinarle
Non mi pare proprio che il dottor Salamone sia riuscito in questo compito quindi poter o contro
Grazie Consigliere Liguori grazie Presidente
Onestà la difficoltà ad intervenire perché sono combattuto tra
Il giudice che sono stato sì ma se mi si fa in terra di Calabria nella veste istituzionale che rivesto in questo momento
Sono difficoltà perché stiamo tracciato da qualche mese
Una serie di modelli di guida per questa consiliatura
E ci siamo sempre detti per
Tutti fretta di coerenza di incoerenza che del magistrato che noi cerchiamo sia esso direttivo o semidirettivo e non deve essere un magistrato coraggioso votato al coraggio
Questa è una visione nostalgica che siano la Calabria ma magistrato equilibrato
Che come diceva il professore
Giostra sappia fare squadra
Sapeste io qui sono testimone di quantità
Bisogni di squadra della Calabria giudiziaria
Perché
Oggi tanto troviamo non il coraggio del giudice ma il coraggio della istituzione cioè quando un Consiglio giudiziario come quello calabrese Reggio Calabria
Ha il coraggio compresi i Capi Corte
Di
Documentate
Non di valutare matti ricostruire fatti e consegnarli all'ONU di autogoverno io penso che questo sul coraggio che non sia richiesto
Perché ogni giudice sinergie civile il giudice del lavoro che va in scena in Calabria come Lombardia Emilia Romagna
Ma nessun giudice o al coraggioso
Ma un giudice giusto
Fatta questa premessa io mi chiedo dinnanzi a questo a questo coro grida
Di magistrati di quel tribunale
Del personale amministrativo
Degli avvocati
Che
Mettono in un sul piatto
La figura di un dirigente che non riesce
Relazionarsi
Con i magistrati e con l'utenza
Quando un Consiglio giudiziario documenta Maria così precisa
Quello che è accaduto in questi Antigua di palme io mi chiedo
Questo coraggio che viene da Reggio Calabria vogliamo incoraggiarlo vogliono far sì che finalmente questi uffici giudiziari calabresi siano accoglienti
Perché vedete il nomadismo la mobilità che sia dei distretti come Catanzaro Reggio Calabria
Spesso e volentieri e favorito da
Situazioni ambientali che non consentono di lavorare serenamente
Io non discuto
Che si faccia udienza fino a mezzanotte chi vi parla lo ha fatto il Pubblico Ministero in Calabria
Sì ma a tarda ora non è questo il problema
Ma
Sono le modalità autoritarie che non consentono al giudice di essere sereno
E allora quando si dice
Non sono d'accordo col collega Sciacca
Che un Presidente di Sezione
Deve utilizzare come argomento di discussione la sua Sezione
La tematica della tutsi Mattia Della Penna
Questo
Col libero votano direttamente in maniera
Impareggiabile con il principio del libero cominciando il giudice
Ciò non ci può essere un atto CPTA dall'appena inizio per i patteggiamenti che si è uniforme e che eviti esposizioni del giudice del territorio perché badate che come me che la collega Di Rosa
Si è occupato sino a qualche mese fa di esecuzione penale
E dinnanzi giudicati schizofrenici del giudice la condizione
Non si eccetto preoccupata di creare un regime di omogeneità
Della pena di favore circuito alternative alla pena
Io penso che e chiudo questo coraggio dalla Calabria di viene richiesto ci viene richiesto di avere un giudice giusto
Non coraggioso non le loro opinioni abbiamo bisogno di ho bisogno di dirigenti esami dirigenti che consentano a quei giudici che ivi operano di essere sereni
Enti che non è il tempo possibile per evitare anche il nomadismo e la mobilità dalla Calabria verso altri distretti io penso che il Preside stavamo le sia stato un ottimo giudice un bravissimo giudice che ha
Sentenziato su mafia camorra e quant'altro ospita la Calabria
Ma questo è un bravo giudice hanno interesse un bravo organizzatore essendo equity dove si può pronunciare sulla non lo faccio di professione tale episodio Salamone
Che sotto il parametro la capacità
Prevede come elemento sì sintomatico il saper contesa per coordinarsi al Lazio secondo stralcio io non so se qui avremmo dato un'auto di cui sopra positiva aprendo Salamone a maggio l'Agenzia di confermati rigore ci impone
Di
Consegnata al Tribunale di Palmi un blog dirigente più bravo non bocciato più bravi
Consigliere Fuzio non
C'è e si intende che abbia rinunciato Consigliere Esposito
Io ho seguito con molta attenzione funziona chi si ho seguito con molta attenzione il
Il
Dibattito nascondono i migliori le mie perplessità
E lo riassumo sono i punti
Salvo sottolineato che il collega non appartiene ai Gruppi associativi
E questa è una affermazione che ci dovrebbe veramente far riflettere
Sullo sullo Stato in cui noi noi ci troviamo
La non appartenenza a un gruppo associativo può significare vuol significare qualcosa
Il collega è stato molto e chiaro su questo
Io questa fra l'altro anche
Il
Dovremmo essere tutti i clienti
Che
Per la prima volta
Per la prima volta veramente a mia conoscenza qui non c'è nessuno schieramento associativo prevalente e in tutta l'esperienza consiliare io ho fatto
Quindi di questo noi dovremmo essere uniti però al tempo stesso io avverto
Un disagio nella nell'affrontare questo tema
L'altro punto e quello che qui si tratta di un collega in cui io fisso immediatamente confermi io oramai io seguo tutto tutti lei istanze che provengono le lamentele che provengono
Dalla sua dalla società civile dalle persone che hanno rapporti con i magistrati tutto quello che
Di carattere disciplinare Opara disciplinare passa per le minima
No qui io sono in presenza di un collega che mi è assolutamente
Sconosciuto questo un dato molto importante perché guardate tutto quello che io ho sentito dire qui dentro ma cose diciamo questo
Queste sono e il nulla rispetto a quello che io
Vedo tutti i giorni situazioni che non solo rivolta non la mia coscienza ma rivolta a noi mio stomaco
Rivolto nel mio stomaco quando io mi chiedo ma è mai possibile che questo sia un magistrato è mai possibile che non c'è nessuna possibilità di reagire nei confronti di questi comportamenti che non sono
Che non sono rilevanti disciplinarmente l'unica cosa che siamo riusciti a escogitare
In in Procura e che nel momento in cui si fa la richiesta di archiviazione
La che si trasmette ovviamente alla al Ministro noi trasmettiamo una copia al Consiglio superiore alla quarta Commissione per poter riavere una valutazione di questa sua quindi
Sicuramente questo non è mai passato per le nostre mangiamo così perché non
Witwe difficile
L'altro argomento
Che mi desta veramente grosse perplessità e che qui noi stiamo a Palmi
Ora
Voi parlate con una persona che ebbe il coraggio di andare appalti
Che non ci fu un nessuno io sono stato all'Ispettorato del Ministero di Grazia e Giustizia e i magistrati dell'Ispettorato si rifiutavano di andare a fare
Io andai a Palmi e vi assicuro che trova non solo non solo i magistrati si infilano andare a Palma una volta che
è un magistrato è un Segretario accettarono di andare a Palmi
Arrivarono a Palmi
Sì a nella stessa stazione riprese euro il treno per tornarsene in crescendo e non potrà non non se la sentivano di fare di fare l'ispezione era un po'era un'ispezione io sono andato per ispezioni che per inchieste
Ora il innanzitutto io sono rimasto sbalordito nel vedere che i cancelli personale amministrativo come entrava nell'ufficio si chiudeva a chiave
Si chiudeva a chiave stavano tutti a controllare se non ci fossero state era un periodo particolare come potete potete comprendere
Ma
Io sentivo gli avvocati
Che la molti avvocati la prima cosa che facevano mettevano una busta
Sul sul loro tavolo e io dicevo che
Per loro dovevano registrare la telefonata potevano dirmelo io non avevo difficoltà anche la nostra conversazione rivolgesse lo stesso comportamento vivono avevano magistrati
I rapporti le parliamo qui degli altri degli atteggiamenti atteggiamenti e gli avvocati
Finalmente il Procuratore della Repubblica consentì che i mali che i sostituti potesse lo vede
Colloqui con gli avvocati e avvocati che devono colloqui filistei in base al nuovo Codice queste i colloqui non erano a vista poi alla fine si è giunti alla conclusione che si potevano
Aprire questi colloqui si fissò il mercoledì per avere i colloqui il mercoledì quando gli avvocati si presentavano i colleghi che lo prego si accomodi e parli per parli avvocato dica
E ne contemporaneamente si giravano presto un armadio Chiti chinava no e dicevano parli parli avvocato e cercavano carte nell'armadio compra in questo atteggiamento tutto questo articolo è scritto in una relazione
L'azione che mandare all'Ispettorato relazione che
Che ho mandato
Che è un mandato al
Al
A
Che valuta che è venuto anche al Consiglio Superiore della Magistratura questo per dire in quali condizioni io composto dire che
Oggi sia migliorato ossia di una situazione sia diverso però certo che la situazione che io ho trovato a Palmi non l'ho trovato in nessun altro ufficio giudiziario
D'Italia
Neanche in altri uffici giudiziari nell'anno della Calabria che mi mandavano continuamente continuamente in in Calabria
E ancora sostituito non può sorpreso di Liguori
Che va delle premesse quindi ho condivido pienamente sui calabresi prima
Generale e io
Comprendono che un mia moglie calabrese quindi insomma ci possiamo ci possiamo capire ora ti in realtà va inquadrato anche questo in quel particolare in quel particolare contesto
Ora
Qui in realtà quello che viene
Caro Carlo Giostra
Io sono d'accordo su tutto quello che tu a hai letto salvo da questo punto su questo punto dell'organizzazione dell'organizzazione del lavoro
E allora qui però
Devo essere un poco più duro perché io quando sono venuto qui in quest'Aula
Per davanti alla sezione disciplinare io credo che le cose da allora siano cambiate ma come organizzazione del lavoro quasi faceva
Faceva la notte
è
Le persone che aspettavano di essere sentiti stavano lungo le scale del del corridoio loro un collega e viene qui vede questo
Alla Sezione disciplinare è allora ritiene che lo posso fare che lo possa fare anche anche sul luogo però io posso assicurare
Che
Questi fatti quindi
Se essi vengono segnalati io attivo variazione alla relazione dell'ordinamento ma non mi risulta che nei confronti di questo collega Sofia
Ciò sia avvenuto
Allora a me sembra che l'equilibrio dimostrato e lo voglio dire chiaramente
Perché questo è un caso veramente delicato lasciati carte Borraccetti l'equilibrio che voi avete dimostrato nei vostri interventi deve essere deve essere deve essere seguito che non è possibile che un collega più
Fra l'altro in quella in quell'ambiente particolare in quella in quei rapporti che esistono fra Palmier Reggio fabbrica con il Consiglio giudiziario che io non so come forma del non voglio sapere come formato
Ma io insomma quasi da spendere un purtroppo una lancia a difesa di un collega che mi dicono che non appartiene a nessun gruppo associativo la situazione che sta in Calabria in quella situazione particolare
Con con la 'ndrangheta che è la più a
Aggressiva che ci sia fra l'altro proprio a Palmi a Gioia Tauro siamo proprio nel cuore del cuore della 'ndrangheta dell'Italia l'abbiamo un magistrato e lo vorremmo buoni da quello che ho capito solamente tutto non solamente perché non mi è gravissimo
Per me è gravissimo che non si organizzi significa mancanza di rispetto per la dignità umana ma allora dovremmo insegnare a questi a rispettare la dignità umana non attribuitigli alla inopinatamente scusatemi per il tono
Ha giurisdizione grazie così esaurito per la discussione per replica il consigliere Rossi
Una piccola replica prima di Rossi sul campo perché dopo non si chiude definitivamente
Ma su che prima non sono in proposito Rossi dovrebbe chiudere definitivamente
Senese perché
Dichiara di aver
Non regge relative
No ma che l'autorevole Rossi relatore Romano Angelo per questo prima c'è la replica di Rossi
La signora Rossi a meno che lei voglia cedere la parola così debbono oggettiva
No
No non parla più dai ricorsi era rosse
No solo una cosa
E diciamo sottolineo alcuni aspetti del apparire
Popolo sull'efficacia perché io potrei anche capire che
Asperità caratteriali possano poi essere utili ai fini di di smuovere una situazione molto difficile
Ma lo stesso dottor Salamone e questo evidenza membro del Consiglio giudiziario dice che
Per la Sezione monocratica nella stessa relazione programmatica dice che a prescindere a questioni caratteriali esisteva un problema di uniformità della giurisdizione derivante da estrazioni culturali diverse sensibilità giuridiche
C'è per esempio lo stesso Consiglio giudiziario difficoltà nella gestione monocratico del collegiale cioè vi sono poi alcuni aspetti positivi ma anche alcuni aspetti negativi che da questo punto di vista
Possono essere e per esempio questi aspetti di difficoltà sono ad esempio derivanti dell'indisponibilità dei difesa prestare il consenso e le idea lettura che a mio avviso derivano proprio a queste frizioni con il fuoco
Grazie
Consiglio Borraccetti
Ho però siccome ha molta importanza del problema del rapporto con il foro vorrei segnalare
Che
Non sono pervenute osservazioni dal Consiglio dell'ordine nonostante i riferiti episodi di intemperanze nel corso delle udienze
Caratterizzate anche per la prosecuzione in orari notturni così scriviamo nella
Proposta di maggioranza ma questo risulta per tabulas come si usa dire
Cioè il Consiglio dell'ordine non ha mai fatto nessuno rilievo si tratta di un contrasto con un avvocato in cui a Salamone si può rimproverare una cattiva educazione ma non c'è una
Situazione di conflittualità con il Consiglio dell'ordine questo non c'è infatti
è nostra parlando di una valutazione sta parlando di un elemento di fatto che è stato più volte richiamato e che non esiste
Grazie consigliere Romano per la replica
Grazie Presidente quanti minuti per la replica non glielo dico perché non vorrei indurre in tentazione
Però troppi senza dopo ma inutili ovvero di meno bravo
E allora il primo una prima notazione che mi viene da fare è la seguente siamo tutti contenti che né i fatti ci siamo divisi
Perché non abbiamo schieramenti precostituiti questa cosa però siamo a un anche un suo rovescio negativo non ci siamo divisi sul presupposto che il dottor Salamone non apparterrebbe ad alcuna ad alcuna corrente ma dove risulta questo è una una una un'affermazione che accumulo assolto ci si direbbe oggi
Secondo profilo
Tutta questa vicenda nasce io l'ho detto l'incipit dell'intervento iniziale da un rapporto del dirigente dell'ufficio che noi basterebbe che
Riprendessimo per buono nella decisione che c'era andiamo ad assumere cioè il dirigente dell'ufficio
Sottolinea che ci sono talune difficoltà relazionali e tuttavia
Afferma trattarsi persa l'amore di ottimo magistrato con capaci doti organizzative il quale a suo giudizio dunque
Merita di essere confermato quindi la persona più vicina all'Arco dottor Salamone
Fotografa una difficoltà relazionale ma certifica l'idoneità ad essere confermato
Io credo che questo dovrebbe farci riflettere molto e ci dovrebbe fare riflettere molto anche alla luce del luogo nel quale si svolge la vicenda che oggi noi celebriamo
No perché si svolge in Calabria e noi abbiamo avuto l'ha fornito una
Devo dire io direi la sfortuna
Di a
Celebrare alcune audizioni di magistrati calabresi
Perché
In alcune situazioni devo dire che ho avuto un imbarazzo assoluto
In un
La tentazione di andarmene diciamo e di non ascoltare più moderno
Perché saluto l'impressione che chi parlasse nulla sapesse di
Ciò di cui parlava
E devo dire che questo
Va tenuto in considerazione come va tenuto in considerazione che in quella terra ci sono magistrati che stanno facendo così bene che ci arrivano persino delle lettere che ci invitava a non farli andare via
Quindi una situazione anche qui in chiaroscuro in agrodolce
E anche la posizione di Salamone una posizione agrodolce noi abbiamo magistrato capace che ha dimostrato capacità organizzative che
Dimostrato di saper fare bene il magistrato
Sì forse non avrà
Va in carattere forse non sarà particolarmente simpatico
Ma
Io da cittadino da utenti della giustizia e cosa vi devo aspettare la simpatia del magistrato che mi giudica con la sua capacità
La sua il suo porre l'asticella della lavoro a livelli alti oppure accontentarmi di un lassismo che fa andare le cose come andavano prima
Perché il prima le cose andavano proprio come il Procuratore generale ci ha rappresentato e come ispezione ministeriale richiamata da netto aiuta Vittorio Borraccetti chiarisce
Cioè le cose di non andavano affatto bene
Quando arriva Salamone arriva in una situazione del genere cerca di
Mettere la produttività nell'ufficio
E certamente
Non tutti saranno stati contenti del fatto conto forse qualcuna neppure delle forme
Ma preferisco
Al fatto le eventuali forme non particolarmente
Meritevoli sotto il profilo del montagna a me interessa che il magistrato sia capace e nessuna prossimo in dubbio questa caratteristica
Mi sembrerebbe di mi migliori viene alla mente il primo articolo di diritto penale che si occupa del mobbing perché scrissi io mi mi chiesi
Quale fosse la giurisprudenza in materia non la tregua e a Milano non ha trovato a Torino non approvare a Roma la prima sentenza era a Catanzaro no
Se la cosa si
Mi su una vendita porta a porta la cosa mi stupì alquanto questa
Ci sarà un'abitudine farlo se la locale magari che ci lascia immaginare che quando si spinga a lavorare di più scatti una accusa in tal senso
Per quanto riguarda lo smaltimento dell'arretrato la consigliere Rossi ho fatto riferimento a un arretrato che non sarebbe stato smaltito
è
Altri hanno fatto riferimento alla lunghezza delle udienze allora forse
I due dati ovviamente sono vanno letti L'Unità
La verità è che la società brano processi di straordinaria gravità
Ogni uno di quei processi è già di per sé un processo
Non normale non ordinario secondo i tempi della giustizia nostra si tratta quasi sempre di processi che in merito a organizzare tra contanti imputati
Dunque
Inviterei i a ragionare sul fatto che celebrare un processo bagatellare per ubriaca e sapere lo stesso che celebrare un processo
Per mafia in una terra insanguinata quale quella purtroppo della Calabria
Bene proprio riferimento alla terra insanguinata e ai magistrati lasciati soli
Lo dico da da palermitano da siciliano
Insomma
Il discorso sulla pena più blanda non c'è un discorso che va preso
Col sorriso sulle labbra
Ho con il disgusto dei puristi del diritto insomma cerchiamo di parlare in modo chiaro
Noi siamo in una terra nella quale ci sono
Alcuni magistrati che fanno pienamente il loro potere e abbiamo visto come talvolta la realtà eh sì alla sganciano le bombe le pallottole le intimidazioni ci sono tanti magistrati che non fanno nulla circonciso
Per alcuni che qualcosa fanno che sarebbe bene che non l'avessero fatta
E allora di fronte a un magistrato
Che a questo ritmo di lavoro
Che la povera con questi ritmi
Oggettivamente massacranti ma io mi ricordo
Voi magistrati avrete il privilegio di una indennità relativamente più alta rispetto a quella di altri funzionari dello Stato proprio perché non c'è straordinario
Cioè chi lavora di più ne guadagna di più
è
Invece in questo caso leader Presidente Salamone al ritmo di lavoro che indubbiamente superiore alle forze di molti altri
Tutte queste considerazioni certamente non lasciano passare in carrozza in modo privo di perplessità
Una conferma
Tuttavia
Siccome si fa riferimento a episodi successivi al periodo
Noi abbiamo chiesto al dottor terrazzo alla dottoressa Arena di fotografare la situazione attuale ebbene l'episodio della udienza del ventotto lì
Rettore richiamata dal Consigliere Racanelli è stato così condensato dalla Presidente
Arena nella relazione che ci ha fatto pervenire
Relativamente all'episodio concerne leggo testualmente e concernente l'udienza del ventotto ottobre due mila dieci non sembra di poter fornire valutazioni che non si risolvano in maniera e considerazioni personali
Atteso che l'ordinario svolgersi di normali rapporti di collaborazione professionale ben avrebbe potuto comportare
Al fine di consentire la predisposizione delle necessarie rendimenti un'espressa tempestiva richiesta di rinvio dell'udienza da parte dei giudici a latere i quali
Verosimilmente a cagione della giovanissima anzianità di servizio hanno invece evidentemente ha ritenuto la richiesta anzidetta contenuta per così dire io avrei sa dando per scontata una conclusione che secondo il comportamento concludente assunto avrebbe invece incisivo oltretutto essere intesa in senso contrario alle loro aspettative cioè
Lei ne arrivano e pensa neanche il rinvio sia automatico che nulla alle sedute neppure chiedere forse avrebbero potuto visto che si parla di doveri di reciproca cortesia
E sembra quasi che né vogliamo trasformare l'ufficio giudiziario in un luogo di bon ton
E in cui ci si scambia cortesi effusioni
Sorrisi essere avrebbero potuto chiedere questi giovani magistrati ma forse
Essendo così giovani io non hanno neppure pensato che chi il magistrato più anziana per tempo un rimedio fosse qualcosa di dovuto o forse anche qualcosa che si potevano fare rispettando quel bon ton al quale oggi ci vogliono ricondurre
Ed allora
Con quella sofferenza che indubbiamente e insita nel fatto che ci troviamo di fronte a un magistrato capace
Che ha avuto nel passato un carattere spigoloso
Io
Come gli altri quattro componenti della Commissione si hanno dato in tal senso riteniamo che
Non confermare Salamone significherebbe dare un segnale al territorio nel quale egli opera gravissimo
Significherebbe dare un segnale che di fronte al magistrato al quale ceiling butta solo ed esclusivamente una mancanza
Di tratti relazionali Nairobi di
Con il sorriso sulle labbra
Sì significa direi che questo tipo di magistrato non va bene in Calabria e va beh forse manderemo persone dai tratti più morbidi
Poi se magari non sanno di diritto non svolgono le udienze pericolose perché lì bisogna fare
Collocarsi Enza saranno tutti più felici e contenti come erano tutti più felici e contenti
Prima delle ispezioni ministeriali prima che qualcuno ritenesse il dovere fare il magistrato
Grazie per dichiarazione di voto consigliere Fuzio però abbiamo concluso votiamo
Presidente io
Anch'
Mi attengo alla dichiarazione di voto però gradirei che segnalerei che il lavoro egregio che sta facendo la Commissione diretti forse anche spiegato meglio nelle proposte vengano qui abbiamo sei codici sono stati quattro voti a favore due astenuti ma dalla proposta non risulta
Abbiamo precisato io l'ho ripetuto più volte detto in premessa che ora arrivando seconda
Ho preferito poi ascoltare un po'tutti e credo che
Questa pratica posto in evidenza come
Siamo di fronte a una situazione nella quale
A mio modo di vedere il lavoro della Commissione deve
Sì guidarci in queste scelte
Perché
Dal
Discorso che è emerso oggi in plenum si sono fatte valutazioni e direi un po'che vadano
Al di là di quello che emerge dalle carte
Cioè sei iscritto o meno a una corrente
Io
Magari verso qui ho accertato che iscritte all'associazione
Secondo me è un po'è un
Vantaggio però è un dato che dovrebbe essere fuori rispetto ad un aspetto caratteriale dunque elementi contraddittorio ci sono stati forniti
Da alcuni il che sono intervenuti e che però non trovano riscontro nella relazione che affatto il professor Roma
E in particolare il parere
Del dirigente che pure evidenziando quelli che sono state alcune
Problemi interpersonali a comunque rilevato che il consigliere Salamone a fornito una sua collaborazione all'attività organizzativa
Due o
Motivo di ritenere che la Commissione pur con i due astenuti abbia valutato quello che in concreto è stata l'attività del Consigliere sermone
Nella Tribunale di Palmi nel momento in cui ha assunto possesso ho rilevato sempre qui dai dati che ha assunto quando essa novembre due mila cinque
Ora io vorrei capire quanti erano coperti credo che questi sono dati che la Commissione ci dovrebbe offrire
Quanti
Posti di Presidente di Sezione erano coperti di fatto appalti sui tre in organico
Perché la ispezione
Che è avvenuta nel due mila sette CIDA dati quindi antecedenti al due mila sette ci parla così come emerge dalla proposta
Di una disorganizzazione nel settore penale però la stessa proposta ci dice che sarà Ammone è diventato presidente la Sezione penale
Nel dicembre del due mila sei
Quindi successivamente
Allora
Poiché mi devo limitare ad una dichiarazione di voto io
Ritengo di dover esprimere il mio voto a favore nella proposta di conferma
Perché credo che non possa pur avendo ascoltato quello che tutti i consiglieri hanno detto poco determinarmi in maniera diversa dalla rilettura ti affacci solenne
Della proposta a favore del dottor
Salomoni perché affidarci a
E questo è un problema che riguarda tutti né per primo alla possibilità o meno di essere presente al momento dell'audizione
Possono indurre delle suggestioni che possano essere a favore mio o con troppa a favore del siamo uno contro interessano molto quanto tappone rispetti perché ci ha offerto un contributo il Consigliere Nappi in più su questa valutazione
Va bene
Ma non lo dovremmo evitare di e scegliere in base alla classe non si sa
Grazie lo poniamo in votazione
Chi è favorevole alzi la mano con cortesia e ritenendo l'alta con Energia
Chi è contrario
Scusate la potete nei suoi contrari
Ben capito metri da calore devo contare io perché cioè incita la seconda volta in due contro due lingue che deve
Tale devo contare evadere promuove chi è contrario
Te
Chi si astiene
Chi è
Prezzi cambiasse
Va bene respinta con tredici voti contrari dieci favorevoli un astenuto
Ai sensi dell'articolo ventisei settimo comma non essendo stata presentata una proposta alternativa la motivazione della delibera contrario se non è data dalla Conde Presidente casella che designiamo all'uopo e sarà depositata perderà i successivi adempimenti e l'approvazione ai sensi dell'articolo quarantaquattro comma quattro ter Regolamento
Cioè è prevista dal Regolamento consigliere Fuzio per
Basta leggerla
Copertura di un posto di Presidente di sezione di Corte d'Appello di Bologna consigliere Romano veda di farci recuperare
Sarò telegrafico
In questo caso la Commissione unanime propone il dottor Fochessati in linea anche con il parere del Consiglio giudiziario considerato il curriculum complessivo del medesimo
Grazie e ci sono richieste di intervento non la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvato unità dei votanti contenzioso dottor Belsito Consigliere Casella
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
Approvato la vita dei votanti dottoressa Grasso consigliere giochi riporto la proposta grazie chi è favorevole chi è contrario
Si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Labate consigliere romana
Ma
Di quanto la proposta
Grazie chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor la guarda consigliere Giostra mi riporto grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Pasquariello Consigliere Virga
Presidente questo merita credo due
Due minuti soltanto perché qualcosa di leggermente diverso
Dunque si tratta di un contenzioso proposto dal dottor Pasquariello per la nomina fatta nella scorsa consiliatura quel termine del dottor Catello Marano quale Presidente del Tribunale di Nocera Inferiore
Le vorrei dire al colture cose perché il
Su conforme parere dell'Ufficio studi
La Commissione propone di non impugnare cioè di non resistere al ricorso di annullare in sede di autotutela quella delibera e di procedere ad una nuova rivalutazione
E per quali ragioni in buona sostanza i due concorrenti
Esattamente il dottore Pasquariello svolge l'incarico di Presidente delle Tribunale di Rossano mentre il dottore Marano volo semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale
In sede di prima delibera fu preferito il dottore Marano quindi Presidente di Sezione
Perché furono rilevate delle vicende negative in relazione progetti organizzativi dell'ufficio gestito dal dottore Pasquariello
E fu fatto un generico riferimento un procedimento disciplinare
Però nello stesso delibera è stato indicato e comunque le delibere sono state sempre cervelletto tabella sono state sempre approvate si nei bidoni
Due mila quattro due mila cinque del due mila sei due mila sette
Ormai evidentemente sulla sia per la contraddittorietà della motivazione sulla base degli elementi di fatto che risultano dal contenuto della delibera
Sia perché nulla
Veniva indicato circa le vicende negative progetti organizzativi e sì e anche per la genericità del riferimento al procedimento disciplinare e l'Ufficio studi la Commissione ha condiviso questa quest'opinione
Ha ritenuto che in ogni caso il il giudizi sarebbe concluso in modo negativo per il consiglio per essendo palese livelli pare evidente e sotto prove diversi profili il nel derivi
Sì per eccesso di potere in ordine alla insufficienza perplessità della motivazione e per carenza di istruttoria
E per questo motivo si propone al plenum di non resistere al giudizio
Paul quindi di procedere in sede di autotutela ad una nuova valutazione è una nuova comparazione dei due concorrenti
Grazie e ci sono richieste di intervento
La mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato ottava Commissione dottor Grieco Consigliere Vigorito
Si tratta di una richiesta di archiviazione di un procedimento nei confronti del dottor
Giuridico
Mi riporto al contenuto della delibera
Consigliere Borraccetti una così tra siccome vedo che qui
Il Consiglio giudiziario per formulato una proposta di ammonimento vero
No chiedo scusa in realtà
Le pratiche erano due pratiche che venivano vagliate sono pratiche che vengono da noi i sei mesi fa e lo avevamo errati che ne abbiamo anche parlato in Commissione soltanto una legge Valtellina data la leviamo azione chiediamo di no chiediamo ritorno in Commissione perché probabilmente il caso di valutarle congiuntamente e valutare se nei due casi
Insomma la motivazione
La in sostanza qui la questione controversa ed è quella di stabilire se
Si tratta di casi di omessa motivazione o di difetto di motivazione cioè se se si tratta di un vizio della
Dei provvedimenti giurisdizionali talmente gravi da
Come dire trans notare in una vicenda di carattere disciplinare
Ovvero se si tratta di ma difenda come dire fisiologica di erronea motivazione eccetera
Rispetto alla prima valutazione c'è questo dato ulteriore di cui non ci eravamo resi conto in sede di Commissione e cioè che lo stesso giudice di pace
In da in due occasioni diverse e da parte di due diversi soggetti
Come dire è stato accusato di una
Modalità di motivazione del provvedimento talmente abnorme ma sfiorare appunto il l'illecito disciplinare
Per questo motivo
Tenendo conto anche dei nostri precedenti l'ottava Commissione abbiamo pensato che e opportuna una rivalutazione della questione
Ovviamente non significa una decisione già in senso contrario a quella che era stata già adottata ma semplicemente un
Una sorta di ripensamento rispettata a questa questione un approfondimento anche le stabilire ma volta per tutti
In sede di come dire azione disciplinare nei confronti dei giudici onorari quali sono i caratteri di i criteri da seguire
Rispetto a questa tipicità d'inizio che è una criticità che molto spesso viene lamentata cioè cioè molte delle contestazioni riferite giudice vivace
Si riferiscono proprio alle modalità della motivazione dei provvedimenti che in sé non dovrebbero comportare problemi anzi che talvolta tra smontano dico e ripeto in un in un
Difetto di motivazione siccome ritengo che sia giusto di Ottava Commissione su questo
Definisca dei dei criteri generali cui ad applicare alla
Molteplicità dei casi credo che questo sia in caso specifico in cui ne possiamo discutere
Grazie se non ci sono obiezioni al ritorno in Commissione lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvata
Dottor Lamanna Consigliere Liguori sì Presidente si tratta
Della conferma di multe sia ovviamente la votazione cumulativa per entrambe quella precedente
Chiedo scusa prego
Presidente si tratta di valutare
La conferma di un terzo mandato di questi giudici di pace di Santa Severina circondario di Crotone
In atti
Ieri il parere favore del presente il tribunale di Crotone
Mente il Consiglio giudiziario di Catanzaro esprime parere contrario perché sarebbero venuti meno i più per i dirigenti di questo giudici di pace per aver liquidato
Spese legali Presidente aveva liquidato pre spesa legale somme spropositate agli avvocati in relazione a patire in vigore
Ed accolto domanda risarcitoria per danni esistenziale per cause seriali e di valore irrisorio creando così un comportamento il violazione lesivo del prestigio della magistratura contabile
Sta di fatto che l'otto Commissione provvedeva altri episodi non conferma
Il giudice di pace sì difendeva e alla luce della struttura che si è condotta in seconda battuta perché viene dal plenum questa pratica è tornato in Commissione
Abbiamo valutato sentenza per sentenza
Che a questo l'atteggiamento da parte del Consiglio giudiziario e abbiamo riscontrato che i rilievi mossi al giudice di pace
Attengono soprattutto a ragioni di merito che nelle sedi della impugnazione possono trovare la propria soluzione aggiungo che dal fascicolo qui in atti
La tematica delle cause seriali
Come il risarcimento
Sia avuto sino al due mila sei e quando la Cassazione ci pronunciata da quella data in poi
Il giudice di pace in questione non ha più
Come dire provveduto su questa materia e i pareri successivi sono stati positivi decidiamo quindi la conferma per il terzo ed ultimo mandato
Nove ci sono richieste di intervento
Facciamo votare chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvato dottor Renna Consigliere Liguori
Anche qui si tratta dalla conferma di un terzo mandato succede e che per i giudici di pace dottor Di Renna di Sala Consilina il Preside il Tribunale di Avellino di Sala Consilina il ventisei quattro due mila dieci
Esprimeva devono fare il contrario alla conferma sia nelle funzioni di giudice coordinatore
Sia del giudice di pace
Dopo appena qualche giorno il dodici maggio invece il parere era favorevole il Consiglio giudiziario competente di Salerno anche su circa si esprimerà favorevole alla conferma di questo mandato
Sta di fatto che
Il parere contrario alla conferma si fondava sulla inidoneità da parte del giudice di pace sia come giudice come coordinatore
In quanto avrebbe gestito in maniera inadeguata la vicenda del consegnatario comodi quell'ufficio
Prendendo provvedimenti contraddittori e talvolta in contrasto con la normativa
La Commissione procede battuta Vito al preavviso di non conferma
E ma a seguito di istruttoria emergeva che oltre a questo debito al giudice in esaminino contestati dai profili statici numerosi ritardi nel deposito delle sentenze in particolare
Nel periodo due mila sei due mila nove su mille e ottantasei sentenze depositate ben mille cinquantatré accusavano ritardi
Questa soluzione
Portava
Il Preside tuo di Sala Consilina successivamente a
Rimarcare questo dato come addebito negativo per la conferma la Commissione ha ritenuto
Che gli addebiti relativi ai reiterati ingiustificati e gravi ritardi non possono consentire al dottor Di Renna di essere confermato nell'incarico
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvato avvocato cristallini Consigliere Vigorito
Si tratta di un ricorso amministrativo la delibera per quanto riguarda la la motivazione mi riporto alla delibera il contenuto è quella di prendere atto di ordinanza del TAR che ha rigettato la domanda di sospensione proposta dall'avvocato
Resta Lini e di invitare l'Avvocatura del dello Stato a costituirsi anche rispetto ai motivi
Aggiunti
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario a chi si astiene
è approvato Comitato di Presidenza
Adesione alla convenzione Consip in data ventotto ottobre due mila dieci è stato attivato la convenzione con sì per le pubbliche amministrazione la cui durata massima di ventiquattro mesi
Il Consiglio ha ritenuto unità di Presidenza ha ritenuto di proporre al Consiglio di condividere questa valutazione di stipulare il contratto per l'intera durata della convenzione in quanto i massimali di fornitura previsti per i vari lotti
In particolare anche alla Regione Lazio sono largamente insufficienti a coprire le richieste di tutte le pubbliche amministrazioni
Per cui il dubbio e quello di che il lotto si esaurisca senza poter poi
Chiede che ulteriori forniture lo sconto per la convenzione Consip relativamente all'otto tra Regione Lazio
Aggiudicato alla qui Group S.p.A. è stabilito
Nelle diciassette virgola ottantuno per cento rispetto al valore nominale per un costo unitario di Euro sei virgola novantanove al netto di fabbisogni annuale dei buoni pasto è aumentato di cinque mila unità per un totale di cinquanta mila e complessivi cento mila per i due anni cioè per i ventiquattro mesi precoci propone la proroga
Cervellotico propone la stipulazione delle convenzioni i risparmi rispetto alla precedente convenzione in cui lo scontro lega del quindici e quarantasette rispetto al valore nominale
E pari ad Euro zero virgola venti per buono pasto per complessivi euro ventimila per l'intera fornitura
Se non ci sono richieste di intervento la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvato
Seconda pratica ha origine dalla verifica dell'ARPA Lazio del giugno due mila dieci asserito dalla quale è stata ingessato ingiunto al Consiglio superiore di rendere conforme alla normativa vigente entro oltre centottanta giorni dalla data del verbale
Gli impianti elettrici relativi al palazzo dei marescialli
In data sette settembre due mila dieci Comitato di Presidenza affidato all'ingegner Pier Paolo dandola l'incarico di rivisitare un precedente progetto già depositato il due mila sei comprendente la realizzazione di tutti gli adeguamenti prescrizioni indicate dall'ARPA Lazio
Autorizzato poi la realizzazione degli interventi descritti affidandoli in qualità di stazione appaltante al Provveditorato interregionale per le opere pubbliche per il Lazio
In qualità di stazione appaltante ha conferito al Provveditorato steso la delega per l'espletamento della procedura per l'appalto dei lavori nonché quella connessa alla responsabilità del procedimento per i lavori di rifacimento degli impianti elettrici e quant'altro
Con la presente proposta di delibera si chiede all'assemblea plenaria di approvare il progetto definitivo
Di rifacimento degli impianti elettrici depositati dal progettista ingegner più Paolo candore nonché l'approvazione del relativo quadro economico per complessivi euro ottocentodiciotto mila cinquecentoquarantasei virgola quarantadue
Tutto il tutto secondo quanto contenuto nell'allegato otto depositato tempestivamente presso la segreteria generale a disposizione dei componenti
Se non ci sono richieste di intervento la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato la seduta è rinviata alle ore sedici e trenta
E lo abbiamo cercato di individuare
Una soglia di copertura dei posti a livello nazionale tale da poter
Consentire un'adeguata mobilità dei magistrati e quindi risponde anche le esigenze di quella parte di di colleghi
Che a molto tempo in alcuni casi
Ad esempio nel Lazio per tornare al Tribunale di Roma non non ci vogliono almeno diciotto anni di anzianità
Napoli non è molto diversa tra c'è il c'era comunque l'esigenza di venire incontro alle
Necessità personali di questi magistrati ma c'era anche lei una necessità di governare in qualche modo la mobilità
Dopo tutta una serie di
Sperimentazione siamo arrivati ad individuare nella soglia di copertura del novantacinque per cento uguale per tutto il territorio nazionale la soglia che garantiva
In qualche misura entrambe le esigenze che avevamo davanti era quella della mobilità dei magistrati e quella della
Di evitare scoperture clamorose nelle sedi giudiziarie più più a rischio siamo arrivati quindi all'identificazione di questo periodo di questi di questi posti
Abbiamo previsto voi una serie limitatissima di eccezioni
Legate anche in questo caso nella gran parte Arisi gente d'ufficio abbiamo previsto che per tutti gli uffici come organico inferiore
No cioè fino al nove magistrati inferiore dieci magistrati l'eventuale posso scoperta anche se
Diciamo il la soglia è una soglia che non arrivava al novantacinque per cento
Dovesse essere coperto questo perché negli uffici più piccoli con il sistema di incompatibilità che sono previste nel nostro ordinamento la scopertura di un posto talvolta incide
Pesantemente sulla funzionalità dell'ufficio
Anche perché talvolta la scopertura di questo vostro si accompagna anche il fatto che
Ipossico pezzi sono coperti con motto buongiorno magistrati di prima nomina che hanno a loro volta altre incompatibilità quindi
L'unica eccezione significa generalizzata è stata prevista per gli uffici di
Di queste dimensioni
Poi in diciamo come eccezione di chiusura abbiamo anche previsto che invece gli uffici che hanno una copertura superiore ai quarantacinque posti indipendentemente dalla soglia
Fossero coperti nella misura di un posto quindi anche
Nei grandi uffici sto parlando ad esempio mi viene in mente la Procura di Roma è quella di Napoli
La Procura di Torino credo Tribunale di Venezia
Sono uffici che hanno la copertura hanno un numero i posti in organico superiore ai quarantacinque
La cui scopertura eh inferiore al cinque per cento ma si è stabilito in queste sedi di mettere a concorso un solo posto per venire incontro a quelle esigenze di cui dicevo prima
Questo tipo di operazione l'operazione ovviamente in qualche misura sperimentale perché
Ci abbiamo ragionato a tavolino però gli affetti e questo tipo di di progetto avranno voi sulla
Geografia giudiziaria sulla copertura degli uffici non effetti tutti tutti da valutare ma ci è sembrato che questa fosse la strada da seguire voglio aggiungere soltanto una cosa che fino a quando
La scopertura degli organici resterà in questo ambito dodici tredici per cento non credo che si possa né in sede di trasferimenti
Di trasferimenti mi in sede di assegnazioni delle prime sedi I Motta
Derogare a questa soglia che non ci siamo posti voglio dire i posti che sono restati scoperti oggi
Sono posti che non dovranno essere messi a concorso per il rotto perché è chiaro che in questo in questo modo si crea una evidente disparità di trattamento tra
Magistrati che sono in servizio da ripeto
Molto più di dieci anni talvolta e magistrati appena entrati a favore di questi ultimi e non credo che questa sia un'operazione corretta quindi l'idea di fondo è quella di
Fare fare impari come fare in modo
Che
La copertura che l'organico sia
Come dire di fatto ridotto del cinque per cento cioè che l'obiettivo è quello di coprire al novantacinque per cento e non al cento per cento i posti in organico disponibili perché
Questa è per questo tipo di soluzione può essere un tentativo di dare una risposta ragionevole a tutte queste esigenze l'ho provato illustra
Grazie intendo che lei ha illustrato anche la seconda parte
Va bene quindi credo che la discussione anche se ci sono richieste possa essere fatta congiuntamente su entrambe se non le mettiamo in votazione
Consigliere Auriemma
Collegandomi a quello che si diceva che diceva il Consigliere Vigorito dice legame mi soprattutto quello che si diceva la settimana scorsa vorrei soltanto aggiungere
Che la scelta di avere tre concorsi la settimana scorsa la settimana scorsa dall'altra lo scorso plenum abbiamo deciso per i posti di secondo grado giudicanti il requirenti oggi per questi due diversi concorsi il primo quelli giudicanti il secondo verità inquirenti porterà alla conseguenza
Avevo già accennato ma l'asta diciamo così la seconda parte di un discorso che già avevo iniziato due settimane fa porterà la conseguenza che essendo tre concorsi
In esse e ed avendo noi la regola per cui per ogni concorso si possono fare due diverse domande
Magistrati potranno fare non soltanto due domande come se si fosse optato per un singolo bollettone ma sei domande due dei costi di secondo grado perché ne all'anzianità
Due pericolosi giudicanti due cori posti requirenti questo e quindi un'attenzione diciamo così alla esigenze dei magistrati che poi diventano esigenze dell'ufficio e è bene chiarirlo in questa sede
A chi ci ascolta attraverso Radio Radicale più che a noi stessi
A cui è chiarissimo questo concetto lei la lei le scelte saranno fatti in ordine cronologico quindi sin d'ora va detto che la scelta di fare
Tra i diversi bolle toni avrà come conseguenza che noi decideremo in terza Commissione prima sui posti requirenti e poi prima sui passi secondo grado poi giudicanti e poi requirenti
è stato osservato molte parti perché poi è stata resa pubblica la decisione della terza Commissione
Che i calcoli che erano stati effettuati non erano calcoli corretti li abbiamo più posti verificati erano i calcoli relative alle lagnanze della data del ventidue dicembre due mila dieci giorni in cui la Commissione la la Commissione deliberò
La conseguenza però di quanto detto si lega ancora volta quello che dicevamo due settimane fa adesso noi abbiamo come Posse potenzialità negativa di questa ma di questa di questa di questi trasferimenti che si possono liberare moltissimi posti in primo grado in quelle sedi che sono state definite disagiate
E che tante sofferenze hanno subito precedentemente questo ci ripone al pettine è un problema che già avevo posto due settimane fa
è assolutamente urgente
Che
Il ministro come già aveva detto pubblicamente in diverse occasioni e tra tutte alla congresso nazionale l'Associazione nazionale magistrati
Ponga mano alla normativa che riguarda le sedi di primo grado dal Alda a affidare eventualmente a cui assegnare eventualmente in moto se questo non viene fatto in tempi brevi
Noi prevediamo la la la possibilità di una scelta dei MOT che sarà deliberata dalla prossima terza Commissione Introna fine dell'anno
Se non si pone mano a questo problema noi avremo a fine anno delle scoperture in sedi
Che non potranno essere
Diciamo così affrontate attraverso le sia in votazione il no lo dissi già due settimane fa lo pongo come problema primario adesso questo il problema
Ah va da che di fronte al quale questo tipo di trasferimento ci pone Consigliere Vigorito detto bene ci sono state circa sono stati posti degli sbarramenti
Che sono più bassi della media
Del delle scoperture di organico abbiamo il quattordici per cento e scoperture per i pubblici ministeri l'undici per cento
Per i giudicanti
E a fronte di questo alle la la la scelta che sottoponiamo alla vostra attenzione e la scelta di una scopertura media del cinque massima del cinque per cento bene
Questo porterà degli spostamenti questo porterà al delle scoperture queste scoperture potranno essere fronteggiate soltanto attraverso una modifica della normativa e quindi
A mio giudizio tutti noi dobbiamo essere consapevoli di questo problema un'altra richiesta divenire un un ultimo passaggio che più una diciamo richiesta di
Assumersi delle responsabilità da parte dei Consiglieri a che una diciamo così relazione sul punto un intervento sul punto
Approvare questo bollettone oggi senza emendamenti diventa fondamentale perché solo approvando questo bollettone senza alcun emendamento creerà le condizioni per cui la terza Commissione può proporre potrà in tempi brevi questa terza Commissione
Fare un altro bollettone che già definimmo due settimane fa in plenum come bollettone correttivo cioè andare a guardare i singoli problemi dei singoli tribunali
Con tutte le sperequazioni i carichi di lavoro che esistono tra Tribunale e Tribunale e di doglianza e devo dire sinceramente ne sono arrivate in terza Commissione
Una un numero altissimo altissimo superiore alle nostre aspettative
Se si devono guardare quelle doglianze che hanno a che fare con la sperequazione di carichi di lavoro tra tribunali e Tribunale che spesso in terza Commissione ma credo ancor più in Quarta abbiamo sotto gli occhi questo bollettone deve passare oggi rappresento che ove ci fossero degli emendamenti
Noi dovremmo andare a chiedere ai singoli presidenti tribunali sì i posti eventualmente approvati devono essere destinati al penale e civile questo paralizza direbbe per lungo tempo la decisione sul bollettone quindi e chiedo di prende in considerazione
Prima di chiedere la diminuzione l'aumento dei posti rispetto a questo bollettone di prendere in considerazione anche questo passaggio
Grazie
Comunque non facciamo terrorismo preventivo pregare inerenti non ci sono per cui
Voi direte
No per il momento non risulta che ci siano consigliere Conte grazie Presidente
Dunque mi spiace per certi versi
Trattare questo tema con un quarantacinque ma mai forse come in questo caso vi è urgenza
Io devo comunque iniziare con un plauso a la terza Commissione alla struttura soprattutto al suo Presidente perché
Hanno per così dire governato la difficile questione della mobilità
Seppure con con gran con grande impegno con grande fatica e sono arrivati
A una conclusione degna assolutamente si era partiti da posizione assai divaricate
Con idee diverse sulla questione della mobilità Sella quindi se la mobilità debba essere o meno governata o se invece la mobilità debba essere lasciata libera come lei nel
Sulla base delle scelte dell'ultima consigliatura
Si è arrivati a una posizione di sintesi di mediazione che di tutte le posizioni di sintesi mediazione richiedono tempo ed ecco perché siamo
Qui con l'urgenza
Quindi e poi il risultato ottenuto il risultato indubbiamente anche dal mio punto di vista per quello perché
E stavo andando a spiegare è un risultato comunque
Ottimo cioè il numero di posti che vengono messi a concorso alla fine numeri posti molto nutrito se pensiamo che a questo si aggiunge l'intero l'intera vacanze di posti di secondo grado per le ragioni che abbiamo visto
Qualche settimana fa evidentemente il partito che si offre ai colleghi
In un in un tema come dicevo delicato perché mette in conflitto mo in molti casi l'interesse generale al buon andamento della pubblica amministrazione d'amministrazione la giustizia con interessi dei singoli
Con esiti di singoli ad andare a svolge loro funzioni imposti
Più graditi per le svariate ragioni
Quindi dicevo comunque un risultato è sicuramente positivo tuttavia la mia astensione nasce semplicemente nel sta di segnalare
Lasciare un quindi un piccolissimo segno su un'esigenza che io avevo poi sollecitato anche in terza Commissione seppure come mero ospiti diciamo non avendo il diritto di voto ovverossia che credo che sia giunta la necessità
Ormai di cambiare il metodo di selezione possiamo anche essere d'accordo che oggi in una stazione di scopertura gravissima degli organici non governare la mobilità sia un disvalore
E che invece lasciare come si è lasciato negli anni scorsi una una mobilità libera provochi delle scelte che sono non compiere vendibili e le ricadute tali
Al pari
E quindi sia necessario governare la mobilità ma oggi mettiamo ancora governando sulla base del mero criteri della scopertura degli organici
E io credo che sia un criterio che dà una fotografia sfuocata è incompleta degli uffici di riferimento
Questa lasci se ovviamente si sceglie di
Liberare la mobilità senza selezionare evidente che nessun problema di questo tipo si pone ma se si
Necessità fa la scelta di governare la mobilità la selezione nessuna selezione che non
Che deve evitare di
Aumentare incrementare le sperequazioni che dei libri derivano da questa fotografia sfocata basata sullo sui sui posti di
Le scoperture di organico noi diamo dicendo con forza ad alta voce tutti chi è necessario riordinare rivisitare le
Circoscrizioni giudiziarie tutta la geografia giudiziaria core pare perché siamo convinti che questi organici sono organici Petti sperequati
Che non sono più idonea a reggere il sistema giustizia in Italia bene
Cominciamo noi a trovare un metodo almeno al nostro interno voi in base al quale quando si fanno scelte quando sono selezioni non creino ulteriori sperequazioni
E allora perché non andare verso una strada che è quella di affiancare ai criteri e delle della mera scopertura di organico alcuni altri criteri da utilizzare ad esempio male le
Ipotesi visto nei prossimi sei più vari come cui efficienti moltiplicatori che possono avere i vari Paesi e penso a quelle innanzitutto dei flussi delle sopravvenienze
E l'ossessiva spigola are in questi dati si trovano cose molto interessanti loro ad esempio la media pro capite
Media pro capite di procedimenti civili per giudice in organico dal due mila sei due mila e nove la media in Italia sono quattrocentonovantotto virgola uno
Se andiamo a vedere i tribunali che sono nettamente sopra questa media vi faccio un mero e snello esempio Ancona sono settecentoquaranta
Foggia novecentoquarantadue Mantova settecentosettantatré Modena settecento Padova settecentoventotto Perugia settecentosette
Velletri settecentoquarantanove Treviso settecentonovanta vicente ste centocinquantatré solo per citarne alcune e poi ci sono i tribunali veemente dove questo
Questo indice assolutamente al di sotto della media ma così al penale
Sessantanove virgola sette la media pro capite nel totale penale nei negli anni che vi ho indicato a Imperia diventa centoquarantasei Rimini centocinque cinquantanove lanciano centotrenta e via dicendo
Ovviamente in un futuro una volta che si si decide di seguire questa strada occorrerà anche andare a vedere la qualità ovviamente delle sopravvenienze ma intanto cominciamo da dati certi e perché non aggiungere tra i cui efficienti rapporto tra numero di giudici e popolazione
Perché non aggiungere il numero di Gela poco tra numero di giudice numero di avvocati del foro
Perché non aggiungere il numero dei giudici rapporto tra numero di giudici e il numero delle imprese vi faccio un esempio che può essere
Se volete anche illuminati a Verona ci sono novecento mila imprese iscritte alla Camera di commercio sono quarantasei giudice a Bologna non voglio fare questo dico
Discorsi assolutamente territoriali a Bologna sono novecentotrenta mila cioè trenta mila in più ci sono settantadue giudici
Cioè quasi trenta giudici in più impressione che se non
Facciamo questo sforzo lo dovesse fare innanzitutto il Consiglio
è uno sforzo sicuramente impegnativo richiede tempo ma non chiede cose
Impossibili questi dati si possono ricavare si dovranno legge restano ponderare si potranno di potranno di
Tramutarsi in questi centri ma poi potremmo selezionare la mobilità e quindi governare la mobilità senza che queste selezioni provochi ulteriori e sempre più
Gravose sperequazione tra i vari uffici
E questo quindi è
La ragione per cui
Mi astengo subito su questa pratica ma le ragioni positive l'Ente Luglio indicate
In apertura altra cosa
Che vorrei chiedere se
Se il Consiglio concorda sul fatto che
Proprio perché abbiamo deciso di selezionare e quindi abbiamo deciso di garantire una riserva di organico nonché non viene coperto perché nomi introdurre
Non voglio fare emendamenti per non creare punto allarme ma
Un impegno visto che già il consigliere Auriemma detto che in in corso in itinere qualcosa verrà cambiato per individuare in base al paragrafo tre della circolare
Sulle sui tra mutamenti le sedi a copertura urgente che consentono anche ai non legittimati ai non legittimati in assenza ovviamente di candidature di concorrenti legittimati rientravi faccio l'esempio di Gorizia tribunali di Gorizia ma ce ne sono molti altri in cui la giustizia funziona essenzialmente in base ai GOT
Che è un tribunale che pur
Sta
Sta
Risalendo da una crisi che è nata con i processi dell'amianto e con tutte le disfunzioni di anni anche il Presidente della Repubblica sei interessato di questa vicenda la vicenda Gorizia proprio per questa ragione
Questo è un caso ma esemplare in cui
Ci sono sono andati a coprire i posti giudici Motta
Magistrati ordinari in tirocinio che come tutti sappiamo non possono occupare certi certi svolge certe funzioni e allora perché non pensare a se di come questa da inserire il più nel più breve tempo possibile perché evidentemente i colleghi quando fanno domanda devono sapere anche
Se vi hanno se hanno la possibilità di di arrivare a quel posto anche se non legittimati
Proprio utilizzando tre sulle regole che ci siamo dati cioè quelle paragrafo tre
Della circolare sui tramutamenti vi ringrazio
Grazie consigliere Pepe
Brevissimo intervento in primo luogo davvero anch'io voglio ringraziare la terza Commissione il suo Presidente per il lavoro che hanno fatto
Si dà atto un lavoro importante che si tratta di una grande manovra di mobilità che riguarda tutti uffici giudiziari italiani tranne terzo grado quindi credo davvero che dobbiamo da per ringraziarvi tutti
E davvero è un peccato che un lavoro così approfondito così importante così che è durato tanto tempo anche in Commissione debba aderire diciamo una discussione in sede di plenum ristretta nei tempi proprio per che si tratta di un un quarantacinque comma terzo e si tratta di
Della necessità di intervenire immediatamente anche relazione alla
Pubblicazione dei posti secondo grado che è stata già approvata quindici giorni fa
Io volevo dire due cose evidente che se trattata di una decisione la terza Commissione di sintesi tra due due contrapposte della mobilità
Voi se voi vi diciamo che sapete che come io appartengo a quella schiera di colleghi che ritiene che la mobilità debba rappresentare più che altro una un diritto dei magistrati soprattutto la mobilità ordinaria
In primo luogo in primo luogo perché ritengo che ci sia una legge ordinaria che preveda come regola generale che la mobilità debba riguardare tutti i posti vacanti
Ma anche perché per il perché credo che ogni criterio Cosimo quello che viene applicato oggi con il criterio che riguarda che sia riferì cito alla vacanze di organico sia un criterio che non possa essere oggettivamente rapportato all'effettive esigenze degli uffici giudiziari
Noi ci troviamo oggi a realizzare una politica di mobilità
Nella quale sappiamo già tutto tutti consapevoli del fatto che la prospettiva di riuscire a garantire una copertura del novantacinque per cento di tutti gli uffici giudiziari primo grado è un obiettivo che non riusciremo mai a realizzare
E soprattutto siamo tutti quanti consapevoli che
La copertura e non la prospettata la possibilità potenziale ma non realizzabile copertura del novantacinque per cento di tutti i posti di primo grado sarà un obiettivo che non è corrispondente alle effettive esigenze dei singoli uffici giudiziari
Perché proprio per quello che diceva il Consigliere Corder fra perché noi oggi se lo sappiamo bene che purtroppo l'arrivo della distribuzione del della dei magistrati sul territorio la distribuzione non razionale
Noi abbiamo uffici giudiziari che hanno organici non corrispondenti alle effettive esigenze abbiamo purtroppo uffici giudiziari che hanno carichi di lavoro e soprattutto sopravvenienze annue diciamo impressionanti che non hanno organici
Rapportati alle esigenze effettive per questo l'idea di prevedere una soglia
Per rispetto alla politica e mobilità era un'idea che poteva diciamo essere concepita realizzata giustamente nell'ipotesi in cui riteneva in ritenevamo che il criterio adottato o su un criterio oggettivo che garantisse effettivamente un efficiente distribuzione tutti magistrati sul territorio nazionale
Peraltro il criterio del cinque per cento utilizzato è un criterio che non garantisce effettivamente la copertura al novantacinque per cento
Perché pochino che abbiamo ritenuto che questo cinque per cento sia anzi la tendenziale copertura novantacinque per cento sia una requisito di partenza e non di arrivo noi abbiamo previsto sulla carta
Che vi siano uffici giudiziari che non avranno già in partenza la possibilità di avere una copertura anche sino al nove virgola sette per cento
Abbiamo diciamo uffici che hanno scoperture tali per cui ieri ritenere che questa soglia del cinque per cento sia una soglia di arrivo e non di partenza
Provo grave effetto che noi non riusciremo a non potremmo pubblicare posti e quindi noi avremo o molti uffici terranno vacanze già in diciamo l'impotenza
Pari al nove al nove sette per cento e quindi il criterio utilizzato il cinque per cento non criterio alla fine nemmeno oggettivo
Quindi tutto questo profilo questa diciamo questo risultato il risultato diciamo innanzi ieri perché lo dobbiamo immaginare per la manovra correttiva che la terza Commissione si è proposta di fare e che già otto lo scorso plenum abbiamo ritenuto fosse necessaria
Per per nella mobilità verticale che si avrà sicuramente per concorsi sia pure secondo grado che è stato bandito quindi giorni fa
Noi dovremo cambiare impostazione e credo che che l'unica impostazione effettiva che possa garantiva garantire un'obiettiva politica di mobilità sul territorio sia quella legata appunto alle sopravvenienze
Quindi io spero che nei prossimi mesi si studi con attenzione al fenomeno in modo tale da realizzare un meccanismo tale per cui gli uffici giudiziari che davvero oltre alle carenze di organico hanno necessità di magistrati relazione carichi di lavoro
Che è simbolo ufficiale quindi che nei singoli uffici hanno potranno ottenere la forza lavoro necessarie
E poi un ulteriore poco diciamo pone un problema che voglio evidenziare che non è strettamente rapportato alla mobilità del della diciamo dei magistrati ma la alla mobilità dei dirigenti di uffici giudiziari
Noi abbiamo ora con la la Commissione a proposto di stabilire un limite di nove unità
Al di sopra del quale ci sarà appunto l'applicazione tout cour della della scopertura del cinque per cento gli uffici con meno i nuovi magistrati avranno tutti i posti pubblicati
Se non che vi sono molti uffici giudiziari sul territorio nazionale che superano la soglia di garanzia del nove unità
Che hanno dieci undici unità che hanno un vacanze in organico ma hanno purtroppo anche la vacanza in organico la vacanza del dirigente l'ufficio giudiziario e sono molti uffici giudiziari i i quali sono forma formati
Da magistrati di prima nomina i quali non possono svolgere funzioni
Monocratiche penali
In questi uffici giudiziari in cui le funzioni monocratiche penali solo svolte dai diritti erano svolte dai dirigenti di uffici giudiziari
La mancanza del dirigente l'ufficio giudiziario produce la pars la paralisi più totale assoluto
Di questi piccoli tribunali che sostanzialmente non hanno una vacanza di organico ma ne hanno due perché manca un dirigente dell'ufficio giudiziario che in quelli piccoli uffici giudiziari non fa soltanto il dirigente ma fa anche il magistrato
Quindi la proposta che io faccio al plenum e soprattutto alla quinta Commissione del suo Presidente di prevedere una pubblicazione urgentissima i tutti i posti direttivi degli uffici giudiziari con unità organi con Mila organico superiore a nove
I cui dirigenti sono mancanti perché pubblicare quei posti e coprire quei posti garantirà il funzionamento effettivo di questi uffici giudiziari grazie
Grazie Consigliere Racanelli l'alternativa sarebbe comunque quella di non pubblicare più nei dirigenti né le scoperture di quei tribunali lì così forse
Risolviamo il problema dato che la geografia giudiziaria nessuno ce la cambiava comunque testé come dire
Ex Abbondanzieri Cordes
Sì
Degli interventi dei consiglieri Cogo deve Pepe mi agevola perché hanno già trattato alcuni degli argomenti che volevo approfondire anche l'intervento del vice Presidente richiamo intuitivamente penso non sia tanto indirizzato movimenti Rizzato
Alla politica che ci ascolta molto importante perché chiaramente sul problema delle revisore ci questioni giudiziarie richieste mi si è già pronunciato in più occasioni anche nascosta consiglia di norma
Ma chiedo sconosciuti circo era ovviamente no no no il fatto che la politica e chi si ascoltando nonché filoni su
Corre dietro quell'osservazione condivise aspirazione qua
Ecco ma
Io devo dire che anch'io il non essendo particolarmente soddisfatto dell'esito complessivo del proposta oggi odierna che però devo dire o contribuito a elaborare ho votato in Commissione potevo anche oggi devo dire che obiettivamente è stato fatto un lavoro di compromesso di sintesi tra posizioni diverse all'interno la Commissione
Perché come molti sanno all'interno la Commissione ci sono delle idee differenti i sottoscritti in particolare ha ritenuto di proseguire sulla scia della scorsa consiliatura e quindi di avevo un'ampia mobilità attraverso la pubblicazione di tutte le sedi vacanti perché
Io personalmente ritengo che è vero che il Governo deve vita sia uno strumento anche di tutela dell'organizzazione dell'amministrazione giustizia ma se anche qui ad uno strumento per
Garantire i diritti le aspettative dei magistrati che hanno giustificarsi mobilità e che si duramente non possono essere rimanere incatenati alle loro iniziali sedi del deficienze Copelli nel CdA altri poteri dello Stato perché se il Ministero non bandisce concorsi
Se ci sono altri problemi di questo tipo se il Ministero dell'economia interviene incentivando magistralmente insomma ad andare in pensione questo non deve solamente gravare e sulle spalle dei giovani magistrati che si toni particolari siti e che ambiscono al trasferimento
Io ritengo peraltro che
Il motivo principale per cui data pattizio poneva la necessità di non pubblicare tutti i posti sia un falso motivo perché il rispetto sementi d'ufficio secondo me Ceva c'è e ci sarà a prescindere dei posti obbligati perché mai vedremo che anche all'esito di questa pubblicazione mai avremo
E molti posti pubblicati in particolare i posti che sono nelle regioni meridionali non saranno coperti perché nessuno alla domanda per andare incerti sedi
E non solo quei pochi che stanno in quelle sedi fanno domanda per l'andazzo un anno vi è quindi il problema delle pubblichiamo cento pubblichiamo duecento tipo prima si prova ugualmente
E io personalmente che sono personalmente contrario
All'istituzione d'ufficio perché ritengo che non sia uno strumento facilmente adoperabile anche perché determina più sconquassi le eventuali rimedi
Comportare evidente quindi che il rischio c'è ugualmente e sono altri strumenti per evitarlo non certamente impedire la pubblicazione di tutti i posti in particolare
Si potranno utilizzare lo strumento da parte del ministero dell'anticipate costipato possesso giustamente la settima Commissione sta lavorando in maniera egregia sulla cambiamento deve disciplina in materia di applicazioni extradistrettuali d'ufficio ma qui soprattutto importante che parta un monito da parte del Consiglio nei confronti del ministero che una serie di modifiche normative
Qui occorre modificare non solo diciamo così questo famigerato divieto per i motivi svolge funzioni monocratiche penali requirenti di cui peraltro c'è stato un impegno assunto pubblicamente dal Ministro ma sul punto ancora a distanza di due tre mesi la politica pace completamente
Ma c'è anche la modifica dell'articolo centodieci che impedisce l'applicazione
Nel di da funzioni giudicanti a funzioni requirenti perché io personalmente conosco tanti colleghi che sono i giudici insiti nel nord Italia che sono disponibili ad andare in applicazione che se i dodici mesi anche in Procura e del sud ma allo stato la normativa primaria impedisce questi trasferimenti
D'altronde credo che questo sarà anche l'occasione momenti in cui andremo ad applicare questo bando di Paul cinque intenso un grosso problema che è stato già evidenziato da molti colleghi uditori il problema della legittimazione trasferimento dei MOT perché
Come molti premente sta provammo è stata abrogata quella norma speciale che diceva che impedì di dubitare legittimazione o solo biennale c'è un vuoto normativo e in questo momento ci sono una serie di molte che sono sul territorio che si stanno interrogando per capire qual è
Il PPI rilegittimazione con eventuale trasferimento dopo la prima assegnazione e due anni che due anni sei mesi e tre anni è un problema grosso che qui ed ora penso che possa intimare doveva affrontare e quindi diciamo così siamo sì c'è molto lavoro anche da fare quindi pur ritenendo che non personalmente
Non è soddisfatto da questa proposta per i motivi che dicevo potevo la proposta stessa
Grazie consigliere Fuzio
Più che la questione dei chiarimenti anticipando che comunque anch'io anche se c'è qualche osservazione voterò a favore perché credo che
Come dire è un problema forse uno dei tanti problemi abbastanza risolvibile in uno stand nostra buona volontà
E volevo innanzitutto
Capire se Vigorito ha parlato e che è il motto e non si daranno posti
Che vadano a intaccare la soglia del cinque per cento in maniera da lasciare sempre questa scopertura Oltralpe ma vorrei capire uno I matto
Quindi quali saranno le sedi da destinare quelle che risulteranno sempre dal
Secondo luogo il bando che si ci si augura di poter fare
Entro loro
La fine della di questa Commissione se ho ben capito c'è quello residuale dovrebbe essere uno correttivo che tenga conto degli ex pensionamenti
Del concorso in atto se non ce la facciamo
è che se è così poi dopo ma non mi risponderete terza situazione è quella che avevo già segnalato
Degli uffici con dieci posti in organico quindi quelli che per un posto non rientra nella copre pubblicazione trattate ora io credo che sicuramente le osservazioni che ha fatto Corder sono le osservazioni che in realtà
Hanno
Riempito quattro anni
Questa aula col vecchio Consiglio e stanno iniziando a riempire anche di questi colleghi lamentele da parte nostra
Poiché so che la settima Commissione la Quarta Commissione Sciacca sto Ministero si sta lavorando sui dati
Ecco io continua ancora arreca sottolineare come probabilmente
Al di là di un lavoro che si proietti
Sul lungo periodo
Che quindi ci auguriamo possa essere affiancato da modifiche normative è opportuno che il Consiglio attraverso
Queste strutture queste linee di intervento
Cerchi di arrivare a
Fornire un criterio minimale di tipo numerico
Chiamiamo numeretto secondo alcuni coefficienti a quello che sia che possa servire un po'da griglia di riscontro a quelle che sono le decisioni quando si vanno a toccare
I lavoro quotidiana di ogni magistrati
Dico questo perché
Io punizione esterno alla terza
Credo che appunto ci arrivano in continuazione pianta organica perché si ricordi magistrati vanno in pensione muoiono compagnia bella però a muoiono anche rimanga a
Primo avvolte di di faticare naturale a volte perché non ne possono più e se ne va
Però credo se non sbaglio che io qui ho rilevato che ci sono quattordici uffici in tutti Italia che hanno dieci posti in organico non sono tanti
E poi non so se ci siano quelli con i dirigenti vacanti perché poi la pubblicazione credo che già avvenuti insomma se no scoperta da poco
Ora di questi quattordici uffici giudicanti con dieci giudici in organico chiudiamo cinque hanno già
Ottenuto
O un riconoscimento perché avevano già avuto la loro pubblicazione
Attraverso
La
La collezione l'applicazione di questo criterio e su un no questi sono Cremona sia infatti Sondrio e dice hanno
Questi uffici quelli che non ottengono un ulteriore posto in organico
Se voi andate a controllare sono quelli che presenteranno la fine di questa tornata una scopertura pari al dieci per cento maggiore di quelli già con o uffici con organico maggio
Per esempio
Io parlo di Siena ma chiaramente ognuno porta le proprie perché Siena il collega ha mandato anche a me però mentre a Firenze noi andremo su un organico di sessantatré magistrati alla fine ci sarà una scopertura dell'uno virgola sei
Siena avrà una scopertura del dieci per cento
Ora
Questo ci fa toccare con mano e io voterò a favore intendiamo
Ci fa toccare con mano go qual è la difficoltà che il Consiglio si trova ogni volta a affrontare quando deve fare queste decisioni perché evidente
Che le lamentele che
Provengono assieme ma provengono da tutti gli uffici anche quelli che magari sono quattordici quindici risente non magari dalla scoperture del dirigente
Risentono delle applicazioni già in atto come ci ha detto il tribunale di Siena risentiranno degli uffici che si fanno a scoprire con
Questa tornata
E poi sfonda finale non potranno magari neanche avere in otto perché magari l'Ufficio non presenta una
Possibilità di utilizzarli in funzioni di carattere collegiale
Allora la qual è la conclusione del discorso io credo che sicuramente il Consiglio non possa sottrarsi a questa opera di governo e che chi governa significa assunse la responsabilità fare delle scelte
E il lavoro che è stata fatta in terza non può non essere condivise rimane però il fatto ancora una volta che dovremmo io non dico un giorno sì un giorno no ma insomma
Se non è la circoscrizione giudiziaria ma cerchiamo di avere questa benedetta possibilità di mandare i nostri negli uffici monocratici e nelle procure ma questa breve perché lì queste scelte che noi oggi compie
Ma è chiaro che non si può andare in piazza perché allegate sono occupate da
Da da ambo le parti però non è che vogliamo rimanere qui a fare il nostro mestiere
E credo che si possa e non si non si Sala bisognerebbe
In queste occasioni cercare di dimostrare come
Noi facciamo delle scelte di governo di assunzione di responsabilità di lamentele perché così come stamattina abbiamo non confermato un Presidente di Sezione in questo caso
Ripeto forse posso sbagliarmi ma se noi prendiamo solo questo esempio non è abbiamo che nella sede
Nel tribunale maggiore la scopertura praticamente si è zero nel tribunale più piccole del dal distretto la scopertura rimane il dieci per cento
Questo non è perché siamo siamo cattivi o hanno sbagliato i relatori a a fissare questo prete ma solo perché questo criterio è uno dei tanti che però non risolve i problemi ma
Per i piccoli uffici può determinare una incidenza effettiva sulla funzionalità proprio per quel discorso di incompatibilità di
Di di applicazioni presso altri uffici
E quindi che io voto a favore ma due diciamo prospettazioni la prima su chi sta lavorando sugli standards
Sulle organizzazione degli uffici
Cercare di aree realizzare ma magari in maniera un po'più empirica nell'immediato fermo restando che la filosofia di lungo periodo a cuore di acquisire dati
In maniera più omogenea e più attendibili sull'intero territorio nazionale il secondo è che ancora una volta portare al nostro ministro
Una dichiarazione forte tramite il vice Presidente o con l'approvazione di questo bollettone
Che e insomma e io dico così come noi rispondiamo nei confronti dei nostri colleghi io dico il Ministero risponda ma non perché risponda nel senso della responsabilità a questa situazione
E rispondo soprattutto al fatto che in sede pubblica aveva promesso è un qualcosa che oggi non c'è
Ecco insomma lo dico al Presidente alla Commissione lungi dal contesto diciamo storico politico nel quale ci troviamo
Lo direi anche se stessimo tranquillamente su altre questioni
Discussione esaurita le mettiamo in votazione a questo punto o in successione sulla prima chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene uno approvata una seconda chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene uno approvata
Quarta Commissione
Quarta Commissione articolo quarantacinque idoneità conferimento funzioni giurisdizionali dottoressa Olivieri consigliere Palumbo
Come da richiesta grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor pesce consigliere Palumbo anche qui come da richiesta
Grazie non ci sono interventi consigliere sono
Allora
Chi è favorevole concluso chi è contrario
Chi si astiene è approvata dottor Petrus a Consigliere Palumbo
Come da richiesta possiamo considerare fino alla decima richiamate Balleri va bene non ci sono interventi fino alla decima
Allora le possiamo mettere in votazione in blocco va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene sono tutte
Approvate
Tirocinio mirato dottor Barillà consigliere Carfì
Sì dunque si è trattato di una proposta arti prorogare ulteriormente la durata del tirocinio mirato del dottor Barillà già in tirocinio presso il Tribunale di Torino
Per un periodo di sei mesi a decorrere dal tre novembre due mila dieci con particolare riferimento alla necessità
Di una ulteriore esperienza anche funzioni monocratiche giudicante
In pratica cosa è successo che già con la delibera del ventotto aprile del due mila dieci il Consiglio Superiore aveva già prorogato di sei mesi la durata del tirocinio mirato appunto del dottor Barillà
In quel momento in servizio presso la Sezione lavoro del Tribunale di Torino a cui era appunto è stato assegnato
E questo
Da un non perché
Le capacità e l'impegno la diligenza del dottor Barillà fossero carenti anzi al contrario
Sotto questo profilo tutti i pareri sono stati sostanzialmente così
Ma è stato rilevato come lo stesso avesse delle particolari difficoltà laddove fosse
Ha definito a funzioni sostanzialmente monocratica funzioni appunto mano
Evidentemente si dice anche nel parere per ragioni diciamo così genericamente di salute legate ad un
Particolare aspetto ansiogeno di fronte a determinate appunto situazioni
Tanto che era stato anche assente dal lavoro per diversi così proprio per questo il Consiglio superiore a seguito anche della delibera del ventotto aprile con cui si prorogava il tirocinio aveva a anzi
Disposto che il dottor Barillà proseguisse il tirocinio in una
Funzionerebbe eminentemente commerciale come quella del tribunale centosei riesame
Croci ma si è svolto dunque presso il tribunale del riesame e
Il parere del capo dell'ufficio è quello dei magistrati collaboratori è sotto questo profilo sicuramente positivo si dà atto dell'impegno della laboriosità della capacità decisionale di motivazione dei provvedimenti da parte appunto del dottor Barillà
Ma con riferimento e ancora appunto si legge nel parere del ventitré novembre due mila dieci dei magistrati collaboratori
Che non si può escludere che il dottor Barillà acquisita la necessaria esperienza una conseguente maggiore fiducia nelle sue capacità tecnico professionali umani
Possa anche in futuro a svolgere con efficacia e serenità anche funzioni monocratiche che ovviamente in tutti questi mesi peraltro ovviamente nulla svolto
Proprio per questo il Consiglio giudiziario appunto di Torino comparire del ventuno dicembre due mila dieci evidenziava come preso atto che il
Indubbi miglioramenti
Tuttavia sottolineava come la capacità di svolgere anche funzioni monocratiche
E non può essere solo ipotizzato auspicata ma dovrebbe poter essere concretamente sperimentate per poter effettivamente affermare che le precedenti difficoltà siano state effettivamente sul tema
Per cui riteneva necessario una proroga di ulteriori sei mesi del tirocinio
Mia la Commissione ha ritenuto che effettivamente
Questa necessità appunto vi sia
Con la necessità appunto che il dottor Barillà
Possa svolgere anche in questo periodo funzioni monocratiche appunto giudicanti al fine appunto di poter
Stabilire se quelle difficoltà sono obiettivamente appunto supera per cui la
Proposta è quella di deliberare ulteriormente la durata il tirocinio mirato per sei mesi a decorrere dal tre novembre due mila dieci con assegnazioni immediata anche a funzioni giudicanti monocratiche
Grazie ci sono interventi lo mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata dottor fare ricorsi giurisdizionali dottor Ferraro Consigliere Di Rosa
Grazie chi è favorevole chi è contrario
Si astiene approvata Quinta Commissione contenzioso dottor Labate consigliere Romano
Sì visti motivi aggiunti dottor Labate il parere dell'Ufficio studi al riguardo invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio anche alla luce di tali motivi aggiunti
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Chi si astiene due
Approvate
Sesta Commissione
Settore Internazionale Rete Europea dei Consigli di Giustizia quarta riunione del Project Team
Consigliere Borraccetti
Come è noto il Consiglio superiore della magistratura italiano fa parte della Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Anzi è stato uno dei fondatori di questa rete e come è già noto sono in corso per il biennio due mila dieci due mila undici alcuni progetti ai quali partecipa in Consiglio e
A due di questi partecipa con funzioni di coordinamento
Il tema di questo gruppo di progetto riguarda proprio
Il Consiglio Superiore ovvero i Consigli di Giustizia e la
Individuazione come obiettivo di alcuni princìpi comuni indefettibili agli organi di governo della magistratura
Ho più in generale di governo dell'amministrazione della giustizia
Questi progetti sono stati definiti nell'Assemblea generale della Rete che si è svolta a Londra il tre quattro giugno scorso
E il Progetto coordinato Van Consiglio Superiore italiano aspra ha visto finora
Due riunioni chiedo scusa tre riunioni da prima a Lovanio l'undici ottobre due mila dieci
La seconda a Roma
Il
Tredici e quattordici dicembre due mila dieci la terza a Bruxelles lo scorso ventiquattro e venticinque gennaio
Nel corso di questi tre
Sessione di lavoro si sono presi in esame una serie di argomenti riguardanti
Il Consiglio superiore o il Consiglio di giustizia la loro composizione la proporzione da ANCI togati la Presidenza il rapporto con il Ministro della giustizia alle competenze e così via
Al termine della riunione di Bruxelles
Che si è svolta ripeto il ventiquattro e venticinque gennaio due mila undici alla quale hanno preso parte
Il Consigliere Zanon e io hanno preso parte inoltre
Il magistrato Segretario ma
Maria Rosaria Guglielmi magistrato dell'Ufficio studi Roberto Zanon ricerca
Non che un funzionario del
Segreteria David Simone
Al termine di questa seminario svoltosi il ventiquattro venticinque due mila undici gruppo ha ritenuto di
Fissare un'ulteriore riunione che si terrà a Madrid
Il ventuno e ventidue febbraio prima della riunione conclusiva che si terrà a Roma il quattordici e quindici marzo
L'iter del Progetto prevede poi la definizione di una risoluzione di un documento finale
Che individui appunto principi indefettibili di un Consiglio superiore o di un Consiglio di giustizia
Risoluzione che dovrebbe essere presentata all'assemblea generale della Rete che si terrà al Plinius lotto dall'otto al dieci giugno due mila undici
Questa attività del Consiglio Superiore di estrema importanza non solo perché
La promozione
Di un governo autonomo della magistratura
Interessa tutto a l'Unione europea e non solo l'Unione europea per ragioni che qualche volta abbiamo richiamato almeno alcuni dibattiti abbiamo fatte anche in plenum
Tra l'altro perché oggi ogni giudice nazionale e contemporaneamente giudice europeo
E per tanti aspetti di cooperazione e collaborazione che ci sono tra
L'autorità giudiziaria dei diversi Paesi
E infine e questo tocca anche
La competenza e le iniziative della Nona Commissione per quanto riguarda la formazione dei giudici nelle varie realtà
Europee che deve essere appunto una formazione europea
Per tutte queste ragioni insomma questa attività è estremamente importante ma è anche arricchente almeno credo che
Gli altri partecipanti seminari possano convenire e anche arricchente perché questo scambio di opinioni aiuta a capire che al di là delle differenze di ordinamento che sono molto consistenti al di là delle
Diverse culture anche che sorreggono le diversità di ordinamento vi sono dei punti di convergenza dei punti critici che sono vissuti come tali in tutte le realtà
Mi rendo conto che
Quasi al termine di giornata di plenum impegnativa
Un po'difficile passare da un argomento all'altro e seguire con attenzione ma
Nella documentazione che oggi proponiamo a sostegno a a corredo della delibera troverete
Tutto sia i documenti che danno conto degli argomenti trattati delle questioni affrontate delle soluzioni finora individuate
Troverete i verbali delle riunioni svoltesi a Roma e il verbale della riunione svoltisi a Lovanio IRI mentre il verbale della riunione svoltasi a Bruxelles
Sarà prodotto in una successiva occasione quando daremo conto anche della
Più completamente dell'attività del gruppo di Progetto
La delibera che proponiamo oggi per l'approvazione oltre aver oltre a richiamare
Il lavoro già fatto a darne conto ad allegare i documenti che ne danno conto propone di autorizzare i
Componenti del gruppo di Progetto della persona di Nicolò Zanon e mia come consiglieri e inoltre dei i magistrati segretari Guglielmi Ufficio studi Viggiano vice
Di autorizzare queste persone a partecipare al prossimo seminario di Madrid
La cui articolazione è descritta nella programma allegato alla delibera così come è descritto il preventivo di spesa
Grazie consigliere dono
Grazie Presidente solo per
Come dire associarmi alle parole del Presidente Borraccetti si tratti di attività
Veramente interessante anche
Come dire che arricchisce particolarmente che richiede un certo impegno non andiamo a fare turismo male si lavora seriamente però se ne esce con
Con soddisfazione
Detto questo dovevo credo che sia però opportuno che io comunichi che per il ventidue di febbraio non mi ero reso conto che ho anche una seduta della disciplinare siccome il viaggio
Comportano autorizzazione per i quei due giorni
Io sicuramente andò al ventuno il ventidue cercherò eventualmente ritornare in tempo per essere presente alle diciassette alla seduta disciplinare il che comporterà però o vedere un attimo
Gli orari degli epigoni sostanzialmente valido che è opportuno che che sia a verbale questo va bene
Non ci sono interventi chi favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata
Missione laddove c'è la copia di assistenza al settore giudiziario gaglioffi in Albania Progetto con quanto segue il Consigliere RACANELLI
Sì come tutti ormai sanno siamo in questo momento svolgendo un progetto di gemellaggio in Albania in partnership con la Spagna
Nell'ambito di questo progetto adesso che sa permette concretizzandosi ci sa bisogna prive di una serie di
Esperti a breve termine e in particolare i colleghi magistrati che dovevano andare in Albania per chiuso da durato da tre e sette giorni per evitare anche polemiche ci sono state in passato su molte pratiche analoghe
Come Commissione in particolare quelli come relatore di questa problematica
Avevo contattato i responsabili questo progetto in Albania invitandoli a darci in anticipo praticamente le loro esigenze quindi sulla base di questa esigenza abbiamo deciso di fare un interpello con abbastanza anticipo in maniera tale che avremo da qui a qualche e settimana la disponibilità di tutti ma di tagliare interessati a questa iniziativa in possesso ovviamente dei requisiti abbastanza rigorosi richiesti perché si
E prevedere
Ottima padronanza della lingua inglese vallate scritta
E nell'ambito di questi scurrilità cui eventualmente la Commissione valuterà le i magistrati da mandare in Albania ed evitando rincorso tenuto un minuto senza fare interpelli
Grazie non ci sono altri interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato settima Commissione applicazione extradistrettuale riguarda i minori Salerno dottoressa Carbone il Consigliere Nappi
Sì Presidente si tratta
Applicazione extradistrettuale di richiesta
Nazionale dell'ordine presso il tribunale
Promozione
Che versa in una situazione di particolare
Difficoltà che sono stati
Diramati gli interpelli ed è pervenuta la dichiarazione di disponibilità
Della dottoressa Anna Giorgia Carbone
Carbone del Tribunale di Milano
Il
Il la Commissione valutate le situazioni
Del tribunale di Milano e dell'ufficio richiedente ha ritenuto
Di sedete scegliere appunto la dottoressa Carbone per questa applicazione nonostante le
Un rituali
Osservazioni contrarie rituale opposizione dell'Ufficio di Piano di provenienza che sono stati
Ribaditi questa mattina dal Presidente del Tribunale di Milano con una lettera che credo sia stata
Indirizzata anche vicepresidente Vietti o no
E comunque al Presidente della settima Commissione
La la ragione per cui si è scelto di
Optare
Indicare la dottoressa Carbone che il Tribunale di Milano a una
Scopertura non particolarmente significativa e il numero dei dei magistrati in organico è tale che l'allontanamento della
Dottoressa carbone non dovrebbe creare un disagio
Particolarmente significativo
Grazie
Non ci sono interventi tacchino scusa procuratore generale logico
Come non non riesco a comprendere la motivazione mi astengo
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene uno è approvata
No la Commissione
Ancora
Sì
Settore Internazionale incontro di studio
Roma sette nove marzo consigliere Pepe si si tratta di una pratica che viene urgenza perché
Il programma è stato depositato
Proprio ieri inattesa della indicazione da parte i partners europea dei relatori stranieri
Quindi abbiamo l'esigenza di oggi di portarla all'attenzione del del plenum dopo la delibera di la prosperità di oggi della Commissione in quanto dobbiamo fare l'interpello per i cinquanta partecipanti italiani
Che secondo la proposta alla Commissione dovranno essere selezionate sulla base dei criteri che darà se da da settembre due mila dieci ogni volta utilizziamo per la selezione dei colleghi
Che partecipano a queste iniziative allegato all'interpello vi è il provveditore del il programma dei lavori
Che vede la partecipazione quale i relatori di della dottrina della dottrina italiana di
Partecipanti stranieri magistrati e professori
E di alcuni magistrati di sorveglianza e magistrati minorili che sono i colleghi che nell'ambito della ordinamento italiano si occupano
In particolar modo della giustizia riparativa e della mediazione nel campo penale devo dire rappresentare che proprio dure fa nelle more del ce la fa il primo la per una mattina delle però nel porre del pomeriggio
Sono intervenute delle rinunce da parte di due magistrati francesi i quali erano stati designati da parte partners europei ma nella proposta di delibera che noi sottoponiamo alla alla al plenum
Cioè anche con la la solita indicazione della possibilità da parte della Commissione eventualmente di nominare eventuali sostituti
Perché non siamo nelle condizioni ore di verificare la possibilità di individuare i relatori anche francesi sostituti di quelli indicati originariamente da partenopei
E indicati nella proposta che sottoponiamo al plenum
Chiedo a questo punto il plenum di valutare la proposta l'intera proposta di interpello
Grazie ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvata Programma di scambio per le Autorità giudiziarie per l'anno due mila undici consigliere Pepe si qua si tratta di un'integrazione di nominativi da inviare alla Rete Europea di formazione giudiziaria come ricorderete quindici giorni fa abbiamo
Individuato tutti i colleghi che avevano diciamo ho superato i test linguistici quindi i cui nominativi erano stati indicati alla Rete per la eventuale assegnazione all'istanza di breve durata e nei Paesi partner
Per inconvenienti verificati sul server centrale del CSM quattro istanze dei colleghi indicati Giovanna ma diamo Sanna Ghedini Claudia Ferrari
Gigi Omar Modica non sono state prese in considerazione
Abbiamo effettuato i test linguistici i colleghi che hanno riportato i punteggi da tre quattro da tre a trentatrè quattro quattro che punteggi che garantiscono loro
Il diritto alla eventuale partecipazione di saggezza e quindi all'inserimento dei loro nominativi
Nell'elenco dei colleghi candidati per la partecipazione di SACE liberi durante
I cui i Nicola cui scelte però spetteranno sempre alla rete annosa selezione la selezione che riguarda solo solo e soltanto il profilo del testo linguistico premesso all'interno dei professionisti
Quindi l'integrazione della delibera di quattordici giorni fa
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvate
Ordine del giorno ordinario terza Commissione modifica normativa in materia di concorso virtuale consiglieri Palumbo Vigorito chi riferisce
Grazie Consigliere Vigorito restando
Questa delibera in qualche misura è collegata a quella che di cui abbiamo parlato poco fa relativa ai trasferimenti
Perché collegata perché la scelta di lasciare
Margine di scopertura
Del cinque per cento
Più o meno di farlo decentrate negli uffici giudiziari passi che
Potrebbe che
Si sarebbe potuta creare una situazione di vantaggio per coloro che rientrano in servizio da una collocazione di fuori ruolo
Questo perché perché e i posti non assegnati sono formalmente disponibili ovviamente non possiamo applicare quel tipo di di regola
Anche ai trasferimenti e ai rientri in ruolo
E quindi era indispensabile prevedere che per coloro che rientrano dal fuori ruolo fosse
Rissa regolamentato il procedimento in modo del tutto analogo a quello relativo ai trasferimenti per la stessa strada
In precedenza cioè prima di questa modifica infatti
Era previsto che
Il rientro fuori ruolo con concorso virtuale potesse avvenire
Se
Facendo una media dei punteggi necessari ad entrare in ruolo negli ultimi quattro anni il magistrato richiedente arrivo aveva un punteggio uguale o superiore a quello previsto
Questo arco di tempo quello dei quattro anni un arco di tempo che in qualche misura viziata l'operazione di
Insomma fatta dal Consiglio perché c'era la possibilità che in questi quattro anni la situazione di copertura di scopertura degli organici nel posto richiesto
Fosse mutata e quindi poteva capitare ad esempio che è un magistrato la con un concorso virtuale oggi rientrava in ruolo con un punteggio anche notevolmente inferiore a quello che era necessario
Nell'ultimo soltanto nell'ultimo trasferimento per ottenere lo stesso
Quindi la situazione come dire a rischio di grossa sperequazione situazione era stata fissata diciamo anche
Fortemente segnalata da da molti magistrati
E allora proprio insieme alla scelta di non mettere a concorso tutti i vostri abbiamo deciso di regolamentare il concorso virtuale
Con l'esterno concordo sostanzialmente in modo analogo a concorso all'ultimo concorso reale che si svolge per un posto quindi la regola fissata è che
Può essere assegnato con concorso virtuale un posto soltanto al magistrato che avrebbe vinto l'ultimo concorso reale svolto per quel posto quindi che abbia un punteggio uguale
Con anzianità maggiore o superiore
A quello dell'ultimo vincente dell'ultimo concorso
In questo modo il procedimento di rientro in ruolo
Dalla dalla fuori ruolo è un procedimento che equipara di fatto la situazione del magistrato che rientra in ruolo alla situazione del magistrato trasferito ad altro ufficio
La Commissione ha deciso quindi di
Adottare questa questa modifica che direi è una modifica
Di buonsenso anche una modifica volta a garantire
L'assoluta parità di trattamento tra i magistrati che chiedono l'assegnazione di un posto proveniendo da un altro posto un'altra
Funzione giudiziaria dei magistrati e chiedono l'assegnazione dello stesso posto con concorso virtuale
Proveniendo da
Problemi provenienti da fuori ruolo peraltro la previsione di un concorso virtuale oltre che stabilita dalla legge
E la previsione indispensabile perché talvolta il rientro dal fuori ruolo avviene in momenti in cui non è in corso non c'è la possibilità di fare una domanda una domanda ordinaria
E d'altra parte sarebbe illogico mantenere il magistrato fuori ruolo senza una funzione specifica
Fino al momento in cui
Si svolge
Il successivo concorso quindi il Progetto diciamo l'idea complessiva che è stata
Ho un
Un tentativo di razionalizzare l'intera materia dei dei trasferimenti e poi potremo tornare in futuro tutte le questioni che oggi sono state già affrontare ma
Che vengono discusse costantemente diventa essa Commissione soprattutto sulla questione dei criteri per determinare
I trasferimenti sulla necessità di a vere di dati
Delle rilevazioni statistiche attendibili
Dicevo lo sforzo di tutta la terza Commissione è stato quello di dare una soluzione razionale a un problema che è un che è un problema che non può avere una soluzione ottimale perché la soluzione ottimale
C'è impedita davanti a un livello di scopertura che è il più alto livello di scoperture cessato in Italia e la magistratura
Almeno negli ultimi quindici anni voglio ricordare che alla fine degli anni Novanta la scopertura era praticamente annullata e che negli ultimi dieci anni
C'è stato questo continuo diminuzione di posti coperti in organico rispetto ai quali
Insomma mi rendo conto ci sono spinte che vengono da tutte le parti
C'è l'esigenza di dare delle risposte
Come dire a tutti ma insomma uno sforzo di razionalità uno sforzo di progettualità io credo che questo Consiglio se lo debba se lo debba
Porre come obiettivo
Ed è uno sforzo nel quale bisogna tener conto di quello che oggi si è detto ma bisogna tener conto anche della situazione reale di quello che abbiamo a disposizione ad esempio della mancanza in questo momento di dati
Credibili sulle pendenze sulle sopravvenienze a livello generale io credo che la richiesta che si vorrà sicuramente fare per completare questo progetto e quello di chiedere
Credo probabilmente alla so che la la la struttura più adeguata una rilevazione delle pendenze sulla base dei dati riportati nell'ultima apertura dell'anno
Giudiziario nelle corti nelle Corti d'appello per avere quantomeno un'indicazione generale che ci consenta di modificare quello che è un criterio che oggi l'unico possibile ma che è un criterio
Che è sicuramente migliorabile sono il progetto ad un progetto complessivo i dare una razionalità a un sistema che sicuramente in grossa sofferenza
Grazie Consigliere Vigorito due precisazioni
Lei ha visto il l'emendamento del Consigliere Racanelli alla si sono contrario all'emendamento ecco allora credo comunque tutti i consiglieri hanno avuto
Distribuito il l'emendamento ricorsi Racanelli che poi chiuso secolare glielo spieghi prima compresa o no oppure mi pare più corretto il Governo e non volevo solo sapere che se lo faceva suo il problema che ha semplificato
Seconda questione
Non ritiene che la pratica secretata successiva quella relativa alla dottoressa Grazia hanno di cui è relatore Consigliere Auriemma
Ponga qualche problema rispetto all'approvazione preventiva di questa delibera perché con questa di però nel modifichiamo i termini e con conflittuale se da un lato
Come dire abbiamo fatto ovviamente in Commissione un'applicazione delle vecchie norme del virtuale non vorrei che se le modifichiamo poi ci trovassimo
Allora io non so forse Auriemma a
Trattandosi peraltro di una vicenda anche molto mi pare insomma sensibile dal punto di vista fumano
Invertire Lola possiamo rimandare in Commissione in modo da riesaminare ora alla luce della modifica della circolare
Perché se no credo che comunque vada invertita perché
Se no ci troviamo nata proprio la lastra insistito nel
Questo credo che non possiamo parlarne perché siamo in in seduta pubblica zero nel Consiglio
L'orientamento io non sono contrario ma così è cambiando l'ordine conto è il Consigliere Borraccetti la non la stiamo trattando è anzi stavamo praticando un po'della trasparenza che lei auspica sempre anche sulle parole perché Forza
Ripeto non non facciamo riferimento magari non facciamo riferimento
Assoluta Corrado per la particolarità e l'idea di investire insomma determina
Sarebbe
No va beh ma possiamo sospenderla e e questo io
Chiedevo se c'era una disponibilità a rimandarla in Commissione e a valutarla
Alla luce del delle modifiche
Perché questo credo che consentirebbe
Cambiato l'ordine rotori non cambierà molto il risultato però forse è questo il suggerimento volentieri lo
Recepire are penso all'utente bene grazie Consigliere Borraccetti chiede che
Allora direi diamo per il procediamo congrua diffusione su questa dando per inteso che quell'altra la rimandiamo in Commissione poi l'arrivo
Esaminiamo va bene Consigliere Auriemma
Interruzione quella dopo sia ma l'accoglie
C'è un gentleman agreement che la rimandiamo in Commissione ma non votiamo subito procediamo a discutere quella generale
Consigliere
Di chi
Cossiga Careri se lei vuole industria
Continentali o almeno non ci risulta iscritto a va bene va bene benissimo prego
Sì molto brevemente devo dire che raccogliendo la parte finale dell'intervento del Consigliere Vigorito io sono d'accordo che questo è solo un primo passo verso una razionalizzazione del sistema anche perché
Come è a tutti noto in terza Commissione
Abbiamo tutti quanti convenuto sulla necessità di una modifica
Dell'attuale disciplina del concorso virtuale e io ritengo personalmente che questo è insufficiente tant'è vero che mi sono fatto promotore in terza Commissione con una richiesta devo dire accolto all'unanimità da tutta la Commissione
E risulta ormai trasmessa una risoluzione della terza Commissione mandata la sesta Commissione è una proposta di modifica legislativa sulle modalità di ricollocamento in ruolo
Perché personalmente ritengo che il miglior sistema per risolvere tutti i problemi connessi sia collocamento cari collocamento in ruolo sia appunto quello di prevedeva in via legislativa quindi attraverso un invito al ministro in termini in materia
Del ricollocamento sempre nel posto di provenienza anche in soprannumero peggiora Vermont duplice obiettive in questo modo nel senso ne avremo da una parte il discorso relativo che chi va a cui vuole va fuori ruolo perché effettivamente interessato
Ha svolto le funzioni fuori ruolo e soprattutto non sarebbe poi ruolo un percorso privilegiato per un cambiamento di sede perché in questo modo
Il collega quando niente loro deve fare il concorso ordinario senza nessun problema
Però talmente questo tra fa parte diciamo così del del del futuro e di ciò che non appartiene alla nostra disponibilità nel senso che in sesta appunto è stata separato mettono da parte di questo tipo di valuteremo quello da fare
Allo stato io ho ritenuto opportuno fare questo emendamento perché ritengo che proprio in questo momento storico di grave scopertura degli organici e necessario secondo me incentivare il rientro in ruolo di colleghi fuori ruolo
E perché la presente modifica delle modalità del concorso virtuale viste in concreto in alcuni casi di rendere meno attraente il collocamento in ruolo
Si ritiene opportuno introdurre una norma transitoria che eviti il rischio di ridurre le richieste di ricollocamento in ruolo e quindi per questi motivi siccome in questo momento abbiamo bisogno di magistrati che siano allettati da rientrare in ruolo io avevo proposto e propongo pratichiamo e di introdurre questa norma transitoria che consenta ai magistrati che sono già fuori ruolo per dodici mesi dall'entrata in vigore delle modifiche di avvalersi di potersi avvalere della precedente delibera precedente disciplina questo messaggio un modo per
Appunto incentivarli ma ci stata talmente fuori ruolo a rientrare in ruolo di più di tempi abbastanza limitato perché si tratta appena i dodici mesi poi ricordo anche l'esigenza che in genere io scappa tempo a quella cateteri persone che vi tiene sempre che le regole del gioco non si cambiano ma è partita in corso nel senso che quando i giocatori in con mettono a giocare le regole vanno rispettate e quindi i colleghi che sono andati fuori ruolo in precedenza hanno secondo me un certo legittimo affidamento a nel ritenere la loro situazione in questo modo anche perché io facevo l'esempio banale sia pure mutatis mutandis no i consiglieri del CSM quando entriamo in volo possiamo andare nel nostro posti provvede ad imporsi provenienza dobbiamo andarci anche in soprannumero e c'è stato il divieto di concorre incarichi direttivi simili i per due anni ebbene anche in quel caso quando il legislatore introdusse quella norma non introdusse immediatamente valeva quella consiliatura successiva a quella in corso di svolgimento
Perché secondo me appunto da questo punto di vista deve secondo me esse sempre previsto un legittimo affidamento dei colleghi comunque il motivo principale secondo me per cui bisogna
Insomma alle ritenevo opportuno questo questo emendamento questa norma transitoria con appunto di incentivare in questo momento storico il rientro in ruolo dei colleghi che sono attualmente già fuori luogo grazie Consigliere Auriemma
Consigliere Camilli ci ha spiegato l'emendamento riporto al senso naturalmente dell'emendamento se voleva lezione che fatta Gadalla Consigliere Vigorito soltanto alcune precisazioni che cos'è il il
Trasferimento virtuale il concorso virtuale è uguale un un istituto creato dal Consiglio superiore della del della magistratura ed applicato per diversi anni questo sistema è stato per la prima volta con legge centoundici del due mila e sette in particolare
Dall'articolo cinquanta quinto comma lettera
Dieci
Recepito dal legislatore Nesci GIS latori non ci spiega cosa che cos'è il concorso virtuale rimanda soltanto alla alla a
USA soltanto questa terminologia rimandando naturalmente rimandando naturalmente alla indicazione
Che viene data dalle circolari del Consiglio Superiore
Che cosa ci dice il legislatore che la regola generale se credete per il rientro in ruolo di coloro che sono stati posti fuori ruolo è data
è data dal criterio per cui ognuno deve tornare nel proprio posto di origine
E soltanto quando il proprio posto d'origine occupato nella totalità cioè ci sia copertura del cento per cento nell'ufficio di provenienza si porrà si potrà adottare il concorso virtuale
Questa e la regola generale questa regola generale soffre di alcune eccezioni di particolare l'eccezione è data per coloro che sono fuori ruolo da epoca precedente all'approvazione dell'ordinamento giudiziario
In particolare e lo leggo testualmente
Per coloro che hanno compiuto che da più di tre anni con le modalità previste
Va comunque e dai dati del dopo l'abbiamo Sala del Consiglio giudiziario quindi è importantissimo capire che modificare il fuori ruolo incide direttamente sulla normativa primaria perché rimanda a questa regola del fuori ruolo
La razionalizzazione che è stata fatta dallo scorso Consiglio Superiore che ha posto la regola per cui si fa sì si crea il concorso virtuale attraverso una media dei concorsi degli ultimi quattro anni
Deve essere presa in considerazione perché precedentemente concorso virtuale era del tutto confuso e di fatto più loro che erano fuori ruolo potevano rientrare in qualsiasi momento imposti di preferenza
Ma quello che voglio sottolineare che questa modifica che noi stiamo operando oggi non è una modifica peggiorativa né si voleva fare questa per e il per coloro che sono fuori ruolo
Perché casualmente può capitare che ove si applicasse la regola diciamo
Vigente in questo momento fino ad oggi la il il collega fosse avvantaggiato o svantaggiato e così sarà con una la modifica normativa potrà essere casualmente Vantaggiato o svantaggiato
E allora perché abbiamo modificato la normativa è perché vi chiediamo di non modificare la normativa per un problema di trasparenza
Cioè noi vogliamo che si è reso trasparente il criterio secondo il quale un collega rientrando in ruolo può avere la possibilità di raggiungere un determinato posto questa e la
Diciamo individuazione della ratio della modifica della normativa e quale l'altra ragione per la quale abbiamo aderito a questa tesi perché vogliamo stimolare i colleghi a partecipare i concorsi reali
Se noi diciamo che io avessi vinto il concorso è reale
Avesse diritto anche ad accedere attraverso concorso virtuale ecco che ti spingo atti che se i fuori ruolo a
A a a partecipare al concorso reale
Si porta quella la tesi che il emendamento del Consigliere Racanelli in distonia rispetto a questa tesi e vero che la volontà è una volontà
Diciamo così lodevole spingiamo i colleghi e rientrare in ruolo entro un anno però di fatto che cosa si crea si crea una situazione attraverso la quale nel non spingiamo i colleghi a partecipare i concorsi reati
Ecco perché io sono contrario a quell'emendamento
Perché la giustificazione delle nostre scelte e data da
Una volontà di far partecipare i colleghi ai concorsi reali senza volontà di svantaggiare coloro che sono fuori ruolo
Tutto
Non ci sono altre richieste di intervento per la replica Consigliere Vigorito
Volevo illustrare i motivi per cui non sono favorevole all'emendamento
Proposto dal Consigliere Racanelli
A me non sembra che la collocazione fuori ruolo
Di un magistrato comporti
Il sorgere di una posizione giuridica soggettiva relativa alle modalità di rientro in ruolo
Secondo me non sorge nemmeno un'aspettativa giuridicamente rilevante su queste modalità al più un'aspettativa di fatto
Al Consiglio Superiore della Magistratura in questi ultimi anni ha più volte modificato la disciplina sul rientro in ruolo dei dei magistrati fuori ruolo e nessuno ha mai pensato al alle necessità
Di una disciplina transitoria e anche quelle modifiche erano delle modifiche peggiorative
La modalità del rientro in ruolo non c'entra nulla con la posizione giuridica soggettiva del magistrato che si trova
Che si trova fuori ruolo
E quindi
Se è così
Io non credo che abbiamo un particolare senso quello di
Prorogare un privilegio una modalità privilegiata di attribuzione dei posti per i magistrati che si trovano fuori ruolo
Prolungare questo privilegio questa modalità privilegiata ancora per un altro per un altro anno
Ed inoltre
S'se se così è cioè se pur questo è un privilegio e a noi non interessa mantenerlo mantenerlo
Diciamo ancora ancora in funzione
Dobbiamo anche capire che il motivo per cui noi abbiamo deciso contestualmente alla
Previsione del concorso la del trasferimento di modificare questa norma sarà proprio quella di impedire
No esattamente il contrario di quello che
Si pone
Come obiettivo l'emendamento cioè di impedire
Che da oggi in poi
Questo vuoto di di di di posti di scoperture l'uso o vuoto di organico che ancora e spero che ancora c'è ben caldi venga utilizzato dei magistrati fuori ruolo per avere un trattamento privilegiato rispetto tutti quanti gli altri
Proprio questo il motivo per cui oggi insieme al trasferimento alla alla delibera sul trasferimento abbiamo deciso di portare questa modifica
Tabella della disciplina sul concorso virtuale c'è un collegamento stretto se approviamo una norma transitoria questo collegamento stretto
Cade totalmente
Perché ripeto
Continueremo a garantire a coloro che oggi si trova
Si dono fuori ruolo un trattamento privilegiato per i prossimi dodici mesi che sarà un trattamento privilegiato ancora maggiore riguarda il passato perché in né in passato lei copertura venivano effettuati concorsi
Prevedeva la copertura totale di dei vostri oggi in concorso non prevede la copertura totale dei costi
Lascia ad esempio faccio l'esempio di Roma per capirsi
Ciò al Tribunale di Roma restano scoperti credo quindici posti e anche a Napoli essendo lo scorretti sette otto posti
Applicando
Accogliendo nelle l'emendamento i magistrati sono fuori ruolo chiederanno tutti e che hanno intenzione di tornare in questi posti in questi dodici mesi con il concorso virtuale
Con la vecchia modalità di concorso virtuale chiederanno di tornare in quei posti
E l'opera non un un privilegio rispetto a tutti quanti gli altri magistrati diventi in mancanza di alcuna posizione giuridica soggettiva anche lui di aspettative giudizi giuridicamente rilevante sulle modalità di rientro di rientro in ruolo perché
Non si va fuori ruolo o meno
Istituzionalmente non si va fuori ruolo per tornare con un
Con un favor in ruolo è questo non possiamo accettarlo
Grazie mettiamo in votazione l'emendamento
Emendamento Racanelli chi è favorevole
Scelto
Tornate i vostri posti Veglie forse
Vi concentrate meglio allora l'emendamento Racanelli chi è favorevole
Tre chi è contrario
Contatti
Chi si astiene
Tre
Tre allora è respinto con sedici voti contrari tre favorevoli tre astenuti mettiamo in votazione il testo
Della deliberazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata
Pubblicazione sedi vacanti degli uffici giudiziari di Bolzano con consiglieri Palumbo e Vigorito
Presidente le droghe
Sia di una revisione i ritardi medi ed è legata a richiamare la delibera
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Susi consigliere Palumbo questa le tocca
Questa la polvere litri più almeno a grandi
Mi riporta a
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvata la numero quattro
Torna in Commissione votiamo sul ritorno in Commissione chi è favorevole chi è contrario
Si astiene approvata la numero cinque Consigliere Zanoni
E secretate interrompiamo la seduta pubblica dottor re
Di un incarico conferito dalla Commissione europea al dottor finì per partecipare come relatore a un workshop a livelli impegno ristorare ho richiesto una ora
Che RAI per il resto mi mi riporto alla proposta
Grazie non ci sono richieste chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata dottor gridò consigliere Palumbo se il dottor Grigo
Richiesto dal Ministero dell'interno
Il quale scegliete incarico di coordinatore della Commissione per la legalità istituita presso l'ufficio del Gabinetto del Ministro dell'interno
Impegno richiesto una due riunioni con cadenza mensile compenso previsto per alcuni la Commissione ritenuto che questo incarico non incide sulla funzione giurisdizionale si assegna al dottor Grigo
Propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata dottor Rago Nesi consigliere Palumbo
E consigliere di Corte di Cassazione l'ente conferente del Ministero degli affari esteri Direzione generale per la cooperazione economica e finanziaria multilaterale
L'incarico che verrebbe conferito è quello di Consigliere giuridico sulla proprietà intellettuale si tratta di un rinnovo triennale
E anche qui poco troppo quell'impegno due giorni al mese di
Il compenso non sarebbe perché l'incarico a titolo gratuito la Commissione propone
Di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto in quanto non inciderebbe negativamente sull'esercizio della giurisdizione
Va beh non ci sono interventi
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata
Grazie allora dottor degli da
Autore dossier caldi
Sì
Il
Procuratore generale presso la Corte d'appello il teste dottor Beniamino la finalità
Ha chiesto venissi a conferire un incarico quale componente del consiglio di amministrazione della Fondazione biblioteca
Di San Rocco persiste una comunque
Sessantuno
Franco sei debbo dire che il Comune o
Rammarico considerata la
Stima profonda che ho nei confronti
Nel del dottor grida ma non possiamo conferiti questo incarico per il semplice fatto che la normativa secondaria testualmente dice che l'autorizzazione
Non potrà essere rilasciata allorché in concreto lo svolgimento dell'incarico implichi l'assunzione di ruoli incidente sulla diretta amministrazione pure di mediazione di conflitti non potranno assumere alcun rilievo sproposito dichiarazione del magistrato
Quindi sulla base della normativa secondaria
Non è possibile discutere circolari conferire questo incarico perché e componente del consiglio di amministrazione e quindi in questo senso la Commissione ha deliberato e di non autorizzare l'espletamento del richiesto incarico aggiungo con mio grande rammarico
Venne se non ci sono richieste di intervento si mette in votazione chi è favorevole alla proposta contraria
Chi contrario e chi si astiene
Prova
Dottoressa Lucia Triglia consigliere Carfì
Treia e consigliere di Corte di Cassazione come è successo in passato peraltro magistrati l'incarico conferito è quello di assistente di studio a tempo parziale giudice costituzionale collaborazione presso il Servizio studi e massimario della Corte
Per praticamente i prossimi quattro anni dall'uno dicembre dell'anno scorso al nove novembre del due mila quattordici compenso previsto è sempre il solito mensile lordo di mille novecentotredici euro
Abbiamo il parere favorevole al capo dell'ufficio del Consiglio direttivo e la
Solita subordinazione dell'autorizzazione alla non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria quindi si propone
La di accogliere la proposta
Se non ci sono richieste di intervento si pone in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si estende
Quindi
Ci sono tre astensioni tre astensioni
Bene
Dottor Calogero Ferrara
Sì controversi il dottor Ferrara il sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo l'ente conferente il come primo versetti
Sono due workshop dall'uno al due febbraio due mila undici e ce ne sono già trascorsi non tema di diritto penale tecniche ricontrattare sulla Quinta organizzata gettone di ottanta euro
Che
Singetta un appunto di ottanta euro si è dato in motivazione che la partecipazione dei magistrati iniziative come quella in esame rientra fra gli obblighi operazioni materia giudiziaria assunti dall'Italia cui si propone
L'accoglimento della proposta di delibera
Pone in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottor essa Claudio Montagnoli Consigliere Liguori
Chiedo scusa Presidente si tratta di incarico extragiudiziario ente conferente e Provincia autonoma di Bolzano componente supplente nella Commissione provinciale per i maschi chiusi è una partecipazione per legge prevista per il magistrato
Ne chiediamo l'autorizzazione
Chi è del popolo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottor Alessandro Giordano Consigliere Liguori in questo caso l'ente conferente il Consiglio nazionale del notariato di Roma
L'incarico componente della commissione di conciliazione e mediazione
In questo caso come nel caso del collega dottor spedita la il capo tredici bis della circolare che vieta questo tipo di incarico
Allorquando in concreto vi sia assunzione migliori cioè di sua diretta amministrazione oppure mediazione dei conflitti
Per queste ragioni proponiamo di non autorizzare l'incarico richiesto
Se non ci sono richieste pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Luca Perilli consigliere Pepe
L'intera anche in ferie si tratta di un incarico internazionale una missione di valutazione del sistema di riforma e la giustizia in Croazia
Per il godimento trentuno uno quattro febbraio due mila undici ma la alla la cosa più importante il collega si metterà in piedi in questo periodo delibere rizzare incarico richiesto
Se si mette in ferie ma comunque autorizzato
Chi non ha già svolto con piacere ad aveva dichiarato che mettersi Imperia Barbato Rizzato ugualmente
Pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Paolo Spaziani
Qui invece la Commissione propone di non autorizzare l'incarico perché si tratta come si legge dalla proposta di delibera di un tre lezioni di Diritto penale nell'ambito di costi per la preparazione all'esame di avvocato e dal concorso per magistrato ordinario
Non lo può fare
Perché l'ente conferente e un centro subito l'ICI Santa Caterina ente privato c'è allo Statuto vigente la circolare vigente prevede al capo coi quindici comma cinque l'hanno natura già abilitati di questi incarichi
Va bene pongo in votazione se non ci sono richieste chi è favorevole chi è contrario chi si astiene ad oltranza c'è un'astensione
Due astensioni ben scusate
Consigliere Auriemma però astenetevi dal portoghese da uno a Siena schiene
Camminando
Allora contenzioso incarichi giudiziari dottor Luigi Bocciolini Consigliere Di Rosa
Si tratta di una un proposta di autorizzazione se il dottor Bocciolini a svolgerle di incarico di cui adesso vi dirò
E quindi di non proporre appello avverso una sentenza del TAR del Lazio che ha annullato la delibera di questo Consiglio resa il dieci novembre due mila dieci con il quale questo
Questo stesso Consiglio non autorizzava il dottor Bocciolini a svolgerebbe incarico a tenere lezioni di diritto processuale penale presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di Firenze
In particolare questo Consiglio aveva ritenuto
Che il il fatto che il dottor Bocciolini fosse stato condannato con una sentenza a disciplinare la perdita di anzianità di anni uno
Passata in giudicato per fatti commessi nella prima metà degli anni Novanta verso il gli anni anni anni negli anni Novanta sei
Impediva di ritenere opportuno che fosse spiegata attività esterna quale quella nella quale si impegna un magistrato nel nello svolgimento di un incarico di insegnamento
Il dottor Bocciolini ha proposto ricorso alla al giudice amministrativo il giudice amministrativo
Ha pronunciato una sentenza
Nella quale richiama il testo della circolare osservando che poiché nel nel nella fattispecie era stato superato il termine dei dieci anni prescritti ovvero
Dei cinque anni per i pregiudizi disciplinari e quindi rispetto appunto i fatti commessi concludeva ritiri il il TAR ritenendo che
La decisione di questo Consiglio non era adeguatamente resa perché non vi era lecco proprio l'espressione e testuale sulla quale la Commissione si è concentrata
Nella nella il TAR sostiene che la rilevanza ostativa infine dell'autorizzazione di che trattasi assunta dei pregiudizi disciplinari in un ambito esclusivamente quinquennale
Esclude che possa assumere legittimo rilievo infinite scorso la condanna disciplinare inflitta per corrente nel due mila e tre per fatto per vero risalente a novantasei comma ho già detto prima
Il parere dell'Ufficio studi osserva in relazione a quella all'annullamento di questa di quel della delibera del Consiglio e che peraltro è stato condannato al pagamento delle spese
Che non comunque il parere di per sé diciamo cioè rende un parere
Che lasciar spazio
A non lascia spazio alla all'appello in ragione non tanto come appunto la la proposta articola
Dell'esistenza di questo percorso tutti di cui vi ho detto cioè dell'al sud del superamento del periodo dei cinque anni
Nella in particolare
L'Ufficio studi evidenzia che il è opportuno che il CSM valuti attentamente la possibilità di riesaminare la motivazione dell'IVA della delibera impugnata
In ragione appunto del tempo trascorso
Vi è da dire che nella Commissione ha ritenuto opportuno affermare che da un lato questo discorso della tassatività sì della gente dobbiamo revocare una delibera essi
La tassatività della fattispecie prevista dalla circolare non è tale e allora la la la soluzione della Commissione
E che
Non ci si adegua in ragione del disposto formale del TAR quanto piuttosto in ragione di una soluzione di opportunità
Ecco dettata alla fattispecie
Ed è anche territoriale differimento grazie Consigliere Di Rosa chi è favorevole se non ci sono richieste
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Ah ecco c'è un voto contrario
Sesta Commissione settore internazionale Rete Europea dei Consigli di Giustizia tuttora Fuzio Consigliere Fuzio
Si riporta
Funzioni
Si riporta consigliere Fuzio vero sì
Sesta Commissione senza fascicolo trentadue barra EJ attività del Project Team sul tema Quality intanto dimessi
Annuncia
Si riporta
Tuttavia
C'è anche un'altra pratica
Attività il CSM obiettivo strategico numero quattro il lo sviluppo delle degli standards minimi di giudizio per il biennio due mila dieci mila undici
Fuzio sempre
Si riporta a no dobbiamo votare la precedente si è cominciamo tale l'altra scusa
Votiamo la prima del Consigliere Fuzio chi è favorevole
Spiegatemi bene
Chi è contrario chi si astiene
Siamo nella sesta Commissione dell'ordine del giorno diciamo normale di di di plenum non quello aggiunto pagina duecentoquarantuno duecentoquarantadue in alto
Provarci
Consiglieri vi prego
Ha trovato così che forse
Prego la
Tutta la prima è la prima si adesso la seconda se vuole dire qualcosa o perché si tratta anche di una
L'autorizzazione Arcadi sempre gli stessi progetti nell'ambito dell'attività quale
Ha fatto riferimento a Borraccetti nell'ambito del
Rette dei Consigli di Giustizia
Sono due il primo riguardava la tempestività della
Giustizia vorrebbe avanzate seconda riguarda gli standards di accesso alla magistrati
Bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata settima Commissione decreto del Presidente Tribunale di Perugia relatore consigliere Nappi mi riporto alla relazione scritta molto bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Decreti vari del Presidente facente funzione di Bari Salerno consigliere Nappi relazione scritta relazione scritta chi è favorevole
Contrari
Astenuti nessuno
Variazioni tabellari adottate dal Presidente del Tribunale per i minorenni Catanzaro consigliere Romano si riporta alla proposta
Chi è favorevole
Contrari
Astenuti nessuno
Approvata
Una nota del Presidente del Tribunale di Siena avente ad oggetto dottor Francesco bagnare in
Passato un anno decreto del due mila dieci nove dicevo nel mio dice vedete cosa per Catanzaro consigliere Romano mi riporta alla proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene ecco adesso la nota del dodici gennaio due mila undici il Presidente Tribunale di Siena consigliere Romano mi riporta alla proposta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Formazione tabelle di organizzazione per il triennio due mila nove mila undici Tribunale di Voghera Consigliere Virga
Presidente grazie molto bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Ma la Commissione incontri di studio incontro di studio sul tema il punto sul lavoro pubblico quattordici sedici marzo due mila undici consigliere Pepe vi riporto la proposta bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Incontro di studio sulla tutela proprietà industriale e intellettuale ventotto trenta marzo due mila undici consigliere Cassano mi riporto Presidente
Molto bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Incontro sul sistema un corso lo avevo Rosario Livatino sul contrasto patrimoniale alla criminalità organizzata consigliere Cassano come sopra Presidente mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Incontro di studio relativo al tirocinio mirato riservato ai magistrati nominati con DM due ottobre due mila nove
Consigliere
Pepe Consigliere Corder chi fa la relazione così e Corder
Sì riportate chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Nomina dei magistrati affidatari per il settore civile per i magistrati in tirocinio nel distretto di Bologna consigliere Cassano
Sì mi riporto Presidente un'approvazione di piano di tirocinio o se ne prende atto con alcune
Come dire prese d'atto di incompatibilità di magistrati che pure erano stati indicati come magistrati possibili magistrati affidatari
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Istanza della dottoressa Elena Mele avuto Consigliere Di Rosa
D'accordo si riporta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Integrazione al piano di tirocinio ordinario per i magistrati in tirocinio nel distretto di Bari consigliere Pepe
Il posto
D'accordo si riporta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvato
Istanza del dottor Filippo Aragona motto che chiede Lampedusa aspetta il tirocinio presso Tribunale di Messina consigliere Cassano riporto la proposta favorevole
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Ordine del giorno al punto terza Commissione
Quesito della dottoressa Carotenuto
Relatore Consigliere Vigorito
Allora si tratta del quesito posto dalla dottoressa Carotenuto in ordine alla applicabilità del disposto l'articolo tredici terzo comma
Del decreto legislativo numero centosessanta del due mila sei
Che limita i passaggi di funzione nel numero
Di quattro nell'arco della carriera dell'interessato e purché questi abbia svolto almeno cinque anni di servizio continuativo nelle ultime funzioni il quesito è se questa norma si applica anche
Ai trasferimenti d'ufficio il consiglio con
La commissione comunale delibera che potete
Leggere approfonditamente ha deliberato
Di
Rispondere al quesito nel senso che non si applica all'istituto del trasferimento d'ufficio
Colleghi normativo
Colleghi vitalità
Colleghi prego
Conclusa la relazione allora
Pongo in votazione la risposta al quesito chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato ricorso al TAR proposto dal dottor Luigi Bobbio consigliere Cassano
Sì Presidente le questo Consiglio a negato l'autorizzazione al Consigliere Bobbio svolgere l'incarico di Consigliere giuridico presso del ministro della gioventù
Il consigliere Bobbio ha impugnato questo diniego
Per ragioni sia procedurali che di merito di merito nel senso di non sostanza di illegittimità lamentata
Il parere dell'Ufficio studi e nel senso dei resistere al suddetto ricorso in tal senso della proposta conseguente
Scusa
Bene pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Due astensioni è approvata la proposta con due astensioni
Colleghi ora avremmo la quinta Commissione in particolare alcune pratiche voi siete d'accordo di rinviare a domattina mente fresca affrontare con calma il problema
Domani mattina sono già state convocate dell'economia
No no ma mi pare pare abbastanza ovvio sionista allora
Se ci sono solo gli interventi è possibile
No chi di noi già previsto in ordine i colleghi della Commissione visto se sono due proposte contrappose azzerati lunga trattazione non so se
No no allora allora convocai nei Colli Consiglio è convocato al plenum ordinario alle ore dieci mi pare quindi credo che sia
Possibile quindi possiamo aggiornarci domattina alle ore dieci