Intervista a Vincenzo Vita sulle affermazioni dell'Antitrust sul conflitto di interessi di Silvio Berlusconi sugli incroci stampa - televisione

Radio Radicale abbiamo ora qui con noi Vincenzo Vita senatore del PD già Sottosegretario di Stato alle comunicazioni senatore vita dunque l'Antitrust è
Ha detto il Presidente del Consiglio non può decidere sulla possibilità di acquisto la parte direi di televisioni dei giornali che cosa sta succedendo
Una cosa curiosa perché l'Antitrust svegliandosi da un certo lungo torpore
Improvvisamente intervenuta su un argomento dov'era fatto già una segnalazione tuttavia poteva essere molto più ferma la sua iniziativa perché l'Autorità antitrust dovrebbe sorvegliare
La purga civilissima normativa soprattutto gli interessi la famosa legge Frattini che serve a niente ma comunque dovrebbe avere nell'Antitrust è una specie di
Faro riferimento Svegliado si ripeto da una sorta di lungo torpore dopo a cose fatte quando purtroppo il milleproroghe è stato varato definitivamente contenendo una norma allucinante quella che dice che
Il divieto di incrocio stava televisione
Scadeva il trentuno dicembre due mila e dieci si proroga al trentuno marzo due mila undici e il Presidente del Consiglio quindi il diretto interessato può con un semplice Regolamento spostare la proroga affine due mila e undici
Questi intervento dovrebbe essere molto più cogente dovrebbe porre sulla questione l'Autorità antitrust provvisori interessi per parte nostra continueremo questa battaglia anche ripresentando testi fin qui respinti
E come la continuità mi scusi l'abbiamo già alla Camera un testo che
Propone di spostare a fine due mila e quindici il la conclusione del divieto di incrocio stampa televisione e al Senato pensiamo di fare altrettanto
Senatore Vita passiamo all'anzi secondo argomento all'ordine del giorno per voce più occupato di televisione la recente proposta Burti chiamiamola così in merito ai conduttori lei che ne pensa
Molto male è una proposta davvero censoria tra l'altro nell'essere censorie persino grottesca perché
Ci sono forme di censura di maturazione più sottoutilizzo queste proprio una crede
Forma DD di attacco proprio all'arma bianca contro due ben definiti
Soggetti
E cioè Anno zero Ballarò prima perché Porta a Porta non rientrerebbe nelle rotazioni in base al quale concede no ma come è fatta una struttura del testo di Butti si legge in controluce che
Butti vuole il doppio conduttore vuole
L'appunto l'alternanza settimana in settimana
Tra le diverse
Diciamo
Diverse trasmissioni ora intendiamoci certo che vale per tutti vale anche per Porta a Porta varrebbe anche per Ferrara verosimilmente ma
I due punti sui quali Butti sia esplicitamente
Introdotto diciamo nel suo articolato sono quelli in ogni caso è un testo che non ha senso per due motivi primo perché e censorio la libertà di informazione un bene laicamente sacro
Poi ci sono già norme paletti c'è di tutto poi c'è un'altra considerazione che io vorrei fare
Un po'in queste ore cercherò di insistere quelle fare da voi che tante volte avete toccato il tema par condicio tra breve la comicità vigilanza dovrà fare il regolamento sulla par condicio perché si va a votare lasciamo stare le politiche anticipate o meno ma ci sono le amministrative e poi ci sono i referendum dovrà fare un regolamento
Allora che senso ha mischiare i due terreni no indirizzi sul pluralismo e par condicio io credo che questo argomento andrà approfondito che questo testo sugli indirizzi
Sia ormai un testo da considerare anche desueto c'è fuori tempo non ha più senso a questo punto dell'anno politico
Chiarissima la ringraziamo Dio siamo come sempre mi censo vita senatore del PD è già stato segretare comunicazione come sempre un saluto da Radio Radicale