L'intervista è stata registrata martedì 15 marzo 2011 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Alfano, Costituzione, Giustizia, Indulto, Ministeri, Riforme.
La registrazione audio ha una durata di 5 minuti.
Rubrica
09:30
9:03 - CAMERA
10:00 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Camera dei Deputati
9:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
10:00 - Camera dei Deputati
sottosegretario per la giustizia (PDL)
Sottosegretario Caliendo dunque sul il cosiddetto processo breve come detto dal Ministro Alfano preannunciato e anche da lei primaria farò per motivi tecnici perché il Parlamento quel provvedimento lo segue lei
è stato tolto il
La così detta norma transitoria ci vuole spiegare bene come stanno le cose vede per quanto riguarda la norma transitoria come ho già del dibattito più volte
Riguardava procedimenti coperti dall'indulto il che significa che se non erano già pervenuta la decisione di primo grado i tempi non c'erano più perché arrivassero a una sentenza definitiva a meno che
Per qualche procedimento e non si scegliesse una corsia privilegiata contro quell'imputato
E allora di fronte a questo problema avevamo sempre dette un non senso
Mantenere in piedi questi procedimenti che non hanno più possibilità di arrivare a sentenza definitiva il procedimento invece per il progetto per i reati per i nuovi procedimenti
Quello che viene previsto non fa altro che tradurre in norma di legge quello che normalmente avviene oggi e cioè
Oggi d'Italia e condannata
Ai sensi della legge Pinto per irragionevole durata del processo
La Corte di Cassazione
Seguendo la Corte di l'interpretazione e le indicazioni della Corte di Strasburgo
Lei tiene che
Procedimenti che dura più di sei anni non ragionevole per cui gli ettari viene condannato sì Presidente dura più di sei anni
Con la possibilità di aumentare queste sei anni nell'ipotesi eccezionale in cui vi siano
Più imputati oppure difficoltà nell'altre attività istruttoria
Il
Ma farse che invece noi quelle che invece è previsto in questo disegno di legge e che per i reati più bimbi si prevede sei anni e mezzo non sei anni
Ma a partire dal rinvio a giudizio senza considerare tutta la fase delle indagini
E si arriva a dodici tredici anni per i reati più gravi
Allora di fronte a questo non abbiamo da un lato che condanniamo lo Stato perché riteniamo che quel termine ragionevole
E poi ci rese ci si ribella assensi dice beh di esso valutiamo anche il tempo delle del ragionevole delle serrande quindi l'organizzazione dell'ufficio
Quindi ciascun ufficio rispetto ahilui procedimenti dovrebbe organizzarsi in modo tale da rispettare quei tempi che non vedo perché non sia possibile rispettare
A proposito di questo meccanismo c'è la prescrizione fra l'altro parte l'indulto
Di fronte ad una grande riforma come quella epocale sarà cosiddetta definita da fare Berlusconi Pannella è tornato a tornato non ha mai smesso sottolinea il problema delle carceri è il caso di Lodi accompagnare questa riforma con una grande amnistia
Vede irriso lo stato delle a Sollicciano recarci sto dicendo dove c'era una riunione del Consiglio comunale
Non credo che ci sia questa volontà a in questo momento dal momento che su questo Governo si è caratterizzato per una forte attenzione alla sicurezza dei cittadini
Partendo da una
Reale di percezione dei bisogni di sicurezza dei cittadini
Io non è che faccio una contrarietà generale alla mala estiva o all'indulto
E dico soltanto che quando
Alcuni anni fa anzi prima che fosse approvato l'indulto troverà un ambiente visto sui giornali in prima pagina in cui bilingue chiedevo la malattia
Perché si chiudeva Anm chiese l'amnistia darla me ne stia per chiudere la fase di Mani pulite fin quello che era stata la fine della Prima Repubblica
è stato un errore a mio avviso aver fatto sull'indulto per accompagnare la plastica ma oggi come oggi con la situazione di bisogno di sicurezza a cui facevo riferimento
Con la serie di norme che abbiamo introdotto probabilmente più che questo provvedimento si trattava per il pulire su quelle che ne sovraffollamento delle carceri da un lato abbiamo previsto la costruzione di nuove carceri in modo da ridurre
L'affollamento io non istituti in modo tale da fosse consentire di trattamento perché dobbiamo sempre ricordare
Una cosa reato una cosa il suo voto ore il reato ma condannato ma l'autore spande possibile dobbiamo fare di tutto per recuperarlo alla società
E per recuperare alla società abbia bisogno quindi di strutture carcerarie che siano in condizione di farlo dall'altro abbiamo la possibilità di individuare
Dei correttivi
Come abbiamo previsto la legge sulla detenzione domiciliare dell'ultimo anno pronti perché la permanenza attenuata la vedette no a noi in Parlamento il Governo aveva fatto la legge molto più ampio perché
Partivamo da un dato di fatto un trattamento serio del condannato perché vi sia un una sua possibile
Diciamo fu uscite dal mondo del crimine
E l'unica possibilità è che vi siete le tappe di tre terne di per pochi mesi prima nessun senso come non ha senso
Far girare nelle carceri con un turn over persone per pochissimi giorni quando volevano probabilmente
Ricostruire un sistema una Rete di camere di sicurezza e che consentano che chi va in carcere ma soltanto perché dovrà dare cacce non per due giorni grazie sostenere Palermo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0