Emergenza: maxiprocesso alle Brigate rosse per insurrezione

Gli altri avvocati non abbiamo
Va bene e allora andiamo oltre il secondo programma agenzia Hector
Prego state comodi poi il
Che cosa dobbiamo fare un brevissimo però
Entro rispetto all'anno l'avvocato Ricci
Metro Ricci più stato no
Dicevo
Difensore di in
In quanto l'avvocato Vittorio De Martino
Aveva comunicato di non poter intanto
Contro di allora
Rilevato che si è trattato di un errore in quanto
Il difensore di Bush
E l'avvocato Valerio De Martino
Del forti Napoli
Revocata non ufficio per l'avvocato Ricci
Avvocato le
Da una anche a
Casa la realtà ma alla
D'Alema
Inviata
Assolutamente
Verrà
Ringraziamo lei
Analoga
Vi siete messi d'accordo voi io voi no
Ternana ma no avvoca della mi scusi perché siccome ci ha degli accordi con l'avvocato Leuci non avevo mai spinti a duello così questo gene no perché volevo insacca lasciva sì come no i poi sceglie la spada identificano la pistola perché la prenderei subito no visto bersaglio
Lei ha detto Malalai rassegna questa difesa per
Penso Colet Italo
E Leonori Nicola grazioso Carmine e Michieletto Renata piazza alla Corte d'Assise assolve gli imputati perché il fatto non sussiste sono anche in rappresentanza dell'avvocato Catalano direttori in onda l'avvocato Costanzo mi scusi Casale Franco avvocato Costanzo cosa la Rocca Turchini di Roma che mi incarica no di
Rassegnare ticket conclusione per i loro assistiti
Grazie avvocato
Sì grazie e qui io avevo chiesto un brevissimo per se non sbaglio di venti minuti per il mio sento ma credo che non utilizzerò nemmeno questi venti minuti
Io
Ho incaricato me spesso
Gli altri colleghi come hanno fatto i miei amici difensori
Ritengo doveroso dire
Qualcosa a questa Corte
Non solo per un rispetto alla corte non solo per un rispetto alla funzione che questo percorso è chiamato a svolgere ma anche per un rispetto verso noi stessi e verso la verità dei fatti
Non si può entrare in queste Aule senza un rapporto preciso con la verità dei dati
Quale che sia poi
L'uso
La relazione la correlazione che con questa verità si voglia stabilire
Ora noi dobbiamo dire che che in tutto questo però esso in tutta questa istruttoria se si preferisce perché dibattimento al riguardo non vi è stato non vi è potuto essere
Non c'è stato mai detto non c'è stato mai contestato il fatto che ci viene attribuito come reati
E noi
Abbiamo il preciso dovere
Di dire in questa fase di conclusione del dibattimento pubblico prima che venga pronunciata la sentenza in nome del popolo italiano che ma c'è stato contestato il fatto di cui dobbiamo rispondere
Ed è un dovere per
Giudici togati per un verso il pubblico ministero per un verso verso il Giurì
Ci popolari per un altro
Se i giudici vorranno riprendere le carte si accorgeranno con quanta sufficienza fuori luogo certamente fuori luogo
In un reato che prevede larga
Solo
In un prevale in un reato dalle caratteristiche della natura che tutti sappiamo di attentato di idonei
Da degli atti di concorso e non mi dilungo oltre perché non ve ne è bisogno
Bene noi abbiamo la Sufi
Senza del giudice istruttore anziché giù due giudici istruttori
E io voglio segnalare
Esattamente quale sia stata la contestazione fatta nel l'interrogatorio del tre febbraio ottantadue all'imputato peraltro incarcerato appositamente a seguito di quel mandato di cattura firmato da quel giudice l'istruttore e i giudici leggano per la prima volta e non sarà l'ultima non si
Sa se egli debba rispondere dei medesimi fatti per cui fu giudicato con sentenza definitiva dalla corte del sì se di Milano o per ulteriori fatti opera ambedue
Le categorie di fatti quelli di cui alla precedente sentenza e quelli successivi alla scarcerazione che avrebbero concretato nel loro con su una nuova fattispecie
Bene non si sa leggete l'interrogatorio del tre febbraio mille novecento per due
In questo interrogatorio per queste ragioni l'imputato chiede la scarcerazione e il giudice istruttore risponde il tre ci febbraio ottantadue con una sufficienza che non fa onore né alla detenzione dell'imputato né alla gravità del reato né alla funzione giurisdizionale
Vi prego di leggere io sarò brevissimo leggero né né Poglio persuadere tutti perché Vieri
Terrei fuori posto queste mie parole questo mio tono se vi fosse bisogno di persuadere
Parlo così perché ritengo che le parole gli atti parlino da soli
E questa è il rigetto della scarcerazione del tre ci febbraio ottantadue
Questo difensore fece poi una istanza fu proprio allora che benino minato questo difensore fece un'istanza un'istanza che non doveva essere poi così del si twitta di ogni fondamento se è vero che poche settimane dopo il tribunale della libertà annullando il rigetto scarcera OMI agosto vince bene a questa ahimè e ai voi fondello USA istanza che fu presentata con altrettanta sufficienza e altrettanta legatoria nel contestare gli elementi di fatto esplicitamente richiesti a anche dal difensore anche con apposita istanza
Vi prego di leggere questo rigetto del ventisette settembre e
Per finire e mi voi credevamo che la cosa fosse finita in altro modo perché leggendo la requisitoria Scary generale avevamo ritenuto
Di comprendere che in realtà si trattasse proprio dei medesimi fatti già giudicati nel lontano mille novecentosettantacinque mille novecentosettantotto circa dieci anni prima avevamo ritenuto di credere che si dicesse proprio questo sì che erano queste sì fatti isolatamente attribuite ad un individuo che collegati con tutti gli altri fatti addebitabili a tanti altri individui avevano dato luogo a questa fattispecie della duecentottantaquattro avevamo creduto questo ma non comprendevamo però all'epoca perché mai in precedenza avessero contestato fatti
E che gli io uso questo termine perché la lingua italiana non mi offre altro ma non fatti nel senso tecnico penalistico perché non sono fatto reato rinvenire una ricetta di dieta a casa di chicchessia o sentì raccontare da chicchessia senza alcun riscontro fatto assolutamente irrilevante rispetto alla fattispecie
Bene mentre ci domandavamo questo invece sopraggiunge l'ordinanza di rinvio a
Inizio e io prego i giudici della Corte degli leggete queste quattro pagine che vanno dal mille novantotto a mille centodue per e dire come in realtà non solo si mantiene questo atteggiamento negativo dei propri obblighi della funzione giurisdizionale ma
Si fanno delle affermazioni tanto peregrine gratuite
Merita non merita qui riprendere però
Vorrei riprendere invece
Un marchio che sempre reggano atti di questo tipo ed è a pagina mille centouno quando il pubblico istruttore il dice strutture dice comunque l'inserimento di mi agosto dice nell'organizzazione
Anche in epoca successiva alla data del suo arresto risultata la citata relazione di cui nulla si sa e voi lo sapete volumetriche dalla lettera venti marzo settantotto la quale rientrano i fatti precedentemente di di Carpi che non in quelli successivi e dal certificato medico della dieta ha trovato non si sa come me il Giurì se ci ha detto come a casa di Marinella Ventura a prescindere dalla rilevanza di questi elementi
Bene questa sarebbero le prove queste sarebbero le prove di un attività successiva la quale attività successive non lo rivedrò più dell'ultima volta che lo dico
La quale attività successiva ancora in questo atto non si comprende se sia rilevante o meno perché viene smentito l'assunto della della pm che bene invece che l'attività fosse quella precedente vista diversamente in un contesto di fatti diverso anzi in un contesto e qui arriviamo all'ultima considerazione ma più grave che c'è da fare
In un contesto tale
Calato in tal modo nella storia
E qui non posso che compiacermi con quello che ha detto il Pubblico ministero nella sua requisitoria calato calato in tal nella storia che da questo bagno ne emerge una nuova fattispecie penali
Va
Bene noi riteniamo
Che la delicatezza della funzione di addizionale penale
Lo richieda
Storici dilettanti o politici in erba ma piuttosto saldi magistrati di adempiere a quei compiti già così di
Dice dove appunto compiti che iniziano proprio con la contestazione del fatto che addebitato all'imputato in quel modo che è espressamente previsto dal Codice nella forma chiare precise si sa e nel Codice non si usano due aggettivi tanto per abbellire la forma ma proprio perché si richiede un atto con certe caratteristiche di una certa natura di una certa finalità ci siamo dimenticati questo di contestare il fatto ma in compenso abbiamo fatto un lavoro di storici un lavoro di storici
Del quale forse potrà con piacere non so se tra i giudici popolari c'è qualche professore di storia forse potrà compiacersi qualcuno dei giudici popolari se c'è nel leggere lo si forse di questo candidato all'elaborazione del tema di storia affidato
Noi abbiamo finito dicendo un'ultima cosa
è grave molto grave
Sentire il dovere di venire a dire queste cose esplicitamente principalmente giudici popolari perché i giudici togati sono costretti a saperle per tante altre strade
è grave quello che si legge nella requisitoria scritte che viene recepito sia pure implicitamente nell'ordinanza di rinvio
In tema di in equivocità degli atti in tema di idoneità degli stessi in tema di personalità della condotta
Perché voi non potete leggere senza preoccupazione quelle pagine vedendo come si attua un reale dissolvimento di tutti questi cardini del Processo del diritto penale dell'ordinamento costituzionale
E signori giudici popolari non c'è bisogno
Di essere nei giuristi né avvocati
E nemmeno di conoscere l'articolo ventiquattro ventisette della Costituzione perché solo di una logicità
Che ineluttabile che insopprimibile che comunque dentro di voi
Bene
Rileggere se ne avete il tempo e il modo queste pagine della requisitoria scritta e vedrete quale dissolvimento
Sì proprio grazie tenta della responsabilità personale della responsabilità delle condotte personale della necessità della idoneità degli atti compiuti della necessità della in equivocità della condotta assunta
Noi speriamo con grande fiducia che la storia non ci debba riservare qualche nuova applicazione
Già avvenute in tempi non molto lontani di questi principi
Ma ebbene riflettere sul fatto che ponderosi atti giudiziari abbiano oggettivamente questo contenute non ci importa nemmeno più a questo punto di sapere soggettivamente quale fosse l'intenzione di chi le ha scritte
Anzi siamo ancor più preoccupati se fosse in buona fede come siamo appunto ritenuti siamo appunto tenute crede e siamo venuti ad essere ancor più preoccupante
Dovrei fare delle richieste per il mio assistito Giovambattista mi agosto vince
Ma francamente
Signor presidente con il quale da tanti anni
Discutiamo anche in processi del genere
Io non so chiedere
A questa Corte di pronunciare una sentenza
Su questo reato
In questo processo
Di cui un ben noto
Giudice dell'Ufficio Istruzione del tribunale oggi senatore della Repubblica ha scritto
Che questa accusa è stata inventata appositamente dalla procura generale io credo che fin quando gli organi dello Stato competenti
Non provvederanno ad accertare se ciò mai sia accaduto
E ove ciò non fosse accaduto se ciò sia lecito dire sia pure ad un senatore della Repubblica
Io penso che noi con questa ipotetica sulla nostra dignità
Non possiamo fare richieste che non sarebbero né pericolose né utili
Perché quale utilità povere la richiesta di questo difensore a fronte di un'ipoteca di questo tipo
Noi non chiediamo nulla gli chiediamo come già vi abbiamo chiesto guardare le carte e di fare giustizia di tutto quello Bush fare giustizia in queste case
Vi ringraziamo Fini alla leva per la maglia insomma chi parla
Lei prego
Onorevole presidente
Signori della Corte
Ore Pubblico ministero
Le mie condizioni particolari convincenti
Di salute nel campo visivo
Mi costringono ad essere brevissimo e quanto mai sintetico ma non è solo questa la ragione per cui io mi mi adatto nella sintesi
E cerco la sintesi e arrivo alla immediata conclusione e un altro infarto soprattutto perché leggendo
Non ero presente purtroppo e me ne sono addolorato e chiesto scusa
L'avrebbe assistito alla requisitoria del pubblico del Pubblico ministero requisitoria giuridica requisitoria addotta in questo processo
Non esiste nel reato di insurrezione nel reato di guerra civile
Ed è da Giordano Antonino credo che penso fin dalle prime pagine
Della sua vicenda come delicatissimo
Lo difendo per amore per passione per dovere di difensore ma più che altro perché il figlio
Do un mio compagno d'infanzia compagno di scuola
Compagno di liceo compagno diversità compagno da lamenta compagna che per causa di questa vicenda è rimasto vedo ed ha perso non voglio per il dolore e lo stralcio dell'arresto del figlio
Quindi
è una passione personale che mi spinge a proseguire in questa vicenda vicenda che poi ha ceduto desidero sottolineare puntualizzare nel capo d'imputazione è stato commesso un errore non voglio fare le critiche degli errori ai magistrati me ne guarderei bene una
In macchina dove si attribuisce il pericolo di insurrezioni
Per tutto l'ottanta mentre la sentenza della Cassazione processo definitivo che ha giudicato il Giordano eccola mandato assolto da tutti i reati riguardanti gli omicidi l'attività del giornale come brigatista si limita soltanto a una piccola parte e non ha addotto del mese di ottobre da tanti maggio dall'ottanta quindi una limitazione del tempo e non da una estensione del tempo
L'accusa di partecipazione a banda armata l'accusa è di insurrezione
Di guerra civile nel comporre meglio vanno Secondo avvento al numero otto
Nel capo di accusa dove vige la formazione ed estensione d'una rete logistica alloggi basi depositi di armi b
Le richiede del primo grado del secondo grado soprattutto della cassazione del rinvio e dalla nuova Cassazione ti fanno vedere che Giordano
Sì prese una casa che la via dei brigatisti
Però non aveva lo scopo di fare logistico
Perché lo stesso Moruzzi e la stessa quaranta
In sede di giudizio di merito ed erano i responsabili del le Brigate Rosse della parte riguardante la lo Lou giuridici della legittimità cioè degli alloggi della logistica ecco visto no
Antonino Giordano era quasi uno squalificato per cui non si poteva fidare
Una responsabilità di questo genere a un ragazzo ingenuo improvvisato preso alla fantasia preso dalla passione del prendere la sinistra di passione che in quel momento divampò tanti ragazzi senza fare comprendere quello acquisì andare incontro quindi limitazione nel tempo e limitazioni anche nell'attività perché l'attività si è limitata soltanto alla casa di via Cornelia
E tralascio da noi spesso indicato al Giove chiede al suo interrogatorio
Tant'è vero che se le armi porno trovate
Se la casa poi scoperta così solo perché i giordani interrogato dense io la verità è questa abbia Cornelia ci sono stato e lì
Potete trovare che io ci sono stato hanno trovato le armi che non erano soli
Ed è un bigino ritenga che oggi non possiamo più riesaminare ci limitiamo soltanto a quello che riguarda la insurrezione
La guerra civile
Le insurrezioni contro lo Stato B
Io mi
Mi temi Mimì da leggere risolvere io dalla Cassazione
In merito a un altro processo
I brigatisti la signoria vostra conosce se non vado errato il Coreco
In cui che cosa rischia la corte
La Corte di Cassazione ha detto
Che la responsabilità penale e soltanto personale
E ne rispondono soltanto quelli
Che tra gli associati hanno voluto ed eseguito il reati stessi secondi comuni principi del concorso di persone del reato poterla unito unitarietà esigibilità dell'azione criminosa concorsuali
Principio sostenuto dal sottotitolo difensore
The Coast ente la Corte di Appello costringe in maniera
Sarei direi Morandi blanda consente alla corte a meditare su questo principio qual è stato della responsabilità penale e personale e va approvato non si poteva attribuire al Giordano tutti i reati di omicidio quando non aveva partecipato ed era all'oscuro di tutti questi reati
La responsabilità penale è personale e quindi anche nel processo di insurrezione nel processo di insurrezione pregresso di di di di guerra lobbista dove si vive e più che persona e giordane sta a destra
è stato interrogato fin dal primo momento dal giudice istruttore Amato derogatorio di tanto in tanto va dodici richiesti
Io sono stato un simpatizzante ho partecipato sono stato stile ma nulla di tutto questo e allora presidente non voglio tediare la corte perché la requisitoria del pubblico ministero
Che può fare presto
Della giurisprudenza e della storia
Che può fare presto nella vita giudiziaria di un domani
Spiriti e con coraggio le premesse sono queste
Però per avere il reato di insurrezione
Per avere la guerra civile
Occorrono che siano realizzati occorre che siano realizzati degli elementi incerti degli alimenti decisi degli elementi personali
Individuali tali da potere concorrere moralmente o materialmente a questa guerra civile a questi insurrezione
E questo non c'è perché non me ne vogliano male i brigatisti
Sì hanno fatto del male hanno fatto del delle leggerezze hanno commesso degli omicidi
Hanno macchiato di panchine sa di sangue l'ulteriore alla nostra storia ci hanno fatto vivere gli anni di piombo però da passare da questi anni di piombo a quello che significa l'insurrezione la guerra civile
Presidente veramente ne corre
E quindi non posso fare altro che aderire alla richiesta
Del Pubblico ministero peraltro ben noto la quale si vince che il fatto non sussiste nonché l'impatto non sia stato commesso o che il fatto non costituisce reato ma il fatto in sé patto di insurrezioni fatto di guerra civile non esiste per cui Giordano Antonio
Mi auguro che sia sotto con quest'ampia forma e su questo compiuto e mi rimetto alla vostra giustizia grazie avvocato meglio insomma abbiamo notizie del avvocato il servizio segreto dentro
Che viene da Torino abbiamo notizie voi dell'avvocato Commander
Conti peccato saranno aspettiamo l'avvocatessa Guidetti sospendiamo per un quarto d'ora
Casa mattina nelle quindici giorni comunque
A Parma
Lei Benincasa parla anche mio marito è avvocato di Torino
Assegno no solo per Leo parla per una serie di persone che adesso indicherò per il cancelliere se il cielo e abbiamo però se concorrono sebbene il cancelliere conclude bene arancio Silvia arancio Giovanni bardi Giampaolo
Cadendo Carmela
Cavalli Giorgio
Delfino Antonio
Ma tacchini Gianfranco
Tarantino Roberto broccoli Rosaria
Sanna Franco
Scanzi oblio
C'è una ragione in bagno
E Traverso Tiziana
Bersani
Dario imputati per i contratti dei quali è difficile distinguere posizioni che cosa che peraltro non cercherò neanche di fare quello che posso dire alla corte
E che tutte queste persone
Sono state condannate hanno espiato la pena
E un paio di questi non hai spiata completamente ma è oggi in semilibertà nella continua
Ha ottenuto questo tipo di beneficio stante l'atteggiamento di reinserimento sociale che ha avuto ha un significato questa mia affermazione gruppo di persone perché è un altro dei segni
E un fenomeno che ha avuto una sua evoluzione io credo anche con la sua fine è comunque questo il discorso che non riguarda che non riguarda la corte
Giudice io credo che loro
Senta nasce in tiranno
In questi anni futuri giorni
Delle argomentazioni che sono del tutto analoghe
Perché la situazione vale per tutti
E credo che ci siano almeno trenta o quaranta avvocati che diranno delle cose simili
Uno ha elaborato comunque centosedici ok ok
Vedere ero più ottimista novantotto non sia una situazione comunque quanti siano
Evidentemente anche sforzandosi credo che nell'obiettività girone non sia possibile ipotizzare delle ipotesi giuridiche bene che possono da a portare qualcosa in più e debbo anche dire che per quanto mi riguarda stante le richieste del Pubblico ministero che ovviamente condivido e che ho seguito con molta attenzione
Ricavi intendo un po'così tolta la gravità a tutta questa vicenda che più che conseguenze processuali ha avuto
Avuto nella singola posizione di alcuni anche dei miei rappresentanti per cui per esempio Giampaolo Barbieri scontato carcerazione preventiva dopo aver espiato la sua intera appena in cinque anni sembri che sia scontato anche due anni e mezzo di carcerazione preventiva per questa vicenda sul tempo è uscito anche lui da tempo vista lavorando avendo ripreso il suo mestiere
Io vorrei sottolineare la loro attenzione alcune osservazioni che integreranno spesi erano quanto di rango dicono detto ritirando i miei colleghi
Per la singolarità di questo precetto
Anche su questo credo che non ci sia molto da aggiungere argomentazioni sono stati i morti
La singolarità però quella che a me personalmente come difensore di come persona maggiormente ha colpito e che e certamente i giudici l'hanno tanto che questi due reati insurrezione armata e guerra civile
Sono due reati che hanno una definizione che cheta interpreta
Nel senso che non è chiaro alla fattispecie se io dico c'è accusata di furto alla persona che abusate in forza sa che vuol dire ti sei appropriato d'un bene mobile sei accusato di omicidio si sa che ha tentato ovaio
Eseguito la penna con la morte
La insomma un attentato alla vita di una persona se ci dice tu hai concorso a commettere usiamo pure il termine del Codice promuovere come nel caso di specie
Una insurrezione armata e poi però io ho diritto di chiedere come cittadino e specie come imputato e che cos'è un'insurrezione armata e anche che cos'è
Una guerra civile perché solo nella consapevolezza dell'azione io compio discende una mia responsabilità
E e tanto più vera questa mia osservazione che anche delle argomentazioni sotto adusa che sia nell'ordinanza signor pubblico ministero sia nella pochissime giurisprudenza che a nostra disposizione
Se la ricerca di dire che cosa insurrezioni
Che cos'è in questi casi cos'è l'insurrezione che cos'è la guerra civile chiariamo ce lo allora e quella singolarità da dove deriva dal fatto che noi stiamo discutendo di una specie fattispecie giuridica che dobbiamo chiarire a noi stessi
A mezzo di giurisprudenza
Qual è la fattispecie perché non ci è chiaro
E non
Lo stesso giudice istruttore nella sua ordinanza io queste avranno notato anche non ho notato anch'io
Che laddove incomincia la discussione sulla configurabilità di diritti contestati mi definisce che cos'è l'insurrezione mi definisce cos'è la guerra civile e ci dà la sua interpretazione rispettabile
Ma la sua interpretazione
Io credo che questa mia
Sta mia premessa sarò molto Prete
Da vedere double stia proprio credo a perno di un
Interpretazione del fatto
Che equestre giudice abbiamo tutti perché come se non io non voglio assolutamente far delle polemiche
Perché è entrato eccome nata a questa vicenda
E possiamo anche dire come mai nata nome nel passato perché non si è mai ravvisato un rarissimo in venti casi i precedenti giudiziali sono minimi una vicenda di questo incidente
E perché è difficile interpretare perché i concetti guerra civile e insurrezione sale concerti Storici dico storici politici non sono fattispecie giuridica
E il fatto di averli utilizzate dal punto di vista processuali
Stanno a riflettere un momento storico-politico che richiedeva un determinato intervento
E allora assicura questa concezione lo stesso legislatore pedante quando ha ipotizzato questi reati che trovavano la loro radice anche nel Codice precedente ma una con una maggiore definiti del avvicinamento ad una definizione giuridica infatti si parla di di un'insurrezione inviarmi c'è un qualcosa tal dei tali legislatore
Del secolo scorso perché ci vuole chi si vuole avvicinare
Alla fattispecie giuridica in modo che si sappia che cosa si intende in questo caso ecco io penso che che venga pro per mancare questo processo è la riprova
L'esserci morsi in una situazione storico-politica d'un determinato tipo che richiedeva un determinato intervento io non voglio discutere questo aspetto in questa occasione in questa sede
E si è utilizzato questo strumento che il legislatore ha dato ma che mi sembra occorre riconoscere non è tanto strumento processuale quanto strumento
Di strumento di altro tipo
Il giudice istruttore nella sua ordinanza poi quando distingue
Il i rami in vari modi con cui questo reato si compie le caratteristiche fattuali dei due reati
Fa tuttora elencazione ipotesi
Di cui alcune nello consente non sono un po'delle ipotesi non so neanche in quella fase gli son d'accordo nell'escludere il tentativo non è ipotesi questo può essersene reato di attentato
La per esempio quando il giudice nella sua al numero due chiamo della nella ipotesi principale a sovvertire violentemente le istituzioni repubblicane di stabilire un regime dittatoriale
E che mi dicano che cosa significa
Perché i rendimenti attoriale intanto mi pare che non risultino nessun documento in quanto dittature sì ma è una rivendicazione di altre istituzioni e poi si potrà anche di recente in un'analisi storico politica non aveva di che io nei neonati di natura giuridica
Che tipo di istituzionale ma ecco questo io queste annotazione su un palco non vogliono essere nient'altro che delle modeste notazioni
Ma in queste notazioni mi sembra che ci sia tutta la difficoltà di interpretare la realtà di un reato che a mio avviso non sussiste anche sotto questo profilo
Continua nell'ordinanza di rinvio a giudizio il giudice istruttore che questo questi due reati sarebbero realizzati
Un'altra serie di azioni per esempio il spiegando a commettere delitti contro la personalità dello Stato intendendo dare istigazione delitti non necessariamente di reti
Alla sovvertimento della persona istituzioni e quindi ad offendere la personalità dello Stato
Ma come si distinguono questi delitti da quegli altri per cui tutti gli imputati io parlo per i miei ma penso anche gli altri già sono stati condannati i reati gravi reati meno gravi
Tutti con latte controprova dello Stato e quando non contro per dallo Stato connotate determinate caratteristiche li collocavano in una speciale categoria e quel che viene a mancarle ritocco nella costruzione di questa vicenda processuale è il collegamento tra queste vicende e il significato che queste varie vicende
Hanno alla finalità di tanto più che queste finalità sarebbero due nell'ipotesi processuali sarebbero contemporaneamente un'insolazione armati una guerra civile
E siccome sono cose concrete a cui bisogna guardare anche cimeli potessero del promuovere dei iniziali di creare le condizioni favorevoli a
E peggio usciamo è ipotizzabile un'azione che before calata
La spessa
A due piani contemporanei quanto già la stessa lo dico malgrado ci son state gestioni di colleghi già respinti
Già sanzionate come banda armata tutti sono stati condannati per un reato associativo che aveva per finalità l'attentato il pericolo di contro
Deve
Posto in essere contro le istituzioni dello Stato
E quindi abbiamo conti queste azioni che tutte tendono a due fatti che se no no
Due fatti diversi allora non tanto al codice io posso parla guardare perché i cori ce ne non me li definisce nessuno dei due nome di finisce potrei aprire giusto riduttivi papali con vogliamo fare noi avvocato invitante che usiamo
I dizionari vocabolari per queste come dire
Ecco che significato ha in italiano
Un dizionario storico o filosofico ecco ma come come possano riuscire a definire
Doppia doppia finalità
E già di per sé si contraddicono perché mi sembra o forse l'una o forse la ma poi c'è ancora il raccordo che tra queste ipotesi io interprete e loro per condannare che che è molto più grave
Devono dirmi come tutti questi duecentoquaranta duecentocinquanta quanti sono
Avrebbero commesso questi due reati
Danno settanta
Primo gennaio
Trentun dicembre ad oggi esatte all'epoca odierno è così espressa
La contestazione che è quella della ordinanze del deposito dell'ordinanza di rinvio a giudizio e poco odierna che ho corso se fossero ottantadue forse
La precisazione della commissione quando noi sappiamo con certezza che ci sono stati coloro che hanno iniziato che hanno smesso che che è stata una fenomenologia di comportamento
Che così che ha avuto un grande significato anche il Pd dell'interpretazione della volontà perché supponiamo
E accettiamo l'ipotesi che basti per la promozione per esempio chi si ritenga idoneo per stare alla tesi che io condivido del pubblico ministero si ritenga erano un volantino istigatore
Ma se io imputata o fa ho ho scritto ho distribuito
Una quarantina hockeystica trovare
E l'ho fatta nell'ambito di una giornata
Nel mille novecentosettantuno
Dopodiché non ho fatto più alto allora chi ripete accetta la loro interpretazione di giudici mi dirà da forse in quel caso lì non è così però potrebbe anche essere contraria al limite siccome gli ho chiesto dottore mi dice che io ho commesso posso aver commesso può essere anche con queste ipotesi
Insomma con questa tipo di Commissione ed allora quando come il termine delle indennità ciò che deve entrare deve per forza perché se una qualsiasi azione come potrebbero se se loro il finale interpretare il significato di queste due fattispecie
Di delitto
Lavora preciseranno ma così come mi viene contestata allora mi dicano come io imputato mi difende
Quando l'ho commesso in che modo l'ho fatta perché c'è pur stata una fenomenologia molto diversa di comportamenti tra imputato e imputato che è quella che a mio avviso non tanto serve a distinguere il caso per caso che io non sto facendo un tipo di difesa di questi
Con queste caratteristiche
Anche perché mi sarebbe difficile per i miei distinguo in questi temi vanno agli estremi per potermi difendere in questo modo quanto per dire che anche sotto questo profilo loro non hanno gli strumenti per dire che cosa singolarmente ciascun imputato
Ha posto in essere ha il fine di questi di reato posto che questi reati sussistano
Qual è stata la mia azione la mia Commissione di un fatto di un fatto delittuoso
Dico etiche ho quasi finito giudici se come no facile premesso sarò brevissimo
Su questo comportamento c'è ancora quel giudizio di idoneità
Che è quello che consentirebbe nelle interpretazione che ha dato il Pubblico Ministero e come dico sul piano generale io su cui io concordo
Che è stata definita curiosamente approvato con la definizione che certo loro conoscono che un giudizio di idoneità che non deve essere compiuto con riguarda la probabilità
E qui torniamo al più volantini mala nonché inidoneità della iniziativa il giudice Caselli che ha seguito moltissimi di questi processi ho trovato questa sua definizione di una rivista
Che a me a mio avviso anche in sé severo si ha un significato però e ha in sé è un significato molto più pregnante di natura giuridica ce la e dello sforzo che anche persone assolutamente preparata
E capaci ed esperta di queste cose deve fare per riuscire a dare un significato a questo tipo di imputazione neon inidoneità delle iniziative c'è per esclusione
Tutta questa vicenda giudice io non discuto la parte giuridica la loro rimesso con un certo senso sì forse consentito faccio mio quali le argomentazioni che le argomentazioni toccato Pubblico ministero per certi versi
Non mi interessa neanche sostenere delle ipotesi politiche che credo che vi siano estranee
A un momento processuale voglio ancora ricordare quello che ho fatto all'inizio
è che tutto questo loro devono rapportare alle persone
E alla portandolo a delle persone posto che io chiamo un largo arco di tempo in cui questi fatti sarebbero avvenuti
Laddove per natura del reato sequestro sul dei reati se questi sussistano
Vediamo chi va alla ricerca di questa non inidoneità questa protrazione nel tempo già di per sé mi pare che la renderebbe in ogni e
Ecco
Ci consente di cogliere una realtà di valutazione a posteriori che ha un significato anche a priori
Perché in questo complessità di rapporti che è stata ricostruita attraverso queste organizzazioni di natura politica
Abbiamo visto un sciogliersi un ricomporsi gli stessi che sono apparsi alcuni no alcuni son passati ad altre organizzazioni che chi se n'è andato subito dopo un primo tentativo di di azione chi chi è rimasto tutto il tempo c'è chi è entrato negli ultimi anni
C'è chi e avesse ceduto come usa dire tra virgolette tant'è che anche la legge prevede la possibilità io cessione volontaria per esempio dalla banda armata zittisce dissociato e anche qui il legislatore è intervenuto per regolamentare questi tipi di comportamento e ci sono i pentiti che hanno avuto e hanno interrotto l'iter delittuose volontario
Di queste cose perché anche di queste anche sotto questo aspetto allora dovranno vedere un'eventuale condanna
Io ce ne sono andato sulla deceduto alla banda armata da tutti cosa facciamo anche se questa non è stata magari processualmente poi accettata perché mio comportamento e stato successivo
E poi c'è chi soprattutto questo cioè il non so se chiamarlo il ferro volino del difensore ma insomma è la necessaria conclusioni che odio popolare chi sei riferite tutte le persone di cui ho dato i nomi prima oggi e ci son persone per inserite poi hanno avuto delle vicende diverse
Che non voglio neanche distinguere però ho fornito alla corte
I cingoli fascicoletti come i curricoli divinità cunicoli processuali pena espiate molti hanno espiato delle pene non indifferenti anche di sette otto e dieci anni di reclusione quindi quel tanto che mi sembra e ricompongono equilibrio abbondante rispetto magari a determinate lesioni
Delle delle norme o del conte la convivenza sociale io chiedo che lo tengano conto anche di questo aspetto e comunque al di là dell'interpretazione formale dei reati che si tenga capo e