Intervista a Matteo Mecacci sulla responsabilità civile dei magistrati

Matteo Mecacci tu sei da punto di vista del dibattito
Responsabilità civile dei magistrati leggi comunitarie all'esame dell'Aula di Montecitorio sei
Testimone e protagonista
Di un sollecito a mezzo del sindacato ispettivo nei confronti del Governo che
Risale
Al
Due mila e otto quindi al primo anno di legislatura anzi pochi mesi di legislatura
E che ricevette una risposta
Tutte le tabelle sorprende alquanto da parte del Governo per voce del suo segretario giustizia Casellati ma chiaramente
Rappresenta l'intero Governo al Presidente del Consiglio al Ministro della Giustizia cosa ti rispose allora la Casellati sulla base di quello che tutti i debiti
Ed è la stessa base giuridica
Che ha portato invece il Governo a conclusioni diverse adesso
Sì in quell'area interrogazione a risposta orale in Commissione chiedevamo
Al Governo di rispondere di una sentenza che era stata emessa dalla corte di Giustizia delle Comunità europee perché faceva riferimento proprio a delle mancanze che sussistono e sussistevano allora
Nell'ordinamento in Italia italiano riguardo all'applicabilità
Della a responsabilità civile dei magistrati e nei casi in cui a seguito appunto di un procedimento giurisdizionale si arreca un danno a un singolo
Cittadino è che questo danno comporti anche la violazione di un
Di una norma di diritto di diritto comunitario ora e il nostro Paese prevede
Prevedeva allora una a legislazione sulla responsabilità civile dei magistrati che ben conosciamo dalla legge centodiciassette dell'ottantotto che
Prevede tale responsabilità
Solo nei casi di dolo o colpa grave da parte del giudice e tra l'altro prevede una
Responsabilità diretta dello Stato che poi si può rivalere nei confronti del giudice cosa che
In realtà non è mai accaduta percorso poi
Di questi oltre due decenni di
Di applicazione
Della norma ma soprattutto quello che si chiedeva in quella interrogazione quale fosse la valutazione appunto da parte del Governo rispetto a queste osservazioni che erano state fatte
Dalla Corte giustizia delle Comunità europea e che chiedevano all'Italia di includere anche
Di ipotesi anzi solo di ipotesi di una manifesta violazione del diritto e danni del cittadino
Come scatenante a responsabilità civile dei magistrati e non quella appunto dell'accertamento del dolo o della colpa grave da parte del giudice in quell'occasione Sottosegretario Casellati come risulta dal verbale della
Della risposta che è stata citata anche in un paio di articoli che sono uscite in questi giorni disse che
Si trattava di profili diversi perché
Si parlava in realtà di una violazione di di un obbligo comunitario da parte dello Stato che quindi era questione diversa rispetto alla violazione delle norme di diritto interno
Da parte dei giudici in realtà si cercava di confondere le acque perché
Questa a sentenza parlava
Esplicitamente e qui cito proprio questa sentenze di responsabilità dello Stato membro per i danni arrecati singoli a seguito di una violazione del diritto comunitario
Imputabile a un organo giurisdizionale di ultimo grado
Quindi si faceva e specie per il riferimento alla violazione delle norme comunitarie
Derivante da una errata
Applicazione delle norme da parte
Dei giudici quindi in quell'occasione ci fu risposto che
Si trattava di questioni diverse
è che come è stato detto nel corso di
Questo decenni ormai
Quasi continuativo salvo l'interruzione Governo proprio di il Governo
Di Berlusconi la questione della responsabilità e civile dei magistrati era questione che rappresentava una priorità dell'attuale maggioranza e dell'attuale
Il Governo c'è stato questo emendamento che è stato fatto alla legge comunitaria da parte del relatore cliniche in parte vada
In quella direzione perché inserisce
La questione della manifesta violazione del diritto non espunge totalmente dalle norme della legge sulla responsabilità civile la valutazione sul dolore e la colpa grave però credo che si debba
Già prendere atto che innanzitutto la a la dalla definizione che è stata messa con quell'emendamento che abbiamo cercato innanzitutto con la collega Bernardini di correggere vedere passi
Questo emendamento arriverà in Aula sarà votato
Occorre anche una specificazione di quali siano le ipotesi le modalità di
Applicazione della fattispecie della manifesta violazione del diritto ma soprattutto si sente già
Direi che questa impostazione questa scelta che è stata fatta potrebbe essere rivista dalla maggioranza in qualche modo anche per rispondere alle pressioni che sarebbero in corso e sarebbero arrivate dalla
Dalla dal mondo insomma della magistratura associata e anche dal mondo politico più in generale personalmente ritengo che questa sia una
Una battaglia da portare avanti
Perché appunto fa riferimento a principi che sono consolidati anche nell'ambito della legislazione europea e cioè che laddove ci siano
Degli errori oggettivi
Verificabili da parte dei magistrati come di qualsiasi altro funzionario dello Stato occorre che ci siano una legislazione che sia
Adeguata per garantire
Per risarcire coloro che ne sono vittime non si tratta di una
La guerra
Troppo a fuoco favore mi di Berlusconi o pro o a favore dei magistrati si tratta dell'applicazione di un principio che riguarda
Decine di milioni i cittadini italiani che hanno avuto o hanno in corso processi in particolare anche nell'ambito
Civile ma non solo anche nell'ambito penale dove spesso può capitare e capita che in un sistema
Molto poco efficiente come sistema giudiziario italiana come questo certificato sia dal Consiglio d'Europa nei che dalle degli organismi
Della della Commissione
Europea
Abbia
Diciamo la necessità di adeguarsi
A dei principi di civiltà che si ritiene appunto debbano essere dicendo vicentini dei Paesi che fanno parte di questa
Comunità di Stati ma che per quanto riguarda
Il nostro Paese
Non vi sono
Spero che
Come dire questo tipo di
Iniziative legislative da parte del Governo come l'annunciata anche di formare epocale della giustizia non siano solo
Come dire una sorta di bomba fumogeno per distrarre l'attenzione e in realtà poi portare avanti in Aula provvedimenti come quello sulla prescrizione breve che
Forse in settimana già si potrà alla Camera ma cerchino di rispondere appunto esigente generali
Dei cittadini perché attività è veramente a prescindere dalla vicenda giudiziaria Presidente del Consiglio che ha una sua dimensione valenza politica
Evidentemente specifica però c'è un problema più generale che riguarda tutti che non può essere sottaciuto