Processo d'appello a Giovanni Acampora (IMI - SIR)

Ci siamo agli operatori l'avvocato Taormina no avrà volevo dire questa volta gli ha votato l'impegno di aspettare
A mezzogiorno primissima Gerico però purtroppo dicevo prima Chocolat potrà generare c'è un po'di Canini a Varese la mattina parte alle cinque e mezza prima di un orario capisce cinque che potrà poi l'udienza pomeridiana è è per noi che invece sono uso per lavoro ecco che il palco Squeri Codega può arrivare a mezzanotte a casa viene magari e paga per la prossima volta inizia
Iniziamo a alle nove e sentiamo avanti pagine pomeriggio appoggia gli orari diciamo normali va bene
Prego la parola poi concederà
Dato atto per la cancelleria schie presenti ovviamente l'imputato il difensore delle parti civili
Un
Prego
Seguirà presidente nei limiti del possibile la per quanto concerne le questioni il diritto seguita nei motivi di appello
Però
La prima censure che tiene in considerazione
E quella di nullità della udienza preliminare e conseguentemente poi metà la sentenza
Per violazione intellettive il tuo dell'imputato dell'odierno imputato Acampora a partecipare a tutte le relative sessione
E il doverosamente dovrò seguire quelle che sono le scansioni argomentativa svolte dalla difesa a sostegno di questa eccezione
Nella nel corso dell'udienza preliminare la quale si è svolta per multipli passa
è stata la notifica l'odierno imputato Acampora nel marzo del novantanove
Il una ulteriore richiesta di rinvio a giudizio
Richiesta di rinvio a giudizio che riguardava procedimento incardinato dinanzi all'autorità giudiziaria di Perugia
Ed in relazione al quale era stata fissata udienza preliminare per il giorno sette maggio novantanove
A seguito di questa molte ridurre la richiesta di rinvio a giudizio che è stata da parte della difesa dell'imputato Acampora un'istanza volta tutte nere il differimento dell'udienza stessa
Questa istanza
è stata respinta in un primo momento dal GIP
Sulla base delle seguenti testuale lire
La contemporanea apre penitenza di due procedimenti non costituisce assoluto impedimento a partecipare all'uno o all'altro dei due
Posto che la scelta a partire dalla volontà dell'imputato
Mentre l'impedimento che legittima il rinvio per l'udienza e quello dovuto a colazioni Esterne indipendenti dalla volontà dell'imputato stesso
Successivamente quest'ordinanza e cioè apparteneva e i poteri dispositivi dello stesso giudice dell'udienza preliminare
E stata
Sostanzialmente posta nel nulla con un successivo provvedimento
Provvedimento notificato all'avvocato Acampora negli occhi in virtù giugno del novantanove
E che interviene dopo che si erano svolte anche altre udienze sempre nell'ambito dell'udienza preliminare
Dinanzi all'autorità giudiziaria di Milano e segnatamente nel Mannelli ventiquattro maggio del novantanove quattordici giugno novantanove e ma non rileva quante ne siano state svolte ma cosa si unisse avvenuto che di qui a qualche istante verremo a considerare
Successivamente ripeto il provvedimento ordinatorio testé letto è stato posto nel nulla dallo stesso GIP il quale
Preso atto che effettivamente Acampora Giovanni è stato presente all'udienza preliminare
Cioè le braccia si il sette maggio novantanove davanti al Gip del tribunale di Perugia
Fatta ritenuto la sussistenza Utah legittimo impedimento originariamente
Legittimo impedimento ritenuto non sussistere
E conseguentemente ha dichiarato ossia la nullità dell'udienza del sette da nove sia tequila successive udienze con riferimento peraltro
Soltanto alla posizione dell'imputato h che a seguito di queste dichiarazioni di nullità illa giudice dell'udienza preliminare altri si è provveduto a separare
La posizione dell'avvocato Acampora rispetto alla posizione degli altri imputati e successivamente ad udienza di Nunzio tre luglio del mille novecentonovantanove ha provveduto nuovamente alte effettuare la riunione
Questo provvedimento
Di separazione di ridurre è stato anche essere censurato dalla difesa la quale ha ritenuto non congrua la motivazione al riguardo detta adottata dal Tribunale
Motivazione essenzialmente ancorata alla considerazione che nelle successive udienze tenutesi nel mese di giugno
Erano costante prospettati impedimenti da parte di altri imputati che nulla era stato quindi fatto di processualmente rilevante
Che in ordine alla provvedimento di separazione e ti successiva riunione di era stata comunque la possibilità di interloquire da parte della difesa Acampora e chi in ogni caso nulla di processualmente rilevante che riguardasse questa posizione si era verificato ciò si afferma da parte della difesa non sarebbe esatto in quanto
Queste udienze non sarebbero state vede un rinvio e segnatamente vi sarebbero state una serie di questioni difensive
Svolte dai difensori di altri imputati
In relazione alle quali altri imputati segnatamente la difesa di metà in relazione alle quali con ah perfetto alla separazione non vi sarebbe stata possibilità alcuna di interloquire
Il
Innanzitutto
Corre già l'obbligo di rilevare in questa come per numerose altre eccezioni
Che sovente si fa questione ti L'Unità con riferimento a situazioni che formalmente
Possono essere di vera irregolarità sentite o non sentite le parti in relazione ai provvedimenti assolutamente discrezionali ordinatori del collegio giudicante in ordine a rione separazione
Le quali tanti e pertanto possono aderire ricadute in termini di nullità
Non già perché si tratta di irregolarità processuali che circolano sanzione espressa nell'ambito del codice
Ma in quanto è soltanto un patto siano dette i termini determinati tutti
Toro menomazioni il diritto di difesa di polizia che possono ricadere nella previsione del codice variamente popolata della violazione il diritto
Tenerlo presente quindi doverosamente questa bussola ripeto che varrà il in ordine a molti ulteriori censure che vengono svolte dalla difesa
Va rilevato in primo luogo per quanto riguarda il piano strettamente formale
Che no condivisibile e assolutamente la locuzione adoperata nell'impugnazione stessa
La quale dice nel corso delle varie sessioni in cui si è articolata l'udienza preliminare
Nel nostro codice vi sono le sessioni della corte d'assise
L'udienza preliminare necessariamente qualora non si riesca a te esauriente
E l'unica udienza intesa come spazio temporale con consecuzione chiede a dei gli atti senza censure alcune alcuni Natale Ruocco necessariamente approvato dall'Italia aggiunge se in cui si è svolta e percorso dinanzi al giudice dell'udienza preliminare
Sia Polo incidenter tantum perché lo vedremo di qui a poco quanto Domenico trova puntuale con il giudice delle leggi perché la stessa sentenza della Corte costituzionale che anch'essa si sarà occupata
Dell'udienza preliminare prive di anch'esse espressamente il udienze in cui si è svolta la singola udienza preliminare
La questione non è soltanto veramente nominalistica e direi che dal suo punto di vista opportunamente lattice fissa circa dentro a comporre il concetto sessione come segmento interno dei pubblica udienza preliminare
In quanto il primo rilievo che vale succhiano eminentemente forma ovviamente
E quello che ci voglia in uno spazio di tempo
Anteriore alla formulazione alla riformulazione di tutto l'articolato che concerne l'udienza preliminare dovuto alla legge Carotti siamo il tasso nelle nell'estate del mille novecentonovantanove e non già nell'inverno il nostro Codice purtroppo a tanti di quei tante di quelle politiche che bisogna sempre tener presente il calendario quando si svolgono considerazione
E certamente i quindi arriva una previsione di codici il quattrocentoventi quarto comma che viene completamente rinnovato a seguito della Carotti
Il quale fa riferimento testuale che spesso al primo e dal secondo comma dell'articolo quattrocentottantasei
Con inequivoco riferimento alla valorizzazione di quello che impedimento dell'imputato
Doverosamente da assegnare come circoscritto soltanto alla prima e non alle successive udienze in cui si è articolata
L'udienza preliminare o meglio diciamo il momento processuale dinanzi al giudice dell'udienza preliminare
Accanto a questo va poi considerato che i
L'impedimento a e il dell'avvocato Acampora il quale ha comportato correttamente la declaratoria di nullità stante l'erroneità della primitiva pronuncia del giudice dell'udienza preliminare
Per quanto sia e anzi ha detto intanto avrebbe potuto assumere rilievo
In quanto chi fosse stato scippati compimento atti processuali tali che l'assenza del interessato h ora possa avere avuto ripercussioni per quanto attiene all'esercizio del diritto di difesa
Sotto questo profilo necessariamente va tenuta presente la discussione la distinzione
Assolutamente fondamentale tra il compimento di atti processuali
E la esposizione di motivazioni ed argomenti da parte delle difese a sostegno di richieste o a contrasto dei curdi richieste che vengono fatte
Le quali non sono necessariamente affidati unicamente ad un singolo momento del processo in quanto chiedendo soccorso ancor prima che al codice Monsignor Della fallisse
Questi della Valis si potrebbe e che conta otto a facilita lì questioni che è stata proposta dalla difesa di Arluno potevano essere ascoltate in urne impedendogli alle dalla difesa
Tecnica perché solo questa avrebbe avuto diritto
A interessarsi dell'argomento difensivo svolto dal difensore
Da parte della difesa Acampora e l'atto evidentemente condivisibili riversate nell'ambito del processo alla prima udienza che si fosse presentata dall'abisso
E qui sa che non si vede assolutamente sotto quale profilo si possa ritenere che vi sia stata una violazione del diritto di difesa posto che ripeto è assolutamente pacifico che nell'arco temporale interessato Pella dalla separazione dei processi non vi è stato il compimento chi a chi nel corso dell'udienza preliminare ma soltanto esposizione di argomenti
Da parte di talune
E quindi la a oggettiva infondatezza della
E l'eccezione così proposta e per il velo non molto nel nel merito oggi volto a quanto già esposto dall'ordinanza rissa dal primo giudice
Certamente Walter nell'ambito del processo e non mi sembra che il fatto sia contestato dalla stessa difesa il Fisco cioè all'ordinanza del quattordici diciotto del due mila la quale formula più sintetica o soltanto esplicitato spicce ma nulla è stato fatto nell'ambito di questi
Secondo eccezione che viene svolta
E che richiederà qualche
L'unità leggendo quella lo stesso titolo
Nullità dell'udienza preliminare
Totti flessi della sentenza duecentoventicinque due mila uno della Corte cost
Poi si precisa nullità della sentenza per connessione con tante coccole dubita dell'ordinanza venti giorni i lavori con cui è stata rigetta richieste trasmissione degli atti all'ufficio di città per effetto delle statuizioni contenute nella sentenza della Corte costituzionale e dell'ordinanza quattordici sette due mila e nel capo voglia rigettato l'eccezione di nullità del decreto che dispone il giudizio
E costruita
Il medico
Poco l'architettura Margherita un barocco Fiorito per la verità più d'impronta
Se non proprio della nostra città ma essenzialmente la nullità che viene così proposta va ricondotte queste articolazioni argomentativo
Nullità del decreto che dispone il giudizio conseguenti all'attività dell'udienza preliminare e il la comunità in questo caso Ribera pensato perché l'azione dell'articolo centosettantotto lettera c del Codice di diritto nullità Scattone dal mancato riconoscimento del legittimo impedimento a comparire degli ridotta
Cioè sarebbe
Ciò premesso va esaminato in dettaglio la ancora una volta il percorso argomentativo percezione perché nella stessa si saldano tuoi profili che vanno doverosamente poi perché sinistro
Che cosa si dice
Il processo celebrato con riforme del rito abbreviato a carico di Alcamo cioè il nostro
Ormai all'inquilino prevede il
Giorno ventun giugno due mila uno
Udienza riservata al discussione ebbero accesso con Padova i difensori ha detto già con solo del pubblico
Ed era in calendario anche la previsione Luca successivo il sa
Per eventuali che che ovviamente quindi questa successiva udienza una parte viva al calendario formale così come
A territorialmente a chi sia udienza di discussione Collina ultimi anni prima Vincenzo interpreti netta con sia e la Corte costituzionale sul conflitto di attribuzione tra la Camera decrepita e l'autorità giudiziaria il GIP il giudice della nostra udienza preliminare
L'acqua avvenuta sta tutto in un certo modo con un Parlamento di una serie di ordinanza pronunciate dal giudice dell'udienza preliminare
Cinque per l'esattezza di cui soltanto quattro gol riferibili al no anche al vostro processo Études adesso a destra e aveva
Fatto giurista statuizione pronunziato due situazioni su cui comunque ci sospendere
A seguito di questa produzione e quindi la ricchissima da parte e le difese
Di un differimento e in udienza affinché oppressa dell'udienza di discussione affinché pressa contezza Chelli motivazioni addotte dalla Corte costituzionale
Si potesse
Eventualmente esporre in maniera più contenuta quelli ricchi dovevano essere e che sono state le udienze questo conclusioni dalla difesa stessa riversate nella
Il
Questa richiesta in differimento ha trovato però una opposizione formata da parte dell'ordine
Decine
Quanto l'organo decidente all'utenza che ormai si era procurata quella del ventuno giugno ha detto ma badate da decisione della Corte costituzionale
Con c'è soltanto imputato prego
Imputato Previti riguardo al quale ebbene anticipa
La l'intervento nel giudizio costituzionale dinanzi al giudice delle leggi era stato dichiarato dallo stesso giudice delle leggi inammissibile
Per primo per quali ragioni quali ricadute nell'ambito del nostro
Riguarda solo la costruzione prescritti conto ripeto continua il collegio giudicante dell'ordinanza critico la richiesta
E localmente ricaduta Elena
Che questo processo per il processo in corso di celebrazione dinanzi
Al collegio della
Scatta a questo punto una dichiarazione imporre stazione e i confronti del collegio giudicante
Essenzialmente polarizzata proprio su questa
Ordinanza svolta dal Colle
Ci interesserà il merito ci interessa però doverosamente sottolineare quest'altro segmento della complessità dice nella dichiarazione della
E ferito quindi il processo non più all'udienza del dei siamo l'udienza del ventuno giugno al nazionali e la
Temporale
Ricci una memoria da parte degli sì vengono svolte le ragioni per cui si riteneva che e il comportamento del tribunale fosse illegittimo
Le argomentazioni che vennero svolti sul punto somatostatina riversate tali
Dista Geti scrisse dell'imputato Acampora anche nella dichiarazione ricusazione presentata dinanzi dapprima la corte d'appello asserito che la declaratoria di inammissibilità della corte d'appello alla Corte Suprema di Cassazione perché il procedimento in accidentale concernente la ricusazione al tutto legati fino alla sentenza il ragazzo
E La sette la stazione
Ne ha dato atto tengo subito a sottolineare come ampia
Dichiarato inammissibile il ricorso proposto che censurata l'ultima satelliti Diego differimento sotto il profilo della dell'orbita del provvedimento
E sempre la Corte di Cassazione ha pronunciato autonomo statuizioni autonoma sentenza per quanto riguarda la dichiarazione di ricusazione
Vale a dire a fronte di Piliego del tribunale di accedere al ricevimento si ha avuto una duplice impugnazione ventisette illegittimità censura prossimo un versante abnormità del provvedimento
Altro versante dichiarazione di ricusazione collegata al provvedimento spesso
Vi è la corte di cassa in ambito della pronunzia della Corte di Cassazione
Viene ripercorso quello che è il più esposto
Con riferimento poi alla censura che viene mossa dissipa la censura che noi oggi dobbiamo considerare e ha fatto sovrapponibile alla censura che ha dovuto esaminare la corte di legittimità
In quanto il la doglianza che viene svolta nell'ambito di questo processo ma voi poteva frazionare in questo modo il procedimento imperativo della sentenza
Al ventuno io chiesa l'intervento finale delle difese
Differita una volta all'udienza arrivati all'undici opere Effetto della dichiarazione di ricusazione e della conseguente rinvio che non intervenisse la pronunzia di inammissibilità della corte d'appello
Ho potevate
Affrontare il come diverse situazioni otto dovevate ritirare cautela di consiglio
Perché il penali nel contesto decisorio sulle questioni prospettate nella memoria diciannove sette o sul merito del processo oppure gli appelli informalmente la discussione alla luce dei fatti sopravvenuti consentendo alle parti di presentare con la doglianza ripeto è giustamente
Così posta in Cassazione ma altrettanto la deve valutare la corte come illegittimo frazionamento del momento e dell'intera
Su questo punto illegittimo frazionamento per il momento deliberativo ecco che diventa poi la sentenza
Che vi sto citando chiedono prodotto perché ho visto che è stata prodotta dalla parte della difensore della della della parte civile e la sentenza aggredirla quattrocentosettantadue mila uno per comodità di lettura della corte di quanto vado svolgendo
Si chiede provvedimenti giurisdizionali
Sia i documenti riversati in atto undici il figlio nel corso della requisitoria provvederò comunque tutti a produrli con elenco alla corte in modo che per comodità abbia il reparto diretto a i testi stessi e quindi
Al fine di rendervi più agevole da complessiva vettura
Dicevo
La questione si è posta dinanzi alla Corte di Cassazione la quale corte di cassazione a statuito che non gli era stata alcuni tratti un'azione dell'articolo quattrocentoventiquattro che non era assolutamente ipotizzabile alto il frazionamento e il procedimento poteri relativo ed ancora una volta ha rimarcato ciò che ho già anticipato anche in precedenza dicendo pagate il codice prevede un sistema tassativo di nullità
Auguri quarto nonché all'unità che potrebbe venire in considerazione e quella che il cinquecentoventicinque ma non primo comma immediatezza della deliberazione
Ma la cinquecentoventicinque nella parte in cui pretende dirottamento per l'organo giudicante quella sì è sanzionata dell'umanità
L'altra allora percepire alcuna sanzione di nullità
Sono pronto ma giurisprudenza della Suprema Corte assolutamente costante
E la questione in termini che i cinquecentoventicinque il primo colpo ma non determina alcuna nullità appartiene tra le altre decisione che produrrò anche questa
Alla sentenza della Suprema Corte con riferimento al processo cosiddetto nord-sud celebrato nell'ambito della corte d'appello di Milano
Con oltre centoquaranta imputati riguardano la criminalità di tipo diverso
Criminalità organizzata ma di stampo mafioso quindi un un diverso
Settore di criminalità laddove ha affrontato la stessa questione del frazionamento del momento di operativo dicendo guardate non c'è alcuna nullità l'unica novità è soltanto questo
Il ragionamento i ripreso
O in termini da parte della Cassazione che stiamo esaminando
Evidente quindi che il al di là no in questione circa
La preclusione da giudicato conseguente al procedimento di ricusazione di Ghezzi o meglio l'abnormità dell'ordinanza impugnata dinanzi alla Corte che si è determinato nell'ambito del presente processo questione che per non tediare la corte tralascio ma che certamente non è assolutamente peregrina
Ma anche nel merito appare assolutamente destituita di fondamento posto che non è stata la violazione che si assorbe c'è un'azione ripeto riconducibile nullità del centosettantotto poiché al più si tratterebbe di un irregolarità che e assolutamente sprovvista vessazione processuale
Questo per quanto riguarda il il primo piano potremmo dire non quello nobile certamente dell'eccezione proposta
Perché poi il solo nucleo essenziale va sempre ricordato che l'eccezione investe l'affermazione secondo cui vi era un una nullità della Pienza preliminare nullità dell'udienza preliminare conseguente al fatto che il
Non era stato ritenuto la rilevanza dell'impedimento dell'onorevole Previti sul ponte era intervenuta la Corte costituzionale in sede di conflitto di attribuzione e aveva annullato le ordinanze
Al riguardo certamente sì di
Sul punto condividere un'affermazione ma la condivisione e meramente astratta
Per quanto riguarda
Il di teorici affetti che una sentenza del giudice delle leggi che come nella specie interviene
Annullando provvedimenti del giudice dell'udienza preliminare
Che il processo cumulativo
Sostiene al riguardo la difesa
La verità rilevata con riferimento alla posizione dell'onorevole prego
Due la dispiegare effetti in relazione al processo nei confronti degli altri imputati
E occorreva quindi un effettuo ripristinatori devo nei confronti della tenerezza dei soggetti interessati al processo
E quindi non solo riguardando come detto dal tribunale
La posizione dell'onorevole Previti ma riguardando tutti quotati simbolo sostanza l'intero processo doveva ritornare indietro con le lancette
Altri tormenti a che vi fosse stata la pronunzia di illeciti di annullamento da parte della Corte costituzionale
Affermazione senza dubbio esatta
Laddove l'annullamento avesse riguardato
L'incompetenza costituzionale da parte degli Giodice dell'udienza preliminare arrendere le statuizioni che sono state oggetto dell'annullamento
Ma così non è stato
E al riguardo mi rendo conto di tediare la Corte ma la questione ripeto e dedicò particolare momento
Occorre doverosamente prender le mosse da quella che la sentenza della Corte costituzionale
In quanto e allora regola e fosse stata questa regola rispettata nell'ambito
Che il processo di cui ci adopereremo seguito che sì e e e legga
E si approfondisca il vicinissimo dell'organo sovraordinato il quale pronuncia statuizioni che si riverberano nell'ambito del processo che si deve esaminare
Che cosa statuisce la Corte costituzionale
Ho già anticipato e ampliate Cerato inammissibile l'intervento ti prego nell'ambito del giudizio dinanzi assi la corte
Perché lo ha fatto questo le motivazioni già consentono di comprendere qual è il percorso argomentativo seguito dalla corte assai obiettivo e assai netto
Preliminarmente
Dice la Corte costituzionale d'essersi dichiarato inammissibile l'intervento spiegato in giudizio dall'onorevole Previti perché le posizioni giuridiche protette dall'INPS interveniente nella sua qualità di imputato nei procedimenti penali sopra ricordati
E di destinatario delle ordinanze impugnate ed i correlati e diritti di impugnazione ITT Suessa
Restano sempre suscettibili io essere fatti valere con gli ordinari strumenti processuali
Ed aggiunge ancora la posizione dell'imputato che sia membro del Parlamento di fronte alla giurisdizione penale
Dopo l'abrogazione dell'originario secondo comma dell'articolo sessantotto della Costituzione
Non è assistita da speciali garanzie costituzionali diverse da quelle stabilite sul piano sostanziale dall'articolo sessantotto primo comma medesimo
Al di fuori di questi tassativi ipotesi trovano applicazione nei confronti dell'imputato parlamentare
Le Generali regole del processo ha assistito alle con relative sanzioni e soggetto che dall'applicazione agli ordinari rimedi processuali
In sintesi e in parole assai più povere che cosa ha detto la corte costituzionale
Il conflitto di attribuzioni Elettra autorità giudiziaria ed attribuzioni del Parlamento
Il singolo parlamentare nel processo penale salvi i limiti del primo comma dell'articolo sessantotto non ha posizioni di privilegio e tutto ciò che intende far valere nel solo interesse lo tenta di far valere è soltanto nell'ambito del procedimento penale e non è legittimato a dispiegare intervento alcuno dinanzi al giudice delle leggi
Fatta questa prima premessa poi la corte costituzionale concatenarsi argomentativi assai garbate
Cioè sonda la molto come Pietro oltre si tratta un istante
La coltivazione adottata dal cotto e delle ordinanze un attento chi sostanzialmente questo rimprovero Pataki il conflitto di attribuzione
E sotto e trova origine esclusivamente nella motivazione e che tu tutto
Perché la tua motivazione che ha determinato le condizioni del conflitto e la necessità termini corte costituzionale di intervenire
Che cosa osserva al riguardo infatti la Corte costituzionale
Non è compito della corte costituzionale ma dei competenti organi della giurisdizione ordinaria stabilire i criteri corretti interpretativi e applicativi delle regole processuali quindi stabilite
Sì limiti impedimenti legittimi derivanti da un'agiata materiale impossibilità nota la sussistenza dei doveri funzionali relativi all'attività di cui si tatari l'imputato
Rivestano tale carattere di assolutezza dato dell'essere equiparati secondo il dettato dell'articolo quattrocentosettantasei a cause di forza maggiore
Tutto questo dice la Corte costituzionale abili non interessa in una città interessati chiarirà di cloni a qualche istante il perché
Nella specie è peraltro lo stesso giudice autore delle ordinanze ad affermare espressamente e l'impedimento suscettibile di dar luogo ad un sunto impossibilità di comparire
Però per ridare anche Taroni dorme April Rigoletto il tutto che terminino una priorità ritengo tale da far ritenere soccombente quello derivante dall'esercizio della funzione giurisdizionale
E condottiero ancora in questo modo da dice sempre il giudice dell'udienza preliminare la soluzione giuridica non deve essere quella di dare prevalenza l'attività parlamentari a scapito delle esigenze celebrazione del processo
Pensi che al contrario quello di considerare un pochino ritardino rispetto all'attività parlamentare il valore dell'effettività di la giurisdizione e pertanto negare il carattere di assolutezza all'impedimento dedotto
E conclude
E dunque la stessa impostazione data dal giudice dell'ordinanza impugnate e porre in essere le condizioni da cui origina il presente il conflitto
Mettendo in rapporto alle esigenze costituzionali rispettivamente dell'attività parlamentare e di quella giurisdizionale confliggenti fra loro
Vale a dire
Il bilanciamento di posizioni costituzionali di assoluta preminenza come sono detto prerogative costituzionali del Parlamento e dell'autorità giudiziaria
Non tollerati lungo nella specie l'autorità giudiziario tetti le regole il perimetro delle altre attribuzioni
L'autorità giudiziaria sarà la pietra di valutare le regole processo e avrà una competenza esclusiva nel valutare le regole del processo ma l'otto otto allacciare i confini esterni della dell'Haute il potere Massimo nel nostro sistema attuale costituzionale il Parlamento e stabilendo quindi che né bilanciamento di quelle che sono le esigenze della giurisdizione
E le esigenze dell'attività parlamentare di queste ultime attività parlamentare devono cedere il passo rispetto alla giurisdizione
In questo modo era ineluttabile che la Corte Costituzionale dicesse tocco sia argomentando determini necessariamente un conflitto di attribuzione
E conclude il cui sito che questa Corte chiamata a rispondere dunque signor giudice nell'esercizio delle attribuzioni che gli sono propri fini della conduzione del procedimento
Abbia tutta il riso di attribuzione costituzionale la soluzione ovviamente indicativa illuminante il dispositivo a della corte costituzionale
Il quale così articolato
Dichiara in accoglimento del ricorso che non spettava al giudice per le indagini preliminari in funzione di giudice dell'udienza preliminare
Nell'apprezzare i caratteri la rilevanza degli impedimenti addotti dalla difesa dell'imputato per chiedere il rinvio dell'udienza affermare che l'interesse della camerati di imputati allo svolgimento delle attività parlamentari
E quindi all'esercizio di diritti e doveri inerenti alla funzione parliamo parlamentare dovesse essere sacrificato all'interesse relativo alla speditezza del procedimento giudiziario
E conseguentemente allungano impegnati ordinanza
è chiaro quindi che l'annullamento non può assolutamente essere attribuito atti il tetto ti competenza costituzionale
Per quanto attiene alle statuizioni del GIP che hanno travolto immediata ricaduta nell'ambito del processo
Parietti le statuizioni relative alla deliberazione della sussistenza o meno di un legittimo impedimento
L'annullamento è difeso dal fatto il vizio era questo che qui è stata acquisita arbitrarie di ricettiva interferenza perché questo percorso motivazionale conduceva necessariamente ad una pronunzia
Regolatrice laddove sollevato il conflitto di attribuzioni che altro non potrebbe essere se non nei termini nitidamente riportati dalla sentenza
A questo punto che cosa ne deriva come conseguenza diretta ed immediata nell'ambito del nostro procedimento
Che non trattandosi di annullamento determinato de competenza costituzionale non può esservi alcuna ricaduta né in positivo né in negativo per quanto riguarda la posizione dell'imputato Acampora separata da quella del Titti e tredici
In quanto l'indagine va necessariamente circoscritta alla congruità o meno della ritenuta insussistenza del legittimo impedimento ma per crediti che non può avvenire ricadute per accanto per completezza le pene soltanto evidenziare come il
La ritenuta
In sussistenza di un legittimo impedimento
Villa
Dati tredici ancorato ancora una volta al fatto che non risultava alla lettura codicistica un assoluto legittimo impedimento a comparire all'udienza in cui l'impedimento spesso era fatto valere
E stato apprezzato in termini positivi confermati i dalla Suprema Corte la quale con assente fissate il diciotto febbraio del due mila due
A
Sostanzialmente confermato l'insussistenza della legittimo impedimento osservando che la partecipazione ad una seduta della Camera di appartenenza
Va be'può costituire legittimo impedimento ma poiché la legge quattrocentottantasei che primo comma
Vecchio testo e quattrocentoventi ter comma primo codice procedura penale
Prescrive che il giudice dispone il rinvio a una nuova udienza pandoro risulta che l'assenza è dovuta solo ad assoluta impossibilità di comparire per legittimo impedimento
L'imputato membro del Parlamento direttamente o tramite il difensore al momento della richiesta di rinvio deve fornire idonea prova dell'assoluto impedimento derivante dall'esercizio delle funzioni parlamentari
Quando tale trovassero insufficiente o attualmente impossibile
Come nel caso in cui l'impedimento venga tutto con riferimento al momento un futuro rispetto alla presentazione della richiesta di rinvio poi che l'impedimento è connesso all'esercizio delle funzioni parlamentari e non alla mera convocazione della seduta della Camera
I giovani cioè e punti va il che ritenendo legittima quindi la statuizione sul punto presa dal tribunale non da qui
Nullità della sentenza terza eccezione che viene svolta
Questa di più facile esposizione confutazione
Nullità della sentenza
Per determinatezza della
Fatto contestato il decreto che dispone
Si dice il fatto reato contestato all'imputato Acampora non soddisfa certamente il precetto per quattrocentodiciassette del Quattrocento ventinove del Codice
I rimane assolutamente indeterminato sia l'aspetto potenti e degli accordi sia i profili della concreta condotta Sofia il tutto ciò che riguarda la
Avvenuta dazione Rocco consumati saltella del fatto
Sul capo di imputazione si dovrà necessariamente tornare seguito nell'esaminare altre eccezioni
Al momento è sufficiente sottolineare come nel capo di imputazione siano
Descritte con puntualità
Lì condotti tipiche ideato
Condotta tipica di reato essendo nella specie contestato esclusivamente il reato di corruzione in atti giudiziari
Vanno necessariamente il riferiti danno ai paradigmatico trecentodiciannove terrei comunque della corruzione in atti giudiziari
Con riferimento quindi a ciò che riguarda il momento dell'accordo
E la corruzione e il momento successivo della trazione le promesse e le successive iterazioni vengono in considerazione come condotta tipica di reato
Patto rozzamente tenuto distinto dal concetto di condotta tipica di reati
Ieri dal concetto di oggetto del reato oggetto del reato sarà ciò che concretamente chiedendo un tot per effetto della corruzione
Ma ciò che rileva ai fini della contestazione e la descrizione della condotta tipica nei termini ghiotti anzi non c'è
E questi sono analiticamente indicati con riferimento sia ai soggetti corruttori che individua riguardo ai quali si sottolinea la sussistenza di concorso con ignoti
I quali ignoti appartengono a una platea assai ampia ma diversa lo vedremo di qui a qualche momento
Rispetto a quella individuata Maccora argomentazione difensiva da parte della difesa Ca'
Individua correttamente immuni accanto ai corruttori di coloro che hanno svolto un'attività concorre con i corruttori ma tipici saltate del tetto della condotta di TIR mediazione svolta rispetto al corpo
Individuazione quelli che sono i corrotti noti
Anche qua e aggiungendo il la la presenza indicata ma non in altri termini poteva essere fatto e il capo di imputazione
Anche sul versante dei corrotti di soggetti nonno più le specificazione ovviamente legato a quelli che sono stati il le acquisizioni indagine al momento della contestazione del capo di imputazione per quanto atteneva alle ai sentimenti di momento consumativo che potevano essere positivamente considerato e anche questi sono tutti analiticamente menzionati nel capo di
Sul sotto il profilo quindi e la contestazione che attiene alle condotte tipiche di reato il capo di imputazione così come contestato appare estremamente articolato
Giustamente nell'ordinanza a cui ho fatto cenno più volte si è ribaditi dalla doverosa distinzione
Che va fatta tra Koltès congruità e la contestazione e acquisizioni probatorie io riconducibilità le acquisizioni probatorie nell'ambito della condotta contestata
E discorso assolutamente diverso da quello che chiede in questa considerazione
Comprendiamo seconda già detto la censura passate in rassegna esclusivamente nell'affermazione per cui vi sarebbe lunga e insufficiente
Contestazione del fatto reato per cui l'imputato a Campora e stato condannato
Nullità della sentenza ancora una volta correlata al unità della richiesta di rinvio a giudizio questa volta per violazione degli articoli quattrocentosedici trecentosettantacinque e giustamente e l'eccezione si fa riferimento alla formulazione di queste due nomi
Quattrocentosedici a duecentosettantacinque formulazione vigente anche Carotti
Il
La contestazione top o meglio l'eccezione
Esatta nell'enunciato che ho testi evidenziato
Corredata Tarchi colazioni e argomentativa che confliggono con la rinuncia perché
Nell'enunciato si legge dobbiamo far riferimento al quattrocentosedici al trecentosettantacinque vigente al momento
Le gli argomenti che si recuperano sono tutti qua utilizzabili e spendibili Sottocorno nel ferimento all'arco temporale successivo la riforma della legge Carotti
La doglianza che i fatti si compendia dicevamo momento questo né fatto alcuna contestazione nell'ambito dell'ordinanza di custodia cautelare
Ma successivamente poiché vi sono stati ulteriori acquisizioni probatorie
Non avreste potuto effettuare una richiesta di rinvio a giudizio se non dopo aver contestato tutto o quant'altro era detto a favore dalle successive acquisizioni probatorie successive a dispetto all'interrogatorio che io ti ho reso ma anteriori alla richiesta dell'ordinanza di della della richiesta di rinvio a giudizio che tu e formulato
Evidente il vizio logico centrale che si è lite questa proposizione poi che ha procedimento inequivocamente Anteo un loro diritto normativo che è quello proprio della legge Carotti
Dove chiaramente che antieroi comunali Discovery completa e esito a questa Discover in completa l'opera l'interrogatorio successivo
Mentre nel testo preveggente di era la regola assolutamente opposta a questa vale a dire che vi doveva essere l'interrogatorio
Anteriormente alla richiesta di rinvio a giudizio ma senza alcuna individuazione di discariche temporale che o consentisse civile ogni volta che tu abbia nuove acquisizioni procederanno nuova contestazione
Era un impianto che muoveva da un presupposto di adesso e che era quello soltanto dettato dall'esigenza gotica al momento avvertita dal legislatore
Che i rom che potesse essere richiesta di rinvio a giudizio senza che in un momento qualsiasi della fase delle indagini preliminari
Non importa quale lento tanto non avesse avuto la possibilità dirette dell'interrogatorio e in relazione a quanto fino a quel momento contestati
Il discorso legislativo e divenuto o oggettivamente diverso dopo la riforma della carotide perché si è detto tutto ciò
Come era previsto in precedenza non è sufficiente dopo che lei e tossico degli atti la conoscenza completa di quelli che sono gli elementi che tu utilizzerà i per la corsa a carico dell'interessato
Vi dovrà essere il la possibilità per l'interessato lo stesso dirette
L'interrogatorio quindi da a mosaico investigativo potremmo dire presso col pressoché completato perché comunque integrazione contestazioni suppletive sono comunque pur sempre possibili anche nella fase del dibattimento
Evidente quindi che non si può ancora come fatto in questo motivo questa eccezione al fatto delle ulteriori acquisizioni alcuna novità non vi era alcune priorità ed è stato
Puntualmente rispettato il codice secondo la previsione ovviamente di gente anteriormente alla legge
L'eccezione che adesso viene esaminata e così testualmente formulata
In un inutilizzabilità dei tabulati telefonici
Poi nullità della sentenza impugnata e connesse nullità dell'ordinanza a seguito dell'euro per violazione degli articoli quattrocentoquarantuno comma quinto centonovantuno e duecentocinquantasei tutti del codice di
Doverosamente va sottolineato come la sia esatto il titoletto non so come chiamarlo premesse inutilizzabilità
Radicalmente errata l'affermazione dell'unità della sentenza la inutilizzabilità dei tabulati l'asserite inutilizzabilità dei tabulati
Può comportare assunta tutti i i quanto emerge dagli stessi non sia acquisibile e o valutabile dal giudice ma non si traduce assolutamente nullità della sentenza
Comportando la inutilizzabilità la
Espulsione dal fascicolo di quelli che sono gli atti inutilizzabile
Sarà soltanto eventualmente il giudice illegittimità che sulla scorta di un di una motivazione che ha utilizzato tolta atti che non potevano essere utilizzate
E infatti disporre gli antibiotici acquisti a sono inutilizzabili che annulla con rinvio perché tu non le puoi considerare terrà affermare la responsabilità degli input
Fatta questa premessa quindi non versiamo in tema di nullità copre e strutturata ancora una volta questa eccezione
Questa eccezione manca a un pluralità di registri che contiene assolutamente sanitari
Doverosamente vanno esaminati
Siamo nell'ambito di un giudizio abbreviato
Quinti
Con tendenziale piena utilizzabilità
Di tutto ciò che è stato players atto e il dal fascicolo del Pubblico ministero tendenziale
Tendenze alle perché perché giustamente intervenuta la Corte di Cassazione che si è
Espressamente occupata di questo problema la quale ha tenuto a sottolineare dice guarda che
Noi abbiamo regola codicistica Cambridge Harvard ad eccezione il centonovantuno
Che dice intendo di utilizzare atti acquisiti in violazione di un divieto di legge
Forma titolazione
Per cui a operato la distinzione
Tra l'utilizzabilità ritrattista inutilizzabilità patologica
Facendo Corriere fluente e nell'ambito delle inutilizzabilità patologica
Il vizio genetico Pilato che non le consente non già il travaso dalla fase delle indagini al dibattimento
Ma tout-court l'utilizzabilità da parte dell'autorità giudiziaria
Nell'ambito del concetto di inutilizzabilità quali delineato dal centonovantuno
E sempre nel solco della distinzione tra inutilizzabilità patologica e il relativo vanno tenuti presenti a che Hillary inutilizzabilità
A diversi momenti in cui può divenire rilevanti esistendo ucraino utilizzabilità chiacchiere al momento acquisitivo
E la prova europei utilizzabilità che appartiene al momento in cui la prova acquisita dovrà formare oggetto di valutazione
Poste queste premesse e ritornando Aldo specifico
Il l'eccezione su quali argomenti è strutturato vi sono state
E le
Risoluzione entità volanti
Disposte con propizio vento per il Pubblico ministero
Al tempo in cui è stata effettuata l'acquisizione al fascicolo al al momento delle indagini
Con decreto del Pubblico ministero
Sì cominciava occorre una questione in giurisprudenza
Circa il regime accrescitivo dei tabulati telefonici
Palle attenti siti stessi dovessero seguire i tabulati telefonici quanto ad acquisizione le regole dettate dal codice in tema di intercettazioni telefoniche
Occorre essere invece di seguire le regole disciplinante dei duecentocinquantasei seguendo del Codice di rito
Vi era stata una sentenza che aveva determinato essendo oltretutto a sezioni unite un certo sconcerto perché sostanzialmente in contrasto con quelli che erano stati già agli arresti della corte costituzionale
Aveva ritenuto che anche per i tabulati dovessero valere le stesse regole
E stata successivamente provento
Allora sempre ricondurlo ricondotta questa interpretazione che era più nobili perché altre il solco più lineare sempre dalle sezioni unite con una sentenza del due mila
La quale sentenza di Milanetto pagati che ai fini dell'acquisizione dei tabulati
Non non debbano valere le regole relative all'intercettazione di cui agli articoli duecentosessantasei e seguenti codice Lecce
La prima considerazione da fare e quindi e che in questo caso non fu
Assolutamente ritenersi questa equiparazione quanto al regime acquisitivo pura adombrata che bottiglie d'imputazione
E conseguenza ritiene anche questione non trascurabile sotto il profilo proprio della
Utilizzabilità curve o peggio inutilizzabilità patologica
In quanto nella specie
Sono entrate lui i tabulati in questione nel fascicolo del pubblico ministero e poi sono entrate il fascicolo quindi esaminato da parte del giudice dell'abbreviato
Perfetto di provvedimento autorizzativa più il
Del Pubblico ministero
Quindi procedi mento autorizzativo tour d'autorità giudiziaria
E non c'è il tuo sono entrati come attività compiuta d'iniziativa dalla polizia
Pacificamente laddove l'ingresso fosse stato dovuto alla polizia
Avremmo avuto un problema di inutilizzabilità patologica poiché mancava e il provvedimento dell'autorità giudiziaria che solo legittima l'acquisizione del tabulato
è stata però una attività da parte tilt giudice della pregiato ex articolo quattrocentoquarantuno quinto comma di introduzione nel fascicolo con proprio provvedimento su un prelievo che non poteva essere utilizzato l'apporto probatorio fornito dal Pubblico ministero in quanto il decreto dallo stesso di varato
Era un decreto
Motivato
Ora si tenga presente che in regola generale immanente a tutti i provvedimenti dell'autorità giudiziaria il vincolo della motivazione
Si usano questi provvedimenti del Pubblico ministero provvedimenti del giudice
Ma è altrettanto evidente che il difetto di motivazione costituisce motivo di nullità vanno costi e determina perfetto della multa una inutilizzabilità
Ma non si risolve certamente in una categoria quale è quella della inutilizzabilità patologica
Altrimenti si dovrebbe ritenere seguendo una simile affermazione
Che qualsiasi provvedimento non motivato non sufficientemente motivato determinerebbe l'inutilizzabilità del provvedimento vedessimo il che è assolutamente fuori dal paradigma del centonovantuno
La prova ad essere acquisite in violazione di un divieto di legge masse chiare provvedimento autorizzativo dell'autorità giudiziaria nonché acquisizione intitolazione del divieto
Vi sarà una nullità che determinerà l'inutilizzabilità stessa del provvedimento per effetto della carente coltivazione
Poste queste premesse ma per la verità si potrebbe dire ma inutile dilungarsi troppo anche indipendentemente da queste premesse
E chiaro che il provvedimento con cui il giudice ha nuovamente disposto l'acquisizione
è un proprio petto pienamente legittimo
Innanzitutto e quindi non è molto diretto ed esplicito qua
Con tutto alla l'attenzione per o difese estremamente argomentate non è molto Pispico l'osservazione che viene svolta sul punto vi è stata una violazione della regola del quattrocento quarantuno quinto comma
Il quattrocentoquarantuno quinto comma prevede la possibilità per il giudice di acquisire certamente ove necessario ai fini del decidere e in questo caso
Non vi è stata alcuna attività surrettizia di integrazione rispetto a quella compiuta dalle parti
Da parte dei giudici il codice ha ritenuto che nell'ambito della pediatria vi erano una serie di elementi e e tra questi i tabulati che avevano certamente estrema rilevanza ai fini del decidere
E avendo questa estrema rilevanza ai fini del decidere appropriato un lutto a riacquisì inglesi visto che il provvedimento con cui erano stati messi in in atti era un provvedimento viziato puliti non compiutamente motivato otto curve non motivato assolutamente ma che in questo modo si sia violata la regola del quattrocento quarantuno quinto comma e
Sostanzialmente la regola dettata per il dibattimento dal cinquecentosette
E assolutamente un'affermazione trenta di qualsiasi congruità logica lo è stato alcun intervento sostitutivo chiare in atti che il provvedimento piena quindi il dispiegamento di un'attività ed è stata ritenuta la rilevanza della prova l'acquisizione
Quanto poi all'affermazione secondo cui il provvedimento acquisitivo sarebbe viziato anche sotto il diverso ulteriore concorrente il profilo per il mancato rispetto delle sequenze originarie di acquisizione vale a dire quale la censura c'è un convento tu a questo punto se ti volete acquisire di mutuo i tabulati titoli di rivolgere alla Telecom te li doveva fornire la terra e comunque non Potì utilizzarli quelli che cervicale
A parte
Il
Pizza intimismo che di assoluta evidenza dei che sia leader una simile proposizione insomma
è da tener presente che la questione è stata già affrontata anche qui sta dalla Suprema Corte la quale ha detto il tabulato possono essere acquisiti
Presso qualunque soggetto dove si trova non necessariamente si deve ritornare alla Telecom economico e che lui si sia una garanzia per quanto riguarda la genuinità dell'acquisizione
Nella specie pacificamente sussistente posto del tabulato è stato acquisito attraverso il provvedimento del Pubblico ministero
Assolutamente incomprensibile poi l'affermazione ma si è acquisito in altro procedimento in quanto o o meglio più che incomprensibile direi marcatamente strumentale Pitzianti è strumentale
Perché il questa affermazione acquisizione da un altro procedimento Succher riposo sul fatto che in sede di udienza il pubblico ministero ha detto
Signor giudice io comunque i dischetti John riversati que l'Amour procedimento qualora le possono occorre il mettono a sua disposizione
Ma è chiaro che l'acquisizione è stata fatta esclusivamente con riferimento al tabulato già presente nel fascicolo del pubblico ministero
In forza di decreti o che il Pubblico ministero stesso e integrato quanto motivazione con conseguente legittimità dell'acquisizione da parte del giudice dell'Aprilia
Interrompe il ruolo che
Mi rendo conto di essere particolarmente prezioso anche perché non sono argomenti forse del la ringrazio presidente fare in questo modo se vai
Esaminerete ancora o in questione poi fare una breve interruzione il primo affrontare ricezione dell'incompetenza per territorio che richiede una un po'più di Tedesco e Sasso
Sì è censurata anche la sentenza ritenendo la nullità della stessa
Sul rilievo che la pronunzia del giudice sarebbe intervenuta dipendenza
Della
Impugnazione proposta avverso la dichiarazione di ricusazione del collegio giudicante quindi anzi ho fatto cenno
In termini di diritto il discorso si svolge in questi termini
Lì le ordinanze
Che sono emesse ai sensi dell'articolo quarantuno comma primo del codice di rito
Assume una dichiarazione ricusazione ordinanze emesse dalla Corte d'appello
Lorusso uno immediatamente eseguibili
Vige troppe risse l'effetto sospensivo delle impugnazioni previste dall'articolo cinquecentottanta sempre del codice
Conseguentemente
Finché non vi sia la definitività e il provvedimento restrittivo illa ricusazione e giudice non potrebbe pronunziare sentenza
Laddove consigliasse sentenza da questa sentenza sarebbe ineluttabilmente nulla Politi rissa innanzi difetto di giurisdizione questo dovrebbe essere il baffi il il rischio
In termini di giurisprudenza
Esiste un unico precedente
Che ha seguito questo ordito argomentativo
Per il resto la giurisprudenza di legittimità
è sempre stata di contrario avviso
Ritenendo che la regola del cinquecentottantotto
Sia regola
Che vale
Per le sentenze
E con riferimento alle ordinanze non si può sentire lo stesso principio
Il la dichiarazione di ricusazione e anche opportuno sottolineare è stata respinta
Dalla Corte di Cassazione
La quale corte di cassazione con sentenza tre mila quattrocentosessantanove del due mila uno ha dichiarato inammissibile la ricusazione
Il il il non ricorso che era stato proposto così confermando tirrenica definitiva la statuizione della corte d'appello che aveva anch'essa dichiarata l'inammissibilità della
E la ricusazione
Fatta questa premessa età tener presente sempre con riguardo alla giurisprudenza che abbia sia pure risalente valutata perché siamo intorno al novantacinque
Sentenza delle sezioni unite
La sentenza delle sezioni unite in questione che la sentenza se ricordo bene Giovannelli sembra si chiamasse
Il romani nove dell'imputato dodici maggio tra il mille novecentonovantacinque
La quale se terza era arrivata alla conclusione che i il laddove vi fosse stato il provvedimento ricettivo
Comunque si veniva a determinare una situazione di piena legittimità della statuizione medio tempore che aveva immesso il giudice ricusato ovviamente dopo la declaratoria di inammissibilità pronunziata dalla corte d'appello e in tempi più recenti si è è Cassazione marzo la Sezione sesta si è ribadito ancora una volta questo indirizzo
Dicendo che il dall'annualità sussistere solo nel caso in cui la dichiarazione si ascolta mentre laddove la dichiarazione la ricusazione non viene accolta si è dichiarata inammissibile o respinta
Non si determina mai fenomeno utenti invalidità della sentenza che sia stata rissa mediocre
Di qui sulla scorta di quella che e la giurisprudenza pressoché unanime per in quanto una unica pronunzia contraria della cassazione non credo possano non solo in termini quantitativi fare aggio sul giudicati anche delle sezioni riunite
Ma anche e soprattutto perché si muove attraverso un sentiero argomentativo
Per la verità piuttosto accidentato in quanto punite il neppure una lettura del Cinquecento ottantotto che non mi sembra sinceramente
In alcun modo condivisi
Sempre in tema di utilizzabilità e questa volta opportunamente non la si fa anche trasmutare etile nullità della sentenza
Vi è l'eccezione che riguarda l'inutilizzabilità della documentazione acquisita e
Tramite rogatorie
L'argomento è stato
Ampiamente discusso da ultralarga dico anche dei mezzi di informazione
Vi è stata una lettura
Da parte di alcuni della combinato disposto del settecentoventinove État seicentonovantasei del codice di rito secondo il quale a seguito della riformulazione
Che si era fatta vettura come dell'altra norma
Veniva ad essere una inutilizzabilità della documentazione sintetica rogatoriale qualora non vi fossero stati il
Rispetto e quelle che erano le regole apparentemente poste da parte di convenzioni internazionali e ribadite dal dallo stesso codice
Il vi sono stati più pro-nunzio in argomento della Cassazione
Rileva di avere una tra queste in termini proprio in tema di rogatorie internazionali nel
Di rogatorie internazionali all'estero l'articolo tre comma terzo della Convenzione europea di assistenza giudiziaria non impone allo stato richiesto una prescrizione a carattere cogente
E trasmettere copia o fotocopia dei fascicoli e documenti richiesti per rogatoria
L'utile l'attestazione di conformità all'originale ma facoltizza tale stato laddove si è richiesto l'invio di atti originali di trasmettere solo copie o fotocopie autenticate
Ne consegue che salvo il caso in cui lo Stato erogante richiede espressamente la trasmissione di atti o documenti in originali e sufficiente come si desume tale prassi consolidate in materia l'atto formale di trasmissione dell'autorità straniere
Per garantire l'autenticità e la conformità gli atti trasmessi il semplice fotocopia
Con il che per la verità non si è fatto altro che ribadire i principi unanimemente condivisi
Dalla tutta la dottrina internazionalistica nell'ambito e oltretutto cristallizzato nella nostra stessa costituzione sia per quanto riguarda la prevalenza delle convenzioni internazionali rispetto alle norme di diritto interno
Sia per quanto riguarda la consuetudine di gente nell'ambito delle relazioni internazionali fra Stati come fonte primaria e a cui ci si deve necessariamente
Uniforma
Consuetudine che nel caso di specie è sempre stata pacificamente quella della trasmissione degli atti fotocopia l'unico originale e la la nota di trasmissione dell'autorità richiesta erogata nella di accompagnatori e degli atti
Per cui la ipotesi interpretativa quindi anzi ho fatto cenno e rapidamente caduta poi ti priva di qualsiasi serio fondamento normativo
Passerei adesso Presidente alla competenza per territorio corsi dieci minuti cinque dieci quanto voleva cortissimo dieci minuti grazie
Presidente a completamento di quanto detto pochi minuti fa con riferimento alla dedotte eccezione circa la inutilizzabilità della documentazione acquisita in via rogatoriale
Rotto i finestrini della sentenza di Cassazione che ho riletto che
Sezioni primavera con la scusa sedici ottobre due mila due numero trentasette mila settecentosettantaquattro
A cui questa in genere con una
Relatore
Dunque sedici ottobre due mila due numero trentasette mila settecentosettantaquattro imputato stralcio
Abbiamo sostanzialmente conforme quanto al alle affermazioni
Sezioni prima venti settembre due mila due numero due mila ottocento quarantadue ogni
All'epoca era già scritto
Se la madre
Sarà possibile non
Va be'Paciana produceva e produce sì
Tutte le sentenze io chiedo che ho menzionato provvedo a produrre tutte il presidente
Ulteriore eccezione sollevata dalle difese dalla difesa e quella della incompetenza per territorio
Eccezione già posta dinanzi al giudice dell'udienza preliminare e già respinta
Da parte della del giudice
Affinché discorso ossia mi auguro il più chiaro possibile
Occorre necessariamente prende le mosse da una duplice premessa
Concernente lì salta messa a fuoco
Sia Tilla paradigma
Della reato oggetto di contestazione corruzione in atti giudiziari fattispecie autonoma riconducibile però al reato che corruzione quanto alle sue linee essenziali
Sia con riguardo al capo di imputazione
Il quale capo di imputazione e più volte citato
Ma che occorre assolutamente attenere ai Paesi presente in quella che è la sua esatta formulazione
Certamente non starò un raggio di leggere l'intero capo di imputazione
Prego però la corte di tenerlo sempre ben presente e comunque nel corso dell'esposizione farò in riferimenti tutti al capo di imputazione
Dicevo struttura del reato corruzione
Non è assolutamente per
Dimostrare di sapere quello che ha detto la giurisprudenza nel tempo
Ma è un discorso necessariamente articolato anche perché legittimamente ovviamente la difesa nell'ambito di una elaborazione giurisprudenziale
Prolungata nel tempo
Ha scelto
Un unico arresto giurisprudenziale
Che assolutamente atipico nel complessivo Panorama di quanto la corte di cassazione è andato sta statuendo in un punto diritto sostanziale reato di corruzione
Appartiene già alla manualistica
E a tempi certamente risalenti
L'affermazione secondo comma undici il reale tutti corruzione sì perfezione con la formulazione dell'accordo corruttivo
Rispetto al qua la dazione si oppone come post factum non punibile
Questo orientamento John risalente e possiamo dire datato e stato abbandonato dalla Corte di Cassazione
La quale ha in stragrande maggioranza seguita una duplice opzione interpretativa
Privilegia in esito a un un percorso abbastanza considerevole di tempo
Anche se non risalente ma in tema di corruzione sono e il l'ultimo decennio del secolo scorso che direi ha consentito una forte elaborazione giurisprudenziale
Anche se poi ha privilegiato ludico e indizi che aveva incominciato a seguire una volta resosi conto che vi era una nota assolutamente stonata vale a dire considerare il fatto socialmente più ripugnante quello che maggiormente
Testi destava allarme sociale e che costituiva l'essenza del disvalore attribuito alla fattispecie
Vale a dire la concreta remunerazione del pubblico ufficiale per l'attività correttiva fosse un fatto sostanzialmente insignificante perché posto factum non punibile cioè corposa poteva esserci poteva non esserci non è che le cose cambiassero
Ed ecco che allora si sono delineate dunque correnti giurisprudenziali ora prima che quella della cosiddetta fattispecie duplice schema
Che ha quale capostipite della sentenza calici laddove si dice che ha appunto il reato di corruzione la possibilità di un duplice concreto atteggiarsi it qualora non vi sia la successiva d'azione il reato si perfezionerà col semplice accordo tra quindi con l'accettazione della promessa in buona sostanza
L'atto invece vi sia anche il conseguimento più utilità e quindi la corresponsione
Di danaro altra utilità alla corrotto lei ci sarà un diverso momento consumativo coincidente con questa seconda frazione temporale
Mentre ancora non era per preciso questo gentilizio giurisprudenziale o meglio non costituivo ormai Rizzo consolidato
Se l'è contemporaneamente affacciato un altro il quale ha detto anziché considerare che è una potremmo di una variazione sul tema di questa seconda ipotesi
Anziché a considerare questa la la fattispecie a duplice scherza consideriamo che qualora la promessa sia seguita dall'accettazione e questa sia seguita a sua volta dalla concreta attribuzione dell'utilità economica a favore del corrotto noi abbiamo perdurare nel tempo di condotta criminosa
E quindi una consumazione che non diversamente da quanto accade nelle fattispecie di reato
A formazione progressiva abbiamo prolungamento nel tempo di condotta
E con un momento consumativo che quindi acquisisce un segmento temporale più ampio in quanto va X quale momento iniziale dalla formazione dell'accordo corruttivo ma non si è esaurita
La consumazione perché questa consumazione permane
Col perdurare di una condotta criminosa che si cristallizza da ultimo con la concreta d'azione
Tesi che è stata favorevolmente commentate anche in dottrina che ha trovato in uno dei massimi esponenti del
E le cattedre universitarie il
La palma con la definizione di approfondimento del momento consumativo del reato
Ma io ho diretto si potrebbe dire interessante preleva perché vario perché possono essere sempre ulteriori e diverse interpretazioni
Ed ecco che gli è stata una sentenza l'unica sentenza
E che si è discostato da questo orientamento che quindi ripeto abbandonato il post factum non punibile
E attraverso la strada della fattispecie duplice schema si è si era ormai consolidato nel ritenere che vi fosse un o consumazione cornea Thicke interessante
Un più ampio arco temporale
E questa è una sentenza della Sezione sesta della Cassazione ed ella mille cinquecentosette del mille novecentonovantasei la quale peraltro è stata prodotta dalla difesa degli
Dalla dalla difesa dell'imputato
Sentenza che riguarda
Una perché parentesi una situazione concreta giustiziata proprio dalla corte d'appello o di Milano
Ed è il il cosiddetto processo emissari per fatti di di corruzione
In questa sentenza si è
Sottoposto acritica sia il post factum non punibile sia l'ipotesi della fattispecie a duplice schema
Quest'ultima era quella al momento che stava acquisendo maggior consistenza in Cassazione
Ed è arrivata a una conclusione
Assai elegante
Molto sottile ma oltre che isolata nel panorama della giurisprudenza della Suprema Corte assolutamente non condivisibile
Ovviamente e la sentenza che decidere patrocinata e su cui sono strutturate una serie di considerazioni svolte da parte della difesa per sostenere l'incompetenza per territorio
Che cosa dice la sera
Vogliamo da un dato testuale tanto evidente quanto indebitamente disconosciuto
L'articolo trecentodiciannove continentale distinti precetti
Fermo restando tutti gli altri elementi comuni e fatto divieto al pubblico ufficiale sia dice eludere danaro altre utilità sia di accettarne la promessa le tue condotte sono contemplate in modo autonomo l'una dall'altra perché ciascuna e
Non è distinguibile l'accordo sia con un'esecuzione nella quale distinguibile un acconto ancor più contestuale all'abitazione sindaco nell'esecuzione nella quale la trazione si distanzia cronologicamente dall'accordo sia un fine alcun accordo
Al quale non non segue la dazione
Indubbiamente sul tema della fuga
Basta ha scritto una partitura assai ampia perché che l'ambito l'utilizzo delle note musicali con tu molteplici partiture per uno stesso però forse sul piano del diritto però bisogna essere un po'più piace un po'più seri
Perché alla fine di queste premesse che col quale la conclusione cui servizi nella vicenda in esame quindi abbiamo una serie di reati
Tra esiste un evidente connessione a norma dell'articolo dodici le terapie
Vale a dire che seguendo questo orientamento della Cassazione
Noi abbiamo che per ogni virgola mi perdoni ma non volesse mancanza di rispetto ma solo per rendere più evidente il concetto però anche virgola che viene la definizione del paradigma scatta un reato
Promette virgola riceve un'altra sono due reati
Che però sono legati tra loro tra continuazione
Io guardo che unicità di disegno criminoso chiaramente perché si promette in vista della successiva colazione quindi la Commissione ex articolo dodici lettera P ma questa continuazione Sinbad dovrebbe far scattare anche una concreta determinazione
Il trattamento sanzionatorio la quale tenga conto di una pluralità difatti reati sequenza temporale vengono commessi l'uno dopo l'altro
Ora
A parte chi qualunque repertorio di giurisprudenza si sfoga
Tipo questa continuazione non di una continuazione come contestata nel nostro caso l'incuria un un grande affresco corruttivo con una pluralità di corruzione
Ma che nell'ambito poiché c'è la promessa e poi c'è la dazione di sì alla coppia e uno al reato continuato non se ne ravvisano altri
Sentenze oltre questo
D'altra parte dirle difetto oggettivo di queste interpretazioni al quale apparentemente eleganti apparentemente su viene chiesto giungere
Configurando quale distinte ipotesi di reato
La descrizione di una condotta lacuali necessariamente non potendo essere racchiusa in un solo tema dire abbia i soldi o di più termine per essere definita e quindi una condotta che si articola ma il non tutti e undici gli orsi cagiona la morte di dire basta in questo caso si potrà promettere supportati ripulire
Si parte secondo unna sequenza che non è diversa da quella che noi troviamo come struttura legislativa nella definizione delle fattispecie di reato
Da due altre ipotesi basti pensare ad esempio nell'ambito del precetto che sanziona l'articolo settantatré del DPR trecentonove novanta il quale sanzione in tema di stupefacenti
Anche qui abbiamo una pluralità di condotte ma è chiaro che laddove vi sia l'unica condotta del soggetto il quale prete un quantitativo di sostanza stupefacente
E lo consegna uno vendendo oro non vi sarà un reato perché l'offerente indebolito ce l'aveva la vendita deve essere preceduta dall'offerta in vendita necessariamente perché occorre una promessa che sia accettata
Ma nessuno ha mai segmentato la condotta ritenendo che vi sia una pluralità di via
Il reato è unico perché un'Africa la condotta che sorte finisce con l'essere una costruzione
Eccessivamente macchinosa
Che tiene a creare un ingiustificato diaframma tra realtà fenomenica e ricostruzione della realtà fenomenica nella del precetto normativo che necessariamente quanto meno le regole della sintassi vedi di seguito
Può essere diverso quindi non può essere assolutamente sicuri
E certamente scartato l'indirizzo del post factum non punibile
L'indirizzo più corretto è quello che il vi è il la progressione nella consumazione collocarla promessa dell'utilità sia seguito non solo dall'accettazione uno dal concreto ricevimento dell'utilità stessa
Tutto questo è importante ripeto il perché il dell'impugnazione al fine di ritenere che sussistente la competenza dell'autorità giudiziaria di Milano
Si è mossa sia voci si sono prese le mosse da questa pregressa
Che come già detto è certamente una premessa
Non esatta e non condivisibile
A questo punto esce definitivamente il più chiaro il discorso
Credo che sia opportuno
E lei per correre
Le argomentazioni
Svolte
Dal primo giudice per ritenere la propria competenza
Esaminato in contrasto lì argomentazioni svolte dalla difesa la quale sostanzialmente ha seguito
Questo assente
Che cosa si è detto il ordinanza con cui si è ritenuta la competenza
Nel caso il versante noi abbiamo
Una corruzione
Che quello conosciamo
Lei coordinate spaziali e temporali per quanto riguarda l'accordo corruttivo quanto vi sia stato il primigenia o accordo corruttivo dovunque sia stato questo primigenio accordo corruttivo
E non lo conosciamo con puntualità dei meno tutti ok in cui vi sono state le trazione
Nella contestazione da cui necessariamente o o meglio alla quale occorre necessariamente far riferimento ai fini della competenza territoriale
Vi sono però una serie di indicazioni che hanno una puntualità
Tra queste die la indicazione specifica
Per quanto riguarda
Le somme che sono state destinate a Squillante Renato pieve centotrentatré il mio il bonifico al conto Rowena e Previti successe al conto Mercier eccetera
Soprattutto per Squillante perché abbiamo il rapporto corruttore e corrotto
E abbiamo quindi l'indicazione di una somma utilità che chiude concretamente attribuita al corrotto
Che certamente non è il caso ma attribuito al corrotto nell'ultima somma
Perché sempre nel capo di imputazione si fa riferimento anche ad altri somme di danaro che sono attribuiti ai pubblici ufficiali e segnatamente i magistrati corrotti
Per le quali però io specificazione dei
In cui ciò sia avvenuto perché non conosciuto non già perché ovviamente taciuto
A questo racconto quindi prosegue il il primo giudice per ritrovare applicazione il la regola e il e l'articolo dieci del nostro Codice implicito
Secondo cui serve atto è stato commesso in parte all'estero
Ed in questo caso noi avremmo che un sentimento in cui ti anche ho comprato parte di consumazione quindi a una parte della condotta tipica di reato che viene commessa avessero vengono vanno necessariamente eseguite
Le regole degli articoli otto e non
Ripercorrendo quindi il primo che poi è fondamentale l'articolo otto in tema di incompetenza però il
Luogo in cui il reato è stato consumato è chiaro che non si va da nessuna parte perché la definizione della stessa contestazione dice il noi sappiamo dunque il luogo è stato conservato
Sai dove il luogo di consumazione conosciamo solo questo frammento con precisione all'estero per l'altro noi conosciamo nulla con certezza e possiamo aggiungere perché e affermazione non solo condivisibile
Ma costantemente ribadita dalla giurisprudenza di legittimità la competenza per territorio
Attenendo alla individuazione del giudice naturale non si fa per notazioni sociologiche o probabilistiche si fa sulla scorta di fatti che sono puntualmente accertati
Qui prosegue il temporale dobbiamo andare ad applicare le regole dell'articolo nove
Prima regola competente il giudice dell'ultimo luogo in cui è avvenuta una parte dell'azione o dell'omissione
Al di là di quelli che sono gli sforzi ermeneutici delle difese
Se il codice dice azione od omissione sia riferimento a sostantivi che valgono a individuare localmente la condotta tipica di reato e non un matto ma complessivamente inteso quale a volte trasfuso della notitia criminis quindi è chiaro che bisogna utili si potrà utilizzare il criterio suppletivo dell'articolo nove con riferimento a sentimenti di condotta tipica ideato il primo comma
E secondo comma sei non è l'uomo noto il luogo indicato nel comma giudice residenza di muro a domicilio dell'imputato ultimo criterio residuale notizia
Il primo luogo non lo possiamo individuare perché l'unico sentimento di azione od omissione quanto condotta tipica
Non ci è noto all'infuori di quella all'estero fa che si vanta il percorso al percorso quegli anzi ho fatto cenno ergo si deve applicare la regola suppletiva del terzo comma dell'articolo nove e quindi l'iscrizione della notitia criminis
Prima di esaminare
Lei censure che sono state mosse
Inseguiti grava
E sappiamo
Ma assai velocemente le censure mosse a questa ritenuta competenza per territorio ma senza alcuna considerazione entro il termine dalla difesa attiva da parte di chi vi parla va dicendo che cosa ha detto la Corte di Cassazione
Perché la Corte di Cassazione sia pure con i procedimenti cautelari quindi che su procedimenti all'interno di questo processo che questa questione si è già occupata
Si è già occupata insieme occupante ripetutamente anche l'Interpol estremamente risale
Ed ecco che abbiamo
Una sentenza e il ventisei giugno novantasei pacifico
Il
Si decide su ordinanza di custodia cautelare si dice da parte del giudice di legittimità
Corrette in primo luogo appare la determinazione della competenza cui sono pervenuti i giudici di merito
Questi hanno preso atto della mancata identificazione del gruppo consumativo del reato
Per ora esterno tornei luogo in cui si sarebbe perfezionato l'accordo corruttivo non è quello in cui sarebbe avvenuto il pagamento ai destinatari della corruzione con la conseguenza
E poi qui c'è una parentesi interessamenti a favoriti gli avvocati indagati S conseguiti eseguiti all'estero ciò che però non integrerebbe la dazione consumati ma della corruzione
Sono concorrenti sul versante del corruttore
E completa però il il si deve dar luogo al ricorso alle regole suppletive predisposte dall'articolo uno
E continua
L'applicazione del criterio residua dette luogo corrispondente alla sede dell'ufficio del pm che per primo ha provveduto a iscrivere la notizia di reato articolo nove terzo comma
Le scelte ineluttabilmente dal non essere individuati dell'ultimo luogo in cui è avvenuta una parte dell'azione o dell'omissione
Ovviamente condotta tipica di reato e la cassazione puntuale nella indicare azione od omissione non il fatto
E dalla presenza di una pluralità di indagati con innegabili dei campi differenti luoghi di residenza
Di Murano o di omicidio dal evento che europei ieri soltanto in modo incontestabile risiedere all'estero
Allora in prossimità al volto in pratica vede il criterio del ferro avrei previsto dal secondo comma dell'articolo nove
Priva di completare
Il decesso della Cassazione che anche un'altra articolazione argomentativa di estremo rilievo
Attento espressamente formato oggetto ancora in questa serie di titoli finanza proprio la mancata utilizzazione quale regola suppletiva del luogo di residenza
Teme parla valorizzare questa affermazione o per meglio degli ancora sottoporla a prova di resistenza
La difesa degli imputati prendendo le mosse da altra sentenza anche saponi l'ho fatto cenno in precedenza che hanno introdotto in atti e sulla quale ci si dovrà fare soffermare
Su un passaggio veloce lì era un unico imputato dove dice poiché ogni risiede all'estero
è inapplicabile il criterio del dal secondo comma dell'articolo perché è chiaro che va ad individuare il foro all'estero se sono giudice in Italia
E attenta della difesa dice patate quando si fa questa osservazione che cosa vuole dire la Corte di Cassazione che se uno degli imputati risiede all'estero
Sì sterilizzata sostanzialmente la sua posizione
E necessariamente si deve aver riguardato quanto all'applicabilità o meno e la regola dettata dal secondo comma dell'articolo nove altri altri imputati che sono residenti in Italia
L'ONU e con l'argomento su cui si appoggia questa affermazione e che l'imputato all'estro deve eleggere domicilio d'Italia secondo la previsione di codice
Una cosa è l'elezione di domicilio che si trova topograficamente nel Codice alcuni Brito
Altre sono le regole sulla competenza e si padri sono criteri per l'individuazione del giudice naturale l'ho già detto e i criteri di collegamento che vengono individuati dall'articolo nove che detta regole suppletive
L'interpretazione necessariamente per in coercitivi esigenze e desideri non solo eccepite banche logiche deve innanzitutto per opere dalle se Jesse delle norme dettate in tema di competenza per territorio
E allora si va come la fragilità o per meglio dire l'inconsistenza dell'argomentazione svolta dalle difese se un imputato risiede all'estero non se ne rende conto si guarda soltanto agli altri
Cioè data dall'articolo dieci il quale articolo dieci che cosa dice
Se drogato il complesso interamente all'estero
La competenza è determinante successivamente dal crollo della residenza della dittatura del tuo vicino dell'arresto o della consegna dell'imputato
Perché noi dobbiamo creare collegamento tra less però e il territorio nazionale per il reato commesso interamente all'estero
Poi lei Camusso i plurali tanti imputati pro accenti giudice competente per il maggior numero di essi
Si badi che cosa vuol dire questo
Questa regola e chiaramente dettata esclusivamente con riferimento agli imputati
Però il reato che sia stato commesso un tutto all'estero e pedinato con messo interamente all'estero dati individuare questa specifica regola suppletiva la regola suppletiva dell'articolo nove segue coordinate affatto diresse sei legislature adesso il punto anche per l'articolo nove seguire lo stesso criterio avrebbe dovuto dire
No ma ci sono la maggior parte di imputati stranamente non Matteo detto e la giurisprudenza che conseguenze via univocamente tratte
Che la regola suppletiva dell'articolo nove è utilizzabile soltanto quando vi sia la coincidenza se il processo non è a carico di un unico imputato diabete quanto vi sia la coincidenza del luogo di residenza
Ma per più imputati sì questa coincidenza manca non ha detto vale la regola del maggior numero e quindi l'esclusa ha detto la regola non si applica proprio salta il criterio di collegamento
E per la verità sottili o curativo esposto e quello che ha detto la cassazione tanto Lupi è scontato
Patate bontà e ineluttabile che non si possa applicare il secondo comma dell'articolo nove
L'uso come avverbio ma ineluttabilmente dice perché ero Pellissier ancora all'estero non è cioè in questo caso utilizzando il criterio di collegamento dettato dall'articolo nove
Il che sta a significare non vi è solo un arresto giurisprudenziale endoprocessuale che dice patate Hill all'articolo nove qui non lo potete applicare ma vi è anche una ragione evidente ventitré lettura coordinate sistematica del Codice nove che ci come dimostrano che questa regola non sia applicabile quando alcuni degli imputati siano all'estero e altri imputati servita
E come sia assolutamente neutra
L'affermazione in incidentale contenuta nella sentenza Murri perché lei voleva soltanto dire c'è un solo imputato è chiaro che io non posso dire
Il luogo di consumazione all'estero perché per i reati commessi all'estero devo seguire altre regole perché devo individuare un giudice che in Italia posso giustiziare questa determinata dice
E quindi il discorso sulla regola del nove secondo comma King concluso su queste considerazioni svolte
Prosegue sempre la Corte di Cassazione nella sentenza che è stato che sto leggendo
Dopo aver tetto appaltante non si può applicare il nove secondo comma aggiunge nessuna competenza può rilevare l'eventualità di indagine
Soddisfatto del mancato l'impedimento agli atti o sparizione della procura speciali per il ricorso in Cassazione
Delineato quale falso per soppressione ai sensi degli articoli quattrocentosettantasei quattrocentonovanta codice penale
Giacche trattarsi di reato affatto estraneo al presente procedimento
E qui in una parentesi introduce un argomento di estremo rilievo vale a dire
Infatti dice poi che cosa è accaduto qui il l'agente ha detto interlocutoria mente elevato siamo nella fase delle indagini
La scomparsa e semplicemente assunte in alternativa con l'omissione del deposito del documento e in ogni caso non sarebbe più grave reato rispetto a quello dell'articolo trecentoventuno perlomeno quante fatti successivi all'entrata in vigore della legge centottantuno del mille novecentonovantadue
Questa seconda affermazione sembra
Rendere
Oppio evanescente l'affermazione dice badate è una contestazione alternativa
Scomparsa falso per soppressione
L'affermazione però pressoché testualmente sempre dalla cassazione riprese in altra sentenza
Sempre nell'ambito del presente procedimento riguarda ordinanze di custodia cautelare non già pacifico va Acampora sempre la sezione sesta e della due mila cinquecentosessantatré del novantasei
Laddove la cortina fino
Diverse qui in maniera più netta e chiarisce il concetto
There senz'altro respingersi la tesi che nella contestazione mossa all'indagato sia sostanzialmente contenuto anche il reato di falso per soppressione in riferimento alla sparizione della procura speciale autenticata
Posto che tale sparizione e messa nella contestazione in alternativa all'ipotesi migliore dell'omesso deposito
I conduttori soltanto così priva per definizione de la consistenza della gravità indiziaria
Ciò che la corte ha voluto discutere e argomento di grande importanza su cui prego la corte di soffermare l'attenzione
è che il nostro ordinamento consente le contestazioni cosiddetti alternative
Laddove la contestazione alternativa stessa RAI c'è un da dunque diverse fattispecie di reato l'una alternativa rispetto all'altro
Ma non alla dignità di contestazione di fatto reato la contestazione alternativa che accorpa in un anomalo qua c'è un fatto costituente reato più il fatto che non è reato
Sensi e dicesse faccio un esempio che
Perché Tizio è scomparso Caio evidentemente lo ha ucciso o evidentemente tizio si è reso irreperibile io non ho contestato nessuna condotto micidiali
Perché non posso contestarla in questi termini perché o altro è un non reato non è un reato che mi contesta di non aver commesso non reato in alternativa un reato è un anno contestazione
Che non soltanto priva di gravità indiziaria mai prima della dignità stessa di contestazione
E si parte nel caso di specie l'omesso deposito
Veniva considerato né la contestazione originariamente formulata ma nell'ambito della richiesta di rinvio a giudizio del decreto che dispone il giudizio non c'è più cenno alcuno e correttamente non c'è cenno alcuno
In termini di omesso deposito
Accanto falso per soppressione ora è chiaro che il falso per soppressione può essere anche il falso per omesso di apposito quando si occupò montati occultare ma poi che veniva già considerato il falso per soppressione
Quella previsione di omesso deposito giustamente ritenuta priva di gravità alcune indiziaria
E quindi assolutamente inidoneo ad esser presa in considerazione ai fini della individuazione della competenza per territorio
Aveva riguardo alla Chimenti Camassa le deposito della procura e quindi è un fatto che di per sé non costituiva reato
Quindi la conclusione qual è perché su questo ci si è lungamente soffermato
In questo processo il falso per soppressione inutili c'è la Cassazione in due distinte pronunce non è stato mai contestato
Non è stata alcuna maliziosa espulsione dalla contestazione
Nella richiesta di rinvio a giudizio e nel decreto che dispone il giudizio del falso per soppressione si è soltanto preso atto che ciò che si era inserito in precedenza non poteva essere
Che per sette una contestazione di reato e che ora si codificata radicalmente o non la si poteva emettere in una richiesta di rinvio a giudizio e correttamente quali che siano e a nulla rilevando le conclusioni poi ciocche lunga servente soffermata la difesa leggendo le trascrizioni del dibattimento
Le conclusioni rassegnate nel primo grado ai fini della competenza etichettato oggettivo che noi abbiamo è il falso per soppressione non appartiene alla contestazione del presente processo né per quanto riguarda il reato di corruzione continuata
Contestato nella fase delle indagini
Né tanto meno per quanto riguarda il reato di corruzione continuata contestato nella richiesta del decreto che dispone il pregiudizio e nel decreto stesso che dispone il giudizio successivamente messo dal giudice
In esito all'udienza preliminari
Ritorniamo a questo punto
Al capo di imputazione
Poi che un ulteriore argomento che viene svolto dalla difesa è il seguente
Le regole suppletive dell'articolo nove
Abbiamo visto c'è anche quella di una parte dell'azione dello ius
Ammettiamo dice la difesa che si debba avere il quarto a condotta tipica di reato
Però badate noi una parte di azione od omissione ha tenuto in Italia ed avvenuta a Roma
L'abbiamo nella contestazione del decreto che dispone il giudizio dove
Nel seguente episodio
Che è il campo imputazione
Squillante Renato nella sua qualità di pubblico ufficiale in quanto magistrato in servizio presso il tribunale di Roma prima quale consigliere istruttori aggiunto e poi quale presidente della sezione del giudice
Il Violante per le indagini preliminari in violazione dei doveri di imparzialità proibita indipendenza tipici della funzione giudiziaria
Metterlo in contatto Felice Rovelli collasso infuocato Francesco Berlinguer
Perché costumi a fronte di una promessa di retribuzione per ingenti somme di danaro non inferiori a cinquecento milioni di lire
Avvicinarsi un membro del collegio giudicante della Corte di Cassazione play in particolare l'obbligo del segreto e fornire agli eredi Novelli notizie attinenti al giudizio TV prove
Nella sentenza impugnata la sentenza che è all'esame della Corte
E che
Forma oggetto del presente gravame
Dice la difesa
Questo episodio
Virgolettato come episodio Berlinguer
è qualificato come tentata corruzione
Quelli addirittura ecumenico abbiamo una parte dell'azione o dell'omissione se non del con riferimento al reato continuato
L'abbiamo una condotta tecnica di reato contro la russa che si è compiuta interamente in Italia poiché questo tentativo di corruzione si è verificato in Roma
Adesso
Che cos'è la tentata corruzione in base al nostro codice
Il reato di corruzione
Ammette senz'altro no formato il tentativo
La quale si realizzano nel seguente caso
In alcuni essendovi contatto tra corruttore e corrotto
Bene caro iniziate trattative
Per quanto riguarda il mercimonio il pubblico ufficiale
Ma queste trattative non si confrontano positivamente si interrompono certo punto perché va bene come tutte le trattative possono interrompersi questo è il tentativo di corruzione
Assolutamente diversa da queste ipotesi poi che ricondotta fattispecie autonoma di reato è istigazione alla corruzione la quale nella forma che qui interessa
Si verifica quando
E privato
Fa un'offerta al pubblico ufficiale per corromperlo e queste non accetta l'offerta
Il reato
Pacifica la giurisprudenza di legittimità sul punto e il reato il pericolo che non ammette che tatticismo
Quindi perché essi anche all'istigazione alla corruzione occorre che vi sia stata la concreta offerta al pubblico ufficiale se non c'è non c'è l'istigazione alla corruzione
Perché vi sia il tentativo di corruzione occorre che vi sia questa concreta attività datati la corruttiva tra corruttore e corrotto beh
Albinati e quelle che sono le affermazioni riversate nel processo e per lingue e della società il pubblico ufficiale avvicinare
E nella definizione della contestazione che non è contestato è un tentativo di corruzione
è un'istigazione alla corruzione perché si fa riferimento ad un'attività di Squillante esaurita simili confronti liberi ma affinché questi poi eventualmente avvicinarsi ma la contestazione dell'avvenuto avvicinamento dell'offerta al pubblico ufficiale Lon Chaney nel capo di imputazione
Allora
Tenta praticabile ancora una volta di l'articolo nove primo comma perché non abbiano
Una parte di azione od omissione quanto a condotta tipica di reato certamente enucleare
Dalla dalla dal cosiddetto episodio Berlinguer
Ulteriore argomento
Che viene svolto sempre dalla difesa e che va esaminato acquisto tutto priva di considerare il versante notitia criminis
Ma qui c'è anche
Un'altra ipotesi di reato
Che viene contestata
Ed è quella della violazione del segreto di ufficio
Qui occorre fare un discorso un po'più articolato
Innanzitutto
La questione della violazione del segreto d'ufficio così messa nel capo d'imputazione
Ignoti i pubblici ufficiali o comunque incaricati di pubblico servizio appartenenti agli uffici della Corte di Cassazione
Violavano il segreto noto il il segreto di ufficio rendendo noto a terzi che il presidente del collegio dottor corto aveva predisposto un appunto eccetera
Innanzitutto questa parte della contestazione deve essere doverosamente collegata a pochi ne costituisce specificazione
Con quelle che sono le premesse stesse del capo di imputazione
In ordine alle quali si è fatto abbastanza confusione
Proprio perché non si accontenta ordinamento
Nel capo di imputazione si dice testualmente nell'appare nella parte introduttiva del reato previsto dagli articoli ottantuno eccetera trecentodiciannove tre terra trecentoventuno
Perché con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso e violando con ciascuna di esse più volte la stessa disposizioni di legge
Agendo in concorso tra loro con il Ticino contro l'Avellino e con altre persone
Fra cui i magistrati appartenenti al distretto della corte d'appello di Roma
Tenendo presente questo ottimo locuzione
Quando si dice
O comunque incaricati di pubblico servizio appartenenti agli uffici della Corte di Cassazione
Costituendo specificazione della pregressa
Non comprende per espressa previsione del capo di imputazione
Magistrati appartenenti alla corte ti Cassazione
I magistrati appartenenti al distretto della corte d'appello di Roma
Sono soggetti fisicamente affatto uccidersi dai magistrati appartenenti alla Suprema Corte di Cassazione
Per il quale ultimi soltanto non vale la regola suppletiva di comprendere una regola di competenza territoriale dell'articolo undici che poi malamente d'intesa
Nella contestazione che il capo d'imputazione
Non è attribuita si badi l'asserita condotta rivelazione di segreti di ufficio al magistrato della Corte di Cassazione
Perché il coordinamento quell'occhio lettura con i pubblici ufficiali che viola con la premessa che dettata il perimetro della degli indagati
Dei soggetti concorrenti nel reato da questi sono stati tenuti espressamente fuori
E qui si tornerà utile la locuzione malamente intesa dalle difese che muove rilievi alla al alla stessa Cassazione chiese credo abbia invece correttamente inteso
Non importa se a torto o a ragione ma nel la contestazione Nessuno TV futuri i magistrati della casta
Fatta questa premessa ma è contestato ove il Islam reale tutti rivelazione di segreti d'ufficio nell'ambito di questo processo
Concorrono ad escluderlo non soltanto il dato formale
Per cui non vi è alcuna indicazione nel trecentoventisei eccetera
Ma anche il porla correlazione che il fatto tra una serie di ignoti
Ignoti e quelli che sono i magistrati della corte d'appello idioti i loro sodali in quella prima fase
Ignoti ulteriori in realtà non vi è alcun danno contestazione per il reato di rivelazione di segreti
Di ufficio nell'ambito di questo procedimento
A te scegliere il rilievo peraltro anch'esso svolto nell'ambito dell'ordinanza arresa dal tribunale
Secondo cui Londra
Che comunque contezza per quanto riguarda i ribelli Ruocco il cui sia avvenuta questa ipotetica rivelazione dei lilla del segreto di ufficio Tilla cioè con la propalazione a terzi
Avendo lui soltanto dei successivi frammento
E a questo punto
Doverosamente si arriva all'ottimo argomento che viene ampiamente sconfitto ma che è quello della notitia criminis laddove si dice sostanza ma badate
Noi qui abbiamo avuto una iscrizione di notitia criminis a Roma
Un'iscrizione notitia criminis a Perugia
Successive vicende in relazione all'esposto alcunché per cui poi alla fine si è mandato tolto per competenza vedere per eventuale connessione a Milano
Ma nell'ambito delle notitiae criminis
Che sono state iscritte sia a rubarsi a Perugia
Noi abbiamo sostanzialmente sia pure di rinunce
La struttura complessiva dei fatti reato contestati nel nostro procedimento e segnatamente anche la corruzione
Avremmo il il un criterio di anteriorità iscrizione notitia criminis
Per il GIP PLIS per il complesso i fatti di reato contestati che porterebbero a individuare sempre seguendo la regola suppletiva dell'articolo nove terzo comma per già o anche
Sul punto
Valgono
Alcune considerazioni
Una di queste
In parte
Già se ne è fatto cenno
Riguarda sempre in intervento della corte di cassazione riguarda Campora sezione settima quindici maggio due mila tre
Che con riferimento sempre alle questioni che venivano poste un punto competenza dice anche nel merito
Le richieste nella parte relativa ai pretesi elementi nuovi
Sono manifestamente infondate poiché non sembra potersi configurare la consapevolezza del PM di elementi in grado di modificare una decisione giurisdizionale sollecitata dalle parti
Cioè l'eccezione di incompetenza per territorio
Sulla quale si fonda la memoria esplicativa della richiesta di rimessione in esame intanto secondo la stessa ammissione dell'istante i documenti allegati l'escrezione contro ignoti attiene al reato di cui all'articolo trecentoventisei
E dopo le indagini espletate il fascicolo è stato trasmesso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma segno evidente che quella di Perugia torto fondatamente
Ma ciò non interessa ai fini del discorso svolto dall'istante per suffragare la richiesta di rimessione Dora ravvisato reati commessi da magistrati
Evidentemente anche qui la Corte di Cassazione ha seguito l'impalcato ha tenuto presente che qui forse la apparenti ambiguità dell'espressione per cui il in questa contestazione nel nostro procedimento reati e il
Non vi era assolutamente fanno riferimento a magistrati della Corte di Cassazione
E sedici evidentemente i giudici di Perugia quindi non già commettendo l'errore dice per i magistrati di Cassazione Londra
Non vi sarebbe stata la questione dello spostamento della competenza perché valgono le normali regole di competenza ma evidentemente i giudici Perugia hanno ritenuto che non vi fossero proprio elementi di fatto reato e libro nero questi elementi di fatto reato e qui
Correndo grazie alla corte è attesa entro la tarda di andare
A a ripercorrere analiticamente tutta l'ulteriore documentazione
In cui si chiede l'acquisizione che riguarda il primo esposto sconti il secondo il suo esposto arconti
Lui motivazione di razzi nella richiesta di archiviazione lei la richiesta di archiviazione formulata da Brescia i rilievi che hanno fatto gli ispettori li tralascio perché per la verità non
Non introducono nessun'elemento concreto dai quali risulta che ci siano stati ogni sinonimi da parte dell'autorità giudiziaria di Milano Procura della Repubblica
Con riferimento ad elementi fattuali idonei a determinare questi sommovimenti questi assi reti sommovimenti tellurici di competenza
Posto che ed è quello che è l'emblema principalmente
Che questi pubblici ministeri gli altri distretti di altri circondari la contestazione che hanno mosso e comunque una contestazione assolutamente circoscritta
E non vi sono elementi per cui si può dire siete stati riferendosi a Perugia rubacuori maliziosi perché avete arbitrariamente ridotto il tema della notitia criminis
Sulla scorta della notitia criminis è stata correttamente ritenuta del comandante
Quanto a ipotesi di contestazione perché poi ci sono state pluri per inchieste di archiviazione una rivelazione di segreti di ufficio
Ed arriviamo a questo punto a quanto sempre la Cassazione dice in argomento
E in un preambolo ancora una volta da una sentenza che è stata prodotta dalla stessa difesa
Che la sentenza
Ogni dopo l'undici febbraio due mila tre duecento ottantuno
Era una ipotesi quella sottoposta all'attenzione della Suprema Corte
Che presenta aspetti particolarmente interessante perché in larga misura
Rivela un nel nel folto avviamenti un'altra abbastanza simile alla nostra dice
C'è un'organizzazione internazionale
Di stampo mafioso
Dedita ad attività il tuo se la quale compie la sua attività anche in Italia
E qui sacche facendo applicazione e l'articolo dieci terzo comma
Reato
I cori otto e nove
Scarta poi l'articolo otto per l'oggettiva impraticabilità
Donna aprire non individua il primo comma dell'articolo nove
E dice a questo punto W. procedere utilizzando
E ha e stabilisce l'inutilizzabilità del luogo di residenza perché dice l'imputato e giudice dall'estero quindi il nove secondo comma non si può utilizzare e quindi dice dobbiamo applicare la regola suppletiva del terzo comma dell'articolo nove fare attendere prima iscrizione della notizia inviato e poi sembra quasi che ripercorra il nostro più che quello di procedimento
Il difensore afferma che queste iscrizione
Aggiungo scusi per completezza della corte
Fatta questa prima parte di ragionamento poi dice adesso ci dobbiamo misurare con un rilievo della difesa
A pari si scritta notitia criminis per il quattrocentosedici bis
A Genova si è iscritto per il quattrocentosedici
Se vogliamo usare rapporti spunti di parentela diciamo che quattrocentosedici e quattrocentosedici EPS perlomeno rientrano nel sesto grado di parentela valorizzato dal nostro Codice come ultimo ai figli successori
Tra trecentodiciannove e trecentoventi S credo che possiamo dire cinquantesimo centesimo curato perché l'apparentemente apparentamento di
è estremamente va saremmo al di fuori dei limiti della della possibilità di avanzare diritti successo
Eppure si parte fatta
Tenendo presente questa situazione che cosa dice
La difesa afferma che quest'ultima iscrizione quella di Genova che è un ma che è una quattrocentosedici e non un quattrocentosedici bis riguardano i medesimi fatti in gran parte dei numerosi indagati del presente procedimento
Argomento che si è riproposto e l'arbitro ma in realtà quei fatti ma andiamo a vedere l'esposto raccolti
Non all'IPO la contestazione sfrondare la fase delle indagini
Andiamo per i fatti i fatti vi sono gli stessi no non è l'anonimo non l'anonimo far conti fa riferimento fa i nomi e cognomi Spagna sulla a mettere letti al posto delle idee perché c'è metterò meta
Non eccetera emotivi non vite
Però pur tenendo presente questa ben diversa la situazione
Che cosa dice al questo rilievo giuridico i medesimi fatti dice la corte di legittimità non può essere assegnata giuridica di tonalità a determinare con lo spostamento della competenza ratione loci
Ove si consideri l'autonomia ontologica e strutturale e il diritto di cui all'articolo quattrocentosedici bis rispetto a quello contemplato l'articolo quattrocentosedici dello stesso codice
Parafrasando la Cassazione dovremmo doverosamente affermare dobbiamo doverosamente affermare
Che l'autonomia ontologico e strutturale tra il reato di cui all'articolo trecentodiciannove ter e trecentoventi setter e i trecentoventi serie
All'ennesima potenza rispetto a quella per cui gli ha negato la Cassazione che si potesse seguire la le argomentazioni che venivano svolte dalla DC
E continua ancora la suprema
E corrente sostiene che al fine di stabilire la competenza occorre riferirsi alla prescrizione il fatto di ritorna sull'argomento per cui si procede
E qui aggiunge fatta l'affermazione di contenuto sostanziale diversità ontologica a questo punto svolge ineccepibile ragionamento
Giuridico la Corte di Cassazione perché che cosa dice
Tale espressione fatto
Non è casualmente assente nella formulazione dell'articolo nove comma terzo
E se è presente il vice ad esempio nell'articolo duecentonovantasette
Del codice di rito
Un in tema di computo dei termini di durata delle misure cautelari e statuito
Che se nei confronti di un imputato sono emesse più ordinanze che dispongono la medesima misura per uno stesso fatto pentito diversamente circostanziato qualificato eccetera
E in materia di competenza il legislatore sottolinea ancora il supremo collegio rassicurare gli obiettivi di una determinazione chiara e la medesima ed una necessaria speditezza processuale
A tempo amici e i quattro punti dati formali come la residenza la timbrava il tubicino dell'imputato operò la prescrizione in ordine di tempo della notitia criminis indubbiamente non era sola indicazione del titolo del reato da attribuire a tale competenza
Ma tale estremo sulla certamente una sua significativa rilevanza Ovadia esso ha corrisponda una sostanziale diversità della contorta pressa diversa
E nel caso di specie
Che assumo speditezza che siamo in presenza di una strutturale e il radicale diversità delle condotte di reato che vengono presi in casa
Per cui solo attraverso una serie di salti logici
Etica assenza di controllo delle regole dettate dal Codice si può per il premier a all'affermazione secondo cui
Il lei notitiae criminis che sono state iscritte nel registro
Degli indagati comprendere vero in realtà tutto ciò che appartiene a questo processo e conseguentemente vi sarebbe la competenza territoriale che deve essere radicali in Distretto come circondare diverso dal tribunale di Milano
In conclusione quindi
La competenza per territorio dell'autorità giudiziaria di Milano
Così come ritenute dal primo giudice
è stata ripetutamente ribadita dalla Corte di Cassazione
La quale ha progressivamente vanificato una serie di argomentazioni difensive che venivano svolte
Ulteriori arresti giurisprudenziali quelli citati dimostrano anche lei percorribilità
Dell'ulteriore strada proposta dalle difese circa questa onnicomprensività di notitia criminis che sia che iscritta altro
Non vi sono stati
Medio tempore sentimenti di azione quanto condotta tipica di reato mi riferisco all'episodio Berlinguer che siano idonei a praticare la la competenza nella in luogo diverso da Milano
Né tanto meno si deve si può ritenere come ribadito dalla Cassazione che vi sia stata alcuna contestazione per quanto riguarda la
Ipotesi di reato per il falso per soppressione si è quello che ho già indicato
Di conseguenza sulla scorta atti la contestazione
Così come formulata nel presente procedimento e nella fase delle indagini e nell'ambito della decreto che dispone il giudizio la competenza per territorio è stata correttamente e doverosamente
Radicata a Milano buco della prima iscrizione della notizia criminis
Presidente le questioni processuali le ho terminate credo di aver tediato sufficienza la corte
Il merito penso che possa essere opportuno trattarlo venire in Italia dovrei necessariamente se commentarlo no vietati e per di più di quanto finora svolti ecco però la possono utilizzare la larghezza dispiaciuto
Perché dunque
Poiché Presidente mi scusi il ventinove credo che sull'astensione proprio sportiva
Il fusto avrebbe oltre il solito apriamo con lo possiamo fissare questo è risaputo che altresì
Li arringa l'avvocato Taormina aveva indicato venerdì deludenti
Da
No venerdì il venerdì e quindi sono stati indicati dall'avvocato Ettore Enrico applicati ancora la precedente
E ribaditi ancora la precedente udienza quindi eventualmente di sarete prima del ventinove pretese ovviamente Presidente sono le disponibilità della corte innanzitutto vanno cosa fare quindi come
Già
No
Sono antistante
Contesto no se se se vuole accelerare per dimenticare questi esperti possiamo fare piani operativi ventidue che e se il ventidue e lunedì previste venisse per i beni si poteva accedere in quatto quatto quatto pezzi di partito sottopotere regole partecipi così coi testi io cercherò di contenere al massimo i presidenti così parlano tutti
Garantire erogati allo stato di se ne potranno cortesemente se interventi in faccia la descrizione impianto ebbe qual è il problema rapporti richiesta LA legge magistratuale parlo spaccio giorni senza i membri
Fece c'era posto ma
Presidia la fascia solo un'ultima considerazione
Sono dovrebbe essere vittorioso degli eventi
Il
No no Presidente queste sono dichiarazioni e non sono arringa difensiva
Le dichiarazioni se vuole non si delle le idee le può aver raccolto dal mille novecentottantasei al mille novecentonovantaquattro e al due mila quattro per quanto riguarda come atto di cortesia nei confronti della difesa la questione delle trascrizioni ma che le dichiarazioni dell'imputato debbano essere i resti in esito alla lettura dell'imputato della trascrizione della requisitoria è una cosa che assolutamente e altri fuori dal perimetro della città
Se rendere dichiarazioni Beretta quando ritiene opportuno la corte ma non certamente secondo le cadenze temporali che ritiene di individuare gli imputavano cioè sale sopra ora
Ma
Da secondo
Possiamo
Se vorranno ST ulteriori dichiarazioni appartenente al Tibet dell'imputato lo farà in udienza successiva quando c'è ancora piccoli di duchi sembra sedersi
Presente a avrebbe dipendente convocherà credo gli argomenti
L'accordo tra
Ma
Scusate
Io portato potrà rendere dichiarazioni nell'ambito del procedimento di appello
Non è consentito almeno tanto dettare il calendario di udienze per quanto riguarda le sue dichiarazioni lettera eventualmente in altri otto diventerà sempre
Per la Consip fino va bene
Sì sì ci sono coprirsi impressionanti regolamenti una struttura
Su questo punto Presidente punteggiate di ripensato possono fare pure riserva
No quello Visco ma magari poi auguri significa solo che
Sul posizione a
Prendere il presidente
Virtualmente se no socio anomala Marrazzo fa commi salvo della
Vediamo
Ci sarà però
Massimo che possiamo andare verrà
Possiamo dare il nostro disco
Centrale se non condannarlo chiama produzione lo scacchiere delle sue aggiunge Fini e quindi nel giro dei prossimi anni ottenne il presidente sinistra
Facciamo quasi tutta quanta civili nostra iscritta
Onestà
Vorrei proprio