"Missili 'Pershing' e disarmo"

Siamo ancora nella sua attività in ogni segno
I problemi di soprattutto Totti riguardano Paesi del Terzo Mondo situazioni particolari in in Africa nel in Asia in America Latina
E
Al momento di iniziare l'attività dell'anno di quest'anno mille novecentosessantanove al mille novecentottanta
Ci siamo interrogati in quale fossero i temi quali fossero gli argomenti che pose più interessante portare discutere portare alla attenzione del persone che sono interessate all'abilità dell'Alenia
Ma
Naturalmente ci siamo posti il problema dell'Iran il problema dell'Africa della
Dell'attore che dal Sahara il problema del Sudafrica problemi dell'America latina Nicaragua per me
E
Scusate se se non non non riesco a farmi sentire perché tratta rimane anche Mondadori
Ma poi ci siamo trovati di fronte al problema che ci sembrava molto più importante molto molto più importante io altrettanto importante ma che soprattutto interessarsi direttamente noi perché il problema dei misteri d'Italia è proprio un problema che ci viene ritiene se è un problema che non ha probabilmente una
Coinvolgimento per quanto riguarda l'alcol lo scontro
Antenne scontro tra i i movimenti di liberazione dei dei popoli del dell'acqua che si erano già un po'un aspetto così
Diciamo internazionalistica che vogliamo dire
Ma certamente parlando di diritti dei popoli diritto del popolo italiano in questo caso hanno mi sembra che in qualche modo venga leso
Nel momento in cui ci vengono a mettere in pratica una serie o intendano mettersi in casa una serie di agenti pericolosissimi sia perché possono scoppiare da poter diciamo più banale ma soprattutto perché Stephen dopo il bersaglio
Vecchi vede eventualmente avesse intenzione di distruggerli quindi bersaglio solidissima pensiamo a bersaglio siamo noi
Ma e quindi ci siamo abbiamo pensato di organizzare questo dibattito proprio perché come soprattutto nell'Italia del diritto del popolo italiano che e in qualche modo leso da queste e per probabili e improbabili decisioni tenuto conto tra l'altro che i medici che non sono ancora state prese anche se sembra che stiano per essere prese riteniamo che una vasta azione una mobilitazione in base su questo problema Possa
Servire a qualche cosa tanto più che
Ci sono altri Paesi che hanno già manifestato delle posizioni molto più
Altri governi anziché posizioni molto più moderate diciamo di quello che ha preso del governo italiano ha e quindi riteniamo che la una prescrivono né anche sul governo italiano possa avere una qualche
Qualche esempio
Ecco questo è solo per spiegare come lei la Lega che Steve solite si occupa dagli altri tipi di problemi in questo momento sia molto interessata a questo appare reti e dei suoi membri e per le persone a cui si rivolge il Pubblico misericordia che si parli di questo argomento
Io assumono spazi
In sostituzione
Dell'onorevole Giancarlo niente
Che impedita ha mandato la BCE
Momentaneamente in corso sulla discussione alla Camera sulla legge
Tanto in quanto gli onorevoli negli anni Accame
Sono bloccati spendano fare tempo
Questa riunione come già dicevo prima
Organizzata d'accordo farà da tempo deporre
Circolo giustiziabile
Ci sono già stati acquisiti
Come molti voi sanno Colombo
Sanno anche per avermi anticipato a dopo la ripresa dell'attività del Circolo Giustizia e Libertà
Fondato Burning Bush mille novecentoquarantasei
Ci sono state due
Serate molto importanti di cui ha parlato nella stanza
Con un mondo la tematica subirà diranno lei e oggi gelato
Imprese
Tuttora e cinque Hawkins libertà si propone o anche in futuro densa spendiamo molte altre volte con la lega dei diritti dei popoli i inutile
Dibattiti conferenze
Tavole rotonde
Sui problemi più importanti
Del momento sia italiani che interna di
In tema di stasera eccezionalmente importa siamo alla vigilia
Per la discussione alla Camera
Sul problema di missili
Dunque missili Borsci Cruise
Che
Indubbiamente
Vede
I diritti di tutti i popoli
E Loconte
Il che mi essendo
Tenuto presente va al popolo italiano
Per
Manifestare apertamente nel maggior modo possibile una sua opposizione va questi missini
Vale
Richiamo in generale
Nonostante
Entrare nell'argomento perché abbiamo quindi
Due relatori previsti
Generale pasti definita senatore della Sinistra indipendente
E vanno tendente
Del l'Ufficio internazionale della Federazione metalmeccanici
Che inquadravano
Continuo
Molto con molta competenza con molto impegno largo
Però
L'ipotesi di
Intanto della lega dei diritti dei popoli quanto del Circolo Giustizia libertà
Che
Vuoi tu
Il faccia a protagonisti propagandista
Allora questo problema
Ok perché
Per quanto possibile il maggior numero di cittadini
Sia a conoscenza
De Rossi organica
E la necessità
Che in Italia
Non si è impegnata e purtroppo
Sappiamo anche sarà molto difficile
Che non si temi il questo questa solidarietà
Con la la NATO
Perché comunque
Nel mese
Negli anni speriamo maggior tempo possibile
Che passerà dalla messa
Appunto questi missili dal piazzamento di queste missive si giunga
Ho nulla aveva accolto
Veramente auspicabile
Ora l'Unione Sovietica
Cattoliche d'America
Però le due correnti
Degli armamenti
In questo genere
Tornerò
For cessare
Questo pericolo
Ulteriori avviare sempre più
La politica del design la politica di Sorbo che fondamentale
Per la pace tempo
Io penso che tutti voi siate compresi
In questa
L'importanza
E che continuo si anteriormente propagandistica nella popolazione
Della gravità del momento e della necessità
Una grande unità delle masse
Per opporsi oltre riarmo in particolare a questo la parola avevano senatore generale
Bene per cominciare io penso che il nostro presidente mi ha dato un un punto forse interessante da approfondire la solidarietà a della NATO
Vorrei io l'uomo va comicamente associato un atto e penso che nove tanto non la conosciamo patto non è affatto vero che la NATO Popper imporre che l'Alleanza Atlantica porta imporre delle decisioni ai Paesi che non le accetta
Le decisioni prese in campo dell'Alleanza atlantica con la decisione che ciascuno accetta che ciascun al governo accetta se vuole o non le accetta e dedico subito alcuni esempi
Proprio specifici nel campo delle armi nucleari Norvegia e Danimarca no mammo armi nucleari sul loro territorio non vogliono armi nucleari sul loro territorio
Ma Francia e addirittura uscita dall'integrazione in atto non solo non vuole armi nucleari
Lo straniero c'ha le sue armi nucleari sulle quali è lei che si impegna che che le produce e ne impiegherebbe secondo qualità sono gli interessi nazionali francese
Però non vuole
Armi straniere non vuole
Forze armate straniere sul suo territorio
Per quello che è il campo specifico quindi dei missili Pershing l'Italia potrebbe benissimo rifiutare di accettare sul suo territorio emessi dei testi senza del con questo lettere nelle immanente
Ho uscire minimamente da quello che è il quattro dell'alleanza atlantica
In questo in tema specifico vorrei dire che non è affatto vero
Che ci sia tutta quella solidarietà che c'è scritto in Pretty solido si legge sui giornali
Io vado abbastanza spesso in giro anche all'estero proprio su questi temi tema armamento nucleare sono stato recentemente in Danimarca
E a
Il parlamento danese ha intenzione si riunirà il cinque o il sei dicembre specificatamente per questo problema c'è una larghissima corrente di opinione pubblica che
Punta almeno almeno per il rinvio di ogni decisione rinvio che potrebbe essere preso a primavera dopo un esame più approfondito per vedere
Se queste nuove armi come si dice perché non è vero quello che arriva un secondo siano realmente Corvino realmente l'equilibrio o no in Belgio succede la stessa cosa cioè non c'è riunione del Parlamento ma c'è una larga corrente alcune regioni Lenno cioè una delle Regioni più popolose del tempio ha già deciso chiaramente all'unanimità della della amministrazione regionale che non vuole invece sul suo territorio
La stessa
Non cui qui cinto fatti che sono quindi su tutti i giornali e la stessa Repubblica federale tedesca è estremamente perversa
Infatti il cancelliere ci metta ha detto che
Il Stati Uniti possono produrre missili che vogliono però prima di dichiarare sul territorio tedesco vuole che sia Paola al intrapresa
Una discussione molto approfondita per vedere quali sono le reali portate delle proposte fatte dal presidente sei ottobre a Berlino e vedere quale in realtà la situazione
Quindi di positivo oggi c'è solo l'Inghilterra la quale ha detto chiaramente si sia ai miei sia alla produzione sì allo schieramento tutti gli altri sono ancora
Il sospetto non sa la decisione dovrebbe essere presa come come certamente sapete a metà di dicembre ma è anche probabile a metà dicembre perché c'è il la riunione ministeriale della NATO ma è anche probabile
O quanto meno possibile
Che questa decisione si concluderà poi con un rinvio
Rinvio che eh sarebbe ampiamente giustificata anche da parte più concreti
Le ragioni per le quali
Gli Stati Uniti vorrebbero esagerare Dino le ragioni pubblico ufficiale le ragioni che sono state presentate vorrebbe schierare in Europa cinque seicento missini Pershing e missili di crociera sarebbero sono quelle presentate ufficialmente sono che un missile sovietico chiamato S stridenti eh in produzione da qualche da un paio due tre anni e avrebbe turbato l'equilibrio
Nucleare in campo europeo
Cioè l'Europa l'Europa non avrebbe un sistema analogo
Per
Per confronto per per così far fronte a questa aumentata ne nasce per io vi dirò subito che questa questa
Ragione ufficiale realizzata e totalmente
Attualmente parte per mille ragioni intanto forse qualcuno di voi che segue in modo particolare le le questione dell'armamento saprà che c'è un istituto di studi strategici di Londra
Cioè uno degli istituti
Ai quali grande tutti i Paesi della NATO attribuiscono la maggiore credibilità e istituto che tra le altre presente assente sacri molto vicini a quelli ufficiali anzi più spesso previene i dati ufficiali americani questi seduta pubblica in settembre di quest'anno
Una pubblicazione lo fa tutti gli anni che si chiama militari valanghe ogni anno pubblica una bilancio militare tra le forze tra le porte in genere
Di tutti i Paesi del mondo con particolare riferimento alle forze del Patto di Varsavia e alle forze della NATO in
Ebbene i cinque in settembre di quest'anno questa pubblicazione nel vedere Dallas mille novecentosettantanove ottanta ha fatto un esame molto approfondito e dettagliato delle armi
Che di quella famiglia di armi alle quali appartiene l'SS venti sovietico dopo questa profondità esame la conclusione questa che in questo momento quando ci sono già schierati più di cento SS venti
Da parte dell'Unione Sovietica non è stato turbato il bilancio delle forze
Ma Unione Sovietica neppure in questa specifica famiglia
Di armi questa è una conclusione chiara ed esplicita se voi andate qualcuno di voi che si può ci procura questa pubblicazione a pagina centodiciassette
Trova chiaramente dicendo che dopo una serie di premesse te sono a vantaggio della tesi cercano di essere il più possibile a vantaggio delle delle vanità ma però la conclusione è questa
Non è stato formato il bilancio neppure in questo specifico portando ovviamente ma dice di più
L'Unione Sovietica può schierare ancora centoquaranta FS c'è venti più di quelli già dei cento già schierati
Senza turbare questo equilibrio a condizione che ritiri dei missili vecchi che si chiamano SS quattro esperti del CIPE che sono mistifichiamo una ventina d'anni in realtà Lester espedienti è solamente un ammodernamento di missili schierati diciotto venti anni fa
Quindi non ha un valore eccezionale non è una cosa nuova
Che si aggiunge a a delle armi vecchie all'ammodernamento di armi che già esisteva
Ma dicono molti dei così cosiddetti Esperti l'SS venti amo raggio più lungo
è da pace di arrivare più lontano di quello che non fossero capaci di FS quattro F sedici
Vorrei chiarire subito che anche questo ragionamento non è valido perché i vecchi missili coprivano tutta l'area europea
Ovvero è un raggio più lungo non serve a niente perché queste armi non sono armi che colpite sì o no destinati a colpire obiettivi mobili come potrebbero per esempio essere le navi che sono in attacco
Sono missili che ci puntano su obiettivi fissi non sono in grado di seguire Obiettivo mobile
Quindi il fatto che abbiano una gittata superiore lesse eccedenti
No vincente su quelle che sono le sue possibilità nei confronti
Dell'Europa
Perché l'Unione Sovietica affatto riesce a essere della ragione è abbastanza semplice
L'Unione Sovietica cosa che tutti dimenticano
Tutti quelli che lo vogliono dimenticare recentemente si trova precisa fra due
Grossi complesse nemici uno è la NATO in Europa e l'altro è la Cina in Asia e la cena in aria sta sviluppando un armamento nucleare
Che avveniva anche ha già secondo le valutazioni correnti un centoventi centotrenta missini di portata più o meno corrispondente Alessia cedente
E stava sviluppando queste cose e quindi la l'Unione Sovietica ha fatto questo nuovo missile fondamentalmente per far fronte a una minaccia cinese vorrei aggiungere subito una cosa
Per quello che riguarda le armi strategiche come noi tutti sappiamo cioè
Se se estate si è arrivato dopo sette anni di intensi negoziati a quelle del suo messaggio due il saldo e che hanno una enorme importanza perché acconsentano ai due alle due massime potenze
Di poter sviluppare lo stesso armamento e cioè la formulazione le parole i vincoli
Dei SAL due sono identici da una parte e dall'altra questo dice che
Le due nazioni volendo l'Unione Sovietica è ancora molto al di sotto come testata nucleare rispetto ai minimi del giorno però se lei vuole può raggiungere quel livello non lo può superare quindi nei confronti della della Cina
L'Unione Sovietica non può sviluppare delle armi strategiche
Quindi è costretta a sviluppare delle armi cioè non entrano nella famiglia strategica come sono gli effetti legge eccetera e qui vi dico subito la definizione in modo da capire più chiaramente questo problema
Si chiamano armi strategiche quelle la cui gittata e così ampia da potere colpire sovietiche da un lato e gli Stati Uniti dal si chiamano armi di teatro quelle armi la cui gettate invece è più ridotta cioè che possono distruggere gli alleati dei due delle delle due superpotenze ma non colpire direttamente
Le FS venti è un'arma di teatro perché non ha una gittata tale da poter colpire l'unione le targhe che cosa che cosa e quindi o ci sono ci sono nelle altre ci sono molte altre evidente giustifica evidenti ragioni per cui non non è vero per equilibrio cementato turbato
Ne dirò alcune per esempio
Gli SS venti sono in progettazione da cinque o sei anni cioè da cinque o sei anni gli Stati Uniti sanno che l'Unione Sovietica sta costruendo quest'arma nessuno animali lanciato minimo segnale di allarme o di preoccupazione per questa dirò di più lo schieramento operativo di quest'arma è vecchio di due o tre anni in due-tre anni nessuno ha mai detto
Bisognava far fronte a un pericolo aumentato perché il pericolo per l'Europa non è tanto
Ritirò un'altra cosa due anni fa quando
Gli americani pensavano come normale sviluppo di ammodernato lealmente e loro hanno schierato in Europa pensavano di ammodernare il Pershing noi abbiamo schierato in Europa Denizli Crazy Jungle persi uno
Che hanno quattrocento miglia nautiche di gittata cioè anche schierati dove stanno per fondamentalmente in Germania non sono in grado di colpire l'unione
Gli Stati Uniti pensavano di ammodernare perfino uno costruendo un Pershing due
Del quale specificatamente dicevano che volevano mantenere le quattrocento miglia di gittata
Per Nomisma superare il limite a teatro e parla affare nel limite di armi strategiche perché altrimenti dovevano entrare nel tardo due
Tutte le armi strategiche come vi ho detto prima sono regolate da essa due i quali hanno lo stesso livello da una parte l'alloggio quindi è chiaro che
Nessuno in negli Stati Uniti aveva mai pensato di schierare in Europa nuovi Pershing due che hanno conservato solo il nome dei vecchi di quelli che volevano che dovevano essere
Ammodernati e due anni fa perché hanno una gittata di quattro cinque volte superiore per cui è un nuovo è una nuova
E i missili di crociera che hanno due mila miliardi gittata
E che sono ovviamente delle armi caratteristiche
Tutti quanti giornalisti quanti son vent'anni che sono destinate a colpire l'Unione Sovietica cioè sono delle armi che mandano all'aria tutto il risultato diciamo il due Richard due che al aveva messo un equilibrio fra le due massime potenze con lo schieramento in Europa di queste armi bisogna due non hanno più nessun significato concreto per è inutile
Stare un trattato e poi sotto banco eludere questo tratta c'è un'altra per condizione abbastanza pericolosa per quello che riguarda dei suoceri missili di crociera sono delle armi molto piccole come dimensioni
Poco più di cinquanta centimetri di diametro è un po'meno di cinque metri di lunghezza che son degli aeroplani son degli aeroplani senza pilota
Che sono armi precisissime
Ci sono armi molto potenti
E le loro dimensioni e rende praticamente impossibile ogni controllo quindi se noi se le nazioni europee accettassero di schierare tutti i missili di crociera in modo particolare anche il verso in date le dimensioni limitate ma già qualche cosa di più grande
Il immessi crociera son delle cose estremamente ridotte in questa casa in questa stanza ce ne potrebbe portare qualche centinaio
O almeno molte molte di decine le loro dimensioni sono tali che funziona ogni controllo per cui accettare questo questa arma in Europa
Significa rendere praticamente impossibile ogni ulteriore sviluppo sessantatré
Non ha sarebbero estremamente difficili da concludere perché non c'è nessuna possibilità concreta di arrivare a un controllo di questi anni sarebbero schierati in Europa nessuno dovrà ed anche noi
Grazie la nazione delle vicende
Può avere un'indicazione se sono dieci cento mille
Date le loro dimensioni e poi zero euro per tre testate nucleari e probabilmente ampi porco questa Rio Branco e conservati in depositi americani nessuno saprebbe mai quanti ce
Questo secondo me avrà è il pericolo grate
Che rappresenta la richiesta di schieramento di queste due armi in Europa perché test non non si tratta soltanto di aggiungere un migliaio più utili di testate nucleari bisogna tener presente che fra le altre cose la NATO è fortemente in vantaggio
Sia come armi piatto che sia come armi strategiche le armi di teatro per unanime
Non ma non contestata valutazioni da parte degli europei da parte della NATO la NATO a sette otto mila testate nucleari del teatro contro tre mila e cinquecento da parte sovietica
D'altronde il bilancio mente che non possono essere né nessun modo compensati da cento missili SS venti anche se hanno tre testate
Non solo ma come armi come testate nucleari strategiche
Gli Stati Uniti hanno il doppio Benedetta nucleari strategiche dell'Unione Sovietica dieci mila degli Stati Uniti cifra tonda cinque mila per
L'Unione Sovietica e vero comincia il tour Unione Sovietica può arrivare a loro perché vivendo
L'Unione Sovietica il diritto se lo vuole di arrivare a questo livello però
Non occorre essere degli esperti perché per raddoppiare le testate nucleari che ha dovrebbe fare uno sforzo notevole e un tempo notevole quindi non c'è nessun nessun al reale pericolo presentato né come armi di teatro nel come armi strategica da parte
Viceversa il pericolo deriva proprio dal fatto che gli Stati Uniti vogliono no compensare con abilità
La vecchia idea di ammodernare il verso in due mantenendo letteralmente nei limiti indicati
Potrebbe essere una cosa accettabile a prescindere che
è è sempre una corsa all'armamento però no qui cioè passiva attiva in un campo diverso per la prima volta in Europa ci sarebbero schierate per crearmi Tabacci di colpire l'unione fra è chiaro che paesi
Cioè accettano queste armi diventa un obiettivo prioritario che la ritorsione sovietica chiaro di sovietici che si sentono minacciati perché queste armi sono schierate per ecco per colpire l'Unione Sovietica prenderanno delle misure se succede succede
Perché se
Succede una conflagrazione i primi ad essere colpiti sono quei paesi ricchi accettano queste
Ma allora io ho ho detto che
Non posso fare più di quello perché quali sono le ragioni per le quali e gli Stati Uniti vogliono schierare queste armi in Europa
E qui tutto quello che vi ho detto fino adesso è documentato
I documenti ufficiali di fonte americani o di fonte NATO quindi
Fino adesso sono pronto dimostrato in qualunque momento non ho guardati con Kakà che sono fatti commenti così però e tutto quello che ho detto fino a questo momento è documentato da fonti ufficiali
Americano quello che io vi dico adesso vi prego di tenerne conto e invece una
Mia
Considerazione
Ognuno può ritenerlo valido non valida perché punto ciascuno di voi l'uomo poi c'è
C'era un fatto che mi sembra quanto mai significativo
Come gli ho detto prima è recente
Questa campagna allarmistica parossistica l'Europa ha attese deve difendersi da solo chiese niente dice guardate noi non vi difendiamo più pensateci voi
è uscita fuori quando distante due essendo ormai firmati da entrambe le parti
Sono sottoposti alla ratifica del Senato noi abbiamo letto tutti sui giornali che un certo numero di senatori americani sono contraria alla ratifica
Al contrario la ratifica B e questo dimostra subito siccome è lo stesso livello per una nazione per l'altra significa chiaramente che a un certo numero di senatori americani non vogliono la parità con l'unione fra
Questo è il significato reale del di dire non vogliamo Pierre Larousse al due non vogliamo ratificare il saldo
Quando si sono accorti che la pressione dell'opinione pubblica mondiale
Era tale per cui difficilmente il Senato americano potrà rifiutare la ratifica del Sal due perché si troverebbe contro l'opinione pubblica di tutto il mondo
Hanno inventato il pericolo degli SS venti è una coincidenza quanto meno molto superarlo
Perché il giorno nel quale il momento nel quale si
Diventa evidente che questa ratifica deve essere fatta e questa ratifica e garantisse i diritti almeno nel nella pratica anche se oggi non ci sono le stessi livelli ma garantisce agli stessi livelli gli americani inventa ma un pericolo per la first lady e vogliono schierare in Europa non delle armi di teatro
Che potrebbero avere più o meno un significato in aggiunta quelle doppiette noi già abbiamo nei confronti di questo nuovo pericolo potrebbe avere un significato
Sarebbe una ridondanza eccessiva ma ma vogliono schierare delle armi strategiche cioè vogliono in un'altra maniera non accettare quella parità per cui una cioè per cui Consult due invece sancita da un da un accordo solenne
Divulgati in tutto il mondo propagandate in tutto il mondo che non consentirebbe all'Unione Sovietica di a al gli Stati Uniti d avviene questa superiorità un altro punto vorrei quindi secondo me questo è la ragione fondamentale e vogliono ovvero una superiorità nei confronti dell'Unione Sovietica perché sono non sono decisi a non perdere quella posizione di preminenza
Che il rapporto io penso ma comunque molti ritengono eh ha ragione
Dieci derivata nel passato dalla superiorità nucleare strategica loro vogliono mantenere questa superiorità in un modo o nell'altro l'altro modo è quello di schierare queste armi strategiche proprio era il suo vediamo quello che ha detto Kiesinger voi miscuglio di vermi portato via tanto troppo
Quello che ha detto che i finti Singer ha detto
Noi non rischieremo ma la distruzione adesso che abbiamo conseguito la parità
Che abbiamo firmato per questa parte avvertiamo per fermare per questa parità con l'Unione Sovietica
Noi non rischieremmo la distruzione degli Stati Uniti per salvare l'Europa quindi Europa europei voi dovete provvedere per conto loro
Questa affermazione totalmente irrazionale
Sia perché gli Stati Uniti non amo mai
Detto
Che avrebbero rischiato sulla defezione degli Stati Uniti versata parfum detto qualcosa di totalmente diverso
Quando c'era la ed è proprio l'opposto Pirelli
Voi sapete oppure comunque però ve lo dico io che fino a un certo momento quando la superiorità
Strategica nucleare americana era consistenti si era molto rilevante
Gli Stati Uniti avevano fatto adottare alla NATO quello che si chiamava strategia della ritorsione massiccia
Cos'era quest'ottica dell'Unione Sovietica
Avanza o una qualunque aggiorna qualunque aggressione in Europa la risposta sarebbe stata non locale ma sarebbe stata una guerra nucleare strategica contro adesso e
Va tenuto presente
Che allora l'Unione Sovietica aveva delle armi rintracciate le armi nucleari però non aveva i mezzi vettori capaci di distruggere gli Stati Uniti
Quindi gli Stati Uniti a quell'epoca i preti i vettori erano soltanto il diario PRA gli Stati Uniti con quarantadue alleanza con quarantadue citati si erano avevano a loro disposizione una catena di vasi R. dalle quali far partire l'offesa e coprire tutta l'unione fra
L'Unione Sovietica non ha detto a una catena di barriere corrispondente
Per coprire gli Stati Uniti però avevo una catena di bandiere sufficienti per coprire tutta l'Europa
Quindi in definitiva la strategia della ritorsione massiccia diceva io Stati Uniti distruggono a Bersani all'Unione Sovietica zero
Questa era la strategia della ritorsione massicce cioè non è un bel sistema di difendere l'Europa quello di provocare la distruzione nucleare a un certo momento con l'intervento che il Coppola collages alla costruzione dei missili intercontinentali questo accerchiamento di barriere non serve più
Perché l'Unione Sovietica costruisce come del resto Stati Uniti corrisponde emisferiche partono direttamente dalla vittoria di una potenza per arrivare al territorio dell'altra potenza e allora la strategia della ritorsione massiccia non è più valida
Perché se gli Stati Uniti minacciano la ritorsione torna verso l'Unione Sovietica l'Unione Sovietica può rispondere nella stessa maniera sugli Stati Uniti
Allora e gli Stati Uniti hanno cambiato radicalmente la strategia
E hanno
E hanno così
Costretto hanno convinto la NATO ad adottare quello che si chiama la strategia della risposta flessibile
Che cos'è questa strategia
Bisogna limitare l'aggressione
Alla sola zona europea
Sia impiegando prima le forze convenzionali o impiegando le armi di teatro in maniera tale da impedire che la guerra coinvolga gli Stati Uniti e possibilmente l'Unione Sovietica cioè hanno inventato ecco la ragione dello schieramento delle armi di teatro in Europa non venne per difendere l'Europa è perché con queste armi di teatro
Il cui raggio è limitato
Alle nazioni europee
Gli Stati Uniti penso no erano che un'eventuale guerra nucleare sarebbe illimitata alla sola Europa distruggerebbe l'Europa ma non del Border
Negli Stati Uniti quindi la strategia noi abbiamo oggi dall'altra porta risibile
è una strategia che farebbe pagare alla all'Europa con la distruzione dell'Europa la difesa degli Stati Uniti quindi non è è quello che ha detto che i finger è sempre stato vero è una cosa nuova
La seconda parte cioè degli Stati Uniti tempo si guardano bene dal rischiare la distruzione del loro Paese per salvare l'euro
Non è cinismo se io fossi americano per molto contento prima prospettive di questo genere quello che quello che mi dispiace è che mentre gli americani Curno i loro interessi ed è compito loro
Gli europei non fanno altrettanto e in particolare l'Italia non ha mai fatto accertato che non è mai intervenuto in nessuna maniera nelle formulazione di strategie che sono estremamente pericolose come oggi il dato della montagna ed è Danimarca e Norvegia come vi dicevo prima non vogliono armi nucleari prorogato quindi rischiano molto di meno Antinori che hanno fatto perché non sono obiettivi prioritari non verrebbero non riceverebbero sulla loro testa probabilmente nessuno ha offeso dall'altro vi è tanto più che fra le altre cose vorrei nella propria rinnovato quest'impegno solenne i nomi impiegare armi nucleari contro i paesi che non ne hanno in proprio o non ne hanno sul proprio territorio
Quindi ripeto quello che ha detto che stringere è la prima targa è sempre stata vera non è un fatto contingente
Non deriva Amanda gli SS venti la strategia americana la seconda parte che l'Europa deve fare da sé è non hanno non assenso in nessuna maniera i missili Pershing
Missili di crociera accuserebbero in Europa non sono delle armi europee Giovanardi America sotto il controllo americano verrebbero impiegate esclusivamente come tutte le altre
Del per decisione americana e quindi l'unica cosa che cambia è primo che ci turba l'equilibrio necessario
E secondo che in Europa il Paese Italia c'è Don diventerebbero obiettivi prioritari ma non cambia assolutamente nulla sorge se è chiaro non è che l'Europa
Schierati questi missili sui nostri territori noi domani possiamo sparargli è quello che è peggio non potremo neanche impedire di sparare questi sono i reati richiede invece di schierarli sul sommergibile che dalla Maddalena eccellenti erano sono incerte in Piemonte Calabria da qualche parte questa è l'unica differenza è che noi avremo la possibilità di dire
Legge chiamo o non vogliamo che siano impiegati quasi sempre una
Una questione che resta totalmente sotto il controllo mentale per cui l'Europa proprio nonché assolutamente niente
Dal punto di vista difesa
Ci perde molto per principio che al quale viene sottoposto e per il rischio di carattere ancora più generale non è solamente l'Italia ecco dell'Europa ci teneva uno squilibrio
Sì mantiene sia l'infortunio quindi prima vanta degli Stati Uniti che potrebbe avere delle conseguenze molto funesto è molto grave perché a un certo momento gli Stati Uniti potrebbero forti riguarda loro superiorità arrivare attenere imposizioni novantenne decisioni che potrebbero non essere accettate
Caso dell'Iran Carlo che quanto mai sintomatico
Io penso spero gli Stati Uniti avranno abbastanza intelligenza non impiegare la forza ma incerto
Vero potrebbe un caso di questo genere potrebbe innescare un conflitto che avrebbe potrebbe avere delle conseguenze particolarmente gravi e quindi non sono ventricoli molto chiaro insomma il pericolo purtroppo praticabile durante il caso che abbiamo sott'occhio tutti quanti ma ci sono anche altre tasse
Non è mica non è da oggi degli Stati Uniti stanno preparando una Forza di intervento cento mila soldati pronti con tutti ma il trasporto per per andare a occupare i pozzi di petrolio nell'eventualità da un certo momento le nazioni che producono questo petrolio
Risultassero di produrlo diventa probabili quelli che sono purtroppo
Per delle cause potenziali conflitti interni non si sa dove potrebbe andare a finire
Perché che gli Stati Uniti ritengono di essere di aver superiorità stratega
Per la superiorità del cuore qualche per potrebbe in qualche modo convincere l'Unione Sovietica ad accettare l'imposizione percorso sovietica non è accoglibile porta ad accettare
E più il pericolo diventa grave
Questa quello schieramento che dobbiamo undici acque sotterranee potrebbe un fatto a mio modo di vedere estremamente se
Sarà introdurre dell'elemento di turbativa ripeto non programmi il pertanto in turkmeno Battle potrebbe valere il rivela
Se non pensiamo centralmente a tratteggiano metà tutto gli Stati Uniti ne hanno diciotto venti mirabilmente umile almeno Giambra Monnet elemento piuttosto modesto non è così gli altri mi hanno ammanettato le mi non è così modesto in quattro nel quale si inserisce questo fattore preoccupante dell'altro
Siamo ampiamente segnato un bel basta per la sua aggiungendo predisposizione i
Naturalmente lo riteniamo poi di fare nuove Riccobono foto potente
Avranno un uomo certo
Notavamo ora Alberto Tridente dello metalmeccanici che farà uno ulteriori disposizione
Con la sua ventotto competenza
Ma su un tema affrontato pasti è ripreso nel titolo dell'album convocazione della riunione
Io al contrario di quanto dice il presidente non sono un esperto e quindi mi soffermerò solamente le sue osservazioni di marginali per invece parlare
Di un aspetto abbastanza trascurato
E del quale si si ricordava in queste circostanze meno meno piovono telefonate
Richieste di intervento su una cosa che è partita e molto in sordina
Era una ricerca per conoscere che cosa succede invece nel settore dell'argomento tradizionale italiano che cosa era venuta belliche italiana
Dopo due tre anni di lavoro in sordina nel silenzio quasi mai con sopportazione molti problemi e difficoltà resistenze
Questo tema è diventato attualità grazie appunto al punto innescante che ha avuto la polemica sui Pershing sui missili di crociera voglio dire anche tra leggeri re rendere fino più vario la discussione che io non sono un tocco d'accordo sulle argomentazioni di pasti sono d'accordo sulla sostanza uno spunto d'accordo come se l'esperto perché mi sembra che sia questo mi mi mi mi conforta abbastanza il lavoro fatto dal dal cespi ed anche scambiando opinioni comuni gente più esperta lo è che era stata fuorviante scendere al discorso della della somma colleghi calcoli
Perché il rapporto è molto asimmetrico
Ed essendo asimmetrico è difficile poter avere ragione abbia ragione nel Cretacico visite in Italia ma credo che sia meno rischioso
Scendere su questo terreno è andare dice su altro terreno cioè quello che ha potuto sostenere concretamente che non ce n'è bisogno perché questo veramente altri degli equilibri in quanto ed equilibrio soltanto dovuti ad una maggiore super minore superiorità in un settore anziché un altro ma su una asimmetrica
Realizzazione di equilibri derivante al punto da diversa natura dal momento presente nel caso concreto
Del della presenza
Per quanto concerne l'abbinamento tradizionale le asperità del Patto di Varsavia schiacciante
Ma avendo invece le forze del Papa diede il Patto Atlantico
Una maggiore capacità per quanto concerne l'artiglieria controcarro ecco che subito si riequilibra ma che dall'Atlantico abbia calmati meno di quei nel Patto di Varsavia per cui i giornali borghesi parlano venti mila carri armati schierata Patto di Varsavia solamente premio cinque mila e da da dal Patto atlantico quindi è necessario Armand
Perché sta scura che nel calcolo
Ah simmetrico di queste forze in campo no no si può parlare di calmarla separati controcarro quindi di fatto che quindi l'equilibrio si seri che si ritrova è importante questo perché questo tipo di discorso persino Brown lo riconosce
Che va fatto il calcolo ed è esiti del del militare ma balance a questo proposito che campo deve essere fatto
Non in termini complessivi globali perché non è possibile sommare per diversa capacità diverso valore strategico e per diversa qualità anche logistica
Del degli schieramenti in atto ma è un aspetto di dettaglio mi sembrava importante richiamarlo perché si evita di scendere una polemica di cui la gente poi alla fin fine e confusa perché chi parla di Arco armi controcarro chi parla via di armi fondamentalmente oppure di chi parla di missini
Stanziati in Europa i recinti paradisi giustamente stanziati sottomarini presente gli americani avendo vantaggi relativi al settore dei grandi significa sottomarina
Quindi capaci di immersi sottomarini nucleari in zone sperdute de de dei mari
Con particolari capacità di camuffamento sono anche da questo punto di vista superiori e quindi gli equilibri e pareggiano laddove sono deficitari stima sugli altri settori per cui è un discorso questo che andrebbe fatto sempre tenendo conto della del valore asimmetrico delle forze in campo dove in alcuni settori sono avanti riunì alcuni atti sono anche gli altri e quindi veramente la citazione di Tersite rappresenterebbe una modifica di equilibrio e soprattutto per ce ne sono già troppi mi sembra quindi ci sono già avanzano
Esitata Peter rovesciare questo tipo di tendenza seconda cosa che mi permetto di di aggiungere non sono colgo una sommatoria cinesi Patto atlantico perché dovrebbe questo discorso essere preceduto da un esame molto duro discutere molto più attenta su quello che la Cina oggi
E non credo che si possa dire
Che la posizione per quanto discutibile forse sedici mesi per quanto
Possa sollevare perplessità possa essere sommato disinvoltamente Patto Atlantico e forze cinesi perché ripeto questo dovrebbe alla stregua del discorso politicamente più attento comportare una serie di ragioni che stanno a suffragare questo tipo di piccante tutti i punti considerazione ma forse solamente su questa
Quest'ultimo aspetto
Senta appunto di chi di sentire sull'altro una sostanza siamo d'accordo capite più ritenevo ricordare invece questa opportunità di valutare gli equilibri asimmetrici come metro di paragone dico più corretto e più
Noi come SLM
Forse non so se altre organizzazioni di categoria confederali hanno preso posizione abbiamo ha preso una posizione unitaria ed era molto importante prenderla pubblica
E diramando anche una nota a motivo e a sostegno della opposizione sindacale per quanto importanti chatroom rudi metalmeccanici però significativo perché la la la convergenza unitaria su una posizione negativa alla installazione di vedente sin e dei Beastie dinamico c'erano rappresentava l'entrata in campo di una forza sindacale importante ed era importante perché se vogliamo dal nostro punto di osservazione la celebre veniva in qualche mio misura spiazzata rispetto ad un lavoro che aveva condotto sta conducendo intende continuare a condurre nel settore dell'armamento tradizionale nel settore
Del dell'armamento classico chiamiamolo così
Cioè noi
Tre anni or sono
Avevamo sbatto untuosi potrebbe dire veramente l'naso contro clamorose incongruenze clamorose contraddizioni
Cioè quella di pensare di pretendere di TBE ambire a svolge una politica di internazionalista in quanto sindacato di solidarietà di sostegno dei movimenti di liberazione a partire da dalle cose più attinenti più proprie
Multinazionali rapporti tra categorie coordinamenti internazionali nel settore delle multinazionali sostegno dei movimenti di liberazione e poi una generale azione di solidarietà
Per contro l'ospite lo squilibrio Lorenzo lo sviluppo la disuguaglianza favorisce l'imperialismo favorisce lo sfruttamento
Su scala planetaria ci siamo trovati misurarci con una contraddizione di cui non abbiamo tenuto conto perché molti dei paesi che intendevamo e dichiarato di sostenere molte delle lotte che intendevamo e dichiaravamo di sostenere in realtà erano lotte in cui i popoli movimenti rivelazioni soccombere hanno venivano colpiti con armi italiane
E questo ci poneva ci esponeva in prima persona ad un livello di comprensione piuttosto serio piuttosto costo grave per questo motivo la nostra opposizione a marciare su una strada su una corsa demenziali forsennata suicida
Del riarmo dell'aumento delle spese militari e peggio ancora di un cosmici coinvolgimento diretto del nostro Paese
Ed Europa un'altrettanta quantomai pericolosa corsa io un settore quello nucleare di cui ormai tutti sanno che attraverso la vendita della senologia per la produzione di energia nucleare in molti altri Paesi sono oggi in possesso di produrlo plutonio e quindi di dotarsi di pur rudimentali
Armamenti nucleari penso al Pakistan penso a Israele alla Siria penso al Brasile al Sudafrica all'Argentina ce a Paesi che molti dei quali non rendono certamente per disponibilità
Rispetto per i diritti delle persone la gente
Io credo che sia
Importante fare anche la provocazione in questo senso e della la ragione per la quale quando mi si chiede di parlare di quei su questi temi di cui non sono e non non intendo entrare si prepara può far meglio molto meglio di me
Partito può fare molto meglio di me devote ed altri voglio dire però che e su questo settore di cui ci si è emozionati se di sotto che lavora una linea di fondo un'onda di fondo che è morto molto più pericolosa perché
E molto più alto Tata
Dell'azione così come questa sul rifiuto ai missili ma certamente molto più la portata avranno stazioni di ogni giorno e ci si misura sulle nostre contraddizioni cioè il problema per la crescente si pesa però momenti raggiunto cifre estremamente elevate è il fatto che nel nostro Paese vi siano delle complicità
Per quanto involontarie per quanto e per quanto inconsapevoli o per quanto dettate dalla dalla dalla così dalla vita attenzione oppure esplicitamente dichiarati di molti deputati a sinistra la provincia di Brescia che che mi dicono
E lo dico in termini molto chiari persino registrato tutti si misura su questi colli dicono massacri a velocità unica parola di ridurre l'industria bellica perché poi nel qua l'attendeva e disoccupazione e vivendo
Ditemi discussione per il quale dice la storica dove tutti i cadaveri ormai chiuso che puzzano perché non non è possibile parlare di persino e far finta che noi siamo completamente a al di fuori di questa logica
Beh noi avevamo un problema nel nostro Paese è quella delle armi che andavano contro i movimenti di liberazione di un secolo di un settore quello dell'uso periti italiana che continua a crescere ricevere stanziamenti
E che quindi gioca in questa logica sì ai bene sino al sia distinti c'è entra nella nell'economia di una spinta di una corsa Iunco augurarsi di interessi a giustificare la corsa agli armamenti compresi quelli nucleari
Perché e tutta quanta la filosofia i gruppi le lobbies militare industriali che stava alla base della giustificazione oggi dei Versilia e e dei missili crociera sulle stesse forze ammanigliati
Con l'industria bellica molti militari diventò presidente negativi bastino molti suoi colleghi sono presidenti di società belliche perché producono al momento e e mezzi bellici per dire come questi rapporti che poi si ripagano con presidenza e o
Incarichi danno i settori legati risalgono ad anni molto anteriori era andato in pensione di questi alti ufficiali camere che questo tipo di azione continua ad agire non ci siamo
Soffermati voglio rapidamente riassumere sarebbe interessante per i molti risvolti ma credo che c'entri dentro e codificato fa pendant con la tematica e questa sera centri dentro questo tipo di di esperienza noi avevamo un problema ed era quella della sfuggire alla manipolazione
è un po'qualche misura quello che che che sia oggi non è che il lupo della strada dalla strada
La gente in generale possa comprendere le cifre i Pershing chilotoni quale capacità distruttiva per poi
è un discorso in ogni caso sempre da iniziati
La la gente così comunque
Non sa così come non sapevo di sindacato così come lo sanno i politici in generale quale l'industria bellica italiana il peso che ha
Ancora oggi quella sera la stampa di informazione persino la stampa del della sinistra
Molte volte si basa o base le proprie considerazioni sui dati offerti dal libro bianco
Del delle firme un ente a partecipazione statale che gestisce
Le partecipate un pezzo di partecipazioni statali che ha triplicato i dati per legittimare giustificare l'esigenza di ulteriori investimenti o per legittimare il consenso al sostegno di industria bellica italiana perché di per sé
Portatrice di vantaggiosi e innumerevoli posti occupazionali in più ed ha dall'altro di una ricaduta tecnologica importante insanabile nel settore civile
Noi abbiamo fatto questo tipo di indagine incontrando resistenze e difficoltà enormi sospetti e anche vischiosità all'interno degli stessi Consigli di fabbrica
E ha c'è un permesso di avere oggi una mappa dell'industria bellica italiana degli interessi che si leggono fra di loro industriali militari
Della pericolosità di queste immagini che viene fornita sistematicamente sul piano internazionale quando le arrivano al Sudafrica quando le abbiam
Poco come noto impegnato in una politica di colonizzazione per conto terzi versava occidentale oppure al Sudafrica razzista oppure tutti quanti Paesi in conflitto dittatoriali fascisti esistente
La mappa ci permette oggi ti incominciare a richiamare l'attenzione su questi temi su queste tematiche minimo di competenza e un minimo di attenzione sapendo che c'è questa quantità di fatturato ci questa quantità di miliardi all'esportazione in termini di valuta estera che entrano ci sono ottanta cento mila occupati
Ci sono problemi di richiesta ingenti di spese di investimento di cui perché in conseguenza del quale aumenta costantemente il ricatto economico e politico sociale verso sindacato e verso i politici per dirottare sempre di più le scarse le già scarse risorse e tendenzialmente
Ripete
Tendenzialmente volte a ridursi a giustificare esigenze di difesa esigenze di investimento esigenze di
Di uso di risorse in questa direzione
Alla base di questo vi sono grossi guasti terribili guasti
I guasti che Allegri sono che su questo tema decreto aprendo tutti sono disposti a dire no per carità alle olocausto atomico nessuno ci vuole andare
Però i viveri corruzione ed i guasti che sia coesi assiste molte volte in certe fabbriche che si sa per esempio che la Moto Fides o si è saputo che la Moto Fides vi dico in via Sidoli al Sudafrica
Bene molte volte questo avviene Coppola
Quindi con la connivenza dei lavoratori o dei sindacati ma certamente con Bisanzio malessere
E talvolta anche con rimozioni
Non è pensabile dipinse una battaglia corso con Twitter scende anche accettare che l'esportazione di armi vada verso questi questi tipi di Faenza
Non è pensabile una paletta la pace contro la guerra contro la morte per un uso alternativo delle risorse se non si affronta concretamente anche su questo terreno raccogliendo Consensi rispondendo obiezioni affrontando le questioni della conoscenza dell'industria bellica degli interessi che ci stanno dietro
Anche quelli passivi legittimi rappresentati dall'occupazione e dalle incertezze circa le prospettive di continuare ad avere una per per affrontare quindi saldare in un discorso che si tocca da vicino che ECC coinvolge in prima persona perché
Non
Possiamo far finta di produrre cioccolatini presenta invece sappiamo che siamo anche produttori di sistemi d'arma non sempre e non solo esclusivamente di quote la difesa ma il più delle volte rivolti a legittimare ottenere profitti ingenti
E cosa concretamente noi abbiamo constatato ed ha constatato terreno che oltre ai guasti e quindi oltre a cerca anche connivenze
Ho a complicità passive derivanti da titubanze timidezze
All'inizio non c'erano molte perplessità e ci sono ancora adesso largamente superate ma ancora esistenti sulle obiezioni anche legittime se lo facciamo non lo fanno gli altri
Quindi esigenze di coordinamento a livello europeo con i sindacati francesi chiarisco inglese sono le quattro maggiori potenze europee quindi anche le maggiori produttrici i sistemi d'arma
Ebbe a dire come l'importante Run cominciare si è cominciata e noi dopo tre anni di lavoro abbastanza in sordina ripeto tendenzialmente alla ricerca silenziosa di come stanno le cose nel luglio di quest'anno abbiamo avuto importanti incontro di coordinamento con il sindacato metalmeccanico tedesco che assunto le medesime nostre posizioni
Con un'esperienza di riconversione realizzata da liscio speculazione della Lucas Aerospace e inglese
Un rapporto con i francesi persino con il sindacato dei macchinisti americani interessati anch'essi dopo la facendo guerra in cui oltre la pressione
Vienna
Hanno pagato
I processi di riconversione dell'industria almeno quella tradizionale con problemi di ricercare quali usi alternativi pacifici si debbono avvenire in presenza di una dimissionamento anche per ragioni tecnologiche dell'assetto industriale
Produttivo industriale peso degli armamenti
Questo Sosa cos'ha fatto dire
Da un lato che alle obiezioni dei delegati gli operai e le perplessità bisognava risponde in termini concreti esigenza cioè di un'azione coordinata a livello europeo per la pace per un uso alternativo delle risorse
E badate bene sulla parte più insidiosa meno propagandata meno emotiva anche di quanto non sia il discorso sui prezzi e sulle e sui missili
E in secondo luogo la assunzione sul terreno più concreto con il consenso della gente quindi delle fabbriche dei delegati un'iniziativa di pace per un uso alternativo le risorse di cui era necessario Ravera elementi di riferimento elementi di conoscenza per costruire un'ipotesi di lavoro alternativo una linea politica alternativa si va ad arrivare come si è arrivati
Ad una progetto di legge presentato in Parlamento
Che chiede più rigoroso oltre che delle modifiche delle normative esistenti un più rigoroso controllo della produzione della esportazione di sistemi d'arma italiani oltre ad una esigenza di iniziare la un'attività di ricerca per processi progetti di riconversione dell'industria bellica oltre ad impegnare sindacati e quindi permettendogli di saldare col sindacato le forze democratica le forze della sinistra le forze progressiste
Una ipotesi molto più coerente molto più meno meno meno scissa
Con con i movimenti di liberazione con i Paesi del Terzo Mondo con i Paesi comunque lontano nei confronti delle dittature della classe operaia qualche nota appunto in esilio autoritari
Del dei dei bar e delle varie giunte militari esistono un apporto che intanto partiva e poneva i piedi nel piatto rispetto alla questione produzione ed esportazione di screditarmi per via
Questo era molto rapidamente in termini molto sintetici il lavoro fatto erede di lavoro che stiamo continuando a fare
Anche se voglio rapida concluderei dicendo
Che siamo ad una soglia di inquietante interrogativo
Non di poco conto e cioè che no mento in cui noi riusciamo a ricordare la mappa conoscitiva dell'assetto la struttura produttiva bellica italiana riusciamo ad avere l'appoggio il consenso dei consigli di fabbrica
Stabilire un rapporto di coordinamento permanente con i consigli di fabbrica del settore bellico tentare rapporti su scala europea per condurre un'iniziativa in sede europea basta vedere i programmi elettorali dei maggiori partiti italiani alle elezioni del Parlamento europeo tutti quanti riportano puntualmente prese di posizioni
Contro l'industria bellica e per una graduale riduzione della esportazione specie verso certe direzioni
Che io qui anche a chiedere conto di quanto
E fornito un conto altezzoso chiede conto di cosa si fa concretamente in queste sedi come ci si muove intanto darsi Editalia
Per capire il senso di direzione di marcia per sapere che va nella direzione del disarmo dell'abbattimento
Degli eserciti e soprattutto di schieramenti offensivi aggressivi
Delle ingenti spese non si può piangere su su se gli ordini cambogiani o su sui morti di fame ore di in milioni di profughi nel mondo se nel contempo si continuazione questo stato di cose
E partire modestamente delle cose possibili alla nostra portata
E che si chiamano in prima persona in causa tattile per cambiare il senso di marcia e la grandezza queste e ancora la la la sostanza con la solita dicevo prima è la seguente
Che una volta chiarito quadro una volta ipotizzato anche un lavoro politicamente più certa e più verbalizzato con il consenso della gente e coordinati sì all'Europeo il che fare dopo e e l'interrogativo Che cosa produrre luogo delle armi
Cosa produrre anziché produrre carrarmati non basta risposte si può farlo ripartire da sola produce fattori per l'Italia e per l'Europa intera potesse quindi nel proporre non è così facile risposta cosa produrre nel settore elettronico che non sia quella dell'elettronica militare cosa produrre concretamente nel settore aeronautico non sia solamente il costoso rendere sia venti miliardi di costo ormai tendenzialmente crescente cioè gli occhietti presa fa carriera Saluzzi appunto un bombardiere strategico cosa come Hirsi Ali di battaglia contro il vaiolo cioè dire cosa si fa in alternativa e qui vengono dei seri problemi politiche di settore ricerca applicata
Alla libro bianco dell'Efim che dice che sia un importante e preziosa ricaduta tecnologica sul CID vide
Sede come accettare che per fare un bisturi utile per Chirurgia già prima fa la baionetta per capire che parlava di un ente quindi Nervo è possibile fare il bisturi nessuno per per le sale operatorie
Però è di di lottare mezzi risorse ma la direzione della riconversione sapendo progettando chiamando a raccolta tecnici esperti
La coscienza della gente della classe lavoratrice le forze democratiche per incominciare rovesciati senza questo mi pareva e necessario dire riassumendo rapidamente perché il tempo scarse quindi opportuno salvo che poi il dibattito la la grande qualità che non sempre di suscitare datati anni intervenuto completamente fuori gli argomenti
Più sia se si dica sia muore lasciati battute dico secondi migliori sviluppo di quando aveva perduto fare io questo tipo di soluzione
Limitarmi a concludere dicendo che allora un raccordo con la tematica oggi emozionalmente ci richiama per ragioni legittime e fondate deve saldarsi con questa azione se volete più
Più modesta meno meno evidente quanto meno emozionale
Ma che per chi come me ha fatto questo due-tre anni di esperienza in questo settore le ha permesso di constatare come sia facile fare l'internazionalismo con i telegrammi o con i messaggi
Molte volte sia facile fare delle campagne più o meno genericamente importanti altre meno importanti altri habitué inefficaci la quanto sia difficile risolvere in prima persona le contraddizioni che ci colgono ci colgono in ogni il personale collocazione quotidianamente sia di lavoro sia divisa prima
Ringraziamo molto Alberto Tridente
La sua inciderà condizione al dibattito
Naturalmente prendiamo anche di tener conto del dibattito per la sua replica
E e diamo la parola
Ai presenti
Per non più di cinque minuti e uno è un po'la regola questo circolo
E con viva richieda e coloro che intervengono ieri dichiarare proprio nome
All'inizio
Carrozzella vorrei chiedere
Chiarimenti
Il primo riguarda il libro bianco della difesa pubblica quando il nostro Governo gennaio mi sembra del settantasette
In cui espressamente si dichiara che la valutazione del nostro governo il Veneto altre forze liberali teatro è che Patto di Varsavia e inferiore rispetto alla NATO anche se appare in grado di colmare rapidamente il divario
Da quanto ha detto il generale pasti appare che a quell'epoca gli SS venti
Avevo già iniziato sia forse solo appena appena iniziato a esseri statutarie comunque erano in programma già da diversi anni prima come mai mi domando
Nel dibattito che c'è stato a mia conoscenza almeno nessuno ha contestato al Governo italiano questa modificazione così radicale valutazione ufficiale il medico l'equilibrio telefono venga ritirato fra la NATO e il patto di Varsavia questa è la prima domanda che
La seconda riguarda l'identità se cifre diverse valutazioni quantitative il merito questo equilibrio che vengono fatte da istituti che pure sono ripresi specializzati in particolare all'Istituto affari internazionali
Quindi vigenti si sono dichiarati impegnativo per per coscienza professionale a sostenere che attualmente vi è una larga superiorità sovietica in materia di armi nucleari grazie
Questo è stato sostenuto sia di studio in un rapporto scrivono fatto per la Camera dei deputati
Signora anche da ricercatori che operano nell'istituto su riviste mi riferisco uno degli ultimi numeri dell'Europeo in cui sono abitate amplissime cifre in questa materia ora non capivo assolutamente delle valutazioni
Numeri che ricercatori il generale basti anche perché tutti noi conosciamo
La grande quanti membri subirli certamente egli al Bolgia le sue valutazioni le sue informazioni domando come è possibile che diversi specialisti su questa questione glielo contrasti
E Laterza non aumentasse interrogativo Cannibal di fronte a questa questione e mi pare che
Sia qui in gioco prescelta di base diciamo che dovrebbe essere approvata a cementare largamente le masse popolari
Di ispirazione
Zanica di ispirazione socialista indiscrezioni Paolo
Abbiamo avuto addirittura logistica dinanzi a lui mancano i controlli stabilmente residenti comunque la mobilitazione presso le associazioni progressi in questo campo
Mi domando come mai i grandi partiti
O il sindacato stessi non hanno preso l'iniziativa di sia ormai la gente in piazza attacca firmasse superstite sembra che in questo momento politico
Sarebbe possibile
è anche importante richiamare la gente a impegnarsi in primo piano poveri ricreativa dove vai
C'è resta assenza veri grandi strateghi
Cioè dei grandi dirigenti delle masse nel nostro Paese di fronte a questi fanno delle dichiarazioni prendono degli impegni però il livello di mobilitazione mi sembra estremamente scarsa e mi sembra che non si possa compiere nessuna volontà reale di dare chiamare non si esprime su questa
Prego generale maschilismo evidente al terzo
Il libro bianco della difesa e se non ricordo male è stato fatto nel mille novecentosettantasette quando già iniziava lo schieramento degli SS venti e quando nessuno
Non aveva ancora pensato di sfruttare quel perché rammento a a Fini di giustificare uno schieramento strategico in Europa e sarebbe che totalmente ingiustificate pericolo
Come ho cercato di
Spiegare
Quindi su questo punto ma non so non non ci sono molte altre cose da dire
Come ho cercato di di chiarire prima
è sorto all'improvviso questa frenetica corsa a all'Abreu questa pratica preoccupazione delle stesse identiche detta cinque anni almeno
Gli americani lei sesso e venti è una variante di un missile SS sedici che dovrà essere intercontinentale per ragioni tecniche sembra Geppetto mischiati sembra questo missili il terzo stadio e anzi il primo stadio e poi è stato non funzionava bene andato tolto uno stadio e quindi è diventato undici ha portato internet
Per ragioni tecniche per ragioni a mio modo di vedere strategico quel bella
La prima risposta credo che
Sempre sbatta spettano nessuno ha mai avanzato
Delle preoccupazioni per le armi che teatro che ripeto sono per e qui entrò anche nella seconda risposta sono per unanime consenso non è mai stato variata questa questa valutazione data sempre accettata da tutti
Le armi di teatro della NATO sono sette mila più un altro migliaio che sono sulle navi portaerei che sono nel Mediterraneo quindi sono praticamente ottomila
Sono schierate o in Europa Homel'Mario europee dall'altra parte ci sono tre mila quattrocento tre mila cinquecentoquattro mila armi nucleari che sono tutte schierate sul territorio sovietico questi sono valutazioni ufficiali che sono state date e che non sono mai state contestate
Non so quali siano le valutazioni della superiorità sovietica fatte dall'altra l'Istituto Affari internazionali questi sono valutazione che io gli ho detto che non sono mai state contestate
E allora gli ovini rotte il ventiquattro aprile di questa e un generale segno che il direttore derivata che la agenzia per il controllo dell'armamento e del disarmo americana cioè che l'agenzia che ufficialmente sui occupabili tutte le riduzioni degli armamenti perché accusa dei saldi si occupa della riduzione degli armamenti Centro Europa si occupa di tutte è un'agenzia ufficiale voglio dire
è l'agenzia che si occupa di tutte la riduzione degli armamenti
Ha detto chiaramente sulle quattordici mila testate nucleari strategiche che ci sono oggi fra le due potenze i due terzi sono americani punte
Sovietico
Su queste documentazioni sono riunite documentazioni ufficiali che io sono riuscito ad ottenere
Gli altri istituti
Sono un poco secondo un po'o le documentazioni che ritengo nuovo più opportuno distribuire ripeto tutto quello che gli ho detto firmato io ho cercato di Barnard ragione molto precisa
Ho detto alcune cose che sono documentate a un'altra documentazione quello che ce ne sarebbero tanti
Per il che dimostra iniquo inequivocabilmente
Che l'Unione Sovietica nel campo nucleare è inferiore
Sia nel campo zootecnico sia nel campo del teatro su queste documentazioni non ci piove e ce ne sono ve ne posso citare dieci venti trenta quanto volete
Istituto la pari Istituto affari internazionali non lo so dove attinto da la le proprie formazioni
Vi dirò che informazioni di fonti occidentali direttamente o indirettamente
Fanno sbotta necessariamente
Alla CIA a al servizio informazioni di cui l'esponente principale e la CIA non perché
Uno vuol dir bene o male grazie materia vivente penso che tutti quanti possa vedere facilmente conto che e solamente esaminando e avendo tutte le fotografie dei fratelli da da ricognizione e avendo dei bilanci ragguardevoli consentano di comperare informazioni attraversa aziende vedrete Biondi eccetera eccetera che si può arrivare un patto poi autonomo
Nel suo un'altra agenzia a delle possibilità analoghe quinquies quello che noi facciamo o diciamo si riallaccia
Più o meno direttamente alle informazioni alla CIA ecco ecco perché io dicevo che l'Istituto di studi strategici di Londra è uno dei più quotati perché è abbastanza abbia
Delle fonti informative che sono abbastanza
Aderente a quell'esercito
Altri altre valutazioni io non nego non non so non debbono quindi che se riappare internazionali hanno trovato delle fonti informative segrete io avrei molti dubbi
Perché ripeto non ci sono queste varia
E non ci sono neanche indicazioni che siano diverse da quelle che io gli ho citato questo ma contenuta nel documento fine ufficiale meritata quindi
Non so bisognerebbe sentire Istituto affari internazionali che cosa ne pensa io non sono in grado di sostituirmi all'istituto che in realtà internazionali vita vi posso dire solamente che questo fa parte
Se si accetta la propaganda americana alla propaganda americana ha detto chiaramente che noi abbiamo siamo in difficoltà perché queste nuove armi turbano l'equilibrio allora vorrei riprecisare
Perché sia chiaro e non non
Testi così non lasci per le impressioni sbagliate cioè Istituto studi gli istituti internazionali tutti strategici vicino come a quell'età sommaria valutazione del cinema senza nessuna come viene centrato un analista non è che io voglia introdurre degli elementi di prudenti
Di critica è necessario perché ci sono solo i servizi informativi più importanti che possono avere notizie di questo genere quindi F uno può essere serio deve ricorrere necessariamente tutto il per il servizio questo l'ultimo numero di settembre di quest'anno fa un esame molto attento specifico non è vero che non ci che ci siano delle a simmetria questi metri e non ci sono l'esame viene condotto sul tipo di armi che hanno aveva la capacità
Ricomincio da casa scusate la definizione ufficiale americani delle armi e atterrò dividere hanno indicato in tre lasci
Armi piazza breve raggio al di sotto dei cento fino a cento chilometri avvinghiata a medio raggio percentualmente armi di teatro al lungo raggio oltre mille chilometri nell'esame specifico fatto dalla dall'istituto internazionale di studi statistici prende in considerazione solamente questa parte non si prendono in considerazione tutte le otto mila perché il discorso sarebbe immediato otto mila contro quattro mila virgola si prende in considerazione l'uso di questa parola e l'esame arriva al punto di lire
Noi non abbiamo uno svantaggio terrestri è evidente c'erano schierati settecento SS quattro
Per settecento missili letti che avevano una sola testa mobile
Quelli moderni ne hanno tre
Perché questi sono gli elementi che appare di mettere a confronto quindi è evidente
Te fino a quando il numero totale delle testate resta uguale sostituendo i vecchi poi nuove non c'è un turbamento in questo in questo genere di armi non c'era prima e non c'è adesso
Se altri arrivano a una diversa considerazione gli appunto vorrei solo chiarire un punto che citato prima del Tridente e riguarda la Cina perché è un punto importante
Non sono io test sommo alla Cina le porte della Cina alle forze della NATO eh sono gli Stati Uniti
Perché finalmente centosessantanove gli Stati Uniti avevano una strategia che ripeteva forze armate
Capace di combattere contemporaneamente una guerra principali in Europa una guerra principale in Asia è una guerra minore probabilmente a Cuba nato ricco
Dopo il mille novecentosessantanove
Quando l'onda quando la alcuni distinguo fra la Cina è l'unione politica è stato giudicato profondo è insanabile da parte degli Stati Uniti gli Stati Uniti hanno cambiato la strategia la strategia dei prima si chiamava la strategia delle due guerre mezzo
Oggi hanno una strategia di una guerra netto cioè richiedono forte soltanto capace di combattere una guerra in Europa
La guardia Europa non sarebbe mai più seguita da una guerra in Africa per cui forte richieste sono forte
Solo per combattono per me quindi è l'Unione né e sono gli Stati Uniti che hanno tenuto conto in maniera rilevante di questa somma non non è un'invenzione mia è un è una ha una caratteristica reale
D'altra parte purtroppo lo dico con molto rammarico è l'unico confine sul quale si è sparato si continua farà
Grazie ecco io
Orso pregare
I relatori di esservi continuando nelle perché gamba Fausto naturalmente ad altri interventi nel dibattito la parola evidente con terzo quesito la è in vigore e Nicola la elasticità quindi senza vuole fare un osservazione questa
Cioè faccio un esempio concreto nel nella nel caso del con coraggio oltre mille chilometri Siena su qualità
Nel Patto di Varsavia
I dati che riguardano Roccella bisogna verificare i per evitare di cadere tutte le volte io una sorta di dilemma sono veri o non solo per i dati
Gli americani sia dipendono il vantaggio in quanto sono gli unici che hanno campioni capaci di sperare ecco perché nucleari quindi ecco perché è necessario metodologicamente assumere dato che del dell'equilibrio assieme
Altrimenti pari siamo tutte la quota
Si dovessero bollitura dall'alto fa
Tirare il patto di Varsavia ferire cinquecento invidiosi dimezzata a tre mila cinquecento
Teatro grazie per la superiorità dei
Però i soldi capaci di sparare
Nel caso quelli della NATO
Esso ognuno di voi
è vero che nel caso poi dieci ulteriore elemento di equilibrio e di
Io asimmetrico Tobey diretta degli assunti del
Kissin due direttori schierati con uno di testate
Da ottocentonovantaquattro contro i due mila trecento settantasette i vettori schierati quindi su qualità del patto di di di Varsavia però con la metà del totale de
Però ripeto o assumiamo
Questi criteri
è la della
Oppure tutte le volte diciamo le
La intese fogliame l'Inter Gennaro
Noi però poi c'è una madre non vorrei seguirli nel loro giubbetto nel nel confondere i dati
Ecco il secondo una e secondo mese quindi su questi su questi elementi significa infatti incastrare perché in F no vicenda
Diamo dimostrare che non solamente esiste l'equilibrio che un equilibrio
Il medico non dobbiamo accettare qualsiasi argomento per un amen
Male l'installazione di missili e noi dobbiamo accettare la ben le ante e fondamentalmente perversa logica secondo la quale a secondo dei dati che si usano rispetto l'opinione pubblica si legittima da una parte e dall'altra andiamo
è questo il
è logico importante perché altrimenti ricorriamo questi moderna
Simmetria Einaudi
Importanti
è è Carlo a parti quando passi da sempre ricorda
Per farlo dico di sempre che quando si sommano le divisioni Patto di Varsavia tanti colpi giustamente divisi non è possibile sommare le divisioni perché quando si sono sommate le divisioni quarantasette contro ventisette tu giustamente dice
Fare quanti soldati ci sono per ogni divisione fra giustamente e conseguendo metodo io ti faccio osservare questi corpi quindi continuiamo
Però rimaniamo ancora alla risposta avuta
Cosenza rituali così parlavano all'alba allora invita per
E all'azione di massa Corcella chiede la scelta di pace per disarmante di massa
A me sembra che si sia quest'impegno con Rossella
Il Ambrosetti
E mi sembra che ci sia questo impegno
Ma certamente nella sinistra storica
Stavano facendo iniziative ma e divulgazione poi basta prigione tutti i giorni c'è una attività decisamente superiore al passato questo ma onestamente ricordato semmai c'è una maggiore timore ma
Io credo che
Ci si
Sì ma una serie di spiegazioni ed in
Una spiegazione che deriva da problemi di delicatezza unitaria ma su questo tipo di me
Da da lei inesistenza di lavoro preparatorio ce lo si può arrivare i punti in bianco a mobilitare la gente su queste tematiche quando da troppo tempo si è trascurata questa tematica è succeduto
Va beh mica si è detto grasso che cola se aumentiamo i posti di lavoro
E questo si parla
Mentre rispetto a queste tematiche
Oppure e fondamentalmente Indaco
Ieri da psicologica di stato d'animo incapace di reagire
Quando certamente molto più
Dato molto più appesantito se vuoi
Perché le esperienze
Anche se per il
Volevo che ne avevamo condotto che intendiamo può
I dati perché predispone le
Fa sperimentare difficoltà privilegia almeno loro pagare
Conquistare coscienza in cui
Anzi l'intelligenza questo progetto di pace