Processo Cragnotti ed altri (crac del Gruppo Cirio)

Va bene
Buongiorno
Cragnotti Sergio
è assente
Avvocato Massimo Krogh
Chi lo può sostituire la parola lavoravano Aldo interi
Una cosa per l'avvocato proprio va be'in sostituzione sì novantatré quarto comma poi
Cragnotti Andrea assente Cragnotti sapete Cragnotti Massimo contumaci difesi da avvocato
Non è presente non sarà mica sempre
Avvocato Cataldo interi
Fucile Filippo
Assente avvocato Lorenzo contrada
Se non ci sono incompatibilità avvocato impiego siamo inviarla per tutti difensore assenti Venezia Benedetti Emma assente avvocato Pasquale Bartolozzi
Sì
Diane ampi Chiarelli
Bianchini Riccardi Riccardo contumace avvocato cavalli interi Chiacchierini Ernesto contumace avvocati giovane ricorressimo Pietro Ciotti
Alterare McKinsey istituzioni andando ma
Center entrambi Farini Tommaso assente avvocato Giovanna Corrias uscente andranno nata Bacchini in sostituzione
Gaetani Alfredo assente avvocato Filippo Dinacci
FAS omissis ebrei annotata macchine
Sì per l'avvocato Filippo Dinacci va bene in sostituzione e la difesa dei Caetani poi Nicolini Paolo assente avvocato Valerio Spigarelli presente
Ponte Asse Pinto esigua ma colui se contumace avvocato Beniamino AP scoppia sostituito dall'avvocato Vincenzo in Albania ristretti
Qua cani Ettore assente avvocato Pasquale Bartolo se stili italiana Chiarelli
Poi il Romano Mondelli visto sinora Vittorio assente avvocati Nicola romane Alessandro Picardi
Sostituita dall'avvocato
A cosa Carmine degenza avvocato Carmine di senso per entrambi quest'carta Cini Grazia assente avvocato Giovanna Corvia seducente collocata mettono in sostituzione
Poi ve lo Lucio contumace avvocato Fabio Lattanzi
Avvocato Guido guerra in sostituzione Pizzi che mi Flora contumace avvocato Luigi Antonio Paolo Panella
Non è presente vediamo dato grande interi
Novantasette quarto comma scorda yankee Francesco contumace avvocati Gian Michele Gentile Carmine vigenza entrambi presenti
Che che difendono anche Marini Gianluca anche di contumace
Scordo annunziato contumace avvocato Giancarlo Pittelli
Non è presente avvocato Cataldo entrerà in sostituzione
Matrone Francesco Maria assente avvocati Mario Casella De Marco breccia
In sostituzione avvocato Dell'avventurieri
Sommaruga Francesco
Assente avvocati Mario Casellato reale sia liste loro
Anche in questo caso volano per l'ambiente sostituzione
Geronzi Cesare contumace avvocati Ennio Amodio presente avvocato prova Severino presente
Fanti Angelo
Contumace avvocati cargo vivo e Paola Parise
Carrabili presenti
Locati Pietro Celestino contumace avvocato vi sia
Presente
Poi Martinelli Remo assente vocali freno e Riccardo vivo
Anche per il come casella Michele assente avvocato Enzo Musco Paolo Alma in sostituzione
Noto Antonino contumace avvocato Ricardo vivo presente
Brizzi Angelo assente avoca leggendo il signor Riccardo Olivo ora lo dico anche per il collega si
Giovanni Alberto assente vocali Jacopo Antonelli e Giorgio Perroni
Sono assenti viene avvocato veramente sostituzione strani Giampiero contumace avvocati venire Benedini e Cesare Cicorella
Sempre erogato che valga interi novantasette quarto comma coi Benevento Giovanni contumace Fogarine di Rio dai Massimo beef fa
Anche qui averlo caro Carpinteri Sfondrini Ambrogio assente avvocati al saldo come Mario Zanchetti
Non sono presenti negli avvocato Grande interi Baudo Sebastiano contumace avvocato Alfonso Stile
Non è presente avvocato però avventurieri
Per la sua storia Anthus S.p.A. già dove Thatcher S.p.A. avvocato Giovanni ponti
Bene se ne dica sempre avvocato Cataldo interi in sostituzione poi per quanto riguarda i responsabili civili Banco Popolare società cooperative Banca Popolare di Lodi S.p.A.
Rappresentato e difeso dall'avvocato Simone Lonati
Non è presente radianti se S.p.A. avvocato Giovanni ponti
Credo che tale c'è l'avvocato Giovanni Dominissini
Per la UniCredit S.p.A. avvocato Francesco Vassalli sostituito dall'avvocato Franco Pasquale urbana sì e per l'amministrazione straordinaria c'è l'avvocato vietava via varia presenta lavorano Nicola Maria
Ci sono parti civili che hanno dato loro presenza
C'è una sessantina di parte
E poi
L'avvocato Tozzi vero
Presente per elastici Emiliano
Sono stato solo
Allora magari evocato
Cortesemente dal microfono queste fini rassegnazione o no al ritorno che verrà grazie
Le presento l'avvocato presente l'avvocato Tozzi per alcune parti civili che era depositato revoca di costituzione nei confronti di UniCredit per le parti civili rinchiuso lo Stato nazionale che sono state menzionate
Senza sono stati
Indicati nominativamente abbiamo non è così perfetto dopo i altre parti civili che hanno dato la loro presenza nessuno
Va bene
Ma immagino avvocato Nicola via no all'amministrazione straordinaria CdA e basta
Nessun'altra parte civile presente
Prego avvocato polizia non è hanno la stessa a Capena
Va bene
Presidente scusa posso alla presenza avvocato De Masi per la posizione dell'imputato scordiamo siamo consistenza avvocati ancor di più però il problema grazie
Presenta lavorato De Masi in sostituzione dell'avvocato Pittelli
Diritto alla difesa discordanze ATO Brizio all'avvocato perché ha può
Possiamo proseguire la sua discussione è stata appunto interrotta la volta scorsa per limiti di orario
Prego
Cito
Leggo
Chiedo scusa
Così silenzi incerta dicendo questo mi fa specie stranieri Angelini
La scorsa udienza questa difesa sempre per il dottor Pietro Celestino allocati
Nascosto la scorsa udienza questa difesa aveva chiuso la discussione in relazione
Al capo di imputazione al relativo alla vista alla distrazione
Aveva cercato di fare emergere come in nell'ambito di quel
Le tre delle trattative nell'ambito anche
Delle della sottoscrizione del contratto il dottor locati non aveva avuto il benché minimo la benché minima partecipazione in quegli atti
Poi abbiamo dato anche una fornito al Tribunale una lettura ragionata in relazione i documenti che in un modo o nell'altro il dottor Pecchia Mammì in causa nell'ambito di tutta questa vicenda il dottor locati
Quanto detto è stato
Già registrato il sicuramente essa era dettagliatamente indicato nella memoria che produrrò al tribunale
Adesso mi toccherebbe passare a quello che la contestazione riguardanti il capo di imputazione di chissà perché e il capo l'imputazione che riguarda il patto di non concorrenza qua bisogna fare una breve precisazione
Mentre l'organo di accusa individua la distrazione nella destinazione delle somme che sarebbero stati però che sarebbe stata data
Tali a quanto concordato tra bici i tecnici Parmalat e
La difesa della parte civile indica che
Questo patto
Sottoscritto tra la bici il
Parmalat sia un po'patto con il quale si cerca di smascherare una parte del prezzo che avrebbe dovuto essere pagato accidiosa S.p.A.
Io devo dire che questa
Affermazione ci portate ritenere a pensare che
Si sia di fronte a un patto ha un contratto simulato a un patto simulato però
Da quello che è emerso da questo dibattimento nessuna prova è stata fornita in relazione a questa ipotesi
A questa ipotesi di falsità o dissimulazione di quella pattuizioni anzi dal contenuto del contratto stesso si vede che le parti contraenti sono partiti perse
Che e l'oggetto del contratto è un concetto diverso tra quello contenuto nell'articolo quindici del
E del contratto sottoscritto tra la Parmalat e la Cirio per la vendita del settore latte
E quello contenuto nel contratto tre l'abc e Parmalat quindi sono due oggetti diversi perché lo dico perché mentre la Cirio da una parte si impegnava
Come Capogruppo a non porre in essere determinate attività di concorrenza nei confronti di Parmalat
Nel territorio italiano anche nel territorio estero
L'altro patto prevede l'impegno della capogruppo di Cirio e il CIPE l'abbiccì andavo porrei Messere queste attività di concorrenza in tutto il territorio in tutto l'ambito
De in tutto l'ambito sia italiano che l'estero
Quindi stante
Evidente che Cirio al momento di sottoscrivere il patto di cui all'articolo quindici del contratto del due febbraio non poteva impegnarsi per una società
Per l'acqua che uno per la quale non poteva assumere nessun tipo di obbligazioni nell'Est nel né tanto meno nessun tipo di impegno
Quella parte civile ci indica che questo contratto sarebbe falso perché
E è stato pattuito un prezzo eccessivo sinceramente non ci sono nemmeno fornito l'indicazione di quale sarebbe stato questo prezzo
Il prezzo giusto per
Ritenere non stipulato questo contratto però al di là di queste questioni che non hanno trovato un minimo riscontro in questo dipartimento
E vie la destinazione che di queste somme sarebbero sarebbe stata
Fatta da parte della BCE il pubblico ministero parte dal presupposto che la destinazione di queste somme sarebbero sta e sarebbe stata quella di
Destinarle al rientro di
Dite e di diciamo delle esposizioni che il gruppo aveva in quel periodi dopo se neanche
Abbiamo proprio la prova chiare e contraria dell'affermazione del pubblico ministero ed emerge per dalle dichiarazioni io un suo
Londra le dichiarazioni proprio di uno
Degli operanti e cioè
Il luogotenente Harkati hanno anche a pagina diciotto della sua deposizione del due di del due ottobre due mila
Nove indica il patto di non concorrenza è stato utilizzato da vicini accreditando il conto corrente della Cirio per ridurre la propria esposizione debitoria
Non è servito a ridurre l'esposizione nei confronti di Banca di Roma vicini non l'ha utilizzato per ridurre la propria esposizione nei confronti di BT reca
Ma per ridurre il suo debito nei confronti di Cirio
Quindi noi abbiamo queste dichiarazioni che trova hanno poi un diretto riscontro anche
Sulla e in ambito documentale perché
E nel dibattimento sono stati depositati Leo gli ordini emanati da Parmalat
A
Banca di Roma per quanto riguarda la seconda tranche del Parlamento del patto di non concorrenza di fari addebitare quelli
Quella somma di denaro sui conti Cirio e poi emerge anche da un documento depositato e che per comodità della lecco vero anche nella mia memoria
Che
E la stessa Parmalat aveva dato in
Indicazioni del circa il pagamento della prima rata
Da effettuarsi accidia S.p.A. e da effettuarsi ABCD scusate
Presso
E un conto corrente aperto presso la Bipielle poi i passaggi successivi ci successivi penso che non sia necessario e dove indicargli perché già lo stesso
Testimone del Pubblico Ministero ci ha indicato quale è stata
La destinazione
Per cui ritengo che anche sotto il profilo
Di
In sostegni sotto il profilo di chi mancanza dell'elemento oggettivo del reato per questa fattispecie il dottor locati debba essere assolto dal reato contestato per insussistenza dei fatti
Poi abbiamo e la vicenda relativa ai bond
La vicenda relativa ai bond e anche se l'ultimo capo di imputazione che ci è stato contestato volevo trattarlo immediatamente perché è un capo di imputazione efficacia e che è stato già vagliato è stato già valutato era stato già
Sottoposto alla vostra attenzione attraversa le discussioni dell'avvocato li vivo e della Forcato Brizzi non dell'avvocato Orsini per la posizione Brizzi io ritengo di non dovermi allungare
Relazione a questa vicenda tenuto conto che già la scorsa udienza avevo cercato di dimostrare come l'iniziativa dei bond era stata
Poca iniziativa Kemp è partita direttamente dal gruppo Cragnotti non è stata un'iniziativa che ha riguardato Banca di Roma almeno non vi è un atto
Dal quale possa emergere questa circostanza anzi vi sono dichiarazioni del mi sembra il dottor Nicolini nell'attività nelle quali si indica
Che
Quand'era
La ratio perché l'operazione del bond è stata posta in essere dal gruppo Cragnotti poi e abbiamo anche dimostrato che le iniziativa è partita direttamente
Da lacci primo recante e abbiamo anche indicato che ci sono le dichiarazioni del dottor
Morelli del dottor Peviani e quindi sia trattata di un'operazione che non nasce
Per iniziativa di Banca di Roma
E che no nella quale minimamente è intervenuta nemmeno l'aria crediti perché ci è stato illustrato dai colleghi che mi ha anche che mi hanno preceduto come quei commi nell'ambito di Banca di Roma riceva quel principio di separatezza tra quello che l'aria crediti e l'aria
E l'aria finanze Hillary intermediazioni poiché c'è stato anche indicato nella consulenza del professor con Manna questa sempre come questa separazione
E era prevista non per questi anni organizzativo bensì per rispetti per il rispetto allo di una norma
Ben chiare imposta da Banca d'Italia che imponeva che dette determinate informazioni
Riguardanti l'esposizione creditizia
Vi è un cliente non dovesse uscire dall'ambito del aria crediti della relativa banca infatti si fa riferimento anche che nemmeno le informazioni che riguardante l'esposizione
Emergente dall'iter dalla Centrale dei rischi poteva essere utile le informazioni potevano essere utilizzate
Da parte in qualsiasi persona estranea all'attività di erogazione del credito quindi la separatezza tra riaccrediti aria intermedia intermediazioni e non mi risulta a lungo su questo punto eh
Che aria espressione di norme che apre con la mente hanno l'attività bancaria e l'organizzazione beh le singole aree poi
Vi è una parte che potrebbe riguardare il dottor locati piena sollecitare la questione relativa alla sollecitazione all'investimento tenuto conto che l'aria commerciale si occupava anche della gestione della Rete
Per la gestione dei singoli sportelli per le proposte anche di natura commerciale ma qua abbiamo delle prove documentali che effettivamente dimostrano
Che non vi è stata innanzitutto una sollecitazione all'investimento
E questo emerge in modo che le Chiavario nella relazione Consob del dodici gennaio due mila quattro laddove siti si afferma
Che viene un'assenza di attività qualificabile come un'offerta invito a offrire o messaggio promozionale promozionali in qualsiasi forma rivolto al pubblico
Pagina sessantuno della redazione Consob poiché vi è l'assenza di politiche o direttive aziendali poi testimoniare la vendita dei titoli alla clientela
Tesi sempre con un solo quindi abbiamo tutti e questi elementi a e poi una terza un terzo elemento che è la mancanza di condizione standardizzate c'è
Queste questa diciamo queste conclusioni a quei alle quali è giunta alla Consob non fanno sì che dimostrare che Banca di Roma non ha mai posto in essere nessuna attività
Di sollecitazione all'investimento e non l'ha fatto e non ha fatto nei confronti
Dei propri clienti che si sono recati singolarmente a richiedere a ogni singolo sportello
E l'acquisto di titoli
Dei titoli in
Parmalat
Poi vi è un ultimo elemento che mi preme richiamare e che è quello relativo al che il dottor laccati Landis mai vista neanche la sua Area
Non è mai stato sottoposto a nessuna sanzione da parte della Consob
E quindi questo elemento è già di perfetto determinante per
Poter concludere che sia dell'organo che era valutato a ravvisare ipotesi di
Diciamo irregolarità o illiceità nel
L'attività posta in essere dalla Banca di Roma non ha ritenuto di applicare o infliggere sanzioni a
L'aria commerciale o all'aria crediti è indice che queste aree non hanno minimamente influenzato posti in essere condotte
Degne di censura
Quindi riteniamo che
Sotto questi profili e io voglio chiudere questo
Questi imputazione quattro non possa essere ravvisata nessuna responsabilità per il dottor locati per cui tenendo conto che la richiesta di prescrizioni è arrivata alla fine di un Dipartimento
Ritengo che Seattle sia diciamo e ASP ritengo auspicabile chiese il tribunale
Alla luce di quanto emerso da
Le prove che sono stati portati o dalle testimonianze e documenti che sono stati portati alla vostra attenzione possa aggiungere anziché a una sentenza di bere a un provvedimento di prescrizione possa giungere a una sentenza
Di assoluzioni
Io passerei qua ad affrontare
E l'ultimo capo di imputazione che
Che mi resta e quello che relativo
Al capo tali dette cioè
Non solvenza
Questa imputazione
Nasce a seguito dell'elaborato
Predisposto dai consulenti del pubblico ministero
Io
Anche qua nelle chiamati richiamerei in tema di insolvenza quanto già è stato esposto in modo molto chiaro in modo anche molto autorevole dal per spot al difensore del responsabile civile
A parte il dottor
Vassalli
Però semplicemente per rafforzare quello che
è stato detto non rafforzare per ricordare semplicemente quello che è stato già detto volevo sempre volevo indicare
Il Pubblico Ministero oppure i consulenti del Pubblico Ministero Flavis hanno un sintomo di insolvenza del gruppo
Non alcune circostanze cioè ci dicono il gruppo non pagava vi erano in conflitto e sconfinamenti emergenti dalla c'tra le rischi di Banca di Roma i bilanci facevano presumere una situazione di insolvenza e poi ci sono valutazioni
Del mese
Rettore
Presentava il gruppo in una situazione piuttosto precaria vediamo rapidamente il quali sono queste
Questi
Elementi richiamati
Nella consulenza del Pubblico ministero
Innanzitutto
In relazione alla scadenza di pagamento di debiti e poi questo lo troverete anche sviluppato molto bene nella consulenza depositata
Per le posizioni di Banca di Roma
Le lettere
Depositate per potere hanno fino affermare che il gruppo non pagava sono semplicemente lettere di sollecito
Da quelle lettere non emerge un atto tal quale possa emergere per dare il Co quale si possa concludere che il dottor Cragnotti non abbia ma impattato i propri debiti
Si tratta lettere di lettere di sollecito il PAT da altre banche mando a conoscenza de PIP Banca di Roma allorquando ha valutato il merito creditizio del cliente
Non si tratta di atti giudiziari non si tratta di atti che abbiano una certa rilevanza ai fini
Di
Quelle ca quella caratteristica che dovrebbe
Vere e la mancanza di pagamento di debiti al fine di poter
Essere ritenuta un ritenuto un indice di insolvenza
Si tratta ripeto se non lo di
Solleciti di Parlamenti
Poi
Nel due mila due letta troviamo anche una lettera inviata da parte di Banca di Roma
Con la quale si chiede il rientro al dottor Cragnotti ma il dottor Arpe ce l'ho spiegato riguarda una lettera con la quale si chiede il rientro di fronte un obbligo attivata
A
A debiti scaduti quindi uno nelle onda legittima richiesta che non è indice di una dei
Insomma pensa semplicemente un invito a un Presidente però poi tutte queste lettere Portici sonno
Le lettere che intervengono nel due mila uno
Nel due mila nulla nel due mila
Quindi vengono collocati troppo quelle che sono le operazioni che Banca di Roma a posto già in essere nei confronti del dottor del gruppo Cragnotti quindi
Quelle lettere a mio avviso non possono costituire nessuno
Non sono un indice perché idonea a dimostrare che il gruppo non pagava e che comunque non si tratta di lettere che non era no all'epoca dei fatti a conoscenza di Banca di Roma
Questa
Per la prima parte poi
Gli sconfinamenti
Solo gli sconfinamenti i nostri consulenti si sono aumentati moltissimo si sono allungati moltissimo perché perché
Io lo sconfinamento che emergeva dalla Centrale rischi non era un elemento da prendere in considerazione da parte degli organi chiamati a valutare all'interno di Banca di Roma
Il merito creditizio del cliente e questo perché perché gli stessi organi conosceva hanno più il problema degli sconfinamenti però un problema strutturale di banca di Roma
Evitati emergenti dall'astro entrambe rischi era votati no
Diciamo e
Autorevoli possiamo dire dati non certi tenuto conto che la stessa Banca di Roma aveva un sistema con il cuore
E molla il tema Moretti interessi quando veniva hanno veniva no
Addebitati sui conti li faceva emergere situazioni di sconfinamenti
Non conformi a quelle che erano e che era la realtà
Poi molte volte anche quando vi era un ferito che andarvene scadenza la richiesta di rinnovo di quel ferito
Non degni non emergeva immediatamente dalla Centrale rischi ma i terreni emergeva
Lo sconfinamento per un ferito che magari da lì a poco andava a sistemare il sito una conferma di questi dati noi li abbiamo
Nelle dichiarazioni insediate
Sì nelle dichiarazioni del dottor Martinelli che ci spiega benissimo come questi spicchi sconfinamenti non era a un dato attendibile al fine di poter valutare il merito creditizio di Banca di Roma i nostri consulenti hanno depositato una serie di atti
Dai quali però che emerge quali sono le misure che Banca di Roma in quel perire Oddo novantotto novantanove ha posto in essere al fine di rendere credibile
Queste informazione che emergeva dalla Centrale rischi e queste misure sono state poste in essere a seguito di richieste avanzate direttamente
Da Banca d'Italia
E quindi anche Banca d'Italia filoviari salvate le irregolarità nella procedura internati Banca di Roma circostanza che rendeva ovviamente il dato del dello sconfinamento contatto non attendibile
E non tenga di prendere in considerazione all'interno della stessa Banca di Roma chiamata a valutare il credito e il merito creditizio del cliente al fine di
Emettere impropri pareri
Quindi questo anche sotto il profilo degli sconfinamenti
Poi sui bilanci io non vorrei allungarmi molto e anzi non
Imporre neanche
Avrà un fondi nello sennò richiamarmi solitamente a le relazioni che sui bilanci novantasette novantotto
A
Fa e alla relazione che ha fatto il professor Pozza analizzato puntualmente questi bilanci direttore del master dimostrato che dai bilanci non emergeva nessun dato
L'impegno ti mettere
Vicecapo e a mettere in guardia diciamo così Banca di Roma su una situazione equilibrio patrimoniale delle società
Del gruppo
Poi e chi sono le
Valutazioni
Fatte
Della consulenza del professor Agliardi e a ben guardare anche i bilanci novantanove due mila due mila uno
Che vi invito a prendere in considerazione anche per valutare qual era il vagliare bagaglio informativo che aveva a Banca di Roma e che ha valutato in modo puntuale incomodo rigoroso e in modo preciso
Per poi concludere che
Il gruppo non era un gruppo che si trovava in quel periodo innescato ti insolvenza so che questo argomento sarà approfondito da
Dai colleghi che
Per Banca di Roma e discuteranno successivamente per cui ritengo che solamente io devasta per darvi qualche elemento per
Permettervi una valutazione di quanto vi sto dicendo indubbiamente poi nella memoria i l'argomento sarà
E
E diciamo
Sviluppato un pochino più dove un po'in modo più articolato
Da ultimo
Le valutazioni dell'inferno cioè di persone Vassalli
Come mi è stato ricordato e come ho riletto dalle trascrizioni aveva fatto già un richiamo
A che tutte queste valutazioni non potevano essere valutazioni con non erano valutazioni per riflettessero uno stato di
Insolvenza cioè tutte le valutazioni del niente e anche qua mi richiamo alla consulenza depositata nota
Dai nostri tecnici sono valutazioni sempre positive
Sono valutazioni che nel novantasette ci indica un equilibrio precario del gruppo meno uno un e nel novantotto un equilibrio accettabile nello nel luglio novantotto un equilibrio precario meno ognuno equilibri appena accettabile nel novantanove equilibrio accettabile piume nel due mila nel due mila uno no con l'introduzione del nuovo sistema di valutazione all'interno di Banca di Roma una valutazione finanziaria meno cinque una valutazione gestionale
Di a
Però questi dati ovviamente cosiddetti non potrebbero essere
Capitoli e non potrebbero essere diciamo percepiti nella sua partenza
Se non andiamo a verificare che da valutazioni ottenuta in cui in tutti questi anni da parte del gruppo
è una valutazione che si collocava livello intermedio delle reti elaborato da Banca di Roma
E preso in considerazione per le valutazioni circa il merito creditizio del gruppo
E questo
Trova anche conferma negli allegati depositati da i nostri consulenti e cioè in particolare
Trova conferma
In un documento interno di Banca di Roma che ci fa riferimento
A
Situazioni diciamo di tensione e di difficoltà ma che vanno collocate
Niente la fascia che va ad almeno tre almeno otto e non vanno collocati situazioni di sospetto su situazioni di tensione nelle fasce collocate
Tra il meno o no e l'uno dove si è sempre collocato il gruppo Cragnotti e dove peraltro sì
Si collocava una gran parte delle società con le quali Banca di Roma intratteneva rapporti quindi
Ovviamente anche questo argomento sicuramente per quelli che si sono occupati del credito si troverà un adeguato sviluppo nella mia memoria lo dove lo troverete anche però
Già fin da adesso vi indico che la valutazione del le valutazioni del ministro
Non ci sono state mai valutazioni negative negli anni in cui ci sono
E si sono diciamo verificati fatti accetto di contestazione
E proprio in relazione alle insolvenza
E a modo di conclusione io volevo richiamare qui alcune fa alcuni elementi alcune circostanze che veramente
Dimostrano come Banca di Roma ha gestito sempre un cliente in bonis sette questo trova troviamo
Scusate conferma nelle dichiarazioni del dottor villa però elementi sintomatici che ci permettono non c'era di poter
Dire seri banca fronte
A questo gruppo Banca di Roma non poteva
Nemmeno immaginare che si potesse trattare di un gruppo insolvente
Tra gli anni mille novecentonovantotto e l'anno due mila
Il gruppo Cragnotti
Ha iniziato tutto un processo di ristrutturazione e questo l'abbiamo già visto quindi col gruppo insolvente difficilmente può andare nel mille novecentonovantotto
Ad acquistare il trentasei trentotto per cento di azioni bella
Del Monte un gruppo insolvente difficilmente può ristrutturati può negli anni successivi
Cercare di acquistare il cento per cento di tutte le partite partecipazioni del gruppo Del Monte un gruppo insolvente difficilmente però essere
Individuato in un gruppo in questo caso mi riferisco alla Cirio che acquista una società
Metro come la Bombril e seria valutata
Attrezzi molto IT una valutazione che poi trova un titoletto riscontro nelle trattative con la più loro dove quella società
Che aveva un valore voleva essere acquistata da un gruppo molto forte americano quindi
Siamo
E questi elementi girati perse
Ci importa nota
Ritenere che Banca di Roma non sia mai posta il problema di una situazione in insolvenza
Di fronte a un gruppo che continua ad affari la sua attività di fronte a un gruppo che comprava partecipazione dipendeva partecipazioni e che aveva un progetto Unni
Un disegno di consolidamento
Al fine di fare il punto d cercare di fare confluire in un unico marchio la Cirio Del Monte
Poi
Nel due mila e un altro sintomo c'è Banca di Roma ha preso in considerazione che non potrebbe
Ripeto portarla ritenere di trovarsi di fronte a un gruppo insolvente e che nel due mila
I bilanci del gruppo Cirio sono stati valutati dagli AGP Morgan da un organo completamente esterno a Banca di Roma
E nel due mila
In occasione dell'ANCI dell'emissione dei due titoli dei due titoli delle due abitazioni e cioè dei bond
L'équipe importante ha valutato questi bilanci e atti dato un parente positivo per l'emissione dei bond ma attenzione Bono
Pellestrina a tutti
A investitori istituzionali
Gente professionali silente sia che è abituata alle chiede
Ne credito Pigna le offerte Circular
Personale indicato tipo termini verificare se effettivamente l'investimento
Proposto dall'ex primo recante era un investimento valido o meno S. Pietro poiché la proposta vi erano un gruppo solvente o meno quindi
Questo elemento plastiche qualsiasi tipo di
Dubbio circa
La situazione in cui versava il gruppo venisse esclusa tenuto conto ripeto che sono stati altri ore Carnia valutari questi bilanci
Poi
Un altro elemento che è importante è il valore dell'obbligato delle obbligazioni Cirio rispetto al prezzo di emissione
Noi sappiamo che nelle nei due anni successivi all'emissione delle obbligazioni i tutti i titoli Cirio hanno avuto Ungaretti molto alito cioè
Cosa significa questo che pagando siti più il titoli il titolo scusate
Il rischio era inferiore
Quindi
Anche
Anche in questo caso nessun indice di
Insolvenza poteva essere
Individuato nel gruppo infine
Anzi
Poi Banca di Roma nel due mila ha organizzato un operazione molto particolare che l'operazione se sarò in assistermi innanzi
Che quella che ci è stata illustrata anche da parte presso il Comando ha cessato illustrata anche dai difensori del dottor Brizzi
Cioè Banca di Roma attraverso cui è sta operazione non si assumeva il rischio di mantenere nel proprio portafoglio
Titoli insolventi titoli relativi a società che non potevamo garantire
Il Parlamento penso proprio di no Banca di Roma è una banca che fa gli affari e quindi se avesse percepito qualche
Indice di insolvenza da parte del gruppo non aprirebbe valutato i titoli di del gruppo CDO come appartenenti alla al settore Junior se non sbaglio
Cioè gli ultimi ad essere corrisposti nel caso in cui
Vi fosse questa
Diciamo corrette
Inutili gli ultimi utili che dovevano essere corrisposti poi
Nemmeno un'ipotesi di insolvenza
Vi è stata avanzata nemmeno nel due mila due
Cioè vi è stato vi ricordo di questo ci ha dato atto anche il dottor Matteo Arpe un accordo preventivo firmato a Londra
Attraverso il quale un po'fuori di banche si assumevano l'onere di pagare
Lecce le obbligazioni Cirio che da lì a poco sarebbero scadute previa partecipazione di non aperta percentuali per il gruppo se
Queste tante banche aprissero percepito che il gruppo era insolvente
Io mi chiedo non ha
Io viticolo concludo penso che non avrebbero sottoscritto questo accordo firmato a Londra
In più Banca di Roma ancora sostiene il gruppo Cirio
E lo sostiene per completare l'operazione del Monte lo sostiene attraverso un credito di firma e ci fa attraverso il rilascio di una fideiussione quindi
Ritengo che tutti questi fatti Chiodo o questi queste circostanza che ho richiamato
Portino a ritenere che
Durante il suo rapporto e fino proprio alla vigilia del default Banca di Roma non avesse mai percepito di trovarsi di fronte a un gruppo insolvente
Quindi per me e l'argomento della insolvenza come presupposto per l'arco per
La sussistenza del concorso esterno
Del terzo nel reato proprio ritengo che
Sia
Tot sia diciamo il presupposto dell'insolvenza sia completamente per sponsor in questo
In questo processo
O da ultimo punto è che il proprio in relazione alla posizione dottor bloccati voglio dire Illy dottor locati nella sua veste di vicedirettore generale
Non era interessato a seguire o non era e chiamato a seguire i singoli clienti di ogni singolo cliente di Banca di Roma
Queste ora tutta quella vicenda relativa ai rientri sapere hanno
Dice niente che appartenevano alle aree competenti e non direttamente al vice direttore generale quindi seguirli se ci sono stati dei rientri questi rientri
Ovviamente non era l'anno
Sollecitati non erano diciamo richiesti dagli dottor Pietro allocati in maniera ben gestiti direttamente dagli uffici competenti di Banca di Roma poi
Non
Poi quindi dovremo concludere che
Mancando l'elemento dell'insolvenza e il presupposto
Per la contestazione alto sia completamente insussistente
Poi io non dentro a attaccata analizzare dati le singole richieste di rientro del due mila due mila collocati nel due mila due mila uno perché sono state già oggetto di richiamo nella consulenza sia del professor comanda sia della consulenza del professor Pozza
E poi come vi avevo già anticipato nemmeno a fronte di Rho il rientro relativo ha il primo semestre del due mila due tenuto conto che il dottor locati si è occupato di crediti solo fino al
Agli giugno due mila uno e da questo troviamo ampio riscontro nelle dichiarazioni del dottor Martinelli
Quindi anche per questo capo di imputazione chiedo la soluzione del dottor Pietro Celestino allocati perché il fatto non sussiste e in caso contrario per non avere commesso il fatto
Un ultimo elemento che voglio trattare
E quello che
Il ruolo del dottor locati nella sua veste di vicedirettore generale Fitto direttore generale chiamato per dell'età a presiedere il Comitato fidi
Questa delega
Rilasciata dal direttore generale di Banca di Roma
E quindi un comitato fidi che
Non era composto dal solo locati era composto da ben sei
Membri e dove tutte tutte le decisioni era duplicazione a maggioranza
Cioè un Comitato a te feriti che quando deliberava
Di sottopporre all'attenzione del Comitato Esecutivo un parere circa l'erogazione del credito deliberava in Maggiora
Un comitato feriti che quando assumeva delle decisioni che è competenza del Comitato esecutivo
Assumeva una decisione in via di urgenza per ragioni bene specifiche
Sempre riguardanti le richieste e le necessità del gruppo che veniva valutato eh decisioni a cui perveniva sempre a maggioranza dei votanti
Quindi non si può dire che le decisioni adottate nell'ambito delle i comitati feed-in o del Comitato del Comitato finiti in feste di
E proposta un impegno otto in veste di decisioni in via di urgenza si hanno decisioni che sono state adottate dal unico da il vicedirettore generali
E questo perché non si può dire perché sono noti innanzitutto decisioni collegiali e decisioni alle quali si giungeva dopo un parere motivato
Trasmesso al Comitato feriti dagli l'organo chiamato a valutare il merito creditizio del cliente
E cioè dall'aria crediti cosa arrivava il Comitato feriti arrivava una richiesta avanzata dal presentatore richiesta
Che era poi sottoposta al vaglio di pronti
Il gruppo di persone
Che all'interno dell'aria crediti valutava hanno la posizione finanziaria del gruppo valutata hanno l'indice di indebitamento del gruppo valutavano
Le emergenze la rissa ed emergenze dei bilanci valutavano anche le il rimborso che delle richieste veniva previsto veniva indicato dal gruppo
Quindi
Tutto un lavoro
Fatto da terzi che Ambon sempre proposto Oliviero cattiva enorme del credito o l'aumento delle affinità menti e sempre si a tutela della banca
Come il rafforzamento o meno delle garanzie quindi tutto un lavoro preliminare che arrivava tra le faccio una proposta al Comitato fidi e che all'interno del Comitato feriti veniva o mia mente
Non valutata
Nei singoli passaggi prima valutata per quello che veniva proposto spese niente
Se la proposta era coerente con le linee sempre e indicate dalla banca circa Peppe in relazione all'erogazione del credito veniva valutato
Sì per la concessione o meno per l'emissione del parere o meno per la concessione in via di urgenza del
La del singolo finanziamento veniva valutato sulla base di un lavoro che a monte era già stato fatto per cui quando ci si dice nel Comitato FIPE tutte le delibere
Hanno cercato di favorire il gruppo Cragnotti tutte le delibere sono state adottate esse
Niente contrasto con quanto emerso dalla valutazione degli organi tecnici della banca questo e un grossissimo errori perché nessuna delle delibere mai che è stata adottata
Senior conformemente a quanto era emerso dalla proposta che era arrivata al Comitato fidi da questo
Dibattimento norme immerso altro questo lavorio vi invito a verificare quanto questo dice Enzo è stato analiticamente
Effettuato dai nostri consulenti e hanno dimostrato che ogni singola delibera era
Semplicemente la conclusione di ogni per
Che era cominciato ed aveva trovato il suo sviluppo all'interno dell'aria tecnica quindi
Per il dibattimento poi non ha dimostrato che vi sia stato acqua una qualche attività da parte del dottor locati tesa a convincere gli altri membri del Co del Comitato fidi tesa a convincere qualche oritano
Tecnico della banca al fine di provvedere all'erogazione di tre tipi e in modo tale in modo tale da favorire il gruppo Cragnotti e quindi indirettamente fare rientrare la banca
I propri crediti nulla di questo emerso da questo dibattimento ogni decisione è stata assunta da ogni singolo o recano e organo collettivamente
Per cui sotto questo profilo ritengo che
Il dottor locati e insisto deva essere
Assolto da tutti i reati a lui contestati
In particolare e mi avvio alla conclusione
E di cui al capo di imputazione relativo alla bancarotta per distrazione indicato nel capo cd quella formula più ampia che il Tribunale occorrerà fissare e invia subordinata per non avere commesso il fatto
Per il capo di perché il fatto non sussiste veri cappotti uno e fino al periodo del due mila uno
Con la formula più liberatoria che il Tribunale occorra individuare oppure per non avere commesso il fatto
Per i fatti successivi a tale perirono troppe il fatto non sussiste oppure per non avere commesso il fatto
Per il tre per reato di truffa anziché
Disporre la prescrizione del reato vi chiedo che il dottor bloccati venga assolto perché il fatto non sussiste
E in via del tutto ciò subordinata si chiede che qualora
Le signorie vostre ritenesse ero interverrà vistare qualche
Ipotesi di reato in capo al mio assistito questo venga condannato a un al minimo della pena e vengano riconosciute a luglio le attenuanti generiche
In quel caso prevalenti qualora vi fossero aggravanti contestate quindi grazie mi scuso per il tempo che ho impiegato
Ma
Adesso benissimo
Dunque
Imprese momento nella difesa di Geronzi
Geronzi scienza ricopre spostarsi se c'è
Però attrezzarsi cercare
Questo microfono se il processo
Signori del Tribunale
Giunti a questo momento del dibattimento dopo che
Il tribunale ha ascoltato
Decine e decine di difensori ha raccolto una quantità enorme di elementi probatori forse
Sarebbe più saggio per questo difensore fare come si faceva una volta in epoca più risalente medioevale
Chiedendo che
Venga pronunciata la soluzione nei confronti di Cesare Geronzi per i fatti che risultano dal processo una formula
Così ampia è una formula diciamo
Così priva di addentellati specifici che
Risolverebbe questo difensore dal condurre una trattazione estesa
Non posso resistere alla tentazione di affrontare da vicino i fatti di causa
Anche perché uno stimolo viene direttamente da ciò che i pubblici ministeri sia nella discussione orale sia
Nella loro memoria hanno affermato
A proposito in questo dibattimento
Probabilmente sarà già stato sottolineato da altri difensori e chiedo scusa per la ripetizione però anche a me ha colpito molto
Quella proposizione di apertura della memoria dei pubblici ministeri in cui si dice attenzione in questo processo
Non siamo riusciti ad acquisire risultati di certezza e rimangono dei misteri
Perché aggiunto il pubblico ministero in qualche caso ci sono mancati dei documenti che dovevano essere prodotti dalle difese
Questa presa di posizione così emblematica finisce per sollecitare la difesa su più punti e in particolare su un piano che è quello
Diciamo più scontato del quale credo molti altri abbiano parlato vale a dire che non si può concludere
Un dibattimento di questa portata con la ricchezza dei dati probatori che sono emersi volta a volta sulla scena processuale
Dicendo guardate che
Ci sono delle zone d'ombra ci sono delle zone oscure più di tanto non siamo riusciti a capire
Questo sarebbe un modo
Signori del Tribunale per
Richiedere sostanzialmente
Un atto di fede da parte del tribunale come dire che il tribunale
Deve credere a ciò che affermo dei pubblici ministeri e quindi delle condividere la loro richiesta
In punto di condanna perché al di là di questa prova mancante zoppicante insufficiente però c'è una richiesta del Pubblico Ministero che conclude in questo senso
Sappiamo tutti è inutile sottolinearlo lo inutile ribadirlo che le sentenze non su poggiano su atti fideistico Cile sentenze
Oggi sono FUS solide basi probatorie e quindi laddove l'accusa al termine di un lungo percorso processuale non riesce a focalizzare con precisione e con
Rimarchevole attenzione tutti gli aspetti che riguardano la prova confessa sostanzialmente di aver fallito il suo scopo
è chiaro che tutto questo e
Ne prendo atto e ne do atto al tempo stesso finisce per essere legato sostanzialmente alla complessità di questo processo
Indubbiamente questo è un processo estremamente complesso in cui
Lo sappiamo tutti si intersecano
Varie operazioni si intersecano vari movimenti ed allora forse conviene proprio ai fini di una sorta di pulizia concettuale
Mettere a punto alcuni problemi di nomenclatura
E poi vedere
In che modo il pubblico ministero ad avviso di questo difensore si è espresso in termini contraddittori con incongruenze e con dei vuoti
Un primo profilo della trattazione che questo difensore
Dedica alla causa al proprio rappresentato da questo dico essenzialmente un problema di pulizia perché
C'è una specie di ingorgo finanziario quello che ci troviamo di fronte o meglio ancora ingorgo di traffico finanziario
Io almeno l'ho vissuto così nel momento in cui ho dovuto ricostruire le diverso per azione e parlo essenzialmente di quelle di cui al capo c e quindi le distrazioni che sono contestate
E con riferimento alle erogazioni provenienti
Da Cirio in relazione a questo profilo effettivamente c'è
Una sorta di ingorgo giudiziario che si può sciogliere forse proficuamente ritiene umilmente questo difensore
E dando come cercando di dare un contributo alla ricostruzione lineare dei fatti della causa dicendo che ci sono vari movimenti
Finanziari e
Bisogna tener distinti innanzitutto gli aspetti che concerne l'anno i movimenti delle partecipazioni perché a muoversi sono delle partecipazione
In secondo luogo si muovono delle risorse finanziarie all'interno del gruppo
In terzo luogo e sul
Piano diciamo che interessa più da vicino la causa e che appunto e strettamente ricollegato alla imputazione di cui ha al capo C ci sono i rientri
Questa
Elementare e
Semplice sottolineatura e distinzione vuole essere una premessa anche per sciogliere l'ambiguità che è sempre avvertiamo o almeno avvertito questo difensore
Nel rileggere le carte e i risultati probatorie quando si parla dei finanziamenti
Perché
Se noi ribadiamo al finanziamento
O meglio ancora alla operazione che è descritta nel cappucci uno vale a dire i famosi centosettanta miliardi noi possiamo vedere come
L'accentuazione del concetto di finanziamento finisca per essere fuorviante perché
C'è finanziamento si dice di Banca di Roma verso Cirio
Finanziamento vi Cirio verso vicini
Rimborso rientro di un precedente il finanziamento
Che è quello preesistente e che appunto costituisce né l'assunto accusatorio il presupposto per la distrazione
Ecco perché io credo che sia anche sul piano della nomenclatura ci sforziamo di tenere distinti questi tre
Piani di questi tre livelli capiamo che quella finanziamento di centosettanta miliardi che il fatto che il trenta aprile del mille novecentottantanove da Banca di Roma a Cirio eh definito correttamente finanziamento ponte
Che va a inserirsi nella trama delle operazioni collegate
Alla
Cessione di Eurolat mente laddove si individua un finanziamento nell'operazione che fa di trasmissione di risorse finanziarie
La Cirio verso bici
Sì caratterizza questo aspetto in termini fuorvianti perché questo non è un finanziamento questo le più e né meno come ci dicono le carte eh
Un anticipo di pagamento del prezzo di acquisto della partecipazione Bombril
Ecco perché al di là di tutto mi pare che
Qualche
Sottolineatura in un punto diciamo così torno a dire di pulizia linguistica possa giovare però
Al di là di questo c'è
E l'ho appena accennato un problema di fondo e che si riassume sostanzialmente
In una serie di contraddizioni di vuoti e di incongruenze che caratterizzano l'assunto dell'accusa
Il primo
Aspetto che mi preme sottolineare alla loro attenzione
E
Quel profilo metodologico che già i nostri consulenti tecnici hanno richiamato la loro attenzione ed è
Il tema o il criterio del senno di poi
Hanno detto i nostri consulenti tecnici professor corda il professor Mazzola hanno detto
Sostanzialmente non si può
Ricostruire storicamente una vicenda del mille novecentonovantanove sulla base di conoscenze
Che sono stati acquisite in modo anche molto approfondito ma insoddisfacente dicono i pubblici ministeri attraverso le investigazioni
Ed allora viene fuori con grande nettezza come vi sia
Un punto di vista
Interno che poteva essere allora quello del gruppo e che corroborato esteso e approfondito sulla base delle indagini infatti occorra
Un punto di vista interno un punto di vista
Esterno che necessariamente è quello della banca perché la banca non aveva la visibilità della interezza delle operazioni che intervenivano
Nel gruppone aveva la possibilità di cogliere tutti quegli aspetti
Che magari
Potevano determinare un pensiero di un tipo o dell'altro a proposito dello Stato di salute del gruppo
Questo a me pare signori del Tribunale sia un punto fondamentale per capire come oggi noi
Della banca dovendo rispondere di un concorso
Come estranei rispetto ad operazioni distrattive
Che sono configurate con riguardo alla posizione
Dell'imprenditore siamo su un piano che necessariamente comporta affine
Delle individua di individuare i contorni di una eventuale responsabilità il grado di visibilità e il grado di
Consapevolezza il grado di conoscenza che la banca poteva vere degli interna corporis del gruppo
Tanto più che
Si è
Sottolineato da più parti il Tribunale lo ricorda bene e l'ora lo ha fatto anche la parte civile che
In relazione all'Haute l'attività del gruppo è stato detto dalla parte civile ma è stato sottolineato anche da molti Testino testimoni vi erano delle
E operazioni
Articolate frutto di una ingegneria contabile e secondo l'assunto del
Difensore della parte civile tese a mascherare il depauperamento del patrimonio delle società ora operative
Ovviamente
Se
Anche
L'accusa privata come si suole dire secondo una terminologia di gergo che non corrisponde a quello che dice il codice però
è entrata nell'uso comune se anche la parte civile prende atto di questo ovviamente e se ne deve tener conto Ai fini di accertare
Il Dolo che riguarda la partecipazione dei
Funzionari di banca d'Italia di Banca di Roma
La contraddizione però più acuta non so se sia stata già segnalata ad avviso di questo difensore sussiste nello stesso capo di imputazione
Perché
Signori il Tribunale se voi andate a vedere i Capizzi detta ed zeta
Che delineano dei
Falsi in Bilancio collegati al dissesto causalmente
E riguardanti società che si chiamano Cirio Finanziaria e Cirio Holding
Leggere pecche e tutto questo era stato fatto negli anni mille novecentonovantanove due mila e due mila e uno
Per
Ingannare le banche alle quali venivano sottoposti i bilanci per con seguirle un finanziamento
Allora se questo è vero già è un pezzo di storia che riguarda il gruppo Cragnotti ma ovviamente è nel contesto del nostro processo e della imputazione ma ammette chiaramente il luce la contraddizione intrinseca fra
La pretesa di dire che
Banca di Roma
Tutto sapeva di questo stato di salute non buono del gruppo Cragnotti e quindi
Consapevole di ciò deve rispondere di una disperazione quando invece dall'altra parte
Con riferimento hai capito ZZ si dice esattamente il contrario si dice cioè che c'era una barriera frapposta dalle società
Che vendeva e
Riusciva anche nell'assunto accusatorio ad ingannare i terzi che si accostavano alla società per verificare se fosse o meno
E meritevoli di finanziamenti
Ma non basta nel passare la rassegna
Dei profili che riguardano la posizione dell'accusa ritiene questa Difesa che oltre a queste vistose contraddizioni ci siano altri aspetti di incongruenza che riguardano
Quelli che si potrebbero definire errore di calcolo
Si hanno alla fine di un processo che ha visto contributi probatori notevoli da parte dell'accusa da parte della difesa si è parlato lungamente dell'operazione Eurolat si è
Svolto l'assunto secondo cui diciamo alla luce anche di quello conti di che è stato contestato dal pubblico ministero ci sarebbero stati dei rientri
Illegittimi
Da parte della banca di Roma
Allora
A questo punto noi dovremmo
Trovare nelle carte una risposta a questo interrogativo ma
In esito come si usa dire spesso nel linguaggio giudiziario
In esito a questa attività
Quanti
Mi milioni stavo per dire milioni di euro quanti miliardi
Si può dire siano rientrati e quindi in che modo si può conto quantificare l'ammontare dei rientri che
Sarebbero stati fatti illegittimamente a vantaggio di Banca di Roma è il minimo che si può pretendere in un processo che a come capi di imputazione quelli appunto che riguardano
Rientri illeciti
Ora
Se noi scorriamo le risultanze dibattimentali vediamo un vero e proprio conflitto di cifre un conflitto di numeri
Che diventa insanabile che nel merito i pubblici ministeri che hanno saputo riconciliare perché io mi sono annotato qua una deposizione del luogotenente Arcadia
Del due ottobre due mila e nove a pagina venti in cui afferma nella trascrizione
Vidi R. a seguito dell'operazione Euro latta eh I entrata di cinquecento miliardi
Però
Questo dato non è assolutamente condiviso dal professor fare Inga che ha reso una deposizione davanti a loro qua in Tribunale
Il sei luglio due mila e nove a pagina quarantuno
Secondo il professor farei Gatti ricordiamo tutti essere uno degli amministratori straordinari commissari straordinari di Cirio
La somma di trecento cinquanta milioni
Sarebbe stata ricavata dalla cessione di Eurolat ed è stata dirottata verso bici
Quindi
Abbiamo un dato
Che un dato assolutamente incompatibile anche perché avevo messo una cosa colpevolmente e mi correggo i trecentocinquanta milioni menzionati
Dal professor fare Inga sono trecentocinquanta milioni di Europ
Mentre la deposizione di Arcadia si riferisce a cinquecento miliardi
Però c'è una bella differenza c'è una differenza chi circa duecento miliardi allora
Dice molto semplicisticamente questo difensore come la mettiamo noi
Alla fine ad un processo vogliamo sapere
Quale l'evento che
Sì
Prospetta da parte dell'accusa e in definitiva il quantum che sarebbe stato ricavato da quest'operazione illegittima ma il pubblico ministero non la fa non l'ha fatto
Scorrendo la sua memoria si vede che e a pagina trentuno
Si dice mediante l'operazione euro ad Abidi R ha ridotto la sua esposizione di circa cinquecentocinquanta miliardi
Però
Nello stesso punto in cui si fanno queste considerazioni e si fanno queste puntualizzazioni nella stessa pagina si dice
Citando un appunto che e stato acquisito dal Pubblico Ministero BR ha incassato con operazioni Eurolat complessivamente seicentocinquantatré miliardi
Allora abbiamo
Riassumendo i cinquecento di Arcadia e di settecento miliardi tradotti in
Lire
Di fare Inga i
Cinquecentocinquanta in un primo tempo del Pubblico Ministero in seicentocinquantatré dello stesso pubblico ministero ma
Allora
Chiede sommessamente questo difensore come è possibile nonostante le sottolineature fatte dal Pubblico Ministero circa l'incertezze
Il riguardanti la prova che nemmeno SIS sia giunti a delineare i contorni imprecisi dei rientri che sia debbano addebitano alla Banca di Roma
Tanto più che
Come ricorderà il tribunale se noi guardiamo i capi di imputazione
In particolare
Cappuccini apprendiamo da questi
Unitamente al capo di
Riguardante il patto di non concorrenza che i rientri sarebbero stati di
Centosettanta più cento più sessantaquattro impiego alquanto dire trecento trentaquattro
Miliardi di lire
Quindi siamo di fronte a conclusioni o del Giantin fluttuanti
Che fanno percepire e fanno toccare per mano come il Pubblico Ministero a conclusione di questo prossimo processo non sia riuscito a precisare
Correttamente adeguatamente quale le venti
Tu lesivo che prospetta con riguardo alla
Cosiddetta distrazione
Io credo che ci sia un problema di fondo è che questo è un problema ricorrente
E che troviamo anche in modo emblematico nelle argomentazioni del PM relativi al patto di non concorrenza capo di
A volte si confonde il piano delle
Promesse o meglio degli accordi raggiunti fra la banca e il cliente
E quindi la determinazione del quantum previsto sulla base degli accordi rispetto ai contenuti reali
Che si possono desumere dalle contabili per stabilire quanto si è pagato
Quindi il piano dell'accordo finisce per colpire per essere suggestivo ed è
Una cosa estremamente emblematica con riguardo al capo di è già stato detto mi pare dalla collega che mi ha proceduto che
In quel capo riguardando al patto di concorrenza non c'è
Assolutamente alcun rientro addebitabile alla Banca di Roma
Perché come dirò poi riassumendo brevemente
Questi passaggi ma credo che siano già Bellotti
Al tribunale perché
Quelle somme a differenza dei centosettanta e differenza dei cento che sono
Indicati nel Cappuccini quelle somme non sono mai entrate nel patrimonio di Banca di Roma mai quindi il dire che c'è una disperazione a vantaggio di Banca di Roma e che si deve partecipare
Di somme che sono state veicolate all'interno del gruppo sta
A
Semplicemente a dire che si
Afferma qualche cosa che non risponde alla realtà ma allora che cosa è accaduto
Me ne sono accorto solo alla fine
Perché andando avanti a studiare poi pian piano emergono le cose è accaduto che il Pubblico Ministero avendo
Letto unità delibera di Banca di Roma nella quale si menziona alla la somma di quei sessantaquattro miliardi per il patto di non concorrenza
E
Si programmava in relazione a questi un possibile rientro diciamo un programma un progetto
Qualche cosa che riguardava cose da venire ha pensato che quel progetto fosse divenuto realtà
E e quindi non si arrende più alle contabili che ti dicono guarda che quei soldi non sono entrati in banca di Roma sono stati girati
Da bici
A Cirio e quindi ho un problema interno al gruppo non è
Un problema di disperazione addebitabile alla banca ed è quindi questo il segno della portata deviante
Che può avere la sfasatura fra il piano degli accordi e il piano della realtà
Ultimo rilievo con riferimento
Hai profili che emergono dalla lettura
Della impostazione data dei pubblici ministeri ho detto prima contraddizioni e incongruenze e vuoti se un vuoto grandissimo
Sul quale io mi intratterrò e sarà la parte centrale della mia discussione
Che riguarda la parte giuridico
Civilistica
Perché questo è un processo in cui abbiamo avuto un bombardamento di numeri siamo stati sepolti dagli numeriche arrivavano da tutte le parti i consulenti tecnici che sanno manovrare meglio di noi i numeri
Ce li hanno propinati in tutte le salse però
Non si è fatta una minima attenzione
Al profilo riguardante
La piattaforma civilistica degli accordi
Per cercare di capire se è quell'accordo fatto fra
Sergio Cragnotti in rappresentanza di bici
Con intervento successivo di Cirio e la Banca di Roma
E quello condensato nel Comitato fidi del diciotto di febbraio e poi diciamo riconfermato
Dalla delibera del Comitato esecutivo del tredici maggio quell'accordo fosse
Un accordo
Rilevante sul piano civilistico e tale quindi da caratterizzare quel rapporto non come pactum sceleris come dice
E l'accusa ma né più e nemmeno come cornice negoziale perfettamente valida perfettamente rispondente a ciò
Che
Nella nostra esperienza di diritto commerciale dalla prassi comincia commerciale si chiama accorto di ristrutturazione
Proprio per
Colmare questo vuoto cercherò
Di
Collocare questo problema nell'ambito della attuale riforma del diritto fallimentare
E
D'altro lato per
Metterlo in luce anche sul piano delle decisioni che sono state prese dal Tribunale civile di Roma
So che è stata prodotta non so sta dalla parte civile o da qualche altro difensore la sentenza del tribunale di Roma che è stata era acquisita ai sensi del duecentotrentaquattro
E
In questa sentenza c'è un punto estremamente
Fondamentale per capire la realtà del nostro processo al di là di quello che si è
Detto sul piano civilistico la ricostruzione fatta dal Tribunale di Roma
è estremamente rilevante ed è stata omessa completamente dai pubblici ministeri
Anzi si può dire che i pubblici ministeri considerano
L'accordo che è intervenuto le intese raggiunte fra bici Cragnotti Cirio da un lato e Banca di Roma come una sorta di confessione starà giudiziale
E
Ricordo ancora che nel corso del dibattimento a un certo punto non so se parlava un consulente tecnico d'un teste
E uno dei pubblici ministeri si è alzato per dire ma
Tanto è tutto scritto nelle delibere
è scritto nelle delibere che si doveva utilizzare la liquidità
Proveniente dalla cessione di Euro latta per far pervenire
Della finanza alla parte alta e quindi chiudo è tutto scritto e lì diciamo una sorta di confessione fatta fuori dal processo trasformando però è questo
Credo si possa
In più imputare lì legittimamente i pubblici ministeri trasformando un accordo ritenuto perfettamente valido dal giudice civile
In un documento attestante un disegno criminoso sostanzialmente e questo
L'errore che
E fatto
Ma
A questo proposito
E direi che è una specie di line bottiglia è questo che ci viene continuamente riproposto in tutte le salse dicendo è inutile in fondo che si vadano a cercare altre prove perché
Se c'è la lettera di Cragnotti
Se c'è la lettera di Cirio del venti aprile se c'è questo scambio di documentazione poi
La banca dice guardate che
Diamo il via a quest'operazione cos'altro c'è da fare non c'è da fare niente
Anzi proprio questo punto di vista affatto così
E alcune volte in questo processo si sia giunti a quello che la Corte di Cassazione fiamma travisamento della prova
Mi riferisco a quanto scritto nella memoria della parte civile
Così tesi sa e così apprezzabile per il suo argomentare ma
Diciamo deviata nel suo approccio proprio da questa sorta di presupposto di un a priori che Consegna al processo
Una accordo qualificandolo come accordo criminoso
Dice a un certo punto nel suo commento la parte civile che
La lettera del diciotto febbraio
Del novantanove
è una lettera
Nella quale
La banca stessa sollecitava la Cirio ad eseguire la vendita del ramo latte al gruppo Tanzi
Questo lo fa la parte civile riferendosi
Ad una deposizione di un teste che il tribunale ricorda che
Il luogotenente Capuzzi matto ora che cosa è accaduto qua
è accaduto che avendo in mente questi idea che sia stata la
La banca ad organizzare tutto perché non dimentichiamo che il capo di imputazione ne parlerò più avanti dice
E capo ci
Che
L'auto era azione è un'ora è stata ideata e realizzata dalla banca allora questa idea di fondo fa alterare il significato della prova
Mentre
Quella lettera è una lettera come ricorda bene il tribunale in cui
Cragnotti bussa alla porta di Banca di Roma è dice guardate che io ho bisogno di nuova finanza per fare operazioni ne ho bisogno con urgenza e in garanzia che cosa vedo
Vi dico che vendo il latte ma
Nel la struttura del gruppo al posto del latte ci sarà la detergenti sa
E quindi da e quindi la sollecitazione è una sollecitazione che viene
Da Sergio Cragnotti rispetto alla banca l'iniziativa è un'iniziativa di Cragnotti e non della banca invece
Proprio
Questo a priori rappresentato dall'idea che
Tutto sia condotto
Dalla regia della banca fa sì che anche un dato così chiaro inequivocabile come la lettera diciotto febbraio di Cragnotti finisca per essere alterato evidenti invece
Contrariamente a quello che e sta scritto nella stessa lettera una sollecitazione della banca come se la banca stessa Vezze detto tu liquida tutto quello che ai
Avendo liquidato tutto quello che hai mi farai pervenire la provvista che così ricavi e io mi soddisfa però dei miei dei miei crediti che
Appunto fino ad ora sono insoddisfatti ecco perché
è estremamente
Importante avvertire
Queste posizioni che cos'è costituiscono in sostanza dei no di concettuali che deformano persino le risultanze processuali
Ma in questo processo e la cosa sorprendente noi non dobbiamo difenderci soltanto come naturale
Dal pubblico ministero e dalla parte civile ci dobbiamo difendere è strano anche da quello che chiamerei un fuoco amico
Perché ricorderà il tribunale che nella sua discussione uno dei difensori della Banca Popolare di Lodi si è scagliato contro Banca di Roma e
Attingendo ad alcuni dati della
Del processo a inteso fare diciamo così una cesura a Banca di Roma quasi che
In sostanza ci fosse stata una prevaricazione
è una piccola parentesi che faccio non voglio essere polemico però diciamo questo fuoco amico che viene da la difesa di un coimputato si scontra anche qui
Con
La realtà dei dati
Perché bisogna ce l'hanno insegnato sempre i nostri maestri voi lo sapete meglio di me bisogna guardare le carte bisogna vedere cosa c'è scritto nei documenti bisogna
Capire come si sono espressi i testimoni
E questo purtroppo
Può essere difficile in un processo così ampio così esteso come questo ma è
Tanto più doveroso perché
I laddove si scivola dove si slitta sul significato di un certo dato si compie qualcosa che appunto diventa un travisamento della prova
E qui la Banca Popolare di Lodi ha fatto
Una operazione che
Ha finito per dare un significato diverso ad una lettera che è una lettera ventisei
Febbraio mille novecentonovantanove inviata dall'area legale di PDR
Banca di Roma in cui che cosa si dice sostanzialmente
Tutto questo caso sberle lì non ha ragion d'essere perché
E perfettamente intuibile che se ci sono due banche che sono portatrici di crediti di di riversa dimensione
Come era nel caso specifico perché Banca Popolare di Lodi era sposta per cinquanta milioni
Cinquanta miliardi
E e Banca di Roma di una somma infinitamente superiore le garanzie debbono essere commisurate al quantum del credito che vantato da ciascuna di queste banche allora
Senti otto punto in questa lettera si dice attenzione
Ci sono delle garanzie la queste garanzie vogliamo tenerci R. per noi
Di Banca di Roma si fa una cosa né più e che mi né più e nemmeno rispondente a quello che avviene sempre la passi bancaria e perfettamente comprensibile dal punto di vista del rischio
Che una banca accorre rispetto all'altra
Banca Popolare di Lodi aveva le sue garanzie e non si capisce perché scappi tasse
Tanto quanto sapeva che sarebbero dovuti entrare nel gruppo attraverso Bombril circa trecento ottanta miliardi se non sbaglio ma anche qui
C'è bisogno di un
Diciamo di una
Postilla che dica forse non sono trecentottanta miliardi perché a volte
La anche l'aritmetica di chi ha studiato bene finisce però essere traballante quindi
Questa presa di posizione così marcata e così decisa nei confronti di Banca di Roma non ha ragion d'essere anche perché poi c'è una specie di salto logico che fa questa difesa
Di banca di Lodi dicendo guardate proprio questa lettera
La lettera del ventisei di febbraio stadi mostrare che l'iniziativa nei rapporti con
Cragnotti era stata di Banca di Roma non era stata di Cragnotti
Come invece
Sostiene la difesa di Banca di Roma perché questo
Lo dica non si capisce si capisce soltanto che vi è un tentativo di esibire uno sgradevole trionfalismo il trionfalismo diritti essendo riuscito
Non soccombente in sede civile dice bene allora siccome il Tribunale civile ci ha dato ragione possiamo infierire anche
Sulla nostra compagna di viaggio che è Banca di Roma si gradevolezza di per sé
Significativa è sintomatica della scorrettezza dal punto di vista della presa di posizione
Ecco quindi che fatta questa rassegna non breve
Sui
Profili che
Critici che concernono la presa di posizione la costruzione accusatorio
Forse è opportuno
Presentare al tribunale il quadro complessivo della difesa che sarà svolta da questo difensore
I fatti sono complesse ci sono anche al fatti addebitati ad altri imputati
C'è una difesa quella di Cesare Geronzi che è divisa in due parti perché
Parlerà la collega professoressa Severino e quindi è necessario che il tribunale conosca ora quali sono i temi che vengono affrontati da questo difensore
Anzitutto
Il primo profilo vada sei scontato sul quale mi soffermerò e quello della configurabilità o meno del dolore del dolo delle strane U.L.S.S.
Perché
E lo anticipo rispetto lo svolgimento che farò
Fra poco
Avrà notato anche il tribunale che a questo proposito il pubblico ministero parola quasi sottovoce
Il Pubblico Ministero nel chiedere la condanna tra gli altri di Cesare Geronzi degli
Avrebbe dovuto dire che fiera
In capo agli esponenti di Banca di Roma la consapevolezza dello stato di dissesto o dell'insolvenza nella quale verrà Sava
Il gruppo Cragnotti e in particolare bici e
Cirio ma non ha detto questo nullo OUA mai detto mi sono proprio domandato ma come mai non lo dice
Credo che sia una Presa d'atto della impossibilità
Di predicare cioè di prospettare l'esistenza di un dissesto della
Società delle società e del gruppo del mille novecentonovantanove quando vengono fatte le operazioni che sono contestate al
Cappuccini
Non lo dice dice
Il Pubblico Ministero e lo ha detto oralmente lo ha scritto anche nella sua memoria che vi erano delle condizioni critiche
Che
C'erano delle condizioni critiche e che queste condizioni critiche
Erano state percepite dalla banca ma non dice mai quello che
è il presupposto per chiedere la declaratoria di responsabilità varie a dire che ci fosse uno stato di dissesto
E diciamo non credo un pudore espressivo ma una consapevolezza
Della loro raggiunta approva sul piano oggettivo di uno Stato this dissesto e della non raggiunto approva sul piano soggettivo della percezione di uno stato di dissesto
Che non c'ero
Questo ovviamente il primo tema i secondo l'ho già enunciato prima quando ho parlato del vuoto ed è il tema dell'accordo
E del suo significato della sua arriverà rilevanza sul piano civilistico per vederne poi le conseguenze in punto di responsabilità penale
Per quanto riguarda invece l'operazione di riacquisto di Cirio Holding da parte di bici questa
è una circostanza che
Nell'assunto accusatorio rileva sotto il profilo del dolo
Perché ricorderà il tribunale come
Si sia tentato di valorizzare da parte del pubblico ministero
Quel passaggio della delibera di bivi DR di Banca di Roma nella quale si fa riferimento all'operazione Cirio
Holding vale a dire al riacquisto di questa partecipazione da parte della brasiliana Bombril
Per far risultare
La provvista derivante dalla cessione dell'arte in
Daccapo a bici
Sul piano della condotta invece affronterò questi temi ovviamente quelli del versamenti delle dei centosettanta dei cento milioni e dei
Scusate milioni miliardi centosettanta miliardi cento miliardi sessantaquattro miliardi
Per cercare di capire se abbia fondamento e questa difesa ritiene che non ce l'abbia l'addebito dell'accusa secondo cui
Sarebbero distrazioni in quanto
Prive di giustificazione
Queste operazioni di trasferimento del denaro perché frutto di un
Al di una logica che
Comportava il pagamento non di un debito proprio ma di un debito di bici e anche terzo profilo perché vi sono delle irregolarità formali
Il tema di Eurolat come il tribunale sa bene è un tema collegato a quell'aspetto diverso che il Pubblico Ministero enuncia laddove dice attenzione
Io vi dico che essi le operazioni sono distrattive ma voglio aggiungere qualcosa di più
Sì è stato un contributo causale di
Banca di Roma in relazione sia la posizione di Cragnotti sia alla posizione di Parmalat
Al punto che Banca di Roma dice testualmente il pubblico ministero sia
Intromessa nell'operazione
Euro latta affini commerciali e finanziari
Dice il Pubblico Ministero doveva monitorare l'operazione invece ha fatto qualcosa di più ricordo una domanda
Che ha fatto il dottor De Marinis quando venne Tanzi e
Cercando di incalzarlo per fargli dire che cosa era accaduto dice ma ma non era qualche cosa di più che una semplice conoscenza di quell'operazione in capo alla Banca
Ultimo aspetto Bombril
Bombe il Brasile
Che
Nell'economia di questa fattispecie ad un primo momento a questo difensore pensava pensava che
Non potesse avere una grande rilevanza però il difensore sia accorto di questo cercando di ricostruire
Logicamente e razionalmente ciò che il Pubblico Ministero sostiene vale a dire che
Bombril eh
Un profilo per quanto attiene alla posizione di banca di di di Roma che metterebbe in luce secondo l'assunto del pubblico ministero l'assenza di un vantaggio compensativo
E quindi metterebbe in evidenza come l'operazione sarebbe distrattiva perché alla fine
Lasciato il latte e Presa la detergenti sa questa detergenti sa aveva qualche cosa di bacato e quindi l'assunto del pubblico ministero è
Anche Banca di Roma lo sapeva
Su questo tema si impegnerà a questa difesa per dimostrare che non è
Assolutamente vero
Non solo non è vero dal punto di vista oggettivo ma non è
Vero dal punto di vista della ricostruzione dei rapporti in allora come si suole dire ma soprattutto i torinesi lo ricordo non so se lo dicono anche
I i romani in allora ai torinesi per il Piemonte che ci piace molto
In allora non c'era
La percezione
Di
Una criticità insita nella acquisizione di
Bombril Brasile ecco questo è il quadro dei punti
Sui quali
Si dovrà insistere e dico che proprio in relazione
All'accordo
E torno a dire l'ho già detto più volte mi ripeto il punto centrale bisogna farlo una sorta di operazione di archeologia processuale
Perché
Perché fino ad ora in questo processo sull'accordo cioè
Su Ulla intesa raggiunta fra Cragnotti a Banca di Roma a proposito della ristrutturazione si sono stratificate
Delle convinzioni una delle quali ha portato il travisamento della prova della parte civile che pian piano hanno caratterizzato questa
Eventualità questo meglio questo negozio come qualche cosa di illecito e allora bisogna fare appunto come fa l'archeologo che scava
Ricostruisce profili vede la cornice e restituisce a quell'accordo il suo valore originario di atto negoziale civilistico compiendo aveva dita
E con pieno o
ASP indiciamo pieno confronto e riflesso con i profili
Penalistici
Ecco allora io inizierei proprio
Da questa parte dedicata
Al cappuccino
E
Dico subito perché
Credo che non abbiano già fatti molti
Ci sono i dati che sono stati consegnati al
Al tribunale dai nostri consulenti tecnici non mi soffermerò in modo particolare sui profili
Testé richiamati dalla collega che mi ha proceduto riguardanti appunto il rating lo sconfinamento questi aspetti che
Hanno
Una grande rilevanza certamente ma credo che siano
Ormai stati acquisiti nella
Nel quadro delle risultanze che il Tribunale a disposizione per decidere
Partirò invece
Ribadendo quello che ho appena anticipato dovendo parlare del profilo che riguarda
La consapevolezza o meno di Banca di Roma dell'esistenza di un possibile è stato di dissesto del gruppo
Riprenderò quel discorso accennandolo
Di prima circa il fatto che nemmeno il pubblico ministero
Afferma una cosa del genere e quindi si attesta su un profilo che è molto più basso parlando di crisi dell'impresa parlando genericamente di condizioni critiche invece c'è un salto fra
La posizione
Della
Pubblico ministero della pubblica accusa e quella
Della parte civile
La parte civile
Si muove un po'più a briglia sciolta e a un certo punto nella sua memoria
Dice che la Banca di Roma era evidentemente consapevole dello stato di crisi il Reder possibile del gruppo
Che ha reputato non più solvibile
Quindi ha reputato non più solvibile proprio debitore e dov'è la prova come dimostra in modo lampante e non a caso c'è una sottolineatura sull'ARPA ante
Che la stessa Banca di Roma dal mille novecento novantanove ha concepito solo operazioni di rientro dalle proprie esposizioni finanziarie
Ecco mi pare che questa affermazione che dice in sostanza il solo fatto che
Cragnotti sia andato a bussare alla porta da una parte
Della Banca di Roma e abbia avuto risposta e quindi si sia proceduto poi con delle
Tecniche e di rientro di per sé stesso vuol dire
Che
Il debitore gruppo tra ignoti Eva in una crisi irreversibile
Credo si possa dire che è un mostro un giuridico
è un mostro sul piano fattuale è un mostro sul piano giuridico
Innanzitutto
E
Mi soffermerò tra poco su questa problematica è ben noto che ancor prima che il diritto fallimentare nella versione del due mila e cinque modificato
Nel due mila sette due mila dieci prevedesse gli accordi di ristrutturazione dei piani di risanamento tutta la nostra giurisprudenza e tutta la nostra dottrina è piena di
Previsioni e di analisi che riguardano gli accordi di ristrutturazione ma allora l'assunto da parte civile che tutte le volte in cui c'è un accordo di ristrutturazione necessariamente ci deve essere una crisi irreversibile
Non ha senso questo perché fra l'altro oggi nel nuovo diritto fallimentare l'articolo sessantasette alla lettera b dice che i piani
Di risanamento servono a riportare l'equilibrio
All'interno
Di
Una azienda e questa la finalità
Sbaglia poi ancora la parte civile sul piano fattuale quando dice ma guardate questo accordo si è risolto eminentemente in rientri
Se c'erano solo rientri allora vuol dire
Che il gruppo Cragnotti era stracotto decotto e irrecuperabile tant'è che usa l'avverbio l'avverbio irreversibile
L'errore sta in questo
La parte civile non ha preso atto che l'esordio di quell'accordo che viene sostanzialmente siglato e concluso con
La delibera del diciotto febbraio due del mille novecentonovantanove del Comitato fisico quella accordo e
Un accordo che
Nasce
Dalla
Iniziativa di Cragnotti punto primo e lo dimostra Ross secondo
Avvia la
Concessione di nuova finanza altro che un accordo fatto solo di rientri la parte civile dimentica che
Ci sono è al trenta aprile centosettanta miliardi che sono finanziati da Banca di Roma a Cirio
Che nel luglio del novantanove ci sono altri cento miliardi che arrivano a Cirio
Che successivamente ci sono gli altri finanziamenti per vicini che riguardano il
Patto di non concorrenza e quindi non è assolutamente vero
Nella storia di questa vicenda che
L'accordo si sia risolto in una voracità porre but prodotto Oria predatoria scusate
Predatoria della banca la quale ha voluto acquisire da tutte le parti ma mai
è uscita con nuova finanza con nuovi finanziamenti
Questo è un punto sul quale mi soffermerò anche dopo dando del lei indicazioni
Più precise ma mi premeva fin d'ora
Mettere in rilievo come sia deviante e e sia sostanzialmente
Infondato l'assunto della parte civile
Che tenta con una sorta di
Meccanismo autoreferenziale di dire per il solo fatto che Cragnotti è andato da Banca di Roma ha bussato alla sua porta necessariamente bisognava dire che è in crisi irreversibile
Tutta la
Dottrina la giurisprudenza civilistica dicono che dice
Che
Gli accordi di ristrutturazione sono in gran parte finalizzati a
Prende il migliore l'insolvenza
Cioè a far sì che l'insolvenza non il sorga e questo è proprio il caso del nostro accordo
Del resto
Che
Non ci potesse essere una
Presa di posizione o una consapevolezza da parte di Banca di Roma circa un
Ipotizzabile ma insussistente
Dissesto conclamato o comunque insolvenza i prima fase o avanzata è dato dal fatto che c'era una grande solidità del gruppo
Perché dice questo il difensore
Perché
Ricorderai il tribunale come i nostri consulenti tecnici abbiano ricordato puntualmente che
Tutto il SOL si ore della finanza italiana e internazionale aveva investito in bici alla fine degli anni Novanta e quindi
Montedison la Swiss Bank Corporation il Banco di Napoli il Monte dei Paschi di Siena la popolare di Milano
Il Pubblico Ministero forse avvedendosi di questo cerca di far leva sul piano probatorio su un documento che il Tribunale ricorderà e che menzionato nella memoria dei pubblici ministeri
E che proviene da Banca di Roma e si chiama posizione globale di rischio
è un documento senza data e senza firma ma databile certamente alla fine degli ed
Due mila e agli inizi del due mila uno in questo documento
A quell'epoca si sollevano dei dubbi circa l'esigibilità dei crediti vantati all'interno del gruppo verso bici
Ma siamo in un momento
Che assolutamente distante di più di un anno da quello in cui si fanno le nostre operazioni poi come conclude questo documento
Conclude ancora con un atto di fiducia nei confronti del gruppo Cragnotti
E dice
Ci possano essere delle perplessità ma un giudizio potrà essere fatto quando ci sarà
Il Bilancio al trentuno dodici due mila e quindi il Bilancio che verrà redatto nel due mila uno allora avremo una posizione
Più ampia una posizione tale da consentirci una considerazione dei
Profili che riguardano la recuperabilità o meno di questi crediti
Quindi di per sé nella sua struttura nella
Del suo tenore letterale questo documento annullava alle in punto di affermazione della
Posizione di Banca di Roma come
Istituto che aveva per certi
Cito qualche segnale allarmante qualche segnale di crisi reale irreversibile qualche segnale di dissesto nella
Gruppo Cragnotti
Del resto già accennato prima anche a questo profilo
Della leggibilità
Dei dati di Bilancio richiamando il capo zeta il capo zeta come capi che riguardo l'appunto la il falso in bilancio e quindi prospetta nuovo la
Costruzione di documenti societari
Frutto di una comunicazione giudiziaria che Aelle l'assunto del pubblico ministero è di per sé deviante perché finisce
Per
Trarre in inganno proprio le banche cui sarebbe destinata questa documentazione
Ma
Su questo piano e che
Solitamente ancorato al problema del dolo vorrei ricordare al Tribunale ma il tribunale già se la ricorda la testimonianza
Vi Arcadia del luogotenente Arcadia all'udienza del trenta ottobre due mila e nove
Il quale come investigatore stiamo parlando di un soggetto che ha compiuto delle indagini
Che ha svolto un'indagine molto approfondita sulle problematiche attinenti al gruppo Cragnotti e dice
Di aver riscontrato la difficoltà ad orientarsi all'interno delle complicate operazioni di compensazione o cessione dei crediti
Ma
è facile argomentare signori del Tribunale se questo lo dice
Lo un esperto investigatore che ha avuto la possibilità di lavorare all'interno dopo che c'è stato il default via acquisire una quantità una massa di evidenze
Come non poteva
Essere
In qualche modo deviata o comunque paralizzata la visibilità della banca rispetto ad atti
Che non vi erano accessibili certo come quelli del
Che ha potuto acquisire il luogotenente Arcadia
Anche la parte civile fa un accenno a questo e lo fa correttamente dicendo che c'erano articolata operazione ingegneria contabile ma l'avevo già ricordato tesi a mascherare la realtà economica
Allora se
Queste sono le premesse un gruppo solido che
Si presenta a Banca di Roma
Con una sua complessità che ora appronti apprendiamo dal processo e che non poteva essere percepita
Vediamo al di là dei gli aspetti che sono quelli già evocati prima del rating della correttezza del modo di procedere della banca e anche in relazione Idrissi sconfinamenti
Quale tipo di
Consapevolezza poteva desumere
La banca dal comportamento in concreto di Sergio Cragnotti
Io credo che
Questi argomenti siano quelli di chiusura per escludere qualsiasi
Praticabilità della strada del dolo di distrazione perché
Anzitutto c'è qualcosa che io definirei come un atteggiamento virtuoso dei Sergio Cragnotti
E lo faccio raffrontando quello che è avvenuto in un altro caso eclatante Parmalat rispetto a quello che è accaduto in
Cirio perché
Alla fine del novantotto agli inizi del novantanove Sergio Cragnotti va dalla banca e che cosa dice sostanzialmente
Dice guardate io devo fare un'operazione che comporta la acquisizione di Cirio Holding
E quindi quella Cirio Holding che stai in Brasile e che è di proprietà della Bombril Brasile me la voglio portare in Italia
Fa un'operazione
Che non possiamo dire di nazionalizzazione perché la BCE lussemburghese se non sbaglio ma di europeizzazione
Per quanto riguarda poi l'altro aspetto fondamentale della Bombril Brasil quando dice attenzione che io
Lascio il latte e mi prendo la detergenti sa ma come la prendo la detergenti sa la prendo
Acquisendo la Bombril brasiliana
E quindi questa volta sì nazionalizzare Ando
Questa Bombril e portandola all'interno di un sistema che è più vicini vicino più visibile e più aggredibile
Da parte del creditore
Mi sono fatta questa considerazione
Se
Un debitore dello spessore di Sergio Cragnotti
Fosse veramente in uno stato di dissesto e quindi
Avesse necessita di difendersi trovare delle strategie e difensive del proprio patrimonio cosa farebbe
Ma certamente che non prenderebbe
Questo patrimonio sparso nelle società che direttamente o indirettamente controlla e le porterebbe davanti al suo creditore
Europei Zandonai o nazionali Zandonà questo è il segno della buona fede da un lato
Di Cragnotti e dall'altro lato della
Impossibilità per la banca di pensare che dietro un comportamento così lineare
Così corretto così concludente ci potesse essere qualche cosa che significasse
Scappare via non voler pagare stato di dissesto crisi irreversibile
Mi pare che questo sia un dato che soprattutto come dicevo prima se si confronta con quello di
Parmalat è estremamente significativo il tribunale essa
Perché di dominio pubblico oramai che
Una gran parte delle attività
Del gruppo Parmalat era all'estero addirittura la astronomica liquidità che veniva continuamente rivendicata
Come esistente e poi risultata insussistenze era all'estero
è di comune esperienza che chi veramente naviga in cattive acque allora vuole allontanare
I suoi beni e le sue proprietà dall'Area su cui
Più facilmente può intervenire il creditore ma questo
Non è avvenuto
Ancora estremamente rilevante e significativo è quello che chiamerei il dinamismo di Cragnotti
Allora qualcuno potrebbe dire ma
Cragnotti si riprendeva Ciriolo dentiera appena stata l'anno prima se non sbaglio stata trasmessa e
E fatta pervenire alla
Alla Società brasiliana
Cragnotti passa dall'arte alla detergenti sa questa mobilità non doveva su chiarire che forse c'erano dei sospetti nel suo modo di comportarsi
Credo che la risposta più illuminante più efficace l'abbiano data i nostri consulenti tecnici
Passando in rassegna tutte le operazioni fatte da Sergio Cragnotti come mero c'è un dente
Quando hanno ricordato non solo che negli anni Novanta aveva comperato una società che si chiamava Lawson Technogym e che si occupava appunto di impacchettamento vedi cosa del genere ma poi
Come
Progressivamente avendo preso altre società del gruppo alimentare alcune gli abbia cedute come
Abbiamo
Poi fatto ingresso nella detergente sta nel mille novecentonovantuno e quindi con un dinamismo che era un dinamismo
Tipico congeniali veri fisiologico rispetto
Alla
Posizione
Di
Cragnotti e quindi non poteva non essere interpretato come segno positivo non come segno negativo
Infine
Mi pare che il terzo dato loggia enunciato prima lo riassumo qui
A smentire sonoramente qual sia sia aspetto che riguarda
Il dolo della banca dei suoi esponenti e quindi la percezione di un possibile è stato di dissesto sta proprio l'esordio
Della operazione che parte e non con i rientri come dice erroneamente
La parte civile ma
Parte con
La nuova finanza tant'è che il primo atto che viene fatto eh il finanziamento di cento settanta
Milioni di euro prima c'è stato un altro finanziamento forse ma sempre finanziamento si tratta di Banca di Roma e Banca di Roma quindi non ha quell'atteggiamento che già ricordavo prima liquida tutti quei beni
Portami qua la tua provvista e poi vedremo cime semmai il contrario Banca di Roma
Ancora fiducia e dimostra una grandissima fiducia
Nei confronti di Sergio Caravati perché nonostante sia venuto a fare l'accordo di ristrutturazione la prima
Cosa che fa Cragnotti è quella di chiedere nuova finanza e quindi di chiedere nuovi finanziamenti
Che puntualmente vengono dati
Ora è assurdo pensare che
In questo quadro così preciso di condotte da un lato
Di Sergio Cragnotti dall'altro lato della banca si possa ipotizzare il dolo cui fa riferimento
L'accusa
Vuole fare la sospensione
No io dico non so come d'abitudine
Sì dieci minuti senza bene grazie quanto da me
Se non si può rivendere prego
Grazie Presidente
Ho esaurito
La parte relativa alla insussistenza di
Elementi probatori che possano
Fondare l'addebito di consapevolezza da parte della banca di un ipotizzato stato di crisi irreversibile di del gruppo Cragnotti
Voglio ora in quale inquadrare quel problema di cui ho parlato più volte ed è il problema civilistico degli accordi di ristrutturazione
Ne ho parlato prima per dire che c'era un vuoto nella costruzione accusatoria del pubblico ministero e che questo vuoto deve essere riempito e quindi
La mia argomentazione su questo punto si divide in due parti nella prima volta a focalizzare
La prassi degli accordi di ristrutturazione
Prima della riforma fallimentare del due mila e cinque e
I riflessi che questi accordi hanno poi nella riforma del due mila e cinque anche sul piano penalistico la seconda parte e dedicata all'esame più analitico
Del l'accordo concluso fra
Vicini e Banca di Roma a proposito del rientro da certe esposizioni
Ecco ho già anticipato prima
Presidente sia dei tribunali credo che sia già chiaro
Che
Questa difesa parte da un sostrato civilistico che è quello desumibile
Dalla prassi
Che ancor prima della riforma intervenuta nel due mila e cinque ha sempre riconosciuto
La legittimità consacrata anche da pronunce della Cassazione di accordi di ristrutturazione
L'annotazione che fanno i civilisti e questa
Dicono attenzione
Quando si parla di accordi di ristrutturazione
Non si riferisce non ci si riferisce ad una nozione strettamente giuridica ma la si desume dalla esperienza aziendalistica
In sostanza nell'ambito degli accordi di ristrutturazione o ci sono tutte quelle intese farà
Debitore e creditori o gruppi dei creditori che sono volte come già dicevo prima
Però a prevenire l'insolvenza oppure a trovare una composizione negoziale
Della crisi della impresa già in atto e sostanzialmente si desume
Da quanto riferiscono gli studiosi da quanto
Aste Stato dalle sentenze che
Questi accordi cosiddetti ristrutturazione possono avere
Il contenuto più diverso Silva dal patto un de non pretendo a un
Accordo di dilazione circa il recupero
Dei crediti da parte del creditore appunto a
Vari modi di intervenire tra i quali
è previsto anche quello che qui è avvenuto
La prestazione di nuova finanza cioè nuovi finanziamenti finalizzati a consentire
Che
L'impresa riacquisti il suo ruolo equilibrio
In sostanza
Il concetto si può definire finalistica mente dicendo che questi accordi di ristrutturazione nel loro vario tenore nelle loro varie modalità
Tendono tutti a ristabilire
Un riequilibrio dell'impresa
Che si trova in crisi o nella versione più avanzata a risolvere problemi di insolvenza in sostanza il punto centrale che tutti sottolineo e questo
L'autonomia dei privati pure
Gestire
E portare a compimento accordi che intervengono per
Modulare
Le situazioni di crisi finanziaria in maniera tale da apportare d'impresa fuori da questa crisi
Alcuni studiosi dicono questo fenomeno
Da sempre e noto alla prassi
E qual è il punto centrale che poi viene valorizzato dalla
Nuova legge in materia fallimentare
Quello che noi abbiamo sempre conosciuto nei nostri studi di diritto fallimentare diciamo il pilastro
Della costruzione diritto fallimentare anche di penale fallimentare costituito dall'interesse dei creditori cioè la salvaguardia della par condicio creditorum
Si dice invece questo è l'aspetto di anticipazione che gli accordi di ristrutturazione ci consegnano rispetto alla nuova disciplina
Che
Emerge un nuovo valore
Che il valore dell'impresa la sua salvaguardia la sua tutela ed essenzialmente anche quella dei posti di lavoro
Questo è chiarissimo nei lavori per abbattere parlatori della legge del due mila e cinque
E
E chiaro anche nel modo di operare degli accordi di ristrutturazione come il nostro ante legge del due mila cinque
In sostanza ciò che si persegue eh la prevenzione della crisi tale da portare l'impresa
Ad una declaratoria di fallimento a un default e quindi ad una situazione non più gestibile perché si vuole salvaguardare il valore impresa di per sé l'azienda come complesso dei beni dell'imprenditore
Deve essere tutelata affianco i creditori non è che tutte le volte in cui si manifestano
Delle condizioni critiche necessariamente
Si debba andare a distruggere e a perdere il valore di impresa che si è accumulato
Negli anni e che sia
Manifestato nella operatività della impresa stessa e questo
Quindi
Il punto centrale tant'è che
Nella riforma
Ne parlo
Brevemente Presidente sommariamente
E come il Tribunale sa bene ci sono da un lato gli accordi di ristrutturazione previsti dal centottantadue bis della legge fallimentare dall'altro anche i piani di risanamento che
Sono contemplati in una disciplina che sottrae queste situazioni alla revocatoria
E il legislatore dice puntualmente proprio quello che la prassi aveva insegnato cioè
Che
I piani di risanamento con previsione di pagamenti e concessione di garanzie
Sui beni del debitore sono fatti al fine di assicurare
Il
Riequilibrio della situazione finanziaria dell'impresa
Naturalmente io sto parlando qua adesso
Richiamando quelle norme di istituti che sono
Disciplinato in un certo modo che cioè
Non voglio fare un salto che sarebbe diciamo qualcosa di arbitrario nel mio modo di argomentare
Gli accordi di ristrutturazione orale delineati dalla centottantadue bis devono passare attraverso un provvedimento di omologazione ciò essendo frutto dell'autonomia privata
Debitore e creditori si mettono d'accordo fanno un piano e poi lo vanno a sottoporre al tribunale che l'omologa
Invece il piano di risanamento non prevede un intervento pubblico prevede soltanto che attraverso
L'autonomia negoziale si possa approdare ad un risultato che è un risultato virtuoso perché comporta l'equilibrio nuovo della impresa e passa esclusivamente attraverso la con ferma l'approvazione non di un organo pubblico ma di un professionista che attesta che quel Piano va bene
Ora
Questo difensore
Non
Vista prospettando signori del Tribunale l'applicabilità di queste norme
Sta cercando di mettere in luce come queste norme consacrano
Sul piano legislativo un fenomeno già conosciuto e come e questo l'aspetto ancora più rilevante per questa causa il legislatore recentemente
Con una riforma del due mila dieci
Ha detto che nei casi in cui c'è un piano di ristrutturazione
Ora c'è un piano di di risanamento non possono trovare applicazione le norme penali concernenti la bancarotta preferenziale e la bancarotta semplice quindi
E questo il punto di emersione penalistico di questa disciplina questo nuovo articolo duecento diciassette bis
Fassino e che ci sia una meritevolezza di questo
Negozio che viene concluso fra debitore e creditori e che
Il modo di procedere per salvare l'impresa sia un modo che viene
Riconosciuto anche del diritto penale che arretra l'asta sua punibilità e fa sì che anche laddove vi siano stati dei pagamenti preferenziali la pena non ci sia perché
Emerge quell'altro valore e di salvaguardia appunto dell'azienda
è stato affermato che
Persino l'attività di finanziamento che viene fatto
Fatta nel corso di
Questi accordi di ristrutturazione o
Piani di risanamento è un'attività che non dà luogo a responsabilità penale
Dice un autore nel commento recente non è
Attività illecita in quanto
Le pattuizioni private dirette alla rimozione
E l'eventuale stato di insolvenza che comportano la conservazione della attività di impresa o il suo risanamento rientrano nella nuova logica del sistema riformato
Ora
Se molliamo da questo concetto
E da questa nuova disciplina e ci spostiamo invece sul piano del nostro accordo così come è stato valutato dal Tribunale civile della sentenza che voi avete troviamo la conferma
Di quello che
Questo
Difensore via anticipato nel corso della causa civile che era stata promossa dalla Cirio in amministrazione straordinaria
Contro Banca di Roma altre banche e
Sergio canotti ed altri
Era stata sollevata dalla stessa amministrazione straordinaria
Una eccezioni circa la nullità di quel patto concluso
Fra
Cragnotti e le banche
Il nostro patto quel patto quell'accordo con il gruppo di intesa che sono ai cento del nostro processo penale l'attuale procedimento ora come ha deciso il Tribunale civile
Il tribunale civile ha escluso che questo accordo fosse illecito
Per violazione di norme imperative o per
Violazione
Di un altro principio che era stato invocato quello che travolge la validità dei negozi che sono stati fatti in regime di dipendenza economica
Ne ha affermato che
L'accordo diciotto febbraio mille novecentonovantanove è un accordo perfettamente valido
Non c'è nessuna ragione di ritenere che questo accordo ossia incriminato firmato dare maggiormente
Che sono riconducibili
Alla
Quadro delle norme civilistiche quindi noi in questo processo se prendiamo con la sentenza e
La applichiamo ci troviamo un principio di diritto che
Stavo quasi pensando potrebbe essere riconducibile a quella disciplina che nel nostro Codice di procedura penale eh
Racchiusa nell'articolo quattrocentosettantanove se non sbaglio però ogni tanto vado a memoria anch'io nel mio negli articoli
Ed è quella norma che dice che se c'è una questione pregiudiziale e civile nel dibattimento
E questa questione è pendente davanti al giudice civile
Il tribunale penale il giudice penale può sospendere il giudizio
Inattesa che diventi definitiva quella sentenza
Faccio questo richiamo per
Delineare i contorni precisi di questa questione e per
Fare intendere est
Se riesco al Tribunale quanto possa essere rilevante non chiedo che il tribunale sospenda inattesa di quel della decisione ritengo che in via incidentale il tribunale penale
In questa causa
Possa pronunciarsi
Facendo applicazione de il criterio dei principi di diritto stabiliti dal Tribunale civile
Quindi
Accordo Cragnotti
BR non nullo accordo valido
Una notazione fa mi faccio carico anche di quello
Che
Ha detto il Tribunale civile una notazione fatti ma non in punto di validità in punto di estensione
Dell'accordo il Tribunale civile dice sì
è un accordo valido ci sono delle intese che sono efficaci fra le parti però osservo io tribunale
Che
Quell'accordo è stato fatto solo con alcuni debitori e
A proposito di
Alcuni ad alcuni creditori scusate
E a proposito a proposito di alcuni crediti
Ora a questo riguardo avendo fatto
Una indagine giurisprudenziale civile su questo terreno
Ragionando sulla base degli accordi di ristrutturazione previsti ante riforma del due mila e cinque ho potuto constatare che in realtà
La circostanza che un accordo di ristrutturazioni non sia globale
Ma sia
Parziale non incide minimamente sulla assumerò efficacia a rimuovere o prevenire lo stato di insolvenza
Questo l'ha detto in alcuni importanti processi civili la Corte di Cassazione nera mille novecentonovantatré e nel mille novecentonovanta a proposito
Della
Situazione che si genera colpa Tundo e non pretendo un
Io non pretendo
In sostanza ciò che la Cassazione fa rilevare è che
L'accordo di per sé ancorché parziale e cioè il fatto
Con non solo all'alcuni creditori
Possa essere idoneo a rimuovere le situazioni di eventuali crisi dell'impresa e dice certo per esempio se si fa un accordo con il concetto creditorio bancario
E
Questo accordo riesce a
Tra sollevare dal peso dell'onere maggiore che viene rispetto alla situazione finanziaria concreta proprio da quei creditori allora dice la Cassazione civile a me interessa che sia idoneo a quei fini
Che sia idoneo quindi anche se non coinvolgere non interessa tutti i creditori però per il fatto che coinvolge invece i creditori che sono portatori appunto di una situazione attiva
Nei confronti del debitore perché sia più marcate più pesante li coinvolge in maniera tante da sollevare da quell'onere e quindi da far sì che in definitiva la situazione dell'impresa sì una situazione più agevole più
Destinata a navigare avverso buone acque e ad approdare quindi a risultati che siano efficaci
Quindi sotto questo profilo
La piccola riserva espressa dal giudice civile non ha ragion d'essere rispetto al quattro della giurisprudenza civile
Una
Obiezione di cui
Ci si deve far carico
E invece
L'altra che si sviluppa il tribunale laddove dice attenzione però
Come lei
A fronte di un esborso da parte di Cirio dice il Tribunale civile
Non mi è stata dimostrata l'esistenza di un vantaggio compensativo
E allora si potrebbe dire beh ma insomma se questo ha detto il Tribunale civile quindi vuol dire che nonostante il riconoscimento della legittimità e della validità di questo accordo poi alla fine ha detto che qualcosa zoppicava e quindi è per questo che ha concluso in un certo senso nei confronti di Banca di Roma però se si va a leggere la sentenza Sissi accorge che questa affermazione
è è radicata sui principi del processo civile
Leggo solo un passaggio
I convenuti Cragnotti e Banca di Roma non hanno allegato e dimostrato i prospettati vantaggi compensativi alcunché indiretti per la Società
Che siano atti a compensare efficacemente gli effetti negativi dell'operazione compiuta
Quindi sostanza parte intendere ma questo è il chiaro significato che si desume dalla sentenza
Che
Il giudice civile abbia ha ragionato sulla base dell'onere della prova e abbia detto spettava ai convenuti dimostrare pienamente l'esistenza dei vantaggi compensativi
Non l'hanno fatto adeguatamente a a mio avviso e quindi ancora e io non abbia raggiunto una certezza su questo piano io Tribunale civile di Roma concludo in base alle regole del processo civile
Che il convenuto non ha adempiuto al suo onere
Ecco quindi che si spiega come mai
In presenza di una affermazione così
Efficace così nitida da parte del Tribunale nel senso che il
Contratto l'accordo meglio è efficace si sia poi concluso in questo modo ma semplicemente perché
Ci si è avvalersi delle norme del processo civile resta soluzione evidentissimamente non può
Essere traslata in sede penale
Dove spetta al Pubblico Ministero l'onere di provare questa circostanza vale a dire
Al di là di quello che
Oggettivamente riscontra si riscontra nel nostro caso che effettivamente
A dire appunto del Piano oggettivo Banca di Roma fosse consapevole nel momento in cui
Faceva questi affidamenti e costruiva questo piano di ristrutturazione
Della
Mancanza di un vantaggio compensativo
A favore di Cirio a fronte degli esborsi che la stessa Cirio faceva verso la bici
Quindi sotto questo profilo la sentenza del processo civile non
Prova assolutamente nulla in sede penale torno a dire
Per un problema di Ornella dell'attuale anche per un problema di posizione soggettiva che ovviamente il giudice civile non aveva da guardare ma qui l'addebito è
Del reato di distrazione e comporta la prova per il pubblico ministero della consapevolezza del la condotta di stamattina da un lato ma anche del fatto che a fronte di quella condotta distrattivo o meglio forse perché
Era distrattiva questa condotta ne derivava di risulta un un
Vuoto in cui sul piano del vantaggio compensativo da riconoscere alla stessa cifra
Resta comunque un fatto signori del Tribunale
Noi ci troviamo di fronte ad all'affermazione guardo sempre lì il
Il vuoto sta dalla parte dell'accusa ma è così in tutto il processo si può pretendere che il Pubblico Ministero assista a
A tutte le udienze repliche
Vedo da un lato quindi un atteggiamento del pubblico ministero che dice
Qui
Sono da condannare tutti gli esponenti di Banca di Roma perché quell'accordo è un pactum sceleris eh né più né meno una prova provata o una confessione stragiudiziale del fatto che
Cirio dovesse cedere la sua divisione del latte
Accumulare questa liquidità e farla pervenire alla parte alta che a me fa sempre venire in mente l'ascensore che con un ascensore dovesse portarla sopra ecco ma
Questa idea del pactum sceleris
Non può assolutamente trovare ospitalità nel processo penale quando noi
Troviamo sancito nel
Deliberato del giudice civile che si tratta di una accordo perfettamente valido perfettamente legittimo
Anzi ne viene fuori una cosa strana sulla quale ho cercato di ragionare e forse non so se sono riuscito ad arrivare al a qualcosa di concludente
Ma
In che modo si può pensare ad una bancarotta fraudolenta e cosa vuol dire
Frau documenta in questo contesto
Rispetto ad un accordo che con Saccà l'atto civilisticamente
Da uno scambio di intese da obbligazioni civili non c'è qualcosa che ripugna alla nostra coscienza e a alla nostra
Capacità di di leggere i fatti per dire fa Udo lenta e in che cosa
Perché se è stata conclusa in quel modo è
In modo ci viene detto essere assolutamente legittimo perché dovrebbe essere fraudolenta in che cosa cosa c'è di inganna torio in questo
Tant'è che non a caso tutte le fattispecie di questo tipo che sono state esaminate anche dalla giurisprudenza
Cioè fattispecie che muovono dall'esistenza di un accordo di ristrutturazione e magari fanno censure
Per il modo in cui è stato impostato e realizzato non fanno capo alla bancarotta fraudolenta
Ma fanno capo alla bancarotta preferenziale
E tant'è che questo nuovo articolo duecentodiciassette bis dice in presenza di un accordo rifiutarsi di ristrutturazione e in presenza di un piano di risanamento
Non è punibile il fatto riconducibile agli articoli
Duecentosedici comma
Terzo quarto non mi ricordo più quale bancarotta preferenziale e bancarotta semplice e quindi ripugna torno a dire alla nostra sensibilità di giuristi pensare che
Ci possa essere
Qualche cosa di fraudolento è che al tempo stesso o è consacrato sbandierato concluso solennemente sancito nei le delibere di una
Banca così come solennemente
Tradotto in un impegno specifico
Nelle posizioni assunte dal rappresentante legale della società
Ed ecco allora che
Vengo concluderà su
Vengo a concludere su questo punto fatto queste premesse
Questo accordo
Nel suo articolarsi nessuno congeniale essi
Al di là dell'affermazione che fa
Il tribunale civile euro proprio uno di quegli accordi di ristrutturazione
Che poi saranno Benedetti dal nuovo legislatore e che si son sempre fatti prima del due mila e cinque o a qualcosa in sé
Di deviante o di patologico
Tale da poter manifestare appunto un
Dissenso rispetto a questa conclusione
A me pare che
Passando in rassegna tutti gli atti e non lo farò con pignoleria perché so che il Tribunale li conosce ne avranno parlato
Tante volte anche i miei colleghi
Passando in rassegna tutti gli atti da parte del debitore e quelli
Emessi da parte del creditore cioè Banca di Roma
Si possa arrivare alla conclusione che l'acqua l'accordo è certamente
Un accordo di ristrutturazione ed è un accordo valido perché anzitutto cosa troviamo all'origine
Di questo accordo è il Tribunale lo sa benissimo troviamo
Un incontro che fatto il ventitré gente dicembre del mille novecentonovantotto
In Banca di Roma da Cragnotti con due funzionari in Geronzi non c'è
E che tradotto poi in quella che
Viene chiamata nottata di memoria
Tribunale mangia sentita richiamare più volte ed è in sostanza il sunto fatto dall'interno della banca di ciò che Cragnotti ha esposto
Quando è andato a presentarsi
Quello che emerge chiaramente è che e Cragnotti che va
In casa di Banca di Roma
E la sua iniziativa che sua perché basta leggere
Come sono redatte
Le successive lettere per capire che Cagnotti incalza perché c'è un'urgenza Cragnotti vuole ancora soldi Cragnotti es esposto
Lo sappiamo è esposto anche per cifre non indifferenti
Ma in quel momento ha bisogno di sostegno perché
Avviato Jabil vicenda del novantotto l'operazione di riacquisto
Di Cirio Holding
Deve pagare delle attese
Per pagare quello atte chiede assistenza
A Banca di Roma e quindi l'esordio come ho già accennato precedentemente e all'esordio chiaramente targato Cragnotti
Come iniziativa come esigenza concreta
Come
Occasione di soddisfazione di un bisogno di copertura e di assistenza per operazioni in itinere
Ecco che in questo quadro
Cragnotti
Prospetta
Come garanzia attenzione sia del Tribunale come garanzia del rimborso delle operazioni che saranno fatte la liquidità
Proveniente dalla vendita della divisione latte lui dice guardate io sono indebitato per parlare in parole povere ho bisogno ancora di nuova finanza datela
Voi avete dei dubbi probabilmente ma io sono in grado
Di
Fugare i vostri dubbi perché giuridico che faccio due operazioni importanti
La prima che poi sarebbe la terza in questo conteggio è quella di far tornare
E Cirio holding ma
Le due che incrementarlo dal punto di vista patrimoniale Cirio sono l'operazione riguardanti la cessione di Eurolat
Ecco e quindi con la rinvenienze ha che un'espressione che non mi piace ma
L'ho imparata perché io dicevo rinveniente ma
Nel nostro vocabolario giuridico non c'è cedere vocabolario del
Degli economisti derivante a me piace di più di rete derivante perché rinvenienti Salemi mette uno che
è
E sdraiato che sta perdendo i sensi in poi improvvisamente salta fuori
Derivante dalla cessione dell'arte e derivante anche dalla
Acquisizione della detergenti sa cioè Bombril
Questo lo si legge chiarissimo inc in tutti gli atti
L'unica eccezione che si fa permetto di
Cercare di contrastare questa lettura impropria e
Diciamo deviante e quella che
In qualche parte del processo mi pare da parte del Pubblico Ministero forse la parte civile non lo ricordo esattamente
Volta appuntare il diritto su una frase
Contenuta in questa lotta di memoria ricorderà il tribunale che anzitutto il punto in questa
Nota di memoria si dice
Dopo la premessa Cragnotti conferma quanto segue due punti e via alla diciamo
Andando avanti in questi Attali dunque sembra dirò la francese si dice si è avvisato
Di riportare
La proprietà della Bombril Cirio
Brasile alla bici
Acquirente allora in
Qualcuno si è aggrappato a questo si è avvisato
E ha detto guardate se si è scritto si è avvisato perché c'è un un accordo
Vuol dire che
Non è stato Cragnotti a dirlo ma perché in quel contesto insieme funziona e manca di Roma e Sergio Carotti hanno ritenuto questo
Adesso non vuole io
Diciamo indugiare in una
Analisi esegetica come si diceva una volta quando c'era esegesi delle fonti del diritto romano non so se Presidente sezione sui tempi io
L'ho fatto e andavamo al pomeriggio a leggersi il digesto le istituzioni per cercare di
Ora se qui si fa a dire l'esegesi si vede subito perché si è avvisato diciamo a parte che non rientra nel nostro vocabolario rientra vocabolario però banca si è avvisato è un francesismo
Che vuol dire si era ritenuto ma siccome la premessa è Cagnotti si è ritenuto da parte di Cragnotti di lì
Fare un'operazione che riporti Cirio Holding
Abc
Tanto è poco è farina del sacco di Banco di Roma a questo che sei Tribunale avrà tempo ma
Fra le mille cose che ci sono questa non è certamente la più importante avrà tempo di rileggere quella frase noterà che la fase così come è scritta e priva di senso
Evidentemente c'è un salto perché doveva essere scritto sia avvisato di riportare
La proprietà di Cirio Holding dalla Bombril Cirio all'abc
C'è anche fra parentesi eccedente invece dice dente ma insomma quelle sono cose materiali sono errori materiali comunque anche il fatto che linguisticamente non ossia interpretabile in claris tutto questo
Va affini va a confermare che ci troviamo
Di fronte a notte non di memoria ma di cattiva memoria notte che sono state prese a distanza di tempo
E si è cercato di ricostruire qualcosa che chi ha scritto neanche aveva capito bene perché stavano bene nella testa dell'imprenditore che era venuto a parlare ma non era lo ha pertanto ben fotografate
Nella testa del funzionario di banca che li aveva allettante
Tutto il progetto e di Cragnotti tant'è che Cragnotti
Nella sua lettera del otto febbraio mille novecentonovantanove
Definisce il suo progetto
Programma di ristrutturazione strategica e finanziaria
Strategica perché evidentemente c'era una strategia che riguardava
Il suo gruppo industriale nello spostare
Le partecipazioni in finanziaria perché la finalità era quella di far sì che il debito ingente verso Banca di Roma venisse ad essere soddisfatto
Anche su questo punto
Si è cercato
Di eccepire
Dalle controparti dal pubblico ministero e dalla parte civile che
La nota integrativa allegata a questa lettera che del lo stesso giorno dell'otto febbraio mille novecentonovantanove
E essendo intitolata come riservatissima
Faccia pensare a qualcosa di
Diciamo under the table qualcosa ha fatto nascosta niente ecco
Mi pare che la risposta sia molto semplice a queste obiezioni e a questi rilievi ci troviamo di fronte a un piano che coinvolge
Tre
Società quotate in Borsa
La brasiliana da un lato
Cirio e anche in riferimento a Lazio che era quotata in borsa e allora
Necessariamente doveva essere riservatissima perché si questi sono dati sensibili
Che
Se proiettati rimbalzati sul piano della comunicazione finanziaria e
Veicolati e circolante possono comportare una
Modifica dei valori di Borsa l'unica ragione vera è questa
L'altra ragione che
Non può certamente essere contestata dalle controparti e quella dell'urgenza
Perché qui vedete anche il essi cocchieri usato da Sergio Cragnotti per rappresentare ciò che vuole è uno di essi Cocche sull'onda in chiave primo di urgenza e secondo di
è in fase di starei per dire esaltazione del contenuto patrimoniale delle sue società
Il suo discorso quello che ho già veniva richiamato prima voglio nuova finanza attenzione però che
E dice pensate gli introiti
Che deriveranno dalla cessione del latte potranno essere di otto cento cinquanta miliardi
Molto di più di quello che poi sarà
Definitivamente enucleato nelle successive lettere in cui parla di cinquecento miliardi se è un'enfasi ancora che
Si può leggere
In questa chiave qui non c'è qualcuno che è stato chiamato a dire delle disfatte di questo e qualcuno che vuole
Arrivare ad un risultato vuole assistenza ancora e cerca di tenere un sud magnificare il suo patrimonio tant'è che dice
Attenzione che
E Cirio ha un fatturato di tre mila miliardi ha un patrimonio di ottocento miliardi
Questo
Diciamo
è un modo di fare
Venir fuori perché voglia dare una lettura precisa l'intendimento del debitore che si muove verso la banca ma c'è di più
Che fine da questa lettera dell'otto febbraio ore dalla nota integrativa viene fuori quell'aspetto di
Operatività sulla Bombril si Brasile che costituì Rappo il tema di fondo in questo processo dei vantaggi compensativi
Lo dice subito Cragnotti attenzione
Che
Bombril intanto sta assumendo
Un particolare valore ecco anche qui l'enfasi per magnificare il suo prodotto che offre in garanzia il suo indebitamento sarà azzerato con l'utilizzo dei fondi dell'operazione sottoposta APTR
In ogni caso ecco dove si esprime già questo aspetto che è assolutamente rilevante per i fatti del nostro processo
Io ti dico come imprenditore che c'è
Una promessa del fatto del terzo come Cirio Holding promette di fare
Un'operazione che sarà
Posta in essere da Cirio
E di retta ad acquisire la detergenti sa
In sostanza qui e fotografato l'universo Cragnotti hanno diciamo così da un lato sedeva il latte entrare ter degenza non preoccupatevi di questo
è una situazione estremamente solida sulla quale si può costruire anche la nuova finanza e intanto datemi i soldi
Perché io devo pagare la seconda rata viciniori
Successivamente ci sarà la lettera di impegno del diciotto
Febbraio novantanove
E veniamo ora all'aspetto
Che riguarda la controparte se è un accordo c'è una proposta che viene
Dal debitore dall'altra parte
C'è una presa di posizione giuridicamente rilevante che viene dalla banca creditrice
Noi se aprire sappiamo che c'è
Un comitato esecutivo
Del diciotto febbraio novantanove
Che approva questa proposta anzi ebbene sottolineare ma sicuramente il tribunale ce la presente poi l'avevano sottolineato molto a molti altri difensori e che c'è una sfasatura fra il Comitato scusato detto Comitato Esecutivo diciotto due novantanove e il Comitato fidi
Il Comitato finiti del diciotto giugno novantanove approva questa proposta Silvana vedere il contenuto della delibera del comitato esecutivo del
Venticinque febbraio sette giorni dopo e si vede che non viene da un bel niente e quindi quando l'accusa di essere
Vedete Gero anzi Geronzi ha partecipato
A questa delibera
Che suggella
L'accordo concluso con
Cragnotti non è vero non è vero perché andando a vedere la delibera si trova scritto né più né meno in questo
Delibera comitato esecutivo svista la precedente delibera del Comitato finiti prende a
Di questa comunicazione
E quindi non c'è bisogno
Di andare ai massimi principi del diritto amministrativo comunque del diritto civile per quanto riguarda i rapporti fra una banca che il suo debito e ma qui
Non c'è contenuto decisorio
Nella delibera del venticinque due c'è un contenuto decisorio e di approvazione nella delibera del Comitato fidi
Allora
Cosa dice questa deliberare lo sapete già e scusate se mi dilungo in questa parte però mi interessava far vedere la rispondenza fra
La proposta
Di
Sergio Cragnotti la delibera del Comitato fidi vuole nuova finanza per
Pagare la seconda rata diceva holding questa nuova finanza viene data il finanziamento viene fatto
Cragnotti ha detto guardate mio obbligo a rimborsare
I debiti precedenti e i debiti nuovi dandovi come garanzia non solo ciò che viene dal latte ma anche quello
Che verrà
Dalla
Acquisizione della detergenti sa
Quindi
Viene recepito nell'ambito di questo accordo quell'aspetto quella clausola relativa al
L'impegno
Ho promessa del fatto del terzo che ha enunciato già nella lettera di Cragnotti e quindi cerco si chiude in sostanza
Il diciotto febbraio novantanove l'accordo di ristrutturazione del suo vogliamo dire secondo i moduli espressivi di Cragnotti l'accordo di
Partecipa il divieto di ristrutturazione finanziaria e strategica è concluso
Perché come si dice civilisticamente c'è l'incontro delle volontà quell'accordo che il Tribunale civile dice essere valido
Essere perfetto e di ineccepibile è frutto delle intese raggiunte dalle due parti e si condensa nel fatto che
Prima di tutto viene concessa nuova finanza
Nonostante i debiti pregressi ma d'altra parte viene data garanzia che
Attraverso l'acquisizione del latte attraverso l'acquisizione la cessione dell'arte scusate e attraverso la acquisizione di Bombril
Ci sarà un quadro patrimoniale massiccio
Tale da
Poter soddisfare anche i palati più esigenti sul piano finanziario
Successivamente abbiamo
La lettera del venti aprile che è di Cirio è questa assume una particolare rilevanza perché in questa lettera
Non solo si fa riferimento a quello che è già stato deliberato
Il diciotto febbraio
Ma si richiede il finanziamento dei centosettanta milioni miliardi
Ecco allora che veniamo a quello del secondo punto centrale che
è
Sottolineato con forza dell'accusa
Dall'accusa la delibera del
Tredici maggio del mille novecentonovantanove
Che tipo di atto guerre credo che civilisticamente si possa definire
Né più né meno come un atto ricognitivo degli accordi precedentemente assunti tant'è che
Si fa una netta distinzione nell'ambito di questa delibera fa
Il rientro dei possibili in base
Alle promesse di Cragnotti
E
I crediti invece che rimangono in essere nonostante
L'accordo quindi siti e la corda è parziale però anche questo ha un grande significato
La banca in questa maniera rientra da una parte delle sue esposizioni ma non da tutte
Rientra del cinquanta per cento delle sue esposizioni perché il rimborso programmato attraverso
Appunto le le prese di posizione degli impegni da parte di Cragnotti è
Di quattrocentonovantuno miliardi
Ma gli affidamenti che rimangono in essere lo dice papale papale la
Delibera del tredici cinque novantanove eh di quattrocento quarantasei miliardi quindi siamo circa
Al cinquanta per cento ecco perché insisto nel dire ciò che ho detto prima
Tutta la storia di questa vicenda non mostrava una voracità predatoria della banca la quale impone di liquidare i beni impone di avere tutto perché la banca ci mette i suoi i soldi prima di tutto e quindi Linde dipendente o cresce e poi non si soddisfa di tutto quello che
Il suo credito ma
Si soddisfa per il cinquanta per cento è una cosa ragionevole
Il quadro complessivo di questo accordo è estremamente ragionevole e non fa
Arte ha fatto pensare ad un modus operandi di una banca che sa che c'è uno stato di dissesto
Perché continua a finanziare perché lo si prende tutto quello che forse avrebbe potuto prendere non scappa via i beni a Catania ottima imposta un ragionevole quadro che a quella finalità sottolineata più volte dalla giurisprudenza civilistica vale a dire quella
Di portare un nuovo equilibrio all'interno
Della
Struttura societaria e all'interno del
Però
Se ci fosse il pubblico ministero direbbe scusi avvocato però ci sono sempre i centosettanta miliardi
Come mi spiega lei questi centosettanta miliardi perché chi ti senti i centosettanta miliardi sono una nuova erogazione
Intanto
Dico subito vale quello che ho detto prima circa l'impegno da parte della banca derogare nuova finanza ma
Ricorderà bene il tribunale come nella lettera c ero io del venti aprile
Del
Mille novecentonovantanove
Ci fosse una previsione specifica
Del fatto che quei cento settanta miliardi vengono indicati puntualmente come acconto del prezzo da farà vere ABCD
Per l'acquisizione in atto della partecipazione Bombril questua la banca davanti a sé la banca dopo che ha fatto questo d'accordo quadro
Accordo nel quale si dice guarda che io
Farò rientrare in Italia la detergenti sa si trova di fronte ad una indicazione che gli fa il
Debitore dicendo
Questi quattrini questa finanza sale
Da Cirio ABCD
Per questa causale ma per pensare che sia una cosa
Distrattiva che sia una cosa illegittima invece come fa a pensarlo quando appena al baratto un piano nel quale si dice Bombril rientrerà in Italia
Rientrerà perché è una garanzia che il debitore mette a disposizione del
Creditore e quindi questa operazione
Al di là di quello che oggettivamente significa un voler dire essenzialmente che c'è
Un adempimento da parte di
E Ciriaco rispetto a quello che è stato programmato
Stavo per dire di sì esatto come si diceva una volta ma compagno di avvisato il meglio evitarlo
Originariamente
Sottoscrivendo quell'accordo
Ecco perché
Nemmeno i centosettanta miliardi
Che
E vero sono erogati con questa delibera costituiscono una anomalia
Perché si inseriscono inc in un quadro già ben fermo già ben consolidato che quello che vada a partire fin dal
Diciotto di febbraio del mille novecentonovantanove e quindi si inseriscono nel
Questi accordi nulla causale che è quella enunciata dal
Debitore Ciriolo il quale dice fammi avere i centosettanta
E ancor prima di a di aver messo mano al portafoglio perché diciamo ma
Diciamo la verità anche qui la banca e pratica di
Interventi quando il suo debitore ancora non ha fatto una mossa diciamo che è in itinere il
Problema
La trattativa per la chiusura del latte
Che avverrà
In maggio però non ci sono manifestazioni tangibile la banca fa ancora un grande sforzo e lo fa sulla base di una qualificazione precisa
In ne qui vo Xabi due inserita in quella lettera che dice
Io questi soldi li faccio arrivare alla parte alta
Come abbiamo sempre detto in questo processo perché dal
Dalla parte bassa alla parte alta però c'è un però un un capitolo ricorderà il Tribunale in cui avviene il contrario
Nel capo di si va dalla parte alta la parte bassa e quindi c'è c'è anche un hub c'è anche l'inverso però qui insomma il nucleo sostanziale dell'imputazione quello che dice
Si va ingiustificatamente senza contropartita dalla parte bassa alla parte alta la risposta che diamo è questa la risposta è nei termini di una adempimento ad accordi
Già presi e che non possono insieme al mare un quadro consolidato nell'ambito negoziale
E quindi
Agevole a questo punto
Trarre le conclusioni e sul
Capitolo che riguarda il finanziamento di centosettanta milioni centosettanta miliardi di lire
E agevole perché
Parte che
Partendo dalla
Legittimità dell'accordo intervenuto come ho appena
Detto si tratta non di una distrazione ma di un adempimento
Quando si dice ah ah
Però qual è il titolo che ha fatto sì che questi x soldi viaggiassero dal basso all'alto felice evidentemente
Qualcosa di fraudolento innovativo e in danno dei creditori decido io ma
E
è facile replicare qui dicendo scusate ma tutto era previsto puntualmente dagli accordi
E Banca di Roma sapeva che questa operazione Bombril doveva essere fatta e poi parlerò brevemente
Dei dei problema dei vantaggi compensativi ma
In sostanza
Non si può addebitare
Alla banca Theatre saputo che c'era un utilizzo improprio dei
Centosettanta miliardi
Per il fatto che venivano a passare da Cirio ABCD per il fatto che la banca sapeva che questo doveva avvenire questo doveva essere questo doveva essere
E il profilo attinente
Alla attuazione di quegli accordi
Quindi
Non è vero quello che sostiene l'accusa nel Cappuccini che
Io dico abbia pagato un debito non nessuno
Sì lo ha pagato in quanto
Questo era previsto dall'accordo e in quanto c'era una causale più che giustificata
Soprattutto se si pensa alla giustificazione che poteva apparire alla banca che all'unità quella legata a quella lettera del venti aprile in cui si diceva
Attenzione
Siccome è stato previsto da tutte le parti che si doveva
A acquisire BA ombrello
I tempi saranno lunghi ma intanto si fa un'operazione che è una operazione diversamente Depretto ma perché non doveva credere ma perché non doveva credere a questa giustificazione
Quando
L'intesa era chiarissima
E
Fin dalla letteraria integrativa anzi nota integrativa dell'atto di febbraio
Cragnotti aveva detto attenzione che c'è un impegno a comprare
Questa bomba dire questa bomba mila euro un gioiello questa Bombril
Farà sì che sia zero tutti i debiti
La bomba che stanno andando
In modo
Molto buono cioè dal punto di vista economico il suo sviluppo comporterà l'azzeramento dei debiti questo è il quadro che aveva di più di fronte a sé la banca poi
Se
Allora si vuole utilizzare scorrettamente il senno di poi e dire che forse
C'erano dei problemi allora quei problemi certamente non erano conosciuti dalla banca ma i problemi
Non potevano vedere in considerazione anche perché c'è un altro punto che
Smentisce sonoramente l'assunto accusatorio come ricorderà il Tribunale dell'accusa dice guardate che quei soldi che dalla parte bassa salvo la parte alta solo
Si direbbe a Milano si Graffignano atti ma è una
Espressione diciamo un po'da
Diciamo da
L'apertura una volta quando c'era l'apertura sono portati via dalla
Dalla Cirio ma non inserirlo
Lungo il muro numero signori del Tribunale che sia stato così per cui centosettanta miliardi
Non sono stati sottratti allacci Riolo
Ma provengono come provvista dare il finanziamento ponte fatto euro da
Banca di Roma a Cirio quindi non servono soldi che vengono fra
A depauperare la Cirio è vero l'obiezione che mi farete mi fa l'accusa è però
Diciamo in questo modo diciamo quella finanza
è stata veicolata all'esterno
Maturando un credito peraltro maturando un credito di Cirio verso la parte alta
Un aspetto che
Merita qualche attenzione ancora su questa
Imputazione che necessariamente essendo quella centrale deve essere esaminata al microscopio e quella
Che viene affrontata
Dal Pubblico Ministero dove dice guardate fra l'altro
Non solo Cirio ha pagato un debito non subito e non è vero perché adempiuto a un debito che aveva assunto con la lettera del venti ma ci sono anche delle irregolarità formali
Allora se ci sono delle irregolarità formali da parte della banca io
Come pubblico ministero posso dire che
Non ci può essere certamente una preferenziale perché a un certo punto dalla memoria ricorderà il tribunale che
Il Pubblico Ministero si pone il problema della preferenziale e dice c'è un'irregolarità formale e quindi
Io ritengo che laddove ci sia questo vizio non c'è si può configurare alto che il reato di bancarotta fraudolenta
Però se uno va a cercarla la irregolarità formale
Trova una solenne smentita di quello che viene affermato dal pubblico ministero e dallo stesso consulente tecnico
Perché a un certo punto
La memoria pagina centocinquantasette e il consulente tecnico
Dottor Giannetti
Affermano entrambi che gli organi di Banca di Roma non avrebbero attenzione condizionare i che sono
Diciamo allineati alla requisitoria dubitativa
Non avrebbero perché si usa il condizionale nelle requisitorie non scusa ma il condizionale costa almeno che lo si abbiano dei dubbi erede latore di un dubbio
Non avrebbero mai preso atto Banca di Roma e non si sarebbero mai assunti la responsabilità
Del esecuzione di questa operazione
Non è così non è così perché
Il tredici
Maggio novantanove
Laddove delibera il Consiglio esecutivo si decide proprio di ratificare il finanziamento ponte che è già stato erogato qualche giorno prima
è un'omissione evidentemente da parte
Del Pubblico Ministero e e dei consulenti tecnici perché arriva da dire che gli anche a mo'di ratifica in via di ratifica tutto questo è avvenuto invece
Il riscontro delle circostanze relative al modus operandi delle delibere ci conferma che Banca di Roma quest'operazione la ratificata proprio la
Dove ha previsto che era necessario fare quel finanziamento in base agli accordi precedentemente assunti
Sul punto e poiché non ci sia una regolarità formale
Non le delibere di
Cirio
Francamente io ho trovato l'osservazione
Ma
Forse per incapacità mia non ho mai trovato traccia probatoria di quanto affermato dal pubblico ministero e quindi allo Stato
Debbo ritenere che questa affermazione sia priva di riscontri e anche il profilo concernente i vizi cosiddetti formali
è
Un profilo che non trova fondamento nelle risultanze dibattimentali e che quindi
Finisce per
Offrire
Alla difesa l'argomento per dire che la prospettazione di quel finanziamento in chiave di distrattiva e assolutamente inconsistente
Viene l'ultimo problema che è quello
Della
Sentenza del giudice civile del Tribunale civile
E quello dei cosiddetti vantaggi compensativi
Ci potrebbe dire fin qui d'accordo però insomma anche il Tribunale civile l'ha detto ma dove sono questi vantaggi compensativi mi ha fatto riferimento
Con riguardo alla all'onere della prova ha detto che questa circostanza non è stata allegata non è stata dimostrata dai convenuti fuori dalle regole
Di ripartizione del carico della prova nel processo civile però noi dobbiamo confrontarci con le risultanze dibattimentali
Qui viene fuori quel discorso fatto in apertura da questo difensore a proposito dei criteri chiamiamolo così metodologici
Punto di vista esterno
Della banca e punto di vista interno quello delle società che operavano
C'è un passaggio molto significativo
Nella delibera del Comitato finiti del diciotto due novantanove
Nel quale si sottolinea
A grandi lettere che con quell'operazione
Di
Acquisizione Diba ombrello
Cirio avrebbe conquistato il controllo della detergente Zan
Quindi era ben presente
A chi operava all'interno della banca
Che quella serie di impegni subendo il che erano stati consolidati nei gli atti negoziali di proposta di Sergio Cragnotti si traduce ombrelloni in una forte garanzia
Per
La banca che sapeva che laddove usciva il latte e arriva con la provvista entrava come ho detto più volte la detergenti sa
A questo proposito assume un particolare rilievo un'altra circostanza direi disse diciamo così di disequilibrio all'interno delle imputazioni come quella già segnalata sul capirà
Sul capisco esattezza detta zeta
Quindi
Abbiamo un capo e
Nel quale si addebita a una serie di soggetti che solo
Del tutto estranei a Banca di Roma la causa azione dolosa del dissesto di Bombril
Si dice
Bombril è stata acquistata e luglio non so se sia vero su questo avranno già discusso molti difensori della difesa Caglioti si dice guardate che
Con quella operazione
Si è provocato il dissesto di Bombril
Anzitutto perché io valori ridia acquisizione di quella partecipazione erano valori gonfiati e quindi poiché in questo modo
Quello che rimaneva all'interno
Di questa società Bombril acquisita nel dicembre
Novantanove la brasiliana e la sostanzialmente dei crediti verso una parte alta che l'accusa assume essere crediti inesigibili insomma
Come dice
Il mio amico
Avvocato univoche romano che mai segnato nel processo Parmalat questa è una solo
E io c'è un passaggio di
Di una
Né il
Di un avvocato Zini in cui si faceva riferimento a queste avrei io avevo interpretato il solo ridere segnato che in realtà li voleva dire una sola
Però non non non è giusta la pronuncia
Una sola nel senso che un bidone allora a Milano diciamo bidone così non si usa persona però la sostanza è questa guardate che quell'operazione lì comporta al dissesto composto rigonfiamento del prezzo ma non c'è nessuno degli Banca di Roma che l'imputato
Non c'è nessun mondi Banca di Roma
Quindi
Nello spesso assunto del pubblico ministero c'è la netta separazione fra una consapevolezza diciamo presunta e
Si vedrà poi si è dimostrata rispetto
A chi ha fatto l'operazione ma
Una esclusione altrettanto netta di tutti gli esponenti di Banca di Roma
Perché se avessero saputo avrebbero dovuto concorrere
Se non concorrono vuol dire che lo sapevano vuol dire che quindi quell'operazione anche il pubblico ministero
La ritenuta così lontana dalle possibilità divisione della Banca di monitoraggio della banca che è da ascrivere tutta ad un ambito diverso che appartiene
A ricomposta Cragnotti diamo niente a che vedere con la banca
Del resto
Se noi vogliamo passare dal dato oggettivo al dato soggettivo e cioè metterci nell'ottica
Della banca che
Riceve queste comunicazioni su Bombril vede che c'è un anticipo del prezzo sa che deve essere acquisita Bombril
Il problema di fondo che è stato additato in questo processo della inesigibilità dei crediti dovrebbe essere
Una parte
Abbracciata dal dolore più semplicemente è vero che
Il capo due e non addebita nulla I mai di esponenti di Banca di Roma però c'è qualcosa di più
Nelle carte di questo processo abbiamo sentito due testi l'avvocato Carpinelli che
Era un avvocato
Che assisteva Cirio se non sbaglio o gruppo Cragnotti abbiamo sentito anche un
Teste di Consob
Il dottor Guarino
I quali ci hanno detto le più nemmeno questo
Che nel mille novecentonovantanove così come desumiamo anche da quell'altro dato più sopra citato quello relativo alla cosiddetta
Contabile ombre o documento
Sulla
Sulla prospettazione dei crediti che e della loro invece visibilità che ho citato prima e che
Che riguarda
Una fase successiva anche Guarino e Carpinelli ci dicono che
Per quanto attiene al mille novecentonovantanove
Le indagini fatte da Consob avevano confermato che non vi erano visti quanto alla esigibilità dei crediti
Verso parti con le rare correlate e questi dubbi queste perplessità
Vengono fuori nel due mila uno allora qui il cerchio si chiude e dal punto di vista del dolo perché non solo abbiamo l'estraneità dal capo voi non solo abbiamo tutti
Cui gli elementi che riguardano
La
Esistenza di un vantaggio patrimoniale che era solide niente e fortemente ancorato alla prospettiva dalla Banca di ieri di Roma quando a concesso questo operatività ma anche
Viene fuori
In positivo dalle dichiarazioni rese dal
Teste Carpinelli e dal teste Guarino quindi
Tutti e tre
Gli argomenti che sono stati fatti valere dall'accusa per accreditare l'ipotesi di una distrazione
Dei centosettanta miliardi sognando
Improponibili in plausibili per inibire riscontro soprattutto se si passa dal piano oggettivo al piano
Soggettivo della banca per quanto attiene a ciò che
Poteva vedere la banca poteva visionare poteva prendere atto sulla base delle sue conoscenze del resto
Invece sul piano oggettivo il tribunale troverà delle considerazioni conclusive nella consulenza tecnica arredata dei professori coda Mazzola che dicono che
Alla fine volendo trovare un saldo attivo di questa operazione
Di Eurolat da un lato nel e dell'economia anche dell'acquisizione successiva che è stata fatta
Da Cirio di Vibo ombrello
Si possono tracciare dei punti fermi che convincono della estrema utilità che ha avuto questa operazione perché è vero che
Cirillo perde il latte
Ma
Civico come segue una plusvalenza ditta le Cento trentadue miliardi
E soprattutto si libera di una parte di crediti
O meglio di debiti perché questi debiti come il Tribunale dell'ERSA saranno accollati a
Parmalat
Iscrive poi all'attivo un
Credito nei confronti di bici
E quindi
Alla fine tirando le somme tirando appunto le conclusioni di quello che è avvenuto si può dire che affatto un'operazione
Estremamente vantaggiosa perché
Ha consolidato una plusvalenza notevole e si è
Spostata dal settore del latte a quello della dette urgenza secondo cui la vocazione
Di connaturale dinamismo che abbiamo posto visto manifestarsi più volte a proposito
Della
Dinamicità di di Sergio Cragnotti quindi
Nella
Operazione che comporta
Il salire in alto delitto
Centosettanta miliardi non c'è nessuna connotazione distrattiva né
C'è alcun profilo di Dolo che possa essere addebitato
Agli esponenti di Banca di Roma
La stessa cosa si può dire della seconda operazione dei cento miliardi
Anche qui viene in considerazione questo fatto che è sempre stato sottaciuto dall'accusa
Anche per questi cento miliardi
Che sono considerati dall'accusa distrattivi perché vanno date Cirio alla parte alta non è vero quello che dice il pubblico ministero che questi soldi
Questa finanza provenga dall'arte più semplicemente dalla
Acquisizione delle somme che sono state versate da Parmalat a fronte della cessione di Ciro vuol dire il vero non è vero perché
Gli atti ci dicono che
Io e cinque di luglio del MIUR del mille novecentonovantanove viene fatto un finanziamento di centosessantasette miliardi Accili io
Più
Trentadue miliardi che è l'anticipo della seconda rata abc
Quelli sono i centonovantanove di cui abbiamo sentito parlare più volte quindi solo questi
I
Quattrini che servono affare pervenire alla parte alta la somma dei cento miliardi non c'è
Nessuna K stazione subdola di
Patti dire risorse patrimoniali all'interno della Cirio ma c'è invece
La acquisizione di un finanziamento che è stato fatto da Banca di Roma
Anche qui volendo andare a guardare
Ci sono i centosessantasette di cui cento vengono mandati abbiccì e
Sessanta assente vengono tenuti da Cirio quindi c'è una specie di split che fa sì che
Cirio non si impoverisca di quello che arriva suggerivo pagare in funzione di quella
A prospettiva e di quell'accordo che è già stato siglato nel febbraio sul precedente per l'acquisto Diba ombrellino ma
Con questo finanziamento e poi anche qui sono soldi e di Banca di Roma se ne tiene sessantasette
Ecco quindi non c'è depauperamento CEE casomai un arricchimento nel momento in cui sessantasette miliardi vengono mantenuti nel patrimonio di Cirio
E anche qua vale quello che è stato detto prima che
In questo modo
Pur avendo
Altri debiti
La struttura di bici
Attraverso queste modalità non si è realizzato nulla piena soddisfazione a proposito dell'esposizione vantata data
Banca di Roma
Verso il gruppo cani Quagliotti ISSI arriva a un rientro del cinquanta per cento non di più
Quindi si riconferma questo modus operandi che non mi ha schiacciato mai debitore spremendo fino in fondo che portandogli via tutto ma che
Anzi comporta un sacrificio in partenza per la banca che continua ad erogare finanziamenti i quali
Vanno a finire in parte come qui è accaduto anche a
Alla stessa Citterio
Allora io penserei magari su questo punto qui di chiudere avrei qualche cosa ancora da dire sempre se il tribunale pensa di fare una pausa
Nel pomeriggio non prometto che che cercano di tagliare nel
Perché dovrei fare
Non so come come ritiene il Tribunale io posso andare anche avanti però so che di solito Tribunale fa una pausa per comuni io quando vuole voi nelle adesso sul tema che sto quadrato ritiene proprio perché almeno un'oretta
Almeno un'oretta perché vorrei trattare di Eurolat
Le deposizioni di Tanzi otto con
Che sarò breve sul Caputi
Poi deve anticipare che alcune delle imputazioni saranno discusse dalla collega professoressa
Sederino in particolare quella del capo h la cosiddetta Operazione Brent
è quella della preferenziali o meglio delle preferenziali che sono condensate nel capo e
Insomma plauso di mezzo
Sommerso
Vicino al vero che abbiamo fede io finirei questo punto qui facendo una sintesi ma finirò per essere ripetitivo in sostanza dando un quadro generale perché diciamo gli addebiti
Come tribunale essa
Per la parte centrale sono quelli
Del
Cappuccini poi c'è l'appendice del capo di
Del patto di non concorrenza ma lo lascerei alla fine perché
Almeno nell'economia di questa Difesa ma mi pare d'aver visto che anche gli altri difensori abbiano riscontrato e già l'avevo anticipato che in realtà
Probabilmente c'è stato un errore di impostazione da parte della pubblica accusa e quindi non ci sono di estrazione allora sintesi su questi due finanziamenti e
In realtà da battezzare come avevo detto in esordio come due pagamenti il quadro generale credo che possa essere sottolineato nel senso che ci troviamo nel mille novecentonovantanove in presenza di un debitore che va
Dalla banca
E
Non esplicita minimamente una sfumatura
Crisi una sua difficoltà una sua anch'essi a dice soltanto ho bisogno di nuova finanza ma non c'è niente che possa consacrare
L'ho nemmeno un indizio a proposito dieci esistenza di un dissesto anche in itinere e consapevolezza del dissesto da parte della banca
Questo
E il primo punto in secondo luogo
Il quadro generale degli accordi fa sì che le distrazioni considerate dal punto di vista dell'accusa
Debbono essere puntualmente riqualificate come
Adempimenti rispetto a o un quadro negoziale
Ben definito e consolidato negli scambi che sono intervenuti fra il debitore e
Il creditore
Tant'è che aggiungo
Questo mi ero dimenticato di dirlo ma il Tribunale lo sa bene
Non dimentichiamoci che c'è un accordo fuori campo cioè che non ne
Esaminato in questo processo che è quello della committenza
Che ha della committenza che ha fatto esattamente quello che è stato portato avanti e comunque non sono da Banca di Roma
L'accoglimento inizialmente doveva essere nel gruppo
Delle banche
Che concludere vanno l'accordo quadro di cui ha parlato questo difensore a lungo ad un certo punto si è sfilata
Ne ha fatto un buon stimolate ma nessuno mai ha messo in dubbio che quell'accordo uguale
Perfettamente identico
Diciamolo una fotocopia di quello fatto da
Manca di Roma potesse configurare
Un illecito potesse dar luogo ad una bancarotta
Questo è un profilo che
In via di sintesi va riconfermato
Dico ancora
Che
E questa è un'altra Giunta ma purtroppo le nostre teste no si cerca di fare ordine ma no non sempre si aggiunge l'ordine
Che è uno degli altri argomenti ce ne sono tanti ma uno frequentemente invocato e diciamo una specie di argomento di bandiera dell'accusa è questo ma in fondo questa Banca di Roma che idea dieci qualora
Che
Non aveva elementi per dire che ci fossero segni di dissesto del gruppo Cragnotti
Ma non lo sapeva lei come andavano le cose veramente perché evaso o faccia DPC
E quindi essendo saggia DPC partecipava alla diretta della società e quindi aveva un osservatorio
Da un punto di monitoraggio interno ecco
Allora a questo proposito e credo che
E sul punto la collega professoressa Severino interverrà perché il problema è legato ma la vicenda Balint perché a un certo punto
L'accusa contesta al capo h la vicenda del accessione della partecipazione a fronte di circa sette miliardi ma io dico semplicemente questo
Pensiamo alla vicenda brand per non parlare di altro per non per non dire della atipicità di questa partecipazione cose che verranno fuori a proposito
Della
Mancata nomina del rappresentante per lungo tempo sono cose su cui non voglio insistere
Ma
Mi basta uno solo argomento
Ricorderà il tribunale che questa difesa si era impegnata
Con una dei testimoni aree presentare le vicende care relative alla
Messa in liquidazione e alla successiva liquidazione della
Decidi che sono fenomeni che intervengono
In anni successivi a quelli del novantanove allora c'è una sola considerazione che vale smentire tutto ma è possibile che chi
Vera
Socio come Banca di Roma della decisi addirittura come approvato è stato approvato in questo processo
Noi non solo non sia stata messa al corrente della liquidazione ma
Abbia subito sostanzialmente uno di quei fenomeni che nella finanza milanese si chiama una mescolata
Cioè il fatto che come è apparso chiaro Sergio Cragnotti a un certo punto senza con diciamo confermare portare a compimento un preliminare fatto con
La Banca di Roma si sia affrettato a
Tartassare figurativamente simulatamente questa partecipazione alla sulla società nell'attuale è intervenuta nella liquidazione liquidazione all'insaputa di Banca di Roma
Ricorderà che questo è emerso fosse non che è emerso solo dai documenti perché ricordo che il tema era
Banca di Roma è a conoscenza che è stata messa in liquidazione o dell'avvenuta liquidazione in un altro tema di prova è stato sviluppato al punto tale che abbiamo prodotto dell'elettore nelle quali
In pendenza della messa in liquidazione
Cragnotti chiede questa partecipazione una sua società questo la sua società si presenta in sede di liquidazione e quindi farà una mossa che una mossa esattamente agli antipodi
Rispetto
Atto una convivenza o ha un buon rapporto con Banca di Roma perché vuole farsi liquidare
Il regolarmente quella parte della BCG che spetterebbe a Banca di Roma
Vuol farsi da liquidare tutto ora cito solo questo episodio torno a dire un discorso più approfondito certamente sarà la mia collega ma non si può
Nuove aree da questa partecipazione
Diciamo così di facciata che niente ha comportato sul piano della conoscenza al punto che oggi ancora viene contestato a Banca di Roma
Che
Non conoscesse
Niente della realtà di Ciriolo finanziaria e dici agli ordini perché i bilanci erano truccati i bilanci erano falsi quindi
Argomento tagliare dalla posizioni
Di sociale marginale
Quasi estranea di Banca di Roma in quella società per dire che conoscesse qualcosa
Significa predicare qualcosa che è assolutamente in contrasto con la realtà quale quella che ci lega esibita nel momento in cui dovendosi liquidare quella società
Diciamo che si fa una mossa allarmo scollata l'ho chiamata io
In cui sia anticipa presso la liquidazione oppure una propria e ma che ancora non sia e ci si fa a liquidare EE.LL quando ancora non sia il titolo per farlo perché si ha in mano solo un preliminare
Solo dopo si capirà
Questo la dice lunga sul grado di inserimento di Banca di Roma
Nella struttura di bici e sul grado di capacità di Banca di Roma di intendere e di capire questa realtà che non si egli sfuggiva Malta due volte veniva fatta sfuggire per operazioni che venivano compiute in danno della stessa banca
Ecco allora che e l'ho concluso
La validità dell'accordo la insussistenza di
Qual sia si consapevolezza circa un'eventuale stato di dissesto che torno a dire nemmeno la pubblica accusa dice che si fosse dice che
Poteva esserci o che c'è una crisi delle condizioni economiche tutto questo unito
Alla operatività dei passaggi che vanno dalla parte bassa alla parte alta fa sì che venga assolutamente meno sia sul
Piano soggettivo che sul piano oggettivo la configurazione
Tv una condotta di concorso
Addebitata a
Cesare Geronzi
E agli altri non parlo per gli altri ovviamente ma
Per quanto riguarda Cesare Geronzi ci sarà poi una coda che riguarderà
La sua posizione soggettiva perché al di là di tutto poi
C'è anche da misurare il grado di partecipazione e il grado di consapevolezza da parte del Presidente circa queste operazioni
Io mi fermerei qui anche se o altre cose ma
Va bene allora serio siamo ai privati mezzo da spendere l'udienza
Come i difensori dei dottori Marini escono agli enti visto l'allungamento
Dei tempi abbiamo pensato bene di
Riassumere la nostra difesa in una memoria i miei documenti che sono agli atti del processo però li abbiamo concentrato
In modo da dare al Tribunale una consultazione in mediata invece che andare a cercare in giro quindi va bene volete vi faremo avere
Grazie talvolta tace segnalo al Pubblico Ministero
Va bene sospendiamo la per mezz'ora che vengono da una zona
Sempre grazie presidente cercherò di accelerare i tempi in maniera tale da concludere
Per la naturale conclusione dell'udienza che mi pare sia tre quattro e mezza si rinnovasse
E
Come ho pronunciato devo trattare
Del
Problema
Di Eurolat però prima di farlo come sempre accade poi uno dimentica qualcosa e quindi
Mi consenta il tribunale una piccola coda con riguardo all'argomentazione svolta sul cappuccino
Sui profili già trattati
Quindi con la precisazione già fatta che non sussiste il reato di bancarotta fraudolenta per le ragioni già enunciate
Però premeva a questo difensore e sottolineare ulteriormente che non è configurabile nemmeno l'ipotesi della bancarotta preferenziale
Rispetto alla contestazione attuale che di fraudolenta nemmeno la preferenziale questa considerazione il difensore la fa in base alcuni rilievi
In diritto che
Si desumono da sentenze della Corte di Cassazione
Che si sono occupate recentemente di questa problematica uno in particolare che assumere un decisivo rilievo è una sentenza firmata da un magistrato molto noto negli al nell'ambiente
Penale commerciale che il Consigliere Giangiacomo Sandrelli della Sezione Quinta che un
Erede della cultura del Consigliere presente la Corte d'appello che è stato a Torino
Luigi Conti che ha scritto il volume sul diritto penale commerciale ora questa sentenza facendosi carico proprio delle nuove norme
Del diritto fallimentare
E enuncia un principio di questo tipo che ad avviso di questo difensore assume una particolare rilevanza
Dice questa sentenza che è una sentenza del due mila e nove del venti maggio due mila e nove il relatore il consigliere Santarelli
La strategia di alleggerire la pressione dei creditori
In vista di Ur di un ragionevolmente presumibile riequilibrio finanziario e patrimoniale
E imponga incompatibile con il delitto di
Bancarotta preferenziale soprattutto alla luce della riforma introdotta
Nel due mila e sette nel due mila e cinque con riguardo
Alla azione revocatoria e
Ai cosiddetti piani di ristrutturazione e quindi a
Mi premeva richiamare alla loro attenzione questo principio di diritto perché trasferisce sul piano penalistico il quadro dei principi
Desumibili dal nuovo diritto fallimentare e quindi dice laddove si fa una strategia che volta fa alleggerire dice il la pressione dei creditori quindi a far sì che si
Riconquista di si riproduca un riequilibrio all'interno di una struttura societaria ci troviamo di fronte a una condotta
Che non può essere passibile di punizione e
Proprio perché risponde a quella nuova logica che la logica di salvaguardia dell'impresa della quale mi sono permesso di parlare già precedentemente
Un altro principio di diritto che
Vorrei sottoporre alla loro attenzione
E quello che riguarda il concetto stesso di contropartita l'accusa dice guardate che c'è
Una bancarotta per distrazione perché la contropartita che ne sarebbe derivata a Cirio
è una contropartita che commisurata alla acquisizione di Bombril Brasil
è
Assolutamente inadeguata e quindi c'è
Un impoverimento rispetto al incremento patrimoniale che dovrebbe essere proprio del vantaggio compensativo
A parte che come
Ho cercato di richiamare all'attenzione del tribunale prima questa prospettiva
Dall'angolo visuale della banca è destinata
A
Succedere e a venir meno nel senso che
La prospettiva della banca e quella
Della ragionevole
Convinzione circa la bontà della operazione Bombril e quindi del ritenuto arricchimento che ne sarebbe derivato acquisendo la
Detergenti sa
Però
Lo stesso Sandrelli in
Un articolo questo non è una sentenza ma è una presa di posizione
Anche abbastanza risalente del due mila nella rivista il fallimento riconsiderando tutto il quadro generale dice attenzione attenzione
Il concetto di contropartita curva ridefinito in una chiave quindi che
Più consona e più agli legnata ai gli interessi della società che asseritamente si impoverisce
E dice
Che
La rotta la contropartita nelle operazioni infragruppo è destinata come concetto a modificarsi perché
Ecco l'affermazione si oramai respinta come restrittiva e di indebita la nozione di corrispettivo
Cont centrata nell'incremento immediato del patrimonio
Questa e la tesi respinta dovendosi invece
E
Questo concetto integrare
Nell'interesse economico complessivo
Come dire attenzione
Non è che bisogna commisurare il subito in concreto e immediato se c'è stato un vantaggio o c'è stato un fenomeno di perdita
Diciamo e l'interesse economico complessivo che può giustificare una operazione che apparentemente
Può riuscire come foriera di un danno alla società e in questo senso
Ancora con riguardo alle operazioni infragruppo
Mi permetto di richiamare due altre sentenze
Che sono del due mila e sette del due mila e nove
In cui
Si enuncia questo criterio interpretativo della prognosi Fausta
Quando c'è
Il vantaggio compensativo
In conseguenza di un'operazione infragruppo
Quando dicono queste due sentenze recinti recenti si può affermare che vi è una prognosi infausta
Circa l'esito che determinerebbe appunto quella fuoriuscita di risorse da una certa società
Si afferma infatti che
La la prognosi dell'operazione Fausta
Nel senso che
Potrebbero trarne beneficio entrambe le società con conseguente beneficio anche per i creditori e in questo caso
Non vi sono gli estremi alla luce del nuovo diritto societario per considerare quell'operazione come distrattiva
Questa
Un'affermazione di principio che
La Corte di Cassazione fa sulla base di quell'asta famosa norma due mila seicentotrentaquattro del Codice civile
Ma è interessante perché la fattispecie era questa
Dice quando c'è trasferimento di beni
Da una società in stato di insolvenza a una società in difficoltà economica allora in questo caso certamente c'è una prognosi che infausta
Se invece non c'è
Questa possibilità di diagnosi e quindi ci troviamo di fronte a
Dunque società dello stesso gruppo che sono in bonis ancorché possono avere degli aspetti critici non c'è
La distrazione non c'è un travaso illecito di ricchezza dall'una all'altra c'è la prognosi
Che un beneficio ne possa derivare io credo che anche da questi profili che sono dal punto di vista logico su un piano diciamo subordinato rispetto a quelli enunciati da questo difensore precedentemente si possa trarre il convincimento sicuro che
Soprattutto dal punto di vista della Banca di Roma non poteva assolutamente esserci in quel momento una prognosi infausta
Nel senso che la solidità del gruppo come ho detto più volte la previsione di accordi presi assolutamente in modo valido fra il debitore i creditori
L'impegno a far rientrare la detterà Genzano indù concomitanza della dismissione del ramo latte erano tutte circostanze che
Non suonavano nel senso di unione prognosi infausta
Questo è l'ultimo punto che
Mi sembrava di dover richiamare all'attenzione
Del tribunale prima di passare
Su un altro piano che è quello di euro l'atto cercherò
Di essere più conciso in modo
Da non lasciare una coda anche perché noi l'abbiamo detto tante volte siamo divisi fra
Il latte il pomodoro e quindi
Qui abbiamo da discutere del pomodoro ma anche un po'di latte e dall'altra parte
E nel processo di Parma che riprende il quattro con deve testimonianze importanti ci dobbiamo occupare di latte da una parte di acque minerali quindi
Il quattro non potrei
E farò un discorso di sintesi per dire intanto come si colloca dal punto di vista logico dell'accusa l'operazione Eurolat
Ne ho fatto già un cenno in apertura per dire sostanzialmente che l'accusa sente il bisogno di
Trovare un contributo causale di Banca di Roma
Avvertendo una sorta di vuoto di manchevolezza per quanto riguarda la previsione di una responsabilità
Che non può essere configurata sul piano del dolo e sul piano delle operazioni
Che sono state fatte allora dice
Lo ricordavo già in esordio guardate che qua c'è anche un fenomeno diverso
Che io pubblico ministero considero
Come anomalo la banca non ha fatto solo fu mestiere di banca la banca
Ha
Tenuto un comportamento rispetto ai due soggetti e questo è un po'la cosa strana rispetto
A
Parma-la da un lato e rispetto
A
Cirio dall'altro lato in maniera tale da
Intromettersi nella gestione commerciale e finanziaria
Questa è la frase che voi avete sentito pronunciare dal pubblico ministero e che stranamente si inserisce in una sorta di crescendo
Rispetto all'equity qualificazioni che il pubblico ministero fa perché ricorderete che a un certo punto il Pubblico Ministero dice
Già
Ma
Banca di Roma accompagnato quasi permangono
E
Cirillo e Parmalat nell'operazione e fin quasi tiene su un piano diciamo
Così abbastanza di neutralità rispetto al comportamento della Banca poi aggiunge nel crescendo che c'è stata una intromissione
E poi alla fine lattine è rappresentato dal condizionamento
Quindi sono tre passaggi in cui
Con un'oscillazione vertiginosa
Il pubblico ministero vada all'ipotesi di un posto colorita un po'esangue della
Ipotesi di una accompagnamento a quella invece molto più forte e molto incisiva del condizionamento
Però questo punto avendo avvertito come il tribunale accertamenti avvertito che questo condizionamento riecheggia il discorso di Parmalat siccome
Il Pubblico Ministero ne parla anche con riguardo a Cirio la domanda che fa questo difensore
Ma
Di quale condizionamento stiamo parlando
E quali prove sussistono del condizionamento rivolto a Cirio
Perché sostanzialmente ne verrebbe fuori una sorta di
Gigantismo bancario per cui
La banca chi ama da un lato il potenziale venditore gli dici tu devi liquidare quei beni
Chiama il potenziale acquirente dice tuteli comprare questi beni e
Come un grande burattinaio fa sì che si incontrino queste volontà gli fa un diktat teli dice ti condiziono nel cedo eletti condiziono nell'acquisire
Francamente
Nemmeno il Pubblico Ministero dopo aver denunciato
è il concetto di condizionamento a proposito di Cirio lo arricchisce in qualche modo perché come il Tribunale Bensa
E come questo difensore si è permesso di ricordare tutta la storia della vicenda
Della maturazione dell'idea di cedere il latte si colloca per Cirio in una fase molto ma molto antecedente rispetto all'apparizione sulla scena
Della Banca di Roma quindi non si capisce comunque cosa si voglia dire dal punto di vista delle risultanze dibattimentali evocando l'idea di questo grande burattinaio
Che riesce a costringere il venditore Cirio accedere la divisione latte e l'acquirente Parmalat a Trambus Giavarra
è chiaro che
Come dicevo già prima lecco delle parole pronunciate anche qua da tonda soprattutto ma non da Tanzi in qualche modo
Finisce per influenzare l'accusa perché l'accusa dice
Sono state dette queste cose ma
Sono state dette con riguardo a Parma lati de diem e vedremo poi se sono credibili fino a che punto sono credibili fino a che punto c'è una base probatoria tale da giusto
Da giustificare proprio questo ma in relazione a ciglio francamente pur con tutto la buona volontà questo difensore vedendo come si è mosso
Sergio Cragnotti
Che ho detto più volte andato bussare alla porta di Banca di Roma
Le lettere che ha scritto l'ansia che aveva l'urgenza che aveva di chiedere lo ai finanziamenti sta veramente agli antipodi rispetto a un condizionamenti
Invece
Una considerazione
Diciamo più da vicino il più critica come si diceva una volta dei vecchi processualista e di critica della prova
Deve essere fatta ovviamente sul fronte
Parmalat perché e sono stati sentiti ex articolo centonovantasette bis Tanzi e Tonna e quindi c'è da considerare che cosa hanno detto vuoto assoluto profugo per quanto riguarda il fronte Cirio
Sul fronte Parmalat ci sono da fare queste considerazioni
Ma venendo a questo punto e alla posizione di quello che io
Non in termini irriverenti chiamo il duro di Collecchio di questi due imprenditori un medico un imprenditore
E il suo uomo di fiducia Tonna
E cercando di collocare subito nella giusta prospettiva ciò
Che essi hanno detto non posso non richiamare l'attenzione del tribunale sul fatto che Tanzi e ton esprimono quello che
è né più e nemmeno un gesto di disperata difesa fatto non solo sullo scenario
Di Roma ma sullo scenario di Milano e sullo scenario di Parma laddove si è evocata in tutti questi casi
Ma in relazione anche ad altre operazioni questa sorta di vittimismo congenito degli imprenditori padani che
Hanno indossato la casacca di Candy di imprenditori e vanno davanti alle banche si fanno schiaffeggiare dalla banca lei dicendo tuteli comprare e
La cosa più assurda
Tu devi pagare un'azienda duecento miliardi di più di quello che essa vale ecco perché poi alla fine l'assunto è questo
Per mettere subito in chiaro come stanno le cose e come deve essere focalizzata la posizione di Tanzi e ton in relazione a questa vicenda
Mi basterà ricordare mi spiace che non ci sia il Pubblico Ministero perché però avrebbe confermato che
Il Procuratore della Repubblica di Roma quando
Il processo è un ruolo atta
Che riguarda le vicende stesse oggetto di questo processo e Stato mandato per competenza qua a Roma si è alzato in udienza preliminare
E considerando
La accusa di estorsione addebitata ad esponenti di Banca di Roma per quanto riferito da Tanzi addetto un ha detto
Chiedendo al GIP che il fatto non sussiste
Così ha deciso che il GIP di Roma su questo punto si è deciso si è pronunciata anche la Corte di Cassazione in un conflitto di competenza ma noi abbiamo una realtà che fotografata nitidamente dal autorità giudiziaria romana e dalla stessa Pubblica Accusa ti ora ci viene a parlare di condizionamento quando proprio il momento più forte più diciamo più un manifesto della presunta aggressione fatta nei confronti di Tanzi e tonda è stato
Cancellato completamente dalla scena della realtà in virtù di una stessa richiesta del pubblico ministero
Questi sono i dati
Che vanno prese in considerazione
Ed allora molto rapidamente io penso che si possa
Mettere a fuoco questa vicenda distinguendo
Da un lato
La posizione che assume
Parmalat rispetto a questo a fare
Secondo il conflitto che si è generato nel corso delle trattative farà Parmalat e Cirio e terzo profilo cosa hanno espresso
Davanti a loro davanti al tribunale sia Tanzi che Tonna per riferire di questa vicenda
Il primo punto certamente il punto che
è più facile da mettere a fuoco perché
è emerso chiarissimamente che
Parmalat ha sempre avuto una vera e propria vocazione imprenditoriale ad acquisire la divisione latte di Cirio
Tante che i rapporti
Fra tanti e Cragnotti sono ben più risalenti di quel
Dicembre del mille novecentonovantotto in cui ci fu un incontro in Banca di Roma tra due funzionari e lo stesso Cragnotti
Perché dico questo qual è la base probatoria si ricorderà il tribunale che alle domande fatte da questo difensore
Lo stesso Tanzi ha riconosciuto che
Si era interessato ad una società che si chiamava fissi e che aveva acquisito l'Assemblea e
Cercava di a vere una quota di partecipazione in questa società nella quale aveva una quota di partecipazione anche Cragnotti quindi
Tanzi aveva sostanzialmente due problemi il primo che era rimasto fuori dalla gara dell'Assemblea
Il secondo che era rimasto fuori dalla gara per acquisire la Centrale del latte di Roma
E quindi si sentiva e marginale atto proprio sul punto di una strategia industriale che sentiva come sua perché
Proiettata verso una meta fondamentale per lui l'avete sentito anche voi quando sono venuti entrambi e hanno detto sia Tanzi che torna ma anche tonda che tu coriaceo
Che certo acquisire
Il comparto del latte fresco
Era essenziale per Parmalat perché Parmalat aveva una posizione di mercato
Relativa al latte a lunga conservazione e altri un puro Tanzi ricche si trattava anche di far fuori o comune l'ASP detto in questi termini ma comunque di eliminare dal mercato un forte concorrente il quale
Faccenda una politica dei prezzi creerà al ribasso e che ovviamente penalizzava Parmalat
Questa è la realtà che è emerso dal dibattimento altroché costrizione severa non sono un interesse ma una vocazione e una proiezione
Di retta e fortissima verso un affare
Che era
Un affare di un'importanza strategica
Tant'è che in una
In una dichiarazione resa fuori dal dibattimento uno
Degli
Imputati di questo processo Nottola
Dice
De Nicolais mi riferì che dopo l'esito della gara per la centrale di Roma
Tanzi era rimasto molto male e aveva manifestato da De Nicola essi l'idea di acquisire
L'intero comparto dell'arte
Era questo l'obiettivo che si doveva raggiungere non hanno avuto il coraggio di dirlo voti sono meglio di smentirlo qua tant'è che
Ricorderà pure tribunale che ha un certo punto credo che anche il tribunale abbia fatto delle domande anche relative ad altri affari
Che poi vennero in cui in sede d'azione dopo la acquisizione di Eurolat e loro dissero
Siamo stati contattati ma non ci interessava e questo per quanto riguarda la Cirio Point per quanto riguarda l'acquisizione del
Di Del Monte
E allora qua ci danno la cifra espressiva interpretativa per dire che
Se c'erano degli affari che non interessavano per i quali non c'era la molla che faceva scattare il loro interesse
Loro non si muovevano non avevano bisogno né del bastone né dalla carota da parte delle banche per muoversi nella direzione giusta perché
I due sapevano bene quello che
Poteva essere di grande interesse
Tant'è che alle domande che sono state fatte sia Tanzi che Hutton relative al contenuto di Euro la perché noi parliamo sempre di Euro latte e sembra che ci sia dentro la divisione
Latte Cirio e la Centrale del latte di Roma ma è venuto fuori dalle dichiarazioni rese
Da entrambi
Che
Si era
In quel contenitore definito Euro lato una quantità dice entravi del latte italiani e una quantità di Martini di primissimo rilievo
Per esempio il marchio ala ottimi
Ottimismo che mi ricordo da ragazzo che faceva il burro sono minori poi non non ho più avuto frequentazioni di latte
E il Polenghi Stella il latte Sole
Quindi
A tal punto
Di notevole spessore è questa acquisizione
E
Ricorderà il tribunale ce n'è traccia comunque nella nostra consulenza tecnica che dopo questa acquisizione
è intervenuta l'Autorità garante della concorrenza l'Antitrust per dire che
Parmalat con questa acquisizione aveva
Acquisito una così gigantesca mole di partecipazioni tenendole accedere alcune perché era incompatibile con un
E in modo di
Operare equilibrato in un mercato caratterizzato dalla concorrenza ecco quindi che anche in questo modo viene fuori
Che si tratta di una così una acquisizione fortemente voluta e di grandissimo valore
C'è però un altro aspetto che ho enunciato prima
Ed è quello
Della trattativa fra le due parti c'è un assunto che traspare dalle dichiarazioni soprattutto di tornare che suona in questo modo
A un certo punto questo prezzo ci è stato imposto
Quindi noi
Abbiamo dovuto amaramente
Chiudere la porta e
Per accontentare la banca dico io ma questo lo aggiungo
A
Abbiamo perso duecento miliardi perché abbiamo pagato duecento miliardi in più questo e già incredibile per dei soggetti come il duro di Collecchio comunque
è l'asserzione che fa
Il
Il torna soprattutto
La verità quale
La verità è che c'è stata una forte
E lunga contrapposizione fra
Parmalat e Cirio tant'è che ritroverete
Nel quadro riassuntivo che è stato redatto dai consulenti tecnici come in definitiva vi siano state
Due lettere di intenti una dell'ottobre e l'altra mi pare del novembre mille novecentonovantotto
E dopo la sottoscrizione del contratto se non sbaglio nel maggio del novantanove dei quattro atti integrativi
Quindi c'è stato un confronto molto serrato fra i due interlocutori
Fra le due parti
Che ha portato a che cosa
Ha portato alla riduzione di un prezzo di duecento ventiquattro miliardi
Perché se si va a vedere la prima richiesta è di novecento cinquanta miliardi
Quindi
Non ha senso un una
Radicamento nella storia di questa contrattazione un
Forzatura e un diktat nei confronti di Parmalat tale da fargli tra rendez-vous Giare questa
Realtà economica rispetto alla quale loro dal loro riottosi perché riottosi non erano prima perché la volevano fortemente e in secondo luogo perché hanno resistito su tutti i fronti
Per farsi ridurre il prezzo
C'erano a questo proposito un aspetto sintomatico che non so se hanno già segnalato i miei colleghi ma comunque è documentale si ritrova
Nella consulenza tecnica dei nostri
Due professori code Mazzola che riguarda la lettera di intenti
Del novembre del novantotto ebbene
Parmalat che dovrebbe essere
La parte schiacciata perché nell'assunto di Tanzi e Tonna incombe Cragnotti da una parte
E incombe dall'altra parte la Banca di Roma
Invece cosa accade in questa lettera che lei Parmalat a
Costringere la controparte a accettare una clausola con il divieto di negoziare con altri
Parmalat chiede ed ottiene in questa lettera
Che Sirio non vada a negoziare con gli altri e continui a negoziare con la parte Parmalat segno del fortissimo interesse
E della grande autorevolezza di Parmalat nel condurre questa trattativa
C'è poi a proposito di questa vicenda
Un curioso conflitto che si viene a determinare le risultanze di questo processo
Perché
Anzi otto punto lo ricorderà il Tribunale ma forse
Non è possibile ricordare tutto comunque
Il dottor Giannettini nella sua
Deposizione e in particolare
Nell'udienza del primo marzo due mila dieci
Si è lasciato andare a dire
Che
è una latte è stata buttata via
Come dire aveva un grande valore l'hanno venduta a due lire l'hanno venduto a un prezzo in
Inadeguato e questo il senso di questa proposizione
Viceversa tutto lo schieramento di Parmalat e in particolare quello che fa capo a penna dice esattamente il contrario l'abbiamo pagata troppo e
C'è stato un problema che riguarda la nostra volontà abbiamo accettato un prezzo che eccessivo
Vedremo subito adesso
Se questa asserzione sia fondata perché occorre fare un'indagine su quella che
Nella tematica della
Chiamata di correo
Viene definita attendibilità intrinseca e attendibilità estrinseca
Ho già detto del copione ha recitato da il duro di Collecchio
In tutti i processi
Presentandosi come candidi imprenditori di campagna e de La Padania che sono vittime della rapace banca che
Gli ha costretti ad acquistare la stessa cosa nel processo Ciappazzi che stiamo facendo
La stessa
Diciamo presa di posizione da parte dei due imprenditori l'estrema linea difesa che hanno cercato di portare avanti anche nel loro processo dicendo purtroppo noi siamo vittime delle parti
Ecco però
In primo luogo volendo fare un'analisi sia pure molto rapida il primo punto è questo
Tanzi e ton sono soggetti credibili indipendentemente
Dalla
Analisi delle loro due posizioni sono soggetti per portatori di dati che assumono un valore di verità in questo processo
La risposta è no ma non perché lo dica questo difensore ma perché e tutta la loro storia personale così come
Viene fuori dai numerosi processi che ci sono stati in questi anni a confermare che
Costoro hanno ingannato tutta la finanza internazionale qui non stiamo parlando di persone che
Sono
Incappate in un
Episodi Orun secondo episodio che in qualche misura da definire qui stiamo parlando di persone
Che
Hanno sbandierato a tutta la comunità finanziaria internazionale
Un falso documento contabile
Portatore di una liquidità astronomica che non era vero non o che non era vero nel senso che c'è un falso ideologico Matera un falso materiale
La fabbrica dei falsi materiali è uno degli alimenti sui quali si è basata l'attività di Parmalat perché oltre a questo dato eclatante ce n'è un altro che riguarda
Uno fuoco come una banca giapponese che si chiama subito molto
E anche lì è venuto fuori
Nel processo di Milano nel processo di Parma che si tratta di un
Documentazione fabbricata come questa si dice con un'espressione che viene dall'inglese agli inglesi dicono cioè
Materialmente falsa nel senso che era
Un documento
Risalente che attestava un vero finanziamento che è stato truccato e sbandierato poi alle banche e alla comunità finanziaria
Come un vero investimento ma non c'era non c'era il Polo fuoco subito Omo
Per non dire di più un altro capitolo inquietante che è quello delle vendite dell'arte che latte in polvere con Pupo la documentazione falsa
Questo
è lo spessore delle persone che sono venute davanti a voi a rendere queste dichiarazioni e la loro inattendibilità intrinseca come soggetti portatori di dati che possono servire a ricostruire una realtà eh completamente azzera
Vengo rapidamente a concludere sperando
In poche battute di chiudere il perché
Mi rendo conto che ormai è tardi
Però ecco c'è questo la quest'altro fronte bisogna esaminare le dichiarazioni rese quindi a un dovere per il difensore è un dovere per il Tribunale perché
Le dichiarazioni rese in udienza sono dichiarazioni che possono costituire la base per
Una sentenza quale che sia
Noi speriamo di assoluzione ma comunque sono
Dati probatori consegnati altri
E allora
Registriamo un po'primo punto nella confusione
Che sempre accade chi parla lo sa per aver
Valutato le prove in altri procedimenti ma è ovvio che
Non sovrappongo
A quello che è il dato di questo processo ciò che deriva da altri procedimenti quello che
Chiaramente emerge
Da
Le dichiarazioni rese da Tonna è che
Tonna che è rimasto fuori dalle trattative
Riguardanti la cessione di Eurolat ed è intervenuto solo in un secondo momento quando si trattava di fare le verifiche di congruità
Quelle verifiche da fare nell'ambito della dew diligence e quindi
In un momento in cui l'accordo era già stato fatto
Alle domande che sono state rivolte rivolte attorno a da questa Difesa e dallo stesso Pubblico Ministero la risposta è stata
Univoca
Tonna nulla partecipato alla trattativa
Per
La conclusione dell'accordo né ha partecipato lo ha detto esplicitamente e lo dice a pagina diciannove delle trascrizioni alla trattativa sul patto di non concorrenza
C'è un'affermazione su questo punto che fa Tanzi
E il Tribunale era ricorderà
A proposito del ruolo di una Banca di Roma a una domanda che ha fatto questo difensore
Tanzi
Risponde sottolineando che
In tutta la fase della trattativa la Banca di Roma non è mai intervenuta se c'è un momento
In base al quale cioè nel quale secondo la versione di Tanzi ci sarebbe profilata la presenza di Banca di Roma questa
Presenza riguarda il prezzo quindi diciamo chiaramente ma vedo che anche nella memoria della parte civile e ha registrato questo dato che oramai è acquisito
Che alle risultanze di questo dibattimento risulta chiaramente appunto scusate il bisticcio che
Tutta la fase della trattativa è stata gestita da Tanzi in questa fase c'è stato un dialogo un confronto fra
Tanzi e Cragnotti e c'è un non ha mai parlato così come
Banca di Roma non è mai intervenuta
Allora vediamo questo momento che costituisce
Il clou allora della vicenda ecco
Il momento del prezzo perché l'ho già detto prima nonostante il fatto che il Pretto sia stato negoziato nella lettera di intenti e via dicendo
Don Tribunale lo ricorderà ha detto testualmente che ci furono delle pressioni da parte di Banca di Roma
E
Non si capisce perché perché essi smentito da Tanzi queste pressioni ci sarebbero state per che
Si prospettava da Banca di Roma un'esigenza di
Rientrare dall'esposizione verso Cragnotti perché testualmente dice Luigi c'erano dei debiti incagliati e quindi banca di d'Italia non Banca di Roma
Monitorava quella posizione e di cui l'urgenza di Banca di Roma di intervenire per sistemare le cose
Questo è l'assunto Tito con
Peccato che quello che dice torna eh decisamente solennemente smentito da Tanzi
Che
Il protagonista principale della vicenda perché Tanzi non dice mai che vi sono state pressioni
Dice in relazione a all'intervento che c'è stato
Mi ricordo un incontro cui al presente Tonna
E poi aggiunte che poi dopo
Nella trascrizione fedele ma son cose che ha detto lui
Fosse stato un diktat questo sinceramente non lo ricordo
Allora scusate
Due soggetti riferiscono di una medesima realtà
Uno usa i toni forti e dice ci sono state pressioni ma anche perché
Mi è stato detto che
E
Era necessario chiudere in questo senso l'altro dice
Non mi ricordo affatto che ci sia stato un diktat allora
Tonon non riscontrato da Tanzi su questo punto dell'esistenza delle pressioni
E
Non è riscontrato le anche successivamente quando il Pubblico Ministero
Facendo altre domande cerca di fargli dire
Diciamo
La causale la motivazione di quell'intervento ciò è che bisognava sistemare la posizione Cragnotti perché c'era l'occhiuta presenza della Banca d'Italia
Ecco
Quando viene sollecitato in questo modo dal pubblico ministero il
Tanzi reagisce in modo
Irritato lo potrete leggere
E ve lo ricordate forse nel
Dice guardate quello che vi posso dire
Era che c'era un interesse a rientrare io avevo capito che c'era alcun interesse a rientrare
Ma non dice che sono state fatte pressioni non dice quello che è invece pomposamente evoca
Tonna della presenza dell'occhiuta Banca d'Italia non c'è né
Nemmeno un frammento nemmeno un riferimento nella posizione che assume Tanzi nel dibattimento
Ed allora
Con riguardo al problema del prezzo
E quindi a questa tematica che è vero o non è vero qui ci sono state pressioni al fine di
Arrivare ad un determinato prezzo
La sintesi che può prospettare questo difensore è che l'unica formulazione non a caso richiamata nella memoria del pubblico ministero è quella Di Tolla
Che smentita non solo dalle dichiarazioni di Tanzi ma anche da tutto l'iter delle fittissimo e
Manifestazioni di atti integrativi e di lettere di intenti che sta
A significare appunto uno scontro
Che si è tradotto in un braccio di ferro fino
Ad ottenere
Lo sconto la seconda volta che rovescia umana
Dopo
Sono disposto
Risarcire quanto
Allagamento
Perché è uno poi quando parlando non non controlla le mani
Per vedere però fino in fondo che rilevanza questo prezzo questo difensore
Diciamo si impegna sul piano probatorio a denunciare ad enunciare un altro profilo
Perché è stato oggetto delle sue domande
Allora ton ha detto noi abbiamo pagato troppo cabine o il prezzo è è un prezzo gonfiato
Il difensore gli ha detto scusate ma
Voi avevate un contratto che riponeva al riparo da questa eventualità e che diceva che quel male quella maledetta siglavo un ruolo NN un utile operativo netto normalizzato sei foto si è stato inferiore del sei per cento
A quello reale lui avrebbe consentito la rivoluzione la risoluzione del contratto
Allora
Una parte
Come Parmalat di soggetti avveduti ieri diciamo abituati a navigare nei lidi anche della finanza internazionale avendo a disposizione
Questo perché nulla si muove perché non fa niente
Ecco
Ma perché
Diciamo non fa niente
Lo chiarisco sul piano probatorio perché Harari alla domanda fatta da questo difensore circa
Il fatto che
Parmalat nelle persone di Tanzi o le persone di tonda avesse rivolto un
Un messaggio di reclamo un claim come si dice nella nella pratica internazionale per tutto ciò che era avvenuto
Hanno detto anno noi abbiamo fatto solo delle proteste verbali come debbo teste verbali c'è di mezzo fra perdita di duecento miliardi e voi non vi muovete non fate niente
La verità è che quello era un pretesto signori perché
Il prezzo era un prezzo congruo come hanno dimostrato i nostri consulenti tecnici l'affare
Era un affare di primaria importanza per appare malate Parmalat voleva come ha fatto in tante altre occasioni
Far valere dei premi s'che suonassero con me esonero dal pagamento delle altre rate perché
Ricordate la domanda che questo difensore affatto Hutton
Un po'quasi mezzo milanese ma voi avete portato via questa società con quanto denaro quanto avete pagato la prima volta ottantaquattro miliardi
Si sono portati a casa questo gioiello come ottantaquattro miliardi e avrebbero dovuto pagare il resto
Con a scadenza nel due mila
E oltretutto corno un alleggerimento che
Si chiama leverage buy leverage si chiama
Nel linguaggio internazionale ho imparato anch'io e introduzione quindi di un debito finanziario che non ne un escamotage attenzione signori perché
Questo intervento del debito finanziario eh
Corsi usuale che se voi andate a vedere e ce ne trovate traccia nella consulenza tecnica dei nostri
Professori code Mazzola corse avvenuto in una
Proposta fatta da un fondo britannico dovuti ogni sogni
Il fondo che aveva fatto un'offerta
E e era disposto però a pagare una somma inferiore rispetto a quella che è stata pagata da Parmalat anche in questo caso aveva enunciato la
Esigenza di porre la leva finanziaria
E quindi di accollarsi dei debiti
Proprio perché questo è uguale nella pratica commerciale non essendo concepibile che quando si arriva a cifre così elevate
Queste debbono essere pagate tutte che esce e quindi era una facilitazione
Questo per dire che Parmalat o oltretutto ho avuto questa affari facilitazione ha pagato ottantaquattro
Miliardi essere portato a casa tutto il Business tagliare
Ha ha avuto la leva finanziaria che la alleggerita di una parte cospicua di pagamento del prezzo cresce quindi
Al di là di quelle proteste che sono
Pretestuose
Appunto alto non poteva rivendicare perché era stata trattata coi guanti coi guanti bianchi
Ecco allora che sto per concludere
Così ce la facciamo ancora per per dieci minuti un quarto d'ora
Se non rovescio altro perché se no qui si
Diventi cinema acqua l'acqua alta come a Venezia
E allora per concludere su questo punto siccome si è detto guardate la banca qui agito male
L'ha già Banca sia intromessa la banca ha condizionato la banca ha portato per mano il suo
Debitore facendogli vendere ha portato per mano forse addirittura ha imposto la soluzione a Parmalat che doveva comprare
Allora una cosa che è stata dimenticata e è questa
La banca non agito spontaneamente mettendosi di mezzo come si potrebbe dire così in soldoni
Per un ruolo che nessuno lo riconosceva ha avuto tu un incarico ufficiale
E quindi assistito entrambe le parti ma non come tu vai suolo come
Maliziosamente vogliono far credere Tanzi e tonda perché Tanzi è tonda avevano fior di consulenti che erano la CUP Library
E
Lo studio Zeni così come dall'altra parte Cirio se non sbaglio aveva di Lolita ed altri consulenti
La banca non ha fatto un lavoro di consulenza per determinare il prezzo non è mai entrata in questo
La sua
Specifica individuazione come soggetto qui intervenuti che interveniva in questa vicenda contrattare era quella di
Custode della riservatezza
E custode della correttezza delle negoziazioni
In più ha fatto il suo lavoro di banca perché
A volte noi dimentichiamo che
Ciò che interessa la banca è che ci siano delle operazioni commerciali e finanziare in cui la banca
Metto a disposizione il denaro proprio perché il suo ruolo specifico e quello di fare finanziamenti e di
Essere ripagata in punto di interessi per questi finanziamenti perché se il mercato si ferma e non succede niente
Allora il denaro che la banca non ha la possibilità di circolare la Banca ha fatto questo ha finanziato gli uni ha finanziato gli altri cercando che aveva un interesse si capisce che aveva un interesse
Aveva un interesse a farsi
Che quest'operazione fosse un'operazione corretta e che andasse in porto
Però dove sta
La Numa Lidia nel comportamento della Banca c'è un vuoto assolutamente fisiologico
Tant'è che come ho già ricordato per quanto riguarda Cragnotti non c'è assolutamente niente non c'è uno straccio di prova o di indizio che
Passa suffragare l'ipotesi di un intervento Occhiuto della banca al fine di far accedere quel
Quei beni i beni contenuti in euro latte per quanto riguarda il fronte Parmalat io ho appena detto
Quella poltiglia che viene fuori dalle dichiarazioni di Tanzi e Tonna
Non vale a costituire una prova ma non solo perché manca il riscontro dell'articolo centonovantadue quello che
Chiamiamo oramai
Con una formula inglese Corporation
Ma per la semplice ragione che i due si smentiscono e quindi
Mentre iscritto un agisce con la lancia in resta e dice pressione pressione e si inventa di sana pianta
Dichiarazioni che non ci sono mai state
Tanzi loro smentisce e dice che le cose sono andate diversamente
Allora è vero quello che
Si può desumere da tutta la vicenda dei fatti che
A differenza di quanto è detto testualmente nel Cappucci
Ultime proposizioni
Questa operazione è un anno non è stata idee atta dalla Banca di Roma né è stata realizzata dalla Banca di Roma
Perché basta pensare che le prime lettere di intenti anzi la prima lettera di intenti
Dell'ottobre del novantotto mentre la storia dei rapporti fra la banca e Cragnotti ci consegna una data che è quella del ventitré di dicembre quindi almeno due mesi prima
Questo è avvenuto cioè
La manifestazione dell'interesse per il mondo Eurolat così come ancora più risalenti sono quelle vicende che riguardano la posizione di fissi e quindi l'interesse
Per il mondo del latte che faceva capo a Cirio e che
Era mediato da questa partecipazione
Se questo è vero e quindi se non c'è
Nessuna impronta intromissione e queste lagnanze di Tanzi e tonda solo pretestuosi assolutamente pretestuose perché derivano da un atteggiamento di precostituito vittimismo
Che fa sì che si possa pensare che
C'è stata questa smisurata potenza della banca capace di
Schiacciarmi ma poi in definitiva niente provato sotto questo profilo
E allora
Ci si può avvicinare alla figura di
Cesare Geronzi per dire
Da questa poltiglia che viene fuori dai due
Di Collecchio che cosa coinvolge e in che modo coinvolge Cesare Geronzi
Che è vero che
Non ha detto qualche volta ho partecipato
E una volta c'era Geronzi su questo punto Tanzi
Enuncia una conclusione che
Tranchant perché è quella confusione in cui dice sì ma in quel caso non c'è stato alcun diktat necessitata alla enunciazione
Di un interesse a sviluppare il business
Nella direzione Cragnotti perché c'era la Banca d'Italia che monitorava
Ma c'è anche di più
Quando
E si azzarda Tanzi a direbbe in fondo però
All'inizio c'è stato un suggerimento di Banca di Roma
La domanda che gli è stata posta è stata
Ma
Questo suggerimento lei è venuto per caso da Cesare Geronzi la risposta è stata assolutamente no perché
Il suggerimento lo ha detto testualmente
I Tanzi
E tenuto da De Nicolais
Il quale era il solo con il dottor Brambilla accadere in mente il problema del riordino della situazione finanziaria di Cirio
Quindi anche andando a scavare in questa direzione non c'è un solo dato probatorio che possa suffragare l'ipotesi di un concorso di Cesare Geronzi
E veniamo all'ora agli altri dati che sono invocati dalla
Pubblica accusa per
Sostenere l'accusa
Una
USA che dà luogo anche alla richiesta di pena pesante nei confronti di Cesare Geronzi
Quello che viene sbandierato nella memoria
è il fatto che ci sono dei comitati esecutivi è si dice guardate non stiamo lì troppo a guardare analiticamente come sono andate le cose perché se
Cesare Geronzi c'era e comitati esecutivi e questi se comitati esecutivi hanno in qualche modo preso posizione sulle operazioni dei Cragnotti allora basta esatta vuol dire che c'è il suo concorso
Peccato che le cose non stiano così
Come mi sono permesso già di ricordare antecedentemente in relazione alla
Delibera del Comitato Esecutivo
Del
Venticinque
Note il tredici maggiormente il mille novecentonovantanove questa delibera del Comitato esecutivo non fa altro che prendere atto della
Della decisione assunta dal Comitato fidi quindi ci sono diciamo due aspetti che parallelamente sia per
Rifinanziamento di centosettanta e
E sia per quanto riguarda il finanziamento dei cento conducono l'accusa su un terreno sbagliato su una ipotesi assolutamente non suffragata da riscontri perché
Entrambe le delibere quella
Relativa ai centosettanta e quella relativa I cento sono delibere assunte dal Comitato fidi
E di cui il comitato esecutivo del quale faceva parte
Cesare Geronzi sono state da parte di questo Comitato Esecutivo soltanto
Recepite come presa d'atto ma senza un contenuto decisorio senza una portata decisoria
Questo vale anche per
E soprattutto vale
Essere più chiaro per la delibera del diciotto
Febbraio del mille novecento
Ora sì sì
Arriva a questa
Ragionata posizione di ridimensionamento dello ruolo che emerge dai comitati esecutivi che cosa rimane circa il concorso di Cesare Geronzi
Il piene fa un'affermazione che è un'affermazione che giova invece alla difesa perché dice
Chiesa leggero non si era al corrente delle difficoltà economiche del gruppo Cragnotti
Ma detto così ovviamente a maggior ragione
Vale come conferma del fatto che se anche fosse stato a conoscenza delle difficoltà non era a conoscenza di un dissesto e dell'insolvenza è quella sorta di pudore
Espressivo del quale ho già parlato perché
è una mia confessione da parte del pubblico ministero della insussistenza del presupposto dell'insolvenza e della
Non configurabilità di una
Consapevolezza da parte della banca e in particolare in questo caso decisorio
Quando poi
Il
E ho veramente finito Presidente mi raccomando
Ne ha raccomando a me stesso di finire
Quando poi si fa riferimento ad un passaggio dell'interrogatorio di Cesare Geronzi in cui si dice ci si attacca tutto
Vedete c'è in questo interrogatorio dice la memoria del pubblico ministero
Una
Presa di posizione da parte di Geronzi
Nel senso di ritenere
Il gruppo come un tutt'uno
E quindi
Dice il Pubblico Ministero maliziosamente
Questo vuol dire che Geronzi era ben consapevole
Che all'interno del gruppo si potevano fare delle operazioni che impoveriscono una società e le arricchivano un'altra perché la sua idea era quella della globalità del gruppo
Io credo che
Se si va a guardare nei nostri atti essi esamina con attenzione quella deposizione che
è stata resa davanti a loro dal dottor Guarino della Consob si trova né più e né meno la stessa considerazione che non è una considerazione giuridica
è una considerazione economica ma certamente nell'ottica di una banca la globalità del sistema del gruppo viene presa in considerazione
Ma cosa posso sapere io delle terrazze migrazioni di risorse
Che
Vengono da una società all'altra quando queste trasmigrazione i vengono prospettate come
Trasferimenti di risorse perfettamente legittimi
è questo il punto fondamentale
Quindi quella frase e diciamo che è un po'acchiappata così in corner una volta si diceva in zona Cesarini ma non sono uno studioso del calcio
E dico sempre che dal mille novecentocinquantadue che non vedo una partita di calcio così scandalizzano do quasi tutti
Questo tentativo di di in extremis di raccogliere questo spunto naufraga
E NAF Roca anche
Con riguardo
Ad altri capi di imputazione sul capo b discuterà la collega professoressa sul capo h scusate
Capo h relativo a Brenta
Discuterà la professoressa sederino ma anche qua così come sul cappottini
Non c'è un solo elemento che conduca alla persona di Cesare Geronzi
Sul capo di devo dirlo perché mi tolgo quest'ansia perché c'ho messo tanto tempo per capire come era formulato e mi sono accorto che il capo tutti quello della preferenziale
In realtà non contesta delle condotte contesta dei numeri
Ed è una cosa strana è una cosa strana non voglio invadere il terreno che è dedicato alla collega però non posso non esternare
Questo motto di
Diciamo insoddisfazione per un capo di accusa in cui si dice uguale da
C'è stato una preferenziale di trecento otto miliardi non ti dico nelle date dei rientri come si fa nel Cappucci tipico solo i picchi cioè
Ha fatto un'analisi statistica il capo di imputazione per dire che ci sono
Dei momenti in cui
I rientri diventano più corposi e dei
Dei momenti in cui i rientri sono meno evidenti ma si può fare come fare diciamo un diagramma della febbre in un in un processo
Per lesioni personali dice ha avuto la febbre ma quando la malattia è stata trasmessa mi puoi dire quale è stato l'atto che ha trasmesso questa malattia
Notti dò solo il diagramma della febbre la febbre andata sub poi è scesa vedrai tu che cosa è accaduto
Capisco che questo rilievo era un rilievo sulla indeterminatezza della imputazione da fare anticipatamente
Chiedo venia al Tribunale perché nella congerie di queste imputazioni e nell'analisi che ci ha impegnati per tanto tempo magari certi profili vengono fuori
Solo tardivamente però su questo punto ci sarà l'intervento della mia collega
Per quanto attiene poi all'emissione dei bond si trova nella
Memoria dei pubblici ministeri una enunciazione in chiave di
Di brocardo
Di infausta memoria del non poteva non sapere perché non avendo elementi da spendere a carico di Cesare Geronzi dice
è impensabile afferma il Pubblico Ministero che edili non fosse a conoscenza di un progetto di emissione di obbligazioni fin dal suo nascere
Beh insomma non è così che si ragiona per descrivere una condotta di concorso non è così che
Sia debita la partecipazione a un
Concorso quindi
Ritiene questa Difesa che Cesare Geronzi non abbia portato per mano nessuno non abbia
Quindi accompagnato nessuno in questa operazione
Come tutti gli altri non fosse a conoscenza di uno stato di dissesto che certamente
Non c'era e soprattutto non abbia condizionato alcuno nell'operatività perché il vuoto assoluto cioè con riguardo a Cirio il vuoto relativo ma
Dimostrabile sulla base delle dichiarazioni di Tanzi si ricava appunto dalla critica della prova ed ai suoi raffronti con riguardo alla posizione di tonda e agli altri riscontri
Concludo quindi
E prima di concludere frattura mente devo dire due cose ma sono proprio solo due cose sul Caputi
Il capo dire quello del patto di non concorrenza
Mi pare che anche tutti gli altri colleghi abbiano già concluso in questo senso qui ci troviamo di fronte non un viottolo ma un'autostrada nella
Prospettiva della difesa perché come già dicevo stamani
Mentre tutto il nostro processo è caratterizzato dall'ascensore
Che porta le risorse finanziarie dal basso verso l'altro
Invece è chiarissimo nella
Condotta che descritta nel Caputi soprattutto nelle prove acquisite per il capo di
Patto di non concorrenza che primo
La la prima tranche viene pagata direttamente da Parmalat abbiccì
E viene girata quindi scende dall'alto verso il basso la seconda tranche viene
Acquisita
Successivamente l'anno dopo da siamo nel novantanove quando viene girato il credito nel due mila quando viene riscossa
Perché bici girerà il credito a Cirio
Quindi abbiamo un movimento in senso esattamente inverso rispetto a quello
Delineato nel cappuccino e soprattutto
Non c'è
Un al minimo approva circa il fatto che di questi movimenti sia
Giobatta Banca di Roma perché
Nemmeno l'accusa arriva a dire questo quindi il fatto non sussiste per la semplice ragione che
Quello che si cerca di sostenere che originariamente
Ecco il salto lo iato che avviene originariamente in una delibera si era parlato di utilizzare queste sessantaquattro miliardi ma poi non è accaduto così
E quindi
Questo movimento rimane trova chiuso tutto all'interno
Del gruppo e determina quindi una riduzione di crediti all'interno del gruppo i crediti che
Cirillo aveva verso bicipiti ma non influenza minimamente
Banca di Roma e quindi non ci sono non rientri da Banco di Roma ecco perché bastano queste poche considerazioni a chiudere in mio intervento quindi facendo riserva sulle
Posizioni concernente
Il concernenti il capo h
E il capo TV
Sulle quali concludeva la professoressa Salieri noi io chiedo l'assoluzione senza indicare le formule che saranno poi specificate dalla mia collega
Per quanto riguarda il capo ci ovviamente il primo ciclo di Como
Chiedo la soluzione di Cesare Geronzi perché il fatto non costituisce reato
Ovvero per non aver commesso il fatto
Per quanto riguarda il capo di
Assoluzione perché il fatto non sussiste
E quant'per quanto riguarda invece le imputazioni di truffa
Che sono le capo terzo P. e ci
Chiedo l'assoluzione per non aver commesso il fatto
Ho concluso ringrazio il tribunale
Silenzio assunto ci aggiorniamo appunto l'udienza
Del quattro
Quattro anni siamo in Aula
Collegiale
Il quattro maggio
Puntuale sicure e così il quattro maggio siamo non cui appunto ma nel lavoro collegiale
D'
Sì della prima sezione penale il quattro quindi ecco va bene ore di rito quindi di quattro proseguirà sì avvocato Severino sì
Sì
Richiesta
Grazie
Studiare
Vedremo
Tale
Sul
Dice
Sì possiamo
Giuridico quindi si ferme restando appunto il proprio il programma l'udienza del dieci maggio in Aula Occorsio
Così poi ecco chiuse individuare questa del dodici maggio
Sì
Del dodici maggio
Anch'esse in Aula
Si va be poi chiaramente questa quando insomma comunque anzi
Do il dodici maggio e potrebbe essere questo criterio di udienza
Va bene le cose
Se il tredici raggiunta eventuale sì
Se
Non ho capito è una
Se
A abolendo il dodici eccetera
Presidente
Cellini tredici
Se
Sì no perché del tredici e allora la intravediamo anche però
Volevo lasciarla con quello del dodici nelle cose sismico e qualche altro difensore appunto
Non ce l'avesse fatta quindi ecco allora
Come quattro dieci dodici tredici
Con questa particolarità appunto il patto esaminava collegiale il dieci in Aula Occorsio il dodici saremo
Quanto capito nella
O da burocratica numero quattro sì va be il dodici il tredici la stessa cosa comunque quello va be'al momento
Citati
Si costanza se
Sì
Sì
Saremo glielo la volontà di chiarire la numero quattro comunque va beh questo giro che volta poi
Lamentela tali intanto appunto
Scusi Presidente invece altri ma nelle discussioni Faitini scrutinate ogni dieci in
O il quattro per
Come sono distribuiti analisi Michele PAI le discussioni
Dicevo
Si
Quindi l'avvocato
Oliva
Il
Ho capito quelle quattro discutendo allora lavorato Severino
Certo no voglio dire
Quindi volevo salire al quattro
In quanto
Senza
Simile
Inutile
A
Aveva anche io volevo
Confermare l'esclusione dall'avvocato Pittelli per la questione scordo per quattro mandati o sbaglio potevano accise
Non rimasto e quindi
Al
Allora scusate il quattro quindi discuto agli avvocati Parise
Freno
Per
E l'avvocato vitelli nella posizione discordo mi pare scordano anziano giusto poi dieci invece il dieci allora
Dato
Quindi festa di mi combini quadrati
Termine
Carmen oppure no
Se
Non avere non vere e proprie
Ricordo che il corpo ho capito però adesso proprie funzioni cerchio entro soli scemando compiti
Diciamo avvocato che rimane comunque in programma da quella data ecco salvo ovviamente certo
Slittare quella successiva perché
Come sono quattro discussioni
Santorso l'avvocato
Siamo direttamente al dodici
Precisi
Che abbiamo pian piano
Sia per il
No anche a avvocato dico visto
Avvocato vivo per il dodici Levis
Avvocato vivono in un anno di scadenza il tredici vedi il dodici scusi allora che l'avvocato Severino e poi
Basta avvocato Spigarelli così sicuro
Anche annuale bandierina
La mia domanda sulla gente
Nella somma Prestagiovanni diciamo ventitré interrompere amianto insieme
Buongiorno andava perché vogliono i soldi
Se non
Quattro
Possono essere considerati Angelo simbolici nella consiglieri simbiosi introduce è stato
Ma
Dinamiche
Ecco
Ecco no no per capire è un poco se
C'è
Ho capito presa dell'utente che si deve quindi va
Sì segue quindi diciamo questo non c'è
Ritiene di manager
Cantù
Infine
Del dieci
Ma
Sì
Per il dodici quindi avvocato
Si sta valutando ecco
Sì
Sì
Prettamente anche
Il fatto
Siciliana
Sì certa c'è questo paghiamo a venire dal presupposto le udienze queste sono ecco il qualsivoglia quanto trecento domande molto almeno due ore e quindi niente
Va bene allora Nendo e dicendo non sviluppo
Windows
Richiesta
Cioè
Silenzi
Vicino
Ritorno sul punto dodici maggio invece al punto
E tredici avvocato vivo
Protocolli
Credo
Acquisite il documento
Costare imprevisti forse nella
Ma pubblico ma
Adire saranno dicevo perché immaginavo che lo dicono i suoi tempi saranno finora
Chiaramente
Come
Dovremmo ecco avvocato Spigarelli al per
Possiamo
Naturalmente
Gratis ma potremmo
Sempre
Non ho capito qual è il problema l'avvocato Spigarelli
Fisso che la
Pertanto la Procura di Roma falsa
Forse
O veramente non era stato preannunciato come particolarmente lungo quello dall'avvocato
Previgenti
Sì no no io volevo persone come dire saperlo con una certa
Facesse assessore
Spigarelli si
Adesso
Va bene e la Sicilia
Sì
Sì
Già
Sensibilità
Ne
Ma per quale data questo
Tredici albanesi
Comunque per voi
Presidente
Quindi ricapitolando allora scusa dichiara voi
Prevede
Come io mi domando
Quattro
Quattro
Ritengo che perché scusare ecco al ritiro finale il quattro
Parleranno quindi l'evidenza discordo
No
E dei lavoratori tenere quell'avvocato Parise l'avvocato e l'avvocato freno
Vittima
Che nei quattro poi
Io
Se
Certe stanze ma in sé non stiamo calcolando appunto che sapevamo dalla stazione forense il dieci
Il dieci invece le difese appunto dei fratelli Carra ignoti e poi di Pizzi chiedermi
Finora
Il dodici e difesa di Nicolini poi quadra anni e Benedetti
Benedetti vere
Per cui il tredici allora a questo punto si è avvocato Severino avvocato vivo ecco possiamo
Rimane da correntisti senza interruzione
Voi una serata all'udienza è tolta