Verdi: convergenza dei gruppi parlamentari Verdi ed Arcobaleno

Bene possiamo incominciare questa
Breve presentazione di un documento che come si legge nell'intestazione è un documento aperto alla discussione
Perché sì tale documento aperto quando invece
Aspettative
Che una parte importante mi pare della pubblica opinione che peraltro si anche rivelata
Nelle ultime scadenze elettorali
Potrebbero tende potrebbero essere orientate ad un documento che in qualche modo di AGEA seppure parziali risultati definitivi
Perché il problema della convergenza unitaria dei tre attualmente gruppi
Parlamentari
è un problema e che riteniamo di pertinenza di chi appartiene a questi tre gruppi parlamentari ma anche di interesse ed interesse politico rilevante al di fuori dell'istituzione parlamento
Noi abbiamo noi voglio dire tutti quelli che appartengono a questi tre gruppi che hanno sottoscritto questo documento voi vedete poi le persone sono punto segnate in calce documento hanno partecipato a due tornate di seminario
Su quali ipotesi
L'ipotesi è quella di rappresentare anche nel Parlamento nazionale
Un fatto che ci pare di notevole rilievo politico istituzionale che si è già rappresentato nel Parlamento europeo
Il Parlamento europeo ha costruito un gruppo unitario
Gruppo unitario il quale si fonda su questo presupposto
Suo riconoscimento delle diversità delle persone
E delle chiamiamoli così affiliazioni culturale delle persone non è un po'non è un gruppo unitario che tende l'appiattimento
Non è un gruppo unitario che tende a sostituirsi magari in tono minore ad una struttura diciamo così di partito
Non è neppure un gruppo unitario quale pretende una coincidenza di filosofia sulla politica
Ma è un gruppo che appunto e di convergenza unitaria io parlo del gruppo
Europeo ed è in qualche modo da lì che voglio iniziare per arrivare poi a noi
Un gruppo che sa di rappresentare punti di vista diversi ma con una unica centralità o meglio forse due centralità l'unica centralità è quella del riconoscimento
Della fondamentale rilevanza
Per così dire del del vincolo
Assoluto di compatibilità tra ogni politica e l'ambiente
Quindi questa centralità diciamo il perno attorno al quale ruotano esperienze molto diverse provenienze molto diverse che non vanno affatto offuscate non vanno affatto rimosse
Ma che se è un invece per arricchire questo questa prospettiva unitaria
La seconda emergenza la seconda priorità che noi vediamo è quello di riformare il costume della politica non soltanto i contenuti della politica
E quindi per esempio fare un discorso di moralità pubblica che ci pare sia una pregiudiziale altrettanto importante quanto quella di è quella della politica ecocompatibile
Delle dicevo che abbiamo già un'esperienza che sta camminando e cammina mi pare bene
Esperienze di questo gruppo Verde che si è costituito al Parlamento europeo con avendo come Preside come copresidente Alexander Langer
Noi diamo ritenuto che abbiamo anche noi un patrimonio di esperienza comune da valorizzare e parlo del lavoro di due anni alla Camera al Senato
Un lavoro che ci ha visto spontaneamente coincidenti non sempre identici ma spontaneamente corrente suoi su i filoni principali e di nuovo ritorno i temi ambientalistici
I temi dei diritti civili i temi la riforma politica ed istituzionale
Devo dire che la stessa opinione
Parlamentare a realizzato questa diciamo affinità
Di posizioni tra quelle che oggi sono parte di una esperienza che non è ancora esperienza l'esperienza che non è ancora per così dire realizzata appieno
Perché questo è un punto che vogliamo studiarle molto importante
Non abbiamo ancora costituito un gruppo unitario
Questo mi pare che sia doveroso perché non vogliamo quindi ridurre le difficoltà per arrivarci
Ne
Rimuovere
I vantaggi delle
Passaggio finora avvenuto che è quello da una struttura da da strutture differenti
A un coordinamento stabile quindi se vogliamo fotografare lo stato di oggi che può essere stato anche molto transitoria perché poi ai primi di ottobre come il documento il discorso riprende oggi il punto su cui noi diamo
Una coincidenza
Di opinioni è una stretto coordinamento nei lavori parlamentari
E questo punto poi dettagliato nelle parti che abbiamo definito le conclusioni provvisorie
Di questo seminario
Vorrà dire che gli strumenti
Di iniziativa parlamentare sì per esempio le proposte di legge risoluzioni le mozioni eccetera
Saranno e lavorati con dei confronti con criterio di confronto uno scambio che poi tendenzialmente porta ad a far documenti
Sottoscritti da più
Parlamentare diversi gruppi
Il l'esperienza recente esperienza di oggi l'esperienza ieri già segna un punto in favore di questa proposta di coordinamento
Perché il documento la risoluzione finale sulle documento programmatico di indirizzo economico del governo è stato il frutto dell'elaborazione
Mi risulta senza problemi
Dell'elaborazione comune di questo che si definisce già come in qualche modo un'unica area
Non è ancora unico gruppo ma un ricarico altrettanto si dice per la Risoluzione
Sulla pena di morte che pure è molto più ampio di questo gruppo perché come sapete ma riduzione che ormai comprende
Buona parte del della presenza politiche in Parlamento comunque anche sul dibatto sulla pena di morte cioè sui su un problema di diritti civili ma non astratto perché si parla di ergastolo perché si parla di riforma del codice penale militare di guerra insomma
Ecco questi questo quest'ultimo scorcio del lavoro parlamentare vede già realizzato questo Progetto di coordinamento
E così per il resto per quanto riguarda il la parte che ancora segue
Noi crediamo che questo documento debba essere però aperto e così io voglio occludere perché in questo modo
Il ulteriore illustrazione se l'ha fatta da dal senatore Corleone e dall'onorevole Ronchi voglio conclude dicendo che noi teniamo molto a che sia mantenuto aperto un rapporto di dibatto dialettico non solo all'interno
Della Camera e del Senato cui sapete che per esempio per quanto riguarda la Camera c'è qualcuno in particolare Gloria grosso che non è consenziente questo processo
Non ci stupisce non ci allarma crediamo che sia una un elemento positivo questa dialettica sia comunque mantenuto sempre aperti
Male dell'etica la tenuta aperta anche all'esterno dell'istituzione
E pur rivendicando noi mi pare inadempimento del mandato un'autonomia perché soltanto l'autonomia ci consente anche di assumerci la responsabilità dell'astrazione
Però ci pare che ogni scelta stabile di convergenza unitaria possano essergli a condizione che sia sorretta dalla opinione comune diffusa molto larga molto consenziente dell'intero mondo ambientalista
Ecco perché oggi noi gli abbiamo questo incontro con la stampa e la pubblica opinione
Diciamo qualificata ai per mediare della pubblica opinione ma oggi contemperamento e queste conferenze stampa mandiamo questo documento a tutti i soggetti politici del mondo verde
Chiedendo a tutti indistintamente di intervenire in modo dialettico in modo molto libero
Per esprimersi rispetto a questo progetto che come dico è per intanto ancora soltanto un progetto
Credo che il
Progetto dovrà avere un momento di verifica importante anche in coincidenza anche indi connessione con delle scadenze che il l'organizzazione delle liste da un lato
L'arcobaleno dall'altro propone con la ripresa autunnale del dibattito e politico
Quindi le le diverse assemblee già previste per la fine di settembre primo ottobre saranno anche lì anche quelli certamente è un luogo in cui questo riscontro potrà essere fornito azione
Noi ci aspettiamo che
Avvenga non soltanto una un fenomeno di semplificazione della vita politica parlamentare e nazionale
Ma soprattutto un fatto di grande arricchimento ed è da questo punto di vista che noi siamo orientati a ritenere che ogni componente
Dentro questo gruppo possibile
Deve accettare una logica in qualche modo di dissolvenza
Ossia crediamo che questo non sia
Tendente questo questo fenomeno non è un cartello non può esserne un cartello ma è un'aggregazione dove ripeto le diversità sono custodite garantite edili evidenziate
Senza però accettare in qualche modo il riferimento a centri di decisione politica esterna
Questo diciamo il l'ipotesi cui su cui lavoriamo perché non abbiamo intese interesse a creare in questa sede
Una struttura diciamo di decisione policentrica evidentemente
Il gruppo poi dovrà avere una propria capacità decisionale
Ecco quindi il il documento come vedrete non non è un documento di grandi voli pindarici è un documento che tende ad essere piuttosto pratico
è per così dire la proposta molto
Di sintesi delle ragioni e dei propositi
Il proposito immediato e quello appunto di
Creare una struttura stabile di coordinamento
Adesso fosse ed Ronchi prosegue si dovrete poi scusarsi perché noi siamo impegnati questo vento nel voto sulla risoluzione sulla pena di morte quindi volevo tornare in allo tra poco
Sì ha già detto molto bene anni Lansing sul senso di questa proposta aperta la discussione
Quindi non si tratta di una decisione già formalizzata di unificazione dei gruppi i in un unico gruppo parlamentare
Sì trattati avviare questo processo unitario
Che segnerebbe anche una importante novità sia nella panorama parlamentare che in quello politico
Come e già ben sottolineava siamo partiti dal lavoro concreto della cosa e delle cose che facciamo qui all'interno della camera
Non perdendo di vista ovviamente che questo nuovo gruppo verde ha delle implicazioni in riferimento al processo anche in atto all'esterno di Rifondazione
Di un nuovo soggetto errore
Però teniamo anche a marcare la specificità diciamo di questa iniziativa è l'ambito in cui si sviluppa l'ambito e quello parlamentare
Pur avendo lo ripeto rilevanza anche di tipo generale
E pure essendo noi preoccupati di coinvolgere anche le cosiddette forze esterne al Parlamento in questo dibattito in questo processo
A maggior ragione perché non riteniamo che si tratti solo di sommare la lista verde la lista Verdi Arcobaleno
Ma di
Approfittare in qualche modo della riunificazione di queste liste per avviare un processo aggregativo molto più ampio
Che non esaurisce la rappresentanza politica verde ma che può certamente creare un soggetto verde più rappresentativo più efficace
Più capace di portare avanti i contenuti che ci stanno a cuore
Abbiamo anche già indicato delle priorità di lavoro eppure questo di rilievo già diceva delle mozioni avviate prevediamo di attivare oltre a un coordinamento già in atto
Cinque gruppi di lavoro
Uno ovviamente sull'ambiente la scienza e le tecnologie
Uno sulle questioni sociali ed economiche
Uno sulle questioni istituzionali uno sulla pace e la politica estera e l'altro un gruppo di lavoro in vista dalla finanziaria che già si è attivato per produrre questo documento d'indirizzo
Come si vede si tratta di gruppi di lavoro
Ricordo del c'arriva anche sia
Dare
Dicevo come vedete si tratta di gruppi di lavoro certamente sull'ambiente ma che si allargano anche ad altre tematiche
Si è che riguardano la società l'economia le istituzioni e questo forse è un segno anche di questo nuovo gruppo c'è un impegno certamente sulle priorità ambientale
Ma un tentativo di rendere più efficace anche il lavoro parlamentare su altre tematiche importanti e di grande rilievo parlamentare ma anche politico
Così come la scadenza che indichiamo nei ai primi di ottobre
E cioè noi pensiamo di promuovere un'ampia consultazione sulla base di questo documento avremo la scadenza dell'Assemblea nazionale delle liste verde il ventiquattro di settembre
Il primo ottobre l'Assemblea dei Verdi Arcobaleno sempre nazionali ai primi di ottobre noi faremo il bilancio dell'unità d'azione per vedere come marcia atta delle risposte delle valutazioni
Che sono avvenuti dei nostri interlocutori per procedere noi auspichiamo con l'unità organica cioè con la Fondazione
Di un unico gruppo che per adesso resta un nostro progetto ma non è già una nostra realizzazione anch'io mi scuso mandò il voto sulla mozione anche nostra
Se facciamo presto va bene
Devo in realtà potrei aggiungere ok poche cose
Voglio dire che per quanto riguarda il Senato
Questo documento non porterà nei fatti
E anche nella forma a eccessivi cambiamenti perché già in questi due anni di lavoro parlamentare al Senato
Vi era una appartenenza comune
Di Marco Boato e mia a uno stesso gruppo quello federalista europea ecologista
E lì si sono ripetute
Nei fatti le cose che qui alla Camera partendo da gruppi parlamentari diversi sono state richiamate
Cosa quale il fatto importante io credo il fatto determinanti invece qui alla Camera dove un gruppo di ventun deputati diventa una novità
Significativa
Dal punto di vista dei contenuti volevo ricordare che
Sulla stessa lunghezza d'onda di quello che è stato fatto al Parlamento europeo credo la caratteristica dovrà essere questa cioè un gruppo verte ricordo che al Parlamento europeo la dizione i Verdi al Parlamento europeo
Con una visibilità avverte
Con un capacità di rappresentazione verde nel lavoro politico
Questo non vorrà dire e già nel documento è scritto che ci sarà assenza da altri temi che sono quelli ricordati ma anzi una più forte presenza sui temi dei diritti
Umani civili della persona e sul problema di un tema fondamentale della riforma della politica
Al Parlamento europeo il Gruppo Verde avuto anche capacità di attrazione verso altre forze
Non fino a quella di avere un rapporto con i regionalisti che avrebbe riprodotto inevitabilmente la vecchia esperienza del vecchio gruppo precedente
Ma con comunque una capacità di aggregazione verso espressioni politiche
Nuove
Originali
E quindi per allargare le proprie tematiche
Questo proprio permettere già in atto al proprio interno una capacità di politica trasversale che è quella che obiettivo da perseguire sempre
E più
Forse va detto perché
è stata decisa la non costituzioni immediata di un gruppo questo credo sia interessante
Perché questo si vuole che questo processo vada in parallelo con un processo di discussione
Aperta libera profondità fra tutti i soggetti del mondo ambientalista
Sul problema della Rifondazione
Dell'ambientalismo e del nuovo soggetto verde
Che riguarda non solo il la presenza istituzionale ma la presenza nel Paese e la presenza elettorale
E quindi questo il problema della convergenza
In un unico gruppo parlamentare
Che ha una facilità maggiore per l'esperienza fatta
E per la convergenza che si manifesta nel documento
Vuole però mette essere un elemento che aiuta il dibattito della rifondazione del processo di unità
Delle due liste verdi
Che si sono presentati alle europee e ancora più ampiamente della possibilità di partecipazione a questa Rifondazione di altri soggetti dell'ambientalismo organizzato da
Persone
A alle associazioni che hanno già partecipato in diversi modi a questo processo nel tempo ma che oggi probabilmente
Si richiede
Nei loro confronti e forse chiedono anche loro una dimensione ti rapporto di terza e più importante
In presenza di
Appuntamenti politici
Che diventano
Essenziale
Probabilmente abbiamo una scadenza istituzionale che quel di delle elezioni amministrative a Roma
E c'è una scadenza
Politica elettorale
Che quella invece della prossima tornata delle amministrative ma c'è ancora un'altra scadenza che elettorale non sappiamo se coincidente o no che è quella dei referendum
E quindi io credo che sotto questo aspetto e
Le stesse scadenze esterne
Che impongono un processo molto concentrato il mese di settembre sarà un mese pieno di seminari riunioni incontri assemblee pubbliche
Per affrontare i problemi statutari il problema di contenuti
Per quanto riguarda le liste
Verdi
Ma il diciamo che tutti questi appuntamenti hanno un aiuto in qualche misura da questa decisione del dei gruppi parlamentari per diverte arcobaleno che qui sottoposta e ci auguriamo che anche questo documento che non è un documento
Teorico non è un documento di approfondimento tematico ma è solo la dimostrazione di una possibilità di piattaforma e di modo di lavoro possa essere un contributo a questo dibattito che nel mese di settembre sarà
Quotidiano possiamo dire per arrivare proprio ai primi di ottobre con delle decisioni che possono essere riferite
Al Costituzione definitiva del gruppo parlamentare
Unico ma anche a vere un riverbero sulle scadenze che ho ricordato sia per quanto riguarda le liste Verdi sia per quanto riguarda gli appuntamenti elettorali
E politici
Voglio solo ricordare che questa mattina al Senato viene presentata la proposta di risoluzione
Sul documento di programmazione economico finanziario relativo alla manovra di finanza pubblica novanta novantadue questo mi pare presentato con le firme che ricordavo prima Boato Corleone pollice e le firme Spadaccia Stryker diverse che anch'essi facenti parte del gruppo
Federalista europea ecologista al Senato quindi già una prima atto anche al Senato di questo documento che viaggia in parallelo fra Camera e Senato e comunque questa mattina nel dibattito che c'è in corso è stato presentata la riso la proposta di risoluzione
Questo testimonia che anche sul su un fatto così importante come la visione
Rispetto alle manovre di politica economica a immediatamente ha avuto una traduzione
Se ci sono domande
Partito nel senso tradizionale del termine è possibile prevederlo oppure questo questo nel nel documento proprio allora
è scritto nel documento che ci si nel dibattito dei seminariale fra deputati e senatori
C'è stato proprio un un approfondimento anche di questi a spetti che sono quelli del significato che il processo di unificazione del soggetto politico perde può comportare
E ad esempio una è quella del rapporto fra rappresentanti istituzionali e movimento ma e anche quello che può provocare il
Il problema della del cosiddetto Partito Verde
Credo che non ci sia da parte di nessuno oggi cioè nessuno ritiene oggi in Italia che sia auspicabile e praticabile la via del Partito Verde
Ma tutti siamo o convinti che debba essere mantenuta una forma federativa
Di Crupi nel movimento che hanno una rappresentanza istituzionale a partire dalle lotte di movimento a livello della Società senza una cristallizzazione
E soprattutto senza una configurazione di partito che in Italia
A una lettura che è quella di un a modo di essere che non ne rispondente a una logica di rinnovamento
Della politica e dei modi di essere della politica stessa
Questo è già stato ricordato dall'anzi Inger prima cioè un'assenza è quella di gloria grosso che io non ho partecipato alla al confronto fra con ecco ma mi pare che anche il l'espressione di voto diversa alla nella fiducia al Governo da parte di gloria grosso abbia
A
Potrà fare vietare eccezionale bene augurale ecco stavo rispondendo sul fatto della mancanza della firma di Gloria grosso ecco mi pare che un un segno di diversità io diceva è stato già nella occasione della fiducia al governo
Non adesso forse meglio sarebbe forse presente l'onorevole grosso perché potrebbe chiarire meglio ovviamente le proprie posizioni per quanto riguarda noi Gruppo Verde
Non possiamo assolutamente giustificare le posizioni di chi afferma che in questo momento Gloria grosso e imposizioni divergente rispetto al gruppo nel senso che gli ora non ha partecipato a questi seminari
E non ha per questa ragione firmato questo documento ma non ha assolutamente Espresso una posizione opposta rispetto a queste posizioni che fanno parte di un dibatto ancora aperto come ho detto
Io credo che Gloria grosso voglia mantenere un rapporto libero anche favorendo così un confronto che deve venire al di fuori del gruppo certamente non esiste assolutamente nessun problema per ore grosso per quanto valgo verde
Ci sono mai
Posso dire se il passo subito la parola devo dire che credo che le cose che dividono non siano a livello dei parlamentari
Ma credo che il problema riguarda complessivamente il dibattito di Rifondazione di tutto il movimento avverte il problema delle delle liste le scadenze prossime e credo che sia stata una scelta giusta quella di nonno a forzare oggi sull'Unità dei parlamentari ma proprio di immettere nel dibattito
Due cose
La considerazione questo voglio avendo partecipato e continuando a partecipare ancora per un certo Periodo molto limitato al problema della vita del gruppo verde al Parlamento europeo voglio sottolinearlo
Che
Abbiamo diciamo gli italiani eletti nella lista del Sole che ride e nella lista verde arcobaleno hanno agito in perfetta sintonia tutti
E quindi il noi abbiamo anche questo patrimonio oggi da presentare
Che apporre comportato anche l'elezione di Alex Langer alla copresidente sa del del gruppo a devo dire che questa unità che si è realizzata lì e il primo risultato che si presenta questo dibattito di settembre ottobre e assieme a quel risultato già consolidato si presenta a questo
Processo in itinere in modo che aiuti anche e agevoli il dibattito che ci sarà nelle scadenze che ricordavo prima
Francia disposto
La la risposta in perché se molto perché la risposta la risposta non è così facile a domande molto pertinenti
La risposta potrebbe essere questa
C'è una cosa fondamentale che ci divide non è poco non certo eletti su liste diverse
Cioè il processo di convergenza unitaria non è evidentemente assolutamente facile perché abbiamo noi avuto una legittimazione politica diversa
E questo di questioni Putin conto
Bisogna anche dire che voi vedete nella prima pagina
Dove si dice punto due dibattito sì ma seminariali eccetera
A dispetto l'emergere di importanti nodi del processo Gina di unificazione ad esempio le commissioni
Tra rappresentanti i movimenti strani movimento la ricerca luogo recondito di luce politica e la ricerca di forme nuove di soggetto politico verde discorso del partito un partito eccetera
Questi nodi politici non sono affatto ancora risolti sia ben chiaro
Cioè non
Chi vuole veramente arrivare in fondo a questo percorso deve essere molto cauto
Nelle registrare sia le difficoltà che i progressi e i progressi sono sempre progressi molto lenti
Quindi
Il discorso andrebbe ve n'è uno dell'alternativa
Non è una cosa senza sapere se non avessimo semplificata e quindi di fatto
E quindi fatto mise da parte saremo non solo di incendi ma dei cattivi dei pessimi politici anche in materia di proposto unificante il problema è quello di lascerà aperti questi nodi
Consentire che su questo ci sia un'acquisizione di consapevolezza di coscienza ma anche di difesa e di Pato e porta avanti e poi potremmo dire qual è il livello dell'unificazione raggiunto tanto per dire oggi credo che anche il movimento verde anche il momento vedo che è entrato che si arcobaleno che sia liste verdi non ha ancora scelto
Con chiarezza la forma politica dentro il quale far passare i contenuti l'ambientalismo ventilato e voi sapete qual è il dibattito intorno al discorso da Rifondazione la lista le liste
In questo processo di Rifondazione nei speriamo che si sono anche snodi che indubbiamente esistono tutti
Sì forse si può aggiungere che non esistono cristallizzati fra componenti ma sono all'interno già delle varie componenti e questo probabilmente aiuta anche a risolverli forse più facilmente pur nella difficoltà dei dei nodi che ci sono
Ma
Cioè non immagino sicuramente problemi presso di voi li avete rimandati alla fase successiva però per esempio fai i tre gruppi che vengono a è in qualche modo a convergere in questa discussione hanno tanto per fare un esempio un rapporto molto diverso fra di loro con le rispettive aree per quanto riguarda cose tipo il finanziamento pubblico
Insomma una serie di collegamenti anche strutturali con le aree diciamo che gli che hanno dato loro legittimità politica condicio all'ansia ecco in questi due giorni di seminario voi avete anche soltanto accennato toccato a problemi questo divo per esempio
Non so i deputati eletti elise democrazia proletaria hanno dal punto di vista del appunto del finanziamento pubblico un certo rapporto con loro parti dovevano i le liste nere e i deputati eletti del Sole che ride hanno con le liste Verdi da questo punto di vista una serie di accordi eccetera eccetera ecco voi avete anche solo toccato questi punti
Alla per la legislazione vigente in tema di finanziamento pubblico il finanziamento pubblico e al partito e non ai parlamentari
Per cui legalmente il finanziamento pubblico resta alla lista di di di alla lista radicale federalista radicale europea insomma
I deputati che si staccano da un gruppo parlamentare non è che si possono portare via legalmente la quota del finanziamento pubblico che corrisponde al numero di deputati quindi finanziamento pubblico resta legalmente
Attribuito alle liste che sia presentate al partito che ha presentato la lista ovviamente se questo partito volesse ma non mi pare che sia il caso potrebbe contribuire volontariamente versando lui una quota ma sarà questa quindi i deputati che si staccano da un gruppo parlamentare portano con sé il proprio stipendio
Lo stipendio dei cosiddetti collaboratori
E una quota dell'incremento del numero dei deputati nel gruppo che è di una decina di milioni all'anno per ogni deputato che sono i cosiddetti le spese di gruppo insomma nulla che riguarda il finanziamento pubblico dei partiti che resta alla lista che titolare del finanziamento pubblico
Per quanto riguarda la cui i nostri stipendi ai collaboratori
E la quota di contribuzione del gruppo evidentemente sono a disposizione del gruppo secondo regole collettive che verranno stabilite ma all'interno di una discussione che riguarderà diciamo il collettivo che verrà formalizzato quando verrà formalizzato
Non so se
Ma io ne volevo fare uno per conto mio CPT
E c'è volevo dare
Volevo dare diciamo le coordinate dell'orizzonte completo
Tra
Finali
All'aumentare
La chiesa
Come l'onda lunga
Dicevo qual è l'orizzonte di questo processo
A nostro parere è molto più ampio
Di quello che oggi racchiude queste tre componenti
Il significato diciamo il vettore di questa traiettoria è che è molto più ampio e deve essere tenuto aperto in questo senso
Questo processo
E cioè deve
Tendere
A ricomprendere in un unico gruppo che sia non ideologico ma molto legato su questo discorso che si faceva prima cioè del progetto del Progetto diciamo a priori
Della salvezza dell'ambiente
Deve sicuramente essere allargato almeno in termini di tendenza ad altre componenti del Parlamento sia della RAI la sinistra
Che dell'area liberaldemocratica
Ecco perché diciamo questo processo anche se arrivasse a compendiare in un unico gruppo quello che oggi sono i ventuno deputati è ancora incompiuto e ancora incompiuto
Noi vogliamo continua attraverso una costante apertura che si rappresenta anche nel nei riferimenti al dibatto parlamentare per questo non sempre molto segnali molto interessante poiché creando anche delle politiche possibili
Nei confronti di altre persone
Tanto per dire una cosa che mi pare non sia una una semplice d'ottica ma è proprio la testimonianza di quanto dico aveva chiesto per esempio anche alle vicepresidente Biondi sia di partecipare a questi seminale
E così come lui anche ad altri
Ad altri che hanno scelto essendo alla Camera al Senato di essere letti
Da un partito ma che hanno scelto di fare una politica che è centrata sull'ambiente ci pare che tutti questi in qualche modo possono far parte di un'unica di un unico raggruppamento che evidenzia questa emergenza ambiente
Poi ci si riesca
Sia
Teresa luogo azioni
Così luogo
Il progetto sia quante sono diciamo nell'ordine
Le percentuali di possibilità di Successo dell'idea di costituire un unico gruppo con mi sembra venti deputati qualche dovrebbero essere io tengo fuori l'onorevole grossi
Così che peraltro noto stile spesso fuori alle sedute della Camera quindi
E molto difficile far la contabilità partita doppia ecco
Perché signora voglio
Perché ormai siamo abbiamo l'inquinamento acustico crisi impedisce cento
Diciamo sentite guardiamo questo soltanto poco tempo fa vicolo cieco qualche settimana fa al tempo del delle elezioni europee
In gennaio erano pieni di dipende è così o no e tutti registrava questo fatto
Oggi registriamo il fatto che esattamente il signor posto
Sì questa la forza di questo cambiamento di tendenza secondo me è la garanzia perché le cose che dividono ma devo dire che qui alcune cose che ci dividono e più che ci dividono che ci differenzia no noi speriamo che vengano mantenute
E quindi quella che è una caratteristica tipica e garantita anche dai singoli gruppi il povero e per quanto riguarda la mia esperienza garantisce queste diversità molte volte ben votato diversamente e continueremo a farlo
Anche se nel ventuno
Perché questo tipo di diversità secondo noi è l'elemento che qualifica l'altra politica
Diceva prima mi pare Corleone che se si va se nazionalizzare quali sono le linee di divisione diciamo non sarebbero linee che coincidono con la differenza di gruppi
Ma probabilmente seguirebbero a altre
Altri criteri
Che cosa ci divide oggi
Mi pare che quello che oggi ci divide soprattutto una cosa e cioè il fatto che noi abbiamo ancora da risolvere il problema del rapporto con l'esterno
Dal punto di vista di lavoro parlamentare se noi dovessimo pensare sulle sui grandi temi che ci impegna il Parlamento quelli che sono i nostri temi impartiva l'ambiente io non mi ricordo e questo lo dicevo in partenza ma neppure con gli altri tra l'altro tredici neppure con gli altri
Deputati che appartengono e che sono rimasti del gruppo di il federalista europeo o del gruppo di P delle grosse divergenze
Sapete avete seguito seguiti su in maniera molto attenta i lavori del parlamento quindi rete quante quanto è facile arrivare delle posizioni che poi sono indifferenziata
Questo secondo me l'elemento di massima rilevanza
E io e siccome ero in questi due seminari che sono stati derubati va anche fare una testimonianza che è molto semplice
Dagli interventi che abbiamo poi notato che sono in qualche modo distillati in questo documento
Non sono mai emersi dei grossi contrasti
Qualificati per ragioni di appartenenza
Contrasti certamente ma non per gente appartenenza e questo è il primo dato importante
Quello che è emerso se mai sono state diverse cautele chi più chi meno perché questo è anche fa parte anche delle delle diverse attitudini odierne diverse sensibilità politiche diverse catene nel dire guarda che ci sono molte cose ancora non risolto
Questo bisogna dire
Sono cose molte cose per esempio il dire che oggi c'è un gruppo che l'unificazione fatta sarebbe sbagliato perché questo è un processo unico medico non è affatto ancora definito
Neppure nel punto d'approdo
Potrebbe non riuscire potrebbe non riuscire né ci auguriamo che riesca a fare guitto perché riesca
Crediamo che sia fondamentale che ciascuno dia una forte occlusioni anche personale perché riesca però potrebbe non riuscire
Perché secondo noi non è sufficiente lo ripetevo prima chiudere il tutto in questo microsistema che nonostante tutto l'importanza del Parlamento è pur sempre un sistema separato rispetto la spia civile
E
Di ricomposizione e che a partire anche dal risultato del Parlamento europeo da questo documento che viene offerto ci siano molte voci
Diciamo all'esterno
Delle organizzazioni fra virgolette Verdi se così possiamo dire che si esprimano favorevolmente su questo processo
Cioè che non solo ci sia il dibattito all'interno della lista verde del Sole che ride o all'interno dei Verdi Arcobaleno ma che in tutto il mondo ambientalista e comunque diciamo un mondo di Società Civile interessato a una presenza nelle istituzioni e nel Paese forte di rinnovamento
Della della politica anche venga un sostegno a queste questa è la garanzia più forte perché ci sia questa unità a ottobre del gruppo ma soprattutto è che questo sia il prodromo della più grande rappresentazione politica all'esterno
Io due parole perché questo mi sembra un modo importante
Noi siamo andati alle elezioni europee con due liste
E la prima scadenza importante alla quale gruppo si faceva al Parlamento europeo
Che l'aria sia cambiata nel giro di poche settimane lo si è capito in Europa
Dove abbiamo fatto insieme a un unico gruppo che si chiama i Verdi al Parlamento europeo senza alcuna divisione politica
Perché l'aria è cambiata mio parere
Perché si valutano i vantaggi
Diciamo di un'unica rappresentanza verde e su questo ci può essere c'è una valutazione differenziata Massi e tutti concordi nel valutare gli svantaggi di due liste verdi
Stabilmente organizzate in Italia su questo proprio non c'è anche l'ambientalista più preoccupate più scettico più anche l'opinione ambientalista diciamo quella meno impegnata politicamente di fronte a volete che vi siano ad un da volete che vi sia in Italia due liste verdi due soggetti politici verdi necessariamente in conflitto fra loro perché convergono in medesime aree finiranno finirebbero per farsi concorrenza
Di fronte a questa domanda questo pericolo la risposta non dico che sia unanime perché le preoccupazioni le modalità però la la diciamo la determinazione unitaria è largamente prevalente proprio credo in settori molto larghi si tratta come dicevano anche loro due prima di procedere con cautela cioè di non fare forzature verticistica e di pensare bene a quale tipo di soggetto
Ci verrà organizzando nessuno di noi vuole un partito tutti siamo d'accordo sul principio di una forma federativa innovativa aperta però poi si tratta di passare da dalle grandi definizioni alle scelte politiche concrete operativa però lo sfondo è proprio questo di questa comune acquisizione che non possiamo permetterci il lusso di due liste verdi in Italia abbiamo troppo responsabilità son troppo importante le tematiche di cui ci facciamo carico
Per non capire che bisogna procedere uniti questa la novità del dopo voto
E credo che questa spinta come ha giocato in maniera positiva in Europa avrà il suo peso anche in Italia non solo del Parlamento ma resto convinto anche fuori
Grazie a tutti ci rivedremo
Presto a ottobre al