Intervista a Pietro Ichino sui primi giorni da sindaco di Milano di Giuliano Pisapia e sui referendum per l'abrogazione delle leggi sulla privatizzazione acqua, l'energia nucleare e il legittimo impedimento2011

Radio Radicale abbiamo ora qui con noi il senatore professore Pietro Ichino professore Ichino innanzitutto i primi passi
Del nuovo sindaco Pisapia ma ancora il nuovo Sindaco di Milano è un po'il luna di miele con i suoi cittadini ma insomma le sta ride cominciano a ad arrivare innanzitutto l'Expo
Non c'è dubbio che mi sembra che Pisapia si stia muovendo con grande misura i anche intelligenza un pericoloso estremista come dicevo
Non lo è almeno e che non si intenda per estremista e chi fa una politica incisiva ma e quindi il termine incisivo sta a indicare
Una capacità di affrontare per davvero le questioni e affrontarle con le persone giuste mi sembra che i criteri che stanno emergendo nella formazione della Giunta
Se verranno confermati nella squadra definitiva siano molto incisivi migliori che si potessero sperare
Bruno Tabacci assessore al bilancio Bruno Tabacci a Bilancio è uno di questi mi sembra una scelta molto felice sia dal punto di vista tecnico sia dal punto di vista politico
Professor Ichino i referendum e i quattro referendum su cui fra poco gli italiani sono chiamati è a votare lei che ne pensa
Ho espresso sul mio sito la mia opinione c'è la riunione è quella che mentre vissuto due istituto suppongo bisogna andare a
Su questo non c'è dubbio e
Su uno dei quattro quesiti non può esserci alcun dubbio almeno dal mio punto di vista il il rete il quesito sul legittimo impedimento sulla giustizia
Dove e è vero che la Corte costituzionale a già
Ridotto drasticamente la portata
Della è legge sulle di time impedimento che ricordiamolo il test consentiva nella sua versione originaria al Capo del Governo e ai Ministri
Di
Evitare qualsiasi procedimento a loro discrezione e questo è stato già corrette o dalla Corte costituzionale
E
Il testo attuale della legge
Sostanzialmente ricalcava un principio che già dice che è già contenuto nel Codice procedura Penale però
E il voto sì al referendum ISP
In me il rifiuto da parte del Paese della legge ad personam e i di un metodo il metto do di riforma della giustizia mirato prioritariamente non ha un interesse generale ma la soluzione
Di un problema particolare devo riformatore stesso qui c'è un conflitto di interessi grosso come una casa egli il voto si sta a denunciare
E questo conflitti d'interesse a mostrare che gli italiani
E su questo terreno non hanno non sono più pazienti non sono più disposti a sopportare lo scempio di legalità rette
Qui i canali che a cui abbiamo assistito in questi anni e questo è il referendum sul legittimo impedimento poi c'è il nucleare
Poi c'è il nucleare il nucleare
Diciamo che il quesito così come formulato e da un punto di vista strettamente tecnico giuridico non riguarda il nucleare
Perché riguarda il
Programma energetico che e che non è detto che debba riparare il nucleare e è e l'impegno della Agenzia nucleare
In cooperazione con le altre agenzie nucleari europee per la sicurezza delle centrali operanti in Europa ora dal momento che noi
Acquistiamo
Venticinque per cento e la nostra Energia dalla Francia dalla Svizzera che la producono con
Centrali nucleari l'idea di avere un'agenzia italiana che mette il naso sulla sicurezza di quelle centrali
Di per sé non sarebbe sbagliato resta il significato politico generale
Di questo quesito sul quale
E diciamo che l'AIOP capisco la ragione politica della indicazione data dal mio partito nel senso del voto sia
è una ragione anche
Legata all'evento straniere tragico di Fukushima e di cui sul piano politico non si può tener conto diciamo non si può non tener conto e di fatti
Tra l'altro in tutto il mondo se ne sta tenendo conto resta il fatto che a me non piace il diciamo lo spirito di questo referendum cioè l'idea
Di
Chiudere a priori il discorso sul nucleare
Quando invece credo che la materia debba essere valutata pragmaticamente mettendo i numeri che noi siamo in grado di mettere su ciascuna delle voci rilevanti che non sono solo
I costi del nucleare sempre più alti i rischi del nucleare mette in evidenza dalla tragedia di Fukushima ma sono anche
Costi l'impatto ambientale
I morti in malattie
Prodotte dalle altre forme di di produzione di energia i la quantità di Energia che realisticamente possibile pur non cioè con le energie rinnovabili e non solo è possibile produrre ma è possibile accumulare perché non do possiamo dimenticare che il sole il vento
Possano esserci in certe ore del giorno e non in altre e quindi se vogliamo davvero puntare sulle energie nel
Non rinnovabili dobbiamo aver le idee chiare su come accumulare Lerner già prodotta in quel modo per poter la spendere nelle ore serali dove c'è in particolare la punta ma di ore di assorbimento da parte del sistema Italia Italia ma in tutti gli altri Paesi d'Europa
Allora su questi io credo che
Finché non si mettono i numeri su queste voci e ancora non li abbiamo tutti questi numeri
Il dire APPA io vorrei il no al nucleare sia sbagliato da un po'dista pragmatico con questo non dico di essere e quindi a me scelto un'opzione nuclearista e per meglio non solo non sono un tecnico sono un profano della materia
Ma ritengo che
La questione dovrebbe considerarsi ancora a perda
Detto questo
Per perché capisco che la ragion politica oggi confligga con la ragione intellettuale e quindi comprendo l'indicazione data a dal mio partito ma il mio impegno così lettori ed elettori e di dire tutto quello che penso anche se poi nel voto io seguo la disciplina di partito
E sui referendum sull'acqua o sui referendum sull'acqua mentre uno dei due quello diciamo la scheda rossa quello il primo referendum che tra l'altro non riguarda solo l'acqua ma riguarda anche i trasporti e rimozione di rifiuti
Penso che la l'abrogazione
Non porti risultati particolarmente rilevanti e credo che in effetti comunque la materia sia meglio disciplinata nel disegno di legge presentato al Partito Democratico
Quindi in questo caso il sì al referendum non mi costa particolarmente che credo che effettivamente in credo che quella legge potrebbe essere
Varata anche senza bisogno della votazione ma l'abrogazione non guasta da questo punto di vista e ce l'ha detto sull'altro o un problema anche cioè mi sembra francamente
Sbagliata questa scelta perché
E il in sostanza il secondo quesito scheda gialla prevede è in sostanza il divieto che la
Tariffa
Del servizio idrico copra la remunerazione del capitale necessario per il servizio stesso e questo significa una cosa sola significa che
è la remunerazione del capitale deve essere accollata alla fiscalità generale cioè a tutti i contribuenti ora
Da trent'anni a questa parte un principio cardine dell'ecologia contemporanea è quella per cui
E chi consuma paga e anche chi inquina paga ma in questo caso rilevante il principio per cui
è è si consuma l'acqua
In particolare l'industria che maggiormente assorbono acqua che devono
Pagare per il servizio
E il spostare
Il il la copertura del capitale dal CUR se stiamo alla fiscalità generale e non mi sembra la scelta giusta si obietta che e l'acqua deve essere accessibile anche per i poveri ma questo
è sacrosanto ma lo si ottiene in un altro modo e cioè trenta prevedendo o delle interventi pubblici sulla tariffa di consumo domestico in particolare per le fasce più deboli o un per lì per tutti i consumi domestici oppure in a con altre misure che avrà in l'anno accessibile il servizio alla a a tutti i consumatori privati ma quello che è sbagliato enti il a alla e grande consumatori industriale un war vincolo
Essi offra un'esenzione ed è riguarda questo onere
Quindi quindi io
Diciamo esprimo il dissenso dalla
Scelta compiuta dal mio partito che quindi mi trovo in una situazione di conflitto non è chiaro se la disciplina di partito investe anche il voto per referendario latte sì del collega Stefano Ceccanti e che la disciplina di partito non
Vincola sul voto referendario sì così è
Lo stiamo accertando a questo punto il mio voto si differenzia era rispetto alla indicazione del mio partito
Chiarissimo ringraziamo come sempre il senatore professore Pietro Ichino senatore del PD e come sempre un saluto da Radio Radicale