La vittoria dei Si ai referendum radicali su nucleare, commissione inquirente e responsabilià civile dei magistrati del novembre 1987

L'odierno programma realizzato con documenti perché io che sono stati farà di ascoltare le registrazioni andare a novembre e dicembre ottantasette relative al dibattito che si svolse
Nelle ore nei giorni successivi alla grande vittoria del sì ai referendum radicali su responsabilità civile dei magistrati Commissione inquirente nucleare
Ok ascolterete innanzitutto uno stralcio di una diretta di Radio radicale del nove novembre ottantasette quando Giovanni Negri in quel momento Segretario dal Partito radicale Peppino Calderisi Adelaide Aglietta ed Enzo Tortora
Commentavano nel sito dal voto popolare ricordando tra l'altro
Le polemiche che avevano caratterizzato quella campagna referendaria non che il comportamento dei vari mezzi di informazione era interessa
Che escludeva che i comitati promotori da ogni trasmissione
Al termine
Lui riproporremo invece quanto Marco Pannella disse pochi giorni dopo il venti novembre ottantasette al diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati
Ed infine aree ascolterete due momenti di vita parlamentare dal sedici al ventuno dicembre di quell'anno
Quando a Montecitorio
Si discusse di nucleare di responsabilità civile dei magistrati
Con interventi dell'ex deputato radicale Emilio Vesce che illustro tra l'altro dal contenuto nella mozione radicale su energia e dintorni e dei deputati Mellini radicale Maceratini missino e di Marco Pannella
Contro la nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati che non rispettava la volontà popolare espressa sì con una valanga di sì al referendum del novembre di quell'anno
Nove novembre ottantasette
Mi pare che il problema rilevante sia quello non più dei risultati del referendum ma quello delle iscrizioni al partito radicale ovvero al partito dei referendum al partito di questa strepitosa vittoria sui
Cinque sì né i cinque referendum popolari promossi ideati
Un anno e sei sette mesi fa nelle stanze di via di Torre Argentina diciotto
Questa grandissima bellissima vittoria politica che cambia il costume alle leggi del nostro Paese che a come precedente solo quella del
Della vittoria divorzi sta il tredici maggio settantaquattro erano tredici anni che
Sebbene il ruolo la funzione del Partito Radicale sia stata quella di cambiare
Di favorire l'evoluzione del modo d'essere del dei costumi delle leggi del Paese una vittoria anche elettorale numerica di questo tipo e di questa consistenza non si registrava
E credo che questo partito vada rafforza che lo si debba far vivere e che lo si debba rendere più forte
Credo che sia l'ordine del giorno il dibattito sulla sua Rifondazione sulla sua politica sulla sua politica del prossimo anno
Sul congresso di Bologna che si aprirà al due gennaio per terminare i suoi lavori sei gennaio
Ecco credo che di questo che
Ormai occorre parlare intanto abbiamo gli ultimi dati
Sono quelli del referendum sull'inquirente settantasette mila quarantuno sezioni su ottantaquattro mila settecentocinquantacinque abbiamo l'ottantacinque virgola uno per cento di sì
E il quattordici virgola nove per cento di no
Il referendum sulla responsabilità civile del giudice ottantadue mila novecentoquarantadue sezioni su ottantaquattro mila settecentocinquantacinque
Un dato praticamente definitivo ottanta virgola due per cento di sì diciannove virgola otto per cento di no
Voi abbiamo i tre referendum sul nucleare che registrano percentuali inferiori
Abbiamo sulla localizzazione degli impianti sessantotto mila duecentosettantadue sezioni su ottantaquattro mila settecentocinquantacinque quindi un dato più parziale
Ottanta virgola sei per cento di sì e diciannove virgola quattro per cento di no
Referendum sui contributi agli enti locali ovvero la corruzione dei Comuni ormai possiamo chiamarla
Chiaramente così trenta sei mila cinquecentottantuno sezioni su ottantaquattro mila settecentocinquantacinque abbiamo il settantanove virgola otto per cento di sì e il venti virgola due per cento di no
Il terzo referendum quello su cui i vertici della Democrazia Cristiana il Movimento Sociale avevano invitato al nuovo
Abbiamo sul divieto di di partecipazione allena la impianti nucleari con imprese straniere il settantadue per cento di sì e il ventotto per cento di no dunque mi pare che il comunicato che abbiamo immesso stasera che oltre a denunciare
Oltre a denunciare la recidivi TA di questo vergognoso comportamento del TG uno
Che ospita
Illustri magistrati
Rappresentanti o ex rappresentanti
Dell'Associazione nazionale magistrati o ex Associazione nazionale magistrati che commentano i risultati oltre all'industria oltre ad ospitare illustri fisici esclude i comitati promotori dei referendum
Non l'abbiamo denunciato come l'ultimo esempio di recidivi tra di comportamento di questa testata del servizio pubblico
In più credo che alcune osservazioni debbano essere fatte poi Peppino su questo certo può dare informazioni
Fornire dettagli e cifre assai più precise non è fare questo
Ovvero il terzetto Scalfari Capanna La Malfa avevi invitato al no sulla responsabilità civile del giudice e al sì sull'abolizione sulla riforma dell'inquirente
Per la differenza del quattro virgola sette per cento dunque la consistenza e quella
Di questo terzetto e del quattro virgola sette per cento l'anno in seno al non smetterò mai di
Inserire anche in questo terzetto anche il gran parte dei vertici democristiano che si è schierata per il no avere ragione e che quindi ancora di più
Ingigantisce questa
Aumenta la fondatezza di questa osservazione
Cioè fare tante bugie vediamo dal la forza reale di influenza
Io ho incontrato oggi un compagine mi diceva si strepitosa vittoria chissà cosa scrive domani Repubblica
Io devo dire ho risposto chi se ne frega di cosa scrive domani Repubblica ma sta di fatto che il terzetto Capanna La Malfa Scalfari che aveva andato indicazione
Di voto per il sì sull'inquirente non sulla responsabilità civile del giudice sì registra una differenza unitamente come ben ricorda Peppino
Ad autorevolissimi
Chi erano Rognoni
In assonanza rovinarsi soli Cocciante anche agevolando questo sindaco di Palermo buoni fa a ciò tanti autorevoli ecco ebbene
La consistenza e quella del quattro per cento circa
C'è poi l'altra la l'altro dato sul quale fare i conti
E cioè la Democrazia Cristiana più il Movimento Sociale avevano scelto di contarsi sul terzo referendum relativo al nucleare
Cioè han detto due sì ambigui non pur sempre sì e no siccome dice Segretario Scotti mi pare vada dichiarando delle fesserie in giro per la RAI per le testate gravi
E e dice che è stata seguita la grande indicazione popolare data dalla Democrazia Cristiana ora io non voglio ricordare gli appelli di gesuiti di padre Sorge
Delle acredine di non so chi altro però voglio ricordare che il vertice della DC aveva detto che sul terzo referendum occorreva votare no bene la differenza fra i due referendum sul nucleare e il terzo e dell'otto per cento
Quindi vertice della DC dell'MSI influenzano nella misura del otto per cento sui giornali domani scrivendo a tutto quello che gli pare
Così spero che anche
Marco Taradash sarà meno pessimista nelle sue rassegne stampe sarà più confortato su questo Paese esuli sui suoi risultati
Pepino
E non so se vogliamo ascolta avevate interurbane che cioè non fare al tema non solo rapidamente dirvi che Giulio cinquantadue anni impiegati Mantova preannuncia l'iscrizione per l'ottantotto che verserà con la tredicesima mi sembra necessaria
La risposta aggiungevo negli anni che aveva i numeri però diamo allora i numeri di telefono do dove ci si può preannunciare l'iscrizione ma tante ne hanno preannunciato era una nave uno due
Come
Piazza Navona legga credo e spero che questa sera non ci sia bisogno di dovere riprendere sempre questo invito perché mi sembra che sia un po'la forza di questa grande vittoria a far rimarcare e far comprendere a tutti che c'è bisogno di dare forza politica
Al partito radicale se si vuole che questo voto dico in questa grande vittoria del sì
Sia inizio di una grande stagione di riforme e per la giustizia e per quanto riguarda il problema energetico e sia anche
La via di una possibilità di riformare il sistema
Politico italiano in senso democratico sito unico ricche che siamo noi un po'scadendo i nati questa sera questa
Io avanzerei problema urbana sino a sperare che è qua Marco che ci dice in un di telefono dove preannunciare l'iscrizione per i preannunci iscrizione il quattro sette cinque uno nove uno due e il quattro assenti cinque stesse undici
Entra qualche redattore con l'ombrello per il diluvio dissi io pregherei la redazione di Radio Radicale se ci cercano Enzo Tortora ed Enzo vitale i due Enzo che mi sembrano
Grandi protagonisti questa spenga Vito e invitare giovani ti posso dire che è andato a festeggiare e dove andare come si permette di verbalizzare senza Radio Radicale sentiamo affermare aspetto un po'da troppo tempo
Ascoltasse pronto
Confermarlo
Minicar iniziali
Erano le volevo
Anzi
Prego ha un minuto benissimo partiti una domanda e offerta
L'ultima delle norme abrogate sul
Quella della vostra proposta
Ma porteranno
Per la libertà
Qualche ente di ricerca di una legge
Votato dal Parlamento italiano che prevede
Un aumento di
Grazie
Credo che il
Dovrebbero pagare per la figura
Alcune Regioni sulla rete
L'autorità civili
Virtuali genetica
Come può nascere da un altro Giorgio
Allora da da un Achille un dogma insomma
Pena
Io non rispondo devo dire solo questo che non ho capito perché questa sera l'onorevole la Malfa mi ha detto che
Diceva appena vedo l'onorevole Negri che peraltro non sono onorevole ha un senso di disgusto questo ha detto davanti a venti giornalisti e poveretta non so di avere i suoi problemi solo perché gli avevo detto che Scalfari porta male non capisco perché
Avesse questa cosa ma
Questa
Evidentemente reagisce così
Sulla domande del nostro ascoltatore di Lecce molto brevemente innanzitutto voglio ricordare
Che non è affatto vero quello che so detto in tutta questa campagna elettorale cioè che queste opere non è inutile perché se il novantacinque per cento i partiti avevano abrogazioni queste norme questo referendum
Era assolutamente appunto inutile si poteva fare subito una legge le cose non sono state non sono in questi termini
Nella misura in cui le resistenze alla introduzione del consolidarsi e magistrati sono durate quarant'anni sono stati opposizione barricate nelle proprie a tutti i progetti di legge presentati da dieci anni a questa parte
Nei confronti dei quali non si è potuto neanche iscrivere all'ordine del giorno quelle degli anni dieci anni fa e così via se non c'era questo referendum
Non è ma ho avuto mai questo schieramento dei partiti in queste aree vittoria sulle resistenze corporative e questa grande vittoria dei sì consente per davvero di fare una buona riforma credo
Su alcune linee di principio che abbiamo da sempre
Indicato per quanto riguarda la responsabilità civile dei magistrati che non è la responsabilità disciplinare questo è l'unica questi oneri che vogliamo in particolare sottolineare occorrerà anche la riforma della responsabilità disciplinare ma è un'altra cosa
Sulla prima sulla spesa e civile il CSM non c'entra nulla
Ci sarà da
Regolamentare una serie di aspetti e ma per il resto mi sembra che non ci sia poi neanche tutti questi problemi di vuoti legislativi che non si capisce se non voti o se erano pieni in realtà non c'è nessuna
Nessun dramma sulle conseguenze comunque ci sono centoventi giorni ci sono tutte le condizioni per fare una legge che tuteli fino in fondo i diritti dei cittadini danneggiati mestamente
E tuteli i fino in fondo la autonomia e indipendenza della
Della magistratura
Allora mandiamo abbiamo apartheid Lignano mandiamo so sono no
Dire ed è quello che tutti gli effetti apostille dentro io sono gialle protocollato
Protocollata come dico parlare non dopo giorno perfezionata offese
Va dopo quattro anni male male bisogna farle iscrizioni a quest'ora questo pronto da domani mattina piccola credo come richiede
Rettore i vari operatori Criscuolo costruttive di riflessione poco
Fino all'Avana
Nostro partner ripeto perché provvedendo
Vada o problemi è una convenzione Comandini alla televisione
Provvedendo con il avevano può dire come si chiama ecco provvedendo il chirurgo che in questo momento allineato
Però pare che c'è il Ministro della Giustizia
Prima del giudizio implementare il Ministro della Giustizia
E poi abbiamo una parata di ammiriamo applicare abbiamo appunto lo stupido Criscuolo nessun tipo di scuola abbiamo Adolfo Beria d'Argentine in mano neanche a noi non vogliamo preda ora polveri l'ordine
Da come i bambini hanno
è un continente dal pannolino
Devo dire che il procuratore capo delle priorità requisito che era in preda un'incontinenza porta entrata dal punto di vista tipografico
Riscrivere anche sui calcoli io credo che derivati riaprire oggi giornale un settimanale
Perché ora perché la Tate Ricci
Noi parliamo di Repubblica naturalmente da Adolfo Beria d'Argentine che porterebbe con orgoglio perché credo che
Prefigura per un fatto molto
Serie A
E da recepire Ave continuano a dare un primi questo
E pensieri devo dire che il nostro questa sull'orario e così via pacioso culto sonnacchioso da ora poteri a Baghdad ricopiato
Non c'è ora Riccardo naturalmente non c'è neppure un liberale oralmente
Devo dire che il TAR nel il resta a preparato e quant'Champions intimista alcune cui Monza
Incontrandola dirette inquieti interpretarla radicali che io considero
Pertanto
Personali una riproposizione colpito il Ministro della Giustizia dolce ombra di radicale Coppola di Mignini comitato promotore nessun verifiche c'è quello che parlo per tutti
E naturalmente io l'ho visto che la Repubblica era da venti che per potere nonché ripeterle Peter Pietrini Pavesi mangiare una pizza e corti perché avrebbe detto
Guardate che vedete è vero che il fondo che i radicali l'avete fatto voi Di Pietro di per
Calogero questa gente che
Oggi perché io parlati
Il problema grave che solo capire chi bella Degrassi insomma
I relatori del tetto per la prima
Devo dire che è vergognoso quindi mi dicono sulla salute niente andiamo violento Bonelli Kimi Raikkonen rivangare a Violante dobbiamo va bene chiave comunque
I
Bene che quanto quanto quanto incide chi va ascoltato accogliendo col voto di oggi viene da chiedersi insomma che credibilità ha hanno questi club
Presente che il primo rispettare forte botto come del punto nelle ultime ore cosa vuole inventare a priori già aveva faceva su Tirrenia che sommando gli astenuti le bianche compresa forse
I privati privi della forca si otteneva ore
Vertice a fronte dei beni
E pare che abbia per il posto molto tecniche verrà inoltre quanto Astico
Venga applicato l'etere per avere da pagare a chi gli abitanti non saprei neanche reperendo
Su Repubblica voi archivia aveva
Aveva parchi e forse anche tempi abbastanza fitto Salvatore assente a i repubblicani forse si otteneva da parecchi che o meno opportuni per varie
Come dire dettata una grande vittoria espulsa un grande giorno sono una non una proprio questo perché l'acqua ieri che onestamente tetto per noi
Cominciavano credere più perché pensavo che
I vari giornali come la notte la Repubblica la testardaggine drappello fare una specie di rete alle prospettive di dire
Come hanno
Bombardato questo assolutamente stando in un volume meriterebbe per
Ma però è anche da
Pianificato molto bello
In ultimo loro cooptato Turra inserito eh importante perché alla resa dei conti toccarono Roberto ovvero in
Io tenerissimo
Giorgio
Olivetto Eugenio Soroca sorta di partecipazione per iniziati niente limitato da un circuito che è quello così vedete chiamiamole duopolio
Sentenzia credo che e spero che ci sia una
O una rivolta però fra i magistrati leggermente la prima con sanzioni dobbiamo cominciare a fare contro questo vertice che si sono dati che credo li ha portati
A questa allo sfascio sono fatti strumentalizzare da Scalfari dall'altra per interessi
Che non ha nulla a che fare con i problemi della giustizia Tacconi politici e si sono trovati in questa situazione innova avendo mi chiese in questo modo questa posizione assurda in modo irresponsabile e siamo noi ora dire non è un referendum contro la magistratura è veramente credo e spero che nell'ambito dei magistrati ci sia veramente una rivolta nei confronti di questo vertice incapace e che veramente a passato un segno con questa campagna
Fatta poi di queste falsificazioni questi imbrogli questi regimi vero e proprio di questo terrorismo ideologico e tutte le altre cose che abbiamo sentito in questi giorni
Ma ve ne sono convinto anch'io che comincerà soprattutto in merito alla vari fratture alla parte devo dire
Seria della magistratura un'opera di
Quelli che accettato il fuoco di
Pirelli chiude rimuovendo tutti i vertici era prodotto
Allora
Accoglienza un'osservazione un'alta polizie andrebbe fatta al TG uno anche
Adesso
è vero che siamo in una situazione di contentezza farei è risultato ottenuto però quei sto che stasera siano presenti queste persone al TG uno a commentare il risultato è che non ci sia ombra del comitato promotore e devo dire è una cosa varato nuovi impegni istituzionali essendo questo l'idea che ci sono già state dopo le proteste del PSI e del oltre che nostre entrare e questo dibattito questa serietà complessiva gestione di comitato promotore comitato promotore che poteri dello Stato che io conosco in questa maniera e una cosa veramente conteranno poi relativamente poco come che giustamente abbiamo visto come in realtà questi organi di informazione
La loro capacità di leadership sull'opinione pubblica sulla società civile reale non quella
Che si sono costruiti loro a tavolino e quella che
Però indubbiamente è servizio pubblico questo è un fatto veramente scandaloso che in
Servizio poiché è finito venerdì sera con Celentano
Vorrei dire che la proprietà battaglia è quella di loro fino vedi reggeva presidio ricche orpello chimico il papocchio dato preparate dopo che per riepilogare proprietari subito le bacchettate sulle piste
Perché decoratore costruire allora considerati comunque richiede plico birreria letti
E
Riapre verrà preparare una la legge
Una legge truffa allora bisognerà criticare
Alto e forte che insomma Beckett il mare siano non vi è un provvedimento inizia in e subito Enzo un abbraccio non mi pare una bella serata a voi tutti io avevo in Turchia che al bar proprio tutto buon solidarietà sorrideva
Certamente grava ancora Carella il nove novembre ottantasette così dunque Giovanni Negri in quel momento segretario della parte già radicale Adelaide Aglietta Peppino Calderisi ad Enzo Tortora
Commentavano a Radio Radicale all'esito della consultazione referendaria su giustizia e nucleare
Il prossimo intervento è invece di qualche giorno dopo quando Marco Pannella intervenne il venti novembre ottantasette al diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati
Io non sono diverso
Se dovessi fu Carlo in un modo sommario
Del fascismo
Di quello che sembra
Al un magistrato che stimo enormi sicuramente se mi consentite Sanza
La sostanza del fascismo
Quella che è al Rettore di decenni
Che iscritta sugli elenchi telefonici
Dal trentadue ad oggi con le stesse sigle
Gli stessi enti
La stessa capacità
I subordinati all'eticità
Collega Pacioni
Dei principi
Le istituzioni
E i momenti principi
Questo
Non qualche atteggiamento un tantino guascone
Collega stanza quando in costanza d'eccellenza Sanza ci
E la sostanza
Storica del fascismo
E la secrezione
Obbligate
Storiche
Cioè lei forse ha insegnato la insegnato
Del corporativismo
Nell'ambito degli anime nella sua durata
Dell'uso corporativi sta etico fascista dello Stato etico dell'adozione etica del potere etico non di diritto non di tolleranza non di relatività
Non di storicità
Il rito
E della realtà
Oppure
Ottime Sanza
Il ventuno milioni di italiani non hanno votato e lo sapete
Per gli atteggiamenti su Carofiglio atteggiamenti asciutto bungee lo aggiungo anche perché se c'è stata una cosa
Qualche testimonianza potrebbe essere data anche assolutamente appieno
Pare che ci sia
Anche se mi dispiace e la ritiro occultato un po'fascisti chiaramente nella polemica la realtà radicale come realtà promotrice organizzatrice
E finale
Dell'operazione referendaria
Ma si dice il nome dell'eticità probabilmente
Il comma
Quando abbaia Bertone
La rabbia un po'
Vorrebbe un po'
Ma so che
Poi mossi
Che da
Sono emerse che finiscano sul Mattino ed è subito severa il Mattino di Pasquale Nonno naturalmente
E poi subito signora mentre
Prego Preside no no no sporca
Mentre
Le cose dette con altro stile tonno rosso sono doti o sacerdotessa mi danno un po'di pelle d'oca
Quando ci scomodare l'eticità
Nel dibattito civile e politico
Vecchio
Difetto liberale
Vecchio difetto laico
E quello sempre bisogno non solo i più del demonio
Non è che sono Giovanni Paolo secondo me adesso voi da tre mesi l'avete detto aziende voglio Craxi sotto sotto ha strumentalizzato affatto voi sapete che sia ricorso al demonio quanto la Regione non basta
Per illuminare gli articoli di fede alla realtà di storia
E questo vi chiedo scusa è una volgarità
Se il ventuno milioni di italiani hanno votato e hanno votato perché il popolo italiano ha preso attraverso il tam tam della storia di questo Paese dal caso Braibanti
Passando per il sette aprile passando per il maxiprocesso Dini un
Di Napoli e altre cose ha appreso che la violazione delle regole non Sanza
Il fastidio di regole
L'insopportabili disastri provocati dalla sistematica violazione della regola rigorosamente intese porre oggi sul piano lessicale e mi ha dato un altro
Occasione il proprio credo sarà chiuso trentanove di febbre quindi può darsi che scambio gli effetti della febbre da quell'epoca
Con l'effetto Borrel perciò
Rigorosa applicazione
Diceva Borra
Non è accentrata dei giudici e diceva correrlo segnate tra virgolette Presidente registrato possa abituato a sentirsi Radio Radicale ascolto sempre nello stesso modo
Vorrei
Rigorosa applicazione qui
Ostruzionistica
Tutta la differenza colleghi di democrazia il magico democratica dico al partito radicale
Rigorosa applicazione quindi ostruzionistica pure ha detto testualmente nell'ordine una due tre quattro queste parole
Aggiunge
Non la rigorosa applicazione delle norme si avesse detto la pretestuosa
Applicazione da parte di giudici della norma scritta la pretestuosa la chiesina l'indennità le eccessive no la rigorosa applicazione quindi ostruzionistica quello che ci vede coinvolti il colore ma la prego per condannarla
Per condannato ma io invece dico che la rigorosa applicazione è l'unica applicazione
Che mi interessa perché tutto il resto se no viene detto che la legge scritta
E il due
Faccia come ho detto navetta sui quali mi dicevano di abbassare il tono perché non si
L'aveva già appiattire a lei dirà che siamo un po'troppo
Niente di grave
Niente di grave
Appassionatamente dice queste appassionatamente vostra
Ma anche loro
Prego
Perché io l'invito alla rigorosa e al recupero della rigorosa spiegazione
Della legge scritta e so che la sua ideologia probabilmente è proprio questa
E che esse non si può
L'applicazione rigorosa e poi col passare dei lustrini dei decenni
Avviene che la giurisdizione e applicazione come se mi consentite per tutto più equilibrato lasciate parlare avallato tutto quel che riguarda
Nella società di comunicazione il diritto all'immagine all'identità all'onore alla reputazione
Abolire i diritti riconosciuti e giudicate secondo riti sconosciuti e la legge quindi fuori legge
Silenzio
E questo non è all'ordine giudiziario questo non lo fa
Chi parla di imbarbarimento
Ho sentito
Sua Eccellenza credo Abate
Parlare di imbarbarimento del confronto certo c'è stato per noi radicali c'è stata
In questo confronto referendario sembravamo
Imputati del sette aprile
Se mi consentite
E quindi dove il confronto è stato un po'imbarbarito
Come incerti maxi processi non per esempio in quello gestito
Dopo l'istruttoria di viaggio
Sul piano determinante abbiamo anche difesa
Lei in tre siccome commettono l'errore rispetto
Ai Zona di oggi
Perché in questa in questi anni grazie al quarto potere col quale il terzo è alleato a livello dei vertici grazie al corporativismo sostanziali i suoi effetti
Non a caso poi
è scomparso
La difesa possibile giudiziaria il diritto all'immagine l'identità e l'onore alla reputazione per iniziativa dell'ordine giudiziario cinque anni invece di cinque giorni poi formalizzazione dell'istruttoria e quando c'è ripubblica dall'altra parte
Formalizzazione del tutto adesso direttissimo mancato al sezione Scalfari
Per cui zona est affari notevoli
Ho sentito perfino il Presidente Criscuolo elogiare la stampa
In questo confronto la stampa non solo quella quella buona al sud ma anche l'altra certo ventitré articoli di Repubblica
Per il no
Due per l'astensione due per il sì oltre
Capisco che da un certo punto col cuore prevista critico se il nome del male
Se il no e il male sostengono sì e se il no il bene il sia il male per giusto
E democratico
Rispettare
La eticità
Per voce non la libertà libertà nel Bellinello libertà nel mare ma mi affido prego
Sugli spazi televisivi cioè un imbecille un radicale quelli giugno perché perfino nell'accesso il nuovo avesse il suo spazio suscitando molta gente di quel no non aveva fatto né digiuni né speso una parola quando in base a quella norma
Per quindici anni radicali sono stati esclusi loro
Esso come lo sono timone Morchio perché la sorti un certo concetto dei violente rispetto alla non violenza seria solo guadagnare a parlare solo quando produce morte fa parte di Gregorio credo della sua cultura
La serietà della non violenza radicale secondo decreto ad aumentare ed è appunto questa non è morto quindi non era serio ma rispondevo ad un'altra cosa
E allora contro l'imbarbarimento
Quanto all'imbarbarimento per il quale avete abrogato il Partito radicale perché diceva scomodo
Perché il mondo dovete pensare e dire che i ventuno milioni
Dissi ci sono stati perché Palermo perché perché perché enormi
Per tutto il resto che poi dite
Quando fate il convegno di viareggio ma nei momenti della nostra non diventano mai lotta quello
Diventano se me lo terrà correnti manesco momento poi rientro e via dicendo non lotta nel Paese
Io
Ho terminato fare tutte le ATO il tempo Presidente
Prego
C'è un altro ma esistono buoni spettacoli venature pessimo
Questo linciaggio fascista per il quale non accolgano non è dell'Assemblea per lei questi linciaggi fascisti per i quali
Tikriti che è diverso
Spettacolare talmente eccetera i suoi argomenti non giovano sono anche quelli che si sono prodotti
Nella giurisdizione italiana ho sentito dire sempre da porre
La provvida sentenza alla Corte costituzionale sull'altro referendum tanto referendum era legittimo
Essere pro o contro molti magistrati anche perché ad Argentina aveva scritto che sull'altro referendum porre per sarebbe stato favorevole dell'elettricità
C'entra poco quindi vuol dire che vorrei sottoscrivere
La straripamento nell'ambito dei qui libri poteri sistematico della Corte costituzionale
Per il quale sarebbe impossibile tenere in Italia quel referendum dei sui reati di opinione è che nella centosettanta è stata concepita da padrone ed alcuni altri con i quali abbiamo cercato di sottoscrivere la giurisdizione straripante
Della corte costituzionale ha stabilito non potremmo nemmeno mettere
In votazione
La legge elettorale esterna per andare ad una riforma per in base alle categorie che Ching
Proprio come organismo con la mia collaterale del potere la Corte Costituzionale lacci sforna continuamente
Deve essere omogeneo il quesito non deve contenere delle altre non deve riguardare un corpo di leggi non deve essere confusa la pesca tutto questo all'INPS ecco la certezza dell'incertezza del diritto costantemente
L'istituto referendario arrestato sporto bis lento
Ma per le interventi costanti
Che ne hanno resa un mostro della Corte costituto e la giurisdizione è dolente vi non con i radicali ma con la nostra giurisdizione
Ad aggredire la sentenza sulla caccia ma già nel sessantanove noi protestiamo quando sentì la Corte Costituzionale stabili che era lei domina
Dell'autorizzazione a procedere in giudizio nei confronti di coloro che nei suoi confronti avrebbero fatto di li prendiamo
Fascismo stanza
La crescita sotto le spoglie
Democratici viste che non democratica
Dell'organizzazione corporativi strana
Degli interessi dello Stato e di questo asse
Noi radicali siamo sempre stati e siamo
Contro l'ordine dei giornalisti dei medici degli ingegneri contro l'ordine d'ordine dei giudici
Sempre più ipotetica dell'indipendenza del giudice l'unica della quale la Costituzione parla non dell'indipendenza della magistratura
Per cui noi radicali siamo contro l'estensione dei procedimenti disciplinari che sono propri di regimi autoritari e totalitari
Non riteniamo che il momento del diritto debba garantire tutti i cittadini a cominciare lo dato
Senza la vergogna pretestuosamente qua voi della P due politici a mente
Fatto poco già quante sentenze avete fatto
Che ha consentito ai politici di assolvere i politici dell'APT
L'avete e almeno due
Dei nostri magistrati per i turisti costretti andasse negli stimo più di coloro che li hanno costretti andasse
Come magistrato si trattò
Avrà commesso un errore
Ma ho l'onore di dire che era
Prego posizioni che non ho mai parlato ma dico e sono stati progettati o meno e solo all'inizio tutte indenni
Ho tante in Iraq
Voglio dire che non era
Per l'appartenenza vera falsa ad una lista accertavano incerta
Sospetta di mero reato associativo potenziale
Che si poteva stabilire la dignità nell'indegnità quando poi non sono stati perseguiti
Gli accordi scellerate
Firmate Scalfari Caracciolo e più due dall'altra parte
Ci sono negli atti perché non ci sono rivestiti gli estremi o non si procede sulla televisione anche se si ha l'idea di procedere su trenta comunque
Ha ragione senza ancora una volta e Magris
Noi diffidiamo del nuovo
Sì avevo antichi
E vogliamo restare
Per questo
Marzak Tirol incorniciato l'imputazione rinvio a giudizio alla Corte di Assise prima di intervenire
Mya
Ma di Pasolini agli altri per reati sovversivi di associazione so perché difenderemo la lettera della Costituzione della legge
Difendere i diritti dei cittadini
Il momento in cui la violenza faceva impazzire tutti
E ascoltando la relazione del Radio Radicale sono andato a rileggere quella che per fortuna giudica giudicante rimando al mittente
Abbate
Io non solo intellettuale ma soprattutto non solo intellettuale che scrivere processi non essendo mentre ad una volta
In un'aula di giustizia ho l'onore di avere mandato a diversi di noi a spese del Partito Radicale
Gli atti del processo prima prevalenti a spese del Partito Radicale però del processo di Napoli carissimi
A quelli che vi sia una spezziamo le motivazioni come sul sette aprile che truffe unicità certi nobili moralisti
Che ci rimproverava di intervenire mentre si faceva straccio di regole e quindi di cittadini
E poi
Al momento della motivazione
A spese nostre hanno avuto da guardare ma non hanno scritto un rigo ammesse le motivazioni nessun gli atti
Credo che abbia ragione in questo alle Paciotti
Partito dei giudici poca cosa come qualsiasi altro partito potrei
O di poter
Diceva Totti partito la giustizia
Certo noi siamo un partito come Partito Radicale
La cui sintesi finché sarà vivo sarà questo
Per la vita del diritto
Per il diritto alla vita
Con coerenza andremo avanti fra incontreremo anche
Come a volte cerca dei nostri giudici
Ne saremo felici potremmo aggiungere
Alla pace e non a buon mercato delle nostre coscienze civili
Anche il ringraziamento alla sorte
Di averci dato l'incontro
Con dei giudici buoni grazie
Era il venti novembre ottantasette così Marco Pannella interveniva alla diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati che si svolse qualche giorno dopo
All'esito del referendum sulla responsabilità civile dei magistrati coi prossimo documento vi riportiamo invece a quanto accadde
Alla Camera durante quei giorni sempre dopo
La vittoria del sì e anche sul nucleare ridiscutiamo intervento che pronuncio a Montecitorio Emilio Vesce del sedici dicembre novantasette quando in quella sede si discusse di non creare alla luce
Dall'esito referendario il mio gruppo Gruppo federalista europeo ha presentato questa mozione
Il dodici dicembre ritirando né un'altra
E questo lo voglio dire
Perché appartiene un pochino anzi totalmente allo stile che caratterizza
L'iniziativa politica radicale
Dal
Momento della promozione dei referendum
Anzi addirittura
Per scendere nel tempo dal momento in cui
Parlare in un certo modo del Piano energetico del nucleare si veniva accusati di essere al servizio degli sceicchi e ricordo le vignette del più noto
Vignettista italiano su Marco Pannella questo proposito
Dicevo che noi abbiamo
Proposto ancora all'undici di novembre una mozione a due giorni
Anzi all'indomani come del referendum rendeva all'indomani della vittoria a fronte di una polemica speciosa talvolta truffaldina
Che giocava
Sulla interpretazione del risultato con l'espediente dialettico
Del bicchiere che può essere inteso come mezzo pieno come mezzo vuoto e che comunque tentava di annacquare il risultato referendario
Ebbene
Noi non si proprio dalla necessità di impedire
Che questo risultato
Fosse
Così
Messo in sordina dai potenti mezzi
Perché forte era stata la battaglia e potenti erano i mezzi che erano stati messi in campo
Ebbene noi
Con la mozione vorremmo richiamare l'attenzione del Parlamento su un fatto che oramai era indiscutibile
Ed in Europa inequivocabile PLIS significato che aveva per il presente per il futuro e anche per il passato
Sulla scelte energetiche il nostro Paese
è una mozione dura
E io leggo
La Camera ha preso atto che risultato del referendum popolari indetti sulle norme più significativi e concernente il nucleare civile sottoponibile a referendum e chiaro limpido di neo quei Nico inequivocabile circa la volontà del paese di uscire dall'esperienza nucleare
Considerato in particolare che il referendum sulla possibilità per l'ENEL di stipulare accordi internazionali per la partecipazione alla gestione di centrali elettronucleari all'estero
Nonostante l'indicazione per il no di un ampio fronte di partiti e da quel partito di maggioranza relativa ha registrato una larghissima maggioranza l'ICI che il nucleare italiano era ed è sulla base dei
Penne ma ancora più della fallimentare situazione operative della sicurezza in uno stato di profondo di reversibilità ISEE svolge un ruolo comunque rilevante per l'approvvigionamento energetico del Paese
Valutato che le chiede inevitabile la super Fenix eventi programmi ci tiene pecco ufficialmente oltre che scientificamente inutili
Considerato che infine già nell'immediato la legge finanziaria che è in discussione dovrà essere trattato alla nuova situazione con un trasferimento di risorse dal nucleare verso l'economia di energia
Qui mi viene proprio da rilevare con ironia il richiamo che ha fatto il gol collegata nonché a proposito dell'uso che nella finanziaria abbiamo visto del referendum dell'uso appunto degli articoli di legge
Considerato infine
CIPE impegna il Governo scusate appunto a predisporre attraverso tutti i mezzi disponibili un nuovo piano energetico basato sull'utilizzazione di azione delle energie
Sui mezzi di produzione ad alto rendimento e puniti sullo sviluppo rapido e massiccio dell'utilizzazione delle energie rinnovabili due a Chieti da chiudere immediatamente le centrali nucleari in funzione del nostro Paese corso lattine Trino Vercellese tre ad arrestare definitivamente i progetti di nuove centrali in Puglia Piemonte e Lombardia quattro e più dell'attore sperimentali e che ci viene quinto a ritirare immediatamente la partecipazione italiana super Felix di Maldini seria convertire la centrale nucleare di Montalto di lo in una centrale a combustibile gas metano sette riconvertire né niente operante nella ricerca applicata e quindi piene razionale utilizzo delle diverse energie la salvaguardia e la promozione del potenziale di conoscenze è competenza scientifica del suo personale e delle sue strutture otto a presentare entro sessanta giorni sulla scorta delle considerazione degli impegni esposte innanzitutto del voto referendario un nuovo piano energetico nazionale
Una mozione dura ripeto che in quel momento vuole avere appunto significato di richiamare l'impegno al rispetto del voto dell'otto novembre ma
Noi siamo responsabili
E siamo responsabili proprio secondo lo spirito con il quale
Il ministro battaglia c'è invitati a trovare dei punti di equilibrio
E
Dopo le dichiarazioni del Presidente del Consiglio
Dopo quei piccoli movimenti che noi abbiamo intravisto all'interno della
Governo noi abbiamo riflettuto abbiamo confrontato misurato guardato e
Abbiamo ripresentato nono una nuova mozione
Che non rinunciava ai principi fondamentali ma che teneva conto del dialogo che si era aperto e questo credo sia
Una risposta adeguata a ciò che è proprio lei ministro chiedeva poc'anzi
Di rompere
La logica degli estremismi che nulla dicono e nulla fanno capire ma
Io credo che questo è un invito che non dovrebbe essere rivolto alle forze che hanno portato alla vittoria del sì
è un invito che deve essere rivolto mi creda signor Ministro proprio all'interno del suo Governo
Dovrebbe essere rivolto all'interno di quelle forze politiche che come dicevo poc'anzi hanno schierato potentissimi mezzi
Per impedire che un risultato come quello
Realizzato l'otto novembre non si verificarsi ma
Perché negare
Che
All'indomani
Del
Otto novembre lei signor ministro
Ha dato delle interpretazioni indubbiamente faziose dei risultati elettorali perché non riconoscere che anche in questo
Evidentemente
C'è stato
In qualche misura l'avvio di quella polemica e comunque anche in questo c'è un nocciolo di estremismo contro il quale noi stiamo lo Grande ancora oggi nelle sue dichiarazioni non rileviamo
Che alcuni punti diceva il collega Ronghi perché lei e tenace caparbio qualità che rispettiamo
Ma che appunto se poi
Dovessero diventare elementi diciamo così di trascinamento o comunque
Di
Non rispetto
Di certe intese che tra galantuomini si
Prendono
In certe sedi allora dipendono qualità non certo rispettabili
Non mi fido molto elegante Giacomo allora
La nostra mozione
Che abbiamo presentato
Ha trovato nelle sue dichiarazioni alcuni riscontri e nella logica appunto del dialogo perché non
Prenderli in considerazione e però rimangono alcuni punti anzi rimane la sostanza
Il discorso sul quale
Questa mozione è stato inventato
è inutile noi non pensiamo che sia possibile soprassedere al fatto
Che
Le commissioni che devono verificare i criteri di sicurezza e i criteri di fattibilità per la riconversione della centrale di Montalto di
Castro possano
Rimanere così come sono perché e come dire scusate bisogni usare una
Frase molto espressiva andare a chiedere all'oste se il vino è buono come si fa a pensare che l'ENEL possa dare
Una
Una una una un come dire un risultato diverso da quello che ha propagandato per anni c'è un interesse particolare dell'ente su questa situazione e mi ero ho chiesto di allargare certo la legge impone diceva il ministro pocanzi a queste istituzioni a questi enti di fare questo lavoro ma non di età
Di poter sentire il parere di libere liberi comitati di liberi come liberi come dire comitati appunto di perché di professionisti quali hanno dimostrato in questo tempo di saper dire qualcosa molto di più perché probabilmente non vincolanti da interessi particolari e non in generale ma intorno a quel tema
Proprio
E perché non accettare
L'istituto superiore di sanità all'interno di questa Commissione che va a verificare i criteri di sicurezza e questa è un'istituzione certo un ente privato perché
Non accettare questo punto questi sono punti irrinunciabili anche se sembrano secondari perché questi verificano a quel punto
Se gli accordi sono presi tra sono presi per essere rispettati o meno
E quindi
è difficile
Nascondersi in questi circostanze
Alcuni problemi che purtroppo un precostituito ci prospetta continuamente davanti è vero
Ministro battaglia ci ha detto
Che bisogna
Ricordarsi del valore della scienza
Del valore del pensiero scientifico e
Noi con lui conveniamo in questo
Purché appunto questo non diventi un dogma perché certo Sella legge dei gravi
Diventassi obsoleta la torre Eiffel si accartoccia avrebbe su se stesse e tutto il resto sarebbe una bella favoletta non è un'immagine in via di un poeta l'ho voluta riproporre
E quindi questo quanto meno perché noi abbiamo una fortissima consapevolezza di cosa sia il valore della scienza del pensiero scientifico ma appunto laddove esso è sottoposto a la verifica
Del relativo
Passaggio i fatti che mutano appunti paradigmi della scienza
Fanno delle rivoluzioni su questo campo
E allora
E questo il punto sul quale probabilmente signor ministro se li propone lo scontro ideologico è stato citato Galilei e non a caso
Emblematico significativo di come appunto certi terreni possono diventare ambiti di scontro
Feroci e terribili e qui noi siamo di fronte a una cosa del genere e quindi è difficile nascondere dietro una neutralità diventa la foglia di fico
Il Comitato che lei ha insediato signor ministro
E lo voglio rilevare a pochi giorni dalla tornata adesso referendaria
Il Comitato che appunto è stato criticato per le ragioni che noi tutti abbiamo esposto in quest'Aula e anche fuori da questa
Esiste
Un valore è una parzialità di certe scelte che comunque
Non possono essere sottaciute ma ancora di più
Nel clima arroventato per la battaglia referendaria quella scelta
Suonava chiaramente con una dichiarazione di guerra
Qualunque sia il risultato dei referendum noi continueremo ad andare avanti così questo avevamo inteso all'ora e dobbiamo
Riscontrare che ancora oggi
Questa intenzione e forte anche se appunto ripeto i toni del suo intervento
Sono di altro tipo
Lei ha detto qui non bisogna abbandonare l'ecologia del nucleare
Bisogna essere capaci di mantenere questo presidio in questo ambito e noi certamente
Quale cittadino può sottrarsi alla responsabilità improvvisamente di trasformarsi come ho già detto in altre occasioni in un lazzarone che vuole assaltare la ferrovia Napoli Portici nessuno
E però se noi andiamo a considerare signor presidente signor ministro questo nostro presidio nucleare
Che è fatto di due centrali che funzionano un giorno sì e sette mesi no
Se noi andiamo a considerare l'effettiva consistenza di queste centrali noi dobbiamo dire che qui Tronchetti presidio si tratta
Ma di un rudere intorno al quale
Dobbiamo costruire delle gabbie linee tre metri e cinquanta i fari per farla vedere al futuro
Come residuare come un rudere così come quelli che vediamo qui fuori da quest'Aula a pochi passi da noi diciamola le cose come stanno allora non è questo il problema
E se noi affrontiamo dobbiamo dire dare
Diciamo così si trova ad affrontare nei suoi termini reale i problemi saranno di altro tipo il rientro di riconversione di spesi e di personale
Gli investimenti fatti in maniera sbagliati responsabilità su questi investimenti tutto quello che volete ma affrontiamo su questo piano discussione a questo punto
E allora
Su solo in questo modo evitiamo le contrapposizioni schematiche ideologiche ed estremisti
E noi non siamo di questo avviso li vogliamo
Che la
Questione energia il nostro Paese
Abbiamo
Una riflessione intorno al sei una maturità di riflessione così come il Paese ha indicato
Nel voto referendario e a questo noi chiediamo che il Governo deve attenersi al nelle sue decisioni le sue decisioni effettive trustee
Ecco signor presidente signor ministro con questo io chiudo vera illustrazione della mia mozione
E dicendo anche con un'ultima cosa
E io a riportare l'invito
Al ministro
Di prendere
In considerazione
Alcuni punti che nell'emozione le interpellanze sono stati presentati che potrebbero arricchire
Le sue dichiarazione e le sue scelte
E non certo ci sminuire il valore e l'impegno che li voglia vuole assumere sul piano energetico
Grazie
Era l'ex deputato radicale Miglio pesce alla Camera il sedici dicembre ottantasette durante un dibattito sul nucleare dopo la vittoria dei sì ai referendum radicali dalla novembre di quell'anno
Più prossimo documento è invece del ventuno dicembre sempre dell'ottantasette quando alla Camera si discusse la nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati quella che non contemplava
Più la responsabilità civile dei magistrati come invece
Avevano chiesto agli elettori votando sì radicali come più volte sottolineato negli anni hanno cercato
Di modificare questa legge ma senza successo in quanto
Altre inziative referendaria sono state boicottate Maria ascoltiamo quanto dissero alla Camera quel giorno
Da ex parlamentare radicale Mauro Mellini
Il deputato missino Maceratini
Marco Pannella
Se arriviamo ad un voto di una legge
Sulla responsabilità civile
Dei magistrati
Credo che dobbiamo dire grazie
A quei giovani che hanno raccolto le firme per il referendum
Dobbiamo dire grazie a quanti si sono battuti per portare avanti l'iniziativa referendaria
Dobbiamo dire grazie ai cittadini
Che votando per
Il referendum
Con una schiacciante vittoria del sì
Hanno consentito
Che si affrontasse in Parlamento
Una legge rispetto alla quale
Avrebbero certamente
Operato delle preclusioni
Che
Quelle forze che quindi vanno hanno cercato di bloccare i referendum e invano per capo distorcere il significato di ieri
Invano hanno cercato consensi
Tra la gente tra gli elettori quelle porte aveva riportate certamente capaci
Di impedire
Che una riforma come questa fosse soltanto affrontato dal Parlamento
Cioè questa legge
Non ci permetteva e questa legge
Non è
Da considerare una legge che possa definirsi con la responsabilità civile dei magistrati
Questo è malgrado il voto popolare
Malgrado lo sforzo di quei
Radicali di cui per il PD quei liberali che hanno raccolto le firme malgrado
La grande vittoria
Del voto Bellotto il nove novembre
Pertanto
I radicali non potevano mancare
Ad un appuntamento anche qui in Parlamento
Per completare l'opera perché questo è stato l'intento con il quale ci siamo mossi un'opera della quale il voto popolare aveva definito con chiarezza al proprio vuoto legislativo
Che aveva dato un'indicazione chiara e precisa la responsabilità civile dei magistrati è la responsabilità civile dei magistrati
Se viene fatta una legge sulla responsabilità dello Stato teneva fatta una legge che prevede una colpa ostacoli
Per impedire la praticabilità
Del cittadino dell'azione da parte del cittadino
Danneggiato
Premier fatta una legge
Nella quale la forchetta ribalta la terza ipotesi della responso Rita
Indiretta attraverso un'azione di rivalsa nei confronti del magistrato colpevole
è stata
Beppe Giarda attraverso
Quel tetto attraverso
Quel
Disposizione
Che fanno finché non si possa effettivamente parlare neppure io penso proprio di una responsabilità indire
Dobbiamo dire
Che i nostri sforzi
Per dare
Compiutezza per cercare di adeguare
Questa legge nel minimo possibile a
Indicazioni corrispondenti in qualche modo al voto popolare hanno pure avuto qualche risultato
Lo abbiamo perseguito senza mai porci il problema pur di fronte indirizzi così diverso in pur di fronte a un'opera
Manifestamente messa in atto
Per sconvolgere il risultato del voto popolare mai abbiamo pensato che potesse darsi luogo a una politica da parte nostra al tanto peggio tanto meglio
Risultati
Consistenti
Si sono avute
Credo anche l'opera legislativa ma io credo che soprattutto noi dobbiamo segnalare il patto
E negli umori della Camera che si sono manifestati attraverso
Votazioni consistenti per importantissimi emendamenti radicali che pure non sono state approvate sono stati respinti
Si sia dimostrato e non soltanto noi ma com'era tutto a tutti a tutto il Parlamento
Appartiene una volontà di non subire
Decisioni prese altrove la nostra battaglia mercato una battaglia per tentare maggioranze
Non abbiamo voluto intralciare la bravi nessuno io credo che tutti i partiti
Ci saranno domani più forti quelli che vorranno realizzare a
Veramente nell'altro ramo del Parlamento la prostituzione della discussione di questa legge vorranno realizzare quello che è il mandato e dal voto popolare nasce ma che ha mandato a decidere di retta da parte del popolo
E che non deve essere tradiva al Parlamento saranno più forti in un'opera legislativa adeguata a questo fine
Per una nazione indipendente da quelle forme di pressioni di lobby
Che pure hanno certamente condizionato
Non
Tanto il voto dei
Colleghi deputati ai quali dobbiamo dire un grazie
Per esserci trovati insieme in espressione di libertà non abbiamo fatto altro che cercare di proporre quello che per noi è il modello di un Parlamento che discuta che disputa appieno
Che fatica veramente come abbiamo faticato duramente in questi giorni
Perché nelle Commissioni e nell'Aula attraverso un'elaborazione un voto ha trovato la passione il contratto emergesse una volontà
E posso veramente una volontà di tutti noi
E una volontà di fronte alla quale mi potete dire che quelle fuori le imposizioni di vertici
Le posizioni del termine al Parlamento c'è dono di fronte
Alla dialettica parlamentare di fronte alla vostra capacità dispiegarsi di ascoltare
Di tener conto delle ragioni di rielaborare
Una volontà che sia veramente la volontà degno al Parlamento altrove e quindi del Parlamento questi sono fatti che certamente hanno
Ho rappresentato un momento positivo
Certa non possiamo dire che la legge e ne esce
Perché è difficile certo che anche di fronte appeal Pennini pet-therapy
Sì
Riesca a realizzare a piedi ma i segni che sono stati dati merito avranno le forze politiche
Se sapranno i colleghi senatori che sapranno covato spesi che sono arrivati in fondo a compromessi compromissioni gravi che hanno segnato di questa legge
Un momento delicato in negativo
Così come
Oggi e per metà di presenza per la prima volta il Parlamento leggi però nelle more
Sarà un voto popolare e abrogato le norme e il momento in cui esse e in questa abrogazione entra in in vigore e legifera in condizioni con contenuti tali
Che queste norme
Che questa vocazione non possa dirci realizzata e non possa digitalizzato quella
Indirizzo che la Corte costituzionale qualche volta anche contro di noi c'è adesso doverci tener presente nell'opera referendaria e vengano tradite
Io tranquillo onorevole De Carolis non chiediamo ai ben più degli altri
Rivendichiamo il valore positivo dal figlio vendicheremo sempre questo appartiene
Alla è una grande vittoria politica è una grande vittoria della Società italiana della democrazia italiana
Ed anche perché il collega De Carolis non potremo fare i pentiti perché non avremmo da fare chiamata in correità in quanto
A dichiararsi
I vincitori del PD sono in troppi e francamente se chiamassimo in correità
I repubblicani che sono stati quelli del no non ci dovrebbero nemmeno certi giudici però sono stati i giudici produttori dei pentiti e allora colleghi dobbiamo dire
Che stiamo
Qui
Per dare un voto negativo a questa legge a una legge che pure ci appartiene
In una votazione a quale arriviamo ha seguito una grande battaglia che abbiamo insieme ad altre forze politiche condotto rispetto alla quale il voto popolare
è stato poco regolano apprezzati
Il nostro voto negativo eh un voto bensì collega De Carolis è il vuoto perché sia mantenuto chiaro e netto quello che ne è il significato
Un vuoto perché conservi chiaro quello che è
L'impegno politico a portare avanti nella battaglia anche nell'altro ramo del Parlamento ripeto
Al di là
Di quelle pure significative modifiche che alle nostre pratiche
E
Il consenso dei colleghi deputati ai quali dal nostro grande ringraziamento
Con i quali gli hanno saputo incontrare di quelli ma io credo che il nostro ringraziamento vada anche a quei colleghi che ci hanno dato
Con significative votazioni
Un conto entrano più emendamenti ma partendo imbrattamento maggiore dovrebbero darli per i partiti a cui spetta domani
Al Governo spesso al Ministro Vassalli ringraziamento a quelle colleghi che hanno votato quell'emendamento i radicali
Il cui voto rappresenta una porta per proseguire in un'opera che non sia in contrasto con il voto popolare Malesia
Una realizzazione per una legge che esca dal Parlamento nella sua edizione definitiva
Una legge che rappresenti veramente quello che è stata la volontà espressa dal voto del lotto e del nono la ringrazio onorevole Grillini
Ha facoltà di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Maceratini
Signor Presidente signor ministro colleghi deputati
In questo ramo del Parlamento
Li ha affrontati sia affrontato per primo dopo il voto
Referendario del novembre scorso
Il tema
Della responsabilità civile dei magistrati
E lo si affrontati avendo
Ben chiaro
Il quadro
Prima culturale che politico
Che aveva condotto la nazione
Ad una scelta così importante e così decisiva
Al male oscuro che aveva reso
Nel suo complesso l'amministrazione della giustizia italiana
E che
Aveva determinato
Nel popolo italiano una crisi di fiducia
Una perdita
Di consenso verso
La prestigiosa funzione del giudicare
è un male degli ultimi lustri della vita di questa Repubblica
Perché va detto per rispetto dalla storia
Che
Fino all'inizio degli anni Settanta
A nessuno in Italia era venuto in mente di porre in discussione
Il rapporto che lega il magistrato allo Stato prima e alla nazione voi
Ciò vuol dire almeno a giudizio della mia parte politica
Che fino a quella fase della storia della Repubblica
Nella magistratura non si era insinuato quello che io ho definito un attimo fa il male oscuro la sfiducia nel rapporto fra cittadini e giudici che invece ha fatto poi produzione senza ostacoli
E che ha dato origine a manifestazioni clamorose
C'è stato a nostro avviso
L'irrompere proprio nella magistratura irrompere pericoloso perché deviante perché mistificatorio irrompere delle passioni e delle pressioni politiche
C'è stato il fenomeno deteriore del protagonismo di magistrati che perdono di vista la funzione costituzionale prima che
Istituzionale del loro ruolo e che vedevano nel nella funzione resti esercitata il predellino per
Fortunosa avventure nel mondo della politica c'è stato
Il presentarsi da parte dei magistrati come
In troppe occasioni è avvenuto
Come gli strumenti il responsabili di un potere che non aveva limiti nei confronti di nessuno questo non lo dimentichiamo mai
Il terreno di cultura sul quale è cominciata la polemica sul quale è cominciato il discorso in ordine alla responsabilità dei magistrati
Poi fatalmente
Mentre episodi deplorevoli si verificavano un po'in tutte le parti del Paese mentre la polemica su questi temi cresceva in maniera inarrestabile quali l'iniziativa referendaria
E adesso il voto su questo primo arresto del Parlamento italiano in questo ramo un voto che dirò subito per quanto riguarda il Movimento Sociale Italiano sarà negativo
Voto che sarà negativo perché pur non disconoscendo lungi da noi l'impegno
Dei componenti della Commissione
In particolare
L'impegno costante veramente illuminato del ministro che ha seguito passo passo il difficile lavoro della Commissione giustizia
Noi crediamo che si è giunti nonostante ripeto questo impegno a un compromesso a nostro avviso inaccettabile
Un compromesso inaccettabile perché troppi versanti che rapidamente vedremo in questa dichiarazione di voto il troppo per troppi versanti di questa legge non ci convincono
Non ci convincono perché noi avevamo affrontato
Il tema della responsabilità dei giudici nella serena consapevolezza che con questo tema certamente noi non avremmo risolto in radice esaustivamente come oggi si dice i temi della crisi della giustizia
Lo consideravamo lo consideriamo il primo gradino però per restituire a quel rapporto fra giudici e cittadini quella credibilità senza la quale la giustizia non vive
E invece questo gradino a nostro modesto avviso non è stato salito non si è avuto il coraggio di fare quello che la volontà popolare con chiarezza di accenti aveva indubbiamente manifestato
Quindi forse non si può parlare a proposito di questa legge di un tradimento della volontà popolare il tradimento colleghi in alcuni drammatici momenti della storia può avere anche connotati di dignità no qui è assai peggio del fra di Enzo qui c'è la fuga la fuga dalla responsabilità di cui si rende responsabile un Parlamento che fa una legge vuota Gatto par pesca nella quale dice che non dice al termine della quale il cittadino si sentirà più povero più sprovveduto di prima perché quell'ansia
Di ristabilire quel rapporto di fiducia nei confronti del magistrato
Da questa legge non viene soddisfatta da questa legge non viene recuperata ecco lo sfondo lo sfondo psicologico lo sfondo morale nel quale questa legge
Trova origine in questo momento prende vita nell'ordinamento repubblicano in questo momento
Ripeto quanto accennato un attimo quando in Commissione
Come gruppo di un partito di opposizione di alternativa ci siamo impegnati dal primo all'ultimo articolo e colgo l'occasione per ringraziare sinceramente il collega Tassi che ha fatto insieme a me più modem la mente io di lui un lavoro serio e impegnativo costruttivo per questa legge ma al termine di questo impegno il Bilancio che noi possiamo trarre che sentiamo di trarre è un bilancio sostanzialmente negativo
Non si è voluto perché non si è avuto il coraggio di farlo
Ampliare i troppo ristretti e troppo tipizzati poterle troppo dico ristrette troppo tipizzate ipotesi di colpa grave si pensi solo alla mancata inclusione
Della mancanza o insufficiente motivazione che non può essere recuperata dalla l'altra ipotesi della inescusabile negligenza nella viola ed è di legge perché noi sappiamo che un insufficiente motivazione potrà non essere considerata anzi certamente non sarà considerata una grave
E inescusabile negligenza della legge e quindi avremmo mandati di cattura fatti con riferimento agli atti del processo ma
Il riferimento al ha semplicemente lessicale terminologico nessuno si preoccupa di dire perché un cittadino dallo stato di libertà dovrà essere trascinato in uno stato di detenzione
Sono stati
Inseriti dei termini per il diniego di giustizia troppo lunghi eccessivamente lunga fai più lunghi delle norme che con il
Codice
Che con il referendum sono state abrogate e anche qui i nostri emendamenti non hanno trovato ingresso nelle coscienze dei nostri oppositori in commi ore non è stato risolto il problema degli organi collegiali abbandonandosi alla interpretazione giurisprudenziale qui veramente c'è da augurarsi che il Senato ci rimetta le mani
Perché non è possibile che gli organi collegiali costituiscono nel domani la franchigia
Nella franchigia già larga per i magistrati perché tutti i giudici vorranno andare negli organi collegiali la essendo al riparo da ogni rischio di responsabilità
E soprattutto si è voluto consentire quella magistratura domestica in sede di giudizio di rivalsa che noi avvertiamo l'opinione pubblica già
Respinto ha già rigettato perché in contrasto con l'alimentari principi di equità e di prudenza non si è voluto concedere alla Corte dei conti che è già giudice istituzionalmente preposto a queste funzioni di controllo e di recupero per quanto riguarda l'interessi patrimoniali dello Stato una funzione che direi costituzionalmente avesse la Corte dei conti
Spetta quindi una legge insufficiente dal punto di vista tecnico nel merito insufficiente nella sua impostazione generale mistificatoria ciò che è più grave rispetto alla volontà espressa dal popolo nella recente referendum
Per queste ragioni
Che si legano ha un impegno che noi abbiamo assunto come partito come schieramento dall'opposizione nazionale durante la battaglia differenti aria noi non ci sentiamo di mischiare i nostri voti con questo si conciliare che verrà espresso questa se era dalla maggioranza ancora una volta supportata dal Partito Comunista e siamo orgogliosi e fieri di assumere in questa
Occasi pone una posizione contraria verso una legge certi di interpretare ancora una volta la genetica la genuina volontà del popolo italiano
La ringrazio onorevole nascere
Ambiti
Fino al minimo appieno araucana non è fare Pannella
Signora avevo durante signor ministro colleghi
Magari credo come questi bagno in sette mesi il nostro Parlamento molto pignorare
Il suffragio popolare
E le sue
E i suoi occhi
Siamo andati alle elezioni politiche anticipate
Sulla base della proclamazione urbi et orbi
Da parte della Democrazia Cristiana o in questo trasse forse in qualche ingannare i compagni comunisti
Ma anche dei compagni socialisti sul superamento del pentapartito
Uno scontro duro filippino al Parlamento dopo questo voto abbiamo avuto scusate se il termine non è quello giusto il pentapartito
Siamo nell'ambito della incoerenza o dell'arbitrio politico
Questa volta
Cari colleghi
Proprio grazie al clima giustamente sottolineato anche dai miei compagni e da tutti con cui
Avente abbiamo lavorato in modo credo ammirevole in questi giorni
Proprio all'interno di questo e senza esasperazioni senza eccessi io sento ribadire e sottolineare che noi invece stiamo per compiere un gesto
Se il Parlamento intero ci seguirà fin dove siamo giunti che passa dall'arbitrio politico ad un sospetto di illegittimità profonda
Io non so se con serenità il Presidente della Repubblica potrebbe prolungare questa legge
Brevemente una domanda Martinazzoli una domanda Tortorella una domanda Vassalli
Se questa legge fosse stata approvata in luogo del pacchetto Rognoni che non c'ho portato in fondo perché è patente appariva
La non pertinenza fra il pacchetto Rognoni e il quesito riguarda il referendario
Sì che in molti dicemmo quand'anche questo pacchetto fosse approvato non supereremmo agli occhi della Corte costituzionale i motivi del referendum perché nel fatto specifico della responsabilità civile
Per il magistrato il pacchetto dell'Unione non da riformare in merito quindi ora
Che la giurisprudenza della Corte Costituzionale indicava come condizione
Il superamento della tenuta di un referendum ancorché convocato
Chiedo Martinazzoli chiedo l'amico Latorre chiedo hanno voluto The Company cari colleghi quanti di voi sentono di dire in coscienza che se questa legge fosse stata approvata prima del referendum
La Corte costituzionale avrebbe potuto
Anche secondo la propria malaugurata giurisprudenza ritenere che la riforma in peggio e non in meglio
Nella sua specificità dell'istituto della responsabilità civile l'unico in questione non del risarcimento del danno ingiustamente Potito non dà la responsabilità dello Stato
No la responsabilità civile del magistrato quale iscritta nell'obbligo dice
Dei quali volevamo liberare invece togliendogli la subordinazione alla volontà politica dell'Esecutivo
La sua praticabilità ed estendendolo Caldoro la colpa grave questa riforma in peius non avrebbe minimamente legittimato
La Corte costituzionale a ritenere come ritengo pure ricordatelo sull'inquietante e su altri casi i tribunali militari il superamento ma se questo è vero e mi sono ascoltato riflettuto anche tenendo presente i grandi cambiamenti
Ma davvero che cosa sia una su che cosa abbiamo fatto lo scontro sulle cose che io ho notato i la Malfa
Tutte le priorità da chierici sugli articoli
Ricordate in parte da parte dei sostenitori del no dato al Torella
I quali ancora una volta contro apponevano la verità di chierici del sapeva del potere congiunte un sito dedicato una semantica dalle parole opposte siamo andati per un anno a confrontarci e lo sapete
Se occorreva che al giudice fosse resa piena dignità
Di piena responsabilità civile diretta ancorché
Disciplinato previste Moro credo o invece
Per abolirla impervio quando nei codici era prevista e far sì che il cittadino potrà essere solo citare lo Stato attraverso filtri ad altro
In coscienza signor ministro io credo
Che tecnicamente sostenibile accerto
Che avviare una forma di responsabilità indiretta ma quando i chierici del sapere del potere
Hanno bisogno di dire cose che appartengono
Semplicemente al loro sapere è potere e che non aveva il titolo che i laici che il popolo nel momento in cui votano devono invece
Possiamo solo immaginare che votassero perché scomparisse quel tanto di responsabilità civile diretta che ha già ora non è un popolo della Corte costituzionale si sarebbero espressi ancora adesso non più inserito
Forse che non dobbiamo riflettere appunto se i poteri dei comitati dei referendum programmati dalla Corte costituzionale come poteri dello Stato solo prima dell'abrogazione di questa legge che la riforma in peggio
Rispetto all'attuale agitativo abrogativo dal popolo indiretto
Vedo che non possono forse non hanno titolo ad agire per sollevare un conflitto di competenze una cultura una contestazione di straripamento non lo so e certo tutto da riflettere
Comunque per questo signore Presidente
Io o da un sentimento opposto forse perché non ho il merito e ve ne chiedo scusa
Voi avete lavorato non solo come hanno lavorato i miei compagni a cominciare da nelle linee Rutelli deponeva come tutti una regolata come tutti voi avete lavorato
Dando sicuramente evitare le migliori forse tra le pagine di lavoro degli anni e forse anche di alcune legislature precedenti
Ma forse perché non ho questo merito non posso rivendicarlo sono stato da questo di fatto assente signora Presidente o forse un maggior distacco e la congruità
Sulla quello che abbiamo chiesto secondo Costituzione al popolo di stabilire e quello che oggi con soddisfazione quadri questa sera generale per il buon lavoro confondendo il buon lavoro di questi giorni di limiti assegnati d'imperio non per tutti e dal potere grande
Che questi magistrati sempre di più all'anno devo dire che mi ad alta voce
Che ogni settimana che è parsa la signora Presidente
Comincio a intravedere più corruzione la più volgare la più grave il potere di classe nella magistratura che nella politica vera scopro sento
Devo dire che si affermano in Campania dunque
Che fanno accapponare la pelle non sono le vanità solo Martinazzoli non sono quelle cose che a volte hanno e ci hanno
Magari infastidito le petulanza
O le mancanze ma no concretamente
Concretamente e quante volte io che sentivo
Pure i successi di queste ore di cui tutti dal Parlamento cioè avete avuto il sentimento che stessimo malgrado tutto votando si dava un terzo a metà ma a difesa del magistrato a colpevole
Ha dimezzato
Peggio
Perché non era son convinto in quel momento non sono tornerà arrivano dalla grande maggioranza
Del giudice italiani che si sarebbe sentito ha difeso terawattora questo nostro zero invece di dire non più della tassa di dieci milioni
Anche se per tre volte in un anno lo Stato sarà condannato Doris ognuno
Inoltre azioni riverse
Che cosa se non
Era giusto che fosse
Il rappresentante del partito che ha assunto un atteggiamento Crispino alla lettera TAR la sinistra atteggiamento più demagogico autoritario nella fattispecie quello repubblicano ad essere il relatore in quest'Aula
Di un'Aula che doveva legiferare secondo anzi
E in quell'area allora io apprezzo come sempre ammirato e dolente
Le capacità moralistiche
E il contributo moralistico che altro
Del collega Palese è un po'del collega Martinazzoli
Lo ha ascoltato
Ma vi sono dei limiti di semplicità
Che i cammini produttori positivo in termini più tormentate non ci consentono di superare la ringrazio presidente ho terminato
Io non esprimerò il mio voto
Convinto come sono che questo è un voto del Parlamento nel momento in cui dovesse aggiungere poi la sua così come
Per la sua promulgazione del Presidente della Repubblica
Sarebbe un volto nei quali gravi sarebbero sospetti dalla sua piena legittimità e sicuramente non della sua congruità
Nella dialettica democratica che abbiamo vissuto quest'anno di conseguenza non posso partecipare il Moro meglio nell'orecchio per esprimere
E di gare non posso votare perché ritengo che sia una votazione nella quale andiamo al di là
Di quel che ci ha richiesto e perché siamo autorizzati stiamo andando al di là
Dello spirito e forse anche della lettera della legge in quota e produzione solo Presidente lo voterò e quando il Presidente
De la Repubblica la legge promulgata
Con umiltà
E ancora una volta scusatemi se sono orgoglioso
Per l'ennesima volta da quando sono eletto in quel momento spesso mi dimetterò da parlamentare della Repubblica italiana grazie
E con queste parole pronunciate da Marco Pannella alla Camera il ventuno dicembre ottantasette durante il dibattito sulla nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati che poi i radicali hanno cercato negli anni senza successo
Di modificare con altre iniziative referendarie
Concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio