Processo a Luciano Moggi ed altri (calciopoli)

Vediamo
Possibili
Invito
Rimangono
Al
Certo
Gli avvocati
Difficile
Ambrosino Marcello libero assente difeso dall'avvocato Antonio Cirillo
Assente
Sostituito dall'avvocato Maurino Pio rischi
Bergamo Paolo libero assente difeso dall'avvocato Silvia modi scantinati assente sostituito dall'avvocato Maurino privo di rischi
Bertini Paullo
Libero assente difeso dall'avvocato Mauro messe che assente sostituito dall'avvocato Mario virulenza
Cioè Nicolella ricco libero assente difeso dall'avvocato Paolo Carli negli è presente l'avvocato Galli Paolo galline
Bastino Antonio uno prefissato libero già contumace difeso dagli avvocati Giampiero piloni Raffaele Luigi danno è presente in sostituzione l'avvocato Giampiero Pirolo l'avvocato
Avvocato
L'avvocato Maria Grazia
Pezzella la delega allegata al verbale di udienza De Santis Massimo libero presente difeso dall'avvocato Paolo galline
Della Valle Andrea libero già contumace difeso l'epoca giunge stupiti alquanto fugge web è presente l'avvocato
Alfonso fu Gioele
Della Valle Diego libero già contumace difeso deputati Francesco picchi Alfonso culturale presente l'avvocato Alfonso pur Gioele Fabiani mani hanno libero
Assente difeso l'avvocato Silvia more scanditi assente sostituita dall'avvocato nuovi gli opinionisti Fazzi Mariagrazia libera assenti difeso l'avvocato si chiama di scambio assente sostituita l'avvocato Maurilio vi ho detto
Foti Pasquale libero già contumace difeso dagli avvocati Carlo Morace di massimo frontista
E prestigio
è presente l'avvocato Massimo provocando in sostituzione dell'avvocato Carlo Morace Gemignani Silvio libero già contumace difeso dall'avvocato Gennaro de facto è presente l'avvocato Gennaro che fa
Lotito Claudio libero già contumace difeso avvocati Gian Michele Gentile Marinella Limitese presente l'avvocato interruzione anche in sostituzione della bontà a tutti i miti risse Mazzei Gennaro libero assente difeso dagli abusi da avvocato Mauro messe agli assenti dall'avvocato Maurino Priore
Mazzini Innocenzo libero assente difeso ricordati Claudio Botti Federico Bagattin è presente l'avvocato Claudio Botti
Graziani Leonardo libera assente difeso dall'avvocato ed andava ossia il soccorso
Assente neanche c'è l'avvocato
Calanna ente sostituito
Dall'avvocato Gennaro De Falco
Ne Cucci Sandro libero già contumace difeso dagli avvocati Francesco PT Alfonso fu Gioele presente l'avvocato Alfonso pur Gioele Moggi Luciano libero assente difeso deputati prologo infine Maurilio Fioretti presente l'avvocato Maurizio Fioretti
Perfetto Pierluigi libero assente difeso l'avvocato Luigi se ne Matteo Bonatti presente in sostituzione
Dall'avvocato
Dell'avvocato poi ci sembra l'avvocato Mauro torni in casa la delega allegata al verbale di udienza in sostituzione anche dalla bocca dell'avvocato Matteo Bonatti come da delega già in atti
Quindi in sostituzione per entrambi
Puglisi Claudio libera già contumace difeso l'avvocato Giovanni di Valentino assente sostituito l'avvocato Gennaro De Falco Racalbuto Salvatore libero assente esordiva Di Giacomo Angelo Alberto qual è che è presente l'avvocato Giacomo Mongiello affatto
Da Cal avuto è assente
Presente sì dato che sopravviene l'avvocato piccante pro domo
L'avvocato Caleffi assente Rodomonti Pasquale libera già contumace difeso l'avvocato Fabrizio pronti è presente l'avvocato Fabrizio abbronzino
Scardina Ignazio libera semichiuso l'avvocato Claudio Misiani presente l'avvocato Claudio Misiani Titomanlio Stefano libero già contumace difeso l'avvocato Andrea Ostellari assente sostituito l'avvocato
Gennaro De Falco parti civili liste all'economia e finanza inizia per le politiche giovanili gli input che per le attività sportive Avvocatura dello Stato avvocato Federico vicoli che assenti Brescia Calcio S.p.A. sente
Avvocato Bruno Catalano
L'Atalanta bergamasca Cargest più avvocati migliore Gueli assente a Bologna Football mille novecentonove S.p.A. avvocato Luigi Sortoni assenti fa di un mento salernitano sporte S.p.A. investono il curatore avvocato Andrea Castaldo assente
Fallimento ritaglio due mila e se edificazione avvocato Giovanni Sacchi molti anni è assente nel consumatori gamba revocato l'aguzzino Laganà assente del col Federazione italiana gioco calcio avvocato dito Lucrezio Milella assente dai dati Treviso avvocato vicende societarie
Chi l'avvocato di dovrebbe sì dato che l'avvocato di doversi Michele sostituito dall'avvocato Tiziana Parisi
RAI radiotelevisione italiana S.p.A. avvocato Stefano Bortone
Assente Unione sportiva le chiese di avvocato Angelo Sambati assente di responsabili civili io me ne scuso il club S.p.A. avvocato Giuseppe Di Pillo presente grazie
Avvocato Associazione Calcio Firenze riempire S.p.A. avvocato Francesco Pica presente Società Sportiva Lazio S.p.A. avvocati la Federazione italiana gioco calcio avvocato Tito
Lucrezia Minella sostituito l'avvocato Tiziana Parisi
Sì dato che si tratta di un prosieguo dal
Quattordici giugno due mila undici che deve
Procedere essi alla discussione nell'ultima parte civile
Rispondendo risponde ultimo responsabile civile la Juventus Football Club S.p.A. allora preventivamente dunque diamo atto che sono sopra è venuto l'avvocato Giuseppe Lisi
E allora prima di dare la parola all'avvocato vi chiedo dunque comunichiamo che alle ore tredici avvarremo la sospensione
Dalle tredici alle quattordici e trenta quindi l'avvocato Gentile parlerà come già avevamo detto al il quattordici e trenta il ponte
Si
Citate
Se
Deve essere per le tredici non abbiamo esaurito parte che ha c'eravamo già accordati alle quattordici e trenta l'altra volta
Poi allora l'avvocato Carandente che sostituisce l'avvocato dando ossia l'avvocato di Valentino Dini li fa si cogliesse l'elaborato e questa volta in maniera definitiva il calendario
Sentiamo l'avvocato Tarantelli in sostituzione dell'avvocato dandosi e di Valentino quando parleranno questi gli avvocati
Cinque il cinque luglio quindi avvocato che andassi
Avvocato di Valentino non è immodificabile questo calendario
Poi oggi
Allora informiamo formalmente l'avvocato Maurilio pari a venti che il mio sostituto processuale a tutti gli effetti dell'avvocato Silvia mole scanditi e che dava procede dalla discussione a anche per Bergamo Paolo perché il tribunale
Il primo un momento non ho mai per Bergamo oro Fabien Magliano infatti Maria Grazia perché il Tribunale non intende collegio non intende effettuare
Starci per il ponte si questo per ipotesi che l'avvocato o usi d'amore scambi al all'impresa perché a settembre parlerà per ultimo per questi qua non sia in grado di
Non discutere lei personalmente possa che esposti è auspicabile eccetera probabilmente si verificherà perché sarà passata quell'emergenza che la l'avvocato prospetta ama
In relazione
All'inizio della gravidanza
All'inizio della gravidanza detto questo
Detto questo vediamo oggi adesso diamo la parola all'avvocato all'avvocato Vitiello poi però oggi dello slittamento procura pronta procurato
Dal prolungarsi della della della requisitoria del Pubblico Ministero era previsto che la prassi con gli avvocati Giovanni di Valentino
E abbiamo già detto che parlerà invece il coso poiché era previsto l'avvocato Fabrizio approccio che oggi è presente quindi parlerà l'avvocato l'avvocato Andrea Ostellari
Perché i domando Stefàno non è presente
Non dovremmo inserire alla fine può darsi che sopravvivono insieme diremo poi alla fine della e alla fine dell'udienza li faremo in maniera immodificabile il calendario oggi è presente l'avvocato getti denaro del parco va beh che oggi parleranno Ovo
L'avvocato Antonio Cirillo si era prenotato quindi arriverà l'avvocato Cirillo l'avvocato Gennaro De Falco per Gemignani sì
Invece l'avvocato Bisinella chiesto il cinque luglio è così va bene
Allora diamo la parola all'avvocato pezzi
Con l'avvocato
Avvocato
Va bene va bene dopo la
Lo diremo e altro improbo procedura
Va bene andiamo l'avvocato convocato pronta
è scritto un la
Nell'elenco della discussione civile badate tra di voi chi vuole parlare prima nella prima metà della giornata nel nel pomeriggio l'avvocato Gentile quindi l'avvocato gentilezza sappia che prima delle tredici non potrà parlare va bene allora avvocato Vitiello
Consente il tribunale che discuta seguiti altri colleghi ringrazio per la cortesia
è un grande onere prima ancora che un grande onore
Difendere la più amata lo storicamente più scudetto ATA da storicamente più forte squadra del campionato di calcio italiano
Una stella doppia che brilla anche nel firmamento internazionale da sempre
Con valori che sono soprattutto è fondamentalmente valori sportivi valori di correttezza
Valori di tradizione prima ancora che valori calcistici per la qualità e quantità dei giocatori che nella sua storia e la Juventus ha messo in campo
Prima ancora che i valori economici che sono leader minati soprattutto da quell'immenso enorme patrimonio
Che il tifo che assiste i sostiene in ogni occasione la Juventus Football Club
E se esistono dei momenti di passione
E se la passione è talmente forte e ne vedremo le conseguenze nel corso della discussione
Da determinare persone normali ad atteggiamenti esasperati
Ad atteggiamenti esorbitanti il normale modo di essere
Per cui insospettabili padri di famiglia nel momento nel quale sostengono le ragioni della propria squadra del cuore
Sono capaci di affrontare qualsivoglia
Attività situazione o qualsivoglia discussione sostenendo a spada tratta le proprie ragioni
Non sfugge a questo Collegio la complessità e la difficoltà specialmente per chi come me non sia assolutamente vessato in cose di sportive calcistiche
Di esporre e di sostenere non tanto
Le ragioni della Juventus
Perché non c'è bisogno di sostenere di esporle
In quanto già dagli atti processuali emerge con assoluta chiarezza la distanza anni luce della società da tutte queste vicende che occupano e ciò indipendentemente ed indifferentemente
Dall'attribuzione di eventuali fatti li citi a persone che abbiano gravitato nell'orbita della società
Godendo della forza del nome dell'altra che la società ha sempre diffuso nell'ambito del mondo sportivo
La Juventus non ha bisogno di difesa
Perché la Juventus o con la sua tradizione parla da solo
La Juventus come società di calcio anche nei suoi rappresentanti dei suoi giocatori ha sempre dato dimostrazione di sportività totale ha sempre dato dimostrazione di Stephen King buongusto
Ha sempre portato sui campi di calcio una forza che oltre dal nome derivava dalla coscienza e dalla consapevolezza di dover difendere sul campo anche queste norme e patrimonio che sono i suoi tifosi
Ed allora se questa è la condizione se questa è la situazione
Questo cappello non vuole assolutamente essere una forma in come auspica e di logge attiva di una società
Ma vuole essere soltanto la premessa per poter mostrare al tribunale
Come talvolta determinate situazioni
Possono diversamente essere valutate qualificate ed osservate
Attraverso il filtro e attraverso lo specchio di chi ha sistemi e sostanzialmente in un modo o nell'altro condizionato lo svolgimento di una partita di casa
Perché è inevitabile e vedremo quali sono le conseguenze che la pressione mediatica la pressione dei tifosi molto posso in uno stadio per sospingere determinare una squadra
Per deprimere e condizionarne un attimo
Ma siccome la Juventus in questo processo non soffre di nessun condizionamento talmente lontana da qualsiasi partecipazioni alle vicende
Noi articoleremo la nostra discussione così come anche le conclusioni che vi consegneremo per iscritto al termine di questo intervento
Trattando prima aspetti giuridici e poi entrando nel fatto
Proprio perché lo ribadiamo nel fatto la Juventus processualmente e completamente assente
E non esiste mi prova Nick collegamento
Che la società in quanto tale abbia in qualche modo potuto contribuire a fatti anche eventualmente riteniamo che ciò non siano e lo dimostreremo singolarmente partita per partita contestato come frode sportiva
Considerabili illeciti di carattere sportivo
Ma è evidente che prima di ogni altra cosa a noi preme affrontare il problema
Se
Correttamente la Juventus o sia stata chiamata in questo processo e lo vedremo non soltanto sotto il profilo del difetto di giurisdizione e il profilo della clausola compromissoria per cui e qui ha un attimo parlerò
Ma anche in relazione
Alla mancanza di pretesa alla corretta prospera scorretta prospettazione delle tesi di coloro i quali hanno chiamato la Juventus in questo procedimento
Ed ancor più sulle modalità proceduralmente illegittime
E comunque irrituali comunque nulle con le quali la Juventus è stata costretta a presentarsi sia pure solamente per eccepire come testualmente scritto nell'atto di costituzione a suo tempo depositato
In questo processo
E che vi sia difetto di giurisdizione
Specialmente nei confronti della società Brescia Calcio
Non mi pare che vi sia motivo alcuno di dubitarne
Perché
L'articolo trenta dello Statuto della Federazione Italiana gioco cauti che nelle nostre note integralmente riportate e che io qui citerò per sintesi
Stabilisce che le società
Accetto la piena e definitive efficacia dei provvedimenti della Federazione italiana gioco calcio
E al numero tre dello stesso articolo trenta che le controversie sono devolute esclusivamente
Alla cognizione arbitrale della camera di conciliazione e all'arbitrato quello sporto presso il CONI
Evidente quindi che tutte le società che partecipano hanno accettato
Devono sottostare
A questa attività della Federazione gioco Calcio che per l'articolo trenta che pure riprende lo vedremo dopo il vecchio articolo ventiquattro
Esclude assolutamente che le controversie tra le società calcistiche affiliate possono essere affidate all'autorità giudiziaria ordinaria
Perché perché esistono gli organi di giustizia sportiva in Terna
Della federazione
Che dapprima e poi con la giurisdizione arbitrale nella camera di conciliazione e arbitrato risolvono tutte le controversie come detto all'articolo trenta fra esse società
E anche
La presunta irregolarità sportivo l'alterazione del risultato che dovrebbero essere alla base delle retrocessioni da cui i danni per le tesi dalle parti civili
Non permetterebbero se non in violazione dell'articolo due mila e quarantatré come recita la Corte di Cassazione
L'accertamento dell'antigiuridicità del fatto costitutivo di diritti e conseguentemente la caducato Oria dell'omologazione dei risultati
Cassazione ventisette marzo due mila e trenta numero quarantacinque trentotto
Cosa si vuol dire che sostanzialmente
La graduatoria in sede civile o penale del risultato sportivo omologato e preclusa al giudice ordinario
Che li riserva ex articolo trenta invece agli organi della FIGC
E sono questi provvedimenti della Federazione italiana gioco calcio assolutamente in impugnabile
Perché questa premessa Presidente signori del Tribunale
Perché il Brescia Calcio collaudo del primo giugno due mila sette
Non solo si è vista rigettare la domanda che aveva proposto negli stessi termini e nelle stesse condizioni nei confronti della Juventus
Ma il fatto adesso improponibile in questa sede la sua domande
Ma se anche per assurdo
E lo valutiamo pertanto
Fosse possibile di vedere i risultati già omologati e ripetiamo si tratterebbe di un assurdo di fatto prima ancora che giuridico
Se anche si volesse considerare che oggetto dell'azione fosse solo un'azione di carattere economica
Evidente proprio per lo Statuto accettato dalla società
Che anche questo tipo di controversia fu seppure ribadisco meramente economica
Dovesse passare per la Federazione gioco Calcio e per la Commissione vertenze economiche
Per poi essere impugnata eventualmente innanzi la Corte di giustizia federale come recita l'articolo cinquanta con mano
Del Codice di giustizia sportivo
Di tutti questi atti signori del Tribunale troverete ampio riferimento il richiamo sia dottrinario che giurisprudenziale nelle conclusioni che al termine di questo intervento depositerò
Così anche
Si esprime la giustizia sportiva
Con la formulazione legislativa
Come già anticipato precedentemente
L'articolo trenta ripropone perfettamente ed essendo ed esattamente il previgente articolo ventiquattro dello Statuto che creava appunto la clausola compromissoria arbitrale
Per l'arbitrato irrituale con il divieto di devolvere le direttive e controversa maturità giudiziale statale
Ma l'articolo trenta fatto di più perché io vi ho detto che l'articolo trenta
Assorbito non solo l'articolo ventiquattro ma anche l'articolo ventisette e dal combinato disposto di questi due articoli scusi come oggi configurati nell'articolo trenta
Emerge che
è stata aggiunta all'acqua Ossola compromissoria per arbitrato irrituale
Anche la clausola compromissoria pe l'arbitrato rituale di guisa che non vi è alcuna possibilità per alcuna società tanto meno per il Brescia Calcio di riproporre
Qui la controversia sottraendo
Alla
Giurisdizione sportiva
E imponendo una giurisdizione statuale che non può sussistere a fronte della esclusività ne valga sotto alcun profilo
Il passaggio relativo alla circostanza che qui siamo in sede penale perché è evidente dei pacifiche non sto qui a richiamare le norme quelle la FIGC mi sono permesso perché ovviamente non altrettanto notte
Rispetto a quello del Codice di procedura penale quello del penale
Perché è evidente che in questo processo noi siamo comunque
Scultore di una controversia civile portata accessoria mente nel processo penale
E si fosse trattato soltanto di uno spostamento di carattere occasionale giurisdizionale
Potremmo aver già chiuso il discorso
Ma
Il problema fondamentale e l'assoluta inammissibilità e infondatezza delle domande proposte
Dalle parti per carenza di legittimazione attiva tratte dei modi poi in un successivo momento il Collegio me lo consentirà le problematiche strettamente procedurali penali relativi agli atti questa sezione del mio intervento è dedicata espressamente alle problematiche di diritto civile e diritto societario
Connesse alle pretese ribadisco malamente portati nelle motivazioni e nelle richieste talmente confusa ed essere contraddittorie
Basta rileggere il contenuto degli atti
Da parte dei chiamanti in causa
E ma anche alla legittimazione a proporre
La istanza da parte della
Al fallimento della Victoria due mila
Perché
Il curatore fallimentare
Non è legittimato a proporre in alcun modo giurisprudenza pacifica delle Sezione Unite sentenza ventotto marzo due mila sei numero sette mila ventinove e numero sette mila trenta
Che qui
Da un attimo leggeremo e ripartiremo
Non è legittimato il curatore fondamentale a proporre l'azione per risarcire storia
In quanto
Lavora legge fallimentare ha ribadito lo scansa mento dell'istituto dalle forme di tutela nei confronti dell'illecito
E comunque viene ulteriormente sottolineata la differenza con l'azione ordinaria
E conseguentemente si può concludere
Che ogni pretesa che pur riguardando il patrimonio del fallito
Allega fondamento un illecito da questo subito sfugge alla logica dell'universalità e della concorsualità tipiche degli azioni di massa
Invero la Corte di Cassazione pagina otto e nove della nostra nota conclusiva ossea
L'azione di masse caratterizzata dal carattere indistinto quando i possibili beneficiari del suo esito positivo
Essa nell'immediato perviene all'effetto di aumentare la massa attiva pali che possono essere i limiti quantitativi entro i quali creditori se ne avvantaggeranno
E tende direttamente alla reintegrazione del patrimonio del debitore inteso come sua garanzia generica e comunque esso sarà suddiviso attraverso il riparto
Non appartiene dice la Corte di Cassazione appare il numero di azioni ogni pretesa che richiede l'accertamento della sussistenza di un diritto soggettivo in capo ad uno o più creditori
Né vi appartiene ogni azione che per quanto diffusa possa essere una specifica pretesa
E necessità pur sempre delle sale di specifici rapporti e del loro svolgimento non essendo sufficiente ad assicurarne l'eventuale beneficio lame l'appartenenza ad un certo
Va dunque rilevato che l'azione risarcitoria di cui si tratta della sua antologia costituisce Strumendo di reintegrazione del patrimonio del singolo creditore
Analogamente alle azioni che traggono origine dagli atti dell'amministratore della società fallite
Salto per brevità ulteriore conti inoltre
La posizione dei singoli creditori si differenzia assecondati crediti siano antecedenti oppure successivi alla stessa
La circostanza temporali infatti può escludere oppure costituire il presupposto del pregiudizio negando il carattere indifferenziato che strutturazione di massa sul punto ricordiamo
Che l'illecito di cui la richiesta di anno si colloca nel dicembre del due mila e quattro
La confusione la Corte dice le finalità degli operatori dell'azione revocatoria risultano ribadite
Mentre viene ulteriormente rafforzato la opinione ormai risalente
Che sostiene lo sganciamento dell'istituto dalle forme di tutela nei confronti dell'illecito e dunque viene ulteriormente sottolineata la differenza con l'azione ordinaria
Cosicché
Pare di dover concludere cito testualmente la Corte
Che ogni pretesa che pur riguardando il patrimonio del fallito
Allega fondamento un illecito da questo subito sfugge alla logica dell'universalità e della concorsualità tipiche delle azioni esecutive di massa quindi il curatore non è assolutamente legittima
Ma vi è di più Presidente e signori del Tribunale illustrissimo
La pretesa della vittoria duemila e certamente inammissibile infondata in quanto unico legittimato eventualmente e il Bologna Football Club che nei nostri confronti non ha presentato alcun tipo di conclusione
Si sostiene infatti da parte della Victoria duemila che l'eventuale illecito del disperso
Soggetto qui imputato
In un danno
Della controllata Bologna Football Club perché appunto la Vittorio duemila era si asserisce controllante per intero il Bologna Football Coletto
Avrebbe svalutato il valore delle quote prosegue possedute dalla Società nel Bologna Football Club da cui il dato
Però Presidente e non sta a me dirlo così illustre collegio
Nelle società di capitali
Il singolo socio nel caso di specie la vittoria due mila
Non può assolutamente agire direttamente né tanto meno nei confronti di terzi che attirò comune eventuale loro illecito cagionato un danno alla società in quanto l'unica titolata
Per costante giurisprudenza oltre che legislazione e la società stessa quindi il Bologna Football Club
E se la personalità giuridica delle società per azioni come prevista impedisce l'aggressione del creditore al patrimonio del singolo azionista aspettando evidente di converso che
Un eventuale illecito che ha cagionato un danno alla società permette soltanto
La titolazione della società stessa hanno un senso del singolo perché se non risponde del proprio patrimonio non può pretendere di agire patrimonialmente improprio ma solo attraverso la società
E quindi
Su questo punto
è chiaro che eventualmente il pregiudizio della vittoria duemila è un pregiudizio comunque indirette di meno fatto
E se il pregiudizio indirette di mero fatto e i risarcibile sensi dell'articolo mille duecentotrentatré
Perché perché viene considerato e valutato come fattori di rischio alla partecipazione azionaria
Di questa tesi proprio perché ci rendiamo conto della necessità di approfondire ma io non voglio assolutamente tediare i Unali con la lettura di tutte le sentenze che abbiamo recuperato e indotto sezione
Ottava otto settembre due mila cinque numero diciassette novecentotrentotto otto settembre due mila e cinque e numero diciassette novecentotrentotto quattro dicembre due mila due numero diciassette centottantasette
Che sostengono
E giustificato e danno contezza tecnica molto meglio di lui delle nostre ragioni circa questa inammissibilità e infondatezza della pretesa della vittoria due mila così come articolata attraverso la curatela
E così come presentata
E quale discorso per quanto riguarda l'inammissibilità per difetto di legittimazione
è sicuramente quella della Salernitana S.p.A.
Dove non agisce un curatore fallimentare bensì agisce un liquidatore
Qual è la conseguenza giuridica qual è la tesi che noi sosteniamo in relazione a questo aspetto
Il liquidatore
Per la sua stessa funzione può compiere atti utili alla liquidazione della società ex due mila quattrocentottantotto del Codice civile ma tali atti possono essere solo atti di conservazione
Ovvero di dismissione dell'attività patrimoniale per poi ripartire fra i soci previo soddisfacimento dei creditori sociali residuo
Ma assolutamente ed è pacifico in giurisprudenza in dottrina il curatore fallimentare non
Ad attivarsi e non ha legittimazione ad accrescere e recuperare per accrescimento all'attivo patrimoniale anche per un'altra considerazione Presidente signori e il tribunale perché ciò compiendo
Il liquidatore compirebbe quello che è un atto di straordinaria amministrazione
Perché atto di straordinaria amministrazione perché implicherebbe la proposizione di nuovi e complessi giudizi che potrebbero anche esporre debitori a mente la liquidazione
E potrebbero portare mutamenti
In quello che
La condizione economica o addirittura
La
Conservazione dell'attivo cui essenzialmente finalizzata e deputata ad attività
Di colui il quale sia il liquidatore che pertanto non rientrerebbe nei compiti che allo stesso liquidatore vengono attribuiti dalla
Tutto questo signori del Tribunale non deve farci dimenticare
Un aspetto fondamentale
Come perché
La Juventus comunque non risponde di qualsivoglia azione lecita o eventualmente ritenute illecite in questo processo
Vede Presidente la società non può rispondere signori giudici
Per un eventuale fatto
Di un proprio collaboratore fosse anche dipendenti
Nel caso di specie il signor Moggi
E noi vuol rispondere né per responsabilità organica diretta né per responsabilità indiretta
Invero
Moggi pur essendo direttore generale facente parte del consiglio di amministrazione di Juve Football Club
Non era provvisto dei poteri di rappresentanza della società vi abbiamo citato anche la delibera assembleare della Juve registrata nel registro dell'impresa
Se quindi non era provvisto dei poteri di rappresentanza
In alcun modo egli poteva agire quale rappresentante dell'aiuto
E allora eventuali danni
Ribadiamo totalmente eventuali come gli illeciti
Derivanti e che se leggi appiglia
Non possono in alcun modo essere improntate a Juventus però più per la carenza di questo rapporto organico
Ma ancor più
Se noi andiamo a esaminare sotto il profilo della responsabilità indiretta ci rendiamo immediatamente conto che in alcun modo questi fatti
Che si assumono illeciti ripeto riteniamo come tali sono stati commessi nell'esercizio delle incombenze delle funzioni che spettavano al direttore generale della Juventus
Perché è pacifico che le funzioni del direttore generale erano specificamente coordinare i dipendenti
Trasmettere direttive agli organi subordinati e curare che l'esecuzione di queste direttive avvenisse nell'interesse della società e nel modo
Migliore
E siccome
La responsabilità per farlo poi regolata dall'articolo due mila quarantanove del Codice civile
è una norma eccezionale
è evidente
Che ne deriva la stretta interpretazione della norma che non permette in alcun modo l'integrazione di alcun tipo estensivo o analogico di diverso contenuto
Le Signorie vostre troveranno a pagina quattordici della nostra relazione e seguenti
La citazione della dottrina e la citazione della giurisprudenza Cassazione Sezioni unite per esempio
Ventiquattro novembre due mila otto numero due mila sei ventisette mila ottocentosessantatré
Cassazione Sezioni Unite otto ottobre due mila otto numero ventiquattro sette sette due Cassazione diciotto gennaio due mila otto numero quattordici
Il sostegno della nostra tesi parliamo di Cassazione costante a sezioni e mi sia concesso una piccola battuta
Le nostre sentenze a differenza di quelle del Brescia Calcio che non siamo stati capaci di trovare
Nelle riviste di giurisprudenza per nostro evidente incapacità
Sono tutte quante documentate e documentabili e ricava probabilmente il Brescia ha dato qualche numero inesatto nel rappresentare le sentenze
E allora se questa è la situazione
Se non è possibile in alcun modo secondo la giurisprudenza ritenere
Che possa sussistere
Una responsabilità della Juve nella Commissione io ho fatto illecito effettuato eventualmente illecito effettuato nell'esercizio effettivo delle proprie incombenze come si può attribuire alla società
Di cui si badi bene lo rivedremo più avanti alcun tipo di collegamento contatto per i fatti per cui è causa è stato provato dimostrato sostenuto richiamato collega
Perché la Juventus
Anche negli organi rappresentativi
Non ha mai visto Presidente
Non ha mai visto nessun tipo di attività
Caffè risse direttamente alla propria forza societaria alla propria forza di squadra la Juventus ha sempre vinto sul campo come anche a qualche volta ha perso
Per meriti proprie per forze proprie e non aveva necessità
Nell'utilità nei volontà di dover ricorrere a sistemi
Lo riprenderemo ma fin d'ora ricorderete quelli mie domande che Xu qualche simpatico tifoso molto più deprezzato di media di calcio o addirittura qualche redattore che si intende soltanto di calcio o di causa
Non si è reso conto del perché le mie domande adempiere
Quando evidenzio nell'udienza in cui fu interrogato
Il patrimonio calciatori e la Juventus che nel momento dei fatti contestati costituivano l'ossatura della nazionale italiana e l'ossatura della razionale francese
Che si contesta ero fortunatamente per l'Italia con la nostra vittoria finale di Coppa del mondo ma dico cosa aveva bisogno una squadra di quella forza dare vita e due nazionali campioni e vice campioni del mondo
Ma comunque
Il problema in questa sede in questo momento e anche diverso
Non è solo un problema di logiche di utilità
è un problema di mancanza assoluta di nesso di causalità ed è l'essere comunque al di fuori dell'ipotesi legislativa di cui all'articolo due mila e quarantanove del Codice civile
Per mancanza di pertinenza di funzionalità del fatto illecito allo scopo contenuto incompetenze non che
Specifica riferibilità dell'attività generatrice del danno
Alle mansioni che la società aveva affidato a colui che ha compiuto i fatti
Certamente
E senz'ombra di dubbio un'eventuale attività dolosa
Fosse anche istigazione all'alterazione del sorteggio di un ardito e vedremo che questo non costituisce alcun modo illecito sportivo e vi dimostreremo anche che non c'è stato
Esorbita dalle incombenze e dei limiti funzionali
Del direttore generale
E se qualcosa fosse avvenuto questo qualcosa certamente avvenuti l'autonomia dalla società che ribadisco in alcun modo nemmeno probatoriamente appare coinvolta in questa
Dice
E allora andiamo a verificare
Sgombrato il campo dalle problematiche maggiori di carattere
Di diritto
Un altro aspetto di diritto
Forse più aderenti al fatto
Forse è più semplice da valutare
Fatto illecito danno ingiusto nesso causale
Non siamo riusciti signori del Tribunale
A trovare la presenza di questi tre elementi fondamentali e necessarie
In alcuna delle pretese e in alcuna attività della Salernitana
A fare di Tana non ha preso parte ai processi sportivi
E in essi non sono mai stati trattati infatti che la riguardassero
Il capo sette che trattiamo per scrupolo difensivo perché alle Signorie vostre non sarà sfuggito che la Salernitana e le sue conclusioni non avanzata alcuna richiesta rispetto accapo a sette ma si è limitato al capo a
Come pure
Non viene fatto nessun riferimento si tratta del rapporto Arezzo salernitani
Appiattite che riguardino la Juventus assoggetta Mazzei e Titomanlio che in alcun modo si collegano nemmeno nell'ambito di questo processo alla Juventus sua suoi dipendenti
E tanto meno
Come fatto genetico di danno ingiusto a carico della Salernitana
Di che si duole la Salernitana dove il danno ingiusto
Bisogna dire effettivamente che la Salernitana nelle sue conclusioni è stata la più attenta e corretta professionalmente
Dal punto di vista della prospettazione della pretesa limitando la massima ma è altrettanto evidente che nell'anno due mila quattro due mila e cinque
La Salernitana concluso il suo campionato di serie B e badate lo ritroveremo il capo di imputazione di cui al capo ma riguarda solo la serie A
In una posizione mediana
Che poi la Salernitana
Sia stata
Esclusa il quindici luglio il quindici agosto due mila e cinque con provvedimenti della Federazione italiana gioco calcio dal campionato
Per la propria situazione familiare a far finanziare via che non le consentiti soddisfare i requisiti necessari per le iscrizioni e per la permanenza
Nel campionato requisiti espressamente richiesti alla FIGC
Come è possibile addebitarli alla Juventus o o un'eventuale illecito
Le Signorie vostre sul punto l'ho richiamato e lo richiamerò ancora del resto hanno avuto modo di notare nell'ambito dello svolgimento del processo e con grande
Serenità e con grande tranquillità perché non proviene da prove di difesa
Non proviene da testimonianze degli imputati ma proviene dalle testimonianze introdotte dalle accuse pubblica e privata
Che tutte le società
Salernitana vittoria due
Che hanno chiamato in causa la Juventus
Sono società
Che si trovavano in condizioni economiche e patrimoniali pessimi con patrimoni soggette a procedure concorsuali fallimentari aviazione tributarie
Per fatti e di irregolarità gestionali finanziaria ed economica
Degrado recenti fatti per cui è processo
Di guisa che sotto nessun aspetto
Moralmente la Juventus può accettare
Che riprenda resta richiesto intorno che provocato da coloro i quali non hanno saputo degnamente curare gli interessi della propria società
E allora
Il Brescia sempre sull'infondatezza del merito delle domande risarcito
Nel processo e Brescia viene richiamato sostanzialmente per due partite
Purtroppo per il Brescia conclusasi entrambe
Con la vittoria dello stesso Brescia
Il Brescia tassa d'autorità Reggina sterile confusa
Corpo del Brescia ordine ma al Friuli finisce in rissa
La Brescia da società Brescia
Perché questi due episodi calcistici ribadisco entrambi i vinti
E per quanto riguarda Regina Brescia non vi è addirittura nessuna imputazione alla direttore generale Moggi
Poi l'Udinese Brescia
Nemmeno
Perché entrambe le partite si concludono con la vittoria di questa società si badi Presidente Siliberti signori del Tribunale mi permetto di anticipare qui un argomento che è molto più utilmente sarebbe stato trattato innanzi
Ma la tentazione il sollecito è troppo grande
Sapete come dice il Brescia ad Udine perché ho citato il titolo ma al Friuli finisce in vista della Repubblica che voleva essere introdotto come mezzo di prova che non ci siamo permessi di allegarli come mezzo di prova ma essendo un fatto conosciuto
è chiaro che possiamo citare
Perché Brescia Presidente e signori del Tribunale
Segna trentaduesimo della ripresa con Mannini
Che va in rete col portiere dell'Udinese De Santis a terra dopo uno scontro duro in uscita con Sculli
Presidente e signori del Tribunale
Se invece del Brescia si fosse stata la Juventus
Avreste avuto qualche dubbio l'illecito
Resti appunto accadere
Dubbio sul fatto del perché le espulsioni avvengono soltanto dopo le proteste le scorrettezze e perché viene escluso Jankulovski dell'Udinese
E perché a quel punto il Brescia al trentaduesimo della ripresa non rischia molto più con la squadra avversaria addirittura con un in meno viene espulso buona squadra che ha subito il collega sta perdendo badate bene
Non ha più questa Udinese la possibilità di rimontare se volessimo seguire ma lo riprenderemo tema una logica perversa che ha voluto attribuire a fatti che ribadisco noi non riteniamo illeciti una natura di illecito penale
è forse ci sarebbe stato da mettere sotto inchiesta anche il Brescia Calcio ma forse una mia cattiva interpretazione forse qualche volto più che difende il responsabile civile per un attimo mi sembra di essere avvocato di parte civile
E allora se questo ente
Se nessuna di queste partite ha portato al Brescia danno ma solo vittoria sportiva avrei danneggia
Ora l'incidenza di questo patto Regina Brescia contestato sul capo di imputazione sulla responsabilità del terzo
Vedremo poi
Gli effetti dello scarso rendimento del Brescia della scarse procurato operatività del Brescia vedremo le pretese tecnicamente infondate contraddittorie prospettate attraverso consulenti sui quali anche diremo qualche parola
Ma in questo momento a me quello che preme sottolineare e l'inesistenza della prova del fatto illecito del danno ingiusto e del nesso causale
è la stessa condizione
Si pone per Victoria duemila
Qualunque danno anche se loro lo hanno configurato nella svalutazione della partecipazione che il Bologna Football Club aveva
In Bologna Football Club aveva vittoria duemila anche se poi si è cercato con le conclusioni dell'ultimo difensore di correggere il tiro ma la domanda è questa
Qualunque danno patrimoniale o non patrimoniale e indubbiamente Presidente un danno indiretto è un danno fattuale derivante però dall'eventuale danno di Bologna Football Club
E per il costante giurisprudenza oltre che di norma
è un danno il risarcibile
E né tanto meno si può sostenere e anche questo Doria affronteremo medio di un altro passaggio del nostro discorso
Che l'eventuale alterazione del sorteggio dell'arbitro Fiorentina Bologna del cinque dicembre due mila e nove
Possa aver causato l'intero stato passivo
Peraltro
Condanno determinato da questo eventuale illecito di immobili e quindi ancor più non riferibile a Juventus frutto concreto
Perché vede Presidente signori del Tribunale
L'accusa sostanzialmente pur nella sua genericità altro aspetto che toccheremo
E specifica su questo punto l'alterazione della regolarità e dell'andamento
E non del risultato degli incontri di calcio e a determinare la classifica signor Pubblico Ministero
è certamente il risultato
OPA e lo rivedremo e spiegheremo perché documenteremo perché la vostra stessa accusa è stata fallace da questo punto è contraddittoria che anche un eventuale alterazione della critica del sorteggio ma loro
Reputo determinare con efficienza dirette causale l'alterazione del risultato e quindi del campionato
Se la contestazione sulla regolarità dell'andamento della gara
Assolutamente nessun da
Negativa tantomeno risarcibile da parte di terzi chiamati in causa per un illecito che illecito penale non è tutt'al più
Illecito di carattere sportivo se anche
Sussistesse
E lo stesso discorso Presidente signori del Tribunale sulla contestazione sull'alterazione sulle conseguenze dei danni volevo troverete per l'episodio di Bologna Juventus di cui al capo in
è chiaro
Che
Questo discorso non può fidare questa difesa vietato
Nella sua pagina ventotto
Non soltanto delle sentenze a sostegno della tesi sostenuta
Ma guardi chiamato un esempio classico di scuola
Putie
La persona che acquista un animale malato porta l'animale malato nel proprio campo
E non è un punto quest'animale malate contagioso
Per renderla sostegno per il risarcimento del danno di non aver potuto varare il campo perché l'animale contagioso avrebbe conta già ma per gli altri animali che si sarebbe ammalati e va beh sarebbe potuto essere utilizzate avrebbero provocato la mancata raccolta
Del campo stesso pagina ventitré
Nella nostra nota conclusiva dovrei leggervi pagina ventidue pagina ventitré ve ne faccio grazia perché so che è già una tortura ascoltare questo insufficiente difensore sia nell'esposizione sia nella logica sia negli argomenti sia dei riferimenti
Ma l'atto scritto grazie anche alla collaborazione degli avvocati tra cui l'avvocato russe Fabbrocini nel mio studio sempre presenti a fianco a me in mia sostituzione quando io non ci sono stati
Mi ha consentito di potere porti dal tribunale un argomento anche col supporto dell'avvocato Briamo
Civilista insigne del censo dello studio Grande Stevens argomenti tecniche soprattutto le sentenze collegate fra di loro in maniera
Mirabile come potrete leggere in questa nota cui ripeto
Ho avuto questo notevole sostiene
E andiamo quindi
Alle questioni procedurali penali
Perché se finora noi abbiamo esaminato con le problematiche soprattutto ingiustamente alla luce del diritto civile
Non possiamo in alcun modo svilire
Quella che già è la Cenerentola del diritto per taluni insegni civilistici sono fondi al civile magistrati se non sono al civile non si sente
Uno contenti gli avvocati civilisti ritengono che il diritto sia loro attribuzione né penalisti siamo di serie B visto che siamo in campionato di calcio
Però stiamo giocando nel nostro campionato erano ora appare illogico non affrontare dei temi fondamentali relativamente alle modalità
Alle procedure con le quali queste pretese azioni sono state portate a vostra attenzione e alle conseguenze di caducazione
Che vedremo hanno importanti riflessi e che riprendono anche le problematiche sia sollevate da questo Collegio sia affrontate dalla Corte di Cassazione
Perché il Brescia Calcio la Costituzione non avviene ad opera dell'avvocato Catalano
Signor Presidente e signori del tribunale
Già nell'incipit dell'atto di costituzione dell'avvocato Catalano che
Vorrei di rendere del conto di un argomento assolutamente Bari
Che esclude a nostro sommesso avviso di per sé la possibilità di ritenere il Brescia Calcio parte legittimata processuale
Infatti
Il Brescia non si costituisce come parte offesa ma si costituisce come parte danneggiata
Espressamente
E il rilievo della costituzione come parte danneggiata non sfugge
Assolutamente ai giuristi della vostra qualità e del vostro penso soprattutto in relazione alla natura della necessità del danno diretto del danno immediato
E quindi sotto questo aspetto già voi potete valutare inammissibile la costituzione del Brescia ma ancora di più
Nella Procura speciale che dovrebbe essere la fonte in base al quale l'avvocato Catalano che si costituisce il nome per conto del Brescia Calcio S.p.A.
Non sono indicate nelle generalità
Nel titolo nella qualità
Di colui il quale
Conferisce la procura speciale
E l'assenza delle generalità
Di colui il quale conferisce la procura speciale
L'assenza della qualità societarie del titolo societario non veramente ai sensi del Codice di rito penale di ritenere per bando l'atto di costituzione come sviluppato dall'avvocato Catalano
Ancora di più Presidente signori del Tribunale
Voi verificherete sia nella Procura ma anche questo tratterei modo sia nell'atto
Che il dottor Corioni
Non viene indicato con riferimento alla qualifica societaria
Non viene indicato col necessario obbligatorio riferimento il richiamo ha fatto
Da cui inerivano questi poteri e la giurisprudenza è stata conforme
è sufficiente a era sola indicazione e ove mai controparte eccepisca la carenza di legittimazione Soriano neppure necessario produrre la
Qua non è stato indicato nemmeno però da cui la fonte di poteri del dottor Colicchio
Però noi non abbiamo potuto neanche sviluppare il contraddittorio sotto questo aspetto ulteriore violazione ulteriore nullità ulteriore elemento che carica in maniera estremamente
Forte quest'atto di costituzione ma ci sarà di più e lo vedremo non siate già saggi di queste problematiche
Perché è evidente
Che anche l'atto di chiamata in causa per il venti gennaio la prima udienza risente
Di questa inesistenza inefficacia della procura speciale quindi della inammissibilità della Costituzione così come formalizzato
Presidente e signori del tribunale richiamo la vostra attenzione su un ulteriore dato indipendentemente indifferentemente da tutto
In quella udienza del venti gennaio noi comunque
Rideposita
Secondo atto di costituzione con eccezione
Dove veniva indicato
Non solo il difensore ma anche illegali e rappresenta
Bene
Per le nostre norme disposizione attuazione del Codice di procedura penale
Il domicilio presso il quale da quel momento in poi occorreva effettuare la modifica degli atti era quello del difensore nominato Ina
Nessuna notifica nel Bresciano ed era stato il ritardo è di vittoria del Milan successivamente è mai stato fatto presso il difensore
E tanto meno mai alzato effettuato ammanchi al legale rappresentante da immenso ma solo attraverso atti di spedizione raccomandata firmati da terzi
Portieri così qualificati con successiva raccomandata e peraltro come di trenta mila euro i riferimenti
Senza il rispetto giacché il venti gennaio del termine di comparizione passerà signorie vostre notificare che l'atto del bresciano si configura in data diciassette gennaio due mila e dieci ma lo vedremo dopo
Ancora
Costituzione della vittoria due mila
Signor Presidente signori del Tribunale voi leggerete che la costituzione della vittoria due mila attiene da parte viene a Cocchi
Ecco chi
Che cos'è
E ne ha pochi e il curatore
Della curatela fallimentare
C'è solo un problema Presidente
E ne ha Cocchi
Non è stato autorizzato a quest'atto
Ma ancora di più
L'atto che porti sottoscrittore
Vendola l'atto che porta il sottoscritto ragionier ve n'è a coppie nella sua qualità eccetera eccetera si costituisce parte civile sapete da chi è firmato
Non dal ragioniere ne ha Cocchi ma dall'avvocato Sgubbi
Che non autentica una firma di Cocchi che l'unico che potrebbe vantare il diritto di quando ha richiesto egli per sé la facoltà di costituirsi al giudice delegato
Ma dall'avvocato Sgubbi semplicemente come avvocato difensore senza nessuna qualifica e soprattutto senza nessun provvedimento del giudice che autorizzasse gruppi a costituirsi e allora se l'atto ed viene a Cocchi
E la firme dieci pubbliche solo difensore
Ed è evidente che l'atto non esiste
Nel nostro firmamento giuridico e soprattutto nel nostro
Fallimento
Nel nostro processo
Il ragioniere ne ha pochi nato il dodici aprile cinquantasei a Bologna questo almeno le generalità le dice con
Studio Bologna quale curatore del fallimento Vittorio duemila rappresentato e difeso dal procuratore e difensore avvocato Filippo su
Chi firma
L'avvocato sul pubblico agli atti non è allegato assolutamente nessun atto per cui
Il
Professore Sgubbi
Sia stato nominato curatore aspro curatore speciale per la costituzione di parte civile
La distanza da tanta undici dicembre due mila e sette con visto si autorizza a Bologna dodici dodici due mila e sette
Redatta al giudice delegato tutto rissa Anna
De Cristofaro
Assolutamente non prevede quello che in realtà viene fatto
E allora evidente che sotto questo profilo non poteva in alcun modo
La curatela legittimamente costituirsi assolutamente aver valore l'atto che compie
Ma noi abbiamo sostenuto Presidente e signori del Tribunale che in ogni caso non poteva surroga scarsi vittoria duemila a Bologna Football Club di cui era azionista ma non lo dice l'avvocato richiede
L'UDC e la Corte di Cassazione a Sezioni Unite che con sentenza del ventiquattro dicembre due mila e nove numero due mila ventisette mila trecentoquarantasei dice
Qualora una società di capitali
Subisca per effetto dell'illecito commesso da un terzo un danno
Ancorché tale danno possa incidere negativamente sui diritti attribuiti al socio della partecipazione sociale nonché sulla consistenza di questa
Il diritto al risarcimento compete solo alla società enuncia anche
A ciascuno dei soci
In quanto l'illecito colpisce direttamente la società il suo patrimonio ed obbliga il responsabile risarcisce il danno costituendo l'incidenza negativa sui diritti del socio nascenti dalla partecipazione sociale
Un effetto indiretto di detto pregiudizio e non conseguenze immediata indiretta dell'illecito
La Cassazione a Sezioni Unite ha ribadito a quello che noi gli abbiamo detto Victoria che il socio del Bologna Football Club non avendo costituirsi parte civile
Io ho citato la Cassazione perché sicuramente il dictum del magistrato
è estremamente sintetico e sicuramente più chiaro e più preciso in termini di diritto di quanto non saprebbe essere questo difensore
Ma ancora di più Presidente e signori del Tribunale
Dove voi avete la prova
Che i panni che si assumono subiti
Non siamo i danni del fallimento
è indubitabile poi vi citerò anche la pagina è la data dell'udienza in cui questo fatto viene chiarito a domanda della difesa degli imputati
Che Gazzoni Frascara
Aveva commesso una serie di illeciti tributari
Grazie
Societari fallimentari per i quali è sotto processo e per il quale ancora al trenta
Del mese scorso Victoria duemila non si era nemmeno costituito parte civile
Si costituisce parte civile contro la Juventus che strano il diretto autore dei danni alla società Vittorio avveniva non viene aggredito
Avesse fino a che fare col fatto che dazioni Frascara patron del Bologna di una squadra molto sostenuta Napoli nelle alte sfere
Perché
Sì o no
Ma la marineria o meglio la bocca grazie a Firenze
Questo Gazzoni Frascara
Fa bancarottiere non lo dico io l'ha detto rappresentante da sua società sottoposto a procedimento penale
Accumulato questi debiti un po'prima e ne vedremo le conseguenze anche sulle presunte consulenze sull'accreditamento di valori non me lo dimentico Presidente signori del Tribunale
E allora anche Vittorio De Mita c'è molto da dubitare come c'è da dubitare della chiamata in causa del responsabile civile anche qui notificato fuori tema
Salernitana
Che dire Presidente e signori del Tribunale sembra quasi lo sgranare il rosario durante le poste della via Crucis ma
Questo processo spetta all'opposizione che ha dovuto assumere conformemente alla sua tradizione di serietà neutralità e correttezza è stata una di accesso anche per la difesa
Perché purtroppo
Dov'era assistere
E in un processo
Senza dover affrontare come si vorrebbe tutti i temi per una società gloriosa e per una sua in modo modestissima forse non capace così come integrato sui blog difesa
Da parte di un incompetente del calcio diritto come si è sostenuto parlando dell'ONU
Dell'attuale
Persona che ha il piacere di parlare
Era giusto però
La Salernitana
Si costituisce l'avvocato Castaldo che non a nomina procuratore speciale tant'è vero che lo leggerete
Che un graffio del giudice fa riferimento si nomini un legale
Non credo che la nomina di un legale possa avere equipollenza
Alzi nomini un procuratore speciale che in nome e per conto dell'accusatore della Sangritana si costituisca parte civile vi è quindi tornato in carenza di legittimazione anche per un'altra considerazione
Che non vi è nessuna richiesta
Ho autorizzazione
Neanche abnorme del curatore dottor Nigro
Evidentemente non vi è quindi nessun tipo di legittimazione
Come vedremo manca anche la dei
Legittimazione dispetto alla chiamata successiva in causa tenga presente il Collegio un'altra circostanza
Che per quanto riguarda
La chiamata in causa del responsabile del responsabile civile
Questa avviene come anche le conclusioni solo per il Capua io abbiamo già detto che il capo ma attiene esclusivamente alle partite della sedia
La Salernitana per i fatti di cui scuole era nel campionato di serie B
E certamente non può dolersi
Della sua mancata iscrizione nel successivo anno calcistico due mila cinque due mila sei
Per motivi che attengono come documentato
Ha fatti estremamente chiari quali infatti fallimentare
Che c'entra
La Juve con la serie B col fallimento della Salernitana con la mancata e ritardata iscrizione
Nulla
E allora l'interrogativo già averlo anticipato
Se la maggior parte di queste situazioni fa riferimento a fatti pregressi
Sì addirittura anche le stesse procedure fallimentari e le procedure concorsuali non hanno potuto in un anno Antonella nodo di fare chiarezza sulle cause dei passi
Perché le scritture non erano regolari e vi sono specifici capi di imputazione in relazione a questi fatti
Come si vuole minimamente ritenere
Trentotto al passivo fallimentare possa essere travasato
Per il presunto illecito sportivo che ancora oggi
Ed a questi Antonio Peluso borghi
Bene allora io potrei chiedere anche il risarcimento del danno
Perché non è stato fatti tre entrare in tribunale una persona che aveva piacere di ascoltare la nicchia la discussione dell'avvocato difensore del Brescia Calcio in tutta la sua forza grandezza e quindi mi fa causa perché essendo io responsabile civile parlando dopo il mio non essendo potuti entrare in tribunale mi chiede i danni
O meno chiede perché ho discusso contro la tesi del
Brescia
Cosiddetta parte civile
Ci pare effettivamente che vi siano degli azzurri non documentati non provati frutto soltanto di frasi i dati forniti male tipo serviranno a lui e lo vedremo su questo punto
E per il momento
Relativamente al problema delle costituzioni taccia
Però
Presidente la violazione del diritto di difesa della Juventus sia riproposto signori giudici in maniera ancora più forte ancora più grave nel momento nel quale
Avendo il tribunale esclude ogni provvedimento grazie avendo il tribunale escluso
La parte civile
E avendo di conseguenza dichiarate assorbite le questioni che coinvolgono le parti civili e responsabili civili provvedimento inoppugnabile
Questo stesso provvedimento del tribunale è stato impugnato dagli avvocati delle cosiddette ne parlo sotto il profilo giuridico come innanzi detto non le ritengo parti civile legittimamente costituite processualmente costituite a scanso di equivoci
Di queste così intente parti civili le quali hanno espressamente impugnato
Limitatamente alla statuizione
Con la quale venivano escluse le parti civili
Valga per tutti e senza nessun tipo di problema
Quella che è stata la dichiarazione di Sgubbi che è la più completa dal punto di vista tecnico ma che espressamente si riferisce
Soltanto ad esclusione della Parte Civile così come pure vedremo
Della Cassazione ma lo tratteremo dopo Presidente signori gli estremi
Perché voi a pagina trentotto della nostra memoria difensiva della nostra nota conclusionale
Troverete testualmente recita la Corte di Cassazione
L'accoglimento del motivo di gravame impone l'annullamento dell'ordinanza impugnata limitatamente all'espulsione dal processo delle parti civili Conidi al Tribunale di Napoli
Nulla è stato impugnato nulla è stato detto della consequenziale
Estromissione dei responsabili civili
L'ha fatto inoppugnabile definitivo è passata in giudicato e non potevamo essere qua ma poi lo affronteremo perché nessun provvedimento tratteremo del tribunale è stato notificato di allora
Se
Esistono anche le ordinanze implicite Presidente
Perché il problema non è solo l'interpretazione per noi è chiaro il vostro detto ed è chiaro il provvedimento testuale della Cassazione
Ma sappiamo che esistono anche le ordinanze implicite il fatto che la Cassazione non si sia pronunciata sulle responsabili civili o sulle conseguenze devono all'interno delle parti civili
Demandando al Tribunale di Napoli che si atterrà nei principi sopra enunciati limitata all'ente ad esclusione delle sole parte civile
è evidente che difendo anche ne consegue l'efficacia e la regolarità della costituzione delle parti civili
Domande degli atti consequenziali non si può ritenere
Riammesso in gioco il responsabile civile e vedremo poi l'atto affronteremo dopo Presidente e signori del Tribunale l'atto di citazione del responsabile civile
Perché il Presidente
Perché è evidente che nel momento nel quale
La chiamata del responsabile civile deve avvenire questa chiamata di barriere i crismi ed è regolarità Presidente dell'impugnazione delle parti civili
I responsabili civili non hanno ricevuto avviso e non hanno potuto produrre i loro appelli incidentali
Presidente e signori della Corte della fissazione dell'udienza di Cassazione le parti civili non hanno avuto avviso e non si son potute difendere in Cassazione sembrerebbe responsi chiedo scusa del responsabile civile
Il latte civile
Ha fatto sì il suo ricorso ma non la notifica responsabili civili la Cassazione ha fissato l'udienza Mammola codificata responsabile civile siamo stati posti in condizione di esercitare i diritti di difesa del responsabile civile
Essendo stati chiamati in causa abbia voluto svolgere le nostre difese
No
Quindi un fisso
Se noi non abbiamo potuto prendere parte ad un processo che ha violato il nostro diritto di difesa e di questa ritardi abbiamo dato contezza con l'atto dell'ottobre dove siamo comparsi per i CPT
E dove l'abbiamo riferito e l'abbiamo ribadito con l'altra nota scritta che abbiamo depositato il giorno in cui il collegio sia pur sinteticamente cui il Collegio ha chiuso
La frase dell'istruttoria dibattimentale
E parlo tutto ciò che è successo
Ho non era necessario accettando per assurdo la tesi che non vi fosse nulla pronunciato sul responsabile civile
Accettando per assurdo la tesi che sia stato tutto legittimo ma non occorreva Presidente e signori del Tribunale come dottrina e giurisprudenza con assoluta chiarezza determinano
Che per nuovamente riavere del processo una volta riammesse dei patti civili il responsabile civile Denis responsabili civile nel vuoto elettivamente era domiciliato cioè presso il difensore e ciò non è stato
Rinotificato
Un atto di chiamate in causa sottoscritto dal Presidente autorizzato dal Presidente per una data diversa per una situazione diversa dove già era stato un svolte anche quando torniamo priorità processuali evito di la violazione del diritto di difesa e l'utilizzabilità degli atti tutta l'attività svolta in assenza del responsabile civile dalla fase in cui estromessa dei patti civili si è ricominciato ad ottobre a svolgere attività
Sì la giurisprudenza citata la dottrina citata c'è il libro del mai abbastanza compianto magistrato Alfonso Di Liberti del Tribunale di Milano
Che ricordo con stima con rispetto e consentitemelo con affetto
Un magistrato capace di elevarsi nato Pubblico ministero con le attenuanti generiche il minimo della pena l'ergastolo
Diventato un magistrato dopo esser passato per il settore civile
Di equilibrio di serietà
E di qualità professionale tale da essere rimpiango da tutti i colleghi che avevano fatto parte del collegio per la signorilità scendeva dall'Iran
Per correttezza per capacità per
Scusatemi questo ricordo di una persona
Carra all'Avvocatura e credo soprattutto forse ammicca
Abbiamo citato con il suo libro Presidente signori del Tribunale lo troverete nelle nostre note perché costituisce un caposaldo nella dottrina della giurisprudenza come esame di questa
Delle problematiche relative alla parte civile e al responsabile civile
E a quelli però noi abbiamo attinto spesso e volentieri l'attività professionale è stato pubblicato postumo alla morte di Alfonso curato da un altro eccellenti giurista della Corte di Cassazione che ha completato le ultime pagine correggendolo
Ed enti vi dice con la giurisprudenza possa apporto della giurisprudenza non solo della definitività di quell'ordinanza semplici hanno solo dell'inoppugnabilità di quell'ordinanza e che il provvedimento del Presidente
Ma vi dice anche che qualsiasi nuovo atto di chiamata in causa per essere valido doveva essere il luogo e autorizzato dal
Vogliamo fare finta di niente su questo benissimo
Presidente il Codice di rito signori giudici che cosa prevede
Che l'atto che ha autorizzato la chiamata in causa del responsabile civile per riaverlo nel processo venga quantomeno rinotifica
Voi vedrete che per ottobre noi non è stato rinotificato
Gli avete i vostri atti
Alcun provvedimento del magistrato
La chiamata in causa del responsabile civile ma devo dire molto ottocentesca bene
Come usava bene con una delicatezza livelli minimi di altro tempo intento a contabile da parte del Belice
Comunicazione a comparire da parte del vittoria due mila solo questi atti processualmente validi
Notificato alla incentivazione anche al gentile invito alla gentile comunicazione
Noi crediamo che la testualità della norma al di là di dottrina e giurisprudenza ci diano ragione sulla illegittimità irregolarità oltre che sul punto di notifica e sul termine sul luogo anche relativamente
A questo aspetto
Il tribunale oggi può decidere al di là della natura assoluta della nullità
Così come dei loro e si anche relative ripeto l'abbiamo sempre tempestivamente dedotte nelle forme per iscritto quindi non c'è dubbio oltre alla forma orale del palizzata di per iscritto vi abbiamo dati
Questi nostri punti di vista e queste nostre eccezioni e allora quale il problema il problema Presidente non lo sottoponiamo alle vostre Signorie
Con delle argomentazioni scritte che Cuasso riprendendo ovviamente ve ne rendete conto per sintesi per non tediarvi troppo anche se siamo soltanto a pagina venti rispetto alle centoventi della trattazione
Evidente Presidente evidente signori del Tribunale
Che come recita la giurisprudenza e la dottrina la particolare complessità della questione civilistica
Perché l'azione civile nel processo penale eccezione all'ordinaria esclusione della competenza sto citando testualmente la giurisprudenza
è sempre possibile
E può essere sempre ordinata dal tribunale
Presidente la lettura che noi diamo vado qua veramente questi incassi forse poi fare un'ulteriore nota scritta finale
La spesi da noi sostenuta relativamente al provvedimento della Cassazione e leggermente diversa da una interpretazione che riteniamo pur essendosi riservata al Tribunale di decidere alla fine all'esito
Perché a nostro sommesso avviso la Cassazione
Non ha abbandonato completamente cinquant'anni precedenti giurisprudenza venerdì abbiamo richiamato per la quale l'onere impugnabile
La ordinanza che escludeva la costituzione di parte civile
La Corte di Cassazione ha mosso sommessa suo semplicemente indicato
La necessità
Di parametrare motivare l'escussione del da parte civile con grandi diversi da quelli dell'economia processuale che erano stati autorizzati
Vi prego di leggere quell'altro
Perché se non si legge
Nella sua interezza io credo che il senso non possa essere diverso dall'interpretazione che ne stiamo dando adesso la conseguenza a voi non so
Anche sotto questo profilo le parti civili vanno completamente escluse le parti civili vanno completamente eliminata
E il lavoro e l'eventuale ordinanza anche oggi di fatto sarebbe comunque inoppugnabile da parte di essi
E allora se in questa è la questione della parte civile toccherebbe a ripassare
Alle questioni giuridiche che sono state di proposte di cui grazie anche alla grande qualità degli interventi dei colleghi difensori degli imputati ribadiamo e abbiamo dovuto
Assumerei questo profilo che vi stiamo esponendo
Relativamente a questioni procedura
Perché è evidente che il problema della genericità della contestazione questa difesa non ignoro assolutamente Presidente signori del Tribunale
La vostra ordinanza su quelle eccezioni però troverete qualche piccola nota di risposta tecnica dal nostro punto di vista in questa situazione
Di nuovo la proposizione
Della sentenza della Cassazione numero trecentoventidue sezione escussi numero quarantanove mila quattrocento
Sessantasei volevo leggere bene i numeri per non dargli antico al pari del Brescia che mi ha contagiato in questo istante della Cassazione Sezione terza del due marzo due mila e quattro
Che anche in relazione all'articolo ventiquattro della Costituzione e all'articolo cento e uno del Codice di procedura civile è una sentenza strettamente in termini citate riportata per intero
Dichiara
La nullità inutilizzabilità degli atti assunti dal Tribunale durante l'assenza della difesa del responsabile civile quindi la nullità inutilizzabilità come avevo anticipato prima
Di tutto ciò khettara marzo ad ottobre è stato compiuto dal tribunale
E per onestà intellettuale massima trasparenza Presidente signori male
Ritengo che questa nullità quand'anche non fosse rilevabile nei confronti degli imputati che hanno partecipato a quella fase processuale
Non posso assolutamente riflettersi come conseguenza sulle decisioni in ordine al responsabile civile a seguito della valutazione
Ecco quindi la nuova
Questione la nuova proposizione della problema e qua inserisco Presidente
Signori del Tribunale lo riprenderò forse con maggiore chiarezza quando tratterò rapidamente i singoli episodi di frode sportiva per la parte che mi compete perché non mi permetterei mai di rovinare con la mia incapacità l'ottimo lavoro dei difensori dei singoli imputati né come ho detto mi è stato
Possibile svolgerà difesa tecnicamente anche in questo senso
Dicevo un'ulteriore questione
Si pone sulla base del provvedimento rimesso anche dalle Signorie vostre non solo e ho citato anche la tassazione
Relativamente alla utilizzabilità invalidità
Di notizie di nonna diretta conoscenza da parte del teste ma trasferite attraverso conoscenza o valutazioni
Di atti e fatti non ammessi dal tribunale chiarisco
Voi avrete contezza quando andremo ad esaminare partitamente partita dei frodi sportive di come il teste fondamentale dell'accusa Auricchio
Abbia risposto alle domande dei difensori
Che gli chiedevano di volta in volta quali verifiche occupare i fronti o quali meriti che gli avesse fatto delle vicende che aveva avuto all'attenzione attraverso l'interpretazione anche di questo tratteremo
Delle intercettazioni telefoniche risponde attraverso i giornali attraverso contatti con persone che non sono state indicate sentite come testimoni
Voi stessi giudici avente ritenuti anonime non degni di valutazione probatoria i giornali che il Pubblico Ministero ha cercato di introdurre nocivo centosei
Voi stessi non potrete
Non dichiarare inutilizzabili le dichiarazioni di Auricchio e di quant'altri testi gli hanno riferito di quanto letto su articoli dei giornali
L'altro di dubbia fonte sono piccoli peraltro non filmati o su un circostanze da essi non direttamente conosciuti ma veramente preparati
E tutto questo Presidente e signori
Del tribunale fa il paio
Ripeto ritratto per sintesi perché non mi permetterei mai di rovinare l'egregio lavoro dei colleghi
Con la questione relativa alla nullità inutilizzabilità di atti che in questo processo sono stati acquisiti senza il rispetto delle regole relativi alla necessità di rogatorie internazionali
Ce ne sono
E non sono solo le schede svizzere
Ma di questo tratteremo sia pur brevemente quando andremo a Visco
Dell'associazione per delinquere della sussistenza e dei suoi eventuali riflessi si possibili su una posizione di un eventuale
Responsabili civili
E allora se questo è il dato
Se nessun collegamento probatorio dagli atti processuali valido ed utilizzabile emerge circa la posizione della Juventus
Perché certo Presidente e signori del Tribunale a maggior ragione Albano concedendo esorbitare il mandato da parte del dipendente ed è un dato certe oggettivo che abbiamo dato il differimento dei limiti dei compiti
Dovesse un attimo e per assurdo essere superato
Ma certamente in questo processo proprio avrebbe dovuto essere fornita dal collega perfettamente l'interesse della società
E di un collegamenti un interesse della società che fosse chiaro evidente societario non frutto
Di quegli interessi non illeciti sportivi
Che si appartengono a tutti coloro che come testimoni o come indagati sono stati coinvolti in questo processo gli altri che vogliono salire di categoria i guardalinee che desiderano assisterà incontri più più valido più capaci
Soggetti che cedono vengono acquistano calciatori vanno partecipazioni in società
Dove l'approva dell'interesse della Juventus Football Club dove la prova dell'Appia Antica società sportiva della più forte società sportiva in quegli anni per la qualità
Del materiale calcistico per la solidità economica dei suoi bilanci dai quali mai uscito una cifra per acquistarli alcunché tanto meno mezzi di comunicazione
Dove
L'Europa dell'attività per la Juventus di fatti illeciti da chiunque congiunti vedremo che c'è invece la prova
Difatti in dannosi nei confronti della Juventus che forse se fossimo stati pubblica accusa avremmo ritenuti illeciti ma lo vedremo più avanti non pensate che l'ANCI la pietra e nasconda la mano
Le premesse sono il modo di avviare anche su altri temi il discorso
E se la scelta che abbiamo fatto di settori zanzare non sarà pagante sarà nostra cura ma abbiamo ritenuto che per il Tribunale fosse meno disagi
Affrontare queste problematiche che riprendevano ottiche particolari secondo tematiche
Persa pezzo pezzo passo basso non in un discorso complessivo che fischiata di stemperare o di confondere i dati processuali che intendevamo fornire nell'ambito del più grande disegno di carattere meramente fattuale
Dove le intercettazioni
Dove le operazioni della Società agli utenti
Dove
In quanto Xin modo volti a rinvenite in atti una prova di questo genere nei confronti di Juventus Football Club
Dove
Avete la prova che la Juventus
Non abbia fatto Investimenti di valore economico notevolissimo di vedere Del Piero quattordici sette due mila e dieci
Chi vi dice l'entità delle somme che nonostante il parco giocatori la Juventus ancora investiva
Su internet e qualcuno ha ironizzato sul fatto che avessi già inserito gli avvenuta veniva inserito perché sarà acquistato l'anno dopo proprio per dimostrare la capacità economica mi dispiace di non essere stato tanto chiaro verso l'ignoto riformatore via internet su questo punto
Adesso lo chiarito meglio ma sempre e soltanto nell'interesse della società di allora se questo è il Presidente
Se a questa prova si aggiunge
Una
Unica realmente scientifica e documentata che la
Fornita dalla dottoressa beccacce ICE
E con un ragionamento che finora è frutto di illazioni mai analisi matematica vigorosa e statistica
Vi ho descritto come per alterare il campionato che ricordate ma il problema della contestazione perché non è mai stato contestato di regolarità del campionato solo dell'andamento delle singole partite poi di fatto non costituisce reato
Ha dimostrato la dottoressa beccacce
Che era impossibile alterare il campionato con quelle condizioni di squadre con quel numero di squadre tredici che poi riprenderà anche l'ottimo consulente del Bric
Che era assolutamente inconcepibile immaginare un accordo che non coinvolgesse pure quelle società e quelle partite che in questo processo non sono affatto menzionata
Per aversi il risultato di alterazione del campionato una chicca Presidente signori del Tribunale l'anticipate se poi sarò costretta a riprenderlo non me lo vorrete per queste mie ripetizioni ma hanno finalità e scopi diversi anche esposizioni differenti
La famosa partita Brescia Fiorentina Presidente signori del Tribunale quella che si conclude tre zero con tre reti nel primo tempo della Fiorentina
Se fosse stata non dico vinta dal Brescia
Ma pareggiata dal Brescia avrebbe permesso a Brescia di salvarsi indipendentemente
Da qualsivoglia risultato di qualsivoglia altra squadra perché in queste documentato
Presidente e signori del Tribunale
Se quei appresso a Fiorentina fosse stata una gara talmente importante come è stato per i bresciani
Ci sarebbe stato
Che Pisapia osservato dall'Osservatore Cappellato consulente tecnico cornici qui è un attimo lì parliamo di Brescia
Che potesse destare sospetto
Niente
Attenta decisiva della giocata del Brescia in campionato non è stata interessata da alcun episodio e tanto meno da alcun sospetto
Il Brescia non ha saputo giocare
Il Brescia ha meritato con le sue forze
La retrocessione in serie
Ma oggi venirci a dire hanno comportato contro i nove Rondina delle
Glorioso passato mille nove cioè dovrebbe otto secondo posto in campionato mille novecentosettantaquattro partecipazione al torneo come italiano
Ma voi vi ricordate i tornei ancora italiane
E lasciamo perdere chi arriva secondo però il Brescia l'ha citato come fonte del suo danno credo che la vedeva abbiano ancora qualcosa da dare
Nell'ottica della richiesta di risarcimento perché il peccato si sa indipendentemente dallo giuridica sempre originale ma torniamo ai consulenti
Presidente e signori del Tribunale
Ma dipanare una prova concreta
Ma vi pare una prospettiva processuale
L'onorevole Aprea tecnica
L'osservazione da parte di tal signor Cornia enti delle cui capacità tecniche io butto ignoro ma posso ritenere presumere senso offenderlo che si morde pari dell'Emilia e quelle di un normale ignorante delle cose calcistiche
Se non mi ero fruitore talvolta di spettacoli dell'INPS
Ma vi pare che lo Stato fornita sia determinata dall'osservazione che con gli enti fa subito debba di alcune partite
Delle quali ben altro ignora episodi gravissimi violentissimi guarda caso in danno di giocatori nella Juventus tipo cito non me ne vogliano i tifosi ma mi sbaglio
Il rigore negato
A un certo giocatore di scarso peso concerto come si chiama Ibra Ibra Ibrahimovic mi pare quanto posto
Un pochino credo
Ebbene imprenditori prima le Regioni ancora per sentito dire mi pare che abbia un grande ritorno ma perché lo so mi rendo conto mediato che le mie deviazioni sullo minime dal tema processuale ma è necessario ed è doveroso Chionna Rizzi la cosiddetta prova di controparte
Sotto questo aspetto
E allora cornetti non ha
Disciplina non al rigore succede di fico
Ha delle dimenticanze dei buchi per le partite che pure dice di aver osservato ricordando solo di soldi che secondo lui senza nemmeno un supporto della Tanda anonime inutilizzabile stampa Gazzetta
Poi mi chiedo sempre perché non anche tutto sport BO sono curiosità dell'avvocato della Juventus
Mi pare che l'autorevolezza delle testate sia quanto meno equipollente fosse uno fa un attimo più attenzione alle problematiche di una squadra l'altra
è rossa quindi col colore stenderà meglio i propri orientamenti anche se poi pari che
Nelle dimenticanze di trascrizioni telefonici sia caduta prima degli altri più degli altri ma questo è altro discorso
Quando andiamo a vedere degli azzurri
Il quale è un teste completamente disinteressato perché soltanto Presidente del Collegio sindacale del Brescia
Per mi pare ingiusto che io porti a testimoniare mio fratello non ne ho solo una sorella in questo processo
Per lo meno non è di parte
O forse dobbiamo pensare che Regazzoni sia di parte
E poi cervi Rizzo non dobbiamo opporci la stessa domanda
Regazzoni un consulente molto particolare Presidente signori del Tribunale perché non analizzare dimentica la mancanza di investimenti di Brescia
Ma soprattutto non esamina in alcun modo e vado per sintesi seguendo l'invito del Presidente il problema del danno potrei parlare venti minuti sono succeduti Rizzo Presidente
Perché ogni sua singola affermazione indimostrata
Soltanto assentita e ne stiamo cercando di dimostrare e provare fosse pure logicamente
Non ha alcun pregio e non potrebbe trovare spazio così come
Quello di Cerved Izzo
Che nell'ambito di creare un buco pagava buco fallimentare attraverso
Questo danno che il Brescia avrebbe ricevuto dalle partite vinte ed altre situazioni ancora non chiarite mari chiariremo voi
Non sarà un delta economico con il danno morale
E non evidenze in alcun modo Presidente questo signori del Tribunale dovrebbe essere un ulteriore elemento di riflessione alcun tipo di danno diretto
Ma cosa ancora mirabile che cosa utilizza cervi Rizzo scusate ma in questo modo di dirlo che può sembrare poco simpatico come fonte delle sue valutazioni i giornali
Abbiamo già detto dell'utilizzo di questa fonte abbiamo già detto di riflessi sulle difese la riproponiamo come riflesso sulla validità della prova del così detto consulente
Però
Cerca Rizzo citava un elemento di riferimento
Perché è importante certamente a nostro sommesso avviso scivola sulla buccia di banana
Perché chi deve convenire
Che la lotta per la retrocessione inserirvi condusse lo stesso numero di squadre che ha indicato la dottoressa Bricca cc
E non porta nessun elemento argomento che scompensi o sviluppi ska ora inattaccabile orrenda poco credibile
La tesi della dottoressa circa la incredibile possibilità
Di potere alterare il risultato senza il previo accordo di tutte quante le squadre
E allora se questo è il problema andiamo a vedere il problema dal punto di vista della sussistenza o meno del reato associativo signor Presidente signori del Tribunale
So che mediterei se io volessi addentrarmi nell'esegesi dall'articolo quattrocentosedici umbro una violenta reprimenda anche dalla vostra squisiti se dalla vostra cortissimi
Però ci sono alcuni piccoli passaggi sarò brevissimo che mi dovrebbe concedere Presidente e signori del tribunali ho già sostenuto la genericità della contestazione perché voi stessi dalla lettura dei campi vi renderete conto che
Contrariamente ad altri processi che voi avete trattato
La Procura non ha saputo ben distribuiti dei ruoli funzioni predominanza mezzi di intimidazione modalità violente non ha saputo determinare le singole operazioni finemente saputo collegabile alla chiarezza della identificazione del programma criminoso in dei ruoli e soprattutto della connessione ottanta
Fa dei soggetti che accomuna in questo meraviglioso calderone che tanto
Simpaticamente viene definito Calciopoli dai giornali inneggianti a questo al mega processo che ha portato ad un'unica ad alti incarichi tutti coloro i quali
Abbiamo preso parte
Compresi gli avvocati evidente tranne l'avvocato mi chiedo che se pigliato solo parolacce su internet perché
Non si sa
Bene Presidente
La domanda che io pongo è questo
Se
In queste vicende
Di articolo quattrocentosedici l'oggetto dell'articolo quattrocentosedici
E l'ordine pubblico
E se
L'associazione e delitto contro l'ordine pubblico che postula la costituzione di un organismo distinto la fase di attuazione dei singoli soggetti dei singoli delitti scopo
Nella tale organizzazione i compiti devono essere ripartiti in vista della realizzazione di un numero indeterminato di reati
Bisogna sinceramente l'avviso di questo difensore chiedersi dove in questi atti si trovi la corrispondenza all'ipotesi dell'associazione per delinquere
è chiaro che se noi ci chiediamo se nel concetto di ordine pubblico possa rientrare anche una partita dobbiamo dare una risposta perché a questo punto parrebbe sostenersi
Che l'ordine pubblico a cui si fa riferimento è l'ordine pubblico delle partite ma Presidente e signori del Tribunale l'ordine pubblico delle partite la disciplina bordocampo il controllo di tifo più violento di alcune Francia
E l'oggetto dell'associazione che l'ufficio del pubblico ministero ha introdotto o è qualcosa di diverso
Che cos'hanno acché dividere le partite di cui si assume il turbamento nello svolgimento attraversi i criteri di designazione
Non solo con risultato come ho detto prima ma con l'ordine con la sicurezza e con la tranquillità sociale
Presidente non bisogna confondere signori del Tribunale quello che è il concetto di stadio con quello che accade allo Stato che è frutto di anime esercitati e di episodi del momento
Con l'oggetto della tutela che la norma pure dare col quattro centosedici perché il quattrocentosedici in questa visione io sarei dovuto volere volere non solo un'alterazione del campionato non contesta
Spesso l'alterazione negli anni
Attraverso
Ciclo scusate il libretto attraverso l'alterazione delle partite attraverso il non contestando alterazione del risultato
Grazie ci sta
Avrei dovuto
Avere come scopo dell'associazione come oggetto
L'operazione della sicurezza e della tranquillità sociale
Ne ha facoltà di intervenire la predominanza di condizione
Tant'è vero che in una serie di assoggettamento una serie di intimidazioni ben altro
Assoggettamento
Intimidazione
Ipotesi accordi
Ma sono cose ben diverse
Concetti giuridicamente totalmente distanti dal concetto associativo
Non possiamo commettere l'errore Presidente di creare una nuova figura giuridica
Confondendo con l'associazione per delinquere con il concorso delle persone in reati in singoli reati in singole situazioni
Quando il pactum sceleris neppure emanato come finalizzare abbiamo a questo turbamento dell'oggetto giuridico tutelato dall'associazione per delinquere
E lo sta a me ricordare Presidente con tutte le conseguenze in ordine alla chiamata il responsabile civile che tutta la giurisprudenza
Se è sempre espressa per l'inammissibilità della costituzione di Parte Civile del privato nei conti dei pro
Cioè si per associazione per delinquere ammettendola soltanto per i reati fine rapina estorsione o quant'altro
Non c'è la sentenza di merito il testo tribunale
Che non abbia sempre escluso e io spesso sono stato parte civile in questi reati la parte civile per il delitto associativo
L'oggetto la tutela del quattrocentosedici è sempre stato chiaro
Io privato non posso costituirmi per un delitto che turba la sicurezza la tranquillità sociale l'ordine pubblico nella sua accezione tecnica ma è un ordine dello Stato
è un altro concetti e allora
Se l'ordine pubblico
Deve essere turbato è necessario che l'organizzazione svolga delle attività
Che dimostrino che questo ordine pubblico sia stato turbato dove da prove in questo processo dov'è la condizione dall'assoggettamento di cui parlavo prima
Se diversamente noi ragionassimo
è evidente che qualsiasi reato comprometterebbe l'ordine pubblico
E due fratelli facenti parte di una famiglia criminale
Quindi un vincolo strettissimo che vanno per abitudine o per necessità a compiere furti
Ognuno per i fatti suoi sarebbero automaticamente chiamati a rispondere anche di associazione per delinquere
Se seguissimo il concetto
Diverso
è evidente quindi
Che l'interesse pubblico generale e cosa ben diverso
Dall'ordine pubblico dello Stato
Evidente che si presuppone che l'Associazione sia capace di piegare alle regole della convivenza civile
Attraverso modalità intimidatorie condizioni di assoggettamento e soprattutto attraverso una presenza sul luogo del territorio che dai Mina al fine
Di tanto parlare il territorio
Dove avete questi elementi troverete questi elementi nel diritto che ci occupa io credo da nessuna parte e ribadisco certamente non è ammissibile per questo la chiamata in causa della Juventus Football Club
Prendete per assurdo perché vedo delle perplessità
Se fosse stato contestato quel comportamento aveva provocato la rissa regista avremmo anche potuto capire non è stato contestato
Ecco perché dico non c'è nessuna possibilità e non c'è nessuna indicazione in questo sì
E allora se questore
Se nessuna telefonata nessuna intercettazione risulta estesa soggetti gravitanti nell'ambito della Società Juventus facenti parte organicamente della Società aiuta influsso se nessun tipo
Di situazione
E
Ma se ancora di più
Le telefonate che sono apparse in questo processo diverse da quelle riguardanti personaggi anche collegati a Juventus
Non sono state evidenziate non possiamo pensare che vi sia stata una vizio nella costruzione del teorema accusatorio
Non possiamo pensare come un attimo fa eravamo deviati dall'idea che l'ordine dello stadio potesse essere confuso con l'ordine pubblico tutelato dalla norma del quattrocentosedici
Che ci sia stato una specie di
Prevenzione e logica
Con riferimento accantonare dopo che era la società più forte e che inevitabilmente veniva attorno a sé una piccola Corte una corte che veniva ad utilizzare
La Juventus ma certamente non era necessaria ne veniva utilizzata dalla Juventus per vincere lo scudetto o per alterare i risultati di partito
Vede Presidente sempre nell'ambito delle confusioni che a nostro sommesso avviso il tema che appassiona soprattutto gli sportivi ancor di più i tifosi e la moltitudine dei tifosi sappiamo quali sia
Credo in alta abilmente una confusione tra quelle che sono condotte come ho detto prima ispirate a personalismi
I spiegherebbe ad ambizione di carattere o soggettivo
Per cui evidente c'è un ulteriore esame che il Tribunale a nostro sommesso avviso dovrà porsi come momento di riflessione
E cercare di comprendere se queste ambizioni se questi personalismi questi desideri specifici dei singoli soggetti
Però iniziali la dimostrazione della consapevolezza che ogni singola azione di questo simbolo soggetto
Finalizzato ad un dato di carattere associati che non ha limiti orari o meno la giusta insomma è stata chiara
Ma dove la prova che il modello messo la consapevolezza di voler moviola è la posizione arbitrale la posizione di guardia linee la posizione di procuratore la posizione di dipendente
Pertanto ogni fischio per l'universo della società per il pactum sceleris
Da nessuna parte
E allora
Facciamo un esempio
Se non c'è il patto sceleris se non c'è l'affectio societas dove si nasconde
L'elemento della costituzione dell'associazione per delinquere
Se noi avessimo trovato in questo procedimento un collegamento e lo vedremo
Avremo ragione
Qualora la finalità di questa associazione condizionare gli organi federali giustizia sportiva tu dice l'accusa bene
Care Ghirelli Presidente segretata Federazione gioco calcio si sarebbero adoperati per consentire alla pretesa associazione di condizionare gli organi di giustizia sportiva era questa l'accusa
Va bene cardinali sono stati entrambi assolti
Ma Presidente signori del Tribunale c'è un dato che ancora di più ci stupisce
Se loro dovendolo condizionare come dice il capo di imputazione gli organi di giustizia sportiva vogliamo capire se di questi organi
Qualcuno sia stato sentito io abbia detto di essere tre è stato condizionato intimidito assoggettato gli elementi dell'associazione
Non c'è soltanto
Una persona nessun componente della Corte federale o della Commissioni agenti dei calciatori che sia stato ascoltato sul PUC
Nessun approvata è stata fornita di questo assoggettamento di questo condizionamento di questa intimidazione elementi essenziali del diritto di associazione
Ma se questo lo dicessimo solo noi voi avreste ragione di dubitare Cicero pro domo sua
Presidente
Lo stesso GIP De Gregorio alla sentenza si sono rifatti tutti
Se non mi sbaglio ha detto che le finalità di condizionamento della Caf contestata dall'accusa ma specifica sto leggendo il quale con ogni volta si estrinsechi detta intenzione
Nessuna attività di indagine neppure interpretazione uno intercettazione ha fornito notizie idonee così parlo il gruppo De Gregorio che certamente non era un tempo
Allora se lo stesso giudice che ha affrontato questo tema prosciolto Carraro in Pirelli
Vi dice che è assolutamente al di là dell'assenza di prova nemmeno nel tentativo all'amico nel tentativo di collegamento esistenti
E imponente sempre il dottor De Gregorio per Carraro
Fare prima c'erano di supporto mai adeguata nazionale ma che comunque insostenibile anche perché i due elementi non prove di accusa
C'è una quantità avente pochi e di scarso rilievo nel senso esposto
Perché allora qualcosa non quadra
Ma sapete perché non quadra perché c'è una brutta intercettazione è sì e brutta per l'accusa Presidente
Poi l'abbiamo citato a pagina cinquantadue prima della partita Juventus Inter del ventisei undici due mila e quattro c'è una telefonata tra cabaret Bergamo
E sappiamo bene a mente subito dopo la partita Roma Juventus del cinque febbraio due mila e cinque
Sapete qual è la preoccupazione di Carraro in questa telefonata Barnaba per sintesi tanto per le ho citate le avete annotate le troverete in sentenza
Però fanno interventi presso gli organi federali affinché
Arbitri non facciamo
Altrimenti Panizza disastri
Cioè la preoccupazione e di non favorire in alcun modo neanche con l'errore inconsapevole
La Juventus e questi sarebbero i personaggi condizionati assoggettati intimiditi attraverso operatività di dipendenti della Juve
Se questo non fosse convincente Presidente
Ed è chiaro torno a ripetere che quando un clima incandescente astioso e faziose vuole interpretare come pronta dolosa finalizzata a favorire
Qualcuno
E comunque interpretare quello che è un inevitabile ruolo dell'attività umana di qualsiasi attività umana anche la nostra evidente che si deve leggere in un altro mondo
Ma se da un verde preconcetto semmai Berardo avviene con equilibrio se lo sguardo vuole realmente porgere alla verità ma attenzione
Ma mento il concetto di Carraro quando viene sorteggiato l'arbitro Tremonti per intero Juventus
Ma se c'è la collina quando si parlava ma sono tutti assieme un cavolo interpretiamo noi tanti sbagliata però andare oltre succede un'iradiddio
Vi rendete cioè il conto Presidente signori del Tribunale che evidentemente gli organi federali di tutt'altro si preoccupano che non distingue la Juventus
Dove la prova dell'assoggettamento queste frasi valgono più di un intero capitolo di intercettazioni ma ancora di più Presidente signori del Tribunale
Si dice che ci fosse un controllo sugli arbitri
Benissimo sono stati interrogati tutti gli arbitri e tutti gli assistenti di linea del campionato due mila e quattro due mila e cinque tutti quelli non indagati
E sono stati sentiti come testi Mantini perché i nomi degli ospiti nella memoria
Nessuno di questi arbitri riferisce mai di aver avuto pressione per agevolare o danneggiare questo quella squadra di calcio
Gli unici due
Che avanzano delle lamentele di ordine strettamente professionale sostenendo di essere stati sottovalutati come arbitri dagli organi di giustizia sportiva supremo non cinque
E qui a Roma
Guardate tante parti che hanno arbitrato nonostante queste guardate i risultati di quelle partite
Ma che ci sia qualche scontento su cinquanta centocinquanta persone compresi gli assistenti di linea norma sarebbe stato anomalo se non ve ne fossero stati due scontenti o due discontinui
Ma sarebbe anche a normale se questa discontinuità ecco questo scontro fosse avvenuto solo del perito Berton Pairetto se voi ascoltate l'arbitro Mazzoleni chiedo scusa non ascoltate verificherete l'arbitro Mazzoleni chiariti ascoltato
Nazionale vive riferito di un suo scontro come designatore arbitrale che non era a Bergamo non era Pairetto ma era Mattei quello che è succeduto in due nella funzione arbitrale
E allora
Che cosa dobbiamo dice
Io non so se i giudici del Tribunale siano mai stati in uno stadio ad assistere a una partita assistito al partito dell'Italia ho assistito a Torino ospite della Juve a una partita Juventus Roma
Sono stati una bolgia
Lo stadio una presenza
è una presenza attiva si parla non a caso e lo so pure io che non sono un esperto del calcio del tredicesimo come in campo nemmeno dodicesimo tre dicessi
Per dire la forza del pubblico è notoria la passione di tifosi del San Paolo è notoria la passione di tifosi della Juve di chiunque per la propria su quattro
E quando è un arbitro entra in quella che ne possiamo contare alcune paragonare all'antica arena di Roma il Colosseo dove si c'erano le belve c'erano i gladiatori ma la forte dalla stessa voleva il sangue
Noi siamo oggi è sempre fondate
Voi sempre sa
Vuole anche lo scontro fisico vuole vedere vuoi far prevalere le proprie ragioni attraverso la propria squadra vuole liberarsi anche di problematiche giornaliere vuole scaricare tutta notte malamente allo stadio pressioni e posizioni diverse
E voi pensate
Che quindi due giovanissimi perché non li vediamo i calciatori entità e di alta sono dei ragazzi ancora non formati spesso diciotto vent'anni
Quei giovanissimi
Eppure l'arbitro Chiappinelli a contatto col pubblico meno male che non siamo in Inghilterra dove non ci sono barriere non so quanto durerà qui
E quel Quartu pensate che debbano essere completamente immuni
Da pressioni e condizionamenti pensando che un loro gesto un loro atto autoreti COVIRI giudicato criticato in quel momento da quaranta cinquanta sessanta mila persone elesse in termini di persone in televisione con dei commentatori
Credo e sollecitare sollevare l'interesse del pubblico durante la settimana con gli organi di stampa e televisivi all'appuntato i temi caldi motivi riscontro
Hanno creato il villaggio hanno creato la voce hanno creato il pentolone in cui farvi innestare ribollire tutte le tensioni
Io credo che anche loro però per le persone siano soggette a questa forma di condizionamento
E anche per questo possono sbagliare senza che vi sia da olio nel loro Sbai
Intercettazione del sei marzo due mila e cinque
A dire Bergamo e Pairetto su Roma Juventus e circa le critiche elette su alcuni giornali
Gli armatori ci stiamo e ci saranno sempre il corpus troppo irregolare da quella della Juventus
Bergamo
Pisacreta purtroppo non ha visto è una giornata mira a cosa ci puoi fare
Per parlano di Pisacreta ricordandoli trascorsi e gli atti di attualità scusati trascorsi di arbitro internazionale etico moltissimo tra i migliori arbitri e sapete di cosa parlo subito dopo sono laddove sintesi per non tediare
Mi stressa arbitrale
E soprattutto Presidente signori del Tribunale si pongono un interrogativo che a nostro sommesso avviso se fossero realmente sodali l'associazione ma nemmeno per scherzo da telefono solo potrebbero dire
Perché lo mandiamo gli arbitri internazionali
Bisogna mandare gli ospiti internazionali perché non si legittima carico psicologica le bastonate che ti danno più ovvio che le bastonate che negli anni ci fosse
A questa telefonata che cosa prova Presidente signori del Tribunale
La consapevolezza che la classe arbitrale anche fin dei massimi la presente da presentare
Si propone coscientemente correttamente il problema del rischio involontario direttore degli arbitri nella valutazione
E capisce e comprende come perché un arbitro possa sbagliare
Capisce perché qui da pressioni infrasettimanale di cui noi
Lago attraverso gli organi di informazione finisca comunque
Perché nelle intenzioni l'arbitro
E capisce come anche la valutazione al millesimo di millimetro e con strumentazione elettronica che non sono più da tanto caro alla memoria dei meno giovani come membri Nuova Babilonia vola
Ma solamente riallocazioni da ogni punto di vista dall'alto o basso di fianco risotto effettuate contemporaneamente da più televisioni
è evidente che tutto questo
Corrisponde ad una pressione e cosa fa la classe arbitrale questa classe arbitrale che secondo l'accusa viceversa dice corrotta assoggettate intimorite intimidita dove li troverete questi argomenti non li so ma li diamo per assunto
Sanzione una di abiti e gli assistenti di linea che commettono errori
Quelli che hanno sbagliato a favore della Juventus sia quelli che altrettanto involontariamente hanno adottato decisioni contro a favore di altre squadre
La parola Presidente
L'arbitro Racalbuto e l'arbitro adattino
Questi due arbitri sono stati sospesi Racalbuto per bus notturni sapete perché
Da decisioni favorevoli alla Juventus
Credo che nessun altro arbitro abbia avuto una sospensione di questo tipo
Abbia avuto una sospensione così lunga
Come questa
Fino a quando Catilina busserà ai della pazienza nostra perdonate l'irriverente paragone con uno dei più grandi oratori è uno dei più grandi avvocati della storia dell'umanità e il riferimento alla sua Kater binario
Ma
Come non mai l'interrogativo ore fino a quando
Si pone
Alla Juve
Tanto
Sarà si porta a pagare la lite
Però si può attribuire
Per i suoi tifosi i suoi tecnici i suoi giocatori gli amministrativi della società a questa tradizione gloriosa atto
Domando si voleva usare
Del fatto che colpire una società storicamente più valida d'Italia
Significhi dimostrarsi terzi estranei perché un apparire abbiamo visto da altre intercettazioni che così non è
Fino a quando
Si vorrà maltrattare questa società
Chi ha saputo pagare con dignità fosse che forse non era lei attribuibili ecco fosse che potevano appare essere attribuiti e lo scopriamo ancor di più oggi ad altre società
Presidente all'udienza del ventitré marzo del due mila dieci l'investigatore Oricchio oggi anche lui passato a miglior carica
è costretto ad ammettere
Tools
Ha fatto in media sto citando testualmente le parole
Meno punti
Guardi tre dipendenti partecipiamo amici lì nemmeno la ambiti dai le indagini
Oggetto arrivata territorialità vado spesso a investigatori
Ponti
L'esercito
Vincere
Guardate con gli arbitri Arrigucci
Trapani una traversa
Cioè questa verifica come nesso di causalità non credo
E allora
Lo stesso discorso Presidente signori del Tribunale vale per gli assistenti di linea
Anche lì Presidente voi avrete da verificare tutti i dati e vedrete la stessa condizione però se andrete esaminare l'udienza del sedici giugno due mila e nove il controesame di Paparesta
Che un arbitro che pure aveva sbagliato è sbagliato pesantemente nell'incontro Regina Juve
Paparesta nel suo interrogatorio ammette di aver sbagliato sbagliato e comprovata obiettare sulla propria sospensione per giunta
Riferisce che la sua sospensione non può essere considerata esemplare e sapete perché perché lo stesso periodo di tempo orbitato oltre quaranta partite anche internazionali
Io a pagina trentanove
Del nostro della mostrano viene elencato
Queste parole di Paparesta
E Paparesta che certamente è un teste
Questo viene interrogato se abbia mai ricevuto data rimetto sono richieste di favorire in qualche modo qualcuno risponde seccamente di non aver favorito finora avuto nessuno
E Paparesta Presidente quando viene sentito non è più altro
E fuori
Dalla congrega
E ancor di più
Credibile
E allora vediamo se poteva o qualcuno avrebbe mai potuto
Attraverso la manipolazione delle griglie arbitrali attraverso il sorteggio
Alterare alcunché
Non ripeto quello che ho detto sulle contestazioni però
Manfredi Martino che è un teste pietra angolare dell'accusa tant'è che gli ha fatto cento mila contestazioni
Ha dovuto ammettere che per truccare vi era la necessità di consapevolezza al momento dei sorteggi
Da parte dell'arbitro e da parte dei giornalisti
Nessun arbitro presso un notaio
è stato incriminato
Nessun verbale dei notai gli è stato impugnato di falso
Nessuna accusa di falsità è stata portata i notai
E Martino stesso come India e il notaio Broli e il notaio Tavassi
Stiamo parlando dell'udienza del primo giugno due mila dieci e dell'udienza del dodici diciotto Bre due mila dieci ovvie Tavassi
Come pure Capponi Antonello stessa udienza dodici ottobre due mila e dieci
Hanno chiarito tutte le modalità
Con le quali si svolgevano il sorteggio
Hanno detto che sorteggio era pubblico eccesso assistevano se gli addetti ai lavori
Ma anche soprattutto spettatori terzi i cosiddetti tifosi perché lo vado a vedere delle persone che prendono delle Paoline se non sono UTIF fuso se non voglio sapere se non voglio vedere vedremo paghi significava sapere anticipatamente
Nessuno descrivere irregolarità
Nessuno avanza sospetti sul prelievo del debito il notaio Ioli
Napoli sì descrive lo svolgimento delle operazioni descrive il rimescolamento delle palline
Anche lui evidenzia che il giornalista viene cambiato ad ogni estrazione e vi hanno detto che giornalisti
Venivano chiamati tutti però hanno detto all'ultimo minuto spesso anche di supplenza quando già le operazioni erano pronte dovevano essere iniziale
Il notaio Orioli vi dice non si è mai verificato
Tra l'ingresso degli uffici da parte dei designatori Pairetto e poi sostegni vietato il sorteggio vi sia stata inibizione io sono andato dovunque
Non so ancora di più se io avessi
Anche un minimo sospetto avrei sospeso l'estrazione e ovviamente l'avrebbe verbalizzato voi avete acquisito tutti i verbali
Non c'è traccia di alcun elemento di dubbio
Non c'è traccia di alcun elemento di sospetto lo stesso Tavassi nel confermare l'altro a votare nel confermare la situazione così come è stata descritta presiedo sta andando veramente per sintesi perché mi rendo conto che forse sto abusando
Presidente comprenderà ci hanno chiesto una miserrima cifra di centotrentacinque milioni di euro con letta nemmeno sul Paperino di cui sono culture un supporter un de'Paperoni che leggevo sottoporvi
Chiedo se il CIPE lo acquisiamo gli altri avvocati che probabilmente poi dovranno farla alle quattordici e trenta se vedo che quando pensa di parlarne ancora mezzora Massimo pienamente
Volete essere cattivo nei confronti del tribunale arriva invece tutti ma l'avvocato ha proprio parla dopo va bene
Sì dodici e trenta si è impegnato l'avvocato vi chiedo terminare attenzione
Entro il quattordici
Presente comunque rimane alta presente rompe
Non per interrompere la discussione dei colleghi ma solo per tentare di riprendere la mia vede come l'interpretazione è sempre un dato personale io non mi sono impegnato a terminare il mio
Integrazioni o maggiore legittimazione
Avellino e ragioniere assoggettamento al fine di mediazione e alle
Forse perché eccitazione consentì dal Presidente verso i terzi o alle dodici e trenta ecco potrebbe fare con l'avvocato proprio potrebbe parlare nel pomeriggio lo avete fatto Lepore parla il pomeriggio avvocato
E l'avvocato De Falco vuole parlare oggi
E lo so ma non è il modo di parlare trentatré completare la discussione sia un momento grave perché letta Boco
Va bene allora vediamo le dodici e trenta questa vediamo andiamo calcisticamente parlando recupero di cinque minuti grazie Presidente
Alzate la griglia dietro ne andiamo allora ci vuole ogni tanto una battuta perché effettivamente in questo processo c'è da sorridere ma forse c'è anche da fare riflessioni a mamma
Dicevo
Sotto questa perlomeno fare un bunga bunga avvocato infatti Ahmad dicevo da questo punto di vista Presidente signori del Tribunale evidente che anche il notaio Tavassi
Chiarisce
Conferma e rafforza la tesi tante
Che egli descrive anche cosa accade dal Colle palline anche quando si aprivano come le dico rimesse e ripete due volte non ve lo rileggo che vi faccio perdere tempo che non sarebbe mai stato possibile leggere quando pure c'era l'apertura per la modalità di impiego del nome
Della società chiarisce come erano distribuiti ruoli attese a sinistra chiarisce con quale ordine venivano immesse chi intervenire
Ma Presidente
Sapete perché sono interessanti verbali notte che confermo con un notaio per atto pubblico una regolarità che viene messa in dubbio senza che l'atto pubblico venga attaccato i responsabili incriminati
E anche questo una riflessione che il Collegio dovrà fare sulla validità dell'accusa
Ma per una semplice considerazione Presidente
Dalla lettura di questi verbali emerge una circostanza fondamentale gli orari
Che c'entrano gli orari dei verbali è semplice Presidente
Perché
Dall'esame delle telefonate intercettate contenuto ed orari si vede che si parla degli abbinamenti arbitrale attinenti l'ordinamento avvengano
Mentre continuamente
Su Roma
Avvenuti
è sufficiente e lo cito come prova udienza tredici undici due mila e nove
Anche l'ANCI doglianza
Quelli a cui faceva riferimento Moggi
Debbo però
Presentati come orario la difesa di Moggi lo ha prodotto precedente la telefonata in cui ma oggi fa riferimento ai nomi contenuti in quell'annuncio anzi
Io addirittura Presidente
E lo vedremo più avanti e lo riprenderemo come tema
Sull'interrogatorio di un Presidente di una società di calcio di cui si cerca di captare la benevolenza facendogli intendere che si è capito l'interpretazione anche con lo stesso Presidente che viene sentito
Non sai indicare e non sa segnalare se questo tipo di colloquio sia avvenuto o non sia avvenuto prima o dopo
L'apertura e la pubblicazione
Addirittura Presidente
Per quanto riguarda questa posizione stiamo parlando del presidente Zamparini relativamente alla partita di calcio vero una Palermo nel quale viene sorteggiato l'arbitro Rizzoli
Zamparini sostanzialmente dice badate bene io non ricordo tanto questo viene detto se prima o dopo
Però c'è un motivo per il quale ma oggi poteva lasciare intendere se anche l'avesse lasciato intendere che lui sapeva dei nomi che abbiamo visto erano stati già estratti
Perché qua cinque il perito stava trattando la compravendita dei due giocatori proprio Pozzan pari
E a me interessa da cattiva uno la captatio benevolentiae cose di tutti i giorni anche dei nostri siti pare che non vi fossero in un mondo così particolare come il mondo del calcio io credo che
Da questo punto di vista non vi sia assolutamente nessuna difficoltà
Nessun problema
Ancora Presidente andiamo ad esaminare dopo i sorteggi e faccio grazie al Tribunale perché tanto è tutto scritto quindi potrete subire gli argomenti che volevo esporre oralmente per iscritto e sono sicuro che lo farete
Passiamo invece al problema delle griglie arbitrali
Presidente
Esiste un gioco di confutare io questo non sono tifoso non ignoro l'esistenza che si chiama fantacalcio
Il fantacalcio il gioco col quale delle persone si inventano delle squadre fanno un campionato e giocano con i giocatori acquistando rivendendo che non conosco nemmeno le dinamiche interne
Annunciamo e viene pubblicato sul giornale sportivo con i risultati premi chi è indovina la migliore squadra miti migliori giocatori fra compravendite ed altro
Però io ignoravo prima di questo processo che esistesse il Fatah che dichiara
Che cosa è stata in picchiata sente sia lungo favoleggia anche in questo processo dell'alterazione delle griglie arbitrali in realtà
La creazione delle griglie arbitrali per come finalmente ho capito da questo procedimento attiene in base a dei criteri estremamente precisi ed estremamente rigidi
Un arbitro non può arbitrare più di sei volte una società un arbitro non per arbitrare una squadra della propria città
Un arbitro pur orbitare asseconda dello stato di forma
Esistono cioè dei parametri che sono noti a tutti prima ancora dell'inizio dei campionati
E c'è una gara anche da parte dei cronisti sportivi ad indovinare tenendo conto di questi parametri che sono perfettamente chiari e fanno riferimento anche al disinteresse
Che la partita può suscitare non solo in relazione al nome
Ma anche in relazione alla capacità in quel momento della sposato una posizione che la squadra oppure in quella classifica
Dell'arbitro da assegnare
Queste circostanze che l'avvocato picchiando vistati riuscendo viene approvata anche da molte intercettazioni vi prego di verificare sul punto e vado velocissimo
Pagina sessantasei della mia nota in particolare fra le tante telefonate venticinque undici due mila quattro sedici undici mila e quattro precedenti la tredicesima giornata la sedicesima di campionato
Ve n'è uno abbastanza interessante telefonata del diciassette dodici due mila e quattro precedente alla sedicesima giornata di campionato del diciannove dodici due mila e quattro
A colloquio sapete chi sono Pierluigi Pairetto e tavola Lello governato che guarda caso un dirigente del Brescia Calcio
In questa conversazione che interviene alle dieci e trentanove tanto ha detto anticipa al dirigente del Brescia non della Juve del Brescia quella degli standard maltrattato dalla Juve
La griglia che sarà ufficialmente resa nota solo un'ora dopo guardate l'orario dell'intercettazione dieci e trentanove
E il pesce sana in prima fascia quella tale sono previsti come arbitri con il
Miglior arbitro del mondo non lo dico io dicono tutti Bertini resta Rossetti
Perché ho richiamato proprio questa tra le tante situazioni non tanto perché riguarda il Brescia Calcio da questo punto con riferimento anche agli altri episodi se fosse un cattivo Pubblico Ministero una parte civile cattiva potrei pensare a male
Ma perché
Questo dimostra che non esisteva nel mondo di calcio una categoria di privilegiati per queste informazioni sui sorteggi sul diritto
Tutti quelli che stanno nell'ambito del gioco del calcio potevano volendo attivarsi per accedere certe barriere pubblicarono tutti i giorni
Ma chiunque fosse nell'ambiente era in grado di ricondizionamento onere escluso dall'accesso all'informazione
Sì non me ne voglia andare a prendere una mia scelta
Sì di andare a prendere vedi Brescia probabilmente gli faceva comodo in questa occasione me le vado a prendere epatica dovrà prendere da quello che sarebbe il mio nemico e in quell'ambiente io non lo so nascosto è un processo di Calciopoli
Direbbe un grande artista ma mi faccia il piacere Totò insieme
E allora se questa è la situazione lei potrebbe dire Presidente anche voi lustri giudici del collegio caro avvocato Vitiello ma se tu che fai queste illazioni io però che sono sprovveduto ed incapace
Ho preferito sostituire alle mie parole quelle di una persona sicuramente più qualificata il Procuratore della Repubblica di Torino
Ed io ho allegato
E vi ho documentato e di trascritto con la logica e con l'aggancio e non dove faccio grazia perché questo è tutto scritto
L'intervento con il quale egli ha chiesto l'archiviazione per le medesime contestazione per i medesimi fatti e per i medesimi indagati per cui c'è questo processo
Voi avete
Un provvedimento che la Procura di Torino
Scolpisce come dato oggettivo sullo stato della calcio in quell'epoca
Dove
Parla di tutte quelle situazioni e di tutti quelli che sono i condizionamenti i problemi
Che sono nel mondo del calcio e afferma che non andiamo ad alcune irregolarità nei sorteggi
Ne nelle critiche
Tutti specificamente
Attivato
E allora se anche la Procura di Torino con questo ampio provvedimento Presidente ripeto è tutto qui
Ce l'abbiamo anche avere perfetto il collegato per comodità di consultazione sì lo so ma io legato per comodità di consultazione inserito dei pezzi nel quindi potrete confrontare la realtà oggettiva
Mi si può dire
In che modo ancora l'accusa pretenda di sostenere l'alterazione delle griglie l'operazione dei sorteggi
E difatti integralmente alla Procura di Torino
Un ultimo passaggio
Si è sostenuto il condizionamento degli organi di informazione badate bene Presidente signori del Tribunale
Si parla di condizionamento
Non si parla di sopraffazione intimidazione nessuno è stato minacciato anzi
Sono stati sentiti Paris fa il Maffei giubilo udienza ventisei ottobre due mila e dieci
Tutti con riferimento alla posizione del giornalista scardina che sarebbe stato un passaggio fondamentale per l'alterazione per lo svolgimento dei compiti associativi ed è un perno
Hanno escluso nella maniera più assoluta che scardina possano aver fatto pressioni in alcun modo per parlare bene o male di questa o di quell'altro quattro
Ma ancora di più
La sentenza del tribunale di Roma sul mobbing della Sanipoli l'altra giornalista ricordate lo spettro sollecitato dalla procura ha chiarito che la sanità o rimane ma è stato oggetto di mobbing
Che non sanitari non è mai la stampa di mansionario
La assalitori soltanto per ragioni di maternità e per problemi connessi alla sua situazione nata non certo per vie dopo
Non assunse a servizi che richiedevano particolare impegno a particolare pressione che potevano rifarsi sulla salute della Sanipoli stesso non certamente
A pressioni di Moggi come ha voluto sostenere l'accusa
Io non so
Si sarebbero dell'accusa approvato ma so che finora stiamo monitorando che tutte le tesi dell'accusa vengono sconfessate e vengono sconfessate dei loro testi dal loro argomenti ed errori mezzi di prova
Ancora di più
Si è sostenuto un'incidenza sugli spettacoli televisivi e qual è l'elemento forte
Che la Procura ha potuto portare a sostegno di questa sua tesi
Una trasmissione purtroppo in un grande decadimento all'epoca dei fatti vuoi per motivi di modifica della struttura della trasmissione stessa
In quanto da programma specificamente sportivo era stato
Portato a programma di intrattenimento
Vuoi per spostamento sul venite a diffusione mi sia concesso dire regionale se non locale
Qual è il processo di Biscardi
E simpatica che in esso l'intervento di ma oggi era un intervento caro a difesa
Della correttezza dell'arbitro ma della qualità del gioco dell'attività svolta dalla squadra Juventus
Non vi è prova assolutamente diversa
Soltanto la cattiva interpretazione come quella dell'avvocato Vitiello circa il termine può portare la pubblica accusa sostenere pressioni
Di tipo diverso e allora Presidente signori del Tribunale andiamo ad affrontare il problema delle frodi sportive
Il reato e avremo lo facciamo per l'esercizio noi oggi produciamo nella memoria perché non sappiamo più da cosa dobbiamo difenderci non sappiamo più di che cosa dobbiamo parlare
Presidente noi qua abbiamo fornito al tribunale un altro elemento oggettive terzo per ogni singola partita vi abbiamo richiamato e riprodotto integralmente
Il referto del quarto uomo
Cioè l'osservazione dell'osservatore da bordocampo di tutte le attività svolte dall'arbitro partita prepartita
Quinta la valutazione delle condotte
Con tutta la valutazione degli atteggiamenti valutazione dell'Osservatore settima giornata sino a Juventus osservatore luce Luciano arbitro Bertini assistenti salienti Nicolai mandarini
Applicazione delle regole del gioco rileva e punisce correttamente gli interventi fanno così
Equilibrato nell'applicazione delle regole dei confronti e le squadre attento all'eventuale infrazione del portiere
Punisce in modo adeguato alla condotta gravemente sleale interprete punisce correttamente i fanghi di mano ulteriori osservazioni preciso puntuale Chepe dirvi vi cito questi passaggi
Per dirvi quanto sia peculiare sia specifica l'analisi che del comportamento degli arbitri viene fatto dall'Osservatore aborto campo che riferisce alla Commissione
Allora se per il diritto di frode sportiva le condizioni sono l'ufficio permettere o donare utilità o vantaggio attorno dei partecipanti alla competizione
E mi pare che di questo non se ne parli compiere atti fraudolenti finalizzati all'alterazione
Dalla regolare esito della competizione
Regolare esito della competizione ma l'alterazione dell'andamento e alterazione dal risultato che qui non è assolutamente contestato
Ed è pur vero che questo è un reato acconti sull'azione anticipata perché determinati atti preparatori
Possono essere colpiti però a questo punto che cosa è necessario Presidente signori della Corte
è necessario la dimostrazione una corruzione ad un altro tipo di accordo fraudolenti e non pari a questa difesa che
Da nessuna parte
Tranne se non attraverso la maliziosa utilizziamo fra virgolette la parola finalizzata interpretazione delle intercettazioni telefoniche
è aperta un qualsiasi momento che possa sostenere e possa
Giustificare un illecito sportivo tutta più mi scusi Presidente da approvare il pettegolezzo la necessità l'utilità del singolo
Ad aprire in qualche modo
Ma lo sfogo di quell'ambizione personale di cui abbiamo più volte parlato
La designazione dell'arbitro e qua ancora una volta vi prego di leggere la pagina settantacinque e seguenti della mia nota
La designazione dell'arbitro da solo non può in assoluto interamente integrate gli estremi della frode sportiva così anche l'alterazione
Il sorteggio così anche in un'eventuale alterazione
Pellerito non lo dice l'avvocato Vitiello lo dice con dovizia di particolari e vi assicuro che anche qui mi sto ulteriormente comprimendo nell'esercizio di ciò che sento di volere di dover dire ma colgo l'indicazione del tribunale
Non per timore
Ma per rispetto ringraziandolo per la pazienza e l'attenzione con la quale mi avete ascoltato tutti i componenti
Nonostante la mia incapacità
Voi troverete in questa nostra nota scritta tutti i riferimenti che la Procura di Torino adatto per escludere la sussistenza dell'illecito sporchi
Presidente e signori del Tribunale dovranno a questo punto iniziare
Capo per capo Siena Juventus zero tre del ventitré e dieci Juventus Chievo del trentuno dieci due mila e quattro
Dovrei leggervi partita per partita come ho letto
I passi di esame del testimone Oricchio
Vedi vedrebbe faccio grazia vi parlo del metodo il metodo è quello che vi ho anticipato
In questo merito al punto l'ispettore o il Marocco nell'audizione dice io non ho verificato niente non ho mai concretamente accertato nulla non ho mai riscontrato
Quello che intuito dall'invece dalle intercettazioni telefoniche che egli stesso definisce mentre l'ipotesi investigativa se volete vi CER quel punto monolite qua
Ancora vi potrei citare l'episodio lei cimento stanziare uno del quattordici undici due mila e quattro perché ancora una volta sono gli stessi testi dell'accusa che sconfessano la tesi dal pubblico ministero
In questo caso l'anno illecito sarebbe consistito per aver fatto giocare la partita nonostante ci fosse un acquazzone in corso pene
Il teste d'accusa Zeman e Zeman non l'abbiamo tutti valutato e conosciamo la posizione i riflessi anche psicologici della persona
Mi dice che non c'è niente da dire perché era normale quello che è successo si è giocato dice Zeman anche su campi peggiori DVD che qui non c'è molto da dire
Ma se fosse stato solo Zeman il fustigatore membro dell'antidoping l'anti Carroccio capo l'allegato
Anche il cacciatore Ledesma capitano De Lecce espressamente interrogato riferisce
Che era stato l'accesso dell'arbitro De Santis prima dell'inizio della gara che riferendosi alle condizioni del campo
Disse che la partita sarebbe iniziate ci sarebbe stato modo di verificare
In coro nel corso dell'incontro la possibilità di proseguire
Rompere la casa non rammento dice episodi particolari avvenute durante la partita sull'incalzare del PL
Non trassi particolari pronunciate dall'arbitro De Santis e da due suoi assistente nei miei confronti e nei confronti dei miei compagni
Lo stesso Del Piero conferma quello che Ledesma detto in un altro punto
Pilotavano entrambi Capitani la squadra e aggiunge Del Piero la condizione dal terreno rispetto alle nostre condizioni fisiche per come eravamo abituati a giocare di noi erano contrarie
Al nostro movimento fisico
Dell'epoca
C'è infatti un elemento non controvertibile un elemento fondamentale noi Presidente
Non abbiamo parlato di altre abbiamo trattato anche degli accessi degli arbitri
Abbiamo letto su quelle che erano le affermazioni Capolicchio l'ha visto la partita ci sono stati esame episodi particolari che le ricorda no Uricchio ventitré tre su Juventus Lazio due a uno
Ma ripeto Presidente sarebbe sinceramente stancante per le vostre intelligenze per il lavoro enorme che avete dovuto affrontare
Mi si dirà che non ho saputo difendere fino in fondo la Juve non affrontando da tifoso più che da tecnico tutte le partite
Ma il buonsenso del difensore dopo trentatré anni di esercizio di attività professionale inizia il nove e trenta trentadue
In aprile mille novecentosettantanove mi porta fortunatamente a comprendere quando abusato troppo della pazienza di chi mi ascolta però due attimi soltanto Presidente termino senza nemmeno i cinque minuti di recupero perché siamo a venticinque
Dell'inammissibilità della costituzione di Parte Civile ho fatto cenno in relazione a quattrocentosedici due brevissime parole
Purtroppo il Brescia ritenere che la sua permanenza in cinque anni in serie Bissi a causa delle partite citate e come possa far ciò risalire il danno complessivo della società Brescia di cinque anni
Abbiamo visto non ha saputo vincere nemmeno la partita che garantiva la permanenza in atto
E soprattutto dimentica al di là dei gloriosi citati episodi che probabile è stata una costante per un di meno
Allora si fa da parte del Brescia sostenere una perdita di chance
Voglio evitare di fare qualsiasi commento di fronte a magistrati che della perdita di chance hanno buonsenso e sanno far Ministero lo porto soltanto come punto di riferimento
E soltanto per quello che può essere
Sono illustra i cosiddetti consulenti Dio cosiddetti perché ha avuto già modo di intervenire
Sui parametri scarsamente tecnici e scarsamente verificabili e malamente applicati da loro parlato
Il Brescia
è rimasto per cinque anni in serie B
Con tutti
Il suo ai giocatori
Situazione banda parco giocatori che costretta penare dimenticando che hanno sicché viene ceduto due anni dopo la retrocessione ed è stato acquistato credo a diciassette anni tifosi non linciati mi se non non ricordo esattamente letame era giovanissimo
Dipinti a chiama si terranno accostato per cinque milioni ed è stato rivenduto per cinque miliardi e cinquecento mila euro
Perché
Cinquanta mila scusate ho sbagliato l'avvocato Russo che ha
Trenta mila euro a quattro o cinque milioni
Il
Alcuni
Dimentica che Santacroce e una persona
Avvenuto tre anni fa attraverso citando i giocatori citati nella conclusione del Brescia dimentica che Mannini è stato ceduto tre anni dopo e che poi è andato in Santo Dorin serie B
Che Santacroce nel Napoli non è che abbia avuto molte occasioni di giocare in seria
Dimentica di dire quando cita Baggio come grande campione che Baggio proprio nell'anno due mila e quattro abbandonati il calcio che nel successivo anno due mila e cinque non è l'iscritto con nessuna società sportiva
è evidente anche per quanto riguarda la posizione di toni
Che i toni usati dal Brescia solo su toni impressionisti ci senza nessun riferimento concreto senza nessuna logica aziendale
Senza nessun piano di programmazione e lo dimostrano le finanze del Brescia stesso e lo dimostra la permanenza in serie B cosa mi hanno detto
Persone esperte di calcio che per permanere i massimi livelli occorre investire guardati i bilanci del Brescia e vedete se abbia mai investito qualcosa
Tranne nella speranza di ottenere un risarcimento milionario Maione
Per quanto riguarda
La vittoria due mila
E questo con riferimento anche problemi di provvisionale si
Sollecitati che noi abbiamo semplicemente dannato ed espongo quali profitti
La consulenza tecnica basti a cui fa riferimento il rappresentante della vittoria duemila sempre Cicero pro domo sua per amor di Dio lungi da me qualsiasi altro intento che non dannazione la validità e credibilità processuale
Ma è stata messe depositato nel processo penale
Sostiene che il parametro per valutare il danno è determinato dal fatto che nel due mila e una vi fu un acquisto dal dieci per cento di Bologna Football Club da parte di altro acquirente crolli mi pare si chiami
Per
Premier tre milioni e trecentocinquantasette mila euro mentre nell'anno due mila e cinque attenzione non anno due mila e quattro due mila e cinque perché anche su questi piccoli errori di scrittura si basa la interpretazione
Che nell'anno due mila e cinquecento a Brescia già era inseribili operava in serie B ben due mila e quattro due mila e cinque quando il Brescia era ancora in seria
La vittoria cedette il Bologna Football Club per novecentoventiquattro mila euro
C'è un piccolo particolare che questo novecentoventiquattro mila euro sapete a cosa corrisponde esattamente
All'ultima dell'anno precedente due mila quattro due mila e cinque del Bologna
Un esperto di calcoli non l'avvocato Vitiello mi spiegherebbe perché
La vittoria duemila in fallimento dovette fare questa cessione a questo prezzo a Bologna del Bologna e perché venne acquistato così
Ma ancora di più Presidente
Le partite di cui ci si duole quelle del cinque dodici dicembre due mila e quattro non sono le partite di conclusione campionato
Sono partite di inizio campionato quanto c'erano tante tante tante giornate da giocare e il risultato non era deciso
Lo stesso discorso vale per il Lecce ventinove marzo due mila e cinque Presidente
Abbiamo parlato prima signori giudici del problema
Dell'associazione per delinquere per il piano ma voi avete veramente dà prova
In atti che all'inizio del campionato dopo sette giornate l'Associazione aveva già deciso chi dovesse essere retrocesso meno
E se anche voleste erano tanto cretini che si gioca una partita a Brescia Fiorentina all'ultimo giorno e le altre retrocessione all'ultimo giorno
Io credo che sia un insulto all'intelligenza di un'associazione per delinquere che certamente nel concrete in sostanza non sussiste come non sussiste assolutamente alcuna possibilità
Di danno né tanto meno di condanna generica
Della juventus Football Club per i danni
E chiudo non con mie parole
Ma come sempre con le parole dei magistrati a cui spetta la decisione Cassazione civile Sezione terza
Diciassette dodici due mila e dieci numero venticinque mila seicentotrentotto la produrrò per non farvi perdere tempo a cercare nel testo integrale
Ai fini della condanna generica al risarcimento dei danni ai sensi dell'articolo duecentosettantotto Codice procedura civile
Non è sufficiente accertare una sentenza di tre mesi fa l'illegittimità della condotta del responsabile del danno e non siamo noi
Ma occorre anche accertare sia pure con modalità sommarie valutazione l'ha portata ad Amman possa senza l'acqua è il diritto al riconoscimento di cui si chiede anticipatamente la tutela non può essere configurato
Nel caso di condanna generica infatti ciò che viene rinviato al separato giudizio e soltanto l'accertamento in concreto del danno per la sua determinazione quantitativa
Mentre l'esistenza del fatto illecite giura sulla potenzialità danno usa devono essere accertati nel giudizio relativo all'andrebbe a tutti
E di esso va data la prova sia pur sommario in quanto costituisce il presupposto per la pronuncia di condanna
In altri termini
Anche al fine di conseguire una pronuncia di condanna generica Euromed ricorrente le cosiddette parti civili
Da allora il problema che esiste un nesso di causalità tra condotta della controparte e il danno denunciato
Io credo
Che nessuna prova da nessuna delle controparti Juventus Football Club
Sia stata fornita
Sia stata documentata sia stata su seduta e abbia raggiunto il valore e dignità di troppo
Chiudo il mio intervento chiedendovi di tenere conto non tanto della povertà dell'esposizione difensive ma di tutti i criteri di diritto che hanno sempre informato la giustizia in questo Tribunale di Napoli
Come negli altri Tribunali della Finis
Di valutare con attenzione
Che non si trasformi
In speculazione
Dettata da altri interessi un'azione civile avvalendosi di un processo penale
Che venga ricondotto nella correttezza e nell'alveo della pretesa giuridicamente vera forte sostenibile trovata
Qualsivoglia tesi affrontata da controparte e che riteniamo di aver sia pure sommariamente e con i vincoli del rispetto dell'impegno esposto è sottoposto alla signoria vostra
Vi ringrazio dell'attenzione chiedo scusa per il tempo anche i colleghi che hanno dovuto attendere i grazie per lo spostamento dell'udienza buon lavoro
Deposito si dà atto calpestata capisci evasione
L'avvocato di chiedo deposita una nota conclusiva che viene inserita nel fascicolo processuale
Allora a questo punto vediamo
Inammissibile allora organizziamo tra gli avvocati chi vuol far allora l'avvocato de facto la ha detto ma momento ha detto che
Orientativamente né per quanto intendo senza
Voler forzare nessuno venti minuti l'avvocato Claudia
Qualcheduno
Allora facciamo così sospendiamo per cinque minuti voglio vedere se posso spostare questo adempimento che va dal civile così spostiamo un poco
La sospensione o magari non la facciamo proprio vediamo la facciamo più premi va bene allora sospendiamo per cinque minuti dico cinque
Tra cinque minuti di Terni
Zone
No sono fermo restando
Lentamente concludere l'armonia e unità con
Hanno
Parlare l'avvocato
Venne dopo la sospensione l'avvocato proprio per l'avvocato De Partata per facciamo un'altra un po'la sospensione può intimare dopo la sospensione parlerete
Va bene dall'avvocato De Falco non è che è andato via dopo
Allora l'avvocato però si dà la parola all'avvocato
Presidente io le ho detto che parlerò brevemente anche perché dopo di me far leva cinque luglio l'avvocato Morace
Il quale
L'identità
è solamente una questione
Diciamo così giuridiche
Sotto il profilo della configurabilità un minimo di questo reato nella specie cioè di frode sportiva che secondo me non è configurabile
Devo dire non è facile il discorso perché l'imputazione
E così ieri diciamo generica insomma per consigliabile prende per esempio questi atti fraudolenti in che cosa sarebbero concessi
I punti su cui vorrei fermarmi quindi sono questi il concetto di alto fra un po'lento l'idoneità che si richiede per una condotta che abbia rilevanza penale rispetto al fine programmato
E la necessità che un soggetto
Che sia partecipe della gara perché si possa realizzare questo reato questi sono i tre aspetti
Prima di non solo in via generale che il contenuto dei colloqui
A prescindere ora per un momento dalle prospettive giuridiche che anticipavo e un col sono così generici così diciamo espressivi di un rapporto di amicizia talvolta di sfogo
Perché francamente non mi pare
Che realizzano dei contenuti che possono avere una rilevanza in sede penale
E difatti non occorre ricordare che in sede sportiva non è stato ritenuto Pezzotti l'illecito sportivo cioè famigerato articolo sei ma solo l'articolo uno nel senso che si è ritenuto
Poco deontologico per fare queste conversazioni telefoniche con un designatore sia pure in termini così generici però
Poco deontologico ma non idoneo ad alterare la gara come poi vedremo
E già queste decisioni nella sede sportiva ci fanno capire che in per quanto riguarda la foto il trasferimento nella sede penale è stato un po'improprio a questo riguardo vorrei ricordare quello che diceva Vitiello a proposito di Torino
Io mi associo naturalmente a quello che ha detto Vitiello circa quelle che erano già state le conclusioni del Procuratore di Torino
E vorrei ricordare al Tribunale un dato statistico cioè che Torino insieme a Bolzano
Per la sede giudiziaria italiana che ha meno arretrato perché non fare sorgesse inutili è questa la ragione per cui
Il tribunale di Torino non ha nessuna preparato
Ed infatti Maddalena vide subito che questo è un processo inutile perché c'è l'attivazione per
Va bene tralascio questo per carità rispetto a quelle che sono state
Le diverse
Conclusioni della procura di Napoli che saranno poi citate
Dal tribunale
Ma dicevo per quanto riguarda il contenuto di questi colloqui è un contenuto così compensativo così generico
Che trasferirlo dallo scenario deontologico allo scenario penale mi sembra veramente un fuor d'opera
Mi sembra veramente un
Portare
Tempo portare via del tempo alla giustizia
E scende sotto il profilo
Della genericità della situazione ricordo le dichiarazioni di Bigon
Direttore della Regina direttore sportivo della Regina il quale ha completamente escluso qualsiasi rapporto collusivo tra il presidente Foti il designatore per Bergamo
E ricordo anche le dichiarazioni di Cellini a proposito della partita del Cagliari
Che i detto che
Un certo atteggiamento che poteva intravedere possibili nel De Santis non era certamente dovuto a un condizionamento in favore
Della Regina ma a problemi personali dite ostilità astiosa che correvano tra il De Santis spesso e il presidente del Cagliari insomma
Ad
Ha cercato di chiarire Cellini che non aveva nessun interesse a difendere frodi che
Tutta questa impostazione che si voleva dare acquistabili tratterà fuor di luogo
Ma detto queste cose in termini generici io vorrei ricordare al tribunale che l'espressione atti fraudolenti
è un'espressione
Di tipo residuale che ne troviamo in alcuni reati del nostro ordinamento penale vale a dire nell'aggiotaggio nella turbativa d'asta
E in questa espressione
Atti fraudolenti c'è dovuto occupare più volte la Corte di Cassazione
In relazione a profili di costituzionalità che avrebbero potuto portare
A una dichiarazione di incostituzionalità di un
Più di un reato
Identificato attraverso questa espressione generica per contrasto con il principio di legalità
Per i principi principio di legalità che comporta la necessaria determinatezza della norma incriminatrice
Ma il problema sia risolto perché si è sempre detto che questa espressione era contenuta in un quadro normativo il quale aveva una sua determina
Determinazione che consentiva di stabilire
Quegli atti fraudolenti in quale quadro si dovessero intravedere
L'aggiotaggio perché ad esempio atti fraudolenti deve esserci sempre una questione di mercato un operatore di mercato una influenza sul mercato c'è tutta una serie di condizioni di contorno che consentono di dare a questa espressione quella determinazione e indeterminatezza esclude il profilo di costituzionalità di cui
Parlavamo
Nel nostro caso
Da
Che cosa evitata quella determinatezza
Che esclude che questa espressione possa incidere sotto il profilo costituzionale
Da un quadro
Che ha designato la Corte di Cassazione in una sentenza che io mi sono permesso di portarle diventa nove pagine quindi mi guardo bene dal leggerla
Ma è una sentenza che io vi darò la
Della seconda sezione penale della Cassazione che ha trattato questa vicenda
Proprio in relazione chiaro in questa vicenda degli atti fraudolenti proprio in relazione a una causa che riguardava
La società la Juventus vedremo che cosa ha detto
Però prima vorrei io leggersi quello che ha detto la Commissione sportiva che aggiudicato forti
La quale Commissione sportiva ha escluso
L'articolo sei e perché lo ha escluso
Dicendo
Anche se all'esistenza di un rapporto di amicizia fra i due sono palesemente riconducibili quelle parti dei loro discorsi attinente alle prossime gare della Regina
Tale substrato psicologico non è idoneo ad affermare l'esistenza di quel condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale di cui parla l'incolpazione
Poi aggiunge
E questi diciamo di condizionamento di partite ne capiscono più di noi perché è gente che fa solo questo e quindi dobbiamo in qualche misura affidarci
Del le loro valutazioni
Aggiunge la Commissione condizionare il settore arbitrale
Significa avere il potere di influenzare l'azione la composizione delle relative Terme
Significa poter imporre nomine e designazioni ma non tutto ciò ma tutto ciò non traspare dalle intercettazioni attinenti allegare indicate nell'addebito cioè le gare di Foti e poi si aggiunge in conclusione
In un contesto del genere non vi è prova che il Fonti abbia operato un condizionamento del settore arbitrale in sé
Onde le condotte contestate lì non appaiono causalmente efficienti dispetto alla finalità in generale di procurare un vantaggio di classifica la regina nel senso sopra generi
No no panino causalmente erbicidi questa espressione si ricollega al concetto di inidoneità
Il concetto di idoneità è un concetto che attiene
All'istituto della norma incriminatrice cioè la norma incriminatrice deve prima da un'altra cosa
Estere realizzata attraverso una condotta idonea se io per avvelenare qualcuno metto lo zucchero nella tazzina ovviamente non risponderò e omicidio risponderò di reato impossibile
Che non punito dal codice penale in termine di farmi norma incriminatrice ma da una misura di sicurezza dei di cui all'articolo quindici mi pare del codice penale
Quindi
Noi abbiamo che attraverso
La valutazione dell'organo specialistico
Che doveva valutare le telefonate intercorse ombra Bergamo
E forme si dice che i contenuti di queste telefonate non sono causalmente efficienti rispetto alla finalità cioè mancano del requisito della idoneità
Contro questa decisione appello il procuratore palazzi è la il giudice sovraordinato non ve lo leggo perché vi dovrei leggere le stesse cose confermo parola per parola quello che aveva detto la Commissione
Quindi noi abbiamo
Che il criterio della idoneità esitato escluso
I testi criterio della idoneità che poi ora dobbiamo valutare anche in relazione al criterio della determinatezza come prima anticipava ai fini di profili di eventuale costituzionalità
E allora io devo riguardare qualche passaggio della sentenza della Corte di giustificazione che ovvio citato
Che si è occupata di questo problema se ne occupava per il doping ma il problema esattamente
Perfettamente lo stesso
In questa sentenza si ricorda che l'articolo
Che punisce questa questa condotta articolo che corre un attimo rileggere
In maniera tale che il discorso si dirà più chiaro
L'articolo dice frodi in competizioni sportive
Chiunque offro promette denaro o altra utilità un vantaggio a taluno dei partecipanti ad una competizione sportiva organizzata dalle federazioni riconosciute dal Comitato olimpico nazionale italiano eccetera eccetera
Al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento e la competizione
Ovvero compie altri atti fraudolenti volti al medesimo scopo è punito con la reclusione poi nel secondo comma dice le stesse pene si applica una partecipante alla competizione che accetta danaro o altra utilità o ne accoglie la promessa
Ora la Corte di Cassazione in questa sentenza del due mila sette
Si pone il problema dica che cosa significhi questa norma
E come la si debba costruire sul piano giuridico nei suoi due aspetti che sia evidente non è il primo comma cioè quello della offerta accettata e quello degli atti fraudolenti
E dice la Corte di Cassazione si è costruita una normativa che ricorda lo schema della istigazione alla corruzione
Che sarebbe questo il secondo comma quando l'Aula la
Proposta non è accettata
E che punisce la condotta di chiunque offriamo promette danaro o compie applicabili fraudolenti impone al medesimo scopo
Il comma secondo dello stesso articolo si limita ad equiparare quota pena ma la condotta del partecipante che accetta
Quindi viene
Dalla Corte di Cassazione
Identificata questa condotta per entrambi i casi enunciati dal primo comma dell'articolo uno come un'ipotesi di istigazione alla corruzione o positiva di corruzione se viene accettato
La corruzione è un reato pluri soggettivo
è un reato prolissa oggettivo che comporta la necessaria presenza di due soggetti e allora vediamo questi due soggetti come debbano essere identificati
Perché c'è evidentemente io e l'avvocato Lombardi decidiamo di metterci insieme vada ai a ideare qualche sotterfugio per rovinare una partita vernacolo decideranno dietro e basta
Cioè occorre che i soggetti che sono in qualche modo chiamati a rispondere di un'ipotesi di questo tipo rientrino e in un quadro normativo prefigurato diversamente noi andiamo a finire
In quel campo di incostituzionalità e di indeterminatezza di cui facevo cenno appoggino prima e allora a questo proposito dice la Corte di Cassazione
Deve trattarsi in altre parole in primo luogo di attività proiettate all'esterno delle persone che hanno
Che le hanno deliberate e tali da investire direttamente altri soggetti con quelli coinvolti nella medesima abilità
Quindi noi dobbiamo avere due soggetti che sono coinvolti nella medesima di vita
Attività in qualche modo sinallagma antiche
Dando
Dato atto che correla non la distorsione che il soggetto esterno persegue dell'esito della gara alternata o altra utilità dei dati relativi
Quindi si identifica uno dei questa oggetti come soggetto esterno
Questo significa che l'altro soggetto deve essere un soggetto interno alla casa
Da questa poi la la motivazione la cacciagione la leggerete tutta io non vi posso leggere ventinove pagina ma poi
Leggendo questa sentenza e fermandoli sui passaggi che io ho visto citando vedrete che questo reato
Nell'ambito dell'espressione atti fraudolenti quale per esempio è quello di dare del doping quello è un atto fraudolento
Non V non può la norma riferite a un quadro severi coi non individuando in qualche modo ma si riferisce a un quadro invece sono identificati i possibili soggetti di questo reato
Testo non soggetto interno è un soggetto esterno ed soggetto interno viene identificato attraverso la descrizione della norma che parla di partecipante perché manca quando
Intanto vi leggerò un'altra sentenza alla Corte di Cassazione la sentenza omini che una sentenza famosissima in questo
In questo quadro
La quale dice scopo della legge numero quattrocentouno ottantanove quello di evitare l'irruzione nel mondo dello sport delle attività di gioco e di scommesse clandestine
Gli atti fraudolenti al medesimo scopo
Di cui all'ultima parte dell'articolo uno numero quattrocentouno ottantanove devono essere identificati alla stregua degli atti espressamente individuati nell'offerta una protesta del danaro di altre utilità vantaggio
Di taluno dei partecipanti a una competizione sportiva organizzata ad alcuna delle federazioni riconosciute dal CONI
Cioè deve necessariamente questo reato intervenire tra due soggetti di cui uno sia esterno allargare uno interno alla casa
Ed è tipici Rizzato il reato come un'ipotesi di corruzione o di istigazione alla corruzione
Ed è un reato a pericolo concreto non è una ora nella specie
La cosa ridicola e queste partite io decido verrebbe perdute tranne quella del Cagliari dove Cellini ci spiega
Che quell'intervento del De Santis era un intervento diciamo anche qualche volte poteva apparire ostile unicamente per i rapporti di astio che c'erano
Con lo stesso presidente del Cagliari e non per amicizia con il Presidente la regina ma le altre due partite Fulano peste dalla Regina e la terza quella del Palermo per il quale il Pubblico Ministero abbia chiesto l'assoluzione la regina pareggio per miracolo all'ultimo minuto
Allora voglio dire non ho capito
Avrebbe fatto una frode a perdere Foti
Non avrebbe fatto una proroga perdere avrebbe messo in atto delle iniziative non idonea a raggiungere quel risultato che infatti non fu raggiunto
Ma in ogni caso iniziative che erano al di fuori dello schema del reato perché intervenivano tra due soggetti tutti e due esterni allargata
Che cosa ne sappiamo
Che cosa ne sappiamo
Che quando
Fonti parlò con Bergamo e Bergamo gli dice stai tranquillo
Quello stai tranquillo che cosa significa
Ma dove scherziamo ma se io vado dal Procuratore della Repubblica e dico io nel processo Calciopoli mise in un processo molto importante per me non è importante l'hanno reso importante per me un processo inutile ve lo dico subito chiaramente quello che è la mia opinione
Ma dico dato che è stato reso importante dal dai media via di seguito vado dal Procuratore della Repubblica di rito per favore mettimi un pubblico ministero che sia in grado di affrontare delle
Complesse questioni giuridiche come questo processo propone il Procuratore a Repubblica mi già evocata proprio stia tranquillo non si preoccupi ma che abbiamo fatto abbiamo commesso un reato
E
Questo signore della forti parlando col Bergamo avrebbe fatto qualche cosa di più di quello che avrei fatto io con questa mia presunta visita al Procuratore della Repubblica
Infatti
Il
Mondo sportivo
Che di queste cose ne capisce certamente più di noi
Ci ha spiegato che si tratta di una cosa deontologicamente poco diciamo corretta e forse si potrebbe dire che anche se io andassi al Procuratore la Repubblica fare una proposta di questo obbligo mi sarei comportato in modo deontologico discutibile ma non possiamo parlare
Illecito sportivo in quella sede non possiamo parlare di reato in questa sede
Quindi questo processo è stato costruito sul niente
Perché tra l'altro l'associazione per delinquere che a me non interessa più oramai perché in questo processo riprendo Foti ma l'associazione per delinquere sarebbe passata per commettere errori sportive che non possono costituire un reato
Ma che buonsenso è questo
E allora ci domandiamo perché la nostra giustizia sta apposto numero centocinquantasette del mondo nonostante che i nostri giudici lavorino più dei loro colleghi europei perché questo lo dice la Banca mondiale la ragione queste perché si fanno processi inutili come questo
Concludo che il procedimento del forti dall'imputazione
Bene
Che aggiungo tra l'altro della Federazione del costituita parte civile in questo processo non ha concluso nei confronti del fondo in fondo perché l'avvocato mi dite che l'avrà capito benissimo che non esistono i reati contestati grazie
Ma
Non so se ho mantenuti quasi dove gli estremi volevano
Lei collega stabilire estremi della sentenza il numero della sentenza di quella di ventinove pagine
Davanti alla storia
E in seguito
Sia da fare
Perplesso
Allora si dà atto che
Le tendenze menzionate dall'
Avvocato proprio nel corso della sua linea vengono inserite nel fascicolo del dibattimento
Arrivederci a dire di sì
Militari ed il chiarimento
Allora l'avvocato la porta
Il cinque sì abbiamo già detto il CIPE ma perché è presente oggi no
Tutti questi
Allora l'avvocato De Falco poi facciamo la interruzione delle interruzioni insomma chi parla l'avvocato Cirillo c'è anche oggi la l'avvocato Gino dopo l'avvocato
Gentile va bene e poi chiudiamo penso che non avevo più tempo per farmi signor Presidente il ripetuto ed elegante riferimento dell'avvocato Krogh alla inutilità di questa abbiamo
Do la mia convinzione
Lo dimostrato con i comportamenti per quanto riferito alla modestia della mia persona
Riguardo a questa vicenda io devo dire la verità io non sono tifoso o l'assoluto disinteresse né per quanto riguarda il mondo del calcio
Mi dà un fastidio fisico
Vedere una così morbose attenzioni riguardo a dicendo i giudizi
Devo dire anche non è stata devastante questo mio senso di fastidio come nelle nell'entrare nell'Aula al di là della cordialità del tribunale della simpatia dei colleghi che tutte le parti coinvolte
Nasce proprio da questo da questo senso di frustrazione
Da chi ogni giorno si andava a misurare con processi che riteneva agrari
Che riteneva rilevanti e che invece
Crescere sempre di più e diventare sempre più ben io processi in primo grado sia presente del mille novecentonovantasei io a ma non ne ho uno new di fine
Per fatti veramente gravi per fatti per traffico di droga nessun
Scrittore se n'è accorto la stanno nella rimangono e non c'è niente da fare quindi non la possiamo dire perché poi alla fine sostanzialmente contrario
Saremmo in contrasto con l'interesse che le
Allora a quel punto venire qua e scoprire di trovarsi in un contesto che permetta annoso della giustizia non è un
Giustizia assolutamente d'accordo due pubblici ministeri udienze mattina e pomeriggio ma quanti di questi arretrati si sarebbero potuti smaltire
A chi servono questi processi in tutta sincerità in tutta coscienza lo ammetto con assoluta che onestà intellettuale
A me ho scoperto per Inferrera lì da vedere alla sia servita perché quando qualche cliente o qualche collega mi veniva qua magicamente o diventa un'opera e io che non ci veniva mai dette va be'ci vado anch'io
A questo punto se questa è la situazione se questa è la condizione di svilimento in cui siamo costretti in questa realtà processuali in questo in questo contesto e avvenga ma io voglio dire ma
Così
Che noi dobbiamo
Faccio questa introduzione che volutamente polemica anche per affrontare altri aspetti che anche
Io penso una cosa una cosa sola interpretazione dei fatti è una cosa sono i fatti
L'avvocato Vitiello a lungamente affrontato con una la capacità che gli è propria la vicenda processuale con riferimento alla posizione della Juventus ma andiamo a osservare due fatti fondamentali
Quale è la proprietà della Juventus qual è stato l'esito ahimè purtroppo finisco anch'io come parlare di calcio che una volta e la vita sono stato in un lo stadio
Qual è stato leso il campionato mondiale due mila cinque due mila sei
Vittoria dell'Italia
Quali erano i giocatori che giocavano in quel periodo nel campionato mondiale erano in massima parte della Juventus
Colpiti da scandali colpiti da accuse colpiti is secondo me spesso da calunnie nonostante ciò Italia vinse il Mondiale
Questo per dire ed è un fatto oggettivo verificato che la squadra Juventus dell'euro era la più forte
Se c'era la più forte
Se ha alle spalle c'è la famiglia niente ora quando si dice famiglia Agnelli quando si dice che il vento Sicil FIAT si dice stampa ma si diceva che Ferrari voglio dire si dice ciò che il meglio l'Italia riesce ad esprimere
Vi sembra mai che a fronte di questo risultato confermato dopo dall'esito del mondiale
Mi sembra ma anche a fronte di risorse di tale rilevanza che questa famiglia attraverso questa sta demolizioni impegnare si sarebbe poi ricorsi a questi opinabili Simi mezzucci
Perché poi sono opinabili insigni mezzucci quelli che ci vengono contestati per vincere un candidato che secondo me sarebbe stato vinto comunque
E come ci è stato confermato successivamente e allora vai su questo
Se ne sta il degrado il degrado della nostra società sia presente secondo me il Tribunale non lo dico per
Nell'escludere molte parti ci gli ha fatto benissimo perché lei non immagina come è frustrante
Per un avvocato vedersi arrivare allo studio come a me è successo il tizio che dice piani voglio costituire parte civile perché una volta ho comprato una bolletta o perché ho pagato il canale della televisione
Qui ci sono stati abrogati che sono partiti da dei posti più lontani dalle per venire qua c'ha marciato rimesso con gli arretrati pur di apparire pur di stare in mezzo
Pur di comparire perché purtroppo diciamo
Il calcio espressione della nostra società quale mezzo migliori per litigare tira accapigliarci del nulla tentare la strada che la che si basa su questo
Quando coi
Si salda su questo il buon anno giudiziario eccoci che alla fine la tesi che lei ha una miscela assolutamente incontrollabili l'avvocato Vitiello affrontato più o meno
Sicuramente con maggiore approfondimento dettato anche dalla
Maggior rilevanza della condizione della parte che li rappresenta
Le vicende connesse alle parti civili ma devo dire che alcune altre pure andrebbero approfondite ad esempio la parte civile giustamente secondo me è esclusa dal Tribunale
I Monopoli di Stato ma quale danno immediato indiretto hanno patito i Monopoli di Stato nonostante le diciamo osservazioni dell'avvocato dico riti
Hanno patito da questa vicenda
Cioè io veramente non
Veramente non sono riuscito a comprenderlo veramente non sono riuscito a capire come anche francamente lo dico con tutto l'affetto per il collega la Federconsumatori
Ma quale pregiudizio ha avuto la Federconsumatori da questa da questa contestazione io francamente assolutamente
Non lo vedo altre squadre e l'avvocato perché l'ho più volte si è soffermato sulla vicenda della vittoria calcio
Ma effettivamente Paci dobbiamo decidere la vittoria calcio è fallita perché era più debole è fallita perché era peggio amministrata o per colpa della Juve perché non è che possiamo dare la colpa lune all'altro contemporaneamente
Altro discorso per quanto riguarda i sorteggi ma voglio dire erano pubblici tutti vedevano ma come era possibile questa sistematica falsificazione degli esiti dei sorteggi arbitrali
A fronte di l'assoluta pubblicità e della garanzia data dalla presenza di nota come ci ha detto appunto il collega ritorno sempre sulle sue
Diciamo osservazioni che mai hanno certificato alcuna anomalia
è quindi mi pare di
Sotto questo profilo
Nulla sia emerso di più dal
Dal dibattimento ulteriore osservazione
Un elemento suggestivo è stato più volte il prodotto in questo processo io mi permetto di confutando come primo dei difensori il riferimento alla cronaca
La cronaca non c'entra niente nacque parliamo di un processo preciso circoscritto nei confronti di certe persone che se stessimo trattano processo di latina ossessivo trattano processi spaccio di droga tipo quelli che non si tratta normalmente
E si verrebbe ad innovare ci sono le alternative ci sono gli altri processi lo eh scusate che c'entra restava lì questo o di altro
Ma se è vero che vi era questa situazione di controllo e condizionamento
Addirittura questa cronaca attuale tutta da dimostrare anche perché voi che il buco Meier dica che la partita truccata tutto l'interesse perché così non paga quindi voi andiamo anche al di là ad affrontare questo aspetto
Ecco ma voglio dire Kiki che ricche ricche rilevanza se non tentare di introdurre degli elementi di successione consapevoli della debolezza di quelli che sono gli elementi intra processuali che qui vanno valutati e non altro
C'è poi la famosa prova regina su cui tutti quanti si sono ripetutamente intrattenuti che sarebbe quella delle famose schede
Ora qui bisogna chiarirci e bisogna andare affrontare il tema nella sua realtà
Io personalmente non non conosco bene
Quale sarà la linea difensiva dei colleghi né mi permetto di interferire un fatto però incerto in questo Paese
L'intercettazione e una cosa paranoica e non ci sono solo le intercettazioni illegali a Napoli ci fu l'intercettazione da procedura Prefetto e Questore Stato tre salto il questore
Era un'intercettazione delega no
Ci fu una famosa intercettazione tanti anni fa retaggio in topolini venne pubblicata su un giornale di luce tempi riceverà l'ho trovata la bolletta di saperlo allarmi non capiterà mai secolo va beh
E anche quella lì o Capogruppo di servizi adesso ma lo ricorda anche quella era un'intercettazione illegale ed anche quella si è verificata
Ci sono strutture organizzate c'è stato il processo Tavaroli ci sono strutture organizzate per carpire informazioni quindi un interesse
Alla tutela della riservatezza che comunque non presuppone necessariamente uni una illegalità o illegittimità delle conversazioni ad esso sottese comunque esiste poiché si stanno un altro problema parliamo parliamoci francamente
In un contesto in cui c'è una un'attenzione morbosa degli organi di stampa
La tutela della riservatezza di una comunicazione peraltro tutelata per legge voglio dire
Anche il difensore tutelato nei confronti della diciamo dell'autorità giudiziaria nelle conversazioni con il proprio rappresentante
Si potrà dire sino al punto che e siamo d'accordo ma questo non significa che segreto significhi
Il illegalità
La Camera di Consiglio e difesa il segreto di ciò che avviene nella camera di consiglio e difeso per legge
Questo
Che la massima espressione voglio dire della giurisdizione e difensore per legge io non mi permetto di addrizzare un paragone per argomentare ma per dire che segreto o riservatezza ove mai fossero utilizzabili ove mai quelli fossero soggette
Non è assolutamente sintomatico di illegittimità o illegalità delle conversazioni tenuto conto anche del contesto della pressione mediatica che sistematicamente si sviluppa e si è sviluppata su certe tematiche
Quindi anche questo elemento che secondo me e assolutamente successivo secondo me e privo di ogni pregio logico e assolutamente inconferente
Ricordo che in una delle prime udienze della requisitoria del Pubblico Ministero dottor Narducci fece anche un altro riferimento probatorio secondo lo indiziante i soprannomi ma io voglio dire una cosa
Anche qui francamente in termini argomentativo ma chi rilevanza può vedere il soprannome io
Quando sentivo queste osservazioni e andavo a ricordare debitamente se volessi una volta la morte di un poliziotto
Famosissimi un incidente il fatto che incidente dato che chiamavano Maradona
Eh beh era un delinquente perché lo chiamavano Maradona
Un altro lo chiamavano cinesi era un delinquente perché lo chiamavano cinese il famoso investigatori dei Carabinieri o appoggiato ufficiale che pare
In qualche fascicoletto chiamassero la pista è un delinquente o troviamo ladri cioè che significa
Che
Polenza probatoria un'argomentazione di questo tipo
Ci si è poi ulteriormente soffermati sulla natura criptica o ritenuta mente critica di talune conversazioni Badio
Non voglio ripetere quello che si ripete sempre di prove nei processi in cui si dice le intercettazioni telefoniche però in questo processo io ho avuto la prova plastica di quanto sia vero
Come sia difficile interpretare una conversazione si avulso dal suo contesto io ho riletto perché qui i processi le copie ce li siamo fatti su internet parte della requisitoria
Bene il l'efficacia comunicativa la forza comunicativa
La forza argomentativa o le debolezze argomenti cambiava completamente ne conoscevamo l'interlocutore con l'ICE Mammolo oggetto era pubblica la conversazione il senso cambiano
Immaginate un po'quando invece si va ad ascoltare una telefonata
Sorge
Tra soggetti a volte pienamente identificati a volte no
E di cui non si conosce il presupposto di cui non si conosce la finalità ecco quindi che l'interpretazione di una conversazione è operazione estremamente ardua
Il collega che mi seguirà che si interessa della difesa dell'arbitro anch'egli imputato per il capo
Dino spera come la lettura di quella famosa telefonata centoventitré del nove febbraio potere effettivamente una lettura totalmente ambivalente è un'interpretazione totalmente ambientale
Quindi effettivamente arrivare a dire
Ha un significato indiziante veramente un grosso sforzo ulteriore osservazione
Sono stati molto valorizzati alcuni testi a discarico parlo di Zeman e parlo della giornalista Sacconi ora qua bisogna fare uno conservazione tipo un po'più
Sicuramente e lo hanno detto loro non lo dico io io prendo atto di quello che dicono non erano testi differenti
Ed erano testi ostili
Però sono Dessì estremamente insidiosi ittico perché
Perché secolo perché loro sono convinti secondo me di dire la verità
Perché esistono a tendenza nelle persone di successo che però non hanno raggiunto il massimo insuccesso che speravamo di spostare su altri la responsabilità della non compiuta piena affermazione del proprio
Finalità
Allora voglio dire che Zeman non abbia ottenuto il massimo possibile dalla vita quando ha avuto tantissimo ma non si è chiesto Zeman se magari non è stato il caso
Non si era chiesta dalla signora Sanipoli la stessa cosa se magari non è stato il caso o magari certe note caratteriali che io Po avuto la sensazione di percepire durante il suo esame
Quindi
Altro che congiura altro che congiura contro il grande e potente che tutto architetta tutto organizza e tutto
Può essere semplicemente una carriera non
Totalmente fortunato ma io direi che sono carriere fortunatissimo
Se tutti quanti volessimo scaricare sul potente su chi riteniamo che sta al di sopra di noi le cause dei nostri frustrazioni non ne usciremmo più ma certo la sede non può essere un processo resta una cosa diversa il processo si parla di fatto
Non si parla delle proprie percezioni e delle proprie frustrazioni che di una
Sono giustificate spesso veramente in quei casi assolutamente comprensibili ma non esplicitata de La sette giusta
Per quanto riguarda più specificamente la
Il capo CUP vale e la posizione degli emiliani ore fa rilevare che quindi la mia conclusione principale e di emettersi sentenza di assoluzione
Perché il fatto non sussiste
Linea gradata non posso non farmi e quelle che sono state le conclusioni della Procura della Repubblica vale a dire di sentenza dimissioni sentenza assolutoria
Per non aver commesso il fatto devo dire che se venisse accolta questa tesi che comunque devo dirlo con assoluta onestà ci lascerebbe comunque soddisfatti anche se non proprio totalmente e pienamente ma voglio dire ci lascerebbe soddisfatti devo rilevare
Che in effetti c'è un filo logico che le chiede che lega questo giudizio attuale della Procura della Repubblica CONI lei precedenti giudizi che ci sono stati su questa vicenda
Il CIPE
Nei confronti del coimputato a pagina centocinquantanove emesso sentenza assolutoria
Primo capoverso dicendo sì però era simpatico Moggi dato che noi non siamo simpatici a Moggi nessuno dice che lo siamo una gradazione si giustifica
La stessa cosa è successa per quanto riguarda la giustizia sportiva anche in quel caso la giustizia sportiva a immediatamente archiviato questa posizione quindi
C'è già una
Doppia conforme sia pura Novara in ambiti diversi ma il cui comunque si deve tener conto ed evidentemente l'ufficio di Procura nel formulare queste sue conclusioni mi avrà tenuto conto
Devo dire che nelle stesse della stessa udienza in cui il dottor Rabuano ebbe ad avanzare le sue richieste successivamente vennero anche lette per altre due intercettazioni altre due telefonate
Queste due telefonate sempre riferì in cui si parlava di Gimignani
Dando il senso effettivamente di un soggetto totalmente estraneo anche alle dinamiche sociali più che diciamo proprio
Ritenuta mente ipoteticamente patologiche e secondo me il tribunale dovrebbe tener conto non Sollazzo ove ritenuto utile ma penso che forse
Insomma vado anche al di là dell'indispensabile
Potrebbe tener conto anche di questi aspetti che il Pubblico Ministero involontariamente ha sollevato ma che comunque hanno catturato la mia attenzione e quindi la luce di queste considerazioni assoluzione perché il fatto non sussiste o subordinatamente per non averlo commesso grazie
Ne
Allora la
Facciamo sospendiamo sottende che vogliamo dare la parola
Parla l'avvocato Cile quindi parla solo l'avvocato Cirillo e poi vuol parlare ora
Perché ancora non sono le insomma io faccio una il venticinque lede sospendere
Che volete fare insieme è aperta spende siccome l'abbiamo detto sospendiamo se no andiamo avanti e sospendiamo dopo che ha parlato l'avvocato asili-nido
Poi sospendiamo così pomeriggio parla non soltanto l'avvocato deve parlare anche dei ricchi e l'avvocato
Avvocato autonomi
Ma lo vuol fare ora o dopo l'interruzione da
Dopo l'interruzione ma allora lei avvocato Gentile consente che parla
Va bene allora allora avvocato
Avvocato Cirillo sito e poi facciamo la sospensione
Così vado pure delitti
Ecco
Mondi
Signor presidente signori giudici
L'interesse degli assistiti
Quindi su questa discussione
Dopo
Va bene
è talmente seguito il dibattimento Gassemi chiesto anche numerose volte
Da dove venisse fuori
La figura del signor Marcello Ambrosino all'interno di questo di questo processo la grande difficoltà è stata proprio questa
Cercare di trovare quei pochi momenti nei quali all'interno di questo mare magnum si è parlato la figura del signor Sindaco
Questo processo io l'ho anche abbastanza sommari Zanato atteso che
Partecipando a difesa di altre persone già nel procedimento sportivo quello del due mila del due mila sei che è stato celebrato
Davanti alla Corte di giustizia sportiva del Foro italico
E anche in quella sede io ho dovuto valutare dei comportamenti che venivano contestati ad un altro soggetto ad un altro arbitro relativamente acquisti di frode sportiva io non voglio soffermarmi su un reato di frode sportiva perché è già stato anticipato
Da altri colleghi autorevoli spiegato bene dal Pubblico Ministero nella sua requisitoria quindi io mi fermo soltanto su alcuni passaggi tecnici relativamente alla contestazione di signore inclusi
Gli veniva contestata la partita Regina Messina
La partita che secondo la stessa accusa appartenevano le due società
Diciamo lo stesso sodalizio quindi la cosa che
Ci lasciava prima ancora della richiesta di assoluzione avanzata dal dottor Capuani
Era
Come si fa affossare una partita un assistente
Laddove l'arbitro e l'altro assistente non rispondevano di questo reato fine
C'è
Venivano domandarsi sulla base quali considerazioni atteso che la stessa Procura riteneva essere sodali acquista associazione e occorreva un assistente per forzare il risultato di quella partita
Dopo devono mettersi d'accordo tra di loro eventualmente per dividersi la posta in palio o perché segue di punti nel migliore modo possibile
Io ritengo che comunque
All'esito di questa di questo dibattimento sia stata la via
Più
Certa e più giusta
Una richiesta di assoluzione
Perché certamente venire qui a difenderci sul nulla cioè su una contestazione che già di per sé era molto molto labile e non dava nessun riscontro negli atti processuali
Era ancora un'ulteriore difficoltà per questa difesa
è stato è stato sentito il il l'osservatore arbitrale è stato sentito
Il
L'altro assistente
Ed è stato sentito anche il consulente di parte dottore Russo e uno che ha fatto circa centocinquanta partite in serie A come assistente di oggi davanti all'Aia come uno degli organi che impongono le nuove classi arbitrali
E ha parlato di una partita impeccabile la partita che non arriva alcun
Alcuna sbavatura né nessun intervento farlo lo stesso signora Ambrosino in questa in questa parte
Allora
Penso che compito di questa difesa era quello di fornire eventualmente uno strumento atteso che veniva chiesto al
Colonnello a Origgio si avesse visionato questa partita rigida Vessicchio no non la partita non è stata dice un'altra
Eppure
Gli arbitri qui davanti che son venuti
Sono sfilati potevano tranquillamente dare un giudizio anche in ordine a questa partita contestato o altre partite che venivano contestati ad altri soggetti
Ma io penso che comunque
Alla alla luce di quelle che sono state risultanze nonché del
Voto tecnico che è stato dato lo stesso Cindy Ambrosino
Nella nella valutazione finale
Otto
E sessanta dal dottor Ascenzio che era l'assistente arbitrale
Un voto Massimo che oltre non si può andare oltre il quale non si può andare
Ricordo che il l'Ambrosino nell'anno due mila quattro due mila cinque passata sistemi internazionale
Cioè vuol dire che è stato in ordine di classifica per le
Impegni giudizi che venivano dati dai
Dai dagli organi tecnici
Dagli osservatori arbitraria
Il primo assistente in Italia
Quindi una persona che aveva uno spessore tecnico
All'interno del campo che comunque superava tutti quanti gli altri mi pare passato parte per il due mila quattro nel due mila cinque era passato
All'assistente internazionale oltre che essere organo diciamo corrente della cannabis seria è serio
Allora
Viene viene da chiederci
Perché se ovviamente viene meno
La contestazione di reato fine certamente di ricadere quelle che la contestazione principale di reato associativo
Così come il dottor De Gregori ha mandato assolto altri arbitri valutando il suo apporto ad un eventuale sodalizio che non è stato ritenuto
Diciamo parcheggio ai fini di una contestazione di reato associativo penso che la stessa cosa valga ma anche per il signor Ambrosini chiusi o non ha portato non ha dato alcun
Diciamo apporto a chicchessia tant'è vero che dopo le nuove intercettazioni che il tribunale ben conosce che sono state portate voi col dibattimento già iniziato e trascritte successivamente
Ci sono degli interessamenti altre società di calcio Società che come il Milan è che si interessava sapere un assistente valido per quel tipo dica una persona preparata
Allora se l'Ambrosino piaceva anche al Milan
Natura non è vero che era soltanto oggetto di attenzioni da parte della Juve probabilmente era oggetto di attenzione di tutti i grossi club perché è una garanzia in campo era una persona che comunque
Con tutti i suoi diciamo
Con tutta la sua preparazione aveva tutti i suoi limiti come tutti quanti gli altri certamente qualsiasi assistere qualsiasi arbitro poteva sbagliare e può sbagliare ancora
Ma certamente non era un caso diverso anzi ma
Si trattava di un o di un assistente che dava delle garanzie a queste grandi società
E telefonate voi
Tranviari e Martino Manfredi la telefonata che è stata poi intercettata parla di un assistente che poteva dare il suo apporto a questo tipo di
A questo tipo diciamo di gara
Ricordo me stesso che comunque a arbitrato partecipato rete arbitrali di partite internazionali quali qualificazioni per i Mondiali qualificazioni Guelfa
Partite di Champions league quindi la persona di lingue di spessore
Quando il secondo processo quello del due mila otto è stato celebrato davanti allora alla Commissioni giustizia sportiva
Ricordo che andammo un giorno siamo rimasti fuori dalla porta della Federcalcio per alcune ore tant'è vero che decidemmo tutti i difensori maggior parte
Sono presenti e sono testimoni di andare via rinunciamo a discutere perché non ci facevano neanche entrare ci lasciarono sotto un sole cocente
Faccio un passo indietro precedente processo
Che era presieduto da Cesare Ruperto che tutti quanti bene conosciamo perché abbiamo studiato e sui testi sui codici
Ci aveva dato la possibilità di difenderci di difenderci su quelli che poi erano in effetti gli atti della Procura che la Procura che ha trasmesso abbia trasmesso a Roma e lì ci sono state una serie di sentenze assolutorie
Così come è successo per il mio assistito Domenico Messina per l'arbitro Rocchi persone che poi hanno completato un loro ciclo sportivo e portando apportato termine quello che era la loro fine naturale per Messina mentre oggi lo che ancora uno dei migliori arbitri internazionali che ci invita a tutto il mondo
Con Ambrosini e con altre persone in questo processo tutto ciò non è stato possibile in primo grado ci siamo rifiutati
Di difenderci davanti perché non c'è un dato la parola ci hanno lasciati fuori dalla porta per circa quattro ore siamo andati via
Siamo andati voi in appello in appello ci hanno contato i minuti ci hanno detto guardate in più di cinque mila time di rimettiamo fuori la porta a dire molte società ci interessa molto più le altre società che non questo processo sportivo quindi penso che oggi in cui esso tribunale
Possa realmente dare una
Possibilità
Di diciamo quantomeno morale di ritenere rivalutata la propria posizione come uomo come avvocato come ovunque sporta che è stata mortificata sotto tutti i fronti
La giustizia sportiva ha messo fuori dalla porta soltanto su queste indagini indagini che
Sono state firmate dei carabinieri e un'informativa di reato che poi diventata un'indagine di giustizia sportiva
Io penso che questo sarà non soltanto un processo di carattere diciamo per quanto riguarda un fatto eclatante che è avvenuto all'interno del mondo sportivo italiano ma sarà anche una pietra miliare per i prossimi procedersi atteso che non si è mai celebrato un processo di frodi sportive
Per assistenti Berardi normalmente le frodi sportive sono sono diverse
E i giornali sono pieni ancora oggi si parla di calciatori si parla di dirigenti si parla di mediatori truffaldini che cercano di per poi far scommettere persone quindi far vincere uno piuttosto che un altro
Quindi oggi siete chiamati a decidere su di una
Una questione molto molto importante che riguarda non soltanto queste persone ma riguarda fossero probabilmente
Per buona parte della classe arbitrale italiani
E non sappiamo che se il nostro calcio è cresciuto di cresciuti in maniera anche esponenziale nel due mila sei dividevamo cambio del mondo
è stato probabilmente anche con un piccolo contributo di questa classe arbitrale che ha dato la possibilità a tutti quanti di di mi pare di far conoscere di conoscere la crescita sportiva all'interno del mondo sportivo internazionale io penso che
Alla luce di queste considerazioni nonché di come dicevo prima di una richiesta che è stata avanzata dal Pubblico Ministero
Di assoluzione per quanto riguarda la posizione del signor Ambrosino
Perché il fatto non sussiste io penso che valutare una
Semplice informative iniziale così come aveva fatto la giustizia sportiva questo punteggio fare
Venivano contestate delle schede svizzere venivano contestate le schede straniere
Ambrosini ha sempre negato il possesso di queste schede si diceva nell'informativa lo stesso maresciallo di la rioni ci ha detto che loro erano riusciti ad arrivare risaliva Ambrosino perché l'unico assistente
Che era iscritto a Torre del Greco quando dolore greco a sempre tentato fornito al mondo sportivo nazionale
Arbitri assistenti dirigenti osservatori quindi non era possibile poter risalire in più dicevo un'altra cosa molto importante
L'ambrosia un avvocato svolge l'attività di avvocato
E sa benissimo che all'epoca già si diceva e si parlava che all'interno di questo mutuo nel caso dell'arbitraggio c'era un'indagine in corso
Quindi ben poteva sapere quali erano le tecniche di indagine e quindi continuava poi a mantenere una Scheda attiva dal due mila quattro al due mila sei
Quando poi sapeva che poteva essere intercettato questi svolgendo delle considerazioni che non sfuggiranno nel segreto della Camera di Consiglio a questo onorevole Tribunale
Io penso
Che alla luce di questi fatti nonché delle considerazioni e degli atti processuali che sono Stati giustamente valutati in maniera corretta dalla pubblica accusa
Possa soltanto in maniera univoca questo non lo dico per presunzione
Il tribunale possa ridare dignità a questa persona quest'uomo che ha avuto un danno economico orale per quanto riguarda la famiglia la professione l'attività sportiva aveva
Già avuto aveva fatto quattro anni più o meno come assistenza sistema internazionale e poteva fare ancora tanti altri
Chi è stato svolto gli è stato negato questo fatto mi di oggi qualsiasi assoluzione pur ridare soltanto probabilmente un tocco diciamo di gioia questa persona ma non potrà mai ridare ciò che ci è stato tolto
In maniera
In maniera Brusca con un colpo di spugna da parte della Federazione sportiva che lo ha sbattuto fuori dalla porta senza dare ragioni io penso che una federazione un po'come una madre debba prima di castigare un figlio
Demanio valutare che cosa realmente successo e non mettere dalla porta alla porte additare le persone le sentenze
Noi le abbiamo viste già scritte priva di quelle sportive sui giornali i giornali ne hanno sbattuto in prima pagina li hanno messi alla berlina
Sono stati additati quindi penso che la situazione oggi
Debba cambiare si possa valutare
L'intero iter processuale dicevo prima quando la difficoltà principale è stata bonus villa di trovare quei pochi punti all'interno
Di questo processo dove si parlava di Ambrosini al quale è stato sempre una persona schiva stato sempre delle retrovie
Non ho avuto mai il coraggio di dire qui davanti perché comunque ogni volta che veniva
E la signoria vostra
Chiamava questo processo il richiamo forte con la lettera in ordine alfabetico si è trovato ad essere il primo processo su una monovolume come idee dette tocchi in testa questo coro Ambrosino il momento della della chiamata dello stesso processo
Quindi penso e sono sicuro che le signorie vostre
Sapranno open perpetrare non soltanto quello che è stato il mio pensiero ma quella che è stata anche la richiesta della pubblica accusa
Per poter mandare assolto il signore Ambrosino perché non avete commesso impatto o quanto meno perché il fatto non costituisce reato e come dicevo prima questa potrebbe essere soltanto una piccola cosa un po'una piccola gratificazione a fronte di tutto ciò che gli è stato contestato di ciò che il detenuto
Ed è stato
Detto all'interno diciamo delle pagine più che altro dei giornali che non dello stesso processo penale che è quello dove realmente viene valutata la prova
Dove realmente si deve giungere ad una conclusione di giustizia
E sono convinto che ciò accadrà perché il
Valore della nostra giustizia è un valore che viene e qui varato quello che e la democrazia di un Paese di una civiltà e dei cittadini che abbiamo tante ne abbiamo anche da vendere agli altri Paesi
Penso che
Tribunale potranno andava sotto per non aver commesso il fatto in questi sensi concludo grazie nemmeno
Allora si sospende e riprendiamo alle quattordici e trenta va ben quattordici e trenta dodici
Rinviamo
Allora parla chi parla del primo allora grazie avvocato ad Anzio
Sì grazie Presidente ho già anticipato nel mio intervento sarà
Estremamente contenuto direi
Di durata proporzionata all'importanza del ruolo effettivamente svolto dall'imputato profondi in questa vicenda
Si limiterà esclusivamente
All'esame fattuale della vicenda stessa perché le considerazioni tra l'altro di tipo giuridico sono state già anticipate da alcuni difensore sicuramente saranno sviluppate
Nei successivi interventi per cui mi dite mi limiterò all'esame dei fatti che riguardano il Rodomonti
è proprio l'esame dei fatti smentisce clamorosamente le conclusioni cui è pervenuto il pubblico del ministero con la richiesta di condanna del Rodomonti a un anno di preclusione si tratta di
Le conclusioni che appaiono
Non vincolate non lo so mette
Da concreti seri ed inoppugnabili per elementi per circa il coinvolgimento del Rodomonti nell'illecito
Diretto ad alterare risultato dalla gara
Juventus Udinese ed anzi
A mio giudizio appaiono completamente disancorata dalle risultanze processuali
Io partirei dal dagli dall'originario capo di imputazione
La procura
Ha chiesto il rinvio a giudizio con riguardo alla gara Juventus udinese che rappresenta il capo cupi imputazione
Per Rodomonti che era l'arbitro della gara e due assistenti fosche tutti e Gemignani
La richiesta di rinvio a giudizio era sostanzialmente
Fondata sui medesimi elementi di prova
La presunta
L'indicazione nominativa da parte di Moggi nel corso di una conversazione telefonica
Dell'arbitro Rodomonti e di uno dei due guardalinee nella specie fosche tutti
Vedremo poi in seguito che in realtà le cose non sono andati in questo modo perché la trascrizione dalla registrazione ci dice esattamente una cosa diversa
Nel corso poi dell'istruttoria dibattimentale non sono emersi ulteriori elementi a carico perlomeno degli attuali imputati del presente procedimento sempre con riguardo a capo configurazione e mi riferisco Rodomonti
E a Gemignani tanto che
Il dottor Capua nel corso della sua requisitoria trattando proprio dal capo di imputazione
Si è limitato a per trattare riferire del contenuto delle conversazioni telefoniche del nove febbraio del due mila cinque
Quelle intercorse tra Moggi e Bergamo e quelle intercorse tra Bergamo e Fazzi
Ebbene lo ha già anticipato il collega De Falco l'assistente foste etti giudicato con rito abbreviato dal GIP De Gregorio
è stato assolto
Per quel quel giudice ha ritenuto che
La semplice indicazione nominativa
Effettuata nel corso di quella conversazione telefonica in mancanza di ulteriori elementi di prova a carico non fosse sufficiente
Affondare un giudizio di responsabilità penale dell'imputato
Con riguardo Rodomonti addirittura non sussiste neppure l'indicazione nominativa
E vedremo perché non sussiste l'indicazione nominativa perché andremo a leggere la trascrizione dalla telefonata centoventitré
Altrettanto correttamente direi Pubblico ministero con riguardo alla posizione
Dell'imputato Gemignani ha concluso per una pronuncia di una sentenza assolutoria per non aver commesso il fatto
Il paradosso qual è
Che di fronte atto identiche emergenze processuali si perviene alla soluzione del boschetto in sede di giudizio abbreviato alla richiesta di assoluzione di Gemignani inserito disabili anche alla richiesta di condanna per un anno di reclusione a carico dello dopo
Perché ritenuto colpevole del reato vi è scritto
Le ragioni francamente di tale conclusione del pubblico ministero appaiono incomprensibili
Soprattutto se consideriamo le more Presidente
Al di là di ogni considerazione di tipo giuridico sulla necessità dell'accertamento
Delle decisioni concretamente assunte dagli altri nel corso della gara al di là di questo gli unici due episodi discussi percorso dalla Juventus udinese furono due segnalazioni Guardini Gemignani
Entrambe per fuorigioco balle sono annotato un al ventiquattresimo in occasione dell'annullamento di un golpe del calciatore Fava
L'altra trentottesimo quando veniva fermato cacciatore di Natale ormai davanti al portiere buffone
Quindi si tratta indecisioni assunte dall'arbitro su segnalazione del guardalinee cioè non di decisione direttamente riconducibile all'altro all'anno
Ma dico questo non per valutare il significato di tale condotta da un punto di vista prettamente giuridico cioè ai fini della sussistenza del reato di frode sportiva
è un elemento che
Deve in qualche modo indurre al ragionamento
è sicuramente evitare di concludere per
L'assoluzione del Gemignani e per
La
Condanna del Rodomonti soprattutto perché
Ripeto l'emergenza sono processuali sono identiche
Sono esattamente dire
Durante il vetusto udinese se andiamo a leggere
Punti resoconti i tabellini di quella gara riportati dei quotidiani sportivi dall'epoca
Non ci furono decisioni discussi assunta dall'arbitro Rodomonti ci sono le rigori clamorosi legate all'Udinese oppure rigore inesistente apporre tradimento
Non ci furono giocatori dell'Udinese spose una monito per parte per condotta scorretta
Cannavaro dalla Juventus contare diversi
Nel non ci fu alcun tipo di decisione o comunque di condotta complessiva di Garlate Rodomonti che potesse in qualche modo lasciar trasparire
Il senso di parzialità dell'abilità la sua messa a disposizione delle direttive lecite come dice il gruppo De Gregorio altrui
E allora qual è la prova regina carico di Rodomonti in questo processo la famosa telefonata centoventitré del nove febbraio del due mila cinque quella scegliere ore uno e zero quattro e allora andiamo all'estero
Mi limiterò proprio i passi fondamentali sono due righe Presidente
Si parla ovviamente e lo sappiamo tutti della scelta degli apicali inserire nelle cinque gare che andavano a a comporre la prima critica alla prima fascia di quella turco per Moggi testualmente dice
Io ce l'avevo quattro c'avevo Pertini
Stavo torpore stavo passando oltre a Bergamo questo Moggi Pertini Paparesta Trefoloni Racalbuto i primi quattro amplificati da Moggi so Pertini Paparesta Trefoloni Racalbuto
Ci avevo messo Tombolini non parla di Rodomonti Moggi ci avevo messo Tombolini
Però Tombolini poi ha fatto casino con la Lazio
Non lo so questo qui come ci ha fatto casino ha dato un rigore
Quindi Moggi non parla di valori
Di Rodomonti ne parla Bergamo proponendo il nome di Rodomonti in sostituzione di Tombolini
Aggiunge ancora Moggi questi erano gli arbitri Chievo messi in questa griglia
Questo punto Bergamo interviene e dice e Rodomonti al posto di Tombolini risposta di Moggi Rodomonti va bene pure
Non è una risposta entusiasta tra l'altro quello di Moggi loro coltivabile pure
Quindi Moggi nell'individuare i possibili arbitri che andavano a comporre quella griglia non indica Rodomonti
Indicato un po'linea anche se qualche riserva su topolini per la sua condotta di gara in occasione delle dalla parte di una precedente partita della nazione
Rodomonti quindi non è indicato da molti come sostenuto dal dottor Narducci nella sua requisitoria il dottor Narducci affermando che lo domandi viene indicato da Moggi sull'indicazione di voci si realizza l'adesione di Bergamo le cose non sono andati in questo
C'è una trascrizione che mi sembra abbastanza chiara ed inequivoca e che non ha bisogno di interpretazioni perché il collega De Gennaro parlava di interpretazione di intercettazioni c'è poco da interpretare
L'intercettazione chiarissimo
Del resto che è ai designatori Rodomonti sicuramente non appariva
Un uomo è un arbitro che potesse in qualche modo dare una mano la Juventus
Rodomonti è stato arbitro internazionale per nove anni è sempre stato mettendo i margini nella direzione delle gare importanti
Degli arbitri internazionali quello che ha diretto il minor numero di gare
Anche legare meno importanti dal punto di vista qualitativo e soprattutto è l'arbitro degli Internazionali che negli ultimi quattro anni mi
Attento meno care dalla Juventus oserei dire
Che nei suoi nove anni di internazionale diretto meno care dalla Juventus di tutti gli altri atti internazionali
Altro un argomento a sostegno dell'assoluta lontananza del Rodomonti da Moggi della Juventus cerotti lo stesso pubblico ministero il dottor Narducci
Il quale
Nel corso della sua requisitoria sulla scorta delle attività di intercettazioni e sulla scorta del contenuto in particolare delle telefonate intercorse tra Moggi Baldas entravo oggi ed Biscardi
Fa un elenco degli arbitri che a suo dire sarebbero amici di Moggi indifferenti appoggi nemici di Moggi
E in questo elenco del dottor Balducci
Ad oggi molti sono ritenuti
Che
Problema
Paparesta Pertini Racalbuto cioè
Con
Consolo mentre
Indifferente
Questi indifferente ci torniamo
Tombolini Grignetta Rossomando
Nemici variabile
In buona sostanza per la Procura questa un'affermazione del dottor Narducci Tombolini un arbitro indifferente per l'aiuto
Sebbene venisse indicato in prima battuta della telefonata centoventitré del nove due mila duemilacinque da voci come arbitro possibile la inserire la critica
Sebbene indicato nominativamente la Moggi viene considerato abile differente
E qual è il paradosso che il sostituto dell'arbitro indifferente Lomonte sul piano logico dovrebbe essere indifferente quando è costituito diventa invece un arbitro parziale hanno pure dalla Juventus
Francamente evidente vincitore le gravi lacune su questo ragionamento del pubblico ministero
Sotto il profilo puramente
Sempre a sostegno
Dell'assoluta lontananza priorità logica e dalla Juventus deriva anche
Il contenuto di una conversazione telefonica intercorsa tra Bergamo impazziti all'indice il ventotto del nove febbraio due mila cinque
Si tratta di una contestazione che è stata richiamata dal dottor Capuano
Nel corso della sua requisitoria
è appunto nel descrivere il controllo di questa conversazione dottor Capuano appunto si sofferma sul fatto che Bergamo e Fassino commentano la precedente telefonata che era intercorsa sempre il nove febbraio
Maturando precedente tra Bergamo e Moggi
E Bergamo riferisce queste sono le testuali parole del dottor Capuano riferisce avanzi Tempa volando appunto con Moggi dell'indicazione dell'ordine
Il Moggi avrebbe detto entro stronzate quaranta
Meno che mai poi costano riferimenti indiretti circa la presunta
Disponibilità pervenuto contento apprestarsi ad abitare a favore della Juventus per alterare il risultato in quella gara e più in generale delegare che venivano
Che interessavano
Laddove
A riprova della mancanza della serietà dell'accusa che viene rivolta Rodomonti
Qui ci sono due circostanze di estrema importanza perché risultano per tabulas
In primo luogo la telefonata intercorsa tra verrà poi Carraro del ventisei novembre due mila quattro alle ore diciotto e trenta e ventitré paternale almeno quattro mila ottocentonovantasei
Nel corso di tale conversazione alla richiesta dell'allora presidente federale Carraro di chi fosse l'arbitro designato per la partita più importante che si andava a giocare il ventotto novembre Juventus interna
Ecco la preoccupazione di Carraro qual era
Lo si evince dal tenore e dalla trascrizione della telefonata cioè quella di evitare che l'arbitro potesse commettere errori a vantaggio dell'alimento sia a danno del dell'interno ebbene Bergamo cerca in qualche modo di rassicurare
L'arbitro invece l'arbitro Rodomonti comunque largamente tantissimo però fatica
Dottore l'abbiamo messo proprio perché solo due-tre anni
Quindi è non era un po'di quelli è stato lontani Rodomonti il ventotto novembre del due mila quattro era un ambito che erano a tre anni che non arbitrava la Juventus
Improvvisamente volgere di due mesi dieci giorni undici giorni tanto che trascorrono fra il ventotto novembre del due mila quattro e il nove febbraio del due mila cinque data dalla conversazione telefonica tra Bergamo e Morgillo
Improvvisamente in due mesi in dieci giorni Rodomonti diventa un arbitro a disposizione di Moggi e gravi
Sì
Però alcuni chiedo scusa perché
L'avvocato novantasei del ventisei novembre due mila e quattro ore diciotto e ventitré
Per quarantasei
Secondo
Va bene
Luc ma l'altra circostanza
è una telefonata intercorsa tra Moggi e Baldassarre il diciotto ottobre due mila quattro alle ore quattordici zero sei una telefonata al due mila quattrocentonovantacinque
Nella parte introduttiva di questa conversazione telefonica baldanza rappresenta un budget che vi sono pochi episodi da sottoporre al pubblico televisivo per quella domenica ad eccezione di uno che riguardava Costacurta euro
è con riferimento allo dopo vada al suo interlocutore dice testualmente
Gli diamo un po'addosso se tu sei d'accordo si parlava di numeri
Vediamo un po'autocostruzione
Risposta di Moggi è naturale e naturale
Non aveva nulla in contrario ma oggi anche venisse penalizzato nel corso dalla trasmissione televisiva di Biscardi modo nuovi
Anzi con l'espressione è naturale addirittura lo auspica o comunque lo riteneva scontato
Del resto non saranno sfuggite all'attenzione del
Collegio giudicante anche le dichiarazioni spontanee che sono state rese da Moggi nel corso di questo processo
E in particolare quelle nel corso delle quali
Oggi nel censurare la direzione di gara di Rodomonti
In una partita perché riguardava il Milan bolla e i prodotti come arbitro amico del Milan
A prescindere dall'anno veridicità delle dichiarazioni oggi
Con esclusivo riguardo anche accadimenti che si sarebbero verificati nel corso di quella gara
E lo ricordiamo finì zero a zero e non uno a zero come riferito da Moggi e quindi mila non vinse per un rigore concesso da Rodomonti come riferito da oggi la partita della Brescia Fini zero a zero
A prescindere quindi dalla non
Veridicità di tale dichiarazione oggettivo lo spessore di questa dichiarazione rappresentato proprio
Dal fatto che lo stesso ma oggi
A
Sostanzialmente riconoscere la lontananza della Pontina se stesso dalla guerra
Altri argomenti ed elementi di prova che sono stati indicati dal Pubblico Ministero per affermare la penale responsabilità dei singoli atti assistente legale e la disponibilità delle famose schede riservate i regali ricevuti gradimento
Ebbene l'uso di schede riservate non riguarda sicuramente Rodomonti vi è la prova
Nel fascicolo del dibattimento che Rodomonti non ha mai posseduto né ha mai utilizzato schede riservate anzi addirittura nel fascicolo del dibattimento vi è la prova però pressoché totale assenza
Di telefonate fatte o ricevute da Rodomonti direttamente
E vi è la pressoché
Non direi la totale assenza
TG incontri del Rodomonti con altri personaggi che sono coinvolti in questa vicenda aldilà ovviamente degli incontri veramente istituzionale in cui hanno partecipato tutti gli altri atti che tutti gli altri guardarli
Quindi il punto le schede riservate non contestabile avvenuti
L'altro elemento di prova le agevolazioni riservate alla categoria arbitrale da parte della Juventus
Di regionali
Anche in questo caso il Collegio potrà attraverso l'esame della documentazione sa acquisita verificare che nell'elenco dei dirigenti degli a vedrete gli assistenti che in qualche modo hanno ricevuto anche
I consueti regali
Che si fanno in occasione delle festività natalizie uguale
Non compare il nome di Rodomonti
Il nome di Rodomonti non è mai comparso non ha mai ricevuto neppure un pensiero
E questo la dice lunga sui rapporti di Rodomonti con la Juventus ecco
In buona sostanza e concludo l'intera accusa poggia su che cosa poggia su un'interpretazione in Malam partem veramente di una conversazione la centoventitré del nove febbraio due mila cinque
Che
Scade se letta attentamente serenamente avrebbe potuto sicuramente portare non ad avvalorare ma confutare la tesi accusato
La telefonata centoventitré
è un mero sospetto neanche un indizio neanche un indizio
E anzi aggiungo che alla luce degli ulteriori elementi processuali può senza dubbio escludersi la responsabilità penale per Rodomonti in ordine al reato a luglio ha scritto quindi in conclusione
Concludo per la pronuncia di una sentenza di assoluzione nei confronti del Rodomonti
Per non aver commesso il fatto proprio perché il fatto non costituisce reato
Deposito Presidente
Sintetico
Destinato di viene inserita nel fascicolo processuale una memoria illustrativa depositata dall'avvocato Fabrizia Pironti io
Il signor Renato progettazione
Benissimo
Ma
Perché vuole contestare l'errore andare alla fine nella rimaniamo garantismo che vuole bande tante non era maneggi raggruppamenti
E allora un attimo dunque
Per correggere la parte dopo aver finito zero zero e nemmeno da uno a uno banalmente Saddam nuove no è diverso non è stato dato regole a favore del premessa alla fine della partita
Riceve una telefonata da due anni dirigente del Milan dell'ITC anzi il giorno dopo
La telefono due brani dice
Tutto fatto dare sette tacere cioè il signor Roy corrisponderle la Gazzetta dello Sport ma ha detto il Presidente che ci farà fare anche un po'di uno virgola trenta mila euro e iscrizione questo lo sostanzia quindi gli avvocati quando Puato Burgos bere quello che dicono grazie ma dai miei non rafforzano nella emanati itinerante
Insomma
Questo non si doveva fare in questi interventi andiamo avanti Clinton risparmiare ma manca
Reggio il pareggio in RAI la relata uso poi
Marginali
Ha rafforzato forse
Ad adiuvandum mandiamo
Passo anzi all'avvocatessa De Nigris niente
Signor presidente signori giudici
Che in premessa voglio
Se il consigliere vitale
Ringraziare il tribunale quella per l'attenzione e la grande pazienza ammirevole col quale ha subito questo processo che ha avuto dei momenti veramente
Pesanti lo dico proprio
Perché con un'ammirazione per questo tribunale che già conoscevo ma che
Comunque mi ha dato ancora
Più un motivo di apprezzamento
Venendo alla
Venendo alla posizione del mio assistito
Lotito presidente della Lazio
Signora presidente signore e signori del Tribunale io chiederò per lotti però la soluzione per non aver commesso il fatto
O perché il fatto non costituisce l'area pure
Perché il fatto non sussiste mancando gli elementi qualificanti il reato contestato che è quello di però deve sportiva a per la ex articolo uno della
Della legge quattrocentouno dell'ottantanove
Che relazione i capi di imputazione sono
Noi tutti
è uno di
Oltre di
Uno e vini inquietudini
Praticamente UE vi guardano le partite che voglia passivo del ventidue due mila e cinque Lazio Parma del ventisette due due mila e cinque
Io chiaramente la mia difesa sarà completata in maniera
Diciamo più
Per precisa sapete ha speso alcuni aspetti tecnici dal collega Gentile
Diciamo che la commossa più importante è l'indicazione dei nostri contatti i nostri con imputati che sarebbero
Franco Carraro e Rocchi per il capo Ugo e Messina per il campo di
Questi i trentini tre coimputati ente se confrontate sono stati tutti e tre Assoporti
Praticamente l'arbitro
Chi e l'arbitro Messina
Sono stati prosciolta assolti mila il seguito del giudizio abbreviato e il presidente Carraro stato prosciolto con sentenza
Dell'AQP quel
Delle del GIP del trenta degli sprechi ottobre due mila e otto
Praticamente il la gli ambiti e il Presidente nella struttura della contestazione e anche di
Reato sola praticamente
Fondamentali perché sono dei concorrenti fondamentali secondo l'accusa nella vicenda o meno dovrebbero essere
Praticamente e lo stesso pm che ha chiesto per Lotito
Sia ecco minuti risorse allora lo stesso pm che praticamente nella sua requisitoria ha chiesto una condanna gravi pesante senza le prove necessarie per sostenere la
Prego
Ritiene fondamentale
Ritiene fondamentale il ruolo
Praticamente in la persona che più si sarebbe
Diciamo mobilitata attenzioni privata Brancusi Lalla situazione della Lazio sarebbe Carraro
Infatti il punto fondamentale anche ripetuta in sede di quesito credenti di quesito Curia è che Lotito consista ridete rivolto attardarmi il perché dell'alterazione e poi veniamo dopo a capire perché avete sta attenzione relazione tolti abilità rispettato alla posizione
Che Lotito aveva in quel
Determinato momento nella lega e nella Federazione
Praticamente considerato che
Appunto Carraro è stato assolto ecco dopo io
Mi impegnerò anche se brevemente il tribunale su questa associazione che secondo me e fondamentale e alla base
A e anche della soluzione che dovrà essere per Lotito praticamente a questo punto veramente viene da chiedersi
Chi ha
Chi potrebbe aver commesso la frode contestata che un reato tipico che richiede come già spiegato convocato proprio in maniera mirabile
Determinato attività
E sostanzialmente determinati soggetti al di là del chiunque che richiede la norma ma comunque
Dei soggetti sono partecipanti alla gara che dovrebbero essere diciamo coinvolti in questa attività
Fraudolenta così come definito dalla norma
Praticamente il pm proprio riporta va telefonata che Mazzini
Che tra Mazzini e Lotito do dove viene sospeso sostenuta la lealtà di Carraro
Veniamo quindi a Carraro che uno dei punti diciamo fondamentali di tutta la vicenda Carraro testata sotto così come risulta dalla sentenza del giudice De Gregorio
Praticamente a Carraro era stata contestata il concorso e la frode così come risulta colluttazione che tribunale a la Carrà verrà contestato il concorso della frode in relazione alle partite
Chievo Lazio e in realtà la partita del Lazio Parma viene considerata come una
Per conseguenza dell'attività di Carraro
Per
Rispetto al Lazio
La sentenza a pagina diciotto che al Tribunale mente
Evidenzia
Evidenzia
Evidenzia il punto fondamentale che proprio la frase di pronunzia Carraro che parlando converga amo perché premesso Lotito non ha mai parlato né con Bergamo né Coppa io metto
Diceva che bisognava dare una mano all'un titolo
Nella sentenze si spiega che in realtà secondo l'accusa io sintetizzo va beh mi riporta alla sentenza che è agli atti del tribunale
Praticamente l'interesse di Carraro sarebbe stato quello di avere l'appoggio di Lotito nell'elezione ha candidato quale Presidente della Federazione italiana gioco calcio
In realtà la stessa sentenza di assoluzione del giudice De Gregorio riconoscete questo sul sostegno era stato superato da un accordo che era già avvenuto con ardite tra Carraro ed ambiente
Quindi già dal gennaio due mila e cinque Carraro era stato
E la l'elezione di Carraro era stata garantita e Luis fu praticamente può eletto rieletto Presidente il quattordici febbraio due mila e cinque con una maggioranza del novantaquattro per cento
E quindi prima delle partite che ero di contestazione questo dato che viene riportato nella sentenza viene ripetuto come dire nei talvolta lo stesso Carraro davanti al tribunale
Quindi quello che può essere usato cosiddetto movente di tutto un'azione quindi della protezione secondo l'accusa perché voi difatti non è così
Il movente diciamo della protezione di Carraro rispetto all'udito che sarebbe stato l'applauso di Lotito nell'ambito della Federazione
Viene completamente h dire da questo dato fondamentali di fatto che è
La questione che il voto di Lotito negli equilibri generali non aveva diciamo un valore rilevante
In realtà la sentenza lo ripete ma è emerso dagli atti in quel periodo specifico Lotito che da poco aveva acquistato l'allaccio che aveva una situazione economica
Drammatica
Che praticamente aveva avuto delle situazione arbitrali di assoluto danno praticamente Lotito in quel momento non aveva alcun peso nei settori perché anche era una novità perché era soltanto dall'ufficio del giugno o luglio che aveva rilevato una società
Indebitata con centocinquanta milioni di euro
Sempre la sentenza la sentenza di Carraro
Parlo con precisa che Carraro parlò con Bergamo ma cosa disse Carra questa pagina ventuno della sentenza che ho citato precedentemente del giudice De Gregorio
Parlerò con Bergamo di queste di queste lamentele
Pressanti che oltretutto venti euro anche diciamo scritte con in una lettera che cari Lotito aveva inviato già da gennaio per iscritto a Carraro che era diciamo il garante anche della situazione della regolarità
Delle del del gioco delle partite
L'ENI anziché le ultime tutto aveva fatto per i vari errori subiti si noi vendiamo ad analisti errori arbitrali subiti alla Lazio sono molti errori che però non sono soltanto prima
Della due partite in contestazione ma anche dopo
Cannavaro che ci teneva a una regolarità e oltretutto c'erano problemi di ordine pubblico rilevante in quel periodo praticamente interviene parlando con Bergamo ma in realtà nella telefonata
Carraro fa
Appunto mette in evidenza questi errori che erano state arbitrali che erano stati la durezza diciamo dell'arbitraggio che aveva subito la ratio e che praticamente
E invitava però un equilibrio maggiore
Rispetto alla arbitro all'agli habitat già anche per evitare tutta il la risonanza mediatica anche questo
Avvinta praticamente causato
E appunto Carraro si riferisce a questa partita specifica villa Lazio origina e con l'episodio che appunto abbiamo sentito conosciamo che praticamente dell'incontro tra
Indi il Presidente della Regina che era entrata respiratori dell'agguato cosa che viene considerato gravissima e che carrato appunto sottolinea quest'episodio nella sua totale
Gravità dei in base a questo che Carraro chiede l'appello ma cosa chiedete avverbio non chiede né
Né
Disonestà nei regolarità
Nel atti rilevanti che possono assurgere appunto a rilevanza penale in relazione all'articolo di frode sportiva contestata
Ma Cannavaro chiede
Chiede che praticamente queste ingiustizie non vengano appunto verificati e chiede specificamente equilibri negli incontri infatti usa la parola se se la squadra di vince deve vigere però se vuole equilibrio e linearità e trasparenza nella conduzione ambientali che poi questo rientrava come sappiamo nei compiti diciamo propri di Carraro quale Presidente della federazione
Infatti nella parrebbe riferendosi alla partita Lazio Brescia il Presidente Carraro
Appunto parlando con Bergamo sottolinea questo errori abita questo errore abitare su questo punto Bergamo
Che era stato appunto sollecitato da questo punto di vista da Carraro riferiti a Pairetto proprio
Che Carraro riferendosi agli errori arbitrati subiti dalla Lazio
è la Lazio era stata sempre danneggiato in maniera diciamo in tuta c'era stato una severità eccessiva che portava appunto queste reazioni
Sulla stampa nella
Il pubblico nella platea che poi la prateria a Roma laziale e molto ampia e poi c'erano stati episodi
Che si sarà di cronaca gravi che comunque anche per l'ordine pubblico dovevano essere diciamo equilibrati
La sentenza che cosa dice conclude che dice che non ci sono prove assolutamente proprio agli atti che Carraro abbia fatto un intervento prestante
Fra un po'lento sui designatori a favore della Lazio e che egli attacca raro poli telefonate che aveva fatto a Bergamo non aveva fatto tra l'altro che svolgere le sue funzioni dove russe di garanzia
Questa è la sentenza
Che a mio che che è fondamentale nella colluttazione perché Carraro appunto viene ritenuto estraneo protagonista de la vicenda estraneo praticamente a attività di tipo fraudolento così come contestato che sono le stesse
Contestata presidente Lotito
Ma appunto veniamo anche alle dichiarazioni di Carraro che è stato sentito come teste diciamo ex coimputato in dibattimento la la verbali a quali mi riferisco e il verbale del dipartimento del quindici
Dicembre due mila e nove allorquando il presidente Carraro consentito dal tribunale
Praticamente appunto Carraro riprende
La
Gli importi la la villetta imporre la la colla contestualizzazione della sua elezione
A Presidente e della all'epoca in cui io fu eletto quattordici febbraio con il novantaquattro per cento che la certezza della sua elezione precedente rispetto all'andata già dal gennaio
Appunto Carraro ripete durante l'udienza del quattordici del del quindici dicembre due mila e nove ripete che lui si era sempre preoccupato che sorbetti si svolgessero nella maggiore
Regolarità
Con la garanzia del notaio e del giornalista
Praticamente far rilevare nella sua testimonianza che molti giornali fin dal dicembre due mila e quattro
Avevano fatto avevano denunziato anche a grandi titoli che praticamente la razzia aveva subito degli errori ad tali gravi e degli arbitraggi che comunque non erano stato non erano stati diciamo erano stati estremamente duri
Rispetto alla squadra e tutto ciò aveva creato una grave tensioni ha nell'ambito diciamo della tifoseria romanziere laziali romanista
Questo a pagina trentadue della interrogato il verbale a cui ho fatto riferimento
Carraro dice che Lotito era molto agitato ero molto nervoso che faceva denunzia che voleva cambiare tutto la situazione che praticamente Lotito che già ben i problemi economici estremamente pressanti con le rateizzazioni che aveva subito anche determinate che
Avevo notazioni pesante investendo anche in
Preso avremmo detto prima nel mondo del calcio praticamente
Pratica denaro lo dice lo conferma Lotito non abbia chiesto nessun appoggio l'uso una parola stravagante
In realtà Carraro e dire sostiene giustamente Lotito era agitato agitato perché sentiva debole
Ed era deboli Lotito era deboli quindi le agitazioni Lotito al di là dei dei patti caratteriali che vengono anche delineati del fatto che una persona che parla molto che ha dieci telefonini eccetera che persona nervosa destro versa
Ma in questo caso Carraro dice in questo caso Lotito aree o giù perché essendo lui molto debole nel mondo del calcio obiettiva permettendo una tifoseria apporti anche agitata
Praticamente se intuitiva la pressione di tutto questo
E a questo punto che appunto ci conferma il Presidente che
Il
Che Carraro parla commettiamo
Ma a Bergamo Carraro aveva sottolineato il nervosismo la situazione chiedendo regolarità idee equilibro nell'arbitraggio
E anche la telefonata del due febbraio una il due febbraio solo due telefonate richiamati rileggendo le nella Giunta modi anche alle
Cioè delle testimonianze si comprende che praticamente Carraro parla con Bergamo Persoglio sottolineare
Quanto ancora la Lazio era stata danneggiata
E
La Lazio era effettivamente danneggiato ma non solo perché Lotito si lamentava era effettivamente ha rinunciato e ciò emergeva
Dalla dall'elenco come dicevamo prima di stampa ed era danneggiata anche rispetto ai diritti televisivi
E oltretutto Carraro sottolinea il problema dell'ambiente e anche dell'ordine pubblico perché in realtà era molto importante la carie una tifoseria gittata che poteva creare seri problemi
E quindi
Appunto Carraro nel dedicare la figura di Lotito insiste nel dire che Lotito era nessuna debbo rende al punto di vista anche della della politica del calcio
E chiaramente tutta questa delineare lo vide in questo modo esclude a priori anche per la storia
Rapporti una qualsivoglia io questo lo dico che in relazione alla requisitoria una qualsiasi diciamo introduzione o relazione contro
Diciamolo ovvio o altro che potessero avvenire perché lo dico non sarebbe stato così vincoli
Non sarebbe stato certamente così debole come viene descritto si avesse avuto dei rapporti diciamo di
Con persone che gestivano in maniera di
Diciamo preminente il mondo del caso
Altra testimonianza importante a sostegno diciamo Dellai stranita di Lotito e reati contestati e quella del giudice Ferri
Dell'udienza ventisette aprile giudice Verdi faceva parte della Commissione economico esisteva la Commissione ancora economica della federazione
Rigide Lignani personaggi ci delinea Mazzini per quello che
Cioè una persona ce l'ha detto lo stesso Mazzi
è una persona che voleva accreditarsi tutti ma oggi e che sostanzialmente era un millantatore però Mazzini ce l'ha detto lui alla sua stesso lui ha ammesso che era una persona che si voleva appunto
Dare un peso che nella realtà contabile che millantava millantava anche cose inesistenti e poi invece Lotito descrive Lotito nella sua debolezza di persona fresca nel mondo del calcio
Il perdi commenta la telefonata del dopopartita Lazio Chievo
è in realtà dice Lotito parte con una telefonata dopo che lui non ha fatto erogate e quant'altri che viene richiamata
Dalla dall'accusa in realtà Lotito appare contento perché per la prima volta non aveva subito
Dopo messi di Totti Lotito era finalmente soddisfatto per una partita equilibrata e poi vedremo spiegheremo anche checché l'equilibrio della partita finiamo ratificato dai osservatore arbitrario
Appunto Carra fermi nella sua testimonianza ci dice che l'appunto lo dicono non solo una via Brindisi peso
Ma che in realtà non era neanche è rispettata quindi le preoccupazioni di Lotito che dice io mi sentivo non rispettato nel mondo del calcio B
Trovo una conferma da queste testimonianze prima ritardare dopo del Ferri
E quindi l'UE Lotito nella sua esuberanza ringrazia ma ringrazio appunto perché finalmente
Trova un
Arbitraggio regolare che sarebbe poi l'arbitraggio di Rocchi
E quindi
E tutto ciò appunto ci deve far vedere questo Lotito disperato
E che assoluta Benetti con pipa proprio con un Mazzini che una persona
Debole che anche lui non è una persona di peso del mondo del calcio e chi chiede a chi a Carraro che persona equilibrata per riconosce per riconoscimento generale
Un aiuto ma di che cosa un aiuto di
Equilibrio un aiuto affinché perché affinché non venga maltrattata
In più di quello che era stato
Abbiamo agli atti anche le testimonianze di per altri India Baraldi Carmignani udienza del quattro dicembre due mila in
No beh e del venti novembre due mila il nulla varate dirigente del Parma e Carmignani gli allevatori questi due testimoni del Parma
Rispetto alla partita contestata
Parlano di una partita in se va beh parlo di un'assegnazione di un calcio di rigore che non ci sarebbe stato
Papà in realtà delle due testimonianze complessivamente
Loro stessa mettano ammettono che regge Baraldi in modo particolare a mente che la partita più caratterizzata da una supremazia di calcio della Lazio
E che poi questa supremazia poi in fondo è stata riconosciuta con un risultato che applicarla insisti testimoni del
Parma umile unte un risultato consequenziale all'andamento della partita stessa
Importante e la testimonianza di Tetra Laval ingente tela
Fatta in udienza il primo giugno del due mila edifici che era stato osservatore della quantitativo Lazio praticamente Tetra l'annunciata
Assegno all'arbitro tutte Trentalange il petrolio già
A trenta accuse va bene mammella servano anzitutto giudiziaria ma Petranca laringe a praticamente delle
Assegnò un ponteggio all'arbitro Rocchi di otto e cinquanta e non ci strappiamo un rapporto di TETRA l'hanno già detto
Valentina lancia
Allora è un punto di Trentalange Gheddafi all'arbitro all'arbitro Rocchi un punteggio di otto cinquanta e che dice che conferma il rapporto fatto all'epoca e che è agli atti processuali che praticamente
Praticamente in rapporto Trentalange praticamente di gettando punto il punteggio di otto e cinquanta che un punteggio auto predice che la la partita si svolge in modo regolare l'arbitraggio buono
E ai rispetta l'arbitro Rocchi dice che si dimostra molto preparato e viabili capo di sistematica precisione dimostrando maturità equilibrio nei confronti delle imprese Carter esuberi squadretta
Un
Taglio disciplinare molto severo negli ultimi dieci minuti decretando dell'espulsione insomma nel rapporto
Ah conclude dicendo che Rocchi mantiene stile e credibilità nel rapporto che e agli atti confermato dalla testimonianza
Rocchi che sarebbe l'arbitro che non affronto lentamente dove abbiamo dovuto compulsare per ottenere un arbitraggio sfavorire ore quindi e chiara che questa testimonianza di TETRA lancia nella configurazione del reato eh fondamentali
Perché se un osservatore apri arbitraria al di fuori di ogni sospetto conclude per una valutazione di questo genere
Chiaramente tutto ciò gioca diciamo nell'inquadramento nell'estraneità dei Lotito dalla configurazione del fatto
In realtà da tutta agli atti processuali non emerge alcuna attività fraudolenta che poco praticamente far comprendere un minimo nesso comportamenti di Lotito di chi per esso
Posti in essere da comportare due posti in essere mirata ottenere unire risultato non corretto
Lotito mi nessuna azione
Il nessuna modalità in nessun comportamento ha commesso abusi vuoti
Più o meno vicino alla bus tale da poter fare promesse illecite non ha mai avvicinato direttamente designatori arbitrali
Non è
Praticamente commesso alcuna attività lontanamente illecita che possa essere riportato nella configurazione del reato di della
Del di frode di frode di frodi così come contestata in realtà Lotito si rivolge soltanto a
Carraro per ottenere una protezione e una garanzia composto molto lontana da una reato di fronte anche le stesse telefonato sono assolutamente rilevante irrilevanti perché rileggendo le sono fiumi di parole
Senza senso ma nelle quali praticamente vengono evidenziate soltanto in parte abilitare che vengono come abbiamo detto come ho detto precedentemente rilevati
Anche a livello di punto mediatico
Praticamente Lotito nella telefonata fatta al Mazzini il sette febbraio del due mila e cinque chiede se Carraro sepolti
Fosse realmente intervenuto però
è chiaro nella lettura stessa della telefonata che questo per quello che Lotito dice ammazzi si riferisce appunto arricchiamo delle regole e della tranquillità della severità della competizione
E la telefonata anche tra Carraro e per abbiamo
Che viene richiamata anche dal pubblico ministero deve essere letta in una visione giusta e trasparente
Perché è chiaro che Carraro interviene parla con Bergamo affinché si siano sia invitato che i risultati della Badia da possono essere frutto di esercitazioni o di errori arbitrali che penalizzano un'altra volta Lazio così come le altre otto volte precedenti
Quindi la protesta
Ripeto ma la protesta di Lotito perso Carra fu a comunque ufficialmente
Scritta in una lettera che praticamente il ventitré sembra prendesse
La telefonata che Paul Sipa dl richiamata dalla dal Pubblico Ministero del diciotto febbraio praticamente l'ha firmata tra Lotito in Mazzini
Che riguarda
L'arbitraggio e ad avvenne il pomeriggio alle
Sedici e trenta allorquando il sorteggio avvenne pratico a partire dal
Truffato la mattina alle undici e venti
Lotito che poteva saperlo perché ormai vero ufficiali visto che sorte in giornate
Chiese a
A Mazzini al quale fosse l'arbitro che era stato diciamo designato
Ma e Mazzillo gli chiede pure dove gioca cioè in realtà si capisce l'andamento la telefonata che mi sembra più una
Un adeguato un po'surreale ma comunque che avviene dopo la designazione ed è chiaro che Lotito ed è naturale
è normale mancano dell'udito chiedesse che era l'arbitro e poi sottolinea che chiaro Lazio era introdotta l'IRAP
Fa nella griglia vinto
E la griglia vino nella fascia
E che praticamente quindi non era diciamo
Nella fascia di rilevanza per altri aspetti per cui appunto l'accusa apprende nello sottolineare diciamo eventuali interessi di altro tipo
Ma la cosa certa certissima al di là appunto dei fiumi di parole delle telefonate molteplici degli interessamenti degli agitazione la prova certa è che il Lotito non ha mai avuto un rapporto con alcun designatore arbitrale
Che non ha mai chiesto interventi riusciti che non hanno mai avuto contatti con l'arbitrio e che nessuno mai
A praticamente a avvicinato con promesse o con atti qualificanti eventuali reati i due ambiti che sotto un così come detto in primis sono stati
Assolti Lello giudizio abbreviato fatto davanti a tutto il pubblico
Praticamente ho creduto alla Prodi di cui stiamo discutendo è un reato che chiede un dolo specifico
E
E dolo specifico che palesemente non esiste una volontà di agire in un certo modo per ottenere una profonda risultato illecito non sussiste in alcuna pagina processuale
Perché il pannello attinto nei Carraro nel Mazzini
Hanno promesso alcun clienti illecito
Partecipanti delle due gare che ci sono contestati è infatti appunto
Protagonisti i partecipanti alla competizione sono stati assolti quindi è chiaro che
Palese che agli atti non emergono diciamo nessuna né nessuna prova ne inizio di attività approdo all'ente che può essere minimamente
Migrante out finire un'alterazione del risultato della competizione
Ipotetici errori arbitrali mari proteggerlo le arbitrali praticamente non rientrano appunto vile diciamo non possono essere considerate degli elementi qualificanti un'attivazione di un risultato in maniera fraudolenta
Quindi la valutazione complessiva dei fatti relazione alla luce degli atti processuali
Chi porta appunto a ritenere la totale estranei dato il presidente Lotito della Lazio dalla dai reati contestati
Ringrazio così
Anch'avvocato aggiuntivo
Allora io
Cercherò di non ripetere naturalmente le cose che sono state dette anche se forse qualche ritorno
Puntualizzare qualche ulteriore particolare all'attenzione del collegio sarà necessario voglio fare una premessa Presidente
Che riguarda
Oggi scorso che ho sentito fare stamattina dall'avvocato Vitiello a proposito degli irresponsabili civili
Nei confronti la Lazio è chiamata in questo giudizio come responsabile civile il Collegio avrà visto avrà notato che la Lazio non si è costituito
Perché non si è costituito
La Lazio
Avuto il decreto di citazione verificherà il tribunale attraverso la prova della notifica ha avuto il decreto di citazione il cinque gennaio due mila locale per l'udienza del
Venti gennaio duemila
E siccome ha ritenuto
Seguendo la sentenza della Corte Costituzionale del dieci novembre novantadue numero quattrocentotrenta che ha
Esteso il termine minimo di comparizione previsto dall'articolo quattrocentoventinove
A tutti coloro che si trovano in posizione analoga all'imputato
E quindi anche al responsabile civile ha ritenuto violato questo termine di comparizione e quindi ha preferito rimanere contumace perché si tratta di una pluralità sicuramente insanabile nella
Che forse chi si è costituito può averla sanata comunque la Lazio non si è costituito
Aggiungo che il dopo questa tardiva lo chiede la chiamata in causa è stata fatta su istanza del Brescia
Dopo questa
Tardiva notifica del decreto di citazione a giudizio chiamiamolo così la Lazio non ha avuto altre comunicazioni di nessun genere in questo
Mi rifaccio anche un po'al discorso che è stato fatto stamattina dal
Dall'avvocato Vitiello se
Forse sarebbe stato necessario dopo la pronuncia della Corte di Cassazione
Avere nuovamente una decreto di citazione a giudizio cori per i responsabili civili su istanza delle parti civili questo comunque
Non non interessa la posizione della Lazio perché la Lazio comunque non ha avuto nemmeno il primo né in termini in cui
Avrebbe dovuto rigetta
Si è parlato da parte del Pubblico Ministero adesso torno alla posizione Lotito si è parlato della parte del pubblico ministero di questo reato di frode sportiva
Lo si è qualificato
Riterrei atto di pericolo presumo
Sotto alcuni profili può anche essere una configurazione condivisibile però quello che
Sul quale
Non siamo d'accordo il pubblico ministero o comunque quello che il pubblico ministero non ha approfondito nella sua requisitoria è
Stabilire che cos'è
Il reato di pericolo presunto al di là della denominazione
Così
Di nomenclatura giuridica che viene data
Cioè il reato di pericolo presunto
Non è sicuramente
Una
Manifestazione di pensiero
Non è sicuramente
Un'opinione
Non è sicuramente
Un'idea un programma eh
Un qualcosa di più Enrico proprio per passare dalla fase della
Della della ideazione alla fase della realizzazione tra condotta cioè il reato di pericolo presunto
Ecco ha presentato da una condotte
Manca l'evento ma la condotta ci deve essere
E qual è la competenza più guardato cercato un po'di
Giurisprudenza sui reati di pericolo presunto purtroppo dobbiamo tornare agli anni del terrorismo perché i reati previsti dal codice erano l'associazione sovversiva la banda armata cioè quei reati in cui esiste una
Un tentativo consumato chiamiamolo così perché il momento della consumazione arriva al momento legislativo ma anche esiste comunque necessaria comunque la presenza di
A idonei diretti in modo non equivoco determinare un evento il segmento della condotta deve
Uscire dalla sfera nella ideazione dell'organizzazione e del del pensiero dell'auto
Allora io voglio darvi
Qualche qualche
Traccia di pronunce della Cassazione da questo punto di vista per esempio
Nel diritto di associazione con finalità di terrorismo previsto all'articolo duecentosettanta bis creato di pericolo presunto
La configura
La configurabilità occorre l'esistenza di una struttura organizzata
Che deve presentare in grado di effettività tale
Dal rendere almeno possibile l'attuazione c'è il progetto criminoso
Cassazione ventisei maggio due mila nove numero trentatré quattrocentoventicinque
Ancora per Cassazione il ventidue aprile due mila otto numero ventidue sei sette a tre
La configurazione del reato di pericolo presunto o a consumazione anticipata
Si realizza quando c'è costituzione di un'organizzazione di persone e mezzi miranti a realizzare un programma di violenza per finalità di terrorismo purché la struttura organizzativa presenti un grado di effettivi
Sta
Tale per rendere almeno possibile l'approvazione del progetto e giustificare la valutazione legale di pericolosità
Cassazione venti novembre due mila sette numero trecentocinquantotto
L'eccezione di legittimità costituzionale del ripeto legislativo ventidue del novantasette
è infondata la Corte Costituzionale ha più volte evidenziato che anche per i reati ascritti alla categoria di quelli formali o di pericolo presunto
L'accertamento in concreto dell'offensività specifica della singola condotta
è devoluto in ogni caso al sindacato del giudice penale
E che la mancanza di offensività in concreto
Lungi dall'integrare un vizio di legittimità costituzionale implica una valutazione rimessa al giudice cioè
Se
L'organizzazione non ha una effettività materiale che può mettere in pericolo il bene tutelato dalla norma il fatto non sussiste
Non è che è un problema di
Illegittimità costituzionale della formulazione del legislatore
Dice ancora Cassazione ventitré ottobre due mila due
Terza penale la necessità implicita in tutte le fattispecie di cosiddetti delitti di attentato OPA consumazione anticipata
E l'idoneità dell'attività posta in essere rispetto al fine e lo stesso
Lo dice anche in Cassazione addirittura del novantuno ve la leggo perché è ancora più completa di quelle recenti ai fini della configurabilità dei delitti di pericolo e di attentato vi deve essere almeno un estrinsecazione della condotta tale TAR ribellare in modo inequivoco nella sua oggettività l'intenzione della gente di raggiungere il fine che si è prefisso
In essi devono pertanto necessariamente essere presenti i requisiti di idoneità degli atti e di univocità nella loro direzione teleologica
Ne discende che detti reati devono intera ritenersi realizzati nel momento in cui l'interesse tutelato eh per la condotta della gente esposto appelli questa Cassazione prima penale cinque marzo mille novecento nuova
C'è una sentenza recente della Corte di Cassazione
Quattordici marzo due mila dieci numero sedici cinquecentoquarantanove prima sezione penale
Motivazione
Prima ho letto delle massime
La struttura del delitto associativo duecentosettanta bis la categoria la mamma diciamo la cornice nella quale poi si inquadra il la frode sportiva
è classificata in giurisprudenza nella categoria dei delitti di pericolo presunto o a consumazione anticipata caratterizzati dall'anticipazione della soglia di punibilità nel momento stesso della costituzione di un'organizzazione di persone e di mezzi miranti a realizzare un programma costituito da violenze e aggressioni per finalità di terrorismo
Per la configurabilità del reato non è necessario il compimento dei reati oggetto del programma criminoso ma occorre comunque
L'esistenza di una struttura organizzativa che presenti un grado di effettività tale
Da prendere almeno possibile
L'attuazione di tale programma e che giustifichi la valutazione legale di pericolosità
Correlata al dito Unità della struttura stessa al compimento di una serie indeterminata di reati alla cui realizzazione è finalizzata la Costituzione dell'associazione
Quindi effettività
Ancora
Cassazione sempre prima penale dieci luglio due mila sette numero trentaquattro novecentottantanove
La struttura organizzativa deve presentare un grado di effettività tale da rendere almeno possibile l'attuazione del sul progetto criminoso
E da giustificare quindi la valutazione legale di pericolosità sminuendo il dato strutturale e organizzativa
Insito nel delitto associativo l'anticipazione della repressione penale
Finirebbe per sanzionare la semplice adesione
Ad un'astratta idolo di ideologia
Che pure è aberrante per l'esaltazione dell'indiscriminata violenza o per la diffusione del terrore parliamo sempre di reati contro la personalità dello Stato non è accompagnata dalla possibilità di attuazione del programma
In tal modo si intenderebbe per reprimere idee piuttosto che fa
Potendo tuttalpiù configurarsi nell'ipotesi di accordo non concretizzatosi in un'organizzazione adeguata al piano terroristico il reato di cui all'articolo trecentoquattro e parliamo di altri reati te fanno parte di quel tipo
Di
Di previsione del codice penale che non ci riguardano percorso
Questa è una sempre nell'ambito dei reati di pericolo presunto
Ventuno giugno due mila sette numero ventisette due sette nove Cassazione Terza penale
Il reato di illecita assunzione di sostanze dopanti e al reato di pura condotta poiché la legge non richiede che l'azione produca anche un determinato effetto esteriore
E di pericolo presunto per la sua funzione di tutela anticipata di beni protetti
Nell'ottica interrelazionali anzidetta appare evidente che sotto il profilo della causalità adeguato e con giudizio prognostico ex ante
Il pericolo correlato alla duplice tutela della salute e delle alle regolamentate corale di svolgimento delle competizioni sportive qui entriamo più nello specifico
Nella materia che ci occupa
Sussiste quindi il pericolo sussiste fino a quando la sostanza dopante è idonea
A modificare le condizioni psicofisiche e biologica dell'atleta che l'ha assunta
Cioè se finito l'effetto dopante quell'errore
In occasione della prestazione sportiva in occasione dell'incontro
Quella reato di frode sportiva non c'è più perché manca la causalità adeguata manca l'idoneità tecnica del mezzo scelto aldilà di quello che era l'intenzione
Ancora una Cassazione il ventisei novembre novantanove numero due sette tre tre
Dice sempre a proposito del
Dei dei reati di pericolo presunto reato
Di pericolo astratto presunto ma è altresì vero
Che anche in tali tipi di reato occorre pur sempre un minimo di idoneità offensiva della condotta
Ossia che sussista in concreto l'idoneità della condotta posta in essere all'etere il bene giuridico tutelato dalla norma
A tale conclusione deve aggiungersi anche sulla base dell'obbligo che ha il giudice di preferire per qualsiasi disposizione
Una interpretazione adeguatrice dal momento che se non vi fosse la possibilità di superare una presunzione i cosiddetti reati di pericolo presunto sarebbero sicuramente in contrasto con fondamentali principi costituzionale
è compito del giudice quindi dice la Cassazione
Stabilire avvalendosi degli strumenti ermeneutici che il sistema offre e primo fra tutti i dell'articolo quarantanove reato vivono solo mille
Se è una concreta fattispecie sia idonea o meno
A offendere i beni giuridici tutelati dalle normative in discussione al fine di determinare in concreto la soglia
Del penalmente rilevanti sicché anche nei reati di pericolo presunto o astratto la mancanza dell'offensività in concreto che la condotta della gente
Non radical alcuna questione di costituzionalità ma implica una valutazione di fatto che il giudice deve di volta in volta stabilire è questa questo principio è stato cui
Richiamato dalla Corte costituzionale con la sentenza numero duecentoquarantasette del diciotto luglio novantasette quando ha detto
La norma apparentemente in bianco prevista per dal reato di pericolo presunto non è una norma incostituzionale
Perché la parte in bianco Parri entità dal giudice del dibattimento nel momento in cui deve andare a stabilire se sia realizzata
Se si è travalicato alla soglia del di punibilità nel senso di stabilire se si è passati
Dato il pensiero dalla idea dalla volontà alla condotta materiale che comunque deve sempre esistere anche in questo tipo dire
E ancora il reato di frode sportiva è un reato di pericolo preso
Ma
Quando si realizza la
Devo quindi il Pubblico Ministero nella sua requisitoria ha preso un po'
Diciamo dal le mosse dalla motivazione della sentenza del GUP che in sede di
Giudizio abbreviato nel a
Adombrato tipo la configurazione teorica del reato
In realtà fermandosi sotto il profilo del delle dichiarazioni di principio fermandosi a mio avviso a un attimo prima della soglia di punibilità stecche dice
Per troppo larghe perfettamente d'accordo che non bisogna andare a vedere che cosa ha fatto l'abilità durante l'incontro per carità non ne parliamo nemmeno
Però bisogna almeno Adele la presenza negli atti del dibattimento
Bella
Configurazione di un arbitro che abbia una disponibilità ad essere arbitro di parte ha detto il Wap come ha detto il pubblico ministero
Che il contributo che l'arbitro ancora imparziale conferisce al perfezionarsi del reato consiste nell'essere a disposizione
E l'Emilia illecita degli altri e quindi nel prestarsi ad arbitrare a favore di una delle squadre ledendo in radice il bene interesse della regolarità della casa della gara la Buy tutela
Per legge e alcuni applicata
Ecco questo è
Un principio teorico che è poi nella
Pratica è stato applicato sia pure implicitamente
Quando sono stati assolti per quello che riguarda la posizione Lazio Lotito
Sia Rocchi che Messina con una motivazione che poi vi leggerò brevemente proprio perché è carta
Da parte di costoro una
Sintonia su quello che poteva essere l'intenzione di chi avrebbe teoricamente voluto alterare i sorteggi per determinare in quelle partite arbitraggi di parte perché
Su questo dobbiamo essere fermi e nominata vere
Titubanze il reato si consuma pur essendo un reato
Consumazione anticipata un reato di pericolo presunto si consuma nel momento
In cui la scelta dell'arbitro in cui
La dell'arbitro
Per quello che riguarda questo processo che stiamo facendo oggi potrebbe essere la convivenza dell'avversario potrebbe essere la disponibilità
Del portiere tanto per parlare di un caso che oggi
Civico occupa come coronati
Di stampa giornalistiche comunque necessario che ci sia qualcuno che partecipi alla gara e che sia in una
Sintonia di intenti e di programma
Tale da garantire o da assicurare la disponibilità ad alterare il risultato Tenaglia
Cassazione venticinque gennaio mille novecentonovantasei numero trenta undici
Che parla proprio del reato di frode sportiva
Non sembra dubbio dice la Corte che gli atti che gli altri nominati atti fraudolenti volti al medesimo scopo sanzionati dall'articolo uno devono essere devono essere identificati
Alla stregua degli atti espressamente indicati nella proposizione di principale
Vale a dire nell'offerto o promessa di denaro o di altre attività o vantaggio a taluno dei partecipanti ad una competizione sportiva organizzata ad alcuna delle celebrazioni quest'conosciute d'accordo
Le attività che espressamente menzionate sono dunque connotate da due caratteristiche che indefettibili esigenze di omogeneità devono connotare le attività illuminante
In primo luogo e se sono attività progettate all'esterno
Delle persone che ne hanno deliberato e stamattina vi è stato detto credo da Michele parlava vi è l'elemento interno e dell'elemento esterno
Quindi all'esterno delle persone che le hanno deliberato
E tali da investire direttamente e altri soggetti con quelle coinvolte del coinvolti nella medesima attività prima primo requisito in secondo luogo
Sono attività in qualche modo sinallagmatica intanto che correlano la distorsione
Che il soggetto esterno persegue
Dell'esito della gara al denaro o all'altra utilità dati ovvero promesso perseguiti dall'altro soggetto partecipante alla gara quindi è necessario che ci sia questo spiazzo chiamarsi nell'acqua questo accordo
Questa anche se poi non si materializza anche se poi non si concretizza anche se poi non si manifesta in nessuna attività
Palese che ci sia la disponibilità l'accordo di uno dei
Undici più undici ventidue più quattro arbitri ventisei soggetti che partecipano alla gara
A dire io sono disponibile se mi chiami e mi prometti qualche cosa e mi fai balenare un appalto in vendita io sono disponibile a dare una
Dice la Cassazione
Per la difficoltà di interpretare lunghissimo periodo nel quale si articola la norma in esame si impone dunque all'interprete il congiunto ricorso all'altro criterio ermeneutico suggerito all'articolo dodici delle preleggi
Vale a dire alla ratio legis
Che copre manifesto oltre che al di là dei lavori preparatori e dall'intestazione stessa della legge dalle norme lista raccolte
Volte tutte a limitare l'irruzione nel mondo dello sport
Delle attività di gioco scommessa clandestino
Dimostrando che l'ambito di applicazione della legge in esame
Non si esistente ai fenomeni autogeno di doping e questa è una sentenza signor Presidente del novantasei quando
C'era la legge che il
Novantuno la quella di cui nell'ottantanove quella di cui stiamo parlando ma ancora non c'è vera perché del due mila la legge che sanzionava penalmente l'auto doping allora che cosa dice
Qui la Cassazione
Il siccome ci vuole l'esterno e l'interno alla gara se è solo l'interno che essi drogante che si droga non è frode sportiva perché
Al contrario infatti l'osservate d'altra parte sette se così non fosse cioè se solo l'interno da solo potrebbe realizzare il reato
Qualsiasi illecito sportivo dallo spintone al calciatore in corsa
Alla spinta del precario a campione ciclista in difficoltà siccome oggettivamente volti a provocare un esito della gara diverso di quello che lui avrebbe dato luogo una leale competizione
Dovrebbe rientrare nella previsione della normativa in esame il che all'evidenza non è
Quindi il calcio se il medico sportivo
Trovai calciatore sicuramente Arcella frode sportiva perché abbiamo l'esterno alla competizione ed interno alla competizione
Che sono tutti e due in linea ideologica con l'alterazione del giusto risultato delle aule risultato ma se
Il calciatore si auto droga
A parte ancora oggi non è frode sportiva ma il reato speciale di violazione delle norme antidoping
Ma nel novantasei dice la Cassazione quando c'è da solo la frode sportiva non è frode sportiva perché lo faccio lamenti perché se io o un pugno a un calciatore durante la partita egualmente al terrorismo
Posso anche la risultato ma non è frode sportiva perché faccio parte
Dello stesso incontro non c'è teste
Ancora
Tassazione
Sempre in materia di frode sportiva ventinove marzo due mila sette numero ventuno trecentoventiquattro poi Presidente io
Le farò avere una memoria con le allego queste sentenze in modo che voi abbiate possibilità di consultare più facilmente
Dice ancora che si deve trattare di attività proiettate all'esterno delle persone che le hanno deliberate tali da investire direttamente altre Giorgetti con quelli coinvolte nella medesima attività
E che si tratta di attività in qualche modo sinallagmatica richiamandola massima che vi avevo letto prima è
Fin troppo ovvio infatti che la condotta
Non può consistere in un anno era violazione delle regole del gioco sanzionabile sono per l'ordinamento sportivo
Ma deve consistere in un quid pluris
Un artificio un raggiro che modifica fraudolentemente la realtà con la specifica attività di alterare il risultato della gara
La frode in competizione sportiva è infatti finalizzata all'alterazione del risultato naturaliter alla modificazione artificiosa del leale confronto delle rispettive abilità
Ed ancora
Cassazione ventinove marzo due mila sette numero ventuno trecentoventiquattro alla seconda sezione penale che credo che
Era quella che aveva citato stamattina l'avvocato Vitiello
Dice sì si tratta di una per Cinzia alla legge presenta una precisa oggettività giuridica rivolta fondamentalmente a vietare condotte che leggo nei doveri di correttezza
Ed è tesa a tutelare il risultato della competizione a rispettare l'area correlata ad ogni manifestazione sportiva
Che non deve essere fraudolentemente alterata
Deve trattarsi quante parole di in primo luogo di attività proiettate all'esterno delle persone che le hanno delibera e di attività in qualche modo sinallagmatica sempre richiamando il principio della
Legge della sentenza del novantasei
è fin troppo ovvio infatti che la condotta non può certo consistere in una mera violazione delle regole del gioco
E allora tutto questo
Questa costruzione diciamo così
Astratta che che io ho cercato di rappresentarvi richiamando queste sentenze a mio avviso voi la trovate in una
Perfetta e
Semplicissima
Chiarissima ricostruzione nella richiesta che
è stata più volte richiamata nella giornata di oggi che la Procura della Repubblica di Torino Maddalena
A
Avanzato alle giudice delle indagini preliminari proprio ASPER
I chiedere l'archiviazione
Quell'indagine
Che rappresenta Presidente per quello che riguarda le partite della Lazio
La stessa identica situazione che aveva all'epoca nel due mila cinque il diciannove luglio due mila cinque che aveva il pubblico ministero pittori
Parlando esattamente della stessa vicenda fattuale designazione degli arbitri attraverso il sorteggio altre fa altezza
Che cosa dice
La designazione da parte del commissario competente di un arbitro non può mai essere di per sé sola
Considerata attività oggettivamente idonea ad alterare l'andamento della gara e quindi a commettere reato previsto dall'articolo uno della legge quattrocentouno dell'ottantanove
Infatti dalla designazione è una decisione del tutto preliminare rispetto allo svolgimento della gara poi vediamo che per la Lazio nemmeno già inquisiti designazioni alterati ci sono stati
Dice quindi è una decisione del tutto preliminare inidonea di per sé sono a incidere sul regolamento andamento della gara stessa
Se non è precedenti
Accompagna
Ho seguita da una successiva attività di induzione da parte del designatore
Nei confronti dell'arbitro
Affinché quest'ultimo diritti all'alta assumendo decisioni consapevolmente sbagliate
Il favore o in danno di una delle compagini cioè questo non lo dice va difesa di Claudio Lotito una difesa degli altri imputati
Oggi in questo processo che devono rispondere di frode sportiva il profilo dice
Il Procuratore della Repubblica di Torino in una situazione fattualmente sovrapponibile a quella che avete voi oggi in questo processo e che è stata poi fatta propria dalle giudice delle indagini preliminari
Si parla di dolo specifico
Perché si possa ritenere sussistente il reato e perché si possa parlare di alterazione del corretto svolgimento
Non è sufficiente la prova che sia stato scelto da Pairetto per una partita dalla Juventus su un arbitro in modo fraudolento ossia aggirando le molte metodologie dei sospetti
Ma va anche provare che è quella
O quella sistemi è stato scelto perché era disponibile volutamente ad alterare il risultato
E fa una serie di esempi in altre parole non può desumersi quale conseguenza probatoria logica indefettibile da una scelta di un arbitro ipotesi effettuata in modo pilotato
E di l'automatica alterazione del risultato dalla gara
Ne può ritenersi perciò solo insieme all'INPS che l'arbitro proprio in quanto scelto informato forse necessariamente disponibile volutamente abbasserà il rischio
Questo è
Dirle quadro giuridico nel quale
Ci dobbiamo muovere est e da questo e su questo ripeto
Ho visto o sentito avuto dal pubblico ministero una parte iniziale di condivisione anche se poi si è fermato forse un momento prima di quello che invece interessa le nostre posizioni
E allora quali fame
Quali sono le posizioni che noi abbiamo
Vi è stato detto ampiamente dalla collega che mi ha preceduto la posizione Carra non torno sulla posizione di terra voglio aggiungere una cosa
Che contro quella sentenza che è attento che ha riconosciuto l'estraneità di Carraro a qualunque disegno illecito
Dal punto di vista nella nel da essere luci che chiede non dimentichiamo
Che la gli arbitri il ramo dipendenti della facevano parte della Federcalcio quindi che Carraro come avete ho sentito ricorderete ha sempre chiesto a tutto il mondo del calcio di evitare di ridire pubblicamente gli abiti se c'erano lagnanze da fare
Di farle passare attraverso cui per
Per risolvere le problematiche diciamo così in via interna alla Federcalcio ebbene
Contro questa sentenza affatto ponderoso ricorso per Cassazione la Procura della Repubblica di Napoli e la Cassazione con
La sentenza del diciassette giugno due mila sei numero venticinque centoventisei del
Due più due mila nove chiedo scusa che cosa ha scritto
Dunque con riferimento alla posizione Carraro
Gli altri elementi indicati dal Pubblico Ministero a sostegno delle accuse di frode sportiva spicca l'imputato sono stati inquadrate dalla sentenza in un contesto di altre risultanze
O elementi di valutazione reiterati errori arbitrali verificati in danno della Lazio e ne elenca una serie che ridono sminuisca un ovvero contraddicono logicamente il valore indiziario attribuito ai primi sicché il giudizio prognostico
In ordine alla idoneità alla inidoneità di tali risultanze delle indagini per sostenere l'accusa in dibattimento risulta fondato su un apparato argomentativo
Congruo è del tutto immune da Pizzi logici questo come dice la Corte di Cassazione
Per quello che riguarda la sentenza De Gregorio
Aggiungo di più che non è che la vince la posizione unitaria io non sono difensore di danaro sono un difensore di Locri
Ma la forma siccome perché vi è stato detto prima dalla collega dell'inglese
Lotito parla solo con Carra non parla competono parrebbe temo non parla convochi non parla con Messina e la telefonata Lotito Carraro presidente non è intercettata
La il contenuto della telefonata Lotito Carraro che poi deve quella intorno alla quale si è fatto si è costruito l'illecito è la è la leale ammissione
Concordo e che sia Lotito che Carraro fanno di quello che si sono detti non riferiscono loro non viene fuori da un'attività di indagine che la della polizia giudiziaria
E non lo dicono Lotito dicessi che mi sono lamentato perché erano successi prima
Le le le il problema di forti
Nella partita Regina Lazio all'ingresso nello spogliatoio dell'arbitro e allora il una serie di
Porti pregressi che ci risultano da articoli di stampa che noi abbiamo introdotto
E che il Tribunale ha nelle carte ed in questo dibattimento quindi questa questa
E questo contenuto su quale sia costruito popoli
Questo questa contestazione questa imputazione viene fuori dalle ammissione dalla lealtà con cui Lotito e Carrera hanno detto sì
Ci siamo sentiti il problema che è stato posto e questo sì io mi sono attivato perché effettivamente ci sono poi le telefonate che sono state
Trascritte ma aggiungo non è solo De Gregorio o la Cassazione che hanno riconosciuto la liceità
Del comportamento di Carraro perché
Carraro che era stato sanzionato in sede di giustizia sportiva
Ha fatto ricorso al Tribunale amministrativo regionale che con una sentenza tre novembre due mila otto numero novantacinque quarantasette l'avete in atti perché ve l'ha portata a lui ha scritto
Ha scritto che si trattava di mere raccomandazioni di carattere tecnico
La telefonata intervenuta tra il dottor Carraro il signor Bergamo non era quindi volta ad alterare il risultato della gara ma solo a raccomandare la massima attenzione da parte dell'arbitro già designato
Trattandosi di una partita particolarmente difficile da Vendola Lazio in un recente passato lamentato frequenti errori arbitrali affogando
Anche il giudice amministrativo dice allora
Voglio dire se abbiamo questa
Plurima affermazione di legittimità del comportamento di Carra alquanto illogico si rivolge per dire
Basta non ne possiamo più perché
Qui ci sono problemi di ordine pubblico perché Carradori evidenzia alla avvertiamo l'importanza di evitare che si ripetano ancora nuovamente per la Lazio si ripetano gli errori che siano
Verificati
Perché e se poiché abbiamo Presidente passando avanti abilità
Una sentenza del pubblico in cui dice
Che
A proposito di tiro tali elementi pur aderendo con una certa consistenza la tesi accusatoria sono contrastanti più pedale ovvie negli accordi degli imputati dall'assenza di da
Circa il collegamento tra arbitro e gli altri interessati
Peraltro
Dalla sua mancanza al raduno precedente all'incontro che comunque gli impegni qualsiasi contatto diretto con i designatori
E soprattutto dalla considerazione logica che Rocchi era un arbitro poco esperto della seria pertanto due possibilmente estraneo a logiche di appartenenza a gruppi e che in quel medesimo campionato diresse in tutto tre parti
Mentre la sua condizionabili tali in quella gara di rilievo gli avrebbe probabilmente ha garantito altre e più numerosi conduzione di gara parliamo di
Chievo Lazio Rocchi assolto per
Fatto non sussiste quindi quello che
Avrebbe dovuto essere in sintonia con l'atto fraudolento per configurare l'ipotesi di frode sportiva non era in sintonia
Messina stessa sentenza
L'allenatore Carmignani Ferella la sentenza parlarvi scrive i suddetti i dati di accusa sempre CUP ritengo
Il nulla sorreggono una tesi di un legame tra Messina i coimputati di spessore tale da far ritenere condizionabile la direzione di gara oggetto di addebito in favore della Lazio Lazio Parma
Poiché quelli provenienti dalle conversazioni captate sono starmi è di poco spessore
E quelli acquisiti tramite informazioni poco chiare oltre che riferibili a decisioni tecniche sulle quali è bene ripeterlo non si fonda la valutazione di responsabile
Non vi sto a leggere quello che ha detto Carraro nel suo esame perché qui è stato già ricordato dalla collega e perché permettendo il gerente pagina ventiquattro ripulite del le trascrizioni del quindici dicembre due mila
L'atto fraudolento quindi diciamo manca ma illiceità della condotta a monte
Manca l'illiceità della condotta a valle perché non è illecito l'intervento di Carraro doveroso affermato da più giurisdizioni
Non è il re non esiste la disponibilità i lotti e Messina ad accettare un'eventuale impulso o di alterazione della gara non esiste perché è stato detto e sono stati asso
Sì dice però c'è l'apostrofo vento intermedio dice il Pubblico Ministero qual è l'atto frugalità intermedio il sorteggio arbitrale alte
E allora poche parole
Non vi è
Intrattengo quali sono gli elementi che il pubblico ministero porta affronta sostegno bella alterazione del sorteggio arbitrale
Dichiarazioni di Cervino ha detto che i sorteggi non erano regolari ma non ha riferito ad un fatto lo ha detto il pubblico ministero e gliene do
Dichiarazioni di Zamparini però si riferisce al due mila tre due mila quattro e quindi non riguarda la
Stagione di cui stiamo ci stiamo occupa
Dichiarazione di Manfredi Martino che poi vedremo un attimo che alla fine
Dice
Dice il Pubblico Ministero
Quella determinata manovre dei bigliettini delle sfere che si aprono un peccato nonché poi vengono rinchiuse
Si è verificata tre o quattro volte una prima volta nella prima parte una volta nella prima parte del campionato a fuoco a Coverciano
Poi a Roma per l'ABI quindi per l'estrazione Velardi e in occasione di Milano di Hubert dove era stato estratto collina
Poi vedremo che coordina e meglio del meglio quindi
Non riguarda
Le partite chiamo Lazio e Lazio
Dichiarazioni di Galati che però si riferisce al mille novecentonovantanove duemila non riguardano questa
Gestione
Due annotazioni di polizia giudiziaria maresciallo Geno che abbiamo sentito trentuno gennaio due mila cinque a Roma tredici maggio due mila cinque a Coverciano
Ricordati che
La partita Chievo Lazio è il venti febbraio sorteggio diciotto febbraio il sorteggio e il venerdì due giorni prima della gara
E la partita Lazio Parma e ventisette febbraio sorteggio venticinque febbraio quindi con le annotazioni di PG
Non ci sia
Quali richiama il pubblico ministero come elementi concreti e più fondanti a sostegno della pretesa alterazione dolosa dei sorteggi
Ventidue aprile due mila cinque
Non riguarda la la
Ventiquattro novembre due mila quattro interne Juve non riguarda l'avanzo dieci gennaio due mila cinque Coppa Italia non riguarda più il campionato
Nove febbraio due mila cinque non riguarda il sorteggio della Lazio
Sei maggio due mila cinque riguarda il sorteggio mila
Queste sono le
Diciamo secondo la tesi dell'accusa queste sono le
I sorteggi nei quali più probabilmente è stata raggiunta la prova di una per azione
Quindi non solo noi non abbiamo
L'illiceità della condotta a monte e non abbiamo unicità della condotta a valle ma non abbiamo nemmeno la prova dell'altra auto lenta alterazione del sorteggio indipendentemente dal fatto poi della convivenza
Dei due arbitri sorteggiati
Come avvenivano questi sorteggi brevemente voi avete
La
Una pubblicazione che la Commissione arbitri nazionali la relazione per l'annualità due mila quattro due mila cinque nelle quali
Sono indicate le regole del sorteggio non ve le sto a leggere perché le abbiamo sentite
Le varie preclusioni e via dicendo ma leggendo
Queste regole che si era data alla Commissione ambiti nazionali
Potrete verificare che in realtà
Tutto quello che era stabilito che poi l'alterazione la fraudolenza sarebbe nel mare
Non nel mancato rispetto delle regole ma sarebbe
Nella con bella che si sarebbe determinata tra dato come toccherà confezione delle sfere attraverso cui operare il sorteggio secondo quello che diceva Manfredi Martino
Abbiamo
Queste regole ci sono confermate dal
Capra colonnello audizione che è stato sentito
All'udienza del sedici marzo due mila dieci
Una una
Notazione che mi sembra rilevante Presidente prima del due mila quattro due mila cinque si faceva tutto con destinazione diretto
Dopo il due mila quattro due mila cinque si fa tutto con designazione diretta questo perché perché sorteggio dava delle sorprese negative allora
Si è tornati alla principio giusto a mio avviso che secondo cui era bene mandare l'uomo giusto al posto giusto cioè se c'è un Collina
Che tutti considerano il grande arbitro internazionale collina deve andare ad abitare in una partita di cartello la partita più a rischio la partita più importante la partita dove già
Maggiore
Tensione anche di carattere ambientale non possiamo attraverso l'apparente trasparenza del su peggio corre il rischio hanno detto loro lo hanno detto fino al due mila quattro del decreto poi nel due mila sei correre il rischio di mandare un incapace a gestire quella vicenda solo perché è stato estratto dal giornalista di
Quindi in corso questa questa alternanza di regole viene confermata da quello che ha detto Auricchio e che
Tutti volete rilegge le poi in camera di consiglio
Sorteggio del diciotto febbraio Chievo Lazio allora nella fascia B erano stati messi collina De Santis dollari Gabriele Pala Rizzo Rocchi erano sette
è stato estratto Rocchi ma poteva essere stato estratto chiunque degli altri
I preclusi per Chievo Lazio ce n'erano due De Santis e Palanca quindi sono due quattro sei otto ambiti su otto ambiti sono due erano refusi
Abbiamo detto vicino e
Ha parlato soltanto di
Quelle due giornate nelle quali non ci sono stati sorteggi che riguardavano la Lazio
Manfredi Martino cosa aggiunge Manfredi Martino partente Manfredi Martino ha circoscritto i suoi ricordi precisi a quell'età questo incipit che io indicato prima e che ha richiamato
Il Pubblico Ministero quante volte è capitata quante volte Martino madre capitato per lei abbiamo un po'
Prima ovviamente a disposizione in tal senso perché dice mi hanno detto mettimi questo bigliettino quella pallina raramente
Essendo all'inizio della stagione
Sarà successo ora mi posso sbagliare ma più
Di tre o quattro volte all'inizio della stagione noi siamo all'inizio del Girone di ritorno nel mese di febbraio
Se tre o quattro volte chiede il Pubblico Ministero ricorda lei nella stagione quindi due mila quattro due mila cinque dicessi sono tre o quattro volte
Più all'inizio più o meno all'inizio della stagione più che nelle fasi successivo
Ricordo a mente sempre incalzato da un
Da lei Presidente
Ricordo a mente tra il quattro di questi tre quattro di questi tre in quattro sicuramente un vaglio successo nessun tipo di cambio impallina perché è troppo ammaccata in un altro paio di occasioni è successo sicuramente per una partita mi sembra proprio per la prima stagione che mi fu detto scusi prima giornata della stagione due mila quattro due mila cinque sì diffonde
Nella prima giornata della stagione due mila quattro due mila cinque e di mettere una determinata alpina
Devi precluse in una bambina e l'altra non me lo ricordo
Pagina centosei delle trascrizioni
Del
Sette novembre due mila nove
La seconda la volta successiva mi sembra in un sorteggio di serie B
Perché c'era il turno di serie A bloccato e quindi mi fu chiesto di mettere una particolare Almirante inutili in una particolare bambina un bigliettino di una
Ci sono altri casi in cui è successa una situazione più o meno esattamente uguale a questi primi due
No almeno che non ricordo questo è
Ma free Martini
Abbiamo anche capito abbiamo preso durante il dibattimento perché poi non dimentichiamo che
La la la la sentenza del GUP è stata
Stese redatta sulla base di una
Delle originarie dichiarazioni di Manfredi Martino delle originarie dichiarazioni difetti
Delle originarie dichiarazioni raccolti durante le indagini molte delle quali abbiamo sentito qui in quest'Aula sono state poi chiariti attraverso il contraddittorio attraverso il dibattito attraverso
Le lei le domande incrociate per cercare di capire bene che cosa era successo ebbene abbiamo capito quest'altra
Abbiamo preso che il sorteggio
Non faceva il giornalista non lo faceva né Bergamo nel Paese
Che la comprensione delle palline le facevano prima quindi chi sorteggiata
Non sapeva come erano state confezionate le palline non aveva ammesso che ci possa essere stato un collegamento quel bigliettino in quella pallina perché più spostata perché più
Tale ammaccata come coloni è più vecchia e più diciamo che potrebbe teoricamente essere riconoscibile
Questo io giornalista per farlo il Fulvio Bianchi parlo di Riccardo Bianchi
Parlo parlo di Antonio Valentini tutti i giornalisti che sono stati sentiti e parlo di Simone Nozzoli parlo di Antonello Capone
Io giornalista che assistevo al sorteggio perché estremo la pallina dall'intorno alle palline con i nomi degli arbitri perché
Il la prima a destra e IVA perdiamo Pairetto le palline con i nomi degli incontri io non sapevo segue la pallina imporre ottavo un po'scostata come colori c'era il nome di collina o c'era il nome di Paparesta o c'era il nome di Rocchi perché
Arrivavo all'ultimo momento quando poi arrivava Manfredi Martino con le buste e versato approvando nelle
C'è stato detto ma qualche volta può essere che è capitata qualche cosa di strano per esempio perché lo dice Manfredi Martino ma può anche essere vero che si apre una pagina però c'era ci ha detto sicuramente
Non era possibile leggendo il nominativo del bigliettino dentro perché era piegato in quattro ma questo
Il notaio non lo ha verbalizzato è quindi a un notaio distratti
Se lo taglia distratto chissà quante altre cose non ha visto che accadevano da parte sotto esordio
Questo abbiamo sentito sia il notaio gli oli che il notaio Tavassi io non sto a vivere dodici ottobre
Non sto a rileggere quello che hanno detto voglio dire la
Il cancelliere di questo processo non credo che
Upper va ripensato serio faccio cadere
Evitate intervalli giacché invitato delle carte e l'impiego ha raccolto vedere ci sono delle cose
Materiali degli eventi il
Il verbale notarile non è il filmato dell'atto pubblico al quale il notaio
Certificato il pavé certifica l'avete ma con la sua presenza un riassunto di quello che succede l'attestazione che dai il notaio Entella regolarità delle operazioni che vengono compiute
E della risultato di queste operazioni cerco ha detto il notaio Tavassi se avessi visto che c'era qualcuno che
Metà alterava il sorteggio che indicava la pallina da estrarre
Ok cambiata il bigliettino all'interno della partita avrei interrotto il sorteggio avrei verbalizzando e lo credo bene ma se
Il fatto di non aver verbalizzato magari
Uno dei giornalisti ha fatto cadere una pallina che sia attenta
E chi è stato preso il bigliettino est non letto è stato rimesso nella famiglia che è stata chiusa ed è stata mescolata
Questo
Non mi sembra un falso in atto pubblico e non mi sembra nemmeno una dimostrazione di scarsa diligenza del notaio permanenza
E allora si tutto questo che io che io vi ho detto
E non perché non risulta assolutamente documentato dalle carte che vi ho indicato io non sto a ripeterle
La le cose che la collega De Nigris ha detto a proposito delle singole partite perché mi fermo già a monte e mi fermo già prima perché nel momento in cui io
Un intervento lecito
Lotito Carra un intervento lecito Carraro Bergamo
Una operazione sorteggio lei cita perché è lei cita e una
Designazione lei cita di un arbitro che non ha ma io ho avuto l'occasione o non ha mai manifestato l'intenzione di seguire
Una
Direttiva
Occorre cita che nessuno li ha mai mosso e nessuno non ci sono nemmeno interventi c'è un solo l'intervento con Tombolini che peraltro non fa parte delle partite
Che sono oggetto di contestazione tempo imperatrice rapporti avvisata avevo detto di stare attento non è dato un rigore Lazio Brescia non ha dato un rigore alla Lazio che era rosso come una calabresi mi sono sbagliato ha ragione ma Tombolini aumentato la gente
Fa parte di queste
Non c'è nessun intervento che Bergamo abbia fatto su Rocchi consumi Messina che possa attribuire a perdiamo un intento di indirizzò i una certa linea e non c'è nessuna adesione o nessun consenso Petrocchi o Messina abbiano prestato a
Segnalazioni o interventi
Di
Bergamo o a indirizzi che avvertiamo può ad fornito
Abbiamo
è stato detto
Trentalange l'osservatore arbitrale Penati prima dal collega dell'inglese che ha
Dato il voto Rocchi su come Valjean passiamo post factum Presidente perché già
L'avere alterato o non avere alterato già è una cosa al di là
Del reato perché c'è un reato pensi consumati nel momento in cui io ardito dico mai nominato mai sorteggiato bene adesso ci penso io questo al momento della consumazione del reato
Dico abbiamo
Già il premio la la valutazione positiva è stata data arrochita Trentalange
Che cosa abbiamo incontrato abbiamo incontrato il signor Venter cornetti del quale credo che stamattina qualcuno abbia parlato ma insomma se voi vi leggete quello che ha detto questo signore
Questo signore non ha visto la partita questo signore ha visto
Quei due o tre pezzettini di partita che
Il
L'amico Catalano egli ha fatto vedere per potere venire qui a dire la c'è stato quell'errore non doveva essere dato quel rigore oppure doveva essere data questa intuizione poi però non ha visto che riguardano Vito ha espulso acconto che ha dato una serie di sanzioni nei confronti di calciatori nella Lazio
Perché perché non gli è stata fatta vedere quindi che tipo di attendibilità peraltro poi
In sede di controesame questo signore
Ha fatto marcia indietro e ammesso che esige forse
Non era esatta la la la la sua valutazione che non è detto che ci fosse Bono quando poi gli abbiamo anche fatto vedere il Presidente
La le le
Le alla valutazione temi Messina per l'azione
Mandato uniti che oggi ha il Presidente della Commissione in designazioni inviati il numero uno in Italia
Ha detto persi effettivamente e anche in quindici anni malato delle valutazioni estremamente
Favorevoli a Messina opporre in quaranta perché perché aveva arbitrato bene ma ripeto siamo più in una fase del posto infatti in e via dicendo
In tutto questo questa questi comportamenti leciti prima durante e dopo sono
Annacqua diciamo così d'emblée dalle mille Algeria e di Mazzini non voglio parlare
Degli assetti ma
Sentito che
Lui stesso ha capito del resto basta basta leggere le telefonate basta leggere quello che
Detto in quelle intercettazioni ricordo che
In una collega durante il processo sportivo
Celebrato a Roma nel due mila sei nonché a voi Benigni del calcio italiano per effettuare una
Una simpatica simili gli anziani ma
Evidenziamo
In una situazione nella quale tutto quello che succedeva Mazzini Siena attribuiva il meglio ripetuto e dal merito suo risolte in chiuderà merito suo le le le il risultato era attento sul ruolo
Tutto quello che avveniva faceva parte della sua sfera di influenza perché era un uomo importante nessuno li aveva mai chiesto niente lui non ha mai chiesto niente agli altri ma dava a intendere che
Comunque in ogni caso il suo zampino su quello che accadeva c'è da sempre e va beh questo fa parte di
Fatti estranei alla posizione di Lotito prima durante e dopo queste
La
Abbiamo anche Baraldi e Carmignani che hanno
Risolverli funzioni sul Lazio Parma un po'accada bar dello sport perché lunedì non ne parliamo perché non è quello l'oggetto di questo processo
Abbiamo anche
E sono state ricordate stamattina tre telefonate che Carraro affatto in a novembre due mila quattro
Quindi a maggio due mila cinque raccomandando a Bergamo a proposito di altri incontri sempre con lo stesso taglio o mi raccomando
Mandare uno buono mila come hanno guardato essa deve vincere mette più forte che è attenta a Malpensa intatta e non si dica che
Quindi e queste telefonate questi fatti questi interventi che sono
è perfettamente sovrapponibili
A una telefonata
Carraro Bergamo prima di Lazio Brescia
Non sono stati oggetto di contestazione da parte del pubblico ministero pur facendo parte della stessa indagine dello stesso materiali quelle sono state ritenute a regime
Queste invece è stata ritenuta illecita anche se poi sia il GIP perché l'accusa di cassa
Hanno stabilito che illecita non
Io non aggiungo altro presidente vi ringrazio della
L'attenzione
Nel modo in cui come ha detto e anche la collega torinese della pazienza che avete avuto nell'acquisizione di questo processo e via dicendo per la soluzione Claudio Lotito
Perché il fatto non sussiste credo che sia la formula più corretta
Alla luce di
Tutte proprio perché coinvolge l'intero arco delle condotte che sono oggetto della
Lei poi le farò avere praticamente una memoria la grande
L'avvocato
Gentile riserva il deposito di una memoria
Allora
Viene fissata la prossima udienza al cinque giugno
Allora
Del cinque giugno avete già stabilito che parlerà l'avvocato Misiani che oggi è presente questa linea
Titolo per l'avvocato Antonio avvenute presente avvocato Tanda Ostini l'avvocato di Valentino l'avvocato Morace chi altro vuol parlare cinque luglio
Poi il dodici luglio abbiamo detto avvocato Galli Nenni abdica avvocato Piquet fu Gioele così avvocato ricca avvocato me essendo avvocato Bottini
Va bene facciamo
Non ho capito
C'è il dicendo il diciannove diciannove dovrebbe parlanti deve parlare dell'avvocato
Ruffino
Se non perché se abbiamo superato il Luigi Sene Matteo Bonatti da ultimo
Non ci sono più fatti sentire oggi chi c'era dell'avvocato buona
Quando vuol parlare l'avvocato
Il dodici poi parlando
O il cinque addirittura che sarebbe buono
Il cinque
è
Se non ci opponiamo
Allora solo me metto avvocato
Bordati
Va bene e anche
Alberto
L'ultimo
Sia l'ultima udienza nell'ultima udienza deve l'ultima l'ultima per ultima dobbiamo riservare perché prospetta questa vicenda l'avvocato
Moretti canti
Benissimo
Vorrei
L'appuntamento opposta
No va bene l'ordine lo stabilisce per
è un criterio del più esatto
è un briga
In data trovino deve pure al diciannove prima del della della della perché il venti settembre questi richiudere la Borgato tombale violenti conclude per mare scambi e si chiude di settembre quindi non c'è problema
Allora
Allora
Che e originariamente dove erano vediamo cinque
Sì è vero al CIPE va be'alla cima non vogliono più venire cinque era il lavoro
Avvocato buona seppur
Hanno un ripensamento possono venire il cinque per la fa a concludere va bene
Presidente
Comune dodici va bene il dodici l'avvocato buona
Nelle zone
Non atti qui
Deroga
Va be'stiamo il come le
Allora nell'ambito di allora stiliamo Giannelli dodici l'avvocato picca avvocato pur che vogliono parlare la di mattina con il pomeriggio
Ecco
Perché siamo al di là
Io esempio
Va be'in linea di massima questo nelle liste del poi vediamo se è vero che
Talmente sì si prolungano le
Le coste si slitta
Si slitterà Stival al diciannove
Vediamo che come Roma certe il cinque dovrebbe venire qua dovrebbero ma tutti questi altri che non sono avvenuti
Allora ordinanze che
Bene però questi sono quelli Mongiello per esempio l'avvocato Mongiello Alberto Caletti devono problemi il cinque deve venire l'avvocato Mongiello c'era stamattina dov'è l'avvocato Borghello
Sì c'era pervenute
Perciò il cinque ci sono poi quelli che sono presenti saranno invitati a a discutere il cinque va bene va bene quel dodici insomma per il dodici dovesse essere pronti poi discutiamo certo quando lui il tempo trascorre
Ecco e non sia non è vero questo che l'avvocato Baratto Trophy ma l'avvocato De Boni il diritto di
Concludersi per ultimo perché per ultimo concludemmo restanti perché ha dovuto queste necessità dico
Quindi per ultimo vorrei molti inoltro fino va bene
Ecco amiamo
Cinque
Monaci
E poi li abbiamo detto
La
La
Mi chiami Pinto locanda ostili Valentino Morace Bonatti non si fa e abbiamo detto Mongiello
Dopo
Sì
Consigliere
Va bene allora si fissa la prossima udienza al cinque luglio due mila undici ci vediamo il cinque
Arrivederci
No