Intervista a Marco Beltrandi sulla proposta di legge per contrastare il fenomeno dei ritardati pagamenti della Pubblica Amministrazione e sullo stralcio dell'emendameto in materia di responsabilità civile dei magistrati

Marco Beltrandi alcuni mesi fa abbiamo raccontato in ossia gli ascoltatori di una proposta di legge quella che ti vede
Primo firmatario grafiche
Ci sia anche in Italia la certezza del termine dei pagamenti da parte della pubblica amministrazione nei confronti di
Tanti piccoli imprenditori che da creditori a causa di questo ritardo diventano molto spesso troppo spesso dei falliti
Oggi in sede di discussione di leggi comunitarie alla Camera c'è stato un emendamento di borghesi vede valori che
Pur non chiedendo una certezza quale quella che contenuta nella tua proposta di legge però ha chiesto l'inserimento di una direttiva che in qualche modo va in quella direzione
Grazie al tuo intervento in Aula forse la tua esperienza di primo firmatario del provvedimento dei contatti che ha avuto gli incontri con associazioni di piccoli piccolissimi imprenditori se intervenuto hai fatto ha esaminato la lega
Cioè il fatto che qui dal relatore attiniche della lega che non si poteva liquidare con un semplice parere contrario perché
E carne viva anche delle cosiddette partite IVA del cosiddetto nord nord est
Sì finalmente delle volte mai troppo spesso riescono dei piccoli colpi parlamentari e questo è riuscito nel senso che
Mi sono accorto dell'esistenza di questo emendamento borghesi
Ho chiesto la parola il mio intervento a ha svegliato l'Aula sull'importanza di un emendamento che se non veniva bocciato nel silenzio dal Governo che aveva già dato con la maggioranza parere negativo
Il fatto di essere intervenuto invece aperto un dibattito
E
è successo che la lega si è sentita scoperta perché
Si e si è sentita
Messa all'indice per aver dato parere negativo a un provvedimento che in realtà dice di sostenere da tempo quindi il Capogruppo Reguzzoni è andato dal relatore Pini del suo partito
Egli ha detto no guarda cambiamo linea perché questa cosa è delicata è intervenuto Reguzzoni ha chiesto un accantonamento dell'emendamento per poi provare ad inserirlo nell'articolato
Con qualche modifica su cui ovviamente sono molto preoccupato
E la seduta è stata interrotta per questo quindi adesso la ripresa
Sapremo che cosa la maggioranza del Governo hanno deciso di fare su questa materia io dico soltanto
Che non è più possibile continuare a dire lo faremo nella Finanziaria lo faremo perché
Cioè ormai se si attende ancora anzi ogni giorno di attesa supplementare su questa materia vuol dire il fallimento certo direi in un certo numero di aziende
Quindi poi non ci si deve lamentare se lo sviluppo non c'è se se cresciamo poco perché se
Persino il corpo imprenditoriale sanno quello che sta sul mercato poi deve essere chiuso perché
è costretto a fare banca I grandi gruppi o allo Stato e poi non ci si può appunto lamentare se le cose vanno male se non c'è la crescita
Per quanto riguarda invece Marco l'altro aspetto di questa
Deve sta mattinata e cioè la la legge sulla responsabilità civile dei magistrati cioè c'è la
La possibilità di inserirla per via comunitaria
Dal momento che c'è un'infrazione
Pendente su questo tema oggi era stato chiesto perché Palazzo Chigi aveva espresso parere contrario di fatto
I tecnici anche la il capo di di Gabinetto e legislativo del del Ministro Alfano cioè l'Augusta Iannini aveva espresso parere contrario
Una parte del PdL invece era a favore ed è a favore
E oggi per questa contabilità di Palazzo Chigi si era arrivati la proposta di stralcio di questo articolo diciotto dalla comunità e contiene il recepimento della responsabilità civile magistrali non c'è bisogno di ricordare i nostri ascoltatori ma insomma
E non leggi tra gli anzi le saremmo ha tradito praticamente
Da a quasi trentacinque anni ciò detto che cosa anzi da quasi venticinque angiologia che cosa è accaduto questa mattina
è accaduto appunto che va in votazione questo stralcio insieme con votazioni separate articolo per articolo ad altre proposte di starci è quando è arrivato la votazione sullo stralcio
Dell'emendamento Pini
Che appunto prevede una formula molto più ampia di responsabilità civile dei magistrati rispetto a quella contenuta nella legge Vassallo come sappiamo non ha mai dato origine a nessun procedimento
Quando si è arrivati alla votazione i radicali hanno votato contro in dissenso dal Gruppo del PD
Credo che siamo stati decisive impedire che lo stralcio
Si compiesse qui
Perché l'abbiamo fatto
Io non credo tanto perché abbiamo l'emendamento Pini perché la formula usata dal collega Pini è una formula che credo non vada bene io ne sono personalmente convinto
Perché è troppo ampia non si può chiedere la responsabilità per
Per disapplicazione della legge perché altrimenti si presterebbe ad un eccesso però è indubbio che
Ci siamo trovati di fronte alla scelta se accantonare per sempre ancora una volta il tema della responsabilità civile oppure chiedere che se ne discuta non avendo accantonato l'emendamento saremo costretti a discuterne
E anche a votarlo quindi credo che abbiamo reso un servizio
Anche se l'esito è ancora tutto da
Da verificare naturalmente il PD non è stato contento ma questo
Fa parte delle cose d'altronde loro su questa materia sono il partito dei pubblici ministeri quindi c'è poco da dire
Grazie a Marco Beltrandi