Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Insomma la Liga Veneta no ma infatti
La seduta è aperta
Segretario generale abbiamo solo più un orologio un orologio e
Cioè
Segretario generale ha già cominciato ad applicare i tagli ha tolto un orologio
Ha tolto orologio per risparmiare
Va bene Quarta Commissione articolo quarantacinque incontro della Quarta Commissione con i Presidenti delle Corti d'appello poi non
Con funziona obolo o loro delegati Consigliere Di Rosa
Si si tratta di deliberare
La la proposta di un programma di lavori per una giornata prossima
Alla quale mi auguro e tra l'altro ai e lo dico anche a nome di tutti i componenti della Commissione partecipi e star certi partecipino i consiglieri che ne sono in grado perché Hillary è il senso di questa giornata e la presentazione dei lavori fatti dalla gruppo standard in ordine al nuovo sistema delle valutazioni di professionalità dunque verranno illustrati
I risultati al al termine di questa fase della sperimentazione che è iniziata per la prima volta con questo Consiglio come
Certamente ricorderete e vi è poi una parte dell'incontro dedicata allo studio della all'approfondimento di una semplificazione Peri modelli allegati alle in ordine alle valutazioni periodiche di professionalità dei magistrati si tratta di una giornata quindi non mi inganna delibera riguarda appunto un percorso di lavori che si articola nell'ambito di questa di questa indicazione con inizio le ore dieci e l'augurio che naturalmente ne derivi una momento di confronto utile perché sono due temi vitali e centrali per la valutazione di professionalità dei magistrati un po'per tutto il percorso professionale dei magistrati stessi quindi anche in relazione all'andamento della della della professionalità e del l'ha resa in ordine anche allo smaltimento degli affari questa è una è una tematica molto importante anche sotto questo profilo grazie
Non so se il Consigliere Carfì vuole aggiungere qualche cosa perché correlatore
Grazie a lei non ci sono interventi Consigliere Liguori
No Presidente io volevo ringraziare il pubblico presidenza
Per la disponibilità che ha mostrato la Quarta Commissione in un periodo ambiti difficoltà economica quindi il vostro lo ringrazio per il gol
Come Gigi Ritossa criterio generale
Perché con un lavoro più scuole dal Ministro delle difficoltà del Comune di più attraverso alcune del sud
Siamo riusciti a obiezione dell'evento
Curando con molta oculatezza il dato costi
Grazie a lei anche a nome del Comitato e del Segretario generale e a
Grazie grazie alla Commissione grazie alla sua Presidente perché la iniziativa effettivamente molto importante e credo che sarà spero foriera di di utili conseguenza la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti Nona Commissione articolo quarantacinque
Nota del Comitato di Presidenza con cui si trasmettono missive presenta Corte d'appello di Roma relativa alla dottoressa Marzia Minutillo Turturro consigliere Pepe
Sì la Commissione ha valutato attentamente la situazione ricordiamo
Che già nella delibera di interpello erano stati previsti criteri precisi predeterminati proprio per evitare disfunzioni gli uffici giudiziari in particolare se ha previsto di escludere i magistrati svolgenti funzioni direttive e semidirettive
I magistrati provenienti da uffici con organico con scopertura d'organico sul venti per cento in cui fu su applicazioni extradistrettuali di limitare il numero di magistrati selezionati per ciascun ufficio
E di limitare numericamente il numero di magistrati complessivamente seleziona Bri da ciascuna area territoriale
Condi senso netta fra
Tra settori civili e penali
Alla luce di tutti questi criteri particolarmente restrittivi che tenevano in particolare conto le esigenze di funzionalità degli uffici giudiziari
è stata effettuata la selezione di tutti gli aspiranti che avevo fatto formulato richiesta di aveva formulato la domanda di disponibilità a fare i commissari di concorso
E fra questi è stata selezionata alla luce del curriculum professionale e la dottoressa minuti lutto Turturro che è stata inserita nel novero dei dodici magistrati del settore penale Area centro
Aria centro settore penale che hanno partecipato al sorteggio e alla e dopo il sorteggio la dottoressa Minutillo Turturro è stata appunto se le sonata alla dopo la nomina sono sotto sopravvenute varie note del Presidente del Tribunale di Tivoli del Presidente della Corte d'appello
Del di Roma che hanno rappresentato particolare difficoltà del tribunale di Tivoli e in particolare hanno rappresentato che la dottoressa Marzia Minutillo Turturro era componente del collegio per giorni noti fatti Rignano Flaminio
Che aveva iniziato la propria attività da un anno e nel quale era diciamo e del quale era componente anche un magistrato del Tribunale di Roma applicato adotta a questo collegio e la cui applicazione cesserà nel
Luglio nel maggio due mila e dodici
La Nona Commissione ha subìto valutata dalla situazione e ha subito attraverso il sottoscritto interloquito sia col Presidente alla Corte d'Appello Greco Presidente del Tribunale per valutare tutte le problematiche legate al suddetto processo
Ed era stata rappresentata la possibilità concreta
Che i gli a tutte le parti del processo da adesso il loro consenso la lettura degli atti per cui non ci sarebbero stati problemi legati alla al diciamo alla continuazione del procedimento peraltro a Tivoli
Era da poco tempo arrivato un altro giudice inapplicata trasferito era previsto il trasferimento di due magistrati che avrebbero assunto le funzioni dopo l'estate
E ed era stata diciamo predisposto un'applicazione endodistrettuale da parte del presente la Corte d'appello con destinazione magistrato dal settembre due mila undici se non che il quattro luglio due mila undici la prima data di udienza successiva la nomina dottoressa
Minutillo Turturro
Se tenuta appunto l'udienza del prode del del processo e si è stata rappresentata l'indisponibilità da parte di alcune parti del processo alla rinnovazione degli atti per cui la Nona Commissione anche sollecitata dal Comitato di Presidenza subito valutato la la possibilità di librerie valutare la nomina della dottoressa Minutillo Turturro proprio per garantire la più veloce e rapida prosecuzione del processo allegato infatti Rignano Flaminio
Rapida prosecuzione fondamentale proprio relazione anche alla cessazione dell'applicazione di una componente del collegio nel maggio due mila e dodici
Il Presidente della Sezione del le elezioni a rappresentato che da settembre
La il il calendario dei lavori cambierà e dalla dal precedente organizzazione di una solo udienza mensile si passerà a un calendario molto più stringata stringente
Convengo con udienza settimanale che poi diventeranno due udienze settimanale da dicembre due mila undici in poi
Alla luce di questo la Commissione anche valutato l'assoluta impossibilità
Di prevedere un esonero parziale dal lavoro giudiziario della dottoressa Minutillo Turturro con applicazione ad hoc dal suo al solo processo in quanto questa applicazione al solo process era incompatibile con il gli impegni di commissario di concorso considerando anche che la legge prevede per i commissari d'esame lei sono totale dal lavoro giudiziario
Alla luce di tutte queste circostanze che considerati prevalente interesse al buon andamento dell'amministrazione della giustizia e alla tutela giurisdizionale inerente un processo espletato intera entro un termine ragionevole richiamando appunto i principi
Dell'articolo centoundici della nostra casa comma due della nostra Carta fomenta fondamentale dell'articolo sei della Convenzione dovrete lumen articolando sette comma due della carta diritti fondamentale dell'Unione europea la Commissione
Ha preso atto della necessità di revocare la nomina dottoressa Minutillo Turturro in ragione della sopravvenuta conoscenza dei fatti di cui ho parlato in precedenza
Quindi occorre procedere alla revoca e alla nomina in sostituzione dottoressa Minutillo Turturro del dottor Pietro Molino giudice del Tribunale di Grosseto che è il primo dei non sorteggiati estratti assorte dell'aria centro penale
C'è centro penale e quindi in questa prospettiva la Commissione propone di la revoca della dottoressa Marzia Minutillo Turturro e la nomina in sua sostituzione del dottor Pietro Molino giudice del Tribunale di Grosseto
Grazie
Relatore e
Grazie a tutta la Commissione e al suo Presidente per
La
Tempestività e per la estrema
In cura e attenzione dedicata a questa pratica particolarmente
Delicata credo che la soluzione consigliere Pepe che è stata trovata sia una soluzione assolutamente
Condivisibile ed equilibrata Consigliere Di Rosa
Grazie
Desideravo a mia volta unirmi all'apprezzamento per l'impegno del Presidente della Nona Commissione nella gestione di tutta questa vicenda che si è resa particolarmente difficile
Per l'attenzione che ne è derivata
E dunque è senz'altro ritengo indispensabile a questa questa decisione mi unisco
Per ritenerlo appunto i limiti ineluttabile
Segnalo che e la modalità di selezione dei componenti della commissione di concorso dovrà essere senz'altro oggetto di approfondimenti e valutazioni e mi riporto in questo senso con forza a quanto avevo già
Tutto e a quanto era stato evidenziato in ordine al sorteggio che forse anche in qualche modo
Assorbito e impegni ed attenzione rispetta modalità che devono essere mirate sicuramente alla specificità delle situazioni ecco queste evidentemente una un caso nel quale abbiamo bis sto e tutti i limiti di una di una procedura che deve essere
Sicuramente affinata un'ultima indicazione c'è vi è stata una gran e attenzione mediatica tutta questa vicenda che va puntualizzata appunto a partire dall'inizio ossia che alle commissioni di concorso
Per magistrato di si partecipa a domanda degli interessati ecco questa credo che sia importante è un come spazio perché appunto all'attenzione mediatica di tutto si è occupata
Così avrà il quadro completo anche normativo grazie grazie a lei Consigliere Marini
Il microfono per favore
Non sono convinto che il tutto alla soluzione
Discorso mediatico
Non mi interessa affatto perché ci possono essere processi anche
Mi pare importanza
Che non hanno avuto un opportuno definire
Sulle prime pagine dei giornali
Primo punto secondo punto che mi lascia estremamente perplesso
Qui un processo se l'altro per la campagna mediatica ormai c'è stato
Abbiamo ascoltato in televisione più dura da tre anni
Poi improvvisamente il Presidente del Tribunale
Decide se ho ben capito sempre più dare un'accelerazione ma questo processo
A seguito dopo la campagna mediatica
E allora questo rappresenta costituisce motivo per revocare in concorrenza ma in Commissione
Io confesso di avere qualche dubbio
Sulla legittimità dovevo per cui io quindi ecco mi asterrò dava prova
Recessione dall'approvazione di questo capitolo io ho compiuto un tu
Grazie solo per la cronaca consiglia Marini il processo è cominciato un anno fa poi ovviamente la fase istruttoria precedente ma
Processo per la verità è cominciato solo da un'acqua questo solo per la cronaca
Dibattimento prego Presidente
Io sono favorevole alla delibera interventi Kosovo per un aspetto limitato Edeh la scelta del sostituto
Della collega Minutillo ed è
Perché e il Foggiato fatto un intervento quando si
Parlo
In generale d'ora composizione dalla Commissione P due
Concorso in magistratura
E fu approvato anche un mio emendamento sulla disciplinate generale e sostegni in quell'occasione che dovevamo avvalerci il più possibile dei magistrati in pensione ovviamente pensando all'intenzione recentemente purché
Ma abbiano un'età entro i settantacinque anni che all'epoca della massima di intrattenimento e tenuto conto che c'è stata una fuga dai ma dalla magistratura recente Pelino di provvedimenti carattere previdenziale
Abbiamo parecchie energie e parecchi magistrati appartenga parecchi colleghi di Cassazione isolati niente anticipatamente e che diciamo non so se hanno fatto domanda o meno per essere qualcuno è venuto anche qui ha fatto tutto era interessato a far parte della Commissione ho visto che poi
è stata presa una Commissione soltanto una collega in pensione quando passò la cosa la Commissione non ero presente purtroppo per impegni di lavoro nella Cassazione però avrei fatto già allora sembra utile avvalerci di magistrati in pensione ecco vedo ancora oggi la sostituzione della collega che
H a cui color ha creato questi problemi con un magistrato di un tribunale
Che non so in che situazione si trovi e non vorrei che ci trovassimo di fronte a problemi di l'analogo contenuto con questa
Nomina in sostituzione
Ecco quindi mi limito semplicemente a ribadire questa mia fermo convincimento della utilità
Di avvalerci mai stati in pensione con quei requisiti che ho precisato perché questo
Per verrebbe attuata prevede avrebbe un effetto di prevenire problemi come quelli che oggi dobbiamo risolvere
Consigliere Palumbo
Sì Presidente intervengo per dire che io condivido la delibera ringrazio Presidente Pepe perché stanotte ci ha lavorato per la stesura delle motivazioni
Noi condividiamo il suo operato ma volevo io avevo fatto mio ringraziamento va come dire avevo sorvolato sulla nove però
Quindi avranno una condizione lavora anche di non capire bene questo questo è poco ma sicuro io volevo però esprimere una pagina ogni cinque mila
Volevo esprimere una nota di apprezzamento nei confronti della dottoressa Minutillo Turturro
Perché con sua nota del sei luglio del due mila e undici ha manifestato la propria concrete assoluta disponibilità a partecipare alle udienze mensili
In quel processo impegnava
E che questo avrebbe Consiglio a verde forse anche consentito un esonero parziale
Tutto da verificare sul piano della legislazione
Tuttavia il Presidente del Tribunale di Tivoli
Ha mutato il calendario delle udienze preannunziando udienze con cadenza settimanale
E questo chiaramente non consente l'esonero
Tuttavia l'apprezzamento va nel senso che la dottoressa Turturro non solo avrebbe
Fatto avrebbe partecipato i lavori della commissione di concorso ma dichiarava la sua disponibilità anche a farlo parte del collegio che sarebbe interessante si interessano al momento
E che si interessa della
Della processo del nuovo processo
Per i fatti di Rignano vanno quindi io voterò favorevole favorevolmente alla delibera ma con questa nuova intendo sottolineare
Grazie consigliere Fuzio
Ricordare anche a nome dei
Colleghi del
Mio gruppo di riferimento
Sì non li indico tutti nominativamente che quando venne approvata la delibera che reiterava il sorteggio
Io con Auriemma Sciacca
Liguori Albert Caselli ci astenemmo
Sì astenemmo perché ritenevamo che
Il sorteggio fosse un sottrarsi alle responsabilità istituzionali del Consiglio e che poteva generare qualche problema
E questa è la dimostrazione che è stata generale un problema
Se Kandahar cosa
I Paesi che non è che io parlo troppo è certa
Seconda cosa
Giovanna Di Rosa Riccardo Fuzio Paolo Auriemma Sciacca Liguori e Casella
Prima che si verificasse questo episodio abbiamo presentato al Comitato di Presidenza una nota con la quale chiedevamo un'apertura di pratica
Proprio per evitare
Che poi si giunga a creare una situazione che purtroppo i nostri lavori sono sempre molto
O come posso dire molto
Un confronto tocco no ma
Molto accelerati e quindi sotto la pressione delle
Della necessità di provvedere non abbiamo riflettuto
Devo dire che il Comitato di Presidenza aveva io chiedevo una riflessione proprio perché non volevo assolutamente andare sulla stampa per dire queste perché non è interessa nostro di
Criticare una scelta non acquario ci siamo astenuti ma
Proprio per segnalare
Però credo opportuno che ci sia questa riflessione in generale sulla nomina di tutta la Commissione e con riferimento all'indicazione del Presidente Lupo
Io prendo atto che utilissimo avvalersi di magistrati in pensione
Però e qui condivido la scelta della sostituzione del collega Tulli Nenni till o con un altro collega Molino
Perché c'è anche questo problema
Che il Presidente in pensione a una sua età e potrebbe non gradire far parte di una
Commissione di cui non è Presidente
Quindi ci sono varia spetti che io credo sia opportuno che la Nona Commissione valuti in anticipo per vedete tutti quanti assieme senza
Delegittimare in quelle ore diceva prendendo come esperienza degli ultimi tre-quattro anni quella che la gestione difficile anche la fase concorsuale negli scritti per affrontare eventualmente un
Una modifica non solo delle nostre cose ma anche di quelli che sono le modalità quale quale ancora una volta l'ordinamento giudiziario c'era messo di fronte pensate saltando le situazioni che faccia dei
Vidi dei dei dei professori di lingua
Io pregherei veramente di ridurre all'essenziale gli interventi anzi di ridurli proprio del tutto perché ricordo che l'ordine del giorno che abbiamo di fronte estremamente lungo ed impegnativo
Consigliere Vigorito
Molto brevemente io credo che questa vicenda avrà sicuramente un dispongono affetto positivo
L'effetto positivo sarà quello probabilmente di riuscire a dare un'accelerata un processo che fino ad oggi ha avuto tempi estremamente lenti in un anno di processo credo siano stati sentiti trenta o quaranta avessimo ogni
Mentre ce ne sono diverse centinaia ancora Vasco tale quindi
Il primo risultato utile è stato quello di indurre il Presidente del Tribunale a dare una corsia preferenziale anche all'interno del tribunale a questo processo per consentire che lo stesso si si svolga in sostanza il problema non era soltanto legato
Alla applicazione alla
Alla collocamento in aspettativa
Della dottoressa
Ogni attività che sta svolgendo il magistrato in quel momento non se sia utile o meno all'ufficio con le scoperture del diciotto per cento di sono in questo momento
Qualsiasi magistrato e praticamente indispensabile per il suo ufficio fa una valutazione concreta del tipo di attività che si sta svolgendo e sta svolgendo delle eventuali conseguenze negative che queste attività ma può può comportare in questa inserimento nella Commissione può comportare quindi io inserirei farla la mia richiesta generale quella di inserire per i prossimi concorsi e speriamo che ce ne siano molti di concorsi con questa scusa scoperture quindi molte commissioni
E a costituire un accertamento circa l'attività specifica che il magistrato salvo concedendo in quel momento
Consigliere Corder
Grazie per librerie mente detto che la decisione l'astensione sofferta anche nei tempi
Accelerata ma non per questo poco meditata
è una decisione forse inevitabile
Ma il sorteggio non c'entra nulla
Non c'entra assolutamente nulla
Cioè
Noi le valutativa abbiamo sorteggiato tutti i candidati ma abbiamo valutato i candidati siamo arrivati a una soglia finale di un numero predefinite predeterminato
Quindi le valutazioni sui candidati sono stati fatti sono i vari titoli previsti e i profili previsti dalla
Dal bando
Tra questi non c'era ma non c'è mai stato in nessun tipo di di concorso la valutazione sui processi sui simboli processi che sono iniziati stanno per iniziare inizieranno e via dicendo
Qui a quindi facendo la prova di resistenza e se anche non ci fosse stato il sorteggio comunque questa questione sarebbe emersa nel secondo le stesse modalità con i quali emersa oggi
Consigliere Zanon
Sì grazie mi ricollego proprio queste ultime cose che diceva il Consigliere Corder per aggiungere
Che la valutazione sui tipi di processi che i singoli magistrati stanno svolgendo e sulla loro eventuale delicatezza sull'impegno è una valutazione
Siccome è molto difficile come si può caricare il Consiglio superiore o la Nona Commissione come si potrebbe caricare la Nona Commissione di una valutazione di questo tipo naturalmente sulla scorta delle informazioni forniti dagli uffici e dei Presidenti insomma
Io credo che qui davvero noi inseriremo un elemento di arbitrarietà
Estremamente rischioso
Quello che è accaduto dipeso da circostanze oggettive tutti alla comprensibile attenzione su mediatica su un processo che ha elementi
Che rendono comprensibile questa attenzione che ci ha messo nella condizione di dover intervenire ma
Il pensare che d'ora in avanti alla luce di questa vicenda la Commissione poi il Consiglio
Debba fare valutazioni sulla delicatezza dei processi lo trovo veramente vagliato quindi non credo che questa sia la lezione
Che emerge da tutta la vicenda se mai dottore vicenda emerge
E come dire
L'impegno del Consiglio la disponibilità concordo consigliere Palumbo della dottoressa minuti tutto purché è una persona molto seria
E forse semmai una gestione del processo che prima che l'attenzione mediatica sia Cenisio accendesse è stata una gestione come dire un po'troppo tranquilla
Grazie
Sia Pepe per la revoca
Tommaso
Io volevo dire le cose che hanno detto il Consigliere Corder
Se il professore
Il sorteggio non c'entra proprio
Niente allora non parliamo non operano residente aiutata però chiedo scusa Presidente che lo stava rotatorie dov'è diversa
Non parliamo di peggio non c'entra niente non ho capito a quale pratica il Consigliere Fuzio si riferisce pratica che noi non conosciamo
Non so quale la pratica quali sono i criteri che sarebbero stati individuati il sorteggio non ho alcun tipo di priorità rispetto al problema che è stato rappresentato la Nona Commissione l'ha monitorato o più un momento di intervenuta nel momento in cui ha visto
Che c'erano situazioni oggettive difficoltà per il processo
La la decisione è stata sofferta
Ho difficoltà ad immaginare i criteri ulteriori che prevederebbe lo un'istruttoria un'istruttoria per una selezione di venti magistrati di venti magistrati dieci nel civile dice il penale un istruttore impressionante
Che avvalla oggettività passerebbe alla soggettività delle valutazioni l'ultima nota è una nota
E comunque diciamo di confronti allegri attenta osservazione il Primo Presidente noi abbiamo tenuto in massima considerazione l'emendamento che lei ha presentato
Abbiamo visto le domande dei colleghi di Cassazione pensionati che avevano dato la loro disponibilità
Abbiamo visto l'età degli stessi abbiamo considerato i requisiti normativi che prevedono che non abbiano dei più larga non abbiano diciamo superato i settantacinque anni e che non siano andati in pensione da più di due anni
Raffrontati anche al problema che i colleghi particolarmente in sei anni avrebbero avuto anche una difficoltà ad accettare l'attività di commissario d'esame e considerati anche i curricula professionali abbiamo ritenuto che l'unico magistrato invenzione che avesse i requisiti
L'opportunità e di legittimità e di merito per far parte della Commissione concorso forse la collega Silvia sensibile ex collega Silvia senz'
Per quanto riguarda Pietro Molino e un mi sono informato
Non a processi di Bilica delicati dunque non c'è un problema di scelta
Pietro Molino era il primo degli estratti a sorte non selezionati di una procedura che ha tutti i parametri e criteri di trasparenza e caratteri che garantisce oggettività delle scelte e trasparenza delle scelte e che garantisce tutti gli uffici giudiziari e una selezione ripartito su tutto il territorio nazionale
Questo credo che bisogna bisognava rappresentarlo e evoluto diciamo la necessità di fare questa breve replica grazie
Grazie seri cuore con dichiarazioni di voto eventualmente
Dunque io voglio solo dire che
Non c'è un problema di trasparenza e non mi pare che il Consigliere Fuzio abbia mai messo in luce
Questa problematica e tra le altre cose c'è un po'permaloso stamattina sposalizio mattinata emarginate lunga io volevo soltanto
Richiamarvi erudita dalla collega Di Rosa di poco fa quando
Forse in maniera più approfondita avrebbe potuto soffermasse un po'di più rappresentano lo ha fatto sull'autolimitazione del domandando e che partecipa un concorso no
Il senso di responsabilità perché chi fa una richiesta sa in quale condizioni si trova e che tipo di disservizio ripeto non voluto vada arrecare all'ufficio di provenienza ecco questo forse
Nello spirito dell'autoresponsabilizzazione l'autogoverno responsabile anche per il Tribunale di Tivoli pro tempore c'erano le condizioni per
Ma faccio un'ultima riflessione ricordando che non è soltanto il caso alla collega Turturro
Ma mi è parso di capire che tra i magistrati selezionati ad esempio c'è un collega fuori luogo a qualche tempo fuori ruolo che non ha preso mai possesso l'ufficio di destinazione ecco
Era questa
Un'occasione che dico registro io mi ha mia mia mi avvicino alla sua proposta di una interlocuzione per capire se il singolo ma solo selezionato
In quel momento storico di assegnazione da all'accusa di concorso e che tipo di situazione soggettiva perché ripeto c'è un magistrato che e furono da qualche anno mi pare otto nove dieci anni
E destinato all'ufficio romano non ha ancora preso possesso e dal fuori ruolo passa a fare il commissario ecco quindi
La proposta di interlocuzione di ricordo mi convince per il futuro per perfezionare il meccanismo e non per sanzionarlo
Va bene la votiamo chi è favorevole
Consigliere Borraccetti rivolta
Allora scusate chi è favorevole alzi la mano
Ciani
Venti
Chi è contrario
Chi si astiene
Due
Tu
è approvata con venti voti favorevoli e due astensione
Torniamo alla copertura dei posti su dopo dragare presso la Corte di Cassazione rinviata dalla seduta di
Ieri
Consigliere Fuzio si è
Dileguato quindi possiamo votare
Presidente
Proprio per
Fosso prego Consigliere riguarda
Presidente io
Ho preso visione
No no scusi sta parlando il Consigliere Liguori ausiliare Fuzio lei
Lei e ed era un faccia Cudini Cudini
Facciamo Dini faccia parlare il Consigliere Liguori
Presidente io
Spero di non suscitare clamore ma
Ponga difficoltà soggettiva perché io stamane ho preso visione
Di questa articolata proposta che io ritengo essere una proposta alternativa il nonno un emendamento sostitutivo
E ho trovato con le Congedo e Fuzio non si sia limitato
Ad un'operazione di restyling dei profili fino
Ma ad una rivisitazione dei profitti con un percorso argomentativo nuovo che a mio modesto parere
Potrebbe trovare nella mia richiesta di ritorno in Commissione
Una valutazione
Di questo nuovo percorso ripeto argomentativo che io ho avuto modo stamane di guardare in maniera molto veloce quindi in questa direzione e chiedendo scusa
Ai colleghi ma è il mio limite che mi porta a questa richiesta ritengo che in Commissione si potrebbero rivalutare questi profili perché
Come dire sono di sostanza e non solo estetici
Sì Consigliere Liguori le ricordo che
Quindi il patto tra gentiluomini che abbiamo fatto ieri sera prevedeva
Che la versione proposta come dire in pulito fosse la esatta riproduzione di quella che è stata come dire in versione un po'più
Case era e c'è distribuita ieri sera quindi come dire non ci devono essere
Differenze perché questo era l'impegno che fu preso peraltro ricordo che ai sensi dell'articolo quarantanove la richiesta di rinvio e quindi anche di rinvio in Commissione
Ma presentata prima o subito dopo la relazione della Commissione e l'educazione della proposta principale da parte del proponente dopo di che ovviamente
Come dire sull'accordo del plenum tutto può essere fatto
Consigliere Racanelli
Presidente proprio prendendo spunto da questa richiesta del Consigliere
Liguori io chiedo formalmente ex articolo ventitré comma quarto
Anche per evitare che si crei un precedente pericoloso nei lavori di questa consiliatura che venga dichiarato formalmente inammissibile l'emendamento presentato dal Consigliere Fuzio che chiaramente un emendamento perché sia nella prima formulazione prima paginetta si parlava di emendamento nella seconda cosa d'integrazione dell'emendamento anche nel testo che è stato distribuito cui ieri copia emendamento quindi pacificamente un emendamento ai sensi dell'articolo ventitré comma quarto una camminamento di inammissibile quindi chiedo formalmente l'inammissibilità
Sì Cocea Canelli anche su questo come ho detto al consigliere Liguori dico a lei cerchiamo di continuare ad applicare
Vorrei le decisioni che sono state prese con un certo fair play ieri abbiamo consentito e la Presidenza ha consentito al consigliere Fuzio di presentare
Questo
Chiamiamolo documento così non ci come dire non ci impegniamo e abbiamo detto che sarebbe stato votato stamattina purché non non contenesse delle modifiche quindi
Vediamo di di tenere questa linea perché francamente se no
Diventa diventa difficile anche perché effettivamente il Consigliere Fuzio la qualificato emendamento
Nella sostanza tutti ci rendiamo conto che è una proposta alternativa se vogliamo evitare però insomma diventa e anche la Presidenza
Imbarazzi sono tutti le forme attraverso cui possiamo votarlo e ciascuno esprimere sua posizione favorevole o contraria consigliere Carfì
Mi dispiace riprendere
Un argomento di ieri ma visto che
Come giustamente Presidente ha detto la proposta di ieri e quella che arriva oggi contiene
Le stesse
Difficoltà di lettura
E siccome sono difficoltà di lettura di rilievo nel senso per esempio
Il dottor Capasso gli è stato rifatto il profilo del rimasto metà
Nel senso che non c'è soprattutto la parte finale quella che riguarda i punteggi perché dottor Capasso capacità scientifica termina ricomincia da troppi anni il dottor Capasso non a punteggio
Il dottor Policastro
Continua ad avere il punteggio di undici ma Menna MM calcoli mi pare che sia di ECM
E soprattutto il dispositivo finale
Il dispositivo finale uno potrebbe anche direbbe prendiamo la prima parte
L'ultima parte poi prendiamo quella manoscritte ma in realtà
Alla luce dei sopra riportati e questo rimane inalterato sono proponibili seguenti magistrati finiani Sottani fresa Romano eccetera
E poi delibera Fimiani Sottani fresa Romano eccetera con punteggi completamente sì ma non è sufficiente perché
Il dispositivo dice nominiamo qui ma la parte precedente dice alla luce dei sopra riportati sono proponibili seguenti magistrati e quello non è mai stato emendato quindi io
Credo che questa questo emendamento
Più che è inammissibile sia
Praticamente di difficile lettura volevo solamente a darne atto per quello che dovrà essere eventualmente anche il voto finali
Nel merito poi non sono intervenuto ieri nel merito appunto di questo emendamento
Ma
Per
Scusi Consigliere Fuzio faccia finire stiano nello stia tranquilla dal mio punto non ha detto che lei andò in serie B dove ora illeggibili e che è una categoria diversa e molto riverso crede cara ringrazio di questo in modo illeggibile dal mio punto di vista
Invece proprio nel merito nella parte ad esempio leggibile
è vero
Trovo ad esempio allora anche qua delle valutazioni che
Sono di difficile come dire giustificazione
Per diversi candidati dove ci sono ad esempio delle attitudini che arrivano addirittura a cinque punti per magistrati che hanno ad esempio un'esperienza esclusivamente civilistica esclusivamente giudicante civilistica
Questo per dire anche la difficoltà della valutazione ma sottolineo la illeggibilità dell'emendamento
Consigliere Casella
Presidente vorrei parlare a proposito della richiesta di ritorno in Commissione di cui che è stata fatta dal Consigliere Liguori
Premesso che c'è un articolo quarantanove comma due chiedo scusa se lo interpreto male che prevede la possibilità di che la richiesta di rinvio
Venga proposta anche in momenti successivi rispetto a quelli formali qualora la richiesta sia collegata nuove circostanze o questi usi questo
No io la penso e credo che non rendendosi era e questa non lo dobbiamo avere la parte del comparirà ben presente ma come va be ho risposto al Consigliere Liguori
Non ci sono fatti nuovi nella misura in cui l'accordo che fu preso in mano dei mobilieri sì e io la che la situazione veniva riprodotta questa mattina congelando quello ringrazierò io vorrei fare è verificare da euro che sono fatti nuovi che oltre ad essere legato a questioni di carattere formale legato anche a questioni di carattere sostanziale
E perché secondo me e opportuno ritornare ed anzi tolgo la parola fortune dico doveroso tornare in Commissione
Perché io ho cercato di leggere diciamo con una certa attenzione i profili della proposta della Commissione e mi sono soffermato in particolare forse perché ho la ventura di conoscerla sulla dottoressa Scrima
Allora nel profilo io noto ad esempio che al punto uno punto tre si dice provvedimenti giurisdizionali pubblicati non risultano
Allora se leggo il fascicolo della dottoressa Scrima evinco invece che ci sono stati multe provvedimenti giurisdizionali
Pubblicati nell'archivio merito del CED su riviste giuridiche tipo diritto e giurisprudenza giurisprudenza napoletana giurisprudenza di merito famiglia diritto immobili di proprietà
Sulla dottoressa Scrima si dice che non ha mai svolto funzioni penali
Allora leggo nel fascicolo della dottoressa Scrima e di vincolo che invece la dottoressa Scrima applica svolto molte volte funzioni penali sia pure nonno con me assegnata in via
Esclusiva e specifica alla sezione penale ma a seguito di numerose applicazioni in particolare al tribunale del riesame di Napoli
Leggo poi sulle esperienze ordinamentali che
Asfalto ardente questione interna a breve intervento so spiegando perché secondo me bisogna tornare in Commissione
Formalmente chiedo che si chiama il Consigliere Rossi inammissibili Codice Rosso però non c'è o un intervento che riguarda l'ordine dei lavori
E in cui il consigliere Gallera sta argomentando che ci sarebbero fatti nuovi perché non volete quasi parli su questa pratica allora io voglio dire che
Cioè a favore su Consigliere Casella prosegua allora ho finito
L'ultima cosa che noto ad esempio nel profilo della dottoressa Scrima e che a proposito delle esperienze ordinamentali si dice che ha fatto parte di un gruppo di lavoro flussi a Napoli della per Commissione tabelle a Napoli
Si omette di dire Ezio ben letto il profilo che ha contribuito anche alla stesura delle tabelle della Corte di Cassazione con particolare riferimento al massimario allocazione letto bene sì ho letto male chiederò scusa e aspetto che qualcuno mi corregga
Mi sembra questo il motivo più che sufficiente per ritornare in Commissione
Va bene Consigliere Fuzio
L'altro ieri
Hanno chiesto di intervenire stamattina purtroppo
Mi ero allontanata per chiedere innanzitutto scusa al professor Zanon
Nel momento in cui ha assunto la presidenza ieri
E ho attribuito allo invocando la Presidenza del vicepresidente Vietti solo perché del tutto fortuitamente questa circostanza aveva determinato una ulteriore
Incomprensibilità di quello che poteva essere un emendamento è una proposta ecco però inviterei i colleghi a non hanno sorridere io sto cercando di dare una spiegazione non entrerò nel merito
Quindi questo è dipeso da solo ed unicamente da una
Mia
Mancanza ma determinata da un cambio di vice Presidenza che non
Voleva minimamente mettere in discussione nell'autorevolezza di chi ci presiede Vietti né
Che del di chi lo sostituisce
Detto questo in quello spirito di fair play che c'è sempre stato e qui ha ricordato la consigliera casella anche ieri nei confronti di altri colleghi
Se mi permettete io voglio non voglio entrare nel merito voglio solo descrivere come è stato presentato questo emendamento
Io ho presentato un emendamento alla funzionario ha detto che quello che purtroppo ancora una volta è stata messa
Nella seconda pagina con cui era un emendamento nella parte motiva della proposta dalla Commissione
Risulta il terzo emendamento ma gli il quarto emendamento dalla proposta della Commissione dice
Mi rivolgo a Carpi pagina centoventicinque della proposta la parte dispositiva viene sostituita solo unicamente con riferimento ai
Proposti otto era no e otto sono
Dopo dopodiché
Io ho presentato sempre ieri
Ad integrazione dell'emendamento
I profili sostitutivi relativi ai seguenti candidati cioè laddove nella proposta della Commissione
Sono indicati i profili di Servello Giacalone Gallo e vado fino a quattordici o no allegato i prospetti che sono stati modificati nella parte motivazionale di ciascun profilo
E nella parte della punteggio dal profilo
Oggi mi sono limitato
A
Quindi non è cambiato nulla rischi è questo dito rispetta a Consigliere Racanelli
Se i consiglieri ritengono di leggerla in quello che avete trovato a oggi ho messo in neretto la parte modificata dalla proposta dalla Commissione relativamente ai profili dei candidati
Questa è
Dopodiché non mi interessa dunque
Chiudo solo per dire il motivo per il quale è stata presentata a questo emendamento da parte mia
Solo ed unicamente così come ho detto all'inizio
Perché il mio non voleva essere una
Censura perché credo che il Consigliere Cassano che relatore me ne darà atto è anche il presidente Palumbo Io iniziate l'intervento e riconoscendo che migliorativa questa proposta rispetto a quella dal massimario
Riconoscendo che la pratica è molto difficile perché si tratta di valutare ottantanove candidati
E mi sono limitato a a precisare questo tengo ADI che la proposta emendativa riguardava quei tre punti qui non parlo del merito perché
Nella proposta emendativa o riproposto quello che per ben quattro volte ho detto in Commissione
Prima che ci fosse l'intervento che alcuni hanno ritenuto tant'è che c'è stato un comunicato dalla terza Commissione che ci fosse un'influenza esterna sulle decisioni di questo Consiglio
Va bene allora chiedo scusa ho cercato ha già parlato
No no veramente eccezionali ma anche degli autorevoli avvocati agrario ringrazio serena no io faccio notare che l'opportunità del ritorno in Commissione a mio avviso è anche legato a un'altra circostanza io vorrei sapere lo dico con umiltà
Che cosa il Procuratore generale che il capo di questo ufficio dove noi stiamo mandando otto colleghi sette in questo momento ma nove
Vorrei veramente anche come dire comprendere
La sua impostazione oggi il Procuratore generale non c'è
Noi siamo andati a catena per per sua tranquillità
La informo che o telefonicamente avvisato il Procuratore generale
Che significa che sarebbe stata trattata questa pratica e nulla osserviamo però era un'esigenza parolaio dopo il collega leggevo curatore generale ma io cioè il capo di un UFO io volevo passiamo ora alle nove magistrati ma come si determinerà ancora dopo la replica nonché sì ma di questo sono con voi informato il Procuratore generale della questione va bene votiamo il ritorno in Commissione
Sì però qui di eccezioni in eccezione la prego
Lei però non all'avvocato rapide e la la sostiene con una volevo dei variamente
Quello che effettivamente e il Consigliere Pepe oggi si è fatto dei meritevoli dell'aiuto già così credo che il preventivo e non riposa confermava il Procuratore generale è stato ascoltato in Commissione durante i lavori di questo proposta
Le volevo dire che se si insiste da parte di alcuni colleghi sulla voto i toni Commissione che io insisto formalmente sulla richiesta di dichiarazione di inammissibilità dell'emendamento
Va beh intanto votiamo il ritorno in Commissione allora chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno durante o cinque
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora
è respinta quanti sono
Con cinque come respinta con quattordici voti contrari cinque favorevoli quattro astenuti
Allora voti a
Scusate votiamo quindi non torni in Commissione votiamo la proposta della Commissione
Sì votiamo la proposta della Commissione chi è favorevole
Sì la proposta della Commissione
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con quindici voti a favore e cinque contrari e tre astenuti
L'altra l'altra l'altro documento prossimo che diciamo al di là non l'abbiamo con ci siamo impegolare attiva qualificarla e come dire è assorbito dalla votazione precedente
Procediamo
Nelle pratiche
Di Quinta Commissione siamo al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di lecco proposta in favore del dottor Alfani Consigliere Casella
Se mi aiuta con la pagina le sono grata grazie
Pagina sei sette sette duecentosettantasei affetto
Duecentosettantasei Consigliere
Borraccetti cerca di depistare ora lei sì no no no il Consigliere Borraccetti ed io siamo assolutamente in sintonia
Perché in Commissione ATE che qui votatela steso Candid tant'è vero mi ero distratto gravemente perché in commissariamo convintamente sostenuta e mi auguro che il Consigliere Borraccetti sostenga poi con ulteriori argomentazioni
La mia proposta in favore del dottor Anzani
Molti di voi ricorderanno che noi abbiamo deliberato su questa questione
A proposito del contenzioso che si era determinato da parte del dottor Bricchetti e da parte del dottor Alfani il dottor Bricchetti era stato nominato dal vecchio Consiglio Presidente del Tribunale di lecco il tarda a annullato la nomina del dottor Bricchetti devo dire con una sentenza che io definirei tranchant è non la definisco solo io ma così sostanzialmente l'ha definita il plenum
Perché di fronte a questa sentenza a il plenum credo con qualche astensione a deciso di
Ragionare in una in autotutela quindi la pratica dopo che noi non abbiamo
Impugnato la sentenza del TAR o su conforme parere
Dell'Ufficio studi e appunto con una delibera ampiamente maggioritaria plenaria
In Commissione abbiamo riguardato i fascicoli del candidato Alfano e del candidato Bricchetti e in realtà ci siamo convinti il dottor Borraccetti il dottor Sciacca Iddio
Che effettivamente la sentenza del TAR non insuperabile non è superabile perché
Diciamo sostanzialmente pane rilievo la assoluta carenza
Ma io direi di più motivazionale sicuramente ma diretti fattuale di indicatori attitudinali specifici che possano far prevalere il dottor Bricchetti
Come è noto noi valutiamo la nomina di dirigenti invasa due sostanziali parametri in merito alle attitudini sul merito nulla adesso ci troviamo di fronte a due magistrati molto bravi il dottor Bricchetti ha un profilo sicuramente elevatissimo
Dal punto di vista del merito ma commi noto ormai dopo un anno di consiliatura la differenza si fa essenzialmente sul dato attitudinale
è sul dato attitudinale mentre per il dottor Bricchetti noi troviamo soltanto
La capacità di auto organizzazione del proprio lavoro in particolare presso l'ufficio G.I.P. di Milano dove il collega a
O trattato processi complessi e delicati e in particolare questo è l'unico dato organizzativo ma veramente esclusivo
Che si rinviene nel fascicolo a individuato inventato dei moduli diciamo che sono diventati patrimonio comune di tutti G.I.P. di Milano noi abbiamo invece il dottor Alfani che a espletato
Da moltissimo tempo
Funzioni semidirettive di fatto di diritto in varie serie di
Anche omologhe a quelle in copertura e anche espletato funzioni di reggenza ricordo che addirittura la proposta in favore del dottor Bricchetti
Dello scorso Consiglio prometteva completamente questo dato è una delle censure del TAR
Mi sembra quasi di ricordare
Diciamo quello che è stato letto poco fa ma comunque
I appunto nella appunto proposta del dottor Bricchetti del vecchio Consiglio non c'era
Neanche l'indicazione della sua e dell'attività di reggenza del dottor Anzani
Quindi sotto il profilo attitudinale devo dire i componenti della Commissione che io prima ho citato non hanno trovato margini
Di operatività per poter confermare la delibera del precedente Consiglio
Ci sono peraltro riusciamo due considerazioni che a mio avviso sono ulteriormente dirimenti in favore del dottore al Fantini
Dunque una e la considerazione che spesso abbiamo fatto in questo Consiglio appunto forse la parole un po'in fatica ma insomma che tipo di dirigenti e vogliamo
E a quale modello ci ispiriamo e ci sono magistrati bravissimi che riescono oltre che a fare bene il proprio lavoro anche a scrivere libri monografie diciamo attenere lezioni all'università partecipare ad incontri di studio estere relatori
Per lo più poi questi magistrati sono sempre maschi come il dottor Borraccetti ci ha ricordato stamattina
A proposito di una nomina in Commissione ma al di là di questa considerazione e poi abbiamo invece magistrati che si sono spesi nel lavoro quotidiano
Giudiziario e che hanno mostrato capacità
Di autorganizzazione del proprio lavoro e di organizzazione del lavoro altrui
E che dedicato e siccome utili a questi impegno quotidiano non hanno avuto evidentemente
Tempo di per fare
Aperto e allora diciamo che il dirigente che io prediligo è quello che è un magistrato ogni giorno sul campo
E anche se un po'meno professore universitario perché appunto non siamo chiamati come magistrati affari i professori universitari
Per quanto poi mi riguarda c'è una considerazione ulteriormente
Dirimente che una considerazione che io ho avuto modo di fare anche a proposito di altri conferimenti di incarichi direttivi e sia in plenum sia in Commissione ed è un in considerazione alla quale personalmente io credo moltissimo
Perché anche da lì parte il discorso del rapporto magistratura politica
Il dottor Bricchetti è stato candidato cesto molto tempo fa nel mille novecentonovantaquattro
Alle elezioni europee nel collegio elettorale dove vorrebbe andare a svolgere le funzioni di Presidente del Tribunale di lecco
In una forza elettorale politica tuttora assolutamente attiva nel panorama politico italiano
Credo che anche questa sia una considerazione
Che nella valutazione comparativa debba avvenire il suo peso
E quindi in sostanza alla luce di queste rilievi
Il dottor Alfani è a mio avviso nettamente preferibile sul dottor Bricchetti
Proposta di in favore del dottor Bricchetti Consigliere Virga grazie Presidente
Faccio
Una una
Piccola premessa
Che forse sarebbe ho costruito sì
I colleghi tenessero conto di questa premessa che Di Rosa per cortesia
Perché consente di potere comprendere la Deliquadri CATA questione che stiamo trattando
è vero che il TAR ha annullato la nomina del dottore Bricchetti a Presidente del Tribunale di lecco ma la annullata per una semplice circostanza che quella delibera
Quell'appunto annullata conteneva delle Commissioni
Perché non erano non aveva tenuto conto e non aveva motivato sul fatto che il dottor Alfani
Avesse svolto di fatto funzioni semidirettive e poi anche funzioni semidirettive di diritto è un periodo di fatto di reggenza del Tribunale di Bergamo
Quindi non ha come ed
è ovvio non ha dato alcuna indicazione ma si è soltanto limitato ad investire il Consiglio superiore sotto il profilo del difetto della motivazione
Di una nuova valutazione che tenga anche conto di questi elementi oggettivi che comparivano nella carte per quanto riguarda il dottore e Alfani
Quindi diciamo quelli da
Nulla
Sentenza tranchant alla quale ha fatto riferì pento il Consigliere CASELLA non è assolutamente tranchant
è una sentenza che si limita a dire dovete valutare anche questo requisito quindi di tranchant non assolutamente nulla
E allora noi dobbiamo procedere alla valutazione dei profili professionali
Non sto a parlare del profilo professionale di merito perché chi ha avuto occasione di reggere le proposte ma per la vita entrambe
Credo che non ci sia assolutamente storia sotto questo profilo quindi sotto il profilo del del mi soffermerò sotto il profilo delle attitudini specifiche
Però voglio premettere quello che è un principio fondamentale costante ma questa volta veramente costante nella giurisprudenza del trarre e nella giurisprudenza del Consiglio di Stato
E che e quello in base al quale l'aver ricoperto un incarico direttivo non costituisce un indice automatico del possesso di doti dirigenziali
Perché le doti dirigenziali vanno
Acquisite vanno dimostrate con l'attività in concreto svolta dal magistrato
Non certamente per il fatto che il magistrato abbia avuto occasione di svolge le funzioni semidirettivo o direttivo per me peraltro faccio una piccola premessa
Che il dottor Alfani non ha mai svolto funzioni direttive perché il dottor Alfani ha svolto le funzioni di fatto di Presidente di Sezione poi di diritto e di Presidente di Sezione
E soltanto di reggenza quindi neppure cui può vantare del funzioni
E analoghe a quelle del posto da ricoprire che sul posto di presidi Presidente del Tribunale di lecco non l'ha mai svolte di diritto
E quindi il fatto stesso che abbia presieduto una sezione a Bergamo
Ovvero abbia per sette mesi credo avuto alla reggenza a credo lo stesso Tribunale di Bergamo non lo pone in una
Posizione come dire di presunzione sia pure in un istante un mette le sue capacità direttive
Il Consigliere CASELLA avrebbe dovuto dimostrare quali sono queste funzioni concrete come sono state esercitate queste funzioni direttive organizzativa da parte del dottor fa
Peraltro
Faccio presente che se noi ragionassimo in quei termini proposti dal relatore della prima proposta dovremmo in automatico escludere da tutte le funzioni direttive i colleghi che provengono dalla Cassazione
Perché i colleghi che provengono dalla Cassazione e che hanno e che spesso hanno
Anche capacità organizzative e direttive
E non sono in condizioni di poter dimostrare rispetto a chi svolge una funzione di Presidente di Sezione di primo grado quindi mi sembra che questo diciamo che questo modo tranchant della della sentenza del TAR norme io non l'ho trovata per la verità non ce proprio nella sentenza del TAR
E allora andiamo a valutare le i profili attitudinali dei due candidati
E nei profili attitudinali
E tralascio veramente figlio di merito perché credo che sul punto forse chi chi
Seguirà forse dirà qualche cosa ma sui profili attitudinali credo che ci sia veramente poco da dire perché
Dalla comparazione specifica fatta in motivazione risulta che e il dottore Bricchetti ha sempre svolto il suo lavoro
Sin dalla nel periodo della sua attività di merito sia nel periodo della sua attività di legittimità
Al
Massimo livello possibile
Basti dire quello che emergere pareri espressi dei vari Consigli giudiziari di nel corso della attività professionale del dottor Bricchetti
Egli è stato sempre in grado
Di e gestire processi complessi estremamente complessi sia nell'esercizio delle funzioni G.I.P. perché nelle altre nell'esercizio e le altre funzioni di merito
Riuscendo a coinvolgere il personale amministrativo tutti coloro che collusi collaboravano
E giungendo a lasci al al risultato credo eccellente di lasciare il proprio ufficio sempre senza alcun procedimento pendente
E chi a una piccola memoria storica
Basta Consip pensare e i procedimenti che ha trattato il dottor Bricchetti per valutare
Quanto tutto ciò dimostri la la presenza di una capacità organizzativa direi a livello eccezionale
Ma questo vale anche per quanto riguarda l'attività assai complessa arresa nell'ambito delle presso la Corte di Cassazione dove a una media di quattro ce l'avevo una media di quattrocento senza utenze all'anno senza contare all'ordinanza della sete dire ammissibilità della settima Commissione
Di queste sentenze nei cinque anni Corte di Cassazione fili duecentocinquanta sono state ma si batte
E il dottor Bricchetti a apro per le sue doti per le sue qualità professionale a ha avuto la possibilità di far parte delle sezioni unità
Ora
Io credo che di fronte
A e proprio per non dilungarmi intanto perché per il resto rimando alla proposta
Di fronte a tutti lì elementi che sono stati che sono e che che emergono dal profilo professionale del dottor bene Bricchetti
Da cui risulta non solo una efficiente organizzazione del proprio ruolo ma ben oltre che un'efficiente organizzazione del proprio ruolo
Perché e
L'impareggiabile riunire apporto del dottor Bricchetti nelle riunioni dell'Ufficio il contributo offerto al Presidente della Sezione G.I.P. la capacità di gestire utilizzando nel modo più proficuo l'attività del personale amministrativo assegnato al suo ufficio
La creazione di un sistema che è stato sfruttato da tantissimi magistrati del di di Milano dell'ufficio G.I.P.
E che ha sempre consentito di definire i procedimenti credo con un risultato straordinario in una soluti Enza qua e di redigere spesso contestualmente un brevissimo tempo i provvedimenti
Conclusivi denotano un'ottima organizzazione non solo del proprio lavoro ma un'ottima capacità organizzativa dell'intero ufficio
Circostanza che invece con altrettanta come dire
Capacità con altrettanto livello
Non credo che si possa rinvenire nel l'ottimo lavoro svolto dal dottore Alfani
Altro un'altra circostanza che distinguere il dottore Bricchetti e che gli
Esercitato queste sue capacità gestionali del medesimo distretto dove è ubicato l'ufficio posto a concorso
E a suo favore Torre ripetervi sono questi risultati in termini l'eccellente organizzazione del lavoro che lo ha fatto un prestigioso punto di riferimento per tutti i colleghi e per il personale che credo manchino nel gli aspetti nei profili indicati al dottor orfani dove è vero che il dottor Alfani a
Sparisce tutto di fatto una sezione
Però sui concreti risultati sa o non il la riduzione del dell'arretrato
Su altri concreti risultati in termini di organizzazione c'è ben poco riduzione dell'arretrato di una percentuale che è indicata nel credo in entrambe le delibere
Che oggi vengono all'esame del plenum che sicuramente
Come dire e minima rispetto a quello che è riuscito a fare il dottor Bricchetti dove si parla di azzeramento totale del delle sue pendenza
Quindi proprio alla stregua e in applicazione di quanto
Ha indicato e finisco Presidente il Preside il il la sentenza del TAR proprio la valutazione concreta delle e attività
Delle attività e delle delle attività poste in essere dei due magistrati e le considerazioni che ho precedentemente fatto
Per dimostrare che non c'è un passaggio Rizzon tale solo perché si esercitano delle funzioni semidirettive
Verso un posto direttivo inducono a
Considerare assolutamente prevalente sotto il profilo attitudinale le il
La posizione del dottor Bricchetti
Colgo l'occasione subito e così non lo faccio in sede di replica per
Controbattere un'argomentazione che io visto nella delibera a
E che alla quale ha fatto riferimento il Consigliere Casella e cioè la partecipazione del dottore Bricchetti ad una competizione elettorale nelle mille novecentonovantaquattro se ricordo bene
Quindi circa diciotto anni fa ho avuto o giù di lì alle elezioni alle elezioni europee
Bene
E allora quale dobbiamo renderci degli incentivi ci bene vede
Qua non si tratta di una competizione all'interno dello stesso circondario dove si vuole esercitare la le proprie funzioni
Si tratta di una competizione alle elezioni europee e come tutti noi sappiamo dovremmo sapere le circoscrizioni elettorali della Sezione europee
Delle elezioni europee sono normalmente vaste
Se così ragionassimo dovremmo dire che un qualunque magistrato che vent'anni fa si è candidato per un'elezione
In un è una reazione europea diciamo in Metheny in un terzo almeno d'Italia nonna potrà aspirare a nessun posto direttivo o semidirettivo
Io credo che l'assurdità di tale tesi e Palese e non
E non
E non merita alcuno ulteriore affermazione anche tenuto conto del fatto che il dottor Bricchetti ha comunque ha continuato a svolgere la sua attività nell'ambito diciamo di quell'area del nord
Identificabile con la circoscrizione elettorale
Per tali ragioni pertanto che reputo quest'ulteriore argomento rischio rinvenuto
Con una certa meraviglia nel caso concreto nella proposta credo che non meriti altra altra indicazione grazie Presidente prego Consigliere Borraccetti
Intervengo a favore della proposta Alfani e partendo da una considerazione
Che altre volte viene capitato di fare e che noi non stiamo scegliendo il più bravo dei magistrati cioè non è un concorso più decidere fra Bricchetti Alfani che è il più bravo
No
Non scegliamo sulla base della maggiore o minore notorietà e non scegliamo neanche sulla base della maggiore o minore brillantezza no come dire
Spetti esteriori dobbiamo scegliere il magistrato tra quelli che hanno fatto il concorso più idoneo sulla base delle doti in particolare attitudinali
Come risultano dall'esperienza professionale fatta sulla base di indicatori specifici che stanno nella nostra norme secondarie
In questo caso dobbiamo partire dal fatto che il Consiglio superiore ha fatto acquiescenza
Alla decisione con cui il giudice amministrativo annullato una nomina del dottor Bricchetti al Presidente del Tribunale di lecco
Cioè ha fatto acquiescenza di fronte alla decisione che ha accolto il ricorso del collega Alfani vedo che questa volta collega
Virga fa eccezione al suo orientamento per cui le sentenze del giudice amministrativo comunque essi dovrebbero quasi sempre eseguire questa volta facciamo un'eccezione
Pur avendo il Consiglio ha deciso eseguirle questa volta però riproponiamo no lo stesso candidato
Mi sia consentita e come si dice questa piccola battuta polemica
A cui immagino che dopo si riscontra
Ma la sentenza è importante lo so bene che
Mi in sede di esame e poi
Come abbiamo sempre affermato il Consiglio è libero
Può fare tutte le valutazioni che vuole
E non è vincolato nella valutazione di merito a quello che ha deciso il TAR uno oggi del Consiglio di Stato però
Nel momento in cui facciamo a questi Enza vogliamo dire che abbiamo preso in considerazione
Le ragioni esposte dal giudice amministrativo nella sua sentenza e quali sono queste ragioni sono non dai comica tutta la sentenza del TAR ma insomma si dice annullando la decisione a favore di Bricchetti commessa considerazione
Delle funzioni di reggenza dell'ufficio del Presidente del Tribunale di Bergamo dal primo luglio due mila otto
Omessa
Considerazione quindi di funzioni che secondo il Consiglio il giudice amministrativo devono essere pesante poi continua
Laddove viene delineata la figura professionale
Del contro interessato che sarebbe della sentenza il dottor Bricchetti non emergono ne vengono indicati indicatori attitudinali specifici che attesti non affermate doti ed esperienze organizzative
Tali da poter giustificare la preferenza nei confronti di al Sadr
Si dice mentre per Alfani vengono
Rilievo l'esercizio positivo di funzioni semidirettive e direttive
Le funzioni semidirettive sono di diritto non sono di fatto e attenzione
E se le funzioni semidirettive il dottor Alfani e dal ventidue aprile mi due mila quattro Presidente di Sezione del Tribunale di Bergamo quelle di fatto sono quelle di reggenza effettive dal Presidente del Tribunale esercitati
Però dice il giudice amministrativo mente queste
Il positivo esercizio di queste funzioni con istituisce indizio accerto e comprovato del possesso di capacità organizzative mancante
In capo incontra il salto Cera Bricchetti
La figura professionale di quest'ultimo si costi si caratterizza per l'eccellente svolgimento delle attività specifica del magistrato quando si dice e si valorizzano
Gli elementi che dicono che il dottor Becchetti è bravo nell'organizzazione del proprio lavoro azzerato prima di lasciare l'ufficio le pendenze che aveva
Beh si parla di quello che la caratteristica di una buona professionalità di ogni magistrato quella non è un indicatore dell'attitudine ad organizzare o
Un ufficio non è un attimo una indicatore di un'attitudine semidirettivo direttiva
Dice il giudice amministrativo io concordo con questo
Ci dice guardate che quello che vi è stato
Valorizzate viene valorizzato ancora oggi nella proposta a favore di picchetti ebbe quello riguarda semplicemente no semplicemente riguarda l'eccellente svolgimento delle attività specifica del magistrato
Certo anche queste sono idonei a consentire la dimostrazione della capacità di organizzare il proprio lavoro
Però
Nel giudizio prognostico in ordine all'attitudine ad assumere un ufficio direttivo non possono che costituire un indica un indice di tenore più attenuato
Rispetto all'effettivo positivo esercizio di funzioni semidirettive
Insomma
Non potete pensare nello stesso modo dice il giudice amministrativo è vero che sono un indicatore attitudinale
Però sono un indicatore attitudinale Di Manno di minore peso e io credo che sia proprio così ci sono indicatori attitudinali di minore peso allora vado alla fine rapidamente
Beh insomma
Fani Presidente di Sezione del Tribunale di Bergamo dal ventidue aprile due mila e quattro
Nel a a svolto le funzioni di Presidente del Tribunale di Bergamo di fatto dal primo luglio due mila euro
Quello che il
Non ripeto quello che è stato detto dal relatore sulle qualità positive sull'esercizio concreto che al fine di atto di come si fa il Presidente di sezione
E di come si è in grado di svolgere la funzione direttiva
Su questo vanno pesati
E se si guardano
Le carte come usiamo dire la prevalenza a favore di Alfani penso che sia motivata nonostante
Bricchetti resti un eccellente magistrato un ottimo giurista e con tutti gli aggettivi che si vogliono spreca ma il punto è che qui dobbiamo nominare un Presidente del Tribunale sulla base delle regole che abbiamo e le regole che abbiamo
Che secondo il Consiglio di Stato il giudice amministrativo abbiamo violato nella precedente concorso le regole che abbiamo ci dicono che dobbiamo da
Preferenze al dottor a farlo
Io penso che si passi un'ultima battuta sulla partecipazione alle elezioni io personalmente non condivido questa notazione perché e ritengo che
L'elettorato passivo in diritto di accedere al Parlamento sia un diritto di ogni cittadino non vedo perché i magistrati devono essere penalizzati perché lo fanno
Possono avere delle conseguenze circa l'esercizio
Delle funzioni dopo la campagna elettorale o un intoppo che hanno svolto il mandato in caso di ritorno ma francamente legare una partecipazione una competizione elettorale del novantaquattro
In un concorso che decidiamo del due mila undici arte cervi ogni altra considerazione io non sono tanto favorevole alle norme di Mita attrici su questo avremo occasione di discutere di ritornare ma francamente in questo caso mi pare
Che non sia l'argomento decisivo per me sicuramente non lo è
Grazie primo Presidente
Ma io ho sempre dubbi sulla capacità poi di organizzare desunta da
Esperienze che bisognerebbe conoscere bene intervengo semplicemente per
Tale atto di una enorme stima che il collega Bricchetti ha conseguito durante le sue funzioni in Cassazione
Davvero è stato
Collega stimatissimo tra i più stimati
Che ho sentito in Cassazione giunco ovviamente la mia valutazione per quei pochi contatti in qualche commissioni di studio su tale su progetti di legge delega per il processo penale o diciotto ospiti menziona Paride che facemmo come Cassazione lavorare con lui
Quando
Quantità di lavoro enorme qualità elevatissima capacità di organizzarsi il che fa presumere che abbia anche facendo pensare in un altro
Grazie consigliere Giostra
Sì
Mi esprimo a favore della proposta Bricchetti Presidente
Pur riconoscendo che le ragioni che militano a favore della contro proposto sono più che ragionevole l'esposizione sia da parte della Consigliere Casella che del Consigliere Borraccetti
Corrette larga misura condivisibili
Ripetono cose che abbiamo spesso detto
Cioè noi non vogliamo per i posti direttivi o semidirettivi professori universitari
Anche se forse andrebbe rivisto questo punto
Ma vogliamo magistrati in grado di svolgere adeguatamente quel Governo
Quell'incarico
Ora
Poi che sorvoliamo tutti perché la diamo per scontato qui siamo in presenza di un giurista eccellente un punto di riferimento represse però Presidente Cassazione
Nell'esercizio e le sue funzioni un punto di riferimento
Dal punto di vista della letteratura scientifica
Ora che questo di per sé possa non esservi vilmente l'abbiamo sempre detto lo condivido ma che debba essere penalizzante quanto questo magistrato
Facendo dando questo contributo di riflessione di dottrina e nello stesso tempo riuscito sotto il profilo quantitativo e qualitativo a svolge l'attività giurisdizionale eccellente mi sembra un po'eccessivo
Sotto il profilo organizzativo
Non c'è dubbio io non ho difficoltà a riconoscere che
Ad esempio le esperienze semidirettive di reggenza del dottore affanni
Su pur se non dirimenti abbiamo sempre detto non possono non considerarsi significative
Tanto più serie svolte con
L'apprezzamento con cui sono state sporte
Voglio dire però che
Quello dall'aver coperto una
Incarico semidirettivo dette è uno
Dei profili che possono rilevare
Ad esempio essere stato per venticinque anni un tribunale
Complesse importante come tribunale di Milano e aveva vedersi riconosciute non solo la capacità di organizzare egregiamente il proprio lavoro che come diceva se il primo Presidente comunque depone molto bene anche in ordine
Ma capisco che questa non è una osservazione risolutiva alla capacità di organizzare quello altrui
Ma di aver portato contributi concreti se è vero che modelli e moduli Daloui predisposti sono recepiti attuati con grande profitto proficuità
Dai collegi
Allora è ancora ora
Voglio anche ricordare con esperienza giudiziaria come quella del Banco Ambrosiano da sola dimostra una capacità organizzativa eccellente i faldoni venivano portati con furgoni
La polizia giudiziaria lì si tratta di coordinare colleghi personale amministrativo
Documentazione di migliaia di migliaia di pagine capacità quindi di organizzare di seguire di promuovere di motivare perché uno sforzo immane di cui si va a tormentare
E debbo dire che questa prognosi che positiva so che
Può non valere ma almeno sotto il profilo sostanziale per quello che riguarda la tranquillità nel confermare eventualmente il dottor Bricchetti
Nel l'ufficio attualmente ricoperto questa prognosi positiva che le sue precedenti esperienze del suo profilo ci lasciava tratteggiare è ampiamente e largamente e per unanime Enrico
Il mento confermata da questi primi quasi venti mesi di esperienza ed elettivo perché colleghi al Foro mi risulta essere russi aste di questo
Prima esperienza
Proprio
Brevemente sull'esperienza politica perché è un tema rete giustamente qualche amico mi ricorda essere un nervo scoperto per me perché da sempre io considero un elemento negativo
L'aver avuto una contaminazione politica nel senso di aver fatto attività politica in concreto soprattutto se di recente
Ma la mera partecipazione alla campagna elettorale direi quasi che la zona di confine del consentito dal mio punto di vista il mio giurisprudenza interna ovviamente
E come avevo detto per il dottor fiale lo ripeto adesso per il dottor Bricchetti in vent'anni fa essersi meramente candidato
E ovviamente della mia attestazioni di stima in questo caso credo lo dimostri a prescindere
Dalla collocazione politica e nell'agone
Politico in cui
Cui ha preso parte secondo me non può essere un fattore come riconosceva anche
Consigliere Borraccetti che possa di per sé far propendere per l'una o per l'altra proposta ultimo profilo
Si è detto che importante sono le attitudini è qui che ci dobbiamo confrontare sul merito nessuno discute eccetera sì però i parametri sono due
E se sulle attitudini si può riconoscere una sostanziale equivalenza per lady contributi
Concretamente offerti
Non avendo ricoperto cariche Simi direttive non per sua colpa o direttive dottor Bricchetti nella gestione di un di un tribunale compresso come Milano e gli altri altrettanto importanti e significative del dottor Alfani non si può non riconoscere invece
Uno scarto
Non voglio dire siderale ma particolarmente marcato dal punto di vista del merito e del prestigio dal punto di vista della giurista si dirà ma per un Presidente beh no perché sono cose che secondo me sono aspetti che ricadono in punto di prestigio di autorevolezza nella poi
Capacità di esercitare nei confronti dei di dei colleghi una leadership che mi sembra
Comunque a anche
Nella prima esperienza
Già sperimentata riconosciuta unanimemente e quindi da questo punto di vista pur con il riconoscimento della plausibilità delle ragioni contrari mi sembra che ce ne siano
Di significative per confermare la scelta che il Consiglio fece motivandola meglio alla luce della pronuncia del TAR
Consigliere Vacca metri
Morbosamente Pepe annunciava il mio voto a favore del collega Bricchetti devo dire che faccio mie le e tavole
Del presidente Lupo che devo dire per me sono sufficienti già perché mina mi nel voto a favore collega Beckett anche perché il presidente Lupo in quei due piccoli più contento che ha fatto ha evidenziato anche le capacità organizzative
Che il dottor Bricchetti ha manifestato nella sua esperienza di Cassazione poi devo dire che colgo uno spunto interessante che spero sia
Anche utilizzato in futuro nelle tavole del collega Bond Consigliere Borraccetti laddove dice che laddove il Consiglio ha deciso di fare acquiescenza si prendono le conseguenze vedremo nei prossimi misti finanzia
Grazie
Il mio voto sarà per la proposta Bricchetti
E dico subito che va assolutamente riconosciuto dato atto che anche il profilo del
Del Presidente al Fani c'è un profilo eccellente è un mai stato assolutamente stimato
Ma segue il percorso la strada del Consigliere Borraccetti qui sicuramente non dobbiamo scegliere il magistrato migliore
Ma il magistrato migliore per quel posto
Ed è proprio questo il punto secondo me il magistrato migliore per quel posto è e continua a essere il dottor Bricchetti
Facciamo una prova di resistenza ed eliminiamo facciamo finta che il il dottor Bricchetti non abbia mai scritto nulla dal punto di vista del scientifico
Sia un collega sconosciuto da un punto di vista scientifico anche se sappiamo tutti che non è così e che è esattamente il contrario ma facciamo finta che non abbia scritto nulla restano presta la sua produzione giurisprudenziale
è una produzione giurisprudenziale
Elevatissima di livello assoluto questo occorre dare atto e quindi vengo alle parole del Consigliere Giostra ovverossia che
Sebbene il merito sia in qualche modo recessivo rispetto alle attitudini in relazione al posto che stiamo cercando
Resta il fatto che vi è uno scarto da questo punto di vista e se non sarà
Rilevantissima ma deve essere considerato non può non essere considerato come consideriamo paragoniamo compariamo anche le attitudini
E quindi questo è il punto di partenza
Gli indicatori attitudinali
Allora partiamo da una
Spero da una principio condiviso cioè non vi è automatismo ma lo si dice nelle entrambe le delibere credo
Non vi è automatica nota la il fatto di avere ricoperto incarichi di
Dirigenziali o di fondi posti semidirettivi e
L'esistenza dell'attitudine
A quei posti opposti similari analoghi
è un principio sacrosanto altrimenti il circuito sarebbe chiuso
E allora occorre checca anche chi ha svolto funzioni direttive e semidirettive venga sottoposto al vaglio di Conca pezza occorrono degli indicatori concreti di capacità al pari di colui che non ha per avventura svolto queste funzioni
E allora andiamo a comparare vediamo e scopriamo che in realtà stando alle alle ripeto il prestito Alfani non per sé un sti personale un collega stimatissimo valorosi si può però andiamo a vedere cosa
Risulta che risulta non vi sono elementi concreti vi sono aggettivazioni vi sono
Valutazioni per quanto
Possibile oggi non specifiche
E vi è la questione della riduzione del carico la riduzione del carico di cui abbiamo parlato anche nel caso del del dottor Bricchetti cioè che ha una
Io azzerato i propri cari Cooking tutti i posti in cui è
Ha ricoperto le proprie funzioni
E allora anche in questo caso rimane solo questo elemento una riduzione significative del diciassette per cento rispetto all'ingresso del sedici di flussi in ingresso chi sicuramente
Può essere stata determinata anche dalla laboriosità dei colleghi che hanno che appartenevano appartengono alla sezione diretta da
Dal presidente Alfani quindi anche da questo punto di vista su una valutazione o elementi indicatori che sono assolutamente valorizzabili ma sono
Assoluti di valore assoluto in grado di
Di superare sicuramente certamente
Il i dati attitudinali sotto il profilo della organizzazione che derivano dal profilo non del
Dottor Bricchetti che ritroviamo
Non solo nel
Proprio lavoro in un tribunale
Sicuramente assai complesso come quello in ufficio complesso come quello del G.I.P.
De Tribunale di Milano organizzare il proprio lavoro ovvero non basta certo è che bisogna anche considerare quando il proprio lavoro è ad esempio il processo per il bar compro stiano lì credo che ci sia un quid pluris che va valutato e così come valutate ci sono degli elementi indicatori
Sulla questione della
Della estensione del proprio modo di lavorare ad altri soggetti che è quello che poi potrà dovrebbe fare il dirigente c'è estendere le proprie idee organizzative anche ad altri ad altri colleghi e questo è quello che ha fatto l'ufficio G.I.P.
Il dottor Bricchetti
Quindi tutti questi elementi consentono di superare
A livello di comparazione ciò che è stato detto dal Consiglio di Stato ne converrà dal giudice amministrativo del resto il giudice amministrativo ci deve dire questo non va bene questo dovete valutare questo elettorali valutare quell'altro ma poi
Annui spetta la comparazione spetta la valutazione
Ricordiamo infine
Sempre tornando al merito ma anche all'attitudine perché svolge le funzioni di merito e svolge le funzioni di legittimità sicuramente da una completezza dite di profilo professionale che invece il dottor a fare in una che il
Dottor Bricchetti dopo tre anni di Cassazione è subito è stato assegnato alla
Sezioni unite
Ultimo intervento Consigliere Di Rosa
Allora cercherò di motivare perché voto convintamente
Per la proposta che vede il dottor Alfani
Nominato in questa in questa valutazione
Allora una prima valutazione da fare che noi dobbiamo giudicare ora per allora e non in ragione di argomenti indicazioni dati che sono pervenuti sulla base di una diciamo sperimentazione intervenuta in questi anni che potrebbe esser mai e mi auguro dia luogo
A una valutazione positiva del dottor Bricchetti eventualmente per altri uffici ma il problema è spostarsi spostare le lancette dell'orologio a quella data e vedere se a quella data
Vi erano degli argomenti adeguati per sostenere la decisione che da alcuni oggi si ripropone allora io ho fatto un breve specchietto per dirvi
Cosa secondo me differenzia il meglio il dottor Alfani per l'ufficio del quale si tratta che guardate forse alcuni di voi non hanno visto il Tribunale di lecco un ufficio molto piccolo
è un ufficio che non c'entra niente con le con lei importanti controversie che si dibattono all'ufficio G.I.P. di Milano brillantissimo per
Sicuramente te anche per
Un certo livello di Foro che naturalmente accede e che ha a che vedere con
Le il processo del Banco Ambrosiano con gli altri processi che naturalmente hanno fatto parte della storia dell'Italia ma in tribuna Villecco a una contiguità geografica e che poi in sostanza perché contiguità in ordine anche al contenzioso o che ivi si pratica comprese la indicazioni che vengono dalle Camere di Consiglio che bisognerà andare a svolgersi lì
Appunto che mi pare più simile a quello del del della corte d'appello di Brescia e del Tribunale di Bergamo e prima della
Della Pretura di Treviglio eleggono pertanto non credo che sia come dire un arduo mento quello riguardante la provenienza da uno stesso distretto che credete in alcune indicazioni è completamente diverso rispetto
Appunto alla situazione concreta dicevo però che ho fatto un primo ASP ha chiesto
Cercherò di essere rapida allora il dottor Bricchetti ha fatto parte ecco ci tengo a premettere il magistrato io conosco benissimo entrambi e persona che naturalmente gode della mia massima stima
Professionale e mi dispiace fare questo tipo di comparazione che ritengo sia mirata però all'ufficio del quale si sta parlando
Vedete e il Tribunale di lecco e il Tribunale più piccolo di tutto il distretto di Milano per esempio ecco infatti opera su un'unica Sezione
Ebbene pubblici ministeri di riferimento sono uno in questo momento oltre al capo dell'ufficio tra questi dati credo che siano importanti RIS toh alle
Valutazioni che dobbiamo fare comunque dicevo Marchetti ha fatto prima l'Ufficio Istruzione poi ho fatto parte dell'ufficio G.I.P. a Milano
E poi è stato quattro anni in Cassazione il collega Luciani ha fatto il pretore ha fatto il Tribunale civile e penale
Ho fatto
Il Presidente di Sezione ha fatto il presidente di fatto di selezione non soltanto
Come appunto si diceva prima e si ricordava nella proposta dal due mila quattro sino diciamo così ai giorni nostri oltre l'intervallo in cui ha retto il Presidente alla Presidenza del Tribunale
Di Bergamo che a
Cinquanta magistrati non come quello di lecco che ne ha meno di dieci
Ma ha fatto anche il giudice delegato ai fallimenti il giudice delle esecuzioni giudice del registro delle imprese il Presidente della sezione stralcio
Ha organizzato le riunioni di riferimento con i collegi
E a risulta nel suo curriculum e come viene dato indicativo di un'esperienza organizzativa concreta che capacità di mediazione per vicende che non hanno a che vedere ripeto con grandi procedessi ma sono la gestione del quotidiano che quella demandate capi degli uffici diceva va risolto delle vicende concrete delle controversie concrete con all'ordine degli avvocati del luogo ed dire questo agli atti nell'autorelazione
Nel parere del Consiglio giudiziario che riporta questo elemento come indice diretto della sua capacità organizzativa dunque non parole o ipotesi sugli smaltimenti di affari presuntivamente imputabili anche al Colle chi della Sezione di riferimento badate che se entrassimo in questo tipo di riflessione sarebbe ben arduo e poi distinguerla per tutti gli altri però dicevo ecco
Ha gestito i giudici di pace sapete bene che il Presidente del Tribunale alla vigilanza e la vigilanza sui giudici di pace i grandi processi non sanno nemmeno chi sono i giudici di pace
Ancora
è stato travolta componente del Consiglio giudiziario ora io vorrei sapere questo mi sembra un po'come diceva la collega Casella prima quando ricordava il illo un profilo che omette dei dati assolutamente se inizia a lì io vorrei chiedervi e davvero lo faccio per cercare di capire anche ritrovare insieme a voi un modello di ragionamento e sul quale procedere sempre vorrei sapere come si può ignorare nel profilo professionale di un magistrato il fatto che abbia fatto parte per tre volte plebea del TAR tre volte ed è il Consiglio giudiziario
Dire che ha mangiato tabelle Orbetello osservazioni progetta feriali incarichi tutto quello che è l'attività del capo dell'ufficio che certamente non è
Solo quella di avere a che fare con elevatissime questioni giuridiche o altro ecco dicevo quando è possibile ignorare cioè più voi voi quanti siamo ignoriamo il dato che far parte del Consiglio di diario significa in concreto mettersi a studiare l'ordinamento giudiziario perché quando il Presidente del Tribunale si va a sedere in quell'ufficio politico io conosco per ben più piccolo e angusto di quello che
Si possa immaginare a che fare con queste problematiche non con altre a che fare con la variazione tabellare col fatto che nella sezione promiscua che loro hanno non vi sono abbastanza magistrati in grado di fare i collegi ecco non c'entra niente e tutto quello che è stato detto
Questa profilo professionale del dottor Alfani che non mi pare veramente come posso dire assolutamente più adatto in un'ottica di servizio e non un premio alla carriera
Che tutti diciamo anche nei convegni nelle occasioni di incontro che riteniamo che la dirigenza non sia un premio alla carriera bensì un servizio accollare cerchiamo di immaginarci quello stanzina stanzina molto più piccola di quella che ho io giù al Consiglio Superiore quelle la stanza del Presidente del Tribunale di lecco senza anticamera ecco cerchiamo di immaginare
E di calarci in questa realtà non in un'altra
Allora dicevo il una cosa e per quanto riguarda il dottor Bricchetti che a un'autorelazione meravigliosa
Che devo dire e indicativa di quanto studio abbia profuso ebbe il riferimento dal punto di vista del diritto penale che possa costituire per l'intera otto di sì e mi avvio alla con così come sicuramente Presidente ecco a un profilo professionale con tantissimi incarichi extragiudiziari mirati alle docenze docenze universitarie docenze per scuole di specialità
Cattedre a contratto benissimo allora comparare in questo mio specchietto chi fa tre volte parte del Governo auto no no mo addestra i giudici di pace li tiene e fa quindi quel servizio vi ripeto immaginiamo quella stanzetta piccola piccola
E uno tutto questo percorso ecco mi pare che sia come dire conseguente per una risultato diciamo così così inviare ecco trarre la conseguenza sul dottor Alfani in così Godelli de distribuiti alla all'ufficio G.I.P. etero e sono modelli proiezioni dell'attività giurisdizionale sono espressione di quella stessa attitudine allo studio
Che di per sè con molta in maniera
Importantissima una professionalità ma non consente che come dire si metta insieme quell'altra parte che serbe per fare il famoso servizio di cui dicevamo
Allora sia il profilo professionale in cui vedo degli elementi di partecipazione al governo autonomo finisco subito a nessun elemento scusi Presidente sono un po'
Partecipo molto perché conosco il il territorio capisce neanche doveva politiche
Quindi vorrei vorrei che fosse come dire tutti ecco scusate vi dicevo non pare che la lettura dei profili sia di per sé indicativa del quella idoneità di cui parlavo prima quella della stanzetta che non ha anticamere grazie
Consigliere Virga la replica
Però veramente in modo breve
Io non
Non ho mai detto che bisogna scegliere il più bravo il più noto il più brillante fatto il Consigliere Borraccetti
E credo che lo ringrazio perché non ha aggiunto il più vecchio come sia scegliersi sempre il più vecchio stavolta diciamo il più anziano non lo sto scegliendo io
Quindi non è proprio questo io sto dicendo una cosa diversa e cioè che nella valutazione dei paragrafi del merito delle attitudini
Che dobbiamo valutare entrambi credo che il dottor Bricchetti picchetti abbia sotto il profilo del merito un un profilo professionale ineguagliabile incompatibi nella maniera più assoluta incomparabile
Sotto il profilo delle capacità attitudinali riorganizzati in tutti quegli elementi che sono indicati nella motivazione ma
Mi conforta questo mio orientamento l'aver ascoltato il consigliere arrosto Di Rosa
La quale a un certo punto credo alla fin fine che cosa abbia detto e ma tutto sommato lecco un piccolo tribunale una sola sezione forse una grande organizzazione non c'è e allora se così è
Bisogna non tener conto il bisogno non tener conto di di particolari capacità organizzative come se fosse il Tribunale di Milano il Tribunale di Roma ma occorre
Occorrono spiccate doti professionali di merito
Dico soltanto un'ultima cosa perché e si è un po'
Fatto riferimento a una sorta di mia in coerenza nella osservanza dei giudicati
Io confermo che credo che i giudicati si debba osservare ma lo dico da giudice perché se dovessi ritenere che giudicati non si debbano fare osservare Consigliere Borraccetti cambierei mestiere perché che cosa ci sto a fare diciamo
Cosa c'ho fatto in
Sino all'anno scorso e cosa andrò a fare fra tre anni quindi io credo tanto nel nel giudicato nel rispetto
Dei giudicati
Però qua il giudicato non ci dice dovette far questo dovete far quell'altro giudicato ci dice dovete rivalutare tenendo conto di alcune leggi ci sono stati omessi e questo credo il contenuto della delibera riporta in modo assolutamente di lineare
E
Non è un vero Consigliere Borraccetti diciamo entrarci dice non potete allo sullo scritto riporta esattamente l'espressione non potete pensare nello stesso modo
Ma a questo punto e
è però determinato non sono io se dico che ha ragione il TAR e che ci dice che ci avverta non potete non potete pesare nello stesso modo
Io dico che dobbiamo pensare e siamo
Come Consiglio superiore del tutto autonomi nell'attribuire un peso maggiore o minore
Ma certamente
Non penso ma credo che non lo pensi neppure il Consigliere Borraccetti anche perché tante altre volte glielo sentito dire noi non possiamo farci imporre dal giudice amministrativo di dovere pensare in un modo piuttosto che un altro un dato un dato un dato elemento quindi
Non credo che mi si possa attribuire alcuna incoerenza sul punto
Ecco i giudicati si giudicati quando
E ci sono i giudizi ottemperanza esorcista di merito e non di legittimità come questi e dobbiamo fare una maggiore attenzione nella valutazione dei giudizi di ottemperanza
Per tutte le conseguenze che ne possono derivare grazie
Se caselle in replica si brevemente per tre considerazioni una per recuperare
Diciamo il sunto della ragionamento del Consigliere Di Rosa perché non è quello che il Consigliere Virga
Come dire ci ha detto di aver compreso
Premesso che nei piccoli tribunali di capacità organizzative non devono essere inferiori a quelli dei grandi Tribunali perché bisogna fare i conti con la scarsità delle risorse con appunto l'incompatibilità imperanti etc
Ma
L'evidenza era che di fronte a una capacità di elaborazione giurisprudenziale molto peculiare e è sicuramente di altissimo livello del dottor Bricchetti
Appunto al Tribunale di lecco si trattano controversie come dire di carattere più modesto ecco quindi rispetto alle quali la valorizzazione di quell'esperienza professionale e poco significativa
Per contestare i poi seconda considerazione diciamo
E per ribadire anziché secondo me la sentenza del TAR e tranciante
E perché dice che punto quella delibera del CSM io non so come si faccia superare anche con una nuova motivazione
Mai supportata attraverso la ricognizione degli elementi le ragioni in violazione dei criteri elaborati dal CSM in sede di otto limitazione dell'esercizio del potere di scelta
Perché perché a differenza del dottore tra
Bricchetti appunto orfani ha svolto funzioni semidirettive e direttive agganciati quindi agli indici obiettivi ed univoci con conseguente incongruenza va bene di quelle giudizio
Quindi francamente io credo che da questo noi non possiamo prescindere terza considerazione
Prendo atto che la mia e una valutazione e che può non trovare il consenso di tutti
Ma io credo fortemente che il magistrato che è sceso in politica debba essere posposto a chi non è sceso in politica a parità ovviamente di requisiti di merito e diritti siti attitudinali
Quindi non sarà dirimente non sarà quella l'unica considerazione con tentato di spiegare che mi porta a preferire il dottor Bricchetti ma non è una considerazione che io metterei nel dimenticatoio
Perché facciamo bene a dire che e inopportuna la scelta del dottor Narducci
Però secondo me uno strumento di valutazione quando nominiamo i dirigenti rispetto a scelte di appunto politiche che i magistrati fanno scendendo in politica nello stesso collegio elettorale
Nel quale vengono poi andare a dirigere l'ufficio secondo me si devono fare
Votiamo
Consigliere Fuzio
Solo per segnalare innanzitutto l'apprezzamento e sia per Alfani che per Bricchetti
Che la sentenza aveva annullato e aveva indire individuata una carenza della motivazione o un munizione d'allarme laddove non aveva fatto riferimento al periodo di reggenza del Tribunale
E sarebbe stato opportuno che fosse precisato quello che all'epoca avevo segnalato che la reggenza non è di sette mesi nati quattro mesi
Seconda osservazione
Solo per
Rappresentare che sicuramente
I concorsi sono sempre molto difficili perché uno si deve comparare con qualcun altro anche in relazione alle dimensioni del pre
Del Tribunale di lecco rispetto al quale
Probabilmente anche apre le imprese a ragione
Forse Bricchetti avrebbe potuto fare altre scelte
Ma io mi limito comunque anche dall'esterno e ce ne saranno anche oggi
Per a segnalare che abbiamo visto con quanta fatica si inviano i magistrati in Cassazione una Procura Generale della Cassazione
Chiedo che il Consiglio valuti che la Cassazione non può essere un posso difficile da raggiungere ed al quale poi si debba rimanere prigionieri
Quindi per queste ragioni credo di portare a favore del Consigliere Bricchetti
Va bene votiamo
Quanti
Va bene
Consigliere Pepe
Consigliere Natale costa
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Fascisti
Dai suoi attenuare Sciacca
Presidente non parte
Scusi
Il Consigliere Vigorito
A
Consigliere Virga
Consigliere Zanon bili
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Naldi
Consigliere Carosi
A Consigliere Casella
Consigliere Cassano a Consigliere Corder dei con serie rosa a
Procuratore generale anzi Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra di
Consiglieri fuori a
Pino presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi tutti
Consigliere Palumbo
Dicevo
è approvata la Proposta B con dodici voti a favore undici a favore dalla proposta a
Colleghi io vi voglio informare che se procediamo con questo ritmo
Il plenum dovrà proseguire domani dopo di che insieme si vedrà come si organizzano i lavori ma certamente non riusciamo a esaurire in giornata l'ordine del giorno allora almeno facciamo anche qui un accordo
Il voto
è stato controllato da entrambi
Vogliamo vogliamo di controllare
No scusate vogliamo ricontrollare ci sono
Tue
Verbalizzanti i quali hanno
Dodici bis e undici a
Questo risultato certificato da ben dal funzionario dal magistrato segretario
Quindi
Signor giudice
Se
C'è cappuccio votato B
No non solo ha votato ma ha fatto anche la dichiarazione di voto il Consigliere Fuzio
Appunto ha ragione il Consigliere Fuzio avevano ascoltate quando parlo
No e possiamo almeno come dire fare o anche qui un patto per il buon andamento dei lavori che conteniamo gli interventi in cinque minuti perché altrimenti non non non è inimmaginabile che che riusciamo a smaltire
Senza eccezioni qui io lei sa che sono contrario alle eccezioni
Va bene andiamo avanti può com'è ora grazie USA anche a me il contente sembra Spagna
Va be conferimento dell'Ufficio di depuratore pubblica presso il Tribunale di lanciano proposta in favore del dottor Menditto Consigliere Borraccetti
Ovviamente i cinque minuti non valgono per il relatore a ne approfittano Paolo vi no
Facciamo dieci relatore via
Il
Concorso per Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di lanciano ha visto
Dirne una partecipazione io
Sette molti colleghi
Tutti dai profili professionali quasi tutti dei profili professionali
Buoni e la proposta che io vado a illustrare
è a favore momenti dottor Francesco Menditto attualmente giudice
Presso il tribunale di Napoli
Allora un cenno sulla carriera di Menditto nominato con decreto ministeriale tredici maggio ottantuno
Rettore a Canosa dal ventotto nove ottantatré poi a Frattamaggiore tre uno ottantasei Sostituto procuratore circondariale a Napoli dal tre settembre novanta
Poi
Tramutato al giudice del Tribunale di Napoli da dieci due novantasette fino al due mila due quando viene eletto al Consiglio Superiore della Magistratura per il quadriennio che va dal trentuno luglio due mila due al trentuno luglio due mila e sei
Rientrato in ruolo è giudice del Tribunale di Napoli dal sette febbraio due mila e sette come vedete c'è già unità percorso professionale piuttosto ricco
Caratterizzato dall'espletamento di funzioni diverse in particolare anche dalla funzione requirente sia pure risalente al novanta e dal novanta al novantasette e presso la Procura circondariale
Lei pareri che riguardano il dottor Menditto nel corso della sua carriera
Sì da sempre atto di una elevatissima preparazione giuridica di un grande impegno di grande laboriosità
Se ne evidenzia anche l'attività scientifica allora sul punto voglio dire per non essere frainteso che non fa mai sostenuto ne sostengo che l'attività scientifica non debba essere presa in considerazione che anzi
Deve essere presa in considerazione anche per la previsione delle nostre circolari ma solo che
E salva vista in relazione al complesso delle attività giudiziarie va pesata assieme ad autorità giudiziarie in questo caso ed attività scientifica che integra
Le diverse funzioni svolte dal dottor Menditto nel corso dei suoi anni
Richiamo qui in particolare
L'esperienza del dottor Menditto come
Giudice della sezione che si occupa dell'applicazione delle misure di prevenzione lo richiamo non a caso perché in relazione
Alla
Funzione
Di cui stiamo parlando in relazione al posto da assegnare Procuratore della Repubblica è la esperienza del di giudice delle misure di prevenzione è un po'e significativa perché non è un'esperienza
Giudicante qualsiasi ma è un'esperienza giudicante particolare perché
Il giudice delle misure di prevenzione dotato di poteri inquirenti
E quindi ha per esempio rapporti con la polizia giudiziaria indica le indagini da fare le promuove direttamente questo non è secondario ai fini della valutazione anche sotto il profilo del merito oltre che essere quello delle attitudini
In relazione all'ufficio da conferire
Nel periodo in cui consiglio il dottor Menditto è stato al Consiglio Superiore della Magistratura
A ovviamente dato prova delle sue qualità anche nel
Corso del mandato
Di consigliere
Quanto al parametro delle attitudini che viene in rilievo voglio rapidamente richiamare rimandando alla proposta scritta
Quanto è stato fatto da Menditto all'epoca in cui era sostituto presso la procura circondariale dal punto di vista organizzativo
Per quanto riguarda la stesura di protocolli di indagine in determinate materie la il rapporto con la polizia giudiziaria il raccordo con gli uffici minorili perché si occupava di reati commessi anche dando dei minori
E nelle pareri che lo riguardano anche qui voglio evidenziato dal profilo sotto il profilo attitudinale la spiccate doti di direzione della polizia giudiziaria
A pagina settecentotrentasette in alto nella proposta di delibera voi potete leggere quanto ha fatto il dottor Menditto a proposito dell'aria dell'adozione di provvedimenti che la riorganizzazione dei servizi dell'ufficio coordinamento del settore informatico gestione dell'arretrato nella registrazione delle notizie di reato
Predisposizione progettuale dell'attività dell'assoluta della Sezione per favorire sotto insoluti una ricchezza attive
Che consentissero la utilizzazione ottimale delle risorse disponibili gestione dei rapporti cognati gli uffici
Contribuito al
Progetto di riorganizzazione del settore penale tutto questo che ho detto da ultimo riguarda la sua attività come giudice del Tribunale di Napoli prima e dopo il mandato consiliare
Ricordo ancora che è stato referente
Per l'informatica del settore penale del Tribunale e ha contribuito alla progettazione relativa all'informatizzazione dell'intero settore del Tribunale penale di Napoli nel corso dell'esperienza consigliare in particolare voglio richiamare
La sua attività nell'ambito della Commissione paritetica in misura in tema di misurazione dell'efficienza degli uffici del lavoro giudiziario efficienza degli uffici e del lavoro giudiziario dunque è un magistrato che ha
Una profilo di merito molto elevato di qualità
Che ha svolto funzioni giudicanti ma a un'esperienza significativa della funzione requirente
Che ha dato prova di doti organizzative notevoli in tutti gli uffici in cui è stato e anche nell'esperienza consiliare
L'esperienza consiliare non è un'esperienza da mettere tra parentesi o da giudicare ininfluente è un'esperienza da valorizzare ai fini della nomina degli incarichi in un incarico direttivo non da valorizzare e disse vada polemizzare in relazione anche qui alle esperienze concrete che il magistrato di cui si parla affatto e appunto l'esperienza concreta ho detto sono in sintesi alcune cose perché abbiamo fretta però
Nella delibera si dà conto di quello che
Come componente del Consiglio Superiore il dottor Menditto ha fatto dell'esperienza che ha maturato dal punto di vista organizzativo
Nella comparazione con gli altri
Candidati
Noi lo facciamo prevalere in particolare nei confronti del
Dottor Di Florio che destinatari di una proposta alternativa e che è sicuramente il magistrato eccellente con doti di preparazione giuridica notevoli di grande serietà professionale operosità con qualità umane morale di notevole spessore
Però
L'esperienza di Di Florio è tutta rivolta dentro
L'est
Dopo un'iniziale
Svolgimento di funzioni di Pretoria Padova dal sedici settembre novantadue fino al novantotto dal sedici gennaio novantotto è Sostituto Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Teramo tutto qua
Certo è molto non tutto qua ho sbagliato non tutto qua è molto perché
Un'esperienza di coerente così protratta nel tempo è molto significativo però limitata rispetto alla
Pluralità al carattere multiforme dell'esperienza professionale di mentito
Come dello sinteticamente riportata prevale poi nei confronti di tutti gli altri per ragioni che sono dettagliatamente esposte e a cui rinvio la mia proposta è per il dottor Menditto
Consigliere dire abbia la Proposta B in favore di del dottor Di Florio grazie Presidente io
Ho proposto il dottor Di Florio perché ritengo che il profilo professionale del collega con riferimento al posto specifico messo a concorso prevalga su tutti gli altri
E il a questo proposito voglio soltanto dire che il dottor Di Florio e pubblico ministero dal novantotto ad oggi quindi svolge funzioni di Pubblico Ministero da ventidue anni
Ora noi sino alla scorsa la precedente proposta abbiamo detto che dobbiamo mettere il più idoneo nel posto da ricoprire ora Servidori età non si debba valutare dall'esercizio specifico delle funzioni
Svolte non vedo da che cosa si debba prendere questi tornita ma su questo punto ritorno brevemente proprio al alla fine
Il profilo professionale del dottor Florio un profilo in termini di assoluta eccellenza peraltro riconosciuto pure oppure dal
Consigliere core Borraccetti
Perché il dottor Di Florio a una profonda conoscenza delle
Delle dei fenomeni criminali
Soprattutto a una profonda conoscenza dei fenomeni criminali di della zona dove ricade il posto da ricoprire
A
Svolto funzioni organizzative anche nell'ufficio requirente
A condotto indagini delicatissime soprattutto utilizzando le più volute tecniche investigative
A comporta a Corbo ha portato risultati che sono definiti né i vari pareri nei confronti del dottor Di Florio assolutamente eccellenti
è un esperto e dicevo della criminalità frontaliera albanese quindi del del del territorio
Cioè a tutte quei a tutti quei dati che credo debbano essere richiesti per chi aspira alle funzioni di Procuratore della Repubblica di lanciano qui debbo un posto direttivo requirente
Altrettanto non mi sembra che possa riconoscersi con riferimento al posto specifico al dottore Menditto che lo dico subito un ottimo magistrato ma il dottore Menditto negli ultimi sette anni
E cioè negli ultimi sette anni nelle ha cessato di svolgere funzioni requirenti nel mille novecentonovantasette se ricordo bene
E diciamo in una trentennale attività giudiziaria ventitré anni
E fa il giudicante da ventitré anni peraltro fa il giudicante dal mille novecento novantasette quindi è totalmente lontano dalla dalla conoscenza delle dinamiche di una procura della della Repubblica ora come già questo
E come dire divergenza di percorso professionale possa condurre ad una prevalenza torno a ripetere
Per il posto da ricoprire nei confronti del dottore Menditto rispetto dottori Florio che
Un davvero eccellente Pubblico Ministero dimostrato sul campo sia sotto il profilo investigativo che sotto il profilo del degli aspetti organizzativi dell'ufficio requirente mi risulta pressoché incomprensibile se devo se devo SR sincero
Ma mi risulta pressoché incomprensibile e prego i colleghi sostenere di prestarmi un attimo di attenzione anche sulla base di un'altra considerazione
Noi ieri abbiamo mandato al posto di Procuratore della Repubblica di Forlì il dottor Sottani
E
è stato valutato il dottore Menditto in quella delibera che poi è stata approvata da questo plenum nella delibera approvata dal plenum ribadisco
E si legge nella motivazione sul dottor Menditto prevale il dottor Sottani perché il dottore medito sebbene ottimo organizzatore munito di approfondite conoscenze ordinamento giudiziario
Vanta un'esperienza requirente limitata complessivi sette anni risalenti nel tempo
Questo si dice il dottore Menditto nella comparazione col dottore Sottani e vi faccio per l'iter ricordo soltanto che il dottor Sottani aveva undici anni di anzianità
è scusato undici anni eserciti funzioni requirenti
Eppure la stessa proposta considera
Sottani prevalente ha mentito perché Sottani a undici anni requirente Menditto né asset oggi di fronte ad un'eccellente collega
Della zona dello stesso territorio con risultati
E mi piacerebbe se anche e altri colleghi io sentissero questo aspetto perché qualcuno mi dovrà rispondere su questi aspetti cioè attendo una risposta perché sono io non ho capito ho capito molto poco
Dicevo
Così rimane anche Ian faccia la sua relazione cioè noi chiari allora le zone intorno alla Presidenza comunque prosa allora undici anni Sottani sette anni Menditto si considera prevalente Sottani perché c'è undici anni
Di fronte ad un profilo professionale quale quello il dottore Di Florio
Che ha ventidue anni
Dal novantotto ad oggi di requirente condotto in modo eccellente così come riconosciuto anche nella proposta a
E allora quello oggi
Ma popoli dovrebbe dire cosa è cambiato lo si considera lo si considera
Novantotto che cosa novantotto
Sì vado sbagliato tredici anni poca più più di sottrarlo si considera
Smentendo totalmente la precedente delibere di ieri e si fa una valutazione risalente nel tempo qualcuno me lo dovrà dire certo
Mittel mi si risponderà probabilmente ma sono due concorsi diversi ogni concorso alla sua storia e no scusate non mi convince questa risposta perché se si entrasse nel merito
Entrando nel merito si potrebbe benissimo dire certo
è stato condotto in modo migliore più come più ecografie in modo più efficiente eccetera ma poi non si entra nel merito
Si fa soltanto riferimento rispetta tre colleghi eccellenti si fa soltanto riferimento ad un dato quantitativo della permanenza nell'ufficio requirente ora
A me sembra
Che diciamo la contraddizione sia in re ipsa
E e probabilmente noi dovremmo evitare queste forme di contraddizione perché danno luogo come tutti sappiamo a reazioni e danno luogo incomprensioni e danno luogo a ricorsi danno luogo a spesse e ci siamo sino a ieri preoccupati dello della diminuzione del Budget del Consiglio Superiore e indicare se cominciassimo a far risparmiare il Consiglio superiore della condanna alle spese
Inflitte al giudice amministrativo forse faremmo Impact faremmo un poco alla nostra la nostra parte fermo restando che queste discrepanze queste questa conflittualità di proposte a distanza di meno di ventiquattro ore
E
Probabilmente eccedono alla responsabilità di alle spese del Consiglio ma possono dar luogo ad altre forme di responsabilità sulle quali evidentemente in questa sede non mi posso dilungare grazie Presidente
Grazie a lei consigliere Cassano
Facciamo parlo con una certa serenità per tempo non ho mai condiviso eccessivamente
Un approccio meramente quantitativo per cui
Chi se sono stato sei mesi più di un altro ho diritto di per ciò stesso il prevalere
Sempre pensato anziché sino a quando reperire non saranno formalmente separate discorsi di questo genere sono piuttosto come dire
A mio che non sono completamente condivisibile io apprezzo del collega Menditto proprio contrari un'esperienza complessiva professionale più ricca più variegata che
Passa dal dal civile fatto anche questo al penale funzione requirente funzione giudicante l'esperienza della conoscenza ordinamentale che per il consigliere per il dottor Menditto vere particolarmente
Rilevante
Quindi non ho diciamo
Nessuna forma di inibizione rispetto a valutazioni pregresse che sono state fatte anzi credo che proprio questo sia un caso emblematico di come si debba un po'correggere il tiro aggiungo però
Che
Negletta un'altra considerazione che a proposito del del dottor Menditto andrebbe fatta dottor Menditto si occupa da sempre o da tanti anni di misure di prevenzione
Sfugge che
Procedimento di prevenzione e anzi il processo di prevenzione come qualcuno adesso ama dire e l'ultimo rimasto nel nostro ordinamento a carattere inquisitorio
Non piace questa cosa ma così è
Questo significa
Che il tribunale
Che si occupa di misure di prevenzione l'ultimo tribunale che in Italia può far direttamente indagini da direttive coordina polizia dispone indagini di natura patrimoniale e non
E tutto questo il suo rilievo perché il tipo di attività che va a fare il tribunale assolutamente speculare a quello che contemporaneamente fare il pubblico ministero per suo proprio comma
E anzi
Esperienza quotidiana che tocca i tribunali supplire spesso I deficit di indagini delle procure in questa materia
E allora questo è un dato di cui tenere conto
Quanto al profilo attitudinale però vorrei dire che
L'esperienza del
Dottor Menditto particolarmente significativa sotto il profilo proprio dell'attenzione all'aspetto organizzativo
Dottor Menditto lo ripeta immediatamente appena
Preso possesso nel suo primo ufficio provvede a dotarlo di apparecchiature di collegamento celebre ve le ricordate quelle stanzette e i nostri uffici
Che
Collegavano gli uffici stesso CIED lui provvide a farlo girare stanzette vanno Caravaggio
E così pure a Frattamaggiore parliamo del novanta
Ebbe a fornire i colleghi delusa dei primissimi personal computer
Funzioni di sostituto procuratore della
Repubblica Pretura Circondariale di Napoli
Leggo dal parere del Consiglio giudiziario
Appariva particolarmente rilevante il contributo offerto dal collega sotto il profilo organizzativo essendosi interessato di tutte le complesse problematiche relative al funzionamento di un ufficio di un grandi dimensioni
Grazie anche all'indispensabile contributo del dottor Menditto il Procuratore della Repubblica adottava provvedimenti di riorganizzazione di alcuni servizi quali la Sezione giudizio l'ufficio smistamento che consentivano un complesso si può miglioramento della funzionalità dell'ufficio
E in considerazione delle particolari competenze manifestate prego sempre dal parere il dottor Menditto coordinava il settore informatico dell'intera Procura Circondariale
No collega si occupava anche delle questioni particolarmente si complesse e delicate
Relative all'eliminazione dell'arretrato pendente per la registrazione delle notizie di reato suggerendo l'adozione di provvedimenti sotto il profilo organizzativo di informatico che consentivano in più c'era il riesame smaltimento degli affari
Queste caratteristiche
Potrei leggere gli altri pareri sì ripetono costantemente
E danno luogo ad attività del dottor Menditto di riorganizzazione dei servizi
Per gli uffici di appartenenza e questo è stato una costante e lo ha fatto anche quando più di recente dopo la riforma del due mila sei il
Dottor Menditto ha acquisito una tale
Ha studiato così in in modo così approfondito
La tematica dell'organizzazione degli uffici questa volta di procura
Da essere chiamato oltre ad avere una serie di pubblicazioni su questo punto specifico
Tanto da essere chiamato persino attenere relazioni dal Consiglio Superiore della Magistratura su questo specifico tema dell'organizzazione dell'ufficio di Procura dopo la riforma del due mila sei
Questi erano gli aspetti che mi premeva sottolineare sono alcuni dei quali alcuni di questi aspetti tra i tanti che mi inducono a votare sicuramente per il dottor Menditto
Consigliere Corder ultimo intervento
Grazie Presidente anche in questo caso
Siamo alla ricerca del
Del candidato non migliori in assoluto come nel caso precedente ma che è il migliore in relazione al posto di cui stiamo discutendo
Anche in questo caso sono di fronte a due profili eccellenti questo è indiscutibile ma dobbiamo scegliere
E allora dobbiamo scegliere sulla base delle norme primarie e secondarie che individuano
In sostanza i Comuni
Indicatori sicuramente non si può non essere d'accordo
Sul fatto che
L'esperienza di
Sostituto procuratore della Repubblica sia uno degli indicatori che possono essere utilizzati questi valutare le attitudini relazionali posto
Sicuramente
L'altro indicatore quella capacità organizzativa che ha articolata
In vari elementi per cui anche la conoscenza ordinamentale informatica e così via
L'esperienza di pubblico ministero è evidente che qui non siamo di fronte a il bilancino non c'è un bilancino nessuno vuole usare certo è
Che quando
Le due esperienze da questo punto di vista sono
Si può realmente diverso è evidente che hanno un peso
Avranno un peso che non è quantitativo ma finisce per essere qualitativo nel momento in cui le esperienze di pubblico ministero è un'esperienza ricca
Ed è l'esperienza che è preceduta come nel caso del dottor Di Florio anche da esperienze di giudice
Come nel caso del dottor Menditto assolutamente magistrato eccellente
Quindi anche il dottor Di Florio punto di vista della ricchezza ha un profilo ricco perché ha svolto il giudice civile come nel caso
Del
E comporti mi risultati perché quando era in Pretura
A Padova
Era nel momento del tetto del da del passaggio al giudice unico e lì se vedete nel
Nel profilo a
Se è interessato di coordinare tutte le attività che ha determinato lo smaltimento del
Del dei procedimenti che hanno che devono aveva una sorte diverso uno stralcio rispetto alla creazione del giudice unico quindi Zaia non c'è una capacità organizzativa non solo del proprio lavoro ma anche quelle degli altri
Quindi dicevo profilo ricco
Poi ha svolto per ventidue anni
L'attività di sostituto che come ho detto è uno degli indicatori forse primari insieme alla capacità organizzativa non può essere trascurato si debba andare a dirigere una Procura della Repubblica non ci sono steccati non vogliamo separazioni
Ma è evidente che dobbiamo comparare se non su questi argomenti su quali
E allora troviamo i profili dottor Florio che il suo svolgimento di funzioni di sostituto procuratore uno svolgimento piatto
Neutro come ho detto anche nel caso precedente occorre andare a verificare in concreto vagliare in concreto quali sono gli elementi concreti appunto specifici che ci dicono che lei non è
Solo la funzione un'immagine un simbolo ma ecco ciò che è stato fatto e ciò che è stato fatto e moltissimo siamo di fronte a un collega che ha svolto l'attività di PM
Non limitandosi semplicemente al proprio lavoro ma svolto l'attività di fondi o referenti di formazione vide informatica quindi è un esperto di informatica ha coordinato le attività di best practice quindi tutte attività che di montano in qualche modo a l'organizzazione
A
è in una procura a procura che sicuramente una per cura che a procedimenti complessi e a pagina
Settecentosettantasei Santa sette ci sono tutte le negatività di procedimenti complessi che ha curato il il collega quindi sotto il profilo dell'indicatore dello svolgimento delle funzioni di Pubblico Ministero credo che ci sia una differenza
Poi c'è come dicevo la capacità organizzativa ordinamentale qui è evidente che siamo di fronte a un ex consigliere del Consiglio Superiore del Magistratura quindi è evidente che ci può essere una discostamento una
Differenza un punto di vista delle esperienza in tema di ordinamentali questo è evidente
Ma è altrettanto evidente che abbiamo il dottore fuori che non è digiuno di questo tipo di esperienze come ho indicato ha svolto tutte quel tipo di attività
E ha svolto attività che
Finiscono per essere da e per dimostrare anche una assoluta capacità in tema di ordinamento giudiziario
Quindi
Anche sotto il profilo della capacità organizzativa non credo che ci si possa rimontare qui gatta quella differenza qualitativa e non solo quantitativa che attiene alla svolgimento eccellente delle funzioni di Pubblico Ministero
Se aggiungo che il dottor Florio anche esperti magari internazionale egli a svolto attività di coordinamento e di ricevuto relativi a procedimenti che attengono
Alla criminalità transfrontaliera che quindi è
Diciamo
Simile analoga a quella che
Che e che appartiene a quel territorio in cui insiste anche la Procura di lanciano e quindi anche sotto questo profilo c'è un'attitudine specifica
Chiudo
Dicendo appunto che forse non vorrei che fra in due profili di questo tipo poi si scelga ed emerga
Uno dei due solo sulla base solo sulla base
Non non credo che sia così non sarà così non ho sentito che è così ma non deve essere così solo sulla base perché uno dei due è stato ex consigliere del Consiglio Superiore la magistratura
Consigliere Casella
Brevemente per dire che questa è stata una pratica benché come dire non rilevanti dal punto di vista del posto da occupare i procura lanciano non è certamente una delle più grandi procure d'Italia però è stata una pratica su cui abbiamo cercato di sviluppare appunto un ragionamento di fronte a candidati ottimi
Il dottor Di Florio è un ottimo Pubblico Ministero non c'è da discutere su questo
E
Devo dire che noi abbiamo approfondito molto il profilo del dottor Di Florio acqua al quale va la mia sincera stima mi attestato proprio pubblico di stima
E abbiamo valutato anche il profilo del dottor Vaccaro che probabilmente
Sarà proposto in questi giorni per altra procura vedremo perché anche il dottor Ludovica AMAT Ludovico Vacca dello stesso DNA del dottor Di Florio
Ha un ottimo profilo tutto tarato sulla carriera requirente in un ufficio quale la Procura di Foggia
Dove ha operato benissimo così come il dottor Florio operato benissimo nella Procura di Pescaia
Io mi sono limitata e i e voterò per il dottor Menditto non certamente perché lo conosco ma
Perché il dottor Menditto secondo me i presenti a una serie di esperienze professionali che in relazione a questo posto di Procura di lanciano
Possono sicuramente bilanciare la minore esperienza requirente e possono
Addirittura farlo prevalere su cui è stato soltanto requirente dottor Menditto una ragione in questo il dottor Virga non è stato proposto per altre procure non è stato proposto a Forlì non è stato proposto Montepulciano tornita fatto molte domande
Per posti direttivi di Procuratore della Repubblica il dottor milite è stato proposto da una parte della Commissione per la Procura di lanciano che senza nulla togliere appunto a questo ufficio una
Procura di piccole dimensioni
Ed è una procura dove
Certamente non si richiede a mio avviso
L'aver svolto per tutto l'arco della vita la esperienza requirente dove si richiedono doti organizzative
Idoneo in relazione a quell'ufficio il dottor Menditto non sarà mai nominato procuratore della Repubblica
Di Napoli o di Bari o di Torino o quant'altro voglio dire
Ha invece una serie di esperienze che come ha detto ottimamente il consigliere Cassano sono poli e idriche e manifestano una capacità attitudinale ed organizzativa che
Sicuramente a un riverbero positivo anche nel settore requirente avendo lui svolto peraltro
Nell'ambito anche di procedimenti complessi ottimamente le funzioni di sostituto procuratore presso la Pretura di Napoli
Poi certo c'è anche la considerazione che è stato un ex consigliere ma insomma non è certamente quella dirimente anche quella rivela una capacità
Organizzativa e delle doti di conoscenza ordinamentale significative e da valutare
Questi i motivi per cui io personalmente voterò per il dottor Menditto
Grazie votiamo
C'è richiesta di ballottaggio
Replica però perché ENI e la vedono replicava
No io non leggo male estremo
Ma siccome c'è un punto che la fase poi alcune cose che ha detto il consigliere Borraccetti
Grazie scrive in alcun punto che mi sta a cuore alcune cose che ha detto il consigliere mica che non ho ben capito appunto
Volevo
Sulla quale volevo ritornare un attimo io sono convinto che l'esperienza requirente è fondamentale per fare il Procuratore della Repubblica cioè un punto che per me di estrema
Sensibilità e sono profondamente convinto che non si può mettere a capo di un ufficio qualcuno che non ha mai fatto l'esperienza e la funzione di quell'ufficio
Però detto questo
Il rilievo da dare da pregressa esperienza non è secondo normativa che abbiamo un rilievo
Tale da determinare una preferenza per chi ha
L'esercizio della funzione
Requirente ma come dice la nostra disciplina quell'esperienza requirente
Per quattro anni negli ultimi quindici dice se non ricordo male assume rilievo
Assume rilievo vuol dire che deve essere pensata insieme a tutti gli altri elementi allora
Il Consigliere Virga evocato il
Concorso dal procuratore di Forlì io ho in mente il concorso per procuratore di Frosinone in cui concorreva Menditto e in cui
L'unanimità è andata su un valente magistrato della Procura della Repubblica di Roma che adesso svolge le funzioni di Procuratore della Repubblica di
Frosinone lo ricordo perché io sono stato relatore di quella pratica e nella relazione ho avuto cura proprio di motivare la prevalenza di
Del collega che si chiamava Caporale se non ricordo male in ragione
De Falco scusa confondo fra i colleghi in ragione nonché il semplice fatto che lui aveva fatto il Pubblico Ministero mentito l'aveva fatto soltanto
Anni fa
Ma del fatto che lui l'aveva fatto in un modo eccellente e documentato in un ufficio che aveva certe caratteristiche che in quel concorso lo portava prevalere su Menditto
Così come ieri Sottani prevaleva su bandito per le ragioni che sono state scritte nella delibera ma non è che dobbiamo rincorre le delibere ogni volta per vedere se
Abbiamo scritto fino alla virgola una cosa coerente con quello che scriviamo il giorno dopo c'è assoluta coerenza ogni concorso fa storia se valutiamo le persone allora nella valutazione del farmaco prevaleva De Falco nella valutazione
Sottani Menditto prevaleva vendite Sottani nella valutazione mentre mentito de Di Florio prevale mentito
Per le ragioni che abbiamo esposto
Che sono ovviamente ragioni
Come solito contrasta come sempre che si possono discutere mettere in forse contrastare ma
Non c'è
Almeno da parte di chi propone oggi
Venditto per lanciano nessuna incoerenza poi non ho capito bene a che responsabilità andrebbe incontro in Consiglio in ordine a queste ipotizzate incoerenza delle proprie
Delle proprie decisioni POIN Menditto l'ha detto Cassano l'avevo detto sinteticamente anch'io nella relazione per la verità però per fortuna il Consigliere Cassano la ripresa in modo più dettagliato
Quando si parla di attitudini bisogna valutare anche l'attitudine alla funzione
Devo farti fare il Procuratore della Repubblica quindi va tutto la tua attitudine alla funzione e al posto direttivo
Allora nel valutare l'attitudine alla funzione requirente in questo caso visto che si tratta di un'esperienza vissuta anni fa io posso anche legittimamente valutare come è stato fatto il fatto che la sua esperienza di giudice comunque in un settore che
E dimostra l'attuati tutti neanche a svolgere la funzione requirente
Per
Poiché attitudini organizzative siccome devo chiudere richiama quanto ha detto anche
Consigliere Carta Cassano anche in relazione all'esperienza del Consiglio Superiore
Perché non è che tutti i consiglieri fanno il peso che svolgono il loro mandato di Consigliere nello stesso modo e sono tutti un equivalente all'altro anche qui bisogna fare un tale in concreto quello che hanno fatto come regola l'ho fatto e Menditto apportato un grosso contributo a tutte le tematiche di riassetto e di organizzazione dell'ufficio di Procura
Ecco perché anche valorizzando questo elemento penso che si possa
Concludere in favore del dottor Menditto
Consigliere Vigorito lei dichiarazione di voto per dichiarazione di voto sul molto brevemente
Io credo che nel raffronto tra il percorso professionale del dottor veramente Izzo del il blocco del percorso professionale
Il dottor Di Florio emerga in modo del tutto evidente
Un livello migliore superiore sotto molti profili del del dottor nel dottor Menditto da ultimo nel lavoro che ha svolto in questi anni in materia di misure di prevenzione che
Lo mette proprio ai primi posti a livello nazionale tra gli e Sperti di questa materia per un magistrato che ha un percorso professionale caratterizzato da questa varietà di funzioni che ha una conoscenza specifica dell'ufficio di Procura
Di sette anni che è inferiore ma non notevole non notevolmente inferiore all'altro candidato o in cui questo mi sembra profilo la principale
Per tutti questi motivi esprimerò il mio voto a favore del collegamento
Va bene votiamo ballottaggio chi lo chiede
Va bene
Consigliere Corder
Proposta di Florio no di Cao vini da tavola nei
Serie di rosa
Procuratore generale assente il Consigliere Fuzio
Con Sergio nostra
A
Con sei Liguori
Signor Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera canali
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente compartecipe consideri lo ritiro a
Consigliere Virga
Consenta nomina BIM
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Carosi Consei casella anch'
Consigliere Cassano no
è approvata la proposta a con quindici voti a favore rispetto alla proposta B otto voti
Ufficio Direttivo di Presidente Conte d'appello di Caltanissetta
Presidente ossia la gazzella sì no avevo anticipato credo ieri a margine del plenum che c'è la richiesta del Procuratore generale di essere presente alla trattazione di questa pratica
E anche della pratica di Procuratore Generale fiducia
Né mi faccio portavoce perché mi è arrivata diciamo l'istanza proprio da parte degli del Procuratore generale
Io io personalmente ho detto che ovviamente come presente la cui nomi sono non ho nulla da opporre a questa richiesta di rinvio alla prossima settimana dove la votiamo
A meno che siamo tutti d'accordo ma se non la votiamo
Come
Non siamo d'accordo allora la votiamo Presidente io consacrazione razionalmente dal Procuratore generale ho capito
Direttore generale che chiede un rinvio non sa cenno Comiso ho capito Consigliere Casella ho chiesto siamo tutti d'accordo mi è stato detto no e quindi
E ho capito ma
Dobbiamo votarlo
Se c'è questa meravigliosi avevo ragioni co l'unico che non sa del questa richiesta il Vice pensavo io lascio
No no per la verità io la so indirettamente nel senso che so che è stata veicolata la Consigliere Casella si non è stata detta me personalmente ma
Premente però so che il Procuratore generale mi ha fatto pervenire queste sta va be
Allora votiamo la richiesta di rinvio del
Della pratica chi è favorevole
Ritirate per favore e chi è favorevole
Rinvio
Eh sì perché non abbia un contact DIEF favorevole al rinvio
Come
Va beh adesso non siamo più in fase di discussione per favore
Dato che ci sono due versioni diverse abbiate la compiacenza per favore di rivotare chi a favore di rinvio alzi la mano la tenga alzata fino alla fine del conteggio se non ci tiriamo prima o poi di avere questo metodo registi
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora è rinviata quindici voti a favore e quattro contrari e quattro astenuti Ufficio Direttivo di Procuratore pubblica
Al prossimo plenum ovviamente
Procuratore pubblica preso dei quali minorenni di Bolzano proposta in favore della dottoressa Fava Consigliere Casella
Pagina quattrocento trentaquattro
In basso
Però
Allora
Dunque si tratta del possono di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Bolzano tra
Io vorrei fare alcune brevi considerazioni la prima e il dato di circolare
Dal quale dobbiamo o a partire
E è indicato espressamente testualmente a Forlì ottocentoquarantatré in alto il paragrafo di riferimento specifica che essi
Che nella valutazione delle attitudini uffici direttivi di merito si attribuisce rilievo
Senza che costituisca titolo preferenziale al positivo esercizio delle funzioni di merito per un tempo non inferiore a quattro anni negli ultimi quindici dalla data di vacanza del posto il concorso
Nei medesimi termini si attribuisce rilievo quindi senza che ciò costituisca un titolo preferenziale
Per gli uffici direttivi di Presidente del Tribunale per i minorenni e di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni ufficio di cui parliamo
Alla professionalità i all'esperienza specifica acquisite nei settori minori e della sorveglianza
Disegnate concretamente dalla qualità e dalla durata per almeno quattro anni negli ultimi quindici della pregressa attività giudiziarie dell'impegno culturale esplicato nei medesimi settori
Ebbene questo specifico requisito attitudinale è possibile il tono usato instaurato un pochino più di un minimo di ordine perché altrimenti non si riesce ad ascoltare la relazione
Grazie Presidente e dico questo requisito attitudinale fissato dalla circolare nei termini richiamati come elemento di rilievo è posseduto nel caso di specie solo ed esclusivamente dalla dottoressa Fava
Perché l'unico candidato aspirante a questo posto in concorso che a
Funzioni appunto requirenti in minorili
Quattro anni negli ultimi quindici esclusivamente la dottoressa Fara questa e la prima considerazione la seconda considerazione e che
La valutazione comparativa con gli altri candidati che analiticamente elencata a Forlì ottocentoquarantacinque in alto
Porta ulteriormente a preferire la dottoressa Fava rispetto agli altri aspiranti
Noi abbiamo preso in considerazione in particolare
Quindi con esclusione del dottor Klammer per lui che Bure c'era starà
Che non hanno nessuna esperienza minorile o hanno un'esperienza limitatissima nel settore minorile
In particolare la dottoressa segna e la dottoressa Marchesini la dottoressa segna non è stata oggetto
Di proposta però voglio indicarla perché a un'esperienza minorile
A un'esperienza requirente ma non è stata proposta e comunque non è in particolari ritenuta dalla sottoscritta prevalente perché l'esperienza requirente illimitata
Al secondo grado di giudizio e l'esperienza minorile è limitata soltanto a taluni applicazioni presso la Procura minorile
Quanto alla dottoressa Marchesini perché destinataria di una proposta di una parte della Commissione io segnalo innanzitutto per dovere che il concerto che il ministro ha dato sulle proposte formulate della Commissione
Diciamo testualmente si esprime in questi termini esprimendo un mio concerto sia a favore della dottoressa Fava sì a favore della dottoressa Marchesini
Devo peraltro rilevare che nei confronti della dottoressa Marchesini ho promosso in data diciannove dicembre novembre due mila dieci
Azione disciplinare in relazione all'ipotesi di illecito eccetera
E noi per la verità di questo c'eravamo resi conto in Commissione e uno di motivi ma non quello esclusivo per cui io personalmente non ho aderito alla proposta della dottoressa Marchesini che è proposta
Proposto invece la dottoressa Fava
E appunto c'eravamo occupati di questo disciplinare che sostanzialmente contesta lo dico perché appunto appunto anche il ministro ce lo segnala in maniera molto chiara
Contesta alla dottoressa Marchesini come sostituto procuratore presso il Tribunale di Bolzano l'omissione di un controllo di controllo sulla scadenza di un termine di durata della misura cautelare della custodia in carcere
Applicata appunto ad un
Impattato come indagato adesso non so bene ritardando quindi di ventisette giorni l'adozione dei provvedimenti conseguenti all'estinzione della stessa
Dunque ma al di là gli usciamo di questo
Inizio di azione disciplinare di cui
Ovviamente in questo momento non possiamo
Sapere altro che però mi sembra sicuramente Vignoni considerazione
Rimane il fatto che sotto il profilo strettamente attitudinale io ravviso una nettissima prevalenza della dottoressa Fava sulla dottoressa Marchesini
Ravviso questa netta prevalenza perché la dottoressa Marchesini
Sicuramente possiede l'esperienza requirente essendo sostituto procuratore al Tribunale di Bolzano ma ha un'esperienza minorile a mio avviso quasi inconsistente nel senso che
Diciamo intanto l'esperienza requirente a voler guardare con attenzione e già di per sé inferiore
A quella della dottoressa Fava perché iniziata soltanto nel due mila ma
A voler guardare la specificità minorile alla quale dobbiamo necessariamente a prestare grande attenzione
Trattandosi del posto di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori guardando quindi di uscire da questa specificità minorile
Essa
In sostanza e limitata al fatto che la dottoressa Marchesini all'interno della Procura di Bolzano coordina il gruppo fasce deboli
Io qualche dubbio a ricavare dal coordinamento del gruppo di reati fasce deboli che sono appunto reati contro minori reati di violenza sessuale e quant'altro una specificità minorile
Comparabile sto o comunque eguale
Ora addirittura prevalente su quella della dottoressa Fava che svolge le funzioni di Sostituto Procuratore minorili proprio presso il tribunale la Procura del Tribunale di Bolzano che l'ufficio che
Dobbiamo andare a ricoprire
Mi sembra quindi che
Pur prescindendo da valutazioni di merito che riguardano la dottoressa Fava
Ok andrebbero per la verità diciamo anch'esse evidenziate e sottolineate ma sono sicura che saranno oggetto
Di altri interventi perché a
Diciamo approfondimenti scientifici nella materia minorile competenze culturali elevate
Ma appunto ripeto
Al di là del dato della pendenza del procedimento disciplinare della dottoressa Marchesi segnalata anche appunto dal ministro nell'la esprimere il concerto l'unico candidato che ha funzioni minorili e funzioni requirenti e la dottoressa Fava
Che peraltro proprio nell'esercizio di queste funzioni anche manifestato elevate capacità organizzative avendo retto l'ufficio per molto tempo
Grazie la proposta del Consigliere Borraccetti
La proposta viene in favore della dottoressa Marchesini che in carriera per novantuno è stata Pretore a Bolzano e poi giudice del Tribunale e fino a me
Diciotto dicembre due mila da quando è sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano
Segnato la pluralità di esperienze all'interno di quella che potremmo definire un entrato giudiziaria perché in realtà Bolzano una territorio molto circoscritto e limitato
In cui i magistrati passano da un ufficio all'altro ce ne però quindi bisogna valorizzare il fatto quando passano da un'esperienza all'altra perché
Non è così facile non è così frequente
Rimando
Anche se
Non credo che
Tutti si andranno a reggere quello che sta scritto comunque rimando perché il cui può servire a pagine ottocentocinquantadue cocente cinquantatré in alto
Il profilo di merito e attitudinale per quanto riguarda il profilo del merito del più generale della collega
La cui valutazione da parte del Consiglio giudiziario del proprio capoufficio ore veramente
Di
Grande elogio
E siccome dobbiamo già entrare nel merito del parlare della specificità degli uffici minorili bordo
Cui riferirmi alla specifica
Competenza della collega Marchesini in ordine alla trattazione dei procedimenti che riguardano
I reati contro
E minori e contro i soggetti che vengono tecnicamente definiti
Appartenenti alle fasce deboli
Perché questa esperienza per quanto riversa dalla specifica esperienza del giudice del pubblico ministero minorile a molti tratti in comune con quella
Del giudice del pubblico ministero minorile in particolare del pubblico ministero minorile perché parliamo di pubblico ministero non di giudice
Minorile
La
Marchesini è diventata secondo quanto leggiamo dei pareri un punto di riferimento per gli operatori sociali per i servizi sociali con i quali hanno sviluppato una rete di fattiva collaborazione
L'esito positivo delle indagini delle materie che ho richiamato del traffico della riduzione in schiavitù per esempio dei minori attenzione
è la conseguenza di un elevatissimo livello di specializzazione anche nel settore minorile perché la dottoressa Marchesini
Ha promosso tutta una serie di protocolli e di attività in sinergia con gli enti sociali con gli operatori sociali proprio per
La gestione per esempio degli interrogatori dei minori
Vittime di reati anche di violenza
E sempre in questa materia ha creato flussi informativi continui debiti dizionari tra uffici requirenti e giudicanti minorili
Cioè in relazione alla condizione di questi minori persone offese né i reati di cui tratta la dottoressa
Marchesini ha stabilito proficui rapporti con gli uffici giudicanti e requirenti minorili
Lo cito perché lo cita il parere mi pare doveroso farlo che tutto questo ha portato ad una ideazione di un protocollo di intesa che il Procuratore definisce storico
Sulle modalità di coordinamento nei casi di maltrattamento e violenza in danno di minori tra gli uffici di
Giudiziari di Bolzano che è stato anche allegato dalla collega l'autorelazione
Allora il punto
Che affronto perché quello decisivo nell'ambito della comparazione con gli altri candidati è quello
Della specializzazione
Siccome dobbiamo conferire un incarico direttivo che riguardi un ufficio egiziani minorile il nostro testo unico sulla dirigenza ci dice che si deve attribuire rilievo ma attenzione senza che costituisca titolo preferenziale
Vuol dire
Che non è
Un criterio decisivo si debba dei e si deve
Attribuire rilievo ad aprirci professionalità ed esperienza specifica acquisite nei settori minorili
La pregressa esperienza in un ufficio minorile dunque è un elemento
Rilevante
Purché abbia i requisiti indicati dalla normativa ma non decisivo
Quindi è un elemento da considerare assieme agli altri nella valutazione di merito e attitudinale
Perché la normativa non impedisce di chiamare a dirigere un ufficio del minorile un magistrato che senza avere precedenti specifica esperienza dell'ufficio
Presenti però
Indiscutibili elementi di merito e attitudinali anche in forza di altre esperienze professionali che comunque lo abbiano portato a conoscere gli aspetti specifici del diritto minorile dell'attività giudiziaria nei confronti dei minori
Tali anche da fanno preferire a un magistrato
Per l'ufficio direttivo che abbia specifica esperienza del diritto minorile attenzione perché se non diamo questa interpretazione
Non se non diamo questa impostazione se così non fosse meglio e se la pregressa specifica esperienza divenisse criterio decisivo la norma di cui parliamo finirebbe per essere disapplicata
E l'interpretazione che finisce di fatto per disapplicare quella norma avrebbe come effetto quello di costruire percorsi professionali
Separati e autoreferenziali per i magistrati che svolgono funzioni minorili e questo è da evitare
Perché la specializzazione sempre da contemperare
Con una esperienza più complessiva e sempre devi evitare
Che alla fine ci sia un circuito in cui i magistrati minorili fanno sempre solo minore chi sta fuori del circuito non c'entra mai anche ai fini della direzione degli uffici minorili
Allora dal punto di vista
Del merito delle attitudini
Io credo che la dottoressa Marchesini prevalga subite altre candidate prevalga anche nei confronti della dottoressa Fava che è vero
Che può vantare quella
Maggiore specializzazione ma il cui profilo professionale dal punto di vista del merito delle attitudini per le ragioni che ho detto prima
Illustrando quello della dottoressa Marchesini sono sicuramente inferiori
Ripeto perché
Mi pare doveroso farlo
La dai dire va posto in evidenza ripeto la sinergia con personale di polizia giudiziaria con gli operatori sociali al fine della messa in sicurezza e tranquillità psicologica dei minori vittime dei reati
è un perché no è una cosa semplice se che si dice in due righe ma cosa molto complessa che chiama in causa
Saperi diversi che implica i confronti ma entro di operatori di altro genere non è
Una cosa semplice e semplici da dire ma è complessa da fare
è un punto di riferimento per i servizi sociali
Ha saputo realizzare flussi informativi tra uffici giudiziari di Bolzano anche minorili la spiccate hard capacità organizzative sono state messe a fuoco nell'ideazione del protocollo di intesa di cui facevo prima
Cenno
Esiste il
Procedimento disciplinare che cosa esiste esiste la notizia di un procedimento disciplinare
Per un fatto
Che se dovessi dire la mia opinione
Ma non la voglio dire perché non è corretto per un fatto che comunque non è stato ancora contestato alla dottoressa Marchesi cioè non c'è stata contestazione
Neanche il Consiglio Superiore lo sa ufficialmente lo sa da quella comunicazione del ministro ma non sa nulla dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione perché in Commissione è risultato che non sappiamo nulla di questo procedimento disciplinare
E comunque un procedimento disciplinare
In cui esito non possiamo certo anticipare qui
Non possiamo mica dire siccome c'è quel procedimento disciplinare
Non ti valutiamo perché questa sarebbe gravemente scorretto quindi non possiamo in questa sede considerare la pendenza del procedimento penale
Al per cedimento disciplinare a maggior ragione per il fatto che di quel progetto a quel procedimento quel procedimento penale non c'è stato nessun atto di contestazione formale
Nei confronti dell'interessata quindi non possiamo neanche apprezzare il fatto
Perché non c'è stata contestazione formale di quel fatto
Questo anche mi pare che sia in linea comunque le il modo con cui il Consiglio si comporta in queste situazioni non entro nel merito del procedere a contestazione proprio perché
è corretto non entrare nel merito
E
Ciò detto
Propongo dalla dottoressa Marchesini come Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Bolzano grazie Consigliere Corder
Grazie
Voterò per la proposta sostenuta dal
Consigliere Borraccetti anche qui sintesi la comparazione
In sostanza sulla base di tre indicatori funzioni requirenti funzioni minorili e capacità organizzativa e poi dirò qualcosa sul disciplinare
Dove
Siamo di fronte due candidati
Ottimi ottimi magistrati eccellenti valorosi ma
Tutti e due vengono da
Prolungate funzioni requirenti quindi a questo punto di vista sono due profili che sostanzialmente si equivalgono prevista funzione delle funzioni
Le funzioni minorili come ha detto il Consigliere Borraccetti è un elemento rilevante ma non decisivo non
Che non determina un'esclusione
Predeterminata e predefinita nella comparazione quindi anche nella scelta stessi compare bisogna comparare correttamente e non
Surrettiziamente far rientrare questo elemento che un elemento dirimente quindi funzioni minorili è vero
La la candidata la dottoressa Fava funzioni minorili specifiche ma è altrettanto vero che da questo punto di vista la collega
Marchesini non è priva di
Attitudini sotto questo profilo perché come ha spiegato il relatore di questa proposta
Nella sua attività di pubblico ministero della Procura di Bolzano sia si occupa delle fasce deboli e quindi di tutto quel mondo che ruota attorno alle al girare i giudizi al la giustizia minorile e dopo un però un'ulteriore precisazione
Ma cos'è
Che
Stacca diciamo tra i due candidati alla capacità organizzativa la dottoressa Fava ha svolto egregiamente le funzioni sostituto ma non vi è alcuni elemento alcun elemento concreto che ci dica se la dottoressa Fava sia in grado di svolgere
Un in funzioni diverse direttive non c'è nessun elemento concreto se non la sua
Normale eccellente svolgimento dell'attività lavorativa
Dal dall'altra parte abbiamo una collega come la collega Marchesini che ha dimostrato sul campo concretamente di avere doti organizzative
Uno per tutti il protocollo il protocollo per le fasce deboli è il protocollo che ha coinvolto la procura minorile
Quindi la procura minorile
Si è avvalse sostanzialmente dell'attività di organizzazione e di
Di protocollo di
Tutti i processi che attengono in tutte le relazioni
Tra il si il servizio ci alito dodici ripete il mondo che ruota attorno alla giustizia minorile proprio in funzione
Dell'attività e capacità organizzativa di coordinamento e di persone di colleghi di di un
Appartenenti ai servizi sociali e alla e al imperizia
Che poi svolgano attività nell'ambito della giustizia minorile quindi evidentemente è l'ambiente ha organizzato l'ambiente che si ritroverà poi anche nella procura la procura minorile
Quindi è una
Professionalità assai più ricca di quella
Di quella della dottoressa Fava pur
Ripeto ottimo magistrato
E se è una professionalità più ricca questi sono gli elementi ma in particolare la capacità organizzativa dimostrata che rimontano rispetto a quella
Quel gap minimo gap che c'è sulla funzione minorile questa è la ragione per cui occorre scegliere la collega Marchesini finisco col disciplinare potremo non parlarne appunto perché il disciplinare ancora non c'è c'è solo un
Un indizio di un inizio di procedimento disciplinare fra l'altro perché risulti risulta riguarda un un giorno di
Carcerazione è mancata
Scarcerazione per un giorno che
Secondo una certa
Giurisprudenza finisce per avere per essere
Non sanzionato per i rilevanza del fatto ma questo lo dico ad colorandum ma in realtà ciò che conta che oggi non lato collega non può essere penalizzata per qualcosa che magari non accadrà
Consigliere Giostra
Presidente sì
Il Consigliere Borraccetti parlava di un'enclave territoriale prima
Ora io non voglio dire quella del minorile ha un'enclave giurisdizionale perché come poi raggiunto lo stesso Borraccetti non deve essere un opportuno che sia uno certo su Bossi
Fra il minorile gli altri settori della giurisdizione ci deve essere quindi non un recinto recita però ci sono delle indicazioni a cui so sarà sempre molto
Attento il Consigliere Borraccetti inequivoca e che vengono dal testo unico che ci siamo dati non a caso solo per il minorile e solo per la sorveglianza
Per la loro alto livello di specificità
Ci si richiede almeno quattro anni come dire
è il requisito minimale quattro anni negli ultimi quindici non si vuole neppure non ci si accontenta di un'esperienza ma anche di un'esperienza recente nel settore
Perché funzioni omologhe ora è vero che questo non deve essere un fattore di per sé dirimente
Però io credo
Che la
Con qualche spero fondamento per il testo unico non ci vincoli ad automatismi
Per lasciarci lo spazio decisionale laddove pur in presenza di un esercizio specializzato delle funzioni dal punto di vista del merito e dell'attitudine il candidato demeriti
E allora e non vederci costretti a nominare persone non di valore solo perché hanno ricoperto un certo
Ufficio ma quando come in questo caso
Abbiamo a che fare con una
Candidata con un magistrato che da tutti i pareri dei rapporti
Si è rivelata sotto il profilo attitudinale sotto il profilo del merito uno ottimo magistrato perché allora non è possibile rimontare questo svantaggio
Di specializzazione dicendo sì ma l'altra per come ha svolto e per le ledere lei era particolare orientamento della sua attività
Inquirente ha una sensibilità particolare per te
Fare il Procuratore della Repubblica o il sostituto procuratore pubblica se tribunali minorenni ecco altra cosa credo che nessuno questo lo disconosca
Dico questo perché poi paradossalmente se noi vi diamo atto al punto questo
Connotato dalla specializzazione
In chiamo u un danno doppio
Non alla persona fisica e la dottoressa Fava ma a chi si trova in queste condizioni perché poi tutti quando andiamo a compararli con coloro che svolgono funzioni diciamo
Ordinari adesso per in per esprimermi grossolanamente ma per intenderci
Diciamo che la loro posizione di magistrati di sorveglianza in un caso o di magistrati
Minorili dell'altro è in qualche
Misura a parità di altrimenti una deminutio perché si preferisce per andare a fare il Procuratore pubblico non ha fatto il sostituto ha prodotto procuratore repubblica ordinaria e giustamente però allora
Deve essere biunivoco questo rapporto perché altrimenti sono penalizzati due volte queste candidata sembra avere le carte tutte tutte in regola e in linea con quelli che sono
I canoni che la nostra rete nostro testo unico ci prescrive e quindi mi sembra che di poter votare
Più che convintamente questa volta per la dottoressa Fara
Va bene votiamo ballottaggio chiedo scusa Presidente no ma anche qui c'è un punto sicché vorrei replicare a Consigliere
Borraccetti replica
Innanzitutto quel criterio
Del riferimento del sito in funzione in modo che vale anche per altri uffici e sia pure declinato in termini versione decretato sempre in tema di assumono rilievo
L'assumo lo rilievo vuol dire che li pesi ma non sono decisivi secondo
è e cioè il doppio danno perché l'argomento è suggestivo il doppio danno ma chi ha detto che bisogna penalizzare in un concorso per un posto direttivo ordinario il proveniente da una posto direttivo
Dove sta scritto
Chi impedisce la giusta valutazione per un posto direttivo ordinari di chi ha fatto una esperienza direttiva in una sezione specializzato non è così
Se fosse così e sarebbe da evitare ma non è così nessuno penalizza chi viene dal posto specializzato
Nessuno di penalizzare Abbas la normativa e neanche mi pare nella prassi
Va bene votiamo
Si chiede al ballottaggio
Ah bene si procedeva al ballottaggio Consigliere Racanelli
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente da un parcheggio Consigliere Vigorito
Consigliere Virga
Consigliere Zanon dei
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti dei
Consigliere Calvi
Consigliere Zaffini
Consigliere Passarella
Consigliere Cassano deve
Consigliere Nardelli ma
Consigliere Di Rosa a
Procuratore generale assente consente Fuzio
Con Sergio nostra parte
Se regolari
Signor Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
è approvata la proposta a con dodici voti rispetto ai nove voti della proposta B e un astenuto
Ufficio Direttivo di Procuratore Generale pubblica presso la Corte d'appello di Perugia
Presidente scusi Esedra regole chiesto anche per questo il rinvio da parte del Procuratore generale non so se poiché era chiaro quando abbiamo votato
No però ovviamente ciascuno va votato separatamente non v'è dubbio allora chiede il rinvio ad altra seduta su istanza del Procuratore generale grazie
Stiamo chiedo
Parli al microfono Consigliere Borraccetti
Ed è questo un precedente perché significa che quando un Consigliere impegnato non sappiamo bene perché fuori sede può chiedere un rinvio delle pratiche è un impegno perché è uno è un precedente che personalmente però presente perché
No ovviamente non è un precedente che può essere interpretato in questo senso perché questo rischierebbe di paralizzare i lavori del Consiglio
E
C'è un di nostro Regolamento prevede una questione Prêtre eliminare di richiesta di rinvio e sulla richiesta di rinvio il plenum vuota
E quindi ovviamente dalle note il significato del voto e di rinvio di questa pratica la prossima settimana non è certamente l'attestazione che la richiesta di un Consigliere per la sua assenza può determinare automaticamente rinvio
Se no in precedenti in questo senso sarebbe molto pericoloso
Quindi c'è una richiesta di rinvio di questa pratica la prossima settimana ovviamente chi ritiene di non rinviare ora ora vota contro il rinvio
Chi è favorevole al rinvio
No
Chi è contrario
E inviata con nove voti
Chi si astiene va beh tre quattro cinque
E inviata con nove voti a favore cinque contrari e cinque astensioni
Un posto di Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Bari il proposta a in favore del dottor Lino Giorgio Bruno Consigliere a causa del
Pagina settecentoquarantaquattro in basso
La trovo sempre impreparata o che si stava cedendo il lei non vuole ma lei deve ma lei ha delle sagome onere ovviamente
Va bene quindi non ero preparata per la verità neanche sulla relazione che farò all'impronta innanzi per le prossime portandosi intanto riportando qui appunto al scritto e
Alla motivazione in attivo
Dunque
Su questo ufficio di Procuratore Aggiunto Tribunale Bari la Commissione
A deliberato con due astensioni due voto in favore del dottor Bruno e due voti in favore del dottor capoccia
Il dottor Bruno è ad avviso di una parte della Commissione il candidato più idoneo a ricoprire dell'ufficio semidirettivo di cui stiamo parlando
E sotto il profilo del merito i pareri attesta hanno il livello assolutamente elevato della sua preparazione della sua operosità che spesso in difficoltà in Comina bile
Della assidua presenza in ufficio della proprio brillante preparazioni giuridica preparazione giuridica peraltro manifestata anche nella qualità
Di formatore decentrato presso il distretto di Lecce nel settore penale e questo attesta quindi anche il suo impegno nell'aggiornamento o professionale
E quanto ai requisiti attitudinali
Richiamo il parere dell'undici marzo due mila nove che evidenzia come dal complessivo percorso professionale del dottor Bruno emerga una spiccata attitudine allo svolgimento di funzioni direttive semidirettivi
Il dottor Bruno a innanzitutto strutturato il proprio lavoro
Secondo criteri di efficienza e di efficacia sapendo gestire anche al meglio il rapporto con la polizia giudiziaria per la conduzione delle indagini
Dunque ha poi partecipato anche a momenti organizzativi relativi all'ufficio di provenienza
A Forlì io mille centosessantasette in alto sono analiticamente esposte le ragioni
Che a mio avviso fanno prevalere il dottor Bruno sugli altri aspiranti
Con particolare riferimento al dottor De Donato la prevalenza del dottor Bruno viene in evidenza per averlo costo appunto il dottor Bruno esercitato funzioni requirenti per un lasso temporale
Molto più ampio nei confronti del dottor Damato
Che ha avuto una lunga esperienza fuori ruolo che da poco e rientrato in ruolo appunto la prevalenza
Deriva intanto dalla circostanza appunto dell'essere il primo stato collocato per lungo tempo fuori ruolo e poi da una specifica conoscenza della realtà pugliese da parte del dottor Bruno
Mi preme soprattutto però diciamo fare un riferimento alla comparazione con il dottor Capoccia che destinatario di una proposta alternativa in Commissione
E anche il dottor Capoccia viene da una lunga esperienza fuori ruolo dunque il dottor Capoccia leggo esattamente dal profilo è stato collocato fuori ruolo presso il Ministero della Giustizia mille a duemila treni
E come magistrato addetto all'Ufficio legislativo dal due mila cinque e poi è stato diligente dell'ufficio Ostuni ricerche legislazione del dato prova
è stato poi nel due mila nove confermato ancora una volta fuori ruolo quindi tre esperienze fuori ruolo come dice il capo dell'ufficio legislativo del ministero della gioventù
E con delibera poi del due mila dieci è stato riassegnato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Lecce
Quindi
Senza nulla togliere al percorso professionale requirente del dottor Capoccia che è stato componente della DDA di Lecce
Per quattro bienni rimane però il dato di una lunga esperienza fuori ruolo
Peraltro anche presso un Ministero quella della gioventù rispetto al quale
Come dire l'attinenza con le funzioni
Giurisdizionali sono più labili rispetto ad altri funzioni di fuori ruolo
E quindi come dire questo elemento è a mio avviso poi
Dirimente
Nonostante egli si è rientrato in ruolo dal sette quattro due mila dieci ecco credo che per il dottor Bruno
Valga comparativamente proprio una costanza nell'attività del quotidiano giudiziario una costanza ininterrotta da esperienze di fuori ruolo lunga appunto e frastagliate
Una costanza che è connotata da quei requisiti di professionalità di cui prima ho detto
Grazie Proposta B in favore del dottor Capoccia consigliere Romano
Sia essa ebbe mentre perché alcuni dati sono stati oggettivamente
Segnalati dalla
Collega Casella
Devo soltanto fare riferimento alla partecipazione come fuori ruolo al Ministero della gioventù in realtà lì è stato vice capo dell'ufficio legislativo di quel Ministero e dunque la sua funzione è stata tipica di un magistrato fuori ruolo
Non si abbandona allontanato molto dai consueti compiti che negli uffici ministeriali seguono
I magistrati
Per quanto riguarda ingresso della carriera il nella querelle al dottor Capoccia me arriverà un magistrato di assoluto livello
E tutti i pareri attitudinali specifici che sono stati forniti nel corso
Della sua carriera ne segnalano la grande capacità di equilibrio la serietà la riservatezza la correttezza anche nei rapporti con i colleghi e con il personale di cancelleria e con il foro
La sua attività quale Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Lecce
Che poi culminata con l'inserimento nella locale distrutte Direzione distrettuale antimafia per quattro bienni quindi non si tratta di un'esperienza di passaggio e a breve
Ma di un esperienza significativamente
Sviluppatasi nel tempo è svolta con grande positivo comma impegno
Tanto che poi si dà atto del in straordinari successi che sono stati conseguiti dal dottor cappellaccio capoccia in questa sua
Funzione di componente la Direzione distrettuale antimafia
In particolare nella individuazione di gruppi criminali operanti nell'area il Salento meridionale è in quella di influenza di un agguerrito clan locale
Le
La quelle indagini è stata poi successivamente anche confermata dalle risultanze processuali cui si è pervenuti
è un magistrato che anche assunto incarichi a livello internazionale e questo sotto il profilo dell'ufficio che dovrebbe andare a ricoprire
Cioè Bari che ha naturalmente una certa competenza anche in indagini di quel tipo
Non segnala appunto la preferenza sull'altro candidato
Segnalo anche che del dottor Capoccia è stato indicato il profilo di eccezionale laboriosità e le sue capacità di
Operazione con avvocati e personale amministrativo per tutte queste ragioni la
Figura del dottor Capoccia a nostro avviso si lascia preferire rispetto ad altri
Va bene
Ci sono altri interventi votiamo dichiarazione incassano
Presidente dichiarazione di voto consigliere Cassano voterò nessuno in favore del dottor Bruno
Rappresentando che si tratta di di due ottimi colleghi
Per le esperienze professionali sostanzialmente analoghe
Per tipologia
La preferenza
Emerge per il fatto che
Il dottor capo c'è stato per molti anni negli ultimi anni fuori dal ruolo
Dal due mila e tre al due mila dieci in particolare con la conseguenza che il dottor Bruno avuto modo di manifestare con continua attività nel tempo
Se sino ai tempi più recenti le proprie capacità
Le proprie attitudini in particolare in relazione proprio alla funzione di coordinamento
Che ha svolto egregiamente per queste ragioni voterò per il dottor Bruno
Grazie ossia cane ed era chiesto di parlare al ballottaggio va bene chi vuole ballottaggio
Va bene
Si procede con il ballottaggio
Consigliere Cassano
Bruno
Che proposta a
Corder consigliere lorda bene
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale assente Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Consigliere Liguori
Primo Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Consigliere Romano
Considero sì a
Consigliere Sciacca
Presidente
Consigliere Vigorito a
Consigliere Virga
Consigliere Zanon beni
Consigliere Auriemma
Non c'è
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Carosi
Consigliere Casella
A
è approvata la proposta con dieci voti a favore rispetto a otto voti la Proposta B e tre astenuti
Allora io proporrei
Di sospendere qui la seduta riprendendo la
Però
O alle quindici o alle quindici e trenta se ce la facciamo le quindici forse è meglio appare alle quindici va bene allora la seduta del chieda scusa
Le Commissioni sono sconvocata e quelle contemporanee tornando a quello che si possono fare alle due e mezzo mediamente dalle due e mezzo alle tre
La seduta se urgente la seduta è rinviata alle ore quindici abbiamo Commissione alle quattordici e trenta per le cose urgentissime
Ci sono
Rosa
Vittoria sono
Mario