La sentenza civile di secondo grado sul Lodo Mondadori: intervista a Lanfranco Tenaglia

Radio radicale siamo i nel collegamento con l'onorevole Lanfranco Tenaglia del Partito Democratico ministro già un ministro ombra del della giustizia del PTA irresponsabile giustizia del del partito democratica Sato per parlare del
Della della sentenza di secondo grado sul lodo Mondadori quali sono le sue valutazioni
Politiche se possibile anche giuridiche su questa sentenza di secondo grado che
Stabilisce un
Mentite ha di di di risarcimento ieri molto inferiore rispetto a quella della sentenza di primo grado che ha triple che che valore da questa nuova sentenza
Innanzitutto si tratta di una sentenza meramente tecnica e quindi mi pare assolutamente fuori luogo
Tentativo
Fatto dalla maggioranza di dare una valenza politica questa feste eccetera fa politica non c'entra
E una sentenza chiamata quantificare un danno determinato darla corruzione di un giudice
Quindi i giudici civili non hanno fatto altro che valutare questo enorme quel comportamento
Sì sia
Dove frammentato in un
Danno economico per la circa
Io
Quindi credo che quinto
Sia
Una sentenza condivisibile una sentenza che è stata rissa con tutte le garanzie
Del processo civile prevede un contraddittorio ricchissimo
E sempre
Più
Penetrante quindi
Chiunque parli di spettanza politica cerca di mischiare le carte in tavola
Piuttosto
Si dimostra ancora una volta che quello che è accaduto la settimana scorsa con il tentativo di inserire
Nella manovra economica una norma che
Consentisse la sospensione automatica dell'esecutività della sentenza di condanna superiore a venti milioni ed ha una ennesima norma questa volta da Vietnam
A me prima norma che serviva a risolvere problemi giudiziari e non i problemi di tutti i cittadini
Non ritiene che quella che quella norma comunque
Va al di là di tutte delle modalità un po'diciamo
Particolare con la quale è stata presentata non ne sapeva nessuno dopo nessuno ne sapeva niente nel Governo avesse comunque un un fondamento giuridico
Per chi conosce molti avvocati anche che non hanno una tendenza politica di centrodestra no hanno detto che insomma
Il fondamento giuridico per introdurre una norma di questo genere c'era
Ma io non sono assolutamente d'accordo con questa impostazione proprio dal punto di vista tecnico del processo civile doveva essere un processo rapido
Il processo civile deve essere un processo in cui le parti hanno la ragionevole aspettativa di avere una sentenza esecutiva in breve tempo altrimenti
Il processo civile liberista lo strumento per chi ha torto di ritardare
Il proprio la propria ubicazione di ritardare i pagamenti di riguardare il trasferimento degli immobili ritardare
E vicende societarie
Se non è qui chi
Il processo civile diventa una cosa inutile e questo
Una
Ostacolo gravissimo alla competitività del Paese il gruppetto in cui non funziona il processo civile
Ci sono meno opportunità di investimento i tassi di interesse sono più alti ci sono delle conseguenze economiche e sui diritti dei cittadini gigantesca
è uno dei fattori di accelerazione del processo civile è proprio il principio dell'epico utilità della carità già assessore non si ha per esempio il cui esito seconda lei si sbaglia
E quindi ritengo che quella norma a prescindere dalla vicenda Berlusconi dalla vicenda Mondadori sia una norma
Sbagliata nel nostro ordinamento e rispetto alla quale la recato contrario comunque
Come spiega la minore entità del risarcimento tra la prima la seconda sentenza
Tra la decisione del del della prima sezione del Tribunale civile di Milano a quella della seconda sezione del Tribunale civile di Milano molti sono rimasti perplessità
I cento milioni centonovanta milioni differenza che non è una cifretta da poco dov'è l'errore
Ma guardi innanzitutto qui noi parliamo di un processo civile in cui in secondo grado si ricomincia tutto daccapo ecco quindi i giudici hanno fatto nuove prove hanno così svolto una nuova perizia
Hanno
Valutato nuovamente tutte le carte quindi è nella fisiologia processuale a vivere
Due diversi i tipi di valutazione
Non è una cosa diciamo scandalosa una cosa farà
è una cosa che succede spessissimo in questo caso al di là io non ho ancora letto lascia ben pensare quindi raggiunto sulla base dei resoconti giornalistici che in quanto resoconti sono
Diciamo così interi sintesi del tutto
E credo che questa diversa valutazione derivi da due fattori fondamentali il primo e quello relativo
Allora diciamo ad una diversa valutazione
Del montante di borsa del valore di borsa ma anche
Legata diverse all'andamento di Borsa e un'altra aspetto fondamentale sia che una voce di danno
Il cosiddetto danno esistenziale il danno non economico non sia stata riconosciuta non sia stata riconosciuta i giudici
Alla in favore della CIR quindi questi due elementi sono due elementi che hanno portato a una diminuzione
In quella di di di quell'ammontare
E lei pensa che
Ci saranno delle
Ripercussioni sulle sulla gente della della famiglia Berlusconi e questo porterà anche diciamo la perdita di di alcuni posti
Di di di
Di lavoro con qual è la sua valutazione su questo
Uguale di io credo che sia buona perché
Sarebbe dovuto essere buona tecnica
Economica quella di accantonare quando qualsiasi azienda quando ha un contenzioso nell'incertezza dell'esito del contenzioso accantona delle somme
Nel caso in cui dovesse andar male questa causa io credo ripeto sempre sulla base belletto intende dichiarazioni e devo dire resoconti giornalistici credo che anche perché c'è stato una fideiussione prestata per consentire
Che l'atto intanto il ricordato non venisse eseguita quindi
E siamo in presenza di un'azienda che sarà fatto pensare a questo impegno economico
Senza diminuire la propria funzionalità
Quindi
Credo che per i posti di lavoro non ci sia
Nessun
Nessun
Nessun pericolo e credo che nessuno possa pensare
Nella cifra non è tanto meno la politica che questo sia una guerra verrà chiudere la Fininvest e questa è una causa civile come ce ne sono somma
Ce ne sono diverso e che incidono certo su sulle situazioni economiche dell'azienda ma ricchi richiedono anche a leggende
La capacità di farvi fronte
Del resto insomma ogni giorno in Italia si decidono decine centinaia di cause anche un'azienda che ha un fatturato di un milione di euro certi tuona causa nebbia condannata pagarne
Tre quattrocento mila siamo negli stessi termini quindi io non vedo pericoli dei per l'azienda non è una
Una persecuzione o un tentativo di espropriare nulla il nostro ordinamento del nostro Stato di diritto
Che prevede questi meccanismi queste decisioni quindi bisogna accertare questo queste regole perché altrimenti saltano
Proprio la base del
Del vivere comune io spero che questi principi
Essi vengono tenuti presente anche nel prossimo futuro per evitare magari tentativo la tentazione
Inserire dalla finestra quella norma che data fatta uscire
Giustamente e correttamente dal punto di vista istituzionale
Dalla porta perché il Presidente della Repubblica all'altra ha chiesto venisse espulsa dal decreto legge
Secondo lei nel più breve abbiamo Berlusconi o De Benedetti come
Come imprenditore non c'è un limite benedettino iscritta al vostro partito ma è io protettivi perché io avessi la diciamo per la la capacità professionale Berbatov altare questo ricordo probabilmente
Dare il meglio ma io credo che siano due imprenditori che hanno dato che è molto al nostro al nostro Paese e io
Sono come dire
Convinto di una cosa che mentre De Benedetti
Ha agito nell'attività imprenditoriale nel rispetto
Dell'area delle regole della parità di condizione
Mi pare che Berlusconi soprattutto nell'ultimo ventennio abbia agito dal punto di vista delle sue aziende
Comunque in piccoli interessi che non si giustifica e che nel nostro Paese
Andrebbe regolato con delle leggi precise molto rigida potuto farlo voi quando disavanzi nella maggioranza insieme io sono convinto che quella è stata una delle occasioni politiche perso dal centrosinistra anche
Una delle ragioni delle di alcune delle sconfitte elettorali del cerchio si
Io la la ringrazio per la sua franchezza la ringrazio l'onorevole Lanfranco Tenaglia del partitocrazia democratico al quale abbiamo parta parlato della sentenza di secondo e civile di secondo grado sul lodo Mondadori la ringrazio grato
Col cuore