Sit - in dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica e di Radicali Italiani: fermiamo la legge Calabrò

Disordine il terrore di quei tragici giorni
Dopo
La giornata di guerriglieri riscontri cervicale incuriosito in Val di Susa la preoccupazione ovviamente tornata molto forte
Pochi giorni fa
Una scelta degli usi dettati pulizia del così scusi scusi
Vi dico cito il plus più già da dieci anni fa aveva operato causa con cariche di incidenti
Genova non può rischiare di o di piccoli tragici momenti di dieci anni fa vi deve essere messa a fuoco a ferro e fuoco dall'UPI di facinorosi
Difatti televisioni proprio lattuca
Al mondo un'immagine più sporchi del capoluogo ligure di tutto il nostro Paese le sentenze che si sono susseguiti in cui si diceva di Dio annui codificato l'Italia davanti all'opinione pubblica internazionale
Pochi mesi fa la sentenza la Corte europea dei diritti umani e feroce
Svolgo assolvo il taglio dalle accuse di ovvero responsabilità nella morte di Cavour Giuliano avevamo approvato decorre dal primo gennaio in modo adeguato le operazioni di polizia
Ho fatto così teorizzò sui fatti
Avvenuti da nella città di Genova dieci anni fa invece proprio da
Episodi di teppismo PTP o violenza mi auguro che le polemiche gli attacchi Piano contraddistinto
Gli ultimi
C'è all'interno di questo grazie
Giuridiche cittadine ai loro cittadini amici compagne e compagni
Decennale non dobbiamo pensare che è quello che sta succedendo in questi giorni sia una cosa da poco
Hanno già pagato non dobbiamo pensare
Che la legge
Che
La Camera dei deputati si appresta a votare sia una cosa irrilevante chi Cina insignificante o secco Daria denuncia si stanno prendendo in questi giorni la città in tutte le decisioni
Importanti
Do gravissime delle persone si stanno decidendo cose
I importanza fondamentale noi per la vita la vita degli individui delle persone
In questi giorni in queste ore il Parlamento italiano
La Camera dei deputati non sta decidendo beni in qualche la vita delle persone appiglio non appartiene sull'alle persone su s di conseguenza la mobilità se passa questa legge completamente la nostra vita e in la nostra storia il nostro destino non ci appartiene più hanno sul territorio appartiene allo star Toni vini e lo Stato esercita questo potere
Sui cittadini in nome
E per conto
Di una confessione religiosa CP nome prende e per conto
Di una gerarchia ecclesiastica ammonta venga se dovesse passare andarci la legge Calabrò lui chiede i cittadini non saranno più portare avanti titolari
Del proprio diritto questo diritto vera alienato verrà espropriato
Allo stato minore in nome di una confessione religiosa necessario anche se nella legge non è scritto così un cenno il senso della legge è questo profondamente queste
Questa è una legge ripetiamolo contro il testamento biologico cioè contro la possibilità da parte dei cittadini
Di lasciare scritte le proprie volontà sul proprio destino
Onesta e la legge
Contro i trattamenti di fine vita
è una legge contro
Eluana Englaro Paul contro
Tutto quello che lo hanno Englaro ha rappresentato nella storia dell'Italia e nella storia anche
Nelle nostre coscienze Eric diamoci come quei giorni ricordiamoci gli ultimi giorni di Eluana ricordiamoci gli ultimi giorni di Piero Welby
Chi di noi in quei giorni non si è interrogato appunto chi non ha turno interrogato alla propria coscienza alla famiglia
Chi non ha riflettuto su sei spesso su quello che vorrebbe fare che avrebbe fatto in quelle circostanze ecco gestita
Questa legge di carattere è fatta per soffocare le conoscenze mi è fatta per soffocare i dubbi
è quella di gente le vicende di Eluana Englaro di Piero Gueli bidoni Italia avevano generato dentro ciascuno di noi lungo
Da tempo
Quante volte avrebbe critico ci siamo sentiti dire
Qua in quelle settimane in quei mesi al proprio in Africa non potete fare questo perché non è chiara io la volontà di Eluana bene fila nonostante quello che avevano detto il padre di Eluana la madre Lelli amica del cuore gli amici del piano nonostante dopo tutto quello che era stato scritto era stato ricostruito
La volontà di Eluana era stata ricostruita precisamente dell'opera attraverso le testimonianze di tutte le persone care
Signor Presidente nonostante questi Tondo quante volte ci siamo sentiti dire
Non c'è niente di scritto non è chiara la volontà di Eluana fornire non può essere decisa dal tribunale perché Eluana non ha lasciato niente riscritto riferire bene
E a riavviare il secondo i fautori di questa legge Riccio di parole Cell Huana Englaro ad essere scritto avesse lasciato al scritta quella lettera segua Englaro avesse scritto
Cara mamma caro papà grazie se dovesse succedere una cosa del genere non voglio ovviamente assolutamente non voglio
Essere trattata così vittima nei piani Cell UAL Englaro ter seppur scritto quella lettera antiterrorismo
Per i fautori di questa lettera oggi di questa legge oggi il dell'asse che si accingono a votare alla Camera dei deputati realista qual è la lettera di Eluana Englaro sarebbe un pezzo di carta straccia proprio non farebbe nulla la vedete quanta ipocrisia vorrei richiamarmi alla
Quelli che ha dicono Eluana Englaro non ha lasciato scritto nulla e poi fare una legge
Fatta apposta questo per dire che anche la cosa che eventualmente annuale avrebbe potuto scrivere comunque non varrebbe niente corso della discussione tenuto
Perché se un cittadino se una ragazza opposto un uomo un anziano un giovane lasciasse è scritto cosa
Ne la vorrebbe che gli fosse fatto e cosa non vorrebbe che gli fosse fatto quello che
Nel caso in cui si trovasse incapace di intendere di volere
Alla fine della sua vita obiettivamente tra si sente opporre dai fautori di questa legge orario matite crediti essere tu
PSI stupita per poter decidere tu posizioni della tua vita dato Abetina cioè questa pretesa che è la tua vita ti appartenga che tu hai il diritto di decidere subite
La verità confronti è stata regalata natio no poi come puoi pretendere ivi decidere turchi e allora ecco che arriva a questa legge presto il senso della legge dopo una legge fatta anche del pallone
Prato il nome di Tirano reati contro la volontà e contro la libertà delle persone gruppi può essere la legge che oggi si sta votare è una richiesta quanta ipocrisia valutare quante
Menzogne vivo
Al gli esseri umani
La nostra civiltà quindici per cento del sito abbiamo impiegato sei Coliva esige abbiamo attraversato secoli
Millenni
Di riflessioni di guerre sarei stato versato è un fiume di sangue
Sugli quanto lungo doloroso e difficile
è stato il cammino della civiltà umana la preghiera lungo la strada della civiltà
Per arrivare lingua a
A definire in qualche modo la libertà degli individui forse cioè quella sfera ovviamente della vita personale su cui lo Stato non ha diritto
Su cui la Chiesa non ha diritto perché appartiene agli uomini certamente quanto
Quanta strada abbiamo patto per arrivare equivale all'importanza adesso questi signori vogliono farci tornare indietro dopo la sospensione è stata legge si fa a percorrere a all'indietro la strada della civiltà sulle per secoli e secoli pendolari esseri umani hanno percorso nella direzione della libertà delle persone
Vogliono farci tornare indietro vogliono farci tornare al Medioevo all'oscurantismo all'intolleranza alla paura Puerta è la legge dei fautori della paura
Di quelle che hanno paura della libertà alla paura degli individui perché sei in definitiva un certo punto fossero consapevoli pienamente di se stessi
Fossero consapevoli
Dei propri diritti della propria responsabilità
La libertà e la responsabilità camminano insieme e se alla fine gli esseri umani fossero liberi fossero responsabili
Ma che è bisogna mai ci sarebbe dei qualche sacerdote tetti e viene a dire quello che devi fare
Se davvero gli individui fossero libere e responsabili non ci sarebbero più
Delle gerarchie ecclesiastiche
Perché oggi uno troverete la propria strada la propria libertà alla propria spiritualità ognuno crederebbe nel
Nel proprio Dio ne limiti MO oppure no ma comunque non ci sarebbe più bisogno di queste oppressione dico estera maledizione mille l'aria del potere sacerdotale esercitato con forza sopra la libertà delle persone sopra le conoscenze sono proprio gli individui
Ecco qual è il senso di questa legge la legge della paura contro la libertà delle persone è la legge per la restaurazione dal potere sacerdotale
Il potere sacerdotale che si esercita sopra e contro le conoscenze attraverso la mano forte
Vediamo lenta coercitiva dello Stato attraverso lo strumento della legge qua è sto è il senso di questa legge
Non dobbiamo pensare
Che non sia importante
Quanti possono dire passando di qui bene magari
Se Dio vuole non mi riguarda magari a me andrà bene non sarò costretto mesi e anni Gaddi tortura alla fine della mia vita rantolava are
Sperando che finalmente raggiunga la morte come una liberazione magari a me andrà un po'meglio di così tutti tutti noi pensiamo questo
Beh non dobbiamo pensare che questa legge non ci riguarda
Che non sia importante è importante
Perché è una legge che stabilisce il principio che gli equilibri non sono liberi e che la pietà non appartiene a loro quale legge quale questione può essere più importante di questa noi dobbiamo difendere la laicità dello Stato dobbiamo difendere l'autonomia degli individui la libertà della coscienza perché è lui è il luogo della nostra civiltà
Cuesta la nostra libertà e anche la libertà dell'altro non dobbiamo pensare che non ci riguarda perché non ci riguarda in quel momento
Come quando perseguitavano gli ebrei è uno dice mai io non sono mica ebreo
Poi perseguitavano i comunisti è uno dice ma io non sono mica comunista e quindi non protestiamo no poi quando tocca a noi non c'è più nessuno che possa protestare perché tutti quelli che potevano protestare sono stati eliminati queste DOC ci ha insegnato la storia del mondo contemporaneo
Queste le grandi tragedie del Novecento i totalitarismi
Ci siamo liberati nel Medioevo dell'oscurantismo
Dell'intolleranza poi sono arrivate arrivata all'epoca del nazionalismo è arrivata all'epoca dello Stato etico lo stato comunista oppressivo lo Stato fascista nazista il nazionalismo gli Stati totalitari
Adesso che
Apprezzi inenarrabili di sangue di morte il Novecento è stato un secolo sanguinario ci siamo liberati di qual è il sito e finalmente adesso
Potremmo affrontare un'epoca tela libertà degli individui invece la democrazia si affievoliscono nascono ritornano i nuovi fondamentalismi religiosi
Ritorno ritornano il
Gli ebrei ultraortodossi che vorrei però distruggere la democrazia israeliana e fare uno Stato religioso in Israele ritornano i pastori protesta anti negli Stati Uniti vorrei però che agli Stati Uniti non fossero quella terra di laicità e di libertà religiosa che sono sempre stati e anche da noi succede la stessa cosa ritornano
Nel mondo arabo islamico musulmano i fondamentalisti i fautori della Sharia dell'intolleranza religiosa e anche a Roma
Anche a Roma succede la stessa cosa ovunque
Avanzano gli Ayatollah
In nulla e i cardinali I fare sconti i loro uomini di fiducia
Tutto questua rappresenta una grande minaccia alla libertà delle persone noi dobbiamo difendere questa civiltà
Che è una civiltà laica la laicità dello Stato è una garanzia della libertà delle persone dobbiamo difendere questa libertà è una cosa fondamentale di fondamentale importanza
Non dobbiamo lasciare
Che
Passino delle leggi che stabiliscono che la vita e la libertà delle persone non appartengono a quelle persone dobbiamo avere la forza di opporci
Vi ribellarci in nome della civiltà che abbiamo conquistato
Il fatto che i religiosi non possano condizionare la vita pubblica è una conquista della democrazia questa legge ci fa tornare indietro fa tornare avanti il potere sacerdotale
Dobbiamo avere la forza dei riconoscere queste cose
Adesso si rischia di tornare indietro si rischia di tornare al Medioevo all'oscurantismo all'intolleranza dobbiamo respingere questo attacco alla libertà
Per gli individui allacci per tali Perale questo è il senso della nostra presenza
Adesso credo che qualcun altro
Sì va bene grazie grazie alla fiducia ma
Credo che adesso qualcuno possa sostituirmi e continuare a tenere alta la fiaccola della nostra presenza
E a passare ad altri il testimone di questa nostra lotta in difesa della libertà degli individui grazie
Grazie Alessandro Litta Modignani allora tra pochi istanti apriremo lo striscione che avevamo preannunciato aspettiamo ma Bonino intanto è passato anche Rocco Buttiglione abbiamo
Passato anche nel nostro iscritto Furio Colombo io darei la parola Mina Welby inattesa di ma Bonino di Mario Staderini e dell'apertura del nostro striscione poi dell'ascolto dei lavori indiretto da Radio Radicale Mina Welby
Grazie Noicom
Io dico semplicemente che queste o che si sta facendo
Nella Camera dei deputati sono noti voti che fanno perdere il tempo su una legge sbagliata
Per il tempo
La legge sbagliata prima di tutto perché circa il
Codice Penale
Il codice penale
Non darebbe ha il medico la possibilità
Di poter decidere su quello che ha voluto il malato per te sarebbe suicidio assistito
Se il medico
Ritenesse né il malato non ha più possibilità di sopravvivere dovrebbero farlo sopravvivere a tutti i casi perché altrimenti sarebbe omicidio
Piergiorgio Valentini
Ha chiesto l'eutanasia
La detta nella sua lettera al Presidente
Serve anche su questa forma di Maratea
Una regolamentazione perché negli ospedali nelle case esistenti esiste l'eutanasia clandestina
Io sono qui eh no io chiederei il Parlamento di cambiare rotta
Io vorrei
Che quei cinquanta deputati che hanno votato l'emendamento sull'eutanasia dei radicali
Passano al mese una voce più forte
Dove si in attualità anche altre voci a votare a favore per questo
Questo non è detto che tutti noi dovremmo scegliere una morte simile mai la possibilità di poter decidere i patti a nera e questi atti possibilità di una morte
Voluta
Chiesta
Queste a
Una cosa necessaria in questo Paese come eh già andato per legge in Belgio in Olanda
Noi noi vogliamo che rimanga
Ancora la zona grigia vigente è che la zona grigia non esiste solo da noi ma esiste anche in altri Paesi dove è stata ha votato
E la legge solerti
Solidarietà e stima anche biologico come in Germania anche lì ancora c'è la zona grigia e non ci si cura dei malati che chiedono i sedici anni esiti suicidio assistito
E i malati che muoiono morire il più veloci possibile perché la loro sofferenza è insopportabile è l'analisi malattia incurabile
Ecco io sbaglierò portare avanti questo discorso veramente estremo è forte perché questa legge me lo chiede
Saremo tutti derubati della nostra morte
è questo non la voleva Piergiorgio meriti dalla voleva Luca Coscioni che ha deciso per sé tutti e due hanno deciso per sei
è un bene di atto ad Atene medica occhiello a aiutato a proprio rischio e pericolo e dove un giudice è stato capace a prosciogliere uno
Ecco io lasciò presto e dal la
Grazie grazie a Mina grazia mille adesso chiederei atto Auser arrocco di di iniziare aprire lo striscione
Noi abbiamo fatto molte mobilitazioni come Luca Coscioni come radicali italiani in questi in questi mesi anzi in questi anni e abbiamo cercato ogni volta di contrastare quella via crucis che in Parlamento si sta vivendo su questa legge allora
Noi abbiamo uno striscione adesso devo come potete vedere
Ha scritto corsia rubate anche la morte perché la verità è proprio questa in Parlamento si è staccata e andò si è creata una maggioranza
La quale
è in grado ancora una volta dopo che il Parlamento ha rubato ai cittadini italiani la legalità la democrazia dopo che ha rubato per anni miliardi di euro di finanziamenti pubblico dei partiti
Le speranze a generazioni che vivono donne e giovani senza le garanzie di avere una pensione adesso stanno rubando anche quel minimo di diritto a scegliere della propria vita
Oggi abbiamo una situazione in Italia in cui si sta andando ad approvare una legge che all'unico obiettivo quello di disinnescare le conquiste di libertà che Piergiorgio Welby
Che la famiglia Englaro hanno garantito e conquistato a tutti quanti noi con la loro lotta
La libertà di scegliere il diritto di scegliere liberamente della propria vita
E siccome questo diritto ha dato fastidio in particolare al Vaticano adesso sono tornati come moderni abusivi in Parlamento
Ad assicurare il sondino di Stato ad impedire ai cittadini essere lascerebbe riceverà la propria vita Loris soprattutto ai carabinieri collusione con la falsa un revisore unico cereali sanitaria decisioni ma è la negazione dei
La coscienza di tanti italiani di quasi vicino economato e lì che la cosa più grave a mio avviso e che si sono consapevoli rossa che questa è una legge incostituzionale così come erano consapevoli
Che la legge quaranta quella che ambientato la fecondazione assistita quella che ha vietato la ricerca scientifica erano anche se
Normative incostituzionali come associazione Crocioni la seduta romena Gallo ha impiegato sette anni
Per motivare pezzi o per pezzo quella legge grazie infame la legge quaranta davanti alla Corte Costituzionale adesso anche davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo vantano ci ritroveremo ancora una volta a dovere smobilitare Meglio abiurare un anno questa legge se verrà definitivamente approvata
E ma la gravità di quanto accade in Parlamento e della responsabilità che si stanno assumendo coloro che voteranno questa legge è quella
Di essere
A conoscenza del fatto che intanto che passeranno gli anni e che le Corti ci daranno ragione migliaia e migliaia di famiglie si troveranno da sole a vivere un dramma
Che nessuno può mai sperare di dover affrontare nelle situazioni anche di illegalità alla fine che il nostro Paese che il nostro Paese costringerla cosa vergognosa e che ci troviamo davanti ad una legge che prende anche in giro
Chi almeno a parole sui giornali sui titoli di avvenire si spaccia come il partito della vita scrivono in questa legge che loro
Sono pronti a assistere in maniera piena e totale
Le famiglie
Che sono vittime
Di queste malattie di queste situazioni degenerative poi però nell'ambito della stessa legge
Dicono chiaramente che non c'è una un euro non c'è una lira non c'è possibilità di nessun aumento di spesa ma tutto dovrà avvenire a spese invariata allora ci ritroviamo ancora oggi tanti casi
Di malati che non riescono ad essere assistiti adeguatamente dallo Stato
Bene si tratta adesso di andare incontro ad una moltiplicazione di questi casi senza che ci siano il denaro allora
Noi lo ripetiamo forte
Dentro ci sono sicuramente degli aguzzini che semplicemente che per fare un favore al Vaticano e al monsignore di turno sono pronti a gettare il nostro Paese in uno stato di violazione dei diritti umani
De violazione dei diritti civili fondamentali delle persone a lasciare tantissimi italiani
Nella nella illegalità di doversi costi o per costringere magari a intervenire al mercato nero della morte clandestina
Perché non vogliono riconoscere nel testamento biologico né tanto meno quella eutanasia che vede gli italiani in maggioranza al sessanta per cento ci dicono i sondaggi favorevoli al riconoscimento del diritto di ciascuno
Di decidere del proprio fine vita e che addirittura l'ottanta per cento con il testamento biologico
Vede tutti gli italiani essere ovviamente a favore di una norma di ragionevolezza allora ci chiediamo e chiudo su questo come sia possibile in un Paese in una democrazia che nel momento in cui l'ottanta per cento del Paese dell'opinione pubblica
è contro a questa legge a questo provvedimento il Parlamento può in ogni caso approvarlo riesce ugualmente approvarlo bene
La spiegazione che non siamo in una democrazia non siamo in uno stato di diritto perché se ci fosse quell'arma referendaria abrogativa
Per poter cancellare questa legge interverrebbe di nuovo tutto il potere economico politico e sociale del Vaticano in violazione anche questo dei trattati lettere Nancy perché l'informazione non è consentita agli italiani che neanche
Hanno potuto assistere nell'ultimo anno ad un dibattito vero su quanto stanno approvando in Parlamento su quali sarebbero le conseguenze chi veramente deciderà
Della loro vita ecco queste sono le ragioni per cui è possibile oggi assisterà questo scempio di diritto di umanità e di democrazia purtroppo nel nostro Parlamento
E adesso do la parola a Emma Bonino vicepresidente del Senato leader radicale che su questa battaglia da anni conduce una lotta molto impegnata
Buongiorno
è davvero paradossale
Che concetti così semplice di qualunque Società aperta
E di una non società etica evidentemente
Debbono essere ripetuti così all'infinito
In realtà quello che noi sosteniamo e la libertà
è semplice è un'unica parola si chiama libertà di scelta
La quale libertà può anche stare drammatica evidentemente ogni scelta comporta delle assunzioni di responsabilità
E proprio per questo in queste
Momenti a otto così diciamo delicato e fondamentale dalla vita di ciascuno
E cioè come
Morire
Togliere la libertà di scelta ad ogni individuo è veramente il passo verso lo Stato etico
Ovvero qualcuno qualcun altro
Il Governo in carica
La maggioranza in carica
Decide per tutti decide come dove
In che modo
E guardate spaventoso se voi ci pensate un attimo cosa vuol dire il sequestro delle libertà individuali è veramente il sequestro delle libertà individuali
Della libertà di scegliere e di scegliere disse
Perché ritiene che la morte appartiene ad altri
Può fare altre scelte
Ma appunto siamo sempre nello stesso ambito
E io penso che
Un Parlamento una maggioranza
Che si assume questa responsabilità forse non è neppure consapevole
Di quale gradino scivoloso
Stia in realtà iniziando il cammino che rischia di sprofondare ci in un vero e proprio Stato etico
Per anni per mesi con testimonianze individuali con iniziative di tutti i tipi
Abbiamo cercato di fare ragionare
Ma evidentemente
La demagogia per certi versi il clericalismo peraltro
La presunzione l'arroganza che ha una maggioranza parlamentare possa in campi di questo tipo sequestrare le libertà individuali
E io credo che è questo il punto essenziale c'è una maggioranza decide
Che può sequestrare
Un momento fondamentale della vita di ciascuno di noi
Cioè la morte ma neanche quella non ci appartiene più
Se solo si fermassero un attimo
A riflettere quello che stanno facendo
Per tutti per i credenti per i non credenti per i diversamente credenti per tutti
E con quale arroganza si assumono questa che è una responsabilità drammatica
Io penso che nella loro foga clericale non ne sono manco più consapevoli
Non riescono neanche più a declinare
Quello che stanno votando e quello che stanno facendo per ognuno di voi e per ognuno di noi
Ovvio chi ha i soldi andrà all'estero
Perché questo Paese alla fine ancora circondato da Paesi dove la libertà di scelta conta
E come si va all'estero per la fecondazione assistita
Come negli anni Settanta si andava all'estero per un aborto legale
Si andrà all'estero per scegliere
Nel minimo come morire con dignità
Vivere quindi imita significa anche avere
La responsabilità di scelta del nostro momento terminale
E qualunque sia la scelta individuale quella va rispettata quella va sostenuta
Chi sceglie additiva era attaccata un sondino va aiutato accompagnato e accompagnate anche le famiglie cosa che puntualmente non si fa
Gli si impone un sondino
E tanti saluti
Ma chi sceglie altro deve essere altrettanto rispettato
Per questo l'ambito della libertà è quella che garantisce tutti
Garantisce appunto a ciascuno
Con la propria famiglia o senza
Di decidere per sé
Ed è veramente drammatico doloroso
Che l'abbiccì col questo semplice abc
Di una Società pertanto democratica laica venga calpestato perché qualcuno pensa che è più responsabile di te
Di me
Roccella pensa che sia meglio lei di me come voglio morire e come devo Borile
Penso che oltre al pratica lirismo c'è insito un dato di arroganza degna di miglior causa
Questo è quello che vogliamo dire
E devo dire con grandissima emozione certa non è il momento finale questa legge dovrà tornare al Senato
E probabilmente ci impegnerà come sulla procreazione assistita in anni in anni di ricorsi alla Corte costituzionale per smontarla articolo per articolo
Nel frattempo questa è una decisione di classe chi ha i soldi andrà in Svizzera in Olanda in Germania
Chi non Lia
Sappiamo già come finirà
Per questo non desiste Remo anche se oggi
Pare siamo pochi a sostenere questo abc di che cos'è una democrazia laica
Grazie grazie ma
Adesso darei Rocco Berardo la parola per intervenire consigliere regionale del realizzabile o Pannella del Lazio e
Tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni grazie Mario allora siamo arrivati al punto di ascoltare
Da un orecchio quello che stiamo dicendo in piazza e dall'altra quello che sta avvenendo all'interno della Camera dei deputati ci sono dei voti in questo momento che sono dati in modo segreto non palese
Nonostante questo gli emendamenti che tendono a migliorare per quanto si può questa legge sono tutti respinti al colore a questo momento visto che il presidio continuerà
Ci verranno a trovare altri dirigenti militanti radicali anche per gli stessi parlamentari che sono in questo momento dentro io chiederei a Radio radicale di dare la possibilità
A tutti i cittadini qui che passano per piazza Montecitorio di
Ascoltare
Di ascoltare i lavori indiretto dal Parlamento intanto facciamo due interviste poiché
Manderemo in
Non da i lavori spiegabile soltanto finalizzate al richiesta all'autonomia delle funzioni vitali crediamo
Rifare
Cosa buona e di cui uno ma
Grazie allora se nessun altro chiede di intervenire metto in votazione il tre venti quarantacinque Palagiano e da
Altri aperta la votazione parere contrario voto segreto pagina tre siamo
Onorevole Conti
Mondello Scilipoti
è chiusa la votazione
La Camera respinge passiamo al tre venti settantasette Mario Pepe Pepe prego onorevole Mario Pepe
Tra i venti settantasei
Rinuncia bene
Lo poniamo in votazione aperta la votazione voto segreto parere contrario
Il tre denti settantasei
Granata
De Girolamo
Calearo
Scilipoti
Traversa
Gli apicali Gelli
Angelini
è chiusa la votazione
La Camera respinge adesso abbiamo gli identici tirare tre venti ventidue tre venti ottantadue Castellani Binetti
Vi è un parere favorevole onorevole Binetti prego
Presidente il lo spirito di questo emendamento va proprio nella linea in cui anche prima
L'onorevole Pagano si è cercato di soffermare per distinguere tra quella che è una assistenza dovuta al paziente e quella che invece potrebbe diventare una fatta di accanimento terapeutico
Con questo emendamento ma intendiamo garantire al paziente linea di massima diciamo al paziente in stato vegetativo
Tutta la cura e tutto al sostegno vitale di cui ha bisogno
Evitando che questo si prolunghi anche in quei momenti potremo dire terminali della vita in cui lungi dall'essere un sostegno potrebbe per l'appunto diventare una sorta di accanimento quindi un sistema di questo emendamento è caratterizza adeguatamente anche il senso della legge tradire tutto ma ha dovuto a chi in qualche modo non è in grado di essere autonomo nel provvedere al proprio fabbisogno vitale e invece niente ma affatto
Ad una persona per la quale questo stesso trattamento potrebbe rispondere a una fatta di aggravamento della situazione un appesantimento del disagio grazie
Grazie avverto che avendo il Gruppo dell'UDC esaurito i tempi a sua disposizione la Presidenza secondo la signora concesso un ampliamento pari ad un terzo se nessun altro chiede di intervenire pongo in votazione il tre
Onorevole Miotto prego
Noi voteremo contro questo emendamento perché
Scrivere
Che idratazione e alimentazione possono essere ma debbano essere mantenute fino alla vita al fine della vita
E possano essere interrotte
Quando non sono più efficaci è un'affermazione che si comprende se invece aggiungiamo in fase terminale
Vuol dire che
Non possono essere interrotte se non sono più efficaci ma non siamo ancora in fase terminale
è paradossale questo che darà adito a a conflitti infiniti
Quando si vuole entrare andare oltre la porta della strada di rianimazione si sbaglia essi creeranno ragioni consistenti per rinviare al giudice conflitti che invece dovrebbero essere risolti diversamente con emendamenti peraltro che avevamo già presentato
Onorevole Castellani
Grazie Presidente brevissimamente
E il contrario di quello che diceva il collega Miotto senza ben definire lattea noi avremmo
Prodotto inutilmente questa legge perché potrebbero verificarsi tanti ma tanti casi Englaro
E
Queste precisazioni
Rende la sospensione dell'alimentazione per idratazione possibile solo nei casi terminali e i casi Englaro
Tanti collegarsi Englaro non sono in fase terminale grazie grazie allora pongo in votazione tra venti ventidue tre venti ottantadue identici parere favorevole
è aperta la votazione voto segreto
Parere favorevole
Colucci
Chi
Tanoni dove i canoni
Ha votato Tanoni
Alessandri
Alessandria
Barbaro
Provi
Ha votato
Sardelli
è chiusa la votazione
La Camera approva dobbiamo andare al tre ventisei
E il tre centocinquanta due-tre ventisei mura trecentocinquantadue Livia Turco chiedo all'onorevole Turco prego
Sì
Questo emendamento
Abroga
La seguente espressione
Che la nutrizione artificiale non può mai fare oggetto di dichiarazioni anticipate di volontà
Noi abroghiamo resta
Questo contenuto a questa espressione
Perché pur utilizzando come abbiamo detto è dimostrata in altri emendamenti il principio di precauzione non perché siamo consapevoli che la nutrizione artificiale è un trattamento sanitario
Che attiene alle funzioni vitali
Tuttavia impedire in modo tassativo assoluto di indicare la nutrizione artificiale nelle date
è un dato di imposizione
è una di quelle espressioni intromissione di una legge arcigna autoritaria proibizionista
In quella che è la competenza medica era a conoscenza della persona
Grazie
Non ho anche che
Chiedo ai colleghi delle onorevole Evangelisti superato no quindi tre punto ventisei tre punto cinquantadue parere contrario emendamenti identici voto segreto è aperta la votazione parere contrario
Alessandri
Filippo no Scilipoti ha votato
Grassi
Talloni
Canoni ha votato bene
Ha votato tutti è chiusa la votazione
La Camera respinge passiamo a pagina quattro o l'emendamento
Tre punto centosettanta sempre di Livia Turco Miotto Lenzi onorevole Lenzi chiede intervenire
No
Possiamo votare
Bene allora tre punto c'è seicentosettanta parere contrario è aperta la votazione
Il
Parisi
Valducci ha votato
Padroni
è chiusa la votazione
La Camera respinge
Adesso passiamo al per zero punto trenta zero uno punto uno Lenzi ed altri onorevole letta
Il sì
Prego
Grazie Presidente e questo colleghe un subemendamento al emendamento successione prevede che le date
Valgono vengono tirate fuori dal cassetto servo no nel momento in cui la persona eh
Io non è condizioni di accertata assenza di attività cerebrale integrativa con articolo sotto corticale
Ora io non voglio adesso entrare nel merito del piano medico di che cosa significa questa definizione
Vorrei farvi notare che non ne parliamo più della nutrizione e idratazione erano nel comma precedente stiamo parlando della delle tappe
è un cambiamento di linea rispetto ai due anni di discussione in Commissione
E io chiedo ma perché una persona che non è in stato vegetativo ma magari una persona malata di Isla
Non può lasciare delle dichiarazione dei trattamento su quali devono essere i suoi ultimi giorni perché è una persona malato oncologico
Che non necessariamente può trovarsi alla fine dei suoi giorni in fase terminale questo stato magari è invece in coma farmacologico non possiamo scritto delle indicazioni
Perché non proviamo a immaginare che le dato sono uno strumento che riguardano e possono Orsatti
Essa è stata usata da ciascuno di noi per tante patologie continuiamo tutti a vero in testa un solo caso una sola situazione una sola possibilità di scelta
Dobbiamo immaginare invece che le date possono riguardare
Tante altre tipologie tante altre situazioni in cui ciascuno di noi non necessariamente Siri occupa solo della nutrizione delle trattazione può anche semplicemente chiedere
La mandatemi a casa mia
Può lasciare una dichiarazione anticipata che dice se mi trovo in questa situazione mandatemi a casa con questa legge con questo articolo non permettiamo di farlo
è una grave limitazione della libertà di scelta di ciascuno di noi
è veramente non si capiscono le ragioni per cui adesso si prende questa strada per questo la mia proposta è di subemendare l'articolo grazie allora ampi
Abbiamo l'onorevole svolge linee
Sì grazie Presidente in questo caso riteniamo che l'ha data quindi assuma valore ovviamente questa condizione va accertata con sicurezza con rigore con scrupolo chi è che può accettarla
Per il nostro emendamento e l'accertamento deve essere fatto da un collegio medico senza oneri ulteriori per la finanza pubblica formata da alcune figure
Il medico curante il medico specialista della patologia proprio perché riteniamo parte integrante quella relazione fiduciaria tra paziente e medico questo tassello signor Presidente
Comincia
A breve darebbe un po'di senza o qualche elemento di ragionevolezza ad una legge che ormai avete svuotato di ogni Trento e di ogni significato grazie
Onorevole Argentin
Signor presidente anch'io per ribadire l'importanza
Di quello che sarebbe stato questo subemendamento se la legge fosse rimasta lì che
E certe e quindi se
Un riconoscimento della capacità della persona in quanto malato di
Intende o non intende le
La differenza è assolutamente grave
Integra incapacità di intende voglio deve essere garantita come prevede il nostro subemendamento
In modo tale che non ci siano possibilità di incontrare in una scelta diversa da quella il chiesto dal paziente tutto questo basterebbe un'équipe
Quelli che quelli medici che non dovrebbero costare sulla società pubblica
Ma mantenere il riconoscimento della libertà dell'individuo
Grazie allora zero punto tre tre zero zero uno punto uno
Onorevole D'Incecco anche devono intervenire
Prego
Grazie Presidente
Anch'io con questo subemendamento signor Presidente voglio
Evitare di è come giustamente dice l'onorevole e lenti
Che è importante è che si inseriscano nelle condizioni di sopravvenuta incapacità di intendere e di volere
Tutti i casi accertati in cui non sia più speranza di recupero ivi compresa come c'è poi mi alzo nell'emendamento che segue la situazione in cui c'è assenza di attività celebrale integrativa cotico sotto corticale
Incapacità di intendere e di volere infatti non è solo quella delle persone che celebrate ma anche in malati oncologici terminali possono decidere
Che cosa vogliono alla fine della loro vita o coloro che risultano in stato vegetativo permanente
Ho molte hanno un danno serio irreversibile della funzione cerebrale quindi una questione di giustizia signor Presidente grazie allora zero punto tre tre zero zero uno punto uno Lenzi ed altri parere contrario a voto segreto è aperta la votazione
Parere contrario che dei colleghi di prendere posto
Barbieri
De Luca
Va
Talloni
Barbieri
Ha votato
Mondello
Calderisi
Calderisi le
Barbina visto
Neanche a me adulto schiacciare
Mondello
No
Ginoble
Ho votato Ginoble
Coro Osetto
Oggi non l'ha votato
Sì è chiusa la votazione
La Camera respinge adesso dobbiamo passare all'emendamento della Commissione tre e trenta zero uno via un parere favorevole ha chiesto di intervenire l'onorevole Bocchino
Tre minuti
Onorevole Bocchino
Non c'è l'onorevole Crimi e onorevole Lenzi
Mi vuole Lenzi presupposto è un problema
Allora
Onorevole Turco
Lei interviene per tre minuti via
Presa
Parto dal contenuto di questo emendamento cruciale
Che dice legata assumono rilievo per le persone che si trovino nell'incapacità permanente di comprendere le informazioni circa il trattamento sanitario
Per accertata assenza di un'attività cerebrale integrativa conti corso otto corticale e pertanto non può assumere le informazioni che lo riguardano
Tradotto lei data assumono rilievo al suolo quando una persona in stato vegetativo persistente
Si trova nella situazione della morte corticale dunque prima di qualunque forma di attività mentale
E sta entrando nella morte cerebrale totale
Si è spenta la vita
Critica si stava spegnendo quella vegetale
Dunque la persona nella fase terminale
Questo emendamento
Getta la maschera
Solo nel fatto che queste hanno né la legge sulle date questa è la legge che vuole proibire al medico di praticare in ogni caso la sospensione della nutrizione artificiale
F colleghiamo Cuesta emendamento con emendamento Barani e Binetti sulla definizione delle data
Ci troviamo e mi dispiace dirlo di fronte a un ad un imbroglio
Di fronte ad un artificio verbale
Perché nella date io cittadina potrà scrivere
Mi chiamo Livia Turco e non voglia l'accanimento terapeutico
Mi chiedo e vi chiedo onorevoli colleghi ma quale medico pratica l'accanimento terapeutico
Anche su queste ardente gettato la maschera
Non solo non volete la data
Non solo prendete in giro i cittadini ma offendete e prendete in giro la classe medica
Che a parole esaltate
Ma che è nei fatti riconsiderate ora incapaci o animati dalla smania eutanasia ca Cuesta non è una legge sulle dichiarazioni anticipate
Queste acque una legge non è la legge Latella alleanza terapeutica
Quella è una legge che proibisce che colpisce nel cuore l'alleanza terapeutica e mi dispiace dirlo a queste emendamento dimostra che in realtà con questa legge
Voi volete vendicare leader a monte di una persona queste alla legge contro la morte di Eluana Englaro si può non essere d'accordo sulla Luana Englaro
Ma perché fare una legge animata dallo spirito di vendetta grazie onorevole Binetti
Ma
Io credo che intorno a questa lettera intorno a questa legge Presidente veramente si accumulano progressivamente una serie di pregiudizi una serie di affermazioni
Che tengono diciamo che per l'elemento entrano in contraddizione tra di loro
Questo articolo che a mio avviso questo emendamento che a mio avviso ama un merito in un difetto allo stesso tempo
Ha il merito di aver cercato di definire sotto il profilo scientifico esattamente
Quando si cara quella condizione per cui una persona è incapace di intendere e quindi conseguentemente anche incapace di prendere delle decisioni
Accettato ha definito ad un modo fin troppo tecnico
Al punto tale che io dubito che le persone di usciranno come dire a mandare a mente questa condizioni e finiranno ancora una volta mi sintetizzarla nell'espressione pazzia impegni stato vegetativo
Ma abbiamo cercato però di definire quando si crea questa situazione
Quando possiamo dire con quel fondamento scientifico che rende inequivocabile una posizione che questo paziente non è in grado di intende
Quando siamo davanti a una situazione in cui non è uno Stato come dire di minima coscienza ma è uno stato oggettivo di non coscienza
Non è facile non è facile utilizzando il linguaggio divulgativo hanno le pagine utilizzando le parole di ogni giorno bisogna ricorrere alla asprezza del linguaggio tecnico scientifico
Ma lo spirito è proprio quello di garantire che questa legge venga applicata esattamente come si dice in premessa
In premessa noi diciamo quando le data diventano attive
Quando il paziente a ponente in grado di intendere e volere questo emendamento cerca di precisare quanto al paziente erano in grado di intendere e volere
Non è vero non è vero che stiamo parlando per così dire di morte cerebrale e nemmeno di anticamera della morte cerebrale
Perché in quel caso ben altra è la situazione è ben altri sono gli accertamenti ben altre sono le conseguenze questo soltanto un tentativo onesto
Deve finire una situazione che è nel linguaggio comune è facile da dire il paziente in stato vegetativo al paziente non capisce che cosa differente cosa gli sta succedendo ma nel linguaggio scientifico proprio per preservarlo
Dalle possibile come dire aggressioni alla legge che potrebbero venire dal contesto che so io dal tal tante volte evocata Corte costituzionale
L'abbia per questo ne abbiamo cercato di essere il più concreti possibile
Certamente questa concretezza dovrà entrare nel linguaggio comune perché dubito che l'uomo della strada sappia esattamente ripetere queste parole e stacca remora rappresentazione però abbiamo cercato di fare lo lo sforzo più onesto possibile grazie
Grazie onorevole Castellani
Sì grazie Presidente ma
Io volevo dire alla collega Livia Turco che nessuno di noi ha intenzione
Di produrre una legge che sia una vendetta sul caso Englaro l'auspicio è che non si possano ripetere altri casi Englaro e circa e circa il merito
Onorevole Turco della svilimento della classe medica io mi permetta di reggere I colleghi di maggioranza ed opposizione quello che la Federazione dell'ordine dei medici
Ha dichiarato in sede di audizione
Al Senato
Che cosa dice la Federazione nazionale dell'ordine dei medici che li rappresenta tutti o quasi tutti
Nelle situazioni cliniche oggi inquadrate nell'ambito degli stati vegetativi persistenti le condizioni di irreversibilità del danno neurologico sotto corticale
E l'entità
E il tasso di progressione del danno corticale sia indagato io valutate e certificate secondo le migliori evidenze scientifiche disponibili
Al fine di determinare la sussistenza o meno delle dichiarazioni anticipate di trattamento
N a voi proprio
Su quest'audizione e su questo concetto abbiamo cercato di elaborare come Commissione un emendamento che sia il più possibile chiaro onde evitare
Una le sentenze creative che hanno messo in difficoltà tantissime persone grazie
Grazie allora abbiamo onorevole Pollastrini un minuto
è insomma
Come hanno detto altre colleghe l'onorevole Livia Turco noi siamo al cuore della di questa legge guardate da questi banchi l'onorevole Bersani altri ancora giovedì hanno rivolto un appello fermo
Allarmato
Umano nel chiedere alla maggioranza di ripensare ripensare a ripensare è un Governo
Dei cicli nato oggi si fa a guida nel perseguire un disegno di legge
Queste è la sostanza chiesti tropicali cittadine e i cittadini italiani dal diritto alla pappa occhiali carta alla propria dignità nella possibilità di scegliere una procura
Io credo che si chiama innanzi a un vulnus costituzionale
Spaventoso di cui questo Parlamento deve farsi carico e io invito ancora autori pensa
Mento e a una riflessione Siria e adeguata al momento che noi stiamo vivendo grazie avessero l'onorevole vince
Ecco
Si parla qui di condizione di sopravvenuta incapacità di intendere e di volere la si fa riferimento unicamente ai casi in cui ci l'assenza di attività cerebrali integrativa acconti con sotto corticale cioè quando i pazienti sono autunnali dei celebrati
E quello che ha detto prima l'onorevole Castellani io penso che sia inserito in un contesto in un discorso che e viene sviscerato meglio
Poi se i colleghi volevano dire alla fine della vita dal Quartetto ma in qualche caso in particolare
Intendente hanno anche i colleghi medici che a non fare un po'formulato questo emendamento e la cui professionalità cui sono certa non abbiano tuttavia voluto considerare anche quei casi in cui la persona
Risulta in stato vegetativo permanente o in quei casi in cui c'è comunque ineluttabile
Irreprensibili Carella conditio
Individua a casa di un danno se è vero e non prioritarie abile della funzione cerebrale grazie onorevole Lenzi
Grazie sono lieta di aver sentito che anche l'onorevole Binetti ritiene che qui siamo andati a precisazioni da protocollo clinico io che da legge dello Stato
Vi ricordo colleghi che in questo articolo treno e abbiamo approvato già nel comma uno
L'impossibilità di rifiutare o rinunciare alle cure perché le tappe possono solo di attivare trattamenti nel comma tre l'impossibilità di rinunciare alla nutrizione
E idratazione in questo modo stabiliamo che le date
Servono non per i palati di tumore non per i malati Dislane nota di malati di Parkinson non per i malati di Alzheimer non per qualsiasi altra cosa che non sia gli stati vegetativi e dite che non avevate in mente il caso Englaro
Dopodiché alla fine di quest'articolo diremo hanno valenza orientativa
Io non so a chi è che debba sopportare una burocrazia per arrivare a nulla
Grazie onorevole Della Vedova
Signor presidente noi voteremo come sempre contro e convintamente contro questo emendamento
C'è un problema di merito che avevano approntato i colleghi e c'è un problema di metodo lo dico e lo ripeto qualcuno davvero pensa che ci è giuridicamente possa reggere una legge che si dice fatte le date
Ormai le edicole considererà assorba in prossimità dalla morte ovviamente no questo è l'emblema di una legge idee o oggi cacche non terra dal punto di vista giuridico
Un minuto al secondo in qualsiasi diatriba che regolarmente si apriva grazie
Onorevole Calderisi
Grazie Presidente a io vorrei rivolgere un appello se possibile alla
Commissione di ripensare a questo emendamento perché con questo emendamento non c'è ombra di dubbio che
C'è un salto di qualità mi ha visto in negativo la contraddizioni e che già esiste in questa legge che
Introduce le dichiarazioni anticipate di trattamento parlo ma poi pone limiti assoluti
Al contenuto di tali dichiarazioni con questo emendamento esplode in maniera
Assoluta se mi è possibile non c'è proprio nessun bilanciamento fra i beni e diritti così orali in gioco con questo emendamento più si va a formulazioni assolute e più si va
Incontro con certezza a dichiarazioni di i costoni tale provvedimento quindi
Io vorrei proprio ripetere queste invita la Commissione a ripensare perché qui siamo di fronte ad un grado di invasività di liberalità di provvedimento veramente
A mio avviso inaccettabili grazie
Onorevole Palagiano
Grazie Presidente
In Italia
Prevale il
Modello paternalistica dalla somministrazione delle cure delle medicine cioè la malattia è un danno biondona Alene sicura in questa maniera punto e basta
Il consenso
Informato rappresenta una grande conquista
In Italia in cui il paziente ritorna ad essere al centro della terapia sta al paziente
Accettare o rifiutare degli atti medici dei trattamenti o degli esami diagnostici il problema che c'era l'Italia e che chi si pronuncia sull'eventuale prolungamento di queste terapie quando il paziente non è più cogente e il medico con questa legge e quindi si voleva ridare
Magneti col nucleare
Quindi nei piccoli ospedale dove non sarà presente
Insomma sarà difficile dire quando avranno rilievo
Le dichiarazioni anticipate di trattamento che a nostro avviso dovrebbero avere rilievo sempre in ogni condizione restringere con tutti questi emendamenti
Che stiamo vedendo il campo che ha
Zone delle dichiarazioni anticipate di trattamento portiamo solo confusione e questa è una legge contro le dichiarazioni anticipo
Di trattamento
Grazie onorevole Palagiano ovviamente su metteremo in conto alla i tempi del relatore di minoranza
Onorevole Burtone un minuto
La maggioranza fa un'operazione verità con questo emendamento
Getta la maschera è stato detto
Prima avete
Fatto di tutto per escludere dall'adatte nutrizione e idratazione e per questo avete negato che si tratta di un atto medico
Dico specialistiche
Farmaceutica e può essere somministrato dentro un solo con un controllo altamente specializzato ora entrata nel merito e fate diventare lo Stato scienziato avreste potuto scrivere
Che tipo di elettroencefalogramma o devo uscire
Se deve essere di un millimetro se siamo davanti ad un silenzio elettrico se c'è un'assenza di attività corticale sotto tropicale buttati via viene di nichilismo che nasce onorevole Burtone dico
Allora mi dica che non nascono
Siti grazie Presidente solo per ricordare che
Stiamo parlando di dissociazione
Ma esiste anche una distribuire una dissociazione tra il centro del linguaggio e quello della scrittura lo vorrei ricordare all'onorevole Palagiano che sottoscrittore di un atto
La Camera venticinque novantacinque dove iscrivere quello che è scritto in questo emendamento dice la vita rimane un perno indispensabile ciò implica che la volontà
Del paziente debba essere sepolto già esistono tre condizioni e una di quelle condizioni è questa no dico ma e carri è colleghi quando si scrivono un disegno di legge si propone
Dopo bisogna essere percorsi iniziali grazie Di Virgilio l'ultimo prego
Poi si vota quindi
Chiedo ai colleghi di prendere posto e ben per chiarire un fatto in modo che getti o la maschera veramente coloro che dicono loro abbiamo gettata cioè dire
La morte cerebrale e identificata da una lesione del tronco encefalico dispiace entrare in questi particolari
E qui li soggetti sono veramente quelli che si chiamano cada avete a cuore battente che possono dare
Il consenso o hanno dato indica il consenso a un espianto di organi
Qui
Abbiamo noi voluto
Dare un dato oggettivo la dichiarazione
Quando l'Etat hanno valore
Non in quei casi di cadavere come ne vogliono sapere le sinistre
Ma nei casi in cui c'è
Una cessazione dell'attività integrativa portico sotto corticale questo per evitare o i soggetti bis ma anche perché uscenti eticamente
Lo stato vegetativo
Casi in questo modo noi
C'entriamo e specifichiamo preciso avete un dato obiettivo dove qual è il campo di applicazione delle date
Ripeto la morte cerebrale non c'entra suonerà nulla grazie allora votiamo il tre punto trenta zero uno della Commissione il voto è segreto il parere favorevole di Commissione e Governo
è aperta la votazione si vota il tre punto trenta zero uno di pagina cinque
Onorevole Ciccioli
Voi non vota vada posto dell'amico Della Vedova
Scilipoti deve votare
Va bene che è una vita da peones però se vota
Cicchitto
Cicchitto ha votato sempre qui
Mi è che
Vietti ha votato
Aspettiamo
Il collega Margiotta
Devo dare
Se gli diamo il via libera a una volta messa la tessera
Prego voti di viaggio
Voti voti
Bonfiglio
Mio figlio ha votato
Beh
Ed è chiusa la votazione
è ovvio non segnalati dobbiamo passare quindi alle dichiarazioni di voto sull'articolo tre ha chiesto di parlare sull'articolo tre per dichiarazione di voto l'onorevole Calgaro
Prego
Signor Presidente a questo punto dell'iter legislativo dopo l'approvazione dell'articolo tre così come oggi è stato modificato
Chi come me ha partecipato all'estenuante percorso di questa proposta di legge negli ultimi tre anni può tentare di fare qualche considerazione su quanto avvenuto
La prima considerazione personale e che proprio non riesco a capire lo stato d'animo di più
Quello di trovarsi di fronte a una grande vittoria o una grande sconfitta della propria fazioni ideologica come se di temi così delicati si potesse ragionare con le stesse contrapposizioni frontali
Che in tutti i campi producono comunque danni evidenti
Alla credibilità della politica come ricerca condivisa del bene comune e al futuro del nostro Paese
Dal punto di vista personale questa legge raggiunge alcuni risultati assolutamente positivi con l'articolo uno individua correttamente le pie
Famigliari i valori che la società
Ora la parte dell'interazione tra medico
O pazzi
Capire decisa con grande anticipo e in un contesto totalmente diverso
Da quelle in cui si troverà nel momento in cui la decisione dovrà essere come sa bene chi si trovi obiettivi principali negando di fatto la realtà delle dichiarazioni anticipate di trattamento
L'obiettivo principale che come uomo come medico come politico e come credente
Ritenevo che questa legge potesse e dovesse raggiungere e che tu ricoverato un apporto fondamentale allo svenimento del clima che ci contrappone sui temi etici non è stato aggiunto
Infatti uno degli scopi fondamentali di questa legge doveva essere il riconoscimento del fatto che vi sono momenti di estrema è labile confine tra il vivere il morire
Tra la sofferenza e la riparazione della sofferenza
In cui la legge non deve e non può esprimersi in modo prescrittivo
Perdendosi in infinite casistiche mai esaustive del reale ma deve e può sancire un percorso virtuoso di interazione
Tra uomo sofferente medico famigliari e persone che godono la fiducia del malato al termine del quale scaturisce nato la mente e nel rispetto entro i limiti consentiti dalle leggi vigenti una decisione condivisa sulla prosecuzione o meno di alcune terapie
E sulla modulazione di idratazione e alimentazione
Che la società deve riconoscere come propria
Bisognava affermare con forza che luogo di queste decisioni e il capezzale del paziente non l'aula di un tribunale e che ci sono momenti in cui la società deve dare totale fiducia agli uomini che interagiscono davanti a un malato per il suo bene
Il riconoscimento giuridico di questo percorso della sua virtuosità
Poteva essere condiviso e non lo è stato questo è il mio grande rammarico al termine dell'iter di una legge che se avesse Port laddove questo risulti oratorie avrei tenuto utilissima e fondante rapporto della nostra società con l'uomo sofferente e la morte
Onorevole Polledri
Il Presidente Errani
Abbiamo ascoltato
Parecchi principi e alcuni richiami non giusti ed è giunto il momento di fare un attimo di chiarezza il primo è la differenza tra volontà
E orientamento sostiene una certa parte e che in qualche modo la dichiarazione del paziente debba essere assimilata volontà
Mentre invece nel testo dell'articolo tre a rimane il concetto di orientamento spieghiamo il motivo il motivo è molto semplice
La volontà è un qualcosa di ultimativo è un qualcosa di definito è un qualcosa di preciso che attiene per esempio alle ultime volontà
Io posso lasciare delle ultime volontà scaricate
In tema di eredità in tema di proprietà
Ma devono essere ben precise debbono risponde ha determinate caratteristiche
Debbono non essere pronunciate in termini generici se io dico oggi ma potrei lasciare tutti i miei beni ai poveri e in qualche modo le lascio scritto su un pezzo di carta questo non vale
Perché abbiamo parlato di orientamento perché l'orientamento eh un'opinione come dice la dichiarazione di lo vedo l'articolo tre nove
Di cui il medico è obbligato a tener conto
Ed è un orientamento rispettoso del dettato dell'articolo trentadue pecche di orientamento si parla non è una volontà ultimativa
Io esprimo un orientamento al medico con il quale tutela o la salute
Ed è questo incontro tra un medico
Onorevole Turco però medi quel paziente in cui si confeziona il bene giuridico che è la tutela della salute e che è un bene giuridico tutte tutelato dallo Stato italiano e dalla Repubblica
E quindi o di orientamento si deve trattare perché orienta il comportamento del medico non c'è una prevalenza
Ne bella opinione del paziente né dell'opinione del medico il paziente non può obbligare in qualche modo un medico ad un intervento ben preciso non abbiamo avuto il caso
I medicinali
Di una paziente cono di sbocco Povia cosa voleva dire che pensava che la propria gamba in qualche modo fosse malata
Questa
Paziente che ha normale per tutto marzo e non per questo aggirato tutta una serie di medici chiedendo che le venisse amputata la gamba queste è una volontà ben precisa ma essendo la salute
Derivata da un incontro tra due persone nessun medico in qualche modo può e può esso collegato ha esercitato l'onta che sia contrario alla salute
Per quella questa un orientamento di cui il medico delle nel conto che è cosa diversa che è cosa diversa ripeto dalla volontà ben precisa
Sono stati fatti evocati degli spettri pazienti attaccati Attili
Ma abbiamo precisato sia al centro sinistra che il centrodestra che non esiste l'accanimento terapeutico e poi un altro caso il collega Palanza hanno parlava e lo dico da medico
Di un caso concreto cioè un paziente che traumatizzato a un grave
Trauma alla faccia e in qualche modo lascia scritto che non si debba praticare un'alimentazione o idratazione cioè noi abbiamo un paziente con la faccia in qualche modo ordinata
E un medico che lo lascia morire ma allora noi lasciamo morire i pazienti
Con un trauma lasciamo morire i pazienti perché sono brutti
Perché in qualche modo questo concetto viene riconosciuta non credo che sia possibile non credo che sia un buon medico e lo dico all'onorevole Di Pietro quel medico che in qualche modo
Non si mette dalla parte del paziente
Un paziente con un grave trauma facciale giustamente
Per ricevere le cure se non si può alimentare fino a che non potrà decidere ed è evidente che è dovere del medico in qualche modo garantire l'alimentazione e idratazione
Si è parlato di alimentazione e idratazione chiudo come
Dire
Presìdi medici allora io ricordo il documento Comitato nazionale di bioetica sulla nota gradone onorevole per lei dell'Unione del tenta dispiace ma ha concluso il tempo adesso tocca all'onorevole dalla vedova
Della Vedova scusi
Mi dispiace
Grazie signori Presidente ma
Io credo
Siamo arrivati al clou
Lo dico anche a chi è intervenuto precedentemente in qualche modo
Interrogandosi sul perché su questa legge ci si divide
Io ovviamente ho le mie opinioni noi abbiamo la nostra opinione
Dove ci dividiamo perché stiamo facendo una legge nel modo sbagliato
Sì si discute molto
Qua dentro
Sul merito delle decisioni
Ma la legge non deve
Stabilire Sergiu cosa in quella situazione dal punto di vista etico
Sia più o meno desiderabile fare nostra la legge fortunatamente stabilirlo come non sta alla legge stabilirlo per i pazienti vigili
Qui si trattava solo si sarebbe solo trattato di stabilire una procedura per capire chi e in base a che cosa decide
Questa legge certificata da questi emendamenti apro una parentesi e mi rivolgo al relatore
Questa legge finirà in mano ai medici e soprattutto
Ai malati e ai familiari per i malati i quali digita tra di citeranno su Google qualcuno direbbe sugo Gogol Gogol
Si terranno su Google la formulazione che abbiamo previsto
Io c'ho provato
Non è se nessuna referenza del motore di ricerca che non si riferita a quella di sala al test alla discussione in atto sul testamento biologico quindi non capiranno nemmeno cosa vuol dire
Certo capiranno che è un modo per spostare alla quasi morte
Dal punto di vista normativo
La prese in considerazione degli orientamenti ora
Capiranno invece non capisce perché è che la
Il Collegio clinico dovrà muoversi senza nuovi o maggiori oneri a carico dalla finanza pubblica perché questo invece lo stabiliamo in modo chiaro
è per questo che non ci ritroviamo perché a voi avete pretendete di scrivere lettere una legge per le data ed era assolutamente è meglio non farlo noi abbiamo proposto di non farlo e poi ragionevolmente
Volete anche che la legge possa fare tutto prevedere le opere prevedere per legge
Quello che
Universalmente la scienza smentisce cioè che trattazione alimentazione artificiale fatta con le macchine con procedure
Mediche fatta in modo che ha un po'
Paziente vigile va chiesto il consenso
L'unica cosa sensata era non farle le data a questo punto e richiamare il Codice di deontologia medica che già prevede esatti in modo equilibrato caso per caso quello che sta
Stiamo discutendo
Ma come potete pensare che
Un Hill alla famiglia di un paziente si metta col cronometro o a fare una TAC
Dove c'è odore possibile ogni settimana per capire se la volontà
Del malato possa essere presa in considerazione oppure no ma vi sembra una roba di buonsenso io mi fermo qua non era così è inutile scomodare i grandi principi noi non siamo per fortuna chiamati a dirimere colà
Spada
Quello che è bene quello che è male stiamo parlando abbiamo le nostre convinzioni sui piani alti delle etica eccetera ma noi avremmo dovuto essere molto più Mele come legislatori renderci conto che dovevamo solo dare uno strumento
Una modalità di decisione utilizzabile voi avete voluto pretendere che il legislatore stesse ai piani alti del bene del male e consegnate uno strumento decisionale che non funzionerà
L'unica Marghera magrissima consolazione è che questa bandiera ideologica uscirà
Oggi pomeriggio dal voto della Camera e poi per pietas nei confronti dei tanti pazienti di tanti malati e di tante famiglie resterà lì e se ne parlerà la prossima legislatura grazie
Onorevole Renato Farina
Grazie Presidente
Devo iniziare esperimento fu voto favorevole all'articolo tre parlando di convinzioni personali del resto in questo caso è inevitabile non possiamo nasconderci dietro un collettivo
Alcuni anni fa abbiamo firmato un manifesto a favore del testamento biologico proposto mi dall'amico onorevole Manconi
Ma non pensavo che si potesse applicare in un caso come quello di Eluana Englaro o come accaduto nel due mila e cinque con termici in delle scalate schiavo
Nella forma mi riconosco ancora in quelle parole ma la vita è stata più complicata delle intenzioni di allora c'è stato il caso di Terni cilindrata quello di Eluana Englaro come si è fatto valere un testamento presunto
Detto tutto e per gli stili di vita e
Mi sono reso conto e come tanti altri che sia simbolicamente sia nella pratica Nispi sta a me
Intoppi e logico purtroppo era diventato una siringa letale in mano a chi vuole affermare attraverso l'eutanasia il diritto alla morte
Come è stato detto testualmente dall'onorevole della
Già non l'avevo pensato diverso questo testamento infatti non si nel sito internet della Camera questa legge figura sotto il titolo testamento biologico evidentemente nel possiamo parlare qui ma nessuno ci ascolta laddove ci sono i bottoni di queste cose
è un tema quello del fine vita che riguarda la sfera più intima e privata non si sarebbe dovuto legiferare al riguardo
Lo credo fermamente lo Stato non può e non deve sostituirsi all'occhio delle persone amate e neanche all'occhio di Dio
è accaduto però
E Tribunale della nostra Repubblica hanno addotto l'esistenza
Usurpa Ancona le fonti
Peroni è stato così addirittura legale sentenza giuridica
Ed è stata la prima volta ATER rispetto alla vita il diritto alla vita ciò che il Presidente della Repubblica nell'ambito delle sue prerogative
Ha ritenuto inappropriato da allora il Parlamento ha lavorato cercando di trovare un ponte un punto d'incontro
Alto e nobile tra convinzioni personali e diverse ma tutte sofferte motivate a partire da concezioni dell'esistenza
Anche tra loro distanti nessuno qui può pretendere
Presidente per annunciare
Il voto convintamente contrario del Gruppo del Partito democratico a questo articolo
Questo articolo che potremmo dire
è
Tutta la legge tutto il provvedimento
Sulla cosiddetta date
Questo articolo soprattutto con gli emendamenti che avete estratto come un coniglio dal cappello all'ultimo momento
Vanificando il lavoro di questi
Due anni in Commissione per pari sociali
Di fatto con questo articolo voi vietate la dichiarazione anticipata di volontà
Prima di questo provvedimento la Dante nel nostro Paese non era regolata
Oggi
G
Che si possa esprimere
Neppure la volontà massimo un semplice riammettere la date in competizione con il testamento spirituale che io mi auguro ci sia ancora la possibilità di fare
E tutto questo ha mosso da un'ipocrisia
Quella di chi dice che non avrebbero voluto alcuna legge
Ma siccome è entrata in gioco un'autorità terza il solito magistrato
Allora è stato necessario provvedere
A
Normare questa materia vedete chi vi parla
Era tentata dalla suggestione
Di
Nessuna legge
Ma credo che il legislatore possa anche assumersi
La responsabilità di normare una materia tanto delicata come quella di cui stiamo parlando
Non può fare se lo fa in maniera mite condivisa non invasiva
Mettendo in atto quelle norme che Elia chiamava facoltizza anti non con stringenti non autoritari
Chi vi parla non ha mai avuto certezze sul caso Englaro
Mi sono chiesta molte volte
Se la volontà di Eluana è stata violata per molti anni dall'accanimento terapeutico od è stata violata nell'ultimo momento dall'interruzione delle terapie
Me lo sono chiesto a molte volte
L'unica certezza che condivido con voi e che dobbiamo di dire no
Alle out ANAS sia no all'accanimento terapeutico
Perché noi non siamo i padroni della nostra vita ma ne siamo custodi
Ma la domanda che viene dopo questo articolo
Con questa legge
Con questa legge
Che vi ostinate a vista custodia
Chi
Chi viene espropriato e da chi viene espropriato
Dal medico
Non sembra perché li legate le mani
Dal familiare no per
Ma si basa sulla linea aggraverà
Presso
Allora o
Adesso
Due interventi a titolo personale
L'onorevole contento
Signor Presidente
Credo
Di dover prendere la parola
Per risponde al Popolo delle Libertà
Senza
Di fronte al voto sull'articolo tre
Io muovo dalle stesse considerazioni che hanno spinto gli ispiratori di questo provvedimento
A regolamentare una Seat
Io ne
Caro onorevole Bindi
Che effettivamente è stata aperta da decisioni
Su cui la magistratura
A inteso tanto per cambiare
Inserire
La sua dire ta attività
Che riferisco anche quanto la Corte costituzionale
Dichiarando inammissibile il conflitto di attribuzione ha espresso
Demandando e sottolineando la facoltà del
Parlamento di adottare una legge in questa materia
Ma quello che mi obbliga l'astensione signor Presidente è il fatto che come altri
Anch'io nutro dubbi
Sull'equilibrio è aggiunto in questo articolo tre
Tra i beni costituzionalmente garantiti
E siccome non ho certezze io prediligo a tutte le anche della libertà di chi non la pensa come me
Il voto di astensione lui mi ha interrotto onorevole Molteni Laura
L'articolo tre al comma quarto tratta ancora il tema dell'eutanasia
Utilizzare oggi il concetto di pietà per la sofferenza della vittima della persona al fine di aprire le porte l'auto ne sia
Significa aprire un per la lega Nord corso
Aprire oggi le porte all'eutanasia potrebbe aprire un domani le porte anche a concetti che fanno rabbrividire
Fa il concetto di liberarsi di chi è più debole adducendo varie motivazioni perché ha un costo per la società perché è un costo per la famiglia perché per certi familiari necessario entrare in possesso del patrimonio del paziente perché solo chi è forte e chi è in salute il diritto di vivere perché c'è chi vuole considerare i principi a un genetici
Aprire le porto all'eutanasia così come vorrebbe la sinistra radicale potrebbe ricondurre
Ad errori e orrori del passato che appartengono
Alla storia del nazismo e dei campi di sterminio io ricordo che anche le persone disabili venivano uccisi c'è
Un periodo storico nel quale veniva affermata datoriali della della supremazia di una razza forte
Con questa legge invece si vuole tutelare proprio le persone che in un momento della loro vita sono più della politica e indifese viari
Credit fronte assegnava diventa Società grazie onorevole Molteni adesso l'onorevole Turco un minuto
Maurizio
Grazie Presidente non stiamo votando un emendamento sul viale letto degli step
Democratico votando un emendamento che da
Disposizione tassativa Rebecchini cioè a coloro che dovranno mettere un cadavere in una bara
Noi diamo la disposizione che in quel momento solo in quel momento gli strumenti per la ventilazione artificiale gli strumenti per la nutrizione artificiale gli strumenti per disidratazione artifici tale solo in quel momento gli strumenti andranno tolti
Norme approvate a dire altro da quello che è contermini scientifici come ha ricordato l'onorevole Binetti
Per quanto molto profondi e difficili avete scritto sanate negando il diritto del cittadino a norma dell'articolo trentadue della Costituzione
Di poter disporre
Oggi sesta adesso lasciate tutto in mano a chi ai medici
No
Ma all'
E chi
Grazie ospiteranno a spese dello Stato
Qualche errore onorevole Turco allora adesso l'onorevole
Calderisi un minuto
Grazie Presidente per esprimere
Il mio voto contrario su quest'articolo
Perché il livello di in da si evita
E anche di liberalità del provvedimento con questo articolo a a aree
A raggiungere livelli e il Popolo delle Libertà
Si dice che russo
Si si è contraria all'intervento lo Stato a questo intervento di questa legge
E motivato pere evitare la deriva giudiziaria
Che emersa con il caso Englaro ma
Con questo tipo di provvedimento Noè non fermeremo la deriva giudiziaria la creeremo la moltiplichi eremo per il mille perché il contenzioso i ricorsi saranno centinaia e centinaia e avremo decisioni
Di medici magari di un certo orientamento contestati dei magistrati orientamento posso e viceversa quindi
Avremo sicuramente un aumento del contenzioso non è vero quello che si dice che questa legge serve a evitare la deriva giudice chiari e quindi
Non manca proprio anche noi il motivo principale che giustifica l'intervento del genere quindi a Siviglia degenerava siano regolare al derisi
Onorevole Palomba
Professori
Questa
Sostenere attraverso appoggi esterni in modo particolare di Oltretevere
Io vorrei leggere poche righe
L'interruzione di procedure mediche onerose pericolose straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi
Può essere legittima l'interruzione può essere legittima
Non si vuole così procurare la morte si accetta di non poterla impedire le decisioni devono essere prese dal paziente se ne ha la competenza e la capacità o altrimenti da coloro che ne hanno legalmente
E del diritto rispettando onorevole Mario Pepe
Grazie
Signor Presidente io vorrei
Parlamento ci si chiedeva ma questa legge aumenta o riduce la libertà dei cittadini
Onorevole Di Virgilio e tutti gli altri amici cari
Tonici che cerca lo dico a fare cose non un mezzo va un po'non un fine ma un mezzo di Fini altrui
E ho credo che con questa legge ci siamo messi in un bel guaio
Grazie Presidente sì questo articolo che ci accingiamo a votare per cui noi radicali ovviamente voteremo contro è l'articolo veramente
Ho veramente della negazione dello stravolgimento di ogni significato possibile della data
è l'articolo che veramente da questa legge nel nel suo significato più profondo e voglio dire che
Al Ministro Gelmini che ci vorranno ci bisogna aumentare i corsi di medicina legale altro che ridurre la durata
Della laurea in medicina per interpretare questa legge perché sicuramente ci sarà bisogno di molti esperti e ci sei dovranno di nuovo intervenire i giudici proprio quelli
Secondo voi responsabile alla fine di questa dissennate iniziativa legislativa grazie Presidente grazie Giulietti
Ma Presidente con rispetto per tutte le posizioni vorrei solo segnalare
Che questa Regione l'evento di doppiezza che dovrebbe preoccupare soprattutto chi parla dell'etica
Noi trasferiremo nei tribunali la discussione e sarà drammatica la discussione in gruppo misto ad un tema così delicato te poi Presidente
C'è una questione sociale che non può essere cancellata questa discussione ricorda quella sull'aborto di altre stagioni ci potrà viaggerà
Chi potrà garantirà alla fine
Chi ne avrà i mezzi troverà una soluzione chi è meno difeso chi non ce la fa chi ha maggiore disperazione sarà condannato da questa legge essa racconta dato della solitudine questo è un aspetto odioso è un aspetto il chioso è un aspetto pericoloso ed insisto è un elemento di doppiezza che dovrebbe suscitare la ribellione anche e soprattutto di chi è credente dalle più diverse confessioni si introduce un elemento che lavoro uso è vergognoso di disparità etica politica grazie Duilio
Grazie Presidente
Ma brevemente del dire che io i colleghi che si stanno astenendosi gli emendamenti come ha detto all'inizio l'onorevole Castagnetti che ha precisato dal nostro la dizione cioè di chi contratti democratica legge voteremo contro questo articolo
E volevo solamente intervenire perché di fronte al profluvio di
Aggettivi materia delicata piuttosto che non altro se ce n'era bisogno questo
Comportamento di tutti sia di quelli che votano a favore che anche di quelli che votano contro anche me testimoni darà necessità di non legiferare su questa materia stiamo pur narrando un principio e come qualcuno ha detto stiamo per approvare state per approvare una legge e imperdonabile non era proprio il caso che intervenissimo su questa materia con una legge grazie Mecacci un minuto
Sì grazie Presidente ma
In questa legislatura Presidente
Per
La maggioranza di Governo si è caratterizzata per un elemento avete approvato leggi che in molti casi sono state e dichiarati incostituzionale dalla Corte Costituzionale accaduto sul lodo Alfano è accaduto sulle norme del decreto signor Di Carlo elettronici del Consiglio
Avevamo a votare una legge che
Con tutta probabilità sarà nuovamente incostituzionale allora governare un Paese andando contro la Costituzione che stabilisce i limiti minimi le norme minime condivise tra tutti i cittadini nelle forze politiche su come si amministra la società è qualcosa di responsabile che risponda l'impostazione autoritaria ideologica
E che non fa l'interezza del nostro Paese né per i cittadini né all'estero dove queste cose sono molto molto attenzionate dalla comunità internazionale
Grazie allora dobbiamo votare l'articolo tre chiedo ai colleghi di rientrare in Aula di prendere posto si votare l'articolo il voto eh segreto
E aperta la votazione
Si vota l'articolo ricordo a tutti i colleghi
Voto segreto
L'onorevole Crosetto
Li facciamo rientrare certa siamo
Marzocchi
Mattesini
Scilipoti
Boccuzzi
Mario Pepe
Qui
Mario Pepe
Casini Bonavitacola La Loggia aspettiamo l'onorevole la Loggia
Alla potato onorevole la Loggia sì bene è chiusa la votazione la Camera approva adesso dobbiamo fare l'articolo aggiuntivo tre punto zero uno chiediamo il parere del relatore e poi del Governo
Contrario Governo conforme allora votiamo il tre punto zero uno voto se che do Farina Coscioni ed altri è aperta la votazione parere contrario
Onorevole
Sposetti
Bella
I
Simeoni Calgaro
Calearo Bari si sarà votato no Cesa Cesa bene
è chiusa la votazione la Camera respinge passiamo all'esame articolo quattro degli emendamenti ad esso riferito era stato richiesto che la votazione articolo quattro degli emendamenti allo stesso rito e chi si procede a scrutinio segreto lo scrutinio segreto è ammissibile in base ad un giudizio di prevalenza articolo quattro volte a disciplinare la forma e la durata della dissidi che l'azione anticipata di trattamento l'articolo quattro disciplinando le concrete modalità di espressione dichiarazioni anticipate di trattamento che si con ora come ricordato come un consenso informato anticipato incide la luce della richiamata giurisprudenza costituzionale sentenze numero quattro tre otto due mila otto numero due cinque tre del due mila e nove sugli articoli tredici e ventidue secondo comma della Costituzione con la cena eccolo quarantanove del Regolamento le pertanto sotto suoni bile a scrutinio segreto e non risulta segretati lei solo comma cinque
Tener i i rituali il momento in cui la liberazione anticipata di trattamento viene inserita nella cartella clinica ha natura organizzate con realizzative procedimentale
Sono altresì da considerarsi segretari tutte le proposte emendative riferite all'articolo quattro ad eccezione delle seguenti Livia Turco quattro diciannove quattro diciotto e quattro zero uno nonché contento quattro due vero zero uno ha chiesto di intervenire sul complesso degli emendamenti per l'onorevole Bobba per due minuti
Prego onorevole Bobba la
Torcicollo casse in una posizione di rispetto facendo un passo indietro rispetto quel fragile con
Infine
Tra la vita e la morte
Un discorso nobile pecora Corte di cassazione del tredici novembre
Dallo scorso anno del due anni fa ampiamente infranto quel fragile confine di cui ha parlato l'onorevole Castagnetti
Dunque cosa avrebbe dovuto fare il Parlamento rinunciare alle sue funzioni
Assecondare scienziati o giudici nel determinare
Comportamento importanti in un punto chiave come quello del confine tra la vita la morte
Ma dunque condivido
L'articolo uno
O di questa legge che conta
L'aggravante
E questo ha fatto sì che
Si producessero una serie di contorsioni legislative
Che hanno reso il testo
Poco lineare apro movimento esposto a un futuro contenzioso
Giudiziarie grazie onorevole Fava bandi
Le volevo solo concludere dicendo che
Dello
Lo spazio
Della libertà di coscienza che è stata garantito dei gruppi anche dal mio gruppo
Non è rinuncia
A una scena bene e non è un improbabile avverati assunti onorevole Giacomelli
Signor Presidente minuti preso le ragioni del giudizio di Pierluigi Castagnetti il suo appello affermare questo percorso
Di fronte alla volta pervicace la tentazione di astenersi dal voto
Anche per me per altri che si richiama la cultura dei cattolici democratici restaurazione lavoro parlamentare richiamo all'orgoglio di essere esaurirsi nel manifestare un dissenso
O in una mera testimonianza invocando ma che
Cari la non negoziabilità di taluni valori
Ma che al contrario
Comprendesse pienamente il dovere di non lasciare nei ente di intentato per migliorare un testo non condiviso comunque ridurre il danno
Con questo spirito abbiamo sostenuto gli emendamenti del
Il Gruppo PD e hanno un grande errore non solo nel merito come anche l'esponente della maggioranza sono stati spesso costretti a riconoscere ma per quello che rappresenta in termini culturali e politici di fronte a un e Concetta arroccamento del centro destra a una indisponibilità che trova peraltro cause sostegni miopi e che stanno fuori da quest'Aula il più lei ha dimostrato che il bipolarismo etico non è un destino obbligatorio della diversità dei storie culture e sensibilità non è necessariamente origine
Diaspore contrapposizione posizioni ma può essere una ricchezza per una sintesi equilibrata che non pretenda di imporre ma rispetti la libertà della coscienza di ciascuno
è una indicazione importante che rimane non più per voi che avete perso una grande occasione ma per il Paese per la comunità nazionale per il futuro grazie se nessun altro chiede di intervenire su compreso emendamenti chiedo al relatore di esprimere i pareri sull'articolo quattro
Presidente emendamenti articolo quattro ore dei controlli su tutti gli emendamenti grazie
Governo
Finanziate niente parere conforme al relatore
Bene
Allora dobbiamo passare
A pagina undici
Dove abbiamo l'articolo l'emendamento quattro
Punto centotrentasette Farina Coscioni ed altri di è un voto segreto il parere è contrario era valutativo
Onorevole Buttiglione votino
Che così
Scale era
Ma
Mattesini
Misuraca
Tanoni
Lomonte
Presente
Piemonte provi
Trovi
Bene
Cesa
Cesa
Cesa
è chiusa la votazione
Tra la Camera respinge
Adesso passiamo
Al
Quattro due
Zero zero sei
Parere contrario Farina Coscioni ed altri voto segreto è aperta la votazione
Sì
Lehner
Uno
Qui
Pizzolante
Lomonte
è chiusa la votazione
La Camera respinge
Chiedo scusa colleghi prima di procedere con
I nostri lavori come purtroppo è già noto
Mattinata nella mattinata di oggi
Nella provincia di Farah in Afghanistan
Per la precisione a Pasqua
Ho perso la vita in seguito all'esplosione di un ordigno un altro militare italiano
Impegnato nelle missioni cifra mia
Militare transita solo un attentato in questo sistema pochi giorni fa
Grazie sostanza di un altro
A tutte le nostre forze armate ed in particolar modo internazionale
Sentimento vicinanza
Distinguono gratitudine
Motociclo un contributo
Un comportamento esemplare abbiamo il dovere di dirlo sempre più tracce sacrifici di vite umane
Ma non per questo
Nel migliore
Fabio
Il sentimento del nostro più profondo funzioni per lo più sentita partecipazione con questo spirito dubito supplire a
Su
Precedenza
Radio Radicale mutui minuto di raccoglimento per la morte dottor Roberto ma
Procediamo con i nostri lavori quattrocentotrentuno
Onorevole Corsini
Signor presidente abbiamo preso con costernazione
La dolorosa e tragica notizia della scomparsa di un nostro connazionale nazione democratica
Operante nel contingente militare presenti in Afghanistan
Mi scusi mi scusi onorevole consimile interviene su quattro centotrenta no sul
Sulle sue richiama sull'onore non avevo comprato scusa prego
Mi scusi signor Presidente
E quindi anche noi ci associamo alle espressioni di orgoglio di cordoglio che lei
Ha voluto poco fa
Pronunciare
E soprattutto ci anima un sentimento di solidarietà di vicinanza ai familiari e i congiunti
A quanti sono stati colpiti da un lutto irrimediabile
Nel loro affetti più cari più intimi e più autentici
E nello stesso tempo vogliamo manifestare un sentimento di solidarietà
Alla missione italiani in Afghanistan alle forze militari anzitutto e civili che operano con dedizione in condizioni di estrema difficoltà e di pericolo
Sono e che certe prima del suo intervento alcune espressioni
Che hanno aperto o intendevano aprire di nuovo una discussione
In ordine alla missione militare in Afghanistan noi non riteniamo
Che questa sia come dire l'occasione o la sede più propria
Per
Aprire un dibattito che certamente merita di essere approfondito e sviluppato
Semplicemente vogliamo dire che la nostra bussola di orientamento
Risponde alla necessità di essere coerenti alle scelte della comunità internazionale
Scelte che peraltro sono state assunte e supportate anche da questa Assemblea parlamentare
E peraltro il nostro riferimento è alle parole autorevolissime che anche recentemente il Presidente Napolitano
Ha voluto pronunciare quando ha richiamato la necessità di assumere inderogabili responsabilità
E infine vogliamo ribadire che il nostro impegno è per la democrazia e per la prefigurazione di un futuro che speriamo sia imminente nel quale le armi possano tacere
E vi sia
Come dire si possa sviluppare un processo che instauri nella sua pienezza è una convivenza retta sul principio e sulla regola democratica anche in questo Paese martoriato
Relazione del Consiglio se non ci sono altri colleghi possiamo
All'ordine del giorno non ora quattrocentotrentotto molto sofferto
Risultano iscritti a parlare dichiaro prontissimo
Radio radicale in diretta tra la Camera dei deputati sono in corso le votazioni sul sulle uscite ventinove riguardano
Colleghiamo cos'altro le logiche
Sul BUR pagine
Dichiaro chiusa la votazione la Camera respinge
Quindici
Onorevoli vincere oppure
Per due minuti
Grazie Presidente
L'emendamento in questione mi sembra introduca un elemento semplice elementare di buonsenso la proposta di legge al comma uno dell'articolo quattro afferma che le dichiarazioni anticipate di trattamento Consorzio demografico sono allegate in forma scritta con atto avente data certa e film
E
In piena capacità di intendere e di volere dopo una compiuta e puntuale informazione medico clinica e sono accolte esclusivamente dal medico di medicina generale che contiene i percorsi nel totalmente le sottoscriva
L'emendamento di cui sono firmataria intende sostituire spesso l'esclusività del medico di medicina generale con un medico di fiducia liberamente scelto
E mi sembra una cosa di logica e di buonsenso
La relazione tra medico e paziente e cosa personale e intima attiene rigorosamente la sfera della libera scelta
è una delicata alchimia è un uomo una donna hanno il diritto di stabilire questa connessione sentimentale con il medico che preferiscono non necessariamente con il medico di medicina generale
Quindi io credo è giusto lasciare alla libera dinamica tra paziente il medico la possibilità di affidare le proprie volontà ad uno piuttosto che a un altro
Voglio qui ricordare l'articolo tre della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Che sul diritto d'all'integrità della persona dispone che ogni individuo ha diritto alla propria integrità fisica e psichica
E qui nell'ambito della medicina della biologia devono essere particolarmente rispettati il consenso libero informato della persona interessata
Secondo le modalità definite dalla legge
Come si vede la libera determinazione è un elemento fondamentale grazie Presidente ringrazio l'onorevole Livia Turco un minuto
Come ha detto benissimo adesso l'onorevole D'Incecco qui si propone
Che le persone possano scegliere il medico di fiducia ora io vorrei Partito Democratico davvero ai colleghi qui presenti
Ma non mi sembra una forma di chiusura di faziosità
è è non accettare questa normale questa di buonsenso come ha detto l'onorevole D'Incecco che peraltro è un medico
è un bravo medico di famiglia ma perché
Non dare questa opportunità di scegliere il medico di fiducia
Voi che sottolineate tanto la fiducia mi pare che ci sia nel rifiuto di queste emendamento
La conferma di un atteggiamento preconcetto di chiusura nei confronti
Delle proposte dell'opposizione che ci sia un ulteriore
Conferma della fiducia nei confronti dei medici
Grazie dobbiamo allora votare quattro punto quindici Livia Turco ed altri voto segreto parere contrario aperta la votazione
Abbiamo ancora molti voti da fare quindi chiedo un po'i colleghi di
Rimanere in aula e di aiutarci nel voto
Cosenza
Pugliese
Pisicchio
Ci siamo
Abrignani
L'onorevole Di Stasi
Dove no ante se n'è andata
Bene chiusa la votazione
Democratico dire però che siccome noi con i tempi tecnici che sono quelli dedicati alle votazioni e mancano ancora parecchi emendamenti
Abbiamo già sforato di venti minuti il tempo che era stato previsto
Lei non può pensare che se per ogni voto ci vogliono tre minuti noi rinunciamo a parlare
Che ci vogliono venti minuti perché le persone vengano a votare quindi primo lei mette in votazione con un tempo dato oppure se lei
Come dire sforiamo di un'ora sui tempi tecnici non le chiediamo dei tempi e non finiamo stasera perché lei oggi lei si renda conto che da stamattina io capisco l'esigenza di tutti i colleghi
Però chi allora interessato andare dall'altra pale eoliche insinuare avanti appena ascoltato il Presidente che ha detto che ecco lei ha chiesto di rimanere in aula reso si voterà ovviamente non le faccio presente che i tempi per l'ICI quelli per i voti lei è la ragione è la ragione per cui
Ho fatto questo appello alla responsabilità da parte di tutti allora andiamo avanti quattro punto novantanove Farina Coscioni ed altri voto segreto aperta la votazione
Saltamartini
Corsaro
Senza
Dove Franceschini no non può
è chiusa la votazione
La Camera respinge quattro punto novantotto voto segreto Farina Coscioni ed altri parere contrario aperta la votazione facciamo un po'di votazioni quindi chiedo rimaneva poste aperta la votazione
Siamo a pagina ventuno
Mondello
Ho votato modello
Montello
Prego
Un bello
Colaninno
Colaninno si
Cesare Marini bene Colannino votato e chiusi è chiusa la votazione
La Camera respinge passiamo a pagina ventidue onorevole
Contento quattro venti zero uno prego onorevole
Sentendosi
Presidente solo per chiedere al governa relatore di cambiare parere dal momento che nel primo comma di questo articolo e già previsto che la dichiarazione anticipata di trattamento debba venire in forma scritta è assolutamente inutile aggiungere
Ulteriormente che devono essere manoscritte o dattiloscritta
Vorrei
Antico torto concorda un parere sul parere favorevole Governo d'accordo
D'accordo allora qui è un voto palese quattro venti zero uno il parere favorevole aperta la votazione
Parere favorevole
Pisicchio
Pili
Arazzi Repetti
Tu Repetto venti Pitti Anaunia Repetti
Cannone
Repetti talune Dio Nisi Repetti
Fate votare l'onorevole De Petris
Dello smog ancora una volta Pisicchio
Pisicchio
Abbienti usa la votazione
La Camera approva quattro venti venti Maurizio Turco ed altri
Parere contrario voto segreto è aperta la votazione
Bene
Bella
Mazzucca
Mondello
Ghizzoni
Pili
è chiusa la votazione
La Camera respinge passiamo a pagina ventiquattro quattro venti zero nove pagine Palagiano prego
Grazie Presidente io ricordo che l'Italia
A ratificato la Convenzione di Oviedo
Che recita che le volontà espresse anteriormente in ordine un trattamento sanitario da un paziente che al momento del trattamento non è in grado di manifestare la sua volontà saranno prese in considerazione
E ricordo anche che l'articolo trenta quattro del codice di deontologia medica recita più o meno lo stesso cioè che il medico
Deve
Tenere in considerazione le volontà del paziente espresse qua andò
Precedentemente diamo precedentemente all'intervento comunque quando era ancora cosciente ora l'emendamento pone un poco un rimedio a questa
L'incongruenza della del dell'Italia che da un lato ratifica e la Conferenza convenzione di Oviedo e dall'altro lato Italia dei Valori
Se queste e un emendamento leghista che eventuali dichiarazioni
Intenti orientamenti espressi al di fuori delle forme dei modi previsti dalla presente legge
Non hanno valore e non possono essere utilizzati
Ai fini della ricostruzione delle volontà del soggetto
Crediamo che questo articolo sia veramente stridente perché da un lato l'Italia ratifica la Convenzione di Oviedo dall'altro lato dice che non terremo conto sei queste volontà non saranno state spread se secondo
Diciamo i dettami che questa legge
Noi riteniamo invece che la legge dovrebbe essere molto più elastica
Dovrebbe bastare una prova scritta io credo che dal tempo di oggi anche con internet con una videocamera è possibile risalire a quali sono le volontà del soggetto dall'attore necessariamente
Dattiloscrivere scrivere firmare far conto a firmare al medico di famiglia
Trasmettere alla ASL e andare fino al registro delle dei testamenti biologici qualsiasi prova ripeto al di là
Di quella prevista dalla legge dovrebbe valere al nostro fino al nostro giudizio
Ed inoltre ricordo che in Germania e possibile proprio con la legge molto nuova risalire le volontà del soggetto
Come appunto recita la Convenzione di Oviedo quindi ritengo proprio che accadrà coerenza
Dovremmo votare questo emendamento per far sì che l'Italia che ha firmato la Convenzione di Oviedo effetti mentre nei propri ordinamenti Maselli
Della Vedova per intervenire
Prego
Noi voteremo contro perché stiamo votando contro tutto ma
Volevo ricordare volevo leggere questo nel caso in cui il lavoro tale espressa dal paziente non possa essere accertata
L'ammissibilità di tali misure si giudicherà sulla base della volontà pre la Giunta del paziente
Da determinarsi caso per caso valutando scelte di vita giudizi di valore beh
Convinzioni dello stato di libertà dare
La sentenza della Corte
Federale di giustizia tedesca che ha dato poi origine alla legge citata adesso dal collega Palagiano ora
Va bene tutto
Ma se qualcuno pensa davvero che quello che c'è scritto qui
Possa reggere dal punto di vista giuridico significa sfidare la forza di gravità è inutile
Siccome siamo in un Paese
In una democrazia
Liberale costituzionale è inutile scrivere che eventuali dichiarazioni di intenti
Espressi dal soggetto al di fuori dalle forme e nei modi previsti non hanno valore perché ce l'hanno ed è inutile che scriviamo che non ce l'hanno
Cioè è proprio una questione
Del modo in cui si fanno le leggi sembra che qui noi ci siamo dimenticati che esiste una Costituzione
Che esistono le magistrature che esiste la Corte costituzionale che se noi che scriviamo
Che questo anzi essere blu e rosso diventa rosso non è così
Stiamo
Votando una cosa che non ha senso
Può lei a disposizione si possono dare e allora non non è possibile arginarle
Se uno lo fa su YouTube se uno certifica che la sua volontà è quella
Varrà semplicemente questo
Stiamo scusate votando una cosa che dal punto di vista dei fondamenti giuridici e legislativi di questo
Se
Non ha e non potrà avere esteso poi dopo discutiamo cosa pensiamo ciascuno di noi
Ma non possiamo sfidare la forza di
La vittoria invece lo facciamo grazie quattro venti zero nove Palagiano ed altri parere contrario voto segreto è aperta la votazione
Di zone
Fioroni
Ha votato
Pizzoni
Gianni
Alessandri
Martinelli
Martinelli ha votato
Martinelli sì è chiusa la votazione
La Camera respinge siamo al quattro venti zero sette Sarubbi tre minuti prego
Grazie signor Presidente io parto da un punto di contatto
Che c'è tra
La mia sensibilità e quella della maggioranza cioè
Così spiego meglio forse il senso di questo emendamento dunque
La linea della maggioranza
Che le dichiarazioni anticipate di trattamento debbano essere lasciate per iscritto e in nessun altro modo d'altra parte frazione modestamente opere proprio cioè il testamento quello che dispone dei beni materiali
è valido soltanto se rispetta alcune modalità precise quindi su questo punto io onestamente non mi sento di fare una battaglia di principio perché il principio lo condivido cioè il testamento
Per i beni materiali deve seguire delle regole precise è giusto che quando
Si dichiara su quello che sarà la propria stessa vita anche qui ci siano delle regole precise che siano molto chiare
Ora però
Secondo me ci sono dei paletti che dobbiamo mettere e che
Qui sono stati messi male non erano messi male
Nella prima versione di questa legge cioè quella che ci arrivata dal Senato ma abbiamo avuto un blitz
Lo dico senza tema di di di essere contraddetto abbia avuto un blitz della lega in Commissione
E l'onorevole Molteni
Ha proposto e fatto approvare un emendamento che a mio parere non sta proprio in piedi da un punto di vista di buonsenso cioè cosa dice questo
Questa seconda parte dell'articolo dice che non solo le dichiarazioni anticipate di trattamento devono essere sottoscritte con firma autografa ma pure dice che eventuali dichiara sì uniti intenti o di orientamenti espressi dal soggetto al di fuori di queste forme non hanno valore
E non possono essere utilizzate ai fini della ricostruzione della volontà
Ora
A mio parere questo ripetono sta molto in piedi perché
Se io
No no fatto un testamento i beni materiali
Viene utilizzato qualche altra cosa per disporre dei miei temi cioè il criterio viene dettato dal Codice civile e passa per i gradi di parentela
Si sta parlando di dichiarazioni anticipate di trattamento e non ha fatto le dichiarazioni anticipate di trattamento ci deve essere un criterio che quell'appunto della ricostruì pone della volontà allora il mio emendamento l'ho spiegato malissimo e chiedo perdono ma in realtà e molto ragionevole
Dice che
Quando non ci sono
Delle dichiarazioni scritte ma ci sono dichiarazioni di altro tipo che siano innegabili come per esempio un video una registrazione eccetera
Se ne tenga conto ho scritto e espressamente debbono essere considerate
Dal medico ai fini di una compiuta e completa ricostruzione della volontà cioè si dica va bene queste non sono dichiarazioni anticipate entrata
Mentre ma non posso ignorare la loro esistenza non posso far finta che non esistano non posso buttar grazie onorevole Sarubbi allora quattro venti zero sette Sarubbi altri parere contrario voto segreto è aperta la votazione
Parere contrario
Pisano
Balducci
Ceccacci
Ma
Mazzuca
Siliquini
Farina Coscioni
Coscioni
Hanno votato
Chi
Sposito
Esposito ha votato bene
è Rampelli e chi chiusa la votazione
La Camera respinge
Dobbiamo passare al quattro punto sedici Murer due minuti prego onorevole Mura
Grazie Presidente
Con questi emendamenti hanno
Noi affrontiamo un tema particolare
La maggioranza con il suo volto non ha voluto rispettare il Partito Democratico era persona per quanto riguarda e per per menti sanitari
Né per quanto riguarda i trattamenti terapeutici
Questo emendamento prevede la possibilità anche
Perché per il suo oggetto del indicare nera date per il tipo di assistenza e religiosa che desidera ricevere la possibilità circa la donazione degli organi pena possibilità circa le donne
Se ho né del corpo non credo che questi elementi insieme elementi pericolosi e mi sembra un paradosso che la volontà della persona non si possa esprimere
In nessun elemento se non ha anche su queste
Noi siamo contrari al fatto che ci sia una volontà che sia orientativa esonda in caso di morte cerebrale con questi emendamenti
Almeno sulla
Libertà religiosa e credo che
Cinzia da essere o dispetto delle indicazioni che la personalità
Vale per i minori Binetti
Presidente solo per dire che
Quel disegno di legge in realtà riguarda le volontà che una persona deve esprimere
Diventerà invita
Viceversa le puntualizzazioni che ha fatto l'onorevole Turco e con le quali peraltro mi trovo totalmente d'accordo cioè la possibilità da parte del soggetto
Di dire che tipo di assistenza religiosa può volere
Oppure di lasciare la donazione degli organi oppure di predisporre in merito alla donazione del proprio corpo a fini scientifici volevo ricordare che per la donazione degli organi
Abbiamo già un'altra legge
Venga una legge che è sparito gli mento a un criterio di diagnosi
Gli ambiti di morte cerebrale
Inserire in questa legge lo stesso tipo di oggetto dichiarazione
Potrebbe contribuire a creare quella confusione che si è cercato di dire in era
Lungo tutto questo dibattito cioè la distinzione totale da quella che è la condizione di un paziente
In stato vegetativo da quella che la con il sogno di un paziente
In stato di morte cerebrale
O addirittura di quella che è la contrazione di un paziente nel momento in cui è stato dichiarato morte
Per la donazione del proprio corpo
Da alcuni pur essendo d'accordo rispetto a tutti questi tre oggetti
Esprimere dei desideri di assistenza religiosa esprimere il desiderio della propria donazione di organi
Deve esprimere il desiderio di lasciare il proprio corpo ai finiti una ricerca scientifica
Mi sembra che noi voteremo contro perché di
L'emendamento però involontariamente ma di fatto contribuire ad alimentare uno stato di confusione che ancora circonda questa legge grazie
Turco Livia uno minuto uno minuto
Di
Io non lo immaginavo che la chiusura veda relatore del Sottosegretario Roccella le nostre ragioni Partito Democratico Veneto proposte contorno sempre molto pacato nel giro di due anni nel corso degli anni
Arrivassero
A negare anche queste emendamento che prevede che nelle rendere data sia indicata
L'assistenza religiosa francamente sarebbe bene che almeno una volta prendete la parola
Spiegateci perché queste al diniego però però previsto
In un parere della Commissione del Comitato di bioetica
Cioè però qui
Veramente bene
Come dire
Stupirsi a dir poco spiega anche perché non ci deve essere l'indicazione sulla
E sulla relazione del
Io
Peraltro è previsto
Da una legge nel nostro dinamiche grazie quattro punto sedici Livia Turco ed altri voto segreto parere contrario aperta la votazione
Martinelli
Farà Paladini
Sposetti
De Micheli mi De Michele ha votato
Traversa attraverso il Ciccioli
Ciccioli
è chiusa la votazione
La Camera respinge il quattro due zero zero due di contento è stato ritirato passiamo al quattro centoventidue al quattro non c'è centoventidue non è segnalato quattro due mila Calderisi voto segreto parere contrario è aperta la votazione
Grazie
Mazzuca
Mondello
Razzi
Volonté
De Luca Cesa
Leone
Volontè
Volonté
De Luca
De Luca Volontè e De Luca
Manca solo Volontè
Mainardi canali
Banale lì
Scajola
Banale
Fate votare l'onorevole Vanalli per cortesia
Ben è chiusa la votazione
La Camera respinge passiamo alle quattro venti ventuno Turco ed altri Maurizio Turco ed altri voto segreto parere contrario aperta la votazione
Mazzuca
Delle
Sentito perché
Ognuno voti per sé
Non so dove ci sono ma a parte il fatto che saranno quei colleghi che non hanno chiesto di impronte quindi
Per cortesia non votate per gli altri colleghi
Grazie è chiusa la votazione
Con la Camera respinge andiamo al quattro venti undici Palagiano ed altri parere
Contrario ma l'onorevole Palagiano giustamente chiede di intervenire brevemente prego
Sinteticamente Presidente chiediamo soltanto che la dichiarazione anticipata di trattamento non abbia una scadenza
Cioè scade soltanto quando viene modificata o quando c'è una revoca
Riteniamo in funzione dei valori tante scadenze che hanno i cittadini italiani le famiglie italiane farà
Tasse
Assicurazioni Poldo molletta eccetera
Bisogna che
La
Dichiarazioni anticipate di trattamento abbia una valenza fino a che non viene modificata o viene ritirata è un emendamento di semplificazione anziché di complicazione grazie
Quattro quinti undici Palagiano ed altri parere contrario voto segreto è aperta la votazione
Presidente
Che
Dove infatti
Indicate meno così almeno
Io non lo so che
Se mi fate arrivare il non lo so
Di Nola non da qui non lo vedo
Va bene
Va
è chiusa la votazione
La Camera respinge
Adesso andiamo
Onorevole Lo Moro prego
Notizie pende attaccati a chi non è accettabile evidentemente davvero segnaliamo ad ammanettarlo esterni
Così ma io non riesco a vederlo lei mi insegna richiede un richiamo
Alcuni non ho capito mi sforzo al Partito Democratico
Vedo anche Elena onorevole
Lei fierezza bene anima adesso me lo segnala adesso le chiamate a me lo segnali
Chiedono alla Regione la ragione comunque bisogna votare per sé quattrocento punto
Uno vorrei non Farina Coscioni ad altri è aperta la votazione voto segreto
Vediamo se questa collega eviti di votare per l'altro collega penale
All'onorevole Berruti è sopra e del suo
Questo emendamento che avevo presentato
Tende chiaramente
Limitare i danni che questa legge produce
Il Partito Democratico
A dir la verità dopo l'approvazione dell'articolo tre che mi sembrano irrimediabili
Perché da un lato mondo c'è
Nessuno capacità di bilanciamento dei valori costituzionali in gioco in questa legge
Cosa che peraltro si è resa evidente anche in qualche intervento del da parte di colleghi della maggioranza
In realtà questa legge fa collassare il principio formale su cui la maggioranza dichiara di volerla costruire
C'è l'alleanza terapeutica
Però
Medico e paziente rappresentata per il tramite del fiduciario nei casi di Stato vegetativo
Questa alleanza semplicemente non c'è perché l'alleanza ed europee più che un dialogo aperto tra medico e paziente che questa legge chiude vino
Si chiude
Alla sua base
Nel senso che in realtà
Prescrive anche le indicazioni di cura a cui bisogna addivenire non si è mai visto che in una proprio per legge
Si dica qual è lo stato clinico rispetto a cui si può esercitare una decisione di curo una non decisione di cura
Rispetto a questo a dir la verità mi sembra davvero tutto poco emendabile raccomando questo emendamento all'Aula
Nel senso che diventano un tassello di minima di riduzione del danno ma francamente
Ridurre un danno che mi sembra totale già fatto con l'articolo trenta
A questo punto mette poco il mio invito incisi in extremis la maggioranza del Governo ci si ripensi
Essi tornino a
Tema meditare su cuore della legge che nell'articolo tre
Grazie allora quattro punto uno voto segreto parere contrario aperta la votazione
Villecco
Paladini
Alessandri
Reguzzoni Misiani
Reguzzoni e poi chiudiamo
Ha votato è chiusa la votazione
Tra la Camera respinge adesso siamo al quattro punto ottantaquattro Farina Coscioni ed altri voto segreto è aperta la votazione
Parere contrario
Cartolina
Tra
Polino ha votato
Nola
Ogni anno
Peluffo Biava
Lima
Peluffo ha votato banale ha votato no
Marini Cesare Piano
Dionisi
Come si chiama collega bene chiusa la votazione
La Camera respinge adesso siamo al
Pagina trentatré quattro punto diciannove onorevole Murer due minuti Stefano
No
Non interviene loro il voto è palese e parere contrario aperta la votazione
Quattro punto diciannove pagina trentatré
Grazie
Casini
Generale
A
Dionisi ce Casini Cesa Dionisi Cesa casino immane
Orlando Andrea
No
Montagnoli
Della Vedova
Andrea Orlando
Andrea Orlando
Glielo sbloccate
Bene chiusa la votazione
La Camera respinge siamo al quattro punto diciotto sempre a pagina trentatré Bocchino due minuti
Non interviene votiamo
Votiamo
Allora quattro punto diciotto il voto anche questo è palese
Parere contrario è aperta la votazione
Murer
Nola
Sbrollini
Cesa Casini
Mondello
Tanoni
Ma anche
Sbai
Sbai
No
No l'ha votato
Nello sblocchi diamo
Grazie no la via voti
No la
No
Nella Nola come non c'è non riesce a votare
Nella
Brave
Viola
In ultima fila del sesto settore vediamo
Nola
Viola
Delle
è chiusa la votazione
La Camera respinge adesso passiamo al
Trentaquattro quattro venti dodici mura ed altri parere contrario è aperta la votazione qui ritorniamo al voto segreto Nola mi faccia semi segnali se riesce a votare prima non è riuscito a votare
Trovi
Morire non riesce a votare
Ha votato bene
Rossi
Anni Maria Rosaria Rossi
Vista misuravo
Rossi ha votato Di Stanislao votato atti
Goisis
Voi sabotato
Sì dei chiusa la votazione
La Camera respinge siamo a pagina
L'ente sei quattro venti ventitré Maurizio Turco ed altri voto segreto parere contrario aperta la votazione
Profondo
Lehner
Cioè francese a Cristaldi Cesa ha votato Casini Cesa Mondello
Mondello Dionisi
E
Lei in blocco
Lehner
Dionisi
Con
Dionisi
C'è numero dieci c'è
Devo dire che c'è da sempre perché sta votando dall'inizio la mattina non si è mai mosso
Vanalli anche non riesce a votare quindi sei in blocco proviamo provate andare a vedere
Dalla
Banali ha votato quindi ci manca solo l'onorevole Dionisi
Trovi alzare la
Bene
Bene è chiusa la votazione
Era un problema di palline Camera respinge quatto ho venti venticinque Polledri voto segreto parere contrario è aperta la votazione
No cosa succede
Ritira
Ritirato
Quattro venti zero otto Livia Turco ed altri Livia Turco prego
Minuto
Né
Proponiamo di cancellare la dizione urgenza anche
Procede
Lo dico
Come
Casa in cui non si applica la data
Che pensiamo che sarebbe più giusto parlare di emergenza
Infatti una situazione di urgenza e quando il caso è di una persona che si sottopone a un intervento chirurgico urgente ma l'intervento chirurgico urgente
E in generale la situazione di urgenza
Programmabile
Quindi non si comprende relatore fatta segretaria perché
Perché anche su questa cosa di nuovo nel senso
Avere un atteggiamento di chiusura anche la cosa è l'emergenza
Emergenza nell'immediato pericolo e quindi capisco che possa
Non essere tenuta in conto la data ma la situazione di urgenza
Programma arriveremo
Non si capisce perché debba essere
Ma anche in questo caso mantenuta in contrada seppure voi l'avete svuotata
Grazie ai quattro venti zero otto luglio turco parere contrario aperta la votazione
Parere contrario
Bella
Cannone
D'Antoni
Aprea Mondello
Mondello
Scalera provi a togliere la pallina qua rimetterla grazie
Scalera
Chiusa la votazione
La Camera respinge adesso siamo qua
No a non si
Fare l'articolo
Dobbiamo votare l'articolo non ho iscritti a parlare sull'articolo
E quindi
No
Quindi aperta la votazione voto segreto si vota l'articolo
Si vota l'articolo
Quindi
Lorenzi
Però
Salvo deve votare
Buttiglione
Si vota l'articolo Buttiglione
Ha votato
Ci sono votazione
La Camera approva adesso abbiamo gli emendamenti e articoli aggiuntivi io
Va bene allora riprendiamo alle ore
Messo finiamo la alle ore tre e si riprende con immediate votazioni
Alle ore quindici immediate votazioni
Devo leggere qualche
Così radicale diretta dalla Camera
Riprendiamo alle ore quindici
Sospese non chiusa
Bene sono le tredici e trentatré minuti queste radio radicale avete ascoltato indiretto al Camera dei deputati il discussione sugli emendamenti che riguardano il provvedimento sul testamento
Biologico ricordiamo che l'Assemblea è giunta all'esame dell'articolo quattro l'alloggio la Camera ha approvato con duecentosettantaquattro voti favorevoli e duecentoventicinque col alle sei astenuti il terzo di nove articoli del disegno di legge sul testamento biologico corre del provvedimento l'articolo tre definisce i contenuti e limiti della dichiarazione anticipata di trattamento la cosiddetta
D'altro l'Aula di Montecitorio ha licenziato con lo scrutinio segreto una formulazione che esclude la sospensione di alimentazione e idratazione artificiali salvo casi eccezionali di non assorbimento da parte dei malati terminali e circoscrive
L'applicazione delle DAT ai malati in stato vegetativo per i quali
è stata accertata
Assenza di accise attività cerebrale integrativa corti Coop sotto corticale avevano annunciato un voto favorevole all'articolo tre parlamentari del PDL
Le lega e UDC in dissenso dal proprio gruppo hanno annunciato l'astensione Manlio Contento Ilvo io contrario Giuseppe Calderisi entrambi del popolo delle libertà lo avete ascoltato nel corso
Cioè delle delle delle tricipite le dichiarazioni di voto nell'esame delle provvedimento dato il dibattito intervenuto intervenuta Rossi Bindi che a chiesto alla maggioranza e soprattutto all'UDC al quale
Antropologia stati ispirando questa legge non certo a quella liberale e cristiana con questo monito si è rivolta Rosi Bindi alle alla maggioranza sul sulle mutatio mi di questo provvedimento ci sono state anche delle polemiche in Aula per il fatto che il vicepresidente Lupi non avesse visto nel corso delle votazioni un
Un parlamentare che votava
Per due ricordiamo
Che nel corso del della seduta di questa mattina il presidente
Della Camera Gianfranco Fini
A rivolto non Mingardo uno maggio albatro dall'caporalmaggiore
Che caduto questa questa mattina in Afghanistan ma si tratta di Roberto Marchini imitare italiano ucciso
In l'Afghanistan ma ci fermiamo qui per quanto riguarda
L'assetto dalla Camera dei deputati di questa mattina restate come tra qualche istante torneremo nuovamente in diretta
Terminano qui le trasmissioni in convenzione