Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 28 Luglio 2011

Buona sera
Tutti i presenti
Solo il sedici e trenta quindi diamo chiediamo alla Segreteria di procedere all'appello
Per cortesia
Grazie
I capi a Giuliano
Ritornando io
Abbagnale Carmine
Barberis Filippo
Bastoni Massimiliano
Avverto le Lamberto
Biscardini non è
Baccin Paola
Buccini Elena
Canile Mattia
Barbieri spirito
Cappato Marco
Comasina tale
No non è un altro
D'Amico magari eliminando
Nei cinque anni
Decorata Riccardo
Militi Francesco
Fanzago Andrea
Fatte in attivo
Gambale Ruggiero
Galliera Giulia
Jeans ideali
Vietti Gabriele
Calimero Mattia
Divini Luca
Grazie Raffaele
Lazzarini Emanuele
Fanzago Andrea
Farmi a Marco
Leporello Luca
Mancusa Francesco
Marcare e Andrea
Ma se noi Carlo
Mezzanini con
Moioli Meridiani
Monguzzi Carlo
Sibillini Luca
Moratti letizia
Morelli Alessandro
Ornato Amato
Meglio cari amici
Tagli veri Manfredini
Pantelli Corazzari
Quartieri
Ritirare anni
Fa
Accantonata o Marconi
Era cameriere Carmela
Dal Viminale io
Camuzzi Alagna
Romanengo Anita
Tante anime diamo
Tranelli incrementa
Bagarella Pietro
Palmeri Manfredi
Tagliati Armani
Colleghi hanno risposto all'appello
Venticinque consiglieri
Nomino scrutatori i consiglieri De Censi e Stanzani nono il ter ecco adesso se la maggioranza li vorrà suggerire
Dove lo scrutatore cioè la maggioranza l'opposizione scusate
Se li volete suggerire uno nove di opposizioni uno scrutatore
Prego di
Da poco
Con questo in questo frangente l'allora
Sì
Dobbiamo
Secondo
Le conclusioni
A cui siamo giunti ieri
Dovremmo iniziare il
Iniziale alla conclusione del dibattito il consigliere che sono già previsti ma vedo già
Consigliere Cappato che mi chiede di intervenire
Prego
Grazie presidente sull'ordine dei lavori volevo semplicemente dire che è in scadenza una interrogazione che ho presentato in data ventisette luglio sulle condizioni del carcere di San Vittore sono stato però adesso informato che in realtà
Prego
Prego
Sono tre
Mi
Che conosco e comunque suggerirei invece
Di se possibile di avere come
Come regola il termine di presentazione che e il termine certo per il Consiglio nel momento in cui l'ha presentato perché se no poi dopo questo termine diventa subordinato I tempi tecnici che ovviamente condivido il rischio che comprende rispetto
Di trasmissione lo dico perché in realtà mi consente di dire un'altra cosa siccome ogni anno a cavallo di Ferragosto grazie all'iniziativa congiunta dei parlamentari consiglieri regionali di ogni parte politica si organizzano delle visite in istituti penitenziari volevo chiederle se fosse possibile non avendo i consiglieri comunali tale diritto sindaci pur essendoci un'iniziativa parlamentare su questo punto se non ritenga possibile verificare in che termini il Consigliere una
Possano magari partecipare non in quanto ovviamente legislatori ma in quanto invitati dagli istituti stessi dai tre istituti di pertinenza di comune di Milano super partes per
Partecipare anche noi a queste giornate di verifica delle condizioni gli istituti di pena si per quanto riguarda i detenuti che gli agenti di Polizia penitenziaria grazie Presidente
Capirà corsia Cappato che questo non è un intervento sull'ordine dei lavori però
Se cominciamo così è un articolo ventuno
Se altri vogliono attenete vi all'ordine dei lavori mentre invece la risposta all'interrogazione si
Vedevo
Condivido la sua tesi che ci debba essere delle date certe per cui faremo in modo che siano rispettate
Prego consigliere Vagliati
Con calma sull'ordine dei lavori prego credo
Corre
Mi ricordava lei quando la seduttore
Una platea vuota di segno e penso che il vento sia già un po'venticello fra un possa ora secco non c'è più vento Laura riprende le vecchie abitudini con nessuno
Assessore grazie
E mi spiega in che cosa consiste l'ordine dei lavori
E no
Vedete che
Non mettete nella condizione lo fa lo fate in un altro luogo
Nel suo intero vento chiglie interviene interviene
Si pagano metterà su questo piano dall'inizio per dire
No questa non è sull'ordine dei lavori questo non è sull'ordine dei lavori
Non l'ho detto non
Io l'ho detto al Consigliere Cappato che non era sull'ordine dei lavori o no
Non cominciamo io cerco di essere equanime però tutti dovete aiutarmi a poterlo essere
Grazie
Così
Che
Consigliere Gallera prego pur
La prego di attenersi all'ordine dei lavori
Ieri avevo chiesto alla Segreteria Generale una un parere non ho ricevuto volevo segnalarlo e quindi questo lo stiamo già ritardo quindi
La ringrazierei si potesse far muovere grazie grazie questo perfettamente l'ordine dei lavori grazie
Io
Credo che il problema che è stato posto che condividevo
Ho visto
Per uno
Con
Potrà ai Gruppi io prendo l'orario sono le sedici e quarantuno
A partire da questa da questo orario cioè ci sono settantacinque minuti come i biglietti del tram per ora
Dopodiché io interromperò questo
Taglierò lei scrive chiunque inviterò chiunque sul mercato concluso il suo intervento
Per primo consigliere pastori nell'ordine che vi proponete
Chi è che in genere sull'ordine dei lavori
Consigliere Manfredi prego
Purché sia l'ordine dei lavori
Nel
Però
Sosta
Stanziale nel senso che
Io ho formulato in sede di Commissione alcune richieste non ho ancora ricevuto la documentazione che avevo chiesto la richiesti in Aula gli uffici ripeto non solo per una questione
Di
Plenum
Chiedo scusa ricca e non formale cessano i componenti del Consiglio i componenti della Giunta segnatamente l'assessore dovrebbe esserci anche gli uffici ma anche per ragioni natura sostanziale
Perché vorrei avere
I documenti che ho chiesto prima di poter effettuare l'intervento grazie Presidente
Grazie ci sono ancora interventi sull'ordine dei lavori
No
Allora posso dare la parola al Consigliere bastoni che ringrazio
Prego
Sedici
Giudice
Allora sono contento che sia arrivato anche dell'Assessore al Bilancio onorevole Tabacci forte volevo iniziare mi permetto proprio rivolgendomi all'UE
E devo ammettere che con grande
Obiettività
Quando fu nominato assessore al di là di
Di ogni considerazione politica che può esserci dietro a questa nomina quindi
Un'operazione che possiamo anche definire dire alcuni temi fatta fra
La maggioranza di sinistra il Sindaco Pisapia
Il suo centro il terzo polo che lei rappresenta ma al di là di queste considerazioni
Devo dire che ritenevo questa c'è anche una certa buone e lo dimostra
Il suo passato la sua storia Stato
Presidente io Regione Lombardia
Membro della Commissione bilancio
Della Camera dei deputati è stato relatore della legge finanziaria del mille novecentonovantaquattro
Prato
Proprio per questo onestamente si aspettavano qualcosa di più duramente
Non c'è altro che venisse in quest'Aula alla prima seduta
A dirci che c'è un gruppo di bilancio
Non c'è spazio ma ci aspettavamo un'operazione di finanza creativa ma neanche che lei si giustificasse per sua nella sua introduzione di nuovi tributi dando la colpa
A di chi c'era prima
Usando la soglia
Vale
Posso
Il resto
Intervengo per cortesia
Giustificano in questo modo assessore la sua manovra
Quella dell'aumento sono dei biglietti dell'Atm
Quello dell'introduzione
Dall'addizionale IRPEF
è una manovra questa che secondo noi stridente qua per quello che avete sempre detto voi
Voi avete detto voi in campagna elettorale
Nel nostro programma e vado a leggerlo a voci di Bilancio scrivete è lo strumento per favorire il perseguimento di politiche pubbliche caratterizzate da una maggiore giustizia distributiva
Pagina sette del programma del candidato Sindaco allora candidato Sindaco attuale Sindaco Pisapia
Pietro
Euro
è una tariffa diciamo caratteristiche può rappresentare un reddito che può rappresentare una classe medio-alta di più
Ho detto e scritto sempre nel vostro programma rileggo ancora dal vostro programma pagina diciotto
Per le fasce più disagiate e per quelle che vivono con grande difficoltà la situazione economica si deve agire anche sul versante delle entrate attraverso l'esenzione di ogni tipo di tributo comunale
Finanziata dal recupero dell'evasione
Oggi
In nome di queste esenzioni ove tutti i tributi comunali
Introducete l'addizionale IRPEF
Non era non era forse meglio distorsioni visto che avete parlato di recupero dell'evasione
Fare una politica magari più rigida nei confronti di chi biglietto dell'Atm magari non lo paga quindi non eliminando i controlli della polizia locale sui mezzi pubblici come già avete annunciato ma anzi rafforzandoli
Magari non andando a incidere sulle tasche dei milanesi con un aumento del cinquanta per cento del biglietto visto che
Come si dice anche oggi il
L'assessore in Regione Lombardia e trasporti messo dalle pagine del Corriere
Era sufficiente un aumento del venti per cento anche perché i mezzi mezzi pubblici vorrei ricordarvi che non li usano i poteri forti
Non li usano le classi più abbienti ma le usano con le persone che sono
Costretti ogni giorno per lavoro a fare uso
Di questi mezzi
Mi sono una serie continua di bugie e concedetemi visto che c'è quest'oggi stasera ci sia il Sindaco ma c'è
Però dopo
Più che a
Tale
Nella sua Giunta
Siamo ancora in atteso onorevole Tabacci delle sue dimissioni da deputato
Come promesso in campagna elettorale
Ieri
Nel suo intervento
Ha anche dichiarato che l'ultima Finanziaria impone l'introduzione gli nuovi tributi
Concetto questo che poi è stato ripreso ripetuto
Più volte dall'intervento dagli interventi dei colleghi della maggioranza
Anche qui per diversi
Verrà introdotta l'addizionale
Dell'IRPEF ma è colpa di altri
Bene noi ieri
Oggi domani faremo un'opposizione durissima questo vostro scempio questa vostra manovra ma se voi eravate tanto contrari a quella manovra finanziaria
Perché non ha benedetto obbligato i vostri rappresentanti a Roma di fare quello che stiamo facendo noi oggi qui
E cioè di fare forti fare
Una durissima opposizione accogliamo a quella manovra una opposizione vera
E a fare le barricate come stiamo facendo noi oggi
Avete permesso in questa politica hanno permesso anche i vostri rappresentanti giù a Roma che quella manovra finanziaria che voi oggi ritenete colpevole anche dei vostri di dei mosti tributi che è nato a raggiungere
Nei bilanci delle famiglie dei milanesi
Avete permesso che venisse approvata il tempo di record
Q come richiesto anche tra l'altro dal Presidente della Repubblica onorevole Napolitano
Bene noi ci prendiamo le nostre di responsabilità voi prendetevi le vostre siete responsabili come noi di quella finanziaria
Nel predetto e più in giro
I cittadini soprattutto quelli
Che dicevate di voler difendere
E che avete probabilmente
Convinto
Il voto
A queste persone
Avete detto che si realizzava una speranza con l'elezione del Sindaco Pisapia
Avete letto che finalmente il vento cambiava
E Milano a Milano sarebbe iniziato un nuovo modo di fare politica
Allora perché non mettete fine ai doppi incarichi
Perché non tagliate le spese per le segreterie degli assessori perché continuate della vecchia politica statalista centralista e conseguentemente un po'comunista rintrodurre sempre nuove tasse
Diceva che sempre in campagna elettorale
Pisapia era il candidato delle classi deboli contro il candidato dei poteri forti
Letizia Moratti
Ma di potere forte per il momento si vede solo
Quello dell'amministrazione
Cioè con grande forza
Mette le mani nelle tasche dei milanesi senza distinzione
I lavoratori i giovani gli anziani
Le famiglie con disabili
E siamo solo all'inizio
Perché è l'avete già annunciato
Poi ci sarà l'ICI poi Ecopass quella tassa di soggiorno
Oggi qui non siamo di fronte a un dibattito fra destra e sinistra ma fra due modi di intendere la società
Nessuno ha una società liberale federalista pratica tamponati Miglio
Un'amministrazione meno opprimente nei confronti dei cittadini
La vostra Società delle tasse grande questa città non piace
Quindi dal canto nostro noi agiremo all'interno di quest'aula e fuori nelle piazze
Perché se dura sarà la nostra posizione ancora più dura anzi durissima
Siamo certi sarà quella dei cittadini milanesi
Anche quelli che hanno votato il Sindaco Pisapia già venerdì vi faccio un annuncio qua di fronte a Palazzo Marino proprio qua fuori venerdì alle ore diciassette e Gruppo della lega Nord risolte hanno diritto anche gli amici del PdL
Ha indetto un presidio al quale
Parteciperanno molti milanesi insoddisfatti Zani questi primi mesi
Sarà solo l'inizio perché vedete
Ieri il signor Sindaco
Rispondendo a un Consigliere anzi interrompendo ma anche in maniera abbastanza
Ho qui elegante diciamo nel suo ruolo disse ha detto
Che non avremo ancora digerito la sconfitta
Guardi le con grande serenità assediamo nei banchi dell'opposizione
Accettando il risultato elettorale che ruolo che ci hanno dato i cittadini quando si fa politica si mette si deve mettere in preventivo
Prendo
Berno
Che avete promesso in campagna elettorale siete voi che dovete rispondere i cittadini che vi hanno eletto
Riguarda un po'che strano dovete rispondere anche all'opposizione come è sempre successo
Anche a parti invertite anche in quest'Aula
E questo nel ruolo come questo di non aver digerito o meno
Il risultato elettorale voi siete la maggioranza e opposizione
Qui concludo signor prese Presidente vorrei
Dire
E mi spiace che non ci sia Cappato visto che vuole parlare dei
Cartelli che sono stati
Esposti dopo l'elezione del Sindaco Pisapia avete riempito migliaia con migliaia di mani
Do
Un giorno Milano ecco io non vorrei che fa
Qualche tempo non dovessimo essere noi
A dover riempire la città coscritto
Buonanotte nella
Grazie
Bastoni
Do la parola al Consigliere decorato
Signor Presidente
Assessore
Questo è il suo primo
Intervento nell'Aula di Palazzo Marino
E si è presentato alla città
Nel modo credo peggiore in cui un assessore al bilancio come primi
Interventi come prima delibera
Riporta
A Milano riporta porta per la prima volta a Milano un'addizionale IRPEF e noi
Non avevamo mai ritenuto di dover
Toccare
Lei la sua relazione assessore Tabacci mi ha ricordato
Interventi
L'Aula di Palazzo Madama o di Montecitorio
Un altro suo collega che però
Collega in materia di tasse
Che era l'onorevole Visco
Il quale
Quando si presentava nelle aule parlamentari sapevamo già qual era
L'Alitalia che ci presenta
Rappresentava Visco lei lo ricorderà
Un po'
Il
Una a vedere
Visto che ogni volta che come sottosegretario al Ministero dell'economia
Parlava interveniva
Erano dolori per gli italiani
Lei come primo approccio per i milanesi e debbo dire
Non solo per i milanesi ma per la sua maggioranza
Passerà alla storia perché così si quando si inizia in un'aula come un po'l'Assessore gabellieri perché lei è il primo provvedimento la prima delibera che porta in questa
è una delibera
Che non solo impone una gabella che noi non avevamo mai voluto mettere
Ma che ha spaccato la suona che vede
Il popolo arancione io oggi ho visto la CGIL addirittura assessore Tabacci
Segretario nuovi o usati dice da una Giunta di centrosinistra ci aspettavamo più coraggio rispediti innovativo
Non è che Rosati vuole o chiede una finanza creativa come lei l'ha chiamata chiedeva un po'più di coraggio di spirito innovativo la CGIL ma se andiamo ancora più a sinistra addirittura il quadro
Oggi con una lettera chiedono un incontro perché si sono accorti pure loro e popolare Angioni questo assessore Tabacci vedi era un'altra esperienza non dal popolo arancione
Però queste popolare in gioco la CGIL popolare in ciò non mi dite che la CGIL vota per o ha votato per istinto per il segno del Sindaco Moratti o poco vota per noi i CUB su popolare in ciò vi sono avvocato Mazza l'accumulo va bene io non sanno riconosco lo riconoscono sono molto avvezzo con questi però ho letto oggi
Non sono molto il familiare lei è molto più familiare
Oggi ho letto un comunicato che avrei potuto sottoscriverlo
Ha creato ad
E
Capita non abbiamo detto ieri i nostri interventi vedrete che prima o poi popolo arancione verrà qui a tirarmi qualche pomodoro se andate avanti così non più come avete fatto la prima volta dove lavagna un popolo entusiasta vedo che
Non è
Presente
Il popolo arancione se dovesse venire oggi poco ai giovani credo che il primo a fischiare sarebbe sarebbe nei confronti di un assessore Tabacci
Anche perché voi non avete fatto capire
Lei dice non la finanza creativa no alla finanza allegra è
Ci sia ma la sua è una finanza sanguisuga vampiresca
Non facciamo la finanza allegra
Ma nemmeno dobbiamo fare una finanza che è quella
Di tasse tasse esulta
Lei dice
E nomi
Che sono solo trecentotrentuno mila milanesi
Non abbiamo toccato quattrocento unità ma quando arriverà il biglietto del tram assessore Tabacci quanti saranno i milanesi
Quando arriverà la TARSU come avete preannunciato quanti saranno i milanisti
Quando arriverà la tassa sul turismo quando arriveranno i nuovi accatastamenti
E chissà poi Tosap COSAP perché questo
E
A seguire
E allora quanti sono i milanesi sono tutti un parte perché si va ampliando di volta in volta
E noi abbiamo chiesto alle
Diteci di quanti soldi avete bisogno
Perché lei ha detto quarantuno milioni ma il cinquanta per cento del del biglietto del tram in più quanti visti quanti milioni di euro sono in più a cosa fanno
C'è un piano industriale delle aziende no non siete
Non avete nemmeno pensato di porvi prima il problema
Presentiamo un piano industriale
Vediamo quali sono gli investimenti da fare no come diamo subito biglietto del tram immediatamente senza dire miglioramento era
Voglio dire
Quella
Avete raccontato la favola sui referendum che bisogna drenare il traffico di auto ma un aumento del biglietto del tram che cosa porterà più auto più inquinamento assessore Tabacci
E ci divertiremo in quest'Aula quando arriverà la delibera sul biglietto del tram perché aumentare di tale misura il biglietto della metropolitana entrambi scaricherà sulla città un'enorme volume di traffico
Contro il quale
A chiacchiere avete detto che bisogna appoggiare il referendum Tecoppa sulla congestione Chai tutte queste belle menate
La Commissione che io avevo fatto assessore Marantelli stiamo prendendo da ma di che cosa parliamo
Disincentivare l'uso del trasporto pubblico è una grave responsabilità piani di cui parleremo al momento opportuno
Avete perché avete portato perché lei si è assunto il compito di capire che subito in questa
Perché
Siete venuti in quest'Aula
Addirittura
Immediatamente appena eletto cinquanta giorni dopo la vostra speranza è quella di dire beh facciamo un po'una rapina veloci
Torniamo un po'di soldi velocemente i milanesi chi sa che da qui a cinque anni
Non se ne ricorderanno più chi si ricorderà tra cinque anni
Questa è la vostra speranza
Chi si ricorderà di qui a cinque anni che abbiamo mandato lì è perché abbiamo inventato il tram che abbiamo mandato la TARSU subito bisogna fare queste sono operazioni vino c'è l'Elia sociale che bisogna fare immediatamente prima per far dimenticare per avere il tempo disponibile per farlo dimenticare
E meno male che non avete potuto toccare l'ICI meno male che vi abbiamo impedito mole di toccare l'ICI perché sennò a dirlo
Erano quante altre qual era l'aliquota diffusa sarebbe capitato I milanesi che hanno investito loro risparmio acquisto di una casa e dove sareste andati anche lì a toccare Ricci
Lei ha raccontato che a Roma e dello zero nove l'addizionale IRPEF ma viene da lontano quell'addizionale assessore Tabacci viene dalle giunte di centrosinistra
C'era il suo amico Rutelli allora Sindaco di Roma vada a vedere bene non è un anno che ha messo quello zero nove
Lo studio bene magari troverà che proprio il suo collega leader di partito allora Sindaco di Roma forse è stato proprio lui a mettere o comunque a contribuire ad aumentare quelli
Sulla questione lei ha detto il Governo
A crisi ha negato la crisi e siamo arrivati al Titanic ma lei sa che Obama in America in queste ore
E in un Titanic molto ma molto più pericoloso di quello in cui siamo noi si è accorto di che cosa sta succedendo negli Stati Uniti la più grande potenza
Economica del mondo OLO o lei pensa che Berlusconi doveva avere una specie di
Palla
Una sfera dove doveva prevedere tre anni fa quella che è una crisi che sta investendo la prima potenza economica
Altro che il Titanic in America non sono efficaci sono l'affondamento tra qualche ora io spero di no mi auguro di no
Perché vorrebbe dire che altre economie
Del
Europee potrebbero avere seri danni Marini ci viene a parlare come se
La crisi
Ci fosse o c'è solo una in Italia colpa di Berlusconi che non l'approva non non non aveva
Ha raccontato che non c'era la crisi guarda caso
Negli Stati Uniti c'è una situazione ancora peggiore
Sulla riforma fiscale
Il Governo la presenterà assessore Tabacci delusa ai parlamentari ottobre noi presenteremo
La riforma fiscale stia tranquillo non si allarghi
Verremo in Parlamento verrà al Governo in Parlamento a presentare quella che lei ha richiesto la riforma scusa a ottobre
Ci diamo appuntamento ottobre vedere
Col Governo attuale mi dispiace per lei fognolo ha le sue pene io o in questo Governo lega l'altro Governo
Che vuole fare
Veniamo alla questione dei revisori velocemente
Ma lei pensa assessore Tabacci che i revisori dei conti avrebbero firmato il nostro bilancio
Che è stato firmato se non ci fosse stata un'ipotesi da parte della nostra Giunta
Di interventi strutturali che erano stati indicati dall'assessore Beretta con la Ragioneria con l'attuale direttore della Ragioneria
Concordando con i revisori un piano di
Smobilizzo di alcuni sedi storiche non avevamo presentato un piano
Palazzo Beccaria la polizia municipale avevamo trovato già un atto un'altra sede è un piano di smobilizzo
Che era il piano B di smobilizzo di varie sedi
Non siamo andati a proporre
Tasse
Aumento del biglietto del tram addizionale abbiamo presentato quello che
Poteva essere un intervento strutturale altrimenti come mai i revisori dei conti hanno firmato quel Bilancio non se ne chiesti perché quei quei rilievi sui dei conti che lei cita spesso hanno firmato con il bilancio e l'abbiamo potuto portare in quest'Aula a novembre a dicembre i Consigliere suggeritore Manfredi Palmeri lì a fare do la sua storia a quel bilancio ha avuto lei
Firme dei revisori dei conti di cui lei diventato portavoce da un mese a questa parte
Sulla Milano Serravalle assessore Tabacci è una vicenda tortuosa
Anche perché lei è stato ed è uno che le autostrade se ne intende
Perché lei è stato
Presidente della Cisa che l'Autocamionale che da Parma la Spezia o mi sbaglio
Che è controllata dal gruppo Gavio proprio quello a cui proprio non è così
Non c'era grave ecco benissimo ancora però c'era
Vale e si dà il caso che ci ha io dico minoranza per carità ha fatto bene a precisarlo bene che le ho dato l'occasione per precisa
Così ci siamo capiti e perché
Guarda caso è proprio quella col Penati strappa voli azioni Serravalle ed e tutta la vicenda in questione è sotto gli occhi dell'autorità giudiziaria per cui non voglio continuare quindi lei se ne intende ma le sembra normale
Che lei
Come come possiamo vendere queste azioni se lei
Pur di dare addosso
Alla Giunta di centrodestra dice che quelle azioni valgono poco continua a dirlo insistentemente
è un comportamento quanto meno strano Assessore Tabacci dobbiamo vendere le azioni e lei continua a dire non valgono niente non valgono poco
è
Per quel che riguarda poi
Ma la sera
E noi dal due mila tre che tentiamo di mettere in Borsa il trentaquattro per cento alla sera non ce l'ha permesso l'opposizione in tutti questi anni
Opposizione si è ferocemente opposizione di allora oggi maggioranza l'attuale maggioranza o cose ferocemente ammette a rimborso sì se no
Lei non avrebbe avuto questa pena assessore Tabacci avremmo già fatta senza
Quei dividendi di cui pari
Concludo assessore
Tabacci lei parla
Se il Paese
Non riparte da Milano da dove dovrebbe ripartire
Lei ha fatto ripartire Milano con una sventagliata di tasse gli annunci gli aumenti di tariffe
Di ulteriori
Gravami fiscali a cui milanesi si devono preparare di cui a dicembre
Le sembra questo il modo migliore per far ripartire mira quello di andare a stancare i milanesi che guadagnano ventisei mila euro annui
è questo il modo di far ripartire Milano io credo di no questo è il vostro modo di far ripartire così come ho detto all'inizio la Visco per intenderci
Contro questa manovra è contro questa mentalità che è quella della sinistra noi ci riferiamo
Che per far ripartire Milano ci dovremmo porre duramente lo faremo nei prossimi mesi a questi ulteriori gabelle che voi state imponendo sulla nostra città
Grazie onorevole De Corato
Posso dare la parola alla consigliere Moioli
Grazie Presidente
Ma io
Seppure in questo modo
Solo inizio di nuovo mandato
Ho già
Evidenziato dai comportamenti da parte della nuova Giunta
Abbastanza schizofrenici
Quanto dobbiamo approvare l'accordo di programma di Expo
Uguale
A quello che avevamo predisposto noi si vuole assolutamente
Rimarcare
Un
Atteggiamento di discontinuità
C'era la discontinuità è un'altra cosa
Si tratta invece di continuità
Voto favorevolmente a questa deliberata
Votiamo tutti noi dell'opposizione questa delibera perché la stessa che avevamo voluto nove lo si può dire che c'è discontinuità quando c'è continuità perché è un inganno perché è un falso
Per esempio poi il resto quello che deve ancora venire
La vera discontinuità l'abbiamo con la delibera che stiamo discutendo che è certamente una manovra
Tra l'altro molto pesante molto mascherata però
Perché mascherata perché stiamo parlando di una tassa che è un'addizionale IRPEF
Ci sono tutte le altre tasse che sorgono già tra l'altro state preannunciate o da qualche Assessore o comunque dal Sindaco e dalla stampa non dico
Bella
Falsità del programma elettorale quello andremo
A a spuntarla va a delineare lo via via che i provvedimenti che verranno presi dalla maggioranza
Diranno la loro
Falsità rispetto agli annunci della campagna elettorale
La manovra
è chiaro che in avvio di attività amministrativa la cosa più facile più scontata più avviare più utilizzata è quello dell'attribuire la responsabilità alla Giunta passata
Io non ho mai visto
Ai revisori dei conti daremo un parere favorevole a un Bilancio che ha un buco
E qual è stato un significato che il bilancio che noi avevamo predisposto non l'aveva
E che la carenza di risorse derivate dare alcune scelte che sta facendo l'attuale maggioranza e cioè
E cioè il blocco della vendita di Serravalle e il blocco soprattutto nel Piano del Governo di territorio dicevamo già
In una situazione molto complessa da un punto di vista economico con
Il settore dell'edilizia già in crisi l'annuncio
Che si blocca il Piano del governo del territorio chiaramente
Fa ritrarre gli imprenditori agli investitori dati ulteriori attività
Nell'edilizia e quindi nell'incertezza Kissin ferma
E certamente gli oneri non arrivano tra l'altro la stima degli oneri prudenziale che avevamo fatto noi come diceva bene anche
L'assessore Masseroli
Prevede già
Un introito molto importante e molto significativo
Credo che i danni del blocco del Piano del Governo di territorio li vedremo meglio nel prossimo esercizio qual è il Nobel due mila e dodici
Ma tante
Stiamo parlando dell'addizionale IRPEF
Per i redditi superiori a ventisei mila euro
Il
Gettito che è previsto
Non fa differenziazione alcuna si è affermato che non si può intervenire utilizzando legal Affairs
Bensì il reddito imponibile a delle persone fisiche in realtà questo non è vero ma altri Comuni
Mi spiace di dover citare quello della mia città di origine
Citava all'assessore Tabacci ieri
L'addizionale IRPEF del Comune di Bergamo io oggi cito gli interventi che il Comune di Bergamo mette in atto
Per aiutare le famiglie attraverso l'ISEE che sono di una restituzione di ottanta euro sulla sulla l'imposta di addizionale IRPEF e quindi vuol dire che questo è possibile
Quindi io invito
Hanno assumerà dai provvedimenti affrettati piuttosto a valutare la possibilità di
Aiutare i nuclei familiari sulla base della loro composizione
Sulla base della presenza di persone non autosufficienti o disabili
Al fine
Di non punire da un lato
Le famiglie che sono l'investimento vero per il futuro di questa città
E trovo che questo provvedimento di addizionale IRPEF possa essere sostituito anche in altre entrate che sono invece state penalizzate dalle scelte che sono state fatte
Che possono essere una impegno per continuare la politica dei condoni
E a intervenire perché ci sia un ingresso di oneri ma anche
Le politiche di valido valorizzazione della della patrimonio immobiliare
Del comune di Milano in particolare la politica che noi stavamo facendo per le sedi che ci faceva
Ridurre le spese ma anche Italy alle spesi che non sono obbligatorie che ad oggi
Ammetta Bilancio non solo ancora state previste e quindi io ritengo che questi quaranta mila euro del della addizionale IRPEF potrebbero benissimo
è in essere sostituiti da alta RAI riduzione intende spesi e altre entrate al fine di nome pesare su trecento trentuno mila milanesi
Che come hanno detto i sindacati che non abbiamo potuto audire in Commissione e riguardano lavoratori pensionati sappiamo bene
Questi scaglioni di entrate sulla base di quali conti si realizzano ed a questo punto di vista vorrei anche meglio capire il quadro complessivo degli interventi della manovra
Non solo quelli dell'addizionale IRPEF ma anche quelli che riguardano le voci che sono state
Già ricordati a cosa che mi preoccuperebbe di più
è quella dell'aumento dei contributi per le famiglie erano
Belle mette si parla di asili ripeto non capisco bene se parliamo di nidi o di scuole dell'infanzia l'altro tema ancora più complicato e confuso
Riguarda il biglietto dell'ATM
E forse i consiglieri non sanno da dove partiamo
Oggi qual è la situazione di oggi
Gli ultrasessantacinquenni
Che
Sì abbondano perché è conveniente pagano la metà dell'abbonamento
E quindi
Non voi andiamo a punire i sessantacinque anni a vantaggio dai sessanta anni con un certo reddito ISE anche qui senza considerare
L'ISEE di sedici mila euro che riguarda
Una persona l'ISEE sedici mila euro che riguarda una famiglia che ha due persone che la compongono esattamente la metà
Ma non solo oggi la situazione
è quella di garanzia nei confronti dei sessantacinque enni riguarda anche i giovani
I giovani studenti fino allora ventisei anni presentando un limite di reddito nell'avete insegnato voi che deve esserci il limite di reddito
Che presentano
Il ovviamente la documentazione degli studi degli studi che stanno facendo e la loro età hanno un abbonamento
A centottanta euro ora io vi chiedo quando voi parlo
Perché di Giovanni esenti fino a venticinque anni che cosa intendete
Che fino a venticinque anni c'è la gratuità tutti pure
Non sa quante sono le riduzioni di entrate in questo caso
Ho parlato di studenti
Escludente lei lavoratori perché noi abbiamo persone che a venti ventitré ventiquattro venticinque anni lavorando producono un reddito non è assolutamente chiaro come esterno
Anche perché
Riducendoli entrate fino ai venticinque anni
Con la gratuità così generica che voi avete affermato andiamo ad una riduzione di entrate notevolissima e il tutto non va
Da a a scaricarsi sulla popolazione milanese dai venticinque ai sessantacinque anni che è la popolazione produttive
E allora io ritengo che questo sia ingiusto ritengo che abbia ragione la Regione Lombardia quando dice che
Non lo il cinquanta per cento in più del biglietto è troppo che basta il venti per cento così come si stanno comportando tant'tanti altri enti locali insomma
Confusione
Schizofrenia
E
Un atteggiamento apparire mia diretta responsabilità nella scelta di intervenire
Nel mandiamo che colpisce di più la popolazione
E tiene rende ancora più difficile la vita in una città che è già carente
In una
Situazione di depressione economica con tante persone che sono senza lavoro e ritengo invece che una
Intelligente inglesi Sirone
Partendo Ampa prima dall'est esentando ancora impegnate con responsabilità
Potrebbe aiutare
Una razionalizzazione della spesa nostra che in questi cinque anni noi abbiamo già in più parte in parte fatto perché compresso e deve essere fatto gradualmente
E non diramare ulteriormente sulle famiglie come purtroppo questa Giunta ha scelto di fare
Pertanto noi non possiamo condividere questa scelta e faremo la nostra parte a salvaguardia dei cittadini milanesi grazie
Grazie consigliere Moioli dà la parola al Consigliere De Poli
Grazie
Grazie Presidente
Né questa sera siamo qua
A discutere stiamo per terminare la discussione sulla delibera che introduce l'aliquota IRPEF
Dello zero due per cento nel Comune di Milano la questo diciamo no
Zero due il massimo
Che l'Amministrazione comunale può inserire come addizionale ma se anche fosse il minimo noi diremmo no
Credo che
Da questo esame arriviamo al dunque cominciamo a capire l'atteggiamento che questa
Maggioranza vuole porre nell'attenzione pre-Consiglio dei milanesi
E riusciamo a comprendere anche il ruolo
Del valore aggiunto di dovere la figura dell'onorevole Tabacci con me Assessore al Bilancio sociale la partita colui che propone
L'addizionale Giunta perché è la visione
Generale nel programma che questo Consiglio comunale
Ha licenziato lo scorso ventisette giugno ha perso il termine
Il termine generale del programma è rimasta la visione una visione sulla quale noi non ci riconosciamo perché
Con questa delibera torniamo alla realtà alle cose concrete
Di
Una scelta di impongono dalla tassazione di fronte all'incapacità di gestire
La privatizzazione o
Una visione
Complessiva del Bilancio che tenga conto di eventuali sprechi e tagli che devono
Essere portati quindi
Un'amministrazione che sia seria responsabile
I tagli di bilancio non solo nome tassazione solo due due cose diverse essere può fare in Commissione si è discusso
Con tre riunioni per l'esattezza non abbiamo avuto un quadro complessivo se occorre indicato nel senso che iniziamo oggi con l'addizionale IRPEF domani probabilmente la Giunta
Parlerà dell'aumento per il biglietto dei mezzi pubblici
Non so se parlerà anche della
Questione relativa
A non soltanto l'esenzione ma gli abbonati
Forse perché
La variazione del
Della spesa attiva il biglietto va solo in Giunta non va in Consiglio comunale mentre
Gli abbonamenti passano in consiglio comunale quindi un passaggio più difficile ma di confronto con il Consiglio comunale con la città
Che invece l'IRPEF imponeva
Però nella visione complessiva mancano altri aspetti tassa di soggiorno le rette scolastiche e via discorrendo
Quindi quello che si denuncia di avere un quadro generale
Che capisco non può arrivare in tempi affrettate adesso c'è un'emergenza da dover gestire su questo concordo
Però se si parla di quadro generale diteci quando riaprirà arriverà questo quadro generale perché questo è importante saperlo saperlo perché perché è una manovra di oggi
Io faccio l'esempio da persona semplice cito dalla la mia mamma mia cara mamma chi mi dice sempre
Visto che parliamo dalla tassazione siamo a fine luglio siamo alla fine del periodo di saldi mi dice sempre di diffidare dei saldi perché ci possono stare le fregature di solito questa dobbiamo gli sconti
Qua a Milano ovviamente il vento è cambiato abbiamo l'aumento esempio un saldo di fine stagione quindi bisogna diffidare e credo che vada povera parliamo abbia ragione
Abbia ragione in tal senso
Non è
Accettabile dal punto di vista politico aumentarle
Del massimo consentito l'addizionale IRPEF per il Comune di Milano che viene prodotta per la prima volta e quindi a ha bisogno di una
Giustificazione più pregnante e più forte nei riguardi della città
Per far fronte a una criticità nel bilancio due mila undici come indicato perché è nello stesso Regolamento Bielli ipoteca per gli esercizi successivi
Allora la criticità all'emergenza è per il due mila undici ore canonica
Perché avremo lo zero virgola due per tutti gli anni due mila e undici due mila dodici due mila tredici seconda domanda l'anno prossimo avremo un ulteriore zero virgola due per cento perché la visione
Complessiva che ricade sulle famiglie
Prevede che se è una famiglia quest'anno aumenta di sessanta euro la classica del ventisei dei trenta mila euro ipotizzati
All'anno un ulteriore aumento per il due mila dodici diventerà centoventi centottanta fino a raggiungere
Il massimo consentito dalla legge questo deve essere chiarito perché se la criticità è cronica allora non è uno strumento eccezionale ma è una scelta e le scelte vanno assunte con piena responsabilità
Non possiamo così dare ventisei mila euro
La soglia diverse di esenzione senza considerare il quoziente familiare voglio provocare in senso buono scusatemi ma
Vi la scelta di farlo sulla persona fisica e non al
A un quoziente familiare perché perché aspettiamo di capire quando l'Amministrazione vuole portare
All'attenzione del Consiglio forse sicuramente della Giunta
L'applicazione del programma e quindi in particolare mi riferisco al registro delle unioni civili
Perché se guardo modello avanzato come la Francia dove questo esiste esiste anche ai fini fiscali quindi anche loro potrebbero del quoziente familiare
Questo potrebbe su un passo avanti lo so ma avremo occasione di discuterlo non lo so la butto lì in maniera che
Nel quadro complessivo si possa valutare anche la politica non soltanto economica della nostra crimini stazione
Non possiamo votare oggi l'ipoteca il futuro senza un quadro
Non dico al due mila e dodici allo stesso due mila undici mi riferisco al cinque settembre di quest'anno dove sarà chiaro
Potrà esser noto o meglio poteva avere qualche informazione in più spero positiva mi sembra corretto questo lo riconosco un'analisi potete una parte e dall'assessore Tabacci
Di sapere la questione quote Serravalle ma se il cinque settembre aveva
La cessione delle quote della Serravalle a parte che non tutta la si fa ovviamente può andare nelle spese correnti quindi evidente che c'è che cosa facciamo utilizziamo lo stesso che il tema del P.G.T. nel senso che revochiamo
Valutiamo abbiamo dei soldi in più decideremo sul due mila dodici se mantenere o togliere
L'addizionale IRPEF perché magari superiamo l'atipicità non lo so non credo però che lo che su questo tema
Sia corretto avere una risposta perché è una scelta
Il volley aveva inserire nel Regolamento l'addizionale IRPEF per più esercizi
Oppure l'acquisita cronica mi devo prendere atto saranno i fatti della
Del Comune di Milano d'acqua in avanti il quadro finalmente comincia a essere
Essere chiaro e capisco anche
Equamente o rinvio avanzati aveva difficoltà ogni tanto sui termini anglofoni
Riesco a comprendere che cos'era vedo che cosa poteva essere lo spoil-system poi trasformato
In merito il sistema
Perché probabilmente guardando l'elenco anche nelle consulenze che l'Amministrazione ha fatto sinora sono venti
Sono
Novecento settantasei mila euro su base annua lo so non sono i quaranta mila euro riferiti riferiti all'addizionale IRPEF
Però solo quarantuno milioni chiedo scusa
Però sono comunque milioni di euro
Il meriti sistema doveva
Giustificare questo era un
Buon proposito che ho colto in senso favorevole da parte dell'Amministrazione
Vedo anche tra i nomi ovviamente non ne faccio non ne faccio menzione che vi sono persone che prima non avevano buono di addetto stampa della Pubblica amministrazione del Comune di Milano ma che oggi si trovano aveva un inquadramento economico diverso
Quindi io invito di avvisare la collega
L'assessore al lavoro di fare una verifica perché chi
Addetto stampa può aveva perquisito professore non può essere inquadrato semplicemente la Segreteria con la funzione inquadramento economico diverso
Il merito il sistema
Se è questo ma il modo di ragionare nuoce gravemente alla salute dei milanesi
Ho capito che cosa intendete con il termine che essere più corretto chiamare o all'ANCI system per rimanere nell'aspetto anglofono però per essere concreti bisogna vedere anche
La delibera che andiamo a votare
E quindi lo specifico analizzare quello che il metodo di lavoro che
Questa maggioranza ha voluto imporre nella serata di ieri
E sull'argomento già presentato
Una mozione collegata alla deliberazione numero tredici che spero di ricevere insieme anche gli emendamenti per la matricola valutazione complesso al momento non è ancora ricevuti
E
Di avere anche le risposte che opposto alla Segreteria Generale che sono rimaste
Semplicemente dei sede ma ai quali il Consiglio si è sostituito prendendo
Prendendo una scelta
Vado a conclusione del detenuto il brusio dei Consiglieri dimostra anche l'interesse per intervento per l'intervento del del sottoscritto
La
La proposta di delibera non convince
Presidente almeno lei
Perché
Collega vicepresidente vagliati va bene Palin oppure non c'è problema io aspetto se devo aspettare però
Siccome mi piace ascoltare pretendo rispetto altrimenti riesco e vado a bere il caffè se mi devo fare pausa
Grazie la proposta di delibera non convince non convince milanesi non convince l'opposizione
E permettetemi non convince neppure la maggioranza perché la Giunta licenzia un provvedimento che poi oggetto di emendamenti da parte del PD e degli altri partiti della maggioranza
Perché non è stata fatta una valutazione sulla soglia
Più corretta attenta
In maniera che l'Aula se arrivasse con un provvedimento maggiormente condiviso
E sul quale ci si poteva inserire capendo su quali spazi vi erano a disposizione
Dell'Aula Consiliare se si vuole un aspetto propositivo sono numerosi gli emendamenti ce ne sono solo alcune importanti però quando arriveremo alla fase di dibattimento vedremo se ci potrà essere
Un momento di riflessione che ieri purtroppo non c'è stato e che oggi auspico
Auspico possa avvenire perlomeno per ascoltare perché non dimentichiamoci che quello che scegliamo qua poi va sui milanesi e ognuno sia esso di maggioranza ed opposizione dovrà giustificarlo
Io spero
Che la cooperazione in asta perché ricordo qua non c'è il Presidente del Consiglio ma
Può tranquillamente confermare
La prima riunione l'Ufficio di Presidenza il ventisette giugno si chiese al Sindaco in forma scritta di conoscere quali provvedimenti la Giunta volesse licenziarli prima dell'estate
Il signor Sindaco nella Giunta al momento ancora risposto l'Ufficio di Presidenza le delibere li abbiamo trovati tutti quanti in Aula
Direi che l'opposizione giustamente fa la sua parte anche operazioni carnevalesche sugli emendamenti salva sapremo sicuramente essere più concreti nel merito
Non mi sta bene perché
Semplicemente per un'analisi non abbiamo ricevuto alcuna risposta
La lega nell'Ufficio di Presidenza ha dato disponibilità affinché fosse trattato il punto eventualmente solito anche i primi giorni di agosto Marco Anna la documentazione corretta senza ambiguità senza possibilità
Di dare una parte all'altra la possibilità di adire sulle criticità le criticità però a questa maggioranza ieri con il voto la volute mantenere che se ne dovrà assumere la responsabilità
Non si è voluto ascoltare non soltanto il Consiglio neanche le parti sociali o meglio qualcheduno li ascoltate ma in altre sedi non il Consiglio comunale nella Commissione Bilancio
Quindi una mancanza alla quale
Dovrete dare una risposta
Nella speranza
Che attraverso gli emendamenti si possa
Ragionare e discutere anche di questo in tal senso la mozione che ho anticipato anche nelle nell'intervento si va a collocare ne prendo atto che la politica anche questo quindi a volte può sembrare
Demotivante però è importante che
Nel momento in cui
Il Comune di Milano sceglie
Perché questa è una scelta non è semplicemente una criticità nell'esercizio finanziario di questa cioè è innegabile
Ma è una scelta
Consapevole
Ed è uno strumento nuovo paga per la prima volta il milanese si trovano a dover affrontare l'addizionale IRPEF e ci dovesse essere un maggior senso di responsabilità nel trattare temi e di delicatezza e non è semplicemente
Un saldo di fine stagione quello che può risolvere i problemi per la nostra per la nostra città
Grazie ho terminato anche prima per contribuire
Al proseguimento dei lavori nei tempi
Previsti
Grazie consigliere Lepore
Dà la parola al presidente Manfredini
Palmieri
Grazie signor Presidente innanzitutto
Un minuto perché vedo che mi è stato assegnato il tempo di quindici minuti per parlare di due delibere io voglio ridire resta a verbale che
Inaccettabile che venga modificato in questo modo il programma dei
Lavori definito in sede di Conferenza di capigruppo l'organismo preposto la programmazione dei lavori
Venerdì si è riunita la Conferenza dei capigruppo abbiamo programmato il calendario né di settimana scorsa abbiamo programmato i lavori per questa settimana non è intervenuto alcun elemento oggettivo
Tale da richiedere la riconvocazione della Conferenza dei capigruppo per riprogrammare a maggior ragione perché la riprogrammazione di ieri aveva già come oggetto la seduta di ieri non lasciando trascorrere neanche le ventiquattro più tre ventisette ore per la notifica alla variazione del programma
Questo in alcun modo deve essere un precedente e credo che il senso di responsabilità di tutti partiva all'Ufficio di Presidenza non debba più portare altro marci in questa situazione perché è vero che esiste la legittima difesa e forse di fronte
A mille emendamenti annuncia annunciati
Ci può essere legittima difesa non è accettabile l'eccesso legittima difesa e qual è l'eccesso il superamento del nostro Regolamento
La frase il Consiglio è sovrano è una frase che va bene fuori da questo Consiglio perché il Consiglio è sovrano nell'ambito del Regolamento
è se vale questa metafora il Consiglio può essere una monarchia ma una monarchia costituzionale in una morchie assoluta e la monarchia costituzionale approprio delle regole
Quindi ammesso e non concesso che il Consiglio sia sovrano
E deve esplicitare la propria sovranità all'interno e regole non al di fuori di queste
Signor Presidente venne prendo adesso scusate scusate
Signor presidente venendo adesso al tema della
Delle mio malgrado delibere io voglio dire che questa manovra di bilancio almeno per chi parla non è una manovra
Inattesa ma non è una manovrina tesa a non
A seguito dell'esito delle elezioni
è una manovra
Che attendevo
Ho avuto modo di rileggere alcuni
Emendamenti
Al
Bilancio di previsione
Depositati addirittura lo scorso anno solare perché il termine era i ultimi giorni di
Dicembre adesso entro nel merito di questo
Una premessa importante di natura politica
Noi abbiamo assistito
Negli scorsi giorni in Parlamento
Ha una pagina bella dal punto di vista istituzionale perché pur
Nella diversità di opinioni dell'opposizione nel merito della proposta vi è stata una collaborazione istituzionale in termini di merito
Collaborazione richiesta
Dal Capo dello Stato collaborazione richiesta anche da una situazione dei mercati internazionali che
Rendevano ancora più simile il calendario due mila undici rispetto al calendario mille novecento novantatré forse al netto
Del fatto che allora si lottava per entrare in Europa oggi si lotta per non uscire dall'Europa però al netto di questo pareva che davvero e analogiche anche alcune tristi vicende di questi giorni tra il novantatré il due mila undici
Si andavano a configurare nel modo più pieno noi non abbiamo avuto e non abbiamo
Un
Capo dello Stato soggetto terzo
Che ci poteva richiamare alla collaborazione istituzionale su una manovra
Che ha comunque degli elementi di oggettiva evidenza nella sua necessità per i conti del nostro Comune però
Questo poteva essere un'azione svolte dal signor Sindaco svolta dalla maggioranza
Il Sindaco la maggioranza non hanno ritenuto in alcun modo di rendere visibile ciò che era la necessità esplicita e di costruire con l'opposizione
Una ipotesi di lavoro è stata uno è stato un lavoro ed è un lavoro che ha
Escluso l'opposizione nella stesura di un provvedimento
Nella stesura della
Provvedimento e questo a mio avviso è già un vulnus perché se davvero
Vogliamo costruire era ricostruire il Sindaco Pisapia e io lo
Apprezzato esplicitamente durante il suo intervento della
Prima seduta di insediamento ha parlato di fase costituente bene in una fase
Costituente anche i metodi devono cambiare se vogliamo ragionare rispetto a ciò che sta accadendo al di fuori di qua anche nel passaggio tra la seconda
E la Terza Repubblica che tutti noi ospitiamo vi deve essere una definizione delle regole quello che non gli è stato nel passaggio per la prima è la seconda Repubblica ma noi siamo qui anche per questo
E quindi nel merito mi sarei aspettato che dopo aver effettuato una verifica si potesse aprire con lo può pone un dialogo in termini di metodo in termini necessità del Comune magari potevano essere trovati dei punti di incontro
Qualcosa di buono sicuramente sarebbe stato fatto e invece il portare una manovra poi entriamo nel merito qui è il metodo politico portare una
Manovra in con questa modalità devo dire che non ha creato le migliori condizioni
Le migliori condizioni di dialogo altro tema importante
Io
Credo che
L'assessore Tabacci nella sua presentazione e questo Assessore
E di questo ne avuto merito anche da alcuni consiglieri dell'opposizione certamente l'assessore Tabacci stato capace di inserire la manovra nell'ambito di una strategia più generale
Nell'ambito anche di una dimensione temporali in evoluzione però manca un presupposto oggettivo fondamentale e che non può essere su avvocato dalla buona capacità e dalla buona esposizione in termini logico concettuali oltre che
Retorici da parte dell'assessore
Ed è
Il programma il piano generale di sviluppo
Cioè
La scorsa Amministrazione
Al momento dell'insediamento ha elaborato un piano generale di sviluppo che è stato approvato prima della pausa estiva ora come è noto
Nel corso
Del mandato io sono stato anche critico nei confronti del modo con cui è stato sviluppato questo Piano regionale di sviluppo
E in particolare a mio avviso non c'è stata un'analisi degli scostamenti ne è un modello di analisi degli scostamenti in itinere
Ma certamente si trattava di un'opera poderosa a inizio mandato quindi cieca dispari bus noi dobbiamo paragonare ciò che stacca ad oggi a fine luglio è ciò che è accaduto a fine luglio del due mila sei ebbene in quell'occasione c'era un piano generale di sviluppo che era la traduzione del
Programma elettorale in chiave di
Programmazione amministrativa
Presupposto anche dal punto di vista giuridico perché poi le delibere che sono succeduto quel Piaggia che sviluppo a quel piano giù già in sviluppo facevano riferimento in premessa
Ebbene noi
Oggi non abbiamo questo programma generale di sviluppo e anche ciò che è stato posto l'attenzione
Dell'Aula
In nel momento la seduta di insediamento a tutte le idee Enza non era la declinazione di un programma elettorale in chiave amministrativa ma l'esatto contrario c'è una ri mozione le trame elettorale perché erano le dieci premessa al programma stesso quindi nulla da eccepire in termini di
Coerenza anzi di premi coerenza rispetto al programma
Ma questa manovra di bilancio avrebbe avuto una sua maggiore fondatezza
Se inserita in un quadro di presenza di già avvenuta presenza che non c'era di sviluppo
Anche perché sulla base del Piano regionale di sviluppo che poi i singoli consiglieri possono consolidare possono contestare su alcuni punti ci si potrà
Ritrovare insieme magari saremo e chiedere che quei punti siano accelerati su altri punti ci può essere contrasto ma almeno ci sono delle coordinate
Almeno ci sono dei punti cardinali
E si capisce la manovra quando viene svolta come impatta vanto impatta
Ma soprattutto su che cosa impatta e se questi qualcosa eh strategico per l'Amministrazione è secondario
Può essere oggetto della costruzione di un dialogo per il bene della nostra città io trovo quindi
Non coerente che si voglia lavorare per il bene della nostra del città e questo legittimamente la Giunta governa governerà
Ma questa Giunta ha voluto fare qualcosa in più a parole che io ho apprezzato ragionare in termini costituenti ecco in termini costituenti ricostituenti questa delibera di bilancio non si va anche servire l'esatto contrario
Adesso signor Presidente un piccolo passo indietro perché
Ripeto parzialmente ciò che ho detto in Commissione io vedo qui alcuni emendamenti che erano stati depositati al bilancio di previsione
Ne leggo uno su tutti c'è un emendamento del consigliere Chabod emendamento che è stato respinto dall'Aula
Un emendamento molto semplice andava sostituire una parola dietro la sostituzione di quella parola ci sta la ragione fondamentale
Al netto di quello che
Il saldo negativo di trasferimenti da parte dello Stato la ragione per cui non ci troviamo qui
L'emendamento respinto proposto dal consigliere Ciabò era questo nelle premesse della delibera modificare la parola altrove
Con la parola possibili cioè c'era il quadro delle entrate
E poi c'era scritto essi sono anche altre entrate derivanti dalle alienazioni immobiliari che vanno a finanziare la parte corrente consigliere Ciabò a
Provato a proporre all'Aula di trasformare
La parola altre nella parola possibili
Quelle entrate già da allora sapevamo che non potevano essere certe mi dispiace che non c'è il Consigliere Masseroli in Aula lo cito non in termini personali nell'azione la sua attività non stanno in piedi le due cose
La posizione tenuta Dalmine e da lui è assente dico Daloui e da me sul tema della Serravalle quando esattamente sei anni fa era l'agosto due mila cinque nove Kriz cambiamo un'operazione svolta dalla Provincia di Milano arriviamo soltanto dal punto di vista industriale e anche dal punto di vista culturale liberale malati criticammo perché in quell'occasione dicemmo quest'operazione
Depaupera il Comune di Milano del valore delle quote della Serravalle questa cosa l'abbiamo detta ad agosto due mila cinque l'abbiamo ripetuta per cinque anni io ottenuto la posizione non l'ho cambiata
Quando è stato presentato il Bilancio io ho detto ma
Con questo assetto azionario è senza il dialogo strategico con l'azionista di riferimento Provincia diniano attraverso Asam quelle quote non hanno valore
Ora io non so se sia un eccesso o un difetto di considerazione che l'assessore Tabacci ma si tratta bacia ben do né più
E nemmeno quella che è stata la posizione della stessa dell'ex assessore Masseroli la mia per le sei anni
Cioè che senza dialogo con la Provincia e bene ha fatto il Sindaco Pisapia a parlare col Presidente Podestà senza GA logo con la Provincia la partecipazione del Comune di Milano non è un valore né in termini gestionali eravamo fuori dalla gestione
Ne è in termini di valorizzazione delle quote dal punto di vista della possibile dismissione
Il tema della Serravalle è importante da questo punto di vista assessore lei pensi che per come era scritta la delibera
Ammesso e non concesso che si fosse venuta ammesso e non concesso che si renderà la quota del Comune il Comune avrebbe anche perso il posto in consiglio d'amministrazione di cui ha diritto come socio fondatore questo per dire
Che quelle cose almeno io mi dispiace dirlo PAI non voglio vincere
Il premio per il veggente dell'anno due mila dieci però francamente credo che un minimo di coerenza rispetto alle posizioni
Ma deve essere assunta stessa cosa rispetto al tema della SEA
Altra cosa importante io credo che la Giunta precedente quando ha proposto il Bilancio di previsione all'Aula va fatto a fine novembre
Il Bilancio è stato approvato in Aula fine marzo cioè quattro mesi dopo è possibile che siano intervenute in corso d'opera delle
Situazioni che hanno modificato il bilancio stesso ma queste andavano comunicata al Consiglio immediatamente
Io presiedevo Laura ma io mi sarei aspettato
Una comunicazione per il mio tramite a tutti i consiglieri cosa che è avvenuta unicamente tra l'assessore Beretta il Sindaco Moratti appena cinque giorni dopo l'approvazione del bilancio
Sei giorni dopo dal ventotto di marzo al quattro di aprile è questa comunicazione invece una comunicazione rilevante che oggi forse ci farebbe inquadrare questa manovra che è
Signor presidente signor Sindaco assessore
Presenta degli elementi di oggettiva necessità e su cui dobbiamo confrontarci mi dispiace che ci confronteremo su emendamenti in Aula presentati anche con in quantità ingente non da me in particolare ma comunque
Da parte consistente dell'opposizione e non ci si è confrontati in modo strutturale dall'inizio questa a mio avviso avrebbe anche aiutato a parlarsi di più in termini di metodo
Noi invece con questa manovra saremmo costretti per altri mesi a vedere lanciare palline di carta quindi fogli dica art appallottolato i da una parte all'altra dell'aula
A mio avviso ancora un minuto signor Presidente e chiudo
A mio avviso in modo improduttivo dal punto di vista del provvedimento in sé perché avrebbe aiutato tutti capire
Perché essi sono generati dei bisogni ci sarebbe stato una sorta di momento di camera di compensazione tra forti tensioni
Che
C'erano prima della della chiusura il turno elettorale e forti tensioni che ma nasceranno e si considerando dopo questa manovra che abbiamo avuto ieri un assaggio credo
Che avremo la prosecuzione durante l'esame degli emendamenti e creando constatavo questa camera di compensazione logico e anche
Algebrica perché bisogna vedere
I numeri da cosa deriva
A mio avviso avremmo facilitato il lavoro del Consiglio è ancor di più
Avremmo reso un buon servizio alla nostra città per il resto entrerò nel merito dei singoli emendamenti signor Presidente perché credo che il numero le consentirà l'opportunità grazie Presidente
Grazie consigliere Palmieri do la parola all'assessore Tabacci per la replica e quindi la chiusura del dibattito sulle delibere grazie
Signor Presidente
Colleghi Consiglieri
Ho ascoltato con
Con grande interesse il dibattito
Chi si è svolto
In quest'aula
Gli interventi
Di una ventina di consiglieri comunali che hanno preso
La parola in successione
Cercherò di rispondere
Anche ad alcune questioni specifiche che mi sono state sollecitate
Come è normale che sia quando accanto alla dialettica istituzionale si introducono elementi di dialettica politica
Comincio dal
Dal consigliere Massimiliano Bastoni
Il quale mi ha detto che il Consiglio comunale sarebbe inattesa delle mie dimissioni da deputato
Io vorrei rispondere
Che ignorando
I programmi elettorali che si sono confrontati
Diciamo che
Non credo che questo sia un elemento pregnante posto
Che non mi pare di
Essere la condizione di prendere
Lezioni dalla lega
Che ha decine di deputati e senatori Presidenti di Provincia e sindaci di comuni sopra i venti mila abitanti
La vostra maggioranza nella passata legislatura
Esprime personalità
Che tra l'altro sono anche i miei colleghi
Come l'onorevole Lupi che amministratore di una società della Fiera come il senatore Cantoni che è Presidente della Fondazione la Fiera eccome addirittura Stanca che è stato indicato da deputato ad amministratore di Expo
Ovviamente non solo col doppio incarico ma anche col doppio emolumento
Quindi
Francamente non capisco
Perché qualcuno si attardi ad utilizzare argomenti di questa natura posto che io ho lavorato in queste settimane per il Comune di Milano spero con una certa efficacia sicuramente senza oneri
Credo anche senza aver tolto il dovuto ai terzisti con i quali
Ho continuato spostarmi quindi di cosa stiamo parlando
Non è stato sufficientemente efficienti il lavoro non è stato apprezzato
Vorrei capire qual è la sostanza io solo che mi sono trovato dimesso da Presidente del Gruppo dei del piccolo gruppo di deputati di Alleanza per l'Italia
Perché consideravo che ci fossero un'incompatibilità di tempo in più mi sono fatto carico
Di presentare un disegno di legge per sfidare quel centinaio di colleghi che fingono di non capire
Ma mentre io non sono né un Sindaco eletto è un Presidente della Provincia non si
Io sono semplicemente un delegato del Presidente del Sindaco Pisapia
Che sta qui
In relazione ad un rapporto di fiducia che può essere interrotto in qualsiasi momento quindi vorrei che voi riferiste e rifletteste su questo punto ciò nonostante
La mia proposta di legge
La mia
è stato sollevato in quest'Aula consiliare
Le
è stato
Collega Gallera io sto citando i Consiglieri uno per uno arrivano anche a lei quindi non è questo il punto sono partito dal Consigliere Massimiliano Bastoni
Lo posso era seduto all'anno posso individuare dove stavano loro conoscenza diretta credo che non c'è più ha sollevato un problema su questo rispondo mi pare che ci siano tutti
I titoli per rispondere per spiegare in quale contesto odiato direttore un'iniziativa parlamentare
Se poi la ritenete irrilevante bene sappiate io sono pronto anche a tagliare il ramo su cui sono seduto ma vorrei che questo avvenisse nel massimo di trasparenza no che fosse una furbata dice siccome siamo qui
Adesso abbiamo tanti elementi di discussione introduciamo anche questo se volete
Io accetto che venne introdotto rispondo conseguentemente
Il collega il Consigliere
Pietro Tatarella
Ha posto ieri una domanda politica
Come faccio stare con questa maggioranza
Ma io ci sto benissimo
E le spiego perché
Avete descritto Pisapia come un pericoloso estremista
A me pare un ottimo esponente della buona borghesia milanese
è vero che può fare mi vero il fatto di avere un rapporto di amicizia antica ma questo io lo vedo
Non mi pare di aver incontrato dei sovversivi in questa maggioranza
Possono essere sensibilità diverse maestre possono essere ricomposta in un disegno comune anzi secondo la mia opinione da Milano può partire il simbolo di un'alternativa possibile nel Paese
Che sta sempre più sprofondando in un degrado morale allarmante
Manfredi Palmeri già Presidente autorevole di questo Consiglio comunale con onestà intellettuale riconosce che la manovra non era in attesa
Io ho detto che vi erano elementi di oggettivo necessità
Ne ha fatto poi la questione di metodo dicendo
Che non c'era il piano generale di sviluppo bene riconosco che non sono stato in grado di costruirlo
Cioè in questi giorni
è vero che io sono un po'presuntuoso e qualche volta mi considero
Forse in maniera eccessiva quello sono stato in grado di costruire
Un
Piano di sviluppo però
Penso che si è aperto un po'di pazienza magari a settembre in sede di assestamento e soprattutto in sede di
Variazione del Bilancio di previsione due mila dodici questo lo vogliamo fare
E penso che sarebbe
Buona la proposta il metodo che siano protagoniste le Commissioni consiliari e che su questo si lavori che si intenda a costruire un esperimento sul terreno dei contenuti concreti
Non c'è nessuna difficoltà anzi io sono totalmente disponibile a lavorare in questa direzione
Certo
Rispetto al dibattito che è emerso in queste ore io debbo recuperare per intero il valore politico e i contenuti dell'intervento di ieri
Non mi pare sia stato scalfito bei discorsi dell'opposizione che pure hanno espresso degli stimoli importanti sono tutti interventi da rispettare
Nella speranza che si apra un tempo per una costruttiva collaborazione istituzionale così come del buon grazie agli interventi dei consiglieri della maggioranza generosi responsabili
A partire dal Capogruppo del Partito democratico con la Rozza e dal Presidente della Commissione Bilancio
Mattia stanziali vorrei ricordarvi uno per uno
Ma
Per economia
Vedrò di riferirmi agli interventi che hanno sollecitato dal punto di vista della dialettica istituzionale una mia reazione assolutamente positiva
Consigliere Carlo Masseroli ieri ha esposto un Pinocchio che avrebbe dovuto rappresentare col suo naso le bugie del Sindaco Pisapia
Però Pinocchio era seduto lì
In realtà
Voi siete stati come Pinocchio eticamente considerato come il grillo parlante
A me non dispiace questo ruolo però voi conoscete la storia Pinocchio non l'ho ascoltato l'ha colpito e poi ci ha bruciato i piedi
Quindi vuol dire che se
Il riferimento a Pinocchio era
Strumentale
Può essere calato in maniera precisa può essere che sia stato un grillo parlante
Anche quello che in buona fede
Spero di non fare la stessa fine però vorrei
Piepoli poneste il problema di quel che avete esposto ieri perché vi rappresenta pienamente
In realtà dovreste ascoltare questo grillo parlante per non finire contro l'iceberg
Dal Sindaco Moratti ho detto tutto bene
Davvero voi avevate una manovra alternativa consigliere Gallera perché qui
Sì sì è nascosti
Il documento al quattro aprile ha tirato fuori luogo l'ha tirato fuori altri
E stavano lì dei contenuti ipotetici o che avreste dovuto dirci quali erano indicazioni alternative avrete tutto dice che non si faceva così ma si doveva fare in altra maniera o io ho sentiti gli altri
Lei ha suscitato noi
A di incontrare l'ex assessore perché lui ci avrebbe dovuto dire le cose ma voi eravate in quella Giunta già il Sindaco c'erano ben quattro assessori nella Commissione bilancio c'era un aiuto debolissimo avrebbe dovuto dire al Consiglio che c'erano delle soluzioni alternative
Invece come avete detto nulla avete detto che forse c'erano io visto che c'erano degli scostamenti questo che io ho visti tra le previsioni del vostro bilancio di previsione e lo stato dell'arte come certificato dal Collegio dei revisori
E come avete autocertificato voi con la lettera del vostro Assessore al Bilancio che credo
Fosse stato in in un qualche nuovo costretto per l'urgenza delle cose perché lì si dice che non voleva disturbare e il Sindaco né i suoi colleghi assessore che stimo vero che i piedi di piombo ma quando ci sono delle cose che non vanno
C'è il dovere di dirlo che io che coso cosa visto che l'ho trovato in quel piano triennale voi avevate intenzione Dio rimodulare si dice così la frase esatta il tariffario del trasporto urbano
C'era scritto c'era anche l'indicazione esatta e qual era la previsione di entrata
Perché se no non si capisce dove le correzioni si dovevano fare posto che l'unica correzione che avete introdotto ed era neppure il taglio ma il congelamento di quei ventotto milioni ma poi chiare
Diciamo che l'indicazione successiva il congelamento introdotti vuol dire che voi immaginate tutta un'altra serie di azioni mediocri
Ho
O siete dei money o dovete dire che cosa avevate in testa di realtà aggravato in testa nulla alla quintetto forse di fare le cose che abbiamo dovuto fare noi che facciamo
Con la schiena dritta certo malincuore perché quando
Si
Si chiede ai cittadini di essere corresponsabili un disegno generale
Cioè una cosa una ragione che si può dire
Che si mette davanti la serietà e l'impegno e il fatto di non far correre rischi
E già questo è un grande vantaggio se guardo al Governo nazionale
Ah come vanno le borse devo dire che i mercati non ci credono a questi signori quindi io vorrei che noi a Milano non facessimo la stessa fine
è vero che
Qualche agenzia di rating ha avuto modo di
Dire qualcosa sulla struttura dal nostro debito ma insomma non siamo direttamente nel mirino
Però io non voglio neanche che ci andiamo
E quindi è bene che ci muoviamo
Con anticipo
E così voi avete continuato a reggere il difficile equilibrio fondato su entrate straordinarie fragili e discutibili
Il vostro bilancio non era sostenibile era fatto un medico che ha chiuso che nega al malato la sua condizione di salute e lo lascia morire però assumersi la responsabilità biomedicina dura e rigorosa
La manovra non è iniqua
Questa è una cosa che
Ascoltata dalle parole del
Dell'ex sindaco Moratti mia
Mi ha lasciato un attimo perplesso
E dove sarebbe la iniquità
Il sindacato fa il suo mestiere e io credo che sia giusto che faccia il suo mestiere
Il sindacato CGIL CISL e UIL sono stati da noi incontrati e ci hanno dimostrato e tra i cittadini che sono toccati ci sono anche dei loro iscritti
E chi ha dubbio di questo tenendo conto che la struttura fiscale italiana ricorrentemente spostata sul lavoro dipendente e dei pensionati Giarda che ci sono anche a loro non c'è dubbio ma io
Penso che noi
Abbiamo il dovere di chiedere al sindacato di fare la sua parte
Sindacato mai componente strategica all'interno delle politiche contrattuali è soggetto di politica generale
Non lo so
Le istituzioni si chiamo in altro modo al dovere di interloquire sicuramente
Non c'è dubbio che sia così però io penso che dentro una cultura liberale liberaldemocratica ci siano stati distinguere ironia l'istituzione di non fare confusione questo quanto meno me lo si dica robotica e legittimo
Il rilievo che la CGIL fa ciò nonostante
Io credo che come l'ha fatto la CGIL l'ha fatto anche i numeri l'ha fatta anche la CISL io resto della mia opinione che pur di non andare a sbattere è meglio che noi parliamo chiaro i milanesi e da quello che abbiamo cercato di fare
Marco Cappato detto delle cose che sono preoccupanti io condivido la sua linea sulle affissioni abusive sulla necessità di
Perseguirlo il rispetto delle regole per il posto anche i partiti e candidati
Per quel che ci riguarda ci muoveremo perché non intervengono nuove sanatorie è una questione di civiltà non solo di legalità
Matteo forte lei ha fatto un discorso
Politicamente abile ma confuso il portato all'articolo cinquantatré sulla giustizia fiscale con la realtà del Paese e ha di fatto giustificato il sommerso come se fosse una virtù
Perché lei ha elaborato il mio ragionamento e lo ha storpiato
Nel senso che
Quando io ho parlato di quel rapporto di
Otto uno la ricchezza finanziaria immobiliare dagli italiani loro PIL
L'ho fatta poi in riferimento
Al problema dalla costruzione di un'economia sommersa ma lei ha un'idea esatta poi ho fatto una battuta
Ho detto che glielo spieghiamo o non volevo assume un atteggiamento professorale era solo per dirle
E
A partire dal due mila cinque quando io ero Presidente da come sentita produttivo ho cominciato a porre all'Istat la questione
Della
Del calcolo della cosiddetta economia sommersa o la lista da alcuni anni a partire dal due mila sei ha cominciato ad ammettere dei numeri prima l'economia sommersa serviva solo per ratificare il cosiddetto prodotto interno lordo
Dal due mila sei abbiamo dei dati che ci fanno ragionare su cosa si parla facendo base al PIL che sono circa mille ottocentocinquanta miliardi di euro
Ora
A quanto è arrivato il sommerso
Il sommerso dice l'Istat è
Circa il diciotto per cento e la definisce di economia irregolare
E poi aggiunge ci sono due voci però che non vengono considerate
C'è una corrente economia informale che quella minuta
Mia nonna
Era una contadina aveva un pollaio quando vendeva le uova non credo che mettesse fattura
E così quando
Facile il lavoro a domicilio
Facendo le
Le maglie per un maglificio di Carpi non credo che le stesse la fattura
Ecco questa è l'economia informale che è secondo me l'economia sommersa buona quella che può anche naturalmente state sottotraccia
E poi c'è un cinque per cento di economia protetta malavitosa
Se noi facciamo diciotto del cinque più cinque viene fuori ventotto il ventotto per cento applicato al PIL è un numero che si fa per filo Facci fatica a pronunciare
Vuol dire che ogni quattro anni c'è un peso intero ecco il perché l'Italia un apporto di otto uno e finisce nell'aria indistinta della ricchezza che si propaga ma che non assume la responsabilità civile
Dalla
Del dovere fiscale ecco dove sta il problema e noi su questo mi permetto di dire
A lei chi ha delle particolare sensibilità non possiamo coprire un individualismo così esasperato
Milo Milano ha bisogno di recuperare un senso degli solidarietà voglio leggere queste parole cercare assicurazione nostre paure attraverso le chiusure individuali e l'accumulo di risorse sembra
L'avvio naturalmente più facile resa per fini o meno odiosa grazie a meccanismi finanziari che occultano le scelte economiche
Per funzionare la città ha bisogno di gesti di dedizione non di investimenti separatezza in questa dedizione Ambrogio vedeva rivivere il suo tempo il valore della donazione civica che era tipico delle alte cariche dell'antica Roma e delle sue virtù
Agli spiriti forti ricordava l'obbligo di superare lo spero e l'orgoglio di casta egli ricompattare uso il taglio di disgregazione attorno a valori di giurisdizione questo era il cardinale Carlo Maria Martini che qui in quest'Aula
è venuto a parlare in Consiglio comunale mi pare di capire dagli atti il ventotto giugno due mila due
Mi pare che questa sia un'analisi che merita di essere recuperata per la profondità del suo valore
Se l'Amministrazione comunale può aiutare la lotta al sommerso fa vincere la trasparenza e aiuto l'ha ripreso robusta che quello che manca noi abbiamo in tasca una polemica
Per tenerlo attuale non possiamo avere atteggiamenti molto diversi da quelli che hanno gli altri Paesi europei a cominciare dalla Germania tale in tasca la stessa moneta
Quando avevamo in tasca la lira potevamo anche immaginare che quella era una moneta che si valutava e attraverso la svalutazione applicavamo un'imposta occulta
Ma all'Euro cammina con le gambe del marco non cammina con le gambe della lira e quindi diamo un dovere di più vi
Di sfoltire questa tentazione bella di un'economia sommersa che tutto avviluppa e che impedisce all'economia sana di svilupparsi io penso che questo sia
Un messaggio importante che attraverso
Il recupero delle banche dati con riferimento ai tributi comunali si debba fare per impedire anche sì che i cittadini
Vadano sui tram senza pagare il biglietto penso che il riferimento che è stato fatto a legare l'aumento del ad una azione di contrasto di coloro che pensano dei mezzi pubblici sono non lo al loro servizio ma che noi perché sono e in diciamo al servizio del loro arbitrio ecco io penso che questa cosa debba essere contrastata con grande forza
Il consigliere De Corato è tornato sulla questione della Serravalle
E lo ha fatto in in in maniera impropria mischiando le cose come fa il giornale di oggi su un punto specifico
Mille novecentonovantanove io sono diventato presidente e amministratore delegato dell'Autocamionale della Cisa come espressione degli enti pubblici che avevano come capofila il Comune di Parma
Il gruppo Gavio era il partner privato
Atomica e io non coltivano sudditanza
Quando
Di lì accrocco si pose il problema di come giudicare la vicenda del due mila cinque Enia contrasto è stato netto e forte
Lo possono riportare le cronache dei giornali del tempo forte netto e preciso
Ho considerato
Così come considerai rottura del patto di sindacato tra Comune Provincia perpetrato dalla presidente Colli un errore gravissimo che danneggiava la quota dal Comune la stessa cosa sostenuto quando
Il Presidente Penati ha voluto ricomprare le quote della Milano Serravalle bagaglio pagandolo in maniera assolutamente spropositato però vede
Poiché non dimentico voglio anche ricordarle che io negavo quell'operazione alla doppia OPA incrociata
Che stava facendo fare dei soli mirabolanti
A tante ieri finanzieri che avevano il pelo sullo stomaco
E che pensavano dopo Kyoto incrociata perché chi se la sia dimenticata era l'assalto dalla Popolare di Lodi ad Antonveneta con annessa scalato rancore dalla sera alla parte di Ricucci certamente avere Vito da un'altra
L'operazione uniformi guidata da Consorte nei confronti della BNL poiché
Poiché essi si
Poiché
Poiché è in quell'estate poiché è in quell'estate
Io ho fatto una battaglia solitaria nei confronti del Governatore Fazio voglio ricordare ai colleghi del
Voglio voglio ricordare
Però
L'area bene
Noi avevamo
Voglio ricordare
Capisco che
Possiamo voglio disturbare l'Assessore voglio ricordare ai
Voglio ricordare al collega
Voglio ricordare ai colleghi della lega
Che quando
Ci fu un'azione di contrasto molto forte nei confronti del dal Governatore Fazio voi che eravate impelagati nella vicenda di Credieuronord lo avete mosso un becco antiapartheid sollevato il problema o più amori infatti era giustificato quindi l'estate dei furbetti dire da lontano
Ma io c'ero anch'io l'imposizione
Il fermo contrasto
Va bene
Mi fa piacere
Scusate fa piacere che le cose dell'assessore quando replica diritto di essere ascoltate non loro ma io ascolto la perfettamente al posto giusto un tono troppo
Ora
E in conclusione
In conclusione che ho finito
Ma è importante che queste parole restino a verbale siccome voi ci tenete molto Calestru le vostre io ci tengo che restino le medie ogni lo può ascoltare un ascoltare o fingere di non ascoltare ma restano a verbale è che di queste parole che ho detto riassume totalmente la responsabilità
E non c'è nessun dubbio che sia così nelle sono assunto quando
Il Ministro la Russa ha seguito dall'approvazione la legge sul risparmio chiedeva le dimissioni da Presidente della Commissione tenta votiva che ho condotto l'indagine è così conoscitiva sul nostro angolo ci io parlo quindi lasciamo perdere il senso che ne abbiamo per tutti qua se vogliamo andare in profondità su questi argomenti e Manfredi Palmeri ha avuto il pregio degli
Collocare in maniera corretta la vicenda della Milano Serravalle anche nei suoi effetti di trascinamento con logiche
Conclusivamente non penso si debba fare come il Governo nazionale che nega la crisi e poi evoca la tragedia del Tai Tanic
La reazione dei mercati e la politica del Governo nazionale e di fronte ai nostri occhi c'è un Paese ricco che non cresce
I mercati lo sfido la
A ritrovare il suo equilibrio ma il Governo non ha credibilità necessaria anzi è in pieno sbandamento nel nostro piccolo noi vogliamo parlare chiaro i milanesi
Per non far correre il rischio al Comune di Milano sarebbe stato molto meglio cioè il Governo italiano si fosse comportato allo stesso modo
Nella prima
Però non ho il migliore io non ho
Grazie assessore
Siamo
Giunti quindi alla fase
Della votazione
Abbia abbia pazienza le do la parola ci mancherebbe siamo arrivati alla fase di votazione degli emendamenti
Ci sono prima dei colleghi che credo vogliano vediamo se indovino intervenire sull'ordine dei lavori allora c'è il Consigliere bastoni per primo
Volevo sapere se si può intervenire per fatto personale anche cercherò il potere per risolvere
Desideri intervenire sul fatto personale se
Seveso che sono soddisfatto della no reali
Tanto personale io la ringrazio di le darò la parola
Deve essere però tale da avere la risultanza non una contrapposizione politica che mi pare
Tutto il giorno estremamente o
Già
Già citati nella sua replica no
Più avveduti citati
Presidi abbiamo diritto almeno un minuto di un più
Come sapete noi ci sentiamo non è che se non viene pagato a il farmaco quindi fatto personale consiste nel non è che comunque ha dato nuove allora allora pare
Ascolti nel porre voglio Presidente poi vi dirò essere non è un fatto personale o meno nella sua replica ora rispondendo al nostro intervento
Quando chiedevamo le dimissioni
Non siamo soddisfatti
Signor assessore perché
Siete voi che in campagna elettorale o meglio l'allora candidato attuale Sindaco
Che adesso è che nella sua Giunta
La può il Sindaco del quale
Da membro della Giunta che chi ritenesse che nella sua Giunta lo avrebbe accettato i doppi incarichi
E l'ho detto se presente siamo ancora in attesa della decisione dalla signora
Si propone di Gallipoli coetaneo evento che aveva una sanzione dobbiamo rispondere di questa cosa rientrato collega Leo lei onorevole presidente Tana economicamente ovvero
Il nuovo ma è una persona
E
Poi scusi
Io penso miope
Se vi poteva
Rispondere perché comunque sono può riscuotere capisce perché il nostro Regolamento lo prevede questo
Se lei è stato detto egli diceva siccome prova il legamento sono ed è citato
Non innocente non c'è nessuno che ho citato accordo controlleremo transitoria ha dichiarato
Accettato che alla fine del suo intervento non è un problema di dalla replica
Pensa di avere come ho detto no no non è così ma le ripeto
Lo chieda se lo si fida di me
Al suo collega di gruppo e membro dell'Ufficio di Presidenza se questo è un fatto personale
Consigliere leporati vuole intervenire lei così spiega
Lavori a
Bene
Però vorrei un po'di attenzione sono la mia celati incerto
Va beh cercò spesso dato mi sto rivolgendo a lei quindi almeno anche se a due
Allora se dobbiate perché mi sono una parte dell'intervento è superato in quanto mi sono arrivati gli emendamenti mi stavo chiedendo però sullo che l'azione lavori le chiedo perché io ho presentato e non credo di essere l'unico
Una mozione collegata alla deliberazione numero tredici che non ho ricevuto in copia capire
So che nei lavori che tipo di trattazione vorrà fare se viene distribuito ai consiglieri che è successivo alla fase degli emendamenti ma è un documento e non ho ricevuto e quindi
Capire se
Non deve essere ricevuto sta arrivando qua invece chiedo a lei
E alla Segreteria Generale
Sulla
Delibera quattordici
Ai sensi dell'articolo quarantanove del Regolamento di funzionamento del Consiglio comunale in particolare il comma due e tre che prevedono
Da parte del Ragioniere Generale o suo delegato dia vere
Il parere
Cosa che ho trovato e comma tre la valutazione tecnica del revisore dei conti che è prevista ai sensi dell'articolo centotre dello Statuto del Comune di Milano in relazione alle
Variazioni anche di bilancio quindi io non so se sia stata fatta richiesta
Se è stata fatta se Sensi acquisita
La valutazione tecnica ai fini della valutazione per l'esercizio dei compiti di indirizzo e controllo del Consiglio
E di averne copia se così non fosse formalizzo nel mio intervento la richiesta in maniera di poterla vedere che c'è il tempo perché per la delibera quattordici in maniera che ci sia tempo per
Ho parlato per
Piuttosto che formalizzare la richiesta e poté alla vera e prima della discussione che presumo avvenga domani
Salvo imprevisti per la delibera quattordici quindi io formalizzo se serve lo scrivo anche non ho un problema
Però può darsi che sia stata già acquisito fatta non lo so Miola quesito è una richiesta di
Avere la relazione completa essendo la frazione di bilancio ripeto gli articoli quarantanove Regolamento del funzionamento del Consiglio Comunale comma tre
E articolo centotre dello Statuto comunale
Relativo
Alla valutazione tecnica del revisore dei conti
Grazie Consigliere noi provvederemo come lei ha anticipato si riferisce la delibera quattordici lei avrà ampiamente queste informazioni mentre invece le mozioni
Se lei ritiene li stiamo distribuendo è notorio che le mozioni non per noi ma lei ha ragione di chiederlo
Che le mozioni vengono discusse al termine della votazione della delibera e quindi sarebbero state distribuite certamente adesso solo vengono per
Vengono messi a disposizione grazie consigliere leporati consigliere Gallera o no c'è il consigliere De Corato che vuole intervenire ma io ho avuto segua le imprese non si fosse cancellato capisce no guardi lorde ha visto
No le spiego perché
Prego così era di Corato prego le stavo spiegando perché ho chiamato Gallera perché nell'elenco era il primo
Ordine dei lavori prego
No
Signor presidente prima di procedere i lavori
Credo che lei dove
Sugli emendamenti vorremmo capire
Come procediamo
Cioè
Abbiamo visto che lei ha distribuito un primo
Volumetto chiamiamolo così un parco i novantanove
Anzi cento emendamenti
E vorremmo capire
Come che cosa
Perché
è stata
Suddivisa
Cioè queste novantanove che cosa questi cento emendamenti
Che abbiamo trovato sull'i nostri banchi Ali all'inizio della seduta come sono stati ordinati perché abbiamo visto che all'inizio ci sono tutti gli emendamenti di maggioranza poi a seguire ci sono quelli dell'opposizione
Quindi prima domanda che cosa su qual è
Le suddividono ma qual è
Il motivo di questi centri
Secondo perché
I primi
Sei sette emendamenti sono tutti emendamenti di maggioranza è il motivo per i quali questi emendamenti
Sono stati forse casuale o meno
No tre
Consigliere De Corato
Io scusi può avere la pazienza di sopportare avere valenza
Per cui la signora De Corato
Ci conviene non interrompe si rivolga confusione con la tosse lei amichevolmente mi consente di via Roma
Seguendo mi avesse chiesto di intervenire sull'ordine dei lavori io avrei spiegato spiegato i criteri attraverso i quali si può si passa alla votazione era sopra il sei o sconsiderato anche a parlare avreste detto che non mi faccio parlare sull'ordine dei lavori e io vorremmo capire non stia tranquillo che
No non avevo dubbi era solo perché conoscevo conoscono non da parte dei miei doveri conoscere bene
Consigliere Gallera intende intervenire sull'ordine dei lavori prego
Lo faccia adesso è penso che questo sia il momento il giudizio ha letto il fare la segreteria diranno non voglio esprimere di giudizio
Sul punto due che riguarda gli emendamenti alla delibera quattordici però
Mi sembra che abbiamo una consequenzialità che ci porta a dover valutare oggi
Se le chiedessi di farlo domani sull'articolo quattordici
Sbaglio no mezzi perché per presentare gli emendamenti poi se volete lo faccia fragore io non ho problemi lo faccio
Sarà meno fatica mi affido la sua volontà
è perché
Siccome qui che la Giunta è
Una il soggetto che propone poi l'Aula in qualche modo quindi noi abbiamo la possibilità sia sulle spese che sulle entrate di fare gli emendamenti perché se così è
I prepariamo
è già stato detto ripetutamente
Eh non lo ricordo ripristinare il verbale
Da qui
Fatto che
Siccome che qualcosa raggiungere un accordo con il Consiglio può in qualche modo intervenire in tutti i modi di fare
Io avrei giustificato consigliere Tatarella si facesse questa domanda lei li ha seguiti canti di bilanci lo sapevo che non si può usare il intervenire sulle entrate
Le entrate
No però se me lo spiega con grande chiarezza
Siccome io Jeda prevenga etica idrica dettagliare venuto in Commissione ci ha dato un parere quello con cui noi ieri dicendo sono inammissibili Segretario ieri è arrivato e ha detto no si può fare
E allora capiamoci perché
O non si può fare lo si può fare dà un parere da cui questa cosa non si evince
Chiedo
Scusate
Tali lo è disponibilissimo dare spiegazioni se possiamo esaurire l'ordine dei lavori con assoluta tranquillità
Dopo la il Segretario ripete replica tutti a tutti insieme vi va bene
Consigliere Tatarella prego
Ma tra l'altro Presidente guardi non volevo intervenire per continuare a firmare gli emendamenti sulla prossima delibera ma
La sua battuta ha fatto sì che
Non mi cancellarsi dall'interno di una sua valutazione
Siete la spina maniera Gentile e l'abbiamo abusivi spiega che cosa voglio dire di
Perché onestamente non lui non glielo spiego
Veramente non ho capito e credo che credo e siccome nei rilievi rappresentare tutta l'Aula in tutti i Consiglieri certe battute potrebbe evitare
Perché io l'ho già detto una volta quando le ha fatte nei confronti della collega Moratti glielo ripeto oggi che lo fa nei miei confronti
Io lo ripeto oggi adesso io
Prenderò questi quattro minuti e mezzo e parlerò ettari siccome non conosco il Regolamento perché me l'avventore quindi mi scuserà se mi prendo questi quattro minuti riuso delle per venire dopodiché la prossima volta la prossima volta io vi leggerò vecchio Regolamento e lo farò ma questa volta lo faccio così probabilmente la finiamo concernente battute
E allora ne approfitto
Proprio per parlare del delle
E minacce guardi Fanzago causa chiederemo una Commissione quindi credo che siano più cos'era negli anni
E quando ne approfitto per parlare ma probabilmente vanno
Su quaranta bene questa favola vivace piace molto
Nella nella
Nella legge numero da bambino e mi ricordo di un grillo parlante che a mille vite
Cioè è capace grillo parlante capace a
Andare avanti nella nella sua vita nonostante e difficoltà però vi ricordate quando c'è petto viene arrestato e
Il grillo parlante vada Pinocchio
E non in Fiera a rimproverare inizia sgridavano dopodiché Pinocchio che è una bella una bella martellata
E il grillo parlante muore allora si pensa che grillo parlante non tornerà più
E invece il grillo parlante torna ritorno a casa della della fata Turchina nonostante Pinocchio l'avesse ucciso allora credo che l'Assessore onorevole Tabacci il riferimento
E
L'accostamento che lei da solo ha scelto tra la sua persona e quella del grillo parlante sia la più azzeccate in assoluto
Pregherei riesce a procedere Tatarella pagina l'ordine dei lavori per cortesia fare infatti Tatarella riesce a resistere consigliere Tatarella farci nell'ordine dei lavori solo alla parola e presidente
Faccia l'ordine dei lavori se lo tolga la parola si riserva nei quali quando mi chiedono scusa però per noi non le chiedo scusa le spiego finiva dopo le spiego non ho niente di cui scusarmi
Ci uniscono dicendo di chiudere l'intervento sull'ordine dei lavori
Chiudo semplicemente
Chiedendo allora
Presidente di poter avere anche una copia della
Della lettera che ha inviato il Segretario generale perché non lo
Lo ha ricevuto controllato anche la casella
Di posta elettronica se fosse possibile avere
Una copia anche dei miei colleghi di opposizione grazie
Guardi consigliere Tatarella io
Sì debbo considerarla così permaloso non non interferiva più con lei zone che le dica mi applicherò si dice spiegavo la usavo essendo un Consigliere per la prima volta in questo Consiglio
E che quindi una può conoscere la storia che si è determinata negli anni passati mentre il consigliere Gallera sì
Che in tutte le volte valutazioni di bilancio questo inteso dire se lei rilegge il mio intervento capirà che è così io spiega non l'ho detto così no ma perché così recata nella si offende io
Ai miei studenti quando facevano così dice la precipua ritratto solo
In un'altra Morimondo formale io pensavo di poterla trattare come un collega di
Se è così cosa vuole che le dica ne vedrà che sarò molto formale nei suoi confronti
Prego no no ma non si preoccupi
è chiaro che la letterale verrà inviata è stata data collega Gallera che a me l'aveva chiesta e ai capigruppo comunque non importa ci sono altri enti iscritti sul l'ordine dei lavori vi pregherei
Di attenervi a questo e solo se lo consideriate essenziale prego
Consigliere Grassi non c'è il Consigliere Morelli
Notifica arrivo
Grazie Presidente solo una domanda visto che c'è stato un attimo non abbiamo
Non ci ricordiamo bene non abbiamo ben capito entro il dodici e trenta di oggi andavano presentati gli emendamenti ma eventuali
Mozioni possono essere presentate comunque durante
L'ordine di questa di questa aggiornata fino alla fine della discussione sì sì no entro la fine della discussione è finita i
Ok
Perfetta grazie mentre
Atti prego
Se non
Non vorrei
Suscitare suo rimprovero però
Visto che assessore capaci parlava
Di doppi incarichi genuino no sull'ordine dei lavori chiede di intervenire lei deve intervenire sull'ordine dei lavori che avevamo fatto consigliere Vagliati ha letto io invece ho confidenza posso dirle di aiuti sì ma volevo solo dire sott'occhio e lo chiudo
Che dalla parte nostra voi li abbiamo sempre voluti doppio incarico
Non c'è mai stato pranzi come Consigliere avevamo anche dei doppi incarichi bene infatti lei sarebbe paradossale che lei parlasse contro durante io sto dicendo che abbiamo al bavero
Tira il vento nuovo che dicevate non restano applicare
E qualità che ci ha lasciato perplesso tutto qua
Perché noi come doppi incarichi che abbiamo un casino c'era anche segnalati
Grazie
Consigliere variate la ringrazio
Consigliere Grassi permanentemente iscritto mano non desidera intervenire allora
Io spiegherò
Rivolgendomi al consigliere De Corato che ha fatto questa richiesta perché so che è più semplice interloquire con lui
Che
Gli emendamenti che vi sono stati consegnati tenuto conto che sono stati conclusa la valutazione entro le ore dodici e trenta sono i primi cento che sono stati erano perché adesso gli hanno consegnato e di più i primi cento che sono stati esaminati
Il ragionamento che io vi propongo e sapete che questa è competenza del del presidente dell'ordine di individuare un metodo di valutazione
Al di là del fatto che l'emendamento numero uno credo che non sia della opposizione dell'opposizione ma se la maggioranza
Sì
Ma le ma comunque lo dico l'ordine logico che io intendo proporre ai costi intendo proporre I Consiglieri è il seguente
Partire
Dalla questione delle esenzioni perché mi sembra il cuore è fondamentale dal provvedimento che stiamo discutendo
Dentro le esenzioni articolare le proposte di emendamento chi sono ora riferite ai soli redditi individuali e ora riferiti ai redditi familiare
Quindi due categorie
Nelle
Nei redditi individuali vi propongo passo passo come proporrò la discussione nei redditi individuali io partirò come è ovvio dalla richiesta di esenzione la più alta possibile
Successivamente farò votare
Quello che io chiamo il medico nelle il metodo delle forcelle
Che sono quelle che sono stati usati anche nel corso del Bilancio nel di precedenti discussioni di bilancio sono USA è usato dalla Regione Lombardia ha usato in tutta una serie di
Altre istituzioni
La più alta di cifra la più bassa
E
Ove non fu
Fosse approvata una di queste di regolare di conseguenza oppure la intermedia e proseguirà in questo modo perché questo il metodo
Più efficace più rispettoso dei diritti dei consiglieri che hanno presentato gli emendamenti per individuare qual è la volontà del Consiglio che si esprima
Scusi
Le spiego se fosse approvato quello più alto l'esenzione a centoventicinque tutti gli altri decadono mi sembra del tutto evidente
Se non fosse approvata io parto dalla più bassa
Se vi era più provata la più bassa intanto è approvata non per quello lo metto in discussione tutti gli altri applicherei il metodo della forcella cioè uno avanti uno indietro e uno centrale
Per individuare
Si usa l'artiglieria io ho fatto il militare purtroppo
Per colpire un obiettivo si fa un colpo molto avanti un colpo indietro poi uno intermedio e così via fino a che si individua la volontà del Consiglio attraverso i provvedimenti che vengono presi e chiaro che quando viene approvata una cifra
Alta
Quelli
Inferiori non hanno più ragione di essere messo in discussione questo è il criterio logico che io propongo l'attenzione del Consiglio perché mi sembra il più efficace per tenere conto dell'esigenza della semplicità del nostro lavoro ma anche del rispetto dei diritti di chi hanno proposto gli emendamenti
Questa siccome è competenza
Del Presidente io utilizzerò questo criterio
Ci sono problemi io posso partire dalla
Se va bene questo criterio l'emendamento che il primo che devo essere proporre quello che è classificato dal numero duecentonovantotto
Adesso avete tutti gli elenchi complessivi
Che ha come primo firmatario consigliere Gallera proprio lei credo di poter dire
Posso
Così consigliere Gallera puoi illustrarlo e il suo
Scusi ancora non ce l'abbiamo già ci all'elenco completo ma non ce l'articolato secondo questi criteri
Duecentonovantotto Consigliere
O il più piccolo
Più piccoli lungo provocazione
Sì duecentonovantotto
Sì
Grazie sulle soglie così prego Consigliere Morelli abbia pazienza ma c'è la parola c'era il consigliere Gallera sull'ordine dei lavori prego consigliere Morelli ci mancherebbe
Per chiedere giusto un minuto per valutare la sua proposta in ambito di opposizione questo
E cercare di capire esimo va benissimo
Vi pregherei riportarvi le conclusioni non al microfono perché la è mia facoltà decidere l'ordine logico perché da proporre con io vi
Direi di aiuto se mi chiedete un'interruzione di cinque minuti io non ho
Nessuna difficoltà
Sappiate che dovreste avere argomenti molto forti per convincermi a non utilizzare questo criterio grazie
Vi ringrazio anche di essere rientrati il vi ringrazio e dare la parola consigliere Gallera per illustrare l'emendamento duecentonovantotto
Grazie Presidente ma
Noi abbiamo posto un tetto massimo
Di centoventicinque mila euro
Perché noi riteniamo assolutamente che egli ritiene coloro che hanno tante
Possibilità economiche debbano partecipare più di altri alla
Alla ai servizi alla gestione di servizi alla
Alla partecipazione della città
E quindi ci sembra anche giusto se nella malaugurata ipotesi in cui non dovesse essere
Bocciata questa collega Dionisi diamo ancora pregherei abbiamo tante ore di lavoro rispettiamo ci reciprocamente
Per favore
E come fa a parlare il consigliere Gallera sei suoi più vicini dai
Quindi dicevo
Ne come subordinata come mi insegna al Consiglio l'avvocato che non serva anche il collega Mazza
In via su Montella denegata ipotesi in cui non dovesse essere
Respinta questa delibera noi abbiamo una in via subordinata a una
Ci poniamo una soglia e cioè qualora si ritenga pervicacemente comunque necessario introdurre l'addizionale comunale
Allora almeno riserviamo alla coloro che realmente hanno io attendo le grandi proprietà coloro che realmente hanno
Degli degli stipendi molti dei quali sono stati come abbiamo letto anche nel sui giornali e sono purtroppo non sono nostri concittadini ma insomma dalla dall'ex presidente Giuliano Amato alle
A ad ex sommare c'è anche un libro molto interessante che è stato fatto su questo
Data Giordano che spiega tutti coloro che hanno redditi e pensioni di grandi
Entità ecco allora allora forse qualcosa può essere chiesto
E può essere forse allora chiesto anche più dello zero due per cui
Nell'ipotesi in cui dovesse essere come io spero anche perché voglio dire
Guardo i colleghi e chi mi sono di fronte in maniera così mi viene istintivo ricordare il manifesto finalmente anche i ricchi piangono allora e io spero che votino a favore di questo emendamento iniziando a far piangere è un pochino anche i ricchi su questo e e che non vogliono invece sempre solo accanirsi contro il
Contro gli operai contro ai dipendenti contro coloro che la la CGIL venuta a dire che insomma
Che vengono colpiti da questa manovra è singolare anche il fatto che il sindacato viene ritenuto un soggetto un corpo intermedio autorevole dichiarare che rappresenta la Società gli umori della società in alcuni casi e dall'altro invece soltanto
Così un
Piccolo una realtà che era fare i propri interessi di bottega di venire a raccontare che qualcuno anche dei propri iscritti allora
Questa immagine per cui sindacato adito a volte è stato colui che determinavano gli sviluppi della Società civico abbiamo le manifestazioni
è di Cofferati colleghe centinaia di migliaia di persone a Roma allora lì la intorno la Italia era presente in quel caso poi delle parole
E all'assessore Tabacci scopriamo che è una specie di Claire perché viene a perorare le cause dei propri iscritti e quindi in questa ma manovra anche alcune agli iscritti ai sindacati e quindi è giusto che voglio dire
Probabilmente anche qualcuno dei loro dei Lions potevate le chiederà un incontro dicendo che anche loro pagano e quindi come i sindacati avevano non so se
Rosati contento della similitudine sorde come Raia
Raccontate dipinto i sindacati
Detto questo allora facciamo l'operazione verrà facciamola sui redditi alti facciamola imponendo il massimo e immaginando anche altre misure forse allo e lo diciamo noi che forse siamo anche o
In maniera un pochino sbagliata veniamo considerati coloro che prendevo li votino dei ceti più
Più alti della società siamo pronti noi a chiedere una una maggior contributo a queste persone però andare a colpire
Coloro che hanno ventisei o anche i trentatré mila euro lordi che oggi vengono sbandierati come una grande vittoria da parte di alcuni ammesso e non concesso che fa questo emendamento passerà francamente ci sembra
Umiliante perché pensare che qualcuno anche al ridicolo e quindi può
Dare qualche cosa sopra i ventisei mila euro lordi trentatré mila euro lordi chiaramente un funzionario di concetto probabilmente le persone che ci sono sedute qui guadagnano più di quella cifra allora chi guadagna
Cinque sei mila euro al mese è giusto che eventualmente dia un proprio contributo a chi ne guadagna
Mille tre mila e quattro non è giusto che lo faccia allora noi diamo un po'vogliamo dare anche noi un segnale
E quindi di segnali sono i centoventicinque mila
Euro lordi e speriamo che
Possa trovare al grido di anche i ricchi piangono un grande consenso in quest'Aula grazie
Grazie Consigliere Gallera parere della dall'assessore dalla Giunta
Grazie
Grazie assessore Tabacci prego grazie la se possibile in più
Con
La proposta del Consigliere
Quello di
Il porre la soglia centoventicinque mila
Altolà
Per come esso
Si qualificasse il provvedimento perché con una soglia fissa in questura in questo dimensione vi sono due
Va consistente
Riduzione del
L'introito comunque
Sono costretto ad avere
Quale negativo così come
Il parere negativo
Realisticamente sulle soglie arrivano fino al cinquanta virgola o si può ragionevolmente discutono il cinque per Fazio assolve centoventicinque mila preferisco il più dal provvedimento
Ci sono iscritti a parlare
Consigliere è chiaro che le posso far parlare uno per gruppo
Quindi consigliere De Corato parlo a nome del Popolo della Libertà prego
Io considero Gallera il presentatore poi il collega
L'assessore abbiamo apprezzo che la soglia dove si può discutere
E dei cinquanta mila
Io vorrei
Ricordare all'assessore che questa richiesta non arriva solo
Dal nostro emendamento
Su questo
L'ho detto nel mio intervento non vedo
L'assessore Tabacci il sindacato fa il suo mestiere
Noi facciamo il nostro peccato che queste cose assessore Tabacci e Novi dice
Quando il sindacato fa lo stesso discorso nei confronti del Governo
E su quello l'assessore Tabacci non interviene
Anzi fa da cassa di risonanza da supporto
Di quello che dicono la CGIL la CISL e UIL voglio dire l'assessore Tabacci che
La Camera del lavoro ha detto oggi attraverso il suo segretario spesso apro virgolette segretario dalla Camera del lavoro non so se lei ha avuto modo di conoscerlo mai
No no quando ha finito noi lo sono non finisca finisca
Assessore noi
Noi siamo contenti quando lei ha le idee più chiare e dopo aver parlato con il suo direttore perché
Penso è
Infatti
O dico normalmente in un'aula di così
Allora
Perché abbiamo chiesto abbia omesso questa soglia con questo emendamento
Perché noi riteniamo e lo abbiamo detto nei nostri interventi che la soglia o dei ventisei
O non ho capito perché lei ha detto da cinquanta mila in giù ovviamente
è un'ipotesi ragionevole
Noi riteniamo invece che trecentotrentuno mila
E a scalare possiamo toglierne non so preso non so qual è la soglia cinquanta mila particolari saranno cento mila
Grazie consigliere Maselli
Sono centodiciotto mila sono sempre tanti troppi
E allora
Le voglio ricordare
Che non è il segretario della Camera Moro oggi ha detto
A lei Halley
Lo voglio dire con estrema chiarezza e decisione la CGIL non è d'accordo sulle misure adottate
Dall'IRPEF che anche se sale la soglia di esenzione a trentatré mila euro colpisce ugualmente il lavoro dipendente
Al momento dal costo dei biglietti dei trasporti
Ora lei può ritenere che la CGIL sia
Ed è ben strano per carità va detto poco fa lei ci sta benissimo in questa Giunta la CGIL credo che sia stato un portatore d'acqua nonna ha i suoi voti perché le di voti non era previsto
Ma presumo che la CGIL qualche iscritto alla CGIL abbia votato per il Sindaco Pisapia
Ora se la CGIL dice in trentatré mila euro e non decorato lo ripeto assessore Tabacci questa sera lo ripeteremo la CGIL che ha dato qualche voto che ha che certamente ha riempito un po'le urne
Dello scorso Cappato prescritti questo cinema va a fare in altre parti perché se
Mi viene a dire che la CGIL
Non ha dato i voti a Pisapia allora ecco il cinema ecco appunto parliamo di battute parliamo di battute allora assessore Tabacci non siamo noi
Ma noi parliamo
Qui
Guardi un pochino così alla storia
Noi ricordiamo a lei che persino il sindacato dell'area di centrosinistra contesta la sua città
Che
Viene ritenuta iniquo ecco perché noi le ripetiamo e presentiamo questo come altri emendamenti perché anche i trentatré mila euro o la cifra che Grassi vuole
Non è sufficiente secondo i lavoratori di Milano quelli iscritti alla CISL alla CGIL alla UIL
Poi voi direte che quella è la cifra dei ricchi
Non andrete a spiegare al vostro elettorato arancione come stanno le cose noi qui diciamo quello che a loro hanno detto non a me ma in un'intervista ieri sul Corriere la sera e oggi su Repubblica
Ecco perché noi ciclo abbiamo a questa
Manovra che non è ostruzionistico mai per far sentire qui la voce i milanesi anche quelli del popolazione che si sentono un po'presi per i fondelli da queste
Da questa stangata che voi ci avete presentato in questa
Grazie consigliere De Corato il consigliere leporati prego
Grazie Presidente
Io insieme ad altri colleghi
Ho firmato l'emendamento
E ho ascoltato con
Con attenzione le parole dell'assessore Tabacci
Cioè anche in maniera corretta riconosce
Che se vi erano come cifra centoventicinque mila euro si vanifica il provvedimento che potrebbe essere ritirato meglio tardi che mai
Ma
La filosofia dell'emendamento nasce da una considerazione
C'è un uso anche ormai diffuso largamente diffuso nel nostro Paese cioè di creare la regola
E poi creare le eccezioni che passano sotto il nome di esenzione
Può essere considerato alto centoventicinque mila euro come reddito altre quindi demagogico andarlo proporre ma è altrettanto demagogico considerarli chi
Ha un reddito superiore ventisei mila euro lordi annui la persona fisica
Mille duecento euro netti al mese la soglia di esenzione
Quasi che le categorie
Benestanti hanno altre città in una città dove conosciamo benissimo tutto qual è al di là del costo dei servizi il costo dell'affitto il costo di utenza perché purtroppo le famiglie hanno necessità
Di lavorare
Entrambe i conigli se una famiglia piuttosto che dovesse appoggiare per arrivare alla terza o alla seconda settimana ai parenti dei costi alti non può essere mille duecento erano la soglia
Che la Giunta
Ha proposto come limite fosse lo è per
Recuperare mi quarantuno milioni di euro che
La Giunta ha valutato come cifra da dover recuperare introducendo l'addizionale IRPEF ma che non può essere esaustiva di quello che
I cittadini ritengono un provvedimento
Quindi ecco
E in tal senso mi soffermo
Come ho fatto in Commissione senza risposta
Che appare del tutto singolare
Che nel prospetto che la direzione centrale che ha fatto un ottimo lavoro perché non è facile dov'era credo e lavorare in pochissimo tempo anche una proiezione sulla
Il valore di entrata in termini di variazione di bilancio ha fatto nella popolazione
Cioè parte delle cifre uno due tre quattro cinque arrivando a dieci e poi la progressione matematica reti meglio dieci quindici venti
E via discorrendo a parte la cifra ventisei mila euro in neretto vedo trentatré mila cinquecento che è una cifra sicuramente anomala rispetto
Ha un po'aspetto che deve riassumere le indicazioni di massima inserita da parte della Direzione centrale probabilmente la direzione centrale l'uscita anticipare
Quello
Del Partito Democratico annunciato sui giornali e cioè di attestare di alzare la soglia di esenzione
Cosa che non comprendo come mai la Giunta non sia stata in grado di recepire
Perché non ho sentito
Né in Commissione nel Consiglio lei ha letto sui giornali un consigliere che sia uno della maggioranza che non
Ritenesse
Opportuno correggere la cifra di esenzione dalle in su c'è chi dice trentatré mila e cinque a chi c'è chi dice quarantamila chi aveva proposto cinquanta ma nessuno e dimostrati che così non è
Ha proposto una cifra inferiore a trentatré mila cinquecento e quindi mi chiedo come mai la Giunta all'unanimità non abbia neanche letto i giornali per capire
Che al di là del suo ragionamento un colpo sotto un colpo sotto Laterrania circa mi sembra che fosse un colpo c'è atto perché da quello era la cifra minima che perlomeno la maggioranza
Dalle affermazioni
Avute
In seno alle tre Commissioni Bilancio del Consiglio ha sinora sinora fatto poi ammetto di aver letto tutti gli emendamenti dell'opposizione perché so che lei ancora in imperversa amichevolmente un intero carnet lasci terminare PAI io ebbi malevoli casse è una proposta quella di non far votare subito
No io sto facendo un intervento poiché sono
Se lei crede io la l'accetto e
No io sto facendo il mio intervento pedofilo poi
Io stavo semplicemente argomentandolo riportando l'osservazione che ritengo corretta dell'assessore
Tabacchi
Che considerava risibile emendamento di centoventicinque mila euro perché vanificherebbe il provvedimento paga la tassazione ovviamente non con la copertura economica neanche altro aspetto alla prevista perché si ferma a cento mila
Dico alla stessa stregua considerò
Anche quello visibile
E termino perché poi non voglio rubare tempo all'Aula
Considero nella stessa maniera dal punto di vista reciprocamente di chi fa l'opposizione
Attestare ventisei mila come cifra di partenza sapendo già che la maggioranza vuole partire da una cifra diversa probabilmente l'invito
è tra la Giunta e le forze partiti che sostengono la coalizione che governa mi parli di maggioranza ci sia una maggiore
Discussione inviarono fosse semplificherebbe lavori anche anche dell'Aula seppur di poco
Il Consigliere Cappato prego
Grazie Presidente potrà intervenire perché tutti gli emendamenti onde lunghe citazioni gli economisti del CER non lo farò
Interverrà
Soltanto su questo emendamento per spiegare
Al Consiglio per spiegare al sindaco per spiegare all'assessore
Perché sarò presente a questo punto e voterò secondo le indicazioni della maggioranza come avevo detto nella giornata di ieri nel dibattito di ieri a avevo condizionato
La mia presenza non nel merito della questione e ci arrivo tra poco ma
Alla questione delle dei milioni di euro che riguardano le affissioni abusive bene dal mio intervento di ieri sono intervenuti due fatti nuovi e positivi e un terzo che mi attendo per la conclusione di questo punto i due fatti nuovi e positivi sono state le parole dell'assessore Tabacci
Che su questo punto è stato molto netto
è stato anche il fatto che io avevo sollecitato nella giornata di ieri informazioni supplementari da parte della pubblica amministrazione mi è stato consegnato quaranta minuti fa da parte del Comando dei vigili l'integrazione pone hai dati che avevo richiesto assessore Tabacci la informo che
Rispetto al cifra parziale dei quattro milioni e passa di euro che avevo fatto ieri siamo arrivati a cinque milioni direi uno
Di introiti attesi dai verbali già spediti alle forze politiche e ai candidati
Avevo chiesto ieri che mi fosse quindi inviata là dove la documentazione che mi è stata inviata così come ho presentato una mozione
Per la quale e credo di poter contare sul
Sul sostegno
Di una maggioranza spero anche
Bene oltre
La maggioranza che sostiene questa Giunta favorevole a questa mozione quindi queste sono le ragioni per le quali
Ho deciso di essere presente la ragione per la quale voto contro
Questo emendamento del voto contro tutti gli emendamenti
Che andranno a modificare la soglia in realtà
Voterò
A favore diciamo convergendo sull'emendamento della maggioranza è che io ritengo francamente
Del tutto ipocrita il dibattito sulla soglia
E sulle altre cose che sono state dette devo dire anche da consiglieri di maggioranza l'IRPEF è un'imposta
Progressiva è un'imposta progressiva è di Gela una delle imposte se facciamo un paragone europeo
E di Gela una delle imposte più progressiva che esista nell'Europa allora se si vuole parlare di esenzioni di polveri eccetera come è giusto che si parli quando si parla di imposte parlate dell'IRPEF l'idea
Che il Consiglio comunale
Intervenga arrendere
Con un diverso carico redistributivo più giusto più ingiusta l'IRPEF attraverso le idee le addizionali è puro materiale di demagogia e di propaganda si vuole con cipiglio dirle
A favore dei disabili degli anziani delle famiglie eccetera non si faccia con l'IRPEF non con il surrogato del dibattito comunale lo dico anche per il consigliere Grassi Italia dei Valori ha condizionato a questo atto di giustizia il voto favorevole ma io ritengo mi assumerei addirittura la responsabilità
Dell'assenza delle soglie perché queste sono cose quando si fanno vanno fatte con la serietà e l'assunzione di responsabilità
La scelta della maggioranza sarà quella che sarà come nel gioco in questa scelta
Per questo motivo non avrà più bisogno di intervenire per i successivi emendamenti grazie Presidente
Consigliere Moioli prego grazie consigliera Cappato prego consigliera Moioli credo prego chi è commenta
L'assessore Tabacci che
Sì la storia
Per l'imponibile e centoventicinque mila euro
Io venti chili accenti identità centoventicinque mila euro sono pochi il gettito è insignificante cala drasticamente e quindi
è evidente che seppure noi aumentassimo
L'addizionale non raggiungeremo l'obiettivo che questa delibera si prefigge ma è altrettanto vero che
Ventisei mila euro
Sono loro quanto guadagna
Anche un padre di famiglia
Che è a moglie a carico uno due tre figli a carico esagerata una grande fatica
A
Mantenere la sua famiglia e quindi ritengono che sia proprio sbagliata l'impostazione di questa addizionale
Tra l'altro non c'è stato neppure il
Minimo tentativo per
Coinvolgere le opposizioni
In una società chiedeva a incidere sulla vita di intervento talmente cento trentun mila cittadini milanesi considerando coloro
Che
Pagano le tasse è chiaro che non sono solo trecento trentun mila ci sono anche tutte le persone che sono a carico dicono loro che
Sono
Tassati
Quindi
Il mio parisiani
è quello che
è si ripensi
Queste Asterix ha deliberato essi ragioni insieme per intervenire come ho già avuto modo di dire hanno fatto altri Comuni
Creando delle esenzioni partendo non soltanto dal reddito ma anche
Dalla composizione familiare
Io credo che su queste auto
Sì ambo sostanzialmente tutti d'accordo
E poiché
è già stato fatto possiamo anche a chiedere
Assume enti tecnici che sono già stati predisposti e quindi valutare come questi strumenti tecnici
Possano e serena applicati con le modifiche necessarie sulle quali
Non siamo certamente ragionare insieme al fine di fare una scelta
Responsabile e condivisa rispetto a una situazione in cui andiamo a chiedere ulteriori sacrifici ai cittadini già
Fissati pesantemente da uno a sistema fiscale che ha delle aliquote alte e di conseguenza io ritengo che
Così come è stato predisposto il provvedimento non possa certamente a vere il nostro il nostro consenso
Penso al tra l'altro che da un punto di vista politico sia molto contraddittorio
La scelta chi la maggioranza
Si assume a prendere il perché
è fuori da ogni ragionamento
Da ogni comportamento da ogni provvedimento che nei cinque anni passati noi abbiamo fatto ho agito esattamente il
In contraddizione rispetta però
Alla proposta che ci viene presentata oggi con questa delibera pertanto invito la maggioranza a ripensare una scelta
Chieri tengo proprio iniqua perché lineare e perché non tiene conto ai bisogni delle famiglie
Consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente nell'azione
A questo emendamento stavo provando a
Cercare
La tabella che è stato fornito in Commissione
Che riporta
Inverno in modo poco elegante anche
La classe di reddito complessivo di
Trentatré mila cinquecento euro
Mi chiedevo
Magari chiedo all'assessore proprio collegandomi alla
Magari collegandomi
Alla sua ultima frase che è stata naturalmente accolta da qualche sorriso cioè
Se
Così non è ritiri il provvedimento sarebbe un provvedimento da ritirare perché non andrebbe a costituire quella consistenza di voce di entrata tale
Ad occhi di chi il pavimento lo firma per mantenerlo in vita e quindi
Mi chiedo qual è la soglia
Tenuto conto che
Il punto di riferimento è proprio il valore dell'entrata mi chiedo e chiedo la Giunta qual è
La soglia minima per cui
Qual è la soglia minima
Essendo una tabella ci sono più colonne e naturalmente più ricche
In relazione alla colonna
Relativa ai valori di entrata qual è qual è il valore di entrata minimo tali per cui vale il ragionamento che faceva prima l'assessore Tabacci cioè
Assenso
Tenere in piedi provvedimento quindi qual è il valore che alla consistenza minima
Come entrata in euro tale per cui ha senso mantenere in vita il provvedimento
Chiudo signor Presidente l'intervento perché è chiaro che il senso del mio intervento ma dovrebbe intervenire sull'emendamento come
Dovrebbe intervenire sull'emendamento quasi sull'emendamento esattamente questo non sono intervenuto su un'altra seduta esattamente sull'emendamento
Parere voto no dichiarazione di voto
No no no allora siccome questo emendamento a un valore che peraltro è fuori dalla tabella né se sulla tabella che è stata portata in Commissione ha come
Classe massima
Di riferimento come reddito complessivo cento mila euro qui siamo oltre quindi non ho esattamente la cifra però o siccome ho ascoltato la risposta dell'Assessore che faceva riferimento proprio
Alla
Alla delibera che assenso
Purché essi o garantita una certa entrata che evidentemente non sarebbe garantita come prassi reddito addirittura superiore come tetto l'esenzione aspetto all'ultima classe a nostra conoscenza come valore di entrata che sedici milioni di euro quella dei cento mila euro che l'ho detto prima
Quindi io chiedevo la Giunta qual era dal punto
Qual era
Il valore di ingresso che avesse quella consistenza minima da giustificare il fatto che il pavimento sta in piedi ad esempio
La Giunta licenziato con quarantuno milioni di euro di
Di entrata stante quindi la classe di ventisei mila euro
Volevo
Arrivare alla determinazione della classe partendo dal dato contabile a cui faceva riferimento l'assessore Tabacci o per meglio dire alla
All'incrocio tra
La rigida e la colonna dove la colonna e quella delle entrate a cui l'assessore faceva riferimento in via qualitativa prima
Adesso se è possibile stabile in via quantitativa forse questo può
Essere utile per la il proseguo dei lavori segnatamente su questa tipologia di emendamenti
Grazie Presidente
Io se l'assessore Michele risponde al piombo non è non è d'uso perché poi si deve riaprire la discussione grazie
Prego
Se i colleghi sono d'accordo o una
Precisazione con l'intesa che sulla dichiarazione dell'assessore non si apre più la discussione
Siamo d'accordo no ma io voglio mette le mani avanti perverrà serenità
Va bene
Allora facciamo parlare l'assessore sono tutti d'accordo prego prego assessore Tabacci
Anch'io
Io penso che siamo in un
In un Consiglio dico sulla per cui
Vi sono
Quando leggerò i suoi emendamenti magari se considerate non è così però proprietario sono
Sono molto ingenuo e quindi non c'è dubbio che mi presto al fuoco di fila però solo fatto lo domando
Preciso l'acqua
Con l'ecomostro di polveri
è chiaro che se
A seguire
Si aprono discussione sui
Livelli di esenzione
Io
Dopo aver negativo critico
Allora solido della Giunta
Poi il Consiglio dei Ministri perché
Sia a fronte di lo sfoglio più prossimo solo col vostro improvvido può sotto il profilo cinquecento chiaro
Che poi comporta l'articolo sulla variazione di bilancio affrontiamo un nuovo che può voleva quattro o può volere sei con minori entrate perché deve essere
Contestualmente indicato per cui
Parere negativo alla centoventicinque a scendere
Fino alle soglie attualmente con
Ugualmente se parere ci siano molte sono altrettanto ovvio che si possono fare
è chiaro che diversamente il provvedimento ho difficoltà e polizia si è ovvio che in sede di assestamento quell'operazione che facciamo oggi godono oppure aggiustare
Perché le minori entrate di cui vi ho parlato per circa cinquanta milioni che sono suo modo di ventotto la precedente amministrazione il ventidue
Con cui abbiamo parlato dei tali devono poi scontare anche quelli se vogliamo utilizzare su questo penso che la valutazione riduceva fare comunque un altro operatore Discardi edificazione dell'attuale disposizione Bilancio
Ho dato una risposta di cortesia ma credo che fosse molto chiaro anche nelle parole
Delle vi do il mio intervento iniziale
Ci sono altri colleghi che desiderano intervenire
In no
Quindi senso sugli emendamenti non ci sono dichiarazioni di voto c'è un i e no io siccome apparato già uno a uno a nome del gruppo non posso fare parlare un altro e dovete capire le regole
Ecco lei parli disse se parli se parla in dissenso rispetto va bene
Un minuto naturalmente
Sì
Grazie presieduto per cortesia io sì allora facciamo ripartire ecco grazie
Io sono
In dissenso con questo emendamento anche perché essendo accordo con l'assessore da pagina sei torrenti senso consensi
Presidente prego
Se recuperiamo dopo perché mi faccio recuperare quello che credono perdere trenta secondi grazie
E
Come dicevo sono nonostante abbia firmato quell'emendamento dico deciso però di non votare
A favore di questo emendamento perché
Son d'accordo con quanto detto cioè se dobbiamo fare un'addizionale IRPEF sopra i centoventicinque mila euro e meglio è meglio non farla entro la ritiro così ha detto l'Assessore allora l'invito ovviamente a ritirare
L'intera rincarati fino ad ora siccome credo che questo
Non accada io
A questa votazione voterò contro l'emendamento presentato col mio gruppo scusandomi nei confronti dei colleghi del Popolo della Libertà che lo hanno
Firmato e lo stanno sostenendo perché credono realmente che con questo emendamento si possa
Care
Come dire una soglia molto più alta nell'applicazione dell'aliquota dello zero due per cento però ho presentato un subemendamento proprio perché ero in dissenso con il gruppo e spero che i colleghi
Vogliano darle il loro consenso sul subemendamento presentato grazie
Grazie consigliere Tatarella io leggo i colleghi
I subemendamenti ci sono
Mi permetterò di non farle ancora distribuire perché noi ammetterò al voto e quindi voglio risparmiare carta li leggo però per i colleghi
Allora tremende il subemendamento numero uno dice di sostituire a centoventicinque mila euro con centosedici mila euro
Ditta firmata dal consigliere Tatarella il secondo ha firmato la tra persone che non però dico in un individuo la firma dice di passare da centoventicinque mila centoventicinque mila virgola zero uno a proposito di serietà
Ed è il fatto che non si stia facendo ostruzionismo
L'altro da centoventicinque a centoquindici il quarto da centoventicinque a centoventitré
No
Ne trovi uno che il Presidente abbia fatto così nelle invito a guardare tutti
Lei lente ne trovi uno ne trovi uno
Ho li sto leggendo
State tranquilli ma state tranquilli io sono tra quelli sui
Lei dopo le spiego perché non li ha metto al voto centoventicinque con centoventiquattro mila euro
Centoventicinque con centoventidue mila euro centoventicinque con centoventiquattro mila centoventiquattro mila novecentonovantasei euro
Centoventicinque mila con centoventiquattro mila novecentonovantasette centoventicinque mila con
Centoventiquattro mila novecentonovantotto da parte di una persona che dimentica perché alcune sono firmati alla stessa persona di cui non dico no perché non ho capito che i subemendamenti possono essere presentati sul numero di uno da parte di ogni consigliere così dice il Regolamento perché non li ha hanno dimenticavo il decimo
Da centoventicinque a centoventuno
Perché non li ammetto
Ai sensi dell'articolo cinquantanove punto due
In coda che si legge i subemendamenti nella misura di uno per consigliere
E che non costituiscono una sostituzione integrale dell'emendamento
Trattandosi di emendamento solo di una cifra se io cambio la cifra in buon italiano e la sostituzione integrale dell'emendamento e quindi ai sensi dell'articolo del Regolamento non lo posso ammetta
Esisteva altresì non lo dico perché risparmiata la prossima volta di farne
Articolo anche articolo sessantuno
Che dice gli emendamenti di un emendamento sono votati prima nel corso alla discussione dell'emendamento il proponente può accogliere modifiche aggiunte parziali che non costituiscono un nuovo emendamento è chiaro che questi costituiscono nuovo emendamento
Detto questo passiamo alla votazione
Dell'emendamento stesso
No non ci non ci sono iscritti a parlare non ci sono e non non c'è e si vota
No scusi ha parlato no il consigliere leporati su questa proposta di Alessandria aspra
Se in dissenso col così allora lei non ha parlato
è in dissenso con il suo gruppo prego consigliera Morelli parla in dissenso con sopra
Secondo me ha parlato così vorrei però va bene non mi ricordo non mi ricordo
Possono ricordarmi prego parli in dissenso del del suo gruppo dal suo Gruppo prego un minuto naturalmente
Prego
Ecco penale
Grazie Presidente grazie adesso scoperta anche questa
Questa regola subemendati sui subemendamenti cercheremo chiaramente di cambiare anche i subemendamenti ma bisogna studiare all'apice inventiamo grazie no ma guardi io ringrazio perché questa è una lezione una lezione da parte sua reazione di come si gestisce Laura perché gli evidentemente il Presidente Palmeri aveva un altro modo
Assolutamente legittimo il modo erano assolutamente legittimo il modo di ieri il Presidente Palmeri democratico gestire Raoul è altrettanto legittimo il suo
E quindi va bene detto questo anch'io sono stato folgorato sulla via della DC da parte del del dell'assessore
Onorevole Tabacci e quindi ritrovo e trovo che sui centoventicinque mila e qualcosa euro
Effettivamente
Siano sia norme sia una cifra troppo elevata rispetto
A questo tema però appunto se essendo stato illuminato qualcuno mi dice perché l'ho firmato perché sono stato illuminato nell'altra nella via verso la DC nell'ambito dell'amministratore onorevole assessore
Bruno Tabacci grazie
Professore
Grazie Consigliere Morelli il Consigliere Mascaretti prego
Presidente io vorrei adesso intervengo
Non o dopo in dissenso male se vuole intervenire invece sulla dei lavori in particolare sul su quello credo prima sul l'inammissibilità degli emendamenti
Glielo dico perché è fondamentale poi per il proseguo dei lavori per i prossimi cinque anni siccome alcuni di questi subemendamenti li ho firmati anch'io
PD vanno a modificare una parte della cifra cioè modificano completamente la cifra lo spirito qual è però le spiego perché se no sarebbe troppo semplice siccome
L'emendamento è di tipo politico quindi si vuole dare un ordine di grandezza alla variazioni rispetto alla cifra proposta dalla Giunta
Quindi lo vorremmo calcare la mano segnalare questo che io le chiedo e le chiedo che si è legittimo esprime la volontà
Di sottolineare quell'ordine di grandezza quindi una piccola modifica nata sia da chi per lui è fondamentale quell'ordine di grandezza che abbiamo indicato
Se lei
Non si fa a votare questi spunti subemendamenti che ci impedisce
Di modificare
L'espressione che io voglio fare sull'ordine di grandezza
La ringrazio consigliere Marmo Mascaretti io non è che non non voglio io non posso perché devo pregare il Regolamento
Io applico il regolamento siccome l'unico caratteristica dell'emendamento è un numero è una cifra se io sostituisco quella cifra con un altro fatto la modifica integrale dell'emendamento è la lettera dell'articolo che ho citato quindi
Vi pregherei di non farmi perdere ulteriormente tempo amo noi a tutti voi intervenendo su una cosa che ha
è ovvia è ovvia
Ma come quota scusi io lo faccio con la Segreteria e ci mancherebbe altro ma e assolutamente io ma si rende conto che è assolutamente ovvio questo
Va cade nel ridicolo consigliere cade nel ridicolo la prego di non insistere per il rispetto che ho per la sua intelligenza
La prego di non insistere
Va bene allora
In Italia di una lira anzi di un centesimo
E allora la dimensione non ha bisogno di essere inquadrata in una cifra piuttosto che in un'altra
Consigliere Mascaretti non si arrampichi sugli specchi che non le conviene prego sulla Segreteria se intende intervenire
Ho in votazione l'emendamento
Va bene ma io sono tranquillissimo
Prego provi lei ad essere altrettanto tranquilla la prego prego
Poi io lo dicevo prima sono chiedo scusa
Iniziato prima quindi ricomincio
Ovviamente
Poco qual è il problema il problema che noi vorremmo che le tasse non venissero aumentati non su un punto di vista qui saremmo assolutamente contrari all'applicazione addizionale IRPEF
Così come aveva fatto la Giunta precedente e e quindi
Diciamo a tutela dei cittadini ci sembrava il caso
Di ritirare questa delibera così come aveva proposto prima l'assessore Tabacci ci si è ripetuto che prendo spunto da questo emendamento l'assessore potessero vedersi e decidere di non
Qualità nuova tassa nei confronti dei cittadini milanesi
Per questo rispetto a questo punto a questo emendamento anch'io sono
Come alcuni colleghi sono intervenuti prima in dissenso perché oramai non non ha più senso sarebbe avrebbe senso invece
Quello di e ritirare completamente la delibera
Antiche l'emendamento grazie Presidente
Grazie a lei Consigliere Mascaretti anche lei consigliere Pagliuca le ricordo che è un firmatario quindi sarà di un doppio dissenso da se stesso e dal suo Gruppo convoco la dichiarazione di voto prego
No per
Quando i miei colleghi del mio gruppo che ho lasciato parlare allora
Io voglio interviene in dissenso rispetto per fiori dichiaro di voler scrivere da quello che è stato dal voto
Prego il Presidente vi questa è la ditta citare i due colleghi di gruppo perché non mi lasciano intervenire
L'aver
Credo in dissenso non
E non vorrei fare una riunione a favore né contro conseguentemente mi asterrò dal voto anche in considerazione delle affermazioni fatte dal dal collega Gallera
Che a
Nel nel suo eloquio RAI ha citato persone con gli otto
Che e altri benefici particolarmente importanti in senso dispregiativo credo che la ricchezza non debba essere considerata un male a priori ma solo se a fronte di un
Di un di un commettere illecito quando una persona prende guadagna qualcosa affronto come si chiama in maniera onesta è giusto che nel Gotha e sono in dissenso a quello che dice Gallera grazie
Consigliere Rizzi
Grazie signor Presidente ma da qui si evince che il gruppo del PDL è completamente spaccato e chiede
Chiedo se gentilmente può sospendere la seduta perché abbiamo bisogno di convocare una riunione urgente grazie
Mi deve quantificare la richiesta di interruzione cinque minuti
No ma scusi considerano già se c'è una richiesta di sospensione io avevo sempre prendere in considerazione
Dopodiché tutti credo che venga trasmessa via
Quindi
Ognuno può giudicare
E c'è
Siamo
Prego
Non ho mai dire come Capogruppo vicario del PdL richiamerò anche il collega una situazione più kosovaro a dell'Aula per cui noi chiediamo nessuna sospensione grazie
Grazie a lei consigliere Vagliati allora posso mettere in votazione l'emendamento
L'ha già detto la segreteria si è unità dal giudizio del Presidente
Grazie posso chiudere la votazione espongo risultati presenti quaranta favorevoli sette contrari ventisette astenuti sei
Passiamo ora alla discussione dell'emendamento numero uno che è quello nell'ordine di livello
Più basso fra le indicazioni negli emendamenti e delle
Esenzione dei tetti di esenzione prego
Consigliere Fanzago e già pronto
Per intervenire
Grazie Presidente li ritiro l'uno e il due
Mi scusi
Li hanno no così nell'arena di aiuti io siccome voglio mantenere i miei impegni
Qual è il più basso secondo lei
Beh ma si era detto vuol dire che la che la conosce allora
Aventis ve c'è una una proposta di ventisei mila cinquecento allora mettiamo in
No no no io non sono pronto ad ascoltarla un parere che
Se non siamo tranquilli
Posso andare avanti allora la ringrazio consigliere Gallera cosine Fanzago allora lei ritira
Sì grazie Presidente ritiro l'uno il due perché
Hanno lo stesso contenuto importo e quindi li ritiro entrambi
Quindi l'emendamento quello che lei considera
L'emendamento che io voglio desidero mettere in votazione che è quello più basso questo punto diventa l'emendamento numero quattro
Che ha indicata una cifra da trentatré mila cinquecento
Euro prego consigliere Fanzago
Sono veramente sono due gli emendamenti che riportano questa cifra perché
Il limite dell'esenzione indicato in due punti della delibera bisogna essere bravi a fare gli emendamenti non è indicato solo il dispositivo ma anche nella ritenute quindi per cambiare l'importo bisogna modificare entrambe leve
Diciamo le indicazioni allora l'emendamento numero tre che il primo va a cambiare l'importo nella frase contenuta nel ritenuto opportuno
Mentre l'emendamento numero quattro va a cambiare l'importo nella dispositivo quindi
Indichiamo questa cifra di
Bene vi posso anche presentare insieme perché avendo lo stesso contenuto grazie Presidente se lei ritiene di presentare insieme io la ringrazio perché aiuta e non si possono gravitare insieme avendo lo stesso contenuto la motivazione crediamo che
Questi importo possa
Andare incontro alle esigenze
Dell'amministrazione ampliare il numero di coloro che saranno esenti che raggiungono la quota di cinquecentocinquantatré mila persone e quarantadue va bene cinquecentocinquantatré mila contribuenti
Chiediamo però un sacrificio I duecentoventi mila seicentosessantatré milanesi che dovranno
Sostenere questo sforzo che stiamo facendo in un momento difficile
Grazie ad un Bilancio
Che ahimè anche l'assessore Beretta aveva indicato come
Fragile come precario con delle entrate assolutamente incerte
Grazie anche a una finanziaria perché io non voglio dimenticare anche questo apporto uno fondamentale che il Ministro Tremonti con il Governo Berlusconi e quindi Popolo della Libertà e lega Nord hanno regalato a Milano città del nord e città che si aspettava di avere un sostegno forte da questo Governo che dovrebbe avrebbe dovuto essere un Governo amico che invece
Ci ha penalizzato fortemente oggi l'Assessore Cattaneo e i trasporti un Assessore certo non mio amico
Neanche mio alleato ha indicato sul Corriere della Sera che è vero Milano ha avuto trentotto milioni di euro di tagli sui trasporti questo grazie a Tremonti noi domani pomeriggio almeno io personalmente
Ringraziamo a coloro che saranno in piazza della Scala perché con questa
Importante manovra che il Governo a destinato al nord farà fare questo grosso sacrificio ai milanesi grazie
Grazie i rischi è iscritto a parlare il consigliere Gallera prego Consigliere
Grazie il parere della Giunta
Anticipato che smetterà un parere negativo mi sembra di aver capito fino alla cifra fino ai ventisei mila euro in l'assessore c'è o non ho inteso male ha cambiato idea Assessore prego
Lo su quest'uomo su questo emendamento
Il fine di
Concludo che
La
La vicenda per quel che riguarda l'aggiunto
Io prima avevo detto che
C'era
Imporrebbe negativo Firullo Soglio successiva che su quello avremmo cominciato a ragionare avrebbe convertito
Più quello c'erano delle coperture hanno detto che se
Avessimo fissato lo solleva trentamila avremmo dovuto mettere in evidenza una copertura di quattro quattro virgola quattro se
Come lei in questo emendamento se ci sono soldi al punto tre mila cinquecento
Noi dobbiamo immaginare una copertura di sei virgola quattro milioni di euro
Che vanno compensate con riduzione di spesa di pari importo
è chiaro che questa è la soglia
Oltre la quale la Giunta non è in condizioni di un bar
E quindi il parere favorevole è considerato un appalto Nottola un parere conclusivo sulle direttive assenza di questo non c'è il provvedimento quindi il punto molto semplice
Il la soglia
Uno oltre la quale
L'aggiunto non pongono
Grazie assessore Tabacci la parola così negativa nei
Temo intervenire prego
Il nostro è un parere contrario questo emendamento
Siamo contrari alla misura è sufficiente è insufficiente ancora una volta si col mi si consente di fare pubblicità
Neanche i circhi medi perché con trentatré mila e cinquecento euro lordi non sono neanche i ceti medi quindi una misura che si accanisce sugli stessi
Si accanisce sulle persone che più di altre vivono la crisi
Allora voi avete vinto in gran parte grazie anche a questo movimento della Rete
E allora anche noi in maniera molto umile con dei risultati
I primi passi abbiamo coinvolto la rete abbiamo chiesto i cittadini di essere qua anche sarete fatta a fine luglio anche sarete fatta quando la gente stanno mettendo nella valigia i vestiti e quindi andava bene agognate vacante che poi non sapremo quando poi potrà fare Grazia la gragnuola di tasse che voi state andando Adda ad attivare AA
A a realizzare e quindi distrattivo al mare che noi abbiamo comunque chiamati a far sentire la loro voce allora io inizio a leggere alcune di questi beni nella a nella argomentare sostenere allora il signor Alvaro io questa mail per ribadire la mia protesta per quanto riguarda sia l'IRPEF sia al caro biglietto Atm
Per la prima pagare sono sempre i soliti poveri lavoratori dipendenti di medio reddito e per il secondo punto il biglietto lo devono pagare tutti io sono davanti a una fermata dell'autobus
Ottantaquattro novantatré e vedo anche viaggiando sui mezzi a parte la metropolitana
Che solo il dieci per cento paga il biglietto perché non vengono a controllare bisognerebbe introdurre il biglietto bigliettaio grata questo spazio no agli aumenti
Il signor Fabrizio anzi questo un professore universitario greggio signori
A un certo tipo io l'ha dato si può scrivere anche un biglietto d'auguri penso che sarà contento e felice consigli mi diceva il consigliere Fanzago egregi signori davvero
Avete pensato di aumentare il biglietto del tram l'IRPEF così via lì alienato le simpatie delle due casi che vi hanno votato rispettivamente la povera gente i ricchi del centro
La classe media e come ben sapete votare a destra piuttosto perché non avete bene non vendete gli immobili comunali fatiscenti come via Bagutta colore di cento milioni ma crollano intonaco il persiano pure di a Melegnano sono cinque milioni ma corri
Rischio responsabilità per colomba il coniglio elenco naturalmente potrebbe essere più lungo sospettavo prima lei ha detto delle elezioni che la giunta Moratti avesse qualche interesse privato avesse questi immobili ma voi
Che è esclusa
Avete da raccontare alla gente perché non volete salvare il bilancio del Comune di Milano
Signor Mario
Mentre l'addizionale IRPEF retroattiva e senza che la quota di esenzioni da zero a ventisei mila euro sia applicata a tutti i contribuenti ma sono quelli che non raggiungono i ventisei mila euro è una vigliaccata classista degno di un binomio
Tra cattocomunisti sinistra estrema mi chiedo quanti milanesi si sveglierà annessi libereranno di tutte queste sanguisuga
Che vivono sulle nostre spalle fanno solo i loro sporche interessa
Qualche settimana fa essere per essere votato prometteva trasporti pubblici gratis per i sessantacinque anni ora si rimangia tutte persone così in discussione il signor Mario sono cittadini e sono
Liberi cittadini che ci hanno scritto che mi sembra giusto che abbiano voce legittimità
In questa sala
Il signor D'Agostino il fatto che questi signori una volta eletti avrebbe aumentato le tasse è una cosa talmente scontata che sono idioti milanesi potevano bocca
Signor galera chiedo un favore quando vede signor Tabacci dica anche a nome mio
Che anche il mio nipotino di otto mesi saprebbe governare in questo modo aprendo il portafogli degli altri
Quando si pensa di avere bisogno nelle trasmissioni televisive a cui partecipava sputa veleno contro il Governo perché non manteneva le promesse LUMSA molto peggio rapine milanesi
O ancora quarantacinque secondi ma ne abbiamo così tant'è che faremo un bel percorsi si è mai tanti milanesi che ci sono stati vicini
Il signor Matteo Gentile Sindaco trovo poco corretto che gli aumenti di cui sopra vengono decisi in un momento di ferie in modo da passare quasi inosservati secondo una pratica ormai tipica la nostra peggiore politica
Inoltre faccio notare che il limite dell'esenzione
Aumento IRPEF di ventisei mila euro lordi al ridicolo lei sa bene che in questo modo colpisce una fascia molto ampie non certo ricca di cittadini
Quanto al rincaro del biglietto Atm del cinquanta per cento penso sia questo il modo per intensa che questo sia il modo per incentivare l'utilizzo dei mezzi pubblici chiudo in fretta perché piuttosto non puntare all'efficienza Magarò ma intanto essendovi controllo biglietti
Le consiglio in giro per la linea novanta novantuno per render conto ai più multietnica e credo meno Ron una cattiva di Milano è raro che ruolo timbri biglietto oppure molti viaggiano
Da portoghese non è un bell'esempio mi auguro che il vento di cambiamento forti novità più a vantaggio di chi vive e lavora civilmente a Milano cordiali saluti Matteo
Alla
Grazie consigliere Gallera
Consigliere leporati prego
Grazie
La
La prima Consigliere considerazione che faccio una precisazione
Perché era intervenuto sia in Commissione che qua attivamente un'indicazione di una cifra nel prospetto della direzione centrale
Devo dire che
Durante ad interventi mi hanno chiarito quindi
Mi scuso con direzione centrale sono il posto viene interpretato male l'inserimento di una cifra che vada dato dei codici ministeriale e quindi è una cifra prestabilita non scelto a caso e quindi ringrazio
Il direttore di settore che ha mi ha precisato lo specifico sul sull'emendamento anzi gli emendamenti perché
Sono poi stati accorpati per affinità non è la prima volta
Anche la discussione della delibera tredici quattordici accorpata
Pavimento nuovo modo di
Interpretare tremendamente delibere mi
Mi lascia perplesso in USA riflessione
Una comunicazione che ha fatto l'assessore Tabacci
E cioè chiede nel replicare al l'emendamento il parere della Giunta e che le trentatré mila cinquecento euro come soglia
Di
Esenzione è la cifra massima del quale su quale può essere assorbita
Io ho sentito qua pochi minuti fa in Aula un altro collega
Dall'opposizione che chiedeva precisazione circa la soglia che
Ovviamente veniva ritenuta è stata ritenuta da tutti i Consiglieri finora in due minuti fa essa le ventisei mila ed altrimenti la Giunta poteva proporre una cifra diverso perlomeno comunicare
In Commissione o durante la l'intervento di apertura della discussione qual era la cifra ultima perché
Ne devo prendere atto qua durante
La discussione dell'emendamento
Sinceramente non capisco perché proprio femmine cinque si è trentacinque mila no quindi
è da capire sicuramente un percorso inusuale ma credo che non cada soltanto sulla
Il consigliere ritiene stanno con l'opposizione ma anche la maggioranza perché probabilmente una riflessione diversa dovrà essere fatta e quindi
Mi piacerebbe capire nel concreto
Come verrà
Recuperata questa differenza
Sulla variazione di bilancio tre poiché anche la delibera quattordici quella successiva in quanto il delta
Significativo per numero di
Di persone fisiche coinvolte perché passiamo da trecentotrenta mila duecento ventimila un terzo in meno
Migliorativa rispetto a ventisei mila l'odio di trentatré mila lordi perché aumenta
Quella
Che la reddito mensile minimo
Incide sulla persona quindi chiede sacrificio a chi comunque avevo ha un reddito ipotetico non essendo ancora trovato l'emendamento superiore
E da una differenza di sei milioni di euro di circa sei milioni di euro rispetto alla
Alla alla cifra alla cifra complessiva mi piacerebbe conoscere anche se che vogliono avere risposta
Dove vorrà essere recuperata questa cifra perché prendo per buono che se la proposta è stata nel complesso Dion addizionale IRPEF tese attestasse a quarantuno milioni di euro
Delle due l'una ora
Proiezione che ha fatto la Giunta settima nascose gettando il provvedimento non ne aveva
Corretta nell'analisi puntuale perché c'era più spazio e quindi ha voluto tutelarsi maggiormente oppure non erano
Oppure c'è la possibilità di verza allora se c'è vorrei capire chiaramente qual è il fabbisogno strettamente necessario delle criticità
Capisco che non c'è interesse sull'intervento ma non importa resta comunque il fatto
Che
Anche per migliorare il lavoro gli interventi di conoscere la cifra minima che si vuole chiedere
In valori assoluti che quindi io adesso ritengo non tanto dal Consiglio nell'esprimersi ma dall'assessore trentacinque mila euro
E capire qua chiedo alla maggioranza
Al consigliere il capogruppo del PD non lo vedo di capire se volete dirlo quali spazi ci sono nel ragionare sui criteri
Delle esenzioni
Nel frattempo intanto che aspetto di capire
Andrò a votare intervenire su ogni singolo emendamento per capire se vi è una visione generale oppure deve essere puntuale
Giocando si emendamento per emendamento sapendo che l'attestazione è già cambiata di sei milioni di euro che magicamente questa maggioranza ha già ritrovato nelle
Tasche del Comune nelle casse della Civica minime non del Comune di Milano semplicemente con due emendamenti può seguendo questa linea fosse usciremo azzerare il
L'IRPEF l'addizionale IRPEF per Milano continuiamo
Grazie consigliere eletto alla parola consigliera Moioli prego
Sì grazie Presidente siano stati ER discutere a valutare calcolare
La ricaduta di
Un reddito fino a ventisei mila euro in questi giorni e certamente non abbiamo condiviso
Nello stesso tempo si trascinano tante chiacchiere
è la Giunta propone ventisei però per far vedere
Che in una maggioranza consiliare ha un suo ruolo c'è già un accordo sotterraneo
Chi è porterà questa aliquota a trentatré mila e cinquecento l'abbiamo l'abbiamo sentita queste cose
Noi
Sempre no con importi sempre fuori da tutto riteniamo che anche
Trentatré mila e cinquecento nonostante si debba verificare la capacità di coprire con altri entrate
Che vuol dire che la possibilità di colpire di
Ridurre queste aliquota c'è è già stata calcolata
C'è e quindi credo che sia un po'
Come dire il gioco attraverso il quale
Comunque l'obiettivo
Che si realizza è sempre quello di andare
A chiedere ulteriori sacrifici ai cittadini
è vero che trenta mila cinquecento non sono
Ventisei mila ma mi era parso di capire
Che si poteva incominciando a discutere sui cinquanta mila se non ho capito male poi invece si dice che oltre il trentacinque trentatré e cinque non si può andare
Mi sembra che ci siano molte contraddizioni rimane sempre il tema di colpire linearmente lei è i redditi delle persone fisiche a prescindere
Lo sottolineo nuovamente la composizione familiare e insisto nel ricordare che altre città invece
Sono intervenute cercando di
è esserne più vecchi quelle linee nei confronti
Di quelle situazioni familiari che sono più difficili che sono numerosi al fine di dare più sereni tali famiglie
Al fine di aiutarmi a lei in un ruolo sociale fondamentale che è quello della nascita della crescita
E dell'educazione della cura dei figli nonché
Anche nella cura delle persone più fragili
Io credo che si debba fare una riflessione in questo senso non si può colpire tutti allo stesso modo
è indistintamente perché le condizioni delle famiglie sono diverse
Perché già vivono un momento di grande difficoltà non sono io a dirlo
Ma sono
Lei notizie che riceviamo attraverso la stampa dagli studi scientifici che vengono fatti e quindi io ritengo che sia
Ingiusto procedere allo stesso modo per tutti e ritengo che è un impegno
Da questo punto di vista già dentro Cuesta previsione di bilancio debba trovare accoglienza
E quindi e sottolineo come
Ancora una volta noi
Non siamo d'accordo su interventi
Si parlava di ventisei mila poi se arriva trentatré mila e cinquecento problemi era parso di capire che interno e cinquanta
Si poteva ragionare in realtà
No no voi che ci sia come dire un atteggiamento di chiusura
Nei confronti
Di comunale realtà come quella che stiamo vivendo di grande difficoltà dorme
Chiaramente non c'è al centro la persona e non c'è al centro neppure alla famiglia pertanto io ritengo di dover esprimere un parere negativo
Grazie consigliera Moioli
Devo dedurre che nuovamente il collega vagliati in dissenso
No mi chiedo c'è Variati e Rizzi due era presidente il Gruppo del Popolo della Libertà per il quale ha già parlato Gallera
Prego
No io volevo solo dire nipote un minuto
Non voglio rubare tempo ai colleghi che non parteciperò a questo voto perché non ritengo
Questa decisione condivisa da entrambe le parti anzi mi aspettavo che
Ci fosse
Una collaborazione per trovare una
Mediazione invece credo che ne
Sulla subisca e la maggioranza se la suona e se la canta ecco questo io penso che molto scorretto
Prima pensato ventisei mila poi adesso hanno trovato una quadra a trentatré mila cinquecento vediamo adesso con i tipi se magari questa quadra sagra
Per
Di qualche migliaio di euro per accontentare anche dei debiti
Questo per noi risulta inaccettabile per cui io non con
Non parteciperò al voto anche se manterrò il numero legale perché penso che sia importante andare avanti stasera grazie
Grazie consigliere vagliate Consigliere Rizzi grazie
Sì brevemente Presidente per le stesse motivazioni ci hanno indotto il mio collega agli atti e non partecipa al voto le stesse motivazioni
Anche perché
Masticazione portata dal nostro
Dal presentatore la nostra collega Fanzago non sono state ritenute dal sottoscritto esaurienti quindi io come il mio collega
Dagli atti non parteciperò al voto grazie
Grazie
The consigliere Rizzi consigliere De Corato prego
Signor Presidente
Assessore io
Voto in dissenso dal suo la
Perché assessore Tabacci
Ha detto poco fa che ci vogliono il mancato introito e di sei milioni e mezzo di euro dico bene assessore
Se passa l'emendamento
Altre in trentatré mila e cinque
Ora
Lei ieri ha detto io qui lo stenografico sull'intervento che
Lei è riuscito a far tagliare
Circa
Ventidue milioni di euro agli assessori
Io ritengo
Che si poteva fare di più
Molto di più ma non lo dico io lo dice lei
Lei dice quando tra un anno
Quando presenteremo il prossimo anno il Bilancio no
Potremo avere risorse da destinare di almeno
Cento centocinquanta milioni di euro per cui
è evidente
Che anche qui io
Partecipo le votazioni perché
Da una parte
Da parte dell'assessore Tabacci parla di sei milioni
Per coprire poi
Parla di ventidue milioni dei risparmi ma si potevano
Fare di più sulla prossimo sul prossimo Bilancio assessori Tabacci ci preannuncia una riduzione per avere le risorse
Di almeno cento centocinquanta non dico assessore Tabacci che lei in un mese
In cinquanta giorni poteva trovare dicendo centocinquanta
Ma
Presumo che oltre il ventidue si potevano trovare nei tagli qualcos'altro invece di ricorrere
Alla
Manovra ecco perché
Io uscito dall'Aula
No
Consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente
Consigliere Fanzago ma di fatto presentato
Dunque emendamenti insieme tutt'altro Osetto lui comprendo le ragioni per cui li abbia presentati insieme comprendo meno
La ragione per cui siano stati scritti in modo separato tenuto conto che
Non sarebbe concepibile l'approvazione di uno e la non approvazione dell'altro
Forse interpreta e questo invece è un dato positivo il principio
Che dovrebbe essere rigoroso che gli emendamenti vadano a toccare singoli punti ma quando sono figli lo stesso ragionamento credo che
Avremmo tutti accertato un unico emendamento di fatto stiamo facendo un'unica
Discussione quando le muto fare due discussioni una sul tre è uno su quattro ma starò nell'ambito dei cinque minuti io vorrei chiederle signor Presidente nel caso
Signor presidente mi rivolgo a lei
Signor presidente mi rivolgo a lei non solo per piacere
Personale per dovere istituzionale ma anche per una necessità operativa
Che questa avrei bisogno di chiedere le nel caso di approvazione
Del
Per meglio dire degni due emendamenti numero tre numero quattro quali emendamenti non sarebbero poste all'attenzione dell'Aula
Credo che il senso che domanda sia chiaro provo ad aggiungere una cosa se andiamo ad approvare l'emendamento tre e l'emendamento quattro questo avrà un effetto sicuramente dei nostri lavori perché Laura
In questo modo non io perché non votano afono dell'emendamento però Laura direbbe
Quella e la soglia
Siccome ci sono altri emendamenti della stessa tipologia con cifre diverse vorrei capire che fine
Farebbero questo a mio avviso è un'informazione che dovrebbe rendere nota all'Aula prima di procedere alla votazione o per meglio dire alle votazioni perché credo che si procederà attraverso una votazione sull'emendamento tre una votazione sull'emendamento quattro anche se ormai il dibattito avviato in via congiunta
Grazie Presidente se può darmi una risposta
Scusi no Po possono rispondere al consigliere Palmeri perché magari do una informazione che è utile per tutti
A lei ha completato scusi
Credo che a rigore di logica il ragionamento del consigliere Palmieri
Chiaro e credo che questo mi è stato detto dal dall'onorevole Tabacci una modalità di vuoto che viene interpretata così alla Camera cioè quando
Sì il Consiglio diciamo l'Assemblea ha deciso con una votazione un orientamento chiaro che tutti gli altri diversi dovrebbero essere tuttavia
Tuttavia tuttavia Consigliere io ritengo anche per portare
Fedeltà alla ipotesi iniziale che ho dato che io mi riprometto di mettere qualora venisse approvato questo emendamento all'attenzione dell'Aula
Un ulteriore emendato un ulteriore emendamento non superiore a questo perché evidente che uno potrebbe dire io piuttosto che tenermi ventisei mila euro preferisco approvare questo
Però io spero magari di ottenere una soglia più elevate allora io ne metterò quello nell'elenco che ricavo immediatamente superiore a questo in maniera tale da vedere se il Consiglio
Ritiene di potere ottenere nel confronto con la Giunta
Una diversa valutazione rispetto a questo lei ha
E
Perfettamente ragione la se volessi applicare una logica di tipo formale dovrei dire il Consiglio si è espresso su questo argomento e chiuso
Io ritengo a garanzia anche nelle fu non tanto di questa sera Valeri futuri orientamenti al riguardo quando ci sono emendamenti che si presentano una forma
Per così dire seriale
Di garantire di poter individuare qual è la volontà vera del Consiglio attraverso la
La operazione che mi sono permesso di
Suggerire credo a garanzia di tutti
Grazie
Grazie Presidente allora prosegue queste chiavi in termini di metodo quindi nei casi in cui venisse approvato questo emendamento e poi magari uno successivo emendamento che vede una cifra se fosse elevata e bocciato è chiaro che vuol dire la loro
Va beh ma così non viene confermata al chiaro no facevo l'altra ipotesi lavora preventivamente deve sapere che quella decisione cioè quei sta decisione sull'emendamento tre quattro non sarebbe più la decisione assunta ma sarebbe assunta una decisione su una cifra superiore immagino per coerenza
Il discorso dovrebbe proseguire nel senso che per coerenza logica dovremmo reiterare questa procedura essendo chiaro questo sono a chiederle per l'appunto guanti emendamenti
Verrebbero discussi con quella modalità
Sapendo che non sarebbero discussi tutti ma soltanto quello con la cifra immediatamente superiore di quanti emendamenti si tratta e se poi gli uffici mentre intervenuti altri colleghi possono dare il numero io proprio non ho contezza e
San paralleli dieci emendamenti e di cento emendamenti sarà lo sia vorrei questo calo aereo lei in questo momento non sono in grado di dare una risposta come ha detto lei gli uffici provvederanno grazie Presidente e concludo con con credo che il consigliere
Neppure prima facesse riferimento non so se a microfono fuori
Sulla sulla parte
La parola
No sull'appalto
Consigli
Okay ossia non so se il Consigliere Lepore
Sia intervenuto precedentemente a microfono certamente fuori microfono
Perché
Stavamo ragionando sul tipo di impatto che l'eventuale approvazione di questo emendamento e l'eventuale bocciatura dell'emendamento x
Dove per emendamenti se si intende quell'emendamento comparisse schema e soli immediatamente superiore possa avere nel proseguo dei lavori magari anche in termini indiretti su altri emendamenti quindi offro all'Aula la riflessione ripeto
Do molto libero se non sia il caso a breve non so se subito prima o subito dopo dopo un campo consistente di fare una sospensione dei
Lavori non soltanto di natura tecnico alimentare ma soprattutto di natura politica per avviare un confronto
E capire quali punti fermi ci sono perché mi pare di capire che se questa mentre l'emendamento viene approvato
E viene bocciato il successivo questa rimane la soglia punto perché siccome ci sono altri temi correlati mi chiedo se non valga la pena levato un certo punto di capire su che cosa si possa
Discuto nemmeno saperlo per magari non si discute tranello saperlo grazie Presidente
Consigliere Abbagnale prego
Grazie Presidente Ulivo esprimo il mio dissenso in quanto io
Come sapete faccio parte di una categoria
Di quelle più povere retribuite a livelli italiane e quelle delle forze dell'ordine e già l'abbiamo fatta parecchi sacrifici per venire al nord dove abbiamo dovuto
Raccogliere le nostra la nostra valigie di cartone o se c'è una volta e verità al nord dove i nostri genitori l'hanno fatta di sacrifici abbiamo venduto
Lei è qualche cosa che i nostri genitori ci aveva lasciato come proprietà per comprarle qui al nord è oggi ci troviamo
A fare già
Numerosi sacrifici avesse presente con gli orari e tutti cui troviamo anche difficoltà a far lavorare le mogli
E facciamo con
Veramente con rischiando anche la vita
Ore di straordinario e per raggiungere il quorum familiari cuore inno
Una certa cifra per poter sopravvivere se poi a questo dobbiamo aggiungere anche oltre alla alla prezzo dell'ATM
L'aumento dei
Dei biglietti anche e Lei per fare l'aggiunto dopo ovviamente troviamo delle grosse difficoltà per cui esprimo il mio dissenso e voterò contrario a questa questa vada bene grazie
Grazie consigliere Abbagnale Consigliere Mascaretti prego
Grazie Presidente
Intervengo in dissenso dal dal gruppo perché benché io sia contrario l'addizionale IRPEF venuta più volte dichiarato
Tutto sommato quasi tipo di miglioramento rispetto al punto di partenza è un segnale positivo ovviamente
Farà così ogni qual volta sarà possibile innalzare il livello è quindi strategico come discutere tutti gli emendamenti perché mio voto sarà favorevole ogni qualvolta ci sarà la possibilità di innalzare l'asticella
Spero che la maggioranza a questo punto non voglia archiviare velocemente questa cosa che capisco che potrebbe creare un certo imbarazzo o potrà Granterre imbarazzo con i cittadini
Ma abbiamo anitre qui a discutere a lungo perché con una lunga discussione ad una riflessione forse potrebbero vedersi
Volevo citare ho trovato un documento su Pisapia per ogni anno si è capito che per Milano officina Pisapia per Milano
Un documento datato venticinque febbraio due mila undici e questo documento chi si chiama finanza civiche acque sono proprio può adesso continua negli interventi successivi
Ecco magari intervengono interventi successivi perché mi sembrava come dire opportuno portare l'Aula è a conoscenza di quanto è così cresce la suspense più interesse nei confronti di correre leggera
Prego
Consigliere Lepore
Grazie io due questioni sull'ordine dei lavori
La prima visto che
Lei ha deciso e l'Aula può e non ha obiettato su l'accorpamento dei due emendamenti nello specifico fatto un intervento perché ha fatto una discussione unica
Presumo che poi proceda con due votazioni
è quindi al potendo avendo positiva di fare dure votazioni mi sembra riduttivo che io possa intervenire una sola volta come ho fatto e non sul secondo emendamento quindi mi sembra
Singolare che si accoppia discussione uno non possa esprimere
Avendo due volte diversi due posizioni diverse
Mi sembra in incoerente poi per carità
Ne ne ho preso atto prima ne prendo atto adesso poi col voto esprimerò eventuali sfumature della seconda
Che non ho ben capito per due motivazioni una prima semplice che qua non siamo la Camera dei deputati quindi siamo in Consiglio comunale vorrei attenermi al Regolamento del Consiglio comunale come Consiglio comunale
Poi se proprio devo quali noi anche un doppio ruolo buon per luglio però volevo lavorare con le regole del Consiglio comunale latte
Attestazione
Dell'emendamento x supponendo l'accoglimento di questo un altro emendamento
Non è
Di libero arbitrio o chi ha il libero arbitrio decidere qual è l'emendamento x
Cioè OLO concordano io l'ho chiesto ripetutamente invano
E quindi
I Presidenti dei Gruppi come si vuol procedere se no ognuno la propria interpretazione su quello che lei
O altri attestano come l'emendamento Rizzo dal quale ripartire sono a più alto più bassa continuiamo con questa logica sinceramente ho difficoltà a comprendere
Questa valutazione dicono solamente matematica ponderale il più simpatico Larizza in mezzo a quello che sopravvive cioè le possibilità sono infinite Paola regole ben definite prima perché poi ci potremo anche ad altri emendamenti
A colpi di interpretazioni accorpamenti accorpamenti ed altro andiamo vanificare anche un minimo di regole è evidente che le due la maggioranza e opposizione onori diverso il però le regole prima o poi andranno definite
Ma non una mano
Non me la mano
Perché caro Presidente ieri all'Ufficio di Presidenza alle sedici e venti non abbiamo definito le regole che iniziavano i sedici e trenta oggi definiamo come si esaminano gli emendamenti fra di fra un'ora due ore o domani definiremo qualche cos'altro
Per carità ci sta sono nuovo però
Si creano le precedenti sicuramente perché poi memorizzo quindi
Capiamoci piuttosto fermiamoci cerchiamo di capire quelli che sono delle regole che non possono essere misurate e non può avere la responsabilità di decidere anche per tutta l'Aula ma neanche votate a colpi di
Votazioni in Aula secondo della convenienza dopo attività o sensibilità del momento questo non
Ho difficoltà a comprenderlo quindi o si dice subito la x per me è quello appunto prendere o lasciare allora
Una sola se si deve arrabbiare o meno oppure capiamo questo criterio perché è x sembra variabile pochi Lare no però ci vuole anche
Un'equazione che resiste come si debba muovere su quello che sopravvive quello che non gli origine perché poi il secondo me diventa
Pericoloso anche perché è questo il
Penda menti prendiamo da rizzare quindi la regola poi vale sulla delibera sicuramente tredici e quattordici in analogia
Spero
Grazie a una risposta o eventualmente riservato è opportuno che valuti insieme ai Presidenti dei Gruppi di capire e fare il punto è la situazione sospendiamo un attimo capiamo e poi riprendiamo i lavori grazie
Grazie consigliere neppure se il sulla sua richiesta
Il rivale chiedere che si riuniscono i capigruppo io sono assolutamente d'accordo lo avrei a mia volta chiesto perché mi sembra utile approfittando dell'intervallo che faremo quindi io concluderei questa votazione
E dopo abbiamo discutere dello prego non ho faccio facendo parlare tu
Non spetti faccio pagare tutti non c'è problema
Faccio parlare prima tutti ci sono classi Emmanuel Mascaretti a tranquilli
Grassi Mascaretti e dopo Pascale che però ha già parlato
Va bene cieco
E devo dare la precedenza cuocere Mascaretti prego conserve scale
Lì presenti voglio solo un chiarimento magari mi è sfuggito perché mi ha fatto venire un dubbio il Consigliere Lepore quando parlava dei birilli due emendamenti insieme nella discussione ovviamente cioè diamo per scontato che
La discussione fatta fino ad ora riguardi solo il primo emendamento è il secondo si rifaccia discussione perché è normale che sia così non è non esiste che si faccia una discussione su un blocco di emendamenti no
E quindi ritengo che ogni emendamento vada discusso per conto suo padre presentato discusso dichiarazioni di voto
Altrimenti chiedo che venga votato per parti separate quindi chi sono le dichiarazioni di voto per parti se farà così come gli abusi così così dello scarica questo le posso dare una risposta immediata
Sì la proposto il presentatore la possibilità di discutere questi due emendamenti insieme nessun supporto siamo andati avanti e alle votazioni sono due ora scusi è chiaro che le votazioni sono due
Ci battiamo porre in votazione prima le io
Certo certi ma la votazione
Massacrato preferiamo pensate che sia utile farlo per il batterio ritengo vino il mondo
Cosa vuole che le dica così
Va bene
Per
Per ora
Scusate vi siete già iscritti a Varese vi siete inventati una cosa lo all'ultima la Presidente possiamo lei richiesto delle chiaramente noi abbia appena appena il testo recita
Uno
Prenda
Previa guardi
Avete parlato tutto questo tempo con quella scritta Presidente Iorio
Gli unici emendamenti tregua presenti se possiamo avere il tempo dell'organismo interverrò chiedo scusa per correttezza si allora possiamo avere
Il testo dell'intervento del consigliere Fanzago prima prima della votazione ma per un semplice motivo perché io non ho sentito
Che il consigliere Fanzago
Proponeva di votare insieme i due emendamenti non abbia diritto di votare insieme largamente okay lei
E qual è il tema Presidente parole
Io credo che la discussione è unica il voto è distinto no ma per la cui silenzio pone
Ma perché
Perché nessuno si è opposto non si è opposto nessuno
è previsto nel Regolamento che si possono accorpare ostruzione
è quello che ho letto anch'io volevo
Scusi scusi scusi
Scusi
Consigliere
Consigliere Gallera
Abbia
No no no no
No no
Ce l'ho qui la Costituzione
Io c'ero
La Costituzione
L'avrebbe dovuto dire prima
Comunque consigliere Gallera abbia pazienza
Abbia
No no non si permetta di scherzare
Doha scherzi sulla Costituzione non si permetta di scherzare sulla Costituzione
Nord si fa per la metà di scherzare sulla Costituzione
Se vuole io
Però
Va bene
Consigliere consigliere Gallera faccia valere le sue ragioni no faccia la realtà vera se volete presente in Italia stia tranquillo ha definito consigliere o proprio parlare all'Asinara
Io sono tranquillissimo mica Dorelli dicevo io sull'Inter li assumo velocemente sono intervenuto dicendo il dubbio mi è venuto quando ha fatto il suo intervento il consigliere D'Ercole
Ma dico mi sembra impossibile chi la discussione valga per entrambi lei poi dice che è stato detto durante l'intervento al consigliere Fanzago io chiedo viso spinga gli aveva capito l'intervento del consigliere Fanzago perché secondo me non è stato detto questo
E ritengo che abbiamo diritto di votarlo separatamente così gentile risiedere all'assunzione possiamo sentire perché sarei dubitate no ma
No io proprio non mi offendo
Maroni chi l'ha letto latino allora così ad avere la prolusione discussione valeva per entrambi scusi così è Fanzago
No altri giustamente a meno che la discussione di tutti i Gruppi valeva per entrambi gli emendamenti mi scusi perché se non avremo fatto un altro tipo di interventi su questo
Va beh colleghi se volete fare un'altra discussione tanto non è che aumenterà una discussione tutta
No ma perché non è un anno no allora noi va bene va bene
No io posso
Io posso disporre
Io
Posso disporre io posso disporre
Lei si sbaglia io posso disporre
Io posso Visco
Se io presiedo posso disporre
Vuole che faccia crescere senatore De Corato o vuole presiedere al mio posto per cortesia perché applicherà le stesse regole che sto applicando io se volete se vuole venire a presiedere io sono però
No no no consigliere curato io sono mi
Mi fa la cortesia di presiedere al mio posto
Io sono pronto
Sulle credi sono pronto PRAP proprio perché
Proprio perché io le regole credo che interpretarle come interpreterà ebbe anche il consigliere De Corato
Va bene prego consigliere Dalia
No
Scuri però chiudo qui quasi possibile interpello e si può chiudere alla io farei sentire
Il consigliere Fanzago chimici a verbale quei confondiamo le due dichiarazioni che lui ha detto all'inizio dell'intervento che il discussione da parte di tutti i Gruppi per entrambi gli emendamenti era unica
Sia detto questo allora lei ha ragione se non ha retto quel
Possiamo rifare la discussione su entrambi gli emendamenti
No se non è stato detto quindi Unione in accordo su questo non c'è l'accordo perché non è stato detto così
Va bene
Va beh prego
Grazie Presidente prima di fare la capigruppo volevo sapere se per caso non ci sono stati fatti dei subemendamenti rappresentativa e io voglio
Quello conclude prima concludiamo questo qualcosa questo le sto dicendo io lo sto dicendo che cosa spendiamo almeno io l'ho detto siete voi che avete chiesto io io voglio capire questo punto e poi diranno sì
è possibile CE possiamo concludere a questo punto Presidente Valiante
Posso posso chiedere una verifica tra entrambi consiglieri che credo
Verbale
A verbale
Discussione
Ma no don attento per tutti i Gruppi ha detto la discussione nella
Ma scusi ma consigliere Gallera ma mi permetta a un'unica illustrazione corrisponde un'unica discussione
Mi sembra del tutto evidente queste
Nella secondo la logica formale
Che fino a prova contraria è un valore deve averlo
O no
Non è così
Va bene
Va bene
Sentite io no
Io ho rispetto per questa istituzione e non vorrei scherzare sulle cose serie
Previo
Considerano agli atti
Lei
Mi permetto mi permette tramite il suo gruppo di potere concludere la votazione per interrompere
Vada
Basta allora così
Colleghe va varate che la serata è lunga è inutile che stiamo qui a
Vediamo di stare tranquilli allora le chiedo consigliere Vagliati
Consigliere
Lei ritiene che nell'economia della nostra discussione ed è di tutti gli emendamenti possa esserci differenza tra far ripetere da votare la discussione che abbiamo già fatto credo proprio di no
Mi sembra di buonsenso chiudere adesso riprendere dopo
Però il buonsenso
Prego
Vogliamo per piacere stare zitti
Talmente viene apposta
Adoriamo adesso sta finendo il Consigliere Pagliaro
Abbiamo
Allora
Non è un fatto di principio non è un fatto potremmo anche intervenire solo uno però è un fatto di principio che
Se si giudice io illustro due emendamenti
Può farlo ma la discussione a me non sembra che l'abbia detto per cui un fatto di principio di regola cellule
Va detto le
Discussione per entrambi non ci saremo operante io
Ci vuole però dice io l'ho detto e e sistemavamo distratti lodigiani troppo e non lo no ma guardi ma la risolviamo così la risolviamo così se mi permette di tutti
A me sembra che la logica ditta che ha un'unica illustrazione come quando fa una relazione su due delibere ci sia un'unica discussione per voi non è così per me non è un problema rifate la discussione chi si iscrive a parlare
Sul secondo sul secondo emendamento avanti
Va bene allora votiamo l'euro possiamo mettere in votazione l'emendamento
Però scusa
Va bene
Va bene
Consigliere Grassi lei se vuole intervenire sull'ordine dei lavori
Prego prego
Presidente
Quindi
Stasera davvero sembra di essere
In nessun carsici su un muro appunto su un
Case cinematografiche dove ha potuto leggere un film mi ricordo mi ricordo mi ricordo mi ricordo un bel film
Nuovo Cinema Paradiso dove a un certo punto in una bella piazza si alza un certo signore e comincia a gridare
La piazza e vi è la piazza mi ad Atene mi sembra che la Laura inviati a consentire interventi dei colleghi qui e non è dire sulla piazza di tutti sono della città Laura ed eccitano nostra detto questo Presidente
Chiedevo sei e nel caso in concreto andiamo appunto a votare l'emendamento quando andremo a votare l'emendamento tre l'emendamento quattro i segretari c'è una
Ipotesi di doppia votazione
E votiamo l'emendamento quattro dopo io vorrei sapere
Quali sono gli emendamenti successivi che poi determineranno di fatto se ho capito bene o magari tra
La Conferenza dei capigruppo a decidere
Quali sono gli eventuali all'emendamento successivo i due emendamenti successivi a quella che
A quella discussione se l'emendamento adesso
Il quattro per certi aspetti perché il tre di fatto riprende un po'recupera recupera la una parte del del deliberato
E non del
Diciamo delle
Della preparazione della delibera non
Non c'è altro va a modificare il Regolamento volevo carbonio voglio sapere Presidente se se possibile vorrei
Sapere quali sono i due emendamenti successivi che verranno discussi perché per quanto mi riguarda
E oggettivamente importante sapere anche nel anche nel nel modo nel modo in cui andremo poi a votare
Come votare perché è evidente che devo saperlo prima di dare voto a questo emendamento ai gli emendamenti tre e quattro grazie
Consigliere Grassi o cioè detto che qualora ove fosse approvato questo emendamento
Io
Per sondare qual è la volontà del Consiglio
Come è mio dovere fare
Metterò in discussione l'emendamento con una cifra immediatamente superiore a questa mentre quelli inferiori sono ovviamente decaduti fra l'altro sono stati ritirati
Credo che
Dall'elenco che ho io al di sopra di trentatré mila cinquecento quello immediatamente superiore mi correggono gli uffici perché posso anche sbagliare quaranta mila euro
Sì
Va bene posso mettere in votazione l'emendamento numero hanno i subemendamenti allora i subemendamenti io al consigliere Tatarella devo dire sicura siccome
E a quattro
Anche questo
Allora questa è la quattro e vediamo dopo allora altre ce n'è uno che
Per le ragioni che ho detto prima perché non è che cambiando la scrittura si cambia la sostanza cambiato la sostanza non è ammissibile perché dice
Che l'emendamento
L'emendamento dice così sommare la cifra di trentatré mila cinquecento
Un importo di cinque mila ma siccome come dice tutto e la somma che fa il totale se io faccio la somma arrivò la cifra e che cambia la cifra per intero e quindi un emendamento integrale che non posso un subemendamento che non posso accettare
Il secondo invece interviene su una materia che non è disponibile per così dire quindi la Segreteria di la Segreteria generale ritiene che non è presentabile
No no io la faccio parlare noi sulla non li ho ancora messo in discussione
Non ne ho messo in discussione i suoi ancora perché vi interviene non li ho messi in discussione
Qui si dice si dice
Restituire il cinquanta per cento dell'imposta dovuta alle famiglie con tre figli minori attraverso appositi bandi
Costo così istituiti dal Comune non c'entra nulla cioè non è oggetto non è non è né un'esenzione dei un'agevolazione non si può fare la delibera non prevede queste opportunità
No ma non è opportuno non si può intervenire sulle mi spiega
Allora dottoressa prego spieghi lei perché
Se lo dico io non va bene se lo dirà lei spero di sì
Cioè la legge parla di esenzioni riferite ipotesi reddito penali quindi sì si colloca a questi ipotesi a monte bella diciamo così della
Provvidenze a favore del dalle dei soggetti per i quali si vorranno i soggetti dell'imposta
La restituzione invece secondo me si colloca in una fascia in un non prevista dalla norma in quanto si prevede che la persona paghi e poi venga restituita ali ma non è un'ipotesi di imposta io pago in quello che devo pagare seniores invito
Lo diciamolo contente nel senso che il Regolamento dell'IRPEF dice una persona ho presentato l'agevolata quasi si si ipotizza una a chi specie è diversa in cui un soggetto debba pagare quindi per errore c'è perché pagate o esentato agevolate gli venga restituita
Secondo me si una cosa possibile ma nell'ambito di un Regolamento di contributi
In base diciamo alla duecentoquarantuno o alla legge trecentoventotto non è una fattispecie che può rientrare
Nella Regolamento di esenzione di agevolazione che ripeto prevede diciamo disciplina una fase parere antecedente al pagamento dell'imposta e non posteriore al pagamento dell'imposta che presuppone un errore o un contributo grazie
Lo rileggo
Restituire il venti cinquanta per cento dell'imposta dovuta alle famiglie alle famiglie con tre figli minori attraverso appositi bandi istituiti dal Comune
Prego Consigliere Pagliaro ma
Mi pare che ci sia un parere che di non legittimità da parte della
Per cui
Una serie di Comuni d'Italia che stanno facendo delle cose illegittime
Bisogna ritardano di dirle possiamo anche farlo
Però a questo punto chiedo alla seria cardinali mettono per iscritto girava voce perché
Lei sta dicendo che il Comune
Non può liberamente scegliere di restituire una no lo può fare con un'ulteriore delibera non con questa questo mi pare di aver colto può essere fatto con la Giunta non quella delibera è un'aggiunta a questa delibera come ho va bene così ben viene detto così una gravità dai
Loretta metterà per iscritto la segrete allora io
Poi chiederò di mettere al agli atti questo che è quello di Blair Como per esempio Bergamo restituisce
Leggiamo così viene leggo un'amministrazione comunale erogava anche questa credo nel voto economico di ottanta euro ai cittadini il cui ISEE di quindici mila
Che abbiano versato riduzione
Io per
Al Comune di Terni e fatta nella De libera su quella delibera a parte il successo Marco prego prego prego prego risponderà se noi adesso ma il Regolamento può essere benissimo messo nel Regolamento perché nessuno ci vieta di cambiare il Regolamento
E infatti nel Regolamento poi si potrà demandare
A una delibera che costi costruisca questo rimborso ma nel Regolamento attuale possiamo già mettere dei paletti grazie
Altrimenti paga
Prego la
La segreteria
Prego
Ho una risposta tecnica nel senso che la possibilità di creare agevolazioni è stata introdotta recentissimamente perché prima non era consentito Hilla
Diciamo introdurre limiti reddituali questa modifica io presuppongo che diciamo così
Sia il comune che lei ha citato che altri Comuni disciplinino una fattispecie in cui c'era già l'imposta l'addizionale
Sulla IRPEF
E che non poteva prevedere queste agevolazioni ed esenzioni ecco perché non non lo conosco
E quindi anche nato una norma come dire transitoria per dire che venga restituita ecco perché mi risulta ho sentito la città di Roma proprio oggi
Che non ha previsto come si agevolazioni perché ha e lo forse lo preveda una perché aveva
Diciamo così Regolamento antecedente e quindi disciplina la fattispecie sì invece siccome noi lo stiamo introducendo alla voce agevolazione si può prevedere ma non possiamo una restituire una cosa che non è stata mai incassata ecco grazie
Prego loro
Sentite ma non possiamo però di pari passo le condizioni della segreteria una vendetta contro
No come
Allora
Bossi
No quale che lei non può dettare quello che scriverà segretare
Le stavo dicendo il parere della Segreteria è di non legittimità per questo voi volete che la mette in discussione sembra che io ho detto anche in discussione visto
Negando di non intervenire laddove la Segreteria dà un parere Olivetti mica no io l'avrei mai considerato autorevole opinione però prego finisca Consigliere Pagliaro scusi massime della consulenza in cosa possa volano vorrei finire presto perché il ragionamento è molto semplice
La l'agevolazione allora
L'addizionale IRPEF come ha ci ha segnalato anche l'assessore non prevede
è un'addizionale secca cioè nel senso che non si può inserire I se non si può inserire
Varie diciamo tipologie di famiglie
Perché è così perché la legge che è così
Però il comune
Poi decidere se l'Aula e
Lo consente
Organicità
Di restituire ai cittadini che hanno pagato
L'addizionale IRPEF
A quei cittadini che sono in una particolare situazione una quota dell'IRPEF
Pagata quando è stata pagata chiaramente non poteva
è noi possiamo amo già impegnare oggi la Giunta a farlo
Con giustamente a una delibera consiliare vagliati consigliere Vagliati credo che lei abbia parlato per tutto il gruppo le ripeto
No no allora la faccio parlare faccio parlare dopo non vi preoccupate vi sto chiedendo
Se ritenete di insistere sulla messa in votazione di questo emendamento a prescindere del parere di non legittimità da parte la Segreteria Generale se me lo chiedete io Piol parla poco la possibilità lo metto ai voti
Però vi prego di rendervi conto di quello che state facendo prego Consigliere Tatarella
Dopodiché però non perdiamo tempo
Ci saremo velocissimo però ci terrei che
Mi seguisse nel ragionamento allora
Sì noi in questo momento ma se la Segreteria CIPE generare ci dice che non possiamo
Chiedere la restituzione di parti o di tutt'altra di se la legge vi ha detto che la forma emanava perché metti in bocca la segreteria delle cose che non ha detto detto così ha detto che in questo momento non allora
Arrivo subito al dunque quando il problema dunque allora
Io potevo capire potevo capire questa tipo di risposta se non ci fosse stata un'unica discussione tra grazie dizionario IRPEF venendo a variazioni di bilancio
Allora ci sto va benissimo perché discutevamo l'addizionale IRPEF in questo momento è in fase di approvazione della
Della modifica della variazione di bilancio
Avremmo discusso attraverso un'altra delibera delle Sezioni ok ma siccome non ci è possibile fare due
Discussioni perché c'è stato da lei
Imposto di fare un'unica discussione su
Addizionale IRPEF che sulla variazione di Bilancio a questo punto ci dovete mettere nelle condizioni
Nelle condizioni politiche di poter individuare delle categorie che devono essere esenti dal pagare l'addizionale IRPEF
Allora a me va benissimo la risposta è segretario generale ma qua stiamo facendo politica allora ci dica lei Presidente ci deve dire ce lo deve dire anche il Sindaco e la Giunta
Se volete
Se volete le esenzioni per i fatti delle categorie le fasce più deboli ma questo è sull'ordine dei lavori Capannelle sull'ordine dei lavori è quella che offre la possibilità adesso di emendare
Perché non ci date la possibilità di fare due discussioni una sull'addizionale Eureco abbiamo appena detto che se volete fare in discussione le facciano adesso però no no prelevare la faremo Adir già io Edoardo no non lo so o lei non riesce a entrare sito di capi di revocare usarci credo bacino per fortuna Miley probabilmente prego idonea concluda concludere lo concludo dicendo che cosa di pronta una proposta in esame venne la risposta è sempre girare può anche andar bene
E non si sia collettivo
Siccome siamo qui
E io sono qui a rappresentare i cittadini milanesi voglio capire se da parte di questa Giunta c'è la volontà di
Non far pagare l'addizionale ad alcune categorie di alcune fasce così oppure non c'è questa volontà si vuole far pagare tutto indistinti indistintamente da
Però situazioni da situazioni sociali può
Questa che è quello che chiedo grazie
Prego
Prego consigliere Pagliuca grazie consigliera Tatarella prego Azzi grazie della parola
Premettendo che condivido allora forse una una una pregiudiziale in quello che dice il il Consigliere Tortorella nel momento in cui
Ci fosse una chiara volontà di non tener conto
Del della situazione familiare diventa inutile verificare se ci sono delle delle strade tecnicamente percorribili
Il problema che non ho capito ma sicuramente colpa mia la risposta che ha dato il segretario
Se ho capito bene se ho capito bene la palla dalla all'osservazione fatta dal consigliere Vagliati risposto se ho capito bene che lei ha sentito a Roma
Che presuppone che quello che ha fatto Bergamo l'ha fatto per compensare in via temporanea quello che
Non non era ancora dato nelle possibilità previsto normativamente
Può darsi perché non sappiamo come è stata fatta lei è sicuramente un tecnico più preparato di uno o più preparato di noi io o o l'estrazione
Amministrativista però esplicita esplica esplico del privato perciò faccio fatica a mettermi nei panni del pubblico ciò nondimeno parto da un principio che se qualcosa è stato fatto è stato fatto i fini legali
E in Italia c'è un principio che può essere fatto tutto ciò che non è vietato quindi
Nel momento in cui Bergamo l'ha realizzato per quale motivo non possiamo realizzarlo più noi il fatto che sia stata introdotta una norma più agevole da applicare non esclude automaticamente che la norma prima non possa essere più applicata
Il concetto è questo l'ho espresso in Aula precedentemente ho espresso in Commissione Consiliare lustro lo lo le è stato l'Espresso adesso
Abbiamo preventivamente espresso il nostro desiderio di credere in considerazione il nucleo familiare è stato fatto alla consigliera Moioli abbiamo trovato degli esempi dove la cosa era già stata fatta
E qui ripeto forse il il Consigliere Tatarella ragione cioè vediamo se l'Aula vuole vuole preventivamente prendere in considerazione
La la la volontà di tener conto del nucleo familiare nel caso questa non ci fosse la problematica di natura tecnica e risolta perché una volta che sappia Ugo che la maggioranza vuole tassare tutti indistintamente il problema è risolto però si prende le responsabilità di questa scelta in alternativa
Invito il Segretario a verificare ove fosse possibile qual è lo strumento visto che in questo momento il Segretario ha detto che non sa esattamente quale strumento è stato adottato
Sappiamo che però è stato adottato quindi una strada
Non delle mie competenze non è competenza del dell'Aula evidentemente nuove competenze segretario fa la sala è stata fatta non posso pensare che il Comune di Bergamo a stia agendo in illegalità al solo fine di agevolare le famiglie
Quindi Corsico se fosse possibile un approfondimento tecnico sulla questione per verificare quale strada è possibile preventivamente il sapere
Se almeno atta a livello politico la maggioranza ovvero sia l'Aula accoglie riconsiderati di considerare la il componente della famiglia
Per evitare che una tassa se applicata in maniera iniqua grazie
Grazie consigliere
Pagliuca scusi consigliere Morelli e poi il Consiglio su che cosa sulla sulla delibera o sul sull'orlo naturalmente grazie prego aziende
Grazie Presidente io
Desidererei che la Segreteria Generale Ricci desse copia scritta del parere rispetto alla alla possibilità e alla
Al tema dei subemendamenti non dopodomani ma per favore in serata la così possiamo legge c'era visto che cessi al Segretario la segretaria che dici segretare qualcuno potrà scrive quattro righe
Perché
Secondo me il questo punto di vista è un punto di vista opinabile essendoci i ma avendo in mano
Una ipotesi di Regolamento i regolamenti sono fatti apposta per decidere chi come e quando dove
Rispettando chiaramente le leggi nazionali
Devono
Andare a pagare l'IRPEF quindi essendo un'imposta
Che il Comune scende dimettere a sulle spalle dei cittadini il Comune può anche decidere secondo noi può anche decidere che in questa imposta possa averla completamente restituita o meno una alcune casistiche sono all'interno di quei subemendamenti
Altre sono all'interno di altri emendamenti emendamenti e non sto parlando i subemendamenti e sono casistiche riguardanti per esempio i volontari Ilia patente appunto sul ad associazioni di volontariato i donatori di sangue eccetera eccetera quindi il tema che va assolutamente dipanato entro questa sera perché altrimenti poi decadono anche i numerosi alti emendamenti che molte associazioni si aspettano
O cita il mio citati solo alcuni molte altre sono in lista e si stanno aspettando che il Comune e quindi a maggioranza di centrosinistra in questo caso approdi
Questa gabella
Dei che vuole la Giunta Pisapia ma da un altro punto di vista riconosca l'importanza di alcuni l'importanza di alcuni di alcune persone di alcuni cittadini che vanno operare nel volontariato e che quindi questo sia riconosciuto dal Comune di Milano se voi non avete intenzione di riconoscere questi subemendamenti altrettanto non riconoscerete tutti gli altri emendamenti che sono stati che sono stati posti all'attenzione di questo Consiglio quindi diventa di primari in
Sta per noi avere da subito scritta nero su bianco il pensiero e l'opinione della Segreteria generale perché altrimenti se ce lo cioè se ce lo date fra tre o quattro giorni
è chiaramente il tema degli emendamenti sarà finito la votazione sarà finita la discussione sarà finita e le associazioni purtroppo si ritroveranno con un pugno di mosche in mano il vento che cambia anche questo evidentemente grazie
Consiglieri
Io credo di aver dato prova di grande
Pazienza del i di rispetto delle opinioni di tutti facendo accogliendo tutti questi interventi ha collegato a questo punto
Credo che non può diventare un alibi la richieste di pareri scritti perché la segreta della Segreteria generale in cui per garantire la correttezza dei nostri lavori
E noi dobbiamo rispettarla nel momento in cui dice poi darà il parere scritto quando sarà necessario il parere della Segreteria generale è stato di considerarlo non legittimo o lo si rispetta
E si si accetta che venga ritirato questo e viene che non venga messo in discussione o mi si chiede esplicitamente
Che malgrado la posizione dichiarata dalla segreta l'asse dalla Segreteria Generale che naturalmente poi metterà per iscritto tutto quello che è necessario ma il rispetto del lavoro è tale per cui la Segreteria generale deve avere il
Il tempo di potere esprimere scrivere questo documento da adesso in poi io chiederò la Segreteria Generale di dare il parere di legittimità con poche parole
Se voi lo accetterebbero accetterete se non lo accetterete io metto in votazione quello che voi chiedete
Perché però vi assumete questa responsabilità non possiamo instaurare un clima di lavoro al nostro interno che mette in discussione
In ogni momento il parente che dichiara la Segreteria generale perché mi pare che in questo modo non si va avanti oltre a tutto scarichiamo sulla Segreteria generale
Delle responsabilità
Degli orientamenti che sono
Che dovremmo riservare al confronto fra di noi non nei confronti della Segreteria Generale quindi se voi adesso faccio parlare tutti
Vi prego Prodi capire quello che sto risiedono per lo spirito di perdere tempo adesso voi uno di voi con responsabilità il Capogruppo mi dice che vuole metterlo in votazione io lo metto in votazione
Io lo metto in votazione l'Aula deciderà perché se voi volete solo fare la propaganda di dire il Consiglio comunale non ha approvato le esenzioni nei confronti del ve lo lascio fare
Ve la lascio fare la Segreteria Generale ha detto un'altra cosa ha detto che il parere non è legittimo secondo me il rispetto che ne dobbiamo dovrebbe portare a dire che viene ritirato
Il subemendamento ma io non ammetterò più nessunissima discussione
Il capogruppo vi dice voglio mettere in votazione io la metto in votazione il Capogruppo mi dice lo ritiro e viene ritirato grazie colleghi prego dopo dopo le darò la parola quando concluso questa questione
Chi rappresenta il gruppo del Popolo delle Libertà mi dia una risposta riguardo prego
Consigliere vaglia prego
Io chiedo che venga accantonato per ulteriore riflettere con l'euro
La Presidenza non intende accantonare mi chiedete di discuterlo discutono metto in votazione
Non si discutono abbiamo già discusso abbastanza alla no loro non lo accantoniamo lor signori se rievocano io glielo percentuale
Io non voglio Cantone sennò no lo metto in votazione perfetto allora
Io ripeto l'esproprio e così via a verbale sarà chiaro ma guardi io non le diciamo che noi chiarissima c'è sempre un'edizione si
Benissimo allora resta dicendo che questo di quell'emendamento illegittimo io non ho detto questo non l'ha detto al secondo aspetto che la ma Bianco mi ha capito quello che ho detto valori intendo aspettando che il parere di legittimità e il Segretario che lei ha detto Cofferati adeguo insistente nell'ordine io lo faccio votarono all'OLAF
Il Segretario generale ha detto che è legittimo cioè
E lei essendo illegittimo ha proposto di non votarlo giusto
Dove io non lo metto in discussione secondo me lo chiedete perfetto allora noi di considerando che il
Che
Il parere al Segretario importante non lo mettiamo in discussione e aspettiamo che sia galvanizzato questo contumace all'emendamento del caso
Che da
No a
Emendamento locale
Non lo mettiamo allora no no no no no io faccio notare
Questo è un subemendamento all'emendamento la faccia votare
Nel subemendamento non c'è
è chiaro
Benissimo
Allora adesso possiamo votare dopo le do la parola consigliere Forte
E su questo prego
No magari è un problema io voglio capire rispetto al parere espresso dalla dalla Segreteria Generale ma lo dico veramente con con rispetto per capire
Cioè si può o no presentare un emendamento aggiuntivo al Regolamento che prevede delle agevolazioni perché io non ho capito qual è stato
Se
Delle agevolazioni si
Mi pare di globalità lei dottoressa perché così
L'istituto delle esenzioni erano oggi dalle agevolazioni è prevista dalla legge mentre
Non può essere prevista la restituzione che o è un atto obbligatorio
Perché prevede che ci sia stato un errore com'è un contributo
Perché
Si può immaginare di in un Regolamento che riguarda i contributi restituire una certa cifra certi sorgenti che hanno reddito eccetera ma non in questo momento alla voce restituzione sull'addizionale IRE attente
Che diciamo un Regolamento relativo a un'imposta quindi
Potrebbe essere fatto una già una richiesta di agevolazione cioè nel senso
Chi ha
Un nucleo familiare un certo reddito è agevolata e quindi non so poi come viene contro i tecnicamente la ridurle esenzione mano restituire all'impazzata che invece non
Esula dal campo in della applica il Regolamento dell'addizionale IRPEF
Ressa fa chiarezza rispetto anche a tanti altri emendamenti perché almeno appunto sappiamo che il Regolamento si può modificare prevedendo della circolazione l'arringa la ringrazio di cuore
Grazie consigliere Forte anche per la cortesia con la quale apposto le questioni metto in votazione allora le vendite
No non ci sono subemendamenti perché abbiamo detto
Altre non ci sono solo alquanto
L'altro erano vere con l'ho dichiarato io non ammissibile
I tuoi voi solo al quattro
Sulla quanto è scritto
Prego consigliere Capra
Vuole spiega
No no non lo faccio
Allora
Lo faccia lo facciamo dopo la votazione durante la pausa grazie allora
Vorrei vorrei votiamo l'emendamento numero tre
Chi è favorevole all'emendamento apro la votazione devono chiamare quelli che sono
Non ci sono subemendamenti
No perché io
Voglio dire
Sono due abbastanza bene
Colleghi sono presenti quarantuno Consiglieri quarantuno votanti
Favorevoli impegno torto contrari tredici astenuti nessuno grazie metto in votazione
Prego siccome ho promesso ma avete detto che sarebbe stata brevissima qualcuno vuole intervenire su anche sul
Su quattro
Rifare la discussione su quattro
Allora come è vero ho detto prima sarò molto breve
Perché
Ripeto
Mi sembra
Che
La maggioranza abbia già deciso
Come
Ristrutturare questa delibera e quindi mi sembra che il tutto lo sforzo che abbiamo un prodotto
Sia un pò vanificato da questa diciamo ostruzionismo da parte della maggioranza
Per l'appalto
Grazie che introduce un elemento di allegria nella nostra discussione grazie
Preda alleggerire un po'
Comunque quello che vorrei sottolineare che ci sono veramente
Molte possibilità
Intervenire su questa
Su questo argomenti
E ci hanno spiegato le grandi città
Dei loro solo Roma che fosse solo una presa io non
Non so cosa abbia fatto male recita hanno
Anche di centrosinistra hanno adottato belle restituzioni
Alle famiglie con particolari
Problemi ed in particolare i soggetti interni alle famiglie e quindi io non capisco questa
In situazione di formalismo perché segretario generale
Gennari agevolazioni scrivevate agevolazioni ma non è
Prossimo che faremo scriveremo agevolazione
Cioè Presidente noi ci ha detto
Adottiamo oggi
Prepariamo Mammana numero otto rinviarlo esatto Cirio troviamo benissimo e quello che vorrei sottolineare però non capisco cosa vuol dire agevolazione per qualunque vola farmelo spiegare meglio tra agevolazione o le istituzioni
Sentore istituzione perché quello che ha fatto un polo
Verrei meno a Bergamo
Vi faccio vedere chi è
Del lavoro una restituzione c'è tutto un Regolamento quindi
Se si può fare perché l'han fatto altre città agli altri e dato che noi stiamo lavorando sul Regolamento nel Regolamento si può inserire qualsiasi tipo di
Cosiddetto paletto perché
Se si può effettivamente entrare nel merito io penso che sarebbe arricchita questa
Questa delibera perché daremo un segnale noi comunque non la voteremo perché comunque la delibera che per noi non è accettabile però poterla migliorare riconsiderare tutta una serie di famiglie e di situazioni che
Obiettivamente sono
Sono critiche e quindi non possono essere
Individuate dal dal reddito
Imponibile perché ormai
E in otto a tutti che
Il reddito imponibile è falsato da una serie di
Variabili perché c'è una famiglia è composta da monoreddito
è
Ed è solo questa persona ha un valore perché uno che ha un reddito di ventisei mila euro trentatré mila Euro da solo un single io penso che
Stia abbastanza bene sicuramente non è un bene come una famiglia che ha
Marito moglie due figli magari anche un anziano in casa e magari monoreddito centotrentatré mila allora io penso che dobbiamo a fare uno sforzo per trovare delle soluzioni non tanto per dire che poi il centrodestra
è stato bravo anche individuato
Delle
Degli escamotage no abbiamo
Cerchiamo di migliorare questo tipo di delibera che riteniamo profondamente ingiusta e che si poteva benissimo trovare altri sistemi contrari
Non lineari ma selezionati sicuramente non aumentando l'appannaggio agli assessori perché anche questo veramente un fatto di stranezza quando si legge sul giornale che gli atti abbiamo ridotto di assessori
Però hanno più competenza quindi diamo un appannaggio variabile
Un po'di più di settanta ottanta mila euro proprio devolvere
Non vuol dire niente se dobbiamo c'è un documento di criticità togliamo
è vero ed era uscito chiedo agli assessori
Gli assessori dalla giunta Moratti non avevano questo variabile degli dei settanta ottanta mila euro
Era più bassa
Oggi è più alta qui no è la verità perché è uscito anche sui giornali e noi dobbiamo ormai possiamo riunione della famiglia faccia dubbiosa perché non capisco cosa c'entri con la discussione che stiamo per la discussione
Capisce
Assolutamente aveva promesso di operare aveva promesso un intervento breve e per di più dall'altra una prima quota ventidue secondo
Ci sono altri colleghi che desiderano intervenire
Su questa
No io vedo c'è il collega pastori che vuole parlare perché posso collega Tatarella
Intervengo pareva che immaginavo che il gruppo verso il Mozambico spacca si intendono no azionaria i dati
Mi pongo la domanda non è prima giustamente dice
Avete chiesto perché presentato quell'emendamento insistente nel metodo in discussione per colpa la casa un risultato politico cioè di andare domani può mi
E sventolare questo
Questo subemendamento e dall'India presentato dicendo ai cittadini milanesi la Giunta Pisapia non vuole mettere dei paletti
Sulle famiglie numerose su alcune categorie che avevano individuato con una serie di emendamenti
Allora io mi chiedo se non è la stessa identica cosa che l'assessore presenta l'addizionale IRPEF in Giunta con una soglia di ventisei mila euro
Okay e dopodiché la maggioranza ci presenta un emendamento con una soglia trentatré mila cinquecento euro
è
Il Sindaco abbia diritto di voto e che rappresenta la Giunta durante la votazione vota a favore
Allora mi sembra la stessa che la stessa identica cosa la stessa identica cosa nel voler sottolineare ai cittadini milanesi che le forze di maggioranza hanno portato a casa un risultato politico dopo un estenuante tira e molla con l'assessore Tabacci
Allora forse facevate più bella figura a portare in Aula la delibera con la cifra che già avevate accordato
Che è la cifra che nasceva da ovviamente dei confronti tra le forze di maggioranza
Piuttosto che venire cui accusare noi Presidente con la frase di prima di voler obbligarlo a mettere in votazione per portare a casa un piccolo risultato di una battaglia politica
Quando avete appena fatto la stessa identica cosa avete fatto la stessa identica cosa
Allora
Io dico ma pensate che i cittadini milanesi sospesi
Ormai l'addizionale IRPEF avete deciso di metterla
Avete deciso di metterla state prendendo in giro i milanesi perché vi state prendendo in giro perché come ho detto ieri
Chiedete milanese sacrificio economico senza dare loro una visione della Milano nei prossimi anni e senza garantire servizi aggiuntivi rispetto a quello che già il Comune offre e ha offerto negli anni passati
Allora mi piace questo mi piace quando veniamo accusati di voler portare a casa il piccolo risultato politico della maggioranza che ha i numeri agli assessori
Ha la forza politica di poter presentare la delibera con trentatré mila cinquecento euro prima di emendarla
In aula invece decida il fare questo questo teatrino poi sul resto reinterverrò sui subemendamenti grazie
Grazie consigliere trattare del Consigliere Mascaretti
Grazie Presidente le anticipo chiedo di fare due interventi uno in dissenso dall'intervento così ma agli atti l'altro suo ordine del giorno quindi partirei col all'ordine del giorno
Quale l'ordine non ho capito che cos'è l'ordine dei lavori chiedo scusa allora che lavorano nei lavori Presidente ha ragione siamo un po'differenziata Storace possono essere Valcellina Follegot apprendiamo sono contento che ci sia il consigliere Fanzago incluse uscito perché mi rivolgo a lui allora siccome prima
Aveva detto delle cose fuori microfono ovviamente si
Allora lei sa che il nostro Regolamento prevede che
Si rivolga al Presidente ma in particolare la faccio nostra segretaria che sia scappato in questo momento io mi rivolgo al Presidente
E dico grazie Presidente che ha ha ripristinato come dire il giusto in quest'Aula quando
Io avevo sottolineato che il consigliere Fanzago non ha detto chi la discussione per entrambi gli emendamenti
All'inizio il suo intervento cioè che la discussione volevo pensando e gli emendamenti ma so che la sua presentazione valeva per entrambi gli emendamenti
Poi dopo ha detto delle cose fuori microfono io ho chiesto più volte chi venisse detto al microfono non l'ha detto anzi mia spinto ha messo le mani addosso e mi ha spinto anziano mi spiace questa cosa considerando che peraltro è anche il vicepresidente di quest'Aula e quindi dovrebbe
Mantenere un atteggiamento diverso e non credo mette le mani addosso i propri colleghi mi spiace oltretutto che non abbia avuto il coraggio come gli abbiamo chiesto di dire al microfono
Quali era l'intervento che aveva fatto perché sarebbe stato semplice routine si è mai si assume la responsabilità di quello che diceva
Queste sull'ordine lavori adesso se posso interviene in dissenso certamente consigliere lo faccia di seguito
Guardi che lei ha detto delle cose delle quali io non me ne sono reso conto se dovessi verificarlo
Credo che la qualifica di Simoni la prego di
Far valere le sue ragioni prego
La ringrazio per esempio perché riprendo quello che dicevo prima spero di poter
Avere il tempo anche so che non ci sarà ho trovato proprio oggi sul sito Pisapia per Milano sotto officina già determinano un documento di finanza civica al dettato venticinque due due mila e undici dove
Parto dal dalla citazioni poi ribassi interventi avrà modo di entrare nel dettaglio a pagina quattro si dice in questo documento sul sito ufficiale lamentele Pisapia non accetterà il peso derivanti da errori passati inni tagliando i servizi erogati inni tantomeno aumentando il prelievo fiscale
Allora io mi chiedo a questo punto sono un po'a disagio a svuotare
Questi emendamenti perché da una parte si propone di inserire una frase in disaccordo con quello
Chi il Sindaco nel programma del Sindaco dicevano e hanno detto i cittadini milanesi quindi da una parte votare sì a favore che controprova evinco anche modo voli viene andare contro quello dei cittadini milanesi hanno votato cioè quello che era nel programma del Sindaco
Quindi a questo punto credo che mi asterrò in questa votazione grazie
Il Consigliere bastoni prego
Grazie signor Presidente
Io vorrei
Riprendere anche un punto
Chiuso affrontato durante il mio intervento
Di questo pomeriggio
E cioè quando parlavo del programma
Col quale voi vi siete presentati perdurante
Queste ultime elezioni
E precisamente a pagina diciotto nel programma per Pisapia Sindaco
Scrivevate
Per le fasce più disagiate
Per quelle che vivono con gravi difficoltà
La situazione economica
Si deve agire anche sul versante delle entrate attraverso l'esenzione di ogni tipo di tributo comunale finanziato dal recupero dell'evasione
Bene io penso che questa che voi oggi state
Portando avanti
Respingendo qualunque
Tipo per qualunque
Dei nostri emendamenti
Vola proprio contro quello che voi avete detto in campagna elettorale
Questo non è esenzione di ogni tipo di tributo comunale questa è la prima
Forma di tributo comunale che la Giunta Pisapia dopo soli due mesi
Dalle sua elezione
Mette contro i cittadini milanesi
Ritengo
Quindi che questo
Sicuramente questo emendamento
Alla vostra delibera
è sicuramente un passo avanti verso quella che è una iniziale anche se io mi trovo
D'accordo col collega Tatarella quando diceva
Ma per quale motivo siamo stati qua a discutere
Una delibera per poi approvare quell'emendamento fatto dall'opposizione fatto dalla maggioranza proprio con la maggioranza che di
Pieno appoggio a quella maggioranza
Che rappresenta uno
La parte politica o del Sindaco Pisapia
A questo punto io mi chiedo siamo noi che stiamo facendo perdere del tempo visto che questa sera
Ho sentito da più parti che noi lo stiamo facendo un buon servizio alla cittadinanza o siete voi
L'avete voluto riportare
Questo questo emendamento fare in modo che dovessimo votato dovessimo aprire una discussione dovessimo magari affrontare anche delle discussioni sull'ordine dei lavori sull'emendamento che potevate
Evitare che ci fosse presentare la delibera
Immediatamente così con la variazione
Proposta
In questo emendamento
Perché io ritengo che come
Anche nelle precedenti
Che abbiamo votato contro siamo contro le presento emendamenti che avete proposto voi siamo contro anche questo emendamento perché come dicevo
All'inizio
è sicuramente un passo avanti rispetto a quello
L'avete presentato all'inizio ma non è ancora sufficiente
Ritengo che se volete mantenere quello che avete avete detto in campagna elettorale soprattutto quello
Nel difendere le categorie più deboli le classi più deboli non è sufficiente
Porre questa fascia di Trento
Quindi come
Lega Nord voteremo sicuramente contro questo emendamento
E chiediamo che venga fatto uno sforzo eventuale ancora da parte della maggioranza
Perché approvi magari qualcuno dei nostri emendamenti che sono proprio in quella direzione che voi dicevate nel vostro programma elettorale
Cioè quello di porre delle esenzioni di ogni tipo il tributo comunale nei confronti
Di quelle categorie che vivono con grande difficoltà la situazione economica grazie signor Presidente
Grazie consigliere lo storico consigliere Forte prego
Presidente io
Non parteciperò a questo voto uscirò dall'aula
Perché
Credo che siamo di fronte
A un dato politico Cocer forte non voglio interrompere a lei essendo in dissenso può parlare un minuto non cinque minuti come sta scorrendo Wagner otto un minore
Siamo di fronte a un dissenso interno alla maggioranza quindi da un certo punto di vista
Noi non
Non non rientriamo in questa discussione noi dell'opposizione è evidente che c'è una spaccatura
Perché l'assessore Tabacci a dato un
Una
Una linea che evidentemente il partito di maggioranza relativa non si sente di sostenere
C'è un dissenso sul sulla quota di reddito qualcuno del PD più moderato riformista assente galere
Una certa responsabilità ma di fronte a un certo elettorato che sperava nel nel vento del cambiamento
Questo non è arrivato perché ripeto
La linea del dell'assessore è stata quella
Di di andare avanti nella solita politica che abbiamo visto in tutti questi anni cioè
Tassare indiscriminatamente
Tenendo conto come criterio solo del reddito e quindi quindi pertanto di fronte a questa
A questa divisione che è tutta dalla maggioranza io che sono l'opposizione mi sento completamente chiamato fuori quindi non parteciperò al voto
Grazie Consigliere
Forte la parola al Consigliere Morello
Prego consigliere Cola
Sulla delibera sopra ci deriva da avevo dichiarato di uscire dall'Aula
E ovviamente
Anche sulla variazione di bilancio uscirò dall'Aula
Anche se
Ovviamente qui risposte non ne abbiamo ottenuto
Ho detto poc'anzi
Che
Non avrei partecipato al voto il segno di protesta
Perché nonostante la cifra migliori
Il parterre passiamo da trecentotrentuno mila
Accendo diciotto come mi ha suggerito
Il Consigliere Manfredi rimane comunque
Una cifra di milanesi colpiti che si poteva evitarlo
Le ha dette queste cose ha detto lo stesso assessore Tabacci nella sua relazione
Facendo riferimento a risparmi che è riuscito a fare di ventidue milioni dagli assessori si può fare di più noi lo abbiamo detto in Commissione che si poteva e si doveva fare di più tenendo conto che il Bilancio era quello
Che era stato presentato e votato dalla precedente Giunta non avendolo fatto io per protesta
Non parteciperò alla votazione come ho fatto sul precedente emendamenti
Grazie conservato consigliera Borrelli prego
Grazie
Io voterà in dissenso perché
Secondo me invece
Rispetto ai ventisei mila una cifra maggiore sicuramente il fatto che ci siano una cifra maggiore
Che risenta cittadini milanesi rispetto a questa tassa
Che secondo noi è una tassa iniqua a prescindere però il fatto che già dal dal punto di vista della maggioranza ci sia un passo
Verso verso una maggiore
Esenzione una alzare l'asticella è sicuramente un dato positivo
L'auspicio è che
Ci siano ulteriori emendamenti votati da questa maggioranza che si arrivi magari quaranta cinquanta mila euro
Di esenzione
Ribadendo il concetto comunque questa è una tassa iniqua noi lo ribadiamo siamo perfettamente d'accordo con le parti sociali che in questi giorni lo hanno dichiarato ampiamente sulle pagine dei giornali e non solo
E rimango rimango estremamente colpito dal fatto che
Quando l'assessore Tabacci giustamente dice che i sindacati hanno il loro ruolo molti esponenti della sinistra dell'estrema sinistra applaudano
Quindi con così grande
Foga questo questo mi lascia abbastanza sbalordito va bene va bene anche grazie
Grazie
Ricordando che c'è anche un assessore che arriva proprio dalle file della CGIL quindi a questo punto siamo proprio
Ah ecco il nuovo cioè da un lato c'è un Assessore che dice che giustamente i sindacati fanno il loro dovere e il loro lavoro dall'altra parte
Chiudo esattamente a parte opposta dei tavoli aggiunta c'è l'assessore che viene file CGIL e che quindi ha detto quelle cose
Ma
Grazie
Grazie metto in votazione l'emendamento numero quattro
Presidente stai calmo stai calmo o no parole che non ve ne sono accorto è che solo
Intanto devo far scegliere quale dei due volvolo presentare
E però non è che ogni volta
Appunto le sue le sto chiedendo quale lei vuole presentare
Vogliamo scegliere l'opzione
Presidente
Comunque risorse lecito qual è
Va bene tutto dopo ti dirò
Scegli
Allora
Il Comune restituisco al settanta per cento del
Come ho già detto rientra nella fattispecie che la Segreteria Generale ha detto che non è prego e non è approvabile e quindi non lo metto in votazione passo IVA la votazione della delibera
Dall'dell'emendamento previsto
L'emendamento numero quattro questo spiega perché non avevo
O aperti se si va
Vocazione lo aperta
Aperta la votazione
Se
Secondo
Sulla dei luoghi
La votazione e darne la
Allora
Esporre risultati sono presenti trentanove consiglieri uno astenuto
Ventotto favorevoli dieci contrari
Prego Consigliere però insomma
Prego Consigliere Oronzo
No qua e
Utili sospende
Sì ma
Io
Invece il Preside
Perché però fra alle ventuno e quarantacinque si convochi la Conferenza dei propri Gruppi per decidere sull'ordine dei lavori e successivamente l'Ufficio di Presidenza grazie
Ora la seduta riprende quanti minuti ha chiesto lei allora la seduta
Alle ore ventidue
E zero due l'Ufficio di Presidenza si riunisce la conferenza di capigruppo e l'Ufficio di Presidenza alle ventuno e quarantacinque grazie
Di gradimento per i colleghi la Cina della nostra Milano ristorazione grazie
E
Quale resta
Tutte e due
Fa
Catalano la che la pausa si prolunga di altri dieci minuti e quindi riprenderemo i lavori alle ventidue e trentatré
Perché la riunione dei capigruppo è ancora in atto e quindi
Si prolunga
Di questi dieci minuti
Colleghi sto mi scuso a nome di tutti noi
Nello della Conferenza dei capigruppo per il ritardo
Siamo
Riprendiamo i nostri lavori suono la campana per consentire
Consigliere
Il consigliere leporati può avvicinarsi a
Va be'uno secondo prego
Guarda
Prego
Politico selvaggio vicino quello permanente fa tutto il contrario quarantacinque prego colleghi allora riprendiamo la nostra
Discussione
Vorrei
Che mi venisse troppo eccolo qui trentotto l'emendamento che viene messo in discussione adesso è un emendamento numero cinque
Che prevede l'importo di
Del
Un tetto alle esenzioni a quaranta mila euro
Ho esposto nell'ufficio nella Conferenza dei capigruppo l'Ufficio di Presidenza perché ritengo di pone in votazione questo emendamento lo spiego avendo sperando di riuscire a farmi non il diciamo di farmi condividere ma di capire il senso della proposta avevo anticipato ad inizio seduta l'idea che essendoci molti emendamenti
Per semplici ma dirò seriali cioè che partono intervengono sulla stessa materia esprimendo diverse cifre che erano
Per noi tra
Trenta mila euro e c'è in ventisei mila euro quello dei tetti della
E avevo proposto un ragionamento nel quale al fine di individuare quale fosse la reale volontà del Consiglio si operasse parte vengo da quello più alto che automaticamente aveva avrebbe escluso perché il Consiglio che sceglie la gola il livello più alto e poi il più basso e poi soluzioni intermedie io avevo pensato al centro
è intervenuto nel corso della discussione e l'approvazione da parte del Consiglio di un emendamento che prevedeva la cifra di trentatré mila cinquecento è chiaro che in questo modo si è
In qualche modo scusate il gioco di parole espressa la volontà del Consiglio Consiglio ha espresso la sua volontà di modificare la cifra da ventisei a trentatré mila e cinquecento
Alcune
Ripeto e non l'ho fatto né per arroganza né per volere tarpare le ali eventuali altre discussioni una scuola di pensiero secondo me oggettiva
E che però io preferisco superare in nome della tutela della possibilità del Consiglio di presentarsi avrebbe portato a dire che siccome vietato nella stessa seduta a votare
In contrasto con altre decisioni che sono state assunte dalla dal Consiglio a quel punto la cifra avrebbe potuto essere fissata trentatré mila cinquecento senza nessun altro avuto del Consiglio io ho ritenuto di a tutt'era di chi presenta gli emendamenti a tutela della volontà dei Consiglieri dire ma può esserci un consigliere che ha votato per
Tra virgolette il male minore tra ventisei e Meglio trentatré
O è meglio votare contro anche a trentatré anche se io volevo sessanta settanta cinquanta a quarantacinque quarantotto eccetera è chiaro che io siccome nessuno di noi credo che pensi che il tanto peggio tanto meglio di fronte alla alla scelte al ventisei o trentatré abbia votato per trentatré
Pur
Pensando di voler raggiungere a delle cifre superiori qual è allora il modo di verificare a giudizio del Presidente che può sbagliare ci mancherebbe altro
Di verificare qual è la reale volontà del il punto d'incontro tra le decisioni che prendiamo e la reale volontà del Consiglio quello di dire
Esiste un emendamento al di sopra di questo nel quale si può manifestare questa volontà del Consiglio
è chiaro che se questo emendamento venisse approvato io proseguirei in questa logica perché io ho bisogno di approssimare qual è la volontà del Consiglio
Se invece non fosse accolto è chiaro che a quel punto il Consiglio si è espresso su trentatré e cinque
Il più vicino disponibile in in crescita e quaranta vuol dire che il Consiglio tra quaranta o più e trentatré e cinque sceglie trentatré e cinque ecco perché io mi spiace se lo fa contento qualche consigliere
Sia della maggioranza si l'opposizione ritengo opportuno mettere in votazione questo emendamento in maniera tale che si manifesti in tutta la sua compiutezza il pensiero la reale volontà del Consiglio
Queste sono le ragioni
Se io non avessi avuto quaranta va ripreso il più vicino dopo quaranta nello schema che ero io c'ho solo
Cinquantaquattro e poi oltre quindi quarant'anni sempre più vicino ha quella posizione coperti ce ne sono altre nessuno lo dirà il consigliere leporati io
Ho ritenuto di fare questo ragionamento se ce ne sono altri più vicine consigliere Lepore mi aiuterà e meno di IRAP che dico se i colleghi consentano che parli prima il consigliere leporati OLO di dare la parola
E dopo però vi pregherei che non riprendiamo la logica dell'intervenire giusto per guadagnare tempo va
Di intervenire per dare andare via sulla decisione un pronunciamento del Consiglio grazie c'è il Consigliere Mascaretti che vuole parlare prego sulla filiera
Credo di magari non è arrivata a me ma
O o magari non l'ho vista a me non è arrivata la comunicazione comunque
Della valenza della chiusura dei lavori di questa filiera dico questa cosa Presidente perché ovviamente è importante che i consiglieri sappiano prima che ora finisce
Lavori così non osa che voi avete deciso nella nella compresi i capigruppo che sta solo dicendo ha deciso il Consiglio ieri
Io non ho avendo ricevuto se vuole nei voleva chiedere il verbale se vuole chiede al verbale di ieri io no vi sta dicendo un'altra cosa mi mi perdoni siccome
Il Consiglio può decidere no ma a riceviamo giustamente
Io però ricevo una comunicazione ufficiale che mi dice che c'è una dimissionario di fine al Consiglio prevista quindi mi aspetto di ricevere un'altra se se così
Io potrei faccio un esempio avere questa sera la non anziana la badante e ne avete la badante in un po'di margini di andare via alle ventitré e trenta ad esempio perché contavo di fino alle ventidue con un po'di maggio il Consiglio
Lo dico per correttezza nei confronti consiglieri quindi sì anche lì avete deciso in Consiglio ma non arriva la comunicazione ufficiale come allora se non dovrebbe arrivare mai una volta che lì ci si è deciso chi lo sa lo sarà si fa un passa parola e non arriva una comunicazione ufficiale si è invece previsto che venga fatta una comunicazione ufficiale io l'unica che ho ricevuto facilmente questo Presidente e quella che diceva che finiva le ventidue non ne ho ricevute altre
Quindi non sono messo nelle condizioni di poter seguire liberamente i lavori del Consiglio questa sera perché ha programmato diversamente avendo ricevuto una diversa comuni
Nessun ufficio alle non quella nuova grazie io credo che abbiamo già discusso dei capigruppo questa cosa anche questa sera abbiamo risolto
è un modo diverso da quello che lei sostiene lei è convinto che ci siano stati violati i suoi diritti lo dirà e lo farà valere in ogni sede riterrà di farli valere prego
Il precedente io voglio sapere sin d'ora in poi si può anche vi era un Consiglio cambiare gli orari senza chiarire una comunicazione ufficiale cioè se anche lo decide il Consiglio ma non arriva la comunicazione ufficiale è un problema di consiglieri che si uniformare diversamente quindi al mica si arriva in altri casi non arriva fa testo quello che è stato deciso al di là delle comunicazioni ufficiali glielo chiedo perché questo varrà per il
Per tutti gli anni del del mandato Consigliere se
Avessimo s'
Lo Stato l'orario di inizio il suo ragionamento lo farebbe una grinza né dal punto di vista logico né dal punto di vista pratico lei comunque era presente è stato convocato per le ore sedici e trenta di oggi
Chiaro
La decisione a quando è arrivato qui alle sedici e trenta appeso mi auguro da suoi colleghi sempre discutendo che lei non l'avesse saputo ieri sera perché l'avevo deciso ieri sera che c'era questa convocazione va bene
Allora scusate
Scusate io le sto dicendo io vi sto spiegando che cosa è successo se voi ritenete che è stata violata una prerogativa dei consiglieri ci sono gli strumenti per poter far valere questa ragione io ritengo ritengo
Con la mia intelligenza nel senso nonché solo intelligente ma l'intelligenza di comprensione dei problemi che avendolo detto
Ieri
Avendolo condiviso l'intero gruppo se volete posso far votare di nuovo stasera perché il Regolamento lo consente di spostare l'orario di chiusura ad un altro a condizione che si finisca l'argomento che è in discussione e non abbiamo introdotto argot enti nuovi di avere rispettato tutti i diritti se lei ritiene che su questo non è d'accordo faccia valere nelle altre sedi diverse da questo però Consigliere
Non mi voglia convincere non vi riuscirà a convincere
Adesso c'è qualcosa la mia
La mia la bontà
Sì
Prego
Ma si tratta no dicevo solo io devo sapere sin d'ora in poi no quando mi arriva si accontenti di sapere oggi l'onda d'ora in poi che lavora lunedì la risposta è no perché forse valeva reca sempre scusi presenza che noi siamo ricadere cogliere considerando stai attento non riuscirà a farmi perdere forse non ci riuscirà ha parlato basta e la risposta a prendere atto che non ho dato io glielo ho dato la risposta lei non è soddisfatto chiuso quindi ha capito fa testo la promozione delle se non non è d'accordo no no va beh non ha capito sta dicendo che non sono riuscito a farmi capire così era Mascaretti se credessero io le credo all'epoca non fanno testo le come bene allora fanno benissimo testo
Prego Consigliere
Lei quale ritiene di intervenire perché credo che sia sull'ordine dei lavori mentre so che il consigliere Grassi alla consigliera Sovreco vogliono intervenire sull'emendamento prego grazie Presidente
Io cerco di rifare al ragionamento abbiamo fatto prima non seguendo anche il suo coi sono convinto che se la questione anche magari di intervento azione quindi poi lascio a lei nella valutazione eventualmente nell'Aula però
Come avevo inteso all'inizio dei lavori
E cioè una di votare avendo del
Diversi emendamenti
Differenziati per questa
Per questo gruppo per l'importo di partire dal più basso e il più alto
è un momento in cui
Lava la si fissa su un minimo o massimo
Andare a salire e se si fissa sul minimo quindi come ha fatto in questo caso trentatré mila e cinque su piuttosto che scendere se avesse scelto il più alto posizionandosi uso l'esempio suo dell'artiglieria nella X in mezzo
Io quindi dal punto di vista lineare
Interpreto interpretato come via di mezzo
La x e varie terminare tutti quelli che
E in tutti gli emendamenti che automaticamente al momento in cui il Consiglio attesta una delle due o il minimo o al massimo decadono automaticamente perché andiamo a restringere il cerchio
Il problema sull'interpretazione capire l'attestazione della X una volta individuato il punto di partenza che è chiaro perché il Consiglio ha già provato trentatré mila e cinquecento
Io faccio una riflessione che faccio è che il massimo che abbiamo discusso e centoventicinque mila
Il minimo è trentatré mila e cinquecento che è stato accolto perché è l'altro di trenta anni è stato ritirato quindi non esiste ai fini della valutazione
La via di mezzo
è novantun mila cinquecento che diviso per due quindi dai DS Miss mi risulta essere da un semplice divisione quarantacinque mila settecentocinquanta
L'emendamento più vicino in due minuti dopo fatti girare erano abbastanza organizzati
L'emendamento numero otto trecentotrenta
La cui
Così ho molto rispetto per la matematica non può venire quarantuno frattanto tra i centoventi però non posso farci nulla visto che
Per vento oltre trent'anni ho insegnato queste cose il concetto è comunque veniva la pelle se lei mi propone una cifra diversa io le spiego in quale quale cifra vuole fare adesso riguardo velocemente ha rivolto
Arriviamo al giorno
Mento Naldi Mantini usare parole come ha fatto come ha fatto suo se
In questo caso è ridicola ci fa diversa però rispetto a quaranta mila esistono diversi emendamenti bisogna per fare la divisione bensì mi dice che è una corretta la rifaccio in una sola
Fare nel frattempo io metto in discussione quaranta allora grazie
Cosa chi lo illustra l'emendamento
Collega Grassi prego prego collega Grasso prego
Prego
Grazie Presidente
L'emendamento numero cinque l'emendamento numero cinque ha come finalità quella di sostituire al punto due dell'articolo sei la rubrica esenzione la voce
Tra l'importo il ventisei mila con l'importo di quaranta mila e di modificare siamo stati qui più bravi un attimo di Fanzago
E di far e di modificare in modo congruo contestuale quali valori in ogni altra parte la delibera nel senso che c'era abbiamo impedito di ragionare su due
Emendamenti uno che dipende anche l'altro detto questo
Parto con
Con l'incipit del mio intervento di ieri che lo voglio rileggere perché
Signor Sindaco l'applicazione dell'addizionale IRPEF
Inviterei cortesemente la consigliera
Rossa se per caso mi fai parlare interloquire così perché bisogna dire grazie anche con loro l'applicazione l'addizionale IRPEF rappresenta una scelta dolorosa ma necessaria
Questo lo comprendiamo la difficile situazione delle case comunali ereditate dal passato dalla passata Amministrazione la necessità di non sforare il Patto di la vita sono ragione più che valide per aprire una seria concreta riflessione sulla manovra economica per la nostra città questo era
L'incipit del mio intervento di ieri io ritengo che a seguito della
Del dibattito che è scaturito intorno alla proposta della Giunta
Il dibattito è stato vivace intenso intriso di dichiarazioni preoccupate per le conseguenze delle famiglie milanesi
Anche queste suggestive dichiarazione ci hanno convinto a presentare l'emendamento siamo convinti che la manovra presentata si potevano comunque trovare
Le risorse per coprire il differenziale del gettito che si sarebbe realizzato non facendo pagare l'addizionale a chi ha redditi inferiori a quaranta mila euro
Qualcuno mi ha chiesto come
O anche più volte detto lo ribadisco tagliando ulteriormente la proposta era tagliando integralmente le spese degli assessorati magari realizzando sussidiarietà tra gli stessi assessorato in modo tale che se esiste
Un assessorato povero può essere aiutato da quelli proprio ricchi così facendo si potevano recuperare economie con le quali coprire il differenziale sopra richiamato ed evitare di farlo pesare sulle fasce deboli e badate bene che questa proprio posta indirizzata agli assessori e i primi a trarne benefici nei confronti di cittadini sareste stare proprio voi mandando un segnale di cambiamento ho sentito espressione dell'assessore Majorino che riteneva condivisibile le ragioni
La nostra proposta indivisibile non
Non so fino a quanto le ragioni non so fino a quanto naturalmente pronto a raccogliere ad accoglie la proposta ma comunque ho sentito che era condivideva le ragioni però c'era ragione
Solo a tutte le altre che ci ha convinto nel predisporre un emendamento alla delibera oltre a qualche forza politica di questa ora anche le parti sociali si sono espresse negativamente rispetto al ventisei mila e oggi e adesso allora siamo in da trentatré mila e cinque i rappresentanti della canzone sindacali hanno contestato i criteri di applicazione e avrebbero preferito in un momento di particolare difficoltà per le famiglie che il Comune detta
Decidesse di
Di sono orale o di esentare dai dizionari il perché i lavori con e lavoratori con bassi redditi quelli al di sotto appunto da soli di quaranta mila euro ecco per queste ragioni e solamente per queste ragioni e non per fare un favore come ho sentito dire
Da qualche collega della maggioranza per fare alcun favore Italia dei Valori caro vagliati sono queste le vere ragioni per le quali
Abbiamo proposto abbiamo propone sto i quaranta mila i quaranta mila euro non cento per fare un favore ha sottoscritto e a Italia dei Valori grazie
Parere della Giunta per cortesia
Se ritiene la Giunta o se no non è obbligatorio
Se lo deve se lo dice a verbale
Controllarlo grazie assessore Tabacci prego consigliera sono le
Signor Sindaco è onorevole Assessore capaci quanto espresse più volantinava lega molti esponenti della maggioranza corrisponde a verità nessuna mano aggravare di nove casi i cittadini
La Nesi già taglieggiati da un Governo che lungi dal mettere mano a un sistema di tassazione altamente iniquo è andato a colpire con l'ultima finanziaria in maniera dissennata i ceti sociali già abbondantemente Sara Sarti visto che in Aula siamo agitare anche visivamente il patrimonio dell'immaginario favorisce dico del nostro Paese si dovrebbe innalzare davanti alle Maggioni del nostro Presidente del Consiglio e davanti al lussuoso gratuito appartamento romano del Ministro Tremonti la figura di Pantalone
è sempre Pantalone che paga qui da noi a questo proposito dopo aver assistito alle maratone verbali dei nostri colleghi del Popolo delle libertà e della lega chiedo loro
Come mai se mi ascoltano come mai i loro omologhi in Parlamento non abbiano fatto le barricate ripeto le barricate
Quanto ai miliardi tolti alle amministrazioni locali quanto il patto di stabilità quanto all'Italia e per i trasporti per un sì delle città sarebbe questo il federalismo fiscale di cui tanto andate parlando alla gente colleghi leghisti sì andate a spiegare in maniera dettagliata quanti milioni di Euro avete tagliato alla città di Milano alterato inaugurazione in fasulle per illudere gli alleati ripreso anche alla Chisso inesistente ministeri alla villa Reale di Monza e anche a causa di questi dettagli era anche a causa di questi tagli
Novara ascoltare
Mi scusi Visco
Colleghi per cortesia anche Alcamo
Direi che i tagli
Sulla quale perché la collega ha diritto ha diritto di intervenire poi voi interna
è ancora causa
E anche a causa di questi tagli oltre i troppi enti e delle tre carte
Dell'ultimo bilancio votata dalla ex maggioranza di Palazzo Marino scusate adesso avete siete intervenuti io mi sono distratto un attimo ma siccome quell'intento a Londra su quel testo dove lei abbia voluto dire delle cose più sul ciclo la vostra
A
E anche a causa di questi tagli oltremare
Delle tre carte dell'ultimo bilancio votato dalla ex maggioranza di Palazzo Marino e a causa di questi tagli pro opposti da Tremonti e votati compattamente dai parlamentari del Popolo delle libertà e della lega sei ora ci troviamo in questa situazione è grottesco che arriviate in Aula con Pinocchio
Quando voi i vostri colleghi avete sempre di fare uso la balena che sia ingoiata i proventi delle vendite dei gioielli di famiglia di questa città che anche ieri avete rivendicato
Mi riferisco allo scandalo della vendita di AMT Centrale del latte farmacie comunali che portava a norma
Che portava a Napoli
Vedi vogliamo lasciare intervenire la collega che sta parlando
Credo tale tema
Siete voi avreste riflettuto su quello che avete detto questa sera non potete considerare nessuno fuori tema prego consigliera
La velocità di An Centrale del latte farmacie comunali portavano annualmente nelle casse del Comune è un vero tesoro ho letto voi dovreste solo tacere scusandomi per aver sperperato in pretende ridotti i consulenti centinaia e centinaia di milioni
Ma veniamo a noi signor Sindaco e l'onorevole assessore
Può sembrare populismo può sembrare il giochetto di chiedere il responsabile
Vuol farsi bello con il proprio elettorato la nostra richiesta di elevare il tetto dell'esenzione dell'IRPEF a quaranta mila errori
Onestamente le famiglie già passati alla stangata di Tremonti
Dagli aumenti delle tariffe
Della benzina dei prodotti alimentari
Ricordo che la spesa dei prodotti di prima necessità
Cioè del cibo è diminuita notevolmente nella nostra città nell'ultimo anno
Questa famiglia non può essere caricato di un ulteriore tassazione
Nell'intervento fatto dall'apertura di questa legislatura ebbi a dire che noi saremmo stati la voce di chi non ha voce di chi è senza potere
Ecco con questa richiesta manteniamo il nostro proposito e vi chiediamo uno sforzo di intelligenza estesi anche di fantasia
Per cercare altrove la cifra mancante ad appianare il buco di bilancio ho finito risponderete che la soglia di trentatré mila e cinquecento anni origina protegge gli ultimi
Allora
Vogliamo fare mia una frase della consigliera Rozza che un giorno disse noi difendiamo gli ultimi ma anche i penultimi
Sia la rosa devo comunicare al Consiglio perché la valutazione adesso vediamo se anche su questo c'è opposizione che esiste un emendamento numero duecentotrentatré firmato dai colleghi
Non riesco a capire tutte le firme non accetto questo forse di all'anno
E altri dice esattamente la stessa cosa quindi possiamo così credo che non avrete difficoltà a considerare che vengono discussi insieme a questo emendamento emendamento il numero duecentotrentatré
Prevede prevede esattamente i quaranta mila euro
Quindi vede
Consigliere De Poli lo dico con assoluta
Che
è il numero duecentotrentatré non c'era nessuna ragione particolare per cui sceglievo i quaranta mila euro
Grazie a uno e anche vagliati credo anche altri colleghi bene possiamo proseguire la discussione l'ho voluto dire perché è ovvio che non posso mettere in votazione due volte lo stesso emendamento
No sono uguali quindi io li considero vorrei sulla ecco vede gli uffici hanno già
Perfettamente corretto la cosa solo più veloce di noi più svegli di noi e vi ringrazio per questo consigliere Gallera prego
è evidente identico per cui non è necessario fare due
Votazioni mentre emendamenti tre e quattro anche sì di contenuto identico attenevano due parti diversi della
Della delibera
Noi avremmo votato a favore di questa emendamento comunque
Avremmo votato a favore questo emendamento
Perché noi con coerenza in campagna elettorale abbiamo detto oggi c'è una maggioranza che c'era una
Coalizione che si contrapponevano voi tra una coalizione profondamente divisa
Che la coalizione che aveva
Idee diverse
Sullo sviluppo della città che aveva a valori di riferimento diversi che aveva culture tra di loro inconciliabili
Abbiamo fatto due delibere importanti molto importanti non a caso ANAS stanno animando questa sera e questa a quest'Aula
E
Le differenze sono apparse in maniera evidenti in maniera clamorosa abbiamo discusso delle aree Expo e abbiamo avuto
I rappresentanti della a sinistra unità adesso non so come si chiama Federazione dalla Sinistra Unita
Che hanno votato contro con un intervento molto molto duro da parte del consigliere comunale Basilio Rizzo
Che ha avuto il voto peraltro della sua collega evidentemente Sonego
Siamo a parlare e quindi con una posizione assolutamente divergente chi voleva bocciare e ha bocciato e non voleva approvare un piano
Il la delibera sull'Expo l'accordo di programma sull'export e chi invece lo sosteneva con forza trovando poi mille giustificazioni
Poi abbiamo avuto
Il bilancio
E nel bilancio abbiamo sentito il Consigliere Cappato l'altra sera dire speriamo parta una una grande stagione di privatizzazioni che finalmente possiamo
Arrivare a a tagliare a privatizzare a liberare il Comune dà i pesi delle società per fare il regolatore che quello che è fare svizzere
Adesso sentiamo la collega Sonego dire esattamente il contrario accusare anche con parole abbastanza Grevi la nostra maggioranza di aver fatto le privatizzazioni ciò che di cui noi andiamo profondamente orgogliosi perché ci divide proprio un solco culturale di approccio alla allo sviluppo della città ruolo delle istituzioni al ruolo dei partiti al ruolo della politica
Assoluto
Questa però è la maggioranza
Che governa la città una maggioranza che ha delle differenze al proprio interno inconciliabili
E non a caso oggi di fronte a
Il l'assessore Tabacci che dice la soglia trentatré mila e cinque e non si sposta per problemi economici abbiamo una parte
Ma rilevanti Italia dei Valori e sinistra è la sinistra che dice è troppo poco andiamo a colpire le fasce deboli
Allora
O c'è una condivisione di fondo sui modi in cui si affrontano i problemi o non c'è
Noi voteremo noi voteremo per rendere più palesi ed evidenti
Queste contraddizioni all'interno della maggioranza e se le contraddizioni si appalesa hanno dei primi passi nei primi momenti delle un furia della vittoria dell'essere qua a cercare di governare dopo diciotto anni questa città con un sindaco
Che risponde a queste esigenze di cambiamento cosa succederà fra qualche mese cosa succederà fra qualche anno
Ecco io penso che è bene che i milanesi abbiano contezza
Del fatto che ciò che noi promette davamo prima ahimè drammatica mente si è realizzato oggi in un'inconciliabilità di programmi di idee di valori da parte di questa maggioranza la luna di miele finirà presto questo collante
Della dei dei primi momenti del volemose bene di cerchiamo comunque abbiamo avuto tutti un po'qualcosa andiamo avanti sparirà presto anche
La capacità di affabulazione dell'assessore Tabacci nei confronti la sua maggioranza che sta già dando resta già segnando il passo dopo solo pochi emendamenti
E allora a chi ne avrà atte a a patire sono i milanesi e mirare ad una maggioranza che non riuscirà più a trovare un suo equilibrio se non dello star fermi dal non far niente
Noi saremo qua a ricordarlo a voi a ricordarlo e milanesi
Votiamo convintamente un nostro emendamento l'emendamento del consigliere grazie al grande sostegno della della della sinistra unità emendiamo a questo punto
Qual è la maggioranza i quali sono le vostre posizioni
Grazie consigliere Gallera il Consigliere bastoni
Presidente sull'ordine dei lavori parametro nel prego così vostro vorrei capire
Innanzitutto gradirei che il Presidente
Lasciasse nei rapporti sulle commenti sui nostri interventi paga da quel che mi risultava che dovrebbero essere garante di tutti i consiglieri io così e non fare valutazioni politiche sui nostri interventi che abbiamo fatto quest'oggi
Dopodiché vorrei capire
Per quale motivo alcuni nostri interventi vengono puntualmente interrotti dai mentre altri interventi nuvole dalla
Consigliera Sonego vengono lasciati proseguire nonostante non si possono assolutamente nulla
Con la discussione dell'emendamento ho
Di questo caso quindi io gradirei
Se fosse possibile che il Presidente ogni qualvolta c'è un prevede questo tipo interrompesse la discussione
Grazie
Grazie Consigliere pastori se ho peccato me ne scuso
La consigliera sonico uno dei firmatari dell'emendamento quindi più in tema di così era difficile riconoscerlo non so cosa dire se mi sono distratto le chiedo scusa
Consigliere Morelli prego
Grazie Presidente
Grazie mille seguendo il ragionamento che abbiamo fatto prima e cioè il fatto
Che partendo dal presupposto che questa è una
Tutti tassa assurda sulla quale assolutamente non siamo d'accordo e sul fatto che la manovra complessiva non c'è ancora stata spiegata siamo
Al quinto emendamento e
La manovra complessiva ancora un mistero
Hai più dov'era perché chiaramente
Assessore Tabacci magari una Giunta sanno quale quali sono gli obiettivi
Complessivi della manovra
Ma questo Consiglio comunale non è stato informato
Questo tema nessuno ci ha detto guardi quali sono
Quali sono gli obiettivi finali tutta la manovra
Di cui l'IRPEF è solo una piccola un piccolo ingrediente
E quindi noi non possiamo che essere contrari per
Perché questa
è una gabella che viene messa sulle spalle dei cittadini
Sulle spalle dei cittadini in un periodo in un periodo estivo e quindi e soprattutto
Il tema anche del contingentamento di dire che si è ventilata durante ladini degli interventi che si è ventilato durante nelle riunioni precedenti e assolutamente un errore un grave errore che peraltro non è giustificato da nulla
Perché la maggioranza ci dice che c'è un'urgenza e ne siamo sicuri siamo convinti che ci può essere un'urgenza ma le urgenze non sono urgenze che durano trentatré giorni
Perché questa questa delibera questi deve esserlo attento il trentuno agosto e quindi c'è tutto agosto trentuno giorni ripeto per poter approvare questa delibera
Chiaramente quindi mancano i presupposti dell'urgenza rispetto a quella l'approvazione di questa delibera e quindi ipotesi di conti in senta mento degli interventi ipotesi di taglio degli emendamenti non possono che vederci assolutamente contrario
Detto questo durante le riunioni precedenti c'è stato chiesto dalla maggioranza di avere
Di cominciare a ragionare assieme alla all'opposizione per cercare di tagliare un poco fa e qualche sforbiciata un po'qua un po'la per gli emendamenti perché forse c'è qualche ipotesi
Di ragionamento siamo al quinto emendamento sono passate
Oramai parecchie ore dall'inizio di questa seduta abbiamo votato cinque emendamenti magari va il Presidente del Consiglio riuscirà a sforbiciare un bel po'dichiarandomi illegittimi
Per varie maniere ma altrettanti rimarranno e siccome dopo cinque dopo parecchie ore stiamo votando il quinto emendamento
Io non ho preso le ferie sono tranquillo sono disponibile e quindi non c'è alcun problema
Né possiamo tutti quanti assieme uniti cari compagni così faccio contento il CARA Mirko
Passare passare non stai delle ferie qui a Palazzo Marino non c'è problema visto che tanto visto che tanto come dicevo il carattere di urgenza
Così tanto esposto durante la riunione precedente secondo noi non c'è assolutamente
Quindi anzi
Ricordo che domani manifesteremo però ci sarà un presidio proprio qua fuori in maniera tale da coinvolgere anche parecchi cittadini milanesi per far sentire
Non solo la voce dell'opposizione ma anche per far capire quali sono le necessità
Di questo Comune che evidentemente citava la bancarotta dopo quindici anni di nessuna in quindi nessuno aggiunto o instaurato
Nuove tasse
Quindi il tema è assolutamente il dibattito è assolutamente aperto egli ha le le richieste da parte la maggioranza sono richieste assolutamente valida e ci stanno
Ma le richieste soprattutto per quanto attiene al tema dei di tempi degli emendamenti
Forse vede il tempo per le richieste è passato perché le richieste di ragionamento il ragionamento vale sempre cosa che ho già detto anche l'altro giorno
Per trovare il tempo per fare dei ragionamenti per vedere quali possono essere le linee per uscire da un muro contro muro si possono sempre trovare
Però effettivamente a questo punto siamo alla votazione né di tutti gli emendamenti siamo alla votazione di tutta gli impianti di questa IRPEF e quindi forse il tempo è passato il tempo intanto sta continuando a passi si otto secondi
Quindi io vi ringrazio per avermi ascoltato e chiudo avrò
Prego consigliera consigliere Lepore
Grazie
Nel
Nel tempo degli altri intervento ha rifatto i ponteggi Lions a me risulta ottantanove mila duecentocinquanta capisco che sia inutile lo davo come dato poi
Mi rendo conto che il tempo di emendato di riflettere e allora
Sostanzialmente già superato dai fatti perché aveva già aperto la discussione sull'emendamento quindi la lascio semplicemente come attestazione
Alla memoria e quindi agli atti del
Del Consiglio
Sono
Sono sono due
Gli emendamenti
Che attestava la medesima cifra anche se hanno degli aspetti diversi nel senso uno
Più completo
Il primo numero cinque il secondo pur ripetendo la stessa cosa poi credo che
Però scusate
Però è evidente che si inserisce poi a dover modificare la delibera dando compie per completezza Mimun cambia nulla dal punto di vista pratico io non ho firmato l'emendamento
Di quaranta mila euro anche se alcuni colleghi dell'opposizione l'hanno fatto nel senso che
Mi riconoscevo Lenin una cifra più alta perché non credo che
L'addizionale IRPEF possa risolvere
I problemi di del
Del Bilancio quindi non mi soffermo su
Su quanto già detto però la faccio una riflessione che di
Ma veramente di opportunità politica non ho problemi a dirlo non condivido la scelta di portare il Consiglio a discutere solo
Due emendamenti che abbiamo già letto sui giornali
Trentatré mila e cinque del PD approvato dall'Aula e quaranta mila
Dell'Italia dei Valori che voleva l'attestazione di cinquanta mila poi quaranta però è quello che è emerso
Dall'Aula dall'alchimia
Della formula matematica che casualmente debba portare all'attenzione dell'Aula su tre emendamenti discussi Consigliere
Così cuore mi spiace ma lei
Interviene sull'ordine dei lavori perché il Consigliere Lepore il consigliere Moretton ha siccome ci sono due emendamenti non so se la discussione accorpata
Va be'
Se non lo so trentasei coglierli o anche di più perché lei è gradevole nei suoi interventi prego
No no poi dieci secondi e termino che così il Consigliere Fanzago io comunque o esperto di essere indipendentemente in dissenso perché non ha firmato l'emendamento
A differenza dei miei colleghi che l'hanno firmato però reputo dal punto di vista politico quindi con un po'Trinità politica
Con queste regole che il Consiglio si è
Dato in Aula e non prima mi dispiace l'unica possibilità di poter discutere ulteriori emendamenti che aumentino la soglia di esenzione
E quindi è il meno peggio perché mi dà la possibilità di andare a discutere
L'emendamento per quarantuno mila cinquecentoventidue mila arrivando fino a cento ventiquattromila che l'ultimo più alto se è così non fosse precludere la possibilità di alzare l'esenzione come più volte rivendicato
è il meno peggio va bene termina vi lascio un minuto uso sono gli ultimi quindici secondi
Per rimarcare il fatto che
Invito lei che presiede l'Aula a
Cioè suonare i consiglieri
Che offendono altri colleghi o le forze politiche che rappresentano indipendentemente dal fatto che venga richiamato a vigilare sugli interventi in aula dovrebbe arrivare d'ufficio
L'attacco politico ci sta l'offesa personale o ai partiti non ci sta il rispetto se non c'è almeno dal mio punto di vista lo pretende chiedo a chi segue i lavori dell'Aula a garantirlo per tutte le forze politiche tutti i consiglieri
Grazie
Grazie consigliere pure mi scuso per l'interruzione ma era per stabilire una regola c'è la consigliera Rozza
Prego
Presidente e grazie io no volevo chiedere alla collega Sonego e al collega Grassini di ritirare questo emendamento
Qui non c'è un problema di condivisione politica qui c'è un problema
Come tra l'altro sappiamo bene chi ha avuto modo di affrontare in riunioni specifiche il problema del Bilancio sappiamo tutti e la maggioranza lo sa bene
Chi
Si è un problema seri euro di tenuta dei conti e di recupero delle cifre che si vanno a
Sottrarre con alzando il tetto di esenzione quindi sommessamente
E con la lealtà e l'onestà anche deve contraddistinguere la nostra maggioranza a meno che non ci sono altre dei giochi che io non conosco
Per altri motivi
Credo che sappiamo tutti che non si chiama faremo affaticarvi equilibrare ciò che ha detto e diamo con il tetto di trentatré mila i cinquecento Euro di andare andare oltre
E che non ci sono alcune non ci sono le possibilità quindi chiedo
Per lealtà e per rapporto seria tra di noi ai colleghi di ritirare questo emendamento qualora non venisse ritirato io fin da adesso dichiaro che il Partito Democratico voterà contro
La così da Scavuzzo prego
Allora mi associo alla richiesta che ha appena fatto la capogruppo rozza faccia analizzare chiesta anche ai presentatori dell'emendamento duecentotrentatré che fra l'altro risulta parziale e quindi non so se sia ammissibile perché modifica la delibera su una parte
Rispetto significato quella per la richiesta di ritiro di questo emendamento vorrei semplicemente sottolineare che mi sembra
Che sia opportuno al di là della modalità con la quale abbiamo lavorato questa sera che forse sembrerà congrua e adeguata ai lavori da una per chi è abituato a questo tipo di lavori d'Aula a chi come me affronta l'attività politica per la prima volta al mese
Come dire sembra
Che se fossimo andati tutti a cui lei giardinetti avremmo fatto dei neri migliore alla città di quanto non stiamo facendo stasera con questo tipo di discussioni questa è una mia opinioni personali di cui mi assumo le responsabilità
Consigliere però già rilevato dal consigliere andate qualora sia molestato reso riprese avevamo voluto dal movimento alla mia opinione personale
Sono d'accordo con il Consigliere Tatarella credo che il rispetto
Scusi
Consigliere
Piera Tatarella Lescaut interrompendo la collega
Io sta dicendo che siamo in tempo in Aula prego dalla classe politica milanese
Che il modo di affrontare una questione come il Regolamento dell'introduzione dell'addizionale dell'IRPEF sia un po'più rispettoso delle persone che la pagheranno
Quindi
Mi sembra che lavori in Aula avrebbero potuto svolgersi e spero si svolgeranno con un pochino più di serietà stiamo discutendo sulla questione della tetto di esenzione
Mi sembra che abbiamo discusso di chi alla fine vincerà cioè di quale parte politica alla fine la spunterà
Mi sembra che non funzioni così io mi fido delle valutazioni che sono state fatte ritengo che un punto importante sia fare una manovra che abbia un senso e quindi se le valutazioni portano all'individuazione di un tetto
Mi sembra irragionevole continua un braccio di ferro solo per poter scrivere sui giornali che è stato innalzato il tetto che qualcuno ha la responsabilità o il merito di averlo fatto
Io penso che tutti dobbiamo avere la responsabilità è il merito immettere in atto delle attività che portino al bene della nostra città
Quindi chiedo che venga ritirato l'emendamento gli emendamenti per evitare di metterci nell'antipatica situazione
Di passare per quelli che vogliono tassare quelli un po'più poveri perché questo non è
Concludo dicendo che
Credo che sia importante che sia ben chiaro che nessuno qua
A voglia di vincere vogliamo semplicemente mettere in atto delle
Attività economiche che permettano questa città di andare avanti grazie
A
Evito di Sonia se non verrà ritirato
Grazie
La consigliera Moioli prego
Grazie Presidente
Sono
Stupita chiedo scusa se mi permetto tutti
Dire il mio parere per questo intervento
Fa parte
Di una nuova esperienza ma bisognerebbe andare con la nostra memoria i comportamenti dell'opposizione di prima che adesso è in maggioranza
Quando si trattava di approvare i bilanci credo che
Sia ben poca cosa quella che abbiam visto stasera
E ritengo di dovere sottolineare la serietà con la quale noi vogliamo affrontare questo tema
Perché si stanno mettendo delle tasse
Ai cittadini che sono già vessati non è che uno vuole vincere o fuori perdere qui si tratta di salvaguardare
Una fascia larga di cittadini che hanno un reddito secondo la Giunta bastava il limite dei ventisei mila euro adesso
La maggioranza ha votato trentatré mila e cinquecento io ritengo questa volta di dover esprimere un parere favorevole
Perché
Quaranta mila euro di limite meglio di trentatré e cinque di gran lunga meglio di ventisei continuo a ribadire che il sistema attraverso il quale noi tassiamo i cittadini
è sbagliato che bisogna fare riferimento all'ISEE bisogna tener conto della composizione delle famiglie non smetterò mai di dirlo che la famiglia
è l'asse portante di questa società e qui nessuno della maggioranza si preoccupa di andare incontro alle difficoltà reali quotidiani delle famiglie
Anzi questa è la prima casa che si mette le altre comunque andranno a ricadere sulle famiglie e noi non siamo assolutamente d'accordo quindi
Ripeto quello che ho continuato dire non si tratta di vincere o di perdere si tratta di salvaguardare gli interessi dai cittadini
Quindi
Il nostro parere sull'emendamento rimane favorevole
Se mi è concesso
Chiedo anche a Grassi e ARPA collega Sonego di mantenere la posizione ovviamente nella libertà di scelta perché
Dai quaranta mila euro si può fare un discorso assolutamente diverso rispetto ai trentatré mila non solo
Si può ripetere la situazione tende appostazioni di bilancio ancora in uscita nord ancora impegnate
Per cercare
Di colmare
La differenza tra i sei milioni che mancano almeno così si dice con i trentatré mila cinquecento euro e gli otto milioni che mancano con quaranta mila euro
Io ritengo che sia importante usati gli strumenti che si hanno sulla base delle regole al fine di di farlo parlerei
La propria scelta politica
Nell'interesse della città non ritengo
Di avere perso tempo ritengo invece dia vere rispettato le regole e di aver esercitato un diritto che è quello dell'opposizione
E quindi
Ripeto quanto detto quaranta mila euro perno voi sono una storia ancora bassa male questo emendamento avrà il nostro parere favorevole grazie
Grazie
Consigliera Quartieri prego
Con questo intervento io manifesti con tutta la mia difficoltà
Per una decisione che
Mi chiama in causa ma che vuole privilegiare
Prima i contenuti che l'ideologia
Io penso che
Noi siamo chiamati proprio per salvaguardare questi giudizi
Primari all'infanzia agli anziani perso preservare un livello di qualità a questi servizi ad una scelta dolorosa io la dico così per questo io credo di
Chiedendo di ritirare questo emendamento di lavorare nell'interesse della città e nell'interesse proprio di quei cittadini che per primi
Subirebbe però effetti negativi da una scelta che certo a tutti piacerebbe innalzare la quota a chi non piacerebbe farlo
Ma poi chi chiediamoci quali sono le conseguenze perché non si può solo dire teniamo alto il tetto perché questo modo andiamo a toccare pochissime persone ma sui quali conseguenze vanno a riversarsi proprio sulle fasce più deboli allora
Questo mi impone una riflessione ulteriore se poi vado a guardare il petto di trentatré mila cinquecento euro fa sì che però tre quarti
Della popolazione milanese non verrà toccata da questa
Da questa tassa perché circa
Verranno
Diciamo assoggettati all'IRPEF circa duecentoventi mila cittadini quindi lasciandone fuori
Una bella fascia
Allora rispetto a queste considerazioni rispetto ha un senso di responsabilità
Che noi siamo chiamati in questo momento ad agire
Io non mi sento una persona poco responsabile perché in questo momento per esempio no no accolto nel merito e non mi sento in contrasto con i sindacati che venivano citati prima
Anche perché le proposte che loro facevano fanno ad esempio quello di andare
A incidere per esempio sull'ICI sappiamo benissimo che in questo momento non si può fare di questo noi dobbiamo dircelo con chiarezza in quest'Aula allora
Se noi non possiamo intervenire su alcune
Tra misure
E siamo chiamati entro il trenta di agosto a a prendere delle decisioni o noi ci schieriamo dietro all'ideologia o altrimenti affrontiamo il problema
Lo affrontiamo per quello che con tutta la fatica che questo comporta io ho iniziato l'intervento dicendo che sono in grande difficoltà però ritengo anche che sia un dato di realtà quello di assumere
L'abbiamo già detto tante volte in quest'Aula
L'esito l'eredità di altri e con questo noi dobbiamo fare i conti per poter andare avanti
A me non piacerebbe fra due mesi dovermi trovare a dire
Che per esempio sugli asili c'è un ritocco di tariffa non mi piacerebbe trovarmi fra due mesi
A dire che per gli anziani dobbiamo ridurre alcuni servizi perché questo stiamo parlando
E io questo non vuol far valere
Ecco perché io chiedo
Convintamente
Ai colleghi che con me io non ho condiviso tante battaglie proprio su questi temi di ritirare questo emendamento con questo spirito grazie
Il Consigliere Cappato prego
Grazie Presidente io voterò contro questo emendamento per il semplice motivo
Che l'IRPEF
Un'imposta progressiva stile Gallera spesso richiama grandi principi del liberalismo
Il tentativo di trasferire il dibattito operato anche dal collega Grassi con il subemendamento
Di trasferire sul di caricare
Il Consiglio Comunale del
Equità o non equità di un'imposta che è un'imposta nazionale che si chiama imposta sulle persone fisiche è un tentativo completamente abusivo
Se le si vuole sostenere in questa Aula che
Chi gli ha
Ventisei mila ventotto mila trenta mila trentaquattro mila euro di reddito
Non dovrebbe essere chiamato a pagare che cosa l'addizionale e allora perché l'IRPEF
è una tassa ingiusta percepito è una tassa ingiusta è una tassa che è una tassa sulle persone fisiche che è una tassa progressiva perché
Adesso per responsabilità anche
Di un consigliere comunale di
Di maggioranza come grazie per carità
In questo dibattito assume
Il simbolo io direi simulacro il fantoccio
Di un tentativo di misura sociale e allora chi di noi sarà un po'più generoso a fare un po'di esenzione in più sarà persone una
Attenta
Magari a impoverire distratti passi della società e gli altri saranno
Ma io credo che
Questa Amministrazione abbia la responsabilità per il Bilancio per quest'autunno di andarci a portare delle politiche sociali
E le politiche sociali non sono nel andare al mare in su e giù la fascia di esenzione per l'addizionale IRPEF questo non è serio e nel momento in cui si invoca le figure agli anziani disabili eccetera
Bene perfetto che si riformi dirlo
Non è che
Fate finta
Che fate finta magari declama anche richiamando posizioni liberali
Che invece attraverso il ritocco dell'addizionale IRPEF così si realizzano le misure sociale
Questa è pura ipocrisia l'Italia dei Valori nel motivare pubblicamente
Questa posizione ha fatto riferimento a cose che non c'entro assolutamente nulla
Tipo stipendi consulenze eccetera è un'assunzione di responsabilità io non chiedo di ritirare
Nessun emendamento
Perché convintamente voto contro il tentativo di trova vestire più trovare fantocci dietro i quali nascondersi un dito dietro e nascondere sì e che poi
Tutto l'opposizione insieme
Si vanno a comporre nascondere dietro quel titolo nel nome dei principi liberali lo trovo francamente ancora più ridicolo
Grazie
Consigliere lo ferì Palmeri
Grazie signor Presidente
Brevemente nel merito di questo emendamento anzi di questi emendamenti anche se è vero quello che ha detto il consigliere Scavuzzo prima cioè che l'emendamento duecentotrentatré difetta della riferimento anche alla seconda parte credo che comunque il problema
Potrebbe essere sanato dal fatto che la discussione congiunta e che comunque l'intenzione dei proponenti tra cui non vi sono io
E assolutamente chiara soltanto due cose la prima parto
Per
Colleganza in vicinanza di banco
Col collega Cappato dico che il suo ragionamento in via di principio è vero
L'addizionale sì produce essi ri produce e via lineare in via proporzionale su un'imposta che progressiva
Voglio però ricordare al Consigliere Cappato che ad esempio in relazione all'addizionale regionale IRPEF previste nell'ordinamento ormai da quattordici anni forse
Una riflessione va fatta anche da questo punto di vista
L'imposta addizionale viene
Applicata in via lineare all'IRPEF che è proporzionale ma prevede ad esempio
Un
Deducibilità di alcuni oneri specificamente previsti per quell'imposta per l'imposta regionale nonna per l'IRPEF quindi mi spiego meglio
Il ragionamento che fa capo all'ente liberale aggiungiamo questo aggettivo gente libera che fa Cappato ha un senso ma anche un senso aritmetico ad esempio per la Regione l'IRPEF però
Vediamo già che questo ragionamento non funziona perché
Se ragionamento fosse questo
L'applicazione di un'addizionale regionale sarebbe informa lineare proporzionale puramente proporzionale a qualcosa che si progressivo ma cambia la base su cui calcolare perché ci sono degli oneri che
è esplicitamente sono deducibili ai fini dell'applicazione non dell'IRPEF ma dell'addizionale IRPEF
Quindi non è peregrino non sarebbe peregrino un ragionamento che va a inserire degli elementi
Di natura diversa rispetto alla linea dittatura che sono quelli di esenzione da una certa soglia in poi ed è questa la ragione per cui
Io voterò a favore di questo emendamento che non mi sembra che
Che mi sembra che sporchi il il ragionamento avrà e avrebbe un impatto chiedo scusa
Signor Presidente
Avrebbe e avrà un impatto come giustamente e dico anche lealmente e ci ha detto l'assessore
Tabacci
In risposta ai due precedenti emendamenti che erano questo schema e delle cifre differenti
Voterò a favore non perché quello quella sia la cifra qui guardo ma non voglio replicare ragionamento del consigliere Lepore papere
Garantire avere l'opportunità che quella cifra possa essere portata ancora più avanti anche perché ritengo che possono essere trovate delle risorse
Se poi
Signor Presidente la
Un ulteriore
Manovra seguivo vogliamo utilizzare questo termine o comunque la possibilità chiedo scusa Presidente
Sarà fatta avremo la possibilità di confrontarci nonno su quei
Quattro milioni quattro milioni e mezzo che già da oggi che già da domani mattina devono essere
Oggetto di attenzione da parte di quest'anno se passa questo emendamento erano una cifra superiore è stato molto corretto l'assessore Tabacci a dirlo voteremo in relazione a questa Commissione magari ci sono delle possibilità strategiche
Per cui sia possibile
Aumentare la soglia di di esenzione mi prendo l'ultimo minuto per rivolgermi al consigliere Scavuzzo che non vedo in Aula e me ne dispiaccio no c'è
Non avendo al suo posto marce
Io comprendo
Io comprendo perfettamente abbiamo tutti compreso lo spirito con cui è intervenuto il consigliere Scavuzzo il punto di partenza è condivisibile il punto di arrivo assolutamente no
Nessuno in quest'Aula nell'analisi di questi emendamenti ha prevaricato le regole del gioco
Consigliere Scavuzzo è componente di questa Assemblea a titolo
Per proporre delle modifiche regolamentari che riorganizzare in modo diverso i nostri lavori
Ma
Noi in questo momento stiamo esercitando i nostri diritti e i nostri doveri di far parte di questa Assemblea in relazione a questo provvedimento e lo stiamo facendo secondo queste regole
Noi vogliamo rispondere la domanda le regole d'oro efficienti o non efficienti
Questo
Questa domanda ce la poniamo all'atto di modificare le regole e io spero che ci sia e chiudo ancora trenta secondi un diretto coinvolgimento della Commissione affari istituzionali per migliorare il nostro lavoro ma stanti queste regole questo nostro lavoro che viene esercitati interni giusti in termini corretti né più e né meno le riflessioni sull'efficienza o meno dei nostri lavori
Non possono toccare la dignità dei nostri lavori che se
Vengono svolte all'interno delle regole si svolga in modo giusto e corretto grazie Presidente
Grazie presidente Palmeri la parola al Consigliere Tatarella prego
Cinquecento
Sui due emendamenti collidono presente
Uno può intervenire sulla discussione ma
No Fanzago quando
Sì ma quando quando presiederà lega seduta vi dirà di no siccome il Presidente in questo momento e Rizzo è facoltà del Presidente darmi la parola dal Milan poveri prove intervenire prego quindi grazie Presidente
Tra l'altro concludono neanche tutti nei cinque minuti perché si tratta di una questione
Banali però
Siccome credo che tanti colleghi hanno tolto la giacca perché la temperatura in Aula aumentata
Chiedo semplicemente se l'aria condizionata funziona
Ho
O non funziona o qualcuno qualcuno può richiedere voglio sinceramente ho avuto un calo di pressione
Scusi
Dalla chiedere al consigliere Gargarella vedere che io meridione d'accordo assessore Majorino scusi ha già scusi credo che sia un'esigenza non solo
No il mio problema una troppe chiacchiere
Lei mi ha sgridato mi ha sgridato ma che non l'ho tolto la parola la consigliera Sonego applica vi ha spiegato interviene sulle sulle camicie capisce che
Presidente
L'altra volta voglio ricordare
Quando la consigliera sconvolgere dove siamo i giardini pubblici parco vero non sono in numero così vasto
Poco rispettoso no le spiego perché io capisco che
Potremmo anche essere dell'addizionale IRPEF è necessario dobbiamo spogliarci primario
Comporti
Pongo ai voti restrittiva quindi
Però
Adesso chiude non voglio veramente perdere tempo capire se l'aria condizionata e acceso ma perché veramente ha avuto un calo di pressione non sono l'unico che sta subendo il taglio secondo i lavori sono ancora lunghi
Grazie
Grazie si è concluso con l'intervento del consigliere Tatarella la discussione
Mi sembra che non ci siano emendamenti
Io avendo
Riflettuto su il nostro Regolamento
Penso che si devo votare prima nell'emendamento numero duecentotrentatré perché apportata
Modificativa mentre invece l'emendamento duecento l'emendamento cinque a insieme Moon portata modificativa in aggiuntiva e così prevede il nostro il nostro Regolamento quindi io
Metto in discussione l'emendamento numero duecentotre in votazione l'emendamento due centotrentatré
Perché
No no
Dichiaro chiusa
Colleghi e colleghe
La dei nemmeno vedo duecentotrentatré a visto favorevoli quattordici consiglieri venticinque contrari tre astenuti con quarantadue presenti per Kant pertanto respinto
Per effetto di questa votazione devo a malincuore dichiarare decaduto l'emendamento numero
Cinque
A
Bernard colleghi
Colleghi non
Non mi pare particolarmente
Non mi pare particolarmente simpatico questo
Colleghi
State scherzando sulla condizione familiare del considera Grassi che lo obbliga ad andare perché c'è un parente che sta male quindi a me non sembra che sia particolarmente
Particolarmente
Probabilmente siete perdonate perché non lo sapeva ecco solo per questo prego allora mettiamo in votazione
Per effetto di queste
Del complesso di queste votazioni
Dichiarano decaduti tutti gli
Prego Consigliere ci mancherebbe Milashi dichiarare decaduti gli emendamenti dopo le do la parola
A lei un aspetto volentieri certe
Faccio una domanda
A lei siccome
Probabile
Un nostro ricorso in sede amministrativa
Perché lei ha messo in
Perché lei ha messo in votazione
Prima il nostro che era pari pari alcune illo e dopo il cinque
Le
Affrante risponde la Presidente
Carceri ancora abbiamo altresì alle ore Franco Levi
Civitas intervenuti signor Presidente
Scusi scusi io
Il residente
Assegniamo una strategia se non si farà sostituire da qualcuno
Il Presidente l'ha detto
No lei ha detto ho detto che
Modificativo si rispetto
Al
E qui cosa non superò il nostro Regolamento prevede sino non quello che prevede il regolamento
E non lo dica lo al modello se per me il collega lo legga legga prego si provvede
Si procede prima con gli emendamenti soppressivi e poi con quelli modificativi
Sì infine si votano gli emendamenti aggiuntivi sì allora se lei legge il testo dell'emendamento numero cinque lo può leggere presidente Polese così cortesi dando il suo due minuti nomine non c'è problema
Bisogna a tutti e due così io riesco a capire
La differenza
L'emendamento esenzione l'importo ventisei mila con l'importo quaranta mila
E questo è
Non capiti sostituire
Modificare l'importo di lire dietro ventisei questo qual è quello nostro no sta leggendo il cinque e mi ha detto che c'era il circuito cinesi sì e no i tutti e due così io
Bisogna capire la differenza perché lei
Ha dato un una precisa indicazione di diversità le ripeto
Il primo duecentotrentatré si limitasse a dire
Sostituire al punto due la cifra ventisei mila con la cifra quaranta mila euro tre
Questo è così
Dei
Il successivo invece numero cinque oltre a dire questa frase ne aggiunge un'altra seri
E di modificare in modo congruo e contestuale pari di pari valore in ogni altra parte della delibera quindi è aggiuntivo
Aggiunge alla modifica questa Giunta
E lo so che è così però mi dovevo scegliere tra due
Devono scegliere un criterio non lo dico anche
Anche il nostro e mi fa strano dice altro si
Aggiuntivo di che cosa allora voglio fare a sorteggio ho scelto il tre che no che si comincia a votare in primo in ordine di presentazione il numero cinque se avessi fatto il contrario avreste lamentato il fatto che la cioè votare prima uno snodo allora coi uno del no no no no no prego
E conoscere dal Presidente per carità
Io non c'entra l'aggiuntivo lei cosa che non il girone ospite cioè ci è giunta una frase ma quella frase quella non è una quasi mai modifica comunque
Lei capisce che io potevo invocare alla mia
Libertà da Presidente di decidere come l'ordine degli emendamenti perché lei sa che c'è questo io ho cercato di dare un criterio questa mia sorella
Lei chiara
Non mi pare che questa sia una violenza dei bisogni di rigoroso nei ed allora
No volevo solo
Faccia la sua osservazione capire
Dovere noi considerando che ho spiegato che
Ma qual è il suo a lei ha dei sospetti su questa mia decisione
Beh permette che se eviti il carcere anche sospetti ridicola no sospetti no ma se sono se si fosse posto allora rispetti la decisione no se si fosse posto in votazione l'emendamento
Grassi sostenuto non lo so nello io prevedo
Prevedevo purché magari devo la votazione poteva finire
In un'altra maniera
Devo spiegare io questo a lei presume adesso no adesso che non è che lei sa meglio di me non può fare previsioni su usura non è che le previsioni
Quindi questo lo si vede la dichiarazione di voto sono state chiare su internet intervento non è sull'ordine dei lavori
Non hanno protestato né il consigliere Grassi della consigliera sonico perché deve protestare lei
Vari consiglieri se n'è andato dato che fa no no no ha preso i vari uffici deve andare vivere Grassi se vuole se voleva protestare lo faceva lo ha fatto in maniera chiara credo abbiamo chiarito a questo interpretare evolve
Grazie derivare dall'India dove una protesta
Quando devo abbandonare l'Aula abbandono l'Aula e non loro
Dopo no le osannata dopo dopo la votazione che non mi sono spiegato le ho spiegato quale va l'ospedale
Io è nominare una cioè creda valore immane a verbale della seduta stia al stia sorelle tranquilla
Le ripeto non violare una tranquilla rispettando no io sono tranquillissimo lontano lei è tranquillo avrei
Raccoglie quale posso trovare tutti sinonimi sereno pacifico non c'è problema
Allora
Perfetto delle votazioni che abbiamo fatto devo dire pare decaduti
Davvero è stato
Sta diventando una questione che voi dite che era un fatto ostruzionismo
Fare dieci interventi sull'ordine lavori
E poi protestate per tutto il suo
Allora
Allora se lei vuole intervenire devo fare intervenire prima il consigliere pal Manfredi Palmeri perché si è iscritto prima io
Vi inviterei
Tutti ad attenervi alla questione dell'ordine dei lavori perché
Ripeto io sono tranquillo sereno pacifico paziente però devo rispettare
Anche i diritti dei consiglieri
Che non possono vedere questa situazione nella quale intervenite nel merito ce l'avete tutta la possibilità ci sono cinquecento veramente non perdiamo tempo su cose che non c'entri prego consigliere Manfredi Palmeri
Grazie al Presidente
Io le chiedo scusa credo che ci sia però un fraintendimento di base
L'emendamento aggiuntivo non è un emendamento che riporta nel suo testo qualche parola in più rispetto un altro emendamento l'emendamento aggiuntivo è qualcosa che aggiunge un qualcosa contenuto nell'emendamento al testo della delibera
Ne abbiamo discusso prima
Abbiamo illustrato prima l'emendamento numero cinque
Poi l'emendamento numero duecentotrentatré non è stato discusso perché si è detto che era la stessa cosa identica ed è la stessa cosa identica anzi
Paradossalmente l'emendamento numero duecentotrentatré io condividevo l'ho detto nell'intervento di prima quanto detto la consigliera Scavuzzo
Aveva un pezzo in meno cioè sottintendeva di andare a modificare quella cifra anche in altre parti della delibera quindi paradossalmente a mio avviso l'emendamento numero duecentotrentatré
è non solo non dovrà essere votato primo emendamento numero cinque per la ragione che lei ha detto perché sono uguali non è un emendamento aggiuntivo è un emendamento modificativo il cinque in due punti e duecentotrentatré in un punto ma entrambi sono
Emendamenti modificativi addirittura il cinque di contenuto più ampio quindi a mio avviso andava votato prima il cinque per tre ragioni
La prima è stato depositato prima
Perché vengono avvistati gli emendamenti in ordine cronologico iniqui cinque andava votato per tre ragioni primo perché era stato illustrato dal Consigliere
La seconda ragione e chiama contenuto più ampio è la terza ragione che
Si deve spiego perché quindi passano sono sempre le solite tre ragioni volevo dire tutte unifica l'altra quindi la prima e che era stato l'emendamento cinque illustrato dal consigliere Grassi
La seconda ragione è che è stato depositato prima il cinque rispetto al numero duecentotrentatré la terza ragione che parve cinque euro contenuto più ampio ancorché a mio avviso
Dal punto di vista logico assolutamente identico perché qualora fosse stata proteggo centotrentatré anche un'altra parte la delibera sarebbe stata modificata nella cifra da ventisei acqua è solo per una questione di linearità poi perché alcuni consiglieri avendo noi detto che gli emendamenti sono identici e ripeto io non ho firmato né l'uno nell'altro
A due emendamenti identici
Un consigliere che ha firmato l'uno vota contro l'altro questo è questione che riguarda diciamo la coscienza la coerenza individuale persino anche la logica ma queste sono valutazioni
Soggettive però sulla base di un elemento oggettivo che qualcuno ha votato contro quello che ha firmato ancorché scritti in un altro pezzo di carta grazie Presidente però io rimango a Mila che andava votato il cinque grazie
Accolgo unisco nel raccogliere le valutazioni sia dal consigliere De Corato sia le sue io
Ho motivato perché ho assunto la decisione che peraltro di mia stretta competenza
Prego
Non esistono criteri che impongono Presidente l'ordine dei degli emendamenti come lei ben sa
Come lei ben sa non c'è può può decidere il Presidente di organizzare secondo secondo logica di emendamenti tant'è che lo stiamo facendo
Le ripeto io apprezzo molto che i consiglieri si intervengano per difendere altri consigliere
No no no lei sta lì siccome sta
Ponendo una questione tra cinque duecentotrenta tre
Supponiamo anche che abbia sbagliato chi io lo io non lo ritengo e ritengo che rifarei di miei diritti se ho sbagliato i consiglieri chiedo scusa ai consiglieri che eventualmente sono stati
Colpiti da questo potranno protestare negli organismi presso gli organi competenti naturalmente solo quelli che sono stati danneggiati eventualmente da questa mia decisione prego Consigliere Tatarella
Grazie Presidente tra l'altro non voglio perdere tempo altrimenti prima lei mi ha dato la parola potevo intervenire cinque minuti intervenuto per un minuto parlo sull'ordine dei lavori per un motivo lei sta per dichiarare
Inammissibili tutti gli emendamenti che vanno decaduti agli occhi di tutti gli emendamenti che vanno a modificare la cifra
Con un ragionamento logico perché lei dice io che ho fatto votare l'emendamento a trentatré e cinquecento che è stato approvato dall'Aula quello successivo a a quaranta non viene votato quindi io do per scontato che tutti quelli successivi
Alla cifra di quaranta mila euro non verranno accolti da quest'Aula giusto però dopo per giustificare della scelta del perché ha fatto votare prima duecentotrentatré
E non ha fatto come votare l'emendamento cinque
Lei e le Ugo testuali parole
All'assessore De Corato gli dice collega onorevole De Corato non può fare previsioni sulle votazioni lei ha detto così perché giustamente il collega de Corato diceva se lei avesse votato votare prima l'emendamento cinque probabilmente la collega Sonego e il collega Grassi avrebbero votato a favore e non si sarebbero astenuti dalla votazione
Giusto lei però si giustifica dicendo ha decorato
Che non può fare previsioni sul volto allora io per questo motivo perché sono d'accordo non si possono fare previsioni
Il voto le dico di essere coerente e quindi per lo stesso motivo di non far decadere tutti gli altri emendamenti che vanno a modificare la cifra perché altrimenti se ne è il motivo quella scelta di far votare i novecentotrentatré prima delle delle dell'emendamento cinque dicendo ha decorato che non possiamo fare previsioni su come voteranno i colleghi che io sono d'accordo perché può essere che per me
Sia il risultato minimo dal andare a casa
Come battaglia politica quello dei quaranta mila euro ma ci arrivo fino all'ultimo di alzare la soglia minima e magari la penso io in questo modo la pensa sicuramente qualche collega dell'opposizione e può pensarlo a maggior ragione qualche collega della maggioranza
Allora siccome giustamente lei Presidente ha rivendicato la libertà di voto era indicato un principio secondo il quale non possiamo fare previsioni
Su quelle che sono le scelte di ogni singolo consigliere le chiedo di essere coerenti e quindi di non
Dichiarare decaduti tutti gli emendamenti successivi ma di farlo deciderà Laura e alla coscienza la libertà di ogni singolo Consigliere grazie
Tatarella io accolgo l'invito è la mia coscienza io dichiarerò decaduti perché credo di aver fatto tutto quello che è necessario fare per garantire
Ho
Ritengo di aver fatto tutto quanto è nel mio dovere perenti per raccogliere quella che la volontà del Consiglio ho annunciato prima le modalità
Ho spiegato che dopo la votazione di trentatré mila cinquecento avrei potuto considerare chiusa la discussione e non l'ho fatto
Ho
Individuato il criterio attraverso il quale ho proposto la votazione di un altro emendamento io sono a posto con la mia coscienza che quella che mi deve guidare nello svolgimento di nei compiti di Presidente
Se ho sbagliato interverrete laddove si può intervenire per correggere
E per contestare e per sancire eventualmente il mio comportamento dichiaro decaduti
Sì
Dichiaro dichiaro decaduti gli emendamenti poi vi posso fornire la nota che mi era stata fornita dagli uffici
Numero ventidue ventotto trentadue trentacinque quarantacinque cinque
Novità la nota vedo non ho capito la nota dopo che lasciatemelo leggere per il signor verbale come si dice e quali da una nota
Ero arrivato a quarantacinque quarantasette cinquantadue cinquantaquattro cinquantanove sessantaquattro sessantacinque
Ottantanove e novantuno novantatré novantasette novantanove e centouno centodue centoquattro centotto centonove centoundici
Centoquattordici e centosedici centodiciassette centoventiquattro centoventisei centoventotto
Centotrentadue e centotrentaquattro
Centotrentacinque centoquarantatré centoquarantaquattro centoquarantasei centocinquantadue centocinquantaquattro centocinquantasette centocinquantanove centosettanta centosettantadue
Centosettanta quattrocentosettantasei centottanta occhio toglierà la giacca visto che il Sindaco ce lo consente
Centottanta centottanta duecento
Centottantacinque centottantasette centonovantadue centonovantaquattro centonovantacinque centonovantasei centonovantasette centonovantotto
Centonovanta nove duecento duecentouno duecentoquattro e duecentosei duecentodieci duecentoventisette duecentoventinove duecentotrentatré
Duecentotrentacinque duecentotrentotto duecentotrentanove duecentoquarantuno duecentoquarantasette duecentoquarantanove duecentocinquantadue duecentocinquantaquattro duecentocinquantanove
Duecentosessantanove duecentosettantuno duecentosettantatré duecentosettantacinque
Duecento ottantuno duecentottantatré
Duecento ottantaquattro duecentottantasei duecentottantotto duecentonovantadue duecentonovantacinque trecento trecentotre trecentosedici
Trecentoventidue trecentoventiquattro trecentoventisette trecentoventotto trecentotrenta trecentotrentasei
Trecentotrentasette trecentotrentanove trecentoquarantadue trecentoquarantaquattro trecentotrentotto trecentosessanta
Trecentosessantadue con ecco
Ho sbagliato trecento quarantotto anziché trecentotrentotto ma poi vi fornirò gli elenchi che faranno
Fede dal punto di vista del verbale trecentosessanta trecentosessantadue trecentosessantaquattro trecentosessantotto trecentosettanta
Trecentosettantuno trecentosettantaquattro trecentosettantasei trecentosettantanove
Trecentottantacinque trecentottantotto trecentonovanta trecentonovantatré
Quattrocentodue quattrocentootto quattrocentodieci quattrocentododici quattrocentosedici quattrocentodiciotto quattrocentoventuno quattrocentoventidue quattrocentotrentadue quattrocentotrentotto quattrocentoquaranta quattrocentoquarantatré quattrocentoquarantacinque poco
Quattrocentoquarantasei
Quattrocentosessanta quattrocentosessantatré quattrocentosessantacinque quattrocentosessantanove
Quattrocentosettantuno quattrocentosettantatré quattrocentosettantaquattro quattrocentosettantasette quattrocentosettantanove quattrocentottantacinque quattrocentottantotto quattrocentonovantacinque centocinque
Cinquecentotto cinquecentodieci cinquecentoquattordici cinquecentosedici cinquecentodiciannove
Cinquecentotrentaquattro cinquecentotrentasei cinquecentoquarantadue cinquecentoquarantacinque
Cinquecentoquarantasette cinquecentocinquantanove cinquecentosessantuno cinquecentosessantatré
Cinquecentosessantacinque cinquecentosessantanove cinquecentosettantuno cinquecentosettantadue cinquecentosettantacinque cinquecentosettantotto cinquecentottantacinque centottantasei
Cinquecentottantanove cinquecentonovantuno
Seicentoquarantanove
Adesso nessuno mi dica quanti solo perché non lo so
Voglio Alborán perché so che se ci fosse forse consigliere consigliere Majorino
Era assessore Maiolo direbbe posso chiedere al presidente Palmeri quanti emendamenti mancano ad ora non non sono in grado di farlo
A avverto i colleghi avverto i colleghi
E altri colleghi che io non considererò definitivamente decaduti questi emendamenti fino al termine li dichiaro adesso decaduti ma
Con la confidenza che avendo potuto leggere sbagliato i numeri ma avendo sbagliato vento mette gli uffici i numeri
Voi guardati i numeri che vengono dati e che si esiste qualche contestazione non nel merito della motivazione che credo avrete colto ed è quella che
Ma nel merito di avere detto qualche numero sbagliato ho dimenticato qualche emendamento o non aver detto qualche emendamento che doveva essere votato meno dite io interverrò
Evidentemente
Possiamo aiutare in questo modo i nostri lavori vi daremo l'elenco scritto dal quale potrete trarre
Che cosa
L'esenzione che è stata votata e trentatré e cinquecentotrentatré mila cinquecento euro
Passiamo adesso
All'esame
Dei degli emendamenti che riguardano
Sempre la soglia di esenzione
Riferita questa volta al nucleo cioè c'è un blocco di emendamenti che si rifanno al nucleo familiare adesso dopo la parola a tutti
Io eseguirlo manterrà lo stesso criterio ce la metterò in votazione un primo un secondo e uno intermedio
Meno che non venga approvato uno degli emendamenti per i quali poi
Io devo ragionare di conseguenza come ho accennato prima
Ci sono elementi a me risulta che l'emendamento di valore massimo emendamento cento emendamento trecentocinquanta che esprime un valore di centoventisei mila euro
L'emendamento con valore minimo l'emendamento numero cinquantasei con il valore minimo cinquantadue mila cinquecento ho calcolato per comodità dal collega Lepore ma che però mi correggerà
L'emendamento di valore intermedio che di euro ottantasette mila quello più vicino che sono riuscito a trovare anche qui possono è sbagliato do me ne assumo la responsabilità mi correggerete se ho sbagliato non è la logica ma
Nella traduzione nella logica in termini di numeri
Metterò in votazione quindi il Consiglio sì sì Gordon do la parola a chi lo chiede per ordine dei lavori
Trecce lo ripeto tre cinquanta cinquantasei cinquecentotrentuno
Cioè sull'ordine dei lavori il consigliere Mascaretti prego
Grazie presenti due richiesti prego la prima se è possibile averli in tredici minuti tipo per riorganizzare la mucche diciamo di emendamenti farà un po'di pulizia per tutto il possibile miglior sui lavori
La seconda sulla quale credo che lei se era d'accordo se è possibile avviare l'impianto di condizionamento dell'aria
Tutti sono tolti la giacca
Con il signor Sindaco noi possiamo farlo ma ci sono dei lavoratori dipendenti che non possono farlo perché sono gli fissa allora ritengo che sia difficile
Lavorare in queste condizioni chiedo per rispetto di chi sta lavorando di poter portare la temperatura di quest'Aula
A una condizione accettabile visto che loro non sono nelle condizioni di poter si toglie la giacca
Non so se ne è sentito il Presidente
Lo dico perché mi sembra corretto alunni concordi chi lavora e non può togliersi
Vi ho detto che possono è sbagliato o che posso avere letto male dei numeri adesso lo verifichiamo non c'è nessuna nessun problema infatti ho chiesto se sospendiamo dieci minuti possiamo nell'elenco io non so se i colleghi sono contenti di questo ma per tutti voi a
Allora secondo me
Va bene colleghi vi chiederò poi
Vi chiederei io darò cinque minuti di interruzione
Mi spiace per voi
Io ad oggi mi viene richiesto ed ho cinque minuti di intervallo
Vi chiederei di essere
Di non aprire poi dieci interventi sull'ordine dei lavori
Sì torcicollo ci sono
Riprenderò i nostri lavori alle ore
Non vedo qua
Eh no se lei vuole in cinque minuti
Prego prego consigliere Gallera
Però non
Per i nostri lavori c'è
Sì stiamo mettendo tipologie diverse insieme almeno le valutiamo Loreggia l'elenco forse a questo è l'avranno già dato le vediamo perché il cinquanta tra i cinquanta era
Una tipologia
No
Il cinquanta è una cosa completamente di non l'ho detto cinquanta detto tra i cinquanta e cinquantasei ecco avesse non abbiamo i numeri
No ve li ho detti
E noi siamo attenti
Comunque i cinque minuti
è per questo allora se adesso anche in questi cinque minuti
Su
Una volta c'erano i gruppi grossissime ufficialità no Yara divisi per gruppi ma che egli ha ma quali sono se li avessi ma perché nella veduti nascondere italiani avranno aggregati a gruppi adesso no c'è
Necessaria uffici se ce lo danno lavoriamo almeno
Per capire così quando poi avrà fatto decadere gli altri non le chiediamo cinque minuti per verificarne la sera adesso inique riusciamo ad averli verifichiamo l'omogeneità dei patti a Caorso posso chiedere la con sua cortesia di
Consentire minime
Tre discussione l'emendamento trecentocinquanta nel frattempo le parole produrranno il buon lavoro che serve ma io non lo sospesa per cinque minuti però lei non vuole
Allora riprendiamo a quaranta
Della
Zero zero Quarà
Entrate del ventinove luglio va bene
Grazie
Adesso
Colleghi vi ringrazio siamo riprendiamo con la discussione
Lo dico per gli uffici per con l'emendamento trecentocinquanta
Sì signori colleghi
Colleghi Consiglieri l'emendamento trecentocinquanta tutti questi emendamenti
Fanno parte di una chiamiamo la famiglia
Che riguarda
Che prevede negli emendamenti così come sono stati formulati l'introduzione di un
Criterio di reddito familiare cumulativo imponibile così leggi Gonella delibera trecentocinquanta che dal punto di vista
Della
Delibera e anche
Ritengo della legge che consente di fare la delibera non compare quindi è
Indi viene introdotto un criterio che non
Che non esiste io
Se fossi convintissimo e se fossi un esperto nella materia
No mai dichiarati tutti inammissibili questi emendamenti ritengo tuttavia di non farlo proprio per favorire
Dal nostro confronto la nostra discussione
E utilizzerò invece lo stesso criterio che è stato usato per i redditi individuali anche redditi familiari quindi prenderò un primo emendamento quello a livello più elevato poi l'altro
Più basso è quello intermedio vi ripeto e vi invito a riflettere non è che voglia adesso vi invito a riflettere sul fatto che così come sono formulati gli emendamenti sarebbero inammissibili
Perché il testo che
Nel testo della delibera della legge non si parla di reddito familiare
Cumulativo non esiste questo e un un concetto che non esiste una delibera
Sarebbe secondo me sarebbe siccome l'asse no no no la segreteria
A diciamo accetta mi sia permesso di dire di mettere in votazione proprio a garanzia dei consiglieri che hanno presentato gli emendamenti egualmente con i criteri che abbiamo fatto prima questi emendamenti
Ve lo dico ve lo dico perché
No non le dico ministri stanno sta che stanno stampando
Le avete avete colto la l'osservazione che ho fatto
è
Io farei votare trecentocinquanta il trecento i trecentocinquanta il cinquantasei cioè il più alto il più basso e quello mediano a ottantasette
è in numero no a ottantasette mila euro non cinquecentotrentuno
Dichiarare decaduti tutti se sono Moccia
Le ripeto io vorrei che io potrei
Allora Consigliere Lepore se mi ha ascoltato io
Se non ritenete che volete che
Se non viene accettata questa cosa io lo metto in discussione sulle dichiaro legittimi
Se preferite sì ho detto come prima è Elba il collega D'Ercole non è d'accordo con voi del PD
Quindi
Cosa può
Prego consigliere Rozza mi aiuti
Allora
Io per carità non è mia abitudine dissentire dalle parole della Presidenza però credo che ogni tanto l'italiano ha un significato
Ritorno
Non ho motivo di non vorrei dare ragione al Presidente senza porre la questione
Il Presidente ha detto che questi emendamenti dovrebbe oneste norme
Illegittimi
Non vuole apparire la questione con voi e rimette in votazione secondo il criterio precedente allora
Me se una cosa illegittima è illegittima e arrivederci e grazie per cui
Se no chiedo parlerei di uffici
Se vogliamo per mantenere come dire il rispetto reciproco per carità non voglio violentare nessuno allora anche noi accettiamo il criterio che non condividiamo che ha dato al Presidente
Altrimenti
Chiedo siccome questa questa roba secondo noi e illegittima allora andiamo con tranquillità il Presidente ha proposto comunque di votare il secondo il criterio che abbiamo adottato prima
Allora
Accettiamo anche noi che non siamo d'accordo col Presidente questo questa scelta che si va alla discussione secondo il criterio precedente
Di questi emendamenti e noi non ci opponiamo però dobbiamo trovarlo perché non è che appena
Il presidente che
State facendo
Non ne
Favorevole a mio avviso all'opposizione dopodiché si apre il cinema anche su questo o si applica il criterio che abbiamo adottato prima perché se non si capisce perché prima si e adesso non lo è
E allora il Presidente ha proposto il criterio che abbiamo adottato prima
Noi ci adeguiamo noi ci adeguiamo e andiamo alla discussione del trecentocinquanta
Quello che chiamerà il Presidente
Però su questa dovesse chiaro allora perché adesso la linea dei capigruppo e ci siamo dette delle cose
Stiamo cercando di condividere insieme però la condivisione significa condivisione difendeva assiste archiviavano e chiedo agli uffici se
Prendo atto sono legittimi o meno e se sono illegittime per gli uffici sono illegittime allora vogliamo farne è una discussione facciamolo applicando il criterio di prima nessuno di noi si opponeva
Iniziamo la discussione del prossimo emendamento grazie
Questi erano alza la ringrazio ma c'è l'assessore Tabacci che ha chiesto di intervenire
Signor Presidente costruzione Fregoli la discussione come credo e mi permetto di dirlo l'osservazione istituzionale
Di questo dizione dal
Che fa riferimento
All'IRPEF posto sul sulle persone fisiche
Questo posto sulla sulla famiglia francamente del Mercosur fuori dal contesto
L'applicazione dell'addizionale perché come è noto
Il calcolo dell'IRPEF
Si calcola ma anche i Comuni familiari ma questi sono già contenuti in quella procedura ora mentre prima era evidente che
L'indicazione della soglia non è la nostra disponibilità questo Governo sul Profeta possiamo star qui a discutere
Ma parte qui non c'è neanche dovere un parere che ho scritto avere perfette e così negativo che rende impossibile perfino il calcolo del quale la conseguenza la decisione di dunque
Invito a riflettere sul punto in cui fuori
Dobbiamo trascorrere un po'di tempo in compagnia volentieri però
Questo non va bene
Sì
Io devo dire io dico questo io ho detto che
Io ho espresso la mia convinzione che non dovrebbero essere ammessi però se
No no il conforto anche di chi dovrebbe garantire è pesante per me impedire di mettere in votazione degli emendamenti quindi io io a questa convinzione io ho questa convinzione perché lo dice la parola stessa avvio condivido dalla A alla Z quello che ha detto l'assessore
Ho voluto proporre all'Aula
Un criterio che desse la possibilità I colleghi che hanno presentato tanti emendamenti di vedere
Se non è così io però criterio nelle gli esiti Mita purtroppo che non voglio mettere in difficoltà il collega la Segreteria non lo posso dare io io posso ammettere una Mecca
Io ho detto così a lei va bene questa posizione io me la prendo questa ho detto prima che mi prendo questa responsabilità così però se gli altri non vogliono io cosa devo fare bar voi siete che mi dovete dire se va bene prego Consigliere
Consigliere De Corato
Che anche dell'Ufficio di Presidenza
Sì scusa c'era questo
La collega qualche
Scusi Presidente io vorrei capire la Segreteria Generale stessi esprimiamo vicino
Sul parere di legittimità perché altrimenti qui tutte le volte siamo daccapo grazie
Grazie consigliera Quartieri prego consigliere De Corato
Io mi rifaccio a quello che ha detto
La consigliera Quartieri che mi ha anticipato
Se ci sono dei riferimenti normativi che dicono che sono illegittimi voi ci dite quali sono i riferimenti normativi e noi
Per carità
Non è che noi però ci dovete dare un riferimento
Un riferimento normativo sedici vittime civili
Se l'assessore Tabacci dice a norma dell'articolo
Leggi e perché qua non è che stiamo facendo una discussione
Dateci dei riscontri normativi
E noi se
Illegittimo per carità
Però dobbiamo avere dei riscontri normativi non è che possiamo vi è illegittimo perché lo dice
L'assessore Tabacci non è ancora fonte di leggi
Poi magari lo rivendica uso
Faremo fare i panini al assessore Tabacci
Quindi
Questa è la richiesta Presidente non è che insistiamo vogliamo capire mi riferì
Quando normativo
Abbiamo
A un testo che dice
Che noi non possiamo modificare il quoziente familiare dove è scritto
C'è un rischio
Non è questo il punto
Non esiste
Scusa allora ce lo dice quando c'è parlare tutti parla il consigliere l'Ecole Nationale esigono tot dunque l'articolo uno prevede
Grazie alla Segreteria Generale giorno incidentalità noi
Noi recepiamo o quello che ci dicevano basta che almeno ci fatemi capire
Di che cosa perché
Per carità l'onorevole Tabacci ripeto ormai può diventare anche fonte legislativa per carità io non
Ma almeno diteci qual è
Qual è la norma che violiamo se prego Consigliere spese quello che ho capito Assorel tabagisti stiamo violando una
Una imposta di Omar
Stiamo
La domanda è una cosa che non è non stiamo discutendo di una cosa che non esiste questo
E non è un vuoto normativo rosso come lo vogliamo chiamare BO
Dal
Consigliere Lepore per cortesia
Grazie
Allora sul
Sull'ordine dei lavori ma poiché sull'intervento faccio l'intervento di natura politica cerchio credo che se
L'emendamento viene ecco sì di un atto illegittimo e la Segreteria generale che dovrebbe esprimersi io nono alcuna intenzione come firmatario
Di porre in discussione un emendamento che venga dichiarato illegittimo pure avendone facoltà nel momento in cui la Segreteria Generale facesse questo passo non o comunque intenzione
Non avendolo ricevuto faccio un intervento semplicemente di natura politica che vale per tutte e tre gli emendamenti nel senso che indipendentemente
Dalla legittimità
Che posso anche condividere però non la fonte il riferimento normativo ma non devo dallo io deve darlo King contro alla gli emendamenti esprime il parere viene posta una questione di natura politica e cioè
Dare il peso del reddito sulla l'effettivo numero dei
Della famiglia e quindi considerare faccio l'esempio dell'emendamento approvato che quindi
Di trenta mila trentatré mila cinquecento euro
A
Per un reddito l'ultimo anno familiare
Considerarlo alla stessa stregua di
Un nucleo composto da più persone lo considero
Discriminante riduttivo
Posso con pur comprendendo che non è magari corretto
Perché il dubbio c'è
E lo anch'io ma era
L'unica maniera di poter di porre all'attenzione
Della Giunta del Consiglio la possibilità di valutare l'introduzione di questo coefficiente che
Evidente che vada
Poi ricalcolato se volete tenere fede della l'importo trentatré mila e cinquecento con una cifra che mantenga
La cifra dei quarantuno da trentacinque milioni di euro comunque salvaguardare la in economia il tetto che viene imposto è sicuramente un calcolo più difficile ma importante da dover introdurre
E sottolineo
L'importanza politica
Perché è nel Regolamento
Non c'è neanche il Presidente che presiede la seduta non so
Vado nel pubblico o meno parlo o mi siedo dirmi parlo da sola ma per
Ok va bene
Ma ce ne sono quattro di vicepresidenti quindi va bene grazie
Raddoppio qual è la riflessione Araldi trovare un meccanismo per introdurre questo principio
E la lascio come testimonianza paga nel Regolamento viene indicato chiaramente che l'addizionale IRAP per fare è introdotta non solo per il due mila undici ma per il due mila dodici due mila tredici esercizi successivi
Io invito ci saranno poi altri emendamenti sul quale poi avremo modo di confrontarci di valutare comunque un aggiornamento di questa delibera se
Io dico in maniera malaugurata andasse a buon fine perché
Prima del due mila e dodici potremo valutare dei criteri più corretti o che riescano a tutelare anche la composizione dei nuclei familiari
So bene che dal punto di vista politico questa Amministrazione anche sulla
Composizione dei nuclei familiari a dei propositi perché nel programma sono chiaramente indicati nel momento in cui ci si vuole discutere di quello che credo questo possa essere anche un terreno per incominciare a fare un ragionamento perché è riduttivo ed è discriminante
Considerare un reddito di una singola persona
Come fonte per tutte quante inutili che possono essere composti da uno due tre quattro cinque cinque unità
L'invito è di provare il meccanismo se non lo volete fare questa sera non vi è la possibilità di non
Escludiamo come ragionamento per il futuro a meno che
Passasse l'emendamento
Che è stato presentato
Cioè questo Regolamento vale per l'esercizio due mila undici quindi una nuova rivisitazione per l'esercizio due mila dodici ci sarà possibilità di studiare profondi io le meglio la fattibilità attraverso un criterio che già dando la legittimità esca garantire anche lo spirito che si voleva porre grazie
Ah dichiaro che voterò a favore quindi
Vittorio dica no io ho fatto sia un ordine dei lavori che discussione così non intervengo più carte interverrò sugli altri emendamenti
Va bene così ha finito Consigliere pone
Prego consigliere Pagliuca lei ha detto io le comunico però la mia decisione se nelle mie mio orientamento io comunque voglio far votare i tre emendamenti dispiace ferma io decido in questo senso perché voglio essere
Garantito visto che era l'importanza della della delibera che c'è
Quindi
Prego i colleghi che
Colgo lo
Non lo chiedo apprezzamenti per la mia scelta credo che ci siano comportamenti però conseguenti al fatto che
Non ci siano ulteriori dilazioni di forma nel merito dite tutto quello che volete
Grazie collega Pagliuca prego
Prego consigliere Pagliuca la ringrazio Presidente
Dunque
Faccia mettiamo insieme un due cose molto molto semplici primo sarà chiaramente se fosse se l'emendamento fosse stato chiaramente illegittimo
Il legittimo senza ombra di dubbio OPA in questo momento non ci sarebbe stata necessita di votare
Dopodiché il collega leporati fatto una domanda molto chiara qui non è stata data risposta maxi nessuno delle tre di lettere emendamenti cioè quello in alto con il mezzo è quello basso
Dovesse essere votato cosa succede ecco mi sembra abbastanza automatico che lo sia al mondo vengono prese in considerazione allora se non è totalmente illegittimo e vengono decadute
Il significato politico da parte di quest'Aula è uno solo ovverossia la volontà di non prendere in considerazione il nucleo familiare va bene
Assolutamente sì però è una è una presa politica molto importante che lo sia rendere decidere di non attivare attivare di non
Innova considerare di non considerare
E l'intervento sul sul
Posso recuperare i venti secondi consigliera l'altra mi sta togliendo
No sono sull'emendamento per
Allora solo sull'emendamento il collega lepre intervenuto sia sull'ordine dei lavori che sull'emendamento
Solo sull'emendamento
Consigliere Pagliuca se lei è
Ci sta aiutando allora si accorcia la discussione del Veneto trecentocinquanta
Allora vi devo devo devo cancellarne se se ci sono altri colleghi sono ordinate lavori devo portarmi dietro mi riservo di approfondire di continuare quello che ho fatto
Io ringrazio
Colleghi ringrazio sia l'assessore si era collega Rosa sia gli uffici
Vorrei proseguire su questo indirizzo che a me sembra sia quello di maggiore cautela per tutto il Consiglio chi introduce l'emendamento tre trecentocinquanta che lo introduce
Con il carrello consigliere regionale
Non so
Qualcuno
Lavori
I consiglieri sono ancora valide questo invece è decaduto
Dirglielo io credevo di
Significa
No questi
Rendiconti sono invece
Questo
Considerato valido il precedente grazie
Non
Ecco se ne fa carico prego prego consigliere Pagliuca mi scusi grazie
A riassumo brevemente per per per non portare il tempo via tempo alla all'Aula stavo dicendo che l'insieme delle due fattispecie ovverossia volerlo comunque mettere
Allora
Vorrei magari ce la faccio in tre minuti dove siamo mancare chiedo qualche secondo in più al Presidente
Allora se riesco ad andare avanti grazie perché dei minimi ostacolo sei
Allora stavo cercando di portare un ragionamento abbastanza logico come come di caratteristica
Al ci sono due elementi fondamentali ovvero sia che questo emendamento viene messo in discussione quindi c'è comunque il dubbio che possa avere dei fondamenti legittimità perché se fosse assolutamente conclamato
Che la considerazione dalla famiglia non possa in alcun modo essere ripresa a base durante l'addizionale non staremmo discutendo di questo
Dall'altra parte c'è una volontà dovesse dovessero essere abbattuti nel mondo non non non votati votato contro tutti e tre gli emendamenti che riguardano la famiglia è una una volontà da parte della maggioranza di quest'Aula
Di non voler prendere in considerazione
Il la la la la questione della famiglia
Sono
Politicamente parlando un po'sorpreso del fatto che la la la la
La maggioranza tanto a cuore la parte debole della famiglia
Voi non non voglia in questo caso qui prendersi a cuore quello che potrebbe essere una una una Sica ma un atto generoso nei confronti delle famiglie monoreddito rumori pluri
Plurifamiliari
In questa in in quest'ottica quello che dovrebbe essere fatto visto che medici le delibere di Aula servono a questo ovverosia dare un indirizzo
Alla alla alla Giunta e conseguentemente i tecnici della Giunta di poter trovare eventualmente ci fosse una soluzione
Come aveva detto prima il consigliere Vagliati questa soluzione sembra esserci
Ed est già stata applicata ci risulta da Bergamo e anche in altre parti d'Italia evidentemente c'è la possibilità
Di portare avanti questa considerazione
E anch'io le vorrei vedere le carte di Bergamo
Anch'io vorrei vedere le carte di Bergamo siamo in due ma noi il nostro compito in questa fase qui non è quella di essere dei tecnici e quella di dare un indirizzo alla Giunta e dare un indirizzo alla alla alla alla alla Segreteria affinché questa cosa qui potrebbero tirato
Sono sono disponibili
La consigliera Rozza chiede anche per le famiglie che io sono personalmente disponibile voglio che tenga voglio che prende in considerazione anche questi
Conseguentemente
Conseguentemente crede che vedo
Che la volontà di essere la volontà
Tipo di votare positivamente
A questo la volontà di votare positivamente a a questo o o uno degli altri o uno degli altri tre emendamenti
Darebbe consentirebbe quantomeno alla Giunta di verificare la possibilità operativa ripeto se a Bergamo questa cosa qui è già stata applicata evidentemente la modalità tecnica
Presidente
Però scusi scusi consigliere Gallera serioso direi
Lei può stare anche in piedi però in questo scarso dalle spalle non
Ho capito però
Il Consigliere Cappato si approfitta del fatto che da parte della mia giovane età politica per impedirmi di ordine di esprimermi liberamente
Prego a questo punto voglio concludere
Credo che non non non consegnare questo compito alla Giunta e alla segreteria vorrebbe dire in qualche maniera togliere una possibilità a questo Consiglio
Di prendere in considerazione un lato un di compensare in qualche maniera una una ormai una dimenticanza una una trascuratezza che nel legislatore ha messo in atto nel momento in cui non ha previsto
Nel nel corpo stesso della norma che prevede l'addizionale IRPEF una considerazione speciale per quei casi in cui il reddito non possa essere riferito esclusivamente al al lavoratore ma possano fare riferimento anche alla capacità che questo reddito possa produrre in seno una famiglia
Grazie
Ovviamente voteremo a favore della o delle emendamenti grazie grazie consigliere Pagliuca non ho altri iscritti a parlare
Bene dichiaro chiusa la
Lei deve parlare prego consigliera Borrelli prego prego
Ecco ragazzi tranquillo anzi io
Allora
Grazie Presidente questo
Secondo noi è un emendamento che assolutamente deve essere votato perché
è un emendamento che
Rispetto a una tassa che è una tassa ingiusta ed iniqua come hanno detto le parti sociali come dire oltre a questa opposizione oltre partiti dell'opposizione un sistema Capello oltre
A quindi alla minoranza all'interno di questo di questo Consiglio comunale
Lo stanno dicendo anche tante parti sociali tante parti sociali prima giustamente il l'assessore Tabacci ha ricordato che incontrando i sindacati
Gli stessi esponenti spie esponenti sindacali
Gli hanno riferito il fatto che molti dei
Loro tesserati verranno colpiti da questa da questa tassa allora ricordiamo che molti dei tesserati dei sindacati oramai la maggior parte sono pensionati
Sono persone siano lavoratori
Sono persone che
Hanno una famiglia una famiglia a carico e quindi anche
In questa ottica secondo noi è ragionevole oltre che giusto
Votare favorevolmente a queste agli altri emendamenti che fanno parte di questo gruppo un gruppo riguardante come dicevamo le famiglie
In particolare
Questo per le persone fisiche
Il cui il cui importo cumulato familiare cumulativo imponibile non è è oltre
Non supera scusate centoventisei mila euro
E quindi assolutamente questo come gli altri
Emendamenti devono essere votate a questo Consiglio comunale perché la realtà è cambiata se è cambiata veramente
Deve dimostrare di vicinanza verso quelli che
Normalmente
Normalmente venivano
Definiti i ricchi i ricchi
Sono quelli che guadagnano tanto quelli che magari
Hanno una bella macchina fuori da casa loro ma
Dobbiamo considerare quelli che magari guadagnano un tot ma hanno anche
Tre o quattro figli e allora proprio per questo
Area che è cambiata deve
Pensare a queste persone non ne siamo assolutamente convinti e attraverso la presentazione di questi emendamenti vi invitiamo invitiamo la maggioranza a dare un segnale
Un segnale di esistenza verso quelle famiglie famiglia molto spesso disagiati semplicemente perché hanno
Secondo secondo
La vostra la vostra visione evidentemente un handicap un handicap che è quello magari di avere
Parenti a carico anziani figli bambini quindi questo non è un handicap dal nostro punto di vista è un bene per la città è un bene che quindi le famiglie debbano essere è un dovere quindi che amministra comunale sostenga le famiglie in particolare le famiglie numerose e quindi secondo noi
Questo come tutti gli altri emendamenti devono essere appoggiati anche dalla maggioranza il quadro nel quale ci muoviamo ente molto semplice molto Rocco molto chiaro anche la consigliera Rozza chiesto e ha proposto uno di i discutere assieme all'opposizione su alcuni
Possibili punti di dialogo questo è uno di quei punti di dialogo
è un messaggio che noi mandiamo nell'etere la consigliera Rozza adesso impegnata però ci sono tanti altri emendamenti che riguardano queste altri temi sui quali noi siamo disponibili a ragionare però evidentemente si ci si interessa essi si chiacchiera probabilmente
Non si può non si possono ascoltare queste parole va bene non c'è problema comunque noi continuiamo nella presentazione nella nella discussione anche di questi emendamenti tentennamenti che secondo noi
Vanno vanno votati questo lo ribadisco è Vetralla rozza impegnate quindi non c'è problema
Ne andiamo avanti per la nostra strada
A mi scusi Presidente
Allora
Caro Presidente le ricordo che la sua maggioranza a maggio c'è una maggioranza
Tenterei restare
Vicina alle varie olandese leasing quando nel presidio a bene la maggioranza di cui lei fa parte allora Maggianico
Che dovrebbe essere vicino alle famiglie il nostro intento era un vento che stava era vicino alle famiglie che assicurava
Delle detrazioni a chi aveva figlia tira famiglie numerose a chi aveva a chi per esempio aveva la necessità di mandare
I propri figli nei media negli asili altrettanto mi auguro
Che possiate fare voi
Però semplicemente votando uno di questi emendamenti
Sempre di fronte apparentemente non è
Assolutamente
Iniqua pro
O grandiosa
Grazie
Grazie consigliere leporati consigliere Tatarella prego
Quindi
Passo passo
Perso sono stati presentati
E questo mi fa pentire dell'avere scelto la linea collaborativa
Nove emendamenti nove subemendamenti
Io potrei vorrei sapere se ci sono tutti presentati dalla stessa per solo da persone diverso
Tutto per no volevo ora non capisco le firme quindi me lo dite
Perché è solo uno ne ammetto
No che sono
Informo mi permette Consigliere Tatarella che possono
Sì mi dica
Avevamo quelli novantanove sono sì emendamenti né ritiriamo otto ne discutiamo però lungo venire
E quello Liguria in Presidenza il cancelliere
Le mie
Numero uno
Tornando a Roma
Allora
Prego consigliere trattare
Sì grazie
Grazie l'operazione del primo
Sospettando silenzio
Siccome
Li abbiamo ritirati Binotto lieti mette un motivo c'è come Lazzari suggeriva
Li abbiamo ritirati otto perché il subemendamento numero uno è quello e quello
Rumori parole che il collega Mazzarri quello
Decisivo esatta quindi
Cosa si dice in questo subemendamento di non considerare nel
Reddito imponibile familiare il reddito di eventuali figli a carico
Minori di venticinque anni può sembrare banale questo
Ma c'è un motivo il motivo qual è il motivo è che
Non vorremmo che alcune famiglie
Si debbano trovare a pagare l'addizionale IRPEF perché è il reddito del figlio a carico minore di venticinque anni che lavora fa sì che si raggiunga la soglia che poi andremo a decidere nella votazione dell'emendamento
Questo perché cosa succede io faccio un'analisi attenta no siccome qualcuno nel documento Cengio Milano documento del Partito Democratico dove si parlava di finanza civica
In questo documento ci raccontava quella che
Per queste l'attuale maggioranza la visione strategica sulla finanza delle delle casse dell'Amministrazione comunale
Allora io onestamente ancora non ho capito bene ecco di cosa si tratta perché finanza civica a questo punto fa capire c'era finanza civica e la finanza
Che viene
Come dire
Aiutata agevolata da tutti i cittadini che pagano
L'addizionale IRPEF che pagheranno
L'aumento del biglietto dell'ATM che pagheranno probabilmente anche l'aumento l'aumento della TARSU ma ritorno sul ritorno
Sul subemendamento il ragionamento che faccio che probabilmente è un ragazzo di venticinque anni ventiquattro ventitré
Al primo al primo impiego al primo impiego ha un suo reddito che sicuramente non mette in famiglia perché
Questi
Presidente però Roma Fanzago rafforzare io capisco che abbia voglia di fare l'amore per la seduta collega no secco perché e Catanzaro inutile azienda che ha voglia di di avere il suo il ruolo di peso
Però se mi fa finire di parlare se no io devo recuperare poi il tempo perso io sono venuto incontro ritirato otto subemendamenti però se mi lascia
Sei mila si limare ho fatto a nome del gruppo se vuole può intervenire ciascun collega a ritirare il suo perdiamo più tempo non ho problemi stiamo questo metodo io non ho problemi
Allora un ragazzo di venticinque ventiquattro ventitré anni che
Riesce e dico riesce perché probabilmente visto il mercato del lavoro è anche difficile però Presidente se mi
Mi mette nelle condizioni di poter parlare io vado avanti perché
Altrimenti dice io capisco che qualcuno pensa non Cervini pubblici messi conquistino attenzione
Ora del Consiglio
Io sento congrua sento urla sotto
Allora dicevo un ragazzo di ieri venticinque ventiquattro ventitré ventidue anni
Se riesce a trovare un posto di lavoro e dico se riesce perché
La situazione economica
Generali consigliere Morello laddove loro conclusive Tatarella che sta parlando la conosciamo tutti
Non riesce a trovare un impiego che possa garantire
Un reddito ovviamente che gli permetta di poter vivere da solo di poter affrontare delle spese quindi vuol dire che il ragazzo il suo reddito non lo metto a disposizione della famiglia per le spese per pagare
L'affitto la corrente la luce la rata della macchina l'assicurazione
Ma quel reddito rosa
Probabilmente per magari pagare la separata della macchina pagare
L'uscita la pizza la vacanza con gli amici ma non li mette a disposizione della
Dell'economia della della famiglia
E allora trovo assurdo
Trovo assurdo a conteggiare nel reddito imponibile familiare relativo all'addizionale IRPEF anche il reddito del del ragazzo perché altrimenti si rischia
Di far sì che certe famiglie arrivino a pagare semplicemente perché magari ci sono
Sedici mila euro annui del figlio di reddito che li costringono a subire questo questa tassa grazie
Metto in votazione il subemendamento visto che non vedo nessuno
Buona parte scusi
No non
C'è parere
Prego
Allora apro la votazione
Sono presenti quarantuno Consiglieri uno astenuto dodici favorevoli
Ventotto contrari il suo emendamento respinto metto in votazione l'emendamento ci sono interventi
Metto in votazione l'emendamento numero
Tre cinque zero
Chi è favorevole
No ma apro la votazione scusate sono abituato a per alzata di mano
Prego
Dichiaro chiusa la votazione ci sono quaranta presenti dodici favorevoli ventisette contrari uno astenuto l'emendamento è respinto
Metto
Metto in discussione l'emendamento numero
Metto in discussione l'emendamento numero cinquantasei chi lo illustra
Ma scusate nel frattempo è dato che cerchiamo dopo la comunicazione ringraziando e il collega Lepore
In particolare che c'era il portato anche il lavoro ma credo che sia un lavoro collettivo di diversi consiglieri che ci hanno permesso che identificare che tra gli emendamenti che sono stati letti fornitici solo l'emendamento centouno
Centotto centonovantaquattro centonovantacinque centonovantasei e centonovantasette centonovantotto centonovantanove duecento
Duecentottantatré trecentosettantasei quattrocentosettantatré duecentonovantadue considerati decaduti nullo
Scusi
Tre sette sei quattro sette tre tre sette sei
Non sono meritevoli di essere dichiarati decade decaduti perché non erano correlati hai alle soglie di esenzione quindi al contrario
E questo
Come hai detto a scuola depone a favore della della onestà di chi fa di c'è l'emendamento numero trecentosettantasette non contenuto nell'elenco ma che invece
Merita di essere considerato decaduto
Quindi adesso abbiamo verificato tutto questo noi possiamo
Proseguire chi interviene chi presenta l'emendamento numero cinquantasei collega Forte grazie
Grazie Presidente
Allora noi con questo emendamento chiaramente andiamo
Sempre nella direzione che dicevamo prima
Cioè quella
Appunto di
Di fare proprio quello che invitava a fare l'assessore Tabacci nella sua relazione di ieri c'è quella
A non
Conformare uniformare tutto ma a distinguere differenziare questa e la logica che ha mosso
Gran parte degli emendamenti che che abbiamo presentato e la logica che muove anche questo emendamento chiaramente
Noi proponiamo all'articolo all'articolo sei
Questa modifica l'addizionale all'imposta sul reddito non è dovuta se il reddito familiare cumulativo imponibile determinato ai fini dell'imposta delle persone fisiche non supera l'importo di cinque cinquantadue mila e cinquecento
Ci stiamo avvicinando passo passo verso quello che noi consideriamo il quoziente familiare
Questo articolo questa questa proposta di emendamento insieme a ad altre che che abbiamo proposto
Cercano il compromesso con con la maggioranza perché chiaramente non è
Ancora del tutto il quoziente familiare quoziente familiare significa introdurre delle aliquote differenti
E che tengano conto del numero dei componenti ci arriveremo ci arriveremo ci sono anche questi emendamenti però
Appunto ci stiamo avvicinando passo passo tentando a fatica di introdurre introdurre quel concetto che dicevamo già
Ieri e cioè quello che
Non la società non ha bisogno di uno Stato che di un'Amministrazione dell'apparato pubblico che tutto che tutto copre che tutto regolamenta
La società ha già messo ai corpi che garantiscono una equa distribuzione delle ricchezze al proprio interno la famiglia è una di queste quindi
E quindi è giusto che anche nella tassazione sì
Sì prenda in considerazione questo
Aggiungo visto che è stato detto ancora prima
Pochi minuti fa che noi questi queste correzioni questi correttivi non possiamo farli perché
L'imposta esce un reddito del singolo quindi non non si può distinguo non si può differenziare appunto contraddicendo quanto lo stesso assessore ha dichiarato nella relazione di ieri
Ma
Già appunto Rollo anticipato nel mio intervento in Aula rispondendo proprio la relazione dell'assessore Tabacci
Questo non è vero non è vero non potete voi della maggioranza a coprirli dietro
L'argomentazione falsa che non esista una copertura di legge a livello nazionale
Il il signor Sindaco che è un uomo di legge riconosce a fondo il diritto sa che tutto ciò che non è espressamente vietato è possibile
Allora voglio ricordare agli amici della maggioranza che
Il motivo per cui si oppongono a questi nostri emendamenti che sono appunto tanti ma perché cercano proprio un compromesso con voi con le vostre posizioni cercando di sfondare diverse sensibilità
Appunto non non hanno questa motivazione nella copertura legislativa perché perché lo citava già ieri ma lo ripeto
Esiste un decreto legislativo consigliere Fanzago
Numero quattrocentoquarantasei del novantasette che da a comune e Province il titolo per esercitare la potestà regolamentare in materia tributaria articolo cinquantadue
Mancano quarantasette secondi testo a farcela potestà regolamentare generale delle Province dei Comuni
Comma uno le Province di Comuni possono disciplinare con Regolamento le proprie entrate anche tributarie
Salvo per quanto attiene alla individuazione e definizione delle fattispecie imponibili dei soggetti passivi ed è l'aliquota massima dei singoli tributi
Nel rispetto delle esigenze di semplificazione degli adempimenti dei contribuenti per quanto non regolamentata si applica l'esposizione di leggi vigenti
Quindi ripeto ciò che manca
Ciò che manca è la volontà politica e di questo voi ne prendete ne assumete la responsabilità grazie
Grazie consigliere Forte prego il consigliere leporati prego
L'ho ringraziata per il lavoro precedente vorrei
No desidero ringraziare davvero a nome di tutti i colleghi per il lavoro che ha fatto grazie
L'aspetto nuovo elenco per rievocare era questo ambulatorio
Intervengo perché
Seppure in maniera affrettata ho verificato
Ed alcune fonti mi risulta che dal sette giugno dico mi risultava che poi internet velocemente sia possibile a sette giugno due mila undici
Valutare il meccanismo del quoziente familiare sull'addizionale IRPEF dico mi risulta aperte
è una consultazione rapida trionfato quindi
La questione politica che ho posto se non chiedo venga risolta attraverso un emendamento ma che ci sia un pronunciamento se
Da la maggioranza ha intenzione o meno di considerare il criterio
Per il futuro me lo aspetto di avere come
Risposta
Però si chiede quindi spero che la espressione del parere se la Giunta buona danno dovrà darlo sulla
Sull'emendamento di poterlo avere esista e poi mi hanno segnalato altri consiglieri che come me hanno navigato su internet perché alcuni Comuni
Hanno introdotto comunque questo principio come
Attraverso un bando con dei criteri di e quindi tiene conto di diversi fattori tra i quali il quoziente familiare
Ai quali
Le famiglie possono accedere in base alle di criteri che possono essere un numero significativo tre quattro cinque indica poi dato qualsiasi
Criterio che la migrazione vuole dare in maniera che attraverso un bando è possibile ricevere un contributo che va a diminuire
O azzerare l'addizionale IRPEF perché a dico questo
Semplicemente perché nel Regolamento anche qua una domanda che è rimasta senza risposta e quindi
Essendo testardo ripropongo la domanda nella nello spirito di prima o poi ricevo una risposta il Regolamento così come
Prevede
Per l'anno prossimo ancora l'addizionale IRPEF ed avendo il l'Amministrazione comunale possibilità di aumentarla ulteriormente
Anche i cosiddetti sessanta euro che incidono in maniera piccola dice qualcheduno sulla reddito della persona fisica trentatré mila cinquecento euro potrebbero diventare dal due mila e dodici
Il doppio
Perché se l'aliquota aumentasse allo zero quattro e via dicendo quindi può diventare anche
Per la cifra più bassa della soglia di esenzione che questa maggioranza maggioranza ha scelto di darsi al momento potrebbe diventare significativa
Siccome sono fiducioso spero che
Su questo emendamento ci possa essere una risposta circa l'intendimento poi corriamo magari attraversò la commissione bilancia fa istituzionale un meccanismo al perlomeno sul due mila dodici
Aspetto con fiducia
Pronto a riproporne sul terzo emendamento con la medesima questione argomentando nuovamente il perché
Sia necessario introdurre questo principio virtuoso e il perché
La maggioranza non risponde
Grazie
Prego il consigliere Palese ha finito grazie
Grazie Presidente
Prima il Consigliere Cappato chiedeva delle fonti normative io colloco potuto fare in in questo momento è stato soltanto quello di prendere collegarmi a internet emettere due semplici parole addizionale comunale
Il PEF
Presidente se per cortesia
Addizionale comunale IRPEF Bergamo immediatamente sotto sul sito ufficiale del del del Comune di Bergamo
Contributo addizionale IRPEF due mila dieci dal sedici maggio disponibili i moduli nota pubblicata il cinque maggio del due mila e undici
L'Amministrazione comunale erogherà anche quest'anno perciò in continuità anche quest'anno un contributo economico pari a euro ottanta ma nessuno ci impedisce di modulare ma in maniera diversa
A tutti i cittadini in cui indicatore io penso non eccede di euro quindici mila ma nessuno ci impedisce di erogarlo in maniera diversa
è un contributo ma attenzione vuol forse non ci siamo capiti
Questo qui un un insieme proprio la materia del bilancio d'insieme che deve fondere sia la problematica tecnica e prendere in considerazione anche quella politica
In questo momento ne stiamo chiedendo alla maggioranza di prendersi farsi carico delle disponibilità della famiglia di quelle famiglie monoreddito lo stiamo dicendo da giorni pensiamo che apprendere applicare un'addizionale IRPEF su una famiglia dove c'è un solo reddito e un solo componente impatta in maniera diversa rispetto a una famiglia dove c'è un solo reddito e cinque componenti
è evidente che questo discorso qui possa essere fatto vi chiediamo semplicemente di prenderne atto
Fino adesso è stato detto non è possibile non possiamo recepirlo non abbiamo sentito un qualcosa che potesse dare penso che sia giusto che questo faccia sono sorpreso che
Il la la maggioranza che ha sempre fatto della tutela dei deboli della tutela dei poveri il suo cavallo di battaglia oggi sia così sorda
Poi accusate noi di voler vincere per forza non si tratta di vincere qui ho la sensazione che piuttosto di voler ammettere di aver incastonato questo provvedimento in maniera diciamo un po'frettolosa capisco i tempi piuttosto che ammettere che questo mi emendamenti questo provvedimento poteva essere meglio realizzato
Si rinuncia a prendersi carico e farsi carico delle delle problematiche delle famiglie
Ripeto è un contributo nessuno ci impedisce di prendere e mettere in questa fase già in questo momento prendere costretti una una acquisire la volontà da parte del Consiglio di e lavorare e dare incarico alla Giunta i rifiuti Carella stesso provvedimento adottato da Bergamo per consentire una
Maggiore equità e andare a compensare questo
Ogni volta l'abbiamo altro che questo tema era già stato era già stato
Ha trattato è già stato affrontato e viene detto ogni volta che diciamo cerchiamo di essere più equi la risposta è il Governo nazionale ha fatto di peggio
La questione e che il Governo nazionale ha fatto quello che poteva fare nel clima della congiuntura economica
Se ci fosse stata la possibilità di non chiedere i soldi dei cittadini
Compito e fa parte della della cultura del centrodestra di non chiedere i soldi dei cittadini e questo ce ne facciamo appunto di vanto se siamo stati costretti a chiedere dei contributi maggiori come centrodestra e perché non c'è una possibilità alternativa
Noi oggi questa possibilità ce l'abbiamo possiamo modulare l'addizionale IRPEF in maniera tale da non colpire le fasce deboli impedire alle famiglie dove c'è un solo reddito i cinque componenti
Di prendere non capisco perché ci si concentri tanto e stiamo impiegando talmente tanto di quel tempo per verificare una differenza che possono essere i venti mila euro i trenta mila euro i cento mila euro e non per non abbiamo impiegato un minuto di tempo per vedere
Io mi riallaccio ancora una volta quello che ha detto il collega Tatarella risparmieremo tantissimo tempo se avessimo la risposta da parte della maggioranza voi avete intenzione di prendervi carico
Delle problematiche delle famiglie monoreddito sì o no perché se avete intenzione di prendere in carico delle famiglie monoreddito abbiamo trattiamo cosa fare la maggioranza non credo che sia rappresentata per quanto autorevole capace dal Consigliere Cappato
A fronte a fronte di questo discorso qui io credo che una risposta molto chiara taglia come spacciare farebbe risparmiare all'Aula tanto tanto tanto tempo io non credo che voi abbiate la forza di dire noi delle famiglie monoreddito non abbiamo nessuna intenzione di prenderlo
In prenderci carico lo fate se lo fate gli strumenti e ce li abbiamo
E credo che il se il CNEL il Comune di Bergamo l'ha fatto chiedo scusa Presidente non capisco perché la Consigliere Cappato sia consentito costantemente monitorato nel Consigliere Cappato lasciamogliela fare prego non lo so però che la Cina seguano l'ha fatto sopra di me
No
Tutti senza
Sarebbe anche un po'sciocco visto
La differenza di voglia di oggi
Ognuno è libero o il reintegro di scegliere il Frittella la pedana migliore dove far ginnastica
Va bene io credo perlustrato in maniera abbastanza abbastanza compiuta la posizione del centrodestra a ringraziarla veramente sottratti grazie
Consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie al Presidente avere che sono in fascia protetta però alcune immagini ci fanno rabbrividire al solo pensiero
Anche
Anche il signor Presidente dal punto di vista
Chiedo scusa chimico
Dicevo questo proseguirà lui o forse non sono insieme
Al consigliere Gabani
L'unico consigliere dell'Aula che ha piacere che il Consigliere Cappato stia
Suo tra la porta lauree non al suo posto perché mi avrebbe distratto gli arabi distratti in questo intervento
Dicevo questo signor Presidente è un vero peccato che questa parte Dini discussione avvenga in modo un po'
Surreale
Sebbene nell'ambito della previsione regolamentare per cui stiamo parlando dell'emendamento dico un po'surreale perché è un po'il vorrei ma non posso
Vorrei ma non posso nel senso che ci sono alcuni consiglieri tra cui ci sono anch'io sebbene non firmatari ma di che avevo ragione al Consigliere Cappato mi avrebbe distratto
Dicevo dicevo che
Ci sono alcuni consiglieri in quest'Aula che intendono sottolineare
Quella che non è soltanto una battaglia politica teorica quella che si vuole trasformare
In un a serie di elementi tecnici
Che vadano arrendere differente il provvedimento
Tra chi appartiene a una
La famiglia
E chi invece è una singolo soggetto
Da una lettura veloce parrebbe che questi emendamenti non siano emendamenti legittimi c'è non riescano a inserirsi in modo coerente nella nel provvedimento ed è questa la ragione credo per cui la segreteria generale abbia detto pur non facendo esplicito riferimento una previsione normativo ma io l'assenza di una previsione normativa abbia detto che questi emendamenti non si riusciva
Pag collegarli in modo coerente con
L'oggetto della della della delibera numero tredici
è io sono a proporre questo tenuto conto lo ha ricordato prima il consigliere Lepore ad esempio che alcuni Comuni hanno fatto sì che si intervenisse successivamente cioè si manteneva il provvedimento
Per poi ridare il cinquanta o addirittura il cento per cento a seconda delle variabili in campo della del contributo attraverso un contributo quanto pagato in termini di
Addizionale IRPEF dai singoli soggetti quindi hanno seguito una strada indiretta hanno ottenuto il provvedimento e poi hanno detto la mattina dopo
Cari concittadini che avete alcune caratteristiche elencate per l'appunto in un bando
Io comune gli dà un contributo finalizzata al pagamento dell'addizionale quindi scorporando le due strade è chiaro che questa avrebbe un impatto contabile foss'anche di un euro il contributo versato il problema
è
Quello poi rendere coerente la manovra con le necessità però io credo e questo può essere una riflessione che affido ai colleghi firmatari degli emendamenti che potrebbe essere scritto un ordine del giorno
Che vada anche a
Dare una strada che può essere seguita previa magari una verifica tecnica a parte la Segreteria generale ma anche gli uffici della nel settore della Direzione Bilancio
Votare un ordine del giorno cosa vorrebbe vorrebbe dire chiudere questa parte di dibattito politico di legittime
Posizioni fare emergere
La propria bandiera lo dico non bandierina in senso riduttiva propria bandiera la propria orgogliosa maniera di dire questo provvedimento io vorrei modificare in questo senso
Da tempo di scrivere un provvedimento coerente e poi lì sì che ci si andrà a misurare se quel provvedimento si vuole non si vuole applicare
Oggi mi pare che lo strumento di un ordine del giorno vero
Possa essere una strada tracciata in modo più chiaro sul futuro
Di una serie di emendamenti di fatto finti per come sta avvenendo il dibattito quindi io sono a proporre ai firmatari scrivere penali anca con alcuni non firmatari in un ordine del giorno
Che impegni la Giunta ad approfondire il tema e a proporre in sede di manovra di assestamento che abbiamo detto dovrà esserci in virtù dell'emendamento precedentemente approvato sull'aumento della soglia
è comunque prima del bilancio preventivo
Uno strumento che consenta di far valere queste ragioni che oggi dal punto di vista tecnico non trovano una strada coerente a maggior ragione perché questo provvedimento a e avrebbe una proiezione
Nei confronti del bilancio previsionale due mila dodici grazie Presidente
Grazie a lei consigliere Palmieri non ci sono altri iscritti a parlare
Devo mettere in discussione i subemendamenti prego il Consigliere Tatarella illustrare il subemendamento
Grazie Presidente innanzitutto dico che avevamo anche qui presentato più di un subemendamento voi abbiamo fatto sintesi tra
Le varie forze
Dell'opposizione perché
Abbiam trovato per una convergenza su quelle
Subemendamento
Un subemendamento quello che fa
A delinearsi un po'come quello di prima cercando di
Fare un'analisi attenta delle famiglie milanesi
Un'analisi attenta delle famiglie milanesi dove
Abbiamo visto che la vita media si è allungata
Parecchio
Sono tantissime le persone anziane nella nostra Società
E sono tante per fortuna le persone anziane che vivono
Con il proprio figlio
Quindi non vengono magari portate in residenze per anziani ma la famiglia fa una scelta consapevole una scelta saggia di continuare a fare
Far vivere alla persona anziana
La vita all'interno della della famiglia che sicuramente diversa rispetto a quella
Delle delle residenze allora con questo subemendamento mi metto nei panni di quelle famiglie
Che si fanno carico di curare la persona anziana che nel caso in cui dovesse venire approvato questo emendamento magari si va a dare si arriva alla soglia di esenzione
Dall'addizionale IRPEF accumulando anche la pensione di anzianità lavorativa della persona anziana a carico di quella di quella famiglia
Questa è
Secondo me è un subemendamento importante importante perché
C'è un risvolto sociale sia il Consigliere Cappato tra l'altro c'è un congresso di radicali in questo momento l'ho visto nessun su internet
E quindi
Questo cosa vuol dire vuol dire che
L'anziano sì potrebbe sentire la condizione per cui
Il proprio reddito
Che arriva attraverso una pensione di anzianità lavorativa quindi un reddito che arriva dopo una vita di sacrifici di lavoro dopo una vita verrà per la quale
Finalmente si è riusciti ad arrivare all'età della pensione
E mi piacerebbe qui aprire
Una parentesi su noi giovani veicoli in fondo il Consigliere Lazzeri ricche sicuramente stava pensando anche lui alla sua
Alla sua pensione
Per capire se non ci arriveremo mai a vita all'età pensionabile perché
Questo è diventato un dibattito ormai nell'agenda politica non solo di questa Amministrazione ma nell'agenda politica anche
Nazionale
Allora mettiamoci nei panni di quell'anziano
Per il quale
A causa del suo reddito derivante dalla pensione
La famiglia è costretta ma a pagare l'addizionale intorno io credo che questo sia poco corretto poco corretto
Nei confronti dalla persona anziana che si sente avrebbe
Di troppo
Nei confronti della persona anziana che alla quale peserebbe questa questa situazione perché
Tra virgolette a causa sua la famiglia è costretta a versare nelle casse comunali l'addizionale IRPEF e dall'altra parte mi metto nei panni di quella famiglia che con sacrificio
E non semplicemente sacrificio economico ma sacrificio anche di tempo
Perché queste sono famiglie e
Sacrificano il proprio tempo libero magari a qualche hobby magari al weekend in più ad andare al cinema la sera per assistere la persona la persona anziana
Allora credo che questo non sia corretto per questo motivo ho presentato questo subemendamento per far sì
Che quelle famiglie che hanno a carico delle persone anziane che hanno un reddito derivante dalla pensione
Di anzianità lavorativa possono essere esenti dal pagare l'addizionale grazie
Consigliere Tatarella ci sono interventi no allora metto in votazione il subemendamento presentato dal consigliere Tatarella
No scusi non l'avevo grazie
Prego consigliere Cola prego
Sul subemendamento sì sì
Grazie
Il Consigliere
Palmeri
A
Indicato
Qui c'è il vicesindaco
Dove la famiglia dico bene
Il Consigliere Palmeri già indicato
Una strada
Che però
Noi avremmo necessità di capire
Se la Giunta
E disponibile
Ad andare
Non so se il vicesindaco a
Recepito quello che ha detto il consigliere Palmieri benissimo
Allora
Pudico consigliere Palmieri
Se non c'è la disponibilità
Da parte della Giunta
E
Non abbiamo
Conservano indicato una strada io non ho sentito
Da parte
Della Giunta
La disponibilità di andare a fare quello che ha fatto il Comune di Parma se ho inteso bene
E cioè
Se la Giunta
Vuole
Può prendere
Qui questa sera un impegno formale nonostante
Che l'assessore al bilancio abbia diritto
Quindi
Siamo
Fuori da tutte le norme io non posso manco dare il parere giù questa è un'altra strada assessore Tabacci
Non so se lei ha inteso quello ma
Io mi rivolgo soprattutto
Ha chiamato e lega
La responsabilità nel settore
Perché quello
Che fa capo al vice Sindaco
Allora
Se
L'amministrazione
Prende un impegno formale
Noi siamo disponibili a fare un ordine del giorno
Va beh
Consigliera la data la parola
Intervenga scorsi ha bisogno di intervento a microfono vini
Sa che a noi piacciono le trattative trasparenti
Prego
Ritengo
Siccome
Prego
Presidente io le sto dalle orgogliosi è noto non facile non a lei faceva notare così da oggi
Che può intervenire metodica dirò
Per carità
Io ho inteso quella sua la sua proposta ormai non c'è non c'è non è più non è praticabile l'abbiamo sentito i capigruppo
Perché noi riteniamo che non è una proposta
Praticabile
Poi
Qualche subemendamento
Posso
Continuare
Allora
Io
Credo che sia
Necessario se si vuole andare verso
Verso la strada
Che ha indicato il consigliere Palmieri che
è una strada che può essere praticata se c'è un'intesa
Tra
L'Assessore il vicesindaco che avere la delega
E che deve dare una disponibilità dopodiché
Su questa strada se vogliamo
Possiamo andare il Comune di Parma lo ha fatto se non si va
Perché la consigliera Rozza dice
Dobbiamo ritirare tutti e cinque su tutti quanti sono gli emendamenti rimasti
Pare
Majorino lei ha una delega alla famiglia no anche dalle
Alle famiglie
Io mi rivolgevo al vice Sindaco perché pensavo che fosse il vice Sindaco Veltroni
Non so quante famiglie non non non è
Io mi rivolgo all'assessore se la serie c'è questa disponibilità noi siamo disponibili a fare un ordine del giorno
Ah concordarlo e a
Se la Giunta prende un impegno a percorrere la stessa strada che è stata percorso in un altro Comune dove sono andati a un bando
Per dare un contributo
Alle famiglie indigenti che hanno
Così può fissare le soglie possiamo vedere l'ordine del giorno questa è una strada che si può percorsi
Ma se non c'è la disponibilità come debito
Sento dai volato su della consigliera rottura
Allora consigliere Palmieri
Noi possiamo fare tutti gli ordini del giorno però
Rimangono lettera morta ecco perché
Io
Mi rivolgo alla Giunta se non c'è questa disponibilità
Questa è
La strada che è indicato poco fa Palmeri se la vogliamo percorrere
Ci dà nessuna disponibilità ambo le parti altrimenti
Gli ordini del giorno poi addirittura non
Non servono a granché quando leggo una prova
Figuriamoci se presentiamo un ordine del giorno col con il parere già
Negativo con un atteggiamento negativi da parte della maggioranza da parte della Giunta ecco perché
Volevo solo indicare
Che se vogliamo percorre questa strada il percorso si può fare
Però o dobbiamo fare da ambo le parti
No non vedo la sua sull'iscrizione e manuale prego prego prego prego
Cyrano
Chiariamo le cose allora siccome qua
C'è e l'ho detto alla riunione dei capigruppo
Lo ripeto adesso ve l'ho detto da uno a uno privatamente non c'è nessun problema a predisporre un ordine del giorno che contempli tutte le tematiche legate alle famiglie e a quant'altro dando indirizzi alla Giunta di trovare delle soluzioni è chiaro una cosa perché la maggioranza un ordine del giorno in questo senso l'ha già assunto depositato
è chiaro che non abbiamo nessuna difficoltà a fare la corsa congiunta e tutti insieme però siccome siamo persone
Adulti e vaccinati e sappiamo perché ci sono sei seicento emendamenti su questo tavolo per cui se vogliamo fare un accordo disponibilissimi
è ovvio che se decidiamo di fare uno un ordine del giorno che contempli tutti i temi che sono stati toccati e verranno toccati anche degli emendamenti che saranno che avanti dichiarati decaduti significa che si fa un accordo ci mettiamo intorno amministriamo al teste se ritirano gli emendamenti perché altrimenti
Stiamo giocando ed io non ho capito bene continuiamo pure a giocare ma se facciamo le persone serie veste sono le condizioni se si vuole trovare un accordo assieme chi non è un accordo è solo un po'di furbizia di gioco per fare altri interventi legittimo però chiaramente qua non è che ci stanno quelli che non capiscono cosa si sta facendo ora lo capiamo e legittimo e ve lo lasciamo fare
Se volete fare un accordo quando volete basta che ci date un'insegna e ci mettiamo intorno al tema la seguiamo l'ordine del giorno ed è e definiamo quanti emendamenti vengono ritirati
Abbiamo fatto una parentesi io devo mettere in votazione l'emendamento
Il subemendamento secco scorre tanto che lo votiamo può svilupparsi questo confronto subemendamento numero alla del debito all'emendamento numero cinquantasei è unico
Apro la votazione
Ecco grazie
Posso dare lettura dell'esito della votazione ci sono
Presenti quaranta consiglieri favorevoli dodici contrari ventisette astenuto uno siamo
Alla
Il suo emendamento è respinto siamo ora alla votazione dell'emendamento
Metto in votazione l'emendamento numero cinquantasei
A
è aperta la votazione
Posso chiudere
Sto aspettando sviluppi tuttavia poi voi avvolto da un
Addetto avallato dalla chiusura voto
Chiudo la votazione
Risultati sono i seguenti favorevoli dodici contrari venti ti sei due astenuti
Consigliere spinge
Quindi
Metto in votazione l'emendamento numero cinque CE
Prego
Metto in votazione ci sono due iscritti a parlare sull'ordine dei lavori prego
Al suo emendamento allora metto in votazione l'emendamento cinquecentotrentuno
è in linea ha la parola il consigliere Vagliati prego
Questo
Questo emendamento è sempre della serie righe abbiamo appena votato ma volevo richiamare l'attenzione
Non ce l'ho
Volevo richiama l'attenzione
Che emendamento in realtà cioè io ma non solo un poveretto in questo questo periodo ma in questi
Consigliere discutevano ma in realtà leggendo obiettivamente non c'è nessun problema di poterlo
Approvare perché
La leggono la dicitura esatta l'addizionale all'imposta sul reddito cioè tradizionale comunale
Non è dovuta se il reddito familiare cumulativo imponibile determinate fino all'imposta alle persone fino non supera ottantasette mila
Quindi
Ottantasette mila individua un gruppo di
Individui di famiglie
Che non dovranno diciamo esborsare l'addizionale
Ma l'addizionale si calcola sempre come come giustamente diceva anche l'assessore Tabacci sul reddito individuale cioè Noè
Non
Non avvertivano abbiamo variato come si doveva versare questa addizionale abbiamo solo detto l'addizionale bisogna che
Per aver Satta per singole persone quindi con reddito
Individuale chiaramente ma
Se questo gruppo di fare di persone che fanno parte di una famiglia
Il loro la loro somma dei CUD o del sette e trenta non non solo per ottantasette mila e comune dice sento quindi in realtà non
Noi
Mi sembra che rimaniamo nella legge per cui la legge
Che impone che l'addizionale sia l'addizionale sul reddito e quindi non ammette altrove soluzioni di
Diciamo
Imposta quindi non possiamo introdurre l'ISEE non possiamo introdurre tutta una serie di
Altre soluzioni che avevamo pensato che potevano sicuramente arricchire questo argomento ma noi stiamo dicendo che
Stiamo parlando di nuclei familiari che sommando i loro redditi arrivano ha un reddito individuato in questo il caso dell'ottantasette mila forse ci poteva
Ragionevolmente valutare magari positivamente Collodi precedente perché quello precedente obiettivamente era più alla portata perché
Diciamo
Era cinquanta annoso non ricordo così così al cinquanta
Quanto era avvenuto
Ecco cinquantadue mila cinquecento che
Se dovessimo sommare trentatré
Trentatré più trentatre
Siamo a
Sessanta quindi addirittura cioè obiettivamente eravamo sotto soglia quindi obiettivamente io pensavo che tutto sommato
Forse non si è colto questa opportunità perché obiettivamente segue cioè due componenti della famiglia adesso
Trentatré mila euro non tratta tra i cinque ma solo trentatré trentatré trentatré avrebbe fatto sessantasei quindi
E sarebbe
Superava ipotesi di esenzione che avevamo
Prospettato quindi io obiettivamente richiamo ancora l'opportunità di
Un approfondimento di questo tema perché si potrebbe effettivamente valutare situazioni
Un po'critiche che
Con questo tipo di avvicinamento si potrebbero
Alleviare
Obiettivamente capisco che
Non ci sono grandi spazi di manovra
C'era anche ridetto l'asse assessore Tabacci però il nostro compito
Anche quello di stimolare la maggioranza con
Tutta una serie di ipotesi che
Una mano adesso affronteremo
Per vedere se si riesce effettivamente a trovare degli spazi di convergenza anche antivaricella pura
Diciamo linea
Del del Piave ditte di trentatré e cinquecento
Grazie consigliere Vagliati c'è il Consigliere bastoni prego
Grazie signor Presidente
Allora
Con lei come è già stato detto
Vogliamo
Prego se è possibile non
Interrotto il signor Presidente
Prego consigliere non sono io
Consumare rozzezza richiamo all'ordine Consigliere
Come abbiamo già detto noi in ordine verde lei ormai cosa devo fare se purtroppo c'è un po'di indisciplina
In quest'Aula
Teniamo di voler
Introdurre
Un'indicazione politica
A differenza di quello che ci state dicendo voi
Ossia che non si può introdurre il quoziente familiare
E questo dimostra
Ancora maggiormente quanto
Ci sia quest'oggi
Un dibattito
Tra due parti politiche che hanno proprio
Due concetti differenti
Intendere anche
La società
Non vogliamo pesare
Sulle famiglie
Abbiamo dimostrato anche
Nella presentazione dei precedenti emendamenti quelli che riguardavano il paziente
Singolare
In maniera eccessiva
Riteniamo
Che l'addizionale IRPEF
Non doveva essere
Inserita
Voi l'avete voluto fare l'avete voluto fare come
Prima
Come primo intervento
Della vostra manovra
Durante la vostra Amministrazione
A questo punto le riteniamo però che sia
Perlomeno
Necessario
Farsi di non considerare
Esattamente
La stessa cosa
Un relitto monofamiliare
Da un reddito familiare
Quindi chiediamo
Come è stato
Illustrato precedentemente dal collega vagliati
Di introdurre
Questo emendamento alla delibera
Che dice
Di sostituire il punto due
Con l'addizionale all'imposta sul reddito
Non è dovuta se il reddito familiare cumulativo imponibile
Determinato ai fini dell'imposta delle persone fisiche non supera l'importo di ottantasette mila euro
è chiaro che a questo punto
Visti anche gli interventi
Di tutta la giornata del quale
Mi viene in mente anche
L'intervento
Per esempio
Della consigliera Sonego
Chi è accusava
La nostra parte politica diversa nella parte
Chi va a difesa del potere forte che va difesa
Delle famiglie più ricche
Contro gli interessi dove famiglie più povere
Bene noi
Li mettiamo alla prova con questo emendamento e questo è l'ennesimo
Sono convinto che voi voterete contro
Come avete votato poi così da persone che lei dovrà fare
Il continuo solo
Con quell'operazione voglio la sua posizione politica noi chiaramente
Non possiamo accettarlo ma legittima
Ma anche con la sua con
Sceso perché può alla fine ha votato contro
Un emendamento che aveva esattamente lo stesso contenuto di quello che ha presentato uno e quindi poi
Dovrà spiegare anche i suoi elettori perché probabilmente
Lei ha fatto ha pubblicizzato no questo sua presentazione di questo
Suo emendamento ma non c'è nessun problema è un problema
è un problema suo
Chiediamo pertanto se voi veramente l'avete
L'interesse
Di portare questa innovazione di fare politica questa innovazione
Di fare anche politica economica
E quindi di fare manovre
Che visto che l'avete detto sempre in campagna elettorale il elettorale l'avete ribadito anche in questa aula
Di andare a colpire le famiglie più
Più
Quindi
Noi
Come Gruppo lega Nord voteremo
Sicuramente a favore
L'emendamento numero cinquecentotrentuno
Alla delibera numero tredici
Grazie
Grazie
Consigliere bastoni la farò consigliere De Corato nel merito della delibera prego la parola al consigliere De Corato grazie
Signor presidente
So l'assessore
Con la famiglia o le famiglie non solo diceva assessore Majorino il vice Sindaco
Se ho inteso bene
A maggioranza a
Credo di aver capito dall'intervento del
Capogruppo del Partito Democratico ha presentato un ordine del giorno su questo
Maggiore
Se avete presentato un ordine del giorno
Io non capisco i motivi
Per i quali
Su questo ordine del giorno del giorno non è possibile
Premesso che gli emendamenti non li ritiriamo Gerovin una lo ripeto per l'accesso per la
Ottava volontà
Perché mi aveva detto
Diverse volte e io vi
Ringrazio anche la disponibilità per carità io meglio non apprezzo il fatto che
In una vicenda di questo genere ci sia la sua disponibilità per carità
è evidente che noi non possiamo
Ritirare emendamenti visto che
Ne sono stati
Cassati diverso io non ho il numero complessivo nello chiedo Presidente ma
Con una
Giustificazione che a nostro avviso come ho detto poco fa accettiamo ma che non riteniamo
Una
Da un punto di vista
Politico ma anche
Tecnico amministrativo plausibile
Ora
Vive
Che noi abbiamo presentato un emendamento che abbiamo
Presentiamo o abbiamo presentato un ordine del giorno
Che va nella direzione
Che noi stiamo chiedendo
Qui da circa tre ore
E su questo non si coinvolge
L'intera Assemblea
Per carità solo perché
Perché qui facciamo
Le famiglie da una parte gli emendamenti di opposizione dall'altra se dobbiamo fare questo tipo di contrattazione diremo spiegheremo ovviamente
Con tutto quello che possiamo mettere in campo una città che
Si è esclusa o si vuole escludere
Una
Posizione
Unitaria del Consiglio comunale solo perché l'opposizione
Ritiene
Che su
Questo tema
Abbiamo
Luci su questo come sul complesso
Della delibera che riguarda l'IRPEF non riteniamo
Che sia vessatoria
Non solo nei confronti delle famiglie e questo è l'aspetto che stiamo affrontando in questo momento ma che non riteniamo vessatoria complessivamente
Non avendo la noi mai applicata nelle nostre ed essendo oggi Milano una delle
Poche se non l'unica città
Senza IRPEF a stasera
Perché
Tra qualche ora tra qualche giorno tra qualche settimana non lo so quando
Milano si iscriverà in quegli elenchi che il Corriere della Sera fa molto spesso recita Colli
Probabilmente non l'avremo la più bassa come diceva il Sindaco credo no come ha detto assessore Tabacci ma comunque ci scrivere in quell'elenco che non è un elenco
Simpatico
Che
è un elenco che molto spesso viene fatto
E noi
Tentavamo almeno su questo aspetto su questo comparto che è quello della famiglia
Di vedere se si riusciva a trovare in quest'Aula una univoca
Un
Posizione univoca
è evidente che la trattativa non può essere la famiglia e i quattrocento duecento cento emendamenti che se questa è la trattativa lo spiegherete
Per carità diremo che ci siamo mossi
Con una
Battaglia politica in quest'Aula che stiamo facendo in queste ore
Su una
Vessatoria
Operazione una manovra di Bilancio che è una manovra di bilancio che si trova totalmente contrario
Che gli abbiamo chiesto alla maggioranza di trovare almeno sul tema della famiglia che è un tema sul quale noi
Insomma abbiamo speso anche durante il nostro
Anni di Governo qualche
Quattrino soprattutto con il bonus con altri interventi che sta di fatto giusti o sbagliati che siano stati
E che
Fra maggioranza risponde
Togliete i quattrocento emendamenti discutiamo
Questo è un modo che noi riteniamo
Impercorribile soprattutto quando si parla di famiglia non stiamo parlando
Di
Che suo figlio di appalti o di normative
Di stampa di persone stiamo parlando di famiglie per cui
Ve ne assumete la responsabilità in questo caso noi spiegheremo che non abbiamo potuto accedere a un ordine del giorno
Di tutto il Consiglio comunale perché c'è stato posto una specie di ricatto politico
Modico interni anche
Il ricatto di somma dopo il decesso su un tema
Come quella famiglia che
Tutto su quale tutto si può fare a meno che
Questioni che
Attengono al dopo adesso
Grazie
Grazie a lei consigliere De Corato metto in votazione il subemendamento presentato dal consigliere Tatarella prego
Emendamento numero il subemendamento numero uno
Sì grazie
Presidente tra l'altro vedo
No la premessa è quella iniziale ovviamente che
Anche qui
Questo subemendamento è arrivata una delicata
Un delicato confronto tra le forze politiche di questa opposizione che hanno poi deciso in una sintesi per
Agevolare i lavori dell'Aula e di presentare quindi quell'unico subemendamento da me sottoscritto ma che
Rappresenta poi il pensiero non solo del Popolo della Libertà ma anche
Delle altre forze politiche
Devo dire che
Ho visto l'assessore Tabacci spinto a scrivere
Non so se sta scrivendo
Un sunto dei nostri interventi per voi riflettere magari nella mattinata di domani prima di tornare in Aula oppure
E credo che sia più la seconda ipotesi perché mi riconosco
Le doti approfittando di questo momento in cui i nuovi Consiglieri discutiamo in Aula prescrivere trattato
Un libro
Probabilmente potrebbe essere
Un libro sul pentimento perché sul pentimento perché
Oggi dopo aver sentito da parte di questa opposizione
Quello che il nostro pensiero sull'applicazione dell'addizionale IRPEF sono certo l'abbiamo fatto eluso un'espressione forte crollare quella solidità
Rappresentata dalla sua esperienza e dalla sua competenza ma siccome dobbiamo invitata a riflettere
E allora parlando di di pentimento mi viene in mente questo aneddoto Carinola
Perché c'è questa rese sono i saggi i saggi pensieri delle de dei nonni che preme spiegarti ovviamente come si sta al mondo che spiegarti
Dati delle lezioni di vita lo fanno attraverso questi questi aneddoti e allora mi viene in mente l'aneddoto di quella
Di quella persona
Che
Durante gli anni della depressione quindi possiamo immaginare Vigliani simili a questi vista la crisi economica non aveva i soldi per andare dal dentista
Non aveva i soldi per andare
Dal dentista
Ma quando ebbe
Questi soldi
E poteva finalmente andare dal dentista curare le carie i venne in mente che probabilmente non poteva neanche sopportare il dolore del dentista
Allora vede vide questa pubblicità
Di questo dottore che si faceva chiamare dottore senza dolore
Cioè qualcuno ittica e capaci a guarire in questo caso la carie senza recare dolore al paziente e questo è quello che in qualche modo ci volete far capire che volete fare applicando questa addizionale IRPEF cioè dicendo è necessario intervenire nell'applicazione dell'addizionale IRPEF per far quadrare i bilanci del Comune di Milano
Ma noi lo facciamo senza dolore lo facciamo senza dolore perché lo facciamo in modo equo lo facciamo mettendo questa soglia che siamo sicuri
Non andare poi a intaccare l'economia familiare ma cosa succede alla persona che andò dal medico
Dal dottore senza dolore che dopo qualche tempo
Identikit che io iniziano a parlare di nuovo no e allora
Presidente però io vorrei anche finire perché non è che sto giocando
Allora
Preso
Consideriamo perché sono
Interno perdo anche il senso
No no no no
No perché non è un peccato che
Allora
Andò poi davanti a un altro dentista e questo in pista gli disse questo ventisei dei severi
Certo non fosse andato dal dottore senza dolore ma fossi venuto da me prima probabilmente avresti speso qualcosa in più
Ma non saresti poi dovuto tornare questo per dire che cosa per dire assessore Tabacci che
Curare la carie cioè curare in questo momento questo deleghe finisce che i revisori non ho nulla
Da dire contro definiscono un buco di bilancio come curare una carie non solo che lei ci sta raccontando che vuole curare questa carie senza dolore e invece
Il dolore lo stallo sta provocando il come e perché ne parleremo per i prossimi mesi
Allora chiudo perché questo emendamento è praticamente identico a quello precedente chiedendole di fare un po'meno male che l'onorevole per chiudere
Nell'otturare questa questa carie cercando almeno di rendere esenti dall'addizionale IRPEF da chi in famiglia a carico dell'impresa delle persone che
Vivono di pensione grazie
Non vorrei che il Consigliere Tatarella si sentano
Concordi più incoraggiato da quest'Aula
Vorrei evitare a questa
Questo rischio lo farò perché del Consigliere delegato non è all'altezza allora che noi dobbiamo cercare di semplificare le operazioni prego consigliere Bonelli
Prego consigliere
Grazie grazie Presidente
Allora in questo caso parliamo
Una sera svegliata
In che sta a casa parliamo di un di una casistica particolare quella degli anziani gli anziani come sapete
Non lo devo dire io che ho trentaquattro anni
Soprattutto per quanto riguarda
Determinate famiglie sono
Da un punto di vista anche sociale una risorsa molto importante
Una risorsa molto importante perché
Pensiamo a quelle famiglie in cui gli anziani accudiscono i nipotini i figli bambini insomma
Di loro stessi fini
E in questo caso
Sono dicevo una risorsa molto importante perché coprono anche delle effettive magari mancanze delle effettive
Carenze da parte anche
Di questa Amministrazione e allora gli anziani pensano ad accudire i loro nipoti fanno in modo che
Che i giuristi crescano crescano con loro stessi e quindi
Con gli anziani stessi e sapete è un po'tardi tra noi e non c'è problema però non si sia prestissimo così vere e presto ma nessuno lo obbliga a intervenire se non ritiene di
Va bene non c'è
Grazie grazie Presidente
E quindi dicevamo la categoria degli anziani deve essere tutelata primo tra tutti da questo da questa Amministrazione
Questo è quello che noi pensiamo questo è quello che il centrodestra e la lega pensa la famiglia la famiglia sana io ho sentito parlare di famiglie
Varie famiglie mi piacerebbe capire che cosa qual è l'accezione di famiglie perché
Ma secondo noi la famiglia quella Candy di cui parla anche la
Di cui parla anche la Costituzione scusi veglia
La famiglia riapre certo di tutte le famiglie anche quelle di Arcore uso che ne parlano di Buccinasco o di Assago
O di Napoli
E quindi però li hanno un po'più di difficoltà perché sa i bambini giocano con la rumenta quindi diventa difficile io ho visto purtroppo delle scene sul Corriere punto it magari se gli anziani adesso e lo maggior controllo sui loro nipoti come noi auspichiamo qua per la nostra città per Milano sicuramente queste situazioni
Migliorerebbero anche in quel di Napoli come a Buccinasco come ad Arcore come abbassato
E quindi il dato molto importante quale
è che questo Comune deve dare e sostenere queste famiglie che hanno degli anziani a carico soprattutto se hanno delle pensioni basse e quindi soprattutto la minima
E quindi il compito di questa Amministrazione un compito un indirizzo politico che questa Amministrazione deve dare e questo è il momento per darlo
Perché qui si paga si parla di tasse si parla di qualcosa che deve essere che colpisce direttamente le persone fisiche perché si Capparella dir per ma
In generale colpisce tutte le famiglie oltre trecento trentamila famiglie verranno colpite da questa tassa e all'interno di questi trecentotrenta mila famiglie sicuramente purtroppo ci saranno famiglie
Che hanno anche dei pensionati magari a carico che purtroppo hanno vivono con la minima e allora ho sentito parlare spesso in questa in questa giornata nel fatto che a causa dei tagli del Governo a causa dei tagli della Regione della Provincia
Tutte queste famiglie hanno delle difficoltà economiche bene allora cosa facciamo il vento che cambia Milano sta portando delle nuove tasse a Milano che colpiranno a anche queste famiglie purtroppo famiglie di pensionati famiglie che peraltro
E qua mi ricollego ancora nuovamente al tema dei sindacati famiglie che fanno parte e hanno tantissimi tesserati nell'ambito dei sindacati che voi non avete voluto ascoltare nell'ambito della Commissione
Nella Commissione Bilancio noi lo avevamo chiesto l'abbiamo chiesto più volte di poter sentire le parti sociali i sindacati i commercianti riunione del commercio Confcommercio
E Confindustria tutti e le parti sociali per fare in modo che questa questa tassa potesse essere armonizzata più possibile con queste parti sociali
Non l'avete voluto fare per scelta politica evidentemente avete avuto questa voglia questa frenesia di voler approvare senza alcuna necessità di urgenza questa delibera in in breve tempo e questo è il risultato
No
Grazie consigliere Morelli
Consigliere Pantaleo prego
Sì grazie grazie Presidente no prendo la parola anche per perché così almeno mi spieghi un po'perché altrimenti qua viste allora bisogna anche darsi un pochettino un tono perché se no finisce che si casca per terra
No io volevo anche portare il mio contributo personale come monoreddito con moglie a carico e due figlie
Le figlie che sono ancora a carico mio e per cui c'è capite credo di essere una delle persone più titolate per poter dire che
Anche un'addizionale IRPEF dello zero due per cento per me può diventare un problema però credo che poi sia necessario mettere in campo un atteggiamento
Più serio rispetto a quello che questa città ha bisogno
Di gli apporti dove ha capito dai conti che ha fatto l'assessore Tabacci
Adesso con la nuova col nuovo taglio che avremmo dato il trentatré mila e cinquecento euro di reddito si arrivasse unità prelievo di trentacinque milioni di euro
Che è una bella cifra anche se non è sufficiente però a me viene in mente un altro numero
Che magari anche poi creare qualche imbarazzo nell'opposizione però mi pare che
Siano stati spesi quarantotto milioni di euro nei cinque anni della
Giunta Moratti per consulenze esterne ripeto il numero quarantotto milioni di euro e non mi soffermo sul numero
Negativo dell'affare zingari pari a diciotto milioni di euro che questa Amministrazione
Ha portato come disvalore nelle casse del
Della città
Quindi quarantotto milioni più i diciotto e credo che sia una bella somma
Rispetto
Alle mancanze
Che questa Amministrazione altri l'Amministrazione precedente ha portato quindi
Io credo che sia molto
Importante quello che faremo nei prossimi mesi
Battere tutti i quartieri della città
E spiegare perché siamo stati costretti a mettere questa addizionale io aperte e spiegare quello che c'è stato il primo
Esperienze e quello che faremo noi perché il vento è cambiato ed è cambiato in maniera forte imponente e ci evidentemente qualcuno che questo non l'ha accettato perché è chiaro
Che questo cambiamento non ha fatto piacere a un certo mondo noi siamo orgogliosi di quello che stiamo facendo
Siamo orgogliosi perché lo sto diadema non lo spiegheremo solamente dei caminetti
E nelle cene riservate lo spiegheremo alla città lo spiegheremo ai cittadini lo spiega spiegheremo dovunque
Che le promesse le manteniamo
Non come
Ahimè abbiamo visto invece a raccontare
Dall'Amministrazione precedente
Cosa che non sono state realizzate
Quindi
In primis ex Consiglieri
Non
Sul decentramento se volete vi vi rileggo quello che stesse
Il sindaco Moratti elesse proprio qui dentro
E in quest'Aula
Ecco noi le promesse le manterremo cioè più si fanno sacrifici
Benissimo ma credo che questa città e ne ha fatti già più che a sufficienza vista quindi c'è
E soprattutto portare anche questi
Perché quello che sto perché esso porteranno dell'odierno e lo spiegheremo e lo spiegheremo a tutti gli atti
Quindi
Posso mettere in votazione il subemendamento
Solito campanello
Prego prego
Chiudo la votazione
Sono presenti trentanove consiglieri tredici favorevoli ventisei contrari
Il subemendamento è respinto
Metto in votazione l'emendamento
Prego apro la votazione
Chiudo
Dichiaro chiusa la votazione
Trentanove presenti un astenuto tredici favorevoli
Venticinque contrari
L'emendamento è respinto
Per effetto di questa votazione dei criteri che sono stati illustrati in precedenza
Considero decaduti
Tutti gli emendamenti che riguardano
Lei modifiche all'esenzione all'aliquota di esenzione correlata
Al reddito cumulato per il nucleo familiare il numero facciamo un'operazione che avevo fatto prima dovrebbe già dovreste già avere tutti questi
Elenchi
Se
Devo se permettete io leggerlo allegherò al verbale se noi consolari se volete farvi leggere i numeri li leggo doveva meno problemi
Prego
Sì vogliono che io lo vengano consigliere leporati
Sì ma i colleghi vogliono farli leggere lo sapremo farci è un esercizio che Mitterrand sveglio
Sono gli emendamenti
No no
Non ho problemi sette e nove undici quattordici quindici sedici
Diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventiquattro venticinque ventisei ventisette e trenta
Trentatré trentasei trentasette trentotto trentanove e quaranta quarantuno quarantadue quarantaquattro cinquantuno cinquantacinque cinquantotto sessanta sessantuno sessantadue
Settantuno ottanta ottantatré ottantacinque novantacinque centouno centodue centotredici centodiciotto centoventuno
Centoventicinque centotrenta centotrentasei centotrentasette centotrentotto centotrentanove centoquaranta centoquarantuno centoquarantadue
Cento cinquantuno centocinquantasei centosessantotto centosessantatré
Centosettanta ottocentottantaquattro centonovantuno
Centonovanta quattrocentonovantacinque centonovantasei centonovantasette centonovantotto centonovantanove duecento duecentotrentuno centoquindici duecentodiciassette
Duecentodiciotto duecentodiciannove duecentoventi duecentoventuno duecentoventisei duecentotrentuno duecentotrentasette
Duecentoquarantasei duecentocinquantuno duecentosessantuno duecentosessantacinque sessanta duecentosessantasette
Duecentosettantadue duecentosettantasette duecentottantatré duecentonovantadue
Duecentonovantasette trecentonove trecentoundici trecentoquindici
Trecentoventi trecentoventisei trecentotrentacinque trecentoquarantuno
Trecentocinquantacinque trecentosessantuno trecentosessantasei
Trecentosettantatré trecentottantatré trecentottantasette trecentonovantotto quattrocento quattrocentotre quattrocentoquattro quattrocentocinque quattrocentosei quattrocentonove quattrocentoquattordici
Quattrocentoventi quattrocentoventiquattro quattrocentoventicinque quattrocentoventisei quattrocentoventisette e quattrocentoventotto quattrocentoventinove quattrocentotrenta quattrocentotrentuno
Quattrocentotrentasette quattrocentoquarantadue quattrocentocinquantasei quattrocentosessantadue
Quattrocentosessantasette quattrocentosettantatré quattrocentottantatré quattrocentottantasette cinquecentouno cinquecentosette cinquecentododici
Cinquecentodiciotto cinquecentoventi cinquecentoventuno cinquecentoventidue cinquecentoventitré
Cinquecentoventiquattro cinquecentoventicinque cinquecentoventisei cinquecentoventisette
Cinquecentoventotto e cinquecentoventinove cinquecentotrenta cinquecentoquaranta
Cinquecentoquarantaquattro cinquecentocinquantacinque cinquecentocinquantasette cinquecentosessantadue
Cinquecentosessantasette cinquecentosettantaquattro cinquecentottantaquattro cinquecentottantotto
Invece
I cinquantasei trecentocinquanta cinquecentotrentuno sono stati quelli oggetto di votazione
Il collega Leporini indicava che ce ne sono già alcuni lo possiamo fare del tempo quando lei ha concluso opportunamente tutta la ricerca di DB in blocco tutti quelli che sono
Su tutti voi il nostro legale porre dice di no questo secondo
Sì sì
Celli l'assessore
L'assessore Majorino chiede di intervenire
Ho ordo ha sbagliato
Allora se sono vere almeno consente che ci sia l'assessore il consigliere Gallera che interviene prego prego consigliere Gallera
Da allora ma
Io la ringrazio
Ho trovato sbucciando controllando le leggo che a me risulta giusto una serie di emendamenti che era relativo a quello al tema delle cifre di prima che non sono stati invece considerati decaduti dirigenze ritenere
Sono
L'accordo a collaborazione sempre gradito prego cinquecentonovantuno cinquecentottantanove cinquecentottantasei cinquecento ottanta
E cinquecentosettantotto cinquecentosettantacinque cinquecentosettantuno cinquecentosettantadue
Cinquecentosessantanove cinquecentosessantacinque cinquecento sessantatré
Cinquecentosessantuno cinquecentocinquantanove cinquecentoquarantasette cinquecentoquarantacinque cinquecentoquarantadue
Grazie consigliere Gallera resteranno a verbale devo dichiararli decaduti ai sensi delle precedenti decisioni
Prego oppure gran gli uffici di prendere visione di questo se ne
Potete anche fornire per iscritto la documentazione prego metterei a questo punto in votazione
Un ulteriore blocco
Che è quello costituito se non ci sono
Richieste diverse
Dagli emendamenti che intervengono sull'aliquota
Sono
Un certo numero di emendamenti che
Intervengono sull'aliquota
In un range di variazione tra zero
Zero zero cinque
E una massima che curiosamente replicare a quella già prevista quindi dello zero due nove adesso dovremmo dire una portata emendativa di mondo emendamento che ripete l'aliquota che è stata prevista dalla
Dal Regolamento stesso
Però può darsi che possa succedere che può succedere tutto lo verificheremo
Se ci sono ce ne sono un certo numero che dobbiamo considerare illegittimi perché credo che vi sarete resi conto che
La regola di non poter prevedere in questa
In questo momento aliquote superiore allo zero due è stata illustrata più volte in Commissione
Pur tuttavia noi abbiamo emendamenti che prevedono zero cinquantacinque lo zero novantacinque lo zero quarantacinque lo zero sessantacinque
Lo zero sessanta lo zero novanta lo zero quaranta
Lo zero cinquanta lo zero ottantacinque lo zero ottanta lo zero settanta lo zero trentacinque lo zero tre
Lo zero venticinque lo zelo settantacinque sono tutti da considerarsi
Non illegittimi
Metterei
è curioso adesso gli uffici mi suggeriscono ma
Io non vedo come possa mettere in discussione lo zero due che è come votare parte della delibera quindi
Lo non lo so che farci va
Notevoli devo ridevo ritira vedete voi
Sono i numeri
Trecentosette
Trecentonovantacinque
No zero venti sono è lo zero hanno trecentosette
Trecentonovantacinque
Non le ho altri
Quindi
Se i colleghi
Consentono all'applicazione della della regola che abbiamo utilizzato fin qui sceglierei
Il massimo ammissibile perché lo zero venti lo devo considerare inammissibile se volevo ritirate evitiamo di fare addirittura questa vi dico quali sono i numeri
Sono ritirati allora quelle che indicano la lo zero venti quindi io metterei in discussione a partire dal più alto
Comunque è ammissibile che
Se mi permettete un attimo
Dovrebbe essere non zero
Centocinquanta mi aiutate se c'era qualcuno che è più alto dello zero quindici
Per
Poi
Il più basso invece che
Zero zero cinque e la media che zero centoventicinque almeno che
Non siate così diciamo cortesi ora riflettete sull'opportunità di ritirarne anche altre vedete voi
Navarria dovevano appunto difficoltà lo zero che illustra l'emendamento cinque centocinquantatré vi prego di correggermi se o sbagliato che la più alta delle aliquote
Ammissibili
L'emendamento che ho io è del cinque cinque e tre
Intanto devo
Sì se io vado avanti con questi
Certe opere le evidenze cinque sulla già dichiarate cinque lo prego cinque cinque e tre
Firma vagliati vuole illustrarlo c'è qualcuno
Consigliere leporati prego scusi no il consigliere
Morelli ce ne vorrebbe
Ora
Predisposizione a chiedere collaborazione al consigliere Lepore
Perché Lepore bravo e della lega quindi è bravo
Allora questo emendamento propone una aliquota minore rispetto all'aliquota proposta
Dalla dalla maggioranza
A maggio sappiamo che
La normativa che riguarda l'IRPEF è una normativa abbastanza
Stringente che obbliga i comuni
A
Per il primo anno di istituzione di questa di questa tassa
Ad un massimo del due per cento ma SIT si pone un tetto al massimo appunto delle dello zero due per cento scusate
Ma non non è detto che inclusi i singoli Consigli comunali possano decidere di abbassare questa percentuale di aliquota e quindi la proposta che che facciamo è quella di
Abbassare che il Comune di Milano scelga di abbassare l'aliquota
Non istituendo da subito e il massimale che la legge nazionale concede ai Comuni
Ma rimando magari gradualmente ha però proprio ad avere questa aliquota
Il dato è un dato oggettivo ed importante perché nei prossimi anni sappiamo che l'aliquota verrà riconfermata ce l'avete scritto ce l'avete detto
La cosa che ci preoccupa e che questa aliquota nei prossimi anni potrà essere ancora una intatta
E quindi siccome partiamo da un presupposto che è un po'è un presupposto che oramai penso che sia chiaro a tutti il presupposto è che questa aliquota a noi non piace a prescindere questa tassa a me non piace a prescindere
Dal fatto che
Ci siano più o meno aliquote
Posto che l'intenzione a maggioranza e chiare e altrettanto palese di la volontà di applicare
Questa tassa allora a questo punto visto che la maggioranza ha deciso e sta portando avanti sta portando a termine peraltro
Questa decisione questa scelta ne chiediamo proponiamo che l'aliquota sia più bassa e quindi pur mantenendo quel livello ma minimo di reddito cioè i trentatré e passa mila euro
Per cui ogni cittadino dire colpito da questa tassa ma chiediamo che chi viene colpito da questa tassa abbia quantomeno un'aliquota più bassa RIS toh al due per cento che lo ricordiamo e il massimo che per il primo anno di istituzione di questa di questa gabella si può
Si può ammettere
Si può mettere quindi il dato il dato di fatto il dato importante
è che noi
Politicamente chiediamo alla maggioranza di abbassare il livello dell'aliquota perché visto che nei prossimi anni questa aliquota potrà essere aumentata il pericolo è che
Nel due mila dodici i i cittadini che sono tra virgolette vittime di questa tassa possono vedersi aumentare dallo zero due a quattro allo zero quattro per cento e invece noi diciamo se oggi si parte
Da un da un tetto dell'uno dell'uno virgola cinque per cento l'anno prossimo questa maggioranza potrà aumentare l'IRPEF al massimo fino altre virgola cinque per cento
Una tassa che
Noi ribadiamo è una tassa iniqua che compì che colpisce tutte le famiglie abbiamo abbiamo sentito dire
Dei nomi dei dati dall'assessore trecento oltre trecento trentuno mila
Persone verranno colpite cittadini milanesi verranno colpiti da questa tassa
Quindi di fatto tutte le famiglie praticamente e lo spiegava sempre l'Assessore più o meno la metà dei contribuenti milanesi Bracco il pizzo questa tassa allora noi diciamo se la metà dei contribuenti milanesi viene colpito di fatto ben
Vengono colpite tutte le famiglie milanesi
A questo punto noi diciamo che tutte le famiglie milanesi hanno il diritto per il primo anno di istituzioni di questa nuova tassa
Di non avere il mastino essere punite con il massimo tabellare che la legge nazionale permette concede
Ma di avere siano vere
Qualche sconto che appunto noi proponiamo essere almeno all'uno virgola cinque per cento se questo non fosse ci sono
Numerosi al emendamenti simili e quindi lei propone potremmo proporre proporremo per esempio lo zero uno per cento e sempre meno grazie
Tra scusi se mi sono un po'distratto ma la ringrazio consigliera Borrelli
Consigliere Gallera prego
Noi siamo per la politica della riduzione del danno quindi approvata a nostro malincuore una
Una percentuale di esenzione molto bassa speriamo che almeno la maggioranza abbia
La capacità di a ridurre
L'intervento e quindi ridurre l'aliquota che questo consentirebbe
Di rendere meno gravosa ad un numero
Vasto di persone l'incidenza dell'addizionale comunale
Quindi
Finita
Con un risultato deludente la partita sulla soglia per speriamo che invece
Sull'aliquota
Posso tornare il consigliere Grassi a farla insieme a noi la consigliera Sonego il suo gruppo essere annoi allineati e allora nel cercare di convincervi vorrei riprendere anche a dare voce ai cittadini che ci hanno scritto perché la voce dei cittadini possa essere
In questo caso una voce
Che scuote le vostre coscienze riporti a votare in maniera positiva
Il signor Mario dice
Ho votato per un cambiamento se il cambiamento sull'aumento delle tasse arrivederci scordato il mio voto va bene avete perso uno ne avevate tarantina
Cinque anni sono lunghi
Il signor Gianni stangata proletaria bene ci avete messo davvero poco a rimangiarmi tutte le promesse elettorali chi ben comincia
Complimenti a Tabacci e Pisapia una bella tram fatta
Non so se
No questo no questo fortunatamente qualche nostro elettore ci scrive sono su ricostruzioni Nora un uno uno uno l'abbiamo trovata
Spero che si aumento del biglietto Atm che il ripristino dell'IRPEF Famila non siano solo un malinteso visto che sono stato fiero
Di aver votato il Sindaco Pisapia e non vorrei dovermi ricredere Alcamisi era ben trovato un'altra auto dove voi signore cordiali saluti quindi molto educato sicuramente dei vostri Alessandro l'abbiamo perso perché ai
Sì perché beffati se non la fate questo che ancora dubita e incredula questa cosa ritrovata per voi e io mi impegno anche a scriverli oltre a dare magari l'indirizzo mail la la
Al Sindaco a darvi
L'ha scritta lì che voi avete fatto qualcosa di positivo per la città e che di fronte alla sua meglio è stata così efficace lo avete cambiato idea
Silvana
C'era da aspettarselo questa anche per la lunga punto
No no no quaranta
Pensa che segna dodici si offende guarda
C'era da aspettarselo puntuale come la pioggerellina di marzo il caldo estivo ecco arrivare la stangata dei mezzi pubblici targata Pisapia
Eramo matematicamente prevedibile
Dopo aver detto in campagna elettorale per far sentire i milanesi dedichi inquinatori costringerli psicologicamente a lasciare l'auto a casa non potevano non passare i fatti
Ed ecco spuntare l'aumento dei biglietti dei mezzi pubblici minimo del cinquanta per cento una e cinquanta o forse addirittura del cento per cento
Però per addolcire la pillola che vogliono fare inghiottire a ogni costo i milanesi propongono di prolungare la durata fino a due ore come se servisse a qualcuno
In una città estesa come Milano è impossibile andare a fare le proprie Commissione tornare sulle due ore
Perciò sarà necessario acquistare anche un biglietto per il ritorno tra quattro Euro
Inoltre ammesso e non concesso che si voglia comunque conservare il vecchio rapporto costo tempo disponibile zero venti per un quarto d'ora il prezzo non dovrebbe superare uno e sessanta
Chissà se ciclisti arancioni continueranno a essere felici di pedalare nelle giornate di pioggia svitando sempre allegramente su notai parve o durante il freddo inverno mezzi congelati e mezza accaldati
Con la scusa di restare fedele loro buoni propositi potranno risparmiare un bel po'di soldi basta che le loro bravate non recano sul servizio sanitario cioè noi tutti
Ma che bello questo nuovo vento Pisa piano che fa volteggiare le stangate come le foglie in autunno per poi depositarsi dolcemente e democraticamente
Su tutti i cittadini colpevole incolpevoli e chissà che valanga di provvedimenti ci sommerge vanno alcuna poetessa vedete nel porre la
Che la sinistra fosse il partito delle tasse lo sapevo già ma una piccola speranza di avere il tra Angra tutto dato che ho sessantacinque anni compiuti l'avevo invece anche in questo caso una grossa beffa
Mi ritroverò l'aumento al cinquanta per cento Michele
Continuiamo dopo e ne abbiamo tante grazie
Anzi Consigliere Gallera se poi ci fornisca le copie
Grazie
Consigliere pastori prego
Grazie signor Presidente
Beh noi questa sera prendiamo atto
Quindi agevole avete deciso
Di approvare quella che qualcuno in precedenza
Definivo una gabella
Quindi introdurre
L'addizionale IRPEF
Prendiamo atto di questa cosa
Però vogliamo darvi
Ancora
Vogliamo lanciarvi ancora un segnale
Chiedendo perlomeno
Di abbassare la percentuale
Venendo incontro anche
A quelli che sono alcuni dei vostri segnali perché
Come
Giustamente ricordava prima
Il collega Gallera
Anche qualche esponente
Della maggioranza
Grazie
Soriano
Questa sera
Ci hanno voluto dire
Che completamente
D'accordo con voi non lo sono
Allora evitiamo
Questa parte
Della maggioranza
A venirci incontro
Benissimo avete approvato
L'addizionale IRPEF
L'avete approvata e questo è giusto che si sappia solo con i vostri voti nessuno
Dell'opposizione va appoggiata questa vostra decisione
Però cerchiamo di abbassare la percentuale
Quindi noi
Iniziamo con una presentazione di emendamenti
Il primo è stato
Presentato dal collega oltre che di partito
Anche
Di quest'Aula
Collega Morandais
Recita che all'articolo tre sostituire il comma due
Come
Per l'anno due mila e undici l'aliquota della dell'addizionale all'imposta sul reddito delle persone fisiche è stabilito nella misura
Dello zero virgola centocinquanta per cento annuo
E ancora quindi mettiamo di fronte a quello
Che avete detto voi campagna elettorale che non avreste messo mano
Nelle tasche dei milanesi l'avete messa
Cercate perlomeno
Rimetterlo a non
Nel massimo che è nelle vostre possibilità quindi diminuite la percentuale lanciato un messaggio un messaggio anche
Ai vostri elettori non solo all'opposizione ma soprattutto i vostri elettori collega Gallera leggevo alcune
Segnalazioni alcune comunicazioni di elettori alcuni dei quali i vostri elettori
E quindi penso che sia doveroso da parte vostra risponderle vediamo questa possibilità
Ha la possibilità
Importante
Che dimostrerebbe come
Questa maggioranza e comunque
E comunque
Disposta a venire incontro per venire incontro anche alle richieste dell'opposizione ma venire incontro soprattutto a quelle
Dei cittadini che abbiano votato per il vostro programma voi dicevate
Non colpiremo
Le fasce più deboli l'avete fatto con l'introduzione
L'addizionale
L'avete fatto mettendo una fascia di reddito che per noi era troppo basso ripeto l'abbiamo detto noi ma l'ha detto e che qualcuno di voi
Avete voluto vuole introdurre il quoziente familiare
Ricevuta riflettere
Proprio sul concetto di famiglia e poi magari
L'assessore Majorino si viola che differenza c'è tra famiglia famiglia Assessore alla famiglia Assessore alle famiglie volevo che dietro ci fosse
Qualcos'altro non lo si nascondesse qualcosa che poi
Verrà portato
In quest'Aula qualcosa abbiamo già letto delle vostre intenzioni e soprattutto del vostro concerto
Di famiglia
Immaginavamo Roma io vedo ho notato
Le simpatie e soprattutto Cossu determinate categorie bene noi pensiamo che la famiglia rimanga saldamente ancorato
Comunque torniamo sull'emendamento l'emendamento numero cinquecentocinquantatré alla delibera numero tredici
Il gruppo lega Nord voterà favorevolmente grazie senatore
Grazie consigliere Mascaretti credo
Grazie per grazie Presidente
Dunque esso intervengo
Per riprendere quel documento di cui hanno cominciato a leggere il prima finanza civica sintesi
Si parli con un'analisi nel quinquennio due mila nove due mila quattro dove si dice che il PIL pro capite è sceso del dodici per cento
Un dato pessimo se comparato con quello di Barcellona Lione Amsterdam Monaco Amburgo
Metropoli assimilabili all'area Euro opening nello stesso periodo di crisi economica e finanziaria il medesimo indicatore è rimasto invariato
Possediamo anche e questo sembra scenario catastrofico in questa descrizione che la dinamica del il preoccupato è ancora peggiore con un meno otto per cento per Milano
Quindi queste sono delle premesse chi sistemiamo le se perché non credo più lungo cioè novantaquattro mila nove
A Milano il PIL pro capite è cresciuto dell'uno per cento quello preoccupata di sceso del tre per cento rispetto a una performances media nelle altre città menzionate decisamente maggiore
Il posizionamento economico di Milano altresì peggiorato nel contesto nazionale il PIL provinciale che nel novantaquattro presentava il dieci punto uno per cento di quello italiano oggi si attesta al nove punto cinque per cento
Così come il PIL pro capite che nel novantaquattro e del cinquantacinque per cento superiore a quello italiano oggi si attesta soltanto al quarantaquattro per cento
Ecco con questi premesse poi a pagina
Cinque di questo documento di finanza civica sintesi che voglio ricordare che ho trovato appunto
Sul sito Pisapia per Milano officina Pisapia per Milano ed è un documento che risale al venticinque febbraio due mila undici sotto la voce entrate c'è un passaggio
Chi dice per le entrate bisogna fare una scelta politica
Prelievo si verifichi o prelievo su utilizzo
E consumo delle cifre della città
Privilegiamo la seconda soluzione quindi
In questo documento per le entrate lo ripeto perché vedo tutti distratti ma mi sembra un passaggio molto importante compreso il Presidente che non sta seguendo in questo momento
Sta seguendo grazie Presidente allora dicevo sotto la voce entrate città
Per le entrate bisogna fare una scelta politica due punti prelievo si verifichi o prelievo sull'utilizzo e consumo la città punto interrogativo e qui c'è scritto in maniera chiara privilegiamo la seconda soluzione
Ovvero prelievo sull'utilizzo e consumo della città rispetto prelievo sui redditi
Delle due l'una quindi questo prelievo sui redditi
Chi l'assessore ci propone
O va in contrasto totale con quanto scritto in questo documento e nel programma del Sindaco o anticipare bene più pesanti tassazioni che seguiranno
Per quanto riguarda il l'utilizzo consuma circa vuol dire chi sì questo è l'inizio
Figuriamoci cosa c'è spenderà ci aspetterà poi notturno cioè nelle casse pesantissime vere i commercianti e per ad esempio tutti quelli che viaggiano in moto in macchina cioè sono utilizzatori la città che dovranno Pascal pagare
Tasse pesantissimi
Perché ci come per la città perché il parcheggio no alle persone che vorranno servirsi magari onde ora
Di un ristorante Dubai dovranno pagare
Tariffe molto applicare questo disincentivi era ovviamente il turismo penalizzando coi chi ha un'attività commerciale
E quindi produrrà come conseguenza perdite di posti di lavoro
Allora ritengo che questo intervento si è molto grave e sarebbe importante capire dall'assessore come va interpretato quello che è scritto nel programma e anche in questo documento ovvero si dobbiamo interpretare
La tassa
Diciamo aprivo sui limiti come un qualcosa che va in contrasto con le promesse elettorali con l'impegno
Del del dell'allora cambiato sindaco ogni Sindaco previste nel programma ossia contra dobbiamo ritieni avuto come un anticipo di tassi molto più pesanti chi saranno riguarderanno un prelievo su utilizzo
E consumo dalla città e quindi dobbiamo aspettarci avrebbe talmente entra fino all'anno
Tasse molto pesanti per chi produce per chi lavora per chi utilizza la città
Ecco in questo mi piacerebbe chiede l'assessore
Potesse rispondere farci capire come intende muoversi rispetto a questa parte cioè non so se ne assume a seguito questo passaggio
Lo ripeto
Sì il Presidente Mita cinque minuti io ho letto il passaggio per l'Assessore realmente grazie mascherata abbiamo garantito
Distratto ma io lo ripeto volentieri ed è un'analisi ha bisogno
Se bisogna grazie
Do la parola Consigliere Manfredi Palmeri
Grazie signor Presidente abbiamo certificato che il Consigliere Cappato
Prosegue nella sua attività di disturbo a prescindere dal posto dove si se adesso il turno l'assessore Tabacci
Signor Presidente soltanto un chiarimento perché un nostro illuminato colleghi il consigliere Fanzago che
Che lei con il Presidente
Ha detto una frase che rimarrà nella storia di questo Consiglio e che come l'ho anticipato
Sarà mia cura verificare che sia vera bisogna saper fare gli emendamenti anche se io ribadisco che non capisco perché gli emendamenti tre e quattro due emendamenti separati
Perché faccio riferimento all'emendamento che abbiamo fatto ore fa
Perché anche questo emendamento per chiarire prima di votare
E per evitare fraintendimenti come quello accaduto prima sul cinque e sul duecentotrentatré questo emendamento va a modificare una parte della delibera in cui
Eh scritto
Dell'aliquota allo zero due
Per chiarezza
Facciamo sì prima del voto che la Presidenza comunichi all'Aula che si intendono modificate anche le altre parti in cui la delibera è riportata in uno all'emendamento cinquecentotrentatré davanti ma se fa riferimento soltanto alla parte Regolamento
Io ritengo che debba essere per coerenza esteso anche alla parte del dispositivo se così non fosse chiedo alla Presidenza se c'è un altro emendamento che fa riferimento alla parte del dispositivo in modo tale che
Lo comunichi all'Aula in caso contrario sono a proporre
In particolare i firmatari ma ripeto con l'avallo della Presidenza che si intenda questo emendamento facente riferimento a due
Chiedo scusa Presidente
Presidente chiedo scusa a due alla il documento la prima è il Regolamento la seconda la parte dispositiva
Va bene Presidente se lei va bene quindi procediamo in questa direzione
Quali Consigliere adesso verifichiamo e poi diamola per ripeto se così non è cosa avrei la mia richiesta che ci sia chiarezza da parte la Presidenza prima del voto
Cioè grazie Presidente nel frattempo comunico all'Aula che sono stati presentati due subemendamenti a questo emendamento
Uno a firma credo data Tatarella sì
E l'altro forte possibile
Cominciamo con il subemendamento numero uno
L'uno virgola
Sì grazie Presidente
Dico al collega Mazzali che questo è serio come sono stati seri subemendamenti fino a qui presenta
E
Io sono certo che
I milanesi di fuori
Si stanno chiedendo come
Ma io pensavo che quella rivoluzione arancione si fosse accesa questa voglia di far tardi questa voglia
Di movida di città viva ed europea vi state smentendo va bene allora facciamo così domani mattini milanesi quando si scriveranno aprivano i giornali leggeranno che
Che in questo Consiglio comunale c'è stato questo dibattito lungo ed acceso
Sull'addizionale IRPEF
Sicuramente e guardo la consigliera Sonego che
Magari probabilmente domani andrà
Nella
Libera scuola superiore femminile che lei all'onore ha l'onore di di di presiedere e qualcuno sicuramente collega Sonego in questa scuola superiore le chiederà conto
Di quello parola solo dopo mi spiegherà dopo avrà modo di dire si Serrone
Se l'avesse o sbagliato che qualcosa poi
Poi
Potrà intervenire verrebbe smentirmi ma
Torno perché sicuramente qualcuno lì fuori domani mattina si chiederà ma chi diavolo inventato le tasse
E
Allora assessore Tabacci nelle nel libro che immagino sta scrivendo
Ed ho anche qualche spunto magari coi mici cara anche nelle nelle premesse nelle premesse del libro visto il contributo che sto portando non solo all'Aula ma anche
ANAS alla sua persona
E le tasse sono cosa sono Presidente scusi però
Gradirei Presidente
Visto che è ancora fresco lei perché da gradirei essere ascoltato bene non vorrei trenta io vorrei
Qua andare oltre fuori dal mercato dieci anni di Consiglio comunale non ho mai visto così tanti Assessore a quest'ora
E qui in Aula ce n'erano di ex assessori in Aula a presenziare quindi Lenzi si ritenga fortunate Lanza grazie allora ripenso
Ho pensato alle tasse ma chi chi ha inventato dei tassi
Perché
Non c'era lei Tabacci non c'era l'articolato non c'era Pisapia non c'era Berlusconi non c'era Bossi le cassettiere inventate Pannella
Non lo so cosa c'era un o meno ma
Immagino neanche Pannella
Perché arriviamo allontanò
I lontani egizi
Perché
Furono loro in qualche modo inventare qualcosa di simile alle tasse
E pensate
Pensate che addirittura
Addirittura in quelli in quegli anni Cappato però io come recupero tutto quindi addirittura in quegli anni
Erano anche previsti
Erano anche previsti
Delli delle sanzioni delle sanzioni che erano causate ad esempio l'errore di medici tornando al dentista senza dolore
Causati
Dalla negligenza negli scambi commerciali devo dire che anche loro ancora non previsto gli applicare delle sanzioni magari
A i giudici o qualcuno di simile che
A causa di errori provocare il ricavato il danno
A qualcuno
E allora
Gli antichi egizi inventarono anche qualcosa di simile a rassegno qualcosa che siamo abituati ma davvero ad avere in tasca con il quale gestiamo i nostri scambi commerciali perché usavano
Perché usavano queste tavolette di argilla dove venivano veniva scritta la cifra che ci si impegnava va a pagare quindi qualcosa
A cui siamo abituati nella nostro nel nostro quotidiano
Perché avevo pensato perché ho pensato agli egizi ho pensato agli egizi perché
Nel far pagare le tasse ai contribuenti usavano un sistema
Innanzitutto però Presidente io così non ho non sono nelle condizioni di poter finire l'intervento perché
Io veramente ho perso due minuti perché non c'era silenzio
E quindi
Norcia prevedevano i giudizi già prevedevano delle esenzioni ad esempio
I funzionari
E quelli che erano gli agenti fiscali già quindi quelli che andavano a controllare se
Qual è la gente pagavano le tasse o meno ma ad esempio non pagavano quindi c'era già era già previsto l'esenzione quella che ne stiamo chiedendo qua con proprio perché
Decida di emendamenti con qualche decina di subemendamenti ma
Nessuno qui ci ascolta
E chiudo per recuperare anche il tempo che ho perso a causa del brusio fastidioso
Dicendo che cosa dicendo che
In che modo calcolavano in che modo calcolavano le imposte gli egizi
Le calcolavano in base
All'altezza del livello venivano continua pagelle Gigi dicevano
Non possiamo far pagare
Le tasse
Lo stesso lo stesso di una tabella per favore concluda no io ho perso due minuti qui no no Tatarella poi nuda per favore
Quindi
Le queste queste case Tatarella rinvio concluderò io concludo poi
Finirò col prossimo subemendamento all'integrazione calato
E
Io vedevo comunque grazie al consigliere Natale allora il subemendamento allora cosa chiede chiede Tatarella favore conclude datare l'addizionale IRPEF farò a zero virgola cento per cento tale nella le ho detto di concludere pensionabile attenersi alle indicazioni il Presidente ha messo più di un minuto Tatarella trionfatore si sieda e concluda il suo intervento io ho perso no Tatarella intermezzo lei riserve conclude l'intervento non protegge fa concludere
Allora chi è adesso subito so che sta vivendo bene grazie si sieda potete dare la parola Tatarella grazie
Da allora al consigliere leporati ha diritto di parlare
Consigliere lei quale private
Ho ascoltato
L'intervento del collega Tatarella
Per
Vagliando l'effervescenza
Ha posto un tema per la quale mi sento di intervenire perché
Fa nascere la riflessione
Anche se
Credo che la mancanza magari della
Copia del
Subemendamento coi avendo magari difficoltoso gli interventi quindi può se la maggioranza dove interviene per non avendo copia del testo non
Perde il pieno
Anche l'opposizione per del Piero perché poi difficile interpretare però
La riflessione che
Che nasce in quanto si vuole tutelare una categoria che sono
Gli anziani la nostra città riducendo l'aliquota dell'addizionale IRPEF
Trovavo analogia con un provvedimento che probabilmente
La Giunta ha licenziato a poche ore
In parte nel senso che mi pare sia iscritta
La discussione anche per la validazione del
Biglietto per l'Atm te
Un ulteriore
Contributo per salvaguardare le criticità del bilancio comunale per il quale sono previste delle esenzioni tra le categorie
Indicate vi sono gli anziani oltre sessantacinque settanta non so bene l'attestazione perché poi
Valuteremo in Consiglio comunale
Serve alla portata poi non conoscendo provvedimento dalla Giunta questa categoria che vada a tutela dei nostri residenti quindi delle persone che hanno già
Dedicato attraverso
Il nuovo lavoro
E contribuito alla
Al valore aggiunto per la nostra città io credo che al di là delle percentuali sul quale si può discutere sia significativo di conoscere anche
Una un collegamento tra
Le categorie consideriamo esempi
E quindi interpretando il pensiero del collega Tatarella credo che questo sia
Il percorso che ha voluto dare affinché vi sia
Una coerenza di trattamenti nel senso che non possiamo prevedere che una categoria si risente per un
Particolare tassa
Tradizionale
Io ho perso
Se avete suggerimenti dalle poi interverrà se ritiene mentre per altre
Per altre spese che vanno a incidere comunque sul Budget che ha a disposizione dei residenti via un trattamento diverso questo mi riporta di intervento che abbiamo ascoltato mai
Ieri
Chi era sulla visione complessiva cosa che
Abbiamo denunciato più volte nel senso che
Se da una parte giustificato un provvedimento che arriva in Aula per far fronte a un'emergenza e quindi
Si può comprendere anche un trattamento che
Forzatamente va di talmente in Consiglio con pochissimo preavviso delle proprie vedere
In qualche momento nei prossimi giorni io credo che in una pausa estiva una valutazione nel complesso
Non solo del fabbisogno complessivo ma che tipo di azioni vogliamo fare perché se le category esenti
Da una parte sono incoerenti rispetto ad altre tassazioni si creano delle disomogeneità io credo che
Questo non possa
Agevolare
Un ulteriore tassa che non ha
A carico dei residenti
Che si trovano a dover gestire
Una situazione prescritti più nel quotidiano non è soltanto critica ma che diventa
Un work in progress nel senso che ogni giorno
Ci si troverà a dover affrontare
Un'ulteriore
Io avevo
Difficoltà quindi credo che sia corretto anche comunicare poi ai cittadini di categorie in questo caso ai
Alla categoria dei pensionati
Quale trattamento
Intendiamo di salvare la
Grazie consigliere Lepore dà la parola il consigliere Gallera
Grazie Presidente ma
La strada che ha individuato il Consigliere Tatarella nel suo subemendamento vi sia una strada molto positiva che spero possa essere accolto da questa maggioranza anche per affrontare il tema della
Delle famiglie numerosi del quoziente familiare di altri temi che mi sembra vengono suscitato l'interesse in questa
In questa Assemblea qualche minuto fa
Perché il prevedere una riduzione per alcune categorie della dell'addizionale ecco che è la leva con cui riusciamo a soddisfare
Queste esigenze allora sui pensionati abbiamo fatto una campagna avete fatto una campagna voi più di noi
La riduzione del biglietto del tram e le agevolazioni e quant'altro qui andiamo addirittura riconoscere ad
In modo molto simbolico ad una ad una categorie estremamente ristretta di persone perché sono i pensionati i lavoratori
Un piccolo incentivo io penso che
è ha un valore simbolico ha un valore simbolico molto importante e oltre tutto è uno strumento che ci può consentire
Nella speranza che anche voi abbiate voglia di dare un contributo e un miglioramento
A questa a questa manovra perché insomma non sta scritto da nessuna parte che è l'unico dovere della maggioranza è quello di schiacciare i bottoni
Al fischio della del Capogruppo cioè quando insomma o alla campanella del Presidente anche la maggioranza
Che è arrivata in quest'Aula ricca di di di di di ideali di foglie di fare e di voglia di contribuire di essere pro tango ministro di un cambiamento alla città vede dimostrarlo anche migliorando dei provvedimenti che peraltro abbiamo
Visto in quest'Aula oggi
Come l'aumento sull'Expo vengono realizzati
Al chiuso della Giunta e in qualche modo
Alla fine fatti calare dall'alto sulla testa dei consiglieri altrimenti non si sarebbero spiegate
Le molte polemiche che abbiamo letto sui giornali in questi giorni abbiamo il i coordinatori portavoce in Italia dalla sinistra Antonello Patta che più volte ha tuonato queste contro questa manovra dicendo che era
Assolutamente iniqua che il suo partito che ha un partito importante di questa coalizione
Non era stato in alcun modo coinvolto il Consigliere dell'Italia dei Valori a è stato conseguente stasera con le minacce fatte
Politiche chiaramente nel nei giorni scorsi dicendo se non cambia una manovra che non condividiamo e non abbiamo condivisero l'abbiamo contribuito a definire
Noi ce ne andremo e non la voteremo
All'interno di Sinistra e Libertà abbiamo notato molti imbarazzi alcune dichiarazioni
è di non condivisione del metodo e della e della misura ecco allora cari colleghi voi qui
Non rappresentati dotati della Giunta voi qui non rappresentate coloro che devono ratificare le decisioni prese da altre in altre stanze
Questo era il metodo dei caminetti che diceva il Consigliere Pagliaro nel cammino edonismo farà cadere qualcuno o al primo piano signor Pantaleo caro consigliere Pantaleo ma sempre caminetto eh è sempre il luogo da cui lei ha escluso evidentemente
Perché altrimenti voglio dire avrebbe condiviso
è scelte è indicazioni allora fatelo vedere quei
Fate vedere che lo spirito che ha portato che la società civile che voi rappresentate perché pochissimi di voi
Sono persone che hanno un percorso organico all'interno dei partiti ma che invece hanno un loro consenso una loro dimensione personale questo ci avete raccontato delle vostre LIS l'età dalla Lista civica di Pisapia ad altro ecco io penso che cioè secondo dimostriamo qui ve lo dimostriamo oggi enormi graziati il nome di mettermi nelle condizioni di farlo perché noi avremmo potuto venire qui magari portare lo so Pinocchio vale tre otto anni alla Scala fare un po'diceva poi chiudere direbbe ma voi siete la maggioranza e basta no noi invece vogliamo cercare di sudditi di di tirar fuori le vostre capacità che sappiamo avete lei la la vostra personalità politica perché ad voi siete protagonisti di questa città è e ci dispiacerebbe che tante persone che arrivano qua animati di grande voglia di fare alla prima esperienza
è assumono gli atteggiamenti più di mezzi più rassegnati
Di quelli insomma dei peones dei partiti che alla fine va bene hanno qualcuno che è riuscita a fare l'assessore l'unica aspirazione quella di entrare nel famoso caminetto ed è patente faccio cinque anni
A schiacciare solo il bottone questo non dovete permettono la Nuova polifonica non è questa la nuova politica
Essere protagonisti in quest'Aula noi salterei sicuri cercheremo di metterli nelle condizioni di farlo
E anche voi cercate di cogliere questa opportunità che Graziano voi avete oggi
Grazie consigliere Gallera
Aspetto si scrive si scrive
Si iscriva
è una
Consigliere Gallera giustamente faceva riferimento a sinistra e libertà che non esiste e noi siamo Sinistra ecologia e Libertà ci teniamo va bene anzi Trivellini per la precisazione
Consigliere Rizzi sa che lei ha diritto
Ad un intervento per un minuto in quanto in dissenso
A facoltà
Sì grazie signor Presidente io intervengo in dissenso lontana
Dalla
Dal dal mio gruppo perché non ho
Capito le motivazioni che hanno spinto il mio collega Tatarella presentare questo subemendamento soprattutto non o che non ha chiarito chi bene abbia inventato
Le tasse se gli egizi se Pisapia se Berlusconi se Tremonti o qualcun altro quindi
Mi sento in dovere oggi tiene questo su questo argomento di essere in dissenso dal mio gruppo e quindi ho deciso di non partecipare al voto ma questa è una riflessione
Nata non solo sulla mancanza di capacità di esporre le vere motivazioni che hanno portato il mio collega ma anche
Perché Couto assolutamente iniquo la la addizionale IRPEF voluttà fortemente da questa Giunta grazie
Consigliere Morelli in dissenso che lei
Prego
Grazie Presidente ci faccia studiare il venti un dissenso di qualsiasi tipo inventa un dissenso a Presidente questa è un'Aula Consiliare noi facciamo le cose seriamente non ci inventiamo ce le inventiamo
Io chiedo chiedo a Tatarella che adesso è assente insomma se c'è la necessità di presentare un sub
Gatta se è una scena terribile allora diceva
Se c'è la necessità rispetto
Un subemendamento come questo
Si potrà alcolemia in
Molto semplicemente si poteva presentare un emendamento quindi Tatarella collasso inventiva può presentare in tutti i subemendamenti agli emendamenti che peraltro ho scritto io però
Non sono affatto d'accordo che si voti
E quindi chiedo alla maggioranza di votare il mio emendamento che ho visto alcune allo zero virgola
Cinquanta per cento uno cinquanta per cento e di votare negativamente rispetto a questo subemendamento grazie
Consigliere Manfredi Palmeri
Grazie al Presidente vorrei esprimere la mia perplessità per questo
Sull'emendamento perché va a identificare una categoria quella dei pensionati lavoratori a prescindere dalle condizioni reddituali aggiungo anche familiari nel senso che
Nel senso che
In questo poteva essere uno strumento quella della eccezione rispetto alla riduzione dello zero virgola due quindi una riduzione maggiore proprio venti cicale magari nelle
Categorie che facevano riferimento delle variabili di natura familiare così come
L'ampio dibattito precedente poter identificare quindi su questo
Subemendamento non mi esprimerò in modo
Favorevole grazie Presidente
L'ordine non vedo altri iscritti a parlare per cui il passo alla votazione del subemendamento numero uno
Però
Nell'emendamento per intenderci Tatarella
Desideri intervenire
Ma loro già che avevano già messo in votazione
Ma nel collegato collega Mascaretti o anche aspettato detto non vedo in televisione che verrà
Do
Va beh vede
Sì
Se posso che vengano eseguiti magari richiesti subemendamenti perché ho visto anche la maggioranza ha un forte interesse in questa discussione e la volontà e i carabinieri ma facevano fatica a seguire i lavori perché non ha anche il testo del subemendamento
No e quindi li sconsiglierei che la mancanza interventi fosse dovute alla mancanza del Consiglio
Qui io accetto
Consigliere Mascaretti
Non si flussi butti giù ha detto vantaggio calava il fatto che lei non parli dopo dispiacere dell'Aula che non la può sentire perché mi sembra più
Corretto riscrivere così
Quindi mettiamo in votazione
Mettiamo in votazione il sub
Il subemendamento D del collega Tatarella
Suo rompe
Enti
SEG
Contrari due astenuti il suo emendamento respinto
Se viene mantenuto c'è un secondo subemendamento
Consigliere De Corato chiede di intervenire sull'ordine dei lavori prego
Presidente vedo che l'assessore Tabacci abbandonato do notizia
Laurora
Vorrei sapere se
Per carità
Signor Sindaco pubblico ma
Per carità io sto solo facendo notare
No che ci ha lasciati
E credo che sia e credo
Per carità il Sindaco
Però
Ecco se torna Giribuola
Siamo per
No
No per carità io sto dicendo che
Il Sindaco certamente sostituisce
Pienamente delle sue funzioni
è il contrario esattamente quel perfetto è il contrario stavo cercando di finire che lei
Che
Però la presenza assessore Tabacci ci poteva dare un ulteriore
Qualche chiarimento ulteriore avevo solo far notare che diciamo
Col Sindaco presenza
Sindaco presente assessore Tabacci assente
Questo perché rimanga a verbale
Credevo che
Va bene non vorrei che foste così indignati darà senza l'Assessore capacità ritirare tutti gli emendamenti
Controllo
Non vogliamo
Possiamo proseguire possiamo proseguire tranquillo
La Giunta
No sugli emendamenti non sul sub e come lei sa
Anche la Giunta può sempre rimettere se l'Aula non è un problema no in presenza del Sindaco non c'è lo intravedo non sussiste no
E
E ho ricordato
Scusati e ho ricordato già l'altra volta che non è neanche necessario che sia il Sindaco
La Giunta l'organismo lo collegiale che è presente provvedimenti e c'è
Un rappresentante della Giunta a far parte
Perfetto perfetto ce ne sono quattro
Per ora
Quindi
Fra cui il Sindaco il vice Sindaco
Chi illustra prego consigliere Forte prego
Subemendamento numero due fornite però consigliere Mascaretti perché se no poi si lamenta di aver avuto il testo
Siccome sono qui per quello
Voglio assicurarla sulla serietà dell'opposizione che
Non ritira gli emendamenti per la mancanza e l'assessore Tabacci venisse presa ci siamo presi degli impegni e
Di portiamo fino in fondo poi visto che
Lei ci ha prima citato Totò se mi permette lo cito anch'io siamo gente seria che ha la testa al solito posto virgola cioè sul collo punto
Comunque detto questo
Credo
Credo che per riprendere anche quello che ha detto il collega
Pantaleo
Noi
Ci aspettavamo da queste
Da queste manovre da questa
Da questa delibera questa iniziativa che appunto non non è inserita come è stato ricordato più volte in
In una
Manovra più complessiva in una visione più prospettica dello sviluppo di questa città
Noi ci aspettavamo quello che ci avevate detto consigliera Buscemi in campagna elettorale cioè
Appunto che il vento sarebbe cambiato davvero per ora
Noi
Mi fido
Assoluta logicamente di quello che dice il consigliere Barberis perché
Vedendo in azione nelle ultime settimane la consigliera Buscemi dubito sulla sua serietà quindi
Comunque
Allora
Questo è fatto personale se poi lei non avrà riterrà opportuno
Se lei riterrà
Riterrà opportuno
Che
Sono ancora
Potrà no se riterrà opponiamo ora intervenire come fatto personale
Però appunto dicevo che ci aspettavamo qualcosa di più e noi
E abbiamo proposto
In tanti modi un
Un cambiamento di di marcia l'abbiamo proposto appunto di tener conto della famiglia di differenziare distinguere l'abbiamo proposto un emendamento undici subemendamento di prima del Consigliere Tatarella il tenere conto dei pensionati
Lavoratori
Tra l'altro punto tutte fasce che come è stato ricordato sono
Sono fasce che voi appunto dite di rappresentare avete detto di rappresentare
In in campagna elettorale
E alle quali
Continuate a dire di voler dare delle prospettive di cambiamento
E allora adesso presentiamo questo nuovo emendamento cercando sempre di stuzzicare lì
Al tempo stesso e andare incontro anche a quelli che sono appunto le aspettative
Venti anche dei vostri elettori quindi di proponiamo questo nuovo emendamento cioè di
Applicare agli studenti lavoratori visto che non era si è parlato facendo riferimento alla collega Sonego dell'università
Voglio parlare anch'io di questo tema
E appunto applicare un'aliquota dello zero virgola cento per cento agli studenti lavoratori
Questa
Una città che ha sette università è una città universitaria a vocazione europea
Tanti di noi che sono new entry anche per la giovane età meno il collega Lazzarini
Mi viene in mente Gibellini no non se ne vogliano quelli che non cito ma
è un fatto anagrafico sanno che cosa vuol dire vivere in una città come Milano studiare in una città come Milano una città
Carra una città che certo non è
Appetibile non è accogliente per quanto riguarda appunto i giovani
I giovani studenti e quindi
E quindi appunto io credo che sempre per venire incontro a quello che dicevate in campagna elettorale quindi per dare veramente una prospettiva di cambiamento per dare una prospettiva a queste misure economiche che state adottando
Parte state imponendo alla città
Sia veramente io un buon segno un buon gesto quello di accogliere questo emendamento che tiene conto dei dei tanti giovani che
Magari
A quest'ora sono ancora in piedi come noi
Perché di giorno lavorano appunto per guadagnarsi da vivere però studiando facendo l'università
A quest'ora magari sono ancora svegli
Ne sono e sono sui libri nelle proprie case magari nelle case prese in affitto affitto diviso insieme ad altri coetanei e quindi per questi per questi motivi chiedo di sostenere questo subemendamento grazie
Consigliere trattore prego
Quanto a lei Presidente
Grazie devo dire che sono rimasto un po'male perché uscendo prima
Da da Palazzo Marino incrociato l'assessore Tabacci che mi ha detto consigliere Tatarella sui antichi egizi mi ha ucciso vado a dormire
Allora
Io credo che l'assessore Tabacci non abbia i giusti anticorpi
Per
Riuscire ad opporsi
In modo intelligente cioè spiegando i motivi per i quali respinge
E
Dà parere negativo dei nostri emendamenti nostri subemendamenti
Perché
I verrebbe da citare
Proporvi un po'Romano sinistra la lotta ma evito di chiuderlo Tabacci andando capace date ma sono certo che
Mentre sta tornando a casa si stava chiedendo se il consigliere Vaccarella
Li spiegherà
O meno spiegherà in quest'Aula
Ma perché deve avere dico pubblico ridurli al consigliere Antonaz non capisco la guardi che io credo che
Tabacci agli altri motivi per avere per avere gli incubi diversi da quelli
Lignei dei miei interventi lo
Ma
Ritorno agli antichi egizi
E vi prego vi prego di
Si chiede e all'assessore Tabacci magari domani alle nove se non ricordo male ci è giunta
Quindi Sindaco si faccia portavoce di questa istanza di spiegare quello che
Quello che gli antichi gli antichi egizi facevano così probabilmente mentre domani la Giunta voterà per aumentare i milanesi biglietti dell'Atm penserà chi anni anni fa aveva una logica nella
Decisione delle imposte un po'diversa o quanto meno non
Una logica orizzontale doveva tagliare o fa pagare a tutti la stessa cifra
Ritorno a livello delle acque del Nilo
Ritorno a livello delle acque del Nilo perché è così che decidevano quale doveva essere per quell'anno d'imposta perché se il livello delle acque del mio non era più alto in quell'anno e c'è la possibilità
Che quindi
Le acque potevano andare a intaccare il campo e quindi raccolto quell'anno le tasse erano più basse ovviamente
Stessa cosa al contrario
Stessa cosa al contrario
Facevano quando invece le acque del Nilo Merano livelli accettabili e quindi in quell'anno era prevista era previsto un buon raccolto e quindi si poteva chiedere
Qualche sacrificio in più ai cittadini in quel momento
E questo per far capire che già c'era qualcuno io chiedo per quello che chiedeva Tabacci lo sforzo di capire che non si può semplicemente applicare l'addizionale scegliendo una una soglia di reddito senza pensare poi
A
Alle famiglie a chi le famiglie
Le vittime agli studenti I Pensionati ma non c'è solo questo perché avrebbero anche gli antichi egizi
Stabilito che a decidere il tipo di imposta l'aliquota fosse una Commissione cioè una Commissione che andava per i campi
Andava per i campi a fare
Quella che era un censimento dei beni mobili ed individuabili quindi andava Censitelli bestiame andava censire i terreni
E dopodiché in base a questo che ci teneva che tipo di imposta applicare
Ne stiamo chiedendo questo Presidente Sindaco stiamo chiedendo di capire qual è la società milanese
L'appalto ride ma io direi che c'è poco da ridere
Stiamo chiedendo di capire in che modo applicare questa aliquota
Del due dello zero due per cento e si applicano a tutti l'aliquota dello zero due per cento e allora io ovviamente e parlo anche
A nove
Do il mio gruppo del Popolo della Libertà non posso che non essere
Favorevole a quanto chiesto dal collega Forte con questo subemendamento un subemendamento che chiede
Che gli studenti gli studenti lavoratori cioè quei ragazzi che per pagarsi gli studi
Magari la sera lavorano al pub
Magari sarà magari gli stessi ragazzi del popolo arancione sono quegli stessi ragazzi che magari erano in piazza Duomo a festeggiare
E noi a questi ragazzi chiediamo
Ma
Consigliera Rozza ma scusi eh
Sì
L'emendamento e
è stato ammesso il subemendamento è stato ammesso lei viene a fare la questione di questo tipo di opere non
Non riesco a concepirla valore cosa chiediamo chiediamo che a questi ragazzi
All'interno del loro nucleo familiare quindi non da soli collega rozza ma all'interno del proprio nucleo familiare venga applicata in quel caso alla famiglia un'aliquota
Dello zero virgola
Cento per cento per questo che sono favorevole a quanto detto dal collega Forte grazie
Grazie consigliere
Trattare
Consigliere bastoni prego
Grazie signor Presidente
La invito a riportare la serietà che stava signor Presidente Pepe onestamente penso
No penso megafonando alla medesima data regolare lì la cosa importante
Penso che sia una cosa
Alla quale
Bisognerebbe dare molta più attenzione riguarda
Che soprattutto fra i banchi della maggioranza
Questa sera manca
Perché stiamo parlando di andare
A inserire nelle nei bilanci
Già molto difficoltosi dei milanesi un nuovo tributo
Abbiamo già letto l'avete voluto inserire noi abbiamo cercato di opporsi con tutti i nostri mezzi possibili
Questo non è stato possibile a questo punto le chiediamo
L'abbiamo detto già nella presentazione dell'emendamento cinque cinque e tre
Perlomeno abbassato di non applicare il massimo consentito
Ma di alleggerirlo almeno nel primo anno
Però questa sera abbiamo scoperto delle cose importanti però già
Abbiamo scoperto nei giorni scorsi
E tutto quello che dicevate in campagna elettorale alla fine era falso
Alla fine non mi interessava poi così tanto proteggere le classi più deboli
Alla fine non è vero che non avreste messo mano nelle tasche dei milanesi non è vero che non avreste
Contribuito
Nel portare nuovi tributi
Per i milanesi non è vero che non avreste aumentato il biglietto dell'autobus l'avete avuta luogotenente se ne discuterà
Nei prossimi giorni nei prossimi mesi probabilmente
Però chiediamo
Perlomeno di essere coerenti con la vostra storia questa sera addirittura qualcuno diceva qualcuno di voi diceva
C'è anche la CGIL fa il suo lavoro ma qua insomma voi alla fine fate il vostro no come a dire
Agli esponenti della CDL date si voti però poi
Non crediate che una volta eletti noi
Faremo i vostri interessi
Questa sera
Dopo la presentazione di questo
Subemendamento vi chiediamo un'altra cosa di mantenere
Un altro
Questione che avete sempre portato avanti e che anche negli ultimi mesi è stata portata avanti e cioè che il vostro elettorato l'elettorato arancione e soprattutto rappresentato dai giovani
Ma i giovani universitari la necessità di lavoratori
Quelli che più gli altri probabilmente
Hanno difficoltà e alla nostra città perché
Se già c'è difficoltà
Per un cittadino
Normale probabilmente oggigiorno sapete quante difficoltà esiste però un universitario riuscire entrare nel mondo del lavoro e quindi
Spesso lavorando costi pende da fare
In una realtà come Milano con quegli stipendi magari dovendosi pagare anche l'università
Non dico arrivare a a fine mese ma arrivare a metà mese spesso molto difficile
E penso che molti di noi conoscono realtà di questo genere
E con grande serenità ammetto che probabilmente
Molti di più sono quelli che conoscono come siete voi
Della sinistra
Perché obiettivamente sarebbe falso se noi negassimo il fatto che probabilmente negli ultimi anni soprattutto in quegli ambienti negli ambienti universitari
C'è una forte presenza di elettorato che ha votato per voi che ha votato Sindaco
Pisapia
E quindi
Vediamo non solo
La possibilità di rimediare
A questa vostra manovra
Ma vi diamo anche la possibilità ulteriore di venire incontro a quelli che come dicevo sono soprattutto i vostri elettori
E quindi all'emendamento cinque cinque tre
Nel quale chiediamo
Che l'addizionale
Scenda dal due per cento allo zero virgola
Valutazione dallo allo zero virgola zero dallo zero virgola due per cento scendo allo zero virgola quindici per cento chiediamo che per gli studenti lavoratore
Si faccia uno sforzo maggiore e quindi si scende allo zero virgola cento per cento ringrazio
La sensibilità del Consigliere collega
Forte che
Ha voluto
Presenta
Questo subemendamento e come lega Nord
Noi diamo
Parere favorevole
A questo emendamento subemendamento grazie del suo ruolo grazie
Grazie
Consigliere Gallera
Scusate grazie Consigliere
Bastoni prego
Sul subemendamento se no in dissenso io manifesto perché
Trova Sanza buono però devo dire che
L'argomento ha reso a un minuto per cortesia al decimo minuto minuscolo però l'argomentazione veramente sui
Legittimo non è convincente quindi io sono assolutamente poi umanamente mi dispiace per l'assessore Tabacci riuscito turbato
Però io avrò adatta all'intervento del Consigliere
Tatarella ho colto e non non ho più fatto mente locale che domani ormai anzi oggi ci sarà una Giunta dove viene aumentato il biglietto se proviene dal ventinove luglio o meno non lo so se
Così sarà allora io voglio Suan visto ormai sanzionando a tutto questo gruppo di persone anche al Sindaco mi sa solamente piacevole per quel poco
Dall'epoca che dal nostro piccolo sondaggio l'addizionale IRPEF dà fastidio
Ma il biglietto del tram veramente insopportabile intanto io glieli perché noi
Abbiamo fatto un richiamo dicendo che c'è l'addizionale IRPEF ci scrivi scrivi edifici non l'avrà letto sui giornali come l'hanno letto molti insomma
Sui milanesi i milanesi B la maggior parte ci ha scritto sul biglietto del tram
Io ve lo dico perché mi spiacerebbe sommario del perdiate così tutta la vostra
Credo subito e cioè indietro dettare veramente
Non tollerato
Che poi tutti i giorni la gente pagheranno i tradizionali o per nessuno se ne accorgerà questa un po'la vostra il biglietto del tram tutti i giorni uno se noi mettiamo a verbale pensate in Cina ripensate ci finché si è
Ma il dissenso lo si nega a nessuno ci mancherebbe prego grazie Presidente si realizzi io non sono assolutamente d'accordo con le cose dette dal collega Forte perché Milano non è assolutamente una città Carrara
è una città perché è sempre stato ospitale per i nostri giovani
E lo è grazie a tutte quelle a tutti quei luoghi ricreativi come i centri sportivi assolutamente all'avanguardia grazie alle giunte Moratti nella giunta Albertini e quindi per questo non parteciperò al voto grazie
Consigliere Pagliuca anche lei si vuole prendere questo dissenso
Prego
Volevo esprimere il dissenso per quanto dichiarato dal dal Consigliere Tatarella
Probabilmente
Perché lei sta con i persiani non colpiti
Probabilmente
Probabilmente coinvolto nella narrazione storica di come effettuata la tassazione ripetere egizi ha perso di vista un elemento essenziale ovverosia nel momento in cui noi
Dove si va a togliere dovessimo andare a togliere ad alleggerire il carico fiscale sulla scorta dei giovani comunque capaci di produrre reddito in maniera
Ancorché difficile ancorché sottoposti a ai gravami di una difficoltà nel trovare il posto di lavoro maturo riterremo di fatto risorse ad altre categorie che meglio potrebbero essere beneficiari di questo suggerimento quindi voterò contro il
Subemendamento deposito toccare
Grazie
Grazie consigliere Pagliuca consigliere Morelli quante volte concussione volerli vuol parlare
Adesso non esageriamo
Certo
Si tratta
Consigliere Morelli la prego
Scusi
Il subemendamento consigliere Forte nomi Tatarella felino
Quindi io non capisco
Parli un minuto in dissenso cosa posso fare
Armando no però
Allorché ha da dire qualcosa la visino accerto Orlando saper essere all'altezza le dinamiche da un lato insomma un siamo anche un po'
Ci dobbiamo un attimo valutare quello che dobbiamo fare io ribadisce scoperta e mi spiace che anche il consigliere Forte decida di subemendare un emendamento
Perché questi emendamenti sono stati gli emendamenti ragionati purtroppo forte non ha pensato prima a fare a fare questo non subemendamento mai emendamento
E quindi ritengo
Ritengo che sia assolutamente necessario che da questo punto di vista bocciare questo subemendamento perché se si guardasse voluta fare
E questa scelta che è una scelta indubbiamente una scelta di campo bisogna avrebbero dovuto pensarci prime fare degli emendamenti grazie no
Prego
Consigliera vaglia
Dal Cairo a Napoli grazie Presidente volevano bene volevo solo sapere
Zero
Siccome non ce l'ha capito niente uno diceva cosa deciderà riservata se può riassumere un po'per farmi capire perché visto che avevo tale
Se mi fa capire che cosa è successo
Grazie
Uno fasto bombardamento nata dall'Agenzia
Subemendamento a quell'atto lo sbaglio non ho capito bene la sua soluzione aporia assumere
Io proseguo anche le posso dire che adeguare i loro che il privato ha va veloce
Questo
Se può Grasso gruppo grazie
Prego
Metto in votazione il subemendamento
Due presentato dal collega Forte prego
Allora apro la votazione
Allora
Grazie presenti trentotto astenuti tre
Favorevoli sette contrari ventotto l'emendamento il subemendamento è respinto
Consigliere Morelli uno scompare va bene lo scherzo troppo no qualora provi a recuperare un minimo di
Prego
Così tanta divisi nell'ambito d'opposizione ritiro l'emendamento grazie grazie
Grazie
L'emendamento numero
Cinque
Prego cinque cinque tre è stato ritirato passiamo ma affrontare un emendamento numero
Quattro
Se non sbaglio quattro cinque e due
Chi era un'aliquota che prevede l'aliquota dello zero virgola zero cinque prego
Sì
No ci ha fatto uno questa è la seconda e poi farò una terza
Sto discutendo sui questo
Che illustra l'emendamento
Quattro cinque e due
C'è un complesso risibile
La illustra consigliera Borrelli prego
Presidente
Allora si ritrova nel senso che spero mi auguro che l'opposizione questa volta trovi una una quadra e anzi
Adesso verificherò anche con gli amici i compagni di strada del PdL
Perché
Se l'aliquota precedente proposta erano aliquota dell'uno e cinque per cento evidentemente non ha trovato il favore
Nel dell'altro partito presente di opposizione chiaramente non ha trovato il favore della maggioranza che parla continua
Parlare di possibile condivisioni ma evidentemente
è difficile trovare queste condivisioni
Allora a questo punto siccome
La da parte del dell'opposizione c'era stata questa evidente spaccatura a questo punto
Troppo proponiamo i firmatari proponiamo un'aliquota dello zero virgola zero cinque per cento che è un'aliquota molto più bassa rispetto a prima un'aliquota che sul sulla quale va be l'assessore Tabacci in questo momento non c'è chiaramente non ci può non ci può dare di dati reali o realistici rispetto a quanti milanesi sarebbero colpiti da questa tassa che era direttore
è una lo zero virgola cinque zero cinque per cento è un ulteriore sconto che noi chiediamo per tutte le famiglie milanesi siamo partiti al ragionamento che
Dallo con la tassa dallo zero virgola due per cento sarebbero colpiti circa trecentotrenta mila
Milanesi più o meno la metà dei
Di chi denuncia aderire denuncia dei redditi a questo punto attraverso questo tra virgolette lo chiamo così però
Questo sconto che il Comune di Milano sceglie di fare di fatto tutte le famiglie a tutte le famiglie questa aliquota dello zero due per entro che ricordo è il massimo possibile non è che
La Giunta
Si sia inventato questa alimentata questa aliquota
Di sana pianta semplicemente il massimo che la legge permette
Di applicazione quando viene istituita l'IRPEF al primo anno
E allora la nostra la mia proposta è questa
Se però quest'anno partiamo con lo zero virgola zero cinque per cento l'anno prossimo mi auguro che non lo si faccia però
Si bisogna mettere le mani avanti perché abbiamo visto che
Solo dopo due mesi aggiunta Pisapia ha deciso di
Inserire
Questa tassa e cioè l'IRPEF
Oggi tra poche ore si deciderà di far pagare il cinquanta per cento in più almeno da quanto leggiamo sui giornali
Il biglietto dell'ATM e ulteriori nuove tasse come la tassa di soggiorno per la quale noi
Chi abbiamo chiesto più volte
Di avere un quadro complessivo della manovra economica necessaria secondo la Giunta rispetto
Al appunto alle necessità dell'amministrazione comunali ma non ci sono state date
Le risposte adeguate anzi la diretta nessuna risposta da questo punto di vista se noi avessimo avuto un quadro complessivo della manovra e l'assessore Tabacci che il primo che ha partecipato in in Commissione e di questo assolutamente gli va reso merito
Spiegandoci un po'però quello che voleva lui senza rispondere alle domande dell'opposizione non solo di tutti i consiglieri se non avessimo come dicevo avessimo avuto un quadro delle necessità dell'Amministrazione da un lato e dall'altro un quadro della manovra complessiva perché oggi parliamo dell'IRPEF
Questa questo pomeriggio visto che sono i quattro del mattino
Parere parlerete dell'aumento del biglietto a settembre parlerete della tassa di soggiorno se noi avessimo saputo quant'è la necessità complessivo e quante
L'operazione complessiva della manovra forse avremmo potuto partecipare anche noi con delle proposte assolutamente costruttive
Invece la richiesta di di di ragionamento tra maggioranza e opposizione ci è arrivata qui in Aula durante il corso delle votazioni durante il corso di discussioni i questi emendamenti e subemendamenti e richiede l'intera
Dell'intero impianto della delibera approvato dalla Giunta comunale
è chiaro che se oltre alla gestione
Particolarmente
Autoritaria delle di molte Commissioni non di tutte perché ad alcuni Presidenti vari conosciuto in merito di essere assolutamente super partes e anche nell'aula del di Consiglio a questo punto è evidente che i ragionamenti si devono chiudere no
Il consigliere Vagliati prego
Grazie Presidente però volevo sentire su questo emendamento che penso sia abbastanza strategico preminente la serata fare della Giunta o del Sindaco cioè sei ci dice
Se negativo ove
Prende ora un discorso la rinuncia al suo senso sa che magari
Povere qualche spazio di manovra
Facevano
Il nostro considero essere
Colpito nel segno con questo emendamento però vale
Allora io penso che tutto sommato prima di tutto Morelli complimentarmi visto che sono le quattro e tredici con la maggioranza perché anche col Sindaco perché obiettivamente
Avete una tenuta
Avete una tenuta buona presto no è devo dire
Al
Pensando al passato eravamo anche in numero superiore quindi era molto più difficile fuori e forse c'era un po'meno come si dice
No
Novità
No
C'era un po'ha di meno di novità ecco diciamo che restare
E l'accordati
Dei neofiti delle persone che
Vedo noi presto
In questa Assise è un fatto veramente e importante per cambiare
Le regole della città
Però alla fine dei tre perché
Quindi non sarà proprio così
Sarà la Giunta sempre che farà queste
Prenda questa decisione comunque vorrei
Complimentarmi perché effettivamente con il cuore
Rientrando invece sul
Sul discorso della dell'emendamento io penso che
Quando
Inizio di questo anni in questa giornata avevo avevo detto che
Mettere
Un'addizionale e poi lasciarla fissa nel tempo poteva solo preludere a
Incrementi perché sappiamo che l'addizionale
Ma si tratterebbe di un anno tema può essere dello zero due
Ma
è in incremento ecco perché alcune città sono già a zero sette ecco perché alcune città sono già zero otto e alcune addirittura zero nove
Proprio perché nel tempo possono essere queste
Queste aliquote possono essere incrementate dello zero due allora prudentemente
Devo dire che il consigliere Morelli ha detto partiamo con
Un'aliquota più bassa zero zero cinque in modo che
Abbiamo un po'più di tempo da venti per poter
Riuscire a non incidere sui
Super famiglie milanesi
Vedo che non c'è questo accoglimento grosso versione avvicina severamente perché
Lo sforzo che abbiamo profusione devo dire che mi
Per noi era stata la prima volta
E ci siamo cimentati siamo arrivati a seicento cinquant'anni di Brindisi abbiamo solo grandi spazi di miglioramento
Questo è un po'quello che vorrei mediale anche al Sindaco è un pò una prova generale delle nostre capacità di mettere insieme emendamenti e sicuramente faremo
Molto meglio
E di più già con la prossima delibera perché già con la prossima delibera penso che già esprimeremo qualcosa di meglio perché miglioriamo i tempi in tempo e poi sulle sulle bilance io penso che lì
Daremo il massimo daremo proprio il massimo
Io spero che su questo emendamento che è già
Abbastanza
Diciamo
A. Bac
Stanza completo quindi
Forse magari io vedo se riesco a farne uno di piccolo miglioramento ma
Forse non so se me lo presenterò adesso vedrò nel prossimo proscenio Evo sentendo quali un qualche cosa decidere grazie
Grazie consigliere Pagliuca prego in dissenso naturalmente
Le do un minuto
La ringrazio Presidente mi trovo in netto dissenso con quello con la presentazione fatta dal dal collega Morelli per le stesse motivazioni che ho portato va avanti prima cambiando l'aliquota non cambia la sostanza delle cose
Il i giovani sicuramente sono una categoria che devono essere che deve essere tutelata
Sicuramente una categoria che essere tutelata ma non posso pensare che un giovane che ancora delle capacità lavorative davanti possa avere diritto a maggiore tutela rispetto ad altre categorie sociali quindi pur apprezzando la condotta
Il consigliere Bonelli con la quale ha presentato l'emendamento ritrovo costretto mio malgrado a esprimere un parere negativo e ancora una volta voterò con la maggioranza grazie
Non l'ho più iscritti a parlare per quanto riguarda
Passiamo i subemendamenti
Passiamo i subemendamenti guardate che la presentazione di questi subemendamenti in me
Rafforzerà la convinzione che adesso forse il caso di farla finita con loro questa sito il perché e vi spiego
Allora uno a firma bagnata probabilmente no io lo manderò a tutti i poliziotti perché la lingua l'emendamento prevede un'aliquota dello zero zero cinque
E lei invece prevede di dare lo zero centoventi di far pagare di più rispetto a quello rispetto a quello che è previsto questo è un subemendamento
Prego
Comunque
Forme non lo so di crisi allora
Un altro prevede che l'aliquota venga portata dallo zero zero cinque
Per i cittadini
Tutto qui
Il tema ce n'è un altro che per gli studenti lavoratori lo vuole portare allo zero zero cinque allo zero dodici
No io l'ho scritto io sto dicendo ma scusi diamo presentano erano li voglio dichiarare illegittimi questi quindi
E
Quello
Ecco allora cioè il primo che vuole ritirarlo Consigliere
Quello sulle agenzie via
Prego
Ce ne sono altri che intendono ritirare questo emendamento che vogliono lasciare subemendamenti
No
Però adesso io non ho più voglia di scherzare quindi cosa vuol fare lei vuole mantenerlo no mi dica se non mantiene o meno
Lei lo no mi dica se lo mantiene se lo mantiene la faccio parlare
E ma gli dice cosa vuol fare
Prego
Io preferirei parlare Nicola francese modo prego prego parli parli al microfono se vogliamo usare altri unito di una prego prego non si preoccupi siamo anche usarli semplicemente per dire che quei subemendamenti c'è un errore
Materiale nel senso che manca uno zero prima è uno zero virgola zero zero
è quindi evidente che non possiamo chiedere io capisco che
Che lei
Presidente
Si sente in difficoltà nel nel sono in difficoltà
No nel senso che non sia un po'lei di primo piano nel senso che
Giustamente lo sottolinea di come chiediamo una cosa diversa vediamo di alzare RIS metto quindi allora questo quindi questo
è evidente che
Erano agrario chiedo se fosse possibile e
Senta la proposta però Presidente niente proposte queste la proposta è questa
Ne discutiamo uno di quelli uno né a quello aggiungiamo aggiungiamo lo zero
Queste
La proposta che è un errore
è un errore materiale altrimenti Presidente ne possiamo tenerne vi è chi dice di l'ottenere nemici
Discuterli
Però e poi dire ci siamo sbagliati votiamo
Agevoliamo rosso quindi è una la mia è una richiesta credo equilibrata e dire
Abbiamo sbagliato allora se ho sbagliato io prendo la responsabilità perché l'ho scritto io
Dove vai
Scooter
Ecco
Quello
Escludere quello dopodiché
Altrimenti l'alternativa è di ridiscutiamo tutti dopodiché quindi respingiamo anche noi ovviamente ci siamo resi conto
Che c'è un errore un errore materiale quindi
Io in questo
Va bene sono inammissibili tre emendamenti passiamo oltre
Io li dichiaro inammissibili chiuso
Poi
No no no non lo non io dichiarati inammissibili non la faccio intervenire sull'ordine dei lavori la faccio intervenire ma sugli emendamenti dichiarati e dichiaro inammissibili punto prego così
Aree
Intende parlare Consigliere
Consigliere Morelli
Prego
Su che cosa
Sì perché sono tutti trasmissibili come mi suggerisce la Segreteria generale
Perché crea una disparità fra diversi categorie di cittadini e quindi non non sono ammissibili
Oltre a tutto c'è un errore materiale vi facciamo un piacere ha dichiarato inammissibile prego
Ma
Che tra
Ventisei mila
Di reddito e trentacinque mila per ipotesi ci sono evidenti differenze tra ci
Da lì vicino però non ho proprio capito no piani reddito non c'è differenza perché lei discrimina transitare
E
No
Lei ritira allora
Nel
Violante
Così era bagnare scusi io mi devo scusare con lei perché ho attribuito a lei è un emendamento che invece l'ha presentato dal collega Tatarella forse
Dal collega
Pagliuca credevo che fosse la sua piena perché di solito i poliziotti opera lei
Facciamo così diciamo così va bene siamo d'accordo
Siamo d'accordo grazie collega Mariani prego
Prego
Se alza la mano non salutando in quel modo io preferirei lo
Alzerò la sinistra mesi amene con così preferisco Graner vero e tanto avete informati di qualità senta e Presidente
Visto che a questo punto
Non lei non ritiene di valutare questi subemendamenti che secondo me erano assolutamente validi io ritiro l'emendamento però bene andiamo avanti
Per
Pensa
Votazione che invece in altre occasioni ho utilizzato mi assumo questa responsabilità se qualcuno prego Consigliere Pecora
Sì adesso le spiego perché non è così
Prego consigliere Cola gli emendamenti sono stati ritirati entrambi politico subire che era successo
Prego
Tenere conto se si vanno ma io l'ascolto e per carità stava parlando con il consigliere Forte prego
Noi
Serio
Sentito bene sono ancora in condizioni capire
Abbiamo ritirato
Siamo
In presenza di ritiro sì per cui
Quello successivo
Non è stato
Non è decaduto perché
è stato
Bocciato
Dalla
Non è stato vota
Per cui io la prego mettendo in votazione quello
E l'emendamento
Successivo
Viene
Subito dopo
Questa e il interpretazione
Che noi
Se
Continuiamo
Andare ad interpretazioni un'inutile da parte della Presidenza
Faccio il Presidente lei crede che in questo modo voi interpretata la volontà del Consiglio
No per carità io sto dicendo la prassi non l'ho avuta reputo angolo
Io formalmente le do ragione perché non essendo stati votati non posso la
Quello
Questo
Facile
No ombra milioni
Non sono qui
A dormire o sono qui a passare inosservata Youssou studiando un mio ruolo politico che rivendico Presidente non mi faccia queste minacce fenomeni
Lega non me ne fa
Credo sia quello minacce queste no e se lei mi diceva che io credo che il giochetto di far discutere da me io potrei tirarlo all'ultimo momento è talmente
Così
Un brasiliano agire in questo Governo e dobbiamo parlare uno degli obiettivi abbiano investita navi negli anni passati da parte di qualche
C'erano pulsazione almeno che mi muoverò da adesso in poi ci siamo mai permessi Palalido perché quando abbiamo discusso di questa modalità di votazione avevamo anche implicitamente detto chi sarebbe operato le spiego consigliere Gallera
Se uno non votarlo zero zero quindici zero zero quindi zero zero cinque è chiaro che non c'è niente al di sotto di questo non ce n'è uno
Ma di ma ha capito la ratio con cui si votavano questi
Di offrire l'opportunità di scegliere
Ai consiglieri
Se lei non vuole
Un'aliquota
Sotto dello zero zero cinque che cosa c'è
Non c'è nessun emendamento
Mi
Sembra di
No
Quindi adesso io dico
Userei richiamati alla forma io mi ma non è una forma abbiamo ritirato che nell'analisi benissimo in sanità non c'è problema così vede qua basta
Mi dica quale ritiene di voler mettere in discussione fra tutte le voci che era presente che sono stati profilandosi
Lei ha lei c'è una spiegazione quindi
Lei sta dicendo che non sono stati votati questi due
Quello mediano allora
Mi viene offerto quello mediano se lo quello
Allora
Metto a verbale questa dichiarazione che qualora loro posizioni scusi non è che mi può impedire vediamo verbale avevano io dirla così poi siccome ci saranno probabilmente voi dite ricorsi si capisca nel mio spirito
Qualora Giaveno qualora
Nel prossima della prossima votazione l'emendamento al termine la discussione venisse ritirato io non ne metterò assumendomi la responsabilità nessun altro in votazione tonnellate me la prendo
Vi farà i consumi denuncerà solo
Cosa vuole che le dica
Solo io che decido sugli emendamenti
Lei continua a fare
Io l'ho realmente io continuo a fare ma no io lo rimetto ardito ha capito che non lo faccio
Ed è
Vieta di fare qualche altra non può andare
Rendono
Benetton
Metto
Allora
Allora non si possono fare tre aree
Quel questo onorare non finiamo il canone parlare bloccarne parlare
Non metto a in votazione l'emendamento numero
L'emendamento numero metto in discussione l'emendamento numero novanta prego
Prego l'emendamento numero novanta in discussione
No no no adesso
Ma veramente mi dando
Non discuto nemmeno
Metto in discussione l'emendamento numero
Novanta secondo è quello mediano rispetto alla regola che ci siamo dati prego
Chiedo quale prese chi lavora lo
Metto in votazione Lele l'emendamento numero novanta che quello mediano rispetto I due che sono stati ritirati prego
Emendamento
Numero novanta chi è che l'ha presentato
Sull'ordine dall'ore la prego
Allora no il consigliere Gallera sull'ordine dei lavori
Presidente lei ha definito un metodo all'inizio di questa serrato il metodo noi l'abbiamo seguito per due gruppi il metodo e questo non si può a metà serata a cambiare non si può ritirare l'emendamento non è la più pallida e rendere era stata accolta ma stai scherzando
Allora è un diritto Parlamento di depositare gli emendamenti di ritirare l'emendamento
Lei può decidere soltanto
è sua facoltà decidere le modalità di votazione degli enti
Impedirà la discussione degli emendamenti dopo a ritenere illegittimi degli emendamenti che non lo chiedo non può ritenere inammissibili quegli emendamenti sembrerebbe
Sennò non
Se non
Attivando la e inammissibilità degli emendamenti il ritiro dell'emendamento non può essere una motivazione della inammissibilità dell'emendamento successivo in un momento all'avvocato Alagna è d'accordo che sta pregiudicando
Queste a deliberare ossia una occupabilità giuro che si preoccupi cioè lei dice Colussi pretese chiare siccome noi abbiamo ritirato l'emendamento ciò che rientra nelle nostre facoltà tutti gli altri emendamenti storica gli stipendi attivamente al tramonto Presidente mi rendo affermare sospendere per cinque ore non voglio sospirava faccio appello a lei
Trovando ad arrivare a tirarci
Che il Governo di non serve discutere gli emendamenti è una follia non lo faccio fare una tra l'altro più piccola
Giovanelli
Emendamento numero allora no no no ma noi allora esaurita continuiamo ancora nel metodo che le aree lasciarlo uno due tre e quello che abbiamo accettato all'ingresso del terzo
E questa secondo partiamo il terzo e abbiamo portato a uno e due sono stati ritirati verifichiamo per carità magari ci sbagliamo chiediamo agli uffici quante abbiamo votati rispetto alla aliquote consigliere Gallera
Lei si rende conto
Che avendo dichiarato la accoglimento della logica degli emendamenti dei tre emendamenti adesso se lei me li ritira tutti
Vanifica quella regola che abbiamo tutti insieme concordato io le sto mettendo in discussione
Il terzo emendamento o no
Cadere
Se l'Aula non si esprime
La non abbiamo deciso quale
Letizia Regolamento legge momento in cui noi
Laura braccia col più alto abbraccia quello più basso o accoglie uno dei tre e bacia quello sappiamo che la RAI l'orientamento serata non si esprime
La non sappiamo qual è l'orientamento dell'Aula queste sono le regole che le piace o che non le piaccia
Perché le regole sono queste se l'Aula si esprima sappiano qual è l'orientamento
Se non si esprime non può dichiarare inammissibili gli emendamenti metta in discussione infatti sta mettendo in discussione l'emendamento l'emendamento numero novantuno
Chi lo vuole illustrare
Prego consigliere bastoni allora
Mi sembra aver capito
Nella riunione dei capigruppo se nell'Ufficio di Presidenza era stato stabilito un criterio è quello a cui questo è vero che lei ha definito
Da artiglieri dando mi sto attenendo a quello
Lallo si state devolvendo perché è quello più alto non è stato ancora votato quello più hanno messo in discussione però non è stato nominato
Fusaro buttato
Non non era stato
Ho
UAL
Altro
Ciò
Conto a favore ma ripeto non abbiamo un limite alto in questo momento
è semplicemente so semplicemente Stati discussi i due emendamenti più alti
Non sono stati
Sono stati ritirati e quindi non sono stati votati
E quindi noi non abbiamo i limiti secondo il suo criterio quindi lei adesso visto che penso che sia stato anche messo a verbale no quello che è stato deciso
L'Ufficio di nella i capigruppo
Dopodiché se lei vuole andare a secondo loro lei sta facendo è lei che sta come te in una cosa illegittima
Perché noi
Vogliamo mantenere proprio quel criterio che lei ha azzardato che voleva fare all'inizio
All'inizio della discussione consigliere bastoni io le confermo
Perché ho accolto le vostre obiezioni che mette in discussione l'emendamento centrale rispetto agli altri due io devo mettere in discussione non è che sono obbligati mette in discussione quello centrale volete o non volete io lo sto mettendo allora scusate dopo farete quello che volete io metto in discussione l'emendamento numero novanta che quei lo centrale rispetto ai due estremi che oggi ha messo in discussione io li ho messi in discussione ho mantenuto il mio impegno
Io messi in discussione è chiaro
Ma li ho messi in discussione vuole presentare l'opera
Vuole bene
Lo abbiamo deciso che mette in discussione questi emendamenti nonché devono essere necessariamente votati mi ricordi ritrovi la mia
Allora no no no no scusate colleghi
Colleghe ma
Non non potete era
Mi
Passo a metà
Non vi ho detto questo l'Unione
No non vi ho detto questo
Sto applicando la regola che ci siamo dati insieme che avete fin qui accettato
Sto applicarlo perché sto modificando sto votando l'emendamento centrale volete
Scusate
Viene ritirata viene mantenuto l'emendamento due centrale
Vuole
Vuole mantenere lo vuole ritirare l'emendamento numero novanta io metto in discussione consigliere De Corato prego
Qual è il vulnus dell'accordo che il
è intervenuto
Signor Presidente iniquo io sto mettere in discussione il carcere quello terzo perché io vorrei capire perché
Lei è scattato in una
Reazione
Perché vanificate il metodo che abbiamo deciso tutti insieme capitare che siamo qui dalle
Quattro e mezzo di ieri sì e può capitare che alle quattro e trentotto noi riteniamo
Del giorno dopo riteniamo di ritirare i due emendamenti due sono quelli che sono state che chiediamo Messina lei mette in crisi mette in crisi o meno non è più in crisi vedo sta lei sono lei sta mettendo in discussione lo stallo perché sono stati ritirati noi non stiamo mettendo in discussione rispetto completando il sistema a cui ci siamo impegnati no ma perché due io ci ho messo in discussione adesso mette in discussione i temi scusi Presidente lei ha reagito quando io sono intervenuto ha reagito in maniera scopo è un'altra rispetto a una andamento dell'Aula che darle quattro di ieri pomeriggio ad hoc allora
è andata avanti secondo me ragionare
Bene storditore dovendo sulla sua abbiamo nominato due emendamenti Enoch vi do perché noi dovremo perché lei mi ha detto che adesso dovrei ripartire da quello più alto io non intendo ripartire da quello più alto io riparto dal terzo emendamento con cui
Mi sono impegnato a organizzare la discussione questo io ho chiesto
Siamo d'accordo o no noi non siamo d'accordo se ne vuole fare e certo che lo voglio fare noi non siamo d'accordo
Proprio perché l'accordo abbiamo mantenuto fino
A dieci virgola cinque minuti fa
Poi abbiamo ritirato due emendamenti è lei fa
Scattare un altro meccanismo è lo stesso no sono ritorneremo su questo meccanismo le ripeto consigliere De Corato forse non mi sono fatto capire
Io
I due estremi io messi in discussione
Quello zero virgola quindici e quello zero zero cinque
è stato
Allora è vero Antonio Misiani istruttore eravamo d'accordo sul voto che dovrebbe noi io metto in discussione è diverso
E va bene è diverso
Prego consigliere Pagliuca io sono disposto
Così nel tempo ma siamo io sono calmissimo prego
Sull'ordine dei lavori e questo non
Prego consigliere leporati
Prego no io avevo fatto mente locale e cerco di ricostruire la patente secondo me sono sfuggiti alcuni passaggi decade nel senso che mi risulta o il
Vista l'ora si può anche sbagliare che sia stato quando si è aperta la discussione
Sia stato fatto presente che il primo emendamento
Non era ammissibile perché la percentuale coincideva con l'addizionale IRPEF e allora devo venti
Per cui e sono andato al più alto disponibilità zero quindici prego posso opere poi prego prego
Per cui ho detto che facciamo io mi ricordo che offesi da parte da ritirare perché ecco incivile ed è un errore
E lei l'ha sostituito maniera credo corretta con il più alto disponibile
Mi sembra di ricordare che è stato discusso votato è bocciato quello più alto
C'era mi risulta questo dai miei gli appunti
Successivamente è stato fatto quello Mezzano loro
Il più piccolo è stato messo in discussione è stato ritirato
Prima del voto adesso secondo lei cosa dovrei fare io verbosa vetrinetta mirati interventi volevo dal relatore all'Aula sono d'accordo se non posso terminare non interessa va bene non c'è problema
Ed è stato ritirato ne è stato discusso un terzo a me risulta così poi
Cioè
Chi ha preso nota degli emendamenti che è stato ritirato
A me non sembra
Non è se ne c'è allora io le risposi cuocere secondario sospensivi era inutile Consiliare lega qual è la cosa abbiamo tranquillo e che se non la selezione fossero se già stati noi a farlo ma le spiego consigliere lepre con molta serenità
Se fossero già stati messi in discussione tre
Io non ne avete la discussione nessuno un'occasione aveva mi lasci terminare siete arrabbiati con l'ho detto che lo mettevo in discussione sarebbero
Già capisco l'ora è difficile per tutti ma mi sembra per me non è difficile
Mi sembra qua importante si deve ricostruire innanzitutto i fatti e poi fare l'analisi se però
Io cerco di aiutarla aiuta tutti per fare la ricostruzione e verificare la corrispondenza dei criteri che ha lei ha dato e che l'Aula
Accolto
Mi sembrava importante farlo fosse così non è
Località fase esecutiva rivoltemi sapete ha detto che l'abbiamo messo in votazione già tra io sono uscito un attimo ma non credo
Credo che ne abbiamo messo in discussione è l'ora è da lì accanto alle salivano dire quali sono gli emendamenti perché
Quindi il subemendamento è ritirato
Resta l'ultimo ritirata e quattrocentocinquantadue
Allora vede che
Questi due
No no
Guardi
Così nelle quali io credo di essere di aver ripetuto quello che ho sempre detto due sono stati messi in discussione il più basso
E il più alto
Adesso io sono pronto a mettere in discussione quello mediano non sono disposto a fare altro
Grazie
Indipendentemente da questa verifica che io prendo anche per buona comunque l'ultimo è stato ritirato il criterio che
Lei ha dato che ha una falla per carità non uno non lo metto in discussione ha previsto nelle votazione dei blocchi precedenti
La votazione discussione e votazione precluso detto chiaramente andiamo alla votazione poi quando troviamo con una votazione un emendamento che venga accolto abbiamo la cifra di riferimento
Per cui per garantire
è una scelta che l'Aula condiviso il fatto che uno non si riconosca magari in quell'emendamento ma in quello più vicino andiamo a votare
Quello con l'importo più vicino prossimo come avvenuto sul
Il primo blocco trentatré mila cinquecento accolto quello postumo di quaranta mila dopodiché si chiude il dibattito se accolto in senso qua favorevole
Si prosegue con gli successivi
Questa regola
A un elemento chiaro indiscutibile che determina la chiusura di uno dei punti alto medio o o centrale rom alto centrale o basso con una votazione
E la votazione in senso favorevole determina la chiusura anticipata rispetto alle prime singole votazioni
Piuttosto che l'esito negativo con tre votazioni negative che fa chiudere comunque il dibattito perché altrimenti andremo avanti all'infinito ma nel momento in cui non vi è una votazione
Questo elemento non è determinata in maniera univoca e si deve procedere in analogia con
La ricerca dell'emendamento più vicino in termini di caratteristiche quindi in questo caso di importo fino a determinare
Le tre condizioni che sono o a tre emendamenti bocciati quindi decade il gruppo o il PAI al primo accolto la valutazione solo dell'emendamento più prossimo la discussione non è elemento che va a determinare in maniera univoca
La volontà del Consiglio dell'Aula
Riconosco che questo meccanismo abbia una falla ma questo principio ci ha fatto lavorare per almeno otto ore e ridiscutere la regola non la si può fare a norma di interpretazione se non vi è un accordo collegiale quindi io la invito
A volevo riflettere perché ma io gare il percorso vuol dire
Mettere in discussione quello che abbiamo già approvato è un formalismo c'è una falla che non era stata prevista ci siamo trovati a dover affrontare
Però non possiamo negare che l'orario
Consigliere economico non è la votazione è quella che determina la chiusura di un uno di questi punti Dalia non guasta diverso di sei ore fa era che il punto
Una volta votato eliminava una parte di emendamenti non andava indicare la chiusura del dibattito come lei ha fatto questa scelta è questa scelta deve avere anche coerenza
I fatti
Io le voglio dire al consigliere leporati poche con assoluta serenità io volevo chiudere la discussione dopo le due di due ritiri
Mi sono reso conto della sua osservazione la ringrazio che è bene che si completi il percorso che abbiamo utilizzato fin qui quindi che si facciano comunque le tre discussioni
Emergerà
Dal mio punto di vista che gli emendamenti venivano presentati non per raggiungere un obiettivo ma per un altro scopo questa la via opinione
Però
Io voglio mantenere il criterio che utilizzato finora cioè
Tre
Votazioni o meglio tre discussi
L'ACI
Lasci finire
Mi lasci finire tre votazioni se uno poi ve ne impedisce la votazione perché lo ritira
Dopo aver fatto tutta la discussione e
Chiaro che io non lo considero accettabile quindi io le vi prego colleghi
No
E allora cosa vi posso fare io faccio
Scusate colleghi scusate colleghi io vi chiedo di mettere in votazione
Il terzo di mettere in discussione il terzo
Della triade che abbiamo sempre compiuto in tutte le votazioni in tutte le discussioni finora
Dopodiché se voi ritenete che siano stati conculcati i vostri diritti di fare lo farete valere io vi chiedo di mettere in votazione l'emendamento numero novanta io sono in coscienza convinto di averlo offerto la possibilità piena
Che è sempre la stessa prego Consigliere Pascarelli però vorrei che la chiudessimo adesso questa cosa in un modo e dall'altro la chiudiamo prego
Grazie Presidente io chiedo un pareva Segreteria generale prima di procedere perché ritengo che in qualsiasi il criterio
Per stabilire l'ordine di votazione
Non possa ledere quelli che sono i diritti dei Consiglieri sanciti da Regolamento e quindi io ci guarda
Prego Consigliere
Prego grazie
Allora io ritengo guardando il Regolamento il Regolamento e si riferisce ai nidi rassegna ho ragione o se sbaglio che ogni consigliere abbia diritto di presentare liberamente degli emendamenti rispetto a una delibera
Abbia il diritto di vedere discussi quegli emendamenti amino chi non siano inammissibili o dichiarati decaduti e addirittura anche di ritirarli
Prima che questi siano messi in votazione venti sia stata compiuta la discussione
Per quanto riguarda il decadimento di un emendamento al punto sette a pagina venticinque Regolamento cicca chi viene dichiarata decaduti gli emendamenti che sono contrastanti con precedenti votazioni non discussioni sulla stessa proposta di deliberazione
Quindi il fatto
Chi un consigliere possa
Presentiamo l'emendamento possa mediano discutere possa decidere
Diritti alla prima votazione e ne dirige il Consigliere
Questi non pregiudica assolutamente
Il diritto degli altri Consiglieri o dello stesso Consigliere di discutere tutti gli altri emendamenti che ha presentato guai se fosse così
Sereni Casilino Presidente ma richiede che tutti gli emendamenti che non sono decaduti lei va a inficiare la delibera stessa quindi mette a rischio il bilancio del Comune il patto di stabilità e tutto quello che ne consegue
Questo io chiedo però chi si esprima il Segretario generale su questo grazie
Prego consigliere Dalia
Grazie Presidente ma
Ne abbiamo spesi
Qui scoperto un altro fatto che ritengo molto rilevante che
L'ente aperta anche il pensiero dell'Aula cioè l'Aula non vota e lei già pensa che questo emendamento
Che noi abbiamo ritirato Spoltore potranno essere bocciato questo non c'è scritto da nessuno dalla sua parte questo vorrei il conforto anche dal
Segretario generale perché
Esteri vero che abbiamo fatto una discussione ma
Lei penso che noi siamo qui
Se adesso noi i numeri
Come maggioranza
Sarebbe stata un'altra parte che faccia queste sceneggiate dove l'unica forza che abbiamo è
Fare queste cose per poter continuare a discutere e cercare di trovare soluzioni a questa gabella che noi non vogliamo fare approvare
E allora quali sono gli strumenti questi sono gli strumenti gli strumenti sono qualsiasi tipo di strumento che il Regolamento ci permetta
Stando anche alle regole che lei ci ha dato
Proprio stando nelle regole sequestriamo nelle regole e a ritiriamo gli emendamenti lei è costretto a continuare a farci discutere perché altrimenti che senso ora
Aveva noi di presentando i seicento Pallone presentavamo tre
Uno alto uno milione e mezzo e
E la discussione era finita
Ma è lo sapevamo anche noi che
C'era questa regola ma sapevamo anche che potevamo ritirare
Quando
Grassi ha fatto il
è stato proposto l'emendamento di Grassi non potevamo ritirarlo perché era firmato da Grassi
Dopodiché c'è stato un momento di
Diciamo condivisione e siamo andati avanti oggi siamo alle quasi alle cinque del mattino riteniamo che obiettivamente qualcosa deve essere
Cambiato
Per poter avere più spazio alla discussione per cui
Se non li ritiriamo sempre tre sempre tre devono essere votati finché lei non ci costringe a votarne tre la continuiamo andare avanti perché queste sono le regole le regole sono queste
Finché non si esprime il Consiglio non si sa qual è il pensiero del Consiglio e se noi lo ritiriamo dobbiamo ricominciare questo è il mio pensiero perché nel
No solo
O vuole sentire
Vorrei sentire il Segretario generale si addice c'è un
Emendamento non votata si può considerare bocciato
Ecco allora che
Avvelenamento non esiste
Allora
Portuale
Passerà
Rallenta credo che il Consigliere il consigliere Vagliati
Ha posto un problema il Presidente
Ritenete che possa assumersi la responsabilità di mettere in votazione un nuovo emendamento sì o no prego sedici allora io vi propongo di mettere in discussione l'emendamento numero novanta
E vediamo come va a finire questa discussione
E
No ma perché non posso mettono in discussione
No scusi scusi
Io sto mettendo in discussione l'emendamento che è uno dei tanti emendamenti che sono stati presentati
Lo posso mettere in discussione o no adesso vedrò vedono dopodiché posso prendere un'altra decisione convocherò la riunione dei capigruppo come termine a questa discussione sull'emendamento numero novanta
è possibile
Perché siccome non posso prevedere
Devo vedere cosa succede allora metto in discussione non c'è di nessun disorientamento
Non c'è nessun problema di legittimità perché sto mettendo in discussione l'emendamento numero novanta non ci sono problemi di legittimità
Quindi metto in votazione l'emendamento numero novanta
Prego
Metto in discussione allora chi rappresenta l'elemento numero novanta vedove prego
D'altronde due mani così non mi dava fastidio Presidente
Novanta
La paura
Scusi eh Presidente un'opportunità
Esiste
Grazie
Purtroppo
Ricordo che è che lo illustra si si nonché scusi ma sa con tutte queste case sbrighi si sbrighi ha ragione gran tutte queste carte qua allora
Purtroppo sono stato costretto a ritirare alcuni emendamenti
Che secondo me erano assolutamente emendamenti validi ma anche evidentemente non sono accolti dal resto dell'opposizione dunque
Io ho presentato anche quest'altro emendamento che
Riguarda
La sostituzione
Dell'aliquota IRPEF così come lo vuole la Giunta dello zero due per cento zero virgola due per cento
Allo zero virgola centoventicinque per cento
Perché riteniamo ritengo e i firmatari ritengono che
Questa sia un'aliquota più adeguata rispetta la necessità delle famiglie milanesi ricordiamo che
Saranno
Oltre centotrentuno mila le famiglie milanesi colpite
Dalla tassa da questa tassa voluta dalla Giunta Pisapia
E come
Tutte le altre cose che sono già votate una gabella che tutte altre cose che si sentite le altre
Cose che si sono votate
Ex
Uno
Otto importante secondo noi
Che
Anche questa
Una firma rispetto a un accordo di programma tanto vituperato e poi siglato dal sindaco in rappresentanza di tutta la Giunta oggi abbiamo visto alcune
Discussione alcune approvazioni in particolare
E la bocciatura di un livello più alto di esenzione che arrivava ai quaranta mila euro
Un livello più alto che peraltro coinvolgeva anche
Coinvolgeva anche parte della maggioranza
Evidentemente questa maggioranza non si trova l'accordo di fronte a questa nuova tassa che viene messa
Sulle sulle spalle di oltre centotrenta abitanti cittadini milanesi quasi la metà
Centotrenta mila
Centotrentuno mila sono grazie a lei gentilissimo
Quanti
Trecentoventi IVA
Ancora due centoventimila quella nuova prima erano trecento e passa mila
Quindi dunque
Evidentemente si avrà mai il problema è che l'ASI che con i quaranta mila a Ciak reato un po'di difficoltà
Difficoltà coi numeri
Grassi era così a Sonego che
Invece
Approvava anche quella quella cifra evidentemente all'interno della sinistra
Ente
Per
Recupero appaia tant'è vero grazie
Tant'è vero che si è dovuto ritirare il punto presentato dal consigliere Grassi proprio per evitare
Che qualcuno all'interno a maggioranza votasse
In disaccordo con le linee
Che sono state espresse ampiamente
Lo abbiamo letto sui giornali che i minori porno lo riportiamo noi
Le linee riportate
Dalla Giunta e quindi a Sindaco Pisapia allora per evitare
Questa evidente spaccatura nell'ambito della maggioranza si è scelto si è scelto il Presidente lo ha fatto con grande fermezza diritti e dare anche il secondo punto meno faremo così per questa
E questo emendamento perché è un
Secondo me è un emendamento valido
Mi auguro che la maggioranza
Apra
Le porte al dialogo magari votando questo emendamento un emendamento che
Se fosse approvato permetterebbe a molte famiglie milanesi a molti cittadini milanesi di non essere gravati
Da un'aliquota
Assolutamente iniqua
Come non solo diciamo noi dell'opposizione ma dicono anche tutte le parti sociali
No
Grazie consigliere Morelli la parola al consigliere Gallera prego
Grazie Presidente io
Del sostenere convintamente questo emendamento che nella nostra linea
Ne approfitto per gli enti carità stiamo imparando tutti a giocare ha un ruolo diverso no lei faceva fino a qualche giorno fa altro lo facevamo anche qua quindi
Si impara però
E quindi magari poi nei momenti in cui si è un po'sotto pressione si danno delle indicazioni però io volevo ricordare tanto occorso cinque minuti e chiuso in modo che poi con la
Facendo sedimentare in qualche minuto le cose forse arriva meglio articolo cinquantanove emendamenti
Il Presidente può stabilire con decisione inappellabile
La in immissioni inammissibilità di emendamenti privi di ogni reale portata modificativa o intese ad apportare correzioni di mera forma cioè l'inammissibilità è legata esclusivamente a questi due elementi quindi lo zero due che lei aveva
Era evidentemente privo di ogni portata modificativa è fatta
Al punto sette dell'articolo cinquantanove il Presidente dichiara inammissibile a un'altra sua facoltà agli emendamenti estranea all'argomento in discussione
E decaduti quelli contrastanti con precedenti valutazione della stessa proposta di deliberazione quindi solo in questi due casi Presidente
L'articolo sessantuno qui non è una inammissibilità perché esso è inammissibile
Articolo sessantuno discussione e votazione gli emendamenti e ordini del giorno
Gli emendamenti sono messi in discussione invocati secondo l'ordine di presentazione o secondo il diverso ordine logico che il Presidente ha reputi opportuno ha individuato un ordine logico
Ma
La decadenza degli eventuali emendamenti è arrivata perché c'era un accordo tra di noi che si era ritenuto che questa logicità comportasse quello
Nulla di più
L'emendamento illustrato da uno dei presentatori delle dopo l'eventuale dichiarazione del Sindaco Prato araba la votazione degli emendamenti e procedere qua del testo gli emendamenti di un emendamento son potati così
L'approvazione di un emendamento di un ordine del giorno impedita la decadenza degli altri il cui contenuto sia dal primo superato connessi in contrasto punto
Quindi o c'è
Una condivisione sul metodo
E noi l'abbiamo data a lei su un metodo che definiva tre voglio dire questo questa definizione di un contorno ma se questa cosa questa condivisione dell'Aula non c'è il metodo è quello
Del del più grande del più piccolo quello che è superato evidentemente non altro
Dopodiché
L'Aula si esprima insomma penso il consigliere Vagliati al di là poi delle scuse ed altri esclusivamente con il voto e non con l'indicazione noi abbiamo votato uno
Gli altri due sono stati ritirati
Adesso siamo alla votazione di un secondo
Sì si voterà avremo una mezza definizione poi ci sarà un terzo e così via queste quello che si può fare
E
Le ricordo che lei ha come primo dovere il Presidente quello di tutelare i diritti dei consiglieri
No durante il Presidente ha il compito primario e tutelare i diritti e le prerogative dei consiglieri
Garantire sull'esercizio effettivo delle loro funzioni e curando l'osservanza e la corretta interpretazione del presente accordo
Cioè prima di tutto al all'articolo quattro punto nove c'è questo e ancora di più di quelli della minoranza perché la maggioranza si tutela da solo lei lo sa meglio di tutti quindi a me sembra che al di là voglio dire
Che la legittima disconoscere politica senza batter ciglio questa sera nonostante le discussioni delle serre precedenti su sulle modalità con cui ha ritenuto di è di imporci una votazione abbiamo anche accolto un metodo potevamo dire di no potevamo arrivare
A a a fare discussioni molto utile votazioni o molto più lunghe
è successo questo in questo caso in questo momento si si continua sulla condivisione è
Per una prassi aver definito ben venga però quelli sono i suoi compiti e quello è il binario in cui noi dobbiamo andare
Grazie consigliere Gallera perché ha ricordato perfettamente come stanno le cose considerarono insomma prego
Presidente a nome di tutta la maggioranza
Comunico che voteremo contro all'emendamento numero novanta
E quindi che voteremo contro anche e gli altri emendamenti nell'opposizione grazie
Consigliere
Consigliera bastoni prego
Consigliere pastoni prego
No no no allora
Prego consigliere Vagliati sull'ordine dei lavori
Una dichiarazione di voto
Non è il voto volesse molto chiaro la consigliera Rozza c'ha espresso una
Volontà di voto ma è il vuoto quello che conta non si preoccupi per cui non è che lei ha letto adesso noi votiamo contro se lo ritiriamo leva la la la maggioranza si espresse no deve essere votato questo le regole
Non si preoccupi
Così era bastoni prego non ho capito l'ordine dei lavori però fa niente consigliere bastoni
Prego
Grazie signor Presidente grazie a lei prego guardi
Ho visto niente
Devo ammettere
Che io forse non l'avrei ritirato
Grazie emendamenti
Però così è stato voluto dal primo firmatario e quindi noi dobbiamo
Accettare con grande serenità questa sua
Questo sulla decisione perché ripeto quello che ho già detto
Nel precedente interventi
Noi riteniamo
Che questo tipo di mente dobbiate dare
Un segnale
Un segnale che vuole tenere conto proprio
Non è che categorie che avete sempre detto di voler rappresentare
E ve lo diamo per l'ennesima volta con la presentazione
Di questo emendamento
Se vuole portare
Dallo zero due
Allo zero virgola centoventicinque
L'addizionale IRPEF
La percentuale dell'addizionale IRPEF perché
Pensavo che
Sia doveroso doveroso innanzitutto da parte vostra che oggi rappresentate la maggioranza e quindi
Sempre con loro che hanno avuto il mandato dai cittadini
I governanti ed amministrarli ma sia doveroso anche da parte nostra
Cercare come
Nel miglior modo possibile di fare anche un'opposizione chiaramente lo potete chiederci e non farla
Io ribadisco quello che ho letto anche oggi pomeriggio
Al Sindaco non è vero che non abbiamo ancora
Digerito
La sconfitta come ha dichiarato lui ieri
Intervenendo in risposta a un consigliere
Della della dell'opposizione
Abbiamo digerito con tutta serenità noi sediamo oggi dei banchi
Della minoranza abbiamo accettato presto decisione
Le cittadine probabilmente è stato anche motivata per delle ragioni
Però oggi versa all'opposizione e quindi abbiamo il nostro ruolo esattamente come voi aveste
Il vostro cercavo parla di fare un'opposizione l'abbiamo detto finora
Dalla prima seduta noi della lega che avremmo fatto un'opposizione
Ma anche ragionata anche cercando di venire incontro
Alle vostre proposte
E
Bene ha fatto il consigliere Morelli a presentare questa serie di emendamenti perché
Fermo restando che noi eravamo contrari all'introduzione dell'addizionale
Cerchiamo però almeno di arrivare a un accordo quindi da abbassarla
Venire più incontro alle esigenze reali dei milanesi
Non penso che i milanesi oggi siano soddisfatti di quello che sta avvenendo in quest'Aula non penso
Che era nelle loro prospettive il giorno in cui
Hanno deciso di votare per questa maggioranza e quindi
Di dare il ruolo di Sindaco a Pisapia e quindi
Di volere questa Giunta non per questo dicevo che era nelle loro prospettiva aspettarsi che dopo soli due mesi sarebbe fatti sarebbe stata fatta questa manovra
Questa manovra che come è già stato spiegato più volte è solo l'inizio di una serie di iniziative tributarie che colpiranno ancora i nostri bilanci
Ripeto la mano nelle tasche dei cittadini
E soprattutto colpirà quei bilanci
Che rappresentano i bilanci sicuramente non delle classi più abbienti sicuramente non dei poteri forti come avete più volte detto in campagna elettorale che noi rappresentavamo
Andrebbe a colpire
Le persone che avranno devono usare per motivi di lavoro quotidianamente i mezzi pubblici oggi avete deciso di
Inserire l'addizionale IRPEF
Un domani l'ICI la rete in quest'Aula presentando l'aumento del dieci
E poi parleremo dell'Ecopass su della tassa sul turismo sappiamo già che sarà Cuesta purtroppo per noi un'Amministrazione che presenterà periodicamente
Nuove operazione che il mio collega Morelli più volte definito delega bene
Delle nove queste gabelle non le vogliamo
Perché noi riteniamo che bisogna iniziale
A fare in modo affare amministrazioni in modo diverso proponiamo che questo non è sicuramente
Il vento che cambia questo modo vecchio dove abbiamo già visto in passato anche nelle amministrazioni del Comune di Milano quindi noi come lega Nord
Appoggiamo la delibera l'emendamento alla delibera numero tredici emendamento novanta e quindi daremo voto favorevole grazie
Grazie conservatore consigliere Pagliuca prego
La ringrazio Presidente
è vero quello che è stato detto fino adesso ossia che comunque
Di la l'addizionale IRPEF va applicata ci sono alcuni importi che non possono
Non possono essere retto ritoccate a favore della famiglia questo l'abbiamo dato come dato certo vorrei riportare un pochettino
Sul sul punto della situazione euro ossia l'ipotesi di curdi di di
Di utilizzare l'aliquota IRPEF come compensazione
La cosa che mi stupisce e che noi abbiamo ricercato
Come assessore non un tecnico qualsiasi abbiamo ricercato come assessore Bruno Tabacci una persona dalla competenze specifiche sia in campo politico che in campo amministrativo
Ci saremmo aspettati un assessore Tabacci una una
Una maggiore approfondimento una capacità di analisi di una capacità di entrare è vero che il tempo che gli era stato dato a disposizione
Non era dei più ampi e non non li psico non gli si poteva chiedere dei miracoli certamente
Trovo un po'particolare che l'unica soluzione che abbia trovato e quello di aumentare le tasse
Non credo che sia necessario scomodare un
Una personalità del calibro del dell'assessore Tabacci per riuscire ad arrivare alla soluzione dei problemi con aumentiamo le tasse ci sono le strutturazioni che possono essere fatte
Ci sono
Economie che possono essere realizzate ci sono già in ventun che possono essere sinergie che possono essere costruite e anche in tempo breve
Severo come voi affermate che la gestione precedente allora
Era portatrice di chissà quali disgrazie
La stessa il nuovo vento che dovrebbe essere secondo le vostre prospettive già verrà inondato Milano comma tutte queste innovazioni già l'eliminazione degli sprechi
Che ci sono stati sono stati lamentati fino adesso già da soli dovrebbero essere basta avanti a realizzare quelle quelli maggiori introiti che eventualmente ci sono
La sulla questione dei famosi buchi forse va fatto un ragionamento a parte dubito fortemente che i due minuti e trenta secondi possono essere costante
Si intende si intende si sempre parlato di buco lasciando intendere chissà cosa fu uno sono state fissa quali attività sono state realizzate
In realtà se si è provveduto solo esclusivamente al funzionamento la macchina comunale sicuramente una macchina costosa
Avete più volte lasciato intendere che all'interno di questo funzionamento c'erano delle sacche delle due l'una o queste sacche non c'erano o nel caso che queste sacche ci fossero state realizzate forse sarebbe stato sufficiente eliminarle
Nel momento in cui non ci sia nemmeno provato a evidenziarle nemmeno provato ad eliminarle non si capisce per quale motivo l'unica soluzione può essere quella appunto ad aumentare le tasse
Una volta giunto questo quello che si chiede a questo punto e cercare quantomeno di tamponare questa scelta hanno il solo giudizio sciagurato
Faccio presente un aspetto importante l'aumento dello zero virgola due non è un aumento a regime
Porta al suo interno un meccanismo di aumento automatico come lo stile lo zero virgola due quest'anno lo zero virgola quattro l'anno prossimo allo zero virgola sei fino ad allora regime
E se è vero che cinquanta euro possono non essere pesanti più di tanto per una famiglia sempre tornando a farla facendo del correzione eccetera eccetera immaginatevi cosa può essere quando andremo a regime
La
La cosa che rende perplessi l'utilizzo non solo della del del
Lo strumento della tassazione per risolvere i problemi ma lo strumento della tassazione al Massimo le sue capacità
L'aumento darla l'aumento del biglietto del del tram da un euro dovuta uno virgola due euro a uno virgola cinque è stato utilizzato allo a uno virgola cinque
L'aumento della tecnica l'applicazione dell'addizionale IRPEF che poteva essere applicato in una scala fino massimo dello zero virgola due è stata applicata allo zero virgola due
Con questo nostro emendamento quello che vogliamo fare è cercare di avere
Non dico una vittoria ma dare una possibilità di fare un piccolissimo ripensamento in merito a questa scelta che viene fatto
Ci sono
Attività che possono essere
Ottico ottimizzate e queste o queste ottimizzazioni possono passare solo esclusivamente attraverso lo stimolo
Lo stimolo potrebbe essere rappresentato appunto dall'applicazione dell'aliquota ridotta
Un piccolo intervento al fine di scongiurare
Ho finito quasi finito un piccolo intervento al fine di scongiurare
Il il collasso quello dell'economia della città
A e nel frattempo attivare quelle economie che sicuramente sarete in grado di realizzare grazie
Prego non ci sono altri
Prego i due subemendamenti sono considerati
Sono da considerarsi
Inammissibili
Perché
Come ho detto prima la legge non prevede la possibilità di
Diversificare
Sì sì prego
Presidente
E mi lascia perplesso questa questa scelta c'è questa esigenza di rendere
Dichiarare inammissibili questi subemendamenti per un motivo
Perché abbiamo dato dei subemendamenti dove chiedevamo di avvisi di abbassare la lingua ad esempio
Agli studenti lavoratori
Avrei l'esecuzione
Ad esempio un paio d'ore rimane
Nemmeno
Cosine Negrini rimanendo
La somma fa il totale
Sì
In questo caso posso dire che anche la sottrazione fa il totale quindi
Se abbiamo chiesto prima le esenzioni in questo caso capiamo che scioglie le esigenze di bilancio quindi non chiediamo più l'esenzione ma chiediamo di
Abbassare l'aliquota di alcuni alcuni punti alcuni punti percentuali su alcune categorie precise quindi non capisco come possano essere inammissibili questi cinque emendamenti mentre sono stati dichiarati invece ammissibili quelli precedenti che abbiamo che abbiamo votato
E io credo che cambi poco tra l'esenzione e l'abbassamento dell'aliquota
Credo che cambi veramente poco e senza che sia una delle scelte ovviamente di tipo
Di tipo politico sulle scelte
E sulle quali chiediamo uno sforzo a questa maggioranza questa Giunta per andare incontro ad alcune esigenze di parte dei cittadini milanesi quindi e onestamente non capisco perché non voler mettere in discussione questi subemendamenti
Mi piacerebbe
Sapere anche dalla lega segretaria recepire dal Segretario generale se mi spiega il motivo per il quale questi subemendamenti sono inammissibili altrimenti abbiamo sbagliato a votare tutti quelli precedenti
Prego non è un parere della Segreteria una spiegazione perché sono io io che motivo
Vi sto dicendo
Cioè
è una motivazione da legge formale nella legge non consente di differenziale
L'aliquota l'aliquota è uguale per tutti perché è un'imposta di tipo generale consente di approvare invece come è stato fatto prima detrazioni o agevolazioni grazie c'è l'aliquota e zero
Esenzione o agevolazioni
Ci sono interventi prego consigliere Pagliuca scusi prego Consigliere
Li abbiamo votati i subemendamenti
Fatto di aver fatto
Eventualmente un errore non è che consente di di ripete seguire vero
Prego
Questa
Devo mettere in votazione non la discussione è chiusa e a come no eravamo già passati Superman la menti quindi la discussione è chiusa abbia pazienza consigliere Tatarella
No no no no
Ed è mai pagati le azioni di voto e fuori dalla discussione viene dopo è certo allora metto in votazione l'emendamento numero metto in votazione l'emendamento numero novanta
Meno non c'è
Abbiamo trovato
Mi dà la voce ecco grazie allora il consigliere Pagliuca vuole segnalare che
Paragona rileva ho votato in maniera favorevole ma non va
Non ad Aprilia aggiungiamo il voto a favore sì sono d'accordo
Gli scrutatori
Del consigliere Pagliuca grazie
E il voto favorevole del Consigliere Tatarella che ha dichiarato era in Aula palesemente in Aula non ho avuto modo di esprimere il suo voto grazie
Siamo sono presenti trentasei consiglieri quindi che
Trentotto si sono trentotto consiglieri i voti favorevoli sono tredici e contrari venticinque
Benissimo allora ricorrendo nuovamente ventisei contrari tredici favorevoli presenti trentanove questo vale per il verbale
Signori Consiglieri
Desidero Rick
Aree
Per mettere in votazione le
Tu numero sei sospetti allora io siccome ci vuole
Scusate se c'è qualcuno che dissente votiamo sul sull'accordo se invece c'è l'accordo notiamo lo richiamo quante volte è accaduto che uno possa chiamare un emendamento
O no e perché ritengo che aiuti lo svolgimento della discussione quindi se voi non siete d'accordo
Ma ve lo spiego visto ricevendo l'emendamento numero sei a sono fra l'altro di cui io sono presentatore credo che aiuti a risolvere la dice signore e i problemi che noi abbiamo quindi non pongo bene non ho capito no no ma scusi abbiamo detto che io devo motivare perché non faccio l'ho motivato se c'è disse
Se c'è disse penso lo chiedete e vota Laura se decide di anticipare la discussione di questo emendamento o no
No credo che sia una cosa così e avvenuta decine di volte durante
La vicenda del P.G.T. ve lo ricordate che si metteva d'accordo si diceva anticipiamo le vene chiediamo l'emendamento numero tal dei tali
Insomma
Io sono attento le ho spiegato perché ritengo che aiutino
Lo svolgimento la discussione cosa devo dire
Poi ti devo dire di più
Pieno recupero meno recupero
Ora
Prego
Perché è legittimo
Ma viene tolta
Scusi via cosa
Viene eliminata questa
Costituente come
Prego Consigliere
Un
Grazie
Ente
Allora
L'ente seguendo
Dica che stava già abbiamo seguito per tutta la serata e che ci vede Evaristo l'accordo pieno trama anzi l'opposizione
La logica che
Di trovare
Alcun
Alcuni parà metri che fossero indicativi rispetto a una scelta che l'Aula poteva compiere e allora dunque nel ma la invito a mettere in votazione no l'emendamento sei ma di proseguire nel procedimento che stavamo già seguendo visto che grazie alla votazione che è stata fatta si è trovata un una aliquota che purtroppo è stata bocciata all'Aula ma magari in Aula può trovare proprio attrae esso questa scelta di quell'aliquota allo zero cinque allo zero centoventicinque ad un altro punto e quindi seguiremmo all'meglio quello che lei
Con estrema logica ha portato avanti per tutta
La serata peraltro compiono accordo da parte l'opposizione ricordo che due delle mozioni degli emendamenti scusate che sono stati posti in votazione sono stati ritirati e quindi da questo quel da questo punto di vista le due i due emendamenti non ha hanno ricevuto alcune indicazioni da parte dell'Aula uno non è stato votato e il ragionamento che in la Presidenza e tutta l'Aula condiviso fin dall'inizio la serata era che una volta che si trova una cifra se ne trovano un altro questo Roland Enzo e alla fine si trovava la cifra definitiva sulla quale l'Aula si era si doveva e si doveva esprimere quindi ribadisco
Io sono estremamente convinto che lei Presidente
Bene in votazione in votazione un'aliquota diversa rispetto a quella che abbiamo appena votato capisco che la maggior
Senza abbia fretta perché forse non è siamo un po'stanchi tutti quanti sono le cinque ventotto ma si può sicuramente andare Avanti ancora per un po'a tanto siamo tutti i giovani non c'è problema e soprattutto ci interessa ampiamente discute questi emendamenti emendamenti sui quali tutti quanti abbiamo lavorato
E non apprezziamo indubbiamente il metodo di lavoro che sta seguendo con l'ultimo
Con le ultime con le ultime votazioni che hanno visto
Ne bocciare né approvare due degli emendamenti bocciare uno solo degli emendamenti senza trovare l'altro l'altro speculare dalla parte opposta cosa che lei ha seguito fino a fino a mezz'ora fa prima di votare questi tre emendamenti mi pare
Di estrema logica mi pare di seguire una ratio che può essere condivisa da tutta l'Aula secondo me se lei lo lo chiedesse anche i capigruppo si potrebbe anche
Addivenire perché si voti rapidamente per trovare questo quid centrale che sul quale sicuramente anche lei verrà maggiormente aiutato rispetto alle scelte che ha fatto scelte che come con abbiamo riducono hanno ribadito anche i colleghi sono sue scelte cioè lei con l'opposizione con tutta l'Aula ha condiviso ha condiviso di
Votare alcuni emendamenti trovare un quadro intermedio per poi definire quale fosse la cifra a questo punto noi ribadiamo
Vale lo stesso per le percentuali se i due emendamenti non sono stati votati una cifra è stata la volontà votata una un'aliquota è stata votata bisogna trovare quella sopra o quella sotto seguendo
Esattamente il percorso che lei ha seguito per alcune ore non si capisce perché adesso lei stia seguendo un altro ragionamento peraltro
Sostituito dal dalla proposizione di un suo emendamento a quei il punto mi viene da dire non è che c'è un'intenzione a parte la Presidenza di avvantaggiare un proprio emendamento rispetto agli emendamenti re li ho fatti io mi dispiace non sono non sono interno di questo consesso è bocciato europeo intanto la votiamo
E non sono entrato in questo consesso da da vent'anni però indubbiamente potrà posso dire la mia perché esattamente come lei sono un consigliere comunale e poi se la consigliera Rozza intende bocciarlo intende minacciare l'opposizione rispetto alla presentazione di un emendamento
Faccia pure sta nelle sa sicuramente nelle facoltà della maggioranza certo non aiuta quel clima che viene invocato anche dalla maggioranza di maggiore contatto maggiore condivisione cosa che noi potremmo aver cercato
Ma che sicuramente con questi comportamenti non possiamo peraltro approvare grazie mille Presidente
Posso chiedere no un secondo vi vorrei proporre una breve riunione dei capigruppo siamo c'è qualche problema
Siamo d'accordo su questo o no Verona ma se non c'è accordo io non
Allora vede che interpreto
Ter pretori pensiero meno
Brevemente per un quarto d'ora
Congiunta con l'Ufficio di Presidenza spunta sono le cinque e trentuno per rispetto dei colleghi che sono qui
Possiamo dire che alle
Cinque faccio dopo i quarant'
Alle cinque e cinquanta
Bene
Grazie
Grazie colleghi mi scuso è
Colleghi secondo un ragionamento che è stato fatto fare risolvere la difficoltà che data
Forse per incomprensioni non so comunque sugli emendamenti diciamo quelli seriali che riguardano
Le aliquote la proposta che io mi sento di fare all'Aula come conclusione di questo è di
Rispettare la regola
Che ci siamo dati e quindi di mettere ancora due in votazione che sono l'uno e trentacinque quindi quello più in alto rimasto e lo zero
L'uno e trentacinque e non zero
Quaranta
Perché il più in alto più basso che in
Può
Zero
L'altro più altrove zero quattordici
E l'Italia
Circa i contenuti
Che siete
D'accordo
Allora ci siamo detti che noi quello che abbiamo votato il numero novanta era quello intermedio dei due estremi che poi per un motivo diverso si sono
Adesso vogliamo recuperare questo riprende ripristinando i due estremi disponibili ancora in una discussione che lo dico poi sia alle sarà molto breve e si vota così chiudiamo questa partita avendo avuto un comportamento omogeneo su tutte e tre
Le sequenze seriale che siano venute deve determinare nel frattempo lo dico a microfono così evidenti gli uffici dovrebbero darci un riassunto di quella che è la realtà degli emendamenti che sono rimasti perché anche qui
è suo diritto di tutti i Consiglieri saperlo con una
Indicazione dal punto di vista tecnico degli emendamenti che
Il Presidente poi dal punto di vista delle competenze che sono sue dichiarerà ammissibile o inammissibile a seconda della relazione tecnica che viene data da sui provvedimenti stessi
Siamo d'accordo grazie allora colleghi vediamo se riusciamo a procedere
Adesso
è un consigliere Gallera quali sono a giudizio della dei colleghi dell'opposizione i due emendamenti estremi che vuole che vuole che si discutono le discutiamo
Facciamo noi
Prego
Dunque allora
Io direi di chiamare l'emendamento duecentododici
Nella
Chi lo presenta consigliere Tatarella
L'altro potrebbe essere il tre e nove sei
Cominciamo con l'emendamento duecentododici consigliere Tatarella
Sì grazie Presidente
Devo dire che l'uscita
Dei giornali dei quotidiani
Di oggi
Mi dà lo spunto per partire in questo intervento tra l'altro
Stamattina sono andato a comprare poco fare pubblica perché vogliamo capire
Quale fosse la linea
Definita
Dal
Partito democratico tra le altre forze di maggioranza
Però non è stata nella scusi scusi un minuto un minuto di tempo perché una simile
Siamo esattamente
Una essendo un errore stiamo verificando infatti Nicola se se ne siamo accorti subito che c'era questo il problema un attimo solo
Sì dopo la la revisione che abbiamo fatto con la Segreteria Generale passiamo all'emendamento duecentoventidue
Sempre Consigliere Tatarella grazie
Sì grazie Presidente
Quindi
Come
Il tempo
Come
Dicevo poco fa la Repubblica di oggi mi dà lo spunto per questo intervento perché prima stavo discutendo con il collega Mazzali
Sulle cavallette
Sulle cavallette che in questo momento in questi giorni in queste ore durante
Il conto alla rovescia che ci tiene incollato incollati alle televisioni e internet durante quella che si sta per definire
L'Apocalisse finanziaria degli Stati Uniti
E in questo momento arriva questo segnale il segnale biblico quello delle cavallette che ci fanno tornare indietro a quello descritto
Nell'Antico Testamento proprio in Egitto e qui vi fa capire che tutto
Ha un nesso
I nostri emendamenti
Qualcosa che è già accaduto nel due mila dieci in Australia qualcosa che è accaduto lo scorso giugno in Russia un'invasione di cavallette la cavalletta che
Oltre che rappresentare una che avrà una piaga biblica
La cavalletta non se ne va affinché
Non desertificata un territorio
Le cavallette sono insensibili
Le cavallette non provano vergogna per ciò che mangiano
Sono sorte sono indifferenti
E allora perché ho scelto
Le cavallette
Perché hanno scelto le cavallette
Cinesi che stanno assaltando
L'America in questi giorni
Cavallette che tra l'altro guarda caso sono color
Smeraldo frassino
O Fassino quindi c'è anche questa questo gioco di parole con il nome né il colore
Delle delle cavallette però ci arrivo ci arrivo al
Al perché di questo emendamento dal perché abbiamo
Ho scelto
Confrontando dico collega Forte di intervenire partendo da questo assedio alle metropoli di sciami di locuste
L'ho fatto perché
Come dicevo prima le cavallette non guardare in faccia nessuno non si vergogna
Loro fanno sul territorio e cercano di desertificare tutto senza stare troppo guardare allora vi stiamo chiedendo di fare uno sforzo
Di non fare come le cavallette
Di non chiedere
A tutti i milanesi di pagare questa addizionale IRPEF
Di non essere ciechi e sordi
Come
Le locuste
Di provare un po'di vergogna per quello che si sta facendo
E quindi
Di approvare questo emendamento
Un emendamento il duecentoventidue che chiede che per l'anno due mila undici l'aliquota dell'addizionale all'imposta di TAR sul reddito delle persone fisiche
Venga stabilita nella misura
Dello zero virgola centocinque per cento annuo
Questo è un segnale
è un segnale
Nei confronti
Dei milanesi
è un segnale anche votare favorevolmente questo emendamento nei confronti di questo posizionamento
Un'opposizione
Che avete visto sta cercando di trovare riscontri nella storia per farmi capire che questo potrebbe essere un errore e allora dopo le tasse
Imposte
E basate sul livello del Nilo ho voluto per quello parlare
Delle cavallette ricordare quello che nell'Antico Testamento c'è scritto di questa più avanti di questa piaga biblica allora vi chiedo di votare favorevolmente questo emendamento grazie
Disastro
Se
Scusate ci sono altri interventi altrimenti metto in votazione questo emendamento
Appunto
La strada
Come si fa
Apertura
Scusate ma
Che è
No
Come si fa a votare
E anche queste ecco
Allora chiusa la votazione sono presenti trentasei consiglieri astenuti zero favorevoli
Tredici contrari ventitré aggiungo I voti contrari Sonego Gibellini
Ha anche quindi solo Sonego perfetto
E l'emendamento è respinto
A aggiungo anche il voto contrario del Presidente Rizza
Bene passiamo alla presentazione discussione e votazione dell'emendamento quattrocentonovantasei
Quattro nove sei
Chi rappresenta
Bene
Consigliere Morelli
Grazie Presidente allora con questa con questo emendamento
Ci proponiamo di abbassare la aliquota dell'addizionale all'imposta sul reddito delle delle persone Fidel reddito delle persone fisiche
Dallo zero due proposto dalla dalla Giunta e dalla maggioranza
Al allo zero uno annuo perché
Le motivazioni sono semplici innanzitutto è quella la prima
E quella che le centinaia di migliaia così non sbaglio il numero e centinaia di migliaia di persone che verranno colpite dalla tassa che la Giunta intera maggioranza intende mette e sulle spalle dei cittadini milanesi in questo periodo in cui molti partono e che poi si ritroveranno al ritorno dalle vacanze
Con questo bel regalo consegnato questo dono consegnato nelle loro mani dalla maggioranza
E quindi diminuire questo questa l'incidenza di questa tassa questa tassa che colpisce appunto centinaia di migliaia di persone centinaia di migliaia di persone e quindi praticamente tutte le famiglie
I nomi
Pari
Magari hanno
A carico anche delle persone con è indicato che però
Non vengono esentate
Per nulla perché il tentativi che abbiamo fatto di presentazione di emendamenti con esenzioni per
Le famiglie numerose e poi vedremo ci sono anche altri emendamenti speriamo che qua uno di questi venga accolto nel rispetto di chi
Sostiene mantiene nella propria famiglia anche persone che magari appunto la purtroppo hanno della disabilità oppure
Hanno delle persone a carico in generale che siano essi anziani bambini eccetera quindi la proposta che noi facciamo
è quella di
Praticamente tagliare di netto al cinquanta per cento la l'idea
Della maggioranza e della Giunta Pisapia perché era giunta Pisapia posto il limite massimo per l'intero sì oneri di questa di questa norma che è lo zero due per cento glielo ricordo alla primo anno di istituzioni di questa nuova tassa dell'IRPEF i Comuni al massimo possono mettere lo zero due per cento e la Giunta ha scelto fra tutte le possibilità proprio di mettere l'aliquota massima proprio per il primo anno l'auspicio è che
Con invece con l'approvazione di questo emendamento partendo con solo lo zero uno per cento quindi la metà di quello che propone alla Giunta l'anno prossimo visto che l'anno prossimo ci sarà un ulteriore aumento che è permesso dalla legge nazionale del due per cento non si arrivi al quattro per cento complessivo ma si arrivi quindi al tre per cento allo zero virgola tre per cento che il limite di legge per il secondo anno
Quindi le proprie la proposta mi pare
Prova
Atto
Poi
Un limite maggiore rispetto ai ventisei mila euro proposti dalla Giunta e quindi anche
A delle discussioni che evidentemente sono state fatte nell'ambito della maggioranza altrettanto noi intendiamo che ci siano
Ragionevolmente delle discussioni tra maggioranza e opposizione questa è una proposta come dicevo che sicuramente è valutabile A e il mio auspicio è che attraverso anche gli interventi della maggioranza si possa trovare
Un quadro di dialogo per questo e per tanti altri degli emendamenti che sono presentati grazie
Consigliere Forte prego
Se il Presidente
Su questa proposta io personalmente ma tutto il gruppo del del Popolo delle Libertà
Esprime un parere favorevole
Le motivazioni sono quelli
Che sono già state dette ma
Giusto ricordarlo e visto che anche la stanchezza potrebbe potrebbe fare
C'entra
Bene
Tu sia una manovra che svegli una mentalità punitiva
Una mentalità punitiva verso una realtà che
E quella italiana ma
Per rimanere
Alla nostra la nostra città nostra comunità cittadina
Che
Che ha una ha una vita
Tappa
Punto
Che
Che non non rientra negli schemi interpretativi di chi vede il pubblico l'Amministrazione
Lo Stato l'apparato preponderante e al centro di tutto di di qualunque politica anche redistributiva
La nostra realtà è una realtà fatta di
Piccoli proprietari
è una realtà fatta di famiglie che risparmiano è una realtà fatta di piccole e medie imprese che hanno una
Naturale attitudine
A
Investimenti a basso rischio quindi in depositi bancari in titoli in titoli di Stato
E appunto una realtà che essa a ridistribuire la ricchezza al proprio interno sa
Creare
Servizi al proprio interno redistribuzione di risorse di cura delle persone
E quindi al punto è
Espressione di quella operosità ambrosiana che già ho ricordato ieri
E che richiede un un'Amministrazione è un
Una politica leggera che appunto si limiti alla governance al al coordinamento di di quella che è appunto la la realtà sociale
Proprio per questo
Riteniamo che invece
La concezione politica economica
Del
Dell'assessore Tabacci
Che esprime poi la concezione di tutta
La Giunta sicuramente dalla vostra compagine politica
Sia invece appunto una una visione che
Vuole negare vuole strozzare questa questa operosità ambrosiana vuole strozzare questa vitalità della nostra società
Che venne attua un principio che sicuramente piccole accampato conoscere molto bene che quello della sussidiarietà
Fa parte della dottrina sociale della Chiesa
Quindi
Appunto
Tutto ciò che va
Verso il favorire questa vitalità della società e non e non a deprimere la
Credo che trovi assolutamente del parere favorevole degli di tutta l'opposizione sicuramente del Popolo della Libertà e quindi per questo voto
Per
Che
A maggioranza da questo punto di vista venga incontro all'opposizione venga incontro a quelle che sono le esigenze di una parte importante della nostra città
Che noi sicuramente rappresentiamo ma che credo che anche ampi settori della vostra maggioranza rappresentino almeno hanno la pretesa di
Rappresentare quindi vi chiediamo ancora un
Un sussulto di di responsabilità
Quindi l'IRPEF ormai è passata vi chiediamo di ragionare sulla sull'aliquota in quest'ottica non punitiva ma
Che valorizzi le premi questa vitalità che caratterizza la nostra società grazie
Grazie
Consigliere Forte
La parola al consigliere Pagliuca prego
Grazie così Pagliuca
Grazie Presidente ancora una volta mi ritrovo dovrà esprimere il dissenso nei confronti
Del
Il mio del mio del mio gruppo di appartenenza credo che sia credo
Ci farà una riflessione attenta prende un weekend per
Sarce nel frattempo poteva stare da questa parte esprimo
Del nelle file del centrodestra il mio dissenso visto che qui ho la certezza di poterlo esprimere senza paura di essere cacciato
Detto questo mi ritrovo ancora volta esprimere il dissenso perché le non penso che la strategia di ridurre l'aliquota possa essere la strategia giusta per andare incontro hai i nostri concittadini
Quello che troviamo possiamo fare è cercare una strada che poi consenta delle
Delle economie maggiore
Mi dispiace esprimere questi questi veicoli colpire anche in con parole così dure i compagnia il partito però insomma
Nell'ambito di un dialogo è giusto che anche queste espressioni vedo loro portata avanti
Confido che queste mie parole possono essere considerate e chiedo che venga ritirato l'emendamento grazie
Sono chiedeva il perché
Ci solo
Qua
E centonovantasei grazie
Allora
Prego i colleghi di voler votare
Posso comunicare l'esito delle votazioni ai colleghi
Sono presenti trentotto colleghi dodici sono favorevoli ventisei sono contrari nessun astenuto emendamento è respinto
Per effetto di questa votazione risultano
Decaduto
No risultano decaduti gli altri emendamenti che erano
Correlati nel secondo gli schemi che sono stati consegnati
Ai colleghi
Alla
Anna attribuzione di diverse aliquote
Nella testo sono si tratta degli emendamenti numero risulteranno così tredici settantadue più quattrocentonovantasei ottantuno
I due centoventidue
Duecentosessantadue duecentosei
Antoci
Quanto al
Due
E trecentocinquanta mila euro che esso è legittimo
Trecentonovantasei
Il quattrocentocinquantadue risulta ritirato quattrocentocinquantotto quattrocentonovantasei risulta votato
Il quattrocentonovantanove risulta
Votato e cinquecentotre risulta
Votato
Anzi decaduto
Credo di avere i detti tutti mi si dice anche che devo considerare
Nel gruppo dei nuclei familiari il centotto che va dichiarato decaduto
E io ho concluso per quanto riguarda
Questa
Però
Al
Do ora
Poi
A disposizione
La segreteria
Allora
Solo
Un gruppo la duecentocinquanta
Chi solo
Contributi diciamo contributi restituzioni sui quali dirò successivamente otto che insistono sulla delibera
Dodici che insistono sul testo del Regolamento e quarantasei che intervengono sulle agevolazioni
Clienti più quarantasei più duecentocinquanta se qualcuno
Con la somma
Per quanto riguarda gli emendamenti e questa è la
Parte che io voglio comunicare ai colleghi per quanto riguarda il gruppo di duecentocinquanta emendamenti che lei che si riferiscono a contributi restituzioni
Su
Indicazione
POR
Perché
Prego
E non ho contributivo restituzioni e tali contributi e le istituzioni non possono essere previsti in un regolamento tributario ma in un altro provvedimento
Quindi
I duecentocinquanta emendamenti classificati come restitutio
Ormai
Tutte
Per
Non uno devo ripetere
Quando io lo ripeto non mi sembra che
Un minuto in più non
Allora
Otto delibera delibera dodici per il testo del Regolamento quarantasei sulle agevolazioni sono tutti ammissibili
Quelli che riguardano le contribuzioni e nelle istituzioni per le considerazioni che ho fatto sono da considerarsi inammissibile
Questo è la situazione dopodiché
Dopo la
Dopodiché io ovviamente aspetto i giudizi dei colleghi non li dichiaro ancora formalmente inammissibili perché aspetto le osservazioni dei colleghi ma sarà questa
La scelta che mi viene indicata dall'esame delle valutazioni dei degli uffici
Prego il consigliere Vagliati vuole intervenire prego
Grazie Presidente io volevo chiedere se lei aveva preso visione dei
Su
Emendamenti dei due cinquanta perché effettivamente
Nella scrittura c'era un'interpretazione abbiamo verificato con la Segreteria generale degli uffici
E il vice segretario quale era la migliore
L'interpretazione della norma e abbiamo subemendato i duecentocinquanta emendamenti i duecentocinque sul sub emendamento mi sono agli atti quindi
Ritengo che
Il fatto che non siano ammissibili non
Non dovrebbe sussistere
Considero agli atti la ringrazio perché io
La da parte degli uffici mi è stato detto che non si possono ammettere subemendamenti gli emendamenti decaduti per viola sono dell'articolo cinquantanove comma due del Regolamento anche perché
Così facendo costituirebbero nuovi emendamenti presentati fuori termine
Questa è la posizione che viene
Rimasta silente non sono adeguati
Potrebbero essere legittimo
Lei ha detto gli emendamenti possono essere
Potrebbero essere invece
No
Come noi che cosa sono inammissibili e no se non solo inammissibile non esistono e non posso fare subemendamenti
No ma io sono sto con molta serenità e
Quello così che mi io riferisco quello che mi viene ma
Mi sembra condivisibile
Se non esiste l'emendamento non può intervenire un subemendamento che sani l'emendamento che non esiste
Su quelli
E lei
Ci sono
Sicuramente
Ammissibili
Scegliete se mi date possono essere otto sulla delibera otto sulla e quarantasei sulle agevolazioni io credo che probabilmente
Periferia che partire dalle agevolazioni credo e poi quest'altra parte la
Viene
Per discussa in parte fuori microfono con gli uffici e in parte quando mi toccherà di dichiararli informalmente inammissibile
Da parte mia
Prego Consiglieri alle
Convivono
Sessanta emendamenti
Affondò sessanta
Sessantasei per essere precisi sempre meno
Io facevo una proposta allora dubbio un attimo di capire riguardare quali sono e quindi la mia proposta però principale potrà essere quella nella
Chiusura nella seduta è convocata alle quattro un'altra seduta
Mi sembra no alle sedici e trenta alla data odierna
Riprendiamo il nostro lavoro sulla base perché abbiamo bisogno di
E di valutare questo peraltro
Il momento
Enti
Buoni
E c'è stato un emendamento ogni quaranta minuti quarantacinque momenti meno buoni ogni ora e venti qui
Ci sono delle riflessioni che possono essere in corso che potrebbero anche portare ai dare di appesantire eccessivamente le prossime sedute se noi possiamo guardare quelli che rimangono fare una riflessione all'interno dell'opposizione in questi minuti in queste cosa
Qualcuno si può riposare
Per la
è chiusa
Passi
Giunta chiediamo la sospensiva di un quarto d'ora per
All'eroina un ragionamento su quelli che rimangono
Colleghi dell'opposizione consigliere Gallera capirà che il Presidente deve sentire qual è il parere dell'Aula
Se
Se no se però mi permette visto che anche lei ha ragionato su i sessantasei io devo dichiarare a questo punto formalmente inammissibili gli emendamenti perché va a verbale e quindi questo secondo sono duecentocinquanta e no ma loro non è il numero è è la natura che devo considerare di questo quindi posso senza obiezioni dichiarare inammissibili questi emendamenti allora lì di è chiaro adesso posso leggere i numeri se credete o se volete che mi risparmiate la lettura dei numeri
Sono qui
Ce l'avete voi
No
Prego così vagliate mi pare che io condivido ragionamento cioè
Noi io non voglio no no non voglio scrivere parere personale sulla proposta il consigliere Gallera che credo umanamente vada nella direzione un po'di tutti noi adesso sì
Prego
Cucire varia
Nenna l'inammissibilità è
Motivata dagli uffici giusto c'è la spiegazione dei gli uffici
Ma lei capisce che siccome io allegherò che venga messa agli atti dovremmo
L'ho letta la dichiarazione
Nord
E poi
Ti diamo
Cosa fare
Ma scusi
Scusi
Semi
Così agli atti io credo che tutto diventerebbe tutto diventerà più semplice una volta che io leggo la dichiarazione di inammissibilità questo ve lo dico con molta chiarezza quindi
Se non esistono ostacoli insormontabili io dichiarerei a verbale penso mi stanno attente
Dichiaro a verbale concludo voglio che ci siano ragioni poiché noi non lo voglio fare a tradimento consigliere Gallera così era quel bond alleati posso dichiarare a verbale allora dichiaro a verbale che
L'elenco degli emendamenti
Che è allegato e che verrà dato per
Sono duecentocinquanta emendamenti la cui natura è quella della restituzione e delle dei contributi sono dichiarati inammissibili prego prego Consigliere
O
Su questo argomento lo so molto preciso perché sul discorso contributi
Agevolazioni devono le due parole ora
Così magari posso interrompere lancia
Io a questo contributi restituzioni ho fatto questo da le agevolazioni li abbiamo dichiarati già ammissibile se ho detto contributi o agevolazione a mio giudizio
Ricordo che all'inizio a verbale TERNA Presidente
Presidente io l'ho dichiarato a verbale sulle sue osservazioni emette
Sì se le lascio a verbale evidentemente ma ma via dichiarazione di ammissibilità già stata
Dichiarata
Se preferite questo farlo dopo quindici un quindici minuti non vorrei però ricordare che a mio giudizio era la stessa aveva lo stesso senso
Però lei ha considerato che fossero sensi diversi
Lo
Quello che lei dice signor estremi
Va bene
Faranno chiedetemi dicono che non ci sono obiezioni da parte della gru boh considerano tra lei non lo si oppone alla sospensione di un quarto d'ora allora di
Se
E quindi
E ci siamo riconvocati qua
Per decidere speriamo in modo positivo per la nostra salute
La seduta grazie colleghi
Possono scettici sino ad ora
Lui dove sono dove sono quelle agevolazioni nelle date
Angelo
Debole
Sì volevo capire
Tutte
Colleghi
Se prendiamo posto partiamo con la discussione
Degli emendamenti
Relativi
Alle
Agevolazioni
Partiremo dal numero scusi
Norma posso a i
Colleghi i nostri collaboratori gli uffici sono in grado di proporci un ordine
Abbiamo
D'intesa con
Allora siamo d'accordo sulle agevolazioni sì prego
Consigliere De Corato prego
Mancano nei
Cioè il consigliere De Corato che intende intervenire prego
Che sono rimasti quelli indica si può fare
Una
Un estratto per non stare
Perché con l'economia dei tempi sono di quella che
Tirare fuori i sessantasei emendamenti
Modo tale che
Così condotto sappiamo e siamo in grado di capire
Su che cosa votiamo e di che cosa stiamo parli sembra io fosse possibile anche cinque minuti comparti
Io vi non vi prego tutti di comprendere il le condizioni in cui stanno lavorando i nostri dipendenti comunali che credo
Troviamo sul così dobbiamo tutti ringraziare credo che sia cosa
Funzioni si poiché si è qualcosa che si possa fare che anche di buonsenso che non abbiamo i passi così non abbiamo scritto al Comune di quello che sappiamo
Così possiamo
Abbiamo
Mi
Pare che e faccia le imprese devono io ho chiesto correttamente da chi presentatori degli emendamenti ripartire
Dalle agevolazioni
Per
Va bene
Allora
Io ho
La quarantanove però necessario avere quel
Quel
Il volumetto dell'emendamento e l'altro volevo aspettare un attimo si riesce se se per all'e non cinque minuti per mettere insieme i sessantasei così avvertiamo anche lavori perché se no ciò dobbiamo andare a cercare un trovarmi di cui parla allora
Scusate
La prima però è semplicissima se questa operazione
Con es chi è uno dei presentatori prenda numero quarantanove così rappresenta sennò ve la diamo noi e così iniziamo
Sì io io e il numero d'ordine
Delle agevolazioni quella che è il numero più basso
Va bene trovata
Prego hanno così regalerà prego illustre
C'era
Premettiamo al Consiglio che noi già abbiamo avuto un momento anche mi
Vere di confronto interno poi un uccellino ci ha detto che il signor Sindaco faccia un desiderio segreto
E sarebbe quello di
Riuscire a raggiungere un record di votazione presenze in Aula maggiore diciamo insomma adesso improvviso in tempi rapidi e allora noi vogliamo veramente fare di tutto e siamo convinti che anche voi parteciperei da questo affinché lo imposta il prima possibile
Certezze però controllo avere già noi faremo quattrocentocinquanta emendamenti su un'altra delibera credenziali hanno Corradi Gabriele o farlo senza la volontà senza disquisendo retto questo questo è il primo a lui emendamenti
è
Sul capitolo agevolazioni abbiamo introduciamo questa
Questo nuovo articolo agevolazioni previsto dalla dalla legge io invito tutti i colleghi a
Prestare molta attenzione a questo strumento che è uno strumento che si colloca assolutamente nelle facoltà è che la legge attribuisce al Comune
E che che vengono attribuite alla ha quindi al nostro Consiglio all'unanimità e che ci consente finalmente di affrontare con puntualità ed efficacia
Una serie di tematiche che possono stare a cuore a quest'Aula
Allora nel primo caso specifico per esempio
Abbiamo un tema che
Nostro che penso stia a cuore a tutti che sia cioè quello dei giovani che intraprendono una
Ma no
Come
Ma i dipendenti e e che vanno incentivati in questo in questo allora prima attività allora il fatto di prevedere
Che
Per il le persone fisiche cambia età inferiore ai trent'anni
Possono avere
Una agevolazione sul pagamento dell'addizionale
Che noi vediamo un pari al trenta per cento ma guardate siccome riteniamo questa e gli altri emendamenti sono agevolazioni veramente la strada maestra su due possiamo lavorare
Cioè la
Tra
Abbiamo
Vivo
Poi
Siamo dare un segnale di attenzione ad una serie di categorie i giovani prima di tutto non ne abbiamo
Per le diciamo i primi coloro che muove i primi passi al mondo del lavoro e progressivamente fino a una una soglia di trent'anni dopodichè è giusto che uno paghi
La la la sua addizionale per intero poi ci sono anche altre categorie
Allora è una è un'opportunità è la strada giusta in cui noi possiamo anche poco laddove siamo disposti anche a dire
Diamo dei segnali quasi simbolici vogliamo fare il cinque per centotre per cento ma almeno diamo un segnale che in questa in quest'Aula c'è anche attenzione per una serie di categorie li abbiamo fatti sui e sulle famiglie numerose le abbiamo fatte sulla
Su altre categorie di persone mai
Il il il modo che noi possiamo assumere per per dare anche dei segnali che non sia soltanto ora di dire aumentiamo a tutti quelli che hanno più di trentatré mila euro lordi
La addizionale e in questo modo ci sta dentro tutto il contrario di tutto sta fuori tutto il contrario il tutto andiamo su delle categorie facciamo vedere che all'interno di questo Consiglio si tutelano le famiglie numerose in questo caso si tutelano
E i giovani gli anziani e così via ecco questa
Ci sembra veramente una importante siamo molto aperti e disponibili ad eventuali riflessioni se volete farle sperando che
Abbiate voglia di concorrere con noi a questa all'approvazione di questo emendamento
Grazie Consigliere
Se consigliere Gallera la parola
Il
Forse dovrei chiedere il parere
Parere della Giunta prego
Allora il Consigliere
Lei pone
Prego
Grazie Presidente
L'emendamento
Tende
Ad introdurre un un articolo bis che secondo noi da un ha un peso nel senso che alla categoria delle esenzioni aggiunge quel
Della agevolazione
Nel senso che
Si pone premiare non in maniera completa quindi
Evitando che
Chi abbia il beneficio né vada beneficiare nel nel suo complesso quindi al cento per cento ma per una quota parte
Credo che questo emendamento possa essere considerato anche in linea con
Con un altro provvedimento che questa Amministrazione
Ha in proposito di portare
Che è quello relativo alle agevolazioni che si vogliono fare per due categorie ben precise e quello dei giovani
Fino a venticinque anni quindi non studenti per
Le agevolazioni degli abbonamenti ATM e per gli anziani quindi in quest'ottica vogliamo attestare attraverso questo emendamento il riconoscimento di un
Diminuzione parziale del contributo letta è stata
Stimato in trent'anni non potendo costruire l'analogo con l'altro provvedimento nella riduzione
Pari al trenta per cento al di là dello specifico della proposta di emendamento credo che sia importante considerare una notte in un'ottica
Grazie completa addizionale IRPEF non soltanto come secca ma introdurre questa categoria che
Invito l'Aula anche eventualmente
Sarà subemendare nel senso che
è importante riconoscere il criterio in considerazione del fatto che
Nel Regolamento come ho già precisato nei precedenti interventi purtroppo senza ricevere alcun riscontro né favorevole né negativo
è prevista l'addizionale IRPEF per quest'anno nella misura massima così della legge pare lo zero virgola due ma che può
Anziché sarà
Valida anche per gli esercizi successivi
Probabilmente poteva essere posta anche sul gli esercizi successivi attraverso una mozione un ordine del giorno
Ma
Non potendo conoscere l'intendimento perché la maggioranza né in Commissione né in questa
Sala Consiliare
Si è espressa
Se non dando attraverso la Giunta un
Parere negativo tot cura ci troviamo costretti a mantenere l'emendamento in un'ottica di
Prevenzione della questa possibilità
L'auspicio è che in un dibattito successivo che potrà avvenire indipendentemente dall'approvazione della
Del Regolamento dell'addizionale IRPEF anche nei mesi prossimi attraverso la Commissione
Consiliare competente e quindi
Un esame più
Attento lucido meritato relativo ai criteri di agevolazioni si possa addivenire al
Considerare anche belle percentuale diverso e questo correttivo
D'altro canto è anche giustificato dal fatto che
L'unico emendamento che quest'Aula
Ha accolto ha soltanto alzato l'asticella dell'esenzione tenendo conto
Più
Delle
Necessità della popolazione delle difficoltà degli investimenti che
Soprattutto i giovani si trovano a dover fare in una città dove il costo della vita
Eh sì fra i più alti d'Italia dove ci sono anche le maggiori possibilità ma che ha bisogno di avvieremo una pressione fiscale minore rispetto alle altre
Alle altre realtà non sia possibile fare una
Previsione di spesa nel complesso perché da questo dato pur avendo depositato l'emendamento non abbiamo ricevuto dalla Ragioneria e alla valutazione del
Dell'impatto sulla Bilancio e quindi sulla variazione di bilancio non potendo conoscere la
Disponibilità che l'Amministrazione può avere rispetto alla riduzione che ha già portato da quarantuno mila a trentacinque mila euro
La riduzione a sei avendo alzato l'asticella sulla
Categoria esenzione approvato da quest'Aula ormai qualche ora fa
No dopo secondo noi mi fermo qua grazie
Voterò a favore
Consigliere Tatarella
Consigliere leporati si era iscritto lo vedo
Sì grazie
Grazie Presidente
Tra l'altro stavo guardando
Sul Sole ventiquattro Ore c'è questo
Dell'articolo
Che parla del rischio dello sforamento del patto di stabilità per diversi comuni
C'è tra l'altro un Comune
Castelnuovo i garofani Anna piccolo comune nella provincia nella Provincia di Lucca
Comune di circa sei mila abitanti che proprio
Negli scorsi giorni era alle prese con sulla discussione simile
Alla nostra
Questo emendamento è un emendamento
Mazzali come sempre mi rubare mi toglie le parole di bocca fondamentale fondamentale perché
Chiediamo
Con questo emendamento D escludere
Tutte
Le persone cornetta inferiore I trent'anni
O meglio
Di
Dare loro un'agevolazione sul pagamento della dell'aliquota dell'addizionale pari
Al al trenta per cento
E parlando di tasse
E parlando di storia non voglio tornare agli egizi però
Mi viene in mente qualcosa che potrebbe
Essere utile nella discussione
Svetonio e
Dione Cassio nei loro scritti
Ci riportano
Ha una frase
Pecunia non olet una frase
Che viene attribuita Vespasiano in un momento importante il momento importante in cui Vespasiano scrive al figlio Tito
Un po'mi viene in mente in questo rimprovero un po'il grillo parlante siamo partiti qualche ora fa da grillo parlante Tabacci lui stesso ha detto di definirsi Grillo e non il Pinocchio
Che rimprovera il burattino nello stesso modo Vespasiano rimprovera rimprovera Tito
Che aveva messo una tassa una tassa sull'urina che veniva raccolta sull'urina che veniva raccolta nelle
La tre linee gestite dai privati
Però da lì che ovviamente nasce il nome dei vespasiani che tutti noi conosciamo l'arrivo al dunque questa frase
Cioè che vuole sta a significare che in fin dei conti poi il denaro è sempre che abbiano
Una frase
Che vuole dirci
Che il denaro è denaro
Il denaro è denaro perché
Non interessa la provenienza
Non interessa dare una connotazione positiva
Ho una connotazione negativa il denaro il denaro è un mezzo il denaro è un mezzo uno strumento un mezzo uno strumento che in questo caso ci state dicendo lo sta dicendo l'assessore Tabacci serve a ripianare quello che voi definite un buco di bilancio
E allora cosa fa Vespasiano per dimostrare
Al figlio che quella tassa quelle imposta era sbagliata
Il figlio Tito lancia una Moretta lancia un denaro nel nel bagno pubblico nella latrina
E allora Vespasiano
Raccoglie questa questa moneta la porta al naso la porta al naso per far capire che nonostante quello moneta fosse stata buttata in quel modo gettate in mezzo alle nomine
Vespasiano portandola al naso la moneta fa capire al figlio che pecunia non olet
Il denaro e sempre denaro allora noi siamo qui a chiedervi di fare uno sforzo siamo qui a chiedere di fare lo sforzo
Invece
Di non fare come ha fatto
Come ha fatto Pietro è quindi tassare così perché tanto il denaro è un mezzo
Ma di fare invece come ha fatto il Papa come ha fatto Vespasiano che lo ha
Che lo ha sgridato cioè di prendere quel denaro capire da dove arriva il denaro
E cercare di darsi
E cerca insomma sono serissime cercava
E cercare
E cercare invece di fare di qualcosa di non iniquo allora è per questo che richiedo di agevolare con il trenta per cento tutti i giovani sotto i trent'anni residenti a Milano grazie
Consigliere Rozza prego
Roberto
Grazie Presidente
Non è che si ripristinasse un attimo alla serietà da allo nell'opposizione rispetto istituzionale
Io siccome sono una che ci provasse entra
Io ne faccio una proposta a faccia aperta
La l'emendamento quarantanove
Fino al punto uno al comma uno arrotoliamo molto interessante
Perché si introduce un'ipotesi che poi possiamo sviluppare naturalmente si svilupperà con delibera a parte
Però si introduce nel Regolamento ed è una con un contenuto politico non indifferente
Quindi noi saremmo disponibili a valutare a fronte da parte vostra
Definitivo di un congruo numero di emendamenti l'approvazione dell'emendamento quarantanove
Con questo hub emendato eliminare il punto due
Perché riteniamo che rinviare nel rispetto dell'equilibrio di Bilancio
Vedi prevede specifiche agevolazioni con riferimento a particolari condizioni reddituali io soggettive è una modifica sostanziale
Che non ci mette a oggi nelle condizioni di andare all'operatività ma è un documento è una delibera viene emendata la delibera e ci permette a Bilancio per esempio che per questa discussione
Per valutarne se ci sono le condizioni come in tutte le ai momenti opportuni quindi se voi
Volete valutarla questa nostra proposta
Noi siamo interessati eliminando naturalmente il comma due che se invece è un elemento di spesa e che oggi purtroppo l'Amministrazione non si può permettere
Consigliere ha finito consigliera Rozza
Consigliere Borrelli prego
Va bene c'è una sostituzione consigliere Gallera prego
Dall'altra permette cioè
Tra questa e non non è altro che ciò che è previsto dalla legge da noi Demitri una cosa che assolutamente prevista dalla legge
Noi
No ma voglio dire riteniamo una strada di aveva detto ce ne sono molti così cioè le agevolazioni sono quaranta emendamenti utili se se ne accorgono anche con delle indicazioni simboliche due o tre
Il cinque per cento
Allora voglio dire ragioniamo sul fatto che stiamo dando comunque un'indicazione e riduciamo
Bene allora io non non o perché non dobbiamo per forza benevoli tutti e lo dovevamo per forza
Tenere questi cifre però lasciare solo una una previsione che è prevista dalla legge quindi lo possiamo fare in qualunque momento è una scatola vuote non ha nessun senso se vogliamo dare delle indicazioni anche se simboliche è comunque un segnale che vogliamo dare siamo anche disposti a dire ci sono due i cassintegrati disoccupati le famiglie numerose
Le persone che hanno problemi fisici cioè
Ce ne sono quarantotto
Possiamo anche immaginare di di avere qualche ora in cui riflettete su quale cogliere e noi siamo disposti a dire anche il cinque per cento però pensiamo che sia già un successo introducono e siamo disposti anche introdurre per
Però va anche
O c'è un un segnale significativo
Non economicamente ma meno simbolico che facciamo un passo se no
Metterlo senza niente non non non non riteniamo neanche vi sia un segnale
Consigliere Consigliere Rosa delle parole se crede che resti a verbale nel parlare al microfono prego
Ma c'è il consigliere Morelli che vuole prego
Ma dicevo al collega Gallera che prima di dire di no individuati lo può chiedo che mi individuino questi due-tre emendamenti su cui possiamo valutare le
E lì valutiamo
Io non ho nessuna difficoltà non posso dire né sì né no adesso però sei colleghi dell'opposizione vogliono individuare due tre emendamenti che secondo loro
Potrebbe essere di nostro interesse nell'equilibrio affermato dal collega Gallera nessuno di noi siamo disponibili a verificarlo
Collega galleria vale dei verde
Con assoluta
Non se vano prego motivo garantire non posso fare il
L'imposta due Consigliere
Prego sì i cui i capigruppo possono parlarsi anche non al microfono ancorché dopo microfono ci fanno capire quelle che sono gli orientamenti prego
Consigliere Morelli
Grazie Presidente fa piacere di
Poter valutare assieme alla maggioranza
Qualche qualche emendamento ricordo però che sale per primo sindaco è contrario all'emendamento carta non capisco allora qual è la posizione da parte la maggioranza perché ancorché pur favorevoli solo
O
Ha un impianto un elemento
Sindaco poteva anche dire lei allora a questo punto il primo punto è valutabile se così secondo siamo assolutamente sono assolutamente contrario assolutamente legittimo
Ho capito
Va bene lei poteva comunque si cominci socio-politica scegliere una ragione mi scusi Presidente prego Eva il Sindaco mi interrompe
Subentrando sto scherzando stime
Quindi detto questo verdetto questo io sono
Sono assolutamente favorevole alla possibilità di in quell'incontro RIS dove alcune tematiche bisogna capire innanzitutto nell'ambito dell'opposizione quali possono essere i di gli emendamenti che sono valutabili
Poi ci deve essere l'accordo chiaramente del Sindaco perché noi impegniamo la Giunta rispetto ad alcuni alcune tematiche dobbiamo essere sicuri e l'aula tutta
Opposizione maggioranza essere sicura che poi la Giunta sia convinta di quello che noi
Le proponiamo perché se
Per primi per primi nel primo sindaco dice Fini non è favorevole a un emendamento che noi proponiamo a questo punto l'emendamento è meglio lasciarlo perdere
Dunque adesso valuteremo assieme i colleghi di minoranza quali possono essere
Di gli emendamenti sui quali sì gli si può esprimere un ragionamento ma su questo io sono
Fortemente contrario e quindi potrò appunto grazie
Non ci sono
C'è restano presentato un subemendamento all'emendamento numero
Quarantanove se il Consigliere Tatarella
Desidera illustrarlo prego
Certo considerata Tatarella perdoni devo dare la parola la consigliera Rozza sull'ordine dei lavori prego
Grazie Presidente io non faccio questa proposta in modo che i colleghi possano valutare discutere tranquillamente cercare
Gli emendamenti che ritengono io propongo di chiudere la seduta e ci rivediamo alle quattro e mezza
Scusate
Scusate
Io
Consigliera Rozza lei ritiene che debba restare aperto questo emendamento che possiamo votarlo perché dalla
Debba lasciare su su solo la votazione non mi sembra particolarmente ANAS una dettagliata e concluderà eravate accreditati come Chiesa
Sono sei miliardi quindi anche se questo viene are viene bocciato
Ne abbiamo altre cioè
C'è un sopralluogo abbiamo sì
Scusate come mi sembra che mettere
Sto dicendo una cosa di buonsenso non posso decidere di lasciare sospeso un subemendamento per una sospensione ordinaria non è che è caduto il numero legale quindi finiamo questo e dopo
Lei non è d'accordo
E allora c'è il subemendamento se viene ritirato il sub emendamento votiamo l'emendamento
Prego
Prego considerata nello
Sì grazie
Presidente ritiro questo subemendamento in modo che possiamo procedere alla votazione voi arrivederci aggiornarcene innanzi
Allora metto in votazione
L'emendamento numero quarantanove
è stato tolto proposto viene accettato di togliere il punto due
E allora però dovete dirmi
So io ho fatto ritirare un emendamento non è che adesso posso allora mettiamo in votazione mantenete la richiesta di votare per parti
Viene mantenuta la richiesta allora si vota in blocco prego allora apro la votazione
Dichiaro
Chiuso la votazione sono presenti trentatré colleghi
Voti favorevoli sette astenuti zero ventisei contrari l'emendamento è respinto colleghi
Avete avuto tutti i livelli ordine degli emendamenti
Riprendiamo i nostri lavori
Vedete
Riprendiamo i nostri lavori domani la convocazione cioè domani quest'oggi pomeriggio la convocazione alle ore sedici con appello alle ore sedici e trenta grazie a tutti per i lavori e in particolare grazie
Alla Segreteria generale e agli altri punti del vice segretario
E a tutti i funzionari e anche
I lavoratori che si sono
è inteso
è inteso
Naturalmente i lavoratori sono tutti a trecentosessanta gradi
E d'intesa con i Presidenti consiglierò dichiaro sconvocata la Commissione che riunita oggi
Alle ore dodici
Alle quattordici e trenta nonché l'Ufficio di Presidenza che doveva riunirsi alle ore dodici
Grazie e a più tardi
Adesso