Il referendum elettorale e la Consulta: intervista al prof. Paolo Tesauro

Radio radicale siamo in collegamento con il professore a Paolo Tesauro noto costituzionalista per parlare del del referendum elettorale come sapete i quesiti che vengono proposti dal Comitato promotore referendari io
Propongono la la l'abrogazione totale delle delle norme dell'attuale legge esistente varata con molte polemiche o come sapete nel mille nel due mila e cinque il cosiddetto o porcellum e molti si chiedono se sia possibile far
Rivivere la normativa precedente la la si tratta del tema della riscende sa ovvero l'intervento delle del referendum abrogativo permetterebbe di far rivivere nella normale
Ed è la legge elettorale precedente che fu abbia abrogata proprio dal
Dal voto dei due rami del Parlamento alla fine del due mila cinque la questione è aperta professore Tesauro lei cosa non dico cosa prevede ma quali pensa siano gli orientamenti
Della Corte costituzionale di fronte alla possibilità di ammetterlo non ammettere un quesito spinoso come quello che è stato presentato dal Comitato promotore
La Corte costituzionale come ho sempre detto che non è un giudice di merito è un giudizio di legittimità quindi non ci pone il problema della complessità della difficoltà o altro del
Qui subito si pone solo il problema unico
Della ammissibilità del quesito ora il problema e
La Corte costituzionale lei mi se ben ricordo
Nella materia elettorale non mi nove non saprei localizzare in questo momento in quale occasione Masson se l'orientamento dei due requisiti in materia elettorale erano ammissibili a condizione
Perfetto della abrogazione sopravvivenze che creino che prefetto che all'esito dell'abrogazione che verrebbe
Se il referendum passasse sopra vivesse nel sistema un sistema elettorale
Che può operare senza bisogno di intervento del legislatore allora a questo punto questa diventa una questione tecnica bisognerebbe andarsi a vedere i quesiti ex ho fatto uno per uno e assicurarsi che
Sopravviva una normativa che può
Essere applicato senza bisogno di ulteriore intervento legislativo
Le dico la verità se questa e la condizione che si determina secondo l'orientamento dei giornali sopravvive
Ritornerebbe invita i precedenti ordinamento in quanto questo sarebbe stato un intervento e quindi ampiamente emendativo la Corte si è in mantiene precedente orientamento lo dovrebbe
A mettere in rete
Ecco
Quindi lei pensa che
Essi Amram possibile il fatto che possa ritornare in vigore la legge elettorale che
Io nelle ll tornare a ripetere se quello che si toglie è un emendamento che lascia in vigore un un determinato testo ritornerebbe in vigore il precedente
Ma bisogna tecnicamente io questo controllo non l'ho fatto e ho la sensazione che ci sia un ceto
Ambiti sui giornali che dicono che è così lo dicono con qualche tono di perplessità io onestamente i quesiti non me li sono letti sono rientrato oggi dalle vacanze qualcuno mi dice
Ho capito non c'è il rischio che un un referendum del genere di fatto
Diventi un
Un referendum propositivo
Ma tutti voi mi scusi questa è una domanda e alla quale abbiamo risposto carina in precedenti interventi tutti gli interventi parziali
Che servono amputare a una legge determinate parole beffare neppure vivere un'altra secondo un certo orientamento che la Corte per il mondo sta seguendo non sono dei referendum abrogativi perché fanno vivere una diversa norma
Essendo ammissibili solo di quelli abrogativi non dovrebbe il principio essere ammessi
Perché io non posso dare benché l'all'anno il ragionamento sarebbe io dichiaro di voler abrogare la legge elettorale vigente la Corte dovrebbe dire no perché sente il Parlamento non leggi però non si potrebbero fare le elezioni
Quindi Québec cioè si è ricorso dai presentatori dei quesiti a questo escamotage è un e ci sono degli escamotage di patto sono dei referendum abrogativi che di fatto diventano dei referendum così per positivi questo input di solito sono uno stimolo perché affinché il Parlamento e provvedere prima questo l'abbiamo visto nella precedente esperienza il Parlamento si dove si vede costretto
A intervenire perché sa che il referendum verrebbe accolto
Sì quindi deve modificare la legge prima che si voti
Sì per quanto per quanto riguarda dalla redditi scienza lei si ricorda un caso
In cui si è verificato un diciamo il ritorno alla vita di di norme che sono state di Proposta di riparto
S'atteso che vuole nell'abrogazione era parziale quindi sopravviveva un tronco di normare Tokyo sì poi con Corini quindi con questo minimi che tecnico preciso
Ecco ma di nel caso lei si ricorda un caso di abrogazione totale che ha portato alla licenza sei portale non portando diminuisce
Ho capito quindi deve essere uno scempio amputa una norma di determinate parti che è la tecnica che si è usato in questa occasione
Cioè io abroga totalmente una norma si apre un grosso problema di diritto che secondo alcuni CGIL che rivive la norma precedente secondo altri come l'ordinamento e non può rimanere in privo
Quelle non può avere vuoti si deve applicare l'analogia ma questo è un problema bisogna vedere in che materia stiamo
Lei ha modo di ricordare una sentenza del del del genere seguisse la memoria lei contrasto momento noi glielo dico sinceramente in questo momento non me lo ricordo
Però ce ne sono state certamente
Lei che che valuta se ne può fare sull'attuale legge elettorale molti la lega è incostituzionale in maniera evidente perché lo lascio al cittadino la scelta delle
La demanda introduce un filtro del partito che è incompatibile con la Costituzione su questo non ho nessun dubbio questo sistema elettorale in cui è illegittimo
Lei non pensa che che anche il Mattarellum ma abbiate letizia ripeto che alcune e è un male minore ma anche quello è un male mi permette bisognerebbe cominciare ad andare verso sistemi
I circa molto più diretta da parte degli elettori finché non ci andranno
Altri erano sempre il risultato del corpo elettorale si allontani sempre di più dal sistema politico il sistema politico si sta allontanando dalla base con questi scritti sì si lei
Ricorda dei sistemi democratici che andrà che hanno delle delle liste delle liste bloccate qualcuno per difendere l'attuale sistema parla di le diciamo del della legge della legge elettorale tedesca che ha dato comunque una possibilità di dare delle
Delle preferenze qual è la sua valutazione su questo
Ma a quale limite mi vede si riferisce alle vecchie leggi elettorali tedesco a quella attuale e mi riferisco a quello attuale
Quello attuale contrattuale lasciata la scelta di preferenze Rampelli generaliste bloccate ma comunque
Ci sono delle possibilità all'interno delle liste di dare le preferenze quindi non è mai partito che determina integralmente la candidatura io vorrei dire una cosa che quasi se si volesse fare un discorso mai ampissimo e profondissimo io pongo un problema grosso
E quello che il sistema inglese
Ne ritengo uninominale inglese ripartite scegliti presentare in un determinato con legge
Certo
E allora io se voglio votare per quel partito di votare per forza per quel che
Candidato sono debbo votare dall'altra parte
Chicche partito ogni tanto funzioni da piccolo e inevitabile
Ogni sistema ai ai limiti allora però in Italia l'intera lista bloccata è critica si e però io
Ne riconosco che questo problema esistenti in tutto il mondo pensiamo ad indicare il collegi uninominali o se vogliamo dar per quel partito debbo votare per quei colleghi
Per quel candidato mi scusi
Certo professor un'altra curiosità da da studioso lei come giudica questa tendenza dell'opinione pubblica
A a chiedere il dimezzamento dei dei parlamentari a trasformare il sistema bicamerale in un sistema
Abbiamo lei lo sa che noi siamo campioni del mondo
Che in che cosa
Noi siamo in i campioni del mondo come numero di crediti e di rappresentanti eletti dal popolo e nel Governo noi siamo i campioni del mondo io nel pieno centro e fare una conferenza a New York sono stato preso in giro voi siete i campioni del mondo
Un giapponese che mi ha posto questa domanda ci mi spieghi cosa ve ne fate di cento ministri
Il sito i notai partecipare
Certo infatti fare le squadre di pallone quando il Paese che ENI ha di più mi ha dieci
Se ne teniamo ventisette e settanta Sottosegretario America aspetti Minniti e tre i sottosegretari
Sì mai in merito al numero dei parlamentari qual è la seconda niente ma scusatemi né il numero dei parlamentari non l'abbiamo fatto crescere uniamoci a vedere la costituzione originaria dell'Italia
Noi l'Italia è stata capace di fare una legge costituzionale per far diventare il Molise una Regione
E solamente per avere due parlamentari della di Meduno senatori in più per la Democrazia Cristiana
Ricordiamoci che noi teniamo ventuno regioni quando nel disegno costituzionale era stata data la delega per l'accorpamento delega che per venti anni i Parlamenti italiano non ha utilizzato
Lei ha favorevole all'abolizione del del bicameralismo perfetto o ritiene che ciò io non sono favorevole stranamente l'abolizione del bicameralismo perfetto perché una materia di riflessione però chi dovrebbe ritornare
Altre alla alla formazione iniziale trecento deputati e cento senatori
Ho capito bene io la ringrazio e ringrazio il professore Paolo Tesauro del quale con quale abbiamo parlato del dei referendum in materia elettorale
E del delle degli altri temi che riguardano le nostre istituzione le modifiche costituzionali la ringrazio professore
Arrivederci