Intervista a Silvia Della Monica sul conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato in merito al caso Ruby

Radio Radicale abbiamo dato economico abbia Della Monica capogruppo del PD in Commissione giustizia a Palazzo Madama senatrice Della Monica stamattina l'Aula del Senato fra le altre cose
Ha discusso del conflitto tra poteri dello Stato un tram una richiesta di conflitto fra poteri dello Stato di che si tratta
Beh devo dire è una richiesta molto singolare portata al Senato quasi un atto di assistenza quello che sta facendo la Camera dei deputati come conflitto di attribuzione per la nota vicenda rubi per il Presidente del Consiglio
Alla Camera come si ricorderà ha sollevato conflitto ma sul presupposto che ed il Presidente Berlusconi nel momento in cui ha indotto il funzionario della questura di minano a rilasciare VB
A abbia agito nelle vesti di capo per la Governo
Nell'interesse superiore del Paese essendo Comune Truppi la nipote del Presidente Mubarak
Ecco su questa sciocchezza che si aggiunge a una inesattezza di carattere tecnico-giuridico perché
Non non è la Camera che può pronunziarsi sulla sull'esistenza o meno di un reato
Personale ma questo spetta alla magistratura
Si è istituito
Un conflitto di attribuzioni su cui dovrà pronunziarsi la Corte costituzionale che peraltro ha già fatto presente
Che per il momento lo era ammissibile ma questo non significava che in futuro approfondendo il tema non la Corte stessa non si potesse dei pronunziare sulla ammissibilità dichiarandolo inammissibile
Oggi si è sostenuto da parte della maggioranza
Che il Senato della Repubblica poteva intervenire ad adiuvandum
Ma
A parte il fatto del forse intervenendo ad adiuvandum poteva anche intervenire ad adiuvandum della magistratura di Milano
A problema che nessuno si è posto
Ma a me sembra che se si stia tentando di creare un precedente pericolosissimo
Poiché non è il Senato della Repubblica che può pronunziarsi un domani su una richiesta per esempio di arresto del Presidente del Consiglio che notoriamente appartiene alla Camera dei deputati
E quindi non avendo questo potere non si comprende per quale motivo il Senato sia stato investito di intervenire in un conflitto di attribuzioni per perché riguarda assolutamente un'altra Camera
Forse perché la maggioranza il Governo in particolare volevo raccontare
I voti di coloro che avrebbero aderito o meno a questa proposta non so verificarla fedeltà di tutte le forze politiche però quello la pagina che si è scritta oggi una pagina bruttissima
Chiarissimo chiarissimo il concetto è chiarissimo cioè dice Della Monica ma lei ha fatto accenno al insomma una richiesta d'arresto del Presidente del Consiglio non ce n'è traccia insomma di che di campanile
Ma no alla Thatcher ovviamente adesso non c'è il
Ma mettiamo che la Corte costituzionale facendo una pronunzia un del tutto inaspettata dicesse sì
Effettivamente è un reato funzionale a questo vogliono arrivare i difensori di Berlusconi poiché
Se venisse riconosciuta questa caratteristica del reato
L'autorizzazione ad eventuali antinebbia invasivi nei confronti del Presidente del Consiglio si vari sequestri perquisizioni arresto
Sarebbero di competenza della Camera dei deputati come sarebbe però di competenza anche l'autorizzazione a procedere perché in questo caso ripeto
Verrebbe a rivivere
La procedura non prevista dalla Costituzione e in questo modo si bloccherebbe il processo allora io dico se per ipotesi la Corte costituzionale e non è giuridicamente possibile dovesse arrivare a questo
Noi sostanzialmente come Senato non avremmo
Alcun potere di pronunziarsi CE in materia e oggi ci siamo pronunziati perché cosa per fare un favore alla maggioranza che alla Camera dei deputati
Ha sollevato un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato inesistente
Ringraziamo come sempre si vede la Monica capogruppo del PD in Commissione giustizia