Caso Tarantini: intervista a Lanfranco Tenaglia sulla richiesta di testimoniare avanzata a Berlusconi da parte della procura di Napoli

Laffranco Tremaglia parlamentare del Pd e magistrato diciamo questo perché
Vogliamo con lui trattare argomento tecnico oltre che politico della contrapposizione che c'è stata in questi giorni tra
Il Presidente del Consiglio Berlusconi e il Procuratore capo di Napoli Lepore rispetto alla
Alla sua testimonianza le date la possibilità di rinviarla di
Oppure di effettuarla in modo
Coatto comunque obbligatorio come funziona
Rebus sic stantibus con Berlusconi nella qualità di parte lesa
Innanzitutto capisco urlava
Ha necessità giornalistica e di enfatizzare le cose quindi presentare la questione con una contrapposizione
Tra il premier la la magistratura io invece ritengo che la questione vada
Ricondotta negli esatti termini e processuali e tecnici che sono propri di questa questione
Qui non c'è nessuna implicazione politica i magistrati stanno procedendo per un'ipotesi di reato
Avendo il corso di intercettazioni chiaramente Titini nato una ipotesi di reato che è quella l'estorsione
Nei confronti dei che vede come parte lesa del Presidente del Consiglio ha chiesto di interrogare
Come persona informata dei fatti
Il Presidente del Consiglio
La deposizione del testimone anche nella fase dell'indagine è un dovere
Previsto dal Codice quindi nessuno come cittadino può sottrarsi
A questo obbligo
Prima ancora che di legge credo che sia un obbligo civile quella ratio di questa la ratio è quella di consentire l'accertamento della verità gialla la fase di indagine pone al processo
Tant'è vero che la all'unico soggetto che può sottrarsi adducendo la facoltà di non rispondere all'imputato
I BIM peraltro in altri ordinamenti per né n aree non prevedono per esempio c'è l'imputato la possibilità di sottrarsi all'interrogatorio cioè una obbligo anche
Per l'imputato di rispondere alla domanda di chi sostiene la scusa di chi procede
Quindi a me sembra che il Presidente del Consiglio debba
Sottoporsi alla
Alla deposizione davanti ai pubblici ministeri è debba
Collaborare
Con i pubblici ministeri per renderlo più nel più breve tempo possibile questa deposizione tanto più che
Qua siamo di fronte ad un procedimento che vede dei di
Indagati sottoposti a misura cautelare
Quindi
Anche ai fini della valutazione della permanenza delle esigenze cautelari o della
Permanenza della cautela della bisogna acquisire tutti gli elementi di indagine possibilità i quali chiaramente in un procedimento fra
Come questo vi è la deposizione dalla parte offesa
Il pubblico ministero l'ufficio del pubblico ministero nella persona del procuratore della Repubblica ricordiamoci
Che per legge dopo la riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila sette il soggetto che deve
Diciamo fare da portavoce alla Procura non sono più i singoli pubblici ministeri che possono a vere
Rapporti con la stampa per quanto riguarda
Notizie ostensibili pubblicamente riguardanti le proprie indagini
Ma deve essere il capo della Procura in questo caso il procuratore Lepore Ari che è la rilasciata le dichiarazioni che al di là insomma
Della contestazione di di alcuni termini usati che possono
Non essere stati tecnicamente e corretti o o correttissimi ha in questo caso ha rappresentato una situazione processuale quindi nulla di più di una fotografia
Di quanto attualmente l'indagine prevede di quanto
è possibile rendere pubblico attualmente delle indagini quindi continuare in questa logica dello scontro mi sembra piuttosto una
Forzatura di chi ha interesse a sempre come dire buttarla in caciara quando si parla di giustizia e non
A a rispettare e aiutare la
L'ordinario svolgimento della dell'indagine dei processi dal punto di vista di Berlusconi
A parte questa logica politica ci possono essere anche
O essere stati di strapparle sempre questa interrogatorio questo questa testimonianza anzi ci sarà
Altre ragioni di ordine tecnico per esempio
C'è chi ha scritto la paura di
L'interrogatorio senza avvocati una
Testimonianza senza avvocato
Piuttosto che magari immaginiamo il ritardo di un deposito di atti come le intercettazioni non c'entra niente cioè ci sono
Ma io
Non conosco certamente gli atti processuali
E né mi addentro in ricostruzioni giornalistiche o dei retroscena riguardano
Fatti circostanze pensieri dei quali
Non disponiamo
Io valuto solo buona
Una cosa che in un
In un ordinamento in una
Situazione normale è fisiologica della giustizia
Tutto quello che sta avvenendo in questi giorni non sarebbe dovuto avvenire cioè normalmente soprattutto chi ha
Responsabilità pubbliche si sottopone alle procedure giudiziarie
Possibilmente prima degli altri avendo lo oltre che l'obbligo l'onere di essere come dire di di esempio per le virtù civiche di legalità del Paese
Quindi
A me sembra questo il problema non tanto quello dei retroscena o degli altri che
Lascia il tempo per troppi che comunque se esistono in termini di circostanze rilevabili penalmente attengono ad una valutazione
Che spetta in questa fase esclusivamente a chi è titolare dell'indagine poi eventualmente alla valutazione processuale
Concetto al giudizio giornalistico taglialeggi e tra i sottoscrittori di una
Di una convocazione di un'autoconvocazione del Parlamento nella fattispecie della Camera
Per discutere di giustizia e lo stato delle carceri della giustizia d'iniziativa
Marco Pannella che torna in sciopero della fame le parole dette dal Capo dello Stato all'inizio dell'estate proprio rivolgendosi alla politica e al Parlamento
è certo questa è un'iniziativa che vuole essere una messa in mora quella che
Partita dei radicali
Ne ha messe in mora l'immobilità all'immobilismo del Governo in materia di riforma della giustizia
Siamo partiti in questa legislatura
Con l'annuncio della grande riforma della giustizia civile che avrebbe
Dato al Paese una giustizia moderna della riforma del processo penale all'insegna dell'equilibrio fra
Garanzie
Dell'imputato e obblighi dell'accusa
E del siamo
L'annuncio della separazione delle carriere
Io ho
Quando avevo responsabilità politica in questo campo mi son sempre detto contrario scettico a questo tipo di
E questo mezzo di procedere che era più un fatto di annunci e divisioni propagandistiche di attenzione effettiva all'interesse dei cittadini in materia di giustizia
Peraltro
Ci erano invece entusiasmi viversi a questi annunci è anche
Aperture al dialogo che e hanno lasciato il tempo che trovavano perché l'interesse poi si è rivelato per quello che era
Cioè quello di perseguire ancora una volta purtroppo lo dico purtroppo per il Paese per i tanti imputati che
Stanno in carcerazione preventiva perché le carceri sono piene di persone non condannate in via definitiva
Si è perseguita la strada diversa che quella deve di continuare con leggi che servono a risolvere i singoli
I singoli questioni processuali o singoli processi che vedono sempre coinvolto il premier è un ritornello che siamo costretti a ripetere ogni volta però questa è la realtà la legge
Al fanno il legittimo impedimento
Il tentativo di inserire nella manovra alla norma
Sulla sulla sospensione delle sentenze civili dell'esecutività delle sentenze civili e son tutte norme che hanno quel segno
Quindi questa convocazione serve
A dire al paese che
Invece la giustizia ha bisogno di tutta
Però temo che in questa legislatura questa riforma che serva al Paese non ci sarà
La inefficienze la giustizia civile costa un punto di PIL
La
Prospettata riforma delle circoscrizioni giudiziarie credo che sarà l'ennesima
Occasione mancata perché oggi diventerà legge ma in forma di legge lei delegava son convinto
Che la montagna partorire a un topolino perché
è una legge delega sbagliata che non tiene conto della realtà che non tiene conto delle esigenze che soprattutto
è talmente generica da dare al ministro un
Così grande potere nella fissazione dei tribunali detta chiusura d'accordo a non chiudere che alla fine
I veti contrapposti impediranno di fare quello che serve cioè rendere la
Tenerezza giudiziarie agirà attraverso un utilizzo flessibile dei magistrati un utilizzo flessibile del personale amministrativo
Attraverso una seria
Redistribuzione delle risorse sul territorio e anche dell'i circondari giudiziari per cui oggi abbiamo dei tribunali evidenzia e le infantili ACI
Enormi e a fianco dei tribunali microscopici basterebbe
Come dire rendere meno elefantiaco il tribunale accanto un po'meno microscopico quello vicino e avremmo risolto due problemi ma questo non si fa
Sì attribuisce addirittura si scarica sugli enti locali la responsabilità della chiusura che dice giudici di pace
Ora o si ha il coraggio di dire che gli uffici del giudice di pace non servono quindi si chiudono ma non si dice il tettuccio Sindaco e la responsabilità di decidere se nel tuo Comune si chiude o non si chiude l'ufficio del giudice di pace
Questa è una follia la giustizia non è
Una cosa che nella
Disponibilità del singolo circa Sindaco
Ma e una delle
Io poche funzioni insieme alla sicurezza che sono sicuramente di competenza dell'autorità centrali che deve assumersi la responsabilità di dire si chiude tutto il chiudibili io presente
Sono convinto che gli uffici del giudice di pace siriano in gran parte dai centrare nel capoluogo di provincia
Sono convinto che un'altra cosa che le sezioni staccate dei tribunali
Ricalcano
Qua si pedissequamente la distribuzione sul territorio dei collegi all'epoca vigenti nel Mattarellum del Senato e della casa per cui ogni senatore ogni deputato che nel novantasei si trovò
A riscrivere la geografia giudiziaria delle sezioni staccate si fece la Sezione staccata nella propria sede di collegio
Quindi abbiamo questionando a una situazione insostenibile
Sulla quale andrebbe un
Agito rapidamente
Con la chiusura
Vedete ci son tante cose da fare ma non
Quella che è stata fatta che è l'ennesimo annuncio al quale non seguiranno nulla di concreto
Grazie Lanfranco Tenaglia deputato del Partito Democratico