Processo d'appello per i depistaggi delle indagini sulla strage alla stazione di Bologna

Cioè se Fucci forse adesso funzione
Prima non funzionava buongiorno
Allora degli imputati
Carminati non c'è mai stato e Mannucci
Difensore di Mannucci sono
Anche in sostituzione del professor già anche su istruzione del collega per Carminati
Esso si arriveranno le sostituisco io intanto inizia il giornale li sostituisce belli ma arriveranno Traoré
Quindi sappiamo già chi parlerà per primo vi erano anche lei sostituisce anche i suoi colleghi del chiamiamolo come su difensivo
Per le parti civili c'è l'avvocato Berto si infuria
L'avvocato dello Stato
L'avvocato Giampaolo chi mai
Trombetti
Ma salvo pubblici ma beh ma chi lo sostituisce deve esserci presiede Giorgio c'avevo capito bene grazie e quindi ci siamo tutti
Ci dovremmo essere
Qualche dubbio signore
Bene
Abbiamo ascoltato i difensori c'è solo lei avvocato prima ascoltiamo lei era
Signor presidente
Signor consigliere relatore signor procuratore generale colleghi
Prendo io la parola per primo prendo le arringhe difensive prendo la parola dopo l'intervento del procuratore generale al quale lo dico subito con la il mio sincero apprezzamento non solo e non tanto anzi per la verità su quello c'è dissenso sulle cose che ha detto nei confronti dell'imputato Mannucci perché nella risoluzione dei problemi diritto che sono stati sollevati attraverso l'atto di impugnazione
Io mi sarei aspettato anche dallo stesso ufficio di procura una valutazione diversa dalla posizione
Che gli assunto tanto più che l'atteggiamento della procura è stato un atteggiamento sereno equilibrato
Di considerazione delle istanze che attraversa gli atti di impugnazione sono state sollevate non vi oltranzisti a chiusura e ciò ha fatto il procuratore generale rivendicando anche con toni e accenti
Che abbiamo apprezzato per il profilo
Etico che sottendono la propria autonomia funzionale l'autonomia del proprio ufficio rispetto anche alle istanze che possono provenire da altri
Però dico non solo e non tanto per le conclusioni perché ovvio e normale fisiologico nel processo che vi sia nel modo di vedere delle parti contrapposte un'opinione diversa divergente ci mancherebbe altro
Il principio del contraddittorio significa proprio questo ma per il metodo
Che ha voluto
Introdurre
Ed era un metodo di cui si sentiva l'esigenza perché le discussioni delle parti civili eppure pregevolissimo e per la conoscenza del processo per la partecipazione appassionata
Che hanno infatti per le istanze indubbiamente di cui sono portatrici persone anche istanza di parti particolari
E certamente però hanno secondo me allargato a dismisura il
L'oggetto del giudizio i tempi del decidere e hanno decantato poi alla fine da quella che è il metodo corretto da quello per essere un metodo corretto nella risoluzione dei problemi
Che la causa pone e che ha posto il difensore la difesa del Mannucci in una posizione di disaggio non solo
Per la aggressione sostanziale che è stata fatta all'imputato al di là dei toni ovviamente garbati che si devono all'alto livello quartili qualitativo delle persone ma per la natura delle cose che sono accadute
Al di là dell'aggressione
Verbale concettuale rimane appunto il fatto che noi dobbiamo giudicare una imputazione di calunnia e in questa imputazione di calunnia ci troviamo a discutere di atti che abbracciano un ventennio
E abbracciano tutti i processi nella prospettiva della parte civile abbracciano tutti i processi che sono stati fatti e lingue Bologna in Toscana in relazione a una certa aria
Certamente questo pone l'imputato in una condizione di disagio direi quasi oggettivamente di minorata difesa anche nell'impossibilità di contrastare tutte le cose certamente in larga parte inesatte che sono state dette o talvolta utilizzate
In una posizione così che non è quella che dovrebbe essere quella corretta ricostruzione del fatto e che ha suscitato anche la proposta la potestas Mannucci davanti a voi nei limiti in cui ha potuto esprimersi dicendo qua
Io mi trovo pratica rovesciata addosso mi trovo una veste che io rifiuto
Ed è un equivoco che nasce anche se ovviamente non si era arrivati a questi
E eccessi dalla stessa sentenza di primo grado perché la critica che noi lodigiano alla sentenza di primo grado che nella risoluzione di taluni problemi di diritto peculiari in particolare
Per quanto riguarda il tema Della aggravante di finalità di terrorismo neppure un aspetto non secondario dell'impugnazione del Mannucci comunque il tema delle finalità il tema del movente
A risolto la questione in maniera a tecnica in maniera sganciata dal merito di una imputazione che è quello invece a cui unicamente bisogna attenersi
L'intervento del procuratore generale ha portato equilibrio ha portato un approccio diverso che è un approccio col quale ci dobbiamo confrontare
Noi del resto eravamo stati sobrio ce ne aveva dato atto il presidente nell'atto impugnazione cercheremo di rimanere fedeli sostanzialmente lo spirito di sobrietà anche nel corso della discussione
Qualche ampliamento dovremmo fare anche se sarà impossibile ma prima che per impossibilità proprio per rifiuto metodologico di seguire tutti i percorsi Cossiga dico sì e in solitamente ha
Vorrei dire apocalittici gli scenari che sono stati dipinti dalla parte civile e sebbene la tentazione sarebbe grande e sebbene
L'imputato spesso le avrebbe il desiderio che tramite il suo difensore ciò venisse fatto io nella mia responsabilità di difensore
Mi sento vincolato a sollevare i problemi tecnici dell'imputazione propone e a proporre taluni noti perché sono pochi probatori che la prospettiva
Delle parti civili che hanno interloquito e della sentenza prima ha finito anche per stravolgere e su cui poi bisogna confrontarsi nella risoluzione di alcuni aspetti sostanziali ha di fatto
Della causa comune
Quindi fatta questa premessa che mi sembrava necessaria io credo che dobbiamo esaminare i motivi dell'impugnazione mamma prima ancora volevo dire anche qualcosa sulle memorie che sono state fatte io non che ho esaminato che ho letto più apprezzato e che esprimono tutto il valore dei colleghi che le hanno redatte e però soprattutto in talune di queste Mori mi riferisco in particolare a quella dell'Avvocatura dello Stato per vi sono delle affermazioni che Pro proprio perché provenienti da un avvocato oltre che bravissimo autorevole che conosce perfettamente i fatti che ha vissuto tutti questi processi che ha una memoria storica difficilmente eguagliabile
Che sembra dare per Pacifico una serie di fatti che Pacifici non sono e si riscontrano in queste memorie dei travisamenti molto profondi ha consegnato era uno per uno
Ma ne denuncia uno solo e assolutamente clamoroso e che è indicativo di un metodo che non ci sia spetta da chi invece un consigli attento conoscitore
Di questi fatti e di queste situazioni perché non si può affermare dicendo cosa
Oggettivamente non vera non corrispondente al dato storico non si possono fare delle affermazioni così gravi come quelle che invece sono state fatte
Alla pagina
Quattro voti rispetto l'alito di vento e come emblematica del fatto
Quindi punto di dovremmo vedere quelle che fanno riferimento scrittura la circostanza che il ma non ci sarebbe stato arrestato
Fa per fatti di reato
Alla pagina ottanta dal minimo di sedici e questo cinico e sprezzante modo di agire del Mannucci che con tale rivelazioni intende anche affermare il suo ruolo di ufficiale di maggior rango in cui ci si sopravvalutata per la verità
Presso di noi saremo più importante di Santovito più importante di pazienza più importante di tutto il SISMI saremmo non si capisce costa
Che dà la misura del personaggio dal carattere non a caso del resto a Roberto Baggio ottantuno dicendo di controspionaggio militare italiano più importante
Nell'ambito delle strutture a tal fine predisposta per oltre vent'anni dal settantuno ininterrottamente fino al mille novecentonovantatré quando venne arrestato con armi clandestine in pugno armi che teneva nel pieno centro della vita di tutte
Ma non venne
Ma è un concetto diverso è un concetto profondamente diverso nessuno può affermare che non ci si aspetta da chi è conoscitore profondo di questi fatti
Il Mannucci ha subito emerge della procedura sulla la sentenza di primo grado un processo in materia di anni processo che Luigi dall'essere definita che è una vicenda travagliata e che io accenno velocissimamente perché ha un rilievo
Anche ai fini poi di quella che è la possibile causale di un il di questo improbabile comportamento che la sentenza ci abita quindi non tanto per rispondere all'avvocato Baldin Mannucci venne condannato in primo grado per il reato di detenzione di armi malgrado il processo non consentisse a nostro avviso in nessun modo una conclusione del genere per la natura mentre indiziaria mentre indiziarie nemmeno congettura
La sentenza fu confermata in Appello malgrado una richiesta assolutorie che intervenne in quel giudizio dell'ufficio della procura generale di Firenze
Ufficio requirente
Contro tale sentenza ci fu un ricorso per Cassazione che hanno l'occorrente io per difetto di motivazione la sentenza impugnata
Mentre si celebrava il dibattimento di primo grado di Bologna si celebrò il giudizio di rinvio e si celebrò con una sollecitudine e che non mi è sembrata sostanzialmente se non formalmente rispettosa dei diritti dell'imputato perché mentre i giudici di Bologna era in camera di consiglio per pronunciare la sentenza che oggi imputiamo
Può era fissato il dibattimento di appello
Per il processo che le ha mai facemmo un'istanza
Come difensori che la fece il Mannucci personalmente guardate che siamo in camera di consiglio c'è una forma di c'è una sorta di impedimento la sentenza potrebbe uscire da un momento all'altro
è a rigore dovremmo essere la anche se diciamo ci avvisavano prima comunque l'imputato non è nella condizione psicologica
Di supplire voglio dire un un processo a difendersi in questo momento i giudici che si può comprendere che questa casa
è normale la sua ansia di a far pendere la sentenza di Bologna ma tecnicamente non è un impedimento e banche non ci fossero motivi di prescrizione non ci fossero ragioni per differire anche di una settimana il processo
Celebrare il giudizio del rinvio il procuratore generale il rinnovo
La richiesta salutò aria e venne fuori una seconda sentenza di condanna pronunciata alla vigilia della sentenza di condanna di Bologna
Con una stretta che io non capisco
Contro questa sentenza ci fu un ricorso per Cassazione e la cassazione per la seconda volta annullato che è un caso eccezionalismo
Ve lo spiegheranno signori giudici di merito di togati ai quali ho l'onore di parlare gli annullamenti in Cassazione sono non solo rari e infrequenti da un punto di vista statistiche lo sono sempre state anche nei periodi in cui si diceva che la Cassazione annullasse di piuma segnatamente di questi tempi
C'è una sezione che la sezione settima se che è stata costruito da tempo da poco tempo che deve preliminarmente vagliare l'inammissibilità del ricorso e il sessanta per cento dei ricorsi in materia penale viene dichiarato inammissibile
Con una certa un certo larghe già lento perché io non credo che accanto a ricorsi dilatori che certamente ci sono tutti facciamo siamo costretti talvolta a fare molti fan
E non credo che la maggior parte derivasse sia addirittura
Il rigetti non si contano il l'annullamento è una minoranza ma una minoranza nervosamente ma quando gli annullamenti intervengono è difficile che ci sia un secondo annullamenti
Soprattutto in materia di di fidi difetto di motivazione perché come sempre spiegheranno ai giudici togati la Cassazione con nulla per difetto di motivazione non è non c'è principio di diritto non dà cioè delle direttive giuridica cui difese altrui
Giudice di rinvio è vincolante dice rivalutate meglio
Motivate meglio e il giudice valutano il materiale probatorio di fronte a una secondo accertamento in sede di merito i casi in cui la Cassazione annulla per la seconda volta si contano veramente sulla punta
Dini delle dita di una mano e siccome quell'anno è stato annullato per un sotto il profilo dell'impedimento che ovviamente non c'era nemmeno il motivo nostro quindi lo posso attestare l'impedimento tecnicamente non era un impedimento assoluto
Certamente sì annullato sulla responsabilità proprio per la inidoneità di quegli elementi a costituire prova della detenzione di armi che veniva
In considerazione e su cui tanto si è insistito anche nel processo quantomeno nell'istruttoria del presente processo perché questi fatti vengono accertati nell'istruttoria Cocoon modo coincidente con l'istruttoria del processo quindi altro che arresto per questi fatti
C'è una situazione che dopo il secondo annullamento della Cassazione su questi punti è ragionevole prevedere non possa che avere uno sbocco assoluto
Comunque c'è una situazione di un imputato assistito dalla presunzione di innocenza di un processo non definitivo perché con tutta la cattiva volontà
Ci sia consentito che c'è stato in sede di merito a Firenze per condannare Vannucci quella condanna non era conforme ai canoni di legalità
E non si può capire cos'è stato il dura restato lasciamo stare gli aspetti coreografici uffici con armi clandestini un mio padre
Perché quelle là ma non si può dire se stava nuotando va soprattutto uno lo può dire da te non me lo aspetto sei difensore che può commettere questa imprecisione
Quindi il
Io potrei anche segnalare qualche aspetto ma non voglio intrattenere su questo la corte penso che è più rilevante affrontare i problemi di riteniamo che la causa pone e ampliare poi alcuni temi probatori e seguirò il metodo in certa parte della memoria perché le memorie delle parti civili
Nel metodo sono corretti cioè di come l'atto di impugnazione pone questi problemi e su ciascun motivo cercano di rispondere solo che
Ivi ciò che le contraddistingue e che ha una correttezza diciamo di impostazione poi fa seguito Gundam
Diciamo un tentativo di confutare le argomentazioni con temi ultronei e che quando si deve contestare per esempio la questione di di competenza del giudice istruttore di guida perché affrontarlo momento poi si fa tutto un lungo discorso che mi pare
Incongruo rispetto ai fini che devono esser fatti sulla strage di dell'Italicus liberiamo lo stragismo in generale
E per cercare di dimostrare dei profili di connessione che a mio avviso andavo trattato in altre prospettive
E questo vizio metodologico è un vizio metodologico che in misura minore il ritrovato che nella sentenza è che noi abbiamo denunciato e l'abbiamo denunciato prima che attraverso l'argomentazione presso l'impostazione del nostro atto di impugnazione che un richiamo alle questioni tecniche che la la causa poi è un richiamo anche le questioni di fatto che la stessa causa pone che ne tratteremo soprattutto i limiti
Della reato per cui oggi ancora il procedimento è pendente perché quello che è
Oramai è stato giudicato con la prescrizione potrebbe dar luogo al lunghe discussioni ma in larga parte esteri perché appunto e che in ogni caso c'è una statuizione
Di non procedibilità o distruzione
E andando sulla questione di giurisdizione Mounier sia consentita qualche considerazione signori giudici io ho apprezzato la relazione che è stata veramente molto ampia molto precisa non sempre se ne ascoltano
Di questa ampiezza per dominio della materie per puntualità nel richiamo delle questioni ho avuto l'impressione che la corte o quanto meno l'autore della relazione una idea sul punto l'arresto però a me sembra che la questione sia parecchio fondata e lo sia assai più di quanto tutto sommato la celebrazione del processo di primo grado in Appello eccetera possa far pensare qui non ci dobbiamo far prendere dalla logica del fatto compiuto
E siccome in altre parole un processo è stato fatto è stata celebrata l'istruttoria è stato celebrato il primo grado è stato celebrato l'appello la questione di diritto oramai si scontra contro quello che è un dato di fatto
Io credo che le argomentazioni sebbene pregevoli mente indicate dal giudice istruttore ancor più dal giudice istruttore che dal Tribunale di Bologna sarde peraltro le presupponeva per la verità Corte d'Assise
Quelle considerazioni sono delle considerazioni inesatte
Perché non viene in rilievo la situazione di connessione previste dall'articolo duecento quarantadue lettera C del Codice di procedura penale e Pacifico fa assolutamente pacifico
Che il Mannucci acquistarla qualità di imputato con uno degli atti tipici che il veicolo dell'imputazione nel vecchio Codice costituivano è cioè con un mandato che era il mandato di comparizione anche oggi sono tipici di piccoli questo lo spiegheranno ai signori giudici togati a me dispiace di dover affrontare questioni tecniche di fronte alla giuria popolare
Però considerato che uno delle anomalie di questo processo è che la corte d'assise viene a conoscere in questi casi di materie che non sono quelli abitualmente devolute alla propria competenza
Solitamente in Corte d'Assise d'Assise si parla di omicidi si parla di stragi si parla di reati
Che hanno anche problemi di accertamento probatorio diverso è che consentano una più facile più agevole più naturale partecipazione del popolo all'amministrazione della giustizia che è uno dei precetti quest'
C'era
Qui si discute di un reato molto tecnico con una serie di problemi tecnici non di poco conto e quindi mi dispiace depurati dobbiate sobbarcare degli strumenti rispetto a cui il vostro approccio
E ovviamente meno spontaneo di come potrebbe essere in altri fatti ma dagli approcci tecnici non possiamo ovviamente nessun caso prescindere io cercherò di essere chiaro
Il l'articolo duecentoquarantadue prevede che Gelmini o meglio il mandato di comparizione emesso nei confronti del Mannucci che aveva ricevuto la comunicazione giudiziaria nel novantadue
E avviene per la prima volta nel mille novecentonovantatré cioè dopo quattro anni dall'entrata in vigore del nuovo codice di rito
E il processo
è quindi questo è un fatto ovviamente assolutamente pacifico il rispetto alla persona singolare la persona del Mannucci non ricorrono i presupposti che la norma transitoria invece necessariamente
Prevedeva per la
Possibilità che il procedimento proseguisse con il vecchio con il rito previgente
Il mandato di comparizione fa riferimento alle stesse imputazioni ed è del ventidue febbraio del mille novecentonovantatré
Si dice ma c'è una relazione che non rientra nella lettera e non me ne occupo non rientra lettera b e la lettera c dell'articolo duecentoquaranta
Il duecentoquarantadue dice che possono proseguire con il vecchio rito ecco predisposizioni previgenti anche e venti procedimenti e che si siano riuniti quando tra l'uno e l'altro vi siano del relazioni di connessione vi sia una relazione di connessione
La articolo eccitato puntualmente nella memoria dell'avvocato baltiche
Firme per questi aspetti luogo del Codice velocizzano i procedimenti connesse norme l'articolo quarantacinque CPP mille novecentotrenta per i quali le condizioni su indicate cioè contestazione del fatto
Deposito di un atto istruttorio ricorressero anche per uno solo degli indiziati imputati o ad una sola per l'imputazione sempre che alla data del ventiquattro dei settantanove i procedimenti fossero già riuniti
Quindi si presuppone che ci sia un procedimento rispetto a cui iure proprio vi sia una situazione deposito dell'atto istruttorio contestazione di un mandato rimesso senza affetto che sia un secondo procedimento che a quello sia riunito e sia legato a quello da una relazione di connessione nella realtà sono due le condizioni che l'articolo duecentoquarantadue lettera Cipo
La doglianza della difesa sul punto è assolutamente radicale non si può considerare l'esistenza di procedimento nei confronti di un altro imputato c'è il procedimento connesso rispetto a cui non si sono verificate le condizioni
Principali quelli della lettera e della lettera b e quando non c'è nemmeno l'imputato
Per quanto ampiamente si voglia intendere la nozione di procedimento per quanto il giudice istruttore sul punto si produca in uno sforzo notevole certamente non può dirsi che esista un procedimento se non c'è un imputato
Il procedimento presuppone è una sequenza di atti ma ci deve essere un atto iniziale che sia un atto e che che che denota l'esistenza di un'indagine che denota l'attribuzione di un fatto anche se non ci sia una contestazione specifica se il fatto ancorché precedente al vecchio Codice emerga dopo questo non significa che il procedimento esista e comunque la esistenza nel procedimento presuppone una definizione del fatto che altrimenti non c'è
La Corte d'Assise ha seguito questo ragionamento in minima parte perché c'erano alcune ipotesi per il quale è stata pronunciata l'incompetenza io concordo col prelievo che è stato fatto puntualmente dal relatore che dice per la questione di competenza più che di giurisdizione
L'abbiamo indicata alternativamente ma come fatto nominalistico in quella diciamo in quel non perfetta precisione tecnica che talvolta gli avvocati hanno nel devolvere una pluralità di aspetti che possono essere attinenti con con un moto concorrente a una stessa situazione qui no in la corte d'appello rispetto della corte di primo grado la corte d'assise di primo grado rispetto a reati che era emersi nel corso dell'istruttoria che su cui il giudice istruttore erroneamente aveva ritenuto la propria competenza perché c'era dati dopo il sorti proprio commessi
I fatti vuole reati
Sono state le commessi dopo il ventiquattro ottobre ottantanove dice se essi richiede che al ventiquattro ottobre ottantanove ci sia
Già un procedimento riunito l'esistenza del procedimento presuppone la preesistenza del fatto e l'uovo di Colombo e quindi ha eliminato con imputazioni ma estendendo il ragionamento ma resistenza del procedimento
Presuppone nonché il reato sia necessariamente anteriori ma presuppone la esistenza
Quanto meno i un fatto materiale che sia riunito e questo è un conto è legata da una relazione di conversione e qui ha fatto uno sforzo molto intelligente ancorché infondata secondo me da per ragioni che esporrò l'avvocato Baldi nel cercare di individuare le relazioni di Cordusio
Sulla riunione finisce qui la riunione e non è e
E per la verità una riunione esterna perché il procedimento nasce sostanzialmente unitaria ragionamento che fa il giudice istruttore c'è una sorta di gemmazione spontanea
All'interno del processo e quindi anche indipendentemente da un provvedimento formale di una riunione il il procedimento è riunito dice l'avvocato a Baldi c'è una relazione di connessione su cui si sofferma lungamente
E che a nostro avviso non c'è qualche considerazione dovremmo spendere proprio partendo da queste considerazioni che per questo aspetto introducono un quid pluris e meritano considerazione ma è un profilo secondario c'è qui è un procedimento che non esistente
Perché è l'esistenza del procedimento presuppone una definizione del fatto
è la definizione del fatto mai noi abbiamo citato anche la giurisprudenza che si badi bene consigliere nella giurisprudenza che ne condividiamo perfettamente la giurisprudenza che ha allargato
L'ambito della competenza della giurisdizione precedente giudice istruttore perché ha detto quando il fatto e già esistente
Nella sua oggettività ma l'imputato non è noto c'è una sorta di disse espansiva via via in relazione ai vari imputati che successivamente possono emergere come persone che hanno commesso il fatto
Nella realtà secondo noi la mozione tecnica di procedimento presuppone anche una riferibilità soggettiva e la riferibilità soggettiva mancherebbe anche in questo caso però certamente un fatto c'è
Nella impostazione della corte di cassazione un fatto cioè manca l'autore ignoto l'autore ottiene uno noto e altre che si accertano via via ma un patto c'è qui c'è il fatto che ma il fatto emerge dopo
Quindi non si riesce a capire come possa esistere un procedimento che presuppone voglio dire come possa esistere un procedimento in mancanza di una definizione del fatto
E più l'attribuibilità soggettiva il fatto sia a livello di indagini sia a livello di mandato ma anche abbastanza
Un indizio azione quindi istruttorie Tiezzi può assumere nell'istruttoria si poteva assumere anche la qualità di indiziato senza essere imputata
Il
In questa situazione io francamente non riesco a rendermi conto come possa parlarsi di duplicità di procedimenti
Ed è il primo aspetto manca la pluralità di procedimenti mentali due procedimenti e l'aspetto che abbiamo devoluto e su questo profilo
Il la competenza del giudice istruttore è una competenza a nostro avviso illegittimo l'abbiamo dedotto fin dal momento iniziale
Abbiamo ricevuto quella che consideriamo sotto il profilo giuridico più intanto pure materiale una sorta di soverchie via del giudice istruttore che si a tutti i costi ritenuto competente
E peraltro con considerazioni che hanno dato un grosso approfondimento alla problematica ma che competente non poteva essere ma c'è un secondo aspetto quello della relazione di connessione su cui c'è il contributo che interviene oggi dell'Avvocatura dello Stato e su cui qualche considerazione bisogna spento
E io vorrei dire due cose uno che la connessione è una cosa diversa dall'arrivo
I presupposti per l'articolo duecentoquarantadue devono sussistere entrambi ci deve essere una riunione procedimenti quasi da per pacifico che ci sia giudice c'è una riunione ma senza un provvedimento di riunione del procedimento lasciano età c'è una connessione
è vero molto nel nuovo Codice ma lo era anche nel vecchio che connessione riunione non sono la stessa la connessione è lo strumento attraverso cui si deroga all'ordine naturale della competenza
E sigla che sta per materia e si resta la competenza per territorio e ancorché la connessione produca sempre una ipotesi di riunione non è vero il contrario
Può esserci una riunione anche indipendentemente da una relazione di connessione tant'è che il codice del del trenta a analogamente a quello di oggi conosce la riunione come istituto autonomo esiste l'articolo quattrocentotredici caparra di riunione di procedimenti
Riunione di procedimenti che si verifica anche quando non esistono relazioni di connessione le relazioni riconnessione sono quelle indicate dall'articolo quarantacinque
Le
Perché ci può essere una riunione o ci poteva essere c'è ancora una riunione diversa dalla collezione perché mentre la connessione una deroga all'ordine naturale della competenza non così la riunione se più procedimenti appartengono alla competenza di un leggi medesimo giudice di uno stesso giudice up origine non sorge necessariamente un problema di connessione perché non si deve interrogare all'ordine delle competenze sorge però un problema di riunione in quanto questi procedimenti che non sono collegati tra loro dalle relazioni indicati dagli articoli quarantacinque del codice di procedura penale possono essere riuniti quando un provvedimento pure senza avvocati
La circostanza che esista una riunione quindi questo è il precipitato del discorso non vuol dire che ci sia anche una collezione queste la prima risposta che mi permetto di dare all'avvocato Bardi
Cioè ci può essere un procedimento Roma proprio perché a riguardo al reato
Che appartengono originariamente alla competenza del medesimo giudice può dar luogo a una stazione di riesame e parchi presupposti della connessione prescinde
Quindi non perché ci sia stata una riunione il procedimento master unitario o perché ci sia una riunione indipendentemente da un procedimento diciamo un provvedimento formale ciò significa che ci sia fra i due procedimenti una relazione di connessione
Questa è l'argomento della difesa la relazione di connessione nel caso di specie cioè per guardare la relazione di connessione il vizio che mi pare diciamo in cui pare che cada l'avvocatura dello Stato pur partendo da premesse teoricamente corretta è che la rete la connessione riguardano in reati ma i procedimenti la connessione e la conseguente riunione è un istituto che in regola le relazioni tra procedimenti Tantra reati
è chiaro che poi rende il reato ad oggetti procedimenti ad oggetto l'accertamento della sussistenza o meno dei reati il reato in questione sempre parlare e il nella e ai reati bisogna guardare ma la reazione delle concerne i procedimenti è proprio perché deve concedere i procedimenti troviamo quel vizio che dicevamo all'origine procedimento contro ma non ci non c'era
Il procedimento contro ma non c'è non c'era perché non è stava procedendo per depistaggio contro ignoti e poi è affiorato anche Mannucci si stava procedendo per tutt'altri fatti nei confronti di altri imputati
Si dice ma c'è una connessione tra questi è certa
E quando
Qui l'avvocatura dello Stato si discosta che pure ha sollevato acutamente il problema è che già sarebbe superata per le considerazioni che ho fatta prima si discosta dal terreno rigoroso della logica giuridica su cui aveva mantenuto
Il parere il proverbio mentale e si avventura su quella dell'argomentazione suggestiva che caratterizza tanta parte e secondo me quella meno pregevole della sua memoria e quindi si dice ma certi OPA perché armamentario e tutte queste cose
Ma per vedere se c'è una relazione di connessione quello che bisognava accertare il giudice se la imputazione per cui validamente adempiervi distruzione formaggi se il reato per cui si sta procedendo nei confronti di quelle persone era un reato legato al reato che poi emergerà contro il Narducci del procedimento che viene dopo il mille novecentottantanove
Questi
E allora io ho controllato mi sono riguardato anche l'ordinanza di rinvio a giudizio e ho potuto constatare salvo errore che del del quale chiedo Mediafin venticinque se ci fosse prevede la qualità di imputato in quella situazione c'era il Tumminello
Da una parte il Tilgher il il Delle Chiaie e altri che sono indicati nella stessa ordinanza per altri
Il punto non è se Tumminello potesse essere legato da una relazione di connessione probatoria questa intesa vitali
Come totalmente dice l'avvocato dello Stato io non sono in grado di rispondere ma se il reato a carico del Pd nello è un reato che abbia una relazione di connessione con quello che si accerta nei confronti del Nucci e questo non è benché si afferma il contrario perché non c'è nessuna ipotesi di cui all'articolo quarantacinque non si tratta di concorso nel reato
Non si tratta di un reato connesso imputato al Mellucci per eseguire quello del Tumminello non c'è nemmeno connessione probatoria tant'è che nelle parti in cui si parla di Mannucci di Tumminello non si parla affatto se non all'inizio del fascicolo quarto
Che è quello dove si fa riferimento alla competenza del giudice istruttore alle proroghe delle funzioni
Ma tra l'imputazione che potrà anche essere simile ma non per ma non perché ci sono in un processo iniqua questi dieci favoreggiamento i vuol dire che questi lavori tempi siano connesse sotto il profilo probatorio
La circostanza che porta alla anche avere io posso concedere questa appalti ma non lo so cioè voglio dire faccio un atto di fede nei suoi confronti che possano avere un
Sì sì ma non ho esaminati approvarla credo dico il fatto che possano avere una struttura similare voglio dire non vuol dire che sarò connesse
C'è vuol dire che c'è un ci sono due reati che hanno caratteristiche strumenti strutturale analoghi dei quali entrambi
Rispondo ma bisogna vedere tra questi due reati
C'è questa connessione probatoria allora bisognava dimostrare noi questo rapporto coi fatti dell'Italicus con questo favoritismo che sarebbe stato fatto da ad un livello rispetto ad altri bisognava vedere in concreto qual era la connessione probatoria che esisteva nel fatto che liquida Tumminello è quello Mannucci è la smentita è già nell'ordinanza di rinvio a giudizio perché non si accorda non c'è nemmeno un appostamento non c'è nessuna prova del fatto che ha riguardato Morello che si riverbera sulla prova del fatto attribuito a ma Gnucci ancor meno i leader e per delle e quindi questa relazione di connessione e non basta
Proprio per le considerazioni che ho spiegato prima non sussiste se si guarda al mio reati per cui l'istruttoria formale era legittimamente in piedi che se si guardano i reati che può al Mannucci vengono attribuiti le considerazioni non vanno oltre una mera similarità delle imputazioni che però una cosa diversa dalla connessione che potrebbero dar luogo a un archivio indipendentemente dalla formazione però per l'analogia di questioni giuridiche da quella che nel diritto civile viene considerata connessione meramente soggettivo lei un'ipotesi di polizia la similarità di questioni giuridiche è uno dei motivi di opportunità che dà luogo alla riunione ma non per tutti alla formazione da Caravale Fiorella con
Per quello che mi sono permesso prima di dire che avrebbe dovuto fare il giudice istruttore applicare articolo duecentonovantanove del Codice di procedura penale secondo comma
E applicarlo il senso di mandare gli atti al Pubblico ministero probabilmente l'ho anche fatto di visionati indicare gli atti di di evidenziare le determinazioni che dovevano essere assunte il pubblico il
Diciamo
Puro curatore della Repubblica avrebbe dovuto procedere nelle forme ordinarie e io non ho potuto approfondire sotto il profilo giurisprudenziale lo spunto l'articolo duecentocinquantanove del codice di procedura penale vecchio ma è una situazione che l'ordinamento appunto conosce è che
Diciamo trova una sua
Radice nel fatto che il dominus dell'azione penale il pubblico ministero non il giudice istruttore per cui il giudice istruttore anche quando accetta procedendo un'istruttoria formale nei confronti quindi avviato suggerito
Si imbatte in un altro reato no può contestarlo di propria iniziativa ma deve mandare gli atti al Pubblico ministero è in quel momento a restarci il procedimento si queste proprio la riprova di quello che dicevamo prima in quel momento è stato il procedimento quando provare dalla notizia dico ti manda gli atti
Per la determinazione quali avrebbero dovuto essere le corrette per cui l'azione del pubblico ministero no contestare con mandato di comparizione a Mannucci che era un veicolo dell'imputazione del vecchio codice questi ulteriori fa ma procedere nelle forme ordinarie è l'esibizione del Mali nell'errore del Pubblico ministero
è quello il momento genetico del procedimento e siamo il ventiquattro ottobre del mille novecentottantanove quindi insussistenza di tutte le situazioni che sono indicati dalla norma insussistenza di una
Autonomo procedimento insussistenza tra i procedimenti che si pretendono connessi riuniti io
Sul punto non contesta il ragionamento del giudice istruttore per cui la riunione può essere scompaiono anche indipendentemente un provvedimento lo diamo per scontato
è un po'anomalo ma diciamo
Lo ammettiamo che ci sia una sorta di Rigone capacità diffusione in pullman automatica sì ma senza un provvedimento ad aprile presupporre un pruno implicita più che automatica
Però il giudizio e che
Pur essendoci la riunione non c'è una relazione di connessione tra il reale
Qual è la conseguenza la nullità perché si tratta di una diciamo nullità assoluta sotto tutti i profili probabilmente è un caso che integra clamorosamente tutte e tre le ipotesi di nullità generale nello stesso momento previste mi pare che era oggi sarebbe centosettantotto centottantuno punto quasi sempre della rientrati articolo che ci consente di non Codice sottomano
Quindi il problema è che la nullità dell'ordinanza di rinvio giudice ovviamente limitatamente a questo capo sugli altri punti per giudicarla restituzione degli atti al Pubblico ministero perché proceda con le forme io mi scuso se ho insistito su questa tesi ma è una tesi nella quale indipendentemente da tutto credo mi auguro che in questa sede posso avere una risoluzione più adeguata di quanto invece finora abbia avuto
E i motivi i diritto e di fatto lei abbiamo profilato l'aiuto assistente del delitto di Kalou
L'abbiamo profilata innanzitutto per ragioni giuridiche una duplice ordine e scenario di censure la imputazione indipendentemente dall'esistenza del fatto è una imputazione che non corrisponde ai requisiti che la norma il secondo punto per l'accertamento di fatto manca quantomeno quantomeno la consapevolezza dell'innocenza questo input io soffermerò in relazione alla diciamo falsa incolpazione o pretesamente falsa riduzione comunque l'incolpazione del Gelli
Che invece un presupposto necessario del reato trovato prima i profili di diritto e profili fatto accorpando le considerazioni membro dei motivi ed era questo il punto su cui mi aspettavo più attenzione da parte del procuratore generale perché noi gli altri motivi di diciamo tra l'asse tra l'altro ci sono delle considerazioni diciamo dei colleghi di parte civile che mi hanno fatto anche riflettere io appunto
Rispetta e quindi mi concentro solo sulle censure che ritengo più fondi
I due
La esistenza se sono questi se è possibile commettere una calunnia attraverso un anonimo se possibile
Commettere una calunnia in relazione a un reato è già prescritto già prescritto che sottolinea il già perché praticamente
Contiene in sé tutta la replica alle argomentazioni del procuratore generale sul punto il procuratore generale ha detto due cose ha liquidato le nostre considerazioni è stato molto conosciamo gli argomenti se fossero fondati sarebbero correttamente tranchant
Non meriterebbe un ulteriore approfondimento ma è che forse la situazione è meno semplice di quanti requirente autorevolmente ha prospettato parte sulla norma se ce lo dice la legge Catalunya può essere commesso attraversa no dico che è un dato è certo
Il secondo punto è la giurisprudenza della cassazione è assolutamente costante nel ritenere che la amnistia o la prescrizione siano cause di di non punibilità ovviamente di di estinzione del reato cioè e che rispetto alle cause di estinzione del reato è configurabile il perito queste sono state due argomenti molto radicali
Secondo me le obiezioni e non solo non colgono nel segno meritano un ulteriore approfondimento il secondo profilo quello relativo alle condizioni di fruibilità più fondato del primo o meglio più evidentemente fondato
Lo è anche quello che riguarda la norma e mi sono reso conto nell'estendere i motivi che la legge parla chiunque con gli ospiti con troppo commette falsa incolpazione si dice la prolunga si commette in atti tipici tra gli atti tipici la norma tipizza Walter
Ma non ricordo scritto anonimo all'autorità giudiziaria o ad altre di a quella abbia riferire
Però non è peregrina la considerazione che noi facciamo che cioè
Bisogna porsi il problema di qual è il regime processuale no qual è mille novecentotrenta e qual è oggi perché sul punto la difesa non solleva una questione infondata ma abbiamo suggerito un'interpretazione che c'è stata gratificata come infondata dall'Avvocatura dello Stato ma che non ha contattato le ragioni nella memoria che per la parte in cui alle premesse da un'impostazione corretta io dissento sull'allargamento
Le premesse mi confronto mi faccio carico
Venti il
Perché quelle che diciamo che bisogna abrogare la norma
Si tratta però di conciliare questa norma con un'altra norma che pure esiste perché se non bisogna abrogare l'articolo duecentosessantotto contenuta nella votare articolo cento codice penale e a prevedere l'anonimo non può farsi alcuna utilizzazione processuale salvo alcuni prelievi acuti ma e neanche questi valgono le aziende che fa l'avvocato Giampaolo
Da quel momento mi permetto di
L'ho scritto anonimo non può dell'anonimo non può essere fatta alcuna utilizzazione processuale non poteva essere fatta allora e non può essere fatta nemmeno oggi
Se quindi uno Pompili una denuncia anonima questa denuncia non può avere legittimamente un seguito processo
E quindi non può commettere calunnia perché non può commettere cambia perché per quanto riguarda il reato di calunnia e consentitemi quest'ulteriore per aspetto ma credo sia l'ultimo delle questioni di diritto all'infinito nella calunnia
La giurisprudenza introduce un requisito della norma per la verità espressamente non prevede seguendo terranno ma certo
L'opera trecentosessantasei tema di simulazione di reato cioè la possibilità che si apre un procedimento penale
Cioè si ritiene che la incolpazione deve avere aborigena idoneità ad aprire un procedimento
Apro la parentesi perché mi permette di affrontare la questione di diritto con una matrice comune rispetto alle censure che poi boh campi
è uno di quei casi in cui secondo la nostra autorevole dottrina si in qualche modo recepito da parte della giurisprudenza il cosiddetto principio di offensività
Principe di offensività che è un principio controversa e la cui elaborazione in dottrina deriva proprio dalla scuola di Bologna
Non è un caso che siamo qua da parte di riconosciuto
Franco bricolage nel settantaquattro scrisse la teoria generale del reato che il libro perché ha introdotto nella cultura penalistica le idee più rinnova degli ultimi trent'anni
Credo che e al di là di bricolage dopo questa idea dal principio di offensività non ce ne siano stati sono stati giudizi altrettanto validi
Che hanno scritto percosse e gregge ma la originalità delizia della cultura giuridica credo che non abbia il pari almeno per quanto riguarda attraverso
Accanto al principe residenzialità vuol dire questo che il reato deve avere deve leggere deve avere un'idoneità alle torniamo a Nagano un interesse
Costituzionale perché si dice il reato e la lesione comporta la lesione del bene supremo della costituzione meglio l'accertamento del reato comporta l'assoggettamento appena quindi la riduzione del bene la privazione della libertà il bene della pelle di carta intanto può essere legittimamente adesso se il fatto che dà luogo a questo sia lesivo a sua volta di un valore costituzionalmente tutelato
Ed è stata un'idea nuova che ha introdotto questo nuovo principio rispetto agli altri tre che invece caratterizza di conferma
Per i giudici popolari ovviamente l'illecito penale che sono il principio di legalità null'un Crimen sine lege può rispondere soltanto di un fatto del reato soltanto se è una legge due il principio di materialità nullo un Crimen massime attenzione cioè nessuno può rispondere per un atteggiamento interiore voto dell'altro fatto che pensa deve rispondere per la sua condotta Natalia
Tre il principio di il retro attività cioè principio non può il reato deve essere previsto aspetta una legge anteriore e non può essere considerato tale reato
Un fatto previsto come reato da una legge successiva perché sembra che il governo potrebbe di questi
Grazie diretto alle parti civili di questi tempi mai nessun presidio più sacro del principio di retroattività potrebbe
Mi permetto di sempre
Sul terreno dei miei contraddittori peraltro così simpatici e gradevoli sul piano personale io accanto a questi tre principi che sono appartengono alla tradizione del pensiero liberale che sono costi codificati nella Costituzione che erano previsti nel Codice perché anteriore alla Costituzione ma la dottrina codicistica e armonizza queste dalla Costituzione si ritiene che sussista questo quarto principio che è il principio di offensività cioè il bene l'azione una condotta o l'evento devono incidere devono provocare una lezione uno iniziale versione
è un bene mentre rilevanti
L'obiezione che viene fatta al principio di legalità si dice questo può essere un ragionamento e versi
Ora sta in questo nell'armonizzazione principio di materialità e di offensività c'è con gli altri principi tradizionali classici dalla cultura liberale
Però è un principio che ha avuto poca applicazione giurisprudenza
E però avuta questa applicazione ci sono degli studi che sono state fatte su ce n'è uno che le carte del professor Vassalli via della metà degli anni ottanta considera città senz'nei reati contro l'amministrazione della giustizia
Nella esperienza giurisprudenziale italiana poi devo andare a vedere
Come si applica le norme è proprio il terreno reati contro l'amministrazione della giustizia cui la calunnia offensivo no pacificamente a partire grazie
L'offensiva che si cotoletta il principio di offensività che si applica in concreto il principio di offensiva e come si applica il principio sensibile richiedendo
Proprio in tante ma di condotta la idoneità nella condotta ad aprire un procedimento penale introducendo vorremmo esito della norma ma perché lo prevede trecentosessantasette in materia di simulazione del reato non dovrebbe più centosessantotto come il codice ma basta leggerlo non è scritto che il la condotta dev'essere idoneo a determinare l'apertura del procedimento penale pure nessun elemento talmente soldi univoco nella giurisprudenza che si forma su tutti i settori tutti sotto tempi della grande carrettiere
E allora perché ci sia calunnia bisogna c'era questa idoneità ad aprire un procedimento penale queste grida ad aprire un procedimento penale manca se il veicolo è un bel denuncia anonima perché c'è un regime legale della prova è uno dei pochi casi in cui la prova legale
Forse l'unico le denunce delle denunce anonime non può esser fatto nessuno utilizzazione processuale e nemmeno possono essere allegata agli atti del procedimento
Per valutazione legale in base all'anonimo non si può iniziare un procedimento penale ma allora se la calunnia richiede l'idoneità ad aprire un procedimento penale e se la denuncia attraverso cui si commette la forza incolpazione perché il veicolo può essere qualunque negano per fare sulla denunciano ma da un giudice una presentazione spontanea a anche commettendo una falsa testimonianza si può commettere calunnia solo svariati tutti i tipici ma sono plurimi gli anni se lo scritto uno scritto anonimo il regime processuale regime legale di valutazione dell'atto consente l'apertura
Come la mettiamo con il fatto che la legge prevede invece che la calunnia possa essere fatta
Con uno scritto anonimo certamente normali esiste dell'anomalia che nasce da quello che ho detto prima dal fatto che questa elaborazione sul principio offensività è recente certamente posteriore la Costituzione mentre il codice anteriori corruzione Codice prego
Ancorché vi sia questa antinomia che nasce dal fatto che il sistema non è armonizzato poi vedremo cosa succederà col mandato di cattura europeo dobbiamo oggi i problemi con armonizzare riconosceva
Ma cosa
Come quintetto che si deve fare carico di questo mi sembra una prospettiva l'abbiamo da l'atto d'appello che non può essere
Semplicisticamente e bollata come infondata perché questa affermazione nella misura in cui rimane tale diventa un'affermazione apodittica apodittica l'Avvocatura dello Stato per contrastarlo
Parimenti apodittico mi permetta il procuratore generale nel dire la la legge lo prevede ma che noi non dobbiamo né abrogare il trecentosessantotto nell'interpretazione che pacificamente stipendio rispondente abrogare l'articolo centoquarantasette oppure si del codice di procedura penale e qual è lo spazio che l'anonimo sia pure in maniera anomala abbia determinato un impulso processuale su questo ritorneremo perché poi le obiezioni sono e non finiscono qua e meritano
Il
Può accadere ancorché la norma lo vieti che attraverso una denuncia si dia luogo a un procedimento penale
Quando in concreto accade Sella donne calunnioso si commetta dall'unica perché qui non sono Cellino all'età della della condotta a determinare l'apertura di un procedimento penale c'è addirittura un'aggressione del bene si passa dal reato di pericolo a reato di danno perché il procedimento si determina
Se
Fare violando la norma dell'articolo centoquarantasette il giudice istruttore apre un procedimento penale
L'apertura del procedimento penale dal luogo a una situazione che se l'accusa era calunniosa lette i beni tutelati dall'articolo trecentosessantotto e quindi in quel caso lo si applica l'anonimo viceversa potrebbe anche non dare non essere esso stesso veicolo di una notizia di reato che non era altri
Potrebbe inserirsi in un accertamento processuale è già in corso
E anche in quel caso potrebbe dare sia pure impropriamente un contributo alle indagini
Quando questo accade siamo nel caso di una calunnia che si commette anche mediante non cioè quando ci sia dell'anonimo una utilizzazione che determina una reazione di quel bene ma se noi siamo in una situazione in cui questo non accade
Perché il bene non poteva estere leso in virtù del solo omonimo noi siamo in un nell'ambito di un'interpretazione che non è infondata ma che sa sia l'articolo centoquarantasette sia l'articolo trecentosessantotto e quindi siamo in una situazione in cui la calunnia non ci può essere perché quella condotta non aveva l'idoneità l'idoneità può essere superato dal fatto che qui mi collego al secondo ordine del fatto tra l'argomento dell'avvocato Baldi quando c'è l'apertura di un procedimento
Si dice sono agguerriti contraddittori e anche attrezzati significa
La norma contenuta qui si sono mandati gli atti a Pandolfo che ha fatto e le scoperte c'è un'ulteriore ipotesi di inquinamento perché Mannucci tramite vallo Amanda Pandolfi tramite longa manus PPP Ripa
Del tono non adeguato alla all'aula di tutti ma questo non è che un procedimento penale
E io amo protetto prima cose procedure procedimento penale presuppone l'inizio
Di cui Tom se scusi voi Pubblico ministero
Non è che una persona che riceve un anonimo
Apprezzo il procedimento penale
Sol perché faccio un accertamento sulla no sulla fondatezza moderno perché inizio dell'azione penale a forme tipiche anche questi e soprattutto c'è un doveroso e l'ufficio della procura della Repubblica in questo caso
Quindi era il procuratore della Repubblica e poter iniziare un profilo
Era si sarebbe avuto un seguito idoneo nella ipotesi in cui il giudice istruttore tipizzati
Centonovantanove avesse mandato gli atti al Pubblico ministero per le sue osservazioni in merito agli sviluppi della nonna qual era la circostanza che diamo svolto
Non senza considerare che questo riscontro non sarebbe ancora un procedimento penale e nemmeno un'indagine perché vari comitati aprire un procedimento penale deve essere una idoneità soggettivamente direzionale se si dice semplicemente valuta questo non prima di fare come dire iniziamo in una fase in cui non si scrive nemmeno un carico pendente ed ora basta oggi non servirebbe nemmeno un'indagine non scriverebbe nel registro delle notizie di reato un'attività generica di riscontro di una notizia di reato quindi non siamo nell'ambito di un procedimento penale
Cioè in altre parole è sbagliata l'equazione che suggestivamente fondatamente viene fatta attrattività di riscontro della notizia di reato piccola versano
Apertura del procedimento penale perché questo supererebbe lo scoglio del Lido a metà dicembre in concreto accertato divento penale
Il procedimento penale non c'è stato perché procedimento penale lo possiamo intendere consigli largo come vogliamo voluto il giudice istruttore ma tantomeno se non può prescindere il pubblico questo accordo alla solenne rivendicazione di autonomia che è stata fatta dall'Ufficio per la procura generale seppure ad altri
è la procura che esercita l'azione penale
Obbligatorio lo prevede la Costituzione sito si vorrebbe meno piegato è un altro conto ma sempre del Pubblico ministero riguardando il giudice istruttore grazie al brano la può esercitare e sensazione penale non certo c'è
Essa non c'è procedimenti senza azione penale è anche vero che un'attività generica di indagine di riscontro non soggettivamente direzionata perché non può essere non significa in concreto apertura di procedimento
Quindi la risposta che ci viene da
Il non si può dire che è un procedimento penale si sia avverto
Il procedimento penale dovesse un procedimento penale a carico di cioè e questo non si è fatto c'è stato almeno un indagine mi sol perché si sarebbe dato si è dato riscontro a questo tipo di attività riscontro ad altri fini nell'ambito dell'IST
E quindi a me la risposta il problema che abbiamo sollevato nei motivi salvo la Corte e trovi altre risposte non mi pare che lei abbia nel nella prospettiva pacata equilibrata sul punto apodittica della procura generale nella versione approfondita elaborata ma direi infondata
Dei colleghi di parte civile
Si dice anche da un altro valoroso dall'avvocato Gian Paolo conferma qui
C'è un'eccezione centoquaranta alla inutilizzabilità dell'atto anonimo
Alla utilizzabilità sotto il profilo del centoquarantasette che sia nei casi in cui la non corpo di reato o l'anonimo proviene dall'imputato rischierebbe non è quello che succede
Il anonimo deve essere corpo di reato o provenire dall'imputato nel procedimento in quel formato non induce sì in un successivo giudizio di taluni non lo sarebbe se l'anonimo
Può essere utilizzato può essere considerato proveniente dall'imputato se proviene dall'imputato del processo cioè se Mannucci oggi mandasse a pochi uno scritto anonimo si accertasse che proviene da luglio quello non sarebbe uno scritto che cade sotto la scure del centoquarantasette sotto il profilo della utilizzazione ma se un soggetto manda un anonimo un altro non si può dire ma siccome quello coi
Diventerà imputato di calunnia e non si può diventare uno scritto che proviene dall'imputato
è una rovesciamento di prospettiva che non mi pare corretto quello che pure viene fatta autorevolmente dall'avvocato Giampaolo Machete nota soltanto la difficoltà i nostri contraddittori si ribalta nel superare un problema processuale che indubbiamente esiste e che risposta
O ancor meno che sia corpo di reato non si sa se il corpo del reato
Al momento il corpo del reato sempre nel procedimento in cui si collocano in un giudizio successivo se no se è un fatto se un oggetto un bene materiale sebbene della vita se un documento diventavano corpo di reato deriva dal fatto di un pubblico ministero un domani iscrive un procedimento e attraverso un'altra notizia di reato crea una qualità di corpo di reato all'atto introduttivo di quattro ci quindi sul punto non c'è risposta io credo che la considera
Ma è più fondata ancora no nel senso che la fondatezza e uguale posizione artifici verbale la cosa è fondata ma è più evidentemente fondata la questione sulla prescrizione
Il procuratore generale ha detto testualmente la giurisprudenza della Cassazione contrari
Sicuramente
E nel Parque
Si incorre in un equivoco che un equivoco in cui incorre anche l'Avvocatura dello Stato e
Che la
Diciamo mancanza di una condizione di procedibilità la dispensa la Cassazione citata
è una situazione che non esclude utilizzabile ma è una causa di improcedibilità sopravvenuta originarie tutto a qualcuno la causa di norme punibilità è sopravvenuta la l'estinzione del reato d'accordo sui neppure in quella prospettiva giurisprudenziale è sopravvenuta non è originale cioè uno commette la calunnia incolpa un altro di un bene viti di un reato quello si apre un procedimento nei confronti di quella persona viene dopo l'amnistia in questi casi dice la Cassazione si va al procedimento penale si avverte si è creata un'aggressione a quei beni della norma penale tende ad operare qui si la sopravvenire della prescrizione dell'amnistia non escluderà la calunnia ed è quella giurisprudenza che recitava ma non è il nostro caso perché il nostro caso parla fatto arresti reale era già prescritto diciamo nell'ipotesi non contestati autorevolmente dal procuratore generale che si è limitata a disattendere la sotto questo profilo giuridico che non è però a mio avviso fondato per e nella
Che richiamando una giurisprudenza che fa riferimento ad Arona causati non punibili chiedo chiedo di non punibilità ma insomma di estinzione del reato che sia preesistente all'apertura del processo ma maturi nel corso del process
Perché in quel caso c'è un'aggressione al bene della giustizia perché c'è un procedimento si attiva c'è un accertamento e quant'altro
Approfondiamo ancora ma è così
E partiamo tutti
Dalla memoria dell'avvocato baltiche con un utilizzo più così credo di avere esaurito il novero di quelli che sono gli argomenti si cita una giurisprudenza che è significativa per l'equiparazione che crea e si aggancia alla questione di diritto di esposto prima
Un attimo le carte
Rientra cosa
Volevo proprio citare la massima perché la Marcia faceva capire proprio quali erano questi casi che indica
Nella pagina quarantatré si cita una giurisprudenza che significa è stato infatti affermato che il delitto di calunnia tra virgolette si configura come reato di pericolo è quindi sufficiente basso integrazioni la possibilità che l'autorità giudiziaria dia inizio al procedimento per accertare il reato incolpato condanne per il normale
Fini funzionamento dello ne consegue che il delitto deve escludersi soltanto quando il reato incolpato sia perseguibile a querela di parte questa non sia presenta mentre la fermata la sussistenza quando il fatto certo dall'incolpazione non costituisce più reato o diventi perseguibile a querela per sopravvenuta innovazione legislativa ovvero presunti coperta da a causa estintiva come la Toscana e l'amnistia è chiaro che è una causa sopravvenuta perché proprio per la situazione in questo adesso decido la giurisprudenza che lo dice espressamente uccise contento pure tu ma per quanto la fattispecie quello
Perché
Si equipara nella struttura simmetrica della giurisprudenza citata
Si è preparato la situazione della causa estintiva del reato al mutamento legislativo che più termini il fatto non costituisce più reato per la sopravvenuta innovazioni legislative all'incida sul fatto quindi perdente si determinano una situazione sopravvenuta che quella parificata alla causa di i estinzione del reato che maturi nel corso del procedimento se la causa fosse preesistente sarebbe una situazione identica
A quella della mancanza della condizione di procedibilità perché così come non può procedersi quando c'è una condizione di procedibilità questa non è maturata non può parimenti procedersi quando c'è una causa di estinzione del reato che originariamente in ufficio alla cosa ma se non convincente il discorso citiamo proprio la giurisprudenza che dice esattamente questo
Perdonatemi sono trentasei giorni
L'azione penale Pirrone ventinove dieci ottantacinque camera di consiglio il ventiquattro quattro trentacinque il reato di calunnia permane anche se per innovazione legislativa il fatto oggetto della falsa incolpazione non costituisca più reato analogamente all'ipotesi di causa estintiva sopravvenute
Applicabile Al Fatah
Cassazione sezione sesta ventisei settembre ottantasei
Calunnia affossamento addebitato abolitio criminis sostituito da Bruno depenalizzazione sussistenza si dice che l'abolizione del reato oggetto della falsa con Mozart non incide sulla configurabilità del delitto questo è giusto
Perché la giurisprudenza è costante c'è la nota nel ritenere il reato di calunnia permane anche sette l'innovazione legislativa il fatto oggetto della falsa in Costa incolpazione non costituisca più reato analogamente all'ipotesi di causa estintiva sopravvenuta applicabile al reato di arbitrato
Quindi la giurisprudenza e la giurisprudenza che fa riferimento alla causa sopravvenuta ma c'è il modo dà ragione perché così c'è la raggio e che è proprio la idoneità del fatto ad aprire il procedimento penale questo
Cioè se da quando questo faccio una premessa cui adesso si coglie diciamo la utilità nella struttura della mia discussi
Se per la calunnia si richiede
Perché sia commessa con la possibilità di apertura questo di un procedimento penale questa possibilità di apertura al procedimento penale manca quando manca la condizione di procedibilità ovviamente mancate quando il reato è già prescritto poi già estinto
Perché non può procedersi ad accertamenti
Ma vedere quello il diritto dell'imputato
Quello è un diritto dell'imputato ma che non fa venir meno l'obbligo di procedibilità ma sia mai accaduto che si faccia un procedimento nella prospettiva che voglio dire va in purgatorio come
Lo so ma la scelta e centocinquantadue che lo vieta al signor giudice la vede centocinquanta il giudice il giudice dimetto quando matura una causa di estinzione del reato all'obbligo di dichiararla immediatamente
Non si può porre il problema se l'imputato non vuole rinunciare
La impossibilità di applicazione delli apertura del procedimento penale nasce da una corretta applicazione dell'articolo centocinquantadue che noi dobbiamo considerare non nella parte in cui sancisce il diritto al procedimento cioè nella parte in cui dirime il conflitto tra formula di merito che causa estintiva del reato ma nella parte in cui imporre l'obbligo al giudice che non si pone il problema della rinuncia detti chiedere immediatamente alla Casa della cui utilità
Comunque all'epoca questa funzione immediati cosa miliardi
Immediata declaratoria sì ma all'epoca il rating era questo
L'obbligo immediato parliamo dell'ottanta rimane quindi sei unico giudice riceve una notizia di un reato è già prescritto ha l'obbligo di non aprire il procedimento perché l'imputato da porre il problema dell'imputato con la rinuncia perché questo sarebbe un modo
No
Nel mondo perché c'è l'obbligo di immediata declaratoria cioè se addirittura quando matura in un procedimento in corso non bisogna andare avanti e bisogna fermarsi
Maggior ragione quando la Regione non può nemmeno partire procedimento e diciamo già prescritto il reato se uno lo fa già ovviamente
Violerebbe una norma deontologica il giudice che ciò facesse sarebbe rilevi passibile secondo me di un procedimento disciplinare un giudice che in relazione a un procedimento per un reato estinto procede ugualmente ponendosi il problema
Ma io penso che tu puoi rinunciare alla prescrizione questo non accade mai
Se questo accadesse da parte di qualche pubblico ministero qualche voce di quelle che io non condivido sui limiti ai poteri del suo ufficio potrebbe acquistare un certo forti sotto il profilo dell'occupazione la professionali la giudice fatta da norme
Il giudice ha degli obblighi che discendono da norme primarie dal buonsenso è l'articolo centocinquantadue fissa un principio assoluto
Che vale sempre la Rocca assoluta che c'è nel Codice come l'articolo ventiquattro intuito difeso il più inviolabile della Costituzione perché non ho altri limiti neanche legge l'abilità della libertà personale incontra dell'inventore di Fasano l'obbligo di dichiarazione di una causa di non punibilità obbligo immediato in qualunque momento subito quando lei a maggior ragione quando già chiusi
Come fa il giudice procede senza violare alcuna norma di legge
Ma il signor giudice io vado ecco per primo grado privati tra luce e il coinvolgimento di quei giudici che tutto sono stati meno di attendere dal nei confronti del Mannucci
E lo scrittore motivi dice era astrattamente idoneo e perché era scattato in prigionia perché si trattava di un reato di collaborazionismo che non era coperto da misti
Basta che ha fatto questa considerazione giudice di primo grado perché si è reso conto che serve allo stato coperto da amnistia non ci sarebbe stata la calunnia
è proprio il pensiero che emerge dal giudice di primo grado che fa la valutazione e può non piacere magari queste auto per piano giuridico
Se ci fosse stata già l'amnistia non sarebbe nemmeno potuto procedere la Corte dei conti la Corte dei conti rispetto ai giudici che fa spendere un pubblico ministero che fa spendere all'erario denaro pubblico avvocato prescritta da Catania e tu che sei avvocato dello Stato insegnare
Quindi
Quindi no fondi vediamo alle elementari tenuto
Il pm quando è stato investito perché è stato il giudice istruttore che ha fatto questa certamente il procedimento non s'è aperto perché procedimento si apre civette becco il PM chi può mettere anche un punto con la virgola ma il punto è certamente l'acqua manca
Perché il giudice istruttore a parte riscontro ma non è il dominus dell'azione penale sono fondate tutti e due profili può non piacere ma è così sono fondati tutte e due profili critici
Non c'era la possibilità che si aprisse il procedimento penale
Qual è l'alternativa quella che permane procuratore generale si è sentito dire ammanettato del Pacifico e forse così ben McRaven perché era un reato da ergastolo
Va be'bisogna guardare per stabilire se il reato è perfettibile o meno bisogna guardare la struttura dell'altro attraverso cui si veicola la falsa informazione
Un'accusa di omicidio premeditato io posso accogliere con onestà intellettuale i rilievi che sono stati fatti dall'Avvocatura dello Stato anche dal procuratore generale con maggiore pacatezza nel dire
Effettivamente per due Ceschi può essere opinabile ma per sedi una incolpazione c'è passerebbero questo tempo è un'incolpazione dire ha ucciso
Se c'è questo ma non è che si dice è stato commesso l'omicidio premeditato
Se la incolpazione non è talmente generica tallona assurgermi a diciamo o a far venir meno la materialità della condotta che era uno dei profili e erano indicate le bottiglie d'acqua del mio discorso
L'esposizione che ha compiuto rilievo
Non si può nemmeno negare che mentre manca bertuccia esprime rimango convinto ma a questo punto conta poco che comunque è sufficientemente priva di circostanziale per escludere che si tratti di omicidio premeditato
Semmai verrà accusato di omicidio
E in base ad un futuro dall'altro in base corrotto quattro incontri con l'omicidio premeditato
E in base alla struttura della
Siamo in presenza di un reato
Non punibile
Un reato estinto e fa procuratore generale forse questi problemi anche intuito comunque non voglio essere interprete autentico del suo pensiero La Pira ma in luglio vorrei che ma dice la giurisprudenza è contraria ma la giurisprudenza ammette agì senza far caso diverso
La causa di pre estinzione del reato già maturata equiparabile alla mancanza della condizione di procedibilità essendo la cosa devo dire
Anche quando con riferimento all'autorizzazione è uno degli ulteriori casi presso villa dove trova giusto insomma mandare per fax in albergo
A Firenze ma dico ladri invocando anzi dice che anche quando c'è della l'autorizzazione l'autorizzazione praticamente sopravviene in un secondo momento
Però intanto l'indagine si aprono in questo caso la calunnia ci può essere perché diciamo è vero che mancava la condizione di procedibilità però sia determinato il meccanismo analogo a quello dell'anno si è determinata una lesione del bene protetto
Che è qua invece non si è determinata non e non si poteva
Con riferimento all'autorizzazione a procedere si è posto non corre anche per la natura particolare nell'ambito delle condizione di procedibilità dell'autorizzazione quindi le questioni di diritto sono fondatissime
Sono fondatissime in rilievi che la difesa sono organici che non hanno trovato risposta perché non consentano di andare avanti ammesso che voi come giudici d'appello in un procedimento di vecchio rito possiate legittimamente occuparmi di questo procedimento
E non doppiate invece a ritenere che se mai ci sarà un problema del pubblico ministero che deve essere investito nelle forme ordinarie
E ha richiesto un certo spazio cioè percezione di questi Paesi sempre lo stesso
Ha richiesto un certo spazio ma mi pareva che fossero profili meritevoli di questa considerazione
Ci sono gli altri aspetti a cui tra l'altro l'imputato viene anche la rivendicazione di ordine morale e che se l'aspetto e che io penso ovviamente esaminarli quali sono perfettamente convinto del cercheremo di ridurre ancora ulteriormente nel limite di sintesi
Con questo atto il discorso della consapevolezza delle quindi praticamente la sentenza impugnata solo gli atti di parte pratico la sentenza ha un vizio che i pezzi e di quello di valutare la condotta cinque anche ai fini della la sussistenza dell'aggravante vedremo che ci anche giurisprudenza dello scudo espressamente non in relazione alla condotta o non solo e non tanto in relazione alla condotta che dicendo targata contano ma non sarà altre condotte
Successive per la verità nella prospettiva della sentenza addirittura anche antecedenti
Anche antecedenti perché si dice che occorre favoreggiamento cauti espressione di pacificamente anteriore nella prospettiva vita ad una delle parti non solo
Il quindi il la finalità
E la rilevanza
Della finalità sia sotto il profilo della sussistenza dell'aggravante sia sotto il profilo del inquadramento della valenza sintomatica in punto di dimostrazione dell'elemento soggettivo del reato qua valutata con specifico ed esclusivo riferimento al fatto contestato e qui c'è il disagio della difesa
Su cui io credo la corte non potrà seguire l'impostazione che finora è stata data
E c'è noi rispondiamo diventati dobbiamo rispondere di fa non ci si può chiamare una Corte d'Assise a rispondervi vent'anni costruendo città insomma per depista tocca Mannucci si è creato il tipo d'autore Mannucci lo sta rispondendo con un fare per un fatto
E qui veramente da invocando il principio di materialità non il principio sensibile alle questioni complesse ma il principio materialità che costituzionalizzare
Cioè dai quei rispondiamo partico di ottobre siccome Brusa il teppista Toni tutte le attività fa i documenti che scritto quello che ha fatto quello che non è atto va inquadrato nella specie nel depistaggio S come capitano se è un terrorista o comunque fuori di terroristi è questo il ragionamento che sia pure vestito da argomentazioni giuridiche in soldoni fanno sentenza di primo grado che non è un ragionamento accettabile è un ragionamento perdere porta i problemi della su questo lo so che non saremmo mai
Ma diciamo il problema va impostato secondo la difesa mi riferivo all'avvocato porti lontano dalla corte fosse registrato
Il problema va impostato in relazione alla struttura del reato e per questo io mi richiamavo all'la tolti al metro del procuratore generale da magistrati
Cioè il bisogna vedere se il reato pone un problema di elemento psicologico serve a dopo il problema di sussistenza dell'aggravante quello che accade al di fuori del reato non ha senso
Non può integrare l'aggravante della finalità di terrorismo una condotta estranea alla cultura araba e quando l'avvocato bar deve vincere la finale tra terrorismo c'è in relazione ad una condotta cura contro con la pagina ma insomma la legge della memoria lo vedrete
Una una condotta commessi
Il reato di calunnia uno due una condotta omissiva nel dire questo almeno per la seconda parte almeno seconda parte si fa riferimento a fatti che sono estranei la struttura della norma
Non si può valutare la sussistenza di un aggravante che una maggiore aggressione dello stesso bene posto in essere aggredito dal reato base in base a una condotta da corretta principale non c'entra niente
è quello che spiace fiaccato che lo fa la sentenza
E che nel farlo la sentenza travisare c'è un altro tizio giuridico che inficia tutto il ragionamento ma non ci dobbiamo ufficiale di polizia giudiziaria ma non ci non ha l'obbligo di impedire l'evento
Non ha l'obbligo di denuncia dai condotti delle condotte commissive possiamo valuta e in relazione a quelle verificare la sussistenza dei parametri di legge ma delle condotte omissive di ciò che no che avrebbe dovuto fare non l'ha fatto prima di dire se non l'hai fatto e prima di
Vedere se l'ha fatto non ha fatto neppure contesta tutto su questo ma io non posso fare la storia voglio dire di di tutti gli atti che sono stati compiuti anche perché se no facciamo non botte notte di domani
Ma prima ma l'errore nel metodo cioè bisogna vedere se la diciamo condotta
Se se i gli elementi del reato e gli elementi dell'aggravante vanno valutati in riferimento ad una condotta per la treccia contestato è soltanto a quello è in relazione a quella condotta deve porsi un problema probatorio non si può ampliare il tema non si possono considerare fatti precedenti fatti successivi anche perché rispetto a tali fatti l'obbligo di denuncia non c'è
Non è come diceva un ufficiale di PG il fatto è pacifico
Se sa una cosa e nulla dice il magistrato non commette nessun reato
Perché non l'ha l'obbligo di farlo
Se un direttore di una banca che non è
Una tematica l'argomento l'avvocatura dello Stato conosce scopre una e un furto un un peculato nella sua banca non ha l'obbligo di investire la magistratura
Quello è un problema di valutazione della condotta
Qua e non problemi valutazione della condotta ma il problema è impostata la sentenza è diverso
E per questi versi ha sbagliato nella parte in cui si fa riferimento a una valutazione della condotta omissiva si fa riferimento a una valutazione estranei alla struttura del reato e si fa riferimento a al la presupposizione di un obbligo che non esiste
Intanto la condotta omissiva rilievo in quanto ci sia un obbligo di attivarsi intanto alla condotta omissiva rilievo anche in punto di nesso causale lo dice l'articolo quaranta in quanto ci sia l'obbligo di evitare impedire l'evento
Se non la missione non arriviamo nemmeno causale e siamo sul piano della materialità contiamo sul piano dell'elemento psicologico di un patto ulteriore
E allora diete quale obbligo ad Anna Mannucci
Per non ha fatto
Beh vediamo correttezza rispetto a quello che ha fatto la prova c'è o non c'è o se si inquadra in quel modo ma quando mi si dice ci sono vent'anni di omissioni
Io ti dico hai fatto qualcosa che giuridicamente non dimostra nulla
Perché io non avevo l'obbligo investire il magistrato
E non si possono invocare gli obblighi con elasticità con cui si vorrebbe dicendo vado qui ridicoli ti informi rispondi le regole di competenza territoriale perché dice questo con le e vedremo che emerge dalla vicenda Santoni
Con chiarezza che ha ragione Martucci un'analogia per dimostra un parallelismo ma a me quante resterà giovamento giuridico delle omissioni o miti si interessa delle omissioni perché non c'era obbligo del rapporto e perché non c'era obbligo non essendo ufficiale di polizia giudiziaria non lontana fare determinate segnalazione
Si tratta di vedere se attraverso i comportamenti commissivi
Si è commesso quel reato essersi commessa se si è integrata con la grande quanto l'impostazione corretta che viene dalla che significa azzerare i sette ottava nella sentenza di primo grado
I nove nomi ore nove decimi della impostazione delle parti civili
Che cade sotto questa scure giuridica
Che la corte d'assise d'appello da da cui la corte d'appello non può discostarsi da quello che noi non commettiamo errori nell'impostazione che ci saranno spiegate naturalmente ma questo è il modo in cui ne vediamo le cose e ci pare di essere
Aderenti
Al dato normativo
Allora il discorso della calunnia si banalizza
Perché c'è un anonimo però qua solo per la
Per la chiarezza
Si è attribuita anche al Mannucci si sono fatti un conto è la responsabilità concorsuale nel fatto che non è reato di calunnia
Ovviamente e conta la paternità dell'espressione grafica è stato assolto nobili ma l'anonimo lo scritto Lou se ci sono delle frasi che piaccia o non piaccia insomma belle sono brutte un comportamento di dettaglio luce questa precisazione che tiene c'è un patto letterario se è un fatto italiano sgrammaticato come ha definito il procuratore generale se è un fatto che dal nove per rilievi di questo per la verità bisognerebbe fare carica no quello che è stato assolto
E che può eppure deceduto
Nelle more nel procedimento non è una cosa che direttamente deriva a Mannucci che è un elemento anche sintomatico di quell'ulteriore vicenda che si tratta di vedere se si tratta qua non si tratta di ma qui il tema di fatto prima del tema dell'aggravante quello chiamiamo esaminare dette un momento è il tema della consapevolezza no dell'innocenza di Gelli che nella sostanza alla somma dei
La consapevolezza dell'innocenza viene desunta e viene ancorata su tutto va bene desunta perché fino a quando sette sunnita ci sarebbe un rilievo probatorio invece merce
Da urla condotta The Bistanti ad altri film che si parla inquinamento le stragi di Bologna dei fatti precedenti mi disinteresse mantenere
E bisogna partire da un dato che disconosciuta la sentenza che è un fatto che ha una sua rete ha un suo rilievo anche etico importante Mannucci rivendica l'anonimo non è una l'anonimo è un anonimo che richiesto dal giudice istruttore più o meno velatamente ma una cosa richieste dal giudice concordo Corriere in parte fa la sentenza però non ha definito in parte dall'Avvocatura dello Stato nel dire cambia poco
Se anonimo Conone anonimo se c'è materialità di calunnia
Anche se glielo avessero chiesto il giudice sarebbe cambiato poco e da questo punto di vista il rilievo può essere esatto diciamo
Se bisogna guardare l'atto nella sua natura Sambo considerare che essendo anonimo c'ha quella impossibilità che deriva dall'articolo centoquarantasette però c'è una rilevanza probatoria diversa
Mi consentite capire che è stato richiesto da un giudice quella condotta quel tipo di comportamento non significa e logicamente antitetico con la prospettiva che si vuole a tutti i costi
Uscire a ma Gnucci caricandoli cento mila contumelie oppure difficile rispondere simulate in un
Tu sei uno che inganna i giudici
Un conto è uno che di sua iniziativa per suo conto volendo sviare le indagini pone in essere un comportamento inquinante altra cosa è dare seguito ad un'attività che era richiesta
Poi ci sarà stato un comportamento non ortodosso nel trimestre che non è solo di Mannucci anche del giudice istruttore
Però la sostanza non è una posizione psicologica di chi inganna giù e di chi fa qualcosa a cui si ritiene dovuto è lunga pur la spiegazione di perché l'ho fatta avrà anche sbagliato vicino difficoltà a fare diciamo a espormi perché all'interno del mio servizio sono tutte della P due dall'uno dal capocentro la agli agenti più bassi e quindi ho difficoltà arresto
Questo il motivo per cui sono stato sempre caldo sono state impiegate spesso tale e quando lo fa non è un caso scrive anche
Al capo servizio eh sì c'è la simultaneità tra la
L'anonimo o il rapporto con l'anonimo istituzionale al giudice istruttore è la lettera al capo servizio Notarnicola quello nega di aver ricevuto ma di cui c'è la prova della spedizione della ricezione a Roma che nella loro simultaneità denota questi
Contrariamente a quello che si corre io non è che scrivo una cosa per infilare le indagini e poi lascia stare all'interno del servizio pace come si vorrebbe no
E io visto che ho preso una posizione che me a cui mi ha costretto il giudice perché io non lo volevo fare comunque prendo anche una posizione formale e semmai più rilevante interrogarsi del perché che avrebbe dovuto ha ricevuto quell'anno per l'esposto
Dice di non averlo vorrei di non averlo avuto pure emergendo la prova della spedizione bailamme preciso moderati
Perché pacifico che tra i due non c'è non sa ci sono state querele e controquerele azioni in corso non credo che nessuno nemmeno un apologeta ricordarmi con oppure se l'avvocato Baldi possa disconoscere che c'è
Un attrito personale che cristallizza in atti in atti Patrizia valevole della P due Mannucci
Come quindi il punto qual è
Che ma una analogia non può significare la prova di un fatto questo è un limite sistematico del tuo ragionamento per me
E Toti ti limiti ad evocare assonanza qua non dimostri fatti
Se m'interrompeva mi costringe a risponderti su un piano che non è quello che io vorrei mantenere della struttura organica capisco
Nella
Il Mannucci
A questa simultaneità di comportamento che un rilievo l'avrà e non dice cose diverse
Hanno carni con di quello che dice al giudice
Ma qua sulla è una tale bufala questa si partiva una cosa inveritiera che il giudice istruttore sia stato raggirato
Qua si è costruito un personaggio intervistatore sul fatto che si dice si è voluto isolare il giudice istruttore se voluto staccare dalla procura della Repubblica buttato fango e non si dice altro per riguardo nei confronti della Corte
Da parte del Vannucci che era veramente l'anima nera è soggetto peggio
Adesso io faccio un ragionamento
Mi permetto cominciare anch'io la prova logica
Il Gentile ha avuto grossi guai per l'indagine che per il modo in cui ha condotto l'indagine ha avuto un procedimento con tredici quindi singolare offre
Tredici capi d'imputazione undici istruttorio educativa
Ma è conciliabile con l'atteggiamento psicologico di un galantuomo perché nessuno ha avuto il coraggio di dire che Gentile non è un grand'uomo nemmeno la sentenza di primo grado che pur avendo trattato Kobe peggio non avrebbe potuto da falso testimone
E trattare da falso testimone un giudice la cosa più infamante come dirlo a un avvocato per gli avvocati lo dico per i signori giudici popolari gli avvocati che pareva lo so perché una volta mi è per mia disgrazia
Toccato fare il testimone in un procedimento aveva avuto problemi di coscienza se non per rifare il fatto mi sono sentito in una condizione di disagio sul un avvocato commette falsa testimonianza
E destituito di diritto
Rabbia
Radiata di diritto ci sono alcuni reati che sono particolarmente infamante del pubblico pensate per un giudice cosa possa essere fare fosse testimone come dire a un maestro elementare di essere un pedofilo
Ci sono reati che sono particolarmente gravi più gravi di altri che sono che prevede una pena edittale più alta darla persona di chi le gomme
Io riterrei meno grave in una valutazione empirica un avvocato Brondin un giudice che ha commette un omicidio passionale una lezione passionale
Che non uno che commette la falsa testimonianza che incide proprio su quello che è veramente natura ontologica
Del suo rapporto con lo Stato
La sentenza in cui anzi è un galantuomo però rimbambito poveretto
Lira del falso testimone
E non si ha il coraggio di tagliare l'indicazione allora io dico a parte la illogicità nella valutazione
Su cui ritorneremo ma è conciliabile ecco che si di giudice anche a voi giudici del popolo riempiendo colto in questa discussione molto tecnica riesca rendervi poco parte e me ne scuso mi fa male
Ma
è conciliabile l'atteggiamento psicologico di chi è stato visto si è trovato ad essere fonte di tutti i suoi guai
Secondo quello che si vorrebbe per il comportamento del Mannucci Cappanera dibattimento dicessi la RAI ma glielo avrei chiesto io
Ma è è veramente questo modo logico di valutare la prova
Se gentile non avesse richiesto veramente non avrebbe mai detto
Narrare da mai detto perché la sua posizione psicologica sarebbe stato incompatibile con questa affermazione da venire qua e sputare fuoco nei confronti di Panucci
Da votare un risentimento tu sei quello che mescolato tu sei quello che abbia provocato ineguali e nei procedimenti penali dipendono da te se fosse vero che qui è falso consento Coppelia
Della falsificazione delle attese nemmeno nel senso cuperiano perché il secondo Popper quando si falsifica bene
Quasi falsifica rimane false c'è una logica giuridica che si sovrappone alla logica ermeneutica dico
Non è vero quello che sia su non è vero che è stato ingannato
Non solo perché lo dice doveva nessun motivo di dirlo e non si può dare dell'imbecille a una persona che è composto su cui
Semplicemente non glielo si è mai chiesto al signor
E tra queste la differenza
Nessuno si è mai preso la briga di chiedere a Gentile questo fa
In queste istruttorie che ha tante anomalie
Non solo quella di radicare la competenza di un giudice che non ce l'ha o negli anni precedenti ma io su questo non voglia più avventurarmi sarebbe terreno più consono ad altre parti ad altri imputati qui ad altro stile difensivo io voglio attenermi ai fatti
Nessuno ha mai chiesto a Gentile signora ha chiesto lumi
M. Mucci questa cosa la disse
L'ha detta in dibattimento
L'ha detta il dibattimento a Roma
Nel procedimento contro la P due
Per la quello definito dalla quindi dovesse arrivare tu
Da stanziabili trovata datato Richini dalla seconda Corte d'Assise d'appello su un il Pubblico ministero era una dottoressa Cesqui che fece un interrogatorio presente l'imputato di reato connesso mi che sembrava una rotatoria
Di una indagine istruttoria
Il Mannucci
Lo ha detto non l'ha detto subito perché avuto questo scrupolo da ufficiale tanto non l'ha detto subito ma lo ha detto nel momento in cui l'ha detto dopo non si è chiesta gentile Gentile lo ha confermato
E non era logico che Gentile non lo confermasse perché per dirlo malgrado tutte le alchimie bisogna dire tu sei un rimbambito un falso testimone che non è vero sarebbe un modo di nascondere la verità di falsificare la verità
Perché Gentile non è né un rimbambito né un falso testimone
E poi potete accertarlo se ne avete lo scoop
Avete i mezzi
E perché non è logico gruzzolo intervengono nell'oggi
Perché se Gentile fosse stato il soggetto passivo di quei veleni che si esprimono in Mannucci veniva qua a parlarmi con le mani in faccia
Non veniva di l'ho chiesto io
Allora
Conclude pandolce ha una posizione più
Come dire meno adamantina
Non se la sente di fare questa affermazione ce l'ho capito Mannucci ma non si può da una difficoltà del teste Pandolfi di riconosce un patto è un fatto grave per un giudice desumere poi che non è un preteso contrasto come fa la sentenza di primo grado per dichiarazione del pronto secoli del gentile è comunque pendant sarebbe potuto non saperlo
Poteva essere un discorso tra Mannucci
Gentile quindi quando altri non è fonte diretta rispetto a questo fatto che intercorrono dunque
Quindi i problemi di valutazione giuridica del contenuto della denuncia salvo i profili formali che attengono alla natura non quindi sono
Soffermato prima rimangono inalterati e queste per ma i profili sostanziali sono diversi non c'è uno che inquina
Non c'è uno che si intromette e e c'è un soggetto che fa un'attività e gli viene chiesto nel momento in cui fa questa attività che gli viene chiesta
Scrive anche all'interno ma qui non c'è un problema di di aver diritto perché il giudice non la nella sua disponibilità queste cose
Ma questo significa che c'è un comportamento da la conseguenza un ragionamento controbattono oggi perché questo significa il giudice nel momento in cui viene a dire una cosa del genere ma io ma tu ha il pregio di anche nell'ironia dice cose intelligenti
E quindi mi permetto di rispondere il il giudice che avviene al Pirellone ma l'ho fatto io proprio che non c'è consenso dall'avente diritto dice cosa contrasse
E il dire cosa contrastare da quando esiste la valutazione della prova penale prima dei codici prima del diritto è sempre stato valutata come indice di attendibilità tant'è da quando avevo avuta entità dice bene ha detto fosse sfavorevole per carità quindi già questo
Maggior credibilità per la sua affermazione ma nel contrario e quindi l'ironia diventa un boomerang
La vicenda che si tratti di una attività richiesta lascia inalterato il tipo di valutazione ma evidenzia è la struttura per me non ci non è la struttura del depistaggio per depistato
Ammesso che ne dà questo ci dobbiamo difendere ma in certi limiti
Dobbiamo pure farlo perché ci si è tirato fango addosso in maniera avulsa poi in concreto dei problemi tecnici e all'imputazione ponendo nel senso che non mi si sono visti egli si sono superati attraverso questo sta interramento in un quadro più generale
Alcune parti civili hanno detto non tu per la verità salvo badate bene signor giudice non per per il quadro generale
Non hanno un tema da anni il criterio complessivo bisogna valutare le cose poi dove gustare la prova la produzione e la prova e i problemi dell'accertamento del fatto
Se questo fatto un fatto che a tutto questo rilievo
A acquista credibilità un'altra affermazione che hanno fatto stavolta concordemente
Gentile
Quando ma che la sentenza non credo pur essendoci sul punto convergenza che non è Mannucci ad andare da Gentile ma è il contrario sono loro che coinvolgono Mannucci
è questo bisognerebbe spiegare come si conciliano con la volontà di inquinare le indagini
Se l'iniziativa può non essere un fatto decisivo ma la logica è un senza che
Sia stata veramente proveniente da loro la richiesta non solo perché lo dicono entrambi lo dice anche Mannucci Mariuccia morta dice lui è imputato spazzatura
C'è la prova logica che si raccorda con il comportamento dell'anonimo che non erano
è la collaborazione di Mannucci con l'Ufficio istruzione a Mila parte in cui avviene a una collaborazione e non di propria iniziativa ma richiesta
E come si cerca di superare questo dato da parte dei contratti tra le mani cioè prima cioè dopo parte che dopo con ci sarà poi vedremo come esce
Ma
Il
Sì evocano anche qui il vizio di prima coincidenze cronologiche senza dare dimostrazioni logiche firma lunga già a Bologna il due ottobre
Il due agosto io il treno importanza per la questione per la vicenda dell'esplosivo ma non ricada Santovito questo risultato
è pacifico che mi è stato richiesto di quel comportamento
Può essersi comportato bene o male io non vedo come potesse sottrarsi a una richiesta che gli veniva dalla direzione ma comunque gli è richiesto
E certamente non è quello un comportamento inquinante per una semplice considerazione che si riconnette alla causale traballante di queste inesistente depistaggi prospettive più improbabili
Si voleva dall'accusa originaria si parlava di sostituzione di Gelli con pazienza eccetera
E che Panucci avrebbe svolto la sua attività nell'ambito di questo scempio scenari non ben definito
Ma il Mannucci non può collaborare alla nemmeno nella prospettiva dell'accusa all'operazione terrore sui treni di cui questo si vorrebbe fosse un frammento perché già nel settantanove ce l'ha con Gelli e lo dice anche la stessa sentenza già nel settantotto fra indagini non riconosce il mobbing tale denuncia percorre la denuncia per il caso Pecorelli
Ma
La condotta dell'ottantuno
Dell'ottanta
La strage non è una condotta Pippo inquadrarsi in una attività di depistaggio ispirata da Gelli come sostanzialmente si assumesse l'operazione carrello terrore sui premi perché i rapporti conflittuali tra Mannucci e Gelli lo so sono specificamente Attali
Quanto meno del mille novecentosettantotto settantanove possiamo stare che lo sono da sempre ricevuti ma su questo lo dice la sentenza è contraddittoria se fossimo in Cassazione non passerebbe
Su queste una sentenza che pure ha fatto ampio uso della logica nella ricostruzione del FAS
Che pure si era reso conto della distonia che tale dato rappresentava in una ricostruzione lineare dell'acqua
Lui non può avere lassù il suo intervento in quell'operazione non è un intervento
Che fa perpetui stare ma è un intervento che ci viene richiesto
Perché non può collaborare a una logica deviata perché e con quale logica almeno pacificamente almeno al settantanove ottantanove in conflitto
E questo è talmente vero queste talmente vero vediamo gli snodi probatori commessi raccordo non nel senso voluto dalla sentenza altro
E questo è talmente vero e quando poi Pandolfi lo chiama per l'operazione invece è una bufala
C'è una presa di distanza non c'è la prova di una partecipazione
Alla operazione dei cui questo atto sarebbe un andamento solo per le competenze dei lavori
Solo per
Una chiarezza probatoria per correggere un errore nella sentenza di primo grado
Non è vero che
Sulla vicenda staminali cui chiudendo torno puntualizzazioni disordine morale non è esatto che
Il capo coperto da prescrizione si sarebbe potuto fare un'istruttoria per accertare veramente vuole rapporti buoni norme erano ma prescrizioni impedisce poi anche un approfondimento
Allo stato degli atti però c'è un documento merce
E se dice queste riprova dei rapporti confidenziali tra Mannucci Spampinato Corniche caro Federico in via del tutto private riservata ti anticipo l'analisi del noto e spruzzi si pretende che questo sia finalista si può far
Torres sarebbe potuto non so sottoporre Spampinato fare una perizia grafica vedere se la firma è sua
Sembrava che la firma non è sua perché non è sua la firma la firma di questo atto non è squalificato ma essa cioè per questo Sergio e tale Sergio De Francesco e far riferimento da quell'altro lato fa riferimento a una richiesta ulteriore che è duplice simultaneo di cui c'è pure prove in atti questo per la chiarezza
Per tutto c'è presente questo tema ex bar centro CS di Firenze alla prima divisione diploma il protocollo cinquantotto ottantotto e in cui
Si chiede questi elementi prega si esaminare possibilità promuove l'invio di tecnico con apparecchiatura gascromatografo naso timido scopo effettuare
Sperimentazione formale il suo esse indicano due elementi uno è quello che riguarda alcuni reperti strage di Bologna disponibili presso perito legale militare domiciliato questa zona appeal corrente interessato esame Mediaset conferma questo piano faccio quest'altro profilo di cui ci si è scornati bar contabile
Esplosivo repertato atte Parma atto seguita arresto nota vecchi Valeria più due custodito presso quel gruppo carabinieri e disponibile fino a fine di mattino corrente mese c'è quest'aspetto della richiesta quella cui si riaggancia questa risposta
Che non è Spampinato dice perché caro Federico in via del tutto privata riservata che anticipa l'analisi del nodo esplosivo mi sembra un buon lavoro che potrebbe essere diva ritornino al collega di Parma
A non espande è un'altra cosa un'altra cosa ricevuto da non non si ricollega con questo biglietto
Non è questo appunto attendo un tuo parere in merito un fraterno abbraccio saluti serve per fare cioè Francesco c'è praticamente ma richiede questa
Insomma
Il
C'è
Ma
Un la prima direzione
Direttore dedizione Pasquale Notarnicola che scrive al centro cessa di Firenze che era quello che aveva sollecitato rilievi la richiesta che dal riscontro a quelle due attività che erano state fatte e trasmette sincero farlo
Come da richiesta di codesto capocentro il venticinque agosto ultimo scorso un sottufficiale dell'Arma del motto dell'ufficio chimico foto federazioni si è recato presso prospettici di Parma per un intervento tecnico in allegato A uno relazione sull'intervento eseguito e quell'altro
E che quella cui si riferisce questo appunto di Sergio De Francesco quindi quando si è esaminato il dossier attribuita Spampinato questo
Si è fatto un'operazione che non è corretta da un punto di vista della prova che ha un rilievo relativo
E la difficoltà dell'accertamento nasce dal fatto che essendo un reato prescritto peraltro lo era già a terra Spampinato sin dalla fase delle indagini ci approfondito neppure dopo fornire ma io non vorrei che si continuasse a dire delle cose inesatte
E se si fosse limitato a farlo l'avvocato dello Stato non avrei risposto
Ma siccome nella sentenza si parla anche questo che si attribuisce questo mi pare che la concatenazione dei documenti porti a un esito diverso potrei dimostrare ancora modo più efficace a questo punto ma la Corte potrà vederlo
E mi pare alla fine che aborrisce correlati
Ritornando al discorso tematico quando si dice
Abbiamo già visto come
La Compart più del Mannucci
Sulla scena delle indagini non è una comparsa attivato dalla luce la comparsa richieste dal giudice istruttore
Non è collegabile all'intervento illecito nel momento genetico come si sarebbe voluto fette della ricostruzione del Paese ma quello va a Bologna di sua iniziativa senza fare niente limiti elemento vedremo che questa casa poi lo vedremo anche nella vicenda santoni di culto discutono poi alla fine eccetera però quindi premeva di sottolineare che questa pretesa attività di isolamento del giudice istruttore che non è tale perché Gentile lo smentisce si ricollega anche a questa attività coi giornalisti critica sociale Giovine Pamparana e si dice si è detto
Non dalla per la verità che su questo almeno non si è spinta ma lo si è detto della parte civile che lo voglio contestare che il Mannucci avrebbe fornito queste informazioni inquinanti sui magistrati di Bologna
Non solo non l'hanno mai detto nel dibattimento degli altri procedimenti quelli per diffamazione che si sono fatte a Milano ma è venuto e piove
E il dibattimento di primo grado a dire una cosa che viene taciuta
Ma che vere pesante e che tarda età in cui si è detto gli ambienti le notizie sui magistrati sono stati forniti non dava luce da Manfredi una chi fosse ma ad ambienti giudiziari bolognese
Era la che bisogna vedere se c'era un contrasto era un contrasto vero contrasto tutto interno a quegli uffici e dal da quel contrasto sono filtrate fuori delle affermazioni e lo ha detto ciò che c'è la prova
La sentenza all'atteggiamento della foglia di fico scusarmi perché praticamente io non c'è la prova certo non siamo all'Apologia della depistaggio che è quello che viene fatto dalle parti civile ma ognuno i suoi ruoli apologie normalmente non sono sentenze
Però non ha il coraggio di dire e di trarne conseguenze da questa affermazione di gioco che l'affermazione precisa campare sono nel dibattimento di primo grado così come sono nel dibattimento di primo grado
Compare l'affermazione di Gentile
è però l'acquisiamo il vecchio Codice per cui la prova non si formava dibattimento ma quando si ignorano i dati probatori che emergono davanti ai giudici viene quasi il sospetto che sia un'opzione
Che il dipartimento
O vedere quello che accade
è un fatto preciso su cui si attende una risposta che non è solo quella riduttiva che viene data non è Mannucci non c'è la prova che mai
C'è la prova di qualcos'altro
E a me non interessa
Nella prospettiva dell'approfondimento perché non ho quel ruolo nel processo né aspiro ad averne ma contesto
In riferibilità di fatti che vengono attribuiti a noi per coprire altro e comodo scaricare collusa
Fuoco di puntamento dei missili batteria eccetera somma Nucci tutti i mali del mondo per cercare di eludere quelli che sono problemi veri che hanno altrove le loro radici
Quindi non c'è questa attività l'inquinamento non solo e sbagliato in diritto all'assunto che è
Una condotta dolosa
Nel Polo della calunnia sitter ricavare da elementi che la calunnia sono estranei ma è smentita in fatto l'attività principale che viene indotta in questa prospettiva Ciolini io concludo punto vado per flash se dice che c'è una perfetta seguente si parte con l'ingresso sulla scena di Bologna l'operazione Santovito eccetera l'esplosivo Spampinato e quant'altro si prosegue dando notizia non è tutto falso ogni segmento sbagliato
Si conclude con Cervi a nell'atteggiamento che Mannucci acuto concernente il terzo punto emerso nel proprio procedimento di primo grado e che è stato ignorato clamorosamente nella sempre
Quando si dice che insomma
Per il dibattimento non sembra si sia tenuto conto
Ma non ci ha messo in guardia nei confronti di Ciampi
Quando ella dice ma no eh lo dice Gentile
E la riconosce la sentenza
Quando gli si dice noi abbiamo trovato uno sulla P due che dice prima gli dicono chiede deceduto quello lei pende combattimento delle più scusate se ci siamo arrivati solo che c'è questa almeno la versione che emerga dice Mannucci che insomma credo l'abbia detto anche negli interrogatori con molta onestà non sappia distinguere comunque c'è un momento in cui quando ultima Pandolfi e gentile notizie Mannucci
Che hanno questo personaggio
è quello che gli dice
Guardate bene bene
è un dato ha depistato in un incontro sull'autostrada lo dicono che mandò al fine lo dice Gentile e questa è la continuità logica del depistaggio che parte con l'operazione illecita che non c'è che prosegue con l'anonimo che non è anonimo caccia con l'ingerenza nelle indagini che non esista expo Canciani
Questa è la logica
Accusatorie nei confronti di Mannucci
Ma qui c'è il capolavoro si ebbe ma non ha dissuaso abbastanza
Questa è la risposta nella sentenza
Capisco che lo dica una poca nemmeno lo capisco perché non lo direi
Non ha dissuaso abbastanza siamo alla pecore al lupo
Tu sei
Quello che mi sembra che non era manco nazionale sta tutto qua
Sempre colpa tua eh
Se la logica resta è inutile che ci difendiamo
Da che cosa ci dobbiamo difendere dal fatto che comunque Casella deve convergere potrebbe siamo per forza e depista Tory dal fatto che siccome l'abbiamo questo sommo cucita addosso ci dovremo morire ma queste cioè dobbiamo difendere io non sono in grado di fare una difesa di questo genere
Non sono in grado perché io credo nel diritto e nella logica nelle considerazioni che mi permetto di rassegnare armonica esaminerete K esaminerò io sperando di trovare appagamento come confida perché ci credo
Ma lo faccio
Per professione operato difende lo faccio per convenzione
La logica di Cellini è una gita antitetica a quella che vuole la
Perché non è che a me non ci prepara il terreno per Fellini quando compare Cellini e non è l'utile lordo indica i giudici e quando quelli glielo dicono di stare attenti ma avrebbe fatto queste
Ma con quale logica avrebbe a quanto meno ha taciuto
Non dico a metterci il carico da undici sia il più bravo e affidabile come non mi risulta uno prudente
Non dice niente
Perché sua sì però l'iter si insomma
Le cose facciano il loro corso vedrete no
E allora si capisce perché gentile non ce l'ha con Mannucci
Allora si capisce perché viene il giudice istruttore e anziché accusare la causa dei suoi guai si assume le sue responsabilità
Tutto ha un senso
La consapevolezza dell'innocenza tratto veramente
Non
Anche qui
Si costruisce un prestito addosso
Essi falsi tra loro delle conseguenze ulteriori successi
Si parte da un'impostazione giuridica che sbagliare su cui non mi soffermo perché mi pare che la relazione viaggia giustamente detto non è qui sospetto l'argomento dice uno
Una situazione di dubbio sulla innocenza esclude il reato
E non è necessario
Avere
E tutta quella situazione rappresentata dalla sentenza di primo grado l'indagine che dobbiamo fare visse esclude addirittura il reato che non porta nemmeno vecchio Codice giurisprudenza all'insufficienza di prove una prova la mancanza di prova sul fatto mancanza di prova del reato presso
C'era una situazione obiettiva in quello ci poteva avere dei dubbi
Sulla eventuale uno responsabile Alì già di queste l'unico tema che andava bene
è una situazione obiettiva c'è la sentenza si arrampica
E dice ma tutto sommato tumore evitare troppi elementi perché dice niente
E quando poi si fanno le indagini tu non fornisce nemmeno indirettamente elementi a Pandolfi quindi sapere bene
Poi si va oltre dice ma tu addirittura perché qua si vogliono fare le prove di a politici assumono oneri che non sia in grado di mantenere processualmente però intanto lo si afferma evitando la si fa
Di Maggi
Si dice ad amarti qualche parte civile ma Totti lettura pure di fare di più nell'incolpare Celli ma un reato da cui sapevi che non avrebbe avuto nessuna conseguenza perché in concreto non c'erano prove quindi nemmeno gli volevi fare il danno avesse voluto fare mi pare anche
Si sposi male cordolo di calunnia per la verità
Però diciamo queste una prospettazione che la sentenza non seguì mettendo
Ci sono degli elementi di fatto che potevano portare a una situazione di dubbi di convinzione erroneamente perché tanto ci basta
Che Mannucci poteva avere in ordine al fatto che Gelli fosse estraneo a quegli omicidi ma non c'è uno che per sua natura
Può essere portato a sospettare fatte su a formulare delle ipotesi e il suo lavoro
Può non doverlo fare facendo un esposto al giudice istruttore un anonimo ma gli è stato richiesto e ha ritenuto di farlo avrà sbagliato in questi ora sbaglia del giudice istruttore ma non si può dire che mentalità non è uno che non è portato al sospetto è uno portato dal corpo alle onde ma qui degli elementi obiettivi l'aveva
Benché si vogliono disconosce
C'è la vicenda coppette
E la sentenza deve fare salti logici Jacopetti è una vetrina dei servizi
Però cioè di fatto che sulla questione coperti e coperti era arrivato a delle conclusioni analoghe a quelle che era ma luce non mi soffermo perché il tema è noto
C'è la vicenda Corsini
Qui è più difficile sbarazzarsi dell'argomento come si vorrebbe
Corsini è uno che dice
Che Gelli aveva ispirato l'omicidio difetti
E Corsini è uno che la sa lunga perché Corsini è uno che aveva salvato fedi dalla fucilazione
Cosa si dice
Con Gelli dalla chiedo scusa lapsus
Se l'imposta
Corre però sto chiudendo e quindi vorrei il aveva salvato Gelli dalla fucilazione quindi era erano argomenti che conosceva bene delle Bema corsie rimbambito
Così come rimbambiti collega però la logica Corsini morente ottantunenne quasi in stato di incapacità naturale
Questa è la logica
Che è una logica simile a quella che Gentile pure lui rimbambita eccetera dico quando infatti non convengono tutti ricorre a una valutazione impropria del dato probatorio Corsini è uno che fa un'intervista
Dice
Sulla capacità di non credo ci sia
è uno che a fine intervista che dice queste cose estese Bema sono successive
A quando c'è l'anonimo di un mese o due
è successiva la rivelazione Mannucci lo sa prima
Ma non ci lo sa prima che Corsini pensa queste cose questi elementi in qualche modo Mannucci l'acquisisce primarie deve sapere tutto Cipro questa singolare pretesa per cui deve sapere tutto dalla destra eversiva della foto a destra l'articolazione dei gruppi dei gruppuscoli
Il deve tacere perché un teppista Tone quando le deve rappresentare quando poi invece si tratta di valutare un patto che accade
Se si valuta se normalmente la prova una circostanza che un mese dopo
Corsini rende quell'intervista sarebbe stata considerata da qualunque organo giudiziario da qualunque organo abituato a valutare la prova secondo criteri di legalità come il miglior riscontro
Della teste di Corsini della deferimenti
Quindi Mannucci apprende da Corsini questa circostanza non direttamente
No prende tramite perni che aveva reso l'intervista Accorsini pubblicate in un libro
Qual era di due ce l'ho con
L'occhio ma prima del
Vediamo la sua realtà materialistico
Prima di scrivere intervista sull'occhio
Serve insomma dati
Se alla fine prima gli scritti di esserci intervista sull'occhio che dell'ottantuno c'è Giovanni verme che lo stesso autore che scrive la può applicata Bozzi versi parco anzi Parma esattamente pubblici fermi nei termini
Ma si fanno dei riferimenti che sono fatti che alimentano il sospetto che danno notizia a Mannucci che Corsini depositari di certe verità
Tramite mezzo intitolato sentite
Sì sentire
Sella coordina problemi approfondendo chiarire anche i topi questo processo in primo grado allargando il campo siamo andati a non sentire né personale potevano essere utile ascoltare
E si sono messi di valutare quelli che hanno detto cose che pesano come macigni nella ricostruzione dell'accusa che superava già cinquantatré la pace novantasette francese
A profili
Approfittando del fatto che Giuseppe Corsini aveva preso contatto per ordine del CLN con un gerarca fascista tramite is tale Licio Gelli che servirà disposta a collaborare perché certi tedeschi si trattò di sapere da quest'ultimo loro in cui giovani condannati a morte si fanno riferimento
Che non è la prova che Corsini ha detto quello ma che Celli era implicato in vicende della vicenda della vita della guerra partigiana trascorsi poco limpidi che Corsini lo sapeva
E che Mannucci acquisito quindi c'è una prova logica e Mannucci abbia attinto indirettamente anche tramite perni e se si vuole però fare l'ospizio lo si può fare dalle notizie che riguardavano persino
Ebbene sa nulla dice però che incidono se si ammette questo sulla consapevolezza dell'innocenza
Cioè se essi ritiene che le notizie c'erano che Mannucci per riceverli aveva l'obbligo di valutare la fondatezza si deve pure trarre alcuna conclusione su un piano di obiettiva valutazione della prova dove il dono
Che presuppone una certezza e assoluta come nella falsa testimonianza chiunque dice la norma conoscendo afferma il vero negativa
Afferma il falso le delibere
La calunnia sapendolo innocente che ci desse una certezza assoluta il dubbio
Sotto il profilo psicologico porta all'assoluzione piena nemmeno dubitativo quando c'è
Quindi c'è
Il discorso Corsini che è un discorso che arriva Mannucci prima di passare a Santoni c'è ancora qualcosa d'altro da dire
è che c'è una prova che proviene da Mannucci perché il nome di Corsini
Si fa nel nell'anonimo
Si potrebbe dire è stato fatto
Se si fosse voluto realmente indagato
Su questa vicenda
Allora
Gelli non esitò ad eliminare l'amico
Per fugare i sospetti che tedesche andavano accumulando sul suo conto
Per compiacere le mire egemoniche delle formazioni comuniste che non sopportavano più i successi del feto ma soprattutto per salvare se stesso vigliaccamente da un'immancabile severo il rendiconto dei propri delitti al termine dell'anno
Successivamente gli stessi che lo avevano salvato fra cui per primi Corsini Carobbio morto quando poi sentito ma corsi
Noti per le cariche in seguito ricoperte in Parlamento in una provincia di Pistoia sfruttarono negati a Gelli da un tragico ricatto la sua doppia sinistra figura sino ad inserirlo e con quale ruolo è successo nel cuore dell'apparato dello Stato
Cosa denota questo
Che Corsini
Sapeva quello che ha detto e che me l'ha detto in stato di incapacità naturale
Che Mannucci sa che Corsini
Di queste cose
Ma e custodire di questa notizia la prova è questo fatto perché sono abituato a ragionare con la prova ecco gli atti con la prova logica ma non con la prova
In Dari
Mannucci al la notizia che Corsini sa questi fatti tant'è che ne parla già i corsi
Tant'è mi dice Luigi per la Chiesa si fa apposta per indicare il giudice istruttore questi elementi di approfondimento se vuole farli che non vengono
Quindi c'è la prova che è un la persona che era un teste qualificato Piera Corsini
Sapeva un certo sono
Vi è la prova che ti questa notizia ma non ci passa consapevole perché c'è il riferimento a vermi che prima di scrivere un articolo scrive libri
Una volta tanto sono stati più diligente l'avvocato appalti
Ma parla dell'orgoglio di collegamento con Corsini ai capi Fini lo sto dicendo lo sto dicendo che termini che non aveva testi per potere fare questa affermazione parla domicilio segreto però vermi dice Corsini e depositaria di queste notizie
Fa il nome di Corsini e il nome di Corsini cioè nell'anonimo il nome ricorsi né quello che nell'ottantuno di sequestro e in questo contesto vogliamo parlare ancora di consapevolezza dell'innocenza sulla base degli argomenti della sentenza che sono quelle ma siccome Tune potuto fornire le ventisei
In quella cornice di diritto che avevamo fatto questo elemento presupposto passo ovunque un rilievo
Notevole ma non è sono
Sessantotto
C'è Santo
Frattini
C'è sempre un ammalato papà non mi ha chiesto niente
Fino ad allora che fu Confesercenti
Iene che viene fatto questo appunto di Santoro fuggendo invece di effettuare Maria nata dista il ventuno quattro mille novecentoquindici
Che agli atti la commissione parlamentare P due
Ad altri pagina tre
Durante tutto il periodo della Repubblica sociale italiana pur facendo parte della predetta squadre fornire nello stesso tempo anzi all'Africa Armata brigata partigiana Silvano Fedi
Silvano Fedi cadde però un giorno in un'imboscata tesa dalle truppe tedesche su segnalazione del Gelli e fu ucciso
La notizia Gelli potesse avere una responsabilità e l'omicidio ferie Antonio trentaquattro
A Pistoia dove c'è il maresciallo rosso comunque ma non c'è in contatto e di fronte a questi elementi che lo viene a sapere noi abbiamo ancora oggi il coraggio di dire e non c'è quanto ma nel dubbio
Sulla consapevolezza dell'innocenza di gente sarà stato pure innocente
Di quei fatti
Sarà stato pure innocente ma qui si tratta di valutare la posizione psicologica e come si valuta la posizione psicologica non in base al tipo d'autore
Sulla base di un depistaggio che li vogliamo cucire addosso forzando la realtà processuale forzando gli atti stravolgendo il corso degli eventi ancorando Acetati Cassano dati certi ci sono due testimonianze Corsini
E Santoro
Che preferiscono questa notizia
Rispetto a una persona che ha sospetti rispetto a una persona che pensa di Gelli che è un doppiogiochista che l'hanno detto tutti
Rispetto a un'attività che ha una valenza logica
Rispetto all'Italia e Mannucci aveva vigente e che esprime
Quindi veramente
Abbiamo
Molto di più di una provano oggi
Di una prova diventi realtà anche
Ci fosse una situazione che a forza di convinzione nella responsabilità vigile altro che di tutti l'onorevole nel dubbio verrà realmente convinto comunque antitetica rispetto alla certezza dell'innocenza
Cosa dimostra questa vicenda Santoni l'ho letto dei verbali Santo arriva a fare questi accertamenti
A Pistoia riceve questa notizia qui c'è tutto un giro per filmare il Lunar riceve da Rossi
Che l'aveva saputo dalle innocenti della frontiera Sting insomma qualcosa per il
Comunque comunque sia nel Santoni fa questa certamente
Il Santoni i fa questa certamente caro inizialmente un accertamento che fa andando a Pistoia a Roma Santoni è un dipendente del centro c'è se verrò
L'acquisto informa il centro incidesse di Firenze
Informo c'è un processo di Firenze no perché non era costume
La regola ma neanche per Santori non vale pure per Mannucci
Qua dice quando Mannucci tra Bologna e scavalca Ferretti
Senta mi tante
Acuto come sempre l'avvocato dello Stato dice ma lei voleva nasconderla Mannucci
Voleva Mannucci il cane da guardia di Celli che ce l'ha messa mano qui Tizio Caio e Sempronio e quindi non gliel'ha detto apposta dell'angelo provvede
Costa è arriva dal Canada
Vediamo che magari ma intanto il punto era queste una cosa per volta io non mollo attuale velocità nell'esporre gli argomenti che deve affrontare una voi
Il Santoni
La vicenda Santoni espressiva intanto di due cose uno che c'è un altro teste qualificato questo Antonio riferisce di notizie che provenendo alla fine data dalla sfida dell'innocente partitiche alla fonte da degli innocenti
Che era persona che conosceva già il convegno eccetera che c'è un altro testimone che sa di questa storia di fedi quindi non c'è la consapevolezza dell'innocenza
Sotto questo profilo dimostra nella gestione della vicenda che le cose in seno al SISMI andavano in modo del tutto naturale come sono andati quando Mannucci si è comportato in un'altra occasione senza che nel caso di Santoni nessuno si scandalizza se del fatto che stando a me è sembrato la
E senza che nessuno dovesse avvisare il centro CS di competenza Santon si sposta da Roma uno dei raggruppamenti
Di cd controspionaggio che dipendeva da Marco genere dal Colonnello per Zonno va a Pistoia se ci fosse stata la regola che doveva valere per Mannucci come si sarebbe preteso che bisogna avvisare capocentro Mannucci e doveva saperlo
Invece non si dice niente a ma Gnucci
Quando torna Santoni che succede male
La fa saltare in aria questa vicenda poco e allora se è così
Pertanto è meravigliata non voi e non vi siete espressi Ferpi meraviglierebbe
Ma come ci si può meravigliare perché si meraviglia quando Mannucci dice ma gli all'interno del servizio avevo preoccupazione a riferire le indagini che facevo con cioè perché i vertici erano la più
Io ho molte con mille cautele Santoni rischia di saltare in aria di esser restituito all'arma di appartenenza per l'intervento di male non per l'intervento Mannucci cella consenso intorno ci sono le cose che richiesta
No perché perché si è preso la briga di indagare su gente quindi quando quando ci dice io ci devo stare attento
Dice cosa che la vicenda Paola Santoni testimonia comma
Fece male comma lettera in buoni rapporti con gli altri
Era tutto il vertice
E gli anelli intermedi del servizio nella pittura
Quindi veramente se si esaminano queste vicende un aspetto di obiettività pagate e io credo che realmente non si può arrivare alla conclusione a cui è giunta la sentenza di primo grado io mi fermerei ci sarebbero dei profili che possono concernere lanterna
Aggravante sul punto di motivi sono anche precisi puntuali vorrei solo dire il fine di eversione
è un fine che deve comportare la sovversione dell'ordine democratico per e che questo aspetto deve essere valutato in relazione al reato
E non lo dico sono io
Lo dice anche la sentenza
Il cd to
Dell'ultima nelle situazioni
Se trovo la giurisprudenza
Perché mi pare che appunto il mio discorso sia sostanzialmente concluso il suo mandato forse anch'un po'oltre il tempo vennero
Sentenza se ci andremo dieci otto ottantasette alunni Corrado Alunni noto anche a chi terrorismo ne ha fatti ai fini dell'applicazione della circostanza aggravante
Della finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine democratico essere considerato lo scopo per il quale è stato commesso il reato e non quell'ulteriore di altre azioni della gente
O più in generale dell'organizzazione in un'ala del quale quest'ultimo fa parte questo principio non è non è di poco perché ha riconosciuto motivi che uno può non fa parte di un'associazione terroristica o eversiva condividere un fine Versicor commettere un reato
Deve essere completato allo scopo per il quale è stato commesso il reato non quell'ulteriore di altre aziende la gente
I pretesto è insussistente fine di terrorismo e di eversione è stato desunto esclusivamente
Quasi esclusivamente da al mondo avvocato di Kabul
Ma io su questi temi non vincolato non mi spingo
Su questo punto tornerà il professor Gian Enzo credo che il mio discorso abbia avuto anche una certa organicità io mi scuso se sono andato oltre i limiti di tempo che mi ero prefisso il signorotto culto infliggere soprattutto i signori giudici popolare con considerazioni che
Sono difficile per loro ovviamente
Dimestichezza credo che veramente con convinzione assoluta penso che se essi rimane nella logica che bisogna mantenere a tutti i costi a ma Gnucci una veste di intervistatore non c'è difesa comunque cosa diciamo se vogliamo affrontare i temi della prova sulla base di queste argomentazioni obiettive che pure esistono e di quella sentenza dà atto ma di cui non c'è traccia delle implicazioni non possiamo tra in punto di provato il fatto nella prova della sussistenza del depistaggio ne è la prova della sussistenza di un idolo biondo particolarmente qualificato che deve assistere impedito di farlo
Questo a fini morali perché penso che giuridicamente per tutte le considerazioni che ha fatto all'inizio una sentenza per Carlo di condanna per calunnia nei confronti del Martucci non potrebbe essere ma pronuncia nella corretta applicazione dei principi di diritto che governa l'applicazione dell'istituto quindi io credo che passeggeri conclusioni chiedendo Bellucci sia assolto
Con la formula più ampia
Cioè tre mi riporto i motivi
Chiedo se sia assolto
Perché il fatto non sussiste come fatto di reato
O comunque perché il fatto non costituisce reato
Per tutte le altre considerazioni si riportano
Grazie
Allora
Grazie presidente
Avvocato giovane per Massimo Carminati
Prendo la parola al presidente
Con devo dire la difficoltà di nella vero contraddittore fisico nelle parti civili
Il contrasto mi piace ma questa volta il contraddittorio è venuto meno ma è un sintomo da non sottovalutare l'avvocato Baldi uscendo mi dice ma Ambra noti dispiacere me ne vado di pura la corte che alzò bandiera bianca ovviamente mi ha autorizzato a riferirlo ma io non voglio approfittarne attività
Però comunque è sintomatico
L'atteggiamento della parte civile non per questa assenza certamente che più che giustificata ma
Per un intervento che ho cercato di seguire con la dovuta attenzione in quest'aula
E che devo dire diversamente da altre situazioni in cui ho visto combattere
A volte anche con ferocia l'avvocato Baldi nei confronti degli imputati beh questa volta ho dovuto constatare una certa sommessa rassegnazione ovviamente ci sono sempre delle punte
Di esuberanza inquisitoria nell'atteggiamento dell'Avvocatura dello Stato ma è un po'funzionale al ruolo che l'avvocato Baldi ha sempre rivestito in questi processi
Le richieste del procuratore generale senza dubbio confortano almeno in parte
Lo sforzo che questi difensori hanno tentato di porre in essere nei motivi di appello avete letto
Il presidente ha più volte evidenziato anche il giudice Anna accrebbe sono motivi sintetici speriamo che facciano altrettanto nel corso della discussione certamente cercheremo di fare altrettanto anche perché ci siamo volutamente divisi i compiti a al fine di non appesantire
La vostra attenzione e io tra terrore tratterò esclusivamente la parte relativa alla calunnia quindi il capo d'imputazione che si interseca sicuramente anche nel G uno ma che trova poi proprio centro
Di definizione nel capo H uno l'avvocato naso evidentemente tratterrà con dovizia di particolari la parte relativa Palma
C'è una premessa che vorrei
Vorrei fare perché io in in quest'aula
Ho discusso il processo per la strage per Mambro e Fioravanti
E sono un po'legato affettivamente a un esordio in una in un'aula
In cui si ripetevano temi così
Difficili anche per un giovane avvocato ma anche Pera avvocati di grande esperienza a un tema così difficile non per la materia giuridica ma per questo sfondo drammatico che tutti noi sentiamo della strage alla stazione
Lo sfondo drammatico che come ricordava giustamente anche l'avvocato Giampaolo mi ha portato spesso a
A indulgere in Spooky appassionati in favore di Mambro e Fioravanti
La passione purtroppo mortificata da una sentenza che noi fatichiamo ribadire non ci trova d'accordo permesse nel parecchie ritenere Mambro e Fioravanti innocente
Da quella strage
Però dico questo perché non vorrei cadere nello stesso errore cioè a me pare che l'errore compiuto dalla parte civile anche in questa occasione
è stato quello di cercare di enfatizzare lo sfondo il contesto nel quale questo processo Simone
Tanto più se ipotizza un contesto tanto più si allargano i circhi
Nell'acqua dove si butta un macigno come quello della
Contestazione di calunnia per un depistaggio nei confronti di Massimo Carminati tanto più si perde il centro il fuoco dell'attenzione nei confronti della prova retrocesso
Se quel processo è stato un racconta
Della storia dell'Italia degli ultimi non vent'anni ma cinquant'anni
Con la storia delle infiltrazioni all'interno del mondo istituzionale di questo Paese
Questo processo deve cercare di attenersi a quelli che sono gli elementi probatori
Concreti non deve perdersi nel fumo delle costruzioni storiche
Io contesto quanto dice l'avvocato Berti armati vedi in questa ora pur dall'alto della sua esperienza nel ricordare il giudice e lo storico ne ricorda l'insegnamento di Calamandrei io dico nel ricordare l'insegnamento di Cappelletti in cui il giudice deve rifare la storia no
Il giudice deve attenersi alle prove nel processo e non può cadere nell'errore di enfatizzare il proprio ruolo fino al punto di imporre aste spesso una imporre a se stesso una funzione che non gli compete che quello di riscrivere una storia
Secondo uniti inevitabile pregiudizio un pregiudizio che ciascuno di noi porta in sé sulla basa la propria esperienza della propria cultura del proprio modo TA avvicinarsi alla realtà di interpretare la realtà non è questo il ruolo del giudice
E questo diametro di quei giudici popolari
Nella speranza che non cadano in questo tranello
Molto abilmente l'avvocato Giampaolo a sfiorato l'argomento dicendo guardate guardate che le difese di Carminati le difese di Panucci faranno uno sforzo nel cercare di parcellizzare i punti del processo
In modo tale da poter evidenziare soltanto alcuni tasselli ma da tale che sì sì pochi il quadro d'insieme sarà il loro sforzo perché evidentemente hanno paura del quadro insieme non è questo il punto
E la parte civile che si fa forza del
Dico banali perché tutti noi dobbiamo essere capaci di spogliarci di un pregiudizio voi in modo particolare manchino in questo ruolo per cercare la massima onestà intellettuale deposte confronti
Ebbene allora io ritengo che il ruolo di questa difesa sia quella di ricondurre il filo logico della vostra attenzione a quelle che sono gli atti di questo processo
E gli altri questo processo e vediamo il primo punto che a me francamente preme molto evidenziare perché io ritengo che sia il cardine metodologico sul quale fondare le nostre riflessioni B il primo puntano invece la sentenza la struttura dalla sentenza di primo grado c'è un accenno nei miei motivi in ordine a questo esame
La sentenza di primo grado già di per sé denuncia una Polia fondamentale e la rinuncia nelle prime pagine
Dove tra le pagine quindici e venti per quello che riguarda particolarmente quello che sto per dire in uggia quali siano le acquisizioni probatorie sulle quali si fonda una dichiarazione di responsabilità nei confronti di Massimo Carminati
E non può fare a meno di evidenziare come ogni sentenza ha il dovere di fare
è la metodologia con la quale si è formata la prova all'interno del processo che si conclude con una sentenza che è una dichiarazione di responsabilità
E da qui già si evince quello che a mio avviso è quella che definì una furia ma che sicuramente una deviazione dei canoni di giudizio fondamentali
E cioè in questo processo sostanzialmente si sono acquisiti atti di altri processi si sono acquisiti le due istruttorie i capitali sei e la strage alla stazione di Bologna si sono acquisiti altri sei
Così facciamo come
Qua c'è un po'di atti da parte e di altre
Autorità giudiziarie e cioè Piazza Fontana tre Paolo Bergamo Piazza della Loggia attentati minori binario allora il primo dato sul quale bisogna assolutamente
Sgombrare il campo da qualunque equivoco e che questo è un processo contenitore in cui confluiscono altri process quindi diciamo il lo zoccolo duro di questo processo è costituito da elementi probatori che Pisano nella volontà del relatore della sentenza come macigni all'interno del nostro processo
Perché dico questo perché la conseguenza di questa impostazione e lo si legge sempre nella uno schema
Che riassume i passaggi fondamentali di questo sente di questa sentenza
Beh abbiamo tra pagina cinquantasei sessantaquattro la definizione del ruolo svolto da Massimo Carminati
In queste pagine non si fa altro che ripetere pedissequamente il contenuto dell'ordinanza di rinvio a giudizio l'ordinanza di rinvio a giudizio di quei giudici popolari
L'atto fondamentale la fattispecie su cui si basa tutto lo svolgimento del processo e ciò che descrive la condotta dell'imputato e e ciò di cui l'imputato si deve difendere nel corso del dibattimento
Beh facendo quindi sto non a caso la sentenza è costretta a ripercorrere una traccia già scritta non nell'ordinanza di rinvio a giudizio ma come viene indicato a pagina cinquantasei della sentenza ciò che scrive la Corte d'Assise d'appello di Bologna
Nel raccontare non certamente nulla carico di Massimo Carminati perché ben poco si poteva dire in quel processo nei confronti di Massimo Carminati
Ma nel raccontare quale Stato l'accadimento dei fatti e le emergenze processuali che hanno contato in quel processo la condanna di altre quattro persone
Musumeci e Belmonte pazienza e Gelli a rispondere di un reato di calunnia di qui oggi Carminati risponde
Come concorrente
Cioè e la storia di acquisizione probatoria che riguardano altre persone che si concludono con una sentenza di condanna di calunnia nei confronti di altre persone il racconto di questa calunnia fatta propria da questa prima parte dalla sentenza dove evidentemente si ciò di cui anche Carminati deve rispondere
E allora c'è una prima un un primo scoglio che bisogna superare
Il primo scoglio che bisogna superare è come si fa calare Massimo Carminati in questo contesto perché c'è il rischio di contraddizioni nell'inserire una persona totalmente estranea a quello che il quadro d'insieme del processo per la strage
In una accadimento di fatti e in una valutazione di quei fatti che sono stati fatti da un altro giudice
Ebbene
Di tutto questo non è data adeguata spiegazione io su questo dottore veramente invitarvi a una breve riflessione
Cioè un salto logico a un certo punto che inizia
A pagina centocinquantatré perché in mezzo
Cioè
Una storia di un d'
E a pagina pagina centocinquantatré poi si prende questo Marco qui anello di congiunzione come sappiamo è la dichiarazione di Maurizio Abbatino novantadue alle si prende questo amato e lo si colloca sulla scena
Della strage e del depistaggio per la strage affiancandolo a Massimo Carminati
Nel fare questo
La sentenza come vedremo produce una serie di più stati fu
Vive
E non può fare a meno di contiene questi depistaggi perché costretto ad adattare ad un vestito che ha Carminati non si può adattare una storia che non gli appartiene e nel fare queste costretto anche a modificare l'impostazione di quelle prove di cui pure ritiene doveroso far conto nella sentenza di primo grado e cioè proprietà dallo stralcio stazioni poco
Ed è qui che si arriva a quello che a mio avviso veramente anche da un punto di vista giuridico merita una censura dunque
E cioè la una l'assioma
Se voi leggete scorrete queste pagine con l'attenzione verso i temi che vi sto cercando di enunciare troverete a un certo punto una insistenza verso le cosiddette verità processuali definitivo
Pur di calare Carminati in questo contesto
La sentenza
Produce un effetto che
Anche da un punto di vista giuridico
è un assioma indimostrabile
Una tesi indimostrata che cioè esistano delle verità processuali
Allora anzitutto credo che sia doveroso chiedersi che cosa siano le verità processuale definitive che inchiodano Carminati una responsabilità cioè se si parte dall'assunto che le prove si sono formate in un altro contesto che queste prove conducano a verità processuali definitive che quindi basti affiancare Massimo Carminati e le verità processuali definitive
Per concluderne una responsabilità penale di Massimo Carminati beh signori nostro ruolo assolutamente povera nei perché noi non ce la sentiamo di contestare quello che è una ricostruzione dei fatti condotta dalla in anni di dibattimenti e di processi e di istruttorie da parte della corte d'assise d'appello di Bologna in quella sentenza che del novantaquattro che è diventata definitiva non stiamo qui a ridiscutere il processo per la strage
Non ci interessa ma non lo deve fare neanche la sentenza nei confronti di Massimo Carminati
Non deve avere la pretesa di trasferire presunte verità processuale definitive nella parte che fa comodo per poter vestire Massimo Carminati di quelle verità
Questo è ovvio non è a mio avviso
Imperdonabile delle sentenze di primo grado che e anche frutto consentitemi di una malafede giuridica
Perché la sentenza che viene richiamata e questo lo scrittore i motivi a foglio seri la sentenza che viene richiamata A pagina se ben ricordo
Cinquantasei tra cinquantasei e sessantacinque dove si e vince questo uso pagina sessantacinque per le sette
L'uso della sentenza a fini di propaganda
E quindi si inchioda i la sezione che quella sentenza costituisce una prova e definisce quelle verità processuali definitive beh stessi accetta impostazione di questa sentenza
L'impostazione della sentenza nella parte in cui richiamo una giurisprudenza che pretende lady ha ragione beh signori siamo tutti matti perché siamo perché questa sentenza va letta cioè non cadiamo nell'errore i giudici popolari purtroppo possono anche rischia di farlo ma i giudici togati certamente non lo faranno
Non cadiamo nell'errore di ritenere che tutto quello che scrive il relatore della sentenza di primo grado sia sia giusto e non partiamo da questo assioma
Ma verifichiamo se è giusto
Ebbene la sentenza che richiamata a pagina sessantacinque che darebbe nello spirito della
Redattore della sentenza definitiva ragione questa impostazione
Stazione
La sentenza può essere utilizzata a fini di prova non solo secondo il Codice del trenta maggio sulla parte dalla previsione duecentotrentotto bis l'attuale codice è un falso interprete
Allora basti leggere questo passo dove si stabilisce in maniera un pochino più conforme è principi normativi che il richiamo all'articolo centottantasette del Codice sta a indicare il generale criterio che deve seguire il giudice per ritenere ammissibile la prova penale
E cioè il criterio della sua rilevanza e finire l'accertamento del fatto penalmente influente
Perché le sentenze irrevocabili assurga una dignità di prova nel diverso processo penale al quale vengono acquisite deve in primo luogo nel contraddittorio delle parti nel contraddittorio delle parti accertare la veridicità dei fatti ritenuti come dimostrati da dette sentenze sì allora basterebbe
Accogliere serenamente senza pregiudizi questo principio per poter vanificare senza bisogno di ulteriori elaborate argomentazioni quella che l'impostazione l'accusa nei confronti di Carmine allora cosa subito sostanzialmente in questa seduta badate che ciò che è scritto in un'altra sentenza e che può diventare prova dei fatti Nesta fermati
Può diventare prova dei fatti resta fermati a una sola condizione che i fanti che vengano la esaminandi siano poi soggetti a un bando di veridicità nel processo in cui quei fatti vengono portati cioè nel nostro nel contraddittorio delle parti cioè una sentenza che sicuramente costituisce un punto di partenza per quelli che sono i principi del giusto processo ma di arrivo anche nell'evoluzione normativa la nostra Codice per quello che riguarda i piccoli centri
Non possiamo trasferire sic et simpliciter un macigno qui per dire quello quella è la prova aggiungiamo Carminati
Io teniamo come effetto una sentenza di condanna dobbiamo come insegna la Cassazione come sappiamo tutti quelli che operano le aule di giustizia a verificare se quelle prove
Valgono nei confronti di Massimo Carminati e per fare questa verifica occorre portare le prime in Angola e verificare se con le prove sono verifiche non vere vada veridica che qualcosa di meno di venire ma il processo non serve a stabilire la verità serve a stabilire da vividi cita non abbiamo tanta presunzione
La veridicità
Ebbene allora
Ci dovremmo chiedere se questo è stato fatto
Nel nostro processo
La risposta e no perché sotto gli occhi di tutti perché certamente in questo processo lei non abbiamo acquisito la prova nel contraddittorio delle parti parlo ovviamente della storia
Che in questo momento mi interessa e cioè tutto quello che conduce a una certa valutazione di quel depistaggio fatto quei quattro imputati
Nel senso delineato dalla sentenza di primo grado e trasferito sulla testa di Massimo Carminati quel il contraddittorio sicuramente non si
Allora si
C'è questa
Diciamo questo questa pretesa di fondo di voler a tutti i costi quarta are anche un dettato normativo per calarlo
Nella vita di Massimo Carminati
Come una sentenza di responsabilità per un fatto che egli non ha commesso per l'unico l'unica strada da prendere è quella di raccontare
Le verità processuali definitive
Cioè ci rendiamo conto che la ragione per cui i giudici di primo grado arrivano a definire tali verifica come verità definitive è un éscamotage che serve a quei giudici Annona
Entrare nel contraddittorio delle parti la formazione della prova tanto vale prendersi ciò che viene da un'altra parte e accettarlo come verità e non mettono più in discussione
In realtà non dovrebbe essere questo il compito
Del
Però se voi leggete le pagine che vanno da centocinquantatré centosessantacinque che sono poi quelle che dovrebbero impiegare Massimo Carminati e la sua responsabilità ebbe troviamo
Una storia già scritta con qualche correttivo
E i correttivi come vedremo il più possibile in maniera rapida perché mi rendo conto che tenere desta l'homo sapiens a quest'ora è semplicissimo e anche all'esportazione sempre felice ebbene
La sentenza in queste pagine che si riferiscono che mente all'uso dalmata profili del depistaggio racconta una storia che soltanto parzialmente tratta da quindi verità processuali definitivo ma le fa proprie per adattarla Massimo
E aggiunge qualcosa di più alla sentenza di primo grado
Aggiunge qualcosa di più che come vedremo se sarà lo sforzo di adattare quelle verità alla figura di Massimo Carminati
E per
Dimostrare quanto sia contraddittorio poi l'esito di questo sforzo dobbiamo
Fissare nella nostra mente
Il senso di questo depistaggio
Allora io non vorrei tediarvi con il racconto di Dimitri stelle granché non esistano ma francamente siamo anche la prima cosa che ci è venuto in mente insieme l'avvocato naso quando abbiamo affrontato insieme questo sforzo
Ma la calunnia nei confronti di chi è stata posta in essere Chisso unica sono di viste le grandi e questo è stato un primo sforzo il secondo sforzo di comprensione del ruolo di Massimo Carminati e capire a chi serve il depistaggio
Cioè signore non fosse cioè questi sono i due temi il depistaggio a cosa serve e che sono in calo il depistaggio perché ovviamente si inquadra in questo sfondo terrificante in un
Messaggio che viene dato non sappiamo a chi non sappiamo perché da parte degli organi istituzionali ritenuti devianti e a chi serve depistaggio perché evidentemente il senso di questo depistaggio si
Conforta di un movente che deve essere individuato nella volontà di Massimo Carminati depistare a determinati
Ebbene
Allora da una scorsa perché guardate che mi pare che non più di una scorsa debba essere data la conclusione del procuratore generale che sicuramente ci conforta in questo senso merita ulteriore approfondimento perché per nostro dovere riteniamo di dover porre la nostra attenzione ulteriori argomenti di riflessione
Se leggiamo queste carte in maniera onesta non chiediamo altro minimo
Cioè leggiamo ciò che le carte dicono e
Raccontiamo ciò che le carte di scrivere è bene in queste carte
Anzitutto leggiamo una cosa
Che nell'informativa del SISMI quella di cui tanto si è parlato informativa del ventiquattro febbraio ottantuno che è la informative di chiusura dell'operazione di depistaggio
Ovviamente si fa riferimento a questi signori Dimitris e le grandi
Questi signori sarà cori Corriere di quella contenuto della valigia che come sappiamo è oggetto di tanta attenzione da parte
Di tutti
Questi
Signori Dimitri se le grandi
Non sono i soli essere menzionati in questo contesto per depistaggio
C'è anche Giorgio Vale
Allora questa è una prima riflessione dalla quale
Non possiamo esimerci non solo perché la fa informativa che depista ed è quella rispetto alla quale Massimo Carminati deve rispondere a titolo di concorso
Ma perché da il senso del depistaggio
Allora Giorgio Vale un giovanissimo ragazzo il più giovane del gruppo denaro
Era purtroppo sì perché è stato ammazzato e situazioni abbastanza drammatica
Ebbene Giorgio Vale appartiene nato e più giovane dei componenti del
Dire Giorgio Vale significava dire in quell'epoca Valerio Fioravanti e Francesca Mambro
Significava individuare il problema
Allora una prima riflessione che priva di tanti pregiudizi come la parte civile questa volta ha voluto fare in quest'aula
Una prima riflessione priva di tanti pregiudizi conduce a un'immediata conseguenza logica se il SISMI
Beh depista le indagini perché tale e lo scopo di questa calunnie
Menzionando
Una persona che il riconduce Alina l'attenzione degli inquirenti e cioè in questo caso il sociale beh dovremmo riflettere su
L'utilità di questo depistaggio a chi serve a questo depistaggio questo lo dovremmo fare prima ancora di chiederci se Dimitris delega esistono
Perché dobbiamo chiederci per che viene fatto
Allora in questa
Questo sforzo
Dobbiamo otto
Cercare di collegare alcuni tasselli che non mi voglio addentrare più di tanto in questo argomento perché perché è un argomento che a mio avviso prego
Sì dipana con facilità nelle contraddizioni della sentenza però delle cose lo dobbiamo dire delle cose che in sentenza si fa finta di ignorare o si ribaltano i danni della
E cioè
All'interno di questa valigia ci sono due biglietti aerei intestati a Dimitri se le grandi
Si fa anche riferimento Giorgio Vale
Si fa anche riferimento Giorgio vale come legato a
Diciamo come anello di collegamento con gruppi terroristici internazionali
Giorgio Vale opererebbe come anello di collegamento stando nell'appartamento a Imperia un appartamento abbia Risso oppure Rizzo undici perché quando si fanno i depistaggi si fanno abbastanza fumosi in modo tale da non dare delle indicazioni più precise di tanti
Ebbene
L'appartamento Imperia effettivamente esiste ovviamente non è stato affittato da Giorgio tale
Allora si fa un ulteriore controllo incontrando che guarda caso verrà fatto soltanto qualche anno di distanza ma su quei ruoli
Per Monaco e per Parigi a cui si riferivano quei biglietti eri comprati
Pierre Dimitri se le grandi su quei voli c'erano forse dei personaggi che poteva in qualche maniera interessare l'autorità giudiziaria
Ebbene su quei comuni ci sono sul Milano Parigi Pedretti
Sul Milano Monaco Bottacin
E sull'altro Milano ma Parigi delle venti e dieci fior tanti
Ma guardate che questo è stato uno degli argomenti più contrastanti
Nel corso del processo per la strage ma non è che cerchiamo di riproporvi e le stesse argomentazioni che soltanto in parte sono state disattese dai giudici
Colori
E vogliamo farvi riflettere però su un dato equivoco che
Il depistaggio comprende in sé
La il riferimento a quattro nomi che ne hanno intenzione esistente Giorgio Vale esiste Dario Pedretti esiste fa parte denaro Bottacin
è il butta gin c'è scritto nella nell'Elenco dei
Nominativi dei ruoli Botta e gin è il nome in codice di Cavallini perché a un documento falso intestato Bottacin signor Banti è difficile che non capiamo tutti che si tratti di Valerio
Bene questa è io postazione sotto il profilo dei fatti
Ebbene
Nonostante questo nonostante questo
Il
La tesi dell'accusa e che badate che la difesa cerca di trarre in errore
Perché parla ovviamente dell'accusa di primo grado perché non sono proprio quelli vuole acquisite disponibili ti del tredici gennaio in realtà i voli sono di poco successivi quindi il depistaggio non può riferirsi sicuramente nozione di copertura
Nei confronti di terzi estranei di accusa nei confronti di fior vanti ebbene è però allora dobbiamo leggersi con attenzione quello che il rapporto della DIGOS del due febbraio ottantacinque
Perché si lamenta tanto l'avvocato Giampaolo che non vogliamo leggere i rapporti della DIGOS ma e la parte relativa sono letti tutti non va letto sul rapporto della DIGOS del novantadue Barletta anche rapporto scusate troppi dell'ottantadue va letto anche rapporto della DIGOS dell'ottantacinque dove si tirano le fila delle cose che sto dicendo
E allora in questo rapporto molto articolato che io richiamo ma
Ovviamente per sommi capi che uno dei tre punti cardine badate anche dell'accusa al processo per la strage quindi non sta trattando un argomento che necessariamente va a mio vantaggio però devo trarre quegli argomenti che sono dei tasselli probatori che sono neutri e sono validi per tutti
Allora la prima cosa che si sostiene
è
Il richiamo a somiglianze fisiche tra la descrizione del signor Dimitris contenuta nell'informativa del depistaggio
A somiglianza alta Bellini
E la descrizione fisica di nebbia che somiglia a quella di Fioravanti che aggiunge affronta sterline in più rispetto alle cose che sappiamo richiama ovviamente i nominativi di Pedretti Cervantes Bottacin nipponiche bio indicato
E
Conclude
Per la assoluta
Costruzione fittizia dei personaggi Legrand
E Dimitris che non solo non esistono
Ma l'informativa della DIGOS da anche il rapporto della DIGOS anche un elemento di riflessione in più non esistono Dimitri se le grandi no guardate che divide se le grasso meno alla Galleria Cervantes la descrizione quindi depistaggio è stato fatto anche per indirizzare nei loro confronti l'attenzione degli inquirenti
Sono una trentina di pagine che meritano sotto questo profilo
Se vogliamo e questo l'abbiamo persino dei toni emotivi c'è perfino un riscontro in più tratto da un argomento che sul quale la Corte proprio non ha voluto neanche
Sfiorare l'attenzione nel memoriale di quel monte che con sentenza definitiva sarebbe l'autore di questo depistaggio ebbe si ribadisce A pagina
Quarantuno che Dimitris e le grandi mitria fra fa riferimento Belmonte perché uno dei nomi che era venuto fuori era Dimitri fra poi correttore formativi in Dimitris
Dimitri Seneca sono inesistenti
Sta anche Falcone è stato forse fu
Volume ottantanove Carminati
Allora questi argomenti che sono di una ovvietà scoraggiante perché guardate che questa difesa cerca di ribadirle in maniera ossessiva più o meno da dodici anni a questa parte
Sui fatti e va data una sull'interpretazione dei fatti in relazione a responsabilità di Tizio e Caio ma semplicemente accettare che i fatti sono questi
Beh io vado a leggere devo dire per la cortese disponibilità dell'avvocato Baldi vado a rileggere la sentenza del super SISMI
Quella del ventinove luglio dell'ottantacinque perché se giudicati fanno prova allora l'ha fatta sente altrimenti fanno fanno
Allora la sentenza del super SISMI ventinove luglio trentacinque Corte d'Assise di Roma pazienza più altri dove ovviamente si tratta come al solito questo tema depistaggio
E adesso anche qui non voglio infligge riletture però pagina settantasette
I segnalati stranieri Horst Philippe Legrand e Dimitris o Dimitrios sono stati nei confronti di costoro estesi accertamenti anche all'estero
Senza alcun elemento significativo per una possibile identificazione dei sudditi
L'accusa mossa a Musumeci e Belmonte dice la sentenza pagina ottantasei suffragata da innumerevoli circostanza
Io questo passo francamente vorrei accenno
Nell'elenco di queste circostanze che costituiscono le ragioni della responsabilità di Musumeci e Belmonte che non dimentichiamo sono i corresponsabile depistaggio insegna Massimo Carminati
Beh a foglio ottantotto si dice
Sì cioè restasse appropriati
Di qualche centinaia di milioni
Vita un miliardo ma scusa
Ci sarebbe il pagamento tra le gli argomenti a sostegno della responsabilità ci sarebbe il pagamento di una somma in denaro la cui enormi enormità
La qualifica non c'ha come corrispettivo delle notizie ma come compenso della partecipazione all'operazione
La cui palese artificiosità ha il suo aiuto nel clamoroso incidente di aver posto nella valigia carica di armi ed esplosivo
Che gli inesistenti Dimitris e le grandi avrebbero dovuto consegnare ad altri inesistenti terroristi appena stabilito il fugace contatto i biglietti ieri che sarebbero dovute servire predetti fantomatici corrieri per fuggire dall'età
Allora la conclusione di lunga argomentazioni
Che ovviamente si fondano su una serie di circostanze che si riferiscono direttamente la polizia Musumeci e Belmonte ma che trovano il loro fondamento nella descrizione dei fatti del depistaggio
Ed è per questo motivo che Lisi il racconto dei fatti può essere fatto proprio da noi perché è un racconto
Di dati probatori esistenti neutri che devono essere ancora interpretati
Ed esse in questa sentenza la ragione della responsabilità di Musumeci e Belmonte trova fondamento
Nella circostanza che limite se legata sono fantomatici viene esistenti be mi sembra un po'difficile affermare e questo sì non è una De Rita
Processuale definitiva che limiti se negano invece il nostro processo sono persone facilmente identificabile
Ma
Senza possibilità di equivoci a fargli novantatré novantaquattro sentenze superstizioni si evince che Simitis ebbe grande non esistono
è una scellerata macchinazione quella della simulazione delle tracce nei confronti determina su
Allora sì leggiamo invece la sentenza a oggi
Sì tali risultati differimento concordiamo
Agile tentazione
Si sente in dovere di
Criticare l'affermazione per la difesa che costoro non esistono siano nomi di fantasia insisto in questo
Desiderio di affermare il falso perfino contro il dato probatorio emergente da un'altra sentenza acquisita in
Dicendo inizi ignobile gran è un architetto che sempre trattenuto più volte in Italia alloggiando in esercizi ricettivi milanesi ci racconta una storia
Fantastica nella quale
Gli inquirenti sono riusciti a
Fornire all'attenzione della punta sellino perché neanche
Visti nella loro pur nella loro globalità gli atti distruzione possono condurre a questa affermazione perché abbiamo un rapporto della DIGOS che smentisce quello che dice la sentenza no però ci sono delle indagini sulle grandi
No non è che sia un architetto che ogni tanto unità un tale le Gambara perché non c'è neanche un nome di di parte beh quest'argomento che contenuto tra pagina settantatré settantasei è l'anello di congiunzione verso il concorso di Carminati nella
Fa specie creativa dei
E allora e allora forse il
Il relatore della sentenza che deve concludere per uno
Decisione di responsabilità
Commette lo stesso errore per caduta l'accusa ne facessero ora in cui sono accadute le parti civili e cioè
La verità processuale definitiva che deve essere affermata perché altrimenti non si sfugge Carminati deve essere assolto la verità processuale definitiva deve contrastare con la realtà dei fatti
La verità processuale definitive anche posto resistono perché la gran parte esiste allora forse per la forma di analogia interpretativa che ovviamente rifiuta qualunque elezione canonica ad oggi va be'forse esiste anche di mille beh insomma
Forse esistono e allora se foste esistono sicuramente costoro sono i calunniati
Beh gli sforzi della difesa sono stati premiati ma non solo perché il procuratore generale ha fatto questa ovvia riflessione che avrebbero tutto fare tutti i
Ma è stata premiato nelle stiamo tasche le parti civili in quest'aula hanno voluto tirare fuori
A sorpresa devo dire con un argomento in parte tratto da uno spunto della sentenza ma sicuramente elaborato a tavolino dall'Avvocatura dello Stato
E beh bellissima éscamotage sotto un profilo suggestivo questo sì fascinoso come dice l'avvocato Giampaolo e quello che ha espresso dall'avvocato Baltimore depositato in quest'aula A pagina centosettantadue segue
E adesso resosi conto che
I due temi che si allega sono
Posso ma sono esistono pochino perché abbiamo soltanto quelli l'architetto tale di piccole e grandi ebbe loro sono costretti a forzare la mano e dicono ma guardate che in realtà il capo d'imputazione fatto ma
Perché la nostra calunnia non è proprio la calunnia che contestata qui al capo
H uno me quella fu l'unica e contestate in realtà nella sentenza della strage carico di Musumeci e Belmonte Gelli e Pazienza e che si riferisce la calunnia nei confronti di trentadue persone tra cui Dimmidisì elegante
E badate che né fare in questo pulite queste cioè questa difesa rimane sgomenta di fronte a questa argomentazione
Perché si dice ha ragione l'appellante cioè Noè quando rinviene la formulazione del capo d'imputazione una costruzione se poco felice
Spalti pagina centosettantatré è però del tutto evidente come la condotta incriminata si assai più vasta di quella che vedi su ritmi se le Grand come calunniati
Essendo stati impatto perché c'era contestazioni infatti lo scopriamo per la prima volta in questo processo dopo ventuno anni di per di professione indicati all'autorità giudiziaria bolognese tra coloro che serviva a depistare indagini anche vale precaria Delle Chiaie dura fiori Adinolfi al fine specifico di
Ovviamente
Se questo è il fine per così dire virgolette certificato perseguita dei vertici SISMI dove lo stesso sarebbe diverso da quello che avrebbe ispirato la condotta di Carminati dove questa stessa condotta potrebbe non dirsi concorrente con quella dei soggetti già condannati con sentenza irrevocabile
Allora l'argomento
Francamente è sconcertante cioè visto che la difesa c'ha ragione
Che questo è perfettamente la prova che esistono non c'è
Ovviamente nessuno si pone il problema di richiamare gli atti le prove che esistono e cioè il rapporto della DIGOS in quella sfumatura di argomentazione della sentenza definitiva del super SISMI nessun
Si fa carico di fare questo però fanno propri ovviamente questi margini di dubbio bene allori calunniati non sono solo di mettesse le Cantate che il capo d'imputazione fatto male c'ha ragione la difesa
Beh sono trenta persone
Va bene
Vogliamo accettare questo argomento no perché se riteniamo di dover accettare questo argomento dobbiamo fare nostra l'argomentazione dell'avvocato Giampaolo che contenute in maniera molto più estesa per dieci pagine da cinquantaquattro copie
Dove
Alle inglese la
Volontà persecutoria
E guardate c'è questo passaggio che veramente lascia stupefatti dice
Pare opportuno controargomentare sull'affermazione della difesa data l'enormità dei presupposti di fatto richiamati dalla difesa appellante e le conseguenze che da ciò deriverebbero in punto di diritto
Ovvero l'apparenza del presupposto dell'esistenza nel soggetto passivo caratterizzano
Cioè si conclude come ha concluso giustamente per opere generale vada
La difesa c'ha ragione e quindi ovviamente la conseguenza che i presupposti di fatto sono diversi da quelli posti a fondamento della sentenza sono che Massimo Carminati ovviamente delle se la sorte del reato di calunnia perché manca il soggetto passivo su cui ovviamente
La calunnia insiste
Beh
Dice l'avvocato Giampaolo ma non si può arrivare a questa conclusione mica penserete che Massimo Carminati possa essere assolto dal reato di calunnia prendiamo c'è un altro fatto raccontiamo che soggetti passivi sono altre trenta persone
Perché Fini continua la sentenza definitiva di Bologna che costituisce la verità processuale definitiva su qui anche Massimo Carminati deve essere inchiodato B fa riferimento a una calunnia contro trenta persone
E badate che nel fare quindi sto per ben quattro pagine
Oltre a raccontare specificamente i Soggetti
Calunniati nel processo della strage fa riferimento anche alle indagini che hanno parzialmente identificato alcuni di questi soggetti tanto Petroni per tranquillizzarci nel senso di dire beh insomma badate che
Questi soggetti esistono veramente non solo per la bufala che ci facciano raccontato in ordine ai primi test Legrand questi esistono
E beh
Ci sono ben quattro pagine sull'architetto francese Legrand perché questo un amore dura a morire
E ovviamente
Non si può
Non richiamare ulteriormente l'attenzione su un rapporto del Sisinni del ventiquattro febbraio ottantuno questo l'avvocato Giampaolo che lo fa foglio sessantaquattro dove si dice che Dimitri stelle grande esista cioè badate l'argomentazione e sconcertante il filo logico di questa argomentazione
E cioè non esiste la prova che Limitese legga esistono e quindi in effetti la sembra difesa un po'ragione diciamo la prova che esiste la calunnia nei confronti di altri trenta persone però ricordatevi foglio sessantaquattro bus giunto che il SISMI
Il SISMI medesimo insistette sull'esistenza di limiti se negra belli stamattina depistaggio
Cioè la prova a sostegno della responsabilità di Carminati all'informativa e depista le indagini e c'è l'informativa falsa
L'informativa con cui i depistato Olindo voluto depistare e cioè raccontare il falso l'oggetto di questo palazzo diventa vera un pool di incriminare Massimo Carminati
E badate io non è che io mi sbagli perché l'informativa a cui ho fatto riferimento prima Santovito che rapporta ventiquattro febbraio ottantuno
Non ci sono dubbi
No perché mi sono posta anche dubbi sul fatto che resiste c'è qualcun altro non è possibile che l'argomento a sostegno dell'esistenza di soggetti inesistenti sia dato dall'affermazione che soggetti esistono perché ci sono i di pista Thoeni che vogliono che esistano che tipo di stagione cioè mi pare evidente che costoro devono affermare l'esistenza altrimenti ovviamente
Non sarebbe il pestaggio
Va bene
Allora
Argomentino giuridico perché vivono sparsi argomentino giuridico al di là poi delle dei racconti in fatto non arriva la finezza argomentativa dall'avvocato mantello che vuol dire abbiamo tutti apprezzato in quest'aula allora come Tino giuridico da allora se mai dovessimo addivenire a ritenere che
I soggetti calunniati siano trentadue e non due
Quindi scavalcando ogni più elementare logica giuridica ma anche il dato normativo per Signori accediamo alla conclusione che ci abbia un bel quattrocentootto secondo comma
Che impone che i soggetti passivi del reato le persone offese siano citati a giudizio un quattrocentododici che ritiene quel decreto di citazione che non ho
Tempo era quest'obbligo nullo e quindi decreto di citazione nullo con le nullità conseguente dipendenti centottantacinque centottantanove e nullo tutto
E nullo il decreto di citazione nulla la sentenza di primo grado l'età assoluta affievolita riceve permette consiglia mi sento serena su questi
Ma non doveva essere c'è piena se non nei limiti del giudizio di appello fino a tutto il giudice no per carità mi piacque infatti la faccio per pura accademia consigliere acerba
Allora unità
No nullità rilevabile d'ufficio regime intermedio giurisprudenza pacifica può fanno veramente la corte soffice indipendentemente dal fatto che abbiamo rilevato perché siamo nei limiti della sanatoria che si chiude con la sentenza che ebbe
E
Ebbe Bersani cento quattrocentootto quattrocentododici vecchio rito centottantacinque centotrentuno elettori
Da quella contributi
No ma per carità infatti a detta così tanto per per buttare lì una riflessione di carattere ulteriore su un paradosso mi pare evidente
Beh allora invece paradosso non è l'argomento che è stato attentamente è svolto anche dall'avvocato Mondello in ordine alla rilevanza dell'esistenza dei soggetti passivi del reato
Per una ragione fondamentale che mi avresti uscierato e che ritroviamo in una giurisprudenza assolutamente pacifica
E cioè che Piera Virzì questo diritto di calunnie necessaria la possibilità di un progetto di un procedimento penale a carico di cioè
Proprio perché è un reato contro ogni sezione giustizia
E allora senza indulgere in troppe
Argomentazioni di carattere giuridico b
Dobbiamo però accedere a una valutazione ulteriore che sia veramente Stefan
Noi dobbiamo essere in grado di individuare dei soggetti che
Possibilmente siano sottoposti a procedimento penale in ragione del fatto che son stati calunniati perché sono le persone offese che devono partecipare al giudizio in seno al quale ovviamente debbano difendersi ed eventualmente costituirsi parte civile
Non a caso dico non a caso c'è un riscontro a questa tesi
Che non è una tesi della difesa maccheroni argomento giuridico fissa invalicabile che dato dagli atti che sono contenuti nel nostro Caceres che sono attive sono formati tra novantacinque novantotto che sono le ricerche Dimitris allegra
Nel processo di primo grado nostro
Ovviamente dice c'abbiamo che si come soggetti che sono i soggetti passivi della calunnia sono i calunniati citiamoli dobbiamo citarli perché ce lo impone il codice beh allora cerchiamo di
E badate che secondo me questa è la riprova del paradosso è concesso cioè abbia uno sforzo da parte della Questura di Bologna
Ministero in Interpol sono atti che sono nel fascicolo del dibattimento e che a cui abbiamo fatto riferimento all'eccezione difensiva che abbiamo formulato all'inizio del processo
In questi atti a cui sono allegati guardate per scrupolo la
Operazione di ricerca di questi soggetti è stata fatta in maniera così attenta che alla richiesta di identificazione soggetti per le notifiche da parte del presidente della corte di Assise di Bologna
è stata legata a questa richiesta nel rapporto della DIGOS dell'ottantacinque che fa riferimento a questi soggetti li descrive nella loro identità fisica ovviamente presunta e che la sentenza che scusate lo stesso rapporto DIGOS dice estere somiglianti a Fioravanti e Cavallini li descrive il cerca di individuarne e presidente Millo cosa fa
Prende queste informative differito per cercare allora cercata in sulla base di quelle che sono gli unici dati che abbiamo a nostra disposizione per poter ritrovare
E abbiamo questa ricca corrispondenza dove costoro parlo per costoro ovviamente Interpol Questura di Bologna DIGOS eccetera si sforzano di dire ma guardate che sono anni che non esistono
Anni allora anche in maniera un pochino risentita ci saranno almeno cinque per comunicazioni
Dove si insiste nel fatto che queste ricerche è stata svolta più volte è stata svolte più volte sulla base del rapporto
Della DIGOS si precisa inoltre che gli stessi nominativi figurano già oggetto di ogni possibile accertamento da parte di questo servizio parla ministero dell'interno servizio Interpol DIGOS
Non fanno altro che richiamare la
Il tipo di accertamento che è stato già svolto perché veramente l'argomento non è poi così ignoto a gli organi investigativi
La conclusione e che poi
Allora pensate a questo paradosso cioè
Tanto spiega
Sia spesso l'accanimento nei confronti
Tra l'altro di Marcelo Carmine
Nel tenta di dimostrare l'esistenza del depistaggio altrimenti come dice l'avvocato Giampaolo badate che c'è il rischio che venga pure assolto che si è ripetuta daccapo un'attività
Di identificazione per la notifica che è dovuta per legge che non è andata a buon fine che nonostante questo a
Disorientato la Corte nelle conclusioni perché la conclusione logica consequenziale sarebbe stata signori ci arrendiamo questo non esistono la calunnia non è stata commessa
Badate che se volessimo proprio accedere un ulteriore argomento giuridico sarebbe un caso di reato impossibile per mancanza delle cioè ma se proprio dovessimo
Sforzarci ulteriormente di individuare dal punto di vista
Giuridico la fattispecie in realtà qui è il fatto che non sussiste
E
è interessante notare come
L'accanimento
Delle parti civili
Alla propria argomentazione in ordine alla validità per l'impostazione dell'accusa
Tira fuori dal cappello a cilindro umana argomento
Apparentemente risolutivo e cioè badate che la difesa di Carmine e e questo purtroppo evidentemente c'era un riferimento soltanto a chi vi parla perché
L'avvocato naso non ha purtroppo condivisa con me
E la difesa di Fioravanti e Mambro va purtroppo condivisa con altri avvocati con purtroppo perché un ricordo molto amaro verrà difensore sopportare il peso di due ergastoli non dovute
Sì
Però l'avvocato Baldini definisce una iniziativa difensiva
Mia come impresentabile lo fa foglio centosettantasei e seguenti e dice che impresentabile l'argomento con cui la difesa intende confermare
La inesistenza della calunnia relativo a le indicazioni fior vanti e contagi e quell'argomento che vi dicevo prima per cui risultano sull'elenco dei ruoli questi nominativi
Abilmente l'avvocato valido per riferimento Pedretti ma comunque poi nella sostanza cambia poco
Già
Per la strada sei per la banda armata reperita la strage esattamente
Che lo
Mi cattura dal ventotto agosto del portando
Quindi mai legame poteva essere più più vicino
Beh l'argomento impresentabile perché e da questa accusa Viterbo difendere Expo
Molto
Con dovizia di particolari in una decina di pagine che vanno centosettantasei seguenti fino a centottanta parte
Dice la
L'avvocatura dello Stato badate che la difesa sì al Sistina a ritenere che l'indicazione di questi denominati riservate Bottacin
Possano serenamente far concludere che in il saggio è servito a individuare con maggiore attenzione i nomi di Fioravanti e quindi di tutto il gruppo Carandini Imam tornare in generale al fine devo senta sostenuto a noi indirizzare le indagini nei loro confronti c'era un depistaggio affatto contro di loro
è in presenta abile a questa tesi dice l'Avvocatura dello Stato ha impresentabile in un argomento che viene fuori anche qui da una sentenza ed è la sentenza undici luglio ottantotto Corte d'Assise di Bologna sulla strage
E qui ci sarebbe sarebbe assai interessante esaminare le ragioni per cui l'avvocato Baldi si è innamorato di questa tesi per cui richiama
Ama
Tarsie spesi di questa sentenza a proposito del depistaggio e a me basterebbe osservare una cosa che è molto abilmente l'avvocato Baldo come è solito fare che richiama gli argomenti utili se non a caso richiama la sentenza undici luglio ottantotto beh però un po'di onestà intellettuale avrebbe dovuto imporre
Che fosse richiamata la sentenza e mi è stata definitiva per la strage una sentenza di primo grado
Spiace che l'avvocato Baldi non abbia ritenuto di e richiamare cosa che invece fa un'altra parte della
Sua memoria quella verità processuale definitiva che è contenuta una sentenza novantaquattro perché quella verità processuale definitiva ma di fatto comodo
E allora per sostenere la impresentabili ITA della tesi di questa difesa e be'costretto a richiamare la sentenza di primo grado che non è quella che è diventata definitiva perché non dimentichiamo che la montagna ha partorito un topolino per cui il grande sfondo di strategie
Eversive si è concluso con la condanna più persone rispetto al nucleo iniziale che va ben altra portata a cui questa sentenza dall'ottantotto si riferisce ma senza indulgere in polemiche io vorrei la vostra attenzione su questo punto perché sull'argomento depistaggio a mio avviso è quello voi che possiamo ritenere
Esemplificativo della contraddizione contenuta in una sentenza di primo grado noi sosteniamo che
L'attenzione dei servizi deviati era nei confronti di quelli che poi
Saranno sì condannati con sentenza definitiva masse voluta puntare l'attenzione nei confronti dei in
Questo fu
Se è stato intervistato distogliere l'attenzione dai veri responsabili
Ebbene se leggiamo la sentenza definitiva cioè la sentenza di appello a pagina quattrocentoquarantasei seguenti che il nucleo centrale dello
L'azione di depistaggio
Troviamo un altro argomento
Mentre nella sentenza dell'ottantotto
Ci si sforza di
Di dimostrare che
L'operazione di depistaggi e quindi FIAT banche Bottacin sono un'argomentazione difensiva pretestuosa impresentabile come direbbe Baldi ebbene nel novantaquattro Meglio certezza assieme argomentato diversamente resta da verificare dice la sentenza pagina quattrocentoquarantasei la sentenza definitiva sulla strage se la condotta calunnie Trichet poste in essere dagli imputati posidonia raggiungerò lo Sco dopo di incutere terrore nella popolazione di sovvertire l'ordinamento democratico perché tratta quest'argomento la sette perché si sposta l'attenzione sull'aggravante per finalità di terrorismo e deve dimostrare quali sia la finitezza infine Rita diversiva legata reato di calunnia e si la finalità eversiva legata al reato di calunnia così nelle come è stata data l'impostazione della sentenza dall'ottantotto possa essere fatta propria novantaquattro
Io ovviamente emblematica è la vicenda del treno Taranto Milano dice la sentenza per fare ciò e necessario preliminarmente esaminare la le contiguità di azione delle convergenze tattiche
Degli uomini dei servizi con gli esponenti del terrorismo c'è la lunga parte sul ma tra
E poi ci sono due paginette quattrocentocinquantaquattro quattrocentocinquantacinque che contengono la confusione
La collocazione delle valigie sul treno costituiva l'attuazione di quanto era stato previsto nell'informativa sull'operazione terrore sul treno conteneva i seguenti avvertimenti gli autori della valigia sono gli stessi della strage di Bologna quella medesima organizzazione stessa si accinge a realizzare un piano gli attentati chi non ha avuto remore a provocare morte di ottantacinque persone e il ferimento di duecento euro in procinto di scatenare una campagna di attentati la valigia costituisce l'avvio dell'esecuzione della soubrette e K
Di qui la portata terroristica dell'operazione edipica confusione
Non si può condividere l'assunto della sentenza d'appello secondo cui doloso dirottamento degli inquirenti persone piste inesistente esaurirebbe senza denti con in suonare la gravità del fatto invero la conseguente sottrazione dei colpevoli anche se in ipotesi non conosciuti alla loro scoperta equivaleva consentirà il perpetuarsi indisturbato della loro attività di eversione e in definitiva equivaleva dei lire confini
Allora la sentenza che
Con del processo per la strage non se la sente di far propria l'argomento che era criticato dalla sentenza di appello dello tolto ma vuole andare oltre e forse Signori vuole andare oltre perché ormai sulla scena del depistaggio è intervenuto forse Massimo Carminati e non è più commerciabile con lo sfondo del depistaggio con l'attuale impostazione dell'accusa che potrebbe riferirsi anche Massimo Carminati qui in realtà infine eversivo è dato dal fatto che coprire i reali colpevoli equivale a consentire il perpetuarsi indisturbato tra loro attività
Allora se noi
Confrontiamo queste impostazione con l'impostazione che nella sentenza di primo grado si è voluta dare alla ruolo Massimo Carminati beh troviamo o
Troviamo dei ponti
E cerco di spiegarmi meglio anche se vado per le conclusioni su questo vi voglio sollevare però non è semplicissimo affrontare accettare Salvo
Allora
Il lungo argomentare fatto nella sentenza dell'ottantotto in ordine al fine al movente del depistaggio tentava di dimostrare una cosa
L'attenzione dei liquidi degli inquirenti verso anche Giorgio vale così come è stata indicata dall'informativa di Santovito sentiva ed è questo l'argomento che francamente lascia abbastanza sconcertato che serviva a a dare l'indicazione di un soggetto che in realtà non corrispondevano alla realtà a chi aveva effettivamente preso in affitto con l'appartamento ad Imperia come dire noi indichiamo Giorgio vale come uno dei possibili soggetti che sono il trait d'union verso la pista incarnazione
Però dicono i tipi ispettori quando gli inquirenti si renderanno conto che Giorgio Vale non è quello che ha preso in affitto l'appartamento Imperia e quindi non è Giorgio Vale il trait d'union noi avremo salvato Giorgio Vale dalla operazione
I dalla dall'attività di indagine dall'operazione degli inquirenti alla ricerca dei responsabili della strage
Che un argomento che insomma logicamente zoppica un po'perché si può dire esattamente tutto e il contrario di tutto cioè a fronte di un fa
Atto che quello col quale dobbiamo fare i conti e cioè che c'è il nome di Giorgio Vale che Pedretti fior banche Bottacin fanno parte dello sfondo nel depistaggio lo sforzo per scavalcare il fatto che il depistaggio è stato fatto contro costoro è ma quando gli inquirenti andranno a cercare Giorgio Vale si accorgeranno che Giorgio Valerio fissa e quindi capiranno che Giorgio Vale non è responsabile della strage e quindi sarebbe un depistaggio contro il depistaggio incontro del contro che è quanto equivale a dire che vale tutto e il contrario di tutto al momento in cui si trovano costretti a fare i conti con la figura di Massimo Carminati debbono un attimo arretrare ed è buono reimpostare la finalità del depistaggio in modo tale da Roma
In Zaire le ragioni della presenza di Massimo Carminati Massimo Carminati un po'contigue narra sicuramente era non ne faceva parte ma sicuramente all'età di Valerio Fioravanti e si sono incrociati cambi
Facendo sicuramente bisogna giustificare le ragioni per cui Massimo Carminati è contigua gli interessi dei servizi di sicurezza e badate che su questo la sua senza del novantaquattro tradisce la a furia di fondo perché è costretta ad ammettere non l'esistenza di un concorso di volontà tra gli appartenenti al terrorismo eversivo di destra e i servizi di sicurezza ma mette la continuità ammette la cui incidenza di interessi perché di più non può fare e nessuna continuità da coincidenza di interessi che
O sono stati condannati
Ed è stato condannato anche Massimo Carminati sull'ipotesi contiguità coincidenza di interessi una anticipazione di giudizio che contenuta qui dentro e che la sentenza di vera quella che dobbiamo trattare oggi e con
Pratica Massimo Carminati non se la sente di far proprio tant'è che l'avvocato Bardi non se la sente di richiamare questa impostazione sul depistaggio ma richiama la sentenza dell'ottantotto perché la grande teoria delegazione istituì se Nale quella di cui fa parte la grande destra non gravanti Mambro Carminati o occulte Cina o tanto meno Giorgio da
Ebbene si
Lo sforzo che viene fatto da parte della parte civile è quello di superare questa fatale mancanza nella impostazione logica rispetta la ricostruzione dei fatti della sentenza di primo
Vado il passaggio ulteriore che viene fatto ovviamente dalla sentenza e in quest'aula dalla parte civile quello di raccontare il contesto e così abbiamo chiuso eccetera cioè a fronte dell'assenza delle prove si cerca di contesse presumo fa
Che cosa i contesti in cui si muove infatti baratti e e da rabbrividire anche una sentenza di responsabilità nei confronti di un qualsivoglia imputato debba essere fondato sul contesto in cui l'imputato si muove e in qui si articolano i fatti probatori che il giudizio su quei fatti viene dato sulla base di un pregiudizio in ordine al contesto in cui può infatti vengono collocati
Io adesso non vi rileggerò alcuni passi perché la vita ascoltati tutti in quest'aula le
Parti civili dove
Si insiste dicendo ma teniamo conto che la figura di Massimo Carminati si muove in un con testo che e
Aiuta collocarne la responsabilità per i reati che gli sono stati contestati
E c'è un punto che
Mi lascia veramente sconcertato non abbiamo nessuna prova dice l'avvocato Bardi nessuna prova diventa del passaggio nelle mani dei servizi di quel Mark e ed è possibile ipotizzare un diverso accadimento di fatti
E ciò che è verosimile dice Baldi dice Baldi non è sufficiente per la condanna ciò che è verosimile non è sufficiente per una
Condanna lo dice l'avvocato dello Stato ma per superare la inverosimiglianza alla fine concluderà beh in realtà dobbiamo collocare questa ecco dobbiamo calare questa sentenza di primo grado in questo contesto l'operazione terrore dei sui treni viene varata nel contesto che voi conoscete su cui l'avvocato paghe preparatissimo e veramente rate
Carne perché basta di citare un nome S come spiazza e ci racconta tutta la storia ovviamente spiazza che non c'entra nulla con la nostra storia che racconta al cospetto che racconta il contesto di miliardi di prove che si sono affastellate in questi anni
Vere false depistare usati forse conta cioè con tasselli anche di veridicità ma che non possono essere ricostruiti secondo il pregiudizio di ciò che fa comodo come purtroppo troppe volte questa onestà va
Be'allora signori
Forse bisognerebbe semplicemente rassegnarsi a dire che se il contesto è quello che tutti conosciamo e ma non abbiamo nulla di più eccome perché il contesto è un racconto che ciascuno di noi può fare sulla base di quelle che sono
Proprie esperienze conoscenza dei fatti di questo
Process che sono i fatti della storia di questo Paese codesto non è altrove allora dobbiamo rassegnarci a dire che forse Massimo Carminati estraneo sopra dobbiamo rassegnarci a dire ciò che l'avvocato Giampaolo fa tanta paura
E cioè che che non esiste la prova
Che non dobbiamo costruire la prova sulla base di un pregiudizio inesistente altrimenti tutti gli argomenti che sono stati di
Tutti in quest'aula hanno l'efficacia di un pugno sul tavolo di più io affermo che Massimo Carminati responsabile affermo che diminuisce legano esistano afferma che depistato Gino è servito per fare un favore a coloro che sono i bene responsabili e che sono a Fioravanti e Mambro contro la logica dei fatti ma abbiamo una sentenza definitiva e non ce la sentiamo di metterlo in discussione non lo dobbiamo fare giuridicamente ma dobbiamo valutare le prove nei confronti di Massimo Carminati in relazione ai reati che mi vengono colte
Che l'ha condotta pinete contestano e questo non lo possiamo fare sulla base di un mero pregiudizio
Insisto pertanto nell'accoglimento dei motivi d'appello riformata la sentenza di primo grado con l'assoluzione di Massimo Carminati dei reati contestati per non aver commesso
Be domattina avremo sicuramente notizie precise presidente quindi potremmo riferire no perché
Tutta darci
Tocca allora ci sentiamo ma nei dieci e mezza e sentiremo secondo col cioè il secondo difensore di
Carminati
E nel pomeriggio allora quindi e accusati della violenza austriaco
Anche per tutti
A
Spero buonasera