L'intervista è stata registrata mercoledì 8 novembre 1989 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Ayala, Csm, Giustizia, Magistratura, Palermo.
La registrazione audio ha una durata di 23 minuti.
Rubrica
Dibattito
10:00
09:30
9:43 - CAMERA
12:42 - CAMERA
13:50 - SENATO
9:30 - Senato della Repubblica
10:30 - Camera dei Deputati
10:45 - Camera dei Deputati
11:30 - Parlamento
11:45 - Camera dei Deputati
11:45 - Camera dei Deputati
PCI
Comunque Mario Otto e mezzo tagliava nessuna parentela con Giuseppe Ayala evidentemente avvocato napoletano la ricco eletto alla consiglio suprema magistratura quindi dal Parlamento su indicazione comunista Componente dalla prima Commissione che ha votato per il trasferimento di di Pisa
La proposta elaborata Nino Abate che ha invece preso posizione contro la proposta elaborata Nino periti in merito al trasferimento d'ufficio di Giuseppe Ayala
Con noi facciamo il punto pochino ad una situazione come lo abbiamo fatto una giornata di ieri rispetto ad una situazione
E che era emersa durante i lavori debba al Consiglio Superiore Magistratura rispetto e di Pisa in questo caso rispetto alla vicenda Ayala ecco gli ascoltatori di radio radicale hanno sentito avvocato un pochino gli elementi che sono emersi dal dibattito hanno sentito Ayala dire qui si vuole fugare fare a pezzi la mia vita privata niente di più e niente di meno
Allora sentito dire a vigna non ci sono elementi di incompatibilità ambientale hanno sentito leggere alcune delle dichiarazioni di vigna dalla componente di Magistratura democratica la Paciotti come una sorta di prova che ci frodi fotocolor rovesciamento di quel che si era detto di Pisa diceva c'è un complotto da parte di Ayala nei miei confronti qui invece Secondo poche di più alla Paciotti c'è un complotto
Di di Pisa contro Ayala siamo poi questo tipo di rovesciamento di fronte allora io innanzitutto comincerei a chiedere avendo molte volte letto ascoltato abbiamo registrato e mandato in onda radio radicale
Magistrati in cui si è profondamente indagato una novità privata nei rapporti con le mogli storie di corna come si dice in Italia
Sia in sede disciplinare che inserì trasferimento d'ufficio e di Prima Commissione primo punto è così singolare quindi che si indaghi anche nella vita privata di Giuseppe Ayala
Ecco per quanto riguarda la mia opinione io tra l'altro non pare disposto a Bello nella relazione che ho presentato sull'attività della prima commissione durante l'anno che ho avuto l'onore Pili presiederlo
Per la verità e io ritengo che tutto quanto attiene alla vita privata dello al magistrato salvo che non vari testi elementi corruzione collusione e di protezioni degli intrinseci chiarezza di amici sì molto intime con persone squalificate degradate
Ci hanno trascorsi perché hanno una vita diciamo molto censurabile salvo questo ricorsi qui sul nella vita privata del magistrato non si
Assolutamente assolutamente
Io ritengo che le ragioni per le quali
Sia possibile emettere una declaratoria incompatibilità ambientale devono essere fermamente rigidamente ancorate al deterioramento deriva immagine del magistrato
Nel alla i rapporti con l'opinione pubblica o con l'ufficio e invernale di caduta della credibilità di questo magistrato
La quale caduto credibilità poi non può essere riferita se non al giudizio che su questo magistrato su formula in relazione a quello che lo svolgimento della sua attività dentro il suo ruolo nell'esercizio della giurisdizione
Per quanto riguarda il caso maiale
Lasciando un po'da parte alcune altre considerazioni io vorrei ricordare che nel corso dei lavori della prima commissione
Qualcuno minacciato anche di avere violato il segreto o la riservatezza
Se prevista dal nostro Regolamento cosa che io ho contesto io avevo già fatto presente che le contestazioni Moss se chiede come dire traduttore in quelle due in in quei due Capri che sono stati poi comunicati nel con una missiva di contestazione
De dedica che nascondevano la vera ragione una vera ragione
Per cui si voleva aprire questo procedimento che era diverso
E la vera ragione era la necessitati avvertiva alcuni colleghi ma non si sentivano di renderla esplicita di accertare se veramente quella ipotesi avanzata anzi quella insinuazione avanzata dal di Pizza
Sulla
Responsabilità che avrebbe avuto il dottor Ayala del promuovere questa manovra nel agevolare questa manovra che sarebbe stata a Pisa ad estrometterlo dalla procura di Palermo era questo
Motivo essenziale ecco io su questo ritorniamo in coda perché credo che poi la spiegazione più doverosa rinforzi ascoltatore sia proprio di cercare di far capire questo tipo di meccanismi retorica
Cioè da un attimino però anche alla testualità invece di quel che è accaduto proprio per cercare di offrire chiavi di lettura comprensibile ed esportatori lei diceva
E vita privata al magistrato non a meno che non ci siano fatti eclatanti ecco come frequentazioni con personaggi sicuramente discutibili ecco io leggevo nella relazione oggi gli ascoltatori ma hanno sentito quando cariche a letto nella redazione
Quattro cinque non ricordo bene procedimenti penali subiti incarcerato due volte eccetera stiamo parlando del virgolette giornalista Toti Palma
Amico di vecchia data e deviare eccetera eccetera che però continua ad essere frequentato perché e non mi pare che neanche vigna abbia smentito che questi otto dieci volte una all'anno in cui comunque negli uffici di Palermo Ayala vedeva Toti Palma
Posso comunque anche una all'anno ma una l'anno anche degli anni recenti quindi anche dopo le intercettazioni processi vie di Totti Parma e così via
Questo mi faceva pensare che allora forse qualcuno gli ascoltatori potrebbe ragionevolmente direbbe anche Gomez ritiene che allora questo sia un elemento
E che potrebbe dare un qualche tipo di giustificazione alle indagini ad Ecopass la prima Commissione ecco io su questo punto poi svolgerò il mio intervento in Assemblea mi sono formato un'opinione precisa
Intanto il dottor odiava a patto ha fornito alla commissione non solo chiarimenti ampi sulla natura duale del rapporto che hanno poi come tanti altri magistrati con il giornalista Palma
Ma ha dato conto anche della Genesi
Questo rapporto
Ricordando che si tratta di una amicizia che risale alla sua ecco appunto alla sua prima giovinezza che poi ecco si è via via allentata nel tempo
Per la rivale che ha divaricazione delle strade che sono state seguite Ayala è diventato prima avvocato e poi magistrato l'altro ha fatto il giornalista o se sarà impegnato per quello che si è capito anche in attività varie
Tiratura
Ciò speculativa od altro
E allora il mio convincimento e il convincimento che mi sono formato ed è questo che tra il dottor eyalet c'è stata un'antica amicizia che si è dissolta nel tempo ed è rimasto un rapporto riconoscenza che ogni persona civile che abbia quel minimo di sentimenti umani certa mi ente trasforma in un rapporto di di cortesia per cui qualche volta giornalista Palma
Si si recava il tribunale salutarlo lui lo riceve i loro con loro salutava con cortesia ma da tutto quanto è emerso dall'istruttoria
E rimanderei categoricamente escluso che ci sia stato un rapporto di Inter insipienza un rapporto cioè di di di di come dire di quella complicità nell'accezione
Che sia oggi del concetto di complicità cioè di rapporto e con molto amichevole per come dire per attività elettive per attività intellettuali
Per comunione di gusti e che quindi si traduce in rapporti che
Diciamo hanno quella ostentazione che se fossero esistiti avrebbero certamente inciso sul prestigio del del del magistrato ma i fatti hanno dimostrato che c'è stato un sono magistrato il quale ha ricordato nel corso della sua deposizione che il il dottor Ayala sia incontra è stato visto qualche botto nel nel corridoio dell'
Tribunale di Palermo così come una spiegazione per l'ascolto durissima parlando un solo magistrato diceva adesso l'avvocato con la mezza riferendosi alle audizioni dei magistrati della Procura di Palermo forse scottati lo scorso settembre
Ed eccolo difeso sarei riportate versate Napoli ripartire sono dottor Pignatone ha ricordato di averlo visto nell'arco di sette anni
Da sette otto volte i compagni ora sette otto volte incontrarsi con una persona non può a venire per
Permesso una persona che osservi dall'esterno non può costituire prova di un rapporto di amicizia molto sono stati però portanti
Sono due
Riferiti due due episodi che per la verità e e anche riprovevole che siano stati ritornare se in tempi lontanissimi nel mille novecentottantadue
Il dottor eyalet avrebbe raccomandato due volte secondo coloro che hanno riferito questi episodi primo e saturi Pinza e poi qualcuno anche nel nel consiglio su questo è ritornato
Il dottore Agliana avrebbe raccolto raccomandato il giornalista Palma una volta Geraci e un'altra volta al dottor Pignatone
Perché fossero solo fosse sollecitato unno l'interrogatorio dello stesso o Palma allora perché se possibile forse chiarito a Palma se lui era uno o la moglie erano implicata in un certo ora anche su questo punto secondo me sono due considerazioni molto se data si tratta di episodi avvenuti sette anni fa nel mille novecentottantadue
Io mi domando questi magistrati i quali sono stati testimoni di questi episodi
Devono allora aver considerato queste queste questi due interventi come lei quelle cose normali stato letto anch'io
Chi quale quel magistrato che almeno una volta nella sua carriera
Salvo la Paciotti che ha dichiarato che non le è mai capitato che almeno una volta nella sua carriera non abbia avuto occasione di dire al collega guardando con attenzione questo fascicolo perché non c'era il interrogare e questa persona perché non provvedi a nominare quel primo turno quel perito che deve essere nominato per quella causa con sollecitudine le parti hanno interesse aggiunge rapidamente alla conclusione
Ora questi magistrati devono avere giudicato questi episodi assolutamente normali
Le avessero giudicati non normali avrebbero dovuto coscienza
Diffamatoria dare agli uffici parla degli uffici investire cioè gli organi competenti ad intervenire
Ho quantomeno se non li avessero giudicati censurabili fino al livello nonché Soglio disciplinare
O agli appetiti del dell'articolo due della legge delle guarentigie avrebbero dovuto almeno sentire il dovere di dire di piste guardati acquista da perché qui si tratta crediti personali
Poco raccomandabile o questo può incidere sul tuo sul tuo più ad Ayala lei ha dato dagli anziani e lieve equivoco nel quale incorriamo continuamente per la come dire la la vicinanza alla continuità del due nella trattazione delle due
Delle due tra ed ecco quindi questo come quadro un pochino su alcuni di questi fatti ora
Mi vediamo anche qualcun'altro io ho avuto uno due curiosità su questo uno dei rimproveri di validazione Nino Abbate che vengono fatti dipinse alla relazione che con il trasferimento è
E di Pisa ci viene a dire queste cose siccome non sono sufficientemente con probabile avendo cioè negli detto noi lo mettiamo sotto inchiesta in questa sfida voglio dire che alcune volte prove di magistrati e non sanno neanche come comportarsi situazioni prove di questo tipo perché accadono meccanismi che sono un po'
L'inverso di quello che sarebbe logico succedesse cioè uno che viene a denunciare finisce come denunciato lo sciopero dei di Pisa è un esempio che sto facendo sarà quindi lei ci dice
Perché mai gli sarebbe uno dei freni ai loro capi di corte oppure al consiglio e magari fasciata fornisce riferivano male o qualcosa del genere che particolarmente teste loro e comprensibile voglio dire è comprensibile che non abbiano fatto a beh ma allora
Non rimane sempre incomprensibile che non abbiano almeno messo in guardia il collega
Per quelle ragioni solidarietà che derivano dal rapporto di collaborazione di di di di di di il comune svolgimento di un'attività professionali almeno questo ma nemmeno questo è avvenuto
Ma io sono convinto di un'altra cosa che nel caso che ci riguarda anzi nel caso che ci ha ricordato ieri di di pizza non è che non è emersa nessuna
Confermo non si è trovato è emerso il contrario è emerso di quello che ha affermato di pizza per le proprie che sono state raccolte
Per le testimonianze le deposizioni che noi abbiamo raccolto nel corso dell'istruttoria tutte le insinuazioni che sono state fatte hanno trovato puntuale smentita
Da parte dei colleghi non diciamo solo i capi della corte
Del del tribunale del del della procura ma da parte di tutti i colleghi
Nei confronti dei quali tra l'altro i PIS come lei ha potuto
Seguire nel corso a come dire constatare nel corso della discussione e Pisa si è scatenato
Con accuse rivolte a tutti simulazioni nei confronti di tutti tanto per sentirsi lui stesso isolato rispetto all'ambiente giudiziario
Fare certo d'altronde adesso noi rimaniamo al contesto della spiegazione diciamo così di quel che è accaduto stamattina
Speriamo che arrivi alla parte diciamo così conclusiva quella in cui il dottor vigna sottolineato appunto che non esistevano elementi a suo avviso per parlare di incompatibilità ambientale
Ora in realtà questa è l'altra cosa che io non ho ben compreso che forse non hanno ben compreso gli ascoltatori
Prima di tutto lei ci spieghi in sintesi e le fa per il caso specifico cos'è questa famosa d'incompatibilità ambientale magari quantificarci qualche altro esempio di incompatibilità di cui Consiglio va
Fatto uso di ma ed io la situazione nella quale viene situazione come dire non di di conflitto ma di di eredità di prestigio e di credibilità nella quale può venire a trovarsi un magistrato
Per atteggiamenti riprovevoli assunti
Si è dato il caso i magistrati che hanno stabilito o con l'avvocatura rapporti di di continua attenzione
Di qualche volta anche di violazioni di leggi che vengono i militari che i litigi
Incompatibilità può essere anche determinata da tensioni che si verificano all'interno del dell'ufficio nei rapporti cioè tra colori che tra coloro che sono tenuti poi a svolgere attività insieme a collaborare e e
Questi sono alcuni aspetti
Poi e lei questa incompatibilità possono essere determinate da colpa
Del del magistrato nel senso ecco per l'esempio che facevo prima di quel magistrato che assume atteggiamenti di arroganza di fastidio e che i minimi di producono proporre inimicizie nell'ambiente nell'ambiente forense tensioni nei confronti degli altri colleghi sia in questo caso una forma di incompatibilità colpito la incompatibilità può essere anche i colpevoli perché non sono un temperamento molto chiuso può dar luogo a consiglia qualche malinteso otto determinare come dire reazioni
Ma credo che come illustrazione avente non vorrei però che possano bene aver capito una seconda considerazione le le gli ha sputato evitando l'ESA tutti sappiamo che esiste per costituzione non come diceva erroneamente ieri l'attenta
L'inamovibilità del magistratura o il la necessità di difendere il prestigio della magistratura e il principio della autonomia della magistratura esistono per costituzione gli danno vita del giudice la e quindi del singolo giudice
Il principio della autonomia del singolo giudice
Il quale è il referente del cittadino come giudice non magistratura come categoria che non c'entrano è per questo che si discute molto di incompatibilità ambientale come elemento discutibilissimo perché incide su un principio costituzionale
Fondamentale della Ferrari ma io ritengo che lo strumento diverse io sono fermamente convinto che il principio costituzionale come dire si intera indomabile
Quello di fondo che diciamo la prima parte dell'articolo centosette della Costituzione e prescrive in modo categorico dirlo criterio della inamovibilità del quello successivo beh sempre non spesso dello stesso articolo quello successivo che contro considera la possibilità che la legge anzi per essere più preciso l'ordinamento giudiziario possa stabilire delle deroghe alla ai alle possibilità di di trasferire i particolari
Diciamo momenti della carriera compreso il trasferimento e per prescrivendo che il trasferimento di offrire il trasferimento del magistrato può esser consentito ora a sua richiesta
Ma quando ricorrano
Questi motivi particolari che il per i quali c'è riserva direi che sarebbe la la l'ordinamento giudiziario
Allo Stato
In mancanza della riforma organica dell'ordinamento giudiziario e in vigore ancora la norma del decreto legislativo del nuove terziario e quarantasei numero cinquecentoundici che non fa altro che anticipare quello che poi è stato scritto nella Costituzione re fissando già da allora il principio della inamovibilità e stabilendo questa eccezione quando
Corre ecco quindi questo per spiegare peraltro ricordiamo quindi siamo nelle mani di una in neretto dei club grazie ai nuovi regio decreto quest'chiarito questo lei ha parlato prima litigi eccetera con litigio fra Falcone immensi non è stato trasferito nessun
Litigiosa e divisa Eliana probabilmente verranno trasferiti tutti e due
A questo punto io mi consenta dopo anni che sto qui al Consiglio a seguire le cose che accadono queste forzature rimbalza sui media appunto per cioè appartamento AGEA
Questa lettura dei fatti e cioè esistono indiscutibilmente all'interno alla magistratura pari mica una due gruppi di magistrati due diciamo tra virgolette partiti di magistrati
Non mi interessa stabilire se questi siano più o meno legati politicamente chiedesse che si sa non importa nulla è un fatto e questo glielo dico perché me lo conferma l'autorevolissima testati palermitani quali non lo dicono in pubblico ma in privato Rossi e anche ai suoi colleghi multipli nel caso specifico si è addivenuti a un serio scontro fra due istituzioni dello Stato la magistratura Alto Commissariato scontro qui in Consiglio scontro a Palermo e lei sa perfettamente che mi sto riferendo a Falcone essi
E credo che nulla dicono gode perché esso sia sbagliato se ha sbagliato lei mi corregge a questo punto non ci troviamo di fronte a chi fa le spese di queste cose che nel caso specifico sono Ayala e di pista per ragion politica né più nemmeno volevo chiedere se questa vettura dei fatti è sbagliata in che cosa di più ricchi
Ma se ebrei pone la questione in linea di principio ed è e le cose che ha detto
Posso sottoscrivere
Se però poi pazzia passiamo alla valutazione delle diverse situazioni e allora le consente d'accorso cambia di aspetto
Perché per quanto riguarda di pizza è stato accertato che oggettivamente di pizza si è messo in una condizione di assoluta incompatibilità nello svolgimento della sua funzione dei rapporti con gli altri magistrati
Dipinse a purtroppo per loro questi
Code di una faida e non è del nipote avvocato volevo difendere una una voglia di piuttosto marcato da quattro
Chiesta a carattere era pienamente ragione ha pienamente ragione
Però ecco la per intenderebbe nelle cose bisogna poi sempre fare riferimento alle situazioni ogni alle situazioni specifiche io credo che su questo ci sarà molto da lavorare non tanto più per l'attuale consiliatura per quello per quello che verrà dopo
E probabilmente anche
Studiando qualche opportuno ritocco anzi io
Nella in quella relazione che vorrei e vorrei che lei riflettesse gli do la parola a venire e io ho detto che si deve si dovrebbe o addirittura come dire rivoluzionare la procedura di accertamento delle incompatibilità
Per riportarla al giusto al giusto rapporto con i principi costituzionali sia dell'inamovibilità e sia della eccezione alla inamovibilità
Questo a me sembra un fatto assolutamente assolutamente necessario se si vuole se si vuole superare qua qualche come dire se se si vuole superare quelle difficoltà che sono incontrate
Fino ad oggi
Alle quali lei ha fatto riferimento qua proprio quando dice quando ha detto che alcuni magistrati le hanno parlato in un certo modo
E che anche alcuni colleghi qui ne hanno parlato in un certo modo sul rilevando che in certi casi si sono usati due pesi e due due bis
E io la ringrazio naturalmente appunto di quello e di cui parlava con gli ascoltatori seguiranno anche adesso del dibattito e mi pare che così possiamo godere iniziando l'avvocato ricordiamo componente della Consiglio superamenti striatura in quanto eletto dal Parlamento su indicazione del perché l'economista Mario Gomez Ayala
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0