Intervista a Donatella Poretti sull'approvazione in Senato di una legge interpretativa dell'attività venatoria

Radio Radicale abbiamo appena mancano ancora una volta Donatella Poretti senatrice radicale Donatella ieri era ieri pomeriggio l'Aula del Senato ha approvato una Regione di interpretare priva in tema di norme sull'attività venatoria non innanzitutto ricordiamo di che cosa si tratta perché è carino anche diciamo così il contenuto del testo
Sì il tema è tra virgolette carino appunto si parla della legge centocinquantasette la legge sulla caccia che ricordiamo che giace al Senato in Commissione a deve coltura fin dall'inizio della legislatura è stato fatto un testo con un relatore un testo unificato son presenza dati presentati emendamenti per quanto ci riguarda abbiamo presentati
Oltre sei mila emendamenti perché era veramente una
Deregulation totale della della caccia bambini potevano imbracciare il fucile insieme in orbita un qualcosa
Di talmente eccessivo che infatti è lì fermo in Commissione
Ieri però che cosa è arrivato in Aula con tentativi che già c'erano stati nelle scorse settimane di un testo che andava in Commissione ritornava in Aula può ritornava in Commissione perché non avevano i numeri una legge
Che è interpretativa della legge sulla caccia la legge centocinquantasette l'escamotage è stato utile per evitare di modificare la legge
Perché altrimenti sarebbero dovuti ripassare da quel testo di cui parlavo prima che giace in Commissione con sei mila emendamenti e che nessuno ha il coraggio di mandare avanti neanche relatore stesse
Siccome la legge prevede che i cacciatore debba scegliere le modalità e con cui cacciare o in altri on vagante nelle Alpi of che ho da appostamento fisso insomma ci sono varie modalità cacciatori deve scegliere e deve restare legato al proprio ambito territoriale di caccia questa era un'ma dei principi illuminati e giusti della legge sull'attività venatoria che legava il cacciatore al proprio territorio in cui cacciava
Ci sono stati però dei cacciatori che del Trentino Alto Adige un centinaio di cacciatori che sono stati
Multati per essere stati trovati a cacciare nel nell'Appennino e in Toscana allora di fronte a queste multe
Che cosa è successo queste multe questi cacciatori ovviamente si sono rivolti ai vari partiti non non le volevano pagare allora
E e pare che la pecca stia in una interpretazione della legge che può essere interpretata in un modo per farle multare o in un altro per non farle multati
In questi casi qui o si fa una sanatoria e si dice quello che è successo fino ad oggi lo si sa mai si tolgono le multe si fa un condono condoni in sanatoria
Oppure si fa anche una circolare interpretativa ci fosse sempre una sentenza di unitario di un organo giurisdizionale verrebbe fare un ricorso e quindi a vedere è un per
Via di tribunali amministrativi
Esaro si fa così quella strada lì evidentemente non era percorribile o non hanno ritenuta di percorrerla
Il ministro né anni anche quella di richiedere una circolare amministrativa perché circolari di del ministero per esempio interpretativa perché comunque sarebbe potuta valere per il futuro ma non certo per il a sanare il passato
La legge
Non la riuscivano a cambiare per questi evidenti motivi prima e allora si sono inventati la legge interpretativa della le leggevo e con questa meravigliosa novità in Commissione agricoltura erano addirittura i senatori leghisti divine Pittoni
Ad ottenere l'unanimità della Commissione imperfetto piccolo capolavoro di quello che i radicali ammorbidirlo prestito all'Iran esatto quando però questa unanimità della Commissione è arrivata in Aula
E ha la abbiamo sottolineato non tanto il merito cacciarsi caccia no di cui anche ieri comunque evidentemente è venuto fuori cacciatori e non capii che e e anticaccia
Il davvero il metodo di come si va a legiferare infatti subito abbiamo chiesto una sospensiva per dire trattandosi sì materia inerente alla legge centocinquantasette sulla caccia per cortesia rimandata in Commissione abbinate questo disegno di legge
Alla testo che ha già lì in Commissione a fronte e quindi seguendo il il Regolamento all'articolo cinquantuno del Regolamento del Senato
Di fronte a mostrare appunto l'assurdità di questo un metodo di di legiferare diciamo che l'unanimità si è persa solo si è dissolta restano comunque varato approvato è stata varata perché poi le leggi Markette
Marchetta servono e per mantenere buoni e fedeli
Alcuni dei
Ma una parte del proprio lettorato in questo
Questo specifico a una legge che serviva la lega e la maggioranza gliela comunque data
E però certa è che sta dicendo dal voto unanime della Commissione di tutti i Gruppi ad arrivare a un voto solo della maggioranza centotrentasette voti con novantanove contro cinque astenuti riconosciuta e unici interventi a favore di quelle dei paladini dei cacciatori
Il senatore Divina della lega Nord che diceva questi poveri cacciatori sono pensionati neanche ci hanno i soldi per pagarsi le multe e l'altro il cacciatore per eccellenza del PdL Carraro che pure lui difendeva questa bolla bontà ah del cacciatore in quanto tale diciamo che
Sia un po'è passato dal Senato ora andava alla Camera però diciamo non è più una legge così necessaria come appariva dall'unanimità della Commissione ringraziamo Rotella pure
Senatrice radicale buon ascolto da Radio Radicale