Processo all'Eternit

Allora i difensori ci sono le parti civili le vedo
Il numero ridotto
Ne UTIN ICE aggregate
Greco
Bonetto CEE
Maggiore rappresento io presi natura
Davico Bonino lì
Lamacchia
E lei
D'Amico rappresenta lei
Napoli Maria Grazia
Napoli Vincenzo
Ah ecco rase spostato stavo
Fusari e lì
Lopedote c'è Bonino
Braccia anni
Fiorello
La Cava
Martin asso
Scaglione
Tarda ricco
I cattivi che c'è
Polli cere ammesso adesso l'autografo
Dalla Torre
Sostituisce lei ogni anno
Petrini sei balzo l'abbiamo visto che c'è nobile
Avvocato Marini
Lanza veccia
Marengo abbiamo visto che c'è Pesavento
In un senso cede Giovanni
Poi Enna che c'è
Gatti
Tutti e due
Nera per entrambi i gatti Nesci essa
Fa presente l'avvocato non senso
Rossignoli
C'è l'alto
Poi Forlenza
La Sardegna che ovviamente dice Bruno modi
è lì
Casarin
Rubino
Da Andrea
Con lui
è il pezzo russi Sabattini
Cavallari
Cinquegrana
Gargiulo
Grimaldi
Bravi
Marrazzo
Rosario
Di Criscito e dice elmo
Entrate voi
Cattaneo
Marotta
Clementi inno
Miele
Pignatelli
Massaro
Pipola
Masi
Su
Manzo
Visi Trombini
Lembo
Mazzocchi
Mara vedo il Papa ma non vedo lei
Curatolo
Già al netto
Anche lei
Base Illy
Avvocato Lopedote Bonanni
Stefu tutti
Avvocato Davico Bonino Mercadante Bonetto e Ronchi e poi gli stranieri ovviamente
Rappresentati dall'avvocato buone va bene allora possiamo riprendere la discussione da dove l'avevamo lasciata ieri con
Con l'avvocato Zaccone prego
Inverarsi Tribunale
Oggi
Tiro delle subordinate che sono delle subordinate importantissime e direi straordinariamente chiare e straordinariamente rilevanti
Ma
Un
Voluto ieri intrattenere il tribunale sulla posizione personali di le cartiere perché mi pare che la soluzione del problema giudiziario
Sia quella
Del non aver commesso il fatto per l'assoluta mancanza di elementi probatori che possono raggiungere la pressione di De Grazia
Ci sono le subordinate che riguardano i due atti che sono contestati che sono entrambi reati il pericolo che hanno una
Capoverso nel quale ieri
Formulata una circostanza aggravante
Secondo un tecnica normativa del mille novecentotrenta
Per la quale
La semplificazione dell'accertamento del fatto che era descritto nella circostanza aggravante era assoluta nel senso che queste venivano imputate obiettivamente
E quindi il ricorso a questa struttura della norma attraverso la costruzione di un'opera del reato di pericolo
E una circostanza aggravante che prevede il verificarsi del danno era evidentemente proprio fatta in funzione di quella che era la semplificazione dell'accertamento
Direi che entrambi i reati sono prescritti
Questa è
L'affermazione di fondo e direi che
Cominciando dal reato di quattrocentotrentasette mi pare che sia assolutamente evidente
La
Intervenuta prescrizione atteso che anche nella contestazione la il capoverso dell'articolo quattrocentotrentasette viene definito circostanza aggravante
Così dice
Con l'aggravante che dal fatto derivavano più casi di malattia infortunio inganno di lavoratori
La stesso la stessa formula la troveremo nel quattrocentotrenta bambini
E vorrei dire una ulteriore conferma che si è voluto contestare il primo comma del quattrocentotrentasette
E la circostanza aggravante il Tribunale la troveranno il fatto che non è contestato
Un articolo ottantuno
E quindi
Anche nell'ipotesi accusatorio del pubblico ministero il fatto è unico il fatto unico non può che essere quello relativo
Al primo comma
Nel corso della discussione però
Il Pubblico Ministero ha sostenuto una tesi
Che è quella
Della definizione
Del capoverso del quattrocentotrentasette come reato aggravato dall'evento
Una definizione che non porta nessun risultato se non si specifica che cosa è
Il reato aggravato dall'evento
E
Si tratte con la specificazione che certamente non facile perché tra le varie soluzioni che sono state date
Al problema
Veramente ceda smarrirsi nel senso che qualcuno di parlare qualcuno parla di reato preterintenzionale
Qualcuno parla di
Reato addebitato ai sensi
Del dilungare su sotto di responsabilità oggettiva c'è qualcuno che parla i reati circostanziale
E questa è la definizione
Che per la verità
Trova maggiori consensi in dottrina
Perché cito solo la dottrina più accreditata
Nel manuale di Antolisei e nel manuale di
Di Mario Romano non ci sono perplessità nel di finire irreali reato aggravato dall'evento come un reato circostanziale
Perché altrimenti essi scrivono si moltiplichi avrebbero le ipotesi legali di omicidio preterintenzionale
Contro la palese unicità di quello così denominato dall'articolo cinquecento e ottantaquattro
Io credo che una decisivo contributo alla definizione del reato aggravato dall'evento
Una categoria che Giuliano Vassalli ha definito una categoria senza pace e della quale veramente non si riescono a delineare i contro i conti i contorni
Il
Un importante decisivo contributo è costituito da una sentenza della Corte costituzionale
Che ha esaminato un tipico reato aggravato dall'evento che era quello della
Lesna della morte della donna a seguito di aborto o di lesioni
Seguite ad altri
Siti con seguita da voi ad aborto
Ed è una fattispecie quella dell'articolo che lo lo riguarda in cui
Al pari di quella del capoverso dell'articolo quattro otto quattrocentotrentasette le dentro non deve essere voluto dalla gente
E in questo senso la Corte ha precisato che si tratta in entrambi i casi in una circostanza aggravante speciale
Che porta a configurare un reato appunto aggravato dall'evento e non già un delitto preterintenzionale secondo la previsione di cui all'articolo quarantatré nel Codice penale
Abbiamo fatto una ricerca vigili dottrina mi piace citare il libro di Franco taglierini cash i reati aggravati dall'evento
Non vi è un libro non recente ma chiedeva al SUAP taglierini la cattedra e Vassalli che in un articolo che comparso sulla rivista italiani di diritto e procedura penale
Si domanda un po'scombussolato potranno interprete nelle teorie tendenti a collocare i reati gravati dall'evento fuori della nozione delle circostanze
Potrà trovare una base sufficiente per negare de iure condito quel più ampio potere del Giudice che la riforma del settantaquattro ha indubbiamente seppur confusamente e con non sufficiente meditazione voluto
E conclude sconsolata mentre ne dubitiamo
Io ritengo che
Occorre tener conto di due obiezioni
Che vengono mosse alla
Costruzione del capoverso dell'articolo quattrocentotrentasette come reato circostanze come i Comuni circostanza
E sono obiezioni e i criteri sono stati altra volta proposte
E si dice che
L'elemento del danno
Non costituisce una specificazione gli elementi già presenti nella fattispecie di cui al primo comma ma si pone compie un elemento costitutivo nuovo ed essenziale
A noi pare che sei sia tesi assolutamente
Da non seguire nel senso che
Riteniamo che l'evento
Danno non sia nient'altro che è la realizzazione in un percorso
Vorrei dire progressivo generalizzazione della situazione di pericolo
La lesione in parte da una situazione di pericolo sfocia in un
Tratti in un taglio
E
Non c'è dubbio
Che si tratta di un livello avanzato della medesima lesione non diversamente da altri degli altri
Fattispecie
Nelle quali questo evento e pacificamente considerato circostanza aggravante illecito per esempio il cinquecentouno del Codice penale il quattrocentoventitré bis del Codice penale
La seconda osservazione è che viene mossa a questa affermazione di circostanza aggravante e che sarebbe
Assolutamente ingiustificato e consentire al giudice un giudizio di bilanciamento
Era questo che se ne
Evidentemente la risposta è molto semplice
Non era consentito in quanto si è scritto il Codice il giudizio di bilanciamento il giudizio di bilanciamento è consentito solo in relazione le modifiche che sono state apportate era una circostanza aggravante effetto speciale
Ma soprattutto a me pare che si debba tranquillamente dire
Che
Il giudizio di comparazione si può fare anche a sfavore dell'imputato non è detto che debba essere un giudizio a favore quindi
E una argomento che non ha niente di giuridico ma che sostanzialmente inaccettabile è infondata
C'è una
E su questo credo di poter essere estremamente rapido una consolidata giurisprudenza della Suprema Corte
Testo raccolto le sentenze più significative che essi Tribunale riterrà potrò consegnare al Tribunale dei minori nel senso che si dice che questa è proprio una circostanza e in questo senso e tutta la dottrina
Il sito
Il Manuale dell'Antolisei sul quale
Io ho studiato
Il trattato di Manzini il trattato di chi è andata a bosco e la voce dibattere viene Bruno nel Nuovo digesto italiano non senza non non senza diminuire
Non ricordare il lavoro di Zagrebelsky nel sito per via del diritto sotto la voce omissione non sto a citare le sentenze
Signor del collegio in Tribunale le conosce
Sono tutte nel senso di affermare
E si trattati una circostanza e allora
Si è prima domanda forse che dobbiamo porci
Perché è una circostanza ma è proprio per quello che dicevo all'inizio perché il legislatore ha ritenuto di un potere imputare obiettivamente l'infortunio il disastro in modo da rendere facile l'accertamento questa è la tecnica normativa che allora essi allora funziona
Io credo che quindi si possa tranquillamente affermare che la realizzazione dell'illecito penale è intervenuta con la creazione dello stato di pericolo il primo comma e che quindi quella situazione sicuramente prescrive
Non si può dire
Né e che si tratti di reato autonomo per le ragioni fino già esposto e quindi io ritengo che
Facendo tesoro di quell'insegnamento del
Delle sentenze
E sono a disposizione si debba dire che si tratta di circostanza
La seconda osservazione sulla quale
è già intervenuto professor Fornari
E si può applicare
Il
Quattrocentotrentasette le malattie professionali professor Fornari ha fornito una contesi straordinariamente acuta sull'argomento a me pare che si debba rimanere più semplicemente
A quelle che sono le disposizioni della legge
Io credo che sia assolutamente chiaro nel cento nel mille centoventiquattro del sessantacinque che la normativa
In materia di infortuni sul lavoro quella che è la distinzione tra infortunio malattia è una distinzione che esiste già nella rubrica del decreto presidente la Repubblica
E soprattutto
Una richiamo esplicito nel testo della legge per cui si dice
E anche le malattie professionali si applicano le disposizioni informi sull'infortunio ma ci sono disposizioni speciali che sono contenute negli articoli centotrentuno e centotrentanove del
Dello stesso decreto presidenziale
Dato nozione di infortunio incombe si ricava dal nato normativo che è contenuto
In questa norma in questa legge presuppone una casa più lenta in occasione di lavoro e soprattutto una causalità concentrata
La malattia al contrario
E caratterizzata da una prolungata esposizione le nostre in modo particolare
Ad un agente dannose di conseguenza una causalità diluita nel tempo
E c'è una disposizione nell'articolo due della mille centoventiquattro che ha mi pare molto interessante perché
L'articolo due è considerata infortunio l'infezione carbonchio USA
Intenzione carbon chiusa
Era una delle tre malattie assicurate nel mille centoquarantatré
E si è detto che
A questo punto quella malattia professionale che era chiarissimo e sulla malattia professionale e perché rassicurata punto quarantatré viene considerata infortuni
Che vuol dire che non c'è questa equiparazione ma si esclude nello stesso articolo lì l'infezione ma la ricca
Che è sicuramente una malattia professionale e quindi evidentemente sia insiste su questa diversificazione dei due concetti e quindi delle due delle due regolamentazione
La
C'è ancora un'altra normativa una norma interessante che i centotrentadue nel del del decreto presidenziale che dispone anche gli articoli ottanta e ottantuno
Si applicano anche quando l'inabilità complessiva sia derivata
In parte da infortunio sul lavoro e in parte da malattia professionale
Con vedono come la normativa del mille novecentosessantacinque assolutamente esplicita nel distinguere le due posizioni
A me pare che ci sia poi anche nel Codice penale una indicazioni in qualche modo significativa perché se loro vengono l'ultimo comma
Dell'intero articolo cinquecentonovanta distingue le malattie professionali dagli infortuni
Quindi sono concetti diverso
Infortuni ha questa caratteristica della causa violenta e immediata alla malattia tutta un'altra struttura direi e di di inizio e di di svolgimento
No esigibili
Tribunale sa conosce di cura mentre la sentire la sentenza della Corte costituzionale che era stata investita del problema della illegittimità del
Il conflitto con una norma costituzionale del fatto che non fossero previste delle malattie professionali e la Corte costituzionale ha detto io non posso dire
Nulla su questo argomento perché
Io se dicessi qualcosa in questo senso creerei una nuova figura di reato rispetto a quella che c'è già
Quindi anche la Corte Costituzionale ha retto
Sono due cose diverse io non posso fare niente di più
Che prendere atto di quello che mi servizi rigetto in il
La questione di legittimità e vi dico non possono non non è nei miei poteri
Costituire una nuova norma che comprenda con me con
Come elemento di ieri io ma è un messa con locazione di impianti o segnale
La malattia professionale
E la però la Cassazione ha fatto quello che la Corte costituzionale ha detto che non si poteva cioè ha ritenuto di applicare
A analogicamente il quattrocentotrentasette secondo comma alla malattia professionale
L'ho fatto con sentenze che il Tribunale certamente conosce e che a me sembrano motivante in modo incongruo nel senso che
E definiscono per l'ampia ma quella che malattia infortunio
Con me un tipo particolare di infortunio costituito da una sindrome morbosa insorti in esecuzione di lavori e prodotta da prolungata esposizione ad agenti esterni
Non è una definizione che
Vada d'accordo con quello che dice il decreto presidenziale che parla di causa violenta immediato
E altrettanto
Successiva giurisprudenza
Che ha detto che si tratta di una
Malattia infortunio costituito da una somma
Prosegue nel tempo di piccole tra un di piccoli traumi
Questo è un tema che
Potrebbe anche essere anche essere in qualche modo condiviso ma nel caso certamente delle malattie provocate dell'amianto non ha nessun senso comune ho visto che qui non si tratta di traumi si tratta semplicemente mi di di una
Come si potrebbe dire
Di un
Afflusso di una
Insorgenza di qualche di qualche malattia dovuta a una quantità anche nel tempo si accumula e nell'ordinamento
Allora
Voglio dire
Non è che questa
Questo discorso guarda molto in là nel senso che
Il Tribunale mi potrebbero facilmente obiettare ma
Ottocentotrentasette secondo comma anche di disastro quindi non c'è dubbio sa anche se noi dicessimo che le malattie professionali non c'entrano quattrocentotrentasette c'entra certamente il disastro se e quindi
Quattrocentotrentasette potremmo applicare
A questo punto a me sorge o un'altra perplessità
Ma è possibile visto che noi stiamo parlando di un medesimo evento che il disastro e sostanzialmente di una medesima condotta
Che è quella dell'omessa di collocazione degli impianti o segnali che era condotta che provoca nel mondo anche nel mondo esterno la diffusione di polvere di amianto e provoca la situazione di pericolo per la situazione esterna e per la situazione interna la fabbrica
Possiamo dire che queste
Questo disastro non deriva dallo stesso condotta anche contestato come quattrocentotrentasette
E la stessa cosa noi abbiamo
Lo stesso evento che è un disastro la stessa condotta che l'omessa collocazione di impianti è segnato
Tribunale mi potrà dire ma ci sono delle altre fonti di pericolo che
Che il camioncino col cavallo di quel signore che trasportava
Le polveri i sacchi aperti sui camion che non avevano protezione
Ma tutto questo lei è sempre nel concetto di disastro tutto questo è il disastro allora dieci può essere un'autonomia del quattrocentotrentasette in relazione alla
Medesimezza
Del risultato che poi e il medesimo anche sotto il profilo secondo me delle lesioni o delle morti perché
Una delle due e il problema sarà oggetto di un mio piccolo intervento finale una delle due o sono comprese le lesioni le morti nel quattrocentotrentasette o non sono comprese nette quattrocentotrentasette aerei e ne quattrocentotrentaquattro
Però a un certo punto fanno parte del disastro
E il disastro è sempre uno l'evento è sempre uno solo è la condotta è sempre una sola perché la condotta proviene sempre di
Viene sempre da quelle condizioni di lavoro che sono contestate sotto le spese quattrocentotrentasei
E allora che cosa dire si possono contestare due relazioni può dire che
C'è un
Lunghissimi intendo nel senso che si contesta due volte lo stesso evento
In relazione a quello che sono il sogno due fattispecie che sono presenti nella contestazione
E molto chiaro quello che dice la Corte costituzionale nella sentenza infine
è già stata citata e che non voglio certamente citare ma quando
Mi pare che la sentenza sine die Giovanni Maria Flick quando la sentenza dice
Che
Sul piano della proiezione offensiva l'evento può provocare in accordo con il gettito Ital giuridica delle fattispecie criminose in questione che la pubblica incolumità un pericolo per la vita politica di Travisi gradi un numero indeterminato di persone
Senza che peraltro
Sia richiesta la effettiva verificazione della morte o delle lesioni di uno o più soggetti
Siamo assolutamente d'accordo che non sono indispensabili perché il reato sia perfezionato ma se ci sono secondo me il disastro sicuramente le comprende
E
Nel caso di specie il disastro e anche costituito dall'elevato il numero di morti che sono stati determinati da questa situazione
Non credo che vada aggiunto nulla il discorso del quattrocento di trentasette
E un discorso in un reato di pericolo ho già detto al tribunale qual è la mia personale opinione sul dolore dei reati pericolo non c'è dubbio che
Tutto questo non sposta quello che è il momento consumativo noi siamo
Assolutamente
Dell'opinione anche in questo momento consumativo
Vi è stato può essere stato mi natura permanente non c'è dubbio che il primo comma è un reato può essere un reato permanente
Nel senso che dura finché io non in
Non non
Non installo gli apparecchi gli impianti di segnali e credo quindi la situazione di pericolo
Ma tutto questo è finito nel mille novecentottantasei attraverso fallimento e per quanto riguarda
Il signor De Cartier molto tempo prima così che non c'è nessun dubbio che il reato sia prescritto
Un'ipotesi colposa quelle quattrocentocinquantuno novanta le pur la piena di
Affrontarla perché reato anche questo sarebbe ampiamente prescritto
Il reato di disastro invece
Che è contestato anche questo
Con la specificazione che il secondo comma è una circostanza aggravante
Il dato importante perché noi dobbiamo pensare che il reato si consumano con e l'atto creazione dello stato di pericolo se poi interviene il disastro
Questo avrà infetti sulla attuata del tempo necessario a prescrivere perché allunga attraverso l'aumento della pena il tempo necessario prescrivere ma la consumazione avviene nel momento in cui si crea la situazione di pericolo
Anche qui pubblico ministero è d'accordo bieche nel dire che l'ANPI secondo come è una circostanza perché così scrive in modo esplicito nel capo d'imputazione
Precisando che il reato di quattrocentotrentaquattro
E stato commesso con l'aggravante che il disastro è avvenuto eccetera
Noi sappiamo e questo è
Indotto che
Questo disastro probabilmente preesisteva
Non mi pare il caso ogni discutere
ENI di affrontare un tema che potrebbe pure avere il suo interesse se si può in qualche modo intervenire su un disastro divisa su un disastro già avvenuto
E si sia rilevante una condotta
Che
Aumenta la situazione di disastro comunque
Nulla rimuove nel senso che
A me pare che quando un evento sia avvenuto un evento di danno sia avvenuto lasciando il Collegio no
In un un perfettamente inutile parlare di pericolo il pericolo si è già evoluto in quella che la sua massima estensione cioè il cane
Ma
Anche qui noi possiamo essere assolutamente d'accordo che quattrocentotrentaquattro primo comma è un reato di pericolo che può essere permanente e dura fintanto che dura la situazione di pericolo era condotta che lo determinano
Perché questo è il dato fondamentale nella permanenza la permanenza pretende che la condotta della gente perduri e nel momento in cui la condotta della gente termina il reato evidentemente si esaurisce
Noi sappiamo nel
Caso di specie
Anche
I più duri Ministero ha
Ho fatto una affermazione
Che io
Leggo testualmente
In questo senso
Quando i disastro si realizza in un arco di tempo anche molto prolungato
Il reato assume carattere permanente e si consuma fintanto che perdura l'elemento disastro
Ma ciò naturalmente alla condizione che l'evento disastro perduri nel tempo per effetto di una persistente condotta del reo
Quindi secondo il Pubblico Ministero questo reato non sarebbe prescritto perché la prescrizione non decorre sino a che l'evento disastro perdura per effetto della condotta del reo
Allora ci dobbiamo porre la domanda in quale modo si può affermare che perdura la condotta del reo
Dal momento che noi sappiamo per certo che questa condotta è terminata ad una certa data
E sappiamo perfettamente che
La consumazione del reato di quattrocentotrentaquattro interviene nel momento in cui
Si realizza la condizione di pericolo
E in questo senso contestiamo quello che ha detto il PM secondo il quale il reato si consumerebbe nel momento nel luogo in cui si verifica l'evento di danno non è così
L'evento che danno è una circostanza che si aggiunge al primo comma è il primo comma è si realizza nel momento in cui si realizza la condizione di carico
Che cosa dice la contestazione
E come si può
Arrivare a sostenere
Che vi è stata
Una
Permanenza dell'evento disastroso per effetto della condotta del reo questa è una testuale affermazione del pubblico ministero
La contestazione Tribunale vedrà e
Prevede un disastro interno è un disastro esterni
Il disastro interno
Si sarebbe realizzato negli stabilimenti dove i lavoratori sarebbero stati esposti inalazione di fibre di amianto
è un disastro esterno dissesti avrebbe realizzato presso le abitazioni nei lavoratori
Dove per effetto
Della pulizia degli strumenti di lavoro eccetera i familiari sarebbero stati esposti
A me pare assolutamente evidente
Che queste condotte che avrebbero determinato il disastro sono cessate da tempo determinato prima il pericolo e poi disastro sono cessate da tempo cioè dalla cessazione delle attività
E tra questa parte della contestazione la prescrizione è assolutamente ineludibile
Ma sono anche contestati nella
Nella parte centrale della contestazione altri fatti
Diretti a cagionare un disastro per avere in aree pubbliche e private al di fuori degli stabilimenti fornito a privati e ad enti pubblici e mantenuto in uso
Materiali di amianto per la pavimentazione di strade cortili ai eccetera
Su questa contestazione su questa parte in questa parte della contestazione piene ha cercato di
Costruire una perdurante condotta degli imputati ipotizzando una condotta omissiva
Rilevante
Quella di avere mantenuto in uso materiali di amianto e un obbligo giuridico di bonifica
Per non avere rimosso questa situazione
Dice infatti in una parte della sua requisitoria del Pubblico Ministero
Testualmente questa onda lunga di morte tra i residenti di Casale Monferrato dimostra che non più uno stabilimento
Non più il luogo di lavoro e quello che determina l'esposizione all'amianto
Ma sono tutte queste forme di esposizione secondaria attraverso gli usi impropri dell'amianto quelli a cui oggi occorre fare estrema attenzione
Dunque la situazione di pericolo oggi presente
Sarebbe
Relativa al fatto che esistono ancora
Tetti o sottotetti di cemento amianto e
Feltri per chiudere Illy Pollari e
Per questa ragione il reato sarebbe permanente
Io non so se ho interpretato correttamente la contestazione il Tribunale mi dirà se sbaglio non sbaglia
Ma se questa è
L'ipotesi di permanenza noi dobbiamo
Ritenere e ravvisare in quella contestazione due distinte reati e due distinte condotto
La prima quella di avere
Fornito diffuso il materiale contenente amianto e
E quella
Nella condotta è sicuramente prescritto perché quest'altro condotte e cessata sicuramente con la cessazione dell'attività
E l'altra è quella di aver letto mantenuti in uso
Il mantenerle inusuali sia sorgerebbe poi nella ricostruzione del pubblico ministero alla violazione di un obbligo giuridico di buoni
Sono due atti distinti due condotti riverse
Il capo di imputazione non lo specifico ma è così perché è tutta diversa la seconda condotta che ci viene contestato non hai fatto un'opera di rimozione di quello che avreste dovuto Ulivo
Questa condotta omissiva sarebbe rilevante perché e collegata secondo sempre il pubblico ministero alla violazione di un obbligo giuridico
E questo obbligo giuridico deriverebbe da una precedente condotta illecita
E con la struttura
Vi è stata una precedente condotta illecita quella di aver fornito materiali contenenti amianto
Questa condotta illecita secondo taluni e vorrei dire anche
Taluni importanti scrittori e potrebbe essere sufficiente
Per creare nella persona che la posta in essere urla
Obbligo giuridico di rimozione
Tu non hai rimosso e finché tu non hai rimossi recante fermare questo ecco secondo quello che ho capito ma posso disservizi sbagliato ma ho capito sono in questo modo
Se questa è
La ricostruzione che il Pubblico Ministero ritiene di dare
A me mi pare di dover fare
Qualche osservazione in linea di fatto e
Qualche osservazione un pochettino più e dire vistosa e pregnanti infine di diritto
Linea di fatto non è proprio esatto fare riferimento all'onda lunga di morti come prova di una situazione attuale di pericolo
Perché come loro sanno perfettamente questa onda lunga derivante dalla lunghezza delle l'attenzione e
Sappiamo tutti che
Cd ci viene detto
Dagli scienziati che
Questa
Onda lunga terminerà non prima di quarant'anni dopo il mille novecento e ottanta
Quindi dobbiamo aspettarci ancora e questo non è una scoperte da vicente ma la scoperta di molti anni fa
Quindi non è
Un segnale di pericolo questo della presenza attuale di morti
E vorrei ricordare
Per quello che vale ma ha un suo riferimento un
Intervento di botta
In un documento che si chiama assemblea Sindaci del mille novecentonovantatré
In cui costui dice che la campagna di misure
Che è stata condotta in collaborazione con il Ministero dell'ambiente sull'inquinamento atmosferico di Casale negli anni precedenti novantatré
Riscontrato una presenza di amianto in atmosfera e di densità di fibra livello medio presenti da Bossi era simile a quella di grandi centri urbani commi Milano o Roma
Allora
Torniamo un momentino al problema giuridico
In quale modo
L'addebito di una mancata bonifica può essere riferito al signor De Castro
Il quale non è mai stato operativo immettermi se non è mai andato negli stabilimenti ho detto ieri quale è stata la sua presenza tre volte all'anno per i consigli di amministrazione emerge
Allora
La prima osservazione che
Un obbligo giuridico presuppone necessariamente
La conoscenza della situazioni di pericolo
E
Questa bisognerebbe in qualche modo dimostrarla non c'è dubbio fino a oggi la possiamo conoscere ma
Mi pare che
Lo stesso pubblico ministero abbia dato indicazioni di date per quanto riguarda
La conoscenza del pericolo che sono di gran lunga successive alla presenza di idee Cartier
La data della comunicazione dell'ufficiale sanitario di Casale del mille novecentosettantacinque o della riunione di noi se del mille novecento e settantasei
A noi pare
Impossibile ritenere presente una situazione di pericolo quando il danno si è già verificato
In questo senso mi pare che anche il Pubblico Ministero abbia in qualche modo consentito quando afferma
Che noi abbiamo anche il danno testualmente abbiamo la prova del danno e possiamo vedere anche effetti immediati e tragici del
Allora capiamo una situazione di danno si è realizzata sicuramente quella progressione che va dal pericolo al danno
E
Domandiamoci se si può di fronte a un danno dire che c'è ancora un pericolo a me pare una contraddizione interna perché non c'è dubbio che il danno comprendente ricco
Comunque
Il vero problema è un altro
Il Pubblico Ministero afferma che l'obbligo giuridico può nascere anche da una precedente condotte illecite
E dice testualmente
L'obbligo può rigenerare anche da una situazione di fatto
Cioè da una precedente condotta illegittima
Che costituisca il dovere di intervento e i corrispondente potere giuridico di fatto che consentì al soggetto garante attivandosi di impedire l'evento
Quindi si è un presupposto di questo discorso che la precedente condotta sia una condotta illecita o illegittime
Possiamo di di possiamo affermare che l'aver fornito come dice la contestazione materiali contenenti amianto sia stata una condotte illegittime
All'epoca non solo eternit produceva questi e i prodotti in cemento amianto
Fatta in tutto il mondo Iran
In libera in circolazione
Anche
E persino la fornitura di scarti di lavorazione a chi ne faceva domanda era una cosa del ma condotta del tutto lecita si andava il Comune di Casale come è accaduto
A richiedere gli scarti di lavorazione noi Polverino per pavimentare una piazza ebbene questo non era una condotta illecita
Era
Un'attività perfettamente consentita perché tutti i prodotti contenenti amianto potevano essere liberamente commercianti
Allora ecco che loro vedono che è in crisi il
Il presupposto del discorso del pubblico ministero
Se non c'è una condotta illecita non può derivarne alcun obbligo giuridico
Aggiunga poi il Tribunale e questo assolutamente evidente
Che la bonifica dovrebbe intervenire su beni di terzi
I quali hanno liberamente deciso di acquistare dei prodotti contenenti amianto di farne il tetto delle proprie abitazioni
è che a questo punto e poi alcuna ragione assolutamente imperscrutabile islamica avremmo dovuto andare da questi signore a rimuovere gli il tetto perché questa questa questa mantenimento in uso come dice la contestazione
Dei materiali contenenti amianto determina una situazione di pericolo
Loro avevano che tutto questo ha evidentemente il problema totale infondatezza dal punto di vista giuridico proprio perché
Vi è una mancanza del del presupposto dell'obbligo giuridico
Ma è anche
Il Tribunale lo ha già sentito da me ieri lungi da me idea di ripetere delle cose già dette ma questa ricostruzione
L'obbligo dire anzi hanno l'obbligo di impedire l'evento fatta nei termini che il Pubblico Ministero propone mi pare che sia un qualche cosa che non vada
Seguito
E mi pare ancora di dover dire che
Le molte centri sentenze che a questo proposito il Pubblico Ministero ha citato mi sembra confondono due il due che
Direi due concetti totalmente diverso
Il rapporto di causalità che è quello che noi dovremmo esaminare il caso di specie e
Il comportamento eventualmente concorso della gente
Qui cosa serve e andare a citare il
La vicenda del comandante di una base navale che omettendo di controllo sul funzionamento di un cancello
Provoca perché il cancello era era in cattive condizioni provoca delle lesioni o la persona o il commerciante e questo è un fatto che vi è stato già ricordato
I prodotti per la pulizia che è al corrente del fatto che l'involucro dei prodotti poteva reagire con il contenuto determinando produzione di calore non provvedete determinando un incidente
Allora questo voglio dire perché è importante che questi casi che il Pubblico Ministero cita son tutti i casi colposo tutti i casi corposo ed è giusto che sia così
Perché la trasmissione di una regolata
E che sia una regola scritta
In qualche normativa o una regola di buonsenso di prudenza e di
Intoppi di conoscenza in relazione all'attività che si svolge quindi di
Perizia
Sempre
Sempre un problema di colpo ma stiamo parlando dobbiamo parlare di dono dobbiamo ravvisare un dono in questi comportamenti
Allora che cosa possiamo dire
Noi
Possiamo ripetere quello che abbiamo già sostanzialmente detto ieri
è necessario che l'obbligo di via impedire l'evento abbia caratteristiche di determinatezza e di precisione nell'assenso inc nella misura in cui descrive un elemento essenziale della
Del del reato cioè la condotta
E quindi tutte queste
Divagazioni su quelle che possono essere le fonti dell'obbligo che deve essere sempre un obbligo giuridico non un obbligo qualunque
Sono assolutamente inammissibili nella misura in cui
Rendono la normativa la la norma che si dovrebbe applicare sospetta di legittimità
E allora
Vedendo che quelli che sono stati gli obblighi
Che lo stesso pubblico ministero ha richiamato sono degli obblighi imprecisi generici non sono quelli che dovrebbero presiedere alla formulazione di un dovere di intervento collegato a un potere effettivo impediti
Dice il Pubblico Ministero gli obblighi che avrebbero potuto e doveva essere ai dovuto essere osservati degli imputati erano di tipo informativo
Di segnalazione di presenza di discariche di segnalazione di presenza di amianto sia per quanto la qualità del non quanto riguarda la qualità e la quantità di segnalazione
Della presenza di amianto nel sottosuolo all'interno dei primi tre degli stabilimenti di collaborazione con gli enti pubblici per individuare i siti contaminati
E collaborazione nello studio nell'approntamento dei metodi di bonifica nella collaborazione nell'attività di bonifica e da ultimo come estrema ratio di intervento di tipo finanziario
Vado comprendono che tutte queste richieste non stanno in quella che è una corretta costruzione dell'obbligo giuridico del quale nel caso di specie
Manca addirittura il presupposto cioè la illiceità della condotta precedente
E se non c'è questa io posso anche condividere l'opinione che si tratti di un'obbligazione morale ma che questo obbligazioni ed morale si trasferisca in termini giuridici a me pare sostanzialmente inammissibile
Ho già detto ieri torno brevemente sull'argomento con questo credo di poter concludere questa
Secondo parte
Ho già detto ieri e che
La mia
Opinione è che il tono nei reati Intini di pericolo previsti
In venti fondi pericolo mediante violenza contro la pubblica incolumità sono e devono essere completo dondolo sorretto dall'intenzione
E su questo ho già detto qualcosa ieri mi piace ricordare su questo argomento non quello che scrive Marcello Gallo nel suo libro
Sul dolo
Dice
Il comportamento
I reati di pericolo
In relazione al fatto che quello da individuare nel senso che e si tratta di un comportamento in relazione al quale
La volontà non rileva come semplice punto di arrivo di un processo normativo di imputazione ponte siccome concreta immediata realtà di ordine psicologico
Quindi
La
Volontà nobile l'accettazione del rischio del verificarsi di un evento
Ma la conoscenza che questo evento si potrebbe realizzare
Quindi la volontà di agire di creare la situazione di pericolo
Che è quello che la norma richiede senza richiedere niente di più perché si tratta di un reato di pericolo
Io credo che in questo senso noi possiamo tranquillamente affermare che
Il primo comma di reato di quattrocentotrentaquattro si è realizzato con la creazione di una situazione di pericolo
Che questa situazione di pericolo si crea realtà creata in un tempo molto lontano nel
Inquinanti e Troja e che comunque
Che è una situazione di pericolo che cessante nel momento in cui è cessato il comportamento degli imputati noti e questo è la caratteristica del reato permanente
E che quindi anche questo reato sia assolutamente prescritto
La circostanza aggravante non un caso di dirlo
Non non modifica certamente nel tempo nel momento consumativo semmai modifica il tempo necessario prescrivere
Ho un'ultima osservazione da fare ed è una
L'aspetto problematico che io sottopongo al tribunale in relazione a quello che il danno risarcibile
Mi hanno sentito parlare anche dal responsabile civile
E sono assolutamente d'accordo con loro che il danno risarcibile in questo procedimento è soltanto quello che è cancellato dai reati che sono contestati
Però si tratta
Di prendere partito nel caso di specie sulla questione se
Possono essere richiesti e risarciti i danni da morti o da lesione
E se sia accoglibile anche la domanda di regresso di INAIL che pretende di rientrare delle somme versate per gli infortuni e le malattie professionali
Secondo
Queste opinioni
Non sarebbe proponibile nella richiesta di questi danni
E quindi non sarebbe neanche proponibile in regresso INAIL perché i reati di lesioni di omicidio colposo non sono qui contestati e potrebbero esserlo anzi lo saranno in un futuro nuovo procedimento
In questo senso
Costoro che hanno sostenuto questa tesi hanno interpretato quel passo dell'ordinanza del Tribunale del dodici aprile due mila dieci dove il tribunale valutando le richieste di prova
Osservato che nessuno dei due reati contestati richiede ai fini della relativa integrazione la verificazione quindi l'accertamento di lesioni personali o di morti delle persone
Naturalmente questa questa premessa era confligge con la situazione che si è verificata in questo procedimento perché io nelle il presente ed esercita l'azione di regresso
E sono presenti numerose parti civili che hanno avanzato una richiesta di danni per la lezione una morte del congiunto
Allora
Io credo
Ho detto al tribunale è un aspetto problematico che io voglio sottoporre alla loro attenzione e sul quale io ho una mia
Profonda convinzione ma
Che lascio al Tribunale perché su questo punto il tribunale dovrà sicuramente prendere partito
E la
La discussione la questione
E
Questo Putin udibile
Ed è tradotto in termini giuridici
Traducendo in termini giuridici la presenza di queste parti che reclamano questi danni e
Tradotto tradotta in questo senso
C'è il concorso di reati
Per cinquecentottantanove cinquecentonovanta e quattrocentotrentasette oppure quattrocentotrentasette secondo comma assorbe
Quelli che sono i reati di lesioni gli omicidi su quel punto
è chiaro che si sia coglie
Questa secondo opinione i danni che vengono richiesti in questa sede sarebbero tutti risarcibili
Sì si accoglie la prima qui da anni non sarebbero risarcibile
Il quadro
Che si presenta
A chi vuole esaminare questo problema
E
A dir poco sconfortante
Noi abbiamo alcune sentenze che si sono occupate del problema
In tempi
Non recentissimi
E hanno risolto il problema nel senso di dire che c'è concorso creati
Quindi non c'è assorbimento
E
Hanno motivato questa loro convinzione con
Una serie di affermazioni che adesso ricorderò al tribunale
Voglio dire però che la dottrina è tutta concorde
Nel senso di dire che c'è assorbimento dei reati di lesioni e omicidi colposi nel secondo comma del quattrocentotrentasei ed è questa anche la mia opinione giovane molto poco ma è anche la mia amica
Io non
Non ho compreso
Credo che questo sia
Una conferma importante dell'opinione mia e della giurisprudenza e della dottrina che anche il pubblico ministero condivido perché non li ha contestato
E avrebbe dovuto contestarle perché noi a contestare
Perché
Il riaccertamento che noi abbiamo fatto in due anni di dipartimento era sostanzialmente il medesimo sia per questi reati si perché i reati corposa e allora perché non sono stati contestati evidentemente
Perché ha ritenuto che questi reati fossero compresi nel secondo comma dell'articolo quattrocentotrentasei
E
Non vedo altra spiegazione perché sarebbe sicuramente un comportamento non commendevole quello di non contestare il reato che già perfezionato idee addirittura
Al
Al giudice del Tribunale
Ma
Dicevo quella giurisprudenza che cosa dice
La giurisprudenza
In una prima sentenza del settantaquattro
A ha visto il problema sono come un problema di specialità che è un problema probabilmente sbagliata
E dice che contenuto costitutivo del reato il quattrocentotrentasette quello del reato di omicidio colposo sono tra loro sostanzialmente diverso si è l'uno non comprende l'altro e tanto meno il primo è compreso nel secondo
E infatti soggiungere la cosa è interessante nell'omicidio colposo l'elemento soggettivo è rappresentato dalla colpa mentre nel reato il quattrocentotrentasette richiesto il dolo che ovviamente non può essere assorbito dalla coltura
Mi fermo un momento per dire che
Anche qui la lettura incorpora
Perché quei reati e lì non sono assistiti dal giorno solo obiettiva imputati obiettivamente
E questo
Cassazione non lo ha detto che non si è accorta di questo
Quattrocentotrentasette imputazione obiettivo almeno al lupo oggi qualcosa ma no contro obiettivi
E altre sentenze dicono un'altra proseguono un'altra strada
E sono sostanzialmente tutte uguali tranne una dice e ravvisa del concorso essendo ben diverso e le condotte dei rispettivi oggi ti Jack oggettività giuridiche
E cioè la pubblica incolumità e la vita umana né si può verificare assorbimento per diversità dell'elemento soggettivo rispettivamente Dolo è colpa
Quindi ci sarebbe una differenza di oggetto giuridico perché la pubblica incolumità
E in comicità privata perché la vita umana
Difesa perché e l'incolumità privata sono diverse io francamente anche su questo non credo di poter dire molto
Dice infine una sentenza anche sussiste concorso perché
Tutelando e questo il e ripetuto interesse differenti cioè pubblicamente unità
Vite umane e quindi
Non c'è possibilità di violazione del principio del bis in idem perché sono due fatti diversi perché la pubblica incolumità e la vita umana sono due cose diverse
Mi piace citare l'avvocato viaggiare più in quel bel libro sulle malattie professionali a esaminato questa giurisprudenza
Ha scritto che alla luce della stessa giurisprudenza
Che ha affermato come l'articolo quattrocentotrentasette in tutte le vincono militante del singolo lavoratore
Risulta ben difficile porre delle distinzioni tra reato suddette quelli previsti degli articoli cinquecentonovanta e cinquecentottantanove in beni
In termini di bene giuridico protetto
A meno di volere effettuare considerazioni in natura strettamente formale
Dovute alla collocazione sistematica del Codice
Io aggiungo ancora
Che del tutto infondata l'affermazione che un infortunio possa esistere al di fuori di una danno alla persona
Infortuni sicuramente un danno alla persona la definizione che nel dare il mille centoventiquattro è questa e un danno alla persona
E
Sul punto mi pare
Sia sufficiente richiamare l'articolo due che dice
E l'assicurazione obbligatoria e comprende
Tutti i casi di infortuni avvenuti per causa violenta in occasioni di lavoro da cui si derivata la morte o la inabilità temporanea o permanente al lavoro totali o parziali opera ogni divinità
Anche
Assoluta temporanee assoluto che importi l'astensione del lavoro grandi di tre giorni
Allora
Ho già detto che sbagliato ed errato fuori bersaglio il riferimento è l'elemento soggettivo
Perché lì dove certamente previsto per il primo comma del quattrocentotrentasette mentre il secondo comma configura una circostanza aggravante che a quella disciplina che ho già detto
è fuori bersaglio perché l'infortunio
Perché il principio che regola il divieto del bis in idem è nel senso che l'imputato non può essere di nuovo sottoposto
Elemento penale per il medesimo fatturato neppure sequestro viene diversamente considerato per il titolo gravi e circostanza
Viene invece
Al di là di una dottrina assolutamente compatta che comprende anche negli ultimi direi commentatori
Mi riferisco in particolare alle quel volume di Corbetta nel Trattato di Marinucci quindi l'opinione di Corbetta è sicuramente doppia l'opinione di Giorgio Marinucci
E a me pare che si possono fare queste riflessioni
Il primo comma di quattrocentotrentasette descrivo reato il pericolo astratto il presunto
Nel senso che la condotta contiene già in sé una descrizione una valutazione di pericolo
Il secondo comma prevede
Anche quella condotta abbia cagionato un disastro
E questo disastro o un infortunio ed infortunio non può essere se non una lesione omicidio colposo perché questo dice il mille centoventiquattro
Si tratta dunque
A mio giudizio di un reato compresso
E quali è un reato è stato assunto in un altro reato
Commi Sieco stanza aggravante un reato complesso il secondo tipo secondo l'articolo ottantaquattro del Codice penale per il quale
Tornando a disposizione esplicita normativa no si applica le norme sul concorso
E allora
La seconda riflessione
Riguarda la sanzione
Ma
Ci rendiamo conto
Che la sanzione del primo comma da sei mesi a cinque anni
Viene se stupri creata nel minimo tre anni
è raddoppiata nel massimo dieci anni
Che cosa deve esserci in questa circostanza per giustificare un aumento così rilevanti di sanzione sicuramente infortunio che costituisce
Una lesione la morte non
Unica
Infortunio che sia chissà che cosa certamente c'è un danno alla persona oppure c'è il disastro ma siccome sono alternative
L'infortunio o il disastro noi dobbiamo pensare che se non c'è il disastro quella evento descritto nel secondo comma è un evento importante
Non è un evento qualunque elemento rilevante ai fini di quella che è la tutela dell'incolumità individuale
Allora se questo è il signore nel collegio io credo che si possa dire
Che non dobbiamo farci
Far fare
Sorprendersi se
Noi diciamo che
Questo reato questi reati di lesioni mi dimisi sono assorbiti dal secondo comma del quattrocentotrentasette
Perché ne abbiamo a bizzeffe nel nostro Codice penale di ricatti complessi come questo in cui un altro reato viene assunto di commi circostanza aggravante
Mi basterebbe
Ricordare il più semplici di tutti vigile il
L'aggravante del dell'introduzione in domicilio privato per il reato di furto son due reati il reato di immigrazione l'omicidio viene inserito come circostanza aggravante
Il reato di furto
è importante però
Una sentenza delle Sezioni delle Sezioni unite
Che e risalente perché del mille novecentottantaquattro mai avuto ripetute conferme da parte della giurisprudenza successiva ed è un altro elemento di giudizio che io offro al tribunale
Questa sentenza
Sezioni unite
Per inciso dieci ottantaquattro ricorrente lui si esclude perentoriamente il concorso di reati il problema era
Consiglierei reato di seicentotrenta nel quale il sequestro di persona a scopo di estorsione viene aggravato qualora dal fatto derivi la morte del sequestrato
Dice dicono le Sezioni unite
Il sostenere come ha fatto la giurisprudenza contraria la sua configurabilità quale reato complesso l'applicabilità congiunta delle norme delle seicentotrenta comma terzo e cinquecentosettantacinque comici
Non appare nei più logico Meggiorin eticamente più corretto
Di quanto non sarebbe la tesi di chi volesse applicare alla medesima fattispecie anche le disposizioni di quegli articolo seicentocinque o seicentoventinove
Le quali ugualmente rientrano nella costruzione unitaria del sequestro estorsivo seguito dall'uccisione dello stralcio il che renderebbe
Ovviamente
Del tutto superflua la creazione legislativa di quest'ultimo fattispecie
Oltre a trascurare la configurazione legislativa dell'ipotesi in parola come reato complesso ecco la definizione corretta
La definizione la tesi appare criticata e ora respinta dalle Sezioni Unite
Pone all'interprete un dilemma non superabile
Stando ad essa infatti o signora del tutto la previsione di cui all'articolo seicentotrenta comma tre soluzione evidentemente è inammissibile
O si applicano secondo l'indirizzo giurisprudenziale richiamato poco sopra entrambe le disposizioni di quegli articolo seicentotrenta comma tre si in quei centosettantacinque
Col risultato di addebito indebitare due volte al vero lo stesso comportamento
L'uccisione infatti dell'ostaggio verrebbe computato a suo carico sia attraverso l'aggravamento di piena sancito per tale evento nel seicentotrenta comma terzo
Sia mediante l'autonoma applicazione della pena prevista per i reati di cui articolo cinquecentosettantacinque senonché
Una soluzione del genere contrasta con le più elementari esigenze di logica e di equità espresse del principio del ne bis in idem sostanziale
E in questo senso molte sentenze successive hanno confermato il problema in questo senso anche tutta la dottrina
Mi rendo conto che il presupposto di questa di questa mia affermazione sta in un in in un passaggio
Il CIPE e cioè il concetto ti infortunio definito che è indicato nel capo verso quattrocentotrentasette comprenda che si riferisca a un danno alla persona
Perché il danno alla persona non può che essere una lesione o economici io credo che questo su questo forse dobbiamo convenire
è difficile pensare un infortunio senza un danno alla persona a prescindere da quelle che sono le indicazioni che sono contenute nel mille centoventiquattro
Il sessantacinque
Quindi se così è e questo è
L'offerta anche io faccio il tribunale per la decisione che dovrà inesorabilmente essere assunta sulla risarcibilità di certi danni
Io ritengo che questi danni forse in questa vicenda debbano essere considerati se e nella misura in cui evidentemente la prova ne verrà data
Su questo argomento sia del Tribunale noi faremo quello che incide in Tribunale ci ha indicato di fare cioè in una memoria scritta esporremo le nostre osservazioni a quelle che sono state le conclusioni di ciascuna parte civile
Lo faremo singolarmente con riferimento a ciascuno attraverso delle schede che inermi ed saranno distribuite lo faremo anche i seguendo certi critici criteri generali di valutazione che non abbiamo ritenuto di
Preporre ancora tutto quello che è stato il nostro ragionamento
Che
Evidentemente con
Un esame secondi se vogliamo
Sommario perché la quantità delle richieste ma siccome molte di queste sono similari e quindi si può ragionare per i grandi gruppi ne abbiamo ritenuto in questa memoria che consegneremo entro credo la prossima udienza al tribunale
Perché siamo sempre in difficoltà su questi su queste conclusioni ma noi anche su questo potremmo concludere
In questo senso noi possiamo
Quindi in raccordo
Indicare nel nostre conclusioni finali che sono quelle di ieri
Assolutoria del
Signori fluide Cartier per non aver commesso il fatto
E subordinatamente dichiarare che i reati sono prescritti per effetto del decorso del tempo le
Conclusioni sui problemi processuali io già formulate comunque sono come il Tribunale ricorda la revoca dell'ordinanza del venti dicembre due mila dieci
E l'accoglimento dell'istanza di incompetenza territoriale del Tribunale di Trani
Quindi si vada entro lunedì prossimo se non ottenne Monia
Attuale grado adesso a prima venga insieme al PLIS quella relativa all'asse longitudinale nel prossimo poi l'avvocato Fornari che e così voleva
Già da ieri inatteso solo che finisse l'avvocato Zaccone per
Per dare continuità alla sua dare
Sì Presidente dunque per ThyssenKrupp depositiamo la memoria le note di udienza sostanza discussione
Del ventisei del ventisette con allegate le sentenze e alcuni articoli esclusivamente di rete per comodità del del collegio inoltre depositiamo una un'ulteriore memoria contenente commenti dei casi individuali che costituisce in sostanza un'anticipazione della produzione successivo di cui parlava prima l'avvocato Zaccone
Che riguarderà tutti i casi individuali qui vengono isolati quelli che riguardano soggetti che hanno accettato la società
Poi e chiediamo che l'acquisizione di un
C'è anche quella dell'amico che ci aveva si rinuncia anch'essi si
Ma questo è il parere del professor mutamenti firmato anche da me dall'avvocato n esclusivamente su questioni di diritto societario
Va bene ecco invece la l'avvocato Zaccone ci aveva preannunciato quella seconda parte diciamo anche con dei link su cui poter aprire così signora sarà così allora
Va be'
Questa è quella di oggi
Significherà
Quella di oggi è quella di ieri fu cioè quella complessiva
Grazie
Sinatra danno nazionale perché lo farà insieme a tutte le parti civili
Va bene allora io direi a questo punto di sospendere dieci minuti e poi do la parola a lei se siete tutti d'accordo sospendiamo allora dieci minuti
Va
Bene
Siamo pronti ad ascoltare
Presidente io
E signori
Dal debbo
Io desidero ora inizia
Dando atto al più acconsente
Al inizio dell'utenza tecnica r aggiungere a questo sport ancora io tutte le volte o incrociato i gruppi delle persone di casa che si sono costituiti parte civile ecco
E e bene ne ho avuto un
Assoluto dispetto la mia funzione e anche
Molta cordialità sull'attacco personale
Siamo tutti perché enormi ma
Però ritengo che sia un'accozzaglia per la ed i tackle giusto che noi dipendiamo atto
Ora la mia la nostra difesa è stata e para con molta preoccupazione per
Mille quanti viene
Ben continui che si sopraggiunti chiedo e
Et oggi perché ho ascoltato antica a forti il parere
E Gaza pone e quindi c'è la preoccupazione tetti non abbassate troppo la qualità del la discussione era
Un motivo fondamentale e di più occupazione e che oggi
E l'abbiamo visto anche nella discussione l'avvocato
Con il quale diceva si rompe il oltre insomma quello che intende dire risponde estetico
Oggi noti ancora esattamente quindi fondo quali e la ricostruzione dei fatti della ricostruzione giuridica che ci contesta il pubblico esserlo sappiate
Ci sentiamo in una situazione di sapemmo lunghi e in cui procediamo atti appresso interrogativi forse ha voluto dire questo forse e questa e questa situazione
Ed è stata anche dopo la
Requisito ricatto
Il catering che non può appaltato quel potere avviene normalmente in cui cioè l'accusa che propone una compatta il prossimo CIPE e i fatti e la difesa propone lì al tentativo di recente o comunque
Sono essere
Responsabilità
Questa circostanza ossia indotto mia indotto a imposte
La difese attinta anzitutto prestando particolare attenzioni interne al tema del eccezion poc'anzi anche in presenza di una puzza ancora in parte al punto e quindi abbiamo per al le eccezioni conta il Partito d'arte
Attenzione forte
In secondo luogo appunto il importiamo il modo norme alle di procedere e quindi presenteremo coinvolti una linea di ricostruzione dei fatti per interpretazione giuridica il cattivo
Il
E
Del
Eccezioni e
Il programma e che è dovrei dedicata questa mattina alle eccezioni e la prossima udienza
All'articolo trenta eternit quattrocentotre vitale l'udienza successiva il collega
Fa affronterà il e ma quattrocentotrentaquattro
Quindi e dal programma che in pratica abbiamo e e finire al più tardi tenendo conto anche dei stile i CPT dei le senti cinque
Dapprima
Questi con riguarda la completezza
La esterni Cindy dai aderisce totalmente
A la eccezione for culla dalla ratifica sarebbe cattiva
E di conseguenza
La prima tesi che Eccher la competenza spetta al la tribune anche di cassa
Tesi la quale presuppone
Che sia accolta tanta preliminare richiesta di revoca dell'ordinanza di correzione le piccole materia
Noi
Formuliamo o un subordinata
Per ipotesi in cui il richiesta di revoca non sia accolta
Button la richiesta di revoca non forse sarebbe accolta la ci troveremo occupando l'attacca di inizio
E tre stabilimenti nei quarti nel mille novecentosessantasei sarebbero stati
In corso e
Attività il pre-CIPE ha contestato
Quindi e in applicazione dell'ultimo conto del articolo novanta
Vi sarebbe individuazione del all'uopo ovvero assente Pubblico Ministero che per primo è scritto servizi integrati
Prima
E applicate l'ultimo detti criteri suppletivi indicati dall'articolo nove a mio avviso è qua e del certezza e questa è l'ospite di dottrina e giurisprudenza
Bisogna verificare la possibilità di applicazioni ed i primi due conti innanzitutto del primo compete
Il quale dice che è e competente l'ultimo luogo ovvero si sia svolta parte della condotta incriminate
Ora
Credo che il punto l'applicabilità del nel primo comma dell'articolo nove derivino da una lettura del requisitoria del
Screzi del requisito del pubblico ministero
Io
Nell'aspetto ricorda che all'udienza del quattro luglio due mila undici al accenti e quaranta e quarantuno ter la trascrizione il pubblico ministero
O il qualche trattata
Bell'efficiente relative Alta società industria eternit perché gentiliana S.p.A. eccessiva lo stabilimento di gruppi
Riferisce che questa società venduta dal curatore assegnazione
E prosegue o più sistemico chi c'è dietro zattera
Cerco un potere con una partecipazione molto significativi
Quindi
Ci dice che il gruppo per
Alcuni erpice ci ha detto più volte etnica perché e ci ha detto più volte nette capire quale vertici del gruppo responsabili tutto del poche h ecco
Continua ad essere presente in Italia e ad hoc a
Attraverso passate che con
Che acquistare impulsiva e tempi per Reggio Emilia dopo il mille novecentottantasette e
Io non altra parte
Della sua requisitoria e
E preso atto ente a pagina settantadue della trascrizione l'efficienza del tenti giugno due mila undici
Il Pubblico Ministero sottolinea quello che ha dichiarato il teste dell'accusa sia Lussu guardi etnico
Che è stato sentito il diciassette maggio due mila eccetera
In quella circostanza cosa dice il Pubblico Ministero ci dice guarda che l'usuranti
Ci ha ricordato che
Virgolette le parole di più su arte il possibile moltissimi rimangono tardi fino alla chiusura dello stabilimento
Ci aggiunge il pubblico ministero l'avete detto voi Suppa
E
Lo stabilimento cessa di operare ed Rusu artisti Beppe Grillo lavora nel mille novecentonovantatré
Ora sette che ha insieme questi pezzi
L'accusa così com'è formulato il capo di imputazione nella sua parte sembra pacatezza comprendere anche acquisti aspetto
E Capra questo ci dice che la condotta l'ultimo condotta rilevante estratta tenuta
Nello stabilimento dirlo bietta
E quindi in applicazione del primo compra
Per la articolo nove
Del Codice di procedura penale Andrea diventa
Il tribunale di
Leggero e militare competente per per ritorsione
Sul punto quindi
Status l'acquis Orsatti Stefan trasmette ai
In via principale
Chiede l'accoglimento Bettola eccezioni del proposta per difformi assolve Cartier
Laddove non vi dovesse essere la revoca dell'ordinanza di culto di correzione del discendere del Duemila e nove in via subordinata indica ha competenza debba Tribunale di Reggio Emilia chiedendo quindi la trasmissione Vecchiatti
Noi
Ci siamo
Ovviamente
Porsi anche il problema perché queste eccezioni in possano essere
Esatto prese e che quindi alla fine obtorto collo sia applichi il terzo comma ma dell'articolo troviamo rifiutati
O per via di competenza del VIA vigili sanitari o meno
Rifiuto atti mai sul piano personale rispetta
Ora il è il tema indetti diventa la evidentemente l'eventuale ricorso al terzo comma dell'articolo nove e
Dove il tribunale e dovesse fissare competenza facendo riferimento
A quel criteri
E qui anni atteso si pongono anche problemi diritti legittimità costituzionale e di legittimità comunitaria
Il tema della legittimità comunitaria debbo dire che e nuove
Quante Barbera però più dettagliatamente ora
Il tema e quello del giudice precostituito per legge del giudice natura leale
Un frutto dell'illuminismo per una delle manifestazioni che delle molte fornita enti organizzazione specie altri questa afferma il principio democratico e quindi
Degli eventi ed allora si larghe
Tant'è vero che bisogna scritta la rivoluzione francese
Peraltro dove la prima affettazione del giudice natura per
Il principio
Arriva fin dall'articolo consentirci porre della Costituzione però non è soltanto un l'articolo ente cinque perché c'è l'articolo sei la
Convenzione europee
Per la salvaguardia dei diritti dell'uomo Chengdu
La quale norma dice che il giudizio dell'avvenire di fronte punti riprende indipendente e su questi ci sono tutti
è imparziale costituito per legge l'espressione costituito per legge
L'articolo quarantasette della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea stabilisce che al causa deve essere decisa da un giudice precostituito perché c'era
Si è posta il problema se la nostra Costituzione Lussari due termini naturale precostituito per legge
Vige Acoset diverse o si tratti di un'invidiabile che tipo di la stessa cosa la Corte costituzionale ha detto che la locuzione
Detti un giudice naturale equivalga a quella di giudice precostituito per legge
Quello che e importante
Anch'episodi sottolinea bene e che sia o inc prese e sa di un principio che finisce una tutela
Molti di voi non
Perché Costituzione e
La convenzione europea la Carta dei diritti fondamentali
A questi sono multilivello di tutti corrisponde e cosa a mio avviso cambia un po'il sistema di vedere
I problematiche
Un pluri uscente risolvo applicativo questo significa che il principio può essere portate all'attenzione dei tre organi giurisdizionali diversi
Corte costituzionale
Corte euro e dei diritti dell'uomo o Corte di giustizia
E il punto significativo punto avversità
Nel fatto che la ossia la Costituzione ha guardato con un po'ti diffidenza tutti gli strumenti di del o grazie a diretta
Cosa detta e tra queste quindi esclude che cittadino possa andare alla Corte costituzionale deve esserci stati scultrice
Così doppiamente non ne
Per la su corte di Strasburgo condotte da per cinque cittadini a far valere la sua situazione ma tutto sommato così non è neppure per la Corte di giustizia
Perché l'ultima istanza all'obbligo di portare all'attenzione la Corte di giustizia l'ex ospedali
E qui io
Dentro di che ho rilevato con sorpresa
Che la carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e pur essendo i principi contenuti già nella Carta di Nizza e quindi prendo più di dieci anni e di vita
Ancora non è stata mai vissuta nella prospettiva ENI del diritto penale e del processo penale quindi notturna specifici precedente
Ma mi sembra che non vi siano dubbi sulla applicabilità del a carte con me atto comunitario anche allora Mateuta penna con tutte le conseguenze che da questo derivata
Ora
Interpretazione
Del concetto di giudice precostituito pertanto Lecce l'accertato la Corte Costituzionale ha
Già nel mille novecentosei fronte con la sentenza numero ottantotto la Corte Costituzionale cose dice che il principio
Non soltanto escludere che possono essere
Crea i criteri un Naldi ad hoc i famosi tribunali specie
Che
Ma dice anche che le regole di individuazione del giudice debbono essere oggettive perché poi preesistente
La successiva giurisprudenza dalla Corte costituzionale si è data carico dei problemi che attengono opposti al rispetto all'applicazione rigorosa del principio dalle regole sulla connessione
E quindi a Pannozzo
Che vi possa essere una flessibilità Ra applicazione delle regole
Flessibilità affidata alta discrezione del Ciampi c'era
La quale deve essere guidata dai trasferimenti criteri e Pocci di tutti e predeterminati
La accorte a
Usato le espressivo niente discrezionalità regola per razionalmente indispensabile e del tutto legittima quindi rispettoso di quei critiche
Corte costituzionale e numero centotrentanove del settantadue numero quarantatré Depp settantasette
Il principio è stato applicato anche dalla Corte di Strasburgo a quale Corte al riconosciuto il delitto
Al giudice riconosciuto per Lecce predeterminato per il peggiore come diritto fondamentale
è ha precisato la sua individuazione
Non può dipendere
Da nessuna del e parti è questo la parte a mio avviso importante del specie etto giurisprudenziale
Si tratta del sentenza fra esperte l'anche il contro aussi riapertura del venticinque febbraio mille novecento novantadue cioè un bellissimo
Pur lunga dei gradini
Degli screening raccogliemmo pronta sulla giurisprudenza depresso fatto parte di quei organi perché scelte bene ritenne
Ma il principio e che
In una società democratica
Il giudice Beppe esiziale prima dalla commissione del fatto non può essere impinguato secondo scelte di carattere pescherecci Harlem
è
Sulla
Interpretazione del principio dobbiamo quindi
Osserva perché nonostante i malumori centrismo applicativo vi è un'assoluta convergenza di criteri di interpretazione spetta applicazione ora esaminiamo l'articolo nove verso Como
Articolo nove terzo comma che cosa dice
Beh ci dice che e impettito quello che è il criterio ordinario
Di regolare il pubblico ministero viene individuato attraverso la competenza del giudice presso il quale
Ocra quindi la competenza del giudice
E poi anche a quello che il Pubblico Ministero qui si inverte del sistema e la competenza del pubblico l'attività più che la competenza del pubblico ministero che individua il Cipputi Chirac
Già questo significa cuscini fretta la si sente ma c'è di più
Manca qualsiasi farà oggettive e potrebbe
Il Pubblico Ministero svolge
Nella iscrizione nel registro delle ATO una attività in larga misura tutta degli elementi di discrezionalità perché
Bisogna del momento in cui ritiene di aver individuato inquilini l'indagato
è in questo caso propria anche
Né quello che si è registrato in questo caso
Non si verificherà animali
Ma la norma è concepita in modo tale che non si può escludere che è una telefonata per due pubblici ministeri consente un accordo su qui scrive prima incarichi il giorno prima altro un ci ha fornito dopo
Quindi
Siamo in presenza di una competenza che Vienna scelta da una delle parti
Ma
La difficoltà è ancora maggiore
E tra l'altro troppa un conserva esplicita se noi andiamo a vedere proprio commentato questo procedimento
Questo procedimento
Effigiato
Di
Una indagine più complessiva che nasce perché il referente del registro telegiornale venuto sotto gli occhi del perimetro
Prende la pratica d'Italia e Domenico Savoca osato deceduto in effetto e Manta i piatti
Al consigliere Guariniello noto per la tenuta specifica competenza in questa materia
E ma perché il dottor Merler fra
Che stai mentendo entro vantaggi attratto vinta
Ecco allora edotto vivendo R. che scelte qual è il giudice competente e e in realtà corsi attraverso il meccanismo
Dell'articolo nove terzo comma ma
Io denunciati tende Michel bloccando vi è una situazione di incertezza attuale pubblico ministero presenta la denuncia
E quel pubblico ministero attraverso l'iscrizione individua il giudice competente quindi addirittura il denunciante e anche la parte del processo pubblico ministero ma direttore denunciante
Il quale attraverso la sua attività individua
Chi può essere il giudice competente
E potremmo dire perché
Questa mia preoccupazione
Poi
Leggendo cercando di di studiarle l'ho trovata paritario nella relazione al progetto preliminare al Codice di procedura aperta
Dove sia scritto quelle note Di Centa
Il criterio dell'articolo nove comma tre non consente di superare i fondi di riserva in ordine alla possibilità del denunciante di scegliere il giudice competente
E allora giungo a alle stesse conclusioni del legislatori e se il consigliere
Stanno così
Mi semplice sia un po'così noi abbiamo un evidente contrasto tra il principio del giudice
Precostituito per legge per articolo nove lattico canotte combattere dal codice di procedura a
Per
Questo contrasto si risolve in un contrasto sull'articolo venticinque con l'articolo sei della CEDU scolastico quarantasette della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europee
E quindi chiedendo altri funzionari
Che sia di carattere
Nel caso di ricorsi all'articolo nove comma tre
Rilevante e non manifesta ente infondate la questione di legittimità costituzionale dell'articolo nove comma tre in riferimento agli articoli
Venticinque costituzione e dieci e centodiciassette nella misura in cui queste norme richiamato nell'ordinamento statale l'articolo sei dell'Agcom
Chiedo inoltre
Che si è richiesta in via pregiudiziale per alla Corte
Di giustizia delle o non proprio pena lì interpreterà apre l'articolo quarantasette della Carta dei diritti fondamentali dell'uomo dell'Unione propri
Per verificare se sia compatibile
Con tale interpretazione una norma quando all'articolo nove comma tre che come abbiamo detto consente l'individuazione del giudice ad una delle parti se non addirittura al denunciate
Il tempo fa
Che di Enna
Successivamente
In
Discussioni nell'urna mia scaletta
Sono due eccezioni di carattere processuale e di cui il tribunale si è già occupato nei profili non se hanno ripetuti Marche
A mio avviso hanno acquistato delle prospettive le evidenzia diverse
Ernesto effettuati comunque sarò personalmente sintetica
Il primo tenta e quello
Per la nullità del decreto di citazione per lanciani unicità
è un po'quello di cui io mi mi lamentavo in in precedenza
Noi che
Abbia o che la genericità che era stata lamentati all'inizio del procedimento non è stata dissolta eppure dopo la requisitoria e questo
SIAE H
Determina che il prosciutto esso e tutto anche i poteri d'ufficio del giudice nel senso che l'atletica
Non si può esprimere quello che il fisionomia ordinaria del procedimento in cui vi è un'accusa che propone una tesi è una difesa
Che propone la difesa e stralciato
L'accusa fra affatto una serie
Di ipotesi alternative dal punto di vista fattuale e giuridico perché non ne ancora
Sarà un mio limite però non è ancora chiaro
Da una contestazione reati sono permanenti ma perché perché
Vi è quella situazione di pericolo permanente
Qua io ci colpiti passi che non leggo della requisitoria del Pubblico Ministero oppure che perché vi è una omissione tuttora in corso qual è la contestazione
E qui
Non è che si badi bene si tratta di un fatto rispetto al quale si possono dare qualificazioni giuridiche diverse qui si tratta infatti diversi
E e quello è quello che ci viene contestato almeno satirico visto Ricucci hanno
La posizione fattuale che si è a scrivere a Stefan SMI daini come effettivo giusto perché agosto l'ordinanza si è detto ma si fa riferimento al concetto di effettivo gestore Empoli nello sviluppo
Che cosa ci si contesta di essere effettivi gestori perché vertice del gruppo o di essere effettivi gestori perché amministratori di fatto
Anche qui si tratta di situazioni fattuali di venirsi e prima ancora che di ricostruzioni giuridiche diverse perché diversi sono gli elementi fattuali
Infine la contestazione che cosa riguarda
Nel capo di imputazione c'era scritto aver omesso di adottare delle misure nella requisitoria eh
L'amianto non poteva che essere controllato voi lo sapete altre da molto tempo egualmente la dei tutti di Testaccio e anche qui si tratta di tre fili diversi e allora ammesse bracchetto siamo in presenza di un violazione dell'articolo centoundici ricche necessarie ente definisce con
Il del rende arredi definitivamente in Libano libero quel decreto di citazione a giudizio perché
Nella
Principio enunciato dalla giurisprudenza che
Il decreto di citazione all'imputazione Balletta con tutti gli atti e significa e va letta anche con la requisitoria
E se la requisitoria conferma la vaghezza di quell'imputazione a mio avviso il pizzo di nullità resta radicato at insuperabile
E quindi ecco che la circostanza che il Pubblico Ministero abbia proposto delle alternative di fatto
Prima ancora di morte nel mille alternative di diritto
Cristallizza referente nullo decreto utili citazioni a giudizio
Il
Secondo o terzo
è quello Presidente del quale
Abbiamo parlato più pronte
E cioè quello della omessa comunicazione l
Della omessa comunicazione detto commenti dei dati acquisiti dal pubblico ministero non ce li ha dati fino alla fine sono nell'ultima udienza nelle amministrazioni costitutiva a aprile due mila e undici o forse tutelati giugno
C'ha dato parte vedo momenti rispetto ad una consulenza
Ora è è inutile che
Ripercorro
Tutte le circostanze in cui il vero problema è stato sollevato dall'altro tra l'altro per memoria PN ad essere qui riportato in quello che sarà il documento scritto che
Vi sottopongo il punto
A a mio avviso diventa questa
E mi permetto quindi
A affrontare un tema affronta il dal tribunale perché e quello del tassatività delle cause biblica
In pratica assi vincente le cause di nullità sotto questo e dell'articolo centosettantotto più quell'articolo centosettantanove che fa riferimento al catasto delle requisito espresse
Quindi quando si è fuori tra quelle ipotesi nonno per nullità
Qui però a mio avviso dico un problema il tema del diritto di difesa poiché
Il regime delle nullità dovrebbe tutelata e tratta dall'articolo venticinque
Nell'articolo sei della convenzione dei diritti dell'uomo dall'articolo quarantotto della Carta dei diritti fondamentali si è aggiunto anche l'articolo centoundici della Costituzione
E allora perché cosa significa che quando viene
Un violazione platea
Di queste norme
Siccome non c'è una previsione di nullità esplicita non si dà luogo all'unità per cui la soluzione del processo e che c'è il la condanna alti alla Corte di Strasburgo a me sembra che questo tipo di ricostruzione dell'Iraq
Sistema possa dare luogo ad delle risente è in affetti
Dobbiamo osserva è che
La dottrina e parte della giurisprudenza si sono posti il problema essa hanno risolto il problema attraverso un interpretazione adeguatrice
Dell'articolo centosettantotto il mettere lacci e cioè si dice
La difesa tecnica dell'imputato non si risolve solo nel fatto che materialmente vi sia un difensore scritta all'altro
Ma richiede che questo imputato possa rispettivamente presso difensore possa effettiva ente deve svolgere dal suo difesa tecnica con la conseguenza
Che quelle macroscopiche violazioni del diritto di difesa in questa norma possono essere collocate e possono trovare la sanzione
Di un'utilità quindi saremmo in presenza secondo questa ricostruzione parte della giurisprudenza anche
Accolto
Di un contenitore il quale e idoneo a comprendere tutte le violazioni del diritto di difesa che compromettono la effettività dell'assistenza tecnica che era partita all'imputato
Ora qui
Ci dobbiamo chiedere realtà l'imputato ha diritto atta Apetrei i documenti acquisiti dal pubblico ministero
Ha diritto ad avere le prove acquisite dal pubblico ministero o il tutto si risolve con la sanzione della inutilizzabilità
A mio avviso sul piano sistematico tesoro delle indicazioni importanti la prima e la formulazione dell'articolo duecentoquaranta del Codice di procedura penale
Com'è è stato modificato dal decreto legge due cinque novembre due mila sei
Si poneva il problema della sorte delle dei documenti anonimi e degli atti relativi ad intercettazioni illegali
Ebbene il sistema rispetto alle proprie legittime
Non consente che il Pubblico Ministero se detenga in tasca delle distrugga presso collo il si senta prescrive che il tema deve essere portato all'attenzione di un giudice il giudice deve ascoltare le parti
E quindi anche le poche illegittime debbono essere la disponibilità di tutte le parti interessate
Tanto vero
Che la Corte costituzionale con la sentenza centosettantatré e del due mila e notte
Ha dichiarato l'illegittimità della norma nella parte in cui non prevedeva le forme della procedura in camera di consiglio boh tutte le guarentigie del la
Difesa
Vi sono altre
Decisioni dalla Corte costituzionale che hanno sottolineato la rilevanza per il diritto di difesa di
Disporre dei documenti e quindi
Vi è una un generale a mio avviso diritto
Alla prova quesito dal pubblico ministero che trova ulteriore conferma sul piano sistematico nell'articolo trecentocinquantotto
L'articolo trecentocinquantotto cosa dice che il pubblico ministero deve acquisire anche le prove a favore dell'imputato
E quindi la conseguenza quale sarete che SS detiene nel cassetto sono inutilizzate tempra quindi aggiunge all'assurdo la la soluzione
Il tema
è stato anche affrontato dalle Corti internazionali
La Corte di Strasburgo si è pronunciata su ipotesi di mancato deposito i documenti approvati da parte dell'accusa capisce che la anche alla comunicazione di prove
Può essere giustificata assorbita interessi preminenti come la sicurezza nazionale
Tali perciò da consentire un diritto di difesa con una lesione del diritto di difesa in tutti gli altri casi l'obbligo e assoluta
E questo perché
Ah perché io tante prove del Pubblico Ministero POR sottratte spunti di prova
A mio favore il tema delle consulenze epidemiologiche si svolge su due fronti un fronte
Ma ve la sareste potuta costruire per conto vostro acquisendo i dati per conto vostro un altro tema in banca avevo il diritto di entrare nella mia elaborazione utili in tanto i documenti del pubblico ministero e non soltanto le elaborazione dei suoi consulenti che implicano un'avvenuta ci la
Trasformazione dei dati in valutazione e
Quindi a mi avviso di mancato deposito
Di questo documento è a determina
Una definitiva lesione del diritto di difesa che potrebbe essere sanata solo attraverso una riapertura del dibattimento con la acquisizione
Dei documenti
L'atto
Si trasferite e che viceversa quel principio che i tassatività interpretato nel modo a cui ho fatto cenno intenzionalmente
Sia preclusivo perché non più nessuno non ci sarebbe nessuna conseguenza
Ritengo che in via subordinata vada solleva questione di legittimità costituzionale degli articoli centosettantasette centosettantotto e centosettantanove per nulla
Codice di procedura penale
Nel momento in cui si ritiene che non sia assistito dal la sanzione della nullità il diritto della difesa a disporre delle prove acquisite dal pubblico ministero
In riferimento agli articoli ventiquattro
Centoundici
Dieci centodiciassette della Costituzione queste ultime due norme nella misura in cui richiamando introducono nel nostro ordinamento l'articolo sei della Convenzione per degli epopea
Per la salvaguardia dei diritti del comparto
Inoltre
Vi è la richiesta che in via pregiudiziale bensì ai tickets alla Corte di giustizia dell'Unione rompeva
Di Interpol ora e l'articolo quarantotto capoverso della Carta dei diritti fondamentali per verificare se siano compatibili contabile
Interpretazione che articolo centosettantasette centosettantotto centosettantanove
La cui applicazione implichi l'assenza di sanzione mi per la mancata produzione del Tiepolo da parte pubblico in testa era
Se non
Velocissimo Presidente certo interesse il più conciso possibile spero né essere troppo concisa
Ora vi sono
Belle questioni e l'illegittimità costituzionale dette riguardo alle norme di carattere sostanziale applicate in questo procedimento
Bene queste donne che potrebbero essere fatte trattando delle specifiche norme ma siccome a mio avviso viene una linea COMU ne l'argomentazione viene almeno perbene dileggio accorpandoli insieme e poi eventualmente se ne terrà conto
Nel corso tutte la discussione
Il primo l'antenna che
Va
Affrontato a mio avviso
E quello del principio di le grandi città
Va affrontato il tema del principio di legalità perché coi tre di queste eccezioni mezzi differenti escono appunto ad una violazione del principio di legali torna
Ora di sonno sul
A questi conti e che riguarda il principio di legalità due considerazioni preliminari distrutte per questione la prima eletti il tema di qual è il concetto del giudizio di legittimità costituzionale la seconda quelle effettiva portata
Del principio di legati fra il primo punto quello che è l'effettiva oggetto del giudizio di costituzionalità do tratto perché spesso il tema del rispetto del principio di legalità e un tema di interpretazione tra la norma
Quando si è in presenza di una interpretazione dell'onda vi sono due orientamenti l'orientamento cosiddetto del diritto vivente
La saga fermento in pratica cosa dice dice beh ma il diritto
E quello che viene
Applica
Nell'atto ironia dello spirito ad
Una disposizione possono corrispondere più norme secondo una diversa ricostruzione
Ma nel mondo del diritto-dovere diritto perché si applica ogni disposizione corrisponde una norma frutto dell'elaborazione e quindi il diritto
E la norma che tiene tratta da quella disposizione da secondo quello che nell'applicazione porti natica
L'accorta costituzionale
è stata piuttosto restia ad accogliere questo principio del diritto vivente qualora questione viene proposta dalla Corte di Cassazione
Perché giustamente dice la Corte costituzionale ma tu sei l'ultimo giudice se ritiene che il problema sia di interpretazione tubetto terrete andrebbe interpretazione che me lo viene a chiedere a me
E quindi in quei casi dichiaro l'inammissibilità della questione viceversa
Negli altri casi sì
Dichiara sì per l'attenzione e risolve il problema attraverso l sentenze interpretative di rigetto
E quindi dice prendo atto che l'interpretazione è stata finora questa però non è corretta in applicazione dei principi incostituzionali dovrebbe essere quest'altra e quindi la rigetto perché la norma in sé nonna il vizio il vizio
Captante edizioni di interpretazione e conferma quindi villa ammissibilità della lo strumento del ricorso alla Corte costituzionale
La questione neppure si impone
Rispetto alle altre
Se
Di giudizio in cui il principio può essere fatto valere e perché anche in questo caso
Noi siamo in presenza di un bel principio multilivello con una pluralità di centri applicative
E quindi ne discutiamo lo stesso principio sia nel
Carta
Dei diritti fondamentali
Sia nella convenzione europea dei diritti dell'uomo
Questo quindi significa che
L'aspetto alle altre due giurisdizione
Il ricorso
Immediata è possibile perché il a corte di Strasburgo Borghetto esplicitamente il ruolo della Corte ed interpretare una norma ma di vedere che applicazione è stato fatto del principe in quel caso concreta
Quindi se in quel caso concreto il principio di legalità è stato rispettato di fronte alla Corte di Giustizia delle Comunità europee il tema e interpretativo perché la questione pregiudiziale sta nel fatto
Chiedo di interpretare il principio di legalità affinché il gruppo mi espliciti se con quel principio finisce ad essere
Con l'essere compatibile questo tipo tipo ti applicazione
Ora
Visto che
Quindi vi sono questi tre se dire
Anche quando siamo poi in presenza di una questione di carattere interpretativo la questione delle
Significativo rilevante ed ammissibile
Due parole su un principio conosciutissimo che il principio di legalità quindi solo per ricordare
Qualcosa accanto il tutto in modo Pescara ente rapido
Il anche il principio di legalità nasce l'Illuminismo si accerta con la Rivoluzione francese lo troviamo nei codici preunitarie il codice Zanardelli persino al Codice Rocco arriva
L'articolo venticinque del costruzione e la Corte costituzionale
Nel mille novecento ottanta
Comincia a fare concreta applicazione dicendo
Che lento ormai le quali non rispettano i requisiti minimi di riconoscibilità ed intelligibilità sono o norme costituzionalmente illegittime
Il
Principio impone Corte Costituzionale numero novantasette dell'ordine mancava
Ad oggi il dottor
L'obbligo di formulare norme concettualmente precisazione sotto il profilo semantico della chiarezza dell'intelligibilità dei termini impiegati
Il principio di tassatività e di retroattività deborda la possibilità al cittadino di conoscenza delle norme e la sicurezza giuridica delle consentite libera scelta
Principi bancabile Presidente ma e per fare in continuità al altri bandi alle
Non bancari il loro contenuto banali della conoscenza o pronti anche tra
Quindi
Fondamento
Bella del sistema democratico che certi di non Sacchi quale la norma da rispettare eh e interessante quella sentenza della Corte costituzionale perché Siglienti riferito all'articolo cinque
Perché anche nella prospettiva soggettiva il giudice delle leggi ha detto guardate che per il rispetto dell'articolo ventisette è necessario che sia la possibilità a tutti impropria perché possibilità di rimprovero c'è
Se la norma
E Tiziana perché no private il requisito dell'età determinatezza
Ora
La Corte costituzionale quindi ha ritenuto che siano illegittime
Le descrizioni di fattispecie incriminatrici le quali sia o caratterizzate da espressioni sommari vocaboli poli senza clausole generali occulti o contesti
Elastici
Qui e necessario fare una piccola digressione perché a una sua utilità
E cioè di fronte alla presenza di un principio contenuto Carta costituzionale con tenuto nell'articolo quarantanove della Carta dei diritti fondamentali nell'articolo sette dell'Unione europea
Dobbiamo
Registrato
Una
Cioè ottenere erosione
Del principio di legalità eletti in tutte le acque di giustizia quasi tutti i giorni molte sentenze della Corte di Cassazione e poi daremmo
Conto è un fenomeno che caratterizzano fortemente l'Italia anche a
Una sua presenza significativa anche negli altri Paesi
Si tratta
Di un fenomeno culturale rilevante rispetto al quale diventa necessario e utile chiedersi ma che cosa significa questo fenomeni
Cioè un costituzionalista Audiard guarda in un libro Sebastien in un libro tradotto in Italia da detto porre il Mulino
Il diritto bell'applauso
Il quale ricostruisce la strada che una
Parte del diritto attrezzata e non si sente
E il diritto che serve per fronteggiato le procure paura del vostro tempo le mille pure che vengono da Miller fenomeni ed è un diritto della paura la quale si articola in due filoni ed
Il primo filone e il diritto penale del nemico
L'espressione e di un giurista madrileno Giacomuzzi anche se il nome non è spagnolo ed è il diritto penale perché viene usato per distruggere l'avversario
è per intenderci il diritto penale che legittima quanta la morte
Tutti i terrori che avvengono dal terrorismo
Hanno consentito la costruzione di un diritto penale le che non è più un diritto penale strumentale al regolare i rapporti tratti consociati ma è un diritto penale
Nanni un'arma uno strumento di guerra
Del resto anche nel nostro ordinamento certe norme sulla il di reati detti immigrati hanno un po'questo tono questa ispirazioni del diritto penale del nemico
E basta leggere le parole di Luigi ferraioli
Che censura questo diritto penale tutti Baratta per rendersi conto di quale sia la tassa al mento del ma soltanto di civiltà l'altro
Brancati questo diritto della paura
è il diritto penale del rischio che quello che ci interessa più da vicino perché
Il tema e quello dei disastri tecnologici della paura dell'errore delle conseguenze dell'errore
La paura delle conseguenze delle loro previene esorcizzato attraverso un uso del diritto penale che spesso
Indecente ed un abuso nella sua applicazione
è un diritto penale e che ha un consenso sociale perché ci si delitti identifica nelle vittime
Ma la matrice culturale e quella un esempio di questo diritto penale ed è il rischio di all'uso indecente del diritto penale sia proprio in materia il organo
Se noi andiamo attendere il testo unico il testo unico è composto per la parte in cui solco contenuti i prescelti
Da duecentonovantasette articoli divisi in undici titoli e ognuno dice questo articoli
Contiene dei precetti poi alla fine di ogni titolo c'è una ronda penale la quale dice quel precetto è punito così con un altro progetto è pulito cosa quindi ho fatto un conto che non può essere riuscisse a Roma
Il primo titolo si conclude con l'articolo cinquantacinque il quale contiene attraverso i richiami circa sessanta precetti questo significa che le trecento norme
Fanno riferimento a circa trecento barra quattrocento incriminazioni questo tre il diritto penale e del rischio il qua nel momento in cui pone
Avanti agli occhi il tema dei valori che e forse inconsapevolmente
Non sa che allo stesso modo di procedere della giurisprudenza dei valori che consentiva alla Germania nazista di strumentalizzare il diritto penale non sono nella sua articolazione ma anche nella sua applicazione
Questo quindi
Digressione leggera perché
A mio avviso il debito incidere gravitata preso sul serio non può essere accettato attraverso delle foto nulla il verbale qui perché le ascendenze culturali
Della violazione del principio di legalità non ci sono delle ascendenze nobile e
Perfetto
Detto questo e quindi richiamato la portata del del principio di legalità vediamo qua e a mio avviso sono i temi sui quali va esercitata
Una applicazione libero il principio tutti le carte
Il primo il tema
Il cui
All'articolo quaranta capoverso del Codice penale
L'anno ormai ricordo SS dice non impedire un evento che si ha l'obbligo cioè di tutti giuridico di impedire equivale a calcio
Il Pubblico Ministero è stato
Assolutamente mirabile nella e lo dico sinceramente poiché è stata una raffinatezza nella sua quindi storiche non c'è bisogno dell'a mio giudizio che accada darne atto
è stato assolutamente innegabile nel ricostruire la giurisprudenza che ha applicato non riporta
è infatti
A da atto della applicazione della norma una prospettiva amplissima perché antichissime la giurisprudenza della Cassazione che ha fatto un uso amplissimo
Del principio di cui stiamo parlante
Il nuovo
Riferimento
Estratto poiché alla fine soprattutto
Questa
Due sentenze che nessuna sentenza Montefibre della sentenza
Le quali hanno da
Un definitivo scossone un'apertura verso nuovi traguardi al principio darla omissione tre Rocca e quindi noi siamo arrivati a poter dire che il la posizione di garanzia quali bevibile al pubblico di impedire l'evento può avvenire
Una fonte normativa non necessariamente di diritto pubblico anche di natura privatistica addirittura nemmeno scritta addirittura in una situazione di fatto
E poi
La posizione di garanzia richiede l'esistenza dei poteri periti impeditivi che peraltro
Possono anche concretizzarsi i nomi di diversi
Per esempio di natura sollecitatoria e di minore efficace
In effetti il pubblico ministero fa una corretta applicazione
Se i principi sono questi quelli della sentenza Sarno e quelli della sentenza Montefibre quando poi ci dice e allora quali erano gli obblighi che avrebbero dovuto essere assolti dagli imputati per impedire o quanto meno ridurre questo dentro
E quindi potevano essere obblighi di tipo informativo
Segnalazione di presenza di discariche segnalazione della presenza di amianto segnalazione della presenza del sottosuolo collaborazione con gli enti pubblici collaborazione nello studio nell'approntamento
Collaborazione nell'attività di bonifica estrema ratio
E contributi interna
Ora circa dobbiamo età ma
Questa ricostruzione dell'articolo quaranta
E quindi
La applicazione che il pubblico ministero Jack consentito di di farne e compatibile con il principio di legalità
è qui anche qui diventa necessario
Dire delle cose annali perché conosciute atti itinerante tema
Della omissione nella causa equità università e che
Mentre
Verificati commissivi il nesso di causalità materiale finisce col tipizzare fattispecie quindi diventa un criterio di selezione delle condotte rilevanti
Per cui contribuisce alla determinazione delle fatto punibilità
Nel caso della omissione pena questo criterio di selezione manca del tutto
Quindi la selezione avvenga avvenire esclusivamente attraverso dei parametri normativi
Qui l'esigenza di tipizzazione e molto più forte perché manca quella tipizzazione implicita che esistenti nell'ipotesi del a causa zitta antichi Andrea
Ora
La tipizzazione e
Nella
Causalità omissiva vede che
I punti determinati atti di delimitazione della fattispecie finiscono con l'essere nella
Individuazione della fonte dell'obbligo e il contenuto dell'oppio
Perché
C'è un incidente in Kenya eccetto io potrei essere in Kenya e impedire l'incidente fermando la macchina in passato responsabile no ovviamente
E quindi ci deve essere un sistema di norme che mi dice tutti che cosa deve essere il responsabile e che cosa attesi fare
Ora
Non è il momento in cui si noi ci troviamo
Di fronte a una
Indeterminatezza assoluta della fonte dello dico perché tutto nel momento in cui lui setticemia anche una situazione di fatto può essere la fonte dell'obbligo tutto può essere oltre l'occhio
Che quelli sono i confini della situazione di fatto e in quale norma soprattutto io trovo poi i criteri per delimitare la situazione di fatto che mi consente di dire che costituisce fonte giungono
E d'altro canto il
Tema
Delle a
Dal contenuto del ottica a quell'obbligo
A cui debbo adempiere che cos'è il mio tempo a fare per rispettare la legge perché ricordiamoci che quello è il principio di legalità richiede
Che io possa prevederne le conseguenze sul piano penalistico della mia condotta
Io debbo poter sapere se la mia condotte legittimo oppure illegittima
E allora qui è
Dobbiamo prendere atto di una cosa
Il sistema delle dei reati omissivi insomma cose conosciute affondamento nella valorizzazione del principio di solidarietà che certamente nella nostra Costituzione
Ma si può far coincidere il principio soldi solidarietà con il giudizio morale particelle dal giudizio morale delle conseguenze di carattere morti fa di carattere penale
Perché si prende altri piede le contestazioni che fra il pubblico ministero quando dice che cosa avrebbero dovuto fare
Qui date giudizi vorrà
Lui dice che a suo avviso una persona perbene avrebbe dovuto comportarsi in quel modo che cito intatte le norme non è che ci dice in base a questa e frattura prestito truffa perché così
Non ce le cifre rispetto alla fonte non c'è crescita neppure spettro al contenuto e e possibile che una norma
Nella sua applicazione estensiva che ha avuto della giurisprudenza
Finisce con l'essere un contenitore di tutte le pulci conti morali che vi possono essere anche in un'aula giudiziaria
A mio avviso l'articolo quaranta nella dimensione che è andata assumendo
è
Una partendo TC maturazione del principio di legalità in tutte le espressioni ettari livelli i quali il principio è stato afferma a
E quindi ecco che mi permetta di chiedere
E signor dichiarata
Rilevante
E non manifesta e interni infondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo quaranta capoverso Codice Penale
Interpretato nel senso che non vi è un'altra il termine predeterminazione legislativa né degli oggetti nel per loro contenuto la cui omissione penalmente rilevante
Per contrasto con il principio di determinatezza di cui agli articoli venticinque
Ventisette
Per il collegamento a cui ho fatto riferimento tra colpevolezza determinatezza
Dieci e centodiciassette queste ultime due norme nella misura in cui richiamo l'articolo sette della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo delle libertà fondamentali
Che sia richiesta
In via pregiudiziale alla Corte di Giustizia delle Comunità europee
Di interpreterà
L'articolo quarantanove
Della Carta dei diritti fondamentali per verificare sia compatibile con tale interpretazione dell'articolo quaranta del capoverso
Il quale consente nel caso amplissima formulazione di attribuire rilevanza alla condotta omissiva
In assenza di una predeterminazione normativa degli obblighi rilevati e del loro contenuto
Sono
Corso troppo preoccupato delle conseguenze furtiva
Ora
Altre tre questioni PD legittimità costituzionali
Signor Presidente
Io ho avvertito inizialmente che c'è l'allarme applicati no mi sembrano pochi inedite
Questo è allora denunziato femministe aspetterete risponde spietati Radovan della solo tre solo altri atenei con le altre
La
Prima
Questione
Riguarda l'articolo quattrocentotrentaquattro del codice per carità e cioè il Terna del tesa se no
Su un sotto un profilo diverso da quello che ha già esaminato dalla Corte costituzionale di cui in qualche misura
Il tribunale anche tanto controtempo momento in cui
Individuato il tema del del processo
E che anzi sotto certe aspetti trae spunto proprio dalla decisione alla Corte Costituzionale del
Decisione del
Del
Tribunale
Ora il primo comma
è interpreterà normalmente
Dal tutti ed allora giurisprudenza nel senso a ecco assolutamente conforta
L'espressione se dal fatto deriva tecnico lo per la CUB pubblica incolumità fra intesa nel senso
Che vi deve essere il verificarsi e di una situazione il concreto pericolo per la pubblica incolumità
Quindi
Per la consultazione dell'illecito quindi sconta il
Delineato nel primo comma e necessario che vi sia la effettività ve l'ha messa in pericolo della pubblica in cui
Se noi passiamo a considerare il secondo comma
Dobbiamo
Rileva e che la giurisprudenza guai se fosse il problema del interpretazione del secondo comma
A individuato il concetto di disastro in una situazione
Di pericolo per la
Più incolumità
La stessa Corte costituzionale nella sentenza che è stata più volte citata ci deve dire che deve
Che ci dice che il disastro
Devo dire provoca un pericolo per la vita o per l'integrità fisica di un numero indeterminato di persone senza
Peraltro che si è richiesta anche l'effettiva verificazione della morte hotel gliele lessico e di uno o più soggetti e del resto
E quello che è scritto anche nella vostra ordinanze dell'iniziativa per la dell'altro
E a questo punto io mi sono trovata
Sinceramente l'imbarazzo perché cercando di ricostruire le due fattispecie e vedo che nelle due fattispecie
Dato comune perché si realizzò con tutte e due attraverso la concreta messa in pericolo della pubblica incolumità
La differenza sta che nel primo comma e sufficiente assorbiva messa concreta messe in pericolo della pubblica incolumità nel secondo comma
Può essere o solo o la sola messa in pericolo oppure UNEP intontita che per qualcosa di diverso il disastro non di chiedere il perché persi
Dell'evento di danno no
E e allora
Mi sono chiesto perché poi si tratta di quelle situazioni in cui gusto si chiede ma soffrono consapevoli collego su altro all'altezza di quello che lecco oppure no ma alle la differenza tra di due cose
Nel momento in cui il disastro è un concreto pericolo e allora
Ho cercato
E debbo dire che la giurisprudenza su questo punto non si è pronunciata io ne ho trovato sentenze dei quali mitico opere a differenza del primizie
Se n'è occupata parte della dottrina alcune autonomie Ardizzone Gizzi
E i quali dicono che la differenza tra il primo il secondo comma e in un dato quantitativo costituito dal da diversa intensità della messa in pericolo
Ebbene allora qual è il dato normativo di differenziazione
E lei qui anche siamo in presenza di una
Differenza
Affidata esclusivamente alla discrezionalità del giudice perché nel momento in cui mi si dice che la differenza
E quantitativa esso all'universo livello di intensità il parametro normativo per la la distinzione tra le due fattispecie atto e se le cose
Stanno così io debbo dire che
Nonostante la dalle ricerche effettuate non ho trovato altri persecuzione e e avvalersi con tutto impresentabili rispetto del principio
Di legalità anche in questo caso sotto tutti quanti gli aspetti e quindi commenti dispetto del l'articolo venticinque della Costituzione come rispetto dell'articolo sette della CEI tu
Come rispetto dell'articolo fu assunta nove della carta dei diritti fondamentali del punto in Europa
Ecco quindi che Pepe et orbi che reca e sia dichiarata rilevante e non manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell'articolo quattrocentotrentaquattro
Il primo e secondo comma precoce penalmente essendo definita la differenza fra il primo il secondo comma e ciò limitate ente all'ipotesi del disastro
E ciò per contrasto con i principi di determinatezza di cui gli articoli venticinque dieci per cento diciassette
Questi ultimi nella misura in quelli che ha l'articolo sette della convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo perché il di perdita documentarle
Chiedo ancora si ripete purché richiedesse perché sia rischi extra
In via pregiudiziale alla Corte di Giustizia delle Comunità europee dell'Unione europea
Di interpreterà
Articolo quarantanove della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Per la verifica
Se sia compatibile contratta all'interpretazione
Articolo quattrocentotrentaquattro del Codice penale Lara
Il quale prevede due ipotesi un'aggravante nostrano aggravato senza che sia offerto offerto un criterio oggettivo tutti distinzione
Debbo dire che la
Parte civile si è soffermata sulla istituzione però anche la parte civile poi fa riferimento a una differenza quantitative e qualitative albori qualitativa non si capisce qual è perché
Ricostruisce dice fa Si tratta il secondo comma di un'ipotesi di danno ma nel momento in cui noi abbiamo detto non è il danno
E fu copie e allora la differenza coltivate spendere dice la dottrina una differenza di intensità e quindi una differenza
Prima per anzi normativi fitti individuazione della fattispecie
Applicabili
Risolva
Due questi coordina
Che riguardano
L'articolo quattrocentotrentasette del codice penale
La cito quattrocentotrentasette
Far riferimento le misure di prevenzione degli infortuni e
Sono obbligatorie e ne punisce alla Commissione alla rimozione
La norma però non contiene nessun riempire a quelle persone le misure da adottare e neppure le descrive nel mezzo del tetto
Originariamente fino agli anni sessanta o settanta il criterio era che la norma contenesse un implicito rinvio a quella che era legislazione speciale in materia
Di norme sulla sicurezza lavora
Il tema errata risolto in questi tempi che proprio
Per rispetto del principio di tipicità eletti determinante sul tema avevo scritto moltissimo Bartorelli apprezza Bertinotti
E quindi
Si doveva risolvere attraverso un
Rinvio alle norme specie
Negli ultimi venticinque anni l'orientamento
Della giurisprudenza e della dottrina anche è cambiato nel senso che il riferimento
Deve e serve a
Sono altre norme speciali infortunistiche
Ma anche a quel dovere al generale di protezione perché e contenuto nel l'articolo o due mila
Ottantasette del Codice civile
L'imprenditore
E tenuto al dato targhe nell'esercizio dell'impresa per le misure che Secondo la particolarità del lavoro l'esperienza della tecnica sono necessarie a tutelare l'integrità fisica della personalità morale dei prestatori d'accordo
L'interpretazione dell'articolo quattrocentotrentasette legato all'articolo due mila l'ottantasette è stato
Nella
Applicazione giurisprudenziale
Particolarmente rigorosa
Perché si dice che l'articolo due mila
Più ottantasette pur non contenendo del prescrizioni di dettaglio io
Deve comunque e comunque fonte di precisi obblighi
Di tutela e questi obblighi di tutela ca sì esprimono attraverso le acquisizioni della migliore scienza ed esperienza
Per farlo è in modo che il lavoratore sia proposto in condizione di operare con assoluta sicurezza
Esprimo ordinaria il datore di lavoro ad aprirsi alle nuove acquisizioni Telco
Circa
E poi il resto anche qui e Pubblico Ministero nella requisitoria c'è una offerto una sintesi particolarmente efficace è assolutamente aderente all'evoluzione della giurisprudenza
Sulla interpretazione dell'articolo quattrocentotrentasette della duemilatre ottantasette
Sottolineando
Che è
Anche da ultimo la Cassazione con la sentenza ventotto marzo due mila undici numero
Mille dodici mila seicentoquarantatré ha fatto riferimento al principio della massima sicurezza tecnologicamente fattibile
Quindi nel quattrocentotrentasette le cause con le cautele debbono raggiungere il massimo di sicurezza tecnologicamente fattibile
Ora rispetto a quest'ora
Applicazione
Cinese tale etnico scusate può
Ci dobbiamo chiedere essa
Rispettoso del dettato costituzionale
E sul punto
C'è una sentenza della Corte costituzionale che a me sembra particolarmente significativa
Non perché
La Corte costituzionale era stata richiamata aggiudicato
Del rispetto del principio di determinatezza rispetto l'articolo quarantuno primo governabile chi è il CS quindici agosto mille novecentonovantuno numero due sette sette
Nella parte in cui si impone appaltatore di lavoro la riduzione al minimo
Interrogazione
Conoscenze acquisite in base al progresso tecnico dei rischi derivanti da da esposizione al rumore
Quindi il problema e simile anche qui noi ci abbiamo una norma la quale dice al datore di lavoro tu devi ridurre tenendo conto di la tecnologia il fumo
E e allora dice la Corte costituzionale Larsson la dichiara
Per la sentenza del quindici accenno quarantasei numero trecentododici Larsson la via per rendere indenne l'articolo quarantuno cita trova e quel leone
Di fornire né in sede applicativa e una lettura tali
Restringere in maniera considerevole la discrezionalità del think tank
E questo criterio deve essere soddisfatto non già attraverso una descrizione dettagliata dei comportamenti penalmente spietati
Perché prende atto accorte è impossibile con evoluzione in carcere
Ma laddove si parla di misura concreto anti-Inter attuabili il legislatore si riferisce alle misure che corrispondono ad applicazioni tecnologiche
Genna idealmente praticate e ad accorgimenti organizzativi e procedurale altrettanto gente realmente acquisite
Quindi ci si dovrà chiede reticente la Corte costituzionale non tanto se una determinata misura sia compresa nel patrimonio di conoscenze nei diversi settori
Ma se essa sia accolta degli standards di produzione industriale
Ossia specificamente prescritte eccetera
La scelta dei frazionabile penalmente
Norma generale onnicomprensiva tutte le fattispecie in cui gli imprenditori che si è sottratta questo ruolo
Al di necessità il suo contrappeso costituzionale
Che è dato dall'esigenza di restringere in una interpretazione costituzionalmente vincolata le potenzialità della disposizione
Per non vanificare il canone di determinatezza della fattispecie
Quello che dice la Corte costituzionale a mio avviso console chiaro ma è assolutamente condivisibile perché
Una cosa può che essere la responsabilità civile che è caratterizzata dal criterio della atipicità altra cosa e la responsabilità penale e che deve essere dominata
Dal principio di tipicità propria interrogazione a quella possibilità di prevenzione ora
Comma interpretazione del quattrocentotrentasette a cui ha fatto riferimento il pubblico ministero al quale bisogna prendere atto che
A affatto applicazione tutte i principi giurisprudenziali consolidati e compatibile con quello che dice la Corte costituzionale
Perché quella giurisprudenza parco al
Di misure massima sicurezza tecnologicamente fattibile quindi enunciato astratto
Io mi metto in un laboratorio elaborò la massima sicurezza tecnicamente fattibile la Corte costituzionale ci che ci guarda anche il settore ha già in quel modo il principio di determinatezza salta
L'unico modo corretto di ragionare e che bisogna fare riferimento agli standards utilizzati solo quelli sono idonei a integrare nella fattispecie e a dare un clic e più di tre ter incertezza
Debbo dire che la dottrina che si è occupata di verso argomento e giunge accusa ci fornite assolutamente coincidente perché ti dice la dottrina si d'accordo operette mille ottantasette con tutto il SerT ai punti protezione
Che la nota offre
Ma deve essere utilizzato il due mila ottantasei detto facendo riferimento ACLI tecniche oggettivamente riconoscibili e controllati
è in quanto debbano essere i criteri e qui capaci di
Dare finita nella fattispecie concreta al principio di tre temi nettezza debbano essere
Gli standards comprendente utilizzati
Quindi
L'arte l'articolo quattrocentotrentasette
Nella nel modo in cui interpreterà nato dalla giurisprudenza costa e nel modo in cui pubblico ministero ce l'ha proposto
Diventa costituzionalmente illegittimi a mio avviso per contrappasso con il principio di determinatezza e si pone
Che poi nelle conclusioni lo dicono
Lo stesso problema
E si pone tutto sommato
Anche rispetto alle malattie infortunio oggi ne ha parlato l'avvocato Zaccone il quale ci ha detto che la Corte costituzionale investita e il problema delle malattie
Infortunio
Non è che è atti grato la questione inammissibile o la rigettata Traverso una interpretazione
Ha detto se io facessi Puglia interpretazione il rigetto aggiungere qualcosa perché dalla norma le malattie infortuni non ci sono questo detto la Corte costituzionale quindi
Si è astenuta darne una sentenza interpretative bicicletta
La giurisprudenza
Cambia pagina e ti dice no a mio avviso si può fare un
Né poi ne conosciamo benissimo che la distinzione tra hanno Lucia interpretazioni restrittive estensiva
Uno concreti distinzione che si fa se si va nel profondo non esista
E la giurisprudenza allargato la portata lettera della norma quale era indirizzata individuata dalla Corte costituzionale e quindi anche sotto questo aspetto nel momento in cui la giurisprudenza consolidata
Anche qui il pubblico ministero ricevendo sulla giurisprudenza consolidata inserisce quattrocentotrentasette un'ipotesi
Non prevista diritto vivente e quello a quel diritto vivente e il contrasto col principio determinatezza
Applicando UNICEF
Cercando di applicabile sull'articolo quattrocentotrentasette del codice reciproci ottantotto il Codice penale debbo dire che è a mio avviso esiste anche un attimo singolare profilo qui illegittimità costituzionale ed è questo
L'articolo otto quattrocentotrentasette e un dell'Egitto che e quindi ed è punito con preclusione
Da sei mesi
A cinque anni
E poi protesi aggravate patria implicitamente
L'articolo trecentotrentasette sì con sicuramente insomma porto con
Le norme le incriminazioni contenute nel peggiore speciale
Perché il testo unico sulla sicurezza del lavoro contiene una serie di prescrizioni
Le quali le se vengono violate sono sanzionate secondo prestazione impreviste dal spunti siccome si tratta di una norma speciale sicuramente prevalgono nell'applicazione quelle sanzione
Ora prendiamo ad esempio l'articolo cinquantacinque sono tutti quanti così che cosa configura una contravvenzioni
Quindi configura una fattispecie a quale e punita con la richiesta
Allora noi abbiamo questa situazione che quando siamo in presenza di violazioni atipiche
Quali finisco l'essere quelle riconducibili al due mila ottantasette la sanzione e della reclusione
E quando siamo in presenza di violazioni di norme tipiche di obblighi obblighi ITC quali quelli contenuti nella legge speciale la sanzione dice viceversa e quello dell'arresto quindi abbiamo per reclusione per legge obiezioni atipiche l'arresto per due più due azionisti
Relazioni tipiche che a mi avviso sono di gran lunga più gravi
Tutte sono chiaramente riconducibili uguale dice al datore di lavoro che cosa deve fare ampia la norma perciò introduce una
Nella interpretazione che ne viene ma
Una ingiustificata disparità di trattamento diventa intima
Ente irragionevole nel commento in cui c'è questo trattamento deteriore riguarda una una base logica nazionale e inutile
Che io tipico dire al tribunale
Lei e inutile distrutti trovato senza fuorché un momento di panico
è è inutile che io ricordi al al tribunale che il principio di cui all'articolo tre della Costituzione iter TETRA dunque alla Corte costituzionale come principio sorge guardia Santanché irrazionalità giurati disciplina
Questo quindi
Mi porta con riferimento all'articolo uno
All'articolo quattrocento colto entrasse
A concludere nel senso che sia dichiara rileva e o un manifesta ente infondata
La questione illegittimità costruzioni anch'
Dell'articolo quattrocentotrentasette Codice penale in riferimento agli articoli tre
Il principio di razionalità
Venticinque ventisette per latente limitatezza e dieci il centodiciassette nella misura in cui che ancora nel due di non Ettore italiano all'articolo sette
Comprensione europea
Per la salute la quarta dei diritti dell'uomo delle libertà fondamentali
è la stessa questione riguarda ovviamente anche l'estensione alle malati infortunio
Poiché si è richiesto in via pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea di interpreterà l'articolo quarantanove della Carta dei diritti fondamentali dell'unione europea
Per verificare se sia compatibile che
Con tale interpretazione dell'articolo quattrocentotrentasette
Il quale nell'applicazione giurisprudenziale dal luogo alle conseguenze in precedenza però ampiamente descritto
L'ultima questione che si articola in due
è un affare su tutto
Presidente l'ultima questione a riferimento ad un dato
Altri credo che nel due tutti qual è questa una abbiamo potuto fare eletti i conti
E cioè l'incidenza su questo processo del trascorrere nel tempo del tempo trascorso dispetto a i fatti accaduti
Non è qui abbiamo giudicato a prescindere poi
Dallo stesso l'artificio delle Commissioni per cercare se quelle la contestazione ma
Abbiamo giudicato quelle stata la condotta negli stabilimenti dal sessantasei all'ottantasei
Quindi noi parliamo gli epocale le quattro le più recenti risalgono a tecnici grandi
Questo penna della trascorrere del tempo diventa rilevante
A mio avviso sotto due aspetti
Sotto il profilo
Della violazione del diritto di difesa
E sotto il profilo della violazione cadde il principio di scritte di chi ha dunque azione della tecnica
Questo è conseguenze
Da chi cosa derivano deriva non dal formulazione dell'articolo centocinquantotto in materia di prescrizione
Il qua e nel nostro ordinamento a differenza di molti altri ordinamenti anche europei
Va beh correre la prescrizione dal verificarsi dell'evento e non ce la dal compimento era condotta
Questa differenza classiche quindi quando certe conseguenze sì esprimono una linea
E in questo caso vallate Enza fuori raggiungere settant'anni si esprimono dopo tanto tempo
Nel nostro ordinamento la prescrizione non proporre
Ora questa situazione che n e
Determina sì e compatibile con i principi del diritto di difesa
Che il principio della rieducazione del detenuto
Ora qui
Memoria scritta in primis con una serie artificialmente in Aula diritto di difesa produttiva cose frasi automatiche che pistacchi ovviamente al al tribunale le però io Andreini direttamente
A dare conto al Tribunale decade non si tratta di una alta sia
Perché
Questo principio è venuto in evidenzia
In numerose pronunce della Corte di giustizia dell'Unione europeista
La quarta che si è occupata di quei procedimenti che sono pare aperta qui perché in materia di concorrenza
In immateriali concorrenza di abuso di posizione dominante di peraltro che concorda
La unione europea alberi potenti ipotizzi che si applicano delle sanzioni la cui entità
Fortemente afflittiva
In un contesto quindi di questo genere ci posso il problema ma se il processo e l'applicazione avvengono dopo molto tempo
L'impresa accusata di aver violato delle regole si può decente
Che la Corte di giustizia ha detto Azzi alcune ambito tutti questi
Procedimenti amministrativi che il trascorrere del tempo lede il diritto di difesa lo vende sotto un duplice profilo
Lo ripeto
Perché
I documenti e si perdono non sono più disponibile e quindi perché abbiamo visto che
I documenti sono frammentata
Sono forti che escono fuori il giudizio dovrebbe essere fatto subito un foglio quanto vi è una storia gli anni che può
Prevedere che invece sono stati dieci mila altri fonti con altri significati anche contrastanti
è diventa pregiudicato il diritto di difesa dice sempre alla Corte di giustizia perché la disponibilità dei testimoni finale
E quindi non è più possibile individuare le persone giuste e quelle che potrebbero effettivamente ed infettive il particolare significativa e rilevante
Il riferimento e accorte di giustizia delle Comunità europee
Ventuno settembre due mila sei numero centocinque barra zero quattro
Corte di giustizia ventuno settembre due mila sei numero centotredici barra
Zero quattro
E quindi
Noi siamo in presenza di un trascorrere del tempo il quali inevitabilmente ricerca Corte di giustizia mai la verità
Dobbiamo dire questo processo pregiudica la possibilità per la difesa di difendersi compiutamente
Aggiunge il tribunale di primo grado del Unione europea che
Con una sentenza del dieci giugno cui mille quattro numero trecentosette barra zero uno
Che anche tra i testi che ci sono inventa difficile ottenere che questi restituiscono fedelmente i loro ricordi dei fatti in questi giorni
E le circostanze in cui il cui infatti si riscontra realizzate
Se poi andiamo a vedere il nostro procedimento c'è il tutto a livello del quale
Ha fatto un
Ricostruzione
Dico si sinceramente non c'entra si dice ma assolutamente puntuale e precisa di tutti i viola rapporti passaggio e non era facile
Il quale ci indica delle persone che hanno avuto un ruolo significativo nel gruppo tenni grafico dopo nel retro metri Veglie sono tutti morti
Eppure sono testi che per noi sarebbe questa importanti
Perché nell'arco nell'ambito della ricostruzione delle vicende del gruppo erano al cuore
Quante volte essersi fatto riferimento a queste persone altri testi sentiti ti dicevano io riferii può graffa io riferivo attenti e denigrato ci avrebbero potuto dire che cosa succede età
Non solo a questo
All'udienza del trentotto ma se no noi abbiamo depositato una lista di trentasei nomi
Che corrisponde
Persone che ci sarebbero state alte utili che abbiamo cercato e che poi ha una attorno elenchi soltanto che era non molte non è a questo riguardo può a bere andiamo avviso rilievo la circostanza che il tribunale ha limitato i due testi per circostanza perché
Con la disponibilità di questi questi avremmo potuto indicare altre circostanze o avremmo potuto scegliere meglio i due testi da tutte le davanti al tribunale per verrebbe circostanze indicati
La stessa difficoltà di difesa che riguarda la prova dichiarativa si deve rileva essere esistita torta proprio documentata
Anche qui il tra il dottor Mirabella
Ci ha riferito che
Gran parte dalla documentazione data persa perché i locali dove do contenti erano furono sommersi dall'acqua durante un'alluvione
La legislazione italiana prevede che nel la documentazione dell'impresa sia conservata per dieci anni quindi da una parte
L'obbligo di legge filmica dall'altra parte i documenti che ci offrono sono andati dispersi e per fare
Un esempio il tema della ricostruzione della quantità dei chi Investimenti esso tutte ipotesi
Ora io io cercherò di fornire la nostra ipotesi con dei dati ma attendiamo per ipotesi prendiamo spunto da degli elementi e cerchiamo di dedurre da quegli elementi quelle strade
L'entità degli investimenti in sicurezza quindi
Il trascorrere del tempo invia astratta come ha detto la Corte di giustizia ma in via concreta come abbiamo visto in questo dibattimento si è risolto dopo in una ne normazione del diritto di difesa
E quindi che
Si è risolto in una violazione di quelle norme che tutte a
A livello nazionale
A livello sovranazionale il diritto di difesa
Il secondo aspetto
Va be'giungere a questo si debba aggiungere che il tema perché i numeri ho sollevato e conosciuto anche in quei pezzi
Che
Nomina applicano l'istituto della prescrizione non lo conosciamo ma lo faccio a decorrere dall'esercizio
Qui sono Paesi che Air France decorrere la prescrizione la condotta di sorprese non conoscono proprio il la ristrutturato sezione pratica un altro concetto quello del fare fraterna
E c'è dicono o
Il passaggio del tempo orrende il processo conserva sleale
Proprio perché non vi è la possibilità di discutere e quindi trial anzi fare non si può a
Ecco che
Di fatto sia pure sotto il profilo
Del rispetto del diritto di difesa il principio finisce con l'essere esteso
Tutti i guanti di ordinamenti anche a quelli che non conoscono l'istituto prescrizione
Il secondo tema ed è l'ultimo tema di
Estrazione e via di lì eccezioni limitate numerico
è quello del violazione del
Principio di di educazione della CNA
Il
Tema del
Puntella portate tutte sul terzo comma
Articolo e intese non è a leggere l'esattezza dalla Corte costituzionale inversione curata della lo ammetto un tema formale
Uno solo per i dibattiti culturali emesso e certamente smentito dalle realtà delle o se del caso cibi però il principio
E quello per cui il le penne non possono consistere trattamenti contrari al senso dell'umanità e devono prendere al di educazione contaminato
La Corte costituzionale ci dice la necessità che l'attenuante per attendere educate lungi dal rappresentare una mela generica tendenza
Indica invece è una delle qualità essenziali e generali che caratterizzano la pena nel suo contenuto ontologico
Ed è un pezzo questo principio qui all'articolo e intese si deve collegare all'articolo due della Costituzione esprime principio di solidarietà il principio della allo sviluppo della persona umana ora
Un sistema acqua alle nostre qua nella formulazione dell'articolo centocinquantotto che collegando
Il termine di partenza dal Presicce un anno fa dipendere dall'evento indipendentemente da quali siano controllati stanza dov'è condotte nel vento io fra tutti Massimo principi
Lo vignola perché esso implica che quindi è ontologicamente possibile
Una possibile sottoposizione appena che presta appesa perché cinquant'anni settant'anni ed è contraria a qualsiasi principio di un bandito
L'avvio la perché quando sono trascorsi non venticinque commi stesso caso a dieci anni siamo già in presenza di una persona ERSA
Siamo in presenza di un soggetto che non è più il soggetto a cui viene ad essere imputato il fatto
E allora se la penna
Per rendere ontologicamente la sua funzione di rieducazione e siamo in presenza di una penna che in sé
Attillate attualmente no finisce con l'essere contraria al principio di chi educazione per cui all'articolo ventisette della Costituzione
Ecco quindi che
Pare qui può nascere un casinò di enti diritti citazioni la
A me pare che
Si possa Presidente
Dichiara rilevata e con manifestamente infondata
La questione di legittimità costituzionale degli articolo centocinquantotto primo comma correlato all'articolo quattrocentotrentaquattro quattrocento trentasette
Nella parte in cui tali norme acconsento non che non si applichi la perquisizione e sia si dia corso del processo
Senza dare Kirienko al lasso di tempo intercorso tra la condotta e l'inizio del processo
La violazione a mio avviso i riferimenti agli articoli due
Ventiquattro
Ventisette e centoundici della Costituzione nonché in riferimento agli articoli dieci e centodiciassette
Questi ultimi nella misura in cui richiama
Il principio del diritto di difesa che è contenuto
Invenzione europei descritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
Inoltre
Che sia richiesto in via pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea di interpreterà
Articolo quarantasette della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Per verifica esse siano compatibili con tale interpretazione l'articolo centocinquantotto correlato a quattro e trentaquattro quattro trentasette
Gran parte in cui consente purché si dia corso all'azione penale dopo decenni dalla condotta così pur nell'altro il quinto è frutto di chicchessia
Presidente io qui ho finito degne eccezioni lei lo permette affronterei la vicenda etnie tu unitaria mentre alla prossima udienza
Lei che è di ieri quale dei due si occupa di valori mi ha detto quattrocentotrentanove trasmettere però prima di analizzare quattrocentotrentasette affronto latte in pratica
Della storia eterno
E quindi questo già fa nella prossima udienza Zilio se seppur trascinò trentacinque di poco e poi ritorna capisco
A alludere recuperò però
No ma se voi entro il venticinque per cento si sia in qualche entro il venticinque sicuramente tutto terminato ecco allora approfittiamo di questa precisazione
Per le eventuali repliche quindi quando iniziano venticinque voi pensate di sfruttare
Bene
Da che ora comincia
Ebbene abbiamo venticinque
E poi ventisei pure quelle non mi ricordo l'udienza
Venticinque e martedì a perché usare il
Perché e Mezzafonte proprio
Leggo
Ha quindi rispetta Enzo
Aiuta
E per fare il programma ma se appunto se il l'udienza del trentuno ottobre si tiene il trentuno altrimenti il sette il sette ma noi
Sicuramente sette che è previsto anche l'otto no no pietosamente non rigo sette quattordici poi
Il senatore quattordici e quindici no no ventuno
Ventotto totale dell'asset più ventotto e ventinove però io da madre natura mi rivolge
è per forza perché se sono saltati
Non era solo per esigenze di calendario evidentemente
Non lo segnò nel senso che i giudici questo Collegio avevano altre udienze io credo che per parte nostra in un'udienza
A Massimo sì o altri certamente nel senso che
Anche meno in un anzi neanche nei no nel senso che non sforiamo sicuramente una udienza quello no ma certamente no non ve la facciamo sfora no no ma non non c'è problema non diciamo sopra
Così come per le parti civili che io come consigliere visto che sia in replica e quindi solo per qualche cosa e far parlare uno per tutti
Sarebbe
E no ma se la guardate è inutile che fate così perché io nomino più di due minuti
Quindi se in due minuti riuscite a far qualcosa poi lo sapete superiori cioè secondo me è molto più efficace far parlare uno per tutti poi regolatevi voi io il diritto a prendere la parola numero tolgo ma gli assegni due minuti
Per il processo deve concludersi e siamo solo nella replica quindi il tempo quello
A disposizione per cui i regolatori per questo ve lo dico
Va bene e allora
No quella rimane quella rimane sto parlando delle repliche vuole orali ENI quello che si faranno in udienza
Va bene allora quindi il CIPE diamo lunedì prossimo quindi il sette residenti trentuno per chi viaggia in strada per cui lavoravano all'avvio prendiamo il sette colpi M. e le parti civili a seguito
Va bene
Però non solo i revisori hanno questa cortesia per quello che riguarda soprattutto le repliche
Di non dirmi si era programmato il sette il
Cioè andiamo a seguire
Quando si finisce
Se il Pubblico Ministero ad esempio dovesse finire a mezzogiorno io do la parola alle parti civili non è che aspetto l'udienza successiva
Quindi
Tenete conto di queste
Perché sembra senza soluzione di continuità
E
Saremo noi in modo da sfruttare per intero almeno i tempi dell'udienza previsti e coincidenti con l'assistenza di quei tempi di orario di assistenza
Va bene ci vediamo lunedì prossimo grazie a tutti un saluto