La pillola del rovescio del diritto

Da molti anni ormai è in corso solo nelle prassi giudiziarie come nella giurisprudenza dei giudici di merito e di quelli di legittimità del nostro Paese
Una progressiva inesorabile erosione del principio costituzionale della inviolabilità del diritto di difesa pure solennemente scolpito nella nostra Carta costituzionale
Quel che più allarma ed amareggia e che ciò accada nella sostanziale indifferenza della pubblica opinione e dei media che dovrebbero informarla ed allertarlo la per quanto accade
Sicché mentre si moltiplicano gli episodi pure a volte clamorosamente segnalati da pubbliche gradi iniziative di protesta da parte degli avvocati
Penalisti l'attenzione dei media della politica non sembra essere turbato comunque sollecitata perché sarebbero altre dobbiamo dedurne le questioni cruciali della giustizia nel nostro Paese
Accade per esempio che la procura di Napoli impegnata la spasmodica mente in una nota recentissima indagine
In relazione alla quale che peraltro appurato difettava la competenza territoriale di quell'ufficio giudiziario
Abbia posto alcuni avvocati alla condizione di dover rispondere in ordine alla natura contenuto dei rapporti intercorsi con alcuni degli indagati nella vicenda e ragioni esclusiva dell'esistenza di un mandato professionale con questi
L'articolo duecento del Codice procedura Penale stabilisce attenta equivoci che gli avvocati non possono essere obbligati a deporre su quanto hanno conosciuto in ragione del proprio
Ministero ufficio professione
Solo il giudice la norma è chiaramente riferita dal fatto dibattimentale e comunque alla valutazione giurisdizionale di un giudice terzo
Posso levare l'avvocato dal vincolo del segreto ove ritenga infondata la sua invocazioni
I pubblici ministeri napoletani la pensano diversamente
E così il Giudice dell'UPI delle indagini preliminari ed emettono loro stessi un decreto di infondatezza dell'invocato segreto professionale ponendo dunque i difensori nella condizione obbligata di doverlo violare
La Camera Penale di Bari l'ordine degli avvocati insorgono con veemenza
Assegnata no denunciano scioperano ma che
La vicenda sembra non interessare a Verona un avvocato riceve nel suo studio il proprio cliente sul quale però per il termine pendeva un ordine di carcerazione per l'espiazione di una pena definitiva
La polizia che lo seguiva per la doverosa esecuzione del provvedimento Pensabene di far pesantemente irruzione nove agenti nello studio del difensore nel corso
Del colloquio difensiva
I film difensivo non prima catturando salite in studio non dopo l'uscita terminato il collo se no durante contato di riduzione nelle stanze con gli altri avvocati e collaboratori tranquillamente al lavoro
Si tratta solo di due ultime recenti episodi
Di una deriva che iniziata da molti anni da quando cioè che è iniziato a consentire
Anche le intercettazioni dei colloqui difensivi salvo poi a valutarne successivamente l'eventuale inutilizzabilità
Con la parziale utilizzabilità chirurgicamente ritagliata intorno alla pertinenza o meno paventata dal giudice naturalmente
Delle infrange delle conversazioni allo stretto esecuzione del mandato difensivo ed arriva fino al processo di Avetrana dovessimo incriminato per far favoreggiamento per infedele patrocinio
Tutti gli avvocati che abbiano agito in contrasto con la interpretazione accusatoria dei patti considerata alla stregua di una premessa oggettiva imprescindibile
La generale indifferenza per fatti di queste novità gravità colpisce soprattutto perché denota una comunque incomprensione della gravità delle questioni di principio che esse travolgono
Aggredire eludere svilire le intangibilità sacra del rapporto tra l'avvocato il proprio assistito benché agibilità voglio dire filosofica materiale
Al pari di colloco nel confessionale significa pur rapporto
Nella impossibilità di volgersi realizzarsi liberamente
Che il cittadino deve temere di essere ascoltato addirittura arrestato
Mentre in contro il suo difensore o deve sapere che un domani il suo difensore potrà essere costretto a riferire il contenuto di alcune di quelle conversazioni o anche solo le ragioni e le modalità della nascita di quel rapporto fiduciario beni a cui il cittadino ha dunque a tutti noi
Saranno i fatti negato il diritto di difendersi
Parliamo di diritti fondamentali del cittadino non certo di privilegi degli avvocati nessuno ha nulla da dire
Buona giornata a tutti