Droga: manifestazione contro la legge governativa il 18 novembre

Poi grazie all'applicazione risentiamo quale legale va bene allora ci sentiamo così
Cominciamo questa conferenza stampa di presentazione della manifestazione di sabato comincia a parlare fra i vari promotori Gianni Cuperlo
Della Federazione giovanile comunista
Numero sia opportuno fare davvero pochissimi minuti a testa poi magari se ci sono
Credo di poter dire che il tentativo che è stato messo nato in queste settimane è stato quello di riuscirà a non far cadere l'attenzione e l'attenzione dei mezzi d'informazione da un lato dell'opinione pubblica più generale su quanto sta per accadere nel dibattito in aula al Senato la prossima settimana questo eccessivamente alla Camera e c'è la discussione sul merito di una proposta di legge sulla questione della lotta alle tossicodipendenze che a nostro modo di vedere ma credo da questo punto di vista di interpretare un po'l'opinione di tutti i promotori e gli aderenti a questa manifestazione rappresenta un pericolo una rischio
E cioè propone una strada una ricetta una risposta al dramma di decine di migliaia di ragazzi che consideriamo inefficace e sbagliata pericolosa
Tale da produrre delle conseguenze a mio modo di vedere devastante rispetto alle condizioni di vita materiale di questi giovani
In particolare mettiamo in discussione il principio ispiratore che sta alla base di questa proposta di legge se quel principio della punibilità per i giovani consumatori di sostanze stupefacenti e tossicodipendenti
Che e divenuto nel corso dei mesi l'elemento strategico di una battaglia di un'operazione politica che ha visto parte della maggioranza
Compatta su questo fronte in prima fila il segretario del partito socialista Bettino Craxi noi abbiamo almeno per quanto riguarda l'esperienza che la FIGC ha condotto in questo anno e mezzo detto fin dall'inizio che CD consideravamo contraria a questa strada per ragioni di principio e per ragioni di merito e di applicabilità di questa proposta non soltanto quindi vi è un problema di comprensione delle conseguenze che questa scelta potrebbe produrre vi sono paesi non soltanto per opporci cantare che hanno già tentato ma già sperimentato questa strada
E gli affetti da questo punto di vista sono state effetti assolutamente fallimentare l'aumento del numero di tossicodipendenti e l'aumento del numero di vittime tra rovina
La domanda che mi pare legittimo porsi allora perché tanto accanimento perché su un principio quello della punibilità si è disposti persino nelle minacce
In particolare del partito socialista ad aprire vento Ali crisi di governo o quant'altro perché evidentemente dietro questa proposta c'è una filosofia una logica che noi riteniamo sbagliata non condivisibile
Una politica sociale che trova nella legge sulla cucina della tossicodipendenza la sua manifestazione forse più evidente e clamorosa ma che rischiano poi di trovare anche in altri settori e su altri terreni quella cioè quella logica che punta a penalizzare a colpevolizzare a reprimere le forme di disagio una manifestazione di disagio che questa società ci propone
E che sul terreno delle condizioni di vita dei giovani poi trovano espressioni particolarmente particolarmente evidenti
Quindi per queste ragioni sono io che su in maniera molto molto veloce noi abbiamo denunciato in particolare delle responsabilità che ci pare esistano l'accanimento con il quale si è affrontata la voce della punibilità non ha trovato riscontro non la dignità assolutamente assente
Con la quale non si è voluto affrontare il tema della mancata applicazione di una legge la sei otto cinque che per gran parte rimasta appunto una decina applicata sulla carta causate le carenze dell'inadempienza dei ritardi di quegli stessi personaggi di quella stessa classe politica di governo che oggi rivendica una legislazione punitiva contro una presunta liceità e permessi vita consumo delle delle troppe un'ultima cosa volevo dire già rubato troppo tempo noi abbiamo ritenuto giusto credo tutti noi che siamo qui intorno a questo tavolo
Pur sapendo che vi sono opinioni differenti valutazioni differenti su come singole questioni che riguardano poi la strategia di fondo della lotta alle tossicodipendenze
Abbiamo talvolta l'atto necessario giusto legittimo cercare di costruire uno schieramento ampio il più ampio possibile che si associa se in una battaglia di principio Madama parenti una caratterizzata da una valenza politica mi pare assolutamente evidente
E finalizzata ad impedire che una legge con la cattiva legge una pessima legge venga approvata dal nostro Parlamento
Ed ecco allora il valore di una manifestazione quella di sabato mattina che ci auguriamo vedrà la partecipazione di decine di migliaia di persone gli orientamenti diverso
Che fanno riferimento a dalle politiche culturali ispirazioni religiose differenti ma una manifestazione che vuole
Tentare di tenere unito questo fronte contrario alle linee di fondo alla filosofia alle ispirazioni di questa di questa legge quindi dal mondo cattolico dall'associazionismo cattolico
Allaga comunista all'aria verde radicale antiproibizionista
Mondo della magistratura intellettuali uomini di cultura di scienza io credo che il valore di questo appello sottoscritto da decine e decine centinaia ormai di adesioni stia proprio in queste nel mentre c'è la necessità che abbiamo individuato utili lavorare per un obiettivo innanzitutto quello appunto di evitare che la legge venga approvata e sapendo tutti che se questa legge verrà approvata
Non soltanto si aggraveranno le condizioni di vita dei giovani tossicodipendenti e dei consumatori saltuari di sostanze stupefacenti
Si procedeva nella direzione di una clandestini inserzione crescente di questi di questi ragazzi di queste ragazze di queste persone ma credo di poterlo dire saremo tutti un po'meno liberi in questa nostra società e non dico non uso questa parola pensando ad una presunta libertà all'uso della dolorosa al quale è stata costruita una polemica assolutamente strumentale da parte in particolare del Partito socialista ma un po'meno liberi di dire che vi sono risposte diverse risposte differenti a questo problema
E quindi chiudo soltanto dicendo che fosse almeno questo un po'l'opinione della FIGC ma non è una polemica fine a se stessa saremo in piazza sabato mattina anche per dire che consideriamo intollerabile che in questo Paese chi non la pensa come Bettino Craxi
Debba di colpo essere considerato necessariamente appartenente al partito dagli amici della modica quantità o in ultima analisi complici
Della tossicodipendenza dei narcotrafficanti
E che invece ci sono opinioni diverse strategie diverse e che siamo contenti orgogliosi di potere
Partecipare sabato d'una manifestazione insieme a tanti altri amici compagni che la penso anche diversamente da me su tanti punti ma su questo principio quello si trovano un po'uniti nella stessa battaglia
Ma io credo che nelle conferenze stampa di solito bisogna rispondere alle domande
Ma siccome ancora non ci sono domande io vorrei spiegare perché il manifesto e come il manifesto si è impegnato in questa campagna dico subito che per il manifesto questo impegno diretto la sottoscrizione diretta di un appello l'impegno nella promozione e nella realizzazione di una manifestazione una trasgressione noi di solito per la nostra filosofia teniamo sempre dove c'è una certa distanza da le iniziative e gli appelli queste cose insomma come Benedetto Croce diceva io mica sono Giuseppe Mazzini non si firmano appelli tutti i giorni
Questa volta invece l'abbiamo fatto e spiego perché per una ragione specificamente diciamo di opinione pubblica di funzione del giornale e del giornalismo buono
Questa questione della droga
Cosa ci vediamo noi soprattutto oltre tutti i danni alle cose che diceva Cuperlo le cose che si leggono sui giornali una grande operazione
Culturali quella grande operazione culturale
In senso autoritario fare passare il principio della punibilità e questo il vero punto chi devia chi è fuori delle regole deve essere punito
La punizione deve diventare cultura componente forte della cultura nuova qua si voglio dire non so Filippo mi correggerà se faccio un errore questo concetto della punibilità e come il tentativo di restaurare l'inferno nella discussione nella discussione tra i cattolici la dannazione questo cosa vuol dire vuol dire anche la secoli s'la seconda
La seconda conseguenza di questo concetto di punibilità di peccato di che chi devia deve essere punito voglio dire che sinistramente ricordo i manicomi sovietici dove i dissidenti politici venivano rinchiusi fino perché erano come dire Massaini e quindi andavano puniti
Questo porta al discriminazione diventa la leva di una grande campagna contro la tolleranza
Di non è con me e tossicomane e non tossicomane narcotrafficante e delinquente cioè va punito
La punizione dei poveri ragazzi che vengono sbattuto in galera e rovinati del tutto come e e nell'esperienza di qualsiasi persona di buon senso e lusso molto appropriato in senso autoritario per reprimere tutti gli altri
Questo è una grande operazione di cultura autoritaria forte perché voglio dire anche questa manifestazione che faremo da risonanza questa operazione il Parlamento che parla di questo i giornali che parlano di questo ci si divide tra chi è per la punibilità verranno dal punto di vista della regia propagano districa dell'operazione di propaganda di cultura reazionaria l'operazione già riuscita impari
Adesso si tratta come dire di combatterla e per questo il manifesto si schierati in questo senso nel senso proprio voglio dire più di opinione cioè contro questa operazione disse in senso autoritario queste la sigla con la quale noi partecipiamo al poi ci sono tutte le ragioni giusto di buon senso
Artiche le esperienze degli altri paesi le cose che tutti sappiamo e che voi sapete meglio di me che perché io mi intendo più di vecchie droghe che di nuove droghe grazie
A dei giovani di Democrazia proletaria lungo
A
L'onorevole antiproibizionista
Ora alla linea
Ora
Comunitario continentali niente
Ma non è io lira complici
Luigi ferraioli giurista
Devo dire altro
Di fronte a me ecco qui dopo Alice senatore dei Verdi Arcobaleno
Benissimo
Benissimo
Così arreca almeno un'idea di quelli che sono qui oggi anche se non sono tutti rappresentati tutti i promotori della manifestazione diciotto
Ma il Cora il Coordinamento radicale antiproibizionista ha aderito alla l'appello degli intellettuali che hanno proposto la manifestazione e perché ritiene che sia assolutamente necessario questo momento primi unitario
Da tutti coloro che rifiutano l'aggravamento dell'attuale legge Torre vizio lista in senso punizioni sta si vuole colpire anche il semplice consumatore della semplice sigarette di marijuana e si vuole in questo modo impedire da una parte alla giustizia di funzionare perché se effettivamente si desse la caccia anche chi fuma lo spinello
La per le prefetture italiane prima e i palazzi di giustizia poiché finirebbero per doversi occupare soltanto di questo e Dio sa soltanto se avrebbero invece bisogno di occuparsi di altro
E in questo modo con la nuova legge si condannano anche alla clandestinità centinaia di migliaia di ragazzi e di ragazze alcune delle quali non hanno nessun problema dovrebbe essere lasciato in pace altri invece hanno dei problemi
E dovrebbero ricevere assistenza molti di questi cerca l'assistenza non la trovano nel nelle strutture pubbliche che sono assolutamente inefficienti che come sapete riesca ad avvicinare soltanto un tossicodipendente suo otto in alcune zone su dieci su dodici in altre né tanto meno nelle comunità che sono iper selettive hanno tutta una serie di gabbie
Superare le quale assolutamente difficile gabbie economiche gabbie religiose Gardie metodologiche
Gabbie di ogni genere alla comunità si presenta soltanto che ormai è intenzionato del sul punto di lasciare il mondo la droga il problema non lo sappiamo è quello dei tossicodipendenti che invece di uscire non ci penso affatto perché hanno perso anche qualsiasi illusione qualsiasi speranza esistenziale
Questi avrebbero bisogno di assistenza gli si risponde invece con la relazione che introduce la legge al Senato che li tratta da individui antisociali che dovrebbero essere spazzati via perché minacciano i fondamenti della vita
Sociale delle persone che stanno bene
E vengono trattate come persone che dovrebbero essa punto respinte nell'ombra nell'ombra di una galera o nell'ombra del mondo criminale allora noi diciamo che questa legge peggiore la situazione attuale quindi va sconfitta
Ne porteremo alla manifestazione anche le nostre differenze differenze che sono comuni ad altri individualmente e come gruppi la nostra differenza antiproibizionista perché perché a differenza di qualcuno che pure parteciperà alla manifestazione né riteniamo che se vince Craxi oggi vince la Craxi anche domani
E non che il fallimento della proposta proibizionista punizioni sta porterà domani al successo della proposta antiproibizionista questa visione deterministica positivista della storia che noi rifiutiamo
Noi pensiamo che succederà quello che sta succedendo negli Stati Uniti dove dopo la guerra alla droga di Nixon se ha avuto la guerra alla droga di Reagan e dopo la guerra la da pro droga Ding Reagan
Si è avuta la guerra la droga di Bush sempre costruite queste grotte droghe sulle rovine morali umane sociali istituzionali in di politica internazionale delle guerre fallite precede in Germania dove attualmente in vigore la legge di Craxi e di Muccioli e dove in questi giorni si discute ulteriori aggravamenti maggiori penalizzazioni nei confronti dei già puniti i consumatori
Semplici delle sostanze allora se ne vogliamo intraprendere la strada del terzo Isma'distruttivo di questo secolo
Fino in fondo se vogliamo percorre dopo il fascismo dopo lo stalinismo fino in fondo la strada del proibizionismo non l'abbiamo già davanti oggi con le leggi che sono i in vigore nel mondo in Italia il quadro della situazione
E cioè immaginazione nei ghetti di interi gruppi etnici o sociali non abbiamo i neri ma abbiamo i sottoproletari i proletari sotto borghesi
Delle borgate ancora non abbiamo il problema dei ghetti neri ma abbiamo il problema dei diritti sociali se avessero la pelle colorata coloro che sono oggi obbligati a usare le droghe perché sono obbligati a entrare in quell'economia della droga ne avremmo un problema che ci apparirebbe in tutta la sua esplosività
Abbiamo la situazione di rapporti internazionali che sono condizionati dal narcotraffico di democrazia e sfidate sconfitte dal narcotraffico di città in preda alla violenza della criminalità organizzata dei regolamenti dei conti e della delinquenza minuta ma grave per chi la commette per chi la subisce
Abbiamo il problema dell'AIDS che si va diffondendo attraverso i tossicodipendenti in tutta la società e ormai non più tre tossicodipendenti perché tutti sono infettati o quasi tutti sono infettati
Dalla sieropositività e dal virus Dellai siccome è stato rivelato a Napoli da Carlo Perucci il deserto il direttore l'Osservatorio epidemiologico del Lazio che ha spiegato
Come ormai il numero dei tossicodipendenti che aumentano fra i sieropositivi sia
Quasi inesistente perché ormai tutti sono infetta allora di fronte a questi problemi fischi sonori i
Il quadro di un disastro sociale planetario
Ne possiamo continuare passo dopo passo in una strada che non ha fine perché le guerre non hanno fine cioè non c'è mai la fine di una guerra che funziona soltanto se non viene mai terminata
Questa guerra realizza i profitti di guerra e se terminasse in un senso o nell'altro i profitti guerra
Sul fronte istituzionale sul fronte del narcotraffico determinerebbero quindi una guerra infinita
Lo diciamo dobbiamo organizzare le volontà le buone volontà le intelligenze
La ragionevolezza
E creare un'alternativa antiproibizionista sappiamo che non tutti in questa manifestazione la pensano ancora speriamo la pensa come noi questo non toglie niente alla nostra volontà di essere presenti fino in fondo non toglie niente alla organizza al contributo che con Radio Radicale ad esempio e con appelli che stiamo diffondendo
Abbiamo dato alla organizzazione speriamo davvero che sarà un successo anche di opinione pubblica e per questo è necessario però il contributo di giornali e di mezzi di comunicazione radiotelevisivi che fino a questo momento
Bisogna dirlo non hanno ottemperato al dovere di informare la gente
La Jolly poniamo così ragioni dei giovani devo proletari
Allora quando la brevità affettuosamente va noi riteniamo una scadenza del diciotto l'amministrazione nazionale il diciotto e stranamente significativa per un concorso di ragioni sul problema specifico della tossicodipendenza come è stato già detto il riteniamo che il proibizionismo lei e tutta la mentalità proibizionista non non aiuti affatto la soluzione del problema dell'ossido dipendenza ma come è dimostrato anche in tutta una serie di Paesi dove il proibizionismo viene attuato aggrava il problema dalla tossicodipendenza stesse
Riteniamo che questa legge una legge che va sconfitta perché non non si pone affatto il problema ovunque viene sbandierato da chi questa legge la sostiene la propone non si pone affatto il problema di attaccare il grosso mercato nero
è una legge che viene fatta con un con un intento molto preciso che è quello di di utilizzare la legge contro i piccoli consumatori e spacciatori di di sostanze di vario tipo chiamo i quindi questo strumento repressivo che la legge propone che se questa legge dovesse passare prima in più nel nostro Paese sia un passaggio estremamente grave
E crediamo che questo si leghi contro un c'è si leghi assieme ad un progetto complessivo di di arretramento delle nostre condizioni
Di esistenza in questo Paese l'attacco a tutta una serie di diritti da quello alla Borta quello su una sessualità libera i problemi degli immigrati al problema del diritto di sciopero
Chiamo che questa legge si inserisca all'interno di questo quadro complessivo in quanto tale il problema quindi della tossicodipendenza per il problema dell'attacco e diritti elementari di sopravvivenza vada sconfitta
Per questo la manifestazione del diciotto è un passaggio ad essere il primo passaggio vediamo che a questo dovrà poi conseguire un atteggiamento coerente da parte di tutte quelle forze che oggi si schierano contro questa legge contro la punibilità in questa manifestazione che proprio dovranno avere la coerenza ed il coraggio anche né nella sede parlamentare di in una accondiscendere a mediazioni di nessun tipo
Per esempio come democrazia proletaria siamo stati preoccupati dalle dichiarazioni di alcuni esponenti di primo piano del partito comunista che hanno affermato che a fronte del nonostante la
L'errore della punibilità però il tutto il discorso sulla sull'attacca il grosso traffico significativo
Per cui è possibile andare al in sede parlamentare una mediazione in ogni caso forse con ripugnanza questa leggenda andrà votata chiediamo invece a tutti quelli che si schierano nei in questa manifestazione del diciotto un atteggiamento coerente le pressioni e l'impegno anche in Parlamento cosa del nostro gruppo parlamentare già annunciato che farà impegno più coerente possibile perché questa legge venga sconfitta sia sul problema delle tossicodipendenze che come
Tassello di un disegno reazionario e conservatore più complessi
Crediamo d'altronde concludo brevemente su questo che sul problema della tossicodipendenza non ci si possa limitare al al ragionamento solo sul proibizionismo o sulla sul problema della non punibilità per chi vuole veramente affrontare il problema del delle della tossicodipendenza è necessario affrontare pronunciarsi su altri problemi innanzitutto il problema del disagio giovanile
Come dire i giovani che vivono in questo Paese disgrazia si trova a vivere in condizioni terribili con tutti i diritti negati da quella la casa allo studio al lavoro a a spazi culturali si veda per esempio tutte le vicende del delle un cavallo e dell'attacco tutte queste esperienze di centri sociali che hanno rappresentato invece un momento significativo anche di prevenzione costo contro la costituto sec. dipendenze chiediamo che questo debba essere un primo momento che va allegato alla battaglia contro questa legge
Come democrazia pro proletaria proponiamo abbia un disegno di legge su questa materia anche la liberalizzazione delle droghe delle della cannabis della marijuana del dell'hashish
E la legalizzazione delle droghe pesanti perché tutta dimostrare la teoria che la legalizzazione la liberalizzazione produrrebbero un un un aumento del fenomeno delle tossicodipendenze lo vediamo che invece questa sia una condizione minima per mettere chi fa uso che permette a chi fa uso di sostanze di le le cosiddette col droghe pesanti di consentirgli delle condizioni di vita minime
E agli operatori che lavorano in questo campo di poter lavorare sulla base di una serie di garanzie anche legali superiori che consente un rapporto positivo con con con i tossicodipendenti a questo proposito anche il problema del rilancio delle strutture pubbliche della riqualificazione di strutture pubbliche sono stati vivi svilite nella sostanza distributori automatici di metadone
Protratta in questi giorni con la partecipazione di migliaia decine di migliaia di John in tutte le città d'Italia
Vogliamo ributtare questo patrimonio all'interno di questa manifestazione perché crediamo che la caratterizzazione sui problemi che ponevo che ponevo poco fa siano essenziali
Alla alla sconfitta di questa di questa legge repressiva e alla soluzione reale del problema della tossicodipendenza
Quando un anno fa a un anno e mezzo fa questa campagna è stata lanciata la campagna del progetto Craxi non ci siamo allarmati
Allarmati perché vedevamo in questo processo in questo progetto da un lato una improvvisazione ed una incapacità anche tecnica di organizzare una risposta penale a questo problema e dall'altro lato una terribile carica ideologica
Dopo un anno di critiche
Perché da più parti son venute alla confezione tecnica di questo disegno di legge beh qualche voglio dire qualche incredibile abnormità tecnica è stata rimediata
C'erano delle assurdità
Alla fine quando hanno sentito al Senato i cosiddetti tecnici
Beh tutti i guanti di qualsiasi orientamento culturale politico hanno dimostrato al comitato ristretto e alla Commissione
Giustizia e Sanità mi pare riunite che certe cose non potevano funzionare allorquando si sono sentiti dire dal presidente dell'associazione magistrati che non è un uomo voglio dire Magistratura democratica
Quindi rappresenta tutto il corpo dei giudici che nessun giudice in Italia avrebbe mai inflitto le feroci sanzioni che in questo disegno di legge erano previste hanno dovuto prendere atto di questa realtà e hanno introdotto una attenuazione di pena per la fatti gli enti che in qualche maniera contiene la ferocia di questa minaccia terribile
è rimasta
Naturalmente una impostazione assolutamente inaccettabile e siamo rimasti una serie di problemi tecnici su cui mi pare che come proprio un magistrato o il dovere di dire in trenta secondi qualcosa
Vediamo prima la carica ideologica che è rimasta ferraioli credo uno dei massimi studiosi e teorici italiani SDI sistema penale
Ma io chiedevo un attimo fa a Luigi sei dopo i dieci comandamenti
C'è stata mai una legge positiva di uno stato che come l'articolo undici
Di questa di questo disegno di legge dica semplicemente serbo contento
E vietato
Il la tecnica
Delle leggi penali e questa chi ruba la cosa non sua è punito con la reclusione fino a
Chiunque uccide
è punito con la reclusione fino a qui abbiamo una norma l'articolo settantuno perdo un attimo di tempo non perché sia importantissima la confessione tecnica ma il fatto che si senta la necessità di dire
E vietato l'uso personale di sostanze stupefacenti
E poi dietro stanno le strumentazioni tecniche le sanzioni rivela tutta la carica di pura ideologia di questa operazione
Dal punto di vista tecnico
Noi avevamo detto badate
State facendo un'operazione ideologica non semplicemente quanto a grida ma anche a praticabilità perché non è possibile che il sistema giudiziario italiano possa reggere quest'urto
Ci sarà nelle preture intasamento da Spinelli già intasamento delle preture oggi
E al limite della paralisi perché le più grosse procure presso le preture delle città italiane Roma mi danno Napoli Palermo in questo momento sono completamente paralizzate
Non per colpa del Codice teniamoci beni che abbiamo voluto che vogliamo che sosterremo che faremo
Funzionare per quello che possiamo ma perché le strutture quindi la responsabilità di chi alle strutture dovrebbe provvedere che strutture sono assolutamente non in grado di reggere
Queste critiche è stata in parte accettata perché si è detto benissimo il primo impatto del tossicodipendente del di chi fuma uno spinello non deve essere più col pretore deve essere con il prefetto
Io credo che abbiamo semplicemente allargato l'area dell'intasamento cioè la disfunzione l'inefficienza della pubblica amministrazione delle prefetture che certo
Non è oggi è abbastanza grave gli rilevante sarà aggravata
E siccome dopo due volte che si va dal prefetto bisogna necessariamente andare dal pretore perché è previsto due volte il prefetto le sanzioni cosiddette amministrative
Dopodiché si va dal pretore
Quindi in ogni modo si va dal giudice per queste cose l'effetto intasamento
Se ci sarà in Prefettura e in Pretura ma qui ci sono problemi anche dal punto di vista della garanzia della gente
Andare dal pretore in fin dei conti significa andare da un giudice
Il quale ha il dovere di accertare con le forme propria della giurisdizione se il fatto a te attribuito innanzitutto sussiste
Che cosa avverrà domani allorquando portato in Prefettura il caso di un
Di chi sorpreso a detenere una sostanza bianca dica caro prefetto questa è polverina per i vetri della mia autovettura non è e rovina
Non è una sostanza stupefacente
Questa
Contestazione
Che di fronte a un giudice significa una serie di accertamenti con garanzia di difesa con possibilità di nominare un difensore d'ufficio chi non ha il difensore di fiducia
Con possibilità di avvalersi del patrocinio dei non abbienti quando finalmente sarà provato per il processo penale cioè un'assistenza
Legale tecnica anche agli emarginati che sono poi la gran parte del mondo voglio gli ha dato suo dipendente ma di fronte al prefetto a voi pensate une sistema
Dell'amministrazione degli Interni abituata a dare le ammonizioni di polizia come se fossero non solide
E poi si vedrà
Come reagirà di fronte alla sentita di accertamenti magari bisogna nominare un perito magari bisogna fare una serie di accertamenti reagirà io credo nella maniera più classica nostra la maniera più chi altamente burocrati
Il che porta problemi io credo molto seria di difesa e di garanzia che saranno ogni di nuova grati quando si ritorna davanti al giudice dopo la seconda volta perché si vada avanti alla giudice a norma di una si si può fare opposizione di una legge dell'ottantuno sulla depenalizzazione in cui non è previsto che si possono minare un difensore d'ufficio non è previsto quindi una idonea difesa tecnica
E tutto questo è di una gravità rilevante perché perché dopo due decisive
Di fronte al prefetto
E dopo un nuovo fatto cioè una nuova sorpresa con detenzione anche di una quantità minima superiore all'uso giornaliero e così via
Si va davanti al giudice e diventa un vero e proprio processo penale
E allora tutte le violazioni di difesa che ci sono stati vari fase burocratica diventano penna inflitta dal giudice
Patente soggiorno coatto e così via
Una violazione a queste pene sia quella inflitta dal prefetto sia quelle inflitta dal giudice significa arresto fino a tre mesi occlusioni sorgono Beppe Baresi Arrigo se fra tre mesi quindi mi pare che allorquando abbiamo sempre detto state criminalizzando
Il consumatore il tossicodipendente
E quando ci è stato risposto non avete letto la legge beh e io direi che dal punto di vista tecnico chi non ha letto la legge
Probabilmente chi l'ha fatta a chi l'ha scritta che la sta sostenendo perché qui il percorso di guerra il percorso di stigmatizzazione criminalizzazione del tossicodipendente a tappe forzate e inevitabilmente alla fine conduce
Il tossicodipendente in galera l'articolo il tredici
Arresto fino a tre mesi ammenda fino a lire cinque milioni
E chi lo conduce tanto più facilmente in quanto nelle fasi precedenti prima davanti al prefetto e poi davanti al giudice dell'opposizione alla sanzione amministrativa
Non c'è la possibilità in questa normativa di garantire una congrua e idonea a difesa al soggetto
Allora dal punto di Algida dei problemi culturali che sono assolutamente prioritaria e bene hanno fatto Cuperlo pratico parlato Tara lasciata metterlo in primo piano ma ci sono una serie di problemi
Tecnici di insostenibilità per le attuali strutture amministrative e giudiziarie e all'interno della insostenibili date quei casi che riusciranno a fare
Burocraticamente con un'ottica di commissariato di polizia con le patenti che si sospendo da come può fare un comizio di polizia vi è un problema grave di garanzia dei cittadini i garanzia che non tocca semplicemente come il benpensante potrebbe immaginare chi si è messo in questa condizione perché
Data la normalità voglio dire della
Funzionamento della macchina amministrativa io credo che al novanta per cento tutte le volte in cui ci sarà una segnalazione per intanto sì applicherà
Il provvedimento amministrativo magari sospensione e poi si vedrà senza dire che fra i provvedimenti amministrativi e qui avrei anche dei credo rilievi di ordine costituzionale se si può anche concepire che un prefetto posso sospendere un'autorizzazione amministrativa
Tipo la patente per un mese ho dei grossi dubbi dal punto di vista costituzionale si possa consentire all'autorità amministrativa
Di infliggere
Senza nessun processo diciamo giurisdizionale a chi la sua zona quattro cioè il divieto di allontanarsi la propria residenza
Sarà un problema questo su cui la battaglia
Continueremo voglio dire anche dopo che la legge sarà approvata perché viva Dio in questo Paese ci saranno pure le campagne che alla fine costringono una maggioranza parlamentare a votare una legge altrimenti cade un governo ma ci sono pure dei giudici a Berlino voglio dire ci sarà pure una Corte costituzionale che dovrà verificare la costituzionalità
Di questa normativa che difetta da molti punti di vista e uno non certo marginale quello della conformità alla Costituzione
Devastato CNCA
Ma io volevo idee
In questi giorni importanti
Stiamo vivendo questo momento storico
A più livelli però anche su questo io credo che stiamo attraversando un momento molto importante
Noi pensiamo che in questo momento le aggregazioni che sono costruite
Manco a farlo apposta o il fumo che
Può essere benissimo considerato il giro critico indecifrabile del nostro tempo cioè la droga cioè questo oggetto che riempire il vuoto la il buco appunto della vita di tante persone e così stiano determinando schieramenti trasversali pluralisti incontri alleanze a vari livelli né pensiamo che questo sia molto importante io qui voglio dire che è importante che noi anche dopo continueremo questa battaglia culturale
Continueremo non solo perché in questo momento stiamo rispondendo appunto all'attacco repressivo autoritario
Di chi vuole mandare in galera i ragazzi ma dobbiamo farlo anche perché dietro questa legge come già diceva qualcuno c'è un disegno culturale di più ampia portata conico con il quale dobbiamo fare i conti con i prossimi anni quindi dobbiamo conto deve continuare
Questo movimento deve dobbiamo riconoscerci soggetti ancora vivi le presenti
In questa battaglia
Noi con le cene ci abbiamo detto fin dal primo momento o che dalle storiche dalle quali ognuno di noi Dinoi proviene come operatore come
Il mondo del volontariato di estrazione cattolica e non
Ecco le storie del disagio di chi veniva da noi per essere accolto ci fa dire non per un ragionamento ideologico astratto ma per dal proprio una convinzione maturata nell'esperienza che questa legge è dannosa se non inutile come appunto veniva detto
Un po'di tempo fa
è inapplicabile
Ed è illiberale
Cioè nel senso che va a colpire non tanto un comportamento che è illegale
Ma va a colpire invece una condizione umana cioè praticamente i tossicodipendenti all'indomani del varo di questa legge non commetteranno soltanto più azioni legali ma saranno essi stessi soggetti legali esseri illegali insistenza illegali ci esistenze
A cancellare in questa situazione
Noi riteniamo inoltre che le stesse sanzioni previste sono fuorvianti perché non affrontò il problema rispetto a chi quotidianamente rischia la propria vita di fronte appunto ad una ad un silenzio di una solitudine ad una mancanza di riferimenti quindi di collocazione sociale di identità sociale per cui il ritiro della patente il soggiorno obbligato il ritiro del passaporto sono davvero un qualche cosa di banale rispetto al che appunto si misura continuamente con questo gioco di morto questo gioco con la morte
Ogni giorno lo vede protagonista del resto noi riteniamo rispetto a questo che deve essere dato uno spazio invece nuovo del tutto diverso appunto ai servizi
Sì servizi pubblici che servizi del volontariato quindi del privato sociale della cooperazione dell'associazionismo che in questi giorni stanno anche muovendo in maniera molto incisiva su questi su questi terreni
Noi siamo preoccupati che questa legge rischia di cancellare proprio cioè azzerare anni di elaborazioni culturali è viva profonde sperimentazioni che alcuni servizi hanno portato avanti
Perché da luoghi di accoglienza da luoghi di condivisione da luoghi di incontro con le storie del disagio questa legge può portarci ad essere in maniera piatta
Luoghi dove si rispetteranno misure alternative alla pena cioè praticamente strutture para penali
Non rispetto a questo abbiamo detto che non saremo lì disposti ad accettare una
Proprio sull'uno a uno snaturamento non riconosciamo anche perché noi pensiamo che laddove c'è coazione non c'è il processo di emancipazione
E poiché dalla droga e dalle dipendenze giovanili perché qui discorso e sulle dipendenze giovanile nel complesso della condizione materiale di vita dei giovani in questo momento ecco noi pensiamo che dove c'è coazione non è possibile proporre percorsi di maturazione percorsi di emancipazione e quindi forme di indipendenza da tutto ciò che rende passivi certe condizioni
Allora
Noi riteniamo che sia davvero impensabile improbabile che dove c'è paura questa legge appunto incute paura sospetti e parrucca giustamente del vietato
Dove c'è paura sicuramente non ci può essere un incontro liberamente cioè non ci può essere l'incontro fra chi interviene su questo problema e chi appunto vive situazione di difficoltà
Rispetto alle quali appunto vuole uscire da questo labirinto
Questo allora tutti diciamo così fa prefigurare una una conseguenza abbastanza logica la conseguenza è che i servizi saranno sempre più isolati e qui quando parlo di servizi mi riferisco ovviamente al mondo dei servizi che rappresento quello del volontariato dei centri di accoglienza delle cooperative di solidarietà sociale
Ecco servizi che saranno sempre più confinati in aree verdi strette e questo ovviamente rispetto ai giovani in difficoltà creerà una forma di sommerso di incapacità cioè di vedere punti di riferimenti qualitativi nel proprio territorio
E noi siamo preoccupati per l'allargamento dell'area del sommerso non solo perché i servizi non agganceranno più i cosiddetti utenti ma siamo preoccupati anche perché con la lotta anche al problema della droga si deve affrontare quello che sarà prossimamente diceva già Taradash posso cento rispetto alla quello che sarà appunto l'epidemia prossima cioè appunto la diffusione del contagio da ai DS
Allora come CNCA ci ritroviamo in pieno in questo movimento trasversale in questo movimento di soggetti turisti di questa ricchezza sociale che sta emergendo perché ritroviamo in esso o quella quella forma di cultura che in questione questo momento noi come coordinamento e Federazione azione stiamo portando avanti c'è una nuova cultura di diritti fra la cultura di una nuova cittadinanza sociale
Pensiamo che c'è bisogno appunto di rilanciare i temi di questo nuovo cultura contro la cultura dell'intolleranza e dell'indifferenza che invece sembra caratterizzare l'altro versante e sulla base appunto ecco di questa di questa nuova soggettività che proclama diritti ad essere diritti
Arbitri definirsi cittadine non più sudditi e passivi dentro una realtà sociale ecco proprio questa affinità profonda di tipo culturale noi ci saremo sabato diciotto a questa manifestazione che dovrà essere un segnale di importante per questo governo
Estremamente meglio
Sì anch'io vorrei iniziare brevemente con sottolineare l'importanza di questa iniziativa che credo che vada al di là della manifestazione che pure è una tappa importante di questo momento credo che sia
Che abbia un rilievo particolare questa
Per la prima volta penso in quest'area forse un po'indefinibile nella quale ci troviamo un po'tutti
Almeno riuniti intorno a questa opposizione forte del principe della punibilità contro il principe la punibilità dei tossicodipendenti io credo che questo cartello così ampio e così diversificato di forza
Debba essere appunto un terreno di confronto tra di noi perché da una parte ci permette di capire in che termini possibile anche operare una ricerca nuova sulle lotte contro la droga non vista in termini come così come è stata finora
Proposta dalla poi le politiche istituzionali ufficiale c'è come elemento emergenziale di superficie ma in tutta la sua complessità e quindi esige il concorso di diverse forze di natura diversa e quindi io vorrei salvare quello che ad esempio l'intervento di tale da scimmie che era una interventi più forti
Quello che io condivido nel suo intervento nome non quello non le cose nelle quali ci troviamo disaccordo perché credo che non siano tanto disaccordo quando problemi sui quali bisogna lavorare successivamente
Detto questo vorrei dire che proprio per questo motivo mi sembra che dietro il disegno di legge e contro il quale non ci muoviamo
Che noi speriamo non venga approvato così come lo vediamo di fronte sia ci sia una appunto quella che Cuper lo definiva una filosofia ampia che non è soltanto credo io non è soltanto identificabile nel problema è la punibilità ma che più complessivamente tende a stabilizzare il nostro Paese
A mio parere da un punto di vista politico che sociale la presenza della droga pagate qui in questa legge c'è in modo molto più forte ispettore legislazioni precedenti se quelle a sei otto cinque che la legge ormai vecchia ma gli stessi decreti la definizione ha stabilizzazioni la strategia dell'emergenza cioè di quella strategia che individua nei confronti dei problemi sociali quindi anche la droga
Le responsabilità dello Stato sono del colpire gli elementi di superficie cioè quegli elementi che mettono che possono mette in discussione soltanto quando emergono la stabilità l'ordine sociale
E non a caso le forze che si sono riunite in cartello intorno a questa proposta solo quelle forze come che sono in b emblematicamente rappresentate
Da Muccioli e da don Pierino Gelmini che esprimono in forme autoritarie confessionale l'intervento sulle tossicodipendenze e che cioè appunto tendono a recuperare quell'idea che oggi dello Ski allo stato dei servizi che quella di ridurre l'intervento pubblico di spostare verso il privato alcune funzioni che sono quelle della segregazione coglie l'auto dell'autoritarismo quella della diffusione anche di ideali di tipo confessionale
E naturalmente con questa posizione che non è appunto solo di privatizzazione semplice perché non ci fa paura questo la privatizzazione ma quanto questo disegno naturalmente in questo modo si tende a selezionare anche a mettere da parte con l'esperienza del privato del volontariato e dell'associazionismo di base territoriale con esperienze lo stesso versante pubblico che invece oggi tenta tendevano a modificare a aprire con le esperienze nuove
La possibilità dei servizi che servizi potessero muoversi al di là dell'emergenza
Ecco io credo appunto e questa dicotomia emergenza
Punibilità mette appunto determini posso determinare si tende a determinare nella nostra società civile pericolosamente la presenza della Long come un elemento compatibile questa volta veramente cioè l'elemento attraverso il quale e che Possa che diciamo possa vivere in modo non irriconoscibile dalla gente che possedesse riconosciuto soltanto quanto debba entrare nelle maglie della giustizia
In questo senso io devo denunciare un pericolo per i servizi che l'unica funzione che abbiamo istituzioni pubbliche servizi siano punte quelle di essere appendici del sistema punitivo giudiziaria già attualmente la norma della sospensione delle patenti che la norma c'è che vigenti quindi anche in Italia
In molti servizi soprattutto soprattutto servizi delle aree metropolitane ingolfa spesso l'attività dei servizi e sposta una buona parte dell'intervento
Di questi dei nostri servizi verso la una gestione amministrativa
Della dell'assistenza
E di vi dico anche che laddove si riesce si riesce anche a realizzare questo tipo d'intervento è un intervento perfettamente inutile che tende soltanto a rimandare
A creare una frattura tra individuo e servizio in ogni caso a rimandare per un tempo indefinito il diritto di questi milioni sempre per la patente perché la stragrande maggioranza dei casi c'è una difficoltà anche a realizzare queste operazioni e la patente di restituire ma dopo un anno e mezzo dopo due anni quindi con affetto inutile dal punto di vista della sanzione ma utile per lo perché lo fa dal punto di vista la sottrazione di un diritto
E se ne pensiamo che chi viene sottratto questo diritto
Sono essenzialmente individui giovani
E se pensiamo anche di immaginarci un attimo che cosa potrebbe significare se veramente queste sanzioni fossero applicabili che in parte non lo sono
Oggi significa dire no a un individuo giovane che appunto ripeto che su rappresenta Ramallah l'aria di generazionale più colpita più coinvolto in questo meccanismo del consumo di droghe significa dire non solo le politiche dello Stato tendono a marginalizzare a diffondere un disagio da queste dalle nuove generazioni ma si dice anche che quel poco identità quell'anagrafe che in questi giorni possono erede
L'idea è sottratta divine negata quel poco di la possibilità di utilizzare la la l'automobile dico le cose semplici per per lavorare o per circolare in queste nostre città che viene negata la possibilità di fare un viaggio gli viene negato ora queste semplici considerazione metto in evidenza appunto come dietro esiste un disegno più ampio
Che è un disegno che tende a spostare sempre più i giovani immaginano sta società io credo che questo per concludere che è necessario rilanciare non
Mercato però siano anche spostati sul versante sociale
Noi riteniamo che è necessario operare delle connessioni tra lotta al mercato la quale cioè credo ci siano delle elaborazioni molto puntuale alla lotta
Che riguarda appunto la lotta
Orientata verso l'offerta di merci droga a degli interventi alla formulazione interventi che si è orientati anche a a intervenire sul versante dell'offerta
E qui credo che i servizi andrebbero ripristini divenuti da questo punto di vista oggi in servizio se vuole superare il suo essere soltanto punto di riferimento di problemi emergenziali che pure è importante affrontare e se vuole collegare questo momento di intervento con delle possibilità di reinserimento sociale e di intervento sociale culturale più ampio ha bisogno appunto di superare questa quella che l'ha che l'ottica della legge ma anche di avere delle delle possibilità di esprimersi attraverso delle delle politiche precise degli enti locali
Ci sono delle esperienze che oggi sta si sono si stanno muovendo in questi termini che sono penalizzati naturalmente amica Isorella regge invece andrebbero andrebbero recuperate sono esperienze che in parte si riconoscono il Coordinamento nazionale comunità d'accoglienza che a Napoli ad esempio hanno prodotto il progettuale perché è una un un ipotesi di che è un un progetto che mette insieme in forma mista il pubblico il e le agenzie sociali come come avviene a Trieste ad esempio dove ci sono esperienze anche su altri versanti versanti più ampio ecco in questo senso io credo che è necessario appunto estendere la battaglia sul versante sociale culturale cioè su quel versante
Nell'ambito del quale è necessario offrire oggi ai giovani non soltanto merci droghe o merci
Voluttuario merci che tendono a a ricoprire soltanto il tempo vuoto sempre più dei giovani ma offerte che si l'ingrato anche attraverso i servizi ma non sono di offrire valori di offrire tempo libero di offrire possibilità di produrre
Cocco concretamente esistenza possibilità di costruirsi autonomia e identità
Io penso questa legge
Sì è uno dei prodotti più irresponsabili più demagogici della nostra
Legislazione speriamo che rimanga lo stato di proposta
E che e
Rappresenti in qualche modo segno di di un professore dissoluzione in qualche modo della ragione giuridica che legislazione d'emergenza innestato ormai da qualche anno questa legge stabilito da tutti una legge illiberale autoritaria a me pare che
Questo punto sfiora senz'altro diciamo il connotato o prevalente ma vada accompagnato da
Chiarificazione per la scarsa conoscenza che sia di contenuti di questa legge dei i pericoli
Danni gravissimi che soffre l'opera derivarne e i due elementi sono effettivamente molto connessi tra di loro perché uno dei principi liberali dello stato di diritto su cui è nato il diritto penale moderno è che il diritto penale si giustifica solo se se a impedire o prevenire violenze o sofferenze maggiori di quelle che si produrrebbero in sua assenza il diritto penale non è fatto per sanzionare la morale ma per impedire danni a e qualora il solo ore risultato di una norma penale e l'affermazione simbolica il sanzionamento giuridico di un principio morale
Ciò significa che viene meno alle sue fonti di legittimazione liberale e che si regredisce a appunto culture teologiche oscurantiste che facevano del diritto penale il braccio secolare
Di teocrazia di morali di religione eccetera e l'aspetto che sottolineava l'inizio Valentino Parlato e che
In questa legge si manifesta nell'articolo certamente anche sotto forma di comandamento privo di sanzione è vietato si manifesta nel principio che viene affermato
Della punibilità di un atto che per quanto gravissimo per gli effetti dannosi che pure sono persone tuttavia lesivo contro se stessi
è e si manifesta nel fatto come è stato sottolineato che la pena
Finisce per essere una pena data al tossicodipendente in quanto tale perché evidentemente e chi fa uso o di stupefacenti diventa un tossicodipendente quindi ciò significa una femminilizzazione di uno Stato super stonare
Vorrei ricordare come sulla battaglia sulle battaglie
Contro
Questi modelli oscurantisti diritto penale è nato lo Stato moderno alla tolleranza per la diversità giuridica la funzione del diritto penale di tutelare i cittadini da offese altrui l'autonomia dalla persona
E soprattutto la separazione tra diritto e morale
Qui c'è al di là di questi aspetti che pure nessun'altra legge nel nostro ordinamento presenta perché per esempio anche la punizione l'ubriachezza e solo se molesta quindi se molesta altri non esistono punizione la prostituzione ma esiste adesione l'adescamento che al di là di questi aspetti l'aspetto che più di tutti esprime questa confusione liberale profitto e morale cioè la pretesa riusare del diritto come strumento di rafforzamento di affermazione di regola morale e nel fatto che si può prevedere con Fatih certezze che questo tipo di legge non avrà effetti deterrenti nel senso che non servirà a prevenire a limitare impedire la tossicodipendenza
E dunque se non riesce a raggiungere questi affetti l'unica sua giustificazione è quella puramente appunto simbolico alla fruizione giuridica di un principio morale
Lì voglio fare il parallelo con collocato dalla botte d'obbligo a me pare a me è sempre sembrato che la cosa più vergognosa una punizione dalla Borsa come più abiette non era tanto
La
L'idea che l'aborto fosse illecito o la contestazione del potere USA mentre per la donna ma il fatto che si pretendeva di punire una comportamento
Nella consapevolezza che era generalizzata che questa punizione non aveva nessun effetto deterrente e che dunque l'unico affetto era quello di clandestini Zare l'apporto così come unico perfetto effetto prevalente di questo tipo di legge sarà clandestinizzati avuto tra donne droga
Rendere quindi maggiore la sofferenza l'emarginazione e quindi produrre non una prevenzione dei comportamenti che si stigmatizzano moralmente
Ma al di là di qualsiasi effetto deterrente l'affermazione stimolo in più morale io voglio ricordare come appunto su queste come le grandi battaglie che ci sono state nel settecento e l'ottocento contro la punizione del tentato suicidio dall'omosessualità
Dell'ubriachezza dell'adulterio che e opposero alla cultura liberale appunto Bentham ma Blackstone
Lo sport mil ai giudici puritani del suo tempo su questo discrimine
Sul fatto che se una norma penale produce effetti dannosi
E ha come unico scopo l'affermazione di un principio morale va bene questo va bene significa che
L'ordinamento regredisce a forno autorizzare il Tibet liberale
Ma io voglio sottolineare con particolare forza a un altro aspetto di questa legge
Ed è quella dei danni abbiamo già detto tutti quanti dei danni che derivano dalla punizione del tossicodipendente eccetera difficoltà poi di prestare cure e di e consentire che il tossicodipendente sì le si rivolga la pubblica assistenza
In caso di minaccia di sanzione
Ma c'è una norma che il massimo della assurdità e che quella che punisce con un minimo di otto anni e con un massimo di venti
La non solo lo spaccio ma anche la detenzione di droga in quantità superiore alla media giornaliera
Ebbene una norma di questo genere
è una norma che prescrive di fatto al tossicodipendente di procurarsi la droga giornalmente e dunque che e produce come effettui immediato un contatto quotidiano tra tossicodipendente trafficante chiara ad un effetto criminogeno in quanto costringe il tossicodipendente a procurarsi giornalmente
Attraverso magari furti attraverso piccola delinquenza che quindi lega d'una solidarietà malsana tossicodipendente trafficante
E che appunto può produrre e questo perfetto che al di là dove l'apparente si tratta di otto anni di minimo salvo Poteri appunto
Quasi di grazia che vengono assegnati al giudice sotto forma di attenuanti del tutto indeterminati ma l'antenna mi negli otto anni è il massimo e diventi e che soprattutto presenta un'aberrazione un'aberrazione badate che presenta anche nella legge attuale e che ci portiamo dietro purtroppo la Regione cinquantaquattro e cioè che viene prevista la stessa pena e cioè da otto a vent'anni per chi detiene e per chi spaccia cioè questi due comportamenti che sono o totalmente diversi vengono puniti con la stessa pena attraverso una figura di reato che e i penalisti chiamano reato di sospetto che cosa si fa
Per sveltire lavoro giudiziario per eludere l'onere della prova dell'avvenuto spaccio si presume che la detenzione in eccesso e cioè il fatto di aver anziché dure uno ci sia destinata allo spaccio
Cioè non si prova lo spaccio e si presume quindi automaticamente si reprime la detenzione come venuto spaccio adesso a parte carattere aberrante
Di una figura di questo genere qui abbiamo non solo una clamorosa ingiustizia perché il comportamento di che detiene qualunque cosa si pensi è certamente incomparabilmente meno grave del comportamento di chissà cioè ma abbiamo appunto una solidarietà una complicità creata fra tossicodipendente e trafficante
Senza contare che la figura del tossicodipendente che detiene una sola dose giornaliera
è purtroppo una figura ideale
Perché di fatto le droghe continueranno ad essere spacciate e detenute nelle quantità imposto dalla logica del mercato perché se il tossicodipendente trovo la persona che gli dà due dosi anziché una dovrà comparve due dosi
E dunque questa figura del tossicodipendente condotte giornaliera è una figura astratta normativa di tipo del tutto diciamo libresco e quindi questo significa il rischio non il rischio diciamo la la certezza in moltissimi casi di una pena di otto anni di minimo per il detentore e quindi per chi e semplicemente USA chi è tossicodipendente
Ecco io vorrei che fosse smontata una delle banalità più grosse che sono stati tra il nostro Paese dall'onorevole Bettino Craxi quando ha detto esista una sostanza che vietato vendere ma è consentito acquistare sarebbe come se si dicesse e quindi vendite d'acchito serve la stessa cosa come si se se si dicesse e si equipara se esiste qualche cosa che si chiamano percosse che vietato dare e e che è consentito terris
Sì questa equiparazione tra difendere appunto e detenere che sono comportamenti che mettono sullo stesso piano procacciatore di morte est ostico dipendente è soltanto frutto di una appunto aberrazione mentale io non lo so se c'è una buona fede ma immagino
Che se non ci sia ci sia una forte dose di responsabilità e di stupidità in questo tipo di operazione perché l'equiparazione è l'equiparazione di che mette appunto sullo stesso piano vittima e oppressore
Io non voglio entrare adesso concludo che ho già parlato o sulla questione di brevità azione però un punto io credo che dovremmo far entrare nella testa
E questo ha a che fare anche con la riforma
Della legge settantacinque perché se non andasse in porto questa legge penso che questo tipo di dibattito sarà stato utile anche per riformare la legge del settantacinque distinguere nettamente
Fra traffico tra spaccio e detenzione cioè e per il traffico le pene anche severissime che sono previste queste effettivamente eccessivamente severe per il per la per lo spaccio ma sulla base di una figura che prevede lo spaccio che deve essere provato
Va bene e viceversa l'attenzione deve essere completamente in punibile mentre invece ancora oggi esiste questa equiparazione assurda fare due cose
No non glielo volevo soltanto pressoché ma la discussione in Senato grida una manifestazione di questo tipo non può che essere un mio per per quale motivo per il semplice motivo che il fronte diciamo
Della maggioranza perlomeno lì al Senato non è così compatto come si crede
Io non non voglio neanche però
Ulteriormente mitizzare oppure pensare che questa rottura all'interno dalla maggioranza apporti a modificare la legge però ci sono buone probabilità che se la manifestazione una grande manifestazione se la campagna di stampa cresce e si allarga
Se la battaglia all'interno del Senato e sostenuta giorno per giorno
Perché qui si tratta anche vidi i quotidianità interventi riceve è possibile è possibile modificarla come diceva prima il Polito alcune cose in commissione congiunta siamo riuscite a smontare
Non molto ma però rispetto alla stesura iniziale della legge alcune cose sono modifica è rimasto l'impianto
Di carattere generale però alcune altre cose che abbiamo tolto erano di aberrazione pura per eppure semplice
Ora quello che in queste prossimi giorni faremo sono queste abbiamo preannunciato oggi una relazione
Di minoranza che formalmente che da parte nostra cioè presentata ora da Franco Corleone non meritato con nomi Franco Corleone però ci trova coda tutti uniti c'è stata una relazioni minoranza presentata dal gruppo comunista con una una serie di ponderate riflessioni e certamente anche di divisione all'interno delle delle posizioni perché riflettono posizioni come anche di certa nasce sulla sul problema complessivo però resta un'unità di fondo dell'opposizione rispetto al nodo centrale alla questione della punibilità noi ci siamo serviti molto dobbiamo dirlo tranquillamente di tutto il materiale che Magistratura democratica elaborato in in in questi mesi sono servite per i nostri emendamenti e sono il testi degli emendamenti della battaglia che faremo in Aula ecco io mi affido IE spero e credo che la stampa perlomeno un certo tipo di stampa ci aiuti soprattutto anche quelli che non sono d'accordo con lui ci aiuti a mettere in chiaro la questione di fondo che avete sottolineato tutti di qui non non ci sono di fronte il i narcotrafficanti e i quelli che combatte i narcotrafficanti
Ci sono di fronte civiltà giuridiche civiltà concetti di civiltà vera e propria ci sono battaglie battaglie che se passano se passa questo disegno dico
Facciamo passi indietro rispetto rispetto al passato siamo abituati a far purtroppo in questi questi mesi in questi giorni visti li abbiamo visti tutti i colori però certamente il passaggio di questa legge notevole passo indietro sul piano proprio dalla libertà e della democrazia
Scherzi eccezioni interessanti indietro erano
Termina
Ma io volevo semplicemente perché e alla lettura insieme
Contro la prima dovrebbero essercene pur perché partitura altro aveva provocazione da parte della attenda disinformazione
Perché secondo la collettività il tossico ambizioso tentativo perché crea nocumento
Perché realizzati
Lucidità trattati solidarietà sci fu specie
Per quanto riguarda peraltro ciò che sostiene la legge cioè
La punibilità per certi aspetti prima sanzioni amministrative quanto è utile per passaporto eccetera significo che il punto la conoscenza arriva della esistenza del vissuto tossico
Il quale leader anche senza patente
Per cui dovrà
Presuppone la punibilità maggio per un ritardo indotto
Replicano senza patente
E così
Da sterrati ci sono in alternativa
Ma le dimensioni la possibilità un riscatto questi peccatori possono riscattarsi
Venendo alla conformità
Domanda
Il pubblico romano cioè a dire la struttura pubblica romana consente l'accoglienza armarsi contro la propria gavetta i cinquanta tossico
è la realtà
Ci sono qui i responsabili degli aspetti che possono testimoniare
Immaginate quindi dei circa sessanta settanta mila tossicomani di Roma
Che in altri tutti i bandi sono punibili everything in questi sessanta mila tossico debbono o andare in galera o accettare la comunità italiane
Faremo in acrilico dicembre
Questa è la filosofia della legge
C'è un altro che che gli assessori da sei otto cinque
Che in qualche modo pur avendo delle inesattezze come forse però logica delle cose avevano filosofia secondo uninominale quella che va in onda il tossicomane
Potesse non essere
Cioè non punibile poteva uscire fuori proprio anonimato e chiedere eventualmente aiuto ottenere su per la sua posizione
Il vantaggio nella sfida sì per l'intera collettività che poteva intervenire in maniera non punitiva nel recupero di questo tossico ora io non so i dati sono naturalmente fantomatici inquietante ma credo che siano due trecento quattrocento mila i tossicomani
Con la nuova legge dovranno tutti quanti erano con molta grazia della collettività
Quindi non dovremo più intervenire nell'eventualità sappiamo che circa sessanta per cento i tossicomani sono centosedici erano seri e se non fosse da noi potremmo forse intervenire per curare tutelando anche dalla collettività
Ma portandoli denominato lascio a voi il giudizio su quello
Potrei continuare Marzocchi parentesi precisino già abbastanza significativi studi Mojo Filter così estremamente nazionali e per precise
Quindi noi aderiamo decisamente contro questa situazione
Assurdo semplicemente la sottile
Praticamente politica soltanto volevo riprende un antico provveduto con il signor
Cioè come l'operatore telefonico partecipano aderiscono a questa iniziativa affidate
Già esposti che sicuramente condivido per uno che riguarda essenzialmente pratico c'era ci sia consapevolezza vive in comunità terapeutica per esempio distrutta un trasparenza in quel ruolo servono è stato esagerato questa non sarà da se la il libretto Arci cintura tante sbarca sul pubblicamente il cancelletto eventualità sulla sinistra natura
Sana durante la mia funzione dieci anni di esperienza buttati al vento
Non solo ma modelli che sono costati molto pertanto viste le risorse umane interni solo costruito in decenni presenterà sai boh furono sul punto Rizzardi pagine sensibilissimo
Non soltanto economica musica magica
Allora mai dei modelli che hanno tristi che comunque c'è sempre prevede una fase di accettazione ossia di valutazione ingresso unita nella convinzione che non sono insolito a questo certamente
E tratto per quanto riguarda le comete alcuni che c'è un fatto interessante cioè questo valorizza il ruolo tanto bistrattati servizi territoriali sa grazie
Che vengono svolge una funzione che non è più soltanto quelli
Per questo moderno sono neutralizzati perché non importa più ma la domanda induzione diventa per ingresso imputate giù poi a proposito di volentieri questo secondo me non credo che non sia conosciuto da chi proponeva questo è possibile quindi non credo rassicurante un'altra cosa
La mancanza di buona fede così viene anche data una semplice banalissima repressione fare l'uomo della strada
E cioè che se è vero che si può sancire illegalità aziendale drogarsi allorché si tratti trenta mila persone all'anno in Bolivia anche se non condivido sarebbe stato più coerente dovrà fare la stessa cosa nei confronti della droga
No il fatto è che raro disturbo inneggianti quindi questa legge a mio avviso equipaggio preventivo sarà cittadino è stata fatta via gente che si terrà
Allora se stiamo concludendo consentiti eliminati numero personale milionario per interpretare tutti quelli che sono soltanto vanno tutti presenti di esprimere la nostra solidarietà d'ufficio il
Perché se ne
è stato raggiunto da lì nasce unicamente basate quanto sappiamo quanto conosciamo ciò di pertanto che è un uomo seriamente impegnato da anni nella lavoro incita i vetri ok e che e sedimenti insegnato profonde nella lotta era alla droga e alle zone almeno tardivo e
Se ricordate la
Diciamocelo fa