Class action: udienza de 26 ottobre 2011 davanti al Tar del lazio per l'ammissibilità dell'istanza presentata dall'associazione ADIANTUM

Siamo oggi
Ampi presentare la class action la associazione abbia anche un'associazione di associazioni a tutela dei minori
E diversi personaggi intervengono per spiegare le motivazioni
E di del del dell'iter processuale di questa
Iniziativa in conferenza stampa abbiamo l'avvocato Davide Romano abbiamo l'avvocato Giorgio gira abbiamo l'onorevole Rita Bernardini
Dio che coordino Fabiano esso la della fede
Vorrei che introducesse l'argomento l'avvocato Davide Romano
Spiegando le implicazioni per il minore coinvolto nelle separazioni
Il problema del minore della tutela del minore credo che nell'ambito della nostra società siamo stato modificato negli ultimi anni non prima del novantasei
Il minore era considerato oggetto passivo del di diritti nel senso che la tutelato e che equiparando lo all'incapace di intendere di volere
Socialmente si è modificato questo quadro normativo e pian piano abbiamo determinato un influenza del minore quale soggetto attivo di diritti e il minore chiara dei diritti e deve esercitare questi diritti
Questa riforma sociale ha comportato anche una modifica legislativa in qualche modo anche nel diritto di famiglia
Con la legge cinquantaquattro del due mila sei che prevede che il minore anche in caso di conflitto tra i coniugi e tra i suoi genitori debba conservare entrambi i genitori quindi un diritto alla bigenitorialità una del minore
E il minore chiare diritto a conservare tutti e due genitori anche se questi litigano tra loro
Purtroppo però questa legge non è rispettata nell'ambito di singoli tribunali
Socialmente da un certo punto di vista perché non si è arrivato ad applicare quello che era la rivoluzione sociale del minore che soggetto attivo di diritti dall'altra perché più facili utilizzare dei vecchi prestampati diritti modelli
Ed è ridetti schemi per cui il minore è più facile al
Assegnarlo a uno dei due genitori e l'altro conservare questo diritto di visita questo non è possibile oggi in un Paese civile non è possibile che un conflitto tra due adulti Cossa profondamente incidere sulla
Necessità del minore di avere tutti e due genitori
Il migliore che vive con uno dei due genitori e purtroppo una patologia che socialmente avviene ma non può essere creata dei tribunali e per questo che ha di Anton ma ha indetto una class action nei confronti del
Del TAR Lazio del dal dal TAR Lazio nei confronti del Ministro della Giustizia perché il Ministero tra giustizia null'affatto per permettere ai tre tribunali di munirsi di quegli organi di controllo
Per evitare che gli stessi magistrati nelle applicazioni delle normative possano in qualche modo violare la legge cinquantaquattro del due mila sei ne abbiamo molteplici normalmente vengono utilizzati i vecchi prestampati per assegnare ancora uno dei due genitori del bambino
Non si permette un affido diretto del padre della madre dei confronti del bambino così creando delle disfunzioni sociali e in ogni caso non c'è il recepimento sociale in qualche modo
Che il bambino deve essere tutelato perché il bambino anche se può esercitare nell'ambito del nostro territorio propri diritti attraverso terzi comunque ha dei diritti in capo come soggetto attivo
Grazie avvocato Romano una
Precisazione tanto l'avvocato Davide Romano quanto l'avvocato Giorgio gira compongono l'ufficio legale ha pianto ma adesso
Sarà proprio l'avvocato Giorgio agirà che spiegherà agli aspetti entrerà nel merito dell'aspetto processuale del ricorso al TAR
A
Domani dinanzi alla Prima Sezione del TAR Lazio verrà discusso il ricorso che ha di Anton ma ha depositato contro il Ministero della Giustizia per accertare le eventuali violazioni o omissioni da parte di singoli tribunali è o di quella che la la legge sull'affido condiviso
Da premettere che il ricorso al TAR è stato preceduto da una diffida alla quale nessuno ha risposto infatti è stata notificata sia al Ministero della giustizia che auto
Ha omesso qualsiasi comunicazione all'ufficio legale di Adi Antunes ma è al CSM quale organo di controllo
Il CSM ha o risposto all'ufficio legale con una semplice comunicazione dicendo che prendeva atto
Di quella che ha la denuncia dell'associazione e per quello che erano i propri poteri ma avrebbe o azionato quelli che erano le tutele necessarie però
Essendo il CSM un nuovo organo di mero controllo l'applicazione la va fatta da parte del Ministro della Giustizia
Quindi domani dinanzi al TAR dicevo alla Prima Sezione verrà discusso questo ricorso
A seguito del quale seguito della quale o il TAR deciderà se accoglierlo o respingerlo io in caso nel caso di io rigetto del ricorso depositato siamo già pronti per andare alla Corte di giustizia europea per
Vedere quello che ho vedere affermare quelli che sono i diritti o di minori l'applicazione di questa legge
Nel caso di accoglimento del ricorso siccome la o legge che regolamenta la class action in Italia non prevede
Risarcimento del danno comunque faremo in modo di recuperare cioè di ottenere sicuramente in via equitativa perché non ci sono dei parametri prestabiliti per quantificare il danno della ricevuto dalle singole dei singoli individui in maniera equitativa e simbolica un risarcimento del danno per la violazione di diritti garantiti subiti da ogni cittadino
Perfetto poi magari qualche qualche domanda sulla sulla composizione del compiono e se equamente distribuito sul territorio rappresentativo del nord al centro del sud per vedere appunto la
La capillarità della diffusione di questa
Interpretazione errata
Se può chiarirci l'avvocato romano su questo grazie
Il fenomeno e nazionale non è un problema di Mincato ad alcuni tribunali tant'è che il nostro campione e la nostra classe isole
è una class action perché è diffusa su tutto il territorio nazionale e vada dal Tribunale di Bolzano ha quello di Messina
Ogni singolo Tribunale a delle disfunzioni a delle patologie in sé ad esempio verifichiamo già nel nostro sistema che ci sono delle patologie già del nostro sistema giuridico dove per per i minori in relazione all'affidamento e alla tutela genitoriale esistono già più tribunali che decidono nello stesso merito
Che vuol dire che il Tribunale per i minori decide sulla potestà genitoriale mentre sull'affidamento decide il Tribunale ordinario però adesso oltre al provvedimento di urgenza del tre una di ordinario in via presidenziale si può fare appello in reclamo in Corte di Appello così come si fa reclamo in Corte d'appello avverso il provvedimento del Tribunale per i minorenni
Però in relazione al passaporto il giudice della volontaria giurisdizione che competente cioè abbiamo già una pluralità
Di autorità giudiziaria
Tutte queste autorità giudiziarie sostanzialmente hanno rilevato delle disfunzioni nell'applicazione effettiva della legge il concetto è che non si può in caso di conflitto perché la legge lo vieta in caso di conflitto di genitori
Affidare al Comune o affidare uno solo di questi che il bambino il bambino deve essere affidato ad entrambi i genitori perché entrambi i genitori rimangono tali anche se litigano ed è trasversale e trasversale per tutta l'Italia
Non solo abbiamo trovato una seria difficoltà a cercare di in qualche modo riuscire a definire con
Desidero Torrita giudiziarie anche la possibilità di munirsi di strumenti che possono applicare una legge dello Stato che in vigore dal due mila sei
E il motivo per cui dopo la Corte dopo il TAR e indipendentemente dalla decisione del TAR che possa accoglie le ragioni senza risarcimento o rigettarle abbiamo più speranza della Corte di giustizia europea che ci guarda un attimino un po'più con vista a cui verificarle molteplici discussioni del nostro Paese piuttosto che dell'autorità giudiziaria italiana anche amministrativa
Grazie avvocato Romano
Una
Precisazione importante e solo a di Antonio annotare queste disfunzioni e solo il privato sociale solo il terzo settore che si occupa di queste
Problematiche che ha il polso della situazione coglie lo stato di emergenza
Sicuramente non è così c'è anche la politica ci sono anche alcuni parlamentari particolarmente sensibili che non amano esprimersi per stereotipi che hanno notato denunciato e sottolineato le stesse disfunzioni
Non a caso abbiamo in conferenza stampa l'onorevole Rita Bernardini che ha già presentato più o meno con le stesse motivazioni un'interrogazione parlamentare al Sottosegretario Alli ostici prego onorevole Bernardini
Grazie ma le difficoltà di questa battaglia credo che siano
Già dimostrate in questa conferenza stampa
Dove l'unica presenza giornalistica e quella di radio radicale che ancora una volta si manifesta come
Un
Vero e proprio servizio pubblico
Perché dico questo perché i grandi mezzi di informazione si interessano a questa problematica che riguarda profondamente la famiglia i minori di genitori
Solamente quando c'è il fatto scandalistico il fatto di sangue
Quando le tragedie che sono legate alla mancata a applicazione della legge sì che manifestano o quando a esprimere
è il disaggio magari di un padre un uomo fa Musso un personaggio famoso ma l'appunti di Anita
Della sofferenza che procura la mancata applicazione di questa legge che era
è stata un bel
Salto di qualità nel diritto di famiglia e con questa quotidianità non esiste se non appunto per
Episodi scandalosi e clamorosi
Questo lo riteniamo molto grave e dimostra ancora una volta la disattenzione per
Problemi che riguardano veramente centinaia di migliaia di famiglie
E credo che la dimostrazione perché abbiamo avuto come ricordava Fabio Nestola anche un momento parlamentari di verifica
E e in quella occasione a rispondere fu il Sottosegretario alla giustizia Casellati
Che e
Praticamente disse una cosa completamente falsa e non corrispondente
Alla verità dei fatti e cioè che l'affido la legge sull'affido condiviso era perfettamente applicata
In Italia e che tutti
Tutti i procedimenti le cause si risolvevano le aspirine con l'applicazione
A oltre il novanta per cento dei casi e il
Dell'affido condiviso quando poi non gli abbiamo è dimostrato i preconcette veramente
E
Lourdes dializzati adesione diffusa sul territorio nazionale
Con moduli prestampati quindi una filiera organizzazione con moduli prestampati che e già decidevano
Per come erano organizzati la mancata applicazione della legge perché si stabiliva addirittura
Si nelle intenzioni si terrà vivano alcun l'uso Sempre al femminile
Del
Genitore con locatario che non è assolutamente previsto dalla legge eppure
Le leggi alla fine scopriamo e e non è una scoperta che va nella direzione dello Stato di diritto voi dell'applicazione della legge
Scopriamo che il legislatore diventa
Non il Parlamento che ha varato una legge ma il il magistrato chi decide
Qual è la legge più giusta quella che secondo la sua cultura deve essere applicata quindi
è una completa a mio avviso esautorazione anche del
Parlamento che poi eppure avendo fatto una legge buona
è costretto a rivederla modificarla per
Costringere chi deve applicarla ad applicarla effettivamente io credo che
E in in questa vicenda in
Nelle vicende che stiamo affrontando siti pongono le stesse basi dello stato di diritto della divisione dei poteri che sono elementi che è elemento fondamentale
Della democrazia però
Come
Abbiamo come stiamo dimostrando la volontà anche di contendere
Sul piano
Giuridico
Questa volontà di
Esautorare le istituzioni fondamentali e fondamentalmente di violare la legge abbiamo intenzione di contenderle
Nelle varie segni di
E io credo che
è inesorabile dover arrivare ancora una volta in Europa
Fino a che ci lasceranno quest'Europa perché anche l'Europa
Via via
Scomparendo ma sarà inesorabile dover arrivare in sede europea per vedere affermati diritti fondamentali dei cittadini e in questo caso stiamo parlando di cittadini
Dei poli
Quali sono i minori
Perfetto una
Una piccola precisazione se posso parlando della del
Nella risposta dell'onorevole Casellati in merito alle
Ai dubbi sollevati sulla sulla sul tasso di applicazione della della norma novellata sì la Casellati risposto non è vero la l'allarme sembra ingiustificato perché ci sono delle percentuali
Molto alte di applicazione del del condiviso se posso permettermi non è che abbia risposto il falso forse l'atteggiamento anche leggermente più strisciante
Ha giocato sull'equivoco
Vale a dire riportato quelli che sono i dati Istat distratte ci dice che la situazione in qualche maniera si ottimale perché vero le le percentuali riportate sono quelle ma non è stato fatto il necessario l'indispensabile aggiungo lavoro di approfondimento cosa ci dice l'Istat l'Istat fotografa la situazione in un dato momento
Senza entrare nel merito senza approfondire senza sviscerare quali siano le misure realmente erogate
Credo sia doveroso fare questo tipo di ASP di approfondimento prima di dare delle risposte perlomeno che sino sperando che queste risposte possano essere sensate
Ecco questo lavoro di approfondimento è un lavoro che ha fatto il terzo settore né un lavoro che ha fatto il privato sociale un provocano fatto tutte le associazioni che si occupano di questa tematica trovo quantomeno singolare che da fonte istituzionale un lavoro del genere uno non sia stato fatto due non sia stata sentita nemmeno l'esigenza di andare a farlo vanno bene i dati Istat perché ci giustificano siamo tutti felici di aver fatto una grande riforma culturale e giuridica ecco questo
Questo paravento della grande riforma giuridica e culturale ci dice attraverso gli strumenti
Evidenziati tanto l'avvocato romano quanto dall'onorevole Bernardini che una modulistica prevede
Delle misure già decise le misure prevalenti sono già decise l'unica variabile decidere quanto versare ma chi debba farlo ha già deciso prima di entrare in tribunale l'unica variabile eh
Strappare mezzora in più con i figli Macchi debba allontanarsene è già deciso anche questo prima di me di entrare
Prima di entrare in tribunale quindi il
La strategia di svuotare di contenuti l'affido condiviso affiggere su centinaia di migliaia di sentenze questa etichetta di affido condiviso privandola però dei contenuti è
L'elemento che viene sottolineato da avviandomi l'oggetto stesso del del ricorso di domani al TAR facendo un esempio semplicissimo per quanto riguarda le nell'inquinamento le vetture devono essere euro quattro poi sappiamo però che si sono alcuni meccanici che
Fanno delle modifiche che tolgono il catalizzatore dietro richiesta di alcuni proprietari di auto poco scrupolosi diciamo così quindi abbiamo delle auto che hanno i documenti in regola ufficialmente risultano catalizzate poi andando in giro fanno molti più danni
Di quelle non catalizzate ecco questa è la domanda noi abbiamo l'etichetta di affido condiviso su una serie infinita di associazioni che di affido condiviso non hanno nulla quindi la domanda e quante
Separazioni non catalizzate abbiamo in questo momento l'Italia queste domande dell'onorevole Casellati non è stata
In grado di rispondere queste erano le risposte che chiedeva l'onorevole Bernardini in sede parlamentare italiana queste sono risposte richiede amianto ma per ora al TAR del Lazio e
Evidentemente anche alla Corte europea se non sarà necessario se ci sono altri chiarimenti da parte dei legali
Mi sia permessa un'qualche modo una valutazione
Noi siamo in sede processuale perché rispettiamo le istituzioni in Parlamento del nostro Paese quindi anche quello che il la possibilità di del ricorso di fronte al giudice amministrativo per edificare quell'equilibrio di azioni che esistono nell'ambito di un'applicazione di una legge dello Stato
Però siamo profondamente
Amareggiati dal fatto che siamo convinti di dover ricorrere alla Corte di giustizia europea
Per evidenziare che uno Stato chi è arrivato con un processo logico che dovrebbe essere quello dal sistema sociale attraverso il sistema politico
Di riforma del sistema giuridico e quindi all'arrivo di una legge che in qualche modo tutela i diritti del minore come da cinquantaquattro del due mila sei ma siamo arrivati a dover Paruta verifica
Che uno Stato che ha dieci ad approvare questa legge poi alla fine non è capace neppure di farla rispettare all'interno del proprio territorio
E ci ritroviamo di fronte noi oggi da una parte ad un crollo del sistema giuridico perché il sistema giuridico che
Non riesce a far rispettare se stesso di un sistema che ormai al tracollo e questo ci amareggia fortemente come cittadini italiani e dall'altra parte alla necessità di dover verificare
Che sono alcune istituzioni dello Stato dirittura quindi per faccio riferimento ai tribunali e tribunali per i minorenni molto spesso che già solo di fronte a un conflitto tra due genitori ritengono molto più semplice prendere orfano di entrambi il bambino affidandolo al Comune affidandolo al terzi o uno solo di questi
Questa è una disfunzione sociale che creerà un gravissimo danno non soltanto giuridico come è già stato creato ma anche sociale nel futuro del nostro Paese
Io credo
Da questo punto si possa chiudere con i ringraziamenti all'onorevole Bernardini
L'indicazione degli avvocati Romano gira e ringraziamenti vorrei poter dire a tutta la stampa ma circoscriviamo nei ringraziamenti infinite Radio Radicale per
Dato voce a questo
Genere di di di iniziativa una oltre ringraziamento anche una un augurio un augurio forte tanto all'avvocato romano quanto all'avvocato gira per quello che hanno fatto fino ad oggi per quello che andranno a sostenere romani
Il particolarmente aggiungiamo che di Emilia gli ascoltatori di Radio Radicale saranno informati sull'esito in questa
Class action