Riflessioni sul caso Amanda: il ruolo del relatore pubblico fra accusa, difesa e collegio giudicante

Una
Segnala seminari
In
Comunque
Senza su
Ai fini grazie grazie grazie grazie
DS concludo
Consumo un
Un
Passa
Buonasera benvenuti a voi pervenuti agli ascoltatori di Radio radicale
Siamo qui per
Discutere
Caso domanda il ruolo dell'attore pubblico tra accusa e difesa ecco che come giudice giudicante ne discutiamo dopo questo processo che ha fatto
Scalpore
Anche per per tante ragioni una di queste
E che si è
Manifestato in maniera
Clamorosa il ruolo di una iniziativa
Privata
Professionale
Sollecitata
Dalla difesa
Di una imputata
A mandarlo no
Siamo qui per discutere la funzione della comunicazione quindi trattata professionalmente nei processi è un tema che
è accompagnato da molte cose non vedente
E che noi invece qua vogliamo dire dobbiamo rendere
Esplicita e per vedere
Fino a quel punto
Queste situazioni di fatto sono compatibili
Con le regole della giustizia fino a che punto sono utili
Dal punto di vista delle pratiche e dei rischi delle norme ecco io sono qui per imparare fondamentalmente in questo campo perché un po'mi sono occupato di manipolazione
Televisive e giornalistiche nella comunicazione Crispino
Ma qui siamo in un campo nuovo dove
Questa attività che è sotto osservazione tutti quanti in tutti i campi anche quelli dove non c'è di mezzo far giustizia ma in questo campo
Siamo
Sollecitati a rispondere perché ci troviamo chiedere
Fino a che punto
L'intervento professionale sulla comunicazione chiamiamolo così lecito dal punto di vista della della giustizia o fino a che punto può essere utile
è un campo per tre quindi nuovo per fortuna prevalgono le note di sollecito al CONI
Il quale sull'argomento è preparatissimo e ci ha
Aiutato raccontandoci anche
Premesse storiche di questa attività
Nel nuovo ma che comincia addirittura se non prima almeno dal processo di Norimberga quanto gli americani si valzer offrirle Po quotidiana del processo di Norimberga di un professionista della comunicazione
Allora
Ascoltiamo
Adesso Patrizia Rutigliano presidente della Federazione
Azioni pubbliche
E
Luca Palamara che il Presidente dell'Associazione nazionale magistrati che ci diranno
Come perché
Hanno o
Voluto questo incontro per affrontare
Il problema
Cominciamo
Dalla Federazione
Nella Repubblica Patrizia mobiliare prego
Da grazie per avermi concesso la possibilità di lanciare la palla di fatto perché poi di fatto è un po'
L'argomento della della serata di fatto è nato tutto perché tu quel processo di Amanda ma non solo coi
Siamo partiti
Se la assunto
Di fatto esiste il problema di comunicazione sia quindi questo è innegabile e abbia cercato in qualche modo di comprendere se
Dato possa esistere in Italia un mercato
Per rilevanti che esce un piano così come Erika nel campo di anni a questa parte esiste anche l'Europa in Paesi come la Germania o l'Inghilterra
Di fatto la prima cosa sulla quale ci siamo soffermati è
Che cosa facciamo no non è che ci occupiamo di comunicazione che gestiamo le relazioni di fatto che il ruolo lo stiamo a vedere
Di fatto possiamo avere solo ed esclusivamente un ruolo di supporto solo ed esclusivamente lo dico in maniera anche eufemistica per tutta una serie di ragioni quindi distinguiamo molto bene qual è il ruolo di coloro i quali dando un supporto da coloro i quali sono reale addetti ai lavori al processo
Di fatto ossia andare appunto a supporto di interessi legittimi
A difesa di una reputazione che probabilmente ha bisogno di essere difesa anche dopo la sentenza indipendentemente da quelli che possono essere utili e quanto possibile cercare di
Influenza
L'esito del processo inserendo nei dibattiti tutti quegli elementi che possono andare subordinata
Della
Se parliamo di separazione molto netta dei ruoli è evidente che ci giochiamo annui come tutti una questione di reddito
A me di credibilità
Parte di tutte quante le professioni però visto che
Lavoriamo in questo momento siamo in un'area solitamente molto grigio
Direi che stressare l'importanza di credibilità e reputazione fondamentale quindi massima trasparenza dichiarare chi siamo e dichiarare Berchidda aborriamo
Grande attenzione a quella della velocità dei contenuti e le verifiche le fonti e chiaramente la gestione delle relazioni in una logica mirata acquisto tenendo conto di questo
Un'altra questione che ci siamo posti e che io mi sono posta visto e considerato che uno dei miei pallini la la competenza alla formazione e via di seguito non solo ed esclusivamente nell'associazione mangiamo questo stiamo molto lavorando è
Di fatto entriamo
Settore molto tecnico
Dove è fondamentale che da parte nostra ci sia una grandissima padronanza delle regole è una grandissima conoscenza tecnico-giuridica
Di fatto è una delle ragioni per le quali voi nei grandi processi ben conoscenza degli avvocati che hanno una maggiore consuetudine con invidia perché di fatto voi potrebbero essere coloro i quali sopperiscono a delle mancanze che noi per esempio si natura possiamo aver avuto
Per contro il fatto che
Diciamo l'avvocato possa dire le mani un po'più libere no rispetto ad una
All'accusa
Quanto portatori di interessi lo porta ricercare è una maggiore consuetudine o in qualche modo una maggiore facilità di beneficiari che quindi bisogna forti mediatici
E ancora nuovamente il fatto che si vadano a scegliere chiaramente degli avvocati da questo punto di vista possiamo dare un
Un contributo maggiore
E qui pongo una domanda che chiaramente il giro ascolti qualunque mi seguiranno nel nostro caso chi si occupa di comunicazione e più opportuno che supporti l'avvocato o il cliente
Parliamo dell'accusa evidentemente ma molto uccidere rispetto alla magistratura giudicante ruolo
Diciamo speculare Acquedotto una diffida
Per quello che riguarda
La di fatto la la dimostrazione no la continuità dell'imputato
E inutilità evidentemente in alcuni casi di aprire
Dei pianisti appieno ovviamente una maggiore capacità
Di comunicazione rispetto ad altri
Domanda quanto è opportuno un PM possa essere assistito carte esperti di comunicazione introduciamo questo e
Possa diciamo una certa qualità negligenza inserita è finita le regole
Posto che tutti quanti noi ci accingiamo a cercato
Ulteriore mercato in questo settore
Il problema è che possiamo sicuramente dare un contributo importante
Nelle varie fasi
Gli ancora delle indagini preliminari fate dipartimentale conoscendo
Come fare
Come regolarci che genere di approccio aprire nei pochi
Niente da scorrere degli atti
E
Abbiamo visto nel processo di Amanda che ma leggendo molte di quelle che sono state i piani di comunicazione che se non sbaglio giacca questo consulente
Chiaramente c'erano momenti riflessi nei quali sono stati scelti poi una serie di rifugiati una serie di azioni in una prima fase genitori non parlavano in una seconda fase genitori parlava non andava messo vertenze a sostegno di quella che poteva essere la creazione di una figura diversa rispetto a quella che l'impianto accusatorio aveva creato quindi diciamo
E necessario
Appena assolutamente come muoversi intanto come questo pena
La possibilità rischio
Soprattutto casi negativi di andare a incidere negativamente i nostri clienti
Ciò detto mi sono anche domandata quanta capacità
Si possa dire di un traguardo influenzare i testimoni visto che i tempi della giustizia in Italia sono tali per cui soprattutto se non abbiamo
Testimone tecnico ma insomma debba in qualche modo esporre
E gli esiti di una critica mai testimone normale quanto esso possa essere in qualche modo influenzato no a quell'anche
Situazione
Che viene a crearsi dal punto di vista negli anni
E ancora infine mi son detta in Corte di assise
Evidentemente quando c'è una giuria se questa non è
Ovviamente può esserci per chi si occupa di comunicazione nel momento in cui
è necessario
Specificare veicolare
Contenuti che altrimenti di attente rischiano di essere portami fortemente tecnici e quindi non facilmente comprensibili mi sono posto una serie di domande visto e considerato che
Svolga questo incontro è quello di definire delle regole ricercare insieme fai ci tale
Attori
In questo caso del processo noi vogliamo in qualche modo essere a supporto come poterci muovere
Di fatto poi
Vedere come come tutti coloro i quali devono ragionare su un discorso di mercato questi poi sono grandi o perlomeno sono i grandi processi sono i grandi processi penali sui grandi progetti che hanno un grande risvolto mediatico nonché alcuni grandi processi civili non ce l'abbiano e questo viene assolutamente nelle cose
Ma di fatto il processo penale soprattutto sebbene
Un sopporto comunicativo beh
Il niente tra del contante per l'imputato implica necessita di soldi
E
Ancora caso Amanda vede è una situazione per cui adesso che si occupa di comunicazione di fatto sta
Cercando di individuare tutta una serie di possibilità comunicative che consenta ma la famiglia di recuperare
Buona parte di quello che si è speso
In tutti quanti in questi anni
Mentre invece
Quando non si parla di persone fisiche manifestate giuridiche quindi dell'impresa forse una maggiore disponibilità dato impulso a questo punto di vista oggi dove poi l'azienda
Penso
Che aprile andiamo Gabriele forse una grande possibilità numerica di assistenza e supporto da parte nostra nei processi penali comunque le persone fisiche
Forse non è così ampia dal punto di vista numerico in quanto in realtà però possa essere molto forte enorme impatto dal punto di vista
Proprio
Di immagine nel senso che
Abbiamo
Società si occupi di questo evidentemente del beneficio poi successivamente credo invece che possa esserci un grande mercato
In tutta quanta quella parte che riguarda la comunicazione d'impresa a sostegno degli anziani dei in questo delicato
Banalissima nette partendo dalle note stampa che molto spesso vengono redatte
Di fatto siamo così abituati e in qualche modo condizionati da quella che l'esigenza di un linguaggio strettamente attinente ai fatti Mario così stimo delle regole che spesso e volentieri giornalisti quando ricevono le note uffici stampa dicono che
Iscritto illegali e che non si comprende nulla per cui da questo punto di vista forse un aiuto potrebbe esserci parto da un presupposto minimo poi chiaramente arrivare a tutta una serie di supporti di natura ben più ampio
Per cui
La valutazione
Molto positiva nei confronti di quella che è una specializzazione
Voi della
E la comunicazione di crisi di fatto ma tutta quanta una serie di richieste di chiarimenti appunto quelli che sono gli attori
Realmente poi
Del processo in senso lato e in maniera tale da definire bene quali sono i limiti per tutti e conseguentemente opportunità
Grazie Presidente gli hanno mi pare dalla sua
Al suo primo intervento
Emerge subito un problema che dovremmo che dovrete affrontare su tutti quello di una simmetria fra le parti e dalla difesa e
L'accusa Pubblico Ministero nel processo Italian
Per non parlare del collegio giudicante
Una simmetria
In cui
Che interrogasse se noi noi facciamo
Abbiamo fatto un titolo
A
Questo incontro molto corretto no riflessione sul caso manda il ruolo del relatore pubblico fra accusa difese collegio giudicante però un giornale che presentava questo medesimo convegno titolava Interporto senza
Senza troppo preoccuparsi la correttezza comunicatori dietro i processi dietro i processi che è la parte e dove dietro le quinte e così via manda diventa e non c'è siccome siamo andati nella recente sì si si suggerisce il sospetto che se più che un sospetto che
Buonisti metta in comunicazione produce una sentenza
Diversa e quindi passo il problema a un altro Presidente il Presidente
Palamara Presidente educata ma la situazione era magistrati che questa parte in causa rappresenti
Cimino
Innanzitutto avuto qualche chiarimento dato il titolo
Nella tradizione dell'Associazione nazionale magistrati l'udienza quello di
Parlare di singoli casi giudiziari perché altrimenti dovremmo chiudere fra tutti i casi giudiziaria che ci sono in Italia si durissimo commentare ogni caso potremmo
Sicuramente cambiare lavoro riceveremo allungamento delle giornate
Per quanto ci riguarda quindi quello che non voglio svolgere un discorso di carattere generale
Di carattere generale in particolar modo direi su un tema che negli ultimi mesi negli ultimi anni abbiamo affrontato quello del cosiddetto processo mediatico
Oggi
L'abbiamo
Accettato parteciparvi invito perché sicuramente della riflessione anche
Assume un ruolo dei relatori pubblici una riflessione che medica
Attenzione
Meglio attenzione però io penso operando una chiara scelta di campo cercando un momento di focalizzare il problema è vero
Che il tema della comunicazione il tema i relatori pubblici
Dicevo all'inizio occorrerebbe risale al processo di Norimberga dobbiamo anche politicamente dire il problema
Della
Cosiddetta rappresentazione mediatica i processi in Italia è un tema avesse posto all'attenzione dell'opinione pubblica soprattutto negli ultimi anni
E
Direi soprattutto
All'esito anche di alcune
Trasmissioni televisive
Che hanno ho cercato di enfatizzare il mini ancora
Di trasportare Ciocchetti rivangare alcuni processi in ambito televisivo
Quindi siccome il tema
L'argomento che
A sollevato
Tutto di sorvegliante marchi utilmente a mille sfaccettature
Bisogna cercare
Io penso di ricondurlo un momento ragione allora il primo problema di esamineremo il problema relativo alla comunicazione
E la comunicazione sicuramente riguarda tutti gli aspetti che ha sollevato la dottoressa Rutigliano c'è chi siamo quali sono le nostre competenze
Se
Il ruolo del relatore pubblica riguarda il cliente o l'imputato ho incaricato così anche l'accusa
Ha bisogno di un relatore pubblico però su questo
Voglio essere chiaro porre
Passare con il quale ha scoperto l'acqua calda è ovvio che c'è il problema di comunicazione oggi soprattutto in quei casi giudiziari Michele attirano l'attenzione dell'opinione pubblica
Soprattutto in quei casi nei quali non c'è un'attenzione direi spasmodica dello sviluppo repubblicana
Di fronte a ciò che si svolge
Già prima del dibattimento che in Italia abbiamo un problema ce lo insegna l'esperienza di Tangentopoli ma poi
Anche importanti reticente vicende giudiziarie solo ciò che avviene in pubblico
Quindi ciò che può essere anche portato nelle case
Il piccolo riqualificare tutto il resto cioè il professor Guido conferma addirittura la fase delle indagini interesse in tempo reale sapere quello che ha detto il testimone che esce dalla stanza del pubblico ministero
E quindi pure la si pone un problema di comunicazione
Chi ne darà comunicazione verrà pubblico ministero
Si vota il difensore che rappresenta l'interrogatorio sia il difensore ma anche da la comunicazione di quello che ha detto il testimone anche quello certe ad orientare lo vorrà memoria
Va Tangentopoli in quanto addirittura c'era
La cronaca quasi diretto
Di ciò che avveniva all'interno del Palazzo ma poi
I casi si sono succeduti anche
Con indagini decenti allora è ovvio che io dico in quel caso c'è un problema di comunicazione però vorrei dire
In quel caso la comunicazione spesso potrebbe farla nessuno perché noi
Se parlo dal mio punto di vista come magistrato
Devo osservare ciò che la legge prescrive la legge vi è un atto finché segreto nel senso che non è conoscibile
Dall'indagato
Può essere portato alla conoscenza di persone interessanti perché si organizzi divulgare tutto quello che mi è stato detto in quella sede rischierei oltretutto di compromettere l'indagine
E lo stesso discorso vale anche quando il pubblico ministero
Intima battuta decide di intorno terminato perirono terminata la fase di
Segretare gli atti quindi di non rendere riconoscibili per la medesima
Ragione sicché il problema della comunicazione indubbiamente nei termini che voi impostate maggiormente si pone
Nel dibattimento
Soprattutto in
Quelli batti menti che ripeto
Maggiormente
Pongono richiamo l'attenzione dell'opinione pubblica allora io penso che in quel caso
Affrontando realisticamente il problema
Scattano due momenti che devono essere nettamente distinti
Il primo e qui si può tratteggiare a mio avviso il ruolo del relatore pubblico
Che tipo di comunicazione deve essere portata all'esterno ovviamente con riferimento parliamo della difesa del cliente l'imputato e viviamo
Di chi
In secondo luogo se se è necessario che ciò avvenga anche con riferimento all'accusa
Allora io penso
Che è ovvio prodotti nel momento in cui cioè un forte richiamo
Di un forte interesse dell'opinione pubblica convertano ribadito in poi si pone un problema di comunicazione quindi occhio
Che a mio avviso però in questo caso ciò che deve essere richiesto a proposito del ruolo
Perché la comunicazione
Venga fatta in maniera
Corretta
Venga
Cioè dal punto di vista della difesa e dell'imputato evidentemente informato
Informata dell'opinione pubblica di ciò che è avvenuto all'interno
Di un processo di dibattimento ciò non può essere negato
A mio avviso però il vero corto circuito che poi si chiede quello che dicevo quando abbiamo però lo svolgimento in parallelo il processo
Presso nell'aula di giustizia processo nei talk-show televisivo
A quel punto avviso siamo fuori dall'ambito della comunicazione ma siamo nell'ambito dell'aspetto autorizzazione del processo penale è un altro tema
E che mira evidentemente da un lato assumente aleggiare
La decisione giudiziaria e inevitabilmente
A mio avviso ad influenzare o meglio ancora tentare anzi pensare ancor prima del testimone
La decisione giudiziaria soprattutto in quei casi
Di quali si tratta di procedimenti ovviamente parlo
Il sistema italiano i procedimenti di quella conferenza la Corte d'Assise
Come è noto composto da giudici popolari
Allora io penso questo
è un tema
Estremamente delicato che va affrontato
Ed anche a mio avviso disciplinato che sia il testimone che magari ancora deve designare il dibattimento
Io vedo divisione e la trasmissione televisiva
Ancor prima
Che lo stesso è stato sentito nel lavoro giudiziario e
Colgo l'occasione anche della presenza del professor Cammelli addirittura la presenza anche il quel difensore
Di quel processo in assenza del pubblico ministero attenti il giudice io penso che il problema così simmetria si pone
Si pone perché poi
Il rischio concreto che non
Passiamo a un'attività di comunicazione a un'attività di influenza
E concreto
è reale
E realmente e può portare a situazioni indesiderate questo è un tema di olive ritengo
Debba essere attentamente affrontano
Per quanto ci riguarda non abbiamo affrontato l'abbiamo affrontato ad esempio quando recentemente abbiamo deciso di modificare
Il nostro Codice etico deontologico osservanza
Di doveri dicendo che cosa che ad esempio il magistrato si astiene
Dal partecipare a quelle
Trasmissioni televisive
Che ad esempio
Rappresentano le intercettazioni in forma scenica ovviamente un'autoregolamentazione che noi abbiamo dato al nostro interno anche questo come dire ciò che possiamo obiettivamente fare di più
Non lo possiamo fare
Però vuole essere chiaramente un segnale di attenzione
Che la nostra categoria
Svolti sul punto che evidentemente vuole avere
Anche
Un riflesso esterno
Detto questo però quando parlo di
Possibilità
Influenze odio penso che dobbiamo fare netta scissione
Tra l'obiettivo anche
Che questa
Comunicazione non corretta ripeto si propone influenzare l'opinione pubblica o influenza influenzare
I testimoni e quindi
La giuria
Dei giudici
Era qui secondo me dobbiamo
Creare una
Lina di divaricazione
E dire che in prima battuta io penso che è chiaro
Che
Quindi siamo al di fuori siamo nell'ambito della patologia la patologia e penso che la prima in prima battuta ciò che si tende ad influenzare l'opinione pubblica
Solo che giustamente quando si parla di Corte d'Assise ovviamente
I giudici popolari anche i giudici locali fanno parte
Dell'opinione pubblica sono gli stessi e quindi di riflesso può essere il medesimo solo
A questo punto per quota parte ovviamente devono e non possono scattare quello che dicevo con le regole del processo
E quindi fermo restando
Che non possiamo entrare io penso elettivamente una risposta c'è questo quesito perché non possiamo internamente umana di colui il quale aggiudicato per sapere se quando il giudicato si è fatto
Influenzare dalle bizze questo ad aprire televisione divide oppure
è rimasto questo non lo sapremo mai quello che noi dobbiamo
Richiedere però e che tutto si possa svolgere nel processo
Con l'osservanza delle regole
E che quando ciò non avvenga evidentemente non possiamo non ritenere
Quella decisione viziata
Questo per quanto riguarda
Ovviamente
Il profilo del relatore pubblico con riferimento
Alla prospettiva della difesa
Con il supplente del cliente o dell'avvocato
Anche qui chiaramente
Io penso che difficile in questo caso il potere ipotizzare
Una disciplina legislativa perché qui io penso che l'unica l'unico punto di riferimento
Che noi possiamo dire
è
Lo svolgimento di ciò che fa un ufficio stampa
Cioè io penso immagino il ruolo dell'attore pubblico come un ufficio stampa
Che come tale
Deve filtrare ripeto secondo i crismi che ho detto prima secondo quelli che sono anche i crismi riconosciuti dalla giurisprudenza di questo Paese interna
Di diritto all'informazione
L'opinione pubblica quindi il punto di riferimento può essere sia il cliente che la difesa
Ma ciò deve avvenire secondo ripeto quello che farebbe ufficio stampa
Ne ha bisogno l'accusa
Io penso che poi il problema
E riguarda allora a quel punto tutte le parti del processo perché può riguardare
Facevo l'esempio vigenti che la fase delle indagini preliminari l'accusa
Pavone dibattimento oltre che l'accusa può riguardare il giudice giudice parlo del tribunale
Con però io penso delle sottolineature
Che la recente riforma dell'ordinamento giudiziario esempio per quanto riguarda l'accusa oggi
Spersonalizzo se vogliamo toglie il potere al singolo pubblico ministero la centrale nella figura del Procuratore della Repubblica e con il quale deve tenere i rapporti
Con la stampa è ovvio che oggi nella normalità ciò che avviene negli uffici di procura
Spesso aldilà delle conferenze stampa in cui abbiamo fatto
I
In occasione degli arresti
Il rapporto con la stampa immediato dal comunicato stampa che spesso
Se vogliamo oppure abbastanza selettivo e crudo nulla aggiunge sul punto quindi
Oggi
Potremmo diretti c'è bisogno nella società della comunicazione di migliorare il profilo della comunicazione quindi un suggerimento su come
Rendere più intellegibile il comunicato stampa ovviamente in questo caso nel rispetto delle regole sicuramente
Potrebbe essere
Un tema
Che maggiormente va approfondito e lo dico facendo un parallelismo che questo discorso né caliamo nelle realtà processuali ad esempio il problema che ha riguardato
Direttamente l'attività dell'Associazione nazionale magistrati anche
L'Associazione nazionale magistrati
Una tanto
L'abbiamo fatto sicuramente di modernità per la prima volta nella storia recentemente situato in ufficio stampa
Ma una storia secolare circa cento anni non ho mai avuto un ufficio stampa tutto era rimesso alla buona volontà coloro i quali
Facevano parte dell'Associazione nazionale magistrati
Chi meglio chi peggio aveva una maggiore produzione all'attività comunicativa e divulgativa riesce a fare di comunicati che poi
Venivano portati all'attenzione dell'opinione pubblica
E lo stesso discorso a quel punto ha fatto altro Tribunale con la considerazione che addirittura
è prevista normativamente
Sibilato interconnessi degli uffici stampa all'interno dei tribunali
Io penso che ricondotta
Questo automaticamente
Con le mille sfaccettature problematiche sicuramente
Gli interventi che seguiranno
Meglio metteranno in luce
La tematica di oggi sia una domanda sicuramente da approfondire
Sviluppare
Lo ripeto nell'ambito di una correttezza di rapporti soprattutto perché qui concludo
Cioè già il processo penale a degli obiettive difficoltà di svolgimento sulle quali non è questa la segreteria soffermarci sprechiamo e dobbiamo evitare pure
Che
Giustamente dell'intelligenza poi si faccia un processo arricchisce a quello che c'ha tanti soldi quindi
Invece a fare la grancassa comunicativa e quello tra virgolette che più sfortunato viceversa questa carcassa non lo ha tutto ripete o deve svolgersi nell'ottica
Di quello che un sacrosanto principio che non può essere l'unica
Il diritto ad informare la gente deve sapere
Quello
Che il accade
Nei tribunali degli uffici la Procura nello svolgimento dell'attinenti ma ripeto una approvato seriamente
Per quanto riguarda finalità recondito e malcelata cioè quello
Attraverso questa attività di creare interferenze con le decisioni e con lo svolgimento del processo darsi
Grazie
Presidente Luca Palamara viene
Io prego spesso
Comunisti
Tappo
Mentre
Dobbiamo prendere atto che il problema sta prendendo
La forma chiaro
Simmetria
I rischi di scorrettezze insomma abbiamo delle situazioni molto difficili da portare piena correttezza
Che abbiamo da una parte avvocati non possono andare a Porta a Porta
Il processo Cogne
Qualche uguale e mentre pubblici ministeri o non possono fare però dall'altra parte i pubblici ministeri
Usano
A loro volta delle strategie di comunicazione che influiscono sull'opinione pubblica con
Con la pubblicazione gli intercettazioni
E così via quindi in campo tempestoso dal punto di vista della correttezza
Toni non si fa con il tutto
Insegni progressivamente cancellato con Comuni che
Qui abbiamo diversi valida superare tra una cultura la cultura della difesa Arturo accusatorio
Poi abbia
Diversi i confini
Che vengono
Trapassanti quello tra pressione della comunicazione sull'opinione pubblica
Dell'opinione pubblica sulla giustizia quindi vediamo io rappresenti
Intanto uno dei
Dei divari che
Appaiono più chiarii oggi soprattutto
Dopo che è stato reso così pubblico il caso
Cosa è successo qualche ruolo svolto relazioni pubbliche casomai
Tanto
Teniamo conto che
Ovvero
Rispetto alla madre
Effettivamente
è un casi senso che
L'attività
Mitiche scientifica avanti da moltissimi anni
Ma questa volta esco peso è stato reso pubblico ma il processo
Se
Entra sempre
La sua storia un atto comunica
è un processo comunica
è che così come vengono svolte processi oggi di dare una comunicazione del diciottesimo secolo
E siamo ventunesimo e quindi inevitabilmente gli spara
Che vengono creati
La interconnessione sconti
All'attenzione del pubblico nei confronti di alcuni casi clamorosi alimentati da Nino eccetera eccetera eccetera vengono riempiti
Da altri atto
Questo
Dobbiamo tenerne conto che non vuol dire si chiede che cambia completamente il sistema
Tradizionale retrocesso consolidato del processo ma dobbiamo tener conto che viviamo in un'epoca
In cui il processo così come viene svolto in questo Paese anche in altri Paesi
L'Italia
Sue proprie specificità insomma comunque è lascia degli spazi di amplissimi a chi voglia
Abbia interesse anche legittimamente
A cercarli tutelare i propri interessi
I propri diritti diciamo così faccio un esempio molto semplice
Se io ho
Due mesi di tempo da quando mandarmi emerso
Prendiamo sempre il caso domanda
Prima che venga pubblicata la motivazione della sentenza quindi perché si sa
Perché
è stato deciso di assolvere
Che in appello
Se io ho interessi di un certo tipo di un altro tipo posso muore
Una serie di legge
Nell'opinione pubblica che interpretino quello che il giudice non ancora finito di scrivere
E allora quando è arrivato diciamo due mesi nella migliore la migliore delle ipotesi perché sappiamo
Molto spesso sono anche anni non molto spesso ma talvolta insomma che
è chiaro che
Tutto il tempo per orientare gli interessi che io rappresento il figlio tutela che anche quando arrivassero demotivazione non se lo ricorda più nessuno perché si sono fatti delle dieci delle opinioni diverse
Quindi
Se si trovasse
Non dico che c'è una soluzione non lo so insomma se attraverso
Una discussione si trovasse il modo per accorciare i
O meno questi divari
Certamente
Come dire la giustizia nei casi
Qualche qualche vantaggio naturalmente troppo scontato
Che in questa sede perlomeno stiamo parlando di attività legittime poi ci sono attività sono legittime ma queste sono e
Confini scusa io interrompo perché è interesse nostro scambio la nostra
Discussione Chiurchiù curabile ai più
Focalizzata su alcuni punti chiave i confini è chiaro
Bisogna
Mettere in chiaro è vero che ci sono dei confini la comunicazione fino a un certo punto da parte della Difesa sarebbe legittima la la la ecco perché è meglio che ha preso
Consegna il caso a Mantova e possiamo farla noi non siamo magistrati
Siamo vincolati come il presidente Palamara a questo punto
Se l'è presa in consegna
Con la
La mission
L'obiettivo di dimostrare
Che non era una assassino
Cioè non si è proposta un obiettivo con la terra di migliorare l'immagine di migliorare l'impalcatura no nella prima intervista dice il nostro obiettivo era dimostrare all'opinione americana
Lombardia che non che era innocente
Questo supera un confine assolutamente però questo non lo fanno anche gli avvocati
Gli avvocati partendo dal presupposto
Che devono dimostrare credo
Cliente
Avvocati riorganizzazione
Cioè
Questo ecco e quello che fa tanto è vero che esistono gli avvocati d'ufficio anche che fa
Che hanno questo questo
Nel nostro caso in caso di mercato in particolare tra l'altro professionista molto seri
Ormai ha già parlato a lungo telefono
Sono assolutamente
Rispettabile
Luigi partito
Tre giorni dopo che ammazza pertanto in
Tarquini parliamo cinque anni
E a
Raccolto dei fondi azzerato
La famiglia domanda abbastanza nota soprattutto il padre
Commercio
Conto sentir dire hanno raccolto dei fondi Andrea
Un'organizzazione questi fondi si parlava uno cinque milioni di dollari a seconda dell'ingresso dell'abitazione che
Che che sono state divulgate ma insomma comunque se si va sul sito ci sono anche i conti
Da uno a cinque milioni
Si trovano
Forse quasi dovrebbe parlare di misure
Se dimensioni dei confini forse da stabilire come ci sono limiti alle spese campagna elettorale proceduralmente dei limiti alle specie nelle campagne queste durato cinque anni
Venticinque oggi
Si svolgono all'anno tendenzialmente poi non è sicuramente perché
La gran parte dello sforzo è stato fatto insuccesso dire
Ma come faccio io a dimostrare
All'opinione pubblica e non solo l'opinione pubblica tenete conto che c'è stata una giornata nelle da un punto forte degli ordini da parte di parlamentare
L'America
Letti nella zona del territorio di Washington dello Stato di Washington che è stato svolto verso
La Casa Bianca presso il
Dipartimento di Stato e quindi spesso anche l'ambasciata americana via
Rocco
E c'è stato un forte impegno da parte dell'ambasciata americana
E si dice così del Dipartimento di Stato nei confronti anche del nostro Ministero degli esteri
E che ha ricevuto
Questa impressione forti da parte dell'ambasciata americana
Governo nel campo
Quanto lei abbia poi tradotte in attività
Colleganza racconta
Dipartimento del Ministero della giustizia
L'istituzione
Ungarelli eccetera certo questo non non c'è dato sapere però voglio dire
Se io
Vuole dimostrare
Neanche non c'è
Devo vivente una
Identità
Che è diversa rispetto a quella che nel processo
Di primo livello primo grado è stato trasmesso non solo dall'opinione pubblica dai media italiani ma anche l'Emilia inglesi
Dove naturalmente eccetera anche
Forte interesse da parte
Diciamo
Una famiglia
Della ritirarli tutta questa vicenda
è l'unica che non può
Riparazione
Non c'è più e naturalmente la famiglia di Meredith altro questa è una cosa forse non è stata pubblicata meno non diffusamente ha cercato anche lei ve ne sia accorta
La famiglia di Amanda si era mossa Dreamworks anche lei ha cercato
Certo è una famiglia molto meno abbiente rispetto a quella a quella dei genitori di Amanda cercato di trovare delle agenzie inglesi aiutassero
A fare il conto carta e però non hanno trovato un accordo quindi sono rimasti privi
Della difesa
Non della decisione di Isernia un'altra simmetricamente c'è quell'altra chi più ricchi poverino tra chi è più capace di raccogliere fondi di almeno capace in questo caso tra
L'ala
Il
Una imputata imputati e dall'altra parte la parte offesa
Delle vittime scusarmi se faccio un po'più analogia solo parzialmente rilevante più importanti io
Sordi tribunali dove ci sono dei magistrati
Che ampliando incapacità dell'accordo fonte di grande capacità di innovazione
Che escono otteneva un sacco di cose dalla comunità locale sedic'dei bambini dei testimoni che non vogliono mai andare dritto sempre la scusa dei bambini
A livello Ivan del Governo viste tante questi episodi
Sì
A magistrati capaci
Citare di attivare l'opinione della comunità locale per avere dei servizi
Che altrimenti rimarrebbero perché quante risorse si sarebbe e altri due invece non succede assolutamente niente questo vale anche per
Un'agenzia tipo quella risicato è anche capace
Parlava
Dissi atto
Degli americani anche capaci di fare la raccolta fondi e quindi investire di più nella difesa
Di Amanda che non
In Inghilterra dove invece
Non hanno trovato un interlocutore capace di fare questo
Anche nel caso del processo sto Sky
Finito poi veniva penso che lo aveva gravoso lavorarci dispiegamento di avvocati costosissimi li riduce anche c'è anche
L'accusa bene ha fatto la stessa cosa cioè l'accusa nel caso nostro Scarpa che acquistiamo dal sistema
Americano che è molto diverso dal sistema
Dal sistema italiano l'accusa vestito con un sacco di soldi inattività dichiarazioni pubbliche
Per sostenere
Tocco USA
Lo Stato fino quindi ma voi voi professionisti delle aziende pubbliche avete delle proposte
Indietro riguardante a rendere più trasparente e responsabile possono
Notando che abbiamo elaborato una proposta ci piacerebbe farlo insieme a me pare
Insieme poc'anzi
Disastri
Tutti quelli che sono gli oggetti i soggetti protagonisti del tutte le fasi processuali
Quello che pensiamo è sarebbe opportuno siccome questo è un settore tutti riconosciamo sotto
Di particolare delicatezza
Sarebbe opportuno che
Le linee guida
Dissero condivise
Riuscissero a eliminare
Dal mercato quindi anche
Dalla le scelte che fa la difesa dalle scelte che fai nei tribunali scelte per farlo procuratori
Professionistiche non siano in qualche modo che non siano le regole sostanzialmente perché poi il vero problema questi cioè il resto facciamo sempre un'altra non logica analoghi
Ci sono quelli che lo fa per sottolinearvi cosa terribile lobbies cattivi eccetera eccetera bene ci sono
Alcuni che
Invece fanno molto bene loro queste e sono una
Aggiunta
Importante dei processi democratici e ci sono di un Paese e ci sono invece tanti altri che fanno invece esattamente il contrario cioè che minano
Le basi democratiche allora se noi siamo qui stasera ci sono delle associazioni professionali
Sorgente il nostro intento conosciuti io credo che sia importante che ci sia la capacità da parte di tutti una volta che siamo consapevoli dei problemi già abbiamo cominciato alla marcia c'è una legge regionale sei rendiconti
Patrizia anche sentiamo anche gli altri
Si può trovare un modo senza dover necessariamente interventi legislativi qualche
Fin troppo evidenti questo penso
Che poi tra l'altro voi siete pronti a far rispettare qui dirottate basta
è siamo
Gli avvocati Carella Rodano dormendo le leggi
Ma insomma
Penso che si possa trovare degli accordi e credo che tutti sappiamo identificare sono dei professionisti che rispettano le regole che non Mantova
La modifica
Risposi ma non a turbare
Il lavoro degli altri è chiaro che
Vanno a toccare non solo farlo
Modificare l'ordine si tiene conto che siamo il ventunesimo secolo diciannovesimo
Concesso è se lo ripeto ripetendo quello che ho detto prima e se è un atto comunicativo se non ci rendiamo conto di questi non è solo una
Comunicativo
Ma è anche un atto comunicativo e di questo dobbiamo essere
Forse
Dovremo protegge civico però non
Immagino spero non attraverso albi professionali norme loro proprietà attraverso regole
Io ad esempio che se
Una parte
In casa si vale di consulenza professionale che questo che questo sia il momento obbligo pensiamo che sia al pubblico e se c'è
Una violazione
Cosa sul succede può succedere succederà anche regolarmente
Sia pubblicizzato quindici sia comunicazione la violazione Cretella
Identità di chi fa questo perché l'unica stazione che può essere svolta nei nostri confronti e che ha senso e che l'efficacia e questo ci sono molte esperienza anche internazionale che la pubblicità
Non non è la multa
Norme l'espulsione dalla
Per fortuna non esiste non è Burlin ciò esso ecologica quello che funziona veramente pubblicità perché dalle
O perlomeno
Della Difesa suolo
Arretratezza robusto Tuscolo
Rettore ma in generale poi preoccuparci
Al di sopra al di sotto dell'intervento delle pubbliche relazioni di proteggere l'operato della della giustizia entro certi limiti da dall'opinione pubblica invece di incrementare la pressione dell'opinione pubblica
Abbia
So cominciare dal processo
Per l'assassinio di Lincoln
Che la madre del killer Lincoln
è stata è stata condannata sulla pressione sulla base della pressione dell'opinione pubblica perché quei momenti non si poteva sottilizzare nella distinzione tra le responsabilità da parte del Consiglio troppe
Stessa pressione dell'opinione pubblica non è un dato
Sempre positivo e utile per la giustizia e quindi del contenuto
La nostra professione
Se svolta
Modalità scossa
Tiene conto che meno simpatico
Organizzazione meglio
Cioè se non si deve parlare dell'Organizzazione avrebbero
In genere
Quando il Parlamento legge-quadro
Quindi
Quindi si intende evidentemente ad esaltare l'informazione o meglio nascondere
Se su un sito
Tutto funziona chi se ne va se ne parli importante che abbiamo il centro di operare
Predisposizione questa facoltà quindi
Il fatto che se dell'attore pubblico va a supporto di un imputato
Per alimentare all'attenzione dell'opinione pubblica
Questo può essere tatticamente è una strada opportuna ma
Altrettanto c'è la sovraesposizione
Dei clienti per esempio nel caso le aziende che faceva prima
Collega Patrizia rutelliano dichiaro
Carrozze meno si parte
Delle aziende sotto indagine sotto processo meglio è vero attore pubblico soprattutto
Quello che può vietare
Questa cosa
Venga sposta produce pubblico quindi in questo senso
Alleato se vogliamo anche di un previsione meno mass media
Spettacolare
Bene grazie coniugi Falconi chiede la parola alla difesa adesso quindi chiamerei l'avvocato ed è ovvio insieme
Giuseppe Cascini segretario
Soluzione
Direi la parola alla difesa se non si è sembra avvocato abolito
Sembra avvocato Mario che qui ci sia da difendersi dall'assenza
Perché la difesa sembra potersi dotare
Involtini con mezzi
Strategie
E
Indebiti
Endemica che no che non accusa
Frontale agricola giudicante crea l'abbiamo correggerli carcerario sullo sfondo
Paralizzata rivolto di qualunque mezzo strategico
Avvocato Onofrio
Sì nostri mi sembrava immaginare di difesa no mi sembra naturale parlare
Prima dell'accusa ecco però faccio volentieri
Rispetto alla presa di posizione di Patrizia ritengo Rutigliano dico visto che siamo
In un ambiente
Americano ambiva bollo incredibile inattendibile non ha riscontro nella realtà
Mi basta però prima di arrivare a questo punto brevemente
Che
Voglio sottolineare come
E
Io prenda la parola quindi una duplice veste per una duplice esperienza la
Che da un lato è quella
Dell'avvocato penalista che si occupato da per circa vent'anni
I problemi di comunicazione in relazione
Ad alcuni processi penali che vanno da mani pulite
Alle recenti vincente riguardare il Parmalat e altri grandi casi e quindi
O affrontato sul terreno problematiche
Relative alla comunicazione
Dall'altro lato però sono anche un
Lo studioso di procedura penale e nella prima
Parte della mia attività di ricerca mi sono occupato di tecnica Aprilia argomentazione
Materia che ho insegnato anche all'università
E quindi siccome la comunicazione a assumo fondamento la tecnica della comunicazione che come tutti sanno da almeno quarant'anni in Europa
Ha acquisito una grande valenza una corrente di pensiero
Che parte da un grande filosofo belga che permane quella della nuova retorica io
Mi sono ispirato del mio lavoro e anche degli iscritti a questa tendenza e quindi sottopongo alla vostra attenzione molto brevemente e due ordini di problemi
Il primo ordine di problema e quello che definisco delle premesse metodologiche
E sono due premesse metodologiche il secondo piano del discorso è quello che concerne invece le regole che chiamerei empiriche regole empiriche della comunicazione facendo riferimento all'non
Al piano del dover essere di quello che in via prescrittiva in via
Di obiettivi da raggiungere
Dovrebbe essere fatto ma con riferimento a ciò che realmente avviene
La prassi dei nostri processi penali
E allora vediamo il primo momento il punto da premesse patologiche
C'è un primo livello
Di partenza che fa richiamo ad un concetto che e diciamo acqua acqua calda
Per chi si occupa di comunicazione del concetto di uditorio
E la retorica ci ha insegnato che ogni l'argomentazione in funzione di un uditorio
E quindi ogni atto comunicativo deve tener conto dei destinatari ai quali è rivolto questo atto comunicativo e degli effetti che ne possono derivare
Già assolto questo primo profilo c'è da segnalare
Lo hanno detto tutti letteratura che
Ci può essere un reddito uditorio apparente è un uditorio reale per esempio se io voglio fare
Comunicazione per la difesa in relazione a un processo
Io posso fingere
Di parlare al pubblico però posso avere di fatto l'obiettivo di comunicare qualcosa trasmettere qualche
Cosa ai giudici ai pubblici ministeri quindi ci può essere una sfasatura fra l'uditorio apparente e l'uditorio reale questo discorso vale a me pare per il caso Amanda perché non so se sia stato qualcosa
Che è venuto fuori
In modo OCCAR giornale che forse avventato vinti ha studiato la comunicazione negli Stati Uniti per il caso comanda
Ma il caso Amanda
è l'esempio secondo me
Di una
Incapacità di distinguere due diversi uditori
L'uditorio del la bidoni pubblica americana e l'uditorio dell'opinione pubblica e soprattutto dei giudici italiani mi sembra chiarissimo che
Mentre ha avuto una grande efficacia
La Campania negli Stati Uniti perché ha designato la figura dell'imputata
Che e poi diventato una sorta di eroina
Al contrario per quel che ho potuto capire io
Questa comuni situazione così aggressiva
E nei confronti delle istituzioni giudiziarie italiani è finita per apparire
Sgradevole ed irritante non credo quindi
Che valga l'equazione
Che qualcuno ha fatto frettolosamente dicendo vedete
Gli americani hanno fatto un buon lavoro alla fine hanno convinto i giudici popolari e i magistrati a me pare che sia vero esattamente il contrario
Che proprio perché è impostata in quel modo
In un modo quindi che poneva ed una abbiate
Fortemente critica
Che diciamo
Andrà per che il
Sistema italiano considerandolo un sistema molto povero incapace di difendere le garanzie è molto probabile che la reazione che ci sia stata in ambito
Giudiziario sia stata appunto una reazione negativa
Questo discorso vi introduce al secondo passaggio delle premesse metodologiche
Che quello della distinzione fra impatto ed efficacia
Questa la ricavo dalla
Letteratura sociologica americana che ha ben presente come le norme
La sociologia del diritto lo ha studiato le norme
Possono guardate dal punto di vista della loro applicazione a vere e problemi di impatto e problemi di efficacia
Questo vale
Anche nella comunicazione se io cerco di comunicare come difensore
Per andare una certa immagine al mio assistito e per rispondere alle accuse anche sul piano mediatico io posso fare delle azioni comunicative che hanno un impatto zero per esempio faccio un comunicato stampa
Se nessuno recepisce e che nessuno ingloba in un articolo o faccio una intervista invitando dei giornalisti e nessuno ci viene vuol dire che l'impatto che è stato presero
Ma al di là di questo fenomeno anche quando c'è l'impatto bisogna vedere se
Il risultato quelle consegue ed è difficile come diceva il presidente Palamara misurarlo poiché questo impatto è un impatto che va nel senso voluto dal PIP comunità o invece è un impatto negativo rispetto agli obiettivi e alle attese di chi comunica
Ecco perché mi pare che anche questa distinzione sia meritevoli di sottolineatura e vada appunto inquadrata delle premesse metodologiche ultima premessa pervenuti mentre sulla base di quello
Che ha detto la dottoressa Rutigliano anzi la Presidente tutti gli altri siamo giustamente Presidente
Anch'io sono Presidente dell'Associazione
Degli studiosi del processo penale però insomma dal nord sono nel nostro ambito sono posizioni diciamo scarsamente di rilievo
Ecco a farlo verrà
è
Non esageriamo non esageriamo nel nostro ambito diciamo non nell'ambito della magistratura
Perché perché così è nell'ambito no ma mi ha interessato il rilievo che ha fatto la dottoressa Siciliano circa il fatto che
La comunicazione debba coinvolgere non so se ho capito male
Solo il cliente o anche l'avvocato o alternativamente l'uno all'altro mi pare che un problema che non esiste
Per la semplice ragione che
E
Di fatto come si lavora nell'ambito del processo esiste solo una parte che è la parte difesa
E non si potrebbe mai pensare
Di fare una
Comunicazione a favore della difesa a sostegno della difesa
Prendendo istruzioni solo dal cliente senza passare attraverso l'avvocato per questa ragione
Pure
Fare il contrario
Per la semplice ragione che le strategie sia all'interno del processo che fuori dal processo
Devono essere ma non è una regola codicistica è una regola empirica per avere affetto devono essere condivise
Come è naturale perché la forte dell'imputato è legata alcuno difensore
E le scelte che
E accade certe volte purtroppo che venga fatto così che vede
Che venissero fatte in sede di comunicazione da parte delle cliente
Ad esempio per attaccare i giudici per capire io sono
Contro il sistema e io non riconosco questo Talpo darebbero luogo a quello che è chiamato
Nella nostra letteratura nel processo penale ricordate quel famoso libro di feroce
I delle sul processo politico al processo di rottura allora
Non comunichiamo neanche più perché se mi dice che c'è una tale distanza
E non consente di aprire un dialogo
Allora non è possibile comunicare in definitiva quindi mi pare almeno dal mio punto di vista ma è una riflessione Virga torno a dire e che non riguarda i piani della prescrizione
Necessariamente la comunicazione della difesa
Deve coinvolgere insieme per essere fruttuosa
L'avvocato
E e il suo assistito
Vediamo invece i problemi
Delle cosiddetta regole empiriche ho quasi finito sono tre perché avevano dato dieci minuti mi batterò
Ci siamo ed è già quasi finiti Terna
Allora
Se si dovesse fare un codice e mi pare che forse
Lo Stato ad Ancona che avesse scritto nel suo debba
Un riferimento al ha un codice della pubblicazione io credo che almeno
Per la parte relativa al capitolo comunicazione della difesa si potrebbero scrivere queste tre regole che sono regole empiriche prima regola
Esiste una disuguaglianza subiranno
Della comunicazione terra accusa e difesa
Dico avverranno e
Tutti dicendo ma perché ma perché questo è un riflesso della struttura del processo
Siccome del processo penale
Il pubblico ministero perché è un'istituzione pubblica perché rappresenta la collettività perché è presente persegue la repressione dei reati a tutelare immensamente superiori a quelli
Dell'imputato nonostante quello che dicono le costituzioni dei diritti dell'uomo necessariamente in sede con l'iniziativa
Zitelle scontare questo gap
Fra
La posizione dell'accusa produzione della difesa esempi
Subito con riguardo ai mezzi e con riguardo ai limiti
I mezzi della comunicazione
Che ha a disposizione l'accusa sono i più vari e lui efficaci sia per i contatti che può vivere quotidianamente il Pubblico Ministero con la stampa non perché arriva ad accertare ma perché sappiamo tutti a Milano e a Roma questa azione hanno
Al quarto piano del
Della Procura della Repubblica e non so se il piano
A
A Roma i giornalisti e quindi assediano i pubblici ministeri quando escono
E intervistano anche nel cammino c'è un'intervista in itinere
E si fanno dire certe cose che poi
Naturalmente i pubblici ministeri dovranno nel senso di dire certe cose non dire altre
Ma
Quindi non
Non loro non devono neanche andare a cercarsi il giornalista per comunicare ma ce l'hanno dentro
Al loro
Secondo rilievo
Comunicarlo senza averne bisogno di un atto comunicativo ulteriore rispetto a quello processuale se io sono pubblico ministero ho chiesto una misura cautelare il G.I.P. me l'ha data
C'è dentro tutto lì Marco avuto bisogno di dire
Quando si dice che ci sono degli gravi indizi di colpevolezza
Che questa persona
Ha commesso dei gravi reati danno
Dell'economia dello Stato
Che sta tentando la fu l'abbia contatti con la P due con la P tre pilastri quattro quello è il pezzo di comunicazione non io non ho bisogno di avere allargare qualcosa
Tante che
è questo uno studio che nessuno ha mai fatto e bisognerebbe farlo sociologicamente
Ma io l'ho constatato perlomeno in mani pulite il prodotto
Processuale e deriva dalla richiesta del Pubblico Ministero e che è immediato coi
Dalla
Provvedimento del G.I.P.
Contiene già esiste
Il nucleo di quello che si vuole comunitario
Per esempio
Se io
Voglio attaccare come pubblico ministero e mi sembra giusto farlo un certo imputato faccio una selezione delle intercettazioni telefoniche
Che magari non sono quelle più rilevanti
Ma sono quelle che più si ereditano quell'individuo perché ci parla del del bacio in fronte ad una terza persona
Che si parla delle battute di Tizio Caio o Sempronio quando io ho fatto un'operazione di questo genere
I lo ho fatto un atto comunicativo di grandissimo rilievo
E di grandissima efficacia insieme all'impatto
Ecco perché invece dall'altra parte e poi quando soprattutto così file paghiamo riservati sia
Il punto di vista della difesa è diverso perché
Il difensore prima di tutto va be'
Quanto ai mezzi ha posizioni diverse
Quanto invece gli ibridi ovviamente deve porsi un primo problema ma faccio bene io a dire qualcosa in questo contesto è un contesto fortemente negativo posso io fare la discovery
Delle propria difesa cioè dire tutto quello che ho nel sacco e contrasterà
La posizione del pubblico ministero evidentemente non è sempre conveniente farlo perché noi sappiamo che dal punto di vista le strategie processuali poi noi ci riserviamo
Di far arrivare
Le cose che sono più rilevanti
Sul piano della difesa dopo aver conosciuto interamente
La brama dell'accusa
Quindi
Poi c'è l'esigenza di non
Attaccare interlocutori per non perdere
Diciamo la credibilità perché nel momento in cui la comunicazione diventa aggressiva e allora io ho perso ogni possibilità di colloquio un'e-mail popolo curdo ringrazio
Ragionevoli istituzionali che sono il Pubblico Ministero e il giudice
Vado rapidamente a concludere la seconda
Regola empirica ed è
Questa
Innegabile ne ho trovata traccia anche nel nel preparare
Di Rosanna D'Antona
La stampa e tutti i mezzi di comunicazione di massa sono essenzialmente colpevolisti
Tutta la stampa nostra per tradizione non così in altri Paesi sposa quasi sempre la tesi della accusa salvo e nei processi per reati di sangue
Garlasco Perugia Avetrana dove ci sono ritirati gli schieramenti opposti innocentisti e colpevolisti ma se si tratta di politici politici di imprenditori di uomini dello spettacolo
Di uomini di punta del sistema
Allora la risposta dei giornali è sempre iniziate colpevolista
E questo ovviamente crea dei problemi dal punto di vista della comunicazione perché bisogna risalire latino
Terza regola empirica io
Trovata traccia anche nell'intervento del presidente Palamara è quella
Della variabilità del contesto
Anche la difesa
Comunità meglio e con più efficacia nella fase dibattimentale
Mentre nella fase delle indagini
Essendo schiacciata dal segreto investigativo e non avendo a disposizione molti elementi per conoscere
Che la realtà della indagine
Comunica con
Maggiore prudenza anche se quella proprio la fase in cui e più necessario prendere posizione
Perché
Accade spesso lo vediamo nei grandi processi da Parmalat e Cirio che
Quando parte indagini allora ci sono
Dei grandi servizi quando si va alla fase dibattimentale ci si siede interessa
Perché forse il processo auto carattere piuttosto tecnico ci si interessa invece di più nei casi dei processi di sangue perché
Allora di
C'è la prova del DNA
C'è il sangue
E
Certe parti che doveva essere preso cioè ci sono contestazioni fa i periti e quindi si segue
Nei io
Da parte della stampa la fase dibattimentale di regola a me pare non è così e quindi anche questo è un profilo
Da tenere in considerazione ultima cosa e ho finito
Riguarda il fatto che
A me pare che sia inconcepibile
Una comunicazione proveniente dai tribunali e dalle Corti
Non
Cioè non vedo come in un sistema come il nostro si possa pensare
Ad un professionista che sta accanto
Al giudice
E dopo figlie ha pronunciato la sua sentenza la commenta la diffonde
La sostiene mi pare che questo deontologia sicuramente
Del nostro sistema per il principio di imparzialità il giudice debba avere tanto che io non ho capito come il giudice di Perugia
Sia potuto intervenire dopo con quelle parole che io come processualista come cittadino come avvocato trovato agghiaccianti perché sembrava un'interpretazione autentica dalla sentenza guardate in quella sentenza abbiamo detto Cusini però ci potrebbero essere questi problemi
In questo sistema ma
Carente in tutti i Paesi del mondo non è possibile fare questo anche perché la sentenza non è la sentenza del Presidente
La sentenza
E
Un dalla pronuncia che viene da un gruppo di magistrati e anche dai giudici popolari e come si può sovrapporre
Quindi questa sorta di tardiva interpretazione autentica la verità è che si comunica anche con il silenzio come nel teatro e come dell'Akros avviene ciò
I i bandi quando gli americani guerre umana dicono che c'è una grossa alle missioni silenziosa
A volte si comunica con il silenzio che chi
C'è silenzi obbligatorio in questi casi in altri casi anche per la difesa così come per il pubblico ministero il silenzio può essere una scelta
Che può essere indicativa e significativa per quanto riguarda appunto d'impatto che l'efficacia futile grazie avvocato Amodio
Claudio ad alto fusto
Spiegazione sanatorie posso ancora una volta
Ragion per cui
Affrontandole asimmetriche lui parlava al ricorso vale professioni tra comunicazione
è quello arrivò una con affrontato della difesa che avrebbe impedito che giusto giustificherebbe quindi ricorso
A
Come dire un superamento
Di di protezione ecco perché sotto il profilo assistito allora sentiamo autoparco adesso
Il magistrato Giuseppe Cascini Segretario rafforzerà nazionale magistrale
Io ho sempre pensato
Questa
Vocazione continua all'interno del processo
Il tema della parità delle parti
La ricerca
Continua di
Assindustria sia un errore metodologico e culturale
è evidente che le parti del processo hanno
Naturalmente diversa
Che non è possibile
Pensare a una venti miliardi di
Nel loro rapporto la parità delle parti è sempre stata intesa nel processo di visti come
Possibilità di accesso alle prove in dibattimento il ruolo delle parti aggiungendo il dibattito
Ma se sofferenza che
Se l'imputato perde la cava da vent'anni di galera se il Pubblico ministero per della carta da casa tutte le altre sere si capisce altamente come non è minimamente immaginabile come dire comparare
Le due figure dico per fortuna
Proprio per questo secondo me il ragionamento che
Dovremmo cercare di fare
E quello di
Provare a fare un'analisi
Della realtà
E vedere se
Si possono individuare obiettivi e regole condivisibili
Dico subito che la realtà
Ci offre uno spettacolo poco edificante
Probabilmente come dire
Potrei semplificare vicende culpa della comunicazione che non è in grado no della
Se alla vigilia eccetera eccetera propriamente anche vero
Che
Alcuni Stati alcune strutture istituzionale
Per esempio quella
Deputato all'accertamento della responsabilità delle persone sono rimaste imperniare
Modifiche del tema della comunicazione
E allora se
Come dire
Potessimo pensare che un processo possa essere celebrato
In una palla di vetro nel quale i giudici le parti
Vengono chiuse senza contatti con l'esterno poi escono fuori al termine della certamente cosa che in Italia sarebbe impossibile perché si sottrarrebbe conversazione della scultura alle loro famiglie
Allora forse potremmo immaginare che il prodotto della decisione sarebbe più adeguato alla nostra aspettativa di
Metto tutte le virgolette del mondo di accertamento della verità con lo scopo
Del processo
Dobbiamo però tener conto del fatto che
Questo non è possibile che i giudici imputare
Gli avvocati pubblici ministeri a maggior ragione dico i giudici popolari
Piccola parentesi nessun dibattito più utile a sostenere come militare non ha bisogno di ampiamente una giuria quale quello che stiamo facendo oggi diciamo
Sono uomini in carne e ossa che subiscono nei più svariati influenze da quello che succede nel mondo esterno
L'unica difesa dalle influenze non è pensare di crearsi una corazza di tapparsi le orecchie o gli occhi come in qualche modo illusoriamente anche il nostro Codice dice il giudice deve essere Virgin deve sapere nulla di quello che succede
Non devono essere pubblicati gli atti del processo eccetera eccetera
Ma è la consapevolezza delle possibili influenze
Difesa appunto l'influenza della capacità degli attori
Del processo di esserne consapevoli cioè di estinti
Poter misurare le prove improprio percorsi logici argomentativi tenendo conto delle potenziali possibili
Dall'altra parte però abbiamo
Un
Mondo della comunicazione in materia giudiziaria del tutto non regolato e
Direi
In qualche modo impazzito me capita spesso di leggere sui giornali questo continuo vicende giudiziarie in cui io sono protagonista e non riesco a capirci nulla io non riesco a capire nulla di quello che io avrei fatto
Non mi ci ritrovo in nessun
In nessun punto
Questo perché perché
è vero che lo diciamo sì Falcone qualunque atto del processo un atto di comunicazione
Il problema è che non essendo in nessun modo regolato il processo di diffusione di questi atti di comunicazione tutto ciò è affidato a chiamiamo le regole empiriche oltre
Conversazioni destinerà
Dentro le quali non per difendere la categoria ma solo per ampliare
Novero di soggetti interessati alla comunicazione non dimenticherei le forze di polizia che sono altro dicono comunicazione esterna scende
Giudiziaria
è evidente che
Il passaggio
Degli atti comunicativi gli atti del processo nella comunicazione avviene senza regole
In maniera sotterranea
Ambigua
Non regolata
E quindi è vero che noi ci troviamo di fatto giocoforza capire dei relatori pubblici non pagati da noi ma
Autodenunciano nominati si
Che fanno cassa di risonanza
Inchieste
Ovviamente
Dal punto di vista dell'accusa o dal punto di vista del comunicatore che a volte non coincide almeno
Con quello dell'accusa ma che diventa come dire un canale
Di comunicazioni in qualche modo otto
Presente su questo secondo me è una riflessione andrebbe fatta potrebbe essere utile
E se dico subito che Vettel sono
Lo dico dopo del tutto contrario immaginare
Necessità
Comunicazioni forme di comunicazione da parte dei giudici o penso che dobbiamo
Prendere atto del fatto che le procure delle Repubblica comunicano
Oggettivamente quindi sarebbe meglio le comunicassero
Anche
In maniera trasparente
Cioè che i momenti di comunicazione esterna che vengono fuori da una Procura pubblica fosse regolati dalla legge disciplinati e
Attribuiti alla responsabilità
Del procuratore della Repubblica in modo che
Siano chiare due cose
Primo la responsabilità di quello che si dice individuabile nel soggetto che comunica non è affidata alla
Parziale comunicazione che avviene attraverso un deposito di alcuni atti piuttosto
Che gli altri
E dall'altro che
In questo modo la trasparenza regge rende
Maggiormente
Consapevoli i destinatari dell'informazione o da maggiori bar possibilità di consapevolezza insomma illudere più di tanto ma da maggiori responsabile possibilità di consapevolezza questo richiede anche presenta una diversa disciplina del segreto
Cioè secondo me bisogna capovolgere completamente l'impostazione quella sicché ci siamo portati dietro al vecchio modo di inquisitorio della regola della Segreteria salvo
La caduta del segreto e stabiliamo che la regola e la pubblicità anche nella fase da G tre mila salvo esigenze investigative determinante
In modo da evitare che
La comunicazione
Derivante dalla diffusione di atti perché è vero che non abbiamo se mi comunica repubblicano attraverso gli atti sia in qualche modo centellinata secondo le esigenze
Più o meno consapevoli della pubblica
Secondo punto
Se è vero non possiamo
Finire una palla di vetro
Il
Giudice le Corti dobbiamo però pensare
Che in quel processo d'tantissimo che
Pineto le virgolette l'accertamento della verità in un processo
Le interferenze derivanti da forme di comunicazione estranea al processo sont à presenta un primo
E allora sei giusto e condivisibile o comunque accettare che un'impresa una singola persona singola abbia un interesse a
Viabilità la propria immagine nel corso del processo o anche dopo il processo nei confronti dell'opinione pubblica danno una rappresentazione discussi
Diversa da quella che emerge
Dal
Comunicazione processuale
è però importante che ci siano regole che garantiscano il più possibile nei limiti in cui questo è possibile di evitare interferenze o il processo decisionale
Perché io io
Che le regole di formazione della decisione del processo per quanto si possono modernizzare non potranno mai avere nulla a che fare con le regole di formazione del convincimento
E con le regole della comunicazione
Rimarrà per forza di cose un metodo di decisione complesso ed articolato gran parte luglio si stimo
Non compatibile non compatibile con le regole della comunicazione che invece hanno bisogno di rapidità cita
Impatto ed efficacia contestualmente noi abbiamo bisogno invece di ponderazione di tempi
Di analisi di dettaglio di ricerca della contraddizione e
In qualche modo in questo lo dice giudiziaria è
Il tribunale
è l'esatto contrario del tribunale dell'opinione pubblica che decide
Lo dico brutalmente decide una pace
No mentre quello che si chiede di giudici
E di decidere con la testa
No questo è
Il
Allora cercare di
Tener fuori
Il processo decisionale da questi meccanismi non dico che sia facile ma dovrebbe essere l'obiettivo dell'edicola per esempio
Questo della trasparenza
Del l'uso del relatore pubblico cioè il
Dichiarare il ricorso relatori dubbio in qualche modo di rendere trasparenti anche
Le attività dei predatori un pubblico in modo che si sappia come dire quali sono i percorsi comunicativi svolti dalla difesa
Secondo me
Poco rende questa attività compatibile con la serenità del giudizio allo stesso tempo può dare un servizio alla parte
Il rischio invece che la comunicazione avvenga modo obliquo
Dico un esempio banale se uniti ulteriori visita di un giornale importante scrive un bell'editoriale innocentista o colpevolista a seconda che sia
Simile la la relazione pubblica esercitata dalla dalla
Imputato dalla persona offesa ma non risulta non risulta in nessun modo che quella opinione è stata
Sollecita stimolata attivati attraverso un meccanismo di relazioni pubbliche e appare l'opinione di un
Autorevoli giuristi indipendente a me pare che questo rischia
Di alterare la percezione
Della vicenda anche da parte degli attori processuale mentre se io so che quello è come dire la
Un punto di vista il della
Strutture di comunicazione pubblica di una parte del processo sia essa la pubblica accusa che la difesa sono in qualche modo
Beh io ho preparato a proteggerli dalle possibili influenze che da questa cosa
Mi dette
Chiudo pertanto
Ragioniamo e quindi sulle regole
E sugli obiettivi
Senza considerare che
Questa riflessione può aiutare anche noi magistrati a
Riflettere su alcune regole
Che possono essere cambiate io non non penso che
Bisogna cambiare la realtà per andar dietro la comunicazione però tener conto dello Stato comunicazione possibile anche migliorare
Le cose mi ha colpito molto per esempio la riflessione di Muzzi Falcone sul
I tempi di deposito della motivazione no noi abbiamo questa regola della decisione
Con mediante lettura del dispositivo cui segue la motivazione che è una regola
Legata alla
Decisione dei processi con la giuria annuncia la decisione non motivata non razionale la immediatezza del giudizio è fondata sull'impressione che il giudice riceve della
Andamento della causa ed è un mito nell'immediatezza del processo che io francamente è una delle cose invece che non è mai piaciuta delle innovazioni processuale dell'ottantanove
Perché a me
Pensarci sulle carte seconde continua a essere un esercizio
Un esercizio utile
Allora pensare a chi
La decisione debba arrivare insieme la motivazione
Che quindi creare un meccanismo attraverso il quale
La decisione arriva insieme la motivazione può essere un modo per
Migliorare
Il funzionamento del processo perché se
Se io per esempio sempre più ad una come esercizio quello di provare a motivare per cercare di convincere me stesso
E poi vedere se sono in grado di convincere gli altri mentre può essere facile decidere poi più difficile motivare la propria decisione
Allora
Un potrebbe essere un miglioramento del funzionamento del sistema processuale ma allo stesso tempo rendere più efficace la comunicazione Croce Suarez perché in quel caso
La
L'esito del processo coincide la comunicazione dell'esito del processo coinciderebbe con la comunicazione delle ragioni
Della decisione non ci sarebbe questo vuoto comunicativo che oggi viene colmato
Dalle serate dalla seconda serata
Di Raiuno sostanza
No
Ci spiega quali sono le possibili motivazioni dei giudici e ancora
Pensare come struttura
Gli uffici di comunicazione
Delle procure della Repubblica
Sono trattato previsti dalla legge quindi torna
Non sarebbero
Da inventare a pensare a
Un tipo di comunicazione
E finisco sul punto
Che dovrebbe essere sicuramente asimmetrica nel senso che ovviamente la comunicazione della Procura delle pubblica non è
Finalizzata ne ha influenza all'opinione pubblica sulla colpevolezza
Dell'imputato
Né tantomeno influenzare i giudici sull'esito del giudizio ma è semplicemente deve essere finalizzata a quello che la legge dice lo scopo della indicazione da parte degli uffici di Procura cioè quella di stabilire tra virgolette
La verità dei fatti quindi rendere più possibile un'informazione sul processo mentre ovviamente in maniera asimmetrica la difesa svolgerà la sua attività di comunicazione tutela
Tale grazie Crescini
Io invito adesso a presentarsi qua
Osama Antrona è pigra leggi
Per prendere la parola
Gli ultimi interventi sei sei andavamo in cerca di una
Legittimazione
Della
L'attività
Delle relazioni pubbliche nel campo della giustizia all'intervento dell'avvocato Amodio
Mi asterrò delle praterie
Affacciando eventuali ipotesi se dovessi
Fare un resoconto facciamo il dualismo così
Che
L'azione della
Nella forme Riotta a favore
Domandato processo di Perugia abbia
Fattosi chiedo l'assoluzione sia arrivata addirittura
Ai due nonostante la comunicazione della ma destinato
Perché
Ha creato una situazione controproducente
Fatto ma non è efficace
Quindi
L'idea
L'idea timore sospetto che la sentenza
Vada
Comprata no ma i fondi destinati alla comunicazione
Viene respinta contabilità perché addirittura quell'attività avrebbe rischiato
Semmai fama banale
Per
Automaticamente
A studiare sollevava Antone che
Tenere la Repubblica
è una professione fatta soprattutto di impresa e non solo anche
Spazi liberi cittadini
Circa
Poco questa
Oggi
Porta a ricondurre riprendere
Speriamo
Che presentò bozza imponente
Comunicato
Nella sua quote pianeta una professione qui tabelle di tecnici ampliare che ha una suo
Un suo inizio una sua partenza anni fa
Ma devo dire che si sta ampliando quotidianamente quindi nella diciamo per dare una risposta perizia
Se questa professione a un mercato
La risposta è sì ed è rappresentata dal fatto che noi come gruppo Dini di comunicazione ci occupiamo ricordo che metteteci occorre governance
E facciamo parte di un gruppo internazionale che peraltro ha appena
Sostenuto le sorti il del Presidente del secondo monetario internazionale
Con tutto il grande scandalo che come sapete ha portato all'attenzione
Dei
Due o tre però nessuno ancora sul caso Amanda perché evidentemente l'oggetto dell'incontro di oggi e io dico che
L'operazione mediatica
è riuscita il processo di Perugia ha portato oltre sei milioni di spettatori nella lettura della sentenza indiretta su tutte le prime pagine dei giornali su tutte le aperture televisive internazionali
Quindi non c'è dubbio che l'operazione sia riuscita perché i voleva creare scalpore
Io dico e aggiungo che c'erano tutti gli elementi di una comunicazione con Rosa
Come sapete
Lotto delle fiction ci sono alcune
Alcuni punti ben precisi che vanno rispettati perché la fiction se
Abbia un suo un suo ruolo una sua ho udienza
Bene in questo caso c'era tutto c'erano i due amanti inizierà la ragazza bellissima al sesto la droga le notti brave e quant'altro quindi tutto questo sappiamo che
Crea per tutta una serie di
Guaio Rismondo se volete mediatico un grande interesse e quindi i i giornali piano l'ammissione di ricreare
Audience volevo le trasmissioni televisive gradiamo definitivamente questo non solo sono lasciato sfuggire
Però
Io dico c'è è stato il visto della sovraesposizione
Perché perché quando si tratta della comunicazione della comunicazione pubblica bisogna partire da una prima parte cioè diciamo che deve avere un peso per il cinquanta per cento i fatti devono avere un peso del cinquanta per cento attraverso poi un completamente o nell'altro cinquanta per cento che riguarda la comunicazione
Che cosa succede che se questo è mantenuto in equilibrio evidentemente l'accumulo figli il tutto entrati in un discorso
Chiamiamolo armonioso o comunque una
Discorso di equilibrio
Se è una delle due parti o il fatto una comunicazione prende il sopravvento evidentemente siamo di fronte ad una
Ad un sistema di sovraesposizione che non giova né al fatto né alla comunicazione
Quindi io parlo di comunicazione responsabile parlo di comunicazione responsabile e parlo di fare attenzione a quello
Che chiamo l'inquinamento mediatico
Perché siamo molto attenti l'impresa oggi è chiamata a stare attente
A stare attento al suo impatto ambientale al all'impatto all'inquinamento accuse coordinamento di situazioni diciamo negative ma perché non dobbiamo fare altrettanto buoni comunicatori interni miti dosaggio della comunicazione e della
E dell'impatto che invidia possono provocare Sudan pubblica opinione
Quindi questo è la situazione qui in questo caso quanto ho appena detto per quanto riguarda il caso che Amanda se qualcuno voleva creare scalpore c'è riuscito benissimo
Adesso andiamo a parlare del ruolo del comunicatore pubblico delle o del relatore pubblico le competenze
Di questa attività Patrizia prima diceva Presidente liberty diceva a ma dobbiamo comunicare ottenendo Iveco competenze io vi dico che ci sono a qui in Italia siamo un corpo ai primi passi stiamo ponendo i primi passi perché aveva Lucescu sul della degli ottimi profitti c'è travisati che il
Gli avvocati devono sostenere per arrivare alla loro lauro chiesti quello diritti che c'è un piano quindi il
L'avvocato per primo enti è invitato a sapere molto bene come funzionano i media
D'altro canto invece dico in Italia si è sempre fatta pratica di comunicazione è evidente da quello che sto dicendo che io
Tutti la nostra Agenzia tutte le esperienze che ha avuto sono sempre state esperienze critiche Ciampi nata binate o in sostegno alle cause civili e nomade cause penali
Ma per esempio dove negli anni Novanta ci stiamo abbiamo avuto devo dire che ha la fortuna di lavorare con quello che
Considerato il padre delle delle liti che Ciampi arco questo irlandese
Rosso di capelli classico con la barba e l'attività John spendono che aveva allora incarico rappresentava Invest corto che era uno degli azionisti che poteva entra nel Gruppo Gucci ecco un diciamo master PIST un'azienda italianissima cento per cento come potete immaginare
Allora erano anni nei quali non si faceva
Tutta questi talk show in aziendale del delle imprese specialmente nel tessile ed è la moda
Un gruppo
Come il vescovo che entrava diciamo
Con una certa forza nella nell'azionariato di bocciati ha destato molto scarponi
Quindi avevamo iniziato l'attività perché ovviamente era tutto legato con discorso legale e finanziario
A sostenere lecchesi della della punta della dell'entrata di questo azionista
Poi un'altra considerazione si è parlato molto oggi di ma da che parte stare contro dico il comunicatore sta dalla parte
Del legale sta da parte stava dalla parte del
Committente e quindi dell'impresa del manager delle azionisti che sono chiamati in giudizio
Dove dove si deve collocare allora per esperienza la nostra la nostra la nostra visione che lui ci deve essere quello che chiamiamo un triangolo virtuoso
Qui comunicatore non può agire da solo proprio perché ci sono una serie di vincoli che vanno rispettate quindi in un'etica ben precisa ancora più fare Rea nella nella nella professione quotidiana che già svolgiamo
E quindi qui la le cose funzionano solo se si va avanti in tre solo se la strategia mediatica viene
E segue Irene in questo caso si chiede da vicino
La strategia legale che illegali in merito
Indignato
Quindi a quel punto il comunicatore entra in campo e badate bene non è solo un discorso di comunicazione Rossi media
è un discorso di
Di anche
Comunicazione per tutti i famosi stakeholder
Provate a immaginare se c'è un'azienda che è chiamata in giudizio qual è la relazione da parte dello staff da parte degli impiegati da parte di con i toni dei clienti e quant'altro quindi c'è
Una reputazione aziendale che va salvaguardata quindi la comunicazione anche in questi casi deve esistere ben calibrata
Ricordo due o tre casi ma velocissimamente dei quali ci siamo comportati
Uno era il caso della vertenza della
Signora Margherita nei confronti dei gestori del patrimonio da paterno
Dove devo dire che si metto alla strategia lo posso tranquillamente dire estesa strategia mediatica che avevamo messo in in campo allora per tutte le implicazioni che potete immaginare non sarebbe stato facile far uscire
O creare l'attenzione dei media su questo caso l'abbiamo fatto attraverso un non un mezzo italiano ma facendo arrivare la notizia da un mezzo internazionale quindi avevamo dato l'esclusiva alla vostri giornali della nazione che la signora stava per intraprendere
Dopodiché abbiamo creato un momento di silenzio
Proprio per fare in modo che dibattimento avvenisse tra tra invidiati una parte dell'altra in modo da poter creare il massimo rumore pur avendo avendo creato un grande silenzio da parte della signora
Ecco
Ci sono ci siamo occupati ci occupiamo anche gli altri cause in corso con aziende
Ma no la nostra raccomandazione che si inizi a d'agire con una buona come comunicati Zone fino dai primi passi fino da quando l'azienda è chiamata in giudizio proprio per evitare che ci sia Nutella e situazione delle fughe di notizie che possano inquinare poi Prodi il il resto dell'attività
Ben venga quindi una regolamentazione come mi sembra che si stia oggi parlando di
Altrimenti l'impatto di
Intesa tra tutte le parti in causa
E quindi direi che la il fatto di creare protocollo linee guida e are rendiconti può anche un po'lamento e di equilibrio ripeto tra la comunicazione e l'aspetto legale esterno i detenuti
Allora grazie
Sanzionata no
Abbiamo deciso
Abusiva come
Federale che dato
Poiché avvocato con un passato anche di penalista e più recentemente invece amministrativi
E che poi guarda caso vicepresidente
Percentuali americano dove stiamo
In questo momento
Io vi offro qualche ove il proponente
State su prese dimenticato di dire che l'America
Penso che dalla c'è una voce lei arriva in questi mesi
Prima di tutto
Credo che stiamo discutendo un argomento che
Ed del futuro bisogna
Capire che
Esistono
Pochissime cause in America dove
Come quella in scienze pre cioè causa penale dove come quelle
Sono utilizzate
Anzi
Con rispetto
Hakkinen reciproci preceduto l'assicurazione Illy e che invece come progredisce
Ad un americano significa
Se
Civile e non penale legge che dice una parolaccia al mondo
Civilista
E cioè
Segni vede
Quella professione ipotizzate ancora non è arrivato arriverà non c'è adesso
Secondo
Vorrei
Togliere
Almeno
Mediaset per la mia soddisfazione l'idea che ci dovrebbe essere massima simmetria in queste cose niente affatto
E non il barese civile c'è il concetto che l'accusato
E presunto innocente queste non erano assegnati simmetrie
è un argomento fondamentale e ogni aspetto secondo
Sviluppare
Per procedimento formale ma anche dei momenti prima deve tener conto
Non non significa di questo fatto cioè
Non c'è nessun motivo per concedere
Parole in più diciamo
Sparrow formalmente processuale
Alla pubblica accusa
Pubblica l'accusa di
Artieri comunque
Fonti infetto
Tra le nostre costituzionale che chi sta
L'inchiesta
Resta
Gode della presunzione può in
In tanti Paesi queste vi è un lato
Avrete visto col come gli americani purtroppo hanno sviluppato questo abitudine bruttissimo di far scorrere camminare
Un arrestato davanti in un corridoio dove è costretto a passare in fotografia
Lui sono il ventisette osserva polizie abbiamo un problema interno sei giudici
Quindi massimo
Non
Non controllo la polizia
Ma sarebbe facilissimo giudici facesse rispettare quella norma
Fondamentale dei diritti umani che la polizia
Smettere di farlo
A
Ho detto io fra poi
Con per quanto riguarda la materia civile
Quasi ogni causa
Importante commerciale
Al due
Aziende che partecipi per capire
è considerata un proprio
Arte natura
Dalla scuola
Perché succede così perché hanno
Cioè stanno giocando del mare io ho imparato
Qualche elemento
Che probabilmente non interessa costante perciò non abbiamo pubblica accusa ed abbiamo due aziende che lavorano strettamente con gli avvocati e con le società
Per portarlo avanti quali sono i loro limiti
Non possono andare a corrompere giuria popolare ma possono riempire latina
Se vanno oltre un certo diciamo momento il giudice alla possibilità dire agli avvocati e non parlare e di farsi che loro consulenti non farcela così questa bavaglio
E anch'io
Di solito si concentri in materia penale basi USA anche quando ci sono grosse esagerazione
Non a a
A a me
E io sto qui da molti anni mi spaventa l'idea che il magistrato
Posso parlare fuori
La
Se ci sono cose che
E in una minacce diciamo nel sistema
Giudiziaria penale è questo Tano entro il mese
Caratteristica
Giudiziarie
A
Credo che cui grazie alla comunicazione
Televisione alla reale
Dove siamo adesso
Si sta invece aumentando
Ogni magistrato
Buoni molti magistrati si sentono più liberi e se non costretti a dimostrare
A l'esattezza di quello che hanno fatto o perché stava procedendo contro le persone
Sospettato ma ancora non ha resta
Questo
Non è un mosso diverso a mio avviso verso la giustizia lei comunicazione
Devono essere fatte dai giudici o tramite l'ufficio stampa che magari
Avrà
Del mondo più preciso su quello scusi può sopravvivere
Ho o non farlo fatto solo nella sentenza non capisco
A
Come noi in Italia
Abbiamo accettato l'aumento di questo atteggiamento la giustizia si fa in due fette in effetti in Aula
Spetta al giudice è un affetto fuori
Dove
Poste di controllo al magistrato
Vana non come
Stiamo vivendo
A
Il punto due più e poi chiudo tra
La giuria popolare quello che qualcuno lo ritieni sia stato corrotto da questo impiego dagli Stati Uniti a avrei molti dubbi su questo
Ho più fiducia in queste persone e meno fiducia efficace chi stanzia con Washington
Però
Speravamo uno dei motivi per cui
Dubito della difficoltà sapere chi saranno i giornali
Popolare perché il bisogno di andare qualche
Raffele Costa di comunicazione
Allora assente soltanto lanciato nell'aria
Possiamo temporaneo
Ma secondo me rientra nel concetto di libertà di parola
Mi rendo conto che negli Stati Uniti c'è
Un concetto di libertà di parola perché forse
Forse
Perversa di riesaminare
è quasi totale
Fino ad una sentenza sbagliata di quest'anno dalla Corte Suprema chi dice anche una società per azione da considerarsi personali
Cui
Non sento
Non ho sentito stasera
Uno di riferimento al di merito di parola
Anzi delle persone che
Fanno parte
Societari comunicazione PPE
Allora
Né altrove è un elemento
Permesso due elementi
Se mi consente citare
La nostra Costituzione americana il primo e libertà di parola
In una cosa che dovrebbe essere pure applicato atti fa un lavoro che noi anche a nome non mi piace a me
Francamente non mi piace che si cerca il contrario dei comunicazione a al Parlamento e avere un'influenza su un processo penale
Ma avremmo avuto più favore se ci fosse
Un divieto con la possibilità che in un ente o persone governativi potesse
Subentrare
Consumo giudizio di quello che di locazione
Grazie
Per chiudere perché
Ora mi rendo conto che avendo dovuto sono due giorni fa la possibilità
Dei di parlare al cuore
Non non mi sono messo a scrivere
Cosa
Fa un cerchio imperfetto solo alcuni punti
I magistrati
Dovranno per
Magistrati americani
Danno l'istruzione
A la giuria popolare
A malgrado quello che vediamo sulla tv qui non sono sequestrati non sono in seno albergo se non
Un caso su dieci milioni non so se l'urgenza insomma ecco assegnate sapevano casa ogni sera
E se vanno a casa anche in America legano
La stampa veder relativo
Il giudice ogni sera
Dice di non farlo e adesso cominciano aggiungerei un'altra cosa PTCP non guardare l'internet secondo me nostro argomento avrà uno sviluppo futuro di peppole basata su questo cambiamento
Terminale voglio scusarmi per non avervi fatto il benvenuto come dovevo recepito coniando buonasera
Solo a
Grazie questa bella che usa il riferimento
Alla
Principio delle religioni parola affresco dice mi pare una buona conclusione aperto
Specialmente per i relatori colpisce grazie a tutti i saluti