I radicali candidano Marco Pannella a ministro della Giustizia: intervista a Giuseppe Di Federico

I radicali camminano Marco Pannella Ministro della Giustizia in una riunione dell'orbe gli organi dirigenti della galassia radicale
è stata
Fatta la proposta di cambiare Marco Pannella appunto per l'incarico di Ministro della Giustizia Pannella ha spiegato che intende candidarsi anche per la corrispondente e risponda nel mondo fattuale
Alla a più potente urgenza evocata dalla Presidente Napolitano e riferimento di Pannella è alta
Sollecitazione del Presidente della Repubblica che in un convegno lo ricorderete nel luglio scorso gli ha dedicato alla drammatica situazione carceraria definiva di prepotente urgenza
E collocava le istituzioni a uno scatto una svolta l'adozione dei rimedi già messi in atto in ogni altro possibile intervento non escludendo nessuna ipotesi che potrebbe essere necessaria
Ma vogliamo parlare di questa candidatura con il professor Giuseppe Di Federico che abbiamo in una linea buona se la professori professor dicerie di Federico lo ricordiamo professore emerito di ordinamento
Giudiziario
Nell'Università di Bologna ed è stato membro laico della Consiglio Superiore della Magistratura allora professor Di Federico lei che cosa ne pensa di questa candidatura di Marco Pannella Ministro della giustizia nel prossimo Governo
Beh due cose la prima
E è difficile che includendo come quello italiano questa candidatura possa sfondare
Allo stesso tempo
Significato il significato
Di quello di garantire in una qualche maniera
Che nei problemi dei quali Marco Pannella settembre è fatto carico
Di avanzare il CUP in termini di riforma per l'amministrazione della giustizia in particolare ultimamente per la riforma carceraria
Al una
Urgenza indifferibile
E che certamente voi molto più evoluti tanti altri e forse di tutti gli altri sarebbe una garanzia per la loro approvazione
Quindi insomma le idee del bel positivamente Nardiello perfetto come molto improbabile a dire poco
Certamente auspicabile
Fra l'altro appunto lo
E noto insomma nell'impegno di di Marco Pannella appunto per la riforma che è una reale riforma
Della giustizia che in questo Paese tarda ad arrivare c'è prima su quella possiamo anche ricordare
Perché certamente copriva uno spettro molto ampio di interventi riformatori necessari la mozione che all'inizio di questa legislatura fu presentata
Da Rita Bernardini e che fu approvata
Con il voto dello stesso Ministro della Giustizia Alfano all'ora si in Parlamento completa in fondo tutti gli aspetti
Da quelli che riguardano l'aspetto del pubblico ministero l'obbligatorietà dell'azione penale la divisione delle carriere la valutazione di professionalità
Fino a la modernizzazione organizzativa e tecnologica dell'apparato giudiziario ora una mozione molto complessa
Che fu fatta propria se ben ricordo ma certamente appoggiata in Commissioni giustizia dallo stesso Ministro Alfano sì sì sì Sattin o meno
Può appunto il l'impegno l'impegno di Marco Pannella di questi ultimi mesi per un'amicizia una mini sia che ripete spesso Pannella riguarda anche i magistrati perché di fatto libererebbe da alle scrivanie dei magistrati molti e molti fascicoli
Sì il larve vede turistica delle controindicazioni se si guarda alla storia dell'amnistia
Il fatto è che qualcosa necessaria una di quelle cose dolorose ma necessarie
Perché sarebbe molto meglio
Se questo problema non esistesse e tutto poterci svolgersi in un rapporto corretto tra appena ai suoi ricusazione su questo sono sicuro che lo stesso Marco Pannella
Sarebbe d'accordo il problema grosso è che siamo nelle condizioni
Di una gestione delle carceri che il sud non ma e quindi non si vede in che modo nel breve e medio periodo si possa dare una soluzione questo problema divertita
Dalla ammissibile
Per fare il vero problema io non credo che
Pannella non lo conosco da tanto tempo consideri l'amnistia in sé per sé o meno un fatto positivo
Lo considero una necessità della quale non si può fare a meno
E d'altra parte appunto il fatto che lo stesso Presidente Napolitano abbia
Riferendosi proprio appunto alla alla situazione
Carceraria la drammatica situazione carceraria le ha l'abbia definita di prepotente urgenza
Tesa a verifiche per riaprire una e ora obiettiva necessità obiettiva perché il
E il il dato di fatto ha perché l'alternativa è quella
Di lasciar soffrire in maniera disumana delle persone che invece dovrebbero essere
Incoraggiate reca a cambiare un una loro modo di vita e di interpretare i loro doveri nei confronti della società
Certo senta professor Di Federico io approfitto della sua cortesia per chiederle proprio a proposito di di riforme di controriforme sempre sempre in tema di giustizia
Per chieder Leon parere su un provvedimento approvato nei giorni scorsi in via
Definitiva al Senato si trattava del disegno di legge sulle funzioni dei magistrati di di prima nomina questo
Provvedimento è stato approvato ha avuto il via libera all'unanimità
E quindi il testo è diventato legge e la norma apre alla possibilità che anche i magistrati appunto di prima nomina potranno svolge le funzioni requirenti e in in alcuni casi giudicanti giudicanti facendo così
Cadere il divieto introdotto dalla riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila sei due mila sette di fatto la famosa polemica sui giudici ragazzini che venivano mandati
Nelle procure insomma I giudici di magistrati per carità di prima nomina torneranno appunto potranno tornare se a fare i PM anche nelle sedi
Cosiddette disagiate ecco lei che cosa ne pensa di questo provvedimento
Reca le cose da dire al riguardo sarebbero molte la prima e che danno a voi la inamovibilità
E tanto ampia
Quanto al
Quindi come nessun altro Paese ricordiamo l'inamovibilità crei quella che
Impedisce di inviare i magistrati a svolgere le funzioni nelle sedi in cui
Nessuno vuole andare
Per garantire la funzionalità dall'apparato giudiziario a tutti i cittadini e quindi anche quelli piccoli Fedi in cui
Nessuno vuole andare
E
Un canto un principio costituzionalmente positivo nel senso che impedisce che le persone
Possano essere esportate quando non sono gravi incesto per le funzioni che stanno svolgendo per come si stanno svolgendo
D'altro canto questa e una seconda considerazione
Quindi il fatto che nel nostro Paese l'inamovibilità è un fatto totale che si acquisisce subito dopo la prima destinazioni di ufficio e seguite al reclutamento
Dopodiché se a quarantacinque anni nessuno può essere spostato o per meglio dire le leggi che
Sono previste per queste situazioni di emergenza
Non hanno mai avuto un'applicazione spesso hanno avuto ma non posso entrare nel dettaglio addirittura delle controindicazioni ma lascio questo tra parentesi perché ci vorrebbe troppo tempo per spiegare
Quindi a differenza degli altri Paesi dove accade ente fissi o in collegamento a momenti della carriera
è possibile ed autorità i magistrati inseribili gradite
E quando faccio riferimento a momenti predeterminati vuol dire che non possono essere spostati per ragioni
Diverse da quelle delle esigenze di servizio sì perché non possono essere destinati ad altre funzioni da quelle svolte
E indumenti discrezionalmente scelti da chicchessia quello che prende la decisione di trasferirli in altri Paesi
Intanto per il Pubblico Ministero in nessun Paese europeo e prevista all'inamovibilità bel dal primo
Per quanto riguarda uno no ad un anno non è prevista perché
In tutti quanti i Paesi europei anche laddove i giudici e i pubblici ministeri appartengono alla stessa categoria Francia e Belgio quanto pongono funzioni del pubblico ministero sono inquadrati in una struttura gerarchica che fa capo al Ministero della giustizia
Quindi
Quindi una caratteristica nostra questo del pubblico ministero che è inamovibile
Perché è una caratteristica che tradizionalmente nella tradizione dei Paesi democratici riguarda chi giudica
Sì
Quindi questo e una un un aspetto particolare ma e questo non è previsto nessun sistema nessun mezzo attraverso il quale poter destinare
I magistrati affetti non gradite per un aspetto poiché è un altro aspetto
Che forse ancora più quello peculiare del nostro Paese più grave potrebbe dire sotto il profilo organizzativo cioè della Riviera del servizio dei cittadini
E
Dopo tre anni è solo dagli anni Ottanta non ricordo la data della legge in questo momento
Si ripescato introdotto nell'ordinamento giudiziario è una norma che dice che dopo la prima
Dopo la destinazione di un magistrato ad un'attenta e questo non può essere trasferito per i prossimi tre anni non è proprio così la legge ma e questo è il suo significato
Quindi
Eccone d'acquisto
Che dovrebbe essere una facoltà è diventato un relitto del magistrato che ha trascorso tre anni in malafede che non vi piace
E che quindi viene trasferito
Nel testo faccia domanda perché può essere trasferito su una domanda
Intanto mettiamo per rendere la cosa fare perché ci sono cinque pubblici ministeri
E tutti e cinque trovano una delibera annacquate
Possono essere destinati per i titoli che hanno la graduatoria che hanno
Questa è una materia anche molto complessa non c'entra ma supponiamo che ricorrano le condizioni che gli consentono di essere trasferiti buona fede pubblica né possono andare in Consiglio rimanda
Dopodiché che hanno richiesto e in quella sede
Che rimane
Nessuno ci rimane uno due cioè non c'è nessuna norma che impedisce dal Consiglio Superiore della Magistratura
Mirelli CBP fornite a una domanda di trasferimento che abilità una possibilità di essere accolto
Quindi
Diciamo quello che è una facoltà
Del
Consiglio di trasferire o meno viene trasformato in una specie di diritto quando ricorrano le condizioni
Della
Sta in una fede gradita e dei titoli che ha il magistrato che rischierebbe di essere trasferito
Il Policlinico che
Tecniche non può essere trasferito però
La
La trasferimento determinò una scopertura superiore al dieci quindici per cento ossia
Questo non non è previsto zone previsto apporterebbe atto
E se il Consiglio importante farlo
E non lo fa ce ne sono fra
Il problema che però come dire il Consiglio tornerà nell'ordine stabilito dalle norme che regolava queste cose qui
Si ebbe a Meda tanto tempo dimenticato della norma costituzionale
Che prevede che non può le norme dell'ordinamento giudiziario debbano per forza estere cambiate solo per legge
Perché viene chiamata la riserva di legge sulle norme di ordinamento giudiziario me in molti campi il Consiglio
Sostanzialmente
Esprime norme
Sì sì certo con con
Delibere di Maria e poi di fatto enormi circolare il Cirque letto sono dorme cordolo norme tanto è vero che spesso poi vengono recepite nelle leggi che vengono fatte successivamente
Infatti senta però diciamo così la l'ANM per perorare questa questa legge il napalm lato per anni realtà ribaltava il problema dicendo sarà una boccata d'ossigeno per tutt'
Quegli uffici che soffrono di carenza cronica di personale termali e questo anche questo non si può dire che non sia vero membro dell'accordo frequenta quelle cartelle
Di cui ho parlato finora l'assenza di momenti in cui le discriminazioni possono essere d'ufficio senza violare i valori
E sotto intorno al principio
Di inamovibilità
Perché altrimenti il principio i inamovibilità non è più ha difeso dell'indipendenza riferita dei privilegi della categoria senza dire poiché affidare
Come dire giudizi monocratici e funzioni comunque delicatissime quali quelli di PM a magistrati privi di alcuna
Esperienza di fatto è un
Un altro colpo inferto alla qualità della giustizia
Uno
Ebbene vede il problema per me è un pochettino più generale attribuire
Ipotesi che in Italia il pubblico ministero a chicchessia secondo me è pericoloso piccoli per ragioni mesi comunque il vecchio schema che abbiamo comunque va ricordato che inizialmente questo
Mi ha vorrei evitare che una serie di funzioni potessero essere attribuite
Giudici
Persone che non aveva una precedente esperienza
Di lavoro giudiziario fatta tutte le aree i cittadini
è questo il fatto che sul quale che ecceduto lei ha fatto riferimento articolo del secolo in cui un magistrato
Spiega perché oggi e normativi è più
Accettabile che un magistrato di prima nomina vada a svolgere le funzioni del pubblico ministero sì
Veri cose che qui che solo ricordiamo le un attimo le cose che dice se non si ascoltatori non non ci fosse ovunque riversi allo status libertatis che porta Eccher mentre una volta
I giudici ragazzini erano veramente ragazzini adesso per una serie di innovazioni che sono state introdotte
Devono prima aver fatto delle altre cose
Channel penso si debba mai essere andata
A scuola per le professioni legali onere sostenuto l'esame di
Di avvocato
Quindi
In ragioneria si è spostata in avanti Maffei ecco per posposta in media delle toghe diciamo così si espose
Noi parliamo di riordino non ci sono cause nei primi il solo apprestarmi degli errori e questore è vero
Si era verificata prima ancora di questa cosa perché la preparazione del concorso
Di Carlo è un qualcosa che
Prendere tempo almeno nella nella situazione attuale quindi
Quello che dimenticano che il problema non è quello della del fatto che abbiano un ettaro superiore
Il problema è quello dell'esperienza x e che esperienza non ventisette anni e non ce l'hanno neanche a presentarmi e strumentale quindi tre anni
Nessuna differenza il porto importante e che abbiano esperienza praticamente aria
Sì finiamo cioè lui sono allora abbiano già
Preso quegli strumenti Bernoldi mestiere degli consentono di esercitare il proprio potere collega molte cautele
Questo e emesso e ora
Quello che dimenticano questi signori e dicono però sarebbe una ragione sufficiente
Per non avere più preoccupazioni
Ora si trattenne dei concorsi attuali i quali per definizione che rilegge richiedono
No conoscenze teoriche non l'ha letta proprio come dice la legge ma nella sostanza è questo che mi dice la legge sul reclutamento
E quindi nonché nessuna garanzia di esperienza ben diverso e lì la situazione in quei Paesi in cui si prendono delle persone che hanno da Gai esercitato nel campo dell'applicazione del diritto
Qui lo stesso
Concorso e poi fatto in maniera tale tanto ruderi umano che ci siano delle persone che possono averlo fatto escludere che questa e alla regola
Sì e quindi e quindi il discorso che fanno sul fatto dall'aumento dell'età e che facciano altre cose prima
Si riscontra e proprio onde previsioni e dello stesso concorso che richiede conoscenze solo teorica e quindi arrivano alla prima esperienza
Giudiziaria con cognizioni che molto ma molto più in là di quelle teoriche per il breve periodo di esperienza
Vic tirocinio che l'hanno fatta infatti permesso poi il problema quello che colpisce si
Come come dire come nota a margine che questa questo provvedimento sia stato approvato come dicevo prima all'unanimità e soprattutto in tempi record o non altre
Anta rapidità si potrebbe dire è stata usata per quella che era stata annunciata come la riforma epocale della giustizia e qui ecco potremmo riagganciarci per come dire auspicare una candidatura di Marco Pannella Ministro della Giustizia
Qui certa o come dico ed è una cosa purtroppo orrenda reale certamente garantirebbe
Chiedo se quel programma che era stato presentato a inizio legislatura come mozione e che aveva trovato consensi ben al di là dei proponenti
Risultando maggioritaria in Commissione giustizia
Possa trovare applicazione e al contempo
Una risoluzione almeno pro tempore del problema delle carceri riprendendo le meno disumane di quelle che sono adesso
Professor Di Federico noi la ringraziamo davvero molto per la sua cortesia valgono le chiedo che ringrazio voi Bardolino approvare di queste cose Popper opere
Parte della mia vita incerto la ringraziamo davvero molto contiamo di risentirla presi grazie di nuovo avverrà formale della ricerca grazie