Processo d'appello per il crac Parmalat

Buongiorno
Nove e quarantuno
Sia un'udienza
Procediamo nella verifica dei
Le parti presenti
Signor baracchini contumace
Difeso dall'avvocato rinforzo
Bach avrebbe accademica
Pare sostituisce dall'avvocato La Lomia
Signor barili
è presente signor Bellini l'avvocato Mazzacuva crackata rappresenta
Sì
Sì l'avvocato Pinto
E anche presente l'avvocato Pintori aggiungiamo
Signor Bonici contumace entro l'avvocato Antonino truccati presente
Solo che questo udienza
Avvocato fa il il signor branchi contumace avvocato Magnani presenti
Buongiorno a lei signor Calogero contumace avvocato Marvasi
Quel signore vede presenti
Ed è contumace
Vi era avvocato Lanfranconi marcata Matarazzo
De Carolis De Carolis
Signor Fiorini
Contumace bloccato l'antica del Buzzi
Signor Fratta previa presente
Permette possono avere
Sostituzione del
Salta l'udienza di allora
Mi interessa
Infatti abbiamo chiamato non
Signor Muti contumace trattano assegna astratta avvocato Corsi
Risulta
Avvocato Marvasi lei
Del fondo di
Del foro di
D'accordo allora
Il avvocato Marvasi dichiara di sostituire
L'avvocato accorsi
Etnico accolte lo nomina ex articolo novantasette quarto comma c.p.p. in sostituzione
Signor Mutti contumace l'avvocato dei doni Marvasi
Signor Pennisi contumace avvocato avanzi Beltrami
Segno Sciumé contumace avvocato
Bruzzone
Giachetti puritano uniti
Nell'avvocato
No posso piano possono posso nominarla in sostituzione avvocato Marvasi
Beh
Sì
Ex articolo sono assenti difensori ex articolo novantasette quarto comma in sostituzione l'avvocato Marvasi
Insegno Silingardi
Bravo presente oggi non è presente l'avvocato Eleonora Galimberti
Sì
Signora Lattanzi Fiammetta visto tantissimi
Avvocato perlomeno
L'avvocato Sgubbi
L'avvocato Biancolella
Tutti presenti
E sostituto ossia
L'avvocato
Butti Botticchio
Se
Biancolella presente
E nominate per intero dibattimento sostituto l'avvocato
Già
A
Se
Ho
Allora facciamo una cosa diversa perché è durato due sostituti non sono ammessi
Allora evoca appunto allora l'avvocato Sgubbi nomina sostituto per l'intero dibattimento
L'avvocato Belloni
L'avvocato Biancolella nomina sostituto mento dibattimento l'avvocato Gino bottiglia bottiglioni Gino bottiglioni del fondo di
La riforma
In quanto il mio amico dice che revochiamo la contumacia
Contenuto e dette in anzi
Rinunciare era rinunciante ce l'ha già chiesto abbiamo detto che spettanze si
Rotti bottiglie
Sì
Sul
Questa
Grazie
O forse la e la stampa
Questa
Giusto
Infatti sono due
Allora
Un service
Sì
Ma arrivato l'imputato l'assegno
Che il Sicignano Tanzi
è arrivato il fardello venire
La facciamo che sedere vicino ad avvocati
Allora per quanto riguarda
Magari
La storia siamo noi
E tutti
Per quanto riguarda la richiesta formulata alla RAI
Redazione la storia siamo noi
Non non aveva aspettate a riprendere
Perché ancora non c'è stata l'autorizzazione alla esamineremo subito immediatamente a subito dopo l'appello
Allora
Andiamo avanti
Signor Giovanni Tanzi
Signor Giovanni Tanzi così
Era contumace avvocato Luigi De Giorgi
Signor Tonna
Signor Tonna contumace
Sino ad oggi
Sia
Dovrei far entrare no no
Chi difende il signor Tonna
Sì Minucci
Grazie a lei lavoro
Patti civili
Avvocato altana
Assente avvocato Bai assente
Avvocato bassi assente avvocato Bellini
Assente avvocato Benaglia assente avvocato ben infetti bene fatti assente
L'avvocato Cabrini
Assente avvocato Cagossi
Grazie
E quindi lei sostituisce anche l'avvocato Campigli giusto
Per l'avvocato
Carbonato quindi avvocato Campolo c'è l'avvocato leone
No nessuno
L'accordo abbiamo scritto cancelliere siamo siamo andiamo bene andiamo troppo veloci
Siamo andati possiamo andare avanti
L'avvocato Caramazza danni
Assente avvocato coratella
Assente prorogato Cotelli assente
L'avvocato De Filippi avvocato Ferdinando Di Francia fisso
Buongiorno a lei avvocato del Sele assente
L'avvocato De Luca sostituto evocato scimmia
Presente l'avvocato scimmia
L'avvocato
Di Francia hanno detto che il presente però che sostituisce anche l'avvocato finisce all'avvocato
All'avvocato Fischer è presente l'avvocato Gamberini
Sostituito dall'avvocato di Francia
L'avvocato via
ASS presente
Avvocato Giammarino
Assente avvocato Giancola assente l'avvocato Gozzi sostituito dall'avvocato di Francia
Avvocato grosso Bottazzo Francesca Violante
Violante
Sì
L'avvocato lo zoom pone assente avvocato Renzini assente avvocato ma lotti assente
Avvocato Mongiello sostituito dall'avvocato di Francia
Avvocato nanetti assente sostituito dall'avvocato di Francia avvocato Palestro sostituito dall'avvocato di Francia
L'avvocato Panzeri assente
Avvocato
Dagli Piccioni sostituito dall'avvocato di Francia avvocato Sabattini sostituito dall'avvocato di Francia avvocato sforzi sostituito dall'avvocato di Francia
Avvocato Tanza
Anche no no no non ho segnato a quelli che abbiamo eliminato
Ma
Fisso
Confronti dominanti di alcuni
Avvocato trans assente avvocato Tarditi assente avvocato via no asse
Presente
Per intero dibattimento
Va bene
Vi ho presente sostituto eccetera eccetera preliminarmente
Tredici
Che cos'è successo a è arrivato l'avvocato Zanchetti per il fiume
Sì
Un atto avvocato che è arrivato
Sì
Sì
Dei Paesi
Senza
Doc però avevamo disposto la notifica
Basta
Io ricordo che avevo dei quanto
Io ricordo che avevo detto sì notifichi tu pure
Sia
L'evoluzione
Possibile
Io ricordo l'aveva detto
Faccio
Finanziamenti contumace dello stesso gruppo francese
Imboccare alcun legittimo impedimento
D'accordo allora
Dei eccepì accettato
Eccepisce
D'accordo Defence avvocato netta
Difensori di Frosini eccepisce
La mancata notifica del rinvio
All'udienza forse
Sì
Al suo assistito Frosini
Ridicola
Legittimamente impedito a comparire in detta udienza
Parere del procuratore generale
Scritto
Verbalizzante quello che ha scritto il Presidente
Le parti civili
Sasso
Gli altri difensori
Ribadiamo il contenuto dell'ordinanza
L'ordinanza
La Corte
Respinge
L'eccezione
Richiamando
La motivazione dell'ordinanza resa
All'udienza del diciannove dodici due mila undici
Virgola relativa
Al legittimo impedimento
Dell'imputato Fiorini ridicola
L'avevo scritto la Corte
Ribadisce virgola tale per cui
La situazione di contumacia del medesimo
Non comporti
Sulla necessità della notifica
Del rinvio di regola
Essendo sufficiente
La lettura del relativo ordinanza
Avanti
Al difensore
Del filo Dini virgola
Difensore
Che lo sostituisce rappresenta
A tutti gli affetti il punto
E ciò
Cont
In condivisione
Della giurisprudenza di legittimità conforme
Due punti
Veri
Cassazione Sezione sesta
Numero
No di diciotto sei due mila nove
Numero
Prorettore e cinque zero zero
Rinvenibile
In CIED
Due quattro
Quattro sei nove sei
Punto
La Corte dispone procedersi
Punto
Presidente
Informare fa
Della richiesta formulata
Dalla redazione
Vari
La
Trasmissione
Del programma del documentario sulla vicenda Parmalat
Peter virgolette
La storia siamo noiosi virgolette punto
Di
Riprendere
Qui e il
Leggo
Leggo che è limitata all'odierna udienza
Di riprendere l'odierna udienza
Punto
Presidente invitare infatti ad esprimere
Erede
Anzi ad esprimere
Consenso eventuale consenso
Pratici veri
Silenzio si rimettono sessantacinque
Acconsente acconsentono tutti tutte le parti civili
Difensori degli imputati
Restano tutti il consenso
D'accordo
L'ordinanza
La Corte virgola
Stante il consenso delle parti
è il rilevante interesse sociale
Al
Diffusione
Via
Radiotelevisiva del dibattimento
Virgola
All'uopo
Richiamando
La motivazione
Nell'ordinanza
Sua
Su analoghe richieste
Essa
All'udienza
Dodici difendere due mila dieci undici undici
Accogliere la richiesta
Le parti che le parti di per più che le parti diciamo i protagonisti perché siamo tutti i protagonisti del processo reparti protagonisti presenti
Che non intendono essere ripresi sono sono gli stessi era volta precedente vi sono non modifiche
Nessuno chiede di non essere ripreso
Non lo so ditemi voi
Cosa ha detto abbiamo
La difesa
Non consente
No non la difesa Bernardini e l'imputato Marini dall'imputato allora
Presidente
Formare parti ben presenti
Ne ha facoltà
Del diritto più che dà facoltà per il diritto a non essere ripresi
Punto
Il signor colorini Marino Marini Marin Marini
Dichiaro di non vuole essere ripreso altri che non voglio essere ripresi
Punto nessun altro
Esprime
Sì fatta richiesta
Punto il Presidente dispone Presidente dispone
Che tutti
Di eventuali operatori
Televisivi presenti
Non riprendano la persona dell'imputato ladini barili
C'è una sola razzisti Cinciarini sufficienti
Possiamo darlo
Alla cancelleria perché venga allegata al verbale
Non so se sono dicono prontamente
Il Presidente
Do ora la parola
Fra le parti
Perché eventualmente
Discutano
Eccezioni
Di nullità questioni preliminari
Virgola
Precisando
Che
La
Che l'esame e la trattazione
Delle richieste di innovazione
Persi viale
Rinnovazione sufficiente rinnovazione del dibattimento
Se
E
Posso il posto
Posposta posposto o non si sono opposti posti virtuale sono posposti
Quindi allora per ragionieri
Per ragioni di ordine
E di
Miglior comprensione e chiarezza dei provvedimenti che il Collegio quando ad adottare
Scendiamo in due
Adesso trattiamo per questioni alcune delle quali anche
Di
Rilevanti dal punto di vista
Prima ancora che
Giuridico anche nell'interesse
L'interesse
Normativo trattiamo queste questioni preliminari
Prego il Procuratore generale
E ovviamente sono quelle dedotte dei motivi di appello
Sì Presidente grazie devo dire che il
Consigliere
Relatore celiachia ricordate alla scorsa udienza
Io credo di essermi ripresi di essermi preso degli appunti circa tutti i punti sui quali siamo stati invitati
A parlare
Forse ce n'è uno che c'è nei motivi di di impugnazione e che mi pare non sia stato
Ricordato dal dal giudice relatore che riguarda
Concessione di ne bis in idem rispetto
Al processo quindi ha già scontato ciò che si è tenuta a Milano
Se se commetto degli errori o tratto temi che non devo trattare ed il Collegio me lo dirà per favore io mi interrompono insomma
Abbiate pazienza spero di essere esaustivo e se mancasse invece di trattare qualche argomento EMI corrette cortesemente riprenderemo
E credo che
Si debba allora partire da una questione che viene
Sollevata se non sbaglio dal difese guariti e anche
Tanzi
E che mia riguarda una la la questione la richiesta di riunione dei processi e specificamente si fa riferimento
Al processo cosiddetto Parmatour acché
Si è concluso in primo grado recentemente con una sentenza del venti venti dicembre due mila e undici
Nella quale io o in dispositivo che metto a disposizione della Corte
E e non con la quale il Collegio si è riservato
Novanta giorni per il deposto nella
Motivazioni
E allora rispetto a questa
A questa richiesta di riunione dei processi
Che viene
Motivata con il fatto che solo un
Visione complessiva
Di tutta la vicenda
Può rendere giustizia agli imputati io credo che come si debba dire questo
E cioè che
Il dibattimento di di anziché anzitutto che i due
Processi sono attualmente
In diverso grado di giudizio
Il il presente processo è in appello
Il
L'altro processo si è appena concluso ma deve essere come ho detto depositata la motivazione e poi devono essere presentati gli eventuali motivi di appello
è un che non sappiamo esattamente sei quali parti presenteranno e
Né il
E poi ci saranno tutti i tempi di spedizione del processo di di registrazione dello stesso qui
In secondo grado
Pertanto
Io credo che se anche volessimo ritenere che
Quel processo in intendo Parmatour sia già definito sia già pendente in appello a me non pare ma se anche punto dovessimo pensare
Io credo che ci sono ed esigenze di celerità processuale
è anche sono preminenti
Perché si tratta di infatti dei quali stiamo parlando che risalgono alla fine del due mila tre e inizio due mila quattro qualcuno e delle
Sentenze di fallimento è stato pronunciata nel gennaio due mila quattro
Ecco non quindi un'attesa di giustizia che non riguarda solo la pubblica accusa che se anche ha già visto prescritte alcune
Alcune imputazioni
Alcuni reati ma riguarda anche e
Soprattutto le parti private imputati e parte civile che attendono giustizia
Fin dal due mila quattro e per quello che riguarda la comprensione diciamo più complessiva processuale io credo che i temi e in che riguardano le Commissioni con quel processo siano state sufficientemente trattate
In primo
è in grado con un'istruttoria
è anche atto Catto anche quei temi
Che addirittura sono stati oggetto di consulenze depositate acquisite agli atti quindi io credo che vuoi per la diversità
Del dello Stato dei processi in questura con i processi voi per queste esigenze di celerità e di giustizia che mi paiono assolutamente
Il rinunciabili il presente processo debba continuare e non ci si debba
Provinciale o attendere alcuna riunione con il processo Parmatour
Una seconda questione che mi sono annotato dicevo e che sollevano sempre nel dirle disse
Presidente io
Produco il dispositivo di cui parlavo
Per perché la Corte si renda conto di quelle delle notizia dei fatti che dicevo cioè del fatto che la sentenza è stata resa il venti gente il venti dicembre due mila undici con una riserva
Di novanta giorni per la motivazione
La seconda questione che mi sono
Tale notato riguarda dicevo questo un discorso del
Divieto di abissi di leader si è sostenuto da parte
Delle difese e se non sbaglio
Da parte sia della difesa barili sia di tantissimi
Che
Nel presente processo sarebbe sostanzialmente un
Fotocopia non una fotocopia centrate avrebbe gli stessi fatti
Anche sono stati trattati a Milano il che ovviamente mi segnala tenderebbe nell'azione improcedibile Ai sensi dell'articolo sei qualche seicentoquarantanove
Del Codice del diritto con la necessità quindi
Declaratorie di procedimento ai sensi Ai sensi di quell'articolo
Io credo che anche
Questa
Questa questione sia assolutamente superabile
Per questo motivo i due processi hanno riguardato
E riguardano una sappiamo che è stato definito dalla Cassazione cono di aggiotaggio presente in corso
Va da sé riguardano fatti storici diversi
Il e in questo processo è un processo per in barca in bancarotta si
Contesta all'evento del dissesto dell'insolvenza del gruppo
Il processo milanese riguardano reato di aggiotaggio tra un reato di pericolo e che quindi
Non
In sé è questo evento importante che invece qui è il futuro
Del
Dell'accertamento processuale
I due reati linea riguardano tutele di beni in diverse
Oggetti giuridici diversi la bancarotta tutela puntelli di reato di bancarotta costruito per tutelare il ceto creditorio e la par condicio
Il reato di aggiotaggio costruito invece ai fini della cura salvaguardia dell'economia nazionale
Poi c'era un'altra i reati contestati a Milano come ostacolo le funzioni di vigilanza dell'organo punto di controllo sugli enti co tattiche
Sono fatiche qui non hanno assolutamente
Alcun riflesso sul fatto che è da giudicare
E qui sono contestati dei reati di di falso che hanno sono direttamente collegati dicevo alla tutela
Poiché incidono sulle bancarotte la tutela del certo creditorio in quanto tale
Appunto al di là quindi della diversità dei fatti giudicati si deve anche dire che esiste una sentenza della Corte di Cassazione che ci ha spiegato che sono due fatti diverso
Faccio riferimento alla risoluzione del conflitto di competenza sollevato da da qui dalle stesse difese
Quante sono non so se da entrambi le difese che
Qui ci prospetta hanno la questione di bis in idem
E in Corte di Cassazione che ha risolto un conflitto di competenza che era stato sollevato appunto tra Parma e
Milano a proposito di chi dovesse decidere dei fatti sul presupposto che Sisto trattasse poi della
Dello stesso fatto della stessa materia
E la Corte di Cassazione con sentenza sedici marzo due mila undici
Numero dodici mila ottocentotrenta Presidente De Tommasi aveva Astore Pieraccini ha detto che i fatti sono diversi e che ciascuno dei due giudici Milano
E parlo al potere andare avanti tranquillamente nell'esame dei e reati di propria competenza
Ciò non toglie che come già avuto modo di dire in
Nelle
Quella
Camera di consiglio che
Trattava le questioni civilistiche di sospensiva
Della condanna per professionali ci siano dei delle dei temi probatori che sono
Comuni
In entrambi i processi ma questo
E un
Una questione assolutamente
Non rilevante ai fini che ci occupano
Perché dicevo che i fatti sono diversi e debbo anche dire una cosa che
Presidente la ringrazio di avermelo ricordato che
No per fortuna non è nel mio Marocco occorso un gran
Occorso gravi a rischio e per fortuna che ce ne è stato un atto che
è suonato così non mi sono preso la colpa
Era acceso il mio Presidente per fortuna è squillato
No ma infatti era Ingrassi tutte le forze
Il cellulare che squilla
Bene tende dicevo questo Presidente e cioè che
Se anche la valutazione di quei fatti di quelle prove
Che sono in parte comuni
Dovesse essere diverso tra
Questo giudice e quel giudice
Io credo che di ciò non si dovrebbe è un meravigliare nessuno stupire nessuno
Perché sarebbe il portato di un principio fondamentale che sta scritto nella Costituzione che è quello del giudice naturale quindi quando abbiamo individuato il giudice naturale
è di un determinato reato di un processo per un imputato
E
Quello il giudice competente a decidere sulla prova questo per dire che
Per quanto io sia già stato invitato ad alzare le mani perché c'è un processo di aggiotaggio che avrebbe già concluso tutto quanto mi scuso il riferimento
E per i per i difensori che hanno partecipato alla camera di consiglio alla quale accennavo prima e quindi mi scuso se riferimento sarà
Nomi percepito giù dal
Dagli altri difensori
Dicevo per quanto mi sia già stato detto quel processo di a giuste un di Almirante aggiotaggio che si è concluso in un certo modo ha già chiuso la partita questo non è assolutamente vero
Voi siete assolutamente liberi nel vostro giudizio
E di apprezzare le prove che sono
Che sono
Solo parzialmente coincidenti
Perché i lavori dei NN processuali sono svolti e hanno portato
A diverse evidenze a Parma e a Milano
E di concludere quindi il vostro accertamento con una sentenza che io sono sicuro che sarà serena nel vaglio di tutte
Lei
Prove e sgombra da qualsiasi pregiudizio soprattutto con riferimento lo dico appunto a questo
Precedente milanese
Un'altra questione che
Che viene mossa dalle difese
Più violenta la difesa di Bari dibattuta really di di di Fiorini di Tanzi Giovanni e forse altri e mi scuso se dimentico qualcuno
è quella della
Traduzione di tutti gli atti in lingua straniera presente nel processo sappiamo che
Con riferimento ad atti compiuti all'estero e con particolare riferimento o una rogatoria
A Monaco e un nel Regno Unito alle quali far riferimento in particolare della difesa Lorini
Non c'è stata una traduzione di questi atti e né di questi atti
Nel nostro un processo e allora
La difesa dice come farete ad aggiudicare voi giudici se non avete una traduzione che ci tranquillizzi di questi atti in processo e siccome
In queste cessione ha già trovato una risposta in due ordinanze del tribunale e Parma vengono
Impugnate entrambe queste ordinanze di Deep del Tribunale di Parma
Dicendo anche che un riferimento fatto da quel giudice all'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura che legittimerebbe la mancata traduzione o riferimento sbagliato
Bene su questa questione
Io credo che
Il
L'ordinanza del Tribunale di punti parlerà invece abbiano esattamente colto nel segno quelli che sono e il
Regole processuali quelle che sono
Il gli obblighi e del del giudice davanti ai atti
Nel processo che non sono
Tradotti
Quel tribunale e giustamente ha spiegato l'articolo centoquarantatré del Codice di procedura penale si riferisce alla nomina obbligatorio di un'intera parte al fine di far comprendere a all'imputato di lingua straniera gli atti del procedimento
Mentre
L'articolo duecentoquarantadue del Codice procedura Penale sì sì riferisce invece esattamente alla traduzione degli atti redatti in lingua straniera
Siano atti
Provenienti diciamo da da da privati io d'autorità amministrative siano atti
Delle rogatorie e ricordo a me stesso che gli atti della rete rogatorie normalmente non sono tradotti
Allora
E nella
Traduzione
Come giustamente osserva il Tribunale di Parma ai sensi dell'articolo che ho citato prima
Deve essere effettuata solo se e necessaria alla comprensione di quegli atti e imputati tanto più in questa sede l'appello devono indicare specificamente gli atti ci sarebbero stati male interpretati dal giudice
E che
Proverebbero circostanza invece
Significative nella sua
Linea di Spoon difensiva e mi sconosciute o travisate dal giudice
O che presentino questo pericolo
Ed allora
Ed allora niente dicevo
Non siamo
Nella in questa fattispecie ricordo
Una sentenza cosa afferma e la sentenza Tolio del due mila otto della Cassazione numero quarantaquattro quattrocentodiciotto
Che ricorda esattamente in linea quello che dice tribunale di Parma l'obbligo di usare la lingua italiana si riferisce agli atti da compiere un procedimento e non ai documenti già formati che vengano acquisiti
A meno che la loro utilizzazione possa pregiudicare i diritti dell'imputato e sempre per quest'ultimo abbia eccepito il concreto pregiudizio derivante dalla mancata traduzione
La fattispecie
Si riferiva rigetto di un'eccezione di nullità della sentenza per omesso traduzione in italiano e di documenti utilizzati fine della decisione e provenienti dall'Autorità amministrativa francese
Questa sentenza io credo che
Smentisca e sia un segno contrario all'altra che invece citata dalle difese
A favore della loro nella loro attese
Di più faccio notare questo la tutti gli atti dico in particolare si chiede la traduzione sono atti
In
Lingua inglese e in lingua francese che sono le due lingue ufficiali
Della
Unione europea nella quale
Giacco al tutti facciamo parte
Imputati
Sono erano inseriti all'epoca in nell'ambito di società
La cui lingua principale era l'inglese e che sicuramente trattavano anche
Loro transazioni commerciali pure in altre lingue francese che comunque ripeto e lingua ufficiale nell'unione europea
Sempre in linea con
Che questa
Inesistenza di un obbligo di traduzione di tutti gli atti sono in lingua straniera
Io credo che correttamente il giudice di primo grado abbia
Richiamato una sentenza della Corte dei diritti
è
E armi vs i talenti del due mila sei dove si precisa che la tutela dell'attende l'articolo sei della Convenzione sul fair trial
Sì riferisce alla presenza di un interprete per l'imputato alla Blotta e non alla produzione di ogni atto del processo nello stesso tento senso c'è un caso del due mila cinque usa in
Contro Italia
Anche ricalca allo stesso la stessa massima
Gli atti di cui il tribunale a effettivamente ritenuto che sento rilevanti dovessero essere tradotti sono stati tradotti
E sono stati tradotti a seguito di un incarico conferito ad un ad un
Interprete nell'udienza del ventisette maggio due mila dieci
E quindi tra l'atto in quella sede
Allora si sono quindi
Elettrodotti e gli atti ritenuti rilevanti
Quindi anche con riferimento commento a questa questione mi mi permetto di esprimere un parere contrario spalla
Alla recessione di nullità
Un'altra recessione che è stata presentata riguarda
La violazione del diritto di difesa perché non sarebbe non è stato messo a disposizione delle difese con il l'avviso di deposito degli atti eccessive Coin quattrocentoquindici m bis
Il fascicolo cartaceo ma sappiamo che i difensori hanno ricevuto
Famoso dischetto che poi più di un dischetto perché francamente gli atti stanno in onda ARDIS per
Anche
Ha permesso loro di avviare tutto il materiale processuale
In
In questa in in in questa versione
Digitale
E non
E non cartacea io credo che sul punto la questione la questione si è stata bene risolta dalla
Dal tribunale con l'ordinanza di del primo dicembre due mila otto e
Che ci ricorda che tenuto conto della mole dei documenti del numero degli indagati rilasciando ed della copia informatica è stato il metodo più celeri più complessa per garantire il diritto alla difesa del difesi ad interloquire esercitarle facoltà previste
Dall'articolo quattrocentoquindici bis
Facoltà conferite da questo articolo all'imputato
Stabilendo anche dei termini per e le attività processuali da chiedere anche se sono termini non perentori cioè si dice
Se voi che ne
L'interrogatorio se vuoi richiedere altre
Altre prove
Altre prove lo devi fare entro in termini
Che adesso non ripeto perché a memoria potrei sbagliare non so se siamo venti giorni
Un mese quello che
Comunque sia dicevo un termine perentorio tuttavia era un termine che esiste e allora quella disposizione di mettere in quell'area
Modalità di metterlo a disposizione il gli atti del FAS nel del processuali dell'accusa nordisti quindi dire di
Produrre la Discover e quindi questa forma digitalizzata con
Il
Formato informatico dei documenti credo che abbia garantito
Perfettamente le esigenze difensiva
C'è una seconda obiezione che mi sembra un'obiezione assolutamente secondaria e cioè si dice ma
Il fatto è che io sono stato costretto a spendere dei soldi anche su documenti che se avessi semplicemente guardato può e non avrei richiesto e quindi se ne fa la questione
Di è speso se della difesa che in qualche modo
Infatti avrebbero il diritto difensivo ecco io credo che bene la questione forse ci possa essere anche se
Non so
Non ho fatto esattamente un paragone tra rientrare nei dieci viene detto con quali sarebbero stati diverse coste
Ma
Dicevo che mi sembra comunque secondario questo questo questo aspetto anche perché chi è
Per l'imputato indigente esiste la la la tutela della legge sul patrocinio a spese dello Stato che tutela
Questo aspetto
Diciamo dei costi per l'imputato che indigente effettivamente effettivamente sia
Un'ulteriore questione viene fatta
Mi pare dalla difeso single Gardini circa
La irrituale deduzione di consulenti tecnici da parte del pubblico ministero in misura superiore a due sullo stesso tema cioè si dice che
Citando un una norma che se ne era l'articolo duecentotrentatré comma primo del Codice di procedura
I consulenti delle parti devono essere solo due mentre qui i e mi in questo processo
L'accusa
Ha portato un una José di di consulenti che si sono soffermati su
TAR tanti punti vari aspetti
Della
Fenomeno di cui ci occupiamo chiamiamolo bancarotta Parmalat ad opere usare termini sintetici
E quindi
Ci sarebbe violata questa disposizione con
Un qualche riflesso negativo sul diritto di difesa tecnico io credo che
La norma evocata l'articolo duecentotrentatré comma primo del Codice di procedura
Non sia
Imboccata bene per quale motivo per
Come io modestamente riesco a leggere le norme
Sembra
Che
La stessa in particolare il primo comma
Primo comma del della norma che appunto parla di due consulenti si riferisca
Alla fase del giudizio cioè
Quando il giudice in dibattimento nomina dunque rito le parti possono nominare fino al massimo di due consulenti
E ciò mi sembra che sia tanto più fatto chiaro dalla seconda parte del del del comma in esame comma uno che che riguarda invece il
La facoltà dei consulenti
Quando
La la seconda parte del comma che parlo della Facoltà di consulente davanti al giudice
E ponendo all'esame con
Davanti al giudice voi esaminando l'articolo complessivamente passando ad esempio al comma uno bis
Si capisce che invece altra cosa come succede nella fase di indagini preliminari davanti al pubblico ministero
La questione comunque mi sembra
Di
Particolare spessore per risolvere la questione che ci viene proposta è la seguente
I consulenti del Pubblico Ministero e hanno
Esaminatore ne hanno dato degli incarichi a più consulenti parlo in pubblico ministero ha dato diversi incarichi a più consulenti e alcune delle di queste consulenze
Fanno riferimento se non erro addirittura ad un incarico ricevuto dal Commissario straordinario da amministratore straordinario cioè del dal dottor Bondi
Su
Vari aspetti della tematica tematica economica finanziaria e contabile del dissesto donde folla
Il default
Ora nessuna norma impedisce al giudice e quindi ancor prima nella fase dell'indagine preliminare a pubblico ministero di nominare più esperti anche sullo stesso argomento tecnico
Quando si conferisce l'incarico a quello che per
Il giudice il perito e per il pubblico ministero nella fase delle indagini eh il consulente tecnico lo dico
In base
Ad una sentenza che ha portato questo tema
Che la sentenza adesso che secondo sessione tredici centocinquantuno del due mila
Imputato Gianfreda e altri
Che
Riporto la sentenza scusate ma la mia memoria non è più quella di una volta
Afferma che in tema di perizia non costituisce violazione processuale l'affidamento all'APPA parte del giudice di distinti incarichi peritali aventi il medesimo oggetto a più persone forniti di particolare competenza mia specifica disciplina
Sempre che ricorre la condizione che le valutazioni da compiersi siano di notevole complessità
Ovvero richiedono distinte conoscenza indifferenti discipline atteso che la scelta del giudice di non affidare un mandato collegiale ma singoli incarichi
Comportando la possibilità di confrontare all'esito più risultati lungi dal comprime il diritto di intervento rappresentanze deputato a rafforzare le garanzie di quest'ultimo
Ora
Qual è
Il
Vero nucleo cuore del problema difensiva ed alle facoltà
Del che
La difesa deve a vere
Il cuore del tema
Della difesa è quello di
Avere la possibilità di controbattere è un ai consulenti della della
Accusa
Nel contraddittorio portando anche dei propri consulenti e questo è quello che esattamente avvenuto nell'ambito del
Questo processo quando
Tutta la materia chi ci sta occupando chi ci occuperà
è stata assolutamente sviscerata
In ogni suo aspetto
Con un serrato confronto tra
Accusa e difesa sia sull'un consulente che sull'altro consulente intendo quelli portati dall'accusa e quelli portati dalla difesa quindi io credo che sotto questo profilo
La norma dell'articolo duecentotrentatré si è stata male invocata
E che non ci sia
Alcune
Violazione del diritto di difesa ma che anzi in questo ampio lo spettro di consulenti che sono stati portati davanti al giudice e che voi avete in modo di apprezzare nelle carte
Abbia dato la facoltà
Giudice spesso e darà la facoltà a codesta Corte di esaminare
Compiutamente serenamente tutti gli aspetti che ci riguardano nel pieno rispetto del diritto dalla difesa
La difesa Tanzi
Tra fa poi
Muove poi
Un
Questione che riguarda il difetto di giurisdizione
Mi scuso per il Presidente per il gesto poco curiale Emma mi sono dimenticato di prendere un bicchiere
Allora si dice da parte della difesa che bisognerebbe accertare la normativa estera in materia di società di insolvenza
Si chiede anche
E questo anche sotto un profilo che adesso non tratto perché mi è stato chiesto di
Trattare successivamente cioè sotto un profilo di rinnovazione dell'istruzione perché bisognerebbe sentire dei consulenti per accertare cosa dicono le leggi straniere
Ma
Il difetto di giurisdizione viene
Invece
Avanzato e prospettato sotto questo profilo e cioè il fatto che queste e Società fossero in gran parte un territorio straniero e mia regolate da
Principi di diritto altrettanto straniero fa sì che
Bisognerebbe
Fa sì che difetterebbe addirittura il
La giurisdizione del giudice italiano e se eventualmente reati fossero stati commessi questi non sarebbero del comma di competenza di questo giudice o se anche lo fossero
Dovrebbero essere vagliati alla luce della legislazione straniera
Io credo che questa
Impostazione
Grazie perfetto
Grazie avvocato
Per fortuna ecco le orecchie ce l'ho ancora perché accade
Il
Dicevo che
L'impostazione e in che
Sta dietro a questa eccezione un'impostazione che io non credo sia da condividere perché in materia penale dice la regola allora della riserva legale
Nella riserva di legge né quanto alle fattispecie penali e della precostituzione del giudice secondo la legge italiana
Io sto a citare gli articoli venticinque centouno centodue della Costituzione ma sono quelli che credo che
Ci dicano
Che questo
è l'indirizzo che due dobbiamo attenere certo esistono possono esistere alcune limitazioni anche alla sovranità nazionale
E allora si fa riferimento per stabilire
Quali sposto l'essere queste limitazioni diciamo al al giudizio e in base alla legge italiana
Si fa riferimento dalla dottrina ma anche non solo dalla dottrina anche dalla giurisprudenza o rispondenza da ad alcuni articoli della Costituzione che sono gli articoli dieci undici e centodiciassette
Allora l'articolo dieci attiene alle consuetudini alle cosiddette consuetudini internazionali e non ci riguarda minimamente gli altri due articoli invece consentono delle limitazioni alla sovranità dello Stato
O perfetto di regole della cooperazione internazionale nell'interesse della giustizia e siamo nell'articolo undici oppure di impegni assunti dall'Italia nell'ambito dell'ordine mento dell'Unione o a seguito di accordi internazionali e siamo nell'articolo centodiciassette ragione per cui voi mi insegnate noi dobbiamo riconoscere
Nell'ambito di determinati procedimenti delle il affetto che possono avere nei nel nostro ordinamento alle sentenze della Corte di giustizia
L'Unione e la Corte dei diritti
Il Consiglio d'Europa cioè della CEDU
Allora
Non esistono accordi o trattati o disposizioni internazionali che nella materia di cui si tratta stabiliscono regole
Al in giurisdizione deroghe alla giurisdizione e alla legge e all'applicazione della legge particolare della legge penale italiana
In particolare sappiamo che è l'articolo sei del Codice Penale fissare un principio di territorialità del diritto penale
Dicendo al primo comma che chiunque a me commettono reato nel territorio dello Stato punito secondo la legge italiana poi c'è un secondo comma che ci spiega che cosa si deve intendere
Per reato commesso nel territorio italiano è questo lo vedremo perché
è un passo successivo
Per quanto riguarda la costruzione delle fattispecie penali in particolare non prende nessuna legge extra Unione europea che preveda dei ciò che ha l'applicazione delle fattispecie criminali interne e tanto meno ai criteri che regolano la Commissione sui reati commessi in Italia
In ambito dell'Unione
Per il futuro
Ci potrà essere la possibilità di un obbligo di ritardi riconoscere delle fattispecie criminali stabilite dall'Unione i limiti alle stesse
Va detto per il futuro perché questo è un passaggio
Che
è stato
Un passaggio assolutamente innovativo che
C'è
Imposto dal Trattato di Lisbona del due mila sette perché prima voi mi insegnate esisteva la regola del cosiddetto terzo per pilastro per cui il penale era un tabù intoccabile per i Paesi membri dell'Unione
E
Con Lisbona questo tabù è venuto meno ma le stiamo ancora aspettando queste leggi anche dovranno
Stabilire
E degli obblighi di recessione nell'ambito il recepimento parlo nell'ambito del nostro ordinamento di fattispecie Pini penalità applicare
Certo
Oggi esiste una possibilità
Di influenza dalla norma europea
Anche sul diritto penale
Non ricordo me lo insegnate me lo ricordo perché sto è stata
Una mia battaglia persa
Non ricordo la
Ettaro cosiddetta direttiva ridotta rimpatri quando è stata è stata adottata
Non adottate divenute e esecutiva in Italia perché non era stata adottata la legge di implementazione ha sconvolto la norma penale di riferimento all'articolo quattordici e cinque ter della legge
Sull'immigrazione producendo gli degli affetti
Penali venti
Ma
Questo appunto
Quando
C'è stato una qualche
Legge chiaro
Introdotto delle dir delle dirette modifiche su una parte ordinamentale che veniva in qualche modo ha richiamato toccata dalla norma incriminatrice penale in Terna
Qui siamo assolutamente in un campo diverso non c'è nessun
Disposizione UE
Cioè dell'Unione
Perché
Ha toccato la materia se non nei limiti che vi dirò ma certamente vengono vengono richiamate impropriamente sia la legge duecentodiciotto novantacinque
Sia il Regolamento cent'mille trecentoquarantasei del due mila
Del unione europea
Perché queste due leggi vengono tra vengono richiamate
Impropriamente la prima e la riforma del sistema italiano il diritto internazionale privato non tocca minimamente il settore del diritto penale
E
Si possa o meno condividere l'opinione espressa da dalla difesa che l'articolo quattordici della legge che sempre nell'articolo
Generale stabilisce il principio che i giudici stagliano può conoscere anche il diritto straniero e diede
Applicarlo quando va applicato
Questo discorso che non ha nessuna influenza
Sul problema in discussione e cioè se
I reati di cui parliamo sono stati commessi in Italia
E se
Si applicano le norme incriminatrici italiane
Anche con riferimento alle norme civilistiche da esse richiamate
In particolare gli articoli sulle società
Oppure invece si deve applicare qualcos'altro
Quel quel discorso che fa la difesa non tocca minimamente questo punto cioè
Territorialità come vedremo ai sensi dell'articolo sei della
Della giurisdizione del dell'applicazione della legge
Quindi anche della giurisdizione
E
Riferimenti
Delle norme interne e penali al
Con
I richiami alle norme civilistiche interni
Dunque
Duecentodiciotto del novantacinque Sistema enti tagliano il diritto internazionale privato non ci tocca ma non ci tocca nemmeno il Regolamento mille trecentoquarantasei del due mila
Che riguarda
Le procedure civili concorsuali
E si occupa di dirimere dei possibili casi di conflitto tra giudici europei tra più procedure concorsuali instaurati in Stati diversi
Se noi andiamo a leggere quel Regolamento vediamo che al secondo considerando dice che per il buon funzionamento del mercato interno è necessario che le procedure di insolvenza trasporto trasforma
Trasporti bene va bene
Tra un Paese l'altro Presidente siano efficienti ed efficaci l'adozione del presente Regolamento è necessaria al raggiungimento di tale obiettivo che rientra nel settore della cooperazione giudiziarie in materia civile
Ai sensi dell'articolo sessantacinque del Trattato il come quindicesimo considerando afferma che le disposizioni del presente Regolamento relative alla competenza fissano soltanto la competenza internazionale
Ossia disegno allo Stato membro cui giudici possono aprire procedure di insolvenza
La competenza territoriale dello Stato membro determinata dal suo diritto nazionale aggiunge infine l'articolo tre della norma limita la competenza internazionale all'apertura delle procedure di insolvenza
Pertanto non è consentito intendere gli effetti delle procedure
Di cui parla l'articolo quattro di quel Regolamento come effetti penali cioè quel Regolamento non c'entra nulla con i reati penali e con la giurisdizione penale con l'applicazione della legge penale italiana
Nel nostro territorio
D'altronde
Quel Regolamento
E un
Norma di esecuzione
Non trattato che il Trattato di Amsterdam
Del due ottobre novantasette che all'articolo settantatré
M lettera c prevede che
Nella eliminazione degli spettacoli al corretto svolgimento dei processi civili se necessario promuovendo la compatibilità delle norme di procedura civile applicabili negli Stati membri
Dunque io credo che la competenza del giudice penale interno sia assolutamente
Fissa
Fermate chiara
E
Nelle norme per comprendere se si applichi poi la legge italiana e i reati di cui stiamo trattando si siano prenda consideraste per capire se i reati di cui stiamo trattando sono stati commessi in Italia
Come ci dice con l'articolo sei bisogna appunto leggere gli articoli tre e sei del Codice penale
La prima norma
Ci dice che nella legge italiana obbliga tutti i cittadini stranieri salvo eccezioni che in questo momento non ci interessano
E obbliga a tali soggetti si è in Italia sia all'estero secondo quarto precisano i due commi della norma
Quindi obbligatorietà anche
Si dice al di fuori comunque sia
Il fulcro del discorso è
Il l'articolo sei che dice che
Il reattore si considera come se in Italia quindi con l'applicazione della Regina italiane con
Piena giurisdizione del giudice italiano se qui è stata commessa anche solo in parte la condotta o qui si avete verificato l'evento
Allora nel nostro caso tutte le società il cui fallimento è assunto come rilevante nella fattispecie contestate sono state dichiarate fallite dal tribunale di Parma
Salvo l'eccezione
Credo che ci sia solo queste
La cessione si chiama Eurofood che era una società
Di diritto irlandese che è stata
Dichiarata fallita anche
In Irlanda
Il giudice l'olandese aveva nominato provvisionali qui detto che sarebbe una sorta di commissario giudiziale o di DD
Curatore fallimentare e allora nacque una una diatriba tra
Tra il giudice
In giudice irlandese il giudice italiano il Tribunale di Parma per stabilire indichi fosse diciamo questa competenza cioè siamo esattamente nel tema trattato da quella da quel
Regolamento a cui faceva riferimento alla difesa procedure e civilistiche che riguardano
Il le modalità
Delle procedure concorsuali che riguardano proprio effetti di apprensione dei patrimoni bisogna risolvere quelli che sono
Le
Questioni tra le due giurisdizioni
E
Ricettata una sentenza della Corte di Lussemburgo Della Corte dice di giustizia che ha detto
Il un procedimento principale di insolvenza bar vada
Individuato in quello irlandese ma questo è un discorso che non ci tocca per nulla rispetto all'applicazione della legge penale e dei che e delle norme potrà essere penali italiane delle norme da essa richiamata perché
Perché nemmeno il giudice lussemburghese ha detto una cosa
Che
Forse ci potrebbe in qualche modo toccare e la competenza e e l'applicabilità della legge italiana
Cioè
Quel giudice non ha detto non sei fallito in Italia
Non annullato la sentenza di fallimento delle Eurofood pronunciata dal Tribunale di Parma quel giudice ha semplicemente detto il nel l'ambito delle procedure concorsuali il
Il
Procedimento principale e quello olandese e quindi commissario Bondi accodati
è il perché perché è una questione ovviamente l'amministratore straordinario Bondi voleva diciamo e sei il dominus del
Del delle procedure
Gli hanno detto per favore accomodati in coda ma
Il fallimento è rimasto pronunciato sia la che qua
E allora
Voi mi insegnate che la costante giurisprudenza della della della nostra Corte ci insegna che
Il fallimento è elemento costitutivo
Del reato nel segno imperfezione mento
Dobbiamo dire che
Il discorso è sbagliato sul discorso del fallimento dell'evento della dichiarazione di fallimento del
Del
Tribunale di Parma la questione non cambierebbe perché l'articolo sei del
Codice penale che ho appena citato ci dice anche
Sono da considerarsi consumati in Italia
I reati
Per i quali anche solo una parte della condotta è stata attuata emessa in operare in Italia e ora non credo che sia a tutti chiaro come l'attività di di azione scendere distrazioni
Di esecuzione delle distorsioni di esecuzione dei falsi avveniva
In un paesino vicino a Parma che si chiama Collecchio come dire chi sia da tutti
Unanimemente ammesso quindi
L'articolo sei ci dice che stiamo parlando di reati commessi e in Italia che devono essere giudicati alla stregua della legge penale italiana e che i riferimenti al Codice civile
Alla legge diciamo sulle società
Che si deve intendere richiamata sono e le leggi sulla nostra
Sulle nostre società cioè sono il nostro codice civile questo anche per quello che riguarda i riflessi
Sui cosiddetti benefici compensativi e quindi
Per i quali si invoca una legge diverso registra ogni erano dobbiamo applicare le norme le leggi del nostro Codice civile
Sulle quali peraltro debbo dire l'Unione europea è intervenuta perché alcune modifiche Haendel del nostro Codice
In tema di di Bilancio ammesso che intervenuto al nostro Codice
Delle società
Sono state attuate proprio immagazzinare l'azione a delle
A dei regolamenti in esecuzione e di alcune
Per regolamenti stabiliti dall'unione
Europea quindi
E
Quelli il diretto dell'Unione ha inciso quando ci ha tolto assolutamente per nulla
Il
Il riferimento italiano
Alla
Norme che devono essere seguite e che sono richiamate dal diritto penale quindi quando il duecentoventitré
Della legge fallimentare duecentosedici
Il questi articoli che ormai ci sono entrate nelle orecchie
Fanno dei riferimenti agli articoli del codice civile il Codice civile italiano che noi dobbiamo seguire e non
Una qualche regola
Diversa
Che risiede in altre
Ordinamenti quindi anche sul punto io credo che
Sia doveroso spenta esprimere un parere contrario a parlare in questione di
Giurisdizione
Casomai la la Corte volesse quella sentenza della Corte lussemburghese alla quale facevo riferimento io credo
Da qualche parte di essermi va conservata
Agganciata a queste questioni e di di
Se mi sbrigo con due parole perché agganciata alla questione di difetto di giurisdizione si fa ci solleva una questione
Pregiudiziale per la Corte di giustizia cioè
Si dice da parte della difesa
Non siamo sicuri non siete sicuri sul fatto che si applichi il diritto straniero
Allora sollevate davanti alla Corte di giustizia questa questione se l'articolo quattro
Del Regolamento CEE mille trecentoquarantasei vada interpretato nel senso che i fatti illeciti
Commessi sul patrimonio di Società ventisei Dini in un Paese UE è diverso da quello in cui si è aperta la procedura vada applicato il diritto anche penale
Del primo Paese va da sé che la risposta mia a questa richiesta di pregiudiziale
E strettamente conseguente al discorso che ho appena terminato di fare e cioè che
Non c'è il la norma è assolutamente chiara
Elevata interpretata in senso proprio
Comunitario correttamente comunitario
In una strada in un senso solo e cioè che la questione infondata si applica la legge penale italiana con tutto quello che ho detto e che
Con i riferimenti che la legge italiana fare norme civilistiche
Interni quel Regolamento riguarda tutte altre cose riguarda solo le procedure
Civili
Civilistiche di esecuzione
Poi mi sono fatto c'è un appunto di richiesta di dividendi tonno i panda difeso tutor perché
Con
E richieste di nullità della sentenza che sarebbe
Avrebbe omesso di pronunciare sulla richiesta di patteggiamento dell'imputato ton
Beh qui
Dico che
Ne non si tratta di una questione di nullità tant'è che la stessa difesa successivamente fa una questione di applicazione della pena richiesta
Non c'è una questione di nullità sarebbe tutto più una richiesta codesta Corte di applicare la pena richiesta comunque io ritengo che
Neanche tanto per implicito una risposta sia stata data alla
Alla difesa tonda sul perché non è stata
Non è stata applicata una pena la pena richieste basti pensare che la condanna che statale
Che è stata inflitta e superiore a quella richiesta di nove anni
A prescindere dal discorso sul fatto che siano
Un un condannare Atonement ad una pena adeguata l'imputato non sulla quale ci sarà un discorso successivo
Da parte questo procuratore generale
Ecco io personalmente
Quelle queste questioni di comunità e per eliminare gli avrei
Avrei determinate spero di non essere di non aver lasciato indietro qualcosa eventualmente
Eventualmente la Corte me lo dirà se ho lasciato indietro qualcosa grazie
Oggi
A
Corpi quindi corruzione
Correttamente
A
Luogo la
Ecco ecco
L'avvocato Sgubbi per Calisto Tanzi
Seguendo l'indicazione
Che lei Presidente ha dato
Ritengo
In questa sede di trattare
Quelle questioni che lo stesso Procuratore generale ha preso in esame
Rinviando ad un secondo momento se ho ben capito la ripartizione degli argomenti rinviando ad un secondo momento le tematiche concernenti la rinnovazione parziale dell'istruttoria dibattimentale
Qui siamo proprio nelle questioni diciamo preliminari a cui il Pubblico il Procuratore generale ha fatto riferimento
Allora seguo
Proprio per comodità anche espositiva la traccia
Del
Seguito dal Procuratore generale primo punto che anche il primo in ordine logico il punto concernente la riunione
Dei procedimenti e in particolare la riunione di questo procedimento con il procedimento cosiddetto del turismo
Su un punto devo
Dissentire
Fermamente anche dal dall'impostazione del Procuratore generale
è vero che
Il Tribunale di Parma ha pronunciato in data venti dicembre due mila undici il dispositivo nella sentenza che riguarda una serie di capi di imputazione
E
Mi riservo anch'io
Di produrre il dispositivo che peraltro il Procuratore generale ha già esibito alle Signorie Loro unitamente però I capi di imputazione del decreto che dispone il giudizio al fine di rilevare
La coincidenza
Fattuale o comunque il collegamento fattuale che sussiste tra i due procedimenti questione ma il punto di dissenso
Che devo esprimere rispetto all'impostazione del Procuratore generale attiene al fatto che entrambi i procedimenti si trovano in questo momento nella stessa fase
Perché
Come
Credo sia ben noto
Una pronuncia del Corte di Cassazione a sezioni unite pronunciata il dieci dicembre due mila nove
La numero quarantasette zero zero otto che mi riservo di Proto tra
Al termine del
Della mia esposizione stabilisce un principio
Che fa parte pacificamente del diritto vivente
Odierno e cioè
Il principio per cui
La pendenza in grado di appello sia nel momento in cui il primo giudice pronuncia il dispositivo
La sentenza venne adottata per risolvere
Quella questione che aveva determinato un contrasto piuttosto accentuato tre alle Sezioni semplici della Corte di Cassazione per risolvere la questione concernente la retroattività della legge Cirielli in materia
Di
Direttore attività delle norme più favorevoli
L'articolo dieci come sappiamo della legge Cirielli stabilisce come limite così come interpretato dalla Corte costituzionale la pendenza in grado di appello
Per risolvere il problema che cosa voglia dire pendenze in grado di appello
Le Sezioni Unite dicono che tende in grado di appello un processo penale nel momento in cui il giudice pronuncia il dispositivo primo giudice pronunce il dispositivo
A questo punto applicando questa regola
Che è una regola delle Sezioni unite della Corte di Cassazione con tutta l'autorevolezza che le Sezioni Unite della Corte di Cassazione che il massimo organo giurisdizionale del nostro Paese
Applicando questa regola a questa
Vicende a questa nostra fattispecie i due procedimenti quello del cosiddetto del turismo e quello
Del
Odierno vengano nello stesso grado si trovano nello stesso grado
Ne consegue che nessun
Ostacolo si pone alla
Riunione dei procedimenti con richiesta così come viene formulata nel nostro atto di impugnazione che ovviamente era
Una richiesta che veniva avanzata in un momento in cui il dispositivo della sentenza Parmatour ancora non non esisteva ma
Richiesta che riformuliamo
Oggi
Proprio con riferimento anche al dispositivo venti
Dicembre due mila undici certo il Procuratore generale sottolinea un'esigenza di celerità processuale
E
Ci si rende conto che la richiesta che viene formulata di e riunione in una
Con la sospensione di questo procedimento inattesa che l'altro
Che già pende in grado di appello per quelle ragioni che ho detto un attimo fa
Venga portato alla cognizione della Corte d'Appello di Bologna
Però
Le ragioni di celerità processuale a cui fa riferimento il Procuratore generale a mio giudizio
Vengono
In una posizione subordinata rispetto a due esigenze
Confliggenti ma al tempo stesso a mio giudizio principali
Primo
La circostanza la constatazione che
I pericoli i rischi di prescrizione nell'ambito di queste vicende
Di bancarotta fraudolenta i rischi di prescrizione non si configurano assolutamente
Perché il termine prescrizionale è talmente lungo
Anzi
Per certi versi se si applicasse la normativa nuova sarebbe ancora più lungo perché è sempre contestata anche la
Circostanza aggravante del duecentodiciannove comunque pericoli di prescrizione vecchia legge
O nuova legge pre Actl opposte Cirielli ovviamente non si può
In più la sospensione del procedimento qui
Quello che attualmente in corso davanti a voi non determinerebbe ovviamente il decorso del termine prescrizionale che resterebbe sospeso anch'esso
Quindi problemi di prescrizione non ce ne sono
Al tempo stesso messi da partire rischi di estinzione del reato per prescrizione al tempo stesso il valore primario
Che a giudizio di questo difensore ma
Non solo al mio giudizio ma anche a giudizio di delle giurisdizioni superiori della Corte costituzionale cioè
Il
Principio fondamentale della giustizia del processo o se si vuole del processo giusto
Dove nel processo giusto in questo caso
Dove entrambi i procedimenti quello
Davanti a voi in questo momento e quello
Del cosiddetto turismo attengono alla stessa fattispecie complessiva attengono al cosiddetto crack
Parmalat come ormai e con espressione giornalistica
Invalsa nell'uso sì USA definire questa dicendo
E allora in base al principio qui sì giuridico e non mediatico
Della unitarietà della bancarotta
In base al principio
Della necessità
Che le vicende attinenti ad una medesima insolvenza
Ho
Però se si vuole visto che qui sono più società all'insolvenza di un medesimo gruppo
Cioè il gruppo Parmalat dicevo l'esigenza che siano accertati e valutate nella loro complessità nel luogo in tre ci
Nei loro profili di partecipazione dei vari soggetti a queste vicende soggetti in tre anni
Al societaria soggetti estranei alla società costituisce un fattore primario di giustizia un fattore primario di giustizia intesa come ricostruzione della verità
Storico processuale di una vicenda
E allora
La celerità processuale a cui fa riferimento il Procuratore generale
è un valore questo non c'è alcun dubbio ma è un valore che deve essere valutato non in astratto ma in concreto
Cioè in questa determinata situazione questo determinato contesto e allora la celerità processuale
Che risponde all'esigenza di un accertamento rapido per evitare soprattutto cause di estinzione del reato
Qui evidentemente non gioca per le ragioni che dicevo un attimo fa e soprattutto c'était è subordinata
Rispetto all'esigenza di un processo giusto dove ripeto ancora giustizia del processo in questo caso come sempre ma soprattutto a fortiori in questo caso
Significa necessariamente un accertamento di quello che è effettivamente accaduto
Di quello che nell'ambito della vicenda del default
Parmalat è accaduto nelle varie società adotterà
Dei
Singoli autori interni o in tre anni alle varie società e qui coloro che sono estranei alle Società stessa
Quindi riprendendo
Il motivo di impugnazione
Lo sottolineo per
Evidenziare il devoluto motivo sesto
Del nostro atto di impugnazione motivo sesto che chiede con il quale si chiedeva la riunione in questo caso ribadiamo come difensori ti Calisto Tanzi questa esigenza di una riunione dei due procedimenti che sottolinea ancora pendono nell'ambito dello stesso grato di gravame
Sempre seguendo la traccia del
Del procuratore generale
Sulla questione della traduzione degli atti
Questione
Di notevole rilievo a mio giudizio
Mi sembra anche qui figlie poter dissentire sotto vari punti di vista innanzitutto
Credo
Ma non vorrei aprire mali interpretato
Le parole del Procuratore generale che Procuratore generale abbia fatto un riferimento ad una specie di
Obbligo o di onere di conoscenza delle lingue e soprattutto di lingue
Come il francese l'inglese
Ora
A mio giudizio
Una cosa è la conoscenza del diritto
Una cosa conoscenza delle lingue
La conoscenza del diritto
Potrà essere un obbligo i sensi dell'articolo cinque
Per per ogni cittadino
La conoscenza del diritto anche straniero
Un onere del giudice come dirò tra un momento di sensi dell'articolo quattordici della legge
Della legge due otto cinque del
Del novantacinque
Duecentodiciotto del novantacinque ma non c'è un onere di conoscenza delle lingue
E che qui di sia rilevanza di alcuni atti non tradotti a mio giudizio espresso da
In modo
Anche molto franco e per certi versi molto leale
Dal pagina lo trovo a pagina settecentonovantuno della sentenza
Dove si dice
Dove si dice alla nota duecentoventidue
Ma
La cito perché il punto più
Franco diciamo espresso in modo più esplicito
Dove si dice che
Ed è rilevante ai fini del decidere il fosso e Clement mia pronuncia Saccà e meritevole di censura ma
Non occorre la traduzione integrale giacché la lettura di secondo livello
Francamente non so che cosa voglia dire secondo livello probabilmente la lettura tradotta
Ma fornita dal teste della Guardia di Finanza e dai consulenti del pm
Ha testé fornisce il contenuto essenziale dell'atto
Ora non importa tradurlo perché i testi hanno detto che cosa dice quel determinato atto rispetto Fitto in inglese il
Solerte e Clemente ora
Questo è un esempio ripeto di presa di posizione esplicita ma
Tanti altri punti della sentenza del discorso viene sostanzialmente ripetuto anche se non in modo così
Evidente così chiaro cioè in altre parole qual è l'impostazione del tribunale
Non importa tradurre quando un teste
Teste Non esperto non un interprete un testa della Guardia di Finanza di cui io non so sei fosse a conoscenza dell'inglese e fosse a conoscenza della terminologia giuridica inglese perché non è soltanto tradurre
Un
Romanzo mai tradurre un testo giuridico con valenza giuridica e quindi con una terminologia settoriale giuridica
Talvolta è difficile interpretare i nostri
Le nostre espressioni italiane specialmente quelle del nuove leggi tra
Interpretare
Un e tradurre il testo
Inglese di un accordo e un'operazione non semplice e comunque richiede un esperto richiede uno che sappia non solo l'inglese
O la lingua in cui l'atto è redatto originariamente ma conosca anche la terminologia giuridica per potere dare un'interpretazione corretta
In termini giuridici non interne letterali al all'atto in questione
Il processo è pieno dice riferimenti anche a lingue meno meno consuete basti pensare alla lingua portoghese per quanto riguarda il gli atti Brasilia
Che sono via via citati nell'ambito della sentenza
Ora
Può darsi che il portoghese sia noto anche a qualche testa della Guardia di Finanza però
Credito che sia necessario ad ogni buon conto una traduzione fatta da un
Persona esperta ripeto non solo della lingua ma anche una persona esperta
Del lingue giuridica
Poi il Procuratore generale terzo punto oppure
Chiedo scusa oppure
Ha fatto riferimento a un tema sul quale
Credo si debbano
Utilizzare alcune parole in più
Cioè il tema che questa difesa ha toccato
Nel motivo decimo
Sul
Bis in idem ho
Ora
Le considerazioni del Procuratore generale
Sempre precise ovviamente come trattazione
Però
Non sono condivisibili per una serie di ragioni
In primo luogo
Milano
Si è occupata
Del medesimo fatto storico
Cioè Milano e quindi la Corte di Cassazione con una sentenza passata in giudicato in base alla quale Calisto Tanzi qui presente sta scontando la pena nel carcere pari
Il
Il quadrato
Concernente la medesimezza del fatto storico
è riportato
Senza che
Io debba annoiate la Corte e le parti con la elencazione riportato nelle pagine venticinque ventisei ventisette del nostro atto d'appello
Dove
Le false comunicazioni
Le false informazioni
La non trasparenza societaria
Se vogliamo esprimerla così
Ma
Essenzialmente le false informazioni
Sono oggetto
Addirittura
Di una pluralità di qualificazioni giuridiche
Aggiotaggio
Vecchio due mila seicentotrentasette mila no
Ostacolo le funzioni di vigilanza due mila seicentotrentotto Mila no
Bancarotta qui
Nel processo davanti a voi
E
Ripeto
Senza dovere indulgere nella elencazione
Però in particolare nei campi Bic
Sotto frutti due uno a due uno ci eccetera Cappucci e così via troviamo tutti i falsi
Così come sono addebitati alla Procura della Repubblica e così come sono oggetto della sentenza di condanna tutte le false comunicazioni societarie che sono state diffuse
Al mercato o comunque sono state diffuse dalle singole società del gruppo
Allora
L'articolo e inutile lo ricordo in questa sede ma l'articolo seicentoquarantanove come divieto di secondo giudizio è estremamente esplicito
Anzi
Una sentenza recente della Corte europea dei diritti dell'uomo che citerò tra un momento lo è ancora di più
Dove la medesimezza del fatto
Che impone il divieto di un secondo giudizio è la medesimezza del fatto storico articolo seicentoquarantanove primo comma anche nei casi in cui
Cioè o perché il divieto di secondo giudizio quando si tratta del medesimo fatto neppure se questo viene diversamente considerato per il titolo il grato o le circostanze
Titolo vuol dire come ben sappiamo secondo un'interpretazione
Quasi secolare nel titolo del reato significa
Qualificazione giuridica significa norma penale significa fattispecie penali in cui viene collocato il fatto storico
Allora
Lo collochiamo come aggiotaggio
Lo collochiamo come ostacolo le funzioni di vigilanza lo collochiamo come articolo duecentosedici duecentoventitré della legge fallimentare qui davanti a gruppi ma siamo sempre nello stesso fatto storico cioè la falsa comunicazione sociale
E quindi come tali c'è un palese bis inibendo non solo
Credo che sia ben noto
Alla Corte
Che
La Corte europea dei diritti dell'uomo
Con la sentenza dieci febbraio due mila nove
Numero quattordici nove tre e nove del due mila tre numero della causa
Prendendo in esame
La Convenzione europea dei diritti dell'uomo sul processo giusto
Integrata dal
Dall'articolo quattro del protocollo numero sette ad allegato la CEDU ha stabilito un principio che comincia a entrare come diritto vivente nel nostro sistema
La causa Enzo lotto che incontro Colussi ama può darsi che lo pronunce in modo non corretto comunque
Del dieci febbraio due mila nove
Dove si stabilisce un principio
Che
A giudizio di questa difesa
Costa rappresenta una lettura
Dell'articolo seicentoquarantanove del nostro ordinamento per Codice di procedura penale
Costituisce una lettura estremamente precisa e per certi versi anche dotata di una portata molto significativa sul piano della risoluzione del problema del medesimo fatto
Cioè della medesimezza del fatto
Perché dice la Corte europea dei diritti dell'uomo e come sappiamo
La Corte costituzionale ormai
Ha stabilito il principio per cui
La
Corto la
Carta
La Convenzione europea
Dei diritti dell'uomo e gli annessi protocolli
Così come interpretati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo costituiscono un dato di valenza costituzionale del nostro sistema
Dice questa sentenza
Che tutte le volte in cui si fa riferimento al medesimo fatto
Perché non solo da noi ma anche in altri ordinamenti si fa riferimento a questo concetto per il divieto del bis in idem che un principio ovviamente di
Di civiltà di civiltà giuridica
Si deve guardare alla
Sostanziale identità dei fatti in questione
E soprattutto sottolineare questa sentenza
Che
Si deve prescindere dal bene giuridico
Che le singole norme si assume possano tutelare perché il bene giuridico costituisce
Un elemento talmente vago indeterminato
Affidato l'interpretazione
Affidato all'indeterminatezza della interpretazione
Dottrinale e giurisprudenziale per cui non è al bene giuridico che si deve fare i fatti che si deve far riferimento
Ma dice questa sentenza si deve guardare per stabilire se siamo di fronte al medesimo fatto storico al a fatti che sono sostanzialmente gli stessi come connotati di fondo
Nella specie il caso di specie di questo signore Russo che era stato condannato tra l'altro per un illecito amministrativo concernente la
La
Chi guida
In stato di ubriachezza e
E quel
Va bene
A
Sta meglio signor Tanzi
Si è ripreso
Spendo
Domani l'ammenda domani rinnovazione dibattimentale
Sì forse mediante parlate voi dizione dipende dalla
Però
Da la come si sta sviluppando dimensione avevo bisogno di una riflessioni in camera di consiglio sulle vostre questioni quindi
Se si fa una certa ora è inutile frazionare per un'ora per mezz'ora e poi e vediamo nel
Lei comunque vada avanti
E
Il Consiglio domando
L'avvocato Sculco si
Sì
Sì
Dei
Ci avverta quando signor Tanzi vuole
Prego d'accordo non ho più stavo dicendo soltanto
Stavo dicendo soltanto questo che al termine di quello che la mia esposizione Calisto Tanzi chiederà di potersi assentare
Per ritornare al TAR
Dopo la
Tra esse
Per ragioni
Fisiche evidente
Se si certamente
Certamente
Do prima dell'interruzione stavo
Richiamando la sentenza
Del dieci febbraio due mila nove della Corte europea
Dei diritti dell'uomo nella vicenda Zolo Kim contro Russia sul problema del bis in idem che
Da una lettura di tutte le norme
Dei Paesi
Che hanno sottoscritto la convenzione europea dei diritti dell'uomo come il nostro seicentoquarantanove del Codice di procedura penale da una lettura molto più ampia e potremmo dire molto più garantista ho garantito per cui
Il medesimo fatto o la medesimezza del fatto storico viene intesa com'
In senso sostanziale come fatti sostanzialmente gli stessi e anzi aggiungere come un insieme di fatti inscindibilmente legati fra di loro a prescindere da bene giuridico come ricordavo prima
Sottolineo per la cortesia di un collega è che me l'ha fatto presente che nello stesso dispositivo a pagina nove della sentenza TAR matura c'è un accenno
Un accenno c'è una statuizione
Con riferimento proprio anche
Al bis in idem segno
Di una di una sensibilità che almeno per certi versi a nostro giudizio dovrebbe essere più ampia ma il Tribunale di Parma ha avuto rispetto alla connessione tra i due procedimenti e la medesimezza del fatto storico coinvolte
Tutto nelle nei vari processi in questi due processi attinenti al crack Parmalat
Detto questo passo ad un altro tema
Che concerne il
Difetto di giurisdizione
E
La questione subordinata rispetto
Al difetto di giurisdizione concernente l'applicazione del diritto straniero dico subordinata perché
Nei nostri motivi di impugnazione che sono riferiti
Al K al motivo ottavo
Emotivo nonno
Ma soprattutto
Primo tipo ottavo motivo nono riguarda la questione pregiudiziale
Comunitario su cui mi soffermerò tra qualche minuto dicevo il motivo non ho
Riporta anche l'elenco
Cerca pubblica approcci di F cappelle l'elenco delle società a cui la questione si riferisce
Tra l'altro la questione può essere divisa in due per la verità
Una questione di ordine generale
Che attiene proprio il difetto di giurisdizione
E dall'altro lato una questione più particolare che riguarda le società che hanno sede statutaria nell'Unione europea per il quale può valere
E anzi vale a mio giudizio
La domanda pregiudiziale ex articolo duecentotrentaquattro del Trattato dell'Unione europea
Ma la questione generale attiene al difetto di giurisdizione nel senso che per tutte le società di diritto straniero
A giudizio di questa difesa
Difetta la giurisdizione italiana io credo che il punto di partenza di ogni questione sia tutto sommato abbastanza semplice perché è vero che l'articolo sei
Del Codice penale che il Procuratore generale ha citato
Fa riferimento
Al luogo
Di commissione del piatto
Dicendo che il reato si considera commesso nel territorio dello Stato quando l'azione o l'omissione che in lo costituisce ma non è questo il caso perché si tratta sempre di azioni ed omissioni e violazioni di legge
Così come assunto dal pubblico ministero che ha Lizza e all'estero
Oppure è avvenuto in tutto in parte l'evento che è conseguenza dell'azione alla missione
Quindi se mai e al discorso dell'evento che bisognerebbe guardare non al discorso
Della condotta che realizzata integralmente in tutte queste società sulla base del solo capo di imputazione realizzata all'estero
Però
L'evento non è
Richiamabile in questo caso quindi non è richiamati dall'articolo sei per una semplice ha ragione che la insolvenza
E tanto meno la declaratoria di insolvenza qui non si parla di fallimento ma di insolvenza perché riguarda un'amministrazione straordinaria
La dichiarazione di insolvenza non costituisce vento tra reato per una lunghissima
E consolidate interpretazione giurisprudenziale della Corte di Cassazione per cui il fallimento o l'insolvenza non sono l'evento del reato
Per cui
Non è in gioco l'articolo sei e quindi tutto l'illecito che l'accusa assume
Nell'ambito dei capi di imputazione che la Corte e che il tribunale ha recepito tutto l'illecito in queste società nelle società che sono indicate le pagine diciannove e venti
Del nostro atto di gravame tutte queste società che hanno sede statutaria all'estero di diritto straniero dicevo le condotta ed evento si sono realizzati all'estero integralmente
E quindi sottolineo ancorché il difetto di giurisdizione il fatto che vi sia stata una declaratoria
Di insolvenza in Italia non sposta nel senso che è una questione connessa alle tematiche del gruppo ma se noi guardiamo al diritto penale e guardiamo le condotte illecite penalmente
E
Le delle conseguenze che le condotte illecite secondo l'ipotesi d'accusa hanno prodotto
Tutto si è realizzato nella sede statutaria esterna
Quindi
Difetto di giurisdizione
Proprio perché l'intero redatto attestato commesso all'esterno
In via subordinata
Subordinata rispetto al difetto di giurisdizione qualora si ritenga
Che
I fatti accaduti
Siano
Giudicati dall'autorità giudiziaria italiana
Si pone quell'altro problema che abbiamo posto né i motivi d'appello e su cui il Procuratore generale intervenuti
Problema estremamente delicato sul quale
Poche pronunce vi sono
Ma non sono del tutto assenti anche se
Non sul tema
Dei dei reati fallimentari ma sul tema per esempio una famosa della Corte di Cassazione in materia di detenzione di armi all'estero se valga la regolamentazione italiana o valga
Per un italiano che detiene armi all'estero o valga la regolamentazione del Paese in cui il fatto bene commesso la Cassazione disse che vale la regola del luogo del fatto
Ora
Qui si pone una questione e anche su questo
Dissento
Forse è ovvio che la Difesa dissenta dal Procuratore generale però
Do dissente dissento dal punto di vista proprio
Giuridico perché dice il Procuratore generale che
In questa materia
Non ci sono disposizione non ci sono regole
Poca non ci sono regole per quanto attiene alla disciplina penalistica della vicenda a mio giudizio la regola c'è
Ed è anche molto precisa
Certo e formulata con quella
Con quel complesso di locuzioni che sono tipiche
Delle norme o delle leggi in questo caso legge italiana che
Deve valere un po'per tutti i Paesi
Membri o non membri dell'Unione europea e cioè una formula di ordine generale mi riferisco all'articolo venticinque
Della legge duecentodiciotto del mille novecentonovantacinque cioè sul diritto internazionale privato che fa riferimento alla lettera it
Del comma due
Di questa disposizione
Per cui sono disciplinate dalla legge regolatrice dell'ente cioè sono disciplinate dalla legge regolatrice della società
E la legge regolatrice della società è la legge dello Stato in cui la società a sede statutaria
Dicevo la comma due lettera i
Dell'articolo venticinque stabilisce che le conseguenze della violazione della legge sono disciplinate dal leggere curatrice dell'ente
Il che è anche ovvio perché
Quando si discute dei
Dei cosiddetti come si diceva una volta elementi normativi della fattispecie è
Alla legge regolatrice dell'ente che bisognerà far riferimento come faccio io a capire se e nella società
Parmalat capital Finance Limited oppure Parmalat Brasil Parmalat argentino Parmalat sa o fa Africa vi è stato un falso in bilancio
Oppure vi è stato una distrazione che come sappiamo distrazione significa destinazione di una risorsa sociale di un assetto societario di beni della società a fini diversi da quelli di Statuto
E
Bisogna andare a vedere quale la regolamentazione del bilancio nella sei nella nello Stato in cui quella società assente statutarie
Le violazioni di legge
E
La distrazione
Il falso in bilancio le false comunicazioni sociali sono violazione di legge inevitabilmente devono essere
Interpretate valutate giuridicamente sulla base della normativa del Paese in cui la società sette statutaria come possiamo applicare noi il diritto italiano
Con questi riferimenti normativi falso in bilancio distrazione appropriazione cioè quelli che si chiamano appunto gli elementi normativi ad una società che ha sede all'estero
Bisogna andare a vedere se la ci sono delle regole quali regole sono
Bisognerà andare a vedere se è un illecito penale se un illecito amministrativo se ci son delle soglie di punibilità se ci sono tutti quegli elementi costitutivi che sono caratteristici della disciplina
In materia in quel determinato stato dove la società acché si densa statutaria
Quindi
E a questo che si deve far riferimento
In questo senso
Richiama richiamavamo
Che
Nel nel nostro atto di impugnazione articolo quattordici della stessa legge duecentodiciotto del novantacinque
Perché
Il vecchio brocardo Iura novit curia vale anche per il diritto straniero articolo quattordici
E non è un problema di rinnovazione del dibattimento sarebbe un fuor d'opera se ne parla si qui perché
L'accertamento della legge straniera e compiuto d'ufficio dal giudice articolo quattordici comma uno
Per cui
Il diritto straniero che oggi entra nella vita
Quotidiana
Di chi opera
E di chi ha che fare con la realtà giuridica il diritto straniero
Un oggetto di una conoscenza del giudice così come il diritto italiano e deve essere accertato dal giudice soltanto eventualmente comma due dell'articolo quattordici il giudice può avvalersi ma non è un problema di consulenza
Può avvalersi del di un apposito ufficio
Del Ministero della giustizia che può essere interpellato
Per capire in quel determinato paese di residenza statutaria della Società per capire qual è la regola qual è la disciplina indeterminata materia
Questo per dire che non è un problema di rinnovazione del dibattimento non è un problema di consulenza non è un problema di perizia
è un problema di conoscenza ex Officio
Del giudice così come se fosse
Il diritto italiano che come
E ben otto non può essere oggetto evidentemente di consulenza perché conosciuto
Di principio
Dal giudice
Ora il
Procuratore generale dice riserva di legge
Come per contestare questa argomentazioni dicendo che dare ingresso al diritto straniero
Per la regolamentazione per l'interpretazione di una condotta falso in bilancio distrazione appropriazione operazioni dolorose
E simili
Cioè tutti quegli elementi normativi di fattispecie che sono richiamati in questo capo di imputazione dice contrasta se ho capito bene il Procuratore generale contrasta con il principio di riserva di legge
No
A mio giudizio no e la Corte costituzionale lo ha già chiarito il modo assolutamente sicuro quando ormai si dà ingresso
In modo pacifico da parte della stessa Corte costituzionale al diritto straniero
Basta pensare in tutte quelle norme cui si punisce
Fatto terroristico anche
Nei confronti di Stati stranieri si deve sempre valutare il diritto straniero e la Corte costituzionale lo fa
Lo fa con riferimento sia al diritto straniero sino al diritto sovranazionale son proprio gli articoli centodiciassette della Costituzione il dieci della Costituzione che lo consentono
Viviamo in un mondo globalizzato e globalizzato anche il diritto per cui
Non è un problema di riserva di legge tant'è vero e Procuratore Generale lo
Lo sa ma lo sappiamo tutti che la stessa Corte costituzionale non è più il giudice delle leggi
Ma il giudice del diritto che una cosa diversa cioè
Non non giudica più l'oggetto del giudizio della Corte costituzionale non è più quella legge
Dello Stato italiano nata da elaborazione parlamentari e così via ma è diventata ormai ripeto è pacifico
è diventata giudice del diritto cioè il giudice della
Applicazione
Della legge Italia straniera sovranazionale ad una determinata fattispecie
Tant'è vero che appunto la Corte costituzionale ormai da dieci anni ha introdotto il concetto di diritto vivente nel senso di dire non è tanto la legge quanto il diritto e per giunta il diritto nella sua applicazione attuale
Sulla base sia
Del diritto straniero quando invocato sulla base del diritto sovranazionale
Ora
Ne consegue
Che
I dati normativi a differenza di quanto sto lì il Procuratore generale i dati normativi ci sono e ci guidano
Nell'ambito di quel
Considerazione di quelle considerazioni a cui facevo riferimento cioè
Il diritto straniero
Che e gola le violazioni di legge
E qui siamo di fronte
Ad
Assunte violazioni di legge
Quindi
L'articolo venticinque l'articolo quattordici impone al giudice
Di conoscere
Il
Il diritto straniero
Noi questa questione l'avevamo sollevata anche
Al
Tribunale
Ma il Tribunale risponde
In un modo
A giudizio di questo difensore elusivo
Oltre che non condivisibile
Mi riferisco a pagina mille duecento quarantanove
Del
Dove il Tribunale dice
Che
La posizione difensiva cioè
Quella per cui appunto si applica il diritto straniero agli elementi normativi della fattispecie sottolineo ancora elementi normativi quindi la distrazione il falso in bilancio l'appropriazione
Gli occhi il concetto di operazioni doloso e così via
Impostazione assunto dalla difesa a pagina mille duecentoquarantanove appare astrattamente condivisibile
Di solito quando si comincia così la prosecuzione non è mai felice infatti asta appare astrattamente condivisibile ma
Non
Operativa in concreto
Dice e astrattamente condivisibile ma
La pubblica accusa ha fatto riferimento nella ricostruzione delle condotte a principi contabili internazionali può ancora la normativa vigente negli stati di costituzione delle società interessate per la verità
Il discorso è diverso
Nel senso che è stata ricostruita la condotta
Non la valutazione giuridica della condotta che una cosa molto diversa evidentemente che siano state ricostruite attraverso i princìpi contabili internazionali attraverso il testimoniale attraverso i consulenti
Siano state ricostruite le condotte questo possiamo anche darlo pediatrica ha messo
In
In questo momento e in questa fase ma ricostruire le condotte e un conto
Ricostruire il diritto che disciplina quella condotta evidentemente un'altra e la questione che noi avevamo posto perché torniamo a porre
Alle signorie loro è una questione che attiene non alla ricostruzione fattuale ma la questione concernente il diritto da applicare a quella ricostruzione fattuale che e petto è una questione ben diversa
E quindi in questo senso
Per i
Ribadiamo l'impugnazione contro la sentenza con riferimento proprio alla pagina mille duecentoquarantanove laddove viene contestato in moto
Non solo non condivisibile ma elusivo rispetto al problema posto la questione che appunto sia prima siano nel corso del dibattimento si è in discussione avevamo avevamo evidenziato
L'ultimo punto
A soltanto una piccola nota in calce
A questo discorso
Non esistono deroghe alla territorialità diceva il Pubblico Ministero
Io credo che
L'articolo venticinque che ho citato più volte della legge duecentodiciotto del novantacinque ne costituisca invece una deroga perché le violazioni di legge sono sottoposte alla disciplina
Del
Dello Stato di appartenenza della società ribadisco ancora e chiedo scusa se sono
Noioso e ripetitivo però non si tratta qui di discutere se si applica la norma penale dell'articolo centosedici o dell'articolo duecentoventitré della legge fallimentare
Qui si discute della interpretazione degli elementi normativi della fattispecie che è una cosa diverso
Cioè si potrà applicare la fattispecie sulla bancarotta
Duecentoventitré della legge fallimentare ma gli elementi normativi della fattispecie chiedo scusa ancora veramente se lo ripeto ma la questione
Mi pare di notevole che li voglio elementi normativi rappresentati dalla concetto di distrazione dal concetto di falso in bilancio dal concetto di false comunicazioni sociali
Da tutte quelle nozioni che possono essere interpretate non ovviamente il concetto di distruzione perché da distruzione di un oggetto credo che sia identificabile sul piano fattuale a prescindere dalle norme
Qui invece i reati fallimentari sono pieni di elementi normativi per cui applicando la legge italiana sulla norma sulla bancarotta
Tuttavia duecentosedici duecentoventitré quegli elementi normativi il falso in bilancio e dobbiamo capirlo e interpretarlo solo alla luce del diritto straniero
Applicabile alle singole società
L'ultimo punto
Secondo
La
Secondo il seguendo
La postazione del
Procuratore generale che sempre ovviamente tenendo da parte le tematiche concernenti la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale
Riguarda la questione pregiudiziale io qui
Mi riferisco al motivo nono
Del nostro patto d'appello
Dove
Io ritengo che esistano i presupposti
Per la questione pregiudiziale te duecentotrentaquattro
Del testo del Trattato CEE con riferimento come ho scritto senza dovere che
Ritornare sul punto con riferimento all'operatività
Del
Del diritto
Di residenza dello Stato anche penale perché
Non
Dal testo non si capisce seri operi anche il diritto penale
Con riferimento alla I fatti illeciti commessi sul patrimonio o sulla contabilità di una società avente sede statutaria in un Paese dell'Unione europea dice il Procuratore generale applicati alla nostra impostazione
Che la pregiudiziale infondata
Perché
La questione e già risolta dal testo spesso se ho ben inteso dell'articolo quattro del Regolamento mille trecentoquarantasei del due mila
In realtà il Procuratore generale al giudizio di questa difesa incorrere nello stesso lo
Giuridico in cui è caduto in tribunale cioè di risolvere la questione che questa Difesa pone cioè nel senso di dire è irrilevante ma irrilevante forse è opportuno che lo dica la Corte di giustizia se
Quella Regolamento e quindi le norme per il
Le società che hanno sede statutaria nei Paesi dell'Unione europea debbano anche penali debbano ritenersi quelle del paese di residenza o quelle normative italiane e qui parlo con riferimento ovviamente
Al alle società che non sto elencare che stanno sede statutaria nei paesi nei Paesi della Comunità europee
Quindi
Io credo che la questione sia
Rilevante anche perché il diritto penale in questo settore in questa materia di reati fallimentari si ritiene comunemente che sia un diritto penale sanzionatorio delle regole civilistiche
E allora
Visto che siamo in ambito comunitario per quelle società che hanno sede nell'Unione europea la domanda pregiudiziale ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro si pone come rilevante e non credo che la risposta possa essere data
Dal Procuratore generale così come non poteva essere dato dal matrimonio ma vada sollevata agli organi competenti grazie
Credo che
Se è opportuno
Anche su sua richiesta
Calisto Tanzi possa allontanarsi
Sì si risolve
Solo
Sì sì ma credo che lo abbia comunicato
Beh
Interrompo la discussione quando finirà la discussione
Niente
Che assessore qui fino ad arrivare
Nel senso che adesso risolviamo la discussione
Sulle eccezioni voi prima di ritirarci eventuali eventualmente provvederemo
Non sono autorizzati per cui scaricano ancora non è stato autorizzato
Prego chi interviene
A
Volevo
Processo
Se il
Sul problema sociale
Questo
Sì
Avvocato Giorgi difesa di giovani tantissimo
Sì Presidente il collegio
Io so solamente brevissimo
Le eccezioni che ha sviluppato questa difesa ricordavo né su internet e l'omessa produzione degli atti in lingua italiana
E il diniego che era stato offre questo difensore di poter anticipare gli atti
Io ho mi riporto integralmente a quanto già scritto illustrato nei motivi di gravami soltanto
Due precisazioni alle luce di quelle che sono state lì o come trazione del Procuratore generale
Per quanto riguarda illuminista traduzioni degli atti questo già sviluppato citato già quello famoso impellenza qui essi continua a sostenere a mio avviso il principio
E hanno citato nel corso del giudizio di primo grado ha citato anche oggi poco Togo generali il principio che questo diritto spetta il cittadino straniero
Il quale ha diritto di avere
Gli atti tradotti della sua lingua perché possa
E
Esercitare compiutamente tutti quelli che sono le sue linee
Difesa
Questo è vero il giusto ma proprio perché tutti devono essere posti in condizioni di poter esercitare il diritto di difesa io credo che anche
Agli italiani
I quali si trovano nel proprio procedimento degli atti lingua straniera debba essere riconosciuto analogo diritto
Perché se noi riconosciamo lo straniero il diritto di avere il gli atti
Nella propria lingua per potersi difendere e noi conosciamo gli italiani questo stesso diritto questo punto abbiamo no ma un principio di in Costituzione unità della
Il fatto poi che non ci siano sentenze in questo senso ma mi sembra evidente l'articolo centonove stabilisce che gli atti devono essere fatti l'Italia
Quindi sul punto il fatto che non ci siano sentiti sul su questo tipo di ragionamento mi sembra assolutamente
Il secondo problema che era stato
Posto e a quello
Relativo
Al diniego di poter visionare gli atti
Ma io qui credo che
Non sia stato ben centrato
Senz'altro posso infarto per colpa di questo di tensione e quello che
Il problema il problema non è
Se io come difensore o io come imputato ho diritto dia vere
Tutti i documenti su carta su su su cartaceo
O su supporto informatico
Non è questo il problema il problema è se io posso visionare gli atti molto semplice l'articolo quattrocentoquindici stabilisce
Che il Difensore diventato hanno diritto di visionare
E
Estrarne copia
La visione dell'atto e l'estrazione della coppia sono due concetti sostanzialmente inutile
Dal punto di vista proprio letterali solo concetti diversi anche perché nel nostro codice abbiamo
Norme che ci riconoscono il diritto di prendere visione ma non di estrarne copia
Io mi sono
O mi sono lamentato
Del fatto che non hanno fatto vedere gli atti perché questo è un mio diritto
Perché io ho diritto di prendere gli atti posso avere interesse a prendere visione solo degli atti perché io posso dell'interesse di verificare se una atto in originale o in copia
Se mi danno sul supporto informatico io non so se l'atto in originali o in coppia io posso darvi interessa per cui posso chiedo che le perizie
Io posso chiedere al
Di verificare il supporto cartaceo perché ho il diritto di verificare se quello che mi danno su supporto informatico come sponda quello che
Inserito quella quello che supporto cartaceo
Si è parlato anche
Delle spese di poche lire
Io non posso essere obbligato per difendermi di dover pagare dei diritti dico quando la legge mi riconosce la possibilità di poterne
Soltanto visionare
Questo è il problema
Questo è pubblico molto semplici
Che il mio diritto divisioni degli atti non mi può essere negato e non mi può essere negato solo perché il fascicolo ricorso solo perché i documenti sono milioni e milioni di documenti questa una
è una
Problema di principio
Il principio è questo
Possono in corso se io posso e tu mi metti tu vivi mio diritto di difesa Tunioli la legge Tunioli le nomine
E questo è inaccettabile questo è una violazione del diritto
Difesa
E allora
Se noi
Riteniamo corretto
Sì non richiamo all'affermazione che
Io
Il diritto di visioni degli atti senza dover prendere le copie anche perché si va a Dio non ho preso tutte le compissimo intere per verificare nelle domande
Fatte da questo difficile proprio copia degli atti non o tutti i diciotto cd
Io solo alcuni
Consiglio
Io non ho potuto prendere
Visibile
E allora se io questo diritto
Questo diritto mi deve essere applicato questo diritto deve essere rispettato e non potrà essere c'era con la moglie dei posti ripeto a negarli questo dico o comunque la scelta di un pubblico ministero che è di sua iniziativa indica
Io
Insisto
Nelle
Conclusioni nelle richieste già indicate nel
Dei motivi di gravame
Insistendo per la nullità
La richiesta di rinvio a giudizio ancor prima del quattrocentoquindici bis ovviamente anche delle
Grazie
Brevissimamente avvocato di Rabbi per la difesa plurimi le eccezioni che abbiamo sviluppato sono identiche a quelle che ha appena illustrato l'avvocato De Giorgi per cui mi associo senz'altro alle ci indica azioni
E
Preme evidenziare solo un passaggio
Che forse
Anche oggi non è stato debitamente sottolineato cioè
Soprattutto la terrificante
Ti conformità totale del supporto informatico al supporto cartaceo
Non è un problema di
Poco conto poter andare a verificare concretamente se quanto è stato prodotto nel
Supporto informatico trova perfetta corrispondenza nel
Nell'elemento cartacce e questo il problema più forte e che ha evidenziato anche questa difesa che
Come per il caso dei Giovanni Tanzi al depositato espressamente una istanza in questo senso
Non solo per le ragioni che a prima rappresentato il collega cioè di
Anche di esigenze di economia effettiva
E l'acquisizione dei documenti ma nell'esigenza di poter andare a verificare in concreto la perfetta correttezza dei due supporti
D'altra parte è noto a noi tutti che abbiamo a che fare con
Problemi di natura informatica non è poi un'ipotesi così remota che all'interno di determinati supporti informatici si possano venire a creare clamorosi
Vuoti di memoria o di rappresentazione o clamorosi anche errori di scannerizzazione visto che quasi tutti questi di di di non sono altro che il frutto poi di un'operazione materiale abbastanza banale ma estremamente delicata dal punto di vista concreto e che danno luogo ad enormi
Problemi di errori
Quindi per il resto mi riporto poi hai motivi indicati e volevo associarmi anch'io espressamente per la posizione del Fiorini alle considerazioni fatte dal professor pubbliche condivise dall'avvocato Magnani
Perché voi vedrete che anche per la posizione di floridi di sono passaggi
Espressamente richiamando il problema del ne bis in idem tanto è vero che su un punto addirittura i suini è stato sciolto proprio per cui sto tipo di problematica poi che imputato ossia in questo procedimento che nell'altro procedimento per un capo di imputazione che è stato ritenuto assolutamente identico quindi
Anche per il Fiorini sicuramente si pone la eccezione evidenziate dai perfettamente illustrato dal professor
Sul pubblico
Sì Cuggiono difesa Marilyn
Il
Per quanto riguarda le questioni che sono già riportate nei miei motivi d'appello però l'ho messa
Nel mese traduzione degli atti e
L'ho messa omesso accesso agli anni fascicolo cartacce del quattrocentoquindici bis
E non mi resta che riportarmi alle questioni che già sono state ampiamente illustrate dai colleghi che mi hanno preceduto voglio solo puntualizzare che
Per quanto riguarda la mancata
Accoglimento nell'accedere eccezione relativa alla traduzione degli atti redatti in lingua straniera questa ha rappresentato un vulnus del diritto di difesa
Perché non ha consentito
All'imputato di conoscere provenienti da rogatorie non solo inglesi francesi ma anche portoghesi mi riferisco a rogatorie brasiliana che pure avrebbero avuto
Ma potuto avere un qualche rilievo nella sua posizione difensiva
è una pazzia d'America la richiesta che era stata la considerazione che era stata avanzata dal collegio
Dovere noi difensore indicare quali atti ci sarebbero stati necessari per
La difesa
Perché ovviamente non conoscendone prima al contenuto non è stato impossibile effettuarne una selezione e questo ha rappresentato a mio avviso è una violazione del diritto di rischio esame con tutte le novità che sono conseguite da quattrocentoquindici bis a tutti gli atti successivi fino alla sentenza di primo grado
Analoghe conseguenze sono scaturite anche
Dallo messo accesso al carpaccio il quattrocentoquindici bis proprio perché
Non è mai stato consentito di poterne prendere visione essere tornare gli atti e verificare la conformità
Al quattrocentoquindici bis cartacce e supporto informatico
E sappiamo che
Per quanto
La Procura sia stata estremamente diligente nel lavoro di informatizzazione
La scannerizzazione potrebbe aver escluso qualche atto
L'errore umano è sempre dietro l'angolo quindi
Questo mancato accesso
Me rappresentata per noi un impedimento un grosso limite difensiva
Perché non ci ha consentito di verificare
Se quel che c'è stato dato sul supporto informatico era realmente rispondente a tutto il fascicolo cartaceo
Per quanto riguarda la richiesta di riunione dei due procedimenti ovviamente non posso che farmi
Le considerazioni di di difensori che mi hanno
Preceduto
In modo particolare però per quanto dalla posizione parecchie non era imputato
All'interno del filone cosiddetto del turismo ma ritengo doveroso effettuare una precisazione
L'udienza degrado il quattordici marzo due mila otto
è dipesa verranno infatti avanzata questa è richieste di riunioni del comparto turistico quel comparto cosiddetto principale
Richiesta che era stata respinta che viene ribadita oggi soprattutto perché
è stata emanata la sentenza di primo grado e anche una seconda nel Fidone del turismo e quindi questo consente
In questa fase previa sospensione dell'odierno dibattimento una riunione dei procedimenti dicevamo che
Questa riunione ha una sua pregnanza anche per la posizione vari perché perché come lo chiamate constatare
Una cospicua parte dalla sentenza tagliata incentrata sull'incidenza di decisiva importanza che hanno esercitato sul sesto nel gruppo Parmalat questo citavo pesanti nel settore turistico riconducibili alla famiglia Tanzi
Stata il cosiddetto filone turistico di processi derivanti dai fallimenti Parmalat
Come dicevamo ancorché a Bari non figura imputato in tale procedimento la trattazione separata questo fare giudiziario ha impedito di accertare
Nel processo principale
Invece un barile imputato appellante
Quale incidenza causale si debba attribuire alle
Quantità di risorse dirottate l'apparato finanziaria ed appare una zappa
Verso il Buttiglione cosiddetto turistico ed è una questione che per noi
Questa difesa assume una l'importanza pregnante
Se si pensa che barili si è occupato esclusivamente del comparto marketing
Bene Parmalat suddetto principale non è Parma turistico interne che è risultato del tutto estraneo alla vita
E alla gestione delle società
Dal turismo ivi comprese la
Conoscenza delle fonti la loro definanziamento dal che consegue che questa
Frammentazione di processi a oscurate la possibilità
Di una corretta ricerca della responsabilità
Del singolo specifico della posizione del dottor Barini per quanto riguarda la consapevolezza
Del dissesto in itinere dell'intergruppo
E per il resto ecco io
Avrei concluso il mio intervento e mi riporto poi a tutte le altre questioni che sono già state anticipate
Che o comunque riportato nei miei motivi d'appello grazie
Avvocato Marvasi difesa Calogero solo per due brevissime puntualizzazione
Quando ebbi a parlare della questione delle parti civili dissi immediatamente che questo processo affetto
Da dire Russo molto più importanti di quelli che possono apparire
Dalla prima lettura della sentenza oggi abbiamo avuto con tantissime eccezioni che confermano
Quello che
Avevo detto all'inizio cioè ci state delle gravissime violazioni di diritto
Che forse in nome della speditezza del processo sono state tra virgolette ma giudicate dal tribunale oggi vengono impugnati
Ma ce ne sono due importantissima anche per la difesa Calogero la prima il discorso della riunione con
Il il processo Parmatour questo perché perché la prova provata l'avete davanti ci son duecento pagine passa
Di motivazione che parlano
Del turismo nella sentenza oggi danno impugnato e questo è certamente un campanello d'allarme della merce sto
Della necessità anche per l'imputato Calogero che non è imputato del Parmatour però di leggere in contemporanea i due procedimenti
Ma ancora più grave e quella sollevato dalla difesa del Giorgi a cui
Bene abbia fatto riferimento anche subito all'inizio del processo ove anche la difesa Calogero se ho sentito rispondere un biglietto
Rispetto la richiesta di aver la visione del cartaceo
Cartaceo e informatizzazione del processo sono due
Concetti processuale
Pratici molto diversi ma le loro le conseguenze di una mancata possibilità da parte della difesa
Di avere accesso le carte processuali e pulite non è stato e grado del processo proprio perché
Lede fortemente questo diritto ed è questa l'eccezione che in maniera più forte la difesa Calogero fa propria
Perché effettivamente una lesione gravissima diritto difesa quindi su queste due eccezioni aderisco pienamente per le altre mi rimetto logicamente giustizia non avendo neanche indicate grazie
Sì grazie Presidente
E difesa Silingardi Jonio partano integralmente ai ultima motivo d'appello che riguarda la novità
è dell'ordinanza di ammissione accade pronunciata dal tribunale in data otto gennaio due mila nove e di tutti gli atti conseguenti ivi compresa è l'intera sentenza sarà due parole alla luce delle considerazioni svolte dall'è Procuratore generale
Il Procuratore generale dice che questa Difesa avrebbe erroneamente citato l'articolo duecentotrentatré in quanto quella norma si applicherebbe solo nei casi di perizia
In realtà la norma disciplina CAF la consulenza tecnica fuori dei casi di perizia e questa norma è stata palesemente violata in quanto appunto alla pubblica accusa è stato consentito di dedurre ben dieci consulenti tecnici
Mentre a questa difesa è stata addirittura negata la possibilità di eccitare il proprio consulente tecnico questo perché essendo dice mente non era stato indicato è lei il nominativo ma i capitoli di prova erano stati dettagliatamente indicati nella lista testi depositata
Ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto
Mi pare una palese violazione del diritto di difesa e pertanto insisto sulla accoglimento dell'eccezione di nullità e mi riporto integralmente all'ultima motivo formulate grazie
Avvocato mi uccisi per la difesa Tonna
Dunque
A questa difesa competono due questioni preliminari di nullità
La prima
Riguarda la nullità dell'ordinanza pronunciata dal Tribunale di Parma in data ventisette maggio due mila e dieci
Week-end edotta né i motivi di appello una nullità per mancanza di motivazione anche l'articolo centoventicinque comma tre
Su questa questione non ha sentito diciamo considerazioni argomentazioni da parte del Procuratore generale mi piace pensare che sia un silenzio assenso o di adesione al rispetto alla nostra nullità
In ogni caso la nullità era stata puntualmente richiamata dal dal Consigliere mi scuso su questa questione perché forse
Essendo diciamo la questione un po'di fronte nel senso che abbiamo dedotto una nullità per carenza di motivazione e poi si era sfociata in una richiesta di rinnovazione
Perché appunto la questione riguardava l'acquisizione di procure forse rischia però magari di sforare nella
Diciamo nelle argomentazioni riguardanti la rinnovazione ma mi limiterò a richiamare domani o quando la Corte dalla parola sul punto
Molto brevemente all'udienza del diciannove novembre del due mila e nove all'esito dell'esame dibattimentali Fasson donna
La difesa aveva avanzato una richiesta espressa di acquisire
Tutte le procure specifiche conferite ad hoc da Calisto Tanzi a Fausto Tonna
Per diciamo procedere alla sottoscrizione dei contratti di finanziamento contratti di finanziamento che poi sono confluiti nelle numerose contestazioni di bancarotta fraudolenta
Come diciamo finanza definita più volte in sentenza una finanza irrazionale o fantasiosa appartenenza da Fausto Tonna che avrebbe a detta del tribunale portato appunto al CRA capo
E Fiera anche specificato che in quel momento risultava particolarmente utile acquisire queste Procure perché la Corte avrà avuto modo di vederlo Fausto Tonna reso inevitabile dibattimentale lunghissimo prolungato sì per più di quattro udienze che in quel nel corso di quell'esame Tonna a indicato funzioni che poteri a lui conferiti sia nell'ambito di Parma a finanziare che nell'ambito di Parmalat ISPA
Faccio
Veramente un brevissimo accenno ma perché questo ritengo sia utile la Corte per capire il profilo di nullità dell'ordinanza Tonna aveva sinteticamente
Enunciato la sua carriera dal settantadue
Era entrato come semplice contabile per circa una decina d'anni sono nell'ottantasette aveva ricevuto un incarico verbale al direttore amministrativo ma senza alcun conferimento di potere e senza alcuna delega operare da parte di tanti
Quindi nessun incarico diciamo espletato sulla base di una delibera del CDA
Non aveva quindi nessuna operatività nessuna dei lega ma firmava contratti di finanziamento appunto
Sulla base di una procura ad hoc stupisce questa ordinanza del Tribunale di Parma che dice che queste Procure lui rilevanti perché
è
A pagina mille duecentocinquanta della sentenza impugnata è lo stesso tribunale ti dice espressamente
Che appunto l'imputato ha sempre agito nella composizione dei contratti di finanziamento mi importa di specifiche procure
Quindi sostanzialmente diciamo punitivo buccia nelle parole del difensore perché poi di fatto queste Procure si è rifiutato appunto di conferire di di di acquisirle
Diciamo che il potere di di Tom era quello di firmare degli ordini di pagamento
Nei limiti degli affidamenti concessi dagli istituti di credito
E quindi per procedere
Alla ricostruzione della sua singola responsabilità nell'ambito del singolo contratto di finanziamento oggetto dei singoli capi di imputazione questa difesa aveva espressamente chiesto di poter acquisire aree tutte queste Procure specifica ad hoc
Proprio perché è si trattava di ricostruire il singolo ruolo materiale avvenuto della singole operazioni e a cascata
Ovviamente procedere ad una quantificazioni e qua della pena per ciascun capo di imputazione
Ed è l'ordinanza impugnata ampi lo si vedrà alla pagina quarantuno dell'udienza del ventisette maggio due mila dieci è stata
Telegrafica telegrafica e dunque nulla punto sotto il profilo dell'articolo centoventicinque comma tre la ripeto
Larini buono la troverete comunque fedelmente trascritta li motivi d'appello si dice che
In ipotesi laddove fossero state conferite queste Procure non sono necessarie ai fini del decidere
Ecco un primo una prima puntualizzazione riguarda questo in ipotesi
Non è un'ipotesi e Tribunale bene avrebbe potuto valutare appunto questo perché agli atti ad esempio
Un un grandissimo sforzo ricognitivo di questa difesa all'affoliazione si può interessare la Corte
Duecentosedici nove nove tra i due
Abbiamo ritrovato come allegato numero cinque procura rilasciata da Tanzi a favore di donna per la sottoscrizione di noto forse se ne andrà agreement per conto di Parma spacca quindi non si tratta diciamo di un'ipotesi la sussistenza di queste Procure c'erano purtroppo
Ce ne sono una
Due-tre
Pochissime in Giunta tutte quelle numerosissime conferite nell'arco di seminare attenzionato dagli organi inquirenti poi dal Tribunale di Parma
Non è necessaria ai fini del decidere non è condivisibile questa valutazione a fronte di questa richiesta avanzata ex cinquecentosette
Certamente
Quello che la corte a braccio già visto Hoecke
Nella sentenza impugnata donne e tanti vengono sostanzialmente equiparati anzi molto spesso Palmarini visto come la mente di attrice
E e questo è un leit motiv che si atteggia in tutto il corpo della sentenza impugnata e allora affittò Manieri sostanzialmente equiparato Lattanzi
Necessariamente bisognava acquisire queste Procure necessariamente bisognava vedere quando tonnato inciso
Ha operato in via autonoma
In più e anche qui è un un errore in cui è in corso alla sentenza impugnata a pagina mille settantotto si dice che in tante intorno a erano
Concentrato i poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione
Ebbene ciò
Non è vero o no ed è smentito documentalmente da un una prova documentale acquisita agli atti del processo di primo grado verbali cinghiale dodici giugno novantacinque dove chiaramente
Donna non aveva poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione che invece non lo stati conferiti
A Calisto Tanzi o al fratello Giovanni Tanzi
Ecco allora che la valutazione sulla necessità di procedere all'acquisizione di prove anche ai sensi del cinquecentosette è sicuramente
Nella giurisprudenza diciamo prevalente
Una valutazione che deve salvaguardare la fondamentale esigenza di difesa specialmente a detta di Sezioni Unite sei undici novantadue Marchionne e diciassette dieci due mila e sei Cassazione semplice greco
Quando la necessità emerge perché emerge un tema di prova e qui il tema di prova di acquisire questi procure appunto per delineare le singole responsabilità
Era un tema ampiamente emerso appunto nelle quattro udienze di esame dibattimentale di Tunna
Il tribunale non ha motivato in alcun modo oppure essendo questo ed è su questo tema di prova quindi riportandomi integralmente
Al motivo relativo insisto perché venga dichiarata la nullità dell'ordinanza e gli atti conseguenti
Molto
Brevemente invece sulla questione che
è stata
Questa considerata dal Procuratore generale
Ovverosia
Quello che è stato dedotto dalla difesa limitativo numero quindici la mancata pronuncia del mai moderato
Nulla
Richiesta di applicazione pena una richiesta che è stata fatta in udienza preliminare rinnovata in dibattimento nuovamente rinnovato dopo la modifica del capo di imputazione all'udienza del ventiquattro novembre
Sempre con la distinzione dei PM seppure un dissenso che è stato assente caratterizzato da
Della collaborazione
Intendo Daniela impugna ampi
Proprio il tema viene completamente commesso ma di nome anche l'attenzione di piazza applicazioni che ti dice a Gina due della prima parte che all'udienza del ventiquattro undici due mila otto vivono decise alcune questioni preliminari sollevate
Ma anche aggiungendo invece viene fa
Questo obiettivo
Relatore
Dalla del tribunale di primo grado motivo
E
Ci si permette di dissentire dal Procuratore generale laddove dice che non è una
A parere di questa difesa è una questione di nullità ritrova fatto nell'articolo centoventicinque comma tre
Richiamate dall'articolo cinquecentoquaranta sei
Comma tre nella misura in cui appunto no intenta carente di motivazione appunto sulla richiesta di applicazione pena e questo non lo dice ovviamente questa difesa
Marco dell'anno sulla sottolineato anche la giurisprudenza di legittimità
Di
Ok ma comunque ci sono sentenze sul tema in particolare
Cassazione Sezione terza sentenza numero otto quattro nove quattro
Del sette luglio novantaquattro imputato picchia
Chiarissima ecco alcuni porti
Di
Richiesta di patteggiamento
Condiviso
E dice
Qualora il Pubblico Ministero investe in titoli giudice a comunque l'obbligo di procedere
All'intero dibattimento e all'esito o applicare patteggiamento condannare l'imputato nella motivazione della sentenza
Do la parola dovrà inoltre spiegare le ragioni dell'apprendimento ovvero del rigetto della richiesta di patteggiamento esprime il suo convincimento sulla correttezza dell'appuntamento
La eventuale mancanza di motivazioni di plastica nomi spinta di motivazione alla quale in caso di impugnazione diede porre rimedio la contesta
La ragione di questo principio di diritto la Corte di Cassazione annullato la sentenza della Corte d'Appello
Questo principio sicura annuo anche altri discorsi quelli che sono i poteri della Corte d'appello è stato ribadito
Tredici anni dopo da prestazioni
Sezione quarta ventotto undici due mila e sette
Numero otto sette sette
Che ha ravvisato nella mancanza di motivazioni da parte della Corte
Una violazioni edilizie
Dopodiché
Naturalmente
Una contraddizione quella
Fatta della difesa
Dichiarare chiederà la Corte dichiara la nullità e poi formulare
Nell'atto di gravame la richiesta di patteggiamento perché a parere modesta se questa difesa
Si tratta di una pensione invitati non rientra mille
Ipotizzi
Diciamo detta
Seicentoquattro comma quarto vinti nel comma successivo cioè di un'altra novità
Appunto rilevanti ai sensi del centoventicinque comma tre
E richiamarmi cinquecentoquarantasei comma tre
Chi è qua permettere a questa Corte laddove appunto risulti ingiustificato il senso del pianeta
E quindi
Laddove rapidi questo vizio di motivazione pronunciati in via preliminare
Il patteggiamento solo una brevissima considerazione
Difesi adempiente
Mi permetto di sottolineare che nella richiesta di applicazione pena crediamo appunto
Uno dei motivi di appello avevamo posto come calcolo come pena base anni nove
Reclusi
Dice il PGT appunto la motivazione
Senza implicita perché è apparso tornassimo fa tappezzata applicato una pena di anni quattordici
Visione ovviamente sappiamo tutti perché arrivato a questo calcolo per un giudizio di
Sub valenza delle concerti attenuanti generiche sulle contestate aggravanti
Ebbene
Procura all'esito del tribunale di primo grado ha chiesto una pena di anni nove inviti sei edizioni voi
è evidente che qualche arriva ad una pena finale di cinque anni ma è anche evidente che questi arriva questo calcolo per un discorso di concessione
Fatta dall'addebito del capo di circostanze attenuanti generiche per cui
Con le stesse Sam
Perché ho citato
Del novantaquattro al due mila sette no producono come elemento da parte del tribunale di primo grado per valutare il sistema significa più di un dissenso il raffronto con la pena che fa della cultura per cui questo solo per dire che il tribunale
Grado aveva con tutti gli strumenti eventualmente per
Manifestare appunto
Proprio la propria visione
Dissenso
Il pubblico ministero
Non ha fatto questo non hanno attivato per cui si profila tre di questa Difesa riportando SIPEM intenti qui
A tutte le argomentazioni già esposte una nullità ai sensi e cinquecento e centoventicinque forma tragitto centoquarantasei comma gran
Ovviamente le conclusioni di questa Corte che laddove
Riteneste di potersi pronunciare in via preliminare il fisico
Quattrocentoquarantotto
Chi ha ci stia strong sa
Applicazione pena
Nell'ambito di
Servizio
Infermeria
Ciuccio possibili
Prego
No nessuna
Bene prima di ritirarsi
Presidente in forma pervenuta ricopriva fondo dei corpi come abbiamo scritto sopra
Sky TG ventiquattro riprese audio televisive
E invita le parti ad esprimersi
Sì e allora come sopra come sopra le ordinanze la medesima richiamate qualche ordinanza degli resa questa mattina che precede eccetera eccetera autorizza
Aggiungo il Presidente informa la sorella stordimento informale parti che possono che hanno il diritto di non essere riprese signor Ballini pari ricordare
Signor barili esprime era volontà il Presidente dispone che non venga riprese d'accordo
Così mentre noi andiamo
La Corte si ritira in Camera di Consiglio alle tredici e cinquantasette alle dodici e cinquantasette
Abbia Presidente avverte che la Camera di Consiglio non terminerà prima
Non terminerà prima delle quindici
E quarantacinque
UDC otto proposte
Poi
Poi
Nel caso spetterebbe come a volte aspettare però intanto fino alle quindici e quarantacinque
Grazie
Beh intanto intanto intanto vediamo qualcosa succede con le cessioni nullità o di difetto di giurisdizione ogni chiedete nel caso sono respinte queste costante sul posto
Ho capito stimo io
Allora nel caso
Sul punto
Non ci sarà una discussione più lunga di quella odierna immagino
Cioè
Sì
No ecco perché in questa maniera
Passiamo al
Nell'ipotesi che il processo proseguo vivamente possiamo dedicare vado dietro c'è un dibattito Asturie semplificazione
Possiamo dedicare dato dall'udienza di domani a risolvere della che questioni sulla rinnovazione nell'istruttoria
Se l'istruttoria viene rinnovata si darà si fisserà l'inizio dell'innovazione o di quella parte che è stata accolta il lunedì
Ma
Senza padre l'azione questo punto eversione diciamo facciamo dopo
Se
Non vi fosse accoglimento di dallo stato di l'innovazione lunedì riservi sarà sempre sotto cioè nel panorama complessivo generale lunedì vi sarà
Allora la relazione del Consigliere
Fermi affianca
E
Martedì inizierà la requisitoria l'intervento del del pubblico ministero e anzi a questo proposito
Ci dirà poi quante udienze stessa di impegnare se più o meno so quanto
O uno o due non quante ce ne sono evitando a
Un numero
Se
E
Pensa in udienza di
Di sostenere
Va bene
E quindi questo riguarda il martedì
Dopodiché io vi anticipo sempre su You quando il discorso iniziale ipotetico e astratto
Vi anticipo che vi inviti e inviterò i difensori atto a propormi un come sempre si usa in questi casi un calendario degli interventi accordo in modo che
Mettendovi anche d'accordo con le vostre esigenze tra di voi in modo tale sia da riempire le udienze che non facciamo gli esseri i due-tre occupato a questo evento archetipo io cambio tutto se vedo che non sono contro i calendari
Sia per consentire a noi
Il giorno due giorni prima di rinfrescare di riprendere in mano tutti i motivi di appello della parte in modo da poter essere più d'accordo quindi questa questa duplice funzione sia di ordine
E anche di vostro interesse perché così voi sapete d'accordo su
Questo però siamo tutto nel futuribile tanto atteniamoci
Alla questione odierna no direi che poi quando sono le quattro ore e ore sedici interrompiamo udienza vuoi che ci sia eccezioni voli si rinvia a domani vuote aveva
Per la vita e la questione della rinnovazione del dibattimento
Sì quindi con l'idea che era potete anche farvi sostituire tutti quanti insomma vedete voi dobbiamo suggeriva non sono io devo dare questi consigli perché
E
Perché volevo dire
Beh
Quindi
è chiaro sono stato chiaro
Ed
Da questo punto sono di sono sono diventate le tredici zero due che ci infiliamo in camera di consiglio
Peggiori sedici diciamo alle sedici
Si siamo più tranquilli dica
Così
Cederemo ai alle quattordici
Sì
No ho già detto che l'udienza di domani in udienza di domani e dedicata
Perché
Come vi ho anticipato e ferma intenzione del collegio
Di
Risolvere seriamente la questione della della rinnovazione inutile andare a una discussione per poi in sede
Quindi se il se vi sono degli atti da compiere la discussione deve essere svolta e poi la conseguente decisione di essere
Sulla scorta degli atti
Aumentarle rinnovati senza limite rinviare a poi al merito perché
Non è sette da dobbiamo discutere quindi ecco perché anche da parte nostra soprattutto le questioni vi dico subito
Ed era problematiche sono le questioni delle perizie da prima di tutto è d'accordo dovremo
Discutere appieno la questione
E se l'avesse va fatta va fatta subito non
Fra quattro mesi che finisce la discussione camera di consiglio siamo d'accordo su questo ci sia una cosa è comunque così
Se
Allora ciò posto
No lo leggiamo l'orario perché so che ci sono già
Le tredici zero cinque
Ne mettiamo in venticinque evidenziato cinque
Allora
Canon
Chi di voi sia assente rischiamo
A chi di voi si assenta un quella buona pomeriggio buona serata e ci vediamo domani
Allora nascoste rientra
Alle ore sedici mentre
Toccò e
Cancelliere sedici e trentotto
Scriviamo che il Presidente dà lettura di separata ordinanza che viene allegata al verbale
La Corte
Di Bologna Sezione terza
In ordine ai richieste
Questioni ed eccezioni preliminari avanzate dalle difese ribadì di Fiorini Silingardi Tanzi Calisto Tanzi Giovanni tonda sentito
Procuratore generale difese di patti finire degli imputati
Rilevato che le problematiche sollevate possono sinteticamente di assumersi come segue
Uno
Difetto di giurisdizione dell'autorità giudiziaria italiana proposta l'interesse di Calisto Tanzi
Tanzi
Con riferimento a tutte le società estere di quei campi vicini di ieri SKG ed N della rubrica I capire punti della sentenza di cui all'articolo
Grazie
Grazie delle due l'affoliazione dei saldi e nel frattempo è agli atti ha degli occhi mille duecentoquarantotto e seguenti e a tal proposito si sostiene che trattandosi per l'appunto di condotte commessi interamente all'estero
La giurisdizione in ordine alle stesse non competerebbe Alitalia comunque in subordine
Si chiede che la Corte decide sulla base del diritto straniero che regolamenta la vita delle singole società in questione due
Questione pregiudiziale ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro del Trattato cioè opposta l'interesse dei Tanzi Calisto
Si chiede di sottoporre alla Corte di giustizia europea questione interpretativa dell'articolo quattro del Regolamento CE il mille trecentoquarantasei bar
Zero zero
Perché venga fermato se fatti illeciti commessi sul patrimonio sulla contabilità di società aventi sede statutaria in Paesi dell'Unione europea
Siano giudicabili sulla base della legge del Paese stesso o di quello diverso ove sia stata aperta la procedura di insolvenza
Tre
Questioni novità della richiesta di rinvio a giudizio degli atti successivi per posta nell'interesse
Di Bari di Fiorini ettari si Giovanni per violazione
Del diritto di difesa in relazione a
Un'omessa traduzione in italiano di lingua indichi atti in lingua straniera acquisiti nel corso delle indagini preliminari
Di violazione dell'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale a fronte dell'impossibilità per le difese di visionare direttamente tutti gli atti del
Fascicolo del Pubblico ministero
Quanto questioni novità della sentenza ex articolo centosettantotto del Codice di procedura penale proposta la difesa Silingardi
Per lesione del diritto di difesa in relazione alla violazione dell'articolo duecentoventitré codici di procedura penale a fronte del numero esorbitante di consulenti del Pubblico Ministero ammessi al tribunale
Ampiamente superiori ai due prescritti dalla legge al contempo della mancata ammissione del consulente tecnico richiesto dalla medesima difesa
Cinque questioni novità dell'ordinanza del tribunale in data ventisette maggio due mila dieci
Proposta interesse diffonda con cui si ricetta va immotivatamente richieste di acquisire le procure rilasciate da Calisto Tanzi al predetto
Per il compimento di singole operazioni di cui ai capi dacci a
Chi
Sei nullità della sentenza è corredata richiesta di pronuncia preliminare interesse Vuitton
Con riferimento a distanza di applicazione pena ritualmente avanzate sulla quale il tribunale ammetteva di pronunciarsi per la quale si chiede volte Provvedini preliminarmente la Corte
Sette
Io ignoro di tutti i procedimenti stavate sia avanti l'autorità giudiziaria di Parma quella fallimento le società Parmalat
Proposta interesse ribaditi e transita visto e segnatamente dei rami cosiddetti del turismo e delle banche privi impugnazione dell'ordinanza del Tribunale di Parma in data otto gennaio due mila nove
Che rigettava analoga richiesta proposta in primo grado si assume
Il rischio della rilevazione ne bis in idem e comunque si afferma che la frammentazione della vicenda in pratica impedito di valutare
La gravità e incidenza causale le varie condotte ed infine la stessa congruità della pena proposte in sede di richiesta ex articolo quattrocentoquarantaquattro del Codice di procedura penale
Su tali questioni la Corte osserva
Punto uno
Quanto ha sostenuto difetto di giurisdizione delle autorità giudiziaria italiana per i reati fallimentari e societari contestati con riferimento a società aventi sede statutaria all'estero
Le note sono infondata ordinanza
Si parla in particolare di Parmalat fine affinanze Corporation vi V Parmalat capita finanze detti Di Palma fu Corporation vivo
Devi holding International Believe cupa armata capita nel nel Mandel Bill Groupama tenete entrambi V Parmalat soppalco qui
E se ha all'ex segretario furbetti F ex CIP Parmalat Canada auguri
Qui sciamo spelling
Parmalat Brasile Parmalat Argentina Parma deve nessuno era Eurofood Parmalat e il parere tête città Fossò ex post
In durate Parmalat Africa Parmalat e Sudafrica Parmalat e sociali
Ivi del no dei decapitato do Brasil Rush Marolda indire
Incidenti
Da sette Corporation Acquasparta Parmalat Trading detti di e di tutte le ulteriori società estere di cui al capo e
Ritiene la Corte che il problema così come oggi sollevato
Vincent
Dove sta la nota nota una
Se non ci vedo scusa
ASI
Va preliminarmente su preliminarmente
Sottolineato come la medesima questione sia stata già proposta dei medesimi termini
Nell'ambito dello stralcio del presente procedimento con la possibilità di con riferimento alla posizione del coimputato Zini e risolto in senso negativo dalla Suprema Corte
Sentenza Sezione quinta
Sette giugno mille novecento duemila e undici numero mille quattrocentosettantaquattro
Ritiene comunque l'accordo accorte che il problema così come oggi sollevato sia mal posto
Deve intanto rilevarsi come le società estere indicati in appello fosse l'entità comunque correlate controllato compartecipate dal Capogruppo riferibile famiglia Tanzi
E pertanto incontestata mente collegate sia economicamente sia funzionalmente al gruppo Parmalat
Ulteriore premessa doverosa per il meglio tracciare la soluzione della questione proposte costituito dalla constatazione per cui non tutte neppure la maggioranza tra le società indicate dall'appellante
Erano state costituite nel territorio dell'Unione europea
Laddove i territori di appartenenza di ciascuna valida l'America del sud d'arcano delle Antille alle isole Cayman all'Africa e via discorrendo di talché
Anche a richiesta interpretazione questioni proposte in subordine al punto due da parte della Corte di giustizia europea del Regolamento CEE
Ben difficilmente risolverebbe il problema integralmente il problema avanzato
Ma anche a prescindere da tali osservazioni per limitare i preliminari si era accorta che non si accetta la disciplina dettata dal Regolamento scelte dici quarantasei zero zero nel suo complesso
E prima ancora dell'articolo venticinque della legge mille novecentonovantacinque duecentodiciotto parimenti richiamati in appello
Oltre soprattutto che dà la ratio delle norme in questione che portarsi la conferma di quanto sostenuto dall'appellante secondo cui le condotte illecite antecedente allo stato di insolvenza
Devono essere giudicati dallo Stato che è stata costituita da singola società o comunque vanno definite interpretate secondo gli elementi normativi statuiti
Dal diritto del Paese straniero di costituzione Pedini vedo
Legge duecentodiciotto del mille novecentonovantacinque si occupava di determinati criteri di collegamento necessari ad individuare la normativa applicabile in materia di diritto internazionale privato
E pertanto bene aldilà della sfera pubblicistica che qui interessa
Ma anche a prescindere la non pertinenza normativa in questione di diritto penale
Se è pur vero che all'articolo venticinque sarei ci statuiva chiede societario associazioni le fondazioni ed ogni atto e ente sono disciplinati dalla legge dello Stato nel cui territorio è stato perfezionato il procedimento di costituzione
E tuttavia parimenti vedo
Che nel medesimo articolo si prevedeva un importante eccezione ha disposto in questione ovvero si dice disponeva applicarsi comunque la legge italiana
Se la sede dell'Amministrazione situato in Italia ovvero se in Italia si trova l'oggetto principale di tali venti
Sulla stessa linea normativa Circeo citata dall'appellante si occupa solo ed esclusivamente diretta dei criteri di collegamento giurisdizionali
Ai fini dell'apertura di una procedura di insolvenza senza interessarsi esplicitamente della giurisdizione sulle azioni sulle controversie collegate
E men che meno sugli illeciti penali eventualmente commessi dal fallendo fallito
Nel periodo ovviamente antecedente alla dichiarazione di fallimento
E di moda fatto analogo a quanto già previsto dalla normativa italiana nel mille novecentonovantacinque secondo quanto stabilito statuito in premessa al punto dodici del Regolamento
La competenza prioritaria ed assorbente per l'apertura della procedura di insolvenza viene attribuita allo Stato membro nel quale è situato il cento degli interessi principali del debitore
Se virgolettato ovviamente quello che sto dirigendo per tali intendendosi anche qui sia citazione testuale
Il Luo pongo in cui debitori esercita in maniera in modo abituale pertanto di conoscibile terzi la gestione dei suoi interessi
Sul punto si può vedere anche pronuncia delle Sezioni riunite civili
Nel numero minimo undici mila trecentonovantotto del due mila e otto
Luogo che nel caso di specie sulla scorta di quanto inizialmente sottolineato indubbia debba individuarsi in Parma
Sede originaria e principale della gestione non sono di Parmalat S.p.A. e Pasquini S.p.A. ma secondo l'impostazione accusato poi emergente chiaramente dalla contestazione dell'imputazione dell'intera galassia tre cosiddetta ad Alassio Tanzi
Compiendo un ulteriore passo in avanti
Una Corte di giustizia
Decisione dodici febbraio due mila nove
Cresce trecentotrentanove barra zero sette scritta e tedesca lo troverete in nota
Quindi Michele Simone leggerla
Comunque scesi vanno
Che Christopher Saigon bieco Marti Belgium nel più o meno
Spande
Dicevo che la Corte di giustizia quella pronuncia precitata si è pronunciata altresì
Sulla giurisdizione deviazione controversie collegate alle procedure di insolvenza quali ad esempio la revocatoria
Ed affermando il principio della vis attrattiva con cursus
Va interpretato l'articolo tre e numero uno Regolamento CEE numero tredici quarantasei zero zero di cui abbiamo
Ci ha detto
Nel senso di conferire allo Stato membro nel cui territorio si è stata aperta la procedura di insolvenza giurisdizione
Internazionale per decidere anche anche le azioni che derivino siano strettamente connesse a tale procedura
Ciò al fine di contrastare il cosiddetto forum shopping dei debitori insolventi
La citazione testuale il che significa che quantomeno in campo civilistico la normativa giurisprudenza europea lungi dal favorire l'applicazione ordinarie costante della legge dello Stato di costituzione della società
Determinano chiaramente la competenza dell'autorità giurisdizionale italiana per le questioni fallimentari e per tutte le procedure civilistiche connesse al default Parmalat
Di fatto iniziato si formalmente come dichiarazione di insolvenza di tutte le società interessate immense
Tutela Tribunale di Parma quale sede del centro degli interessi principali del debitore
è ben vero che non sono e non tanto da una siffatta situazione processuale derivi una deriva la competenza era vedesse autorità anche per i reati fallimentari societari collegate ad essi procedure di insolvenza
Ne ha di fatto inevitabilmente commessi prima del traiettoria di fallimento e pertanto altrettanto inevitabilmente sottratti alla sfera di disciplina del Regolamento CEE tredici quarantasei
Di cui si vorrebbe inutilmente chiedere interpretazione alla Corte di giustizia
Conseguentemente il comunque la richiesta interpretazione pregiudiziale da parte della medesima Corte appare definito Stati assolutamente fuori nuovo sia sotto il profilo del già indicata extraterritorialità dell'Unione europea di Motta delle Società richiamate dall'appellante
Sia sotto il profilo della in Conferenza del regolamento CEE rispetto alle problematiche il rilievo penalistico in contestazione
Venendo pertanto più propriamente ad affrontare tale aspetto del problema intanto importante sottolineare che non si verte nel caso di specie in un'ipotesi di diritto internazionale penale
Ovvero dei crimini internazionali che richiedono l'intervento di una legislazione e di organismi sovranazionali
Neppure tuttavia si ritiene che ricorda qui il caso di una ripartizione nette ed assoluta di competenze penali tra Stati in ragione di una lex soli
Solo apparentemente riferibile per come sopra diffusamente esplicitato alle società costituite da Parmalat o formalmente collegate con Parmalat all'estero
A onor del vero ove si volesse fare riferimento esclusivamente alla pura formalità deve conta delle contestazioni e della ricostruzione dei fatti operata dall'accusa
Ovvero la descrizione la vicenda Parmalat e giocherà tenerci nella citata sentenza
Per la Corte Suprema la numero
Quattordici settantaquattro del sette giugno due mila e undici nei confronti di bianchi del soldato enzimi
Si dovrebbe escludere il Cervia rifatte ribadisce la necessità di ricorrere a criteri di collegamento per stabilire la competenza del giudice nazionale in quanto testualmente
Così scritto dal
Sentenza della
Corte di Cassazione
Legge mansioni estere della Parmalat sono attratta nella sfera di giurisdizione dell'autorità giudiziaria italiana
Attesa la loro natura fittizia e strumentale all'interno del gruppo di tal che esse devono considerarsi entità giuridiche solo apparentemente autonome
La citazione letterale
Ma anche esaminata secondo un profilo più strettamente processuale la vicenda Parmalat nel suo complesso comporta l'applicazione di criteri di collegamento che vogliono che il singolo Stato discipline sanzioni
Le condotte illecite commesse dottor Cittadino anche all'estero secondo la propria normativa
Criteri concretamente statuiti nel nostro diritto interno degli articoli dieci del Codice di procedura penale in relazione agli articoli otto nove dodici e sedici
è infatti assolutamente in contestato delle condotte costitutive di reato iscritti agli odierni appellanti siccome commesse tramite la costituzione
Di società estere ed all'interno le società medesime facevano comunque tutte riferimento secondo la costruzione accusatoria e le imputazioni duplica
Ai medesimi soggetti è un'unica gestione gestione che in forza di una progettualità costitutiva di unitario disegno delittuosa associativo
Facendo capo ad hoc
Alle Capogruppo de La Palma aveva coloro che ne erano responsabili e riflettendo si sulla situazione contabile e finanziaria di Parma ad es S.p.A. e Palma fin
E sul consolidato
Si articolava in una serie di compartecipazioni attive lo missive a fatti falsificati via distrattivi iniziati terminati infine sul territorio nazionale
Ancorché parzialmente o apparentemente transitati medio tempore anche su quello straniero
Ed allora muovendosi riguarda in concreto la formale reductio ad unum operata dalla pubblica accusa delle contestazioni rubrica Erina state la natura sostanzialmente unitaria dei reati fallimentari e di tutte le condotte penalmente invece che correlate alla medesima situazione di default
In tal senso è sì Cassazione in tal senso Cassazione Sezioni Unite ventisette gennaio due mila e undici numero ventuno zero trentanove
Procedimento a voi
In tema di unità e priorità di reati in materia di bancarotta
Tesi ormai da tempo ed univocamente sostenuta supremo collegio
Assumono ancor più chiara ed esplicita Conferenza le norme che prevedono la competenza e la giurisdizione in materia penale
Di talché appare del tutto coerente ed applicazione prescrizioni diritto interno vigenti connessi in materia di connessione
Anche in caso di parziale consumazione indicazione delle missioni contestate all'estero
Alla stregua degli articoli dodici e sedici del Codice di procedura così come chiaramente espresso dalla Suprema Corte
In questo caso nella Sezione prima
La sentenza del diciotto
Ma
Ma cent marzo due mila otto numero nove
E
Sente Sezione prima la sentenza del due novembre due mila quattro numero ventotto cinquanta
Si riporta testualmente un breve vadano
Del
Dictum di codesta sentenze
La disciplina della competenza per connessione opere anche in caso di procedimenti rispetto ai quali più Giudici sono egualmente competenti per materia
Aventi ad oggetto reati commessi all'estero per reati commessi in Italia
Ancor più esplicitamente dal tono della Corte suprema assumeva con affermazioni costantemente ribadite anche in poi non c'è sul eccessive
Che qui vi è un brano riportato testualmente
I criteri di cui all'articolo dieci del Codice di procedura penale per determinare la competenza territoriale del tasso di reato commesso all'estero
Possono essere utilizzati sono nel caso di unico reato commesso all'estero da una pluralità di imputati ovvero di più i reati tutti commessi all'estero
Ove sussista invece connessione tra reati commessi nel territorio dello Stato i reati commessi all'estero in osservanza del principio costituzionale del giudice naturale precostituito per legge
La competenza va determinata
In relazione nel luogo del commesso reato avendo differimento ex articolo sedici del codice di di procedura
Al più gravi dei reati connessi che sia stato realizzato nel territorio dello Stato e qualora tale nuovo non sia determinabile
In base allo stesso qui che io ho riferito al reato immediatamente meno grave e codesta e
L'assenso denuncia
Della Sezione sesta
Del sei novembre due mila numero quaranta ottantanove
E no nel processo procedurali in questione l'interpretazione testé fornitami con riferimento al caso di specie il tono d'altro canto riscontro specifico nella ratio che ha ispirato il decreto legislativo
Due mila uno numero duecentotrentuno laddove all'articolo quattro con riferimento agli atti commessi all'estero si dispone
Testualmente nei casi e alle condizioni previste dagli articoli sette otto nove dieci del Codice penale di enti aventi nel territorio dello Stato la sede principale rispondono anche nell'azione
Ai reati commessi all'estero purché nei loro confronti non preciso non proceda lo stato del luogo in cui è stato commesso il fatto
E in nota si osserva che non risulta dagli atti né è stato doverosamente allegate comprovata delle difese appellanti
Che si sia verificata codesta situazione nega l'evidenza compete a questa Corte interpellare tutti gli stati interessati alle vicende Parmalat sull'eventuale esistenza di procedure penali
Circostanze queste ultime che di contro sarebbero comunque a conoscenza degli imputati immesse coinvolti
Linea tracciata
Da una normativa civilistica nazionali internazionale dalla giurisprudenza europea appare pertanto integralmente coerente con il dettato delle normative processuale penalistica interni
E con i principi stabiliti dalla Suprema corte in tema di responsabilità degli enti
Laddove affrontando per la prima volta l'argomento alla Cassazione affermato testualmente
La società capogruppo può essere chiamata a rispondere ai sensi del decreto legislativo due tre uno nel due mila uno
Per il reato commesso nell'ambito di attività di altre società del gruppo purché nella sua consumazione
Concordo una persona fisica che agisca per conto della holding proseguendo anche vinte perseguendo anche l'interesse di quest'ultima
Si tratta in questo caso della autodenuncia
Della Sezione quinta
Numero ventiquattro mila cinquecentottantatré
Del duemila e undici recente recentissima
Conseguentemente vanno rigettate tanto l'eccezione di difetto di giurisdizione quanto le questioni in subordine sollevate subito uno e due della difesa Tanzi
Punto tre lettera a quanta recepita novità derivante dall'omessa traduzione in italiano di atti in lingua straniera vanno qui integralmente richiamate
Le corrette e condivisibili molte osservazioni già esposte tanto nella memoria del PM depositata in data ventiquattro novembre due mila otto
Quanto nell'ordinanza del tribunale uno dicembre due mila otto ad inficiare le quali nessuna ulteriore diversa annotazione IVA dedotte in appello
Ed invero da questioni veniva proposto non già con riferimento ad atti del procedimento compiuti in Italia per il quale per i quali effettivamente è del tutto logicamente l'articolo centonove
Del codice di procedura penale stabilisce l'obbligo di compimento della lingua italiana appena di nullità bensì a documenti già formati acquisiti per lavoratori del destino depositati
E depositati nel fascicolo le indagini preliminari e del dibattimento
Ora con riferimento a tale categoria di atti
è ben noto che tanto alla Corte costituzionale la Corte di giustizia quanto la Cassazione non abbia fatto statuito un obbligo generalizzato di traduzione integrale completa
Limitando tale necessità solo a quei documenti per i quali l'imputato abbia espressamente puntualmente eccepito un pregiudizio a lui derivante dalla mancata traduzione
E la cui utilizzazione possa concretamente ed effettivamente veder né il diritto di difesa
In tal senso
La pronuncia della Sezione sesta
Di legittimità numero quattrocentoquarantaquattro diciotto del ventinove ottobre due mila otto
In questo caso era stata rigettata le cessioni nullità della sentenza per l'omessa traduzione in lingua italiana di documenti utilizzati ai fini della decisione e provenienti dall'autorità amministrativa francese
Di fatto con provvedimento del venti maggio due mila e dieci titolari di Parma
Richiamando dà proprio il finale di ordinanza già citata uno dicembre due mila otto
Direttiva deve dischi Este indiscriminate totalizzanti dei difensori di traduzione di tutti gli atti in lingua straniera
Disponeva la traduzione dei documenti in lingua inglese prodotti dal pm riutilizzati fini istruttori nell'udienza del diciannove gennaio sette maggio il nove luglio e diciannove ottobre due mila e nove
In quanto documenti attinenti e rilevanti ai fini decisori rispetto ai quali è stata fatta specifica richiesta di traduzione da parte di alcuni difensori degli imputati la citazione anche in questo caso il testuale
Il che significa che concretamente venivano dal Collegio valutate raccolte adesioni istruttoria proprio quelle istanze di dieci fa abilità specificamente indirizzate acconsentire
La comprensione esatta dell'accusa formulata poi chiedere attiva singoli atti diretti all'incolpato e dunque strettamente necessarie a garantire il diritto di difesa
Quanti mesi dei documenti in lingua straniera dei quali a tutt'oggi non è stata minimamente allegato chiarita di input dagli appellanti l'eventuale valenza i fini difensivi e appena il caso di sottolineare come gli stessi
Consistenti vedo più in messaggi di posta elettronica ovvero in contatti commerciali al rifinanziamento come quelli di cui sentenze a pagina settecentonovantuno nota due due e due
Espressamente richiamati appello di Tanzi Calisto
Siamo stati oggetto di traduzione parziale ovvero di valutazione informative deposizione di polizia giudiziaria ovvero nelle consulenze tecniche
E pertanto portati nel loro contenuto a conoscenza di tutti gli interessati
A ciò si aggiunga come avevate dal Pubblico Ministero nel memoria precitata che tali documenti per la maggior parte provengono e o sono sottoscritti da taluni degli imputati i quali nel corso dell'interrogatorio
Degli interrogatori ne hanno ammesso è riferibile ASS riferibilità se stessi o ad altri organi societari
Conseguentemente né si ravvisa alcuna adesione il diritto di difesa gli appellanti né si rinviene in difetto di puntuali indicazioni da parte degli imputati alcuno specifico interesse difensivo precisa pertinenza e rilevanza
Dei documenti in atti redatti in lingua straniera
Che valgano a rendere necessaria traduzione integrale non potendosi ravvisati obbligo giuridico di traduzione generalizzate di indiscriminata di tutti i documenti acquisiti
Con l'oratorio internazionale da cui utilità non sia stata prospettata
Punto tre lettera b
Venendo poi all'assoluta novità degli atti e della sentenza in ragione della mancata possibilità di visionare il fascicolo del Pubblico Ministero nel termine indagini preliminari
Ma in primo luogo precisato che le uniche cause di nullità della richiesta di rinvio a giudizio degli atti ad esse successivi previsti all'articolo quattrocentosedici del Codice di procedura penali
E indicati da univoca giurisprudenza era raccolte sono a costituirsi dall'omissione dell'avviso ex articolo quattrocentoquindici bis del Codice
Ed è l'invito a rendere interrogatorio ove lo stesso sia stato richiesto dalla persona sottoposta ad indagini
E pertanto del tutto pacifico chieda perché acché la carenza lamentata gli appellanti stanti regime tassativo dei nullità non integrati ipotesi invalidante specificamente sostenuta dei tre testi
Ma neppure in itinere accorte che si possa ravvisare nel caso di specie è una novità di più ampia e diversa portata ex articolo centosettantotto lettera c
Per violazione del diritto di difesa laddove è pacifico incontestato che ciascun imputato in concomitanza con l'emissione di avviso di conclusione delle indagini preliminari
Veniva consegnato un supporto informatico contenente tutti gli atti del fascicolo del Pubblico Ministero
Il che significa che seppure non nel supporto cartaceo ciascuno aveva modo di visionare i termini di legge integrare il fascicolo processuale
L'accorgimento in questione sia pure contestato dalla difesa per i posti connesse alle copie di cancelleria
Assolveva la duplice funzione di rilievo costituzionale di favorire un tempestivo rilascio delle copie fascicolo da tutte le parti interessate così consentendo alle stesse di approntare una consapevolezza o fin qua difesa
E al contempo di evitare che la Segreteria del Pubblico Ministero e conseguentemente l'intera macchina processuale
Venisse paralizzata per tempi lunghi dalla necessità di predisporre copie cartacee di centinaia di migliaia di pagine per ciascuna delle cento parti processuali
Conobbi riduzione dei costi in termini temporali processuali e con Pacifico dispetto il diritto di difesa di tutti gli interessati
Di talché recessioni esame va rigettata
Quanto all'ulteriore questione novità ex articolo centosettantotto lettera CIPE violazione concreto il disposto dell'articolo duecentoventitré
E più in generale dei principi di cui agli articoli ventiquattro e centoundici della Costituzione è opportuno sottolineare
Che i consulenti tecnici dei quali il Pubblico Ministero chiedeva l'audizione oltre non aver effettuato le proprie valutazioni di indagine tutte all'interno del presente procedimento
Dove la maggior parte degli stessi è stata nominata nel collegato procedimento cinquantanove trentaquattro barra due mila e tre
Notizie di reato e altri in quella di Milano per l'aggiotaggio
Erano stati altresì in
Indirizzati nel quesito allo specificamente proposto da problematiche l'indagine differenti seppur contigue
Con riferimento pertanto h i capi a capi di imputazione a profili responsabilità diversi
Stante le donne vastità della materia da esplorare numeri vincente di società e di operazioni e di interesse
Inoltre
E così mentre la consulenze Benini Carradori riguardava più specificamente il settore dei derivati
Quella divisione di avere ad oggetto il settore di turismo quella di Bastia ricostruzioni attività industriale e finanziaria di Palma fine Parma-la
Te S.p.A. quella rinnovo la galassia delle partecipazioni con l'analisi e le principali operazioni dalla presentazione
Quella di grandi amanti galleria Manni Armenia la ricostruzione contabile della situazione economica patrimoniale e finanziaria consolidata di base fine del gruppo turismo
Quella di vedo riguardava con
Tale essendo il Bondone extra e partecipazione in Brasile
Quella di Saitta le false comunicazioni degli opportunismi flussi finanziari agli appelli traditi CE qui
Quella di federali rapporti tra Parmalat Parmatour alle banche finanziatrici
Quella di Menini mai Nieri le attività connesse a problemi antiriciclaggio
Quella di mandare essi aveva ad oggetto ed euro latte prevarica stordita posizioni Vizzini
Da ultimo
La professoressa che aiutino era stata nominata consulente del Tribunale di Milano nell'ambito del procedimento pelle l'aggiotaggio
Per aggiotaggio
Per il che
Seppure relative audizioni orali veniva a toccare un medesimo capo di imputazione uno stesso capitolo di prova le specifiche competenze valutazioni effettuate da ciascuno
Non andavano
A
Reiterare le stesse analisi sul medesimo punto bensì a comporre un quadro armonico integrandosi reciprocamente
Ne do atto tanto l'audizione di imputati di reato connesso di soggetti a qualsiasi titolo esaminati in altro procedimento collegato nel vietato appena l'inutilizzabilità
Una volta che i medesimi siamo stati tempestivamente indicati nella lista testi ed esame degli stessi risponde requisiti di pertinenza e rilevanza di cui
All'articolo centonovanta del codice procedura penale conseguentemente non si tiene in alcun modo superato il limite numerico stabilito dall'articolo duecentotrentatré
Quand'anche tale disciplina dovesse trovare intorno
Trovare ingresso nella fase dibattimentale quali concreta applicazione del principio generale della rilevanza e non supersfida della prova né appare violato il principio del contraddittorio ho diritto di difesa
Di fatto i consulenti specificamente nominativamente indicati per parte dato dalle difese debbo appoggiare Gualtieri
Venivano tutti ammessi dal tribunale con acquisizioni
Dei rispettivi elaborati
L'unico consulente correttamente non è ammesso nell'ordinanza impugnata dell'otto gennaio due mila nove da quello proposto dalla Difesa Silingardi in quanto il genericamente indicato senso nominativo alcuno e pertanto in violazione dell'articolo
Quattrocentosessantotto comma primo CPP
Quanto recessione il punto cinque quante recessione delle nullità di nullità dell'ordinanza con cui
In data ventisette maggio due mila dieci Tribunale rigettava immotivatamente richiesta di acquisire le future rilasciate da Tanzi attorno a osserva la Corte come contrariamente a quanto sostenuto in Appello ordinanza impugnata contenga seppur succintamente ma altrettanto chiaramente
Le espressioni ragioni che inducevano i giudici di primo e il cui ENI gettati distanza in questione
Veniva di fatto sottolineata rilevanza delle acquisizioni richieste
Una siffatta motivazione prescindere o meno dalla condivisibilità
Nel merito della stessa appare comunque sufficiente dal conto del percorso motivazionale del tribunale e a qualificare come infondata di cessioni del summit
E comunque pacificamente il comunque pacifico che anche un'ipotetica carenza motivazionale delle ordinanze delle sentenze emesse in primo grado ne comporta la nullità
Ben può determinante bensì può determinando un'eventuale integrazione e modifica anche tramite eventuali innovazioni prassi dell'istruttoria dibattimentale da parte della corte di appello
Punto sei con riguardo ad eccezione di nullità della sentenza per mancanza di motivazione in ordine al rigetto dell'istanza di applicazione della pena avanzata l'interesse di Tonna
Osserva la Corte come il collegio di primo grado non avesse alcun non in motivare né tanto meno
Di formulare un provvedimento esplicito di rigetto in quanto all'udienza del ventisette novembre due mila e otto
Il verbale sintetico e foglio ventiquattro
Il pubblico ministero aveva espresso il proprio dissenso veste all'istanza stessa dissenso che ostativo a priori all'applicazione della pena come richiesta dalla parte
Per la mancanza delle condizioni di cui all'articolo quattrocentoquarantaquattro
Nel senso adesso testé descritto si pone univoca giurisprudenza della Suprema Corte per cui la citazione che segue e testuale
Il giudice non è tenuto all'esito del dibattimento rinuncia rispecchi specificamente le ragioni per le quali ritiene giustificato il dissenso di Pubblico ministero sulla richiesta predibattimentali di applicazione della pena
Sussistendo un obbligo di specifica motivazione solo quando contrario ritenga tale dissenso ingiustificato applicando la sanzione
Così
La sentenza la stessa sezione numero dodici dodici zero zero due del quindici febbraio duemila uno insomma undici
Chiedo scusa ma
Troppo lontane quella luce in effetti Boscaccio
Almeno per i miei occhi
Si chiamava bellissima ma insomma
Sì sì mi sto riposando mille
E comunque è ben noto no chiama abbiamo terminato è finita l'ordinanza
Che la sede il giuridica preposta per eventuale applicabilità della pena richieste in primo grado ex articolo quarantaquattro quattrocentoquarantaquattro CPP
E la definizione conclusiva del giudizio di secondo grado Sult solo in tale momento e non già pregiudizialmente la Corte doveva decidere se ricettario accoglie la richiesta di patteggiamento
Punto sette con riferimento a richiesto riunione dei procedimenti relativi a Palma l'atteggiamento latte si avanti l'autorità giudiziaria di Palmi e Milano
Osserva la Corte come oltre che generiche tali istanze appaiono palesemente infondato il posto che formalmente l'immediatamente ostativa alla richiesta di unione
Appare derogatoria diversità di Grado e in un caso anche il distretto
In cui pendono attualmente i procedimenti di cui si assume la connessione
Non si ritiene infatti che richiamate pronunce della Corte la Suprema Corte Sezioni Unite e dieci dicembre due mila nove numero quarantasette zero zero otto
Intervenuta peraltro in tema di operatività delle disposizioni transitorie della legge duecentocinquantuno del due mila cinque
Ed espressamente oltre che esclusivamente ancorata testualmente al quesito che qui interessa il rideva in tema di prescrizione
Sia pertinente al caso di specie e Val d'affari e concludere che lo intervenuta lettura in data venti dicembre due mila e undici
De dispositivo nel procedimento di primo grado così detto Parmatour abbia determinato la pendenza dello stesso nel medesimo grado di appello in cui di più di quello attualmente in trattazione avanti a questa Corte
Nella sentenza citata ciò che viene preso in considerazione della Suprema corte in quanto di specifico rilievo ai fini dell'applicazione delle norme più favorevole all'imputato
E il momento interruttivo della prescrizione momento che correttamente coincide per l'appunto con quello della pronuncia della sentenza di primo grado ben diverso e per conto del significato il rilievo che la dizione
Testualmente è stato in grado del procedimento di cui all'articolo diciassette del Codice di procedura
Attribuisce la pendenza dello stesso definiva il possibile contestualità della trattazione inevitabilmente coincidente per il secondo grado con la sua iscrizione del ci sto e la corte di appello
A seguito decorrenza dei termini per la proposizione dell'impugnazione che PUTT potrebbe non essere tempestivamente depositate
E debba integrale trasmissione degli atti
E la stessa Cassazione assistendo assets sentenza citata dalla appellante d'altro canto ad esplicitare che il
Concetto dipendenza vada eluato testualmente
Alle caratteristiche ed alle finalità della situazione in cui e destinato a incidere
Poi che
Finisce la città test testo
Poiché tale locuzione assume significato anche qui testualmente nel particolare il contesto in cui è stata introdotta
E nel caso di specie la contestuale pendenza comporta inevitabilmente da concrete attuate possibilità per la corte di prendere cognizione dell'effettività di un appello del contenuto dello stesso dell'entità e qualità degli atti correlati
E ciò anche a non voler considerare quanto già correttamente argomentato nell'ordinanza
Con cui il Tribunale di Parma in data sei maggio due mila e otto rigettava alta in analoga richiesta
Peraltro di immediata percezione l'inevitabile ulteriore notevole appesantimento proprio norme di attuazione dei tempi processuali
In violazione del principio costituzionale in ragione della ragionevole durata del processo
Che la trattazione unitaria comporterebbe per i già corposissima procedimento in corso quanto gli asseriti riflessi difensivi una trattazione unitaria oggi vuole replicare attive circostanze fattuali
Ben potevano trovare ingresso probatorio nel presente procedimento senza necessariamente ricorrere all'istituto della riunione
Quanto poi la tenuta violazione dell'articolo seicentoquarantanove
Il Codice di procedura con specifico riferimento i fatti rifiniti Milano sentenze sull'aggiotaggio ed in Parma pur non volendo considerare contrarie decisioni la Suprema Corte su tali specifiche questioni
In questo caso dalla Sezione prima
Del sedici marzo due mila e undici sentenza numero novecentottantatré
E anche volendo accedere interpretazione difensiva che propugna una lettura
Dell'identità del fatto in senso storico e sostanziale
Trattandosi di reati ontologicamente diversi non si può evitare di operare una valutazione unitaria e terminale della cosiddetta vicenda Parmalat
Non essendo a tal fine è sufficiente una mera lettura pregiudiziale
Per questi motivi rigetta le eccezioni pregiudiziali riflessioni novità di cui in parte motiva avanzate dalle difese
Ad interrompere scriviamo a verbale che il Presidente informa le parti
No Presidente confermo
Non in forma confermato il PATI
Che nel mese di febbraio sono previste udienze
In
In tutte le giornate di lunedì e martedì
Virgola
Ad eccezione
Del giorno ventotto febbraio
In cui Presidente impegnato in altro
Nei dati in altri processi
A collegio
Vincolato
Quindi tutti lì lunedì dei martedì
Non il ventotto ventotto citava voi voi
Fatte vacanze no fate altri lavori
Sono sicura che nessuna fa vacanza feedback
Ebbene io
Alle ore
Diciassette e ventisette ha avuto a tutti una buona serata
E ci vediamo domani mattina alle nove e mezza come stabilito
Ci sono sempre cose quando mi alzo
Per domani
Venite a dibattimento
Allora io segnalo l'IVA allora De Carolis l'avvocato misti e chiedo scusa
Ha chiesto e non la vedo questi occhiali
Allora l'avvocato nel caso avesse nomina l'avvocato Bertrand lasciata Beltrami qua nominato il carnet Stefanizzi
Per ritirare poi domande allora se noi parliamo d'accordo
A domani