Il finanziamento pubblico dei partiti, il referendum del 78, la partitocrazia, l'informazione, l'opposizione radicale dell'81 e quella degli anni 90

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che sotto i farà riascoltare registrazione dal luglio settantotto dal marzo ottantuno del due luglio novantasei e con le quali torneremo a parlare dell'antico posizione radicale alla finanziamento pubblico dei partiti inteso come semplice elargizione di ingenti le somme di denaro destinate
Vertici delle varie forse politica di ascolterete innanzitutto intervento
Per l'ex segretario parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia quando nel corso di un Consiglio federale
Del pr dal primo luglio settantotto analizzava e commentava
L'esito
Delle consultazioni referendarie su finanziamento pubblico dei partiti è legge reale promossa dal partito
Radicale commentava tra l'altro o l'atteggiamento degli altri partiti PC interessa sull'oggetto
Del tematiche e l'assenza di una reale informazione sul tutto
Al termine come alcuni di voi forse ricorderanno se entrambi i referendum prevalsero i no ma su finanziamento pubblico i radicali dà soldi riuscivano a far raggiungere oltre il quaranta
Per cento di consensi favorevoli all'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti
Al termine gli ascolterete invece l'intervento parlamentare della cinque marzo ottantuno quando nonostante tutto
Venne deciso un ulteriore incremento delle somme destinate ai partiti si decise in Parlamento l'indicizzazione il raddoppio del finanziamento pubblico ed riproporremo momento nella dura opposizione
Che anche in quella circostanza svolsero il parlamentare radicale ieri ascolterete quanto disse all'assennato l'ex parlamentare segretario radicale Sergio Stanzani in conclusione e ascolterete invece l'intervento che Marco Pannella pronuncio a Treviso il sette l'io novantasette durante una delle pubbliche manifestazioni di restituzioni di una parte dal finanziamenti do pubblico organizzata da radicale dopo un ennesimo provvedimento che non rispettava la volontà popolare espressa sì
Con successo nella novantatré contro il finanziamento pubblico
Dei partiti primo luglio mille novecentosettantotto io credo che il primo dato di questa campagna referendaria sia lo sto insuccesso dell'ostruzionismo parlamentare del Gruppo Radicale sulla legge Reale
Non c'è alcun dubbio che il successo di questo ostruzionismo dell'ostruzionismo sulla legge Reale apportato ha cambiato la connotazione che altrimenti la campagna referendaria avrebbe
Apportato da uno a due i referendum sui quali si votava ha dato lo scontro una connotazione più chiaramente di sinistra
A inserito
Un elemento di contraddizione per le forze molto più forte di quanto non rappresentasse non fosse costituito ad hoc dal finanziamento pubblico nelle forze di sinistra e alle e all'interno del Partito comunista
Diciamo quindi che questo successo dell'ostruzionismo parlamentare ha creato le condizioni perché si verificassero una serie di fatti che per noi sono stati positivi
Il innanzitutto la ricomposizione sia pure strumentale e sia pure occasionale
Del L'Unità delle forze dell'estrema sinistra alla sinistra del PSI del PC cioè tra oltre ai radicali dovuto
Democrazia proletaria
Nonostante le punzecchiature di spillo della Castellina nonostante le differenziazioni il fatto che
Soprattutto devo dire per merito del giornale il manifesto
Questo fronte si sia battuto per il sì è stato la prima conseguenza del problema della vittoria dell'ostruzionismo parlamentare sulla legge
La seconda conseguenza è stata
Questo questo successo è stato la premessa del disimpegno socialista non soltanto sulla reale ma su tutto la campagna referente
La terza conseguenza è stata la grave contraddizione in cui è stato posto il Partito comunista che a differenza di quanto avvenne per il divorzio su quale pure aveva fatto di tutto per impedire il confronto referendario
Qui non ma alla fine però si era
E
Si era gettato nella lotta
Per
Si era gettato nella lotta per il mantenimento e a reggere rivolte del divorzio qui invece Partito comunista
Devo dire in maniera abbastanza scenica con una mancanza di elasticità tattica di previsione politica eccetera si è buttato a si era è arrivato referendum con un inopinato rovesciamento delle proprie posizioni quelle che erano state le posizioni del mille novecento
Settantacinque
Credo che
Il problema si è verificato proprio per questo tipo di scelta tattica del Partito Comunista è una situazione nella quale
Del Partito comunista si è venuto a trovare assolta a a sopportare l'intero peso
Del campagna referendaria
Il nome per conto di tutta la maggioranza cioè si è verificata una situazione in cui
Pochi arrivano da per potere e chi chi arriva tutto da perdere niente da guadagnare da questo referendum finiva per essere proprio il Partito Comunista Italiano
E abbiamo assistito in questa campagna elettorale su questo non insisto perché credo che sia un dato
Abbastanza
Evidente e noto a tutti noi a un tipo di regressione stalinista che avevamo di cui avevamo già avuto esempi in precedenza che ce ne avevano avvertito ma che è esclusa
Durante la campagna la campagna
Referendaria e che non è stato un dato
Di un dato che comunque poteva essere imputabile al singolo Trombadori o al singolo Paietta a questo o quel corsivista dell'unità ma è stata una scelta complessiva del parco
Che si è espressa innanzitutto e prima di tutto nel l'atteggiamento di cane da guardia della maggioranza che il partito delle posizione la maggioranza di cane da guardia delle scelte del no di cane da guardia di una
Politica di prevaricazioni
Nei confronti
Nei confronti delle dei sostenitori del sì che il Partito Comunista assunto durante tutta la campagna referendaria a livello istituzionale e nella
E nella propaganda di partito
La
Cosa la la manifestazione più
Clamorosa di questa regressione di tipo stalinista è stato l'atteggiamento che il il gruppo comunista assunto all'interno della Commissione di vigilanza
Evidentemente non ci siamo trovati in una situazione in cui il la maggioranza unanimità della Commissione di vigilanza aveva praticamente schiacciato la campagna referendaria fino praticamente annullarla
Qui non ricordo i termini della questione credo che siano noti a tutti però partivamo con sei ore di trasmissione televisiva su due referendum per due referendum rispetto alle sei ore che avevamo avuto per il divorzio solo referendum del divorzio nel settantaquattro ma dopo che sul divorzio si era parlato per mesi per anni in Italia e se ne era parlato anche alla a all'interno della televisione direttive la televisione di Parma
Quindi era un problema molto più maturo mente queste erano due leggi che erano raggiungevano il cui dibattito giungeva quasi del tutto nuovo l'elettorato
Qui ci da me siamo trovati in una situazione nella quale
Praticamente il intanto quello che si tentava di fare i suoi due referendum era evitare Luck puramente e semplicemente un il dibattito alla campagna elettorale nella speranza che scattasse il riflesso automatico della delega nei confronti delle indicazioni dei partiti
Credo che il abbiamo cominciato con il rovesciare questa situazione nel momento del in cui abbiamo appunto
La pensata che è venuta da poter
Tre giorni in cui ci stavamo share dell'anno su che cosa pensare trovare dell'imbavaglia mento
Il giorno dopo su questo abbiamo avuto consensi entusiastici o critiche feroci apprezzamenti consultiva
Però sicuramente quello che questa questa
Che l'imbelle affetto per imbavaglia mento avuto è stato quello di richiamare l'attenzione
In moltiplicare l'attenzione dei
Di diciotto milioni di ascoltatori quindi circa la metà del corpo elettorale e del
E del
Incisivi oltre la metà dei votanti dell'undici giugno su la scadenza i referendum cioè siamo la sensazione di un ente che abbiamo avuto anche il giorno dopo non solo dalle reazioni della stampa
Che altrimenti non avrebbe parlato della nostra apparizione televisiva come non ne ha parlato come al cioè anticipando avrebbe altrimenti anticipato il comportamento che ha avuto durante tutta la campagna referendaria
In realtà siamo riusciti ad anticipare probabilmente di dieci giorni il lo scontro della campagna referendaria
E l'altro elemento fondamentale che ancora una volta per vincere questa situazione siamo dovuti ricorrere poi allarma del dello sciopero della sete che è stato questa volta particolarmente rischioso
E che ha confermato l'analisi che abbiamo avevamo fatto nei Consigli federativi scorsi emerse e nel febbraio scorso quando abbiamo deciso la sospensione dell'attività nazionali del partito
Che oggi per un radicale fare intraprendere la questa forma di azione non violenta significa in pratica mettere a repentaglio la propria vita
Vi dico dopo molte esitazioni ho deciso di rischiare o loro perché avevamo ante a disposizione due elementi
Che potevano essere elementi di forza in queste iniziative il primo elemento è che in una situazione nella quale
La stampa ci avrebbe comunque ignorato e avrebbe anche tentato di
Può fare con l'operazione silenzio
Far diminuire il costo di una eventuale esito mortale di un'iniziativa di questo genere noi avevamo comunque il dato il detonatore pubblicitario di alcuni spazi
E le vicini che siano assicurati per cui cioè la campagna referendaria in corso avrebbe impedito che si potesse mettere a tacere o uno uno o o non
O i avrebbe impedito che si potesse che si potesse eliminare l'impatto emotivo che un esito fatale di uno sciopero della sete avrebbe potuto comportare
Il secondo elemento che mi ha indotto a questa appunto a questa
A questa iniziativa e che avevamo avvertito che sia la possibilità
Di di fronte all'atteggiamento negativo dei comunisti di tuttavia ottenere una atteggiamento diverso da parte degli altri gruppi era una situazione molto difficile però non ci siamo trovati in una situazione la stanza paradossale in cui il nostro interlocutore cioè interlocutore disponibile gli interlocutori disponibili al cambiamento del dei tempi scandalosi televisivi erano
Oltre naturalmente il PSI e i partiti minori che però su questo non spendono mai molto PSI questa volta si è impegnato un tantino di più la Democrazia Cristiana
Cioè c'è stata da parte cioè se non avessimo avuto questo tipo DTP atteggiamento diverso ma grazie creste ma noi probabilmente avremmo avuto non avremo non saremmo riusciti a vere quei tempi integrativi che sono stati importanti perché
Perché hanno almeno nell'ultima settimana della campagna referendaria riequilibrato i tempi delle presenze fra i sì
E no
Tenete conto che non solo i nostri tempi erano ridottissimi ma erano fatti in organizzati in modo che non per intere settimane non comparivano sul video e comparivano subito soltanto i rappresentanti del no o del sì annacquato
Come liberali anzi dimezzato
Nell'ultima settimana non siamo riusciti aggiungere
Ventiquattro minuti i nostri più gli otto di di di
Di democrazia di Democrazia proletaria con l'intervento di forma più la metà dell'Inter vento del Partito Liberale Italiano eccetera quindi siamo arrivati avere complessivamente fra radicali e comitati promotori dei referendum quarantanove minuti ripartiti nell'arco delle settimana e
Ai quali va andavano aggiunti poi altri
Altri otto più cinque di democrazia proletaria la presenza
Per quello che valeva di penale
Io credo che questo sia stato la mia valutazione personale che se noi avessimo avuto un'altra settimana
Con uno scontro politico altrettanto intenso quale quello che abbiamo avuto l'ultima settimana del voto cioè avessimo avuto uno scontro politico una campagna referendaria di stessa intensità invece che per una Seat Mana per le due ultime settimane noi avremmo potuto vincere il referendum sul finanziamento pubblico con ogni probabilità e avremmo potuto ottenere risultati molto migliori per
La campagna
Per sulla legge Reale
Dico questo insisto su questo perché per esempio noi non siamo riusciti invece a ottenere che ci fosse molti figli modifica modificata l'altra scelta di fondo di questa campagna referendaria che era stata far tramite
Dagli altri partiti in particolare dal Partito Comunista dalla Commissione di vigilanza cioè quella di escludere un referendum una confronto diretto fra i protagonisti del sì e del no
Che poi come voi sapete in tutta Italia non è stata soltanto una scelta fatta a livello di RAI TV di regime ma è stata una scelta costante diffusa nel Paese sistematica del Partito comunista
Io sono andato in decine di televisioni private i tiranti io e di radio libere dovunque il Partito Comunista veniva invitato dovunque la risposta era diretti comunisti con i radicali non discutono devo dire con questa era una scelta fatta non ha non a caso perché nelle poche eccezioni in cui siamo riusciti a venire in contraddittorio col Partito comunista sia sulla reale sia sul finanziamento pubblico io particolare non ha avuto uno
A Genova con Edoardo Sanguineti insetti il contraddittorio dunque si è verificato se tramutato in un disastro fra l'impatto
L'impatto era per loro estremamente negativo
I
Uno degli argomenti che è stato portato e anche questo e sono elementi che dobbiamo aver presente cioè io quello che mi meravigliava fin qui in una campagna che è stata grave perché conduttore sulla menzogna cioè il Partito Comunista condotto questa Partito comunista che è il partito tanto per intenderci che
Che ha bene o male in merito
Di aver fatto la promozione promosso l'emancipazione di aver contribuito alla promozione delle masse gamma delle masse operaie del proletariato Italia no ha fatto questa volta un'opera diseducativa aver fatto una propaganda elettorale che era basata sulla menzogna sulla disinformazione sulla terrorismo ideologico
Parlano di regressione stalinista è stato un fatto
Massiccio questa è la prima volta grido dopo molto tempo che si ricorre
A un uso così sistematico così becero della menzogna il caso più clamoroso è stato quello di Concutelli
Che sarebbe di Concutelli Curcio Vallanzasca che sarebbe andato in libertà
E di fronte a tutto questo ecco dico il contraddittorio di il contraddittorio ma io quello che però mi ha meravigliato che in questa campagna mentoniera e terroristiche
Quando l'Inter in unità tube dedico parlavi con gli esponenti delle reti che c'era un dato di sincerità quando questi protestavano ci manca solo vogliono questi sono
Il partito dell'uno per cento dei voti e in realtà ci hanno trenta per cento dei tempi televisivi pieghe che diavolo hanno cercando
In realtà le idee non mi sfiora neppure lontanamente l'idea
Che in un referendum alcuni sono in gioco il due schieramenti un'alta nativa precisa prezzi e il no quello che conta in una democrazia e la parità dei tempi delle condizioni fra i sostenitori dell'una dell'altra tesi
Per questi i comunisti almeno di questa generazione mi conforta invece per esempio il sentire un'intervista aggressivi che potrei su scritto sottoscrivere al novanta per cento contesi per esempio sulla costituzione di lasciare l'opera di radicali romani questi giorni sua Presidenza la Repubblica
Quelli dell'altra generazione evidentemente la cultura liberale la conoscevano questi invece di questa generazione di quarantenni cinquantenni da Berlinguer a Di Giulio eccetera eccetera il tenente sono
Stati influenzanti da tutte le cui
Pure dalla cultura del buffet di Bottai dalla cultura corporativa cattolica da quella distali né da quella del dopo Stalin eccetera cioè ma quella che proprio non rientra in testa quello a cui sono refrattari e la cultura liberale cioè la parità dei conti il fatto che il partito
Rispetto a certe che il partito non sia un dato totalizzante un dato che si deve occupare di tutto che i partiti possano
Essere protagonisti di una campagna referendaria in quanto siano in quanto sostenitori del sì e del no ma non in quanto partiti questa è una tesi che i ma meravigliato
Mamma mia rinviato perché credo che dobbiamo prendere atto di questo dato cioè che c'è una resistenza una profonda in questa generazione di comunisti una profonda resistenze illiberale che dobbiamo tener conto nel
Confronto che dovremmo fare di cui dovremmo tener conto che ha uno spessore ma difficile
I risultati del voto
Io credo che
L'analisi il fatto stesso che le dimissioni di leone la settimana successiva cioè il fatto stesso che il Partito Comunista dopo
Che per un anno ci aveva accusato soltanto perché dicevamo questo Presidente era un Presidente ormai
Che non poteva rimanere al massimo vertice dello Stato credo che
Eravamo stati accusati di essere dei stabilizzatori delle istituzioni provocatori di crisi istituzionali
Al servizio di chissà quali manovre edicola di chissà quali trame del contro l'arrivo rivolte contro le istituzioni il Bhutto del crei credo che senza il voto dell'undici
Di giugno
Leone sarebbe ancora al suo posto il Partito Comunista a cambiato nel giro di tre giorni le proprie posizioni sulla presidente la Repubblica
Blocco una motivazione di Berlinguer che bisognava tagliare l'erba sotto i piedi agli avventurista di altrimenti sarebbero serviti degli attacchi alle urne per minare la Repubblica le istituzioni le avventure visti saremo noi ma credo che
Non
Perché sarebbe difficile difficile un'interpretazione iscritti non non non passa a nessuno non sia passata a nessun livello una interpretazione così riduttiva e così propagandistica evidente che quello che ha pesato e la necessità dopo l'insuccesso del quattordici di maggio
E dopo i risultati dell'undici di giugno di dare comunque una risposta diversa del Partito comunista al Paese che contenesse queste sconfitte elettorali del Partito comunista
Aveva subito
Una breve considerazione l'esito del voto sul finanziamento pubblico sulla legge Reale credo che il
Il
Di interpretazione che si è data
Il voto sul finanziamento pubblico un voto qualunquista questo è stato il tipo di
Riflessione di una stampa che era stata tutta schierata novanta per cento stampa di regime completamente a novanta novantacinque per cento credo l'unica eccezione il secolo diciannovesimo unica eccezione secolo diciannovesimo
Di
Di Genova può per il resto schierata al novantacinque per cento ma che dico al cento per cento tutta per il no
Per interpretazione che la stampa che la classe politica dirigente del Paese che in particolare il Partito Comunista ha dato un voto qualunquista ecco questo richiamo del qualunquismo e secondo me una sciocchezza colossale
Perché il richiamo l'accusa di qualunquismo
Richiama il fenomeno un fenomeno preciso che è stato l'Uomo qualunque di Giannini
Alla l'indomani della Seconda guerra mondiale
Ora a parte il fatto che anche l'Uomo qualunque di di di Giannini di Guglielmo Giannini era un fenomeno politico che rivelava
Dei dati sociali di cui un partito politico non può non tener conto e il Partito comunista allora ne tenne conto Togliatti ne tenne conto prese delle iniziative in proposito ma ecco come si fa appare da a paragonare
Il fenomeno attuale che si è manifestato nel voto dell'undici giugno con in qualunquismo di allora il qualunquismo di allora era la rivolta di una piccola borghesia che aveva perché si era riconosciuta nel fascismo e che con il fascismo aveva perso alcune sicurezze da una parte ma anche alcuni precisi privilegi dall'altra accentuati dalla crisi del dopoguerra dalla crisi sociale
Ed era la rivolta di questa
Piccola borghesia contro una politica e contro una classe dirigente che era caratterizzata da forte moralità perché era una classe dirigente che aveva combattuto il fascismo e
Si era battuto durante la Resistenza da una forte attenzione ideale
Morale e politica e che era impegnata nello sforzo di costruzione di una democrazia di una ricostruì della ricostruzione economica del Paese come si fa a paragonare questo tanto uno storico di rivolta contro la politica tout-court e contro la democrazia
Con il voto dell'undici giugno e con lo stato d'animo che oggi si riscontra nel Paese evidentemente questa è una sciocchezza perché evidentemente questo è un voto che non è rivolto ed è un voto che a delle giustificazioni mentre quella
Quella piccola borghesia non aveva giustificazioni nella sua rivolta se non quelle che ha per dita delle sicurezze delle proprie sicurezze dei propri privilegi
Oggi
Come ci fa dire che questo voto e un voto contro la politica e non contro questa politica è un voto contro non la è un voto contro la democrazia e non piuttosto contro distorsioni che della democrazia della Costituzione si fanno ad imbuto contro i partiti e non contro questi
Atti di contro il loro modo di gestione contro il rapporto con le loro basi contro elettorato come si fa a sostenere che il voto dell'undici giugno e un voto
Di
Di
E un voto anche un voto moderate di destra anche questa è una sciocchezza perché evidentemente
Mettiamo Curiel non c'è dubbio che la componente di destra di questo voto
C'è stata però evidentemente dico questo non vuol dire automaticamente che sia un dato negativo perché il contrassegno la connotazione di questo punto è che è un voto per l'onestà è un voto per la pulizia e un voto per il cambiamento dei propri partiti
Cioè per le letture democristiano della Democrazia Cristiana del per l'elettore di destra del partito di destra per cui normalmente
Questi dunque dal primo luglio mille novecentosettantotto Gianfranco Spadaccia quel momento Segretario dal Partito radicale analizzava e commentava nel corso di un Consiglio federale del P.R.E. risultati referendari sulle tematiche
Promossa ed è radicale e sulle quali essi riuscì nonostante tutto ad andare al voto
Con il prossimo documento invece infermo rivivere un momento dalla dura opposizione radicale ad uno dei tanti provvedimenti varati negli anni su questo argomento
Quando
Si decise il raddoppio di indicizzazione dal finanziamento pubblico dei partiti riascoltiamo canto disse al Senato e del cinque marzo ottantuno un ex parlamentare segretario radicale Sergio Stanzani
Rappresentante del Governo colleghi
Ieri il senatore marchio ha usato un'espressione grave
A proposito di una lettera che occorre che Saccà Spadaccia ed io
Abbiamo avvertito la responsabilità di inviare
Ai capigruppo del Senato ai segretari dei partiti e contemporaneamente per conoscenza al presidente dei deputati radicali
Il collega marchio parlato di avvertimento mafioso
Noi ci siamo abbandonati nazioni e non ci abbandoniamo variazioni in corso urgenti
Il senatore marchio il suo gruppo il suo partito sono destinatari di quella lettera sono quindi interlocutori di un dialogo né di minacce e tanto meno di avvertimenti mafiosi
Vorrei leggerla questa lettera perché in realtà la prima destinataria di questa nostra proposta dell'Assemblea
Lo scopo della lettera era quindi solo un invito alla riflessione
Di apertura del dibattito rivolta i gruppi parlamentari e i partiti
Ma poi le nostre proposte si articoleranno in strumenti regolamentari su cui l'Assemblea dovrà esprimersi
Cari colleghi diceva la lettera
Come è già oggi al Senato la discussione generale sulle modifiche alla legge
Alla legge sul finanziamento pubblico dei partiti sul disegno di legge sull'anagrafe patrimoniale
Del testo concordato in Commissione non ha tenuto conto in alcun modo il progetto di legge presentato dei gruppi radicali della Camera e del Senato mi ha tenuto conto in alcun modo del risultato del referendum del mille novecentosettantotto che
Sul tema del finanziamento pubblico ha visto profondamente spaccato diviso l'elettorato
Il testo ripropone la logica del finanziamento pubblico diretto i partiti proponente nel pratico raddoppio l'indicizzazione cioè l'automatico adeguamento i ritmi di inflazione
Questa è la scelta di fondo che viene proposta circondata da alcune misure di cosiddetta morì beone che tutti sappiamo con quale facilità possono essere aggirate vanificate dalla pratica
Con ogni probabilità il testo passerà non è un mistero che i radicali non possono aprire alcun intento ostruzionistico al Senato non in virtù dei regolamenti mai virtute la forza del numero
Chiediamo però di essere facili profeti nel dire che esso può incontrerà una dura opposizione alla Camera
Non vediamo a questo punto infatti quale altre strade il partito posso seguire se non quella della più dura opposizione in Parlamento in attesa che
Per il decorrere del termine previsto dalla Costituzione si riapra la possibilità di proporre un nuovo referendum abrogativo
Il linea con le proposte che abbiamo sempre fatto di un patto costituzionale cioè di comuni regole del gioco in cui si possano riconoscere partiti di governo e partiti di opposizione noi vi invitiamo a una pausa di riflessione
E a ricorrere ricercare uno sbocco politico che tenga conto in qualche modo e non su questioni marginali della diversa e alternativa logica che ispira la posizione radicale suffragata da oltre quarantatré per cento dei voti referendari
Noi riteniamo che questo sblocco possa e debba essere trovata su tre basi
Mantenendo il trattamento pubblico dei partiti ai livelli attuali essenza indicizzazione
Regolamentando e garantendo l'accesso dei partiti al servizio pubblico della RAI privo
In faccende ascolto compatibili con la programmazione della RAI
Risolvendo in maniera definitiva il problema del finanziamento degli organi ufficiali di informazione dei partiti sia quotidiani sia radio stralciando questo problema dalla legge dell'editoria per evitando in questo modo duplicazioni di finanziamento
Abbiamo presentato questo proposto anche degli emendamenti ci rendiamo conto che questa nostra proposta cade nel momento in cui comincia al Senato il dibattito sulla legge
Ma vi invitiamo a tener conto di ciò che è in gioco una soluzione politica questo problema potrebbe facilitare anche la soluzione di altri problemi
Di funzionamento delle istituzioni e di rapporto tra le forze politiche in questo come soprattutto nell'altro ramo del Parlamento problemi che ruotano tutti intorno alla questione centrale di una per noi inaccettabile sempre più grave distorsione
Dell'informazione politica
Questa è la libera
Dove ha trovato il senatore marchio avvertimenti mafiosi
Può essere costatare che la nostra opposizione se passerà questa legge rimarrà intransigente fino a costringerci quando questo sarà di nuovo possibile e cioè sono fra due anni a riproporre un altro referendum abrogativo
Ma questa è una semplice leale costatazione delle nostre divergenze che nessuno può ignorare degli sono state suffragate dal quarantatré per cento dell'elettorato nel mille novecentosettantotto
Oppure nella richiesta di un pausa di riflessione ma una pausa può essere anche solo di due ore o neppure di due ore se la repressione fossimo riusciti a provocarlo
Assicura il senatore Marco e tutti che non siamo soli che praticare la politica del rinvio e non è nostra intenzione le insabbiare nel rinviare neppure la legge sul finanziamento pubblico
Oppure c'è qualcuno che pensa che i radicali possono prestarsi a manovre contro le cosiddette norme di moralizzazione contenute in questo progetto di legge
Di progetto sull'anagrafe patrimoniale nasce dall'unificazione dei diversi progetti di legge presentati tra cui il nostro e quindi ne siamo corresponsabili
Le norme contenute nel testo Bonifacio ci trovano concordi non adesso note sopra valutiamo come sembra fare con un'enfasi perfino eccessiva altri settori del Senato ma neppure sottovalutiamo
Riteniamo che la moralizzazione dovrebbe passare soprattutto
Attraverso altre iniziative riteniamo ed è vero
Che queste parole possono essere facilmente girate può dirlo qualsiasi come ho già visto
Ci limitiamo quindi a dire che non possono essere invocate come risolutrice dal problema della moralità pubblica noi stessi però nei rapporti politici con l'elettorato crediamo a dichiarazioni di carattere diciamo così fiduciario
Se la fede di un uomo pubblico sarà colta in fallo saranno i propri elettori a valutarla sarà l'opinione pubblica
Perché questo si tratta nulla di più nulla di meno
Ci opponiamo a far passare questo allarme come la soluzione definitiva del problema della moralità pubblica questo sì sarebbe una truffa ideologica
Ma certo non sono queste norme che contro la nostra opposizione nulla di tutto questo dunque nessuna minaccia nessun avvertimento mafioso son Santa soltanto il tentativo di trovare una soluzione politica questo problema
Stabilendo regole del gioco trasparenti e limpide reali in cui tutti ci si possa riconoscere maggioranza e opposizione
Tenendo conto della vostra logica che ispira il vostro provvedimento ma tenendo conto anche dalla logico posta che ispira coloro che hanno promosso il referendum del mille novecentosettantotto e ci sono due problemi qui in gioco l'assetto costituzionale dei partiti politici nel nostro ordinamento democratico è l'informazione politica che per eccellenza investono questi questioni basilari pregiudiziali del quadro democratico e costituzionale sulla precedenza regole del gioco abbiamo quindi fatto delle proposte non per bloccare la legge
Non per rinviarla ma al contrario per trovare uno sbocco politico che ci rappresenti tutti e che possa essere compreso dalla opinione pubblica
Una soluzione che consenta di faciliti anche diversi rapporti fra maggioranza e opposizione e faciliti quindi la migliore programmazione dei lavori sia della Camera sia dal Senato
Che consenta e faciliti in definitiva un migliore anzi il migliore funzionamento dalle istituzioni
Signor presidente colleghi
Il disegno di legge oggi in discussione è la risposta alla decisione del Senato
Adottato lo scorso anno in sede di legge finanziaria decisione che rinviava la proposta del raddoppio del finanziamento pubblico ai partiti ad un esame specifico ed approfondito nel quadro della cosiddetta moralizzazione
Il risultato raggiunto mi ha ricordato uno dei tanti prodotti del consumismo quei piatti che vengono Ammaniti nei ristoranti a prezzo modico e di grande afflusso ma che nonostante ciò vogliono mantenere un'immagine efficiente pulita di un certo tono
Ci sono piatti ricchi di contorni colorati voluminosi ma inconsistente che accontentano l'occhio e nascondono con la loro partenza da qualità scadente della pietanza che viene servito
Questo è nella realtà il risultato del lavoro svolto dalla prima Commissione
Decidere più del raddoppio dell'importo assegnato dalla legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro ai partiti politici il resto è un contorno bello ma di modifica in nulla la sostanza
Ma rispettiamo le regole del gioco entrando nel merito della questione questo per un radicale è un principio inderogabile che in questa occasione si traduce nel dare agli altri quell'attenzione che troppo spesso gli altri si negano
Disegno di legge in discussione che è sottoposta al nostro esame introdotto illustrato da una relazione predisposta dal senatore Bonifacio
Sarebbe scorretto da parte mia oppormi al disegno di legge senza tener conto e considerare con la dovuta attenzione questa relazione alla quale nella sua parte iniziale intendo riferirmi in questo mio intervento
Che cosa ci dice collegio per il collega con i fatti altri progetti dice
Che il disegno di legge è una soluzione equilibrata risultato di un approccio progressivo che alla fine ha fatto registrare un vasto consenso da parte dei gruppi politici e che questo equilibrio è stato raggiunto dopo aver tenuto presente tre elementi
Il dibattito che ha preceduto l'approvazione della legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro
Il significato del referendum abrogativo proposto dei radicali e il senso del risultato della relativa consultazione popolare
Che si è tenuta nel mille novecentosettantotto le lacune e le manchevolezze immerso in questi anni di applicazione della legge
Sempre quei vada sentendo la soluzione non dirompente che mantiene allo status quo questo è vero com'è vero che la soluzione della Giunta assicura il permanere di un poco lodevole equilibrio tra pesanti e palesi contraddizioni
Tra richieste soddisfatte rifiuti o di controlli tra autonomia e ribadita ingerenze inaccettabili tra rigori invocato e permessi vita concesse tra impegno proclamato e inerzie voluta tra diritto pubblico e interesse privato
è anche vero che sul disegno di legge siete tutti d'accordo con la sola eccezione dei radicali ma non ne sono sicuro dei liberali siamo anche sinceri l'accordo è stato raggiunto senza grande fatica o gravi contrasti
Dei tre elementi che sorreggono questo inconsueto equilibrio il primo quello riguardante il batte il dibattito
Che ha preceduto l'approvazione della legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro è stato certamente presente al relatore
Come vedremo in seguito ma durante i lavori della Commissione come comprovato dagli atti di riferimenti a quel dibattito nove le tracce
Il secondo elemento è lite in vero un'affermazione un po'azzardata a mio avviso beh poco fondato
Non solo perché dagli atti non risulta che qualche commissario vi abbia fatto un benché minimo cenno ma perché le conclusioni alle quali è pervenuta la Commissione
Contraddicono sia il significato del referendum questo mi pare del tutto evidente il referendum proponeva l'abolizione dell'intera legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro e ancor più contraddice palesemente il risultato del responso popolare
Beni quarantatré per cento dei cittadini si espresse a favore dell'abolizione della legge
Conferma ancor più significativa neri differenze la sufficienza con cui la Commissione con la sola lodevole eccezione del settore con il braccio
Ha liquidato la proposta di legge presentata dai legali che fino a prova contraria sono i più legittimati a tentare un'interpretazione del significato di quel voto
Di questo il senatore con il fatto che il Comune debba dare atto
Mai una sola delle nostre proposte è stata presa in considerazione dalla Commissione non dico approvata ma semplicemente considerata cioè esaminata e discussa e poi respinta ma è come è nel diritto di ciascuno ma soprattutto delle minoranze
E questo è un diritto fondamentale in democrazia
Sottrarsi al dovere di discutere di respingere formalmente le proposte le richieste della minoranza significa annullare la minoranza uccidere la democrazia
è questo che non si può comprendere in democrazia il votare contro le proposte dalla maggioranza è un dovere per le minoranze fino a quando essa è rimane tale il suo vero diritto è quello di proporsi come alternativa la maggioranza
Di avanzare quindi proposte alternative che devono avere tempo e attenzione per diventare elemento di giudizio di valutazione nel processo di sviluppo democratico nelle istituzioni e nel Paese
Questo è il senso in definitiva
Del proposta che noi
Abbiamo fatto in nel durante la campagna elettorale del patto costituzionale del patto istituzionale
Risposta proposta che finora non ha ritrovato e non ha accolto nessun riscontro in nessuna sede
Le Commissioni invece è stato sufficiente la constatazione è ovvio che il progetto radicale percorreva nel suo insieme una via diversa alternativa a quella delle altre forze politiche perché venisse escluso dal dibattito
Si è evitato accuratamente di prendere in considerazione anche il solo di quei punti incerto non secondario fatto proprio dal relatore
Si tratta del rimborso delle spese sostenute dei comitati promotori dei partiti politici delle campagne referendarie che attua più compiutamente il dettato costituzionale secondo un'interpretazione da tutti indistintamente condiviso
Il dovere della collettività di contribuire al finanziamento dei momenti elettorali o comunque di contrasto consultazioni popolari
L'accoglimento di questo emendamento aggiuntivo da parte della Commissione avrebbe se non altro dato una dimostrazione concreta di un minimo di attenzione di considerazione da parte dei partiti risultato della consultazione popolare del mille novecentosettantotto
Un segnale che il Parlamento delle forze politiche non erano disposte a disattendere la volontà del quarantatré per cento degli elettori con tanta arrogante prevaricazione
Questo comportamento mi ha indotto ad astenermi in Commissione dal continuare a partecipare a una discussione pregiudizialmente compromessa
E quindi per mio conto del tutto inutile e alla quale mi ero avvicinato non solo con grande interesse ma anche con disponibilità e viva speranza
Anche di questo credo mi collego Bonifacio ma ne debba dare atto
L'andamento dei lavori della Commissione non per Michel un'adeguata conferma neppure per quanto riguarda il terzo elemento richiamato dal relatore a supporto dell'equilibrio raggiunto tra le forze politiche
Basta ricordare a questo proposito che il momento più vivace più caldo del Big dibattito sia avuto su una questione che Ai fini concreti della validità di provvedimenti proposti è del tutto superflua se non inutile o marginale
La questione delle correnti interne dei partiti
Questione che indubbiamente offre spunti propagandistici di rilievo ma che nella sostanza ha solo posto in evidenza da un lato
Quale sia la concessione che alcuni partiti hanno
Alcune poche forze politiche hanno del diritto dei diritti concessione che e rimane
Prevaricatrice strumentale e dall'altro lato la contraddittorietà in cui vivono e si muovono altre parti politiche che della prevaricazione dalla strumentalità dimostra ancora una volta di essere vittime consapevoli e consenziente
Come capita di esempio a chi uso a praticare la violenza ne diventa vittime divenga vittima a sua volta
Le correnti sono così diventati il timone di turno la personificazione dell'immoralità pubblica
Fino a indurre alcune parti politiche a proporne di fatto il riconoscimento giuridico da rendere in tal modo responsabili partiti così dicono delle loro eventuali malefatte
Sono così convinti di poter esercitare il male quello con la M maiuscola additandola imprigiona Antonio forza di legge
Così tutti divengono unificati liberati tutti diventano buoni tutti bravi e onesti e quindi utilizzabili per l'unità per lo sviluppo democratico del Paese
Ma
Cari colleghi se i ladri vi sono
Vilardi c'è un solo modo da quello di arrestarlo e di metterli va bene in galera
Se effettivamente si voleva fare azione moralizzatrice e si ritiene che Ilary facciano parte delle correnti
Prego ci sono altre sedi in altre occasioni politiche nelle quali questa volontà moralizzatrice molto più concretamente pertinentemente può essere esercitata liberi per esempio la Commissione inquirente
E veri per esempio come nella Commissione inquirente le forze politiche che oggi delle correnti fanno l'emblema dalla loro campagna moralizzatrice per anni si sono comportati
Mi pare quindi che vedo i presupposti indicati nella relazione nessuno ampia seriamente interessato la Commissione
E non si può quindi affermare che essi siano stati la base del terreno reale raggiunto equilibrio
Fanno parte del contorno del contorno che accontenta l'occhio abilmente acconciato dall'OSCE per rendere più appetibili piatto che resta è rimane scadente e immutato
Di più per radio più del raddoppio del denaro pubblico da regalare i partiti
Ma proseguiamo nel considerare la relazione che ci dice ancora il collega Poli faccio subito dopo
Ci fornisce alcuni elementi di grande rilievo e interesse
La Commissione dice in primo luogo ha positivamente verificato il fondamento costituzionale dell'intervento finanziario dello Stato a favore dei partiti
Ribadendo che in virtù dell'articolo quarantanove della Costituzione interpretato nel più generale quadro del sistema e con particolare riferimento all'articolo uno al secondo comma dell'articolo tre della Costituzione stessa
E ampiamente sicuramente giustificata la predisposizione di strumenti di sostegno si tratta sempre del regalo dei soldi
Per l'espletamento di funzioni può essenziali alla democrazia e la libertà
Da purché sia dei prestiti tanto per essere chiari perché di quella cifra
Le procedure di cave prosegue la relazione nel prevedere l'erogazione di contributi per singole attività si tratta del rimborso limitato e controllato per le spese elettorali per la campagna referendaria per le proposte di progetti di legge
D'iniziativa popolare ne presuppone ovviamente
La sicura legittimità costituzionale questo dice la relazione non di rimborsi limitati e controllati ma dei soldi regalati alla burocrazia ripartiti
Ne prosegue ancora né e senza rilievo della legge per il concorso dello Stato alle spese per l'elezione al Parlamento europeo di recente approvata sia stata proposta da tutti i partiti quindi anche del radicale questo vero lo aggiungo io
Per concludersi che convincimento del fondamento costituzionale un tempo molto controverso costituisce ormai patrimonio comune di tutte le forze per i ticket e per il loro carattere rappresenti tenevo per l'intero Paese
A questo punto sinceramente dovrei fermarmi
Ricredermi tutto quanto detto finora e anche su tutto ciò che è ancora da dire
Chiedervi scusa ringraziare il collega Bonifacio sedermi e assieme compagnie Sparaccio tacere quanto meno fino al termine della discussione e all'approvazione di questo disegno di legge
Cosa prendo infatti e come Spadaccia e voi tutti i colleghi del Senato enormi e con noi l'intero Paese
La Commissione senza avere avuto neppure il bisogno di parlarne ha tenuto in tante così attenta considerazione il significato del referendum da noi proposto nel senso del suo risultato da stabilire prima
I radicali e non solo sono gli interpreti ma i rappresentanti legittimi del quarantatré per cento dei cittadini
I liberali in Commissione sono presenti come Gruppo Misto in tal senso possiamo anche dire di rappresentanza secondo i radicali sono a favore dei rimborsi elettorali quindi legittimano la costituzionalità di qualsiasi forma di finanziamento pubblico ai partiti
Determinando così un risultato sconvolgente clamoroso tutte le forze politiche dico tutte e con esse tutti gli italiani l'intero Paese ci comunica quei faccio ci sono convinti non solo che bisogna regalare i soldi e partiti politici
Ma che forse è giusto necessario regalarle molti ma molti di più
Contento e soddisfatto che questo risultato e credo ne abbia tutte le ragioni
Il relatore prosegue per informarci che la questione così a lungo dibattuta e controversa se regalare noi quattrini ai partiti si riduce a una semplice alternativa
Prima di qualsiasi rilevanza costituzionale dovuta a differenza di un a differenza di merito se non di mera opportunità bravo e collega con i fatti
Questo è il momento in cui tutti possono finalmente accorgersi di quanto questi radicali conto dell'UPI e il loro Granda farsi
Siano sprovveduti così da diventare con loro il quarantatré per cento degli italiani la quinta colonna la carta vincente l'avallo più autorevole più il sospetto insospettabile dei sostenitori del regalo pubblico ai partiti
State attenti stiamo attenti perché così stando le cose i radicali questi sprovveduti potrebbero esserlo diventare perché no anche i sostenitori i fautori del partito della fermezza e dell'unità nazionale
Al di fuori delle varie derivino era dell'ironia del paradosso
Con tutta franchezza vorrei dire al collega Bonifacio che in questa circostanza credo sia andato un po'oltre
Dalle sue affermazioni potrebbe trasparire poco rispetto mi scusi collega Bonifacio dell'intelligenza altrui non tanto della nostra di quella dei radicali ma dei quali tutti qui e fuori del Senato
Questo sarebbe spiacevole trattandosi di un collega al quale desidero in questa sede rinnovare la mia stima e la mia considerazione proprio per aveva prestato in cui in altre circostanze non solo l'intelligenza la come la competenza
Ma anche la sensibilità dovuta a rispetto sostanziale per tutti amici gli avversari
La relazione dopo aver utilizzato il progetto radicale per legittimare la costituzionalità del disegno di legge proposto dalla Commissione lo prende ora brevemente in considerazione apprendiamo così che primo
I titoli due quarto del progetto radicale si riferiscono all'accesso
Delle forze dei movimenti politici e i servizi radiotelevisivi di Stato che sono stati ritenuti della Commissione strani alla disciplina del finanziamento dei partiti politici estranei
Il contributo pubblico viene finalizzato da progetto radicale a singole concrete attività costituzionalmente rilevanti tutte le elezioni comprese quelle comunali provinciali escluse dal testo della Commissione oltre alla campagna referendaria le proposte di legge d'iniziativa popolare
Il contributo terzo del contributo viene costruite con il meccanismo del rimborso di spese dentro definiti i limiti massimi documentate e controllato
Nel suo complesso la proposta radicale quarto a ben vedere
Non renderebbe meno incisivo l'apporto pubblico alla vita dei partiti
Credo si debba dare atto al relatore che sia pure in poche righe vi coglie le caratteristiche essenziali del progetto al quale
Riconosce esplicitamente una propria peculiarità e una efficacia non inferiore a quella del disegno di legge della Commissione
Ritengo difetti che così si deve interpretare l'incisività di cui fa cenno nella relazione poiché diversamente se il termine dovesse riferirsi all'onorevole all'onerosità del progetto l'equivoco l'equivoco sarebbe del tutto evidente
Il complesso dei contributi da noi previsti non può a valori mille novecentottantuno superare i sessanta miliardi in cinque anni escludendo le spese per i gruppi dell'attività dei parlamentari
Perché
Non potrà mai verificarsi che nello stesso anno si tengono in tutto il Paese non solo tutte le elezioni da quale europea quelle comunali ma anche una campagna per dieci referendum
Pertanto la somma massima complessiva prevista dal progetto si riferisse mediamente a un periodo non inferiore a un quinquennio con un onere quindi
Non molto superiore hai dieci miliardi all'anno
Si tratta di ben poca cosa rispetto all'aumento del settantadue cinque per cento da voi proposto ad integrazione di quanto i partiti
Hanno già percepito nel mille novecentottanta e a quello del novantasette cinque per cento proposto per il mille novecentottantuno
La vostra proposta aggiunge infatti ai quarantacinque miliardi della legge attuale trentatré miliardi per l'ottanta e quarantaquattro miliardi per l'ottantuno
Se non è più del raddoppio questo
Ditemi voi che cosa può essere più doveroso
Vi siete chiesti nell'ottantuno quanti soldi vi metterete in tasca
Si pone di fatto perché nel mille novecento
A marchio per favore ad Arezzo o eccetera
Sì perché
A solare marchio
Va be'quando lo spieghi poi me lo spieghi para
Caro mio questa è la dimostrazione che le cose che sto dicendo si toccano beh come ti toccano caro marchio parere alla parolaccia dal vostro abbraccio alla pazza
Ho detto questo
Va bene quando il Presidente mi puoi gode di proseguire
è vero perché per il mille novecentottantuno i partiti secondo la vostra proposta si mettono in tasca di quarantacinque miliardi previsti dalla legge attuale
Va beh il novantasette cinque per cento per l'ottantuno perché ne col meccanismo allora dobbiamo salvo va bene
Due di pochi punti in più c'è il conguaglio delle dell'ottanta
Quindi la Democrazia Cristiana per esempio secondo la vostra proposta mi sono fatto i calcoli si mette in tasca quarantadue miliardi nel mille novecentottantuno una cifra che è quater
Danno diritto
Va bene malaria fatte per vedere Presidente tempi sei
Sei un limite a parte il
Sei va bene
Bavaglio a farvi vedere parlare dopo gli atti
Pare dagli atti
Relatore
Tre agli un comportamento datasheet sbaglia basta la verità
Prosegua aiu comportamento da parte dei fra
Tonni credo che essa è un pacifista
Pacchetto
Ardevano passi
Va bene spettante vorrei lanciare
Moro ma le ricordo Bruno prego allora
Quindi
La Democrazia Cristiana si mette in tasca nel mille novecentottantuno quarantadue miliardi
Quando il contributo attuale l'importo attuale previsto dalla legge oggi come oggi è di quarantacinque milioni avrebbe tutte le forze politiche
Il dibattito su comunista se ne mette in tasca trentuno del PSI dodici e cinque giorni sei e cinque adempiere i cinque sette le messi sette cinque
Va beh è vederli quattro e due è partito radicale un po'meno di cinque miliardi di cui noi che facciamo caro di cui noi ne facciamo caro marchio quello che abbiamo sempre detto di fare non una lira va al partito
Va be'
è questo i nostri bilanci lo dimostrerò fare
A
Ahimè il senso va nel senso ad altre proposte parere
Padre master in proprio però è una Iorio proprio la dimostrazione attuali
Rispetta
Relatore
Osservatore
Però prego
E cosa dire poi dal meccanismo della legislazione
Porta a dire
è un organo
Parliamo salvo
La rotta prego
Per
Parole cosa dobbiamo dire diamo nuovamente
Chiaro
A
Grazie Presidente
Quando vediamo quei deve dire quindi dall'indicizzazione
Mette conto che il meccanismo dell'indicizzazione rendete conto per indicare nel meccanismo dell'indicizzazione
In quanto adegua il costo della vita il settantadue nel vedermi del settantacinque per cento
E siccome destinato ai partiti come contributo ordinario dell'attività ordinaria in grandissima parte va
Spesso e speso vero almeno in certi partiti
Per pagare gli stipendi per esempio
Dei dipendenti dei partiti
Di fatto se viene a costituire
Vere questa categoria di persone un meccanismo di indicizzazione
Va bene che
Non comparabile con quello che è bene che le leggi che bene le norme vigenti vigente va beh assicuro annessa un'altra categoria dei cittadini
Tra le righe della relazione mi pare che traspaia anche a dir il vero un apprezzamento dal come il progetto affronta progetto radicale e risolve le nostre proposte
è questo il momento più opportuno per richiamarne brevemente
Si tratta di trentasei articoli suddivisi in cinque titoli
Nel Titolo primo riguarda
Le norme che regolano il concorso dello Stato nelle spese sostenute per le elezioni politiche Camera e Senato al Parlamento europeo e amministrative
Regioni province comuni
Regioni province comuni
Questi ultimi con il limite inferiore di una popolazione di trenta mila abitanti
O dico cuoco di provincia debbano svolgimento dei referendum di cui agli articoli c'è settantacinque e centotrentotto dalla Costituzione
Si tratta quindi anche dei referendum posti dalla Carta costituzionale a garanzia della rottura revisione o della revisione di legge costituzionale questo verrà inserimenti che per esempio i soldi questa garanzia e affidata come è noto sia i membri del Parlamento a cui spetta l'iniziativa della revisione costituzionale che agli elettori
E alle Regioni non
Ma non ha i partiti
Nonché in quelle sostenute vide sostenute
Le proposte
Dei progetti di legge d'iniziativa di popolare di cui al Titolo primo secondo e quarto della legge venticinque maggio mille novecentosettanta numero trecentocinquantadue
Due
Si tratta di un'estensione del già ampio margine
Che la nostra Costituzione affida alla iniziativa del popolo per un diretto intervento dei cittadini sulle leggi non solo in senso proattivo ma anche in senso propositivo
Queste norme prevedono l'intervento dello Stato anche nella fase della raccolta delle firme sia pure come importi modesti duecento milioni per la richiesta di un referendum e venti milioni per una proposta di legge di iniziativa popolare
E con la garanzia che la richiesta è la proposta sia stata dichiarata conforme o regolare a termini di legge per interni attivi contributo viene concesso dopo che le firme siano state dichiarate validamente raccolte
Per quanto riguarda l'entità e le modalità relative ai contributi per le elezioni le differenze tra i due disegni di legge non sono sostanziali se si prescinde dalle elezioni provinciali e comunali escluse come tassi retto inspiegabilmente nella proposta della Commissione
Devo anzi qui rilevare che in entrambi i progetti del venti per cento e non il solo quindici per cento come previsto dalle disposizioni di legge in vigore dei contributi viene ripartito in parti uguali tra i partiti che li acquisiscono il diritto
Tenuto conto dell'andamento della discussione in Commissione si tratta certamente di una coincidenza del tutto casuale
Ancora un'osservazione mentre noi proponiamo che l'operazione di contributi sia disposta con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri la Commissione mantiene in vigore la disposizione attuale che affida questo compito al Presidente della Camera
Si tratta di una differenza non casuale questa ma molto significativa progetto radicali appalti non prevedendo di regolare denaro pubblico le burocrazie dei partiti non ha bisogno dello schermo protettivo del Parlamento di questa nuova forma di immunità parlamentare
Introdotta proprio per i partiti nel nostro ordinamento con la legge del mille novecentosettantaquattro
E che oggi si vuole mantenere e consolidare nonostante che tutti convengono sulla necessità
Se non di abolire almeno di rivedere contenere quella concessa i parlamentari
è noto infatti che a decorrere la prerogativa del Parlamento e quindi dei gruppi parlamentari per dare il denaro pubblico dei partiti senza doverne rendere benché minimamente conto
è un espediente un impegno sotto il futuro
Ripeto il secondo e quarto della proposta radicale sanciscono rispettivamente diritto all'utilizzazione del servizio pubblico radiotelevisivo per la propaganda relativa alle elezioni politiche e amministrative
E allo svolgimento dei referendum di cui agli articoli Spelta cinquecentoventitré centotrentadue e centotrentotto della Costituzione
è il diritto all'informazione utilizzazione del servizio pubblico radiotelevisivo da parte dei partiti delle formazioni politiche nonché riformatori che richieste di referendum
E di proposte di progetti di legge di iniziativa popolare di cui agli articoli ottantuno ottantacinque centoventitré centottantadue
E centotrentotto della Costituzione
Si tratta di norme che regolamentano nei termini generali precisati dall'articolo quattordici del Titolo secondo è l'articolo diciannove dell'articolo quattro del Progetto diritti tutti relativi a momenti
Il relatore ha parla di attività
Ci sono tutti di indubbia rilevanza costituzionale riguardano il primo l'utilizzo del servizio pubblico radiotelevisivo nei momenti elettorali delle campagne referendarie a livello nazionale Periferie
Riguardano il secondo l'esigenza insopprimibile del cittadino
Di essere quindi divenire informato
Non solo nel momento in cui egli è chiamato a compiere una scelta ma anche con continuità
Sull'iniziativa di partiti politici e di quanti con essi le sicuramente concorrono
Con metodo democratico a determinare la politica nazionale come dice il dettato costituzionale tali certamente lo sono
Nei limiti rigorosi previsti dal progetto di soggetti contemplati dal nostro disegni di legge
A mio avviso non c'è dubbio che quanto l'articolo quarantanove la Costituzione riconosce i partiti politici è un diritto dovere indissolubilmente connesso con le informazioni
Al limite senza strutture sceso organizzazioni senza burocrazia
Ci può concorrere a determinare la politica nazionale
Senza l'informazione il no e assolutamente impossibile desta questo proposta meraviglia del comportamento dei compagni comunisti ai quali non posso qui
Ricordare la posizione assunta dal collega da compagno Cossutta nel mille novecentosettantaquattro nel corso del dibattito per l'approvazione della legge numero centonovantacinque
Posizione che manifestava con chiarezza una spiccata preferenza
Per soluzioni che comportassero la messa a disposizione dei partiti delle altre forze civili e politiche di servizi anziché di denaro
Se ricordo bene in quell'occasione compagno Cossutta sottolineava anche la grande importanza essenziale per un partito di disporre di mezzi adeguati a mantenere una profili quei costante comunicazione con l'opinione pubblica si tratta valore della star
è spiegabile oggi tanto disinteresse di fronte alla possibilità da noi l'offerta di garantire ai partiti l'accesso la radio televisione di Stato regolando nel modo in cui è sicuro
Oggi
Quando l'incidenza del mezzo televisivo nel rapporto con l'opinione pubblica è quello che già ho ricordato e proprio da parte di chi
Più di altri sostiene il ruolo primario già ATO dei partiti o del partito
E tanto si preoccupa della concorrenza delle televisioni private a quella di Stato
Forse si devono site in mano di primo sintomi della inadeguatezza delle tradizionali strutture dei partiti e in particolare di quelli di massa
Che proprio nei mezzi di comunicazione di oggi trovano limiti e problemi superati e probabilmente insuperabili o più semplicemente si vogliono difendere posizioni acquisite di privilegio
O piuttosto non si crede di giocare sul sicuro rinviando il problema più convenienti lottizzazioni in sedi più opportune
Ma dove è andato compagni l'orgoglio di mano cugini
Io non ricordo questo perché questo ho avuto occasione
Di richiamarmi
Rivedendo per bene le carte alla mente logorio con coniata cugini rivendicava nel settantaquattro al Partito Comunista va bene della capacità
Unica diceva ma loculi ma la cugini
Di autofinanziarsi di reggersi con le proprie forte con le proprie risorse
Dov'è andata a finire questo orgoglio orgoglio che noi copriamo che noi condividiamo perché anche noi nel nostro piccolo potrebbe dire sa abbiamo cosa vuol dire mantenere in piedi partito per fare lotta politica contando solo sui propri mezzi però sul denaro della collettività
Ma più in generale di quali sono le ragioni di tanti silenzi
Di un comportamento che reca grave danno ad un confronto serrato ma reale tra tesi e soluzioni contrapposte non taciute ignorate ed escluse gli allevatori fornisce a mio parere una risposta molto precisa e puntuale
è l'assenza nel progetto radicale del contributo per l'attività ordinaria dei partiti
Questo è testuale dice la relazione quale previsto dall'articolo tre della legge del mille novecentosettantaquattro che rivela una diversa concezione di fondo che la grande maggioranza della Commissione ha ritenuto di non poter far propria
La verità emerge in tutta evidenza sono i soldi il regalo preteso per le burocrazie ripartiti che costituiscono la vera e propria discriminante tra i due progetti tra le due proposte tale da renderli tra loro in tutto incompatibili e inconciliabili
Questo
Emerge
Dalla relazione io sono d'accordo
Che quei soldi rivedono non solo emblematicamente ma soprattutto emblematicamente una profonde diversa concezione della vita democratica del Paese
Una diversa interpretazione considerazioni del nostro dettato costituzionale non solo l'articolo quarantanove ma dei valori essenziali che esso esprime diffida e affida al Parlamento ma i partiti al Paese
E qui io vorrei fare una
Confessione personale
Voi commettere una di quelle ingenuità
Che il mio amico e collega Spadaccia tanto spesso mi rimprovera
E devo dire la verità
Io come forse molti troppi cittadini
Prima di arrivare in Parlamento
Sì
Avevo letto bene la Commissione la costituzione
Ma però certamente non la conosce
Non dico oggi riconoscerlo ma certamente
Il mio impegno va bene parlamentare mi ha costretto mia di indotto a prendere un rapporto più diretto più vivo con questa Costituzione
E io ritengo che questa Costituzione sia la Costituzione la nostra una Costituzione splendida
è una Costituzione che esprime un momento felice
Un momento di particolare felicità
E che esprime
Proprio tutta la carica tutto del contenuto della lotta bene all'antifascismo
Ma è una Costituzione che tutti i cittadini dovrebbero conoscere perché se la conoscessero io sono rito io ritengo sono convinto
Che se noi fossimo capaci di farla conoscere ai nostri cicli concittadini bene molti dei problemi bene che aggravano sul nostro Paese sarebbe non dico risolti ma sarebbero indubbiamente
Sarebbe indubbiamente più facile risolvere
Ma è una Costituzione la nostra colleghi ma né che si affida sulla speranza che si affida va bene sulla fiducia del cittadino è una Costituzione che ha perduta è una Costituzione che chiamai tenta richiamare in ogni momento per quanto è possibile il concorso diretto del cittadino
Non è una Costituzione partitocratica non è una Costituzione che sancisce dei privati già dei partiti
Come invece
Nell'attuarla durante questi anni e sempre più a me sembra a noi sembra che sia la via l'orientamento l'indirizzo
Va bene che nei fatti
Si viene a costituire nei fatti non ne veniamo a costituire a determinare una Costituzione reale una stagione di fatto
E con quella Costituzione con quella Carta costituzionale va bene offre presente sempre più delle differenze delle gravi deficit rese
Anche sostanziali
Ed è per questo che io come radicali e noi come radicali anziché proporci a ritenere che sia di esigenza va bene presente
Bene la necessità di Riva riformare rivedere bene alla Costituzione riteniamo che quella Costituzione debba essere difesa
Perché quello sì è il prodotto della lotta antifascista del Paese quella Costituzione ed è quella Costituzione che va attuata ed è quella Costituzione che noi dobbiamo difendere
E con l'emergere della verità
Riemergono aspetti e problemi della relazione sembrava avere risolto superato accantonato
Per comprovare con la forza necessaria la percorribilità della via intrapresa dalla Commissione la relazione si richiama infatti alla Costituzione e in particolare l'articolo quarantanove
Quell'articolo che riverificato dalla Commissione stessa aveva consentito di confermare il fondamento costituzionale dell'intervento finanziario a favore dei partiti anche in virtù ve la porto conclusivo fornito in tal senso da progetto radicale
Evitare di chiedersi a questo punto come sia possibile che un progetto legislativo al quale viene riconosciuta apertamente dal relatore dalla relativo dignità propositiva e peso politico tali da essere alternativo non solo nel merito ma soprattutto nella concessione dei presupposti di fondo
Fino al punto da renderlo incompatibile inconciliabile con quello proposto dalla Commissione possa costituire elemento probante
Da leggibilità legittimare né da correttezza costituzionale
La questione può e diventa più complessa non è più così semplice a questo punto liberarsi del peso del progetto radicale ed i quarantatré per cento di cittadini che le hanno condiviso le posizioni
Diventa inevitabile introdurre altri argomenti per acquisire la forza necessaria nel tentativo di legittimare la concessione del denaro pubblico ai partiti nei termini proposti dalla Commissione quali sono questi nuovi argomenti
Quelli che hanno sorretto e alimentato il dibattito in tutti questi anni e che diversamente da l'opinione della Commissione non possono certo far ritenere che la questione sia già conclusa
Con l'intero Paese tutte le forze politiche convinte della legittimità costituzionale di quella disciplina di quei provvedimenti
Il contributo annuale ordinario affermi il relatore nel concludere questa parte della relazione rappresenta la necessaria più proiezione di siffatta funzione quella svolta dei partiti
La quale finisce col qualificare il tratto di fondo del nostro regime democratico
Ma questo non è forse il passaggio logico centrale delle argomentazioni sviluppate dalla relazione dell'onorevole Galloni presentata alla Camera dei deputati per illustrare e sostenere nel mille c'è il novecentosettantaquattro la legge centonovantacinque
In quell'occasione l'onorevole Galloni dopo un'attenta analisi dei precedenti e delle condizioni al contorno basti ricordare richiami al dibattito tenuti si inserì costituente e i riferimenti alle istituzioni di altri Paesi
E qui mi viene in mente va bene come i severi costituente
Sì stabilita un rapporto diretto fra Togliatti e Moro
Con l'inversione delle posizioni perché Togliatti in quella sede diritto divino di difese un'interpretazione addirittura le libertaria dell'articolo quarantanove
Mentre invece l'onorevole Moro amore in quella sede era propenso ad attribuire
Figura consiglio al al partito una fisionomia politica giuridica va bene per di carattere pubblicistico
Desidero quindi che
In quell'occasione allora Calloni dopo un'attenta analisi dei precedenti e delle condizioni al contorno arriva alla prima essenziale conclusioni
L'articolo quarantanove della Costituzione non solo non comporta Marsi esclude ogni possibilità di intervento sull'ordinamento interno dei partiti che a questo fine
Sono di pedaggio associazioni intoccabili dal legislatore anzi proprio l'articolo quarantanove con il solito riferimento l'articolo diciotto che tutela in modo assoluto i partiti
è questo l'assunto che il senatore Bonifacio riprende nel punto successivo della sua relazione
Con tale premessa che io condivido pienamente ogni volta che mi sono dovuto soffermati su questa questione mi è sempre parso chiaro
Che senza un salto logico non era e non è possibile ammettere che sia lecito dare soldi ai partiti alle condizioni attuali e anche a quelle sostanzialmente immutate nella concessione di fondo cresce regga
Previste dal disegno di legge in esame solo in questo caso si vuole però credo di aver individuato il passaggio a mio avviso è errato che consente questo salto che consente cioè di superare la frattura nel ragionamento
Credo sia evidente che lei non vi è la benché minima presunzione di poter sviluppare né qui né in altra sede adeguate argomentazioni giuridiche può di pretendere di fornire elementi decisivi
Per risolvere la questione a mio favore che solo la collezione di aver individuato il punto carente di un ragionamento
Questo punto è costituito da una parola che compare anche nella conclusione ricordata poco fa del senatore Bonifacio
Ed è questa parola che consente
La saldatura del ragionamento
Questa parole funzione
E si inserisce nel ragionamento dell'onorevole Galloni proprio nel momento in cui esaurite le argomentazioni sull'intoccabilità dell'ordinamento interno dei partiti passa costruire nella legittimità e la necessità perfezionamento pubblico
Vediamo come avviene a questi inserimenti
Vi è partito già sotto il profilo dell'autonomia può essere parificato dice Galloni prima dire ovvero e avevo concluso che deve essere parificato
Ad ogni altra associazione privata senza personalità giuridica non può esserlo sotto l'aspetto della funzione
Subito dopo prosegue non la semplice associazione ma anche l'organizzazione l'attività sono essenziali per esercitare la funzione
Di rilievo costituzionale della funzione implica quindi anche un rilievo costituzionale dell'organizzazione
In altri termini
Il ragionamento è questo il partito è un'associazione privata le cui funzioni hanno rilievo costituzionale poiché le funzioni non hanno senso sedici giunte dalle attività tali strutture cioè dall'organizzazione interna dell'organismo a cui si riferiscono
Anche queste sono costituzionalmente rilevante rilevanti e quindi di conseguenza finanziabili
Questa è una semplificazione riduttiva
Ma non è solo rispetto alla qualità e alla quantità delle parole autorevolmente doppiamente impiegati dall'onorevole Galloni nello svolgere le successive argomentazioni perché il nocciolo della questione ragionamento e tutto qui
E così ridotte semplificato il ragionamento fila non vi sono saltati non si possono fare serio obiezioni
Diciamo dunque da capo ancora una volta sola proprio radicali a fornire la riprova della validità delle tesi che contrastano con tanta energia e condizione così sarebbe
Se l'articolo quarantanove della Costituzione attribuisce rilevanza costituzionale alle funzioni dei partiti
Di funzioni dobbiamo in effetti parlare in quanto una realtà organizzata dove proprio perché svolge può svolgere
Mediante le sue attività più funzioni tra loro coordinate due conseguire lo scopo o il fine che si è
Poiché è stato assegnato
Sulla base delle funzioni che le sono necessarie per conseguire il proprio figlio questa realtà si ristruttura in modo di caso in caso diverso
In altri termini un soggetto organizzato è tale perché ha un fine da perseguire ed è questo fine che oltre ad essere la ragione per la sua esistenza e quindi nelle termina l'esistenza nel termine anche l'azione e il movimento
Da qui le esigenze funzionali operative che si chiamano così in una sola parola l'organizzazione con caratteristiche e modalità specifiche tali da rispondere in modo adeguato al conseguimento di quel fine che ogni soggetto si è dato di costituirsi
Le funzioni sono elementi secondari che fanno parte dell'organizzazione vanno a proprie indennità oggettiva che non muta in relazione all'organizzazione di cui entrano a far parte
Le funzioni non sono ragioni costitutive della realtà organizzata ma solo accessorie perché subordinate al conseguimento del vino
Sono dei componenti degli elementi distintivi della struttura organizzativa
Che risulta caratterizzata da loro assieme assieme che può mutare muta in relazione a scelte fatte indipendentemente dai sì dopo che sia stato determinato il fine la ragione dell'esistenza del soggetto
Ci può quindi concludere che il fine è il solo dato essenziale l'elemento autonomo che distingue caratterizza l'associazione Gobbo come pure un qualsiasi altro soggetto organizzato
Non è non può esserlo la funzione la quale un elemento subordinato parte distintiva dell'organizzazione
Si deve anche concludere che il fine non determina solo le esigenze interno dell'associazione male distingue caratterizza anche la connessione il suo rapporto con l'esterno
La fusione rimane elemento dell'organizzazione interno che anche su di questo rapporto rapporto esterno non influisce la funzione in modo preclusivo determinante
Ma al massimo né può precisare definire le modalità
E allora lo svincolo quarantanove altro può essere che vanta alpine o le funzioni del partito
Cosa dice l'articolo quarantanove della Costituzione tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti d'accordo correre con metodo democratico a determinare la politica nazionale
Concorrere con metodo democratico pratico a determinare la politica nazionale cosa è beh cosa può essere sono infine non vietato al singolo dalla legge penale che determini il diritto dei cittadini di associarsi liberamente senza autorizzazione diritto che è sancito dall'articolo diciotto della Costituzione
è la scelta definire della ragione sociale fatta liberamente dal cittadino quando costituisce un partito che giustifica la rilevanza data dalla Costituzione al titolo quarto rapporti politici da parte prima diritti e doveri dei cittadini
Ha un diritto che già essa così limpidamente ENI comico abilmente aveva sancito al Titolo primo rapporti civili
è che il fine che da solo precisa la ragione dei perché della scelta fatta dal cittadino associandosi quella cioè di unirsi ad alcuni per distinguersi dagli altri
Perché questo vuol dire va bene il diritto di associarsi
è che il fine che caratterizza anche il rapporto dell'Associazione cosa accadrebbe collettività rapporto che nel caso del partito Associazione la quale i cittadini si uniscono al fine di concorrere a determinare la politica nazionale infine politico
Con l'intimità quindi esemplare l'articolo quarantanove affrontando le norme relative ai rapporti politici perché di questo si tratta e non bisogna dimenticarlo altrui se la tv da dovuta rilevanza alpine è solo questo
Tutte dico tutte le altre parole dell'articolo sono riferite esclusivamente a due altri elementi
Il ripetere la natura il carattere del diritto che legittima il fine quello associativo così come è stato statuito dall'articolo diciotto in tal modo rapportandolo e la modalità alla quale il cittadino associandosi impartito
Deve attenersi nel suo rapporto con gli altri
Non con quelli dei quali lui si è unito associandosi ma con quelli dai quali lui intende differenziarsi
Ed è proprio questo rapporto è solo questo rapporto che giustifica la rilevanza del fine da parte dell'articolo quarantanove
Testo perché è indispensabile la modalità con metodo democratico che costituisce il vero interesse del costituente
Con l'articolo quarantanove va bene sotto il titolo a rapporti politici che cos'è che interessava il costituente
Stabilire che è quel diritto va bene di associarsi liberamente nel rapporto con la società con le istituzioni doveva essere esercitato con una modalità che era il metodo democratico
E a questo fine sono gag tale rilevanza a quello che è infine parere della Segreteria di via determina la strada l'associazione politica che determini politica i partiti
Alla luce di questo di quanto detto come può giustificarsi il ragionamento dell'onorevole Galloni Poma possono avere rilevanza costituzionale e le attività le strutture l'organizzazione interna dei partiti
Perché è vera la Commissione che il CNIPA fusione struttura organizzazione attività ma non è vero che il dettato costituzionale Cipro ripromette di dare la benché minima rilevanza alla funzione dei partiti Marra board esterno in quanto il fine politico e quindi rilevante proprio ai sensi del titolo quarto
Invece le funzioni non sono costituzionalmente rilevanti com'è possibile finanziare in via ordinaria annualmente tutte indiscriminatamente le attività dei partiti questo è il solo e unico problema morale questo è il vero problema morale
VAC coda questo cosa vuol dire
Vuol dire forse che noi
Siamo ve ne contrari a
Assegnare del denaro
Alle attività dei partiti no vuol dire che sempre sempre questo abbiamo sostenuto non è lecito dal nostro punto di vista dare dei denari se non è precisato
Per quale compito a qual fine questi denari devono essere impiegati
E se chi riceve denaro pubblico novanta conto seria impiegati nel fine rispetto al fine la destinazione Valle che appare che con per la quale questo denaro venerdì è stato riassegnato
E quindi il vero problema morale è che noi costituiamo una categoria di privilegio ripartiti diamo ai partiti e piena stiamo bene l'attività già energicamente espressa vede al partito tra creiamo una categoria di trading e cittadini prevede già
Ai quali diamo un titolo non è di fiducia è superiore a quello che abbiamo a qualsiasi altro cittadino e proprio ieri qua il Senato non ha ritenuto per esempio tirare fiducia
Ha problemi di ben meno rilievo decreto dibattendo e concludendo qui la discussione per nessun progetto di legge per della riforma della polizia
Va be'
Le alle osservazioni fatte dalla compagna Spadaccia sono date state date per risposte va bene che tutti noi ricordiamo e quindi nei confronti di questi cittadini
Non si dà fiducia per problemi in cui la fiducia deve essere data nel caso dei partiti chi sia segno dei quattrini quei partiti possono spendere come quando nel modo che vogliono
Perché erano già partiti i soldi dati in questo modo ripartito risparmi come vuole
E alla collettività non dà nessun rendiconto perché il rendiconto che è sancito nel bilancio è un rendiconto che tutti noi sappiamo va bene non
Non dice
Anche se indubbiamente oggi e io ne do atto va bene di LEP aspetto del bilancio è indubbiamente più rigorosa ma noi sappiamo benissimo che attraverso quel prospetto non è
Che
C'è una discrezionalità
Non è nessun rispettata nelle sue dibattito ripiega dove vuole come vuole
E quindi questo è il vero problema morale io non riesco a capire come parlando di moralizzazione bene non si debba incominciare dalla Ford dalle forze politiche è lo scenario a cominciare dai sette
A farsi del denaro venga assegnato per i fini
Per le destinazioni che noi possiamo in Parlamento stabilire definire ecco tutta la differenza ecco perché anche nella proposta che vi abbiamo fatto all'inizio nella nostra lettera diciamo
Imprenditoriali
Il problema della villa Fanzago qui sì
Finanziamo potremmo dire va bene una funzione e la funzione al carattere di essere precisa esatta è terminata e quindi consente
Al cittadino di sapere se i soldi destinati per la stampa
Sono impiegati nella stampa e non a fare altre cose
Il problema centrale il problema morale è questo è quello di rendere limpido esplicito
Da Gallarate la la legge l'intenzione va bene dalla legge la destinazione avere del denaro
E noi sosteniamo e lo sostengo che con la legge attuale e ancor più con la proposta che abbiamo qui di abitanti che ci accingiamo a discutere questo non avviene è una selezione indiscriminata incontrollata venerdì denaro
Io concludo
Ora colleghi degli altri partiti voi vi trovate di fronte a due possibilità cuore quella di andare avanti ciecamente
Per la strada seguita dal disegno di legge presentato ed elaborato dalla Commissione senza tener conto dei risultati del referendum del mille novecentosettantotto senza tener conto che esiste ormai nel Parlamento una forza politica radicale
In questo caso noi a voi nostra volta non avremo altra possibilità che andare avanti per la nostra strada
Non potremmo accettare la logica del vostro progetto di legge non potremmo accettare il più che la doppio del finanziamento pubblico alle strutture agli apparati dei partiti non potremmo accettare già situazione sempre più pesante di disinformazione che ormai non colpisce soltanto alcune opposizioni corpus invece tutte le opposizioni e perfino gli organi dello Stato per fine il Parlamento non potremmo accettare che alle ingenti somme del piazzamento pubblico
Possono sommarsi altri finanziamenti
Quelli altrettanto ingenti dalla legge sulle vere dell'editoria per i giornali di partito quelli della pubblicità della Sipra ed altre eventuali provvidenze previste da altre leggi dello Stato
Non potremmo accettare i modesti alibi di moralizzazione che ci proponete con l'anagrafe patrimoniale e con qualche misura di controlli e di sanzioni che continuerebbero a essere facilmente vanificate nella pratica
Non avremmo a nostra volta altra strada che quella di opporci con tutte le nostre forze al passato di questa legge nell'altro ramo del Parlamento e se passasse non avremo altra strada che quello di riproporre scaduti i cinque anni previsti dalla Costituzione un nuovo referendum abrogativo
C'è però un'altra possibilità
Questo tema per i problemi che affronta è uno dei punti cardine di quel patto costituzionale che da anni proponiamo e che deve fissare alcune regole del gioco in cui tutte le forze politiche si riconoscano Governi e opposizione
Forze politiche di maggioranza di forte politica di minoranza
A questo siamo disponibili ma questo presuppone che abbandoniate da logiche esclusiva ed escludente dato dei partiti dell'unità nazionale la logica esclusiva ed escludente che anche qua e là del vostro disegno di legge
Se c'è una disponibilità da parte vostra ad avallare questa logica che in questo caso la logica pura e semplice della conferma del finanziamento pubblico così come fino ad oggi l'avete concepito
Ci sarà uguale disponibilità da parte nostra
Ciò che vi proponiamo di affrontare in questo momento e con questa legge il problema del diritto all'informazione nella doppia forma di accesso dei partiti al servizio pubblico della RAI TV definanziamento degli organi di informazione dei partiti
Per quanto ci riguarda non abbiamo mai detto che siamo contro ogni ipotesi di finanziamento
Pubblico ma che siamo
Contro un'ipotesi di finanziamento diretto agli apparati dei partiti mentre siamo sempre stati a favore di finanziamento di attività che favoriscono la partecipazione dei cittadini alla vita politica e quindi anche la vita dei partiti
Vi proponiamo di rinunciare all'ipotesi del più che raddoppiati innalzamento per affrontare e risolvere in termini normativi anche in termini finanziari il problema dell'informazione politica dei partiti
è una proposta che rivolgiamo responsabilmente innanzitutto alla Commissione che rivolgiamo a tutti i gruppi parlamentari e anche le segreterie dei partiti
Dal Senato possiamo cogliere l'occasione per un accordo generale che avrebbe ripercussioni anche sull'altra Camera del suo finanziamento generale delle istituzioni del suo funzionamento generale dell'istituzione
Riteniamo
Ripetiamo il problema fondamentale oggi quello del diritto all'informazione io mi auguro che questa nostra proposta possa essere valutata positivamente e non pregiudizialmente respinta grazie
Cinque marzo mille novecentottantuno da ex parlamentare e segretario radicale Sergio Stanzani all'al Senato durante nel dibattito su un provvedimento che contemplava il raddoppio l'indicizzazione dalla finanziamento pubblico dei partiti l'ultima registrazione che volevo farvi ascoltare in questa occasione invece dal sette luglio novantasette quando al Treviso
I radicali organizzarono una pubbliche manifestazioni di restituzioni
Di una parte del finanziamento destinato alle varie forze politiche
Dopo un ennesimo provvedimento che non rispettava la volontà popolare espressa si nel novantatré
Con successivo conto nel finanziamento pubblico ai partiti l'ascoltiamo quanto disse in quella sede Marco Pannella su di noi solamente su di noi
Non c'è stata in quarant'anni una vincolo una un sospetto sul come abbiamo vissuto sulla nostra capacità di onestà
Noi continuamente
Abbiamo chiesto in pubblico danaro costantemente abbiamo detto chiudiamo perché non abbiamo abbastanza denaro l'abbiamo detto con umiltà
E ogni volta la gente ha dato quello che poteva senza perdita
Abbiamo con Radio Radicale creato radio comunista radio fascista radio democristiana radio di tutti tutti i congressi dei partiti e di tutti
Tutti tutti i congressi di tutti i partiti in festival dell'unità il Festival di liberazione non ci siamo solo noi in questi Festival
Ma
A volte hanno mille persone come pubblico e noi come Radio Radicale o chiediamo trecento mila
Persone come pubblico ebbene loro invitano tutte
Mano i mali per le radio radicale ulteriormente il festival
Nel quale noi siamo gli unici esclusi e noi siamo il buffone notiamo che lo stiamo facendo questa buffonata
Perché
A
Dice monsignor Pavanello altri opera quel cerchietto
Che non ha il pudore di stare zitto
Credo che sia da presentante di Fratelli d'Italia di fratelli riferirvi Treviso del volontariato assistito
Dell'accisa ecco
Forse Cecchetto potrebbe prima raccontarvi
Come spendono mille seicento miliardi
L'anno senza giustificazione severo racconta però che fa una cosa utile
Hanno la faccia come lascio perdere qualcosa proprio ci hanno proprio la faccia come il
No non un minimo di pudore sono pensate c'è un altro di An Gasparri che ha detto bene sì certo questa cosa di Treviso è coerente
Ma i radicali devono anche evitare gli ottocento miliardi che si sono spesi nel referendum
Vi rendete conto che miserabile tipo di reazione
Perché loro sanno che l'unanimità
Degli elettori di Alleanza Nazionale sono d'accordo con questa posizione
Non dico quella in cui tutti ammucchiati Bertinotti enzimi Berlusconi D'Alema tutti ammucchiati votano com'era aderì di notte in una notte
Con la controfirma assicurata di un Presidente della Repubblica usurpatore ed indegno io chiedo di essere processato per questo in una notte rapinano
Centosessanta miliardi
E adesso in questi giorni quali i giornali dicono che il famoso quattro per mille
Malgrado l'unità anche la Padania malgrado la radio la televisione i comunicati alla Presidenza del Consiglio
Nemmeno l'otto per mille
Degli italiani avversato il quattro per mille o per i partiti
Mentre noi vogliamo togliere anche l'otto per mille della Chiesa la Chiesa deve tornare a fare chiarita la carità non si fa Forlin soldi di Cesare con i soldi dello Stato per riprendere sempre di più
Certo si dirà
Ma potevate con questi soldi venire tante sofferenze
Darle beneficenza non invece che darle così che cosa indegna lo vedete che cosa intende fare
Ebbene noi riteniamo noi rispondiamo che siamo degli italiani se non dispiaccia a Bossi ma credo anche un po'veneti per i quali quando si dice è un principio
Principi a qualcosa
Mentre nell'esiguo italiano quando parlate pensateci un momento voi sentite tutti questi signori della classe di gente che dice in linea di principio
Io sarei per
In Italia così cominciano e sapete sempre cosa vuol dire io in linea di principio sarei bianco
No alzare per questa cosa ma in pratica sono contro sono per un'altra cosa noi no siamo gente
Che se in linea di principio crediamo ad un principio noi facciamo un principiare quella cosa perché continuo abbiamo detto che i soldi delle rapine
Il bottino della rapina
Che ci è stato assegnato anche noi per divenire complici dai rapinatori con i soldi dell'era bene non si fa beneficenza no altri vanno appare librerie semmai i soldi delle rapine si rendono come si può ai rapinati
Noi diciamo che questo sistema oggi dai partiti dell'Ulivo Entella Paolo e della lega e di Bertinotti e degli altri che sono d'accordo
Tutti assieme su queste leggi sul finanziamento pubblico costituiscono nei confronti della costituzione della legge scritta
Delle vere e proprie associazioni per delinquere a livello tecnico giuridico sono associazioni per delinquere e alla magistratura
Colpisce le associazioni per delinquere quando solo solo perdenti sera sono presi con il casco Craxi e Andreotti e fatto e Forlani
Quando potevano farlo in un'alleanza con la parte corleonesi era parte vincente della partitocrazia se no no no sono se non vanno avanti
Segretario della lega riprova anche qui di Treviso ha detto la sua o no ma noi i soldi li spendiamo per i veneti
Abbiate pazienza e Andreotti e Berlinguer e Berlusconi e gli altri cosa dico dateci i soldi non li spendiamo per gli italiani
No cioè spendono tutti per qualcosa per i figli
Per i nonni
Per le nipoti sarebbe meglio invece per i loro partiti e perché perché loro partiti sono necessario al bene degli italiani
E siccome gli italiani sono dei coglioni per loro perché i soldi se non in soldi non glieli danno glieli rubarono perché tanto sono coglione e difendono i coglioni
E poi dicono di invece no etniche diverso io come lega li prendo mali Vito per i veneti
Scusatemi noi non facciamo queste demagogiche diciamo semplicemente così che noi a oggi abbiamo
Provato attardati trevigiani così ma darli non
Annunciarli
Quando al potere Serroni dice armata gente qui non è venuta per appoggiare i vostri ideali silenti avrebbe altro
Noi le abbiamo convocato in quanto rappresentanti dei cittadini italiani
Quindi in quanto rappresentanti di un Paese che al novantotto per cento vota contro di noi a favore dei loro partiti e quindi mica gli abbiamo dato vi diamo i soldi
Noi vi diamo i soldi perché siccome i vostri partiti vi foto vano e i vostri partiti sono ladri noi veniamo a rendere risolvete i vostri partiti i ladri
Ladri di legalità
Ladri di diritto ladri di danaro ladri di parola ladri perché cattivi no perché non sanno governare senza rubare
Sennò sarebbero contenti di governare non rubare ed è se non ci riescono e soprattutto rubano lo ripeto legalità
Perché quando il novanta per cento degli italiani aveva con un referendum detto ancora una volta promosso solo da noi con Montanelli o Bobbio
Tutti gli intellettuali di Gualano italiani tutti quanti zitti loro discutono h a salterò non disturbare i rapinatori
Dico quanto siete brutti siete di destra e siete di sinistra
Però con le mani nel sacco né Montanelli nei Bobbio li prendono mai perché in realtà
Loro
E Biagi tutti questi bravissimi signorino
Enzo Biagi e quello suo quello che lui ha fatto cardinale lì che c'abbiamo mattina sera giorno e notte come si chiama Attolini no che quello è il cardinale
Perché poi di Biagi un po'di TG uno è un po'dell'Emilia Rossa
E delle opere belve operativi e buone fatte da le cooperative a latere che poi vanno un po'di beneficenza magari anche a questa o altro ma io non volevo
Ruba rivolto tempo semmai volevo rendere l'attesa e anche
Consentitemi
A vostro nome dei ringraziarle
Compagne e compagni
Che hanno reso possibile essendo gente come voi
Stando al solito dall'altra parte del tavolo l'organizzazione di questa giornata
Certo io ci tengo moltissimo lo dicevo prima a ringraziare certo fanno il loro dovere
Ma del come lo fanno io voglio ringraziare moltissimo anche
Le forze della Polizia di Stato e che dei carabinieri che sono stati qui e ci accompagnano fino alla fine per aiutarci a Zolder secondo il nostro interesse e con l'ordine del modo migliore
Queste ore e quello che vogliamo fare voglio ringraziare anche
Questo servizio
Che ci viene reso sul piano contrattuale marittimi è stato reso con molta
Mi pare abilità professionale e anche credo con molta attenzione forse anche
Corrono già di simpatia perché sta cosa un po'diverso
Rispetto a quello che che avevano fatto della loro esistenza e ringraziare davvero voi
Perché
Perché lo vieta ma perché tutti i dati delle cose si amici noi però sappiamo una cosa
Che voi venendo qui
In fondo in qualche misura avete anche reso omaggio all'onestà
E sapete che quali che saranno le vostre idee vostri comportamenti resterà in voi una crescita di coscienza
Un interrogativo
E se questa gente avesse ragione anche sul resto
E se non c'è il bar andassimo nel chiedere che sono tutti uguali politici quelli che rubano e quelli che sono derubati
Questo mi pare
Essere risultato importante di questa giornata vedete le televisioni hanno dato un po'di immagine e tutta l'Italia sta
Che migliaia e migliaia e migliaia di trevigiani sono venuti per prendere queste cinquanta mila lire ma sono venuti in modo tale con serietà dignità e devo dire onestamente Chiarenza evidenza tale
Che vuol dire che hanno compreso
Che i normali siamo noi non i ladri
E quello che ne facciamo una cosa chiara noi restituiamo a ciascuno di voi
In rappresentanza di Autovie altri cittadini italiani perché altrimenti non possiamo
Restituiamo a ciascuno di voi quello che era stato rubato a voi accento altri italiani ed italiana
Ed è giusto tessendo danaro in radice il vostro
In radice ne facciate quello che vi pare certo di anche chi in parte si ferma e da due lire o tanto danaro al tavolo per
Finanziare anche queste iniziative
Perché queste iniziative nel ci costano non solo il tempo che si dà eccome il referendum
Scusatemi questi quando fanno le elezioni ci hanno i rimborsi elettorali
E in più sono eletti
Noi
Quando riusciamo a far fare un referendum che a volte ha significato nel Paese una grande conquista di civiltà le sole che ci sono state abbiamo passato migliaia di ore tavoli
Col solleone all'addiaccio abbiamo speso centinaia di milioni di miliardi
Per stampare i moduli di raccogliere le firme raccogliere per ogni firma il cioè certificazione elettorale portare tutto questo a Roma in Corte di Cassazione
Cosa è un'autentica una certificazione ventisei milioni di firme
Onorando le firme dando alle firme degli italiani finalmente la forza legislativa
Una firma che non è di abdicazione ma è una firma in fondo di qualcuno che vuole essere anche
Legislatore che vuole partecipare
Ebbene
Quando la campagna definita quando il referendum magari ha vinto noi avremo rimesso ma nessuno se li renderà
Mingardi quelle migliaia e migliaia di ore con solleone
Durante l'inverno freddo dall'altra parte con quello che comporta sapete
Dietro queste cose semplici per il referendum dobbiamo andare a scegliere la carta e la compriamo in Germania o in Francia
Per risparmiare deve arrivare dobbiamo trovare le tipografie richiede infatti una minor costo pensate per costituire questi sedici mila depositi di armi
E non violenti come Gandhi
Lottano
Le armi redistribuiscono al popolo perché le armi sono necessarie ebbene per costituire questi sedici mila depositi di armi che abbiamo costituito come ultimo lascito nostro a voi
In otto mila e cento consigli segreterie comunali
TIM e centinaia se non migliaia di circoscrizione
Nelle cancellerie del tribunale della Pretura della Corte d'appello
Presso i cinque mila notai pensate un momento come si mandano a questa norma per corriere con ricevuta di ritorno sapete quanto costa spedire una busta
Con dei moduli che pesa no per corriere raccomandate
L'ho ricevuta di ritorno e poi raccogliere tutti questi moduli le firme in tempo depositarli alla Corte di Cassazione con dei camion
Perché l'altra volta furono dodici milioni di firme certificate e portarle in Corte di Cassazione e intanto con dei giuristi che dobbiamo anche pagare
No stilare in
Le richieste dei quesiti referendari è un lavoro enorme bene
Quando tutto è arrivato a buon termine dopo anni di lotta per arrivare
A far votare un referendum a quel punto non abbiamo una lira di rimborso spese nessuno di noi eletto a qualcosa
E gli altri si presentano sono eletti e poi diventano onorevoli consiglieri quello che
E si comporteranno di conseguenza quando ne abbiamo vinto il referendum
Arrivederci
No e ci deve bastare in coscienza quello che noi abbiamo fatto
Ve lo ripeto nelle elezioni che partecipa e per essere eletto
Ma nel referendum utili promuove chili consente di farlo
Quando il fatto non c'è niente nessun riconoscimento e non gli sta bene che sia così
E mi sentite ci vogliono ottocento mila firme perché mezzo milione di firme sono poche ma allora non sono mai stati raccolti Democrazia proletaria
Aveva provato a farle beh si sono salvati da inchieste penali perché hanno dovuto far significarle
E tutto è andato in amnistia
Una sola volta
Il PDS e i sindacati avevano raccolto sul punto di contingenza
Ebbene la classe operaia con una pernacchia immensa
Sgomento la classe operaia
A Torino a Milano a Genova dinanzi a un partito è una sinistra che i disprezzava a tal punto che riteneva
Che per guadagnarsi cento mila lire loro avrebbero votato in modo non serio e furono va ma quella unica volta
Poi un'altra volta li abbiamo raccolti assieme ma le prime trecentocinquanta mila aziende le abbiamo raccolte nuovi dopo un mese o due sono arrivate per una sola volta
Quelle del potentissimo Partito comunista ma quando le raccogliamo le firme
Con i cancellieri voi vedete nelle strade
Loro fanno nelle sedi delle cooperative nelle sedi del partito nelle sedi del sindacato lo fanno con personale distaccato da trent'anni
Che si chiama un sindacalisti e hanno un pool ormai di piombo così a Furio a vedere il sedere incollato sulle poltrone
Se è vero come è vero che la funzione Pilon parole io io vorrei chiedere al Cecchetto Segretario della CISL da quanto tempo
Non fa l'operaio il lavoratore da quanto tempo fa il burocratese
Vorrei chiedere a Cofferati quando mai e da quanto
Non ha fatto i lavoratori affatto burocrazie del sindacato vorrei chiedere se e serio
Che la stragrande maggioranza dei lavoratori non può mai curare i propri interessi
Perché
Di fronte acque loro collega che non lavora mai ed è pagato per stare
Tutti i giorni della loro vita a fare il mestiere del sindacalista è chiaro che
Il singolo lavoratore non conta nulla d'altra parte amici
Si vota dalle caserme
Nelle fabbriche
Io mi ricordo trent'anni fa alla FIAT si votava cinquanta per cento CGIL quindici per cento UIL
Venti per cento che ricordate
Su questi
Sono tutti assieme Larizza D'Antoni Cofferati decida no latte rivolti porre loro sempre insieme
Sempre ladri di davvero e di verità
Sempre l'accordo con la rottamazione dell'affidatario
Sempre d'accordo non con i quattro milioni e mezzo gli imprenditori di artigiani
Ma sempre d'accordo con il cinquanta massimi industriali attorno alla famiglia Agnelli Sempre
Che si spartiscono io consento ai Governi di dare a terzi Gatta la rottamazione
Era avviata tradisce l'interesse dei quattro milioni e mezzo degli imprenditori e all'ARSIAL si indagato
Il monopolio di rappresentanza
Dei lavoratori e quelle che sono gli interessi della burocrazia sindacale nelle lotte di classe che non vogliono più c'è sempre la concertazione
Allora non si può discutere più di nulla medici
Non si può discutere
Di sostituto dentro d'imposta vorremmo lottare
Vorremmo andare in televisione parlare scusate sapete cos'è la ritenuta d'acconto
Ci vogliono ignoranti ci vogliono Popolo d'imperio da ignorante
Lo da un far sapere al contadino quante buono il formaggio con le pere non far sapere al lavoratore dipendente
Che cos'è la ritenuta d'acconto del sostituto di imposta che c'è solo in Italia che cosa significa significa che mentre gli altri negli anni si pagano le tasse
Ogni sei mesi qui ogni trenta giorni Tele tolgono direttamente dalla busta paga ogni trenta giorni
E torno a mutuo immeritata rendere deludere né pagare intanto dalla busta paga il padrone incaricato dal sindacato di fare l'esattore
E poi anche all'Aula un ponteggio la Confindustria andrò i loro le loro sovvenzioni hanno i loro interessi allora
Parlare del sostituto di imposta e dire che la vogliamo abolire dire che vogliamo che anche il lavoratore pagine due volte all'anno
E pali andando a pagare non con la busta paga divenuto un colabrodo il tasse ritirerò lei sono ritirate nella busta paga come automaticamente
L'iscrizione e le tasse per il sindacato sono ritirate automaticamente nella busta paga ma che
Sì sono ritirate la busta paga queste mandi la lettera di disdetta
Passa un anno
Passa anche due non solo ma rischi poi rischi poi anche gli oltraggi esuberi
Rischi gli automatismi c'è gente che da trent'anni non si accorge più che continua a pagare
La iscrizione al sindacato e ciascuno se ne rende conto
E i pensionati non solo quando c'è un contratto avesse uno che sta tutto lì quando proprio c'è un contratto nel settore privato
Ascoltate questo
Scusa un secondo voi voglio vedere se fai sì o no
Scusa
Scusa un secondo che parlo proprio per lui
Quando c'è un contratto collettivo del settore privato
Che viene fatto
Pagano una quota
Per quel contratto dal sindacato tutti i lavoratori iscritti e non iscritti
E
Lo pagano da due anni
E quindi tu che non sei d'accordo con quel contratto collettivo che non sei iscritto al sindacato
Certe notizie allori però c'è l'annuncio e quindi può iscrivere glielo fuori è sì probabilmente nonostante le istanze fabbrica
Il padrone nemmeno nel sindacato e la Confindustria e d'accordo con noi vinciamo il referendum
Per cui si toglie l'obbligo da parte
Dell'industriale
Di riscuotere fare l'esattore
Vinciamo il referendum perché il popolo dei lavoratori ce lo fa vincere la Costituzione ha subìto fa l'accordo e continua a fare l'esatto
Questa è la allora è chiaro non possiamo andare perché Bossi Bertinotti queste cose non le dico perché la smilitarizzazione Guardia di Finanza o la mole degli asili era Aronne parlano dell'ENEL fonte
No di questa
Organizzazione militare
Nell'attuale il novanta per cento dei finanzieri chiede alla professionalizzazione e vediamo che fa concorrenza in molti luoghi alleghiamo reale mafia per riscuotere Pizzi a tutti i livelli di tutta Italia
Costantemente o ancora la riforma della sanità
Nessuno ne vuol parlare
Abbiamo in Italia una sanità che è un colabrodo è un luogo adesso lo vediamo di corruzione c'è un referendum per fare uno economie
Profonda in lettere nel mercato della sanità capitali e capitali anche esteri creare l'elemento dell'assicurazione potere soprattutto come cittadini
Assicura diciamo dare il proprio denaro alla sanità pubblica o a quella privata a seconda di quella che funziona bene la tassa resta
Ma invece di avere come destinazione obbligata la burocrazia pubblica la quale a quel punto non è concorrenza non ha da conquistare
Quella contributo niente tutti d'accordo sindacati Confindustria tutti TG uno TG due TG tre quell'eroi dell'Ulivo
Dell'antifascismo puro del Maurizio Costanzo
P due istanze mezzo ed è stato uno
Che come direttore giornali è l'unico che in Italia affatto la campagna a favore della pena di morte a suo tempo Maurizio Costanzo direttore
Di un giornale della pittura che si stampava Pavia adesso se vi fosse di destra non dico se fosse riformatorio radicale
Vorrei porre troppi turista
Assassini Lino e via dicendo invece siccome e continuamente Daloui vanno al novanta per cento quelli dell'Ulivo a distribuire l'olio l'olio santo alla democrazia italiana
E ogni tanto poi chiama Fini dettato non disturba più di tanto nemmeno lui
è divenuto Maurizio Costanzo
Uno dei grandi Pontefici
No della liturgia
Televisiva del nostro Paese Novellino ci invita Maya sta bene
Perché inagibilità mai nemmeno quell'altro Bruno Vespa e certi
Una volta fu costretto ad invitarmi e io dissi a Bruno Vespa quello che pensa
Guarda sia chiara una cosa
Che se è giusto che grazie sia d'armamento tu Bruno desta già direttore di dieci undecies dovresti starci anche te
Perché se c'è stata Tangentopoli e perché Bruno Vespa di destra e di sinistra quando noi facevamo le denunce o all'ora come ora ci mettevano il bavaglio
E quindi io direi di no a fare questo ritorno dimezzano ed extra altra sera
No resta Berlusconi e D'Alema no resta
E credo altri no che belli da dare che lo scontro lo scontro fra
D'Alema e Berlusconi
Vi ricordate io sono un traditore perché ero passato con Berlusconi attuando io non sono stato eletto dal Parlamento perché mi sono candidato contro Fini e Berlusconi nel novantaquattro
Vedete ma come sapete
E no tu stai con la destra
Perché
I fascisti di sinistra in questo sono più facile da gente di destra basta
Che non sono d'accordo non sei d'accordo con loro
Che subito attivi l'hanno fatto con Ignazio Silone l'hanno fatto con tutto buoni Rosselli la non fatto con i radicali di Sempre e il fascista era meno peggio del liberale o da radicale
Quando i Rosselli un mese prima
Di essere ammazzati accusavano
Il Partito Comunista di avere allora alcune posizioni venivano attaccati dicendo più pericolosi e dei fascisti dopo un mese la jungle francese assassinata nello
Rosselli
Aldo e Nello Rosselli e noi li conosciamo queste cose anche qui
Al
Guardate e termino
Pensate a che punto siamo sui referendum cioè sull'esercizio di un diritto
Non lo ha già un diritto non è un dovere l'ottantatré per cento degli elettori del PDS non è andato a votare
Seguendo come dire i Consigli Graziani è andato al male l'ottantatré percento
La lega veramente credo che portino a scrivere i giornali la lega è stato l'unico però partito che con grande lealtà
Ha detto e i propri
Sostenitori di non andare a votare gli altri sono stati ipocriti hanno fatto capire che non bisognava andare tant'è vero che hanno capito
E l'ottantatré per cento degli elettori del PDS da Democratici del parco Tel del potere non sono andati alla faccia dell'obiezione di coscienza avvalsa della coalizione
Alla faccia di quel referendum alla faccia di cosa che loro dicono di volere da trent'anni perché come negli anni Trenta hanno imparato a non disturbare il manovratore c'era Mussolini
Adesso
Cercherò di oggi sono D'Alema perché dobbiamo rompere i coglioni è inutile andare a votare
E naturalmente se un Paese rinuncia i pochi diritti via dicevo però non è che è successa una cosa ancora più divertente la lega ha detto no
Non si deve andare a votare il cinquantatré per cento degli elettori della lega essendo persone libere sono andati a votare pensate addirittura sulla caccia siccome della Valtrompia gli Armieri
Evidentemente sono a favore della caccia obbediente agli armiere
Alla Val Trompia
La regalare torno allora sulla caccia bisogna non fare il quoziente
Beretta ringraziano ed ENEL ventisette per cento degli elettori della lega
Hanno votato sì non solo hanno votato ma hanno votato sì nel referendum sulla caccia
Hanno votato però oltre il cinquanta per cento per il referendum sul golden share e adesso capisco quindi del segretario provinciale di Treviso è un tentino nervoso
Per questa nostra manifestazione lui ha detto pagliacciata di Pannella
Noi i soldi li prendiamo perché li diamo ai veneti bravo Boglione quegli altri dando agli italiani con i dati avere vi potete tutti e siete tutti uguali c'è proprio bisogno perché io sono federalista ma mi volete dire se ci fosse una Padania
Con
Al potere Beretta
Gli industriali Olivieri la IEA tagliatelle che è il terzo di Palermo sarebbe ma peggio dell'Italia romana
Perché il problema non è come siamo divisi al picco ma è un dato con quali sistemi ponga le cose si è federalisti
Perché si vuole un certo modo di vedere organizzata il proprio comune la propria provincia autogovernarsi auto dirigersi
E invece questo Pilia sociale lotta Antonio potrà l'altro anche
Dopo ad ognuno per un fatto prodigo chiudo perché oggi no facciamo la Padania faremo le individuando aleggiava l'indipendenza per Agnelli apre Beretta
Ma con il tavolo ma io faccio piuttosto il dipendente di Tunisi piuttosto che fare l'indipendente al servizio della FIAT
Dei banchieri milanesi e magari le leggi banche cattolica del Veneto
No perché anche naturalmente sa con L'Ulivo che fa olio santo banche cattolica del Veneto non è meglio non nominarle no perché tutto quanto bene amici mi pare
Che possiamo concludere questa giornata io vi ringrazio di essere così numerosi e a quest'ora così attenti non c'è nulla
Nulla amici che rappresenta la caratteristica propria dell'amicizia quanto l'attenzione c'era
Personaggio abbastanza straordinario che nel mille novecentoventi scrisse massimo livello le stesse lavoro dell'amicizia sono costanza dell'attenzione più belle definizione
E questa volta la costanza dell'attenzione al clown al vecchio Claudio che sono a noi riformatori gente di cattivo spettacolo sordità abortista divorzi sta traditrice della patria
L'altra di verità avvenga Anna la povera gente
Che di offendere perché di fronte alla volta la povertà viene a distribuire del danaro panem et circenses ai giochi eccetera tutto questo bene noi siamo grati
Perché la costanza dell'attenzione che vorrete riservarci e realtà sarà ascolto profondo in un silenzio interiore di voi stessi
Delle voci di dentro
Che questo regime che questa cultura in realtà ci insegna spegnere
Dicendo ci sempre dinanzi alle speranze che abbiamo da adolescenti ma la vita è un'altra cosa no amici
La vita e quale la speriamo se sappiamo difendere i nostri principi principiare dalle e portare innanzi
L'innocenza la purezza
Loro conquista
Se volete della vita sono golpista della terza età la verginità è un'altra cosa l'ingenuità è un'altra cosa così anche in politica solo nella durata solo nella notte di ogni giorno di ogni momento
Solo
Il lottare il comprendere il vivere non solo nella fabbrica o non solo negli uffici o nelle sedi dei partiti ma fondando il facendo affondare le radici delle leggi
Anche nelle cucine nelle camere da letto nei luoghi dove viviamo
A partire dai problemi che costituiscano l'essenziale della nostra vita da giovani da adulti ed anziani
Solo se non riusciremo ad avere altro che questa schizofrenia la politica è una cosa la ditta privata è un'altra e sapremo appunto
Fare seminare nella coscienza anche una nuova coscienza civile
Se sapremo fare in questa Italia una riforma radicale
Quella che l'ottanta per cento degli italiani ogni volta che può andare a votare dimostra di voler votare
Nel referendum tant'è vero cosa fanno e non si vota
è era semplice se si votavano i nostri referendum
Era proprio quello sulla legge elettorale quella sul finanziamento pubblico dei partiti sullo scioglimento sulla smilitarizzazione la Guardia di Finanza sul sostituto d'imposta
Più dell'ottanta per
Sul sistema americano bipartitico e presidenzialista
I sondaggi erano già nell'ottantacinque l'ottanta per cento di voi di noi avrebbe votato così
E questi che sembra no come i ladri di Pisa
Che litigano di giorno per meglio a votare potere rubare l'azienda e di notte
Ci danno lo spettacolo già chiede dalle televisioni Bertinotti che ha dedicato un questo quello politica con l'altro poi tutti quanti uniti
Vogliono sulla riforma americana sul finanziamento pubblico sul sostituto d'imposta anzi quella coi deliziosa no l'ottimo Fausto
Elegante buono che sta Contu dico disoccupati che stare con i malati
Che è stato risolto occupati che stanco e pensionati che stanco Silvia Baraldini che stacco tutti quelli che soffrono e poi fa
Stampa moneta sulla Banca d'Italia e la distribuisce innanzitutto al sei e a tutti quanti gli altri e dopodiché gli aumenti si riducono ad una truffa perché il potere d'acquisto diventa zero
Come è successo in questi anni e siamo quindi anche col Bertinotti si dividono il venti per cento
Su tutte queste cose l'ottanta per cento è provato avrebbe votato per questi referendum non modo era la rivoluzione una rivoluzione liberale questi quattro milioni di imprenditori
Che non riescono ancora a difendere i loro interessi
Per continuano ad essere sfruttate darà derivante dalla Confindustria che vuol fare solo gli accordi di vertice col vertice sindacale con il verde già dei partiti per ottenere un po'di rottamazione
Questi quattro milioni e quattrocento mila imprenditori veneti che hanno in tutti i Comuni il referendum per il lavoro
Per il lavoro per il part-time il referendum per il lavoro casalingo a domestico ma cosa ci vorrebbe domani
Nelle segreterie comunali vanno dopodiché si discutono con Treu
Battere usate loro rappresentano
Il rischio di un referendum
Che noi ne prendiamo gliel'abbiamo ve l'abbiamo portato a casa
Col nostro a o con la nostra tecnologia referendum fai da dei referendum con le chiavi in mano
Le avete presso tutti notare
Abbiamo pagato noi ride presso tutte le segreterie comunali ve l'hanno detto ci siete andati andate a vedere quell'elenco di trentacinque cose potete sceglierne dieci dodici
Per un popolo armato quel personale ne darò Bossi non una volta il carcinoma è un'altra volta in televisione gli insulti agli annunci di chissà che cosa queste sono armi di cui hanno paura
Perché le riforme elettorali dei partiti che perché il sostituto di imposta perché la responsabilità civile dei magistrati perché la riforma sanitaria tutto questo rimandare a casa tutti
è libera l'economia libera e lavoro libera impresa niente loro si devono concertare con Treu l'anno prossimo non devono disturbare
E Fossa che sembrava all'inizio un industriale che voleva fare un po'di lotta adesso ha capito e ha scelto di fare il rappresentante della FIAT
E i quattrocento mila imprenditori di cui
Ma dico quaranta mila
Era una registrazione dalla sette luglio mille novecentonovantasette con questo intervento pronunciato a Marco Pannella Treviso durante una manifestazione radicale
Di pubblica restituzione di una parte del finanziamento pubblico destinato
Partiti concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio