Intervista a Giuseppe Giulietti sul intervento oggi alla Camera per sollecitazione un incontro tra il Forum italiano dei movimenti per l'acqua e il Governo Monti

Giuseppe Giulietti intervenuto questa mattina in Aula nel corso del dibattito a margine si basa sulla giustizia alla Camera dei deputati tra l'altro di base dove ha detto
Dato abbastanza deserto presenze parte appunto di i presenti racchiuse parentesi per segnalare invece una questione che riguarda
Il rispetto del volere degli italiani sancito con un referendum indetto a stragrande maggioranza sull'acqua di cosa si tratta
Il rispetto del diritto di rispetto della legalità costituzionale
Ci sono centinaia e centinaia di persone che stanno scrivendo ad ogni parlamentare dicendo che nel prossimo decreto sulle liberalizzazioni c'è l'intenzione di mettere una norma
Che sostanzialmente equipara l'acqua gli altri servizi Orrei introduce possibilità di privatizzazione di profitto sulla bolletta
La cosa però che ho voluto segnalare e che da settimane il Forum per l'acqua pubblica
Sta chiedendo un incontro urgente al Governo proprio per poter discutere di questa parte e c'è una ragione in questa richiesta che alcuni esponenti del Governo hanno definito questo referendum una sorta di truffa
Ne hanno parlato di una impossibilità di recepire il quesito non si può giocare hanno votato ventisette milioni di italiani appena qualche mese fa
C'è stato il cinquantasette per cento che si è espresso si è espresso in modo assolutamente inequivoco ed inequivocabili
Bisogna che il Governo convochi rapidamente il Forum domani c'è un presidio davanti alla Camera alle sedici e trenta io credo che questo sia un classico tema di legalità
Cioè anche perché
E purtroppo è un classico tema a cui si sono spesso scontrati provi promotori del re dei referendum cioè vinti referendum poi
I rischi sempre quello che
Che il Parlamento il Governo tramite il Parlamento e poi trovi la strada per non
Rispettarne l'esito se non va bene se consentisse non sta bene insomma chi
Pongo anche nostre bene
Ma proprio per questo ci sono i Parlamenti dei luoghi a pubblici perché ciascuno possa esprimere la sua posizione e questo è stato il senso del mio intervento richiamare l'attenzione su qualcosa che sta nel cuore di ventisette milioni di italiani
E in un momento proprio nel quale si ragiona di Governi di larghe intese per affrontare l'emergenza il rispetto della legalità referendaria conviene persino al Governo guai dare la sensazione di vie brevi o di furbate o di furbizie
In ogni caso il Forum ha chiesto un incontro formale al Presidente buon chiesto i ministri io mi auguro nelle prossime ore quest'incontro ci sia perché e necessario un colloquio
Con i soggetti che sono costituzionalmente protetti non solo dei passanti come sanno bene radicali
Sono i soggetti che hanno raccolto le firme ed è il soggetto che ha gestito la vittoria referendaria
Non possono essere considerati dei rompiscatole tra poteri dello Stato coi durante la fase e questo secondo me è sparito proprio dalla cultura generale si fa finta di non so
Per lo si fa finta che siano dei soggetti ululanti sono dei soggetti politici che hanno il diritto di interloquire con il Governo perché stanno parlando di un bene comune
Come il voto del referendum sull'acqua pubblica gli sull'ultima considerazione invece per quanto riguarda sempre il provvedimento sulle liberalizzazioni
Si parla anche di di frequenze che idea si è fatta rispetto a quello che
Potrà potrebbe uscire perché ci sono indicazioni non tutte proprio nella stessa direzione
Intanto che bisogna procedere rapidamente a sospendere il precedente bando dell'assegnazione gratuita
Perché ogni giorno che passa
Ci sono soggetti che potrebbero accumulare milioni di euro in caso di presentazione di ricorsi dicendo ma noi sapevamo che c'era un'asta gratuita ogni giorno che passa rischia di essere un premio in Tribunale per i grandissima soggetti per esempio a Mediaset e la RAI
Per ora non ho nessuna notizia relativa all'asta mi auguro che nelle liberalizzazioni sia inserita all'asta onerosa ma asta una rosa non vuol dire punire qualcuno sciabola questa banalità
Pasta onerosa vuol dire non regalare le frequenze che sono un bene comune ma può voler dire anche a riservare una quota di quelle frequenze
Per soggetti comunitari per soggetti di particolare interesse civile per soggetti che vogliono produrre informazione
Esistono esperienze come l'esperienza Argentina dove una parte delle aste delle frequenze sono stati proprio riservate per i soggetti nuovi entranti o per i soggetti che non ce la fanno ad acquistarla
Io credo che se il Governo volesse potrebbe stabilire queste regole
Per premiare coloro che attualmente non hanno in mano il monopolio delle frequenze
Grazie a Giuseppe Giulietti