Intervista a Fiorello Provera sull'elezione di Martin Schulz a presidente dell'Europarlamento e sul nuovo trattato europeo che dovrebbe essere firmato dagli Stati membri il 30 gennaio 2012

Fiorello Provera deputato europeo eletto con la lega Nord con le vogliamo parlare innanzitutto dell'elezione di Martin Schulz alla Presidenza del parlamento frutto di un grande accordo tra
Popolari e socialisti sul sarà sostenuto anche dai Verdi dai comunisti non ha ricevuto tutti i voti che avrebbe dovuto secondo questi accordi ma
Poco importa voi non l'avete sostenuto perché
Perché e chi avete votato
Beh abbiamo votato deriva
Questo candidato
Inglese
Ma di origine indiana
Quindi abbiamo
Votato un candidato di colore tanto per smentire una vulgata che vede la lega
Razzista seno forma e quant'altro
No
Devo una persona seria affidabile che si era proposto come un Presidente notaio quindi equidistante
Volenteroso di garantire ad ogni parlamentare a prescindere dall'appartenenza politica
Non
Uguali possibilità di esercitare il mandato che è persona molto seria
Abbiamo sostenuto volentieri
Schulz a parte che era
Era già stabilito con un accordo precedente che dovesse essere Schulz a
Socialista succederà busecca
Dell'aria
Di piena
Si era
Presentato con un programma anche
Io non avevo condiviso nel senso che
Intendeva ed intende essere un Presidente più politico che non sta
Notaio quindi strettamente neutrale equidistante eccetera
Questo non nome condivisibile non rientra nella mia ottica che vede invece un Presidente totalmente neutro equidistante
Impossibilitato a svolgere un'azione politica avendo ruolo istituzionale importante come quello di Presidente del Parlamento devo tra l'altro ha preso molti voti più di quanto si sospendesse centoquaranta
Due probabilmente una parte
Dei popolari conservatore britannico Martin Schulz nel suo primo discorso detto sarà il Presidente di tutti
I deputati tra fatto anche un discorso
Molto molto
Politico
La sua
Valutazione
Dal punto di vista come del delle politiche proposte da
Sul più socialdemocratico altro come linea
Più comunitario anche molto l'ha detto che farà valere il Parlamento di fronte Governi nazionali
Resta strade e nelle si sapendo per
Sono i limiti del Parlamento nel senso che
Noi parlamentari europei non abbiamo la possibilità
Legislativa
Quindi siamo solo in codecisione su molti settori ma per esempio non possiamo intervenire nella politica estera la politica interna
Quindi sciolse è un
Presidente sociali socialista e europeista fortemente europeista
E quindi intende accentuare ancora questa questa nuance questa
Questa
Attività
Questa caratteristica del Parlamento
Ovviamente
La mia posizione è quella della lega
è diversa
Noi vediamo l'Europa soltanto come
Una istituzione che coordina le politiche degli Stati membri
Ma che noi non cancella i diritti
Di di ogni singolo Stato e i quando parla di diritti parlo di interesse nazionale da questo punto di vista si sta negoziando
Scrutatori del sanno un nuovo trattato un trattato internazionale tra ventisei Paesi che riguarda la disciplina fiscale
In particolare della zona euro ma potrebbe valere
Anche per altri Paesi questo Parlamento appena votato una risoluzione criticando
Nostro nuovo Trattato internazionale intergovernativo
Qual è la sua posizione perché alla fine la crisi del Parlamento e questo Trattato non è abbastanza comunitario si limita curdi narra appunto ventisei politiche nazionali
Ma difatti ne abbiamo votato contro la risoluzione perché crediamo che
Il ruolo dell'istituzione Europa il ruolo dell'Europa su debba essere quello di coordinare poi capisco
Che
Questo che viene definito trattato in realtà trattato non è perché è un accordo intergovernativo c'è una differenza importante
Ma questo
Trattato intende fare uscire l'Europa i ventisette Paesi membri data questa situazione assai difficile
Perché d'Europa con lei euro così come in mezzo al guado
O si ritorna indietro
Questo sarebbe problematiche in ogni caso
A prescindere dall'auspicio che ognuno di noi abbia
Nel volere più Europa ma in euro oppure andare avanti e anche qui ci sarebbero
Delle delle quote di sovranità nazionale da cedere all'Europa perché così sarebbe
Gatto consegnando in qualche modo il controllo della politica fiscale della politica di Budget di bilancio alle autorità europee di persone
Bisogna andare insomma beh intanto piacerebbe che chi ci ha portato qui in questa condizione rispondesse delle proprie azioni
Io
Vorrei ricordare
Questi incredibili intervista che è stata rilasciata dall'ex Ministro belga delle finanze di cui non ricordo il nome ma si può ritrovare facilmente nella stampa
Questa dichiarazione che virgolettata dicevano i sapevamo che i conti della Grecia erano falsi ma l'abbiamo accettata per un ragioni politiche
E Goldman Sachs
Questo tempio della finanza internazionale della garanzia della correttezza ha collaborato
Falsificare i conti della Grecia io credo che questo si è la testimonianza
Di quale straordinarie responsabilità hanno questi personaggi
Perché
Se un cittadino italiano un cittadino qualunque si fosse comportato in questo modo cioè avesse accettato una situazione sapendo che rilanci erano falsi o falsificati sarà definito sicuramente in qualche tribunale fosse in qualche prigione dello Stato
Qui invece per ragioni politiche
Nessuno paga
A questo punto
Si va avanti o si va indietro per tornare a
A quello che diceva lei prima siamo in mezzo al guado dobbiamo andare a sentire eccetera io credo
Lega oppure B credo che intanto vadano richiamati gli Stati membri e le loro responsabilità pregresse non siamo in questa situazione
Cioè se la
Finanza internazionale ha speculato sulle debolezze degli Stati membri e perché queste debolezze che erano lì
Cioè ci sono dei problemi strutturali per quanto riguarda il nostro Paese ma è anche un po'a tutti gli atti e soprattutto la Grecia ci assomiglia molto c'è un'evasione che è totalmente
Il responsabile nel senso che
Non soltanto è vergognosa
Perché chi evade Rupar agli altri cittadini non è che frega lo Stato frega tutti gli altri cittadini
E raggiunge i centoventi miliardi di euro all'anno in Italia
C'è l'altro problema del dello spreco delle risorse pubbliche che è sotto gli occhi di tutti i costi dello Stato e quindi molti problemi che sono definiti infrastrutturali che vanno corretti perché altrimenti qualunque manovra di risparmio
Di intervento finanziario per colmare il deficit sarebbe destinata al fallimento nel senso che dopo due o tre anni ci ritroveremmo nella stessa situazione
Non si possono tollerare un milione e mezzo di falsi invalidi che rubano soldi a chi ha veramente bisogno non si possono tollerare quattro milioni di case abusive
Che appartengono a persone che non hanno mai pagato gli oneri di urbanizzazione non hanno mai pagato l'ICI non hanno mai pagato nulla e chiedere altri sacrifici a chi ha già pagato
Quindi
Ha ragione la Germania in un certo senso
Mettete ordine in casa vostra Fatma
Talmente ragione alla Germania cioè voglio dire ma perché i il lavoratore tedesca deve pagare la bella vita
Del lavoratore italiano del lavoratore greco e io vorrei ricordare che in Italia non molto tempo fa io sono vecchio ma non maturi solenne
E nel pubblico impiego si andava in pensione dopo quattordici anni sei mesi ogni giorno di lavoro c'è ma queste sono le vergogne che i sindacalisti di allora e che i Governi di allora hanno messo sulle spalle nostre delle generazioni prossime
Ma questi sindacalisti adesso non si vergognano di aver concesso queste cose e il mondo politico di allora non si vergogna di avere acconsentito a questi scempi
Perché poi alla fine i conti li paghiamo noi
Grazie per l'opera