Giustizia: riunione degli avvocati di Napoli

Per le gambe no no
Lo sa bene come sapete
La parola quindi non deve fatica allora
Grazie tra
Cari colleghi grazie e veramente un sentito compiacimento perché siamo stati forse per l'ora particolare cronometrici Mai credo un'Assemblea è iniziata esattamente all'ora per la quale era stata indetta sono le ore tredici
Quindi hanno sono iscritti a parlare per ora
Va boh avvocato Cerabona presidente alla Camera civile appare dalla Camera penale erano a versargli sparpagliato era peraltro tenuto per il sindacato ritiene che poi alcuni avvocato dei colleghi foglie Vitiello per il sindacato de io porto il saluto e l'adesione della Camera civile bene
Benissimo come del la terrore legale l'avvocato e l'articolazione l'adesione e in pieno dalla Camera degli avvocati civili che si è riunita l'altra mattina e ha espresso apprezzamento per questa iniziativa concordata e peraltro annui comunicata tempestivamente
Allora proprio per essere sintetico io cedo subito il microfono all'amico Gerardo
Colleghi signori io
Necessario credo che questa necessità la si avverta
Leggendo il manifesto con il quale noi abbiamo convocato questa Assemblea
Ritengo necessario dicevo qualche riflessione
Sulla crisi del nostro organismo rappresentativo
Vedete come le mie osservazioni non sono rivolte a celebrare i processi
Ne ad alimentare inutili polemica
Noi rappresentiamo una reale esigenza dell'avvocatura
Che in un momento così difficile della sua storia
Deve avvenire una valida ed efficacia rappresentanza istituzionale
Abbiamo invece assistito e non passivamente
Così come probabilmente voi sapete così come in ogni caso io ricorderò
A un
Lungo silenzio colpevole
Del consiglio dell'Ordine
Ad una totale
In attività
Di un consiglio dell'Ordine
La Serato da lotte interni che ahimè non hanno trovato le loro radici in ragioni di carattere ideologico
Io dico che è giunto il momento perché siamo davvero in una condizione di estremo disagio
Che ci si comincia a guardare inviso in questo tribunale
E a me fa piacere
Che vi siano diversi consiglieri dell'ordine e qui in questa Assemblea
Perché finalmente le cose si dicano con chiarezza
Sarò forse anche impopolare certo sotto certi aspetti ma è il rischio che assume comunque
Colui il quale porta avanti una posizione ritiene di potere affermare con chiarezza
Da tempo noi abbiamo rappresentato che l'unica via praticabile
Era la via delle dimissioni
E la nostra presa di posizione così come l'altra parte emerge dal documento di convocazione di questa Assemblea
Trova dei momenti storici significativi nell'attività della Camera nella attività delle associazioni
Non è la bora mondo come into in questi sensi
Noi ci astenemmo
Dalle elezioni suppletive
Noemi ritenemmo
Di rappresentare la situazione nella sua obiettiva realtà
Al presidente nazionale Franzo Grande Stevens
In occasione di una visita a Napoli effettuata qualche mese o su
Signorina attività del consiglio è tanto più grave
Perché si è verificata in un momento
Di grosso disagio per l'avvocatura in un momento di profonda trasformazione dell'avvocatura
E io dico che questo era prevedibile
Perché chi ventiquattro ottobre dell'ottantotto si è accorto che è stato approvato il nuovo Codice procedura penale pare che questo istituto sia stato scoperto il ventiquattro ottobre di quest'anno
Mentre siamo in presenza di uno strumento legislativo approvato oltre un anno addietro non poteva
Non prevedere una condizione disagio vorrei dire la necessità che l'avvocatura trovasse nel Consiglio
Una reale espressione un reale punto di riferimento
La situazione nella quale invece ha operato il consiglio ha determinato una totale carenza di contenuti
Vedo molti consiglieri dell'ordine non vedo il nostro Consigliere Nazionale io mi domando signori
Qual è pensiero
Ha portato al Consiglio nazionale forense il rappresentante dell'ordine napoletana
Rappresentato al Consiglio nazionale il pensiero dell'avvocatura napoletana sulle tematiche al centro del dibattito
E io non posso sottacere
Un passaggio
Necessario fondamentale
Ed è un passaggio ancora una volta critico
è un passaggio che si appartiene a rilievo
Che è il nostro consigliere nazionale
Insieme ad alcuni consiglieri dell'Ordine di Napoli
Hanno sottoscritto una sorta di atto di rimpianto
Nei confronti di un alto magistrato
Che lascia Castel Capuano anche su iniziativa di un gran numero di avvocati napoletana
E io ritengo che quando si appongono delle firme sotto dei documenti non si può scindere la persona la carica così riveste
Io trovo veramente grave
Il rappresentante dell'avvocatura
Napoletana in sede nazionale
Abbia assunto quel tipo di posizione
Così come trovo grave e bisogna dirlo
Dirle le cose
Così come trovo profondamente grave quello che è accaduto in occasione
Per la nomina della commissione esaminatrice agli esami di procuratore
A un fatto
Che in linea
La reale autonomia dell'avvocatura
Io non so quanti di voi non sanno quello che è accaduto
Il l'organigramma degli esami di procuratore così come proposto
Dal consiglio dell'Ordine di Napoli
Così come proposto dal Consiglio nazionale forense è stato profondamente sconvolto
Ebbene badate che io
O quella sensibilità di non fare nomi perché a me non interessa il fatto personale
A me interessa il fatto nella sua obiettiva gravità perché abbiamo la dimostrazione di come la e il mondo politico
Il male un momento di autonomia dell'avvocatura che noi dobbiamo rivendicare
E quindi sono questi momenti di denunzia
Che non possono non trovare un passaggio indi si accinge pur sapendo del evento televisivo delle due trenta
Ad una sintetica relazione sulla momento sulla difficoltà del momento che noi stiamo attraversando
Ed è solo la necessità della sintesi
Che mi impone di cambiare argomento
Non primo suggerimento non prima di un suggerimento che io mi permetto di avanzare in questa sede
Signori voi sapete che il nuovo ordinamento professionale
E ci auguriamo che venga al più presto approvato
E ci auguriamo che mantenga e continui a mantenere fermezza sul terreno delle incompatibilità
Ebbene il nuovo ordinamento professionale prevede la possibilità di rielezione per una sola volta
Finalmente dice l'avvocato Iossa ma io mi domando
Perché dobbiamo attendere l'ordinamento professionale il nuovo ordinamento professionale se questa è una esigenza che realmente si avverte
Io credo che con un atto di sensibilità
Diversi colleghi alcuni colleghi
Essendo uno
Da molti anni forse da troppi anni farebbero prenderà bene a prendere una decisione prima ancora dell'intervento del nuovo ordinamento professionale bisogna rendersi conto bisogna convincersi signori
Che essere oggi consigliere dell'ordine vuol dire rendere un servizio alla classe
Entro c'è
Cioè
E allora se non ricominciamo
A guardare
Ad un consiglio dell'Ordine il quale rispetti anzitutto questo principio che è il principio del servizio
E allora probabilmente la mia esortazione
La esortazione che io rivolgo alla avvocatura militante
Devo distinguere ancora come fin è vero vi è la necessità oggi distinguere l'avvocatura militante era un'altra avvocatura
No no no nove avvocati sono ma che non esercitano perché la revisione dell'alba continua ad essere un miraggio per questa cosa
E allora qua e là esortazione che io rivolgo
Non vi saranno le nomine indicazioni da questo bah
Ma io dico che ne dobbiamo cominciare a valutare con maggiore attenzione
Le preferenze che andiamo ad esprimere in occasione delle elezioni del consiglio dell'ordine
Passiamo signori all'analisi della situazione che stiamo attraversando
E dico subito perché non vi siano fra intesi
Che stiamo vivendo un momento di grande disaggio dell'avvocatura
Ma che abbiamo però il dovere di affrontare con estrema lucidità
Senza trionfalismi
Ma senza neppure esasperati pessimismo o disfattismo
E opportuna quindi un'analisi
Che non parte
Dal ventiquattro ottobre del mille novecento ottantanove data di entrata in vigore
E nemmeno
Dal ventiquattro ottobre mille novecentottantotto data di approvazione
Nel nuovo codice di procedura penale
Vedete io non credo che l'avvocatura soprattutto quella napoletana
Possa tanto facilmente dimenticare quegli anni bui della nostra storia
Nei quali si denunciava il degrado
Della nostra civiltà giuridica che erano espressioni alle quali noi aveva volato dei contenuti
Nei quali si parlava di archiviazione del difensore
Con una espressione significativa mi pare di ricordare coniata dall'avvocato Raffaele Esposito
Nel quale
Si ricordi il saggio dalla parte dell'inquisito si indicava il difensore come uno spettatore quasi inutile nel processo penale
Inutile e fastidioso aggiunge l'avvocato Paolo
Furono quelli
Anni di lotta
Eviterò avvocatura unità e quella napoletana in particolare
Protagonisti della più lunga astensione che la storia giudiziaria dico
Quella battaglia signoria avuto i riconoscimenti
Del voto dei cittadini
I quali
In occasione del referendum
Espressero a chiare lettere
Il senso di sfiducia
Che nutrivano ormai nel mondo della giustizia
Nel vecchio processo penale
Dilaniato dalla legislazione della emergenza non credeva più nessuno
Il diritto di difesa
Rappresentava un'astrazione
L'avvocato
Interveniva a cose ormai fatte
Su realtà processuali da altri costruite
Il principio di oralità si esauriva
In quel rituale quello che doveva essere il momento trionfale del dibattimento
E rituale era la conferma delle deposizioni già rese
Alla polizia al Pubblico ministero o al giudice
Istruttori
E quando un teste per avventura
Voleva precisare rettificare o perché non non confermare le dichiarazioni rese assistiamo a un altro rituale
L'ammonizione
L'arresto
La ritrattazione le camere di sicurezza e ripensamento il giudice ha mediato
E così via dicendo
Occorreva signori cambiare pagina
Cambiare pagina radicalmente
E l'Agis autore ci ha proposto un nuovo strumenti
Che è il più tenace lei critici
Non può dire non rappresenti un passo avanti
In quella direzione da noi voluto per superare quelle critiche da noi svolte
Con momenti di latta anche feroce
Stiamo viceversa l'assistente
Ad un momento
Disagio dell'avvocatura
E io temo possa essere Malle interpreterà
Di qui la necessità di estrema chiarezza nelle nostre proposizioni
Vedete
Noi non possiamo dimenticare quegli anni bui
Come non possiamo dimenticare per esempio che cosa vuol dire che cosa significa Innova indole CISL ha di nuovo in materia di norme a tutela della libertà personale
La nuova normativa sulla valutazione della prova
La nuova normativa sulla formazione della prova
E non possiamo quindi non apprezzare la Filosofia e le linee portanti del nuovo codice di procedura penale ma anche su questo punto chiarezza
Questo non ci esime
Dal proporci in chiave critica rispetto a certi istituti
Rispetto a certi momenti di questa nuova struttura
E proprio nella misura in cui si sembra
Che questi momenti di questa struttura non rispondano a quella filosofia minori prima facevamo riferimento d'altra parte lo stesso articolo sette dispone la possibilità di correttivi apportare nei tre anni anche questo non significa che dobbiamo attendere tre anni per chiedere correttivi vengano apporta
Dobbiamo però essere in grado
Di identificare in concreto
Quali sono i miglioramenti
Da suggerire e da ricchi
Devo dirvi signori che nella assemblea permanente
Qual è l'assemblea permanente veramente quella che si svolge ogni giorno nel cortile di Castel Capuano
è quella che si svolge ogni giorno nelle aule di giustizia
Quindi tutti frequentiamo
O comunque nei lunghi
Nelle lunghe riunioni del direttivo della Camera
Io ho avuto occasione di verificare che le riflessioni critiche si appartengono soprattutto al momento delle indagini preliminari
E anche se ritengo
Prematuro emettere giudizi definitivi
Io mi sento in langa va e larga parte di condividere queste riflessioni periti
Il compromesso tra il rito inquisitorio il rito accusatorio che poi ha determinato questo sistema misto che il legislatore ci ha proposto
Presenta dei momenti di contrasto
Con quella che è la filosofia strutturale
Del nuovo codice di procedura penale
La fase delle indagini preliminari sembra
Esaltare la figura del pubblico ministero e mortificare e viceversa quella del difensore
Si replica da parte di taluni
E ma l'indagine preliminare rappresenta sostanzialmente un momento che si appartiene soltanto al pubblico ministero
Perché perché di fatto il Pubblico ministero
Svolge la propria indagine attraverso un fascicolo così detto del Pubblico ministero che non avrà diritto di accesso in dibattimento sì che
La mortificazione della difesa nella fase delle indagini preliminari
Non ha
Un peso reale
Ebbene io vedo viceversa
Che si è sottovalutato il peso
Da dare all'indagine preliminare
Perché non si considera che attraverso quel tipo di attività del Pubblico ministero si incide realmente fondamentalmente sul diritto di libertà del cittadino nella misura in cui quegli atti
Ha messo il su questo
Dobbiamo tutti noi a essere particolarmente attenti ammesso che non riescano ad avere accesso
Nella fase dibattimentale perché come voi sapete gli è quel momento della possibile dall'utilizzo solo ai fini della contestazione che un momento pericoloso ma dovrà essere la prassi a scongiurare quel pericolo
Ebbene resta comunque il peso di un'attività svolta
In un momento di compromissione del diritto di difesa da un pubblico ministero Attività che può determinare in ogni caso la applicazione di una misura cautelare e allora verifichiamo un attimo alla stregua
Di queste prime esperienze applicative
Se il principio che ha indotto il legislatore ha spostare
Indietro il momento di di assunzione della qualità di imputato
A realizzato il proprio affetto o viceversa nuova
E non corre il rischio quel tipo di legislazione di produrre danni maggiori di quelli che si volevano evita
E voi sapete che è uno dei momenti fondi fondamentali della scelta legislativa è stata quella della tutela della riservatezza del cittadino
E quando però finiamo col verificare ogni giorno
Che la riservatezza del cittadino non è affatto tutelata da questa normativa
Quando finiamo col verificare che questa norma a tutela del cittadino può viceversa rappresentare una sorta di boomerang perché perché è indagato di fatto può non conoscere della indagine che si produce che si compie a suo carico
E quindi non può immediatamente allertare quelli che sono i suoi diritti difensivi
Quando noi ci rendiamo conto che in questo momento strutturale del nuovo codice esiste una norma quale quella rappresentata dall'articolo trecentocinquantasei riferimento all'articolo trecentocinquantaquattro
Che prevede cioè
Il diritto del difensore ad assistere alcuni atti senza però ha facoltà resterà avvisato il che vuol dire niente
Perché come Puck
Il difensore sapere del convivendo dell'atto se non viene avvisato e allora voi vi rendete conto di come effettivamente questo momento della indagine preliminare
Offre il destro ha delle critiche in relazione proprio
Al dispregio di quella Filosofia di cui questo nuovo codice di procedura penale deve essere portatori
Ebbene Signori
Io ritengo
Dobbiamo aprire un dibattito su queste tema
Io ritengo che è uno dei momenti qualificanti dell'avvocatura
Sia quello di identificare in concreto quei correttivi che lo stesso legislatore
Prevede necessari ai sensi di quell'articolo sette che vi ho detto e su questo punto
L'avvocatura napoletana
Può vorrei dire deve aprire un dibattito per arrivare poi ad articolare una serie di proposte maturate all'esito di un dibattito e non di una mera relazione nella quale si ho cercato di sintetizzare
Per quello che ho raccolto
Nell'ambito di quell'assemblea permanente ma che certamente non rappresenta un giudizio definitivo sia pure su una parte una parte soltanto una parte limitata del nuovo codice di procedura penale
Ma veniamo
Alle difficoltà applicative ed ai problemi che ne hai quotidianamente constatiamo signori io non credo che in questo momento non voglio avvertirvi che noi abbiamo invitato i rappresentanti delle associazioni mandamentale
Alcuni li vedo qui presenti no go ebbene io ho voglio anche su questo punto essere estremamente chiaro
Io non vedo in questo momento
Un problema delle preture mandamentale di che non sia un problema comune a ciascuno di noi
Dobbiamo aprire la forza e la capacità
Di comprendere che i problemi degli altri sono anche i problemi nostri
Mi avvio ad una rapida conclusione ma solo sul terreno forse più delicato
Io ritengo
Che noi dobbiamo
Guardare alle cose alla realtà
Spogliandoci
Di quello che può essere un esame del mio interessa
Contro l'interesse di altri abbiamo un interesse comune che è l'interesse dell'avvocatura
Quindi
Non è un modo per uscire da un problema
Quello che
Mi propongo di prospettare
Quando il movimento
Costituito dalle associazioni ma andamentali ha rappresentato un momento di disagio all'esito della legge trenta
All'esito soprattutto
Della circolare del Consiglio superiore della magistratura della circolare del consigliere pretore
Voi avete trovato dico voi associazioni mandamentale i
Una camera penale
Che si è fatto si è fatta carico dei problemi non dell'avvocato che esercita prevalentemente in dedurne la Pretura mandamentale perché vi ho detto per me distinzioni non mi risulta ma dei problemi dell'avvocatura abbiamo ritenuto
Con una firma apposta
Dal presidente la Camera penale sotto un documento redatto in quella occasione che andasse comunque tutelato il rispetto delle competenze territoriali
Ebbene
Ci si deve rendere conto che oggi l'ottanta per cento della giustizia penale è amministrata presso le vere
E che è stato conservato in principio nonostante la legge trenta della competenza territoriale siti
Oggi
Qual è il reale problema delle preture mandamentale se non quello della Pretura circondariale di Napoli
Siamo di fronte allo stesso problema le lamentele che provengono dall'avvocato il quale prevalentemente esercita innanzi alla Pretura mandamentale sono le stesse
Che provengono da coloro che esercitano prevalentemente innanzi alla Pretura rinato
Benissimo questo è proprio no ma abbiamo già cercato di identificare abbiamo già certi cercato di identificare
Un momento fondamentale
Ed è il momento fondamentale rappresentato da che cosa dal fatto che oggi non esiste il disagio della Pretura mandamentale che non sia un disagio dalla pretura circondariale
Quali le cause di questo disagio locale lo so che sarebbe sarebbe semplice se io mi limitassi ad indicare una situazione di disagio che fin troppo evidente
Qual è il problema qual è il problema
Quale il reale problema
Che attraversa Napoli
Come qualsiasi altra Pretura
O sezione distaccata
Ma io ritengo che lei si possa
Identificare in questo momento
Due
Grossi reali problemi
Vi è un atteggiamento incomprensibile e io ritengo che si debba denunzia
è l'atteggiamento che si appartiene
Questa modestia
Che non sta né in cielo né in cielo né in terra dobbiamo dire di sarebbe stato logico
Che sarebbe stato logico
Che sarebbe stato logico che l'allora si avesse preceduto
L'entrata in vigore del nuovo codice
E così non esatto
Ma ci chiediamo perché
Non vi è chiarezza su questo punto
Perché sostanzialmente ci troviamo in presenza di una situazione che vede
Tutte le cause
Relative a fatti per così dire eretti
Che sono lì immesse inattesa di questo provvedimento
Quindi da un lato non si lavora sul vecchio perché sul vecchio bisogna stendere questo velo dell'anno la stima dall'altro
Non si lavora sul nuovo perché perché la procura circondariale non produce e allora è chiaro che siamo di fronte ad una totale situazione di disagio rispetto a quelle che sono le aspettative di ciascuno di noi che sono aspetta divergenti perché sono le aspettative di lavorare non si chiede altro di lavorare in una situazione di efficienza non chiediamo altro ma vediamo realmente se chiediamo troppo
E allora avviciniamoci per un attimo al problema della procura circondariale però problema della procura della Repubblica anche qui con chiari
Perché io non condivido affatto a tesi di coloro che assumono
Che richiedere pretendere un ampliamento di strutture vuol dire
Rappresentare momento di boicottaggio vicino o nei confronti del nuovo Codice procedura penale ma che senso ha io ritengo che proprio chi voglia difendere il nuovo codice di procedura penale deve pretendere
Le strutture darebbe a Dendera l'ampliamento degli organici è così che si difende il nuovo codice di procedura penale non ci si deve l'altra parte perché perché è bene come dicevo chiarezza su tutti i fronti nascondere dietro queste inefficienze
Perché dobbiamo riuscire a realizzare che quantomeno l'esistente funzioni e funzioni al meglio senza nasconderci dietro atteggiamento di chi dice qui siamo tutti o sfascio non facciamo niente no
Bisogna sfruttare
Le strutture esistenti al meglio bisogna fare una richiesta precisa qua
Qua e è un dato obiettivo signor
Possiamo dare dei numeri concreti
La Procura circondariale lavora oggi tra virgolette lavora oggi
Con diciannove sostituti su un organico previsto di quaranta cinque sostituti procuratori siamo quindi al di sotto del cinquanta per cento
La Procura della Repubblica di Napoli a ugualmente un numero limitato di sostituti rispetto a una pianta organica prevista badate che noi non siamo ancora ad affrontare Maurizio il problema
Della dello straordinario
Dei giudici i quali devono essere recepiti secondo alcuni con esami orali o secondo altri non so con quali sistemi
Ma non abbiamo ancora toccato questa barriera noi stiamo qui a parlare di quella che è la pianta organica prevista
Dal nostro sistema senza le componenti straordinarie
E allora chiediamo cose trascendentali
Se chiediamo sostanzialmente di copre di coprire queste piante organiche
Mi pare che
L'aritmetica induca a ritenere che occorrono trenta magistrati
Non per rendere la situazione di ideale ma quantomeno per trovarci di fronte ad una situazione accettabile rispetto ai problemi di assoluta mancanza di produzione
Da parte della procura circondariale e della procura della Repubblica di Napoli in relazione alle indagini preliminari a carico di persone che non siano detenuto
Chiediamo qualcosa di trascendentale
Se diciamo che vi è la necessità del ricorso alla stenotipia e non faccio pubblicità all'avvocato Ercolino consentitemi la battuta che stamattina sul Napoli oggi rappresentava questa accademia degli stereotipi
E lo diciamo perché perché vogliamo boicottare il nuovo Codice no perché riteniamo che la stenotipia sia un momento essenziale alla corretta applicazione del nuovo codice di procedura
Penale la cross examination giustamente come ricordava l'avvocato no e allora qualche il momento di riflessione facciamolo anche in relazione a quello che è il funzionamento del Ministero di Grazia e Giustizia
E noi ci rendiamo conto del fatto che oggi gli unici problemi che pare si riescano a risolvere la parte del Ministero di Grazia e Giustizia e vivere reperimento di autisti e di auto blindate questo
Si riesce a fare
Perché gli autisti sono stati assoluti
Io non so perché si sono trovati problemi per ricollocamento in relazione al personale ausiliario per gli autisti nessun tipo di problema i soldi per queste auto blindate si sono trovati
Ed è un'altra notizia
A un'altra notizia che è una notizia sulla quale qualche riflessione va fatta e quella relativa al Bilancio del Ministero di Grazia e Giustizia badate che io non vi dirò che soltanto lo zero settantasei io i numeri esatti non li conosco del Bilancio Rosato
è un fatto certamente gravi anche questo ma io trovo più grave che il Ministero di Grazia e Giustizia sia il ministero con in più alti residui passivi in altri termini quei pochi soldi
Che vengono posti a disposizione del ministero di Grazia e Giustizia non si riescono a spendere e l'abbiamo voi ma diciamolo pure una parola nei confronti di questo personale ausiliario dei cancellieri quali da un anno mi pare vengono precettati ma da un anno non hanno straordinario quando viceversa
Esistevo esistono i fondi pubblici sumo tant'è che ci sono dei residui passivi allora vogliamo vedere un attimo come funziona questo ministero ma davvero il Ministero di Grazia e Giustizia appannaggio soltanto dei magistrati
Ma che forse non sarebbe il caso che i magistrati ritornassero nelle aule di giustizia lasciassero il far loro posto ma dei tecnici in relazione
A questo tipo di problema
E allora
Qual è
E la reale situazione nella quale ci troviamo
Signori
è una situazione di estremo disagio ma è una situazione di fronte alla quale dobbiamo proporci consenso di responsabilità
Dobbiamo identificare quali sono i nostri interlocutori in relazione a queste proposte a queste richieste che non mi paiono per la verità eccessive che non mi paiono per la verità trascendentale sicché non occorrerà veramente scomodare o scomodare di molto
Il bilancio dello Stato per consentire
A questo nuovo codice di procedura penale di essere effettivamente applicato
Io mi rendo conto che siamo in in un'assemblea indetta anche dalla Camera civile ma so che interverranno gli avvocati Vitiello e quindi io lascio all'avvocato civili all'avvocato Vitiello
E ad altri colleghi di largo all'avvocato Brunello Foglia uno momento di valutazione su quello che rappresenta la crisi della ingiustizia civile fammi passare questa battuta
Della ingiustizia i civili
Io li si voglia congelare da voi soltanto
Con una raccomandazione
O più che altro
Con loro suggerirvi un pericolo al quale dobbiamo sfuggire
Vede io sono
Ho il timore che distratti da queste difficoltà del momento da queste reali esigenze
Noi possiamo
Non no occupare quegli spazi
Che il codice di procedura penale
Ci riserva
Noi possiamo essere distratti al punto tale
No non guardare con attenzione alla corretta applicazione del nuovo codice la battuta di replica è facile quando sarà applicato
Noi dobbiamo renderci conto
Che vi è la necessità oggi
Di ricercare il giudice terzo ma dobbiamo riuscire a trovarlo onori
Perché difficile cambiare una singola e raggiungere una pia giudice istruttore per rendersi conto che ci troveremo di fronte al giudice del suo al giudice delle indagini preliminari noi dobbiamo cercare
Di recidere
Quel cordone ombelicale che talvolta risulta
Legare ancora oggi il Pubblico ministero
Dal giudice e dobbiamo quindi realizzare
Attraverso un'azione attenta di verifica di lotta di battaglia quotidiana nelle aule di giustizia quella condizione di parità che questo nuovo codice di procedura penale ci propone
Io mi rendo conto di essere stato carente sotto molti aspetti ma avevo naturalmente un impegno di sintesi
Rispetto ad un'Assemblea che è stata tenuta questura inutile che io mi spieghi il perché perché lo avete tutti i compreso rispetto alla necessità che altri vi espongono quelle che sono le problematiche altrettanto gravi della giustizia civile vi ringrazio
Grazie di prego di non allontanarvi grazie all'avvocato
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quest'
Quindi
Sarà più completo e più esauriente poi si è dato una regolata e anticipato alla aderito all'iniziale la sollecitazione a tenerla Luigi
Dunque si è che prenda la parola non vi allontanate perché noi già tre settimane fa abbiamo dedicato una giornata di riflessione
Ai problemi del civile quindi gli interventi di oggi saranno sicuramente estremamente concentrati vi prego di pazientare ancora
Adesso il presidente Di Rienzo perché avrei cominciato proprio da questo
Da questa considerazione il ventisette novembre la Camera Civile sindacato forense hanno tenuto quella manifestazione di denuncia e di proposta su quella che è stata definita una situazione di sfascio della giustizia civile
Manifestazione che voglio ricordarlo si concluse con un pacchetto di proposte che fossero portata all'attenzione dei politici peraltro quasi completamente assenti dalla nostra Assemblea insieme magistrati ecco su questo punto con lei c'è una notizia che può essere l'avvio di un di una fase positiva
Pare che io non è che voglio arrivare a mettere in diretta connessione le nostre proposte con quello che si è poi approvato a Roma ma c'è sicuramente anche questo
Giunge notizia che è passata alla Commissione Giustizia del Senato un il cosiddetto piano di interventi urgenti per la giustizia civile
Che contiene quasi tutte le proposte partita da queste da questa assemblea che io vi sentiti sintetizzo in poche battute
Pare che sarà introdotto quasi completamente sarà esteso al giudizio ordinario il rito del lavoro con dei contemperamenti la l'azione sarà introdotta non da ricorso ma la citazione
Saranno introdotti giudici monocratici di primo grado
La competenza del tribunale sarebbe circoscritta a questione di grande delicatezza problemi di Stato diritto di famiglia eccetera
Insieme a tutto questo poi è in dibattimento un'altra grande questione quindi mi potrei soffermare minuti interi sulla prima credo che vada invece accolta la mia proposta di farne oggetto
Di una a Assemblea specifica sull'argomento perché credo che l'attenzione non debba scendere
L'attenzione deve salire la vigilanza deve essere forte tutti gli avvocati non per carità solo i civilisti ma i penalisti e tutti gli altri devono fare fronte comune su questa battaglia
L'altra questione che ci riguarda tutti
è un'altra e riguarda l'approvazione a tempi brevissimi è passata già al Senato della riforma delle elezioni dei consigli dell'ordine ecco il punto su cui volevo per un attimo concentrare la nostra attenzione
Forse questa volta anche questa volta sicuramente no ma finalmente pare che a partire dal novantadue sarà introdotto il sistema delle elezioni per programma per lista con la con la proporzionale più o meno come avviene per la
La per la per la cassa di previdenza questo collega credo che ci debba far riflettere su un punto subito perché molte polemiche tra di voi nascono forse anche ad Anna di da non come dire Industrials mandi disponibilità individuali di colleghi i nostri ma sicuramente questa cultura eccessivamente personalistica individuale nasce anche dal permanere di un modo di confrontarci che è quello della vecchia cultura
Mono personale della ordinamento professionale vigente
Ora io dico colleghi che su questo noi dobbiamo aprire veramente una vertenza dobbiamo fare i conti finalmente anche con la casa nostra con noi stessi
Stando per proseguire un pensiero di Michele Cerabona io voglio dirvi che se è vero che per questi ultimi tre quattro anni l'avvocatura napoletana in particolare avverto una battaglia contro gli altri contro i poteri costituiti occulti contro le dispersioni della stessa giurisdizione penale e civile
Bene colleghi
Giunto il momento
Non che l'abbiamo trascurato completamente ma sicuramente abbiamo data la sordina questo tema di a puntare i riflettori e gli idranti anche in casa nostra lo dobbiamo ripulire anche se permettete con grande capacità
Di fronte all'opinione pubblica di essere una forza responsabile dobbiamo fare i conti con noi stessi quindi
Io in un palinsesto che credo debba essere approvato subito un palinsesto di iniziative di lotta dell'avvocatura metterei all'ordine del giorno subito questo tema
Chi decide per chi cosa come le i ruoli le competenze e le attribuzioni sono o no
Delimitati dalla legge e rispettati da noi tutti è vero o non è vero che noi assistiamo spesso al fatto che le organizzazioni sindacali e le associazioni per carenze degli ordini
E dobbiamo dirlo con tristezza principalmente del nostro ordine
Che in effetti allo stato attuale funziona a scartamento ridotto con otto solerti colleghi che devono fare
Niente di meno il lavoro collegiale di quindici in una realtà metropolitana come quella di Napoli spesso le associazioni debbono sullo carsica i compiti dell'ordine
Questo è grave
Ma è assai più grave a mio avviso che l'ordine voglia appropriarsi di compiti ruoli e competenze che solo delle associazioni
Tra questi colleghi e chiudo chiudo veramente
Preoccupa molto il fatto che spesso negli ultimi tempi il Consiglio dell'Ordine promuove manifestazioni che vengono definite apertamente a carattere sindacale L'ultima estate dell'altro giorno
Abbiamo detto tutti abbiamo letto anche sui giornali che queste assemblee cosiddette sindacali con l'invito ad astenersi noi la riteniamo inopportune ma soprattutto illegittime e mi spiego
Il tema più avvincente di questi giorni è sicuramente il rapporto dell'approvazione della legge trecento del della legge trenta e le questioni che come ha detto Cerabona non sono di parte la parte dei mandamenti la parte dei napoletani che appoggia i mandamenti solo problemi globali di tutti
Porre questo tema all'ordine del giorno
Alla vigilia delle elezioni è sicuramente nessuno si offenda sospetto dialetto rarissimo
Ma diventa ancora più pericolose preoccupante quando tutto questo viene fatto apertis verbis sul manifesto chiamandola classe ad astenersi
Ora l'astensione l'astensione diciamocelo francamente è un gesuiti Isma'come dire di tipo letterale che sta a significare sciopero non vogliamo rilasciò però vogliamo dire assenzio ma significa sicuramente che l'avvocatura l'avvocato
Ritiene necessario in momenti particolari anche abbandonare come sacrificio supremo l'incarico che è quello di difendere i cittadini
Ma quando questo viene fatto
Surrettiziamente perché il consiglio dell'ordine
Non ha per legge né può a vere il potere di indire uno sciopero perché apro una parentesi sarebbe come se il sindaco di Napoli istituzione il governo istituzioni
Decide decidessero
Per fare una discussione sul funzionamento del bilancio del Comune o del Bilancio del governo che tutti i vigili urbani poliziotti carabinieri gli operatori ecologici eccetera eccetera
In quel giorno a non facessero il loro ILOR loro doveri sarebbe un fatto di una di un paradosso di un assurdo questo succede quando l'ordine invita gli avvocati in quanto tali ad astenersi
L'ordine invece deve assicurare quando le associazione sindacale hanno fatto un istruttoria legittima hanno deciso di fare una manifestazione c'è la forza il consenso e la rappresentanza
Di tutelare le organizzazioni stesse i colleghi perché la manifestazione sia rispettata Cuesta secondo me è una tematica colleghi di fronte alla quale l'opinione pubblica ci chiede
Delle frasi chiare esplicite anche di responsabilità e di autocritica perché colleghi io sono rimasto esterrefatto
E voi sapete che io sono abituato come ognuno di voi del resto a parlar chiaro sono rimasto allibito esterrefatto a leggere sui giornali di ieri
Che in un processo delicatissimo dove c'è attenzione dell'opinione pubblica mi riferisco al processo per lo stupro di una signora dei quartieri spagnoli ad opera mi pare di Malines americani che come ho letto sul Mattino e sugli altri giornali gli avvocati della NATO hanno avvocati la NATO non lo dico io è scritto su questi giornali hanno fatto saltare il processo perché intendevano ho fatto slittare il processo intendevano partecipare all'Assemblea
Questo fatto è di una gravità assoluta l'assoluta per due osservazione primo perché in generale gli avvocati penalisti hanno sempre mostrato grande sensibilità su queste questioni e solo in casi estremi
Hanno con hanno ritenuto dopo averlo discusso nelle proprie proprio organismi di recidere battaglie di questo genere
è il secondo punto e che non essendo stato nemmeno indetto dalle associazioni questi colleghi e vi renderete presi da un sussulto di amore forense per la verità assai incompatibile con la provenienza di uno di loro che pare sia stato fino a poco fa
Consigliere di Corte d'Appello non ha nemmeno partecipato è questa è di una gravità assoluta all'Assemblea cui ha detto di partecipare olio non lo so come si chiama una cosa del genere
Per mesi gli dava una cosa indecorosa
è un uso degenerato distorto aberrante di diritti che sono consentiti
Ora su questo collega e concludo dobbiamo riflettere dobbiamo aprire una battaglia di auto responsabilizzazione definendo compiti incarichi competenze delle associazioni degli ordini
Cercherò di essere estremamente sintetico
Perché molte delle cose che dovevo dire
Le ha dette e Cerabona e Gerardo Vitiello
Mi pare pari a me
Che
Un primo tema e roba di pochi secondi
Un primo tema da su cui prestare la propria attenzione
Sia il rispetto
Dei reciproci ruoli
Ordine e associazioni
L'ordine a compiti precisi
Dei tanti dalla legge
Cui per ragioni obiettive non voglio fare alcuna polemica
Specialmente nell'ultimo biennio
Non ha potuto compiutamente ottemperare
Le associazioni in questo periodo hanno svolto oggettivamente
Un ruolo di supplenza
Cercando in un momento di estrema difficoltà
Vuoi per la classe forense
Vuoi per la giustizia siesta civili sia essa penale
Di prestare attenzione
E di prospettare non solo agli operatori di giustizia
Ma alla classe politica e per quanto fosse possibili alla società civile
La drammaticità dei problemi
Che svolgevano
Che si svolgevano nell'ambito della giustizia in generale
E chiaro
Non è materia non è problema di Assemblea
Limitarsi allarme era denunzia di fatti e di crisi che esistono sì a questa mera denunzia non si accompagni una capacità ed un lavoro pre positivo
L'assemblea stessa o un'Assemblea
Troppo rapidamente
Convocata schiere rischiava di essere in perpetrata
In modo diverso da quello che probabilmente erano i suoi scopi effettivi
Un flash mi permettete non sono un penalista sui problemi della giustizia penale
Non come problemino ha come l'impressione che si ricava dall'esterno
E di d'ordine della magistratura
Non è che abbia ingoiato impiego
Il nuovo codice di procedura penale questo mi pare un dato di fatto
Lo si subisce non lo si accetta nel si aderisce alla cultura e dietro il nuovo codice di procedura penale Isis
E che sia testimonianza di questo fatto
L'ultima sessione dell'Associazione nazionale dei magistrati dove dietro problemi di possibilità funzionale
Si legge una sorta di impianto al passato e quasi una sorta di rifiuto
A quello che viene
Un'azione di protesta convinti
Su quelle che sono le disfunzioni che oggettivamente esistono nell'ambito della il dove l'azione del Codice di procedura penale poteva sembrare qualsivoglia affiancamento degli avvocati che per anni ha avuto hanno lottato
A questo processo di riforma del Codice di procedura penale
Che con tutte le limitazioni con tutte le ancora incongruenze con tutte le incompletezze che esso contiene indubbiamente rappresenta rispetto al vecchio Codice è un passo avanti e da uno può da un ruolo da un significato alla difesa a alla difesa della la difesa tecnica che poi significa
Il il raggiungimento di una visione di una migliore civiltà giuridica
Cioè in questo momento
Perché sita preoccupazione illegittima legittimità e preoccupazione da parte delle associazioni mandamentale
Non possiamo nasconderci non possiamo sottacere soci il grado di estremo disagio in cui vivono
Per effetto delle nuove illazioni legislative le Pretura mandamentale
E non possiamo nasconderci la legittimità del fermento
Che insiste nell'ambito delle preture mandamentale però con lei
Se si limita
La situazione di disagio
A un mero fatto protestatari
Senza che ha fatto protestatari osserva segue immediatamente un'azione propositiva
Il fatto protestatari o si esaurisce in se stesso
Cioè rischia di non aver senso e di rimanere una protesta sterile
Una protesta sterile dando addirittura la sensazione che sia una corporazione a fare una protesta sterile e no darvi lettura per il cd parlo dice
Certo certo
E allora e allora dico dico il passaggio il passaggio e mi riferisco al fatto alla Regione profonda di questa Assemblea
E passare trasferire il momento della protesta in un momento di proposizione
Momento propositivo
Ma la mia sensazione
Convegni è nessun momento propositivo
Vi erano alcune soluzioni e situazioni
Che diciamo senza estreme difficoltà
Senza diciamo manifestazioni che comportassero astensione d'o bagarre
Potessero essere tecnicamente risolta attraverso un diverso rapporto degli uffici giudiziari
è peraltro mi pare che il collega genesi allocato in questo momento
E distratto da quello che io stavo dicendo facesse su questo problema delle proposte ben precise
Mi riferisco al fatto che tu proponevi
Di andare dei capi degli uffici giudiziari per risolvere il problema dei pubblici ministeri delle nelle nel nel nelle nelle preture manda ma mandamentale per evitare di processi saltassero non potessero o non potessero essere risolti o di un diverso rapporto tra la procura
Circondariale le procure mandano ITA
Il che non è più un fatto di novellazione legislativa ma è un fatto meramente organizzativo
Per il quale è chiaro occorre occorreva non soltanto la protestano correlazione il movimento costante per conseguire quegli obiettivi che non sono soltanto degli interessi degli avvocati ma sono negli interessi
Della giustizia ma a questo punto e mi avvio rapidamente alla conclusione
Guardate convegni io ho l'impressione che vada ripetendo sì
E vada allargandosi sempre di più
Il rapporto avvocati magistrati
C'è un dato di fatto
Che di fronte ai problemi che agitano gli avvocati che sono problemi Gitti
Che sono problemi
Socialmente rilevanti
I giudici siano Solti o siano assenti
Quasi stessero dei loro Scanni
Ad osservare una situazione che più degrada la situazione e più nuovo hanno ragione
è in essere ed è innegabile pur con tutte le sue pause pur con tutte le sue le sue limitazioni un grosso processo di riforma nell'ambito della giustizia ingegno
Allora
I problemi a questo punto sono due
Ridiamo forza a questo processo di riforma
Cerchiamo di intervenire di partecipare a questo momento
Che interessa tutti gli operatori di giustizia e per esso tutto alla civiltà
Ho rispetto a questo momento la nostra posizione è una posizione o di proteste
O di attese
Quasi volessimo dire che il vecchio fosse meglio del nuovo e che ci va bene oscillando bene le cose come stanno
Ma se veramente vogliamo agevolare
Questo processo diciamo di momento questo processo riformatore
Occorrono strumenti adeguati
Le associazioni per quello che mi riguarda stanno tentando di fare l'Europa
Michele Cerabona
Mi parlava di un processo di Jörg rimeditazione su due subito vecchio gruppo sul nuovo processo penale
E d'altra parte occorre un processo di rivendicazione su quelli che sono i propositi di riforma del nuovo processo civile
Altrimenti rischiamo di perdere il treno e di arrivare dopo quando i giochi e le cose saranno fatte
E non avremo più possibilità di invidia
Allora sì siamo chiudo scuse di di se siamo consapevoli di tutto può essere pro se siamo consapevoli di tutto questo
Occorre i necessari
Un lavoro di diversa come Abu Orazio
Tra il momento associativo il momento ordinistico perché non vi siano rotture e fratture
Ma vi sia unità e sintesi tra l'organismo rappresentativo istituzionale e il momento associativo perché l'Avvocatura finalmente partecipi e meritatamente partecipi a questo grosso il processo
Di rifondazione della giustizia che voglia o non voglia in atto nel nostro Paese grazie
Colleghi io ritengo che a conclusione di questa Assemblea noi abbiamo siamo riusciti a dare la significazione di fondo
Alla quale poi dobbiamo pervenire anche attraverso le conclusioni e cioè Pri
Non avevamo nessuna intenzione di rottura
Noi siamo per l'unità perché l'unità e nella sostanza delle cose
Noi volevamo innanzitutto rompere un metodo e questo metodo noi desideriamo che venga completamente ribaltato modificato nella non solamente al nostro interno ma anche all'estero
Noi sappiamo che in Parlamento esistono una serie di disegni di legge e me lo ricordava proprio Maurizio de di sensibile come sembra i problemi generali dell'avvocatura ci sta il disegno il quindici gennaio che riguarda le tabelle
Cesa la riforma del Codice di procedura civile
Ci sono i problemi del penale per esempio l'anno ciò che ci dà Vitiello sul proprio Codice di procedura penale civile CIDA un una soddisfazione per un verso ma ci preoccupa per l'altro che cos'è quel o il giudice monocratico che sta per tutti i processi però in tutto questo avvocatura non viene chiamata la partecipazione questua Lepido che ad aderire a Napoli carissimi colleghi trenta parlare noi dobbiamo essere partecipi non possiamo più consentire che l'Associazione nazionale magistrati venga consultata e le associazioni forensi vengono trascurate noi siamo daccapo sui Problemi ricavando sono i colleghi delle Pretura mandamentale ai quali si sia consiglia di video abbiamo cercato di dare tutto il contributo possibile c'era stato un momento di stasi da della loro del loro movimento quando è entrato in vigore il nuovo codice i problemi di sono generalizzato sarebbe dei masochisti sei non andassero d'accordo con voi perché i vostri problemi sono i nostri i nostri sono i vostri e dobbiamo andare insieme su questi allora quale il problema centrale è che noi dobbiamo cercare di accorciare la forbice che insiste tra coloro che decidano è l'avvocatura che subisce o sono neri e attraverso l'iniziativa concreta che dobbiamo assumere e in questo momento non possiamo dibattere per il tempo che ci è nemico ma l'assemblea di oggi
Dai il senso dell'unità dell'avvocatura su questo ci rivolgiamo sulle proposte
Vogliamo mettere a fuoco il problema del metodo immediatamente insieme perché faccia una Consulta questa Consulta deve funzionare ebbero funzionare in termini paritetici chiedo all'Assemblea
A nome anche del presidente dell'altra associazione di avere bene da affinché si prepari un documento su questa è che nei prossimi giorni unitariamente questa volta si penale di rispetto alle istituzioni ci deve essere anche alla nostra istituzione andare a confronto tenace continuo pedissequo e sgombra il terreno
No ogni preoccupazione che sia trasparente e chiaro preciso ed univoca così possiamo dire viva l'avvocatura napoletana Gambara una volta e all'altezza del compito
Riuscirà a trasformare questa situazione
Allora nella prima di mettere ai voti la proposta
Di delegare divertirmi delle associazioni la stesura di un documento Borrelli vorrei ribadire scusate se tutti hanno avuto il diritto di parlare Angelo rinuncio a parlare
Abbia pazienza
No no resta ascoltando ma gli altri no eh abbiate pazienza dunque io vorrei richiamarmi alla denunzia che ha fatto Vitiello perché dopo l'intervento di Gigino le ossa non c'è bisogno di relazioni di sintesi è stata un intervento mirabile come sempre dunque vorrei richiamarmi Sulaj unite qui inutilità delle astensioni cosiddette tecnica
Queste sono una presa in giro solo una turbina dura chi vuol partecipare alle assemblee ha partecipa alle nove alle dieci alle tredici come abbiamo fatto noi oggi dobbiamo assolutamente scoraggiare
Che l'astensione tecnica si trasformi in un'arma nelle mani di chi la causa o non la vuol trattare quindi le associazioni credo in del Pedrali pensiero anche delle delle altre associazioni debbono essere attestate fermamente su questa irrinunciabile posizione
Il riuniamoci permanentemente in Assemblea anni ogni settimana ma soprattutto andiamo a lavorare prego
Per cui grazie complimenti
Cioè già
Sarebbe