Processo IBLIS (rapporti tra mafia, politica e imprenditoria)

Possiamo chiamare
Aiello Vincenzo Maria in video collegamento da Parma
Giorno da Parma do atto della presenza dell'imputato Aiello Vincenzo Maria nata a Gravina di Catania cinque dicembre cinquantatré
Difeso dagli avvocati Salvatore Catania minuziosa
Che non vedo in questo momento e Marilena facente
Entrambi assenti
Presidente d'ufficio la Corte
Signor Presidente chiedo scusa a Parma
Mi dicono che è l'avvocato faccende qui presente in sede ma sta facendo colloquio con altri detenuti quindi a momenti dovrebbe essere qui saletta
Poi magari darò conferma dell'arrivo
Vado vado avanti con l'appello Presidente
Brancato Giuseppe
Già contumace avvocato Vincenzo appieno e più di fiducia
Assente
Ufficio Presidente
L'avvocato nella quale
Buscemi Giovanni
Presidente avvocati Francesco Bellino Matteo Bonaccorsi
Matarrese Matteo Bonaccorsi presente l'avvocato Giovanni Bellino in sostituzione d'avvocato Francesco Bellino con nomina già versata in atti
Carbonaro Angelo
Presente avvocato Gabriele celesti di fiducia
Oggi sostituito dall'avvocato Grazia convoco
Assente avvocato grazie poco in sostituzione Cocuzza Rosario
Già contumace avvocato Anna Scudieri di fiducia presente sì
Di Bernardo Salvatore
Presente avvocati Nicola vincenti e Salvatore Vincenzo avvocato Salvatore vincenti anche in sostituzione dell'avvocato Nicolò vincente
Dico Rosario in video collegamento da novanta
Forse ho presentato dalla presa accertamento Rosario Vadacca astrazione Petrovic ad altro lanciato cinquantotto
è presente difeso dagli avvocati Ornella Valentin Franco passa inizi e sostituisco
Avvocato assegnisti assente oggi sostituito all'avvocato Valenti
D'Urso Giovanni
Presidente avvocati Vittorio Lo Presti e Giuseppe ragazzi preferendo la vocabolo diverso anche in sostituzione l'avvocato Lo Presti
Colano Giuseppe assente per rinunzia avvocati Antonio Fiumefreddo e Francesco Antille
Entrambi assenti avvocato Ornella Valenti d'ufficio Ercolano Mario assente per rinunzia avvocati Giuseppe Lipera grazie al Coco presente l'avvocato Grazia Coco anche in sostituzione sì dell'avvocato
Fagoni Fausto Maria
Già contumace avvocati Carmelo Peluso e Luigi
Una di fiducia entrambi sostituiti dall'avvocato Alberto Ranno come da nomina che deposito
Finora non ha tali vanno in video collegamento ad Ascoli Piceno
Sì buongiorno dall'Ascoli Piceno do atto della presenza di Filocamo Natale Ivan nato a Catania il sette nove settantaquattro
Avvocato Andrea Giannino oggi assente sostituito dall'avvocato Patrizia pannolini Silvano minacciate potrei sembra
Finocchiaro Carmelo
Presente avvocato Rosario Pennisi di fiducia
Presente
Massimino santo
Presente avvocati Rosario che inizi presente a avvocato attivo benissimo oggi sostituito dall'avvocato
Maria Teresa Polito
Presente
Va davvero Carmelo
Presente
Avvocato Maurizio Salemi di fiducia si presente presente
Mole
Si era già contumace oggi è presente sul pubblico ministero
Monaco Giuseppe Sandro Maria
Già contumace avvocati Valerio Elia nella Franco Bassanini si
Sostituisco io avvocato Ornella Valenti come da nomina che deposita
Valenti
Oliva Massimo
Detenuto presente fra avvocato Francesco Bellini assente sostituito dall'avvocato Giovanni Pellino giocato Matteo Bonaccorsi presente
Oliva Pasquale in video collegamento da Spoleto
Sì buongiorno ai signori della Corte da Spoleto si dà atto della presenza dell'imputato Ulivo Pasquale nato a Catania il diciotto settembre mille novecentocinquantasette
Avvocati Rosalba Murgolo rivoluzione presente avvocato Francesco strano Pagliarini presente pesce Francesco
Presente avvocati Guido Ziccone Tommaso Tamburino
Senti avvocato Ornella Valenti d'ufficio l'indole Giuseppe
Già contumace avvocato Milena Occhipinti di fiducia oggi la sostituisco io avvocato Maria Teresa Palumbo
Maria Teresa Palumbo in sostituzione
Santapaola Vincenzo Salvatore già contumace avvocati Francesco strano Pagliarelli e Giuseppe strada andrebbe entrambi presenti Cinardo Mario Giuseppe assente per rinunzia avvocati Carmelo Peluso ed Enzo Trantino
L'avvocato Trantino ci sono io avvocato mi scuola Martina come la nomina già in atti
Per l'avvocato che l'uso l'avvocato Alberto l'anno Alberto
Saranno come da nomina già depositati grazie
Somma Tommaso in video collegamento da L'Aquila
Giorno dall'aldilà si dà atto della presenza dell'imputato somma Tommaso nato a Gragnano il ventisette aprile cinquantanove avvocati new Grimaldi
Assente Giuseppe libera assente sostituiti in sostituzione dell'avvocato Crepaldi commettere me avvocato strano Pagliarelli Giuseppe
In sostituzione dell'avvocato e libera avvocato Graziella poco
L'appalto co.co.co. all'avvocato Tomasello Giuseppe
Già contumace avvocato Rosalba Burgo riuso di fiducia presente parti civili già costituiti Brunetti Emilio
Assente è rappresentato dall'avvocato giusti cronica enuncia sostituito dall'avvocato Sarra o troni come da delega del deposito
Rowling sostituto
Mi scusi per senso all'avvocato assegnatagli areni per Tomasello Giuseppe ci deve essere pure io si aggiorni chiedo scusa BIC immagino strade e nelle imprese
Arduo Antonino Antonina
Antoine assente avvocato Giovanna Brunello di fiducia presente
Presente
Presidente le parti costituite già sono state chiamate tra gli imputati e alla scorsa udienza
Sì era già contumace oggi è presente
Contursi solo signor Presidente chiediamo la revoca della contumacia grazie
E allora revochiamo la contumacia di Nogaro
Carmelo che oggi presenti
Ci sono altre parti signor Presidente che intendono costa più civile si
Sostanzialmente come
Sapete tenere presenziato alla precedente udienza Presidente il giudice a latere
Effettivi si sono astenuti e quindi siamo subentrati io la collega
In questo procedimento
Alla precedente udienza si era fatta uno soltanto alla verifica della costituzione delle parti in via preliminare quindi si era
Rinviato quindi oggi possiamo procedere a tutte le questioni preliminari quindi
Erano state solo preannunziata alla precedente udienza ma preannunzio non vincolante del costituzione di Parte Civile quindi
Possiamo procedere
In questo senso chi intende costituirsi parte civile
Concede l'avvocato Schilirò il nome e per conto della Camera di Commercio di Catania chiede di costituirsi parte civile
Per le ragioni esposte nella propria Costituzione che adesso mi però a depositare
La legittimazione da parte la Camera di Commercio di Catania trova supporto sia nel fondato logistica attivo di quella legge
Ventinove dodici novantatré numero cinquecentottanta laddove riconosce espressamente quale ente autonomo di diritto pubblico le Camere di commercio territorialmente competente
Attribuendogli quindi la mozione di salvaguardare l'interesse generale da parte delle imprese onde curare libero svolgimento dell'attività di mercato ed è la prima per impresa in ogni circoscrizione per l'Italia
A ciò si aggiunge anche la legge regionale ventinove novantacinque precisamente l'articolo due
Che espressamente indica la Camera di Commercio la nella possibilità di così si parte civile
Immediata i riguardanti la pubblica l'economia pubblica le industrie e commerci ricompresi anche
Sportivi
E indicati oggi oggetto di contestazione tranne il reato di omicidio per il quale chiaramente non abbiamo nessun titolo
Il fondamento giuridico a parte quello normativo trova riscontro alle sentenze anche la Corte costituzionale
Precisamente la sentenza della Corte Costituzionale la numero quattrocentosettantasette per primi la laddove riconosce la legittimazione da parte dell'ente di qui che rappresento
Onde salvaguardare gli interessi dei consumatori e degli utenti e in particolar modo per procurare lo sviluppo nell'ambito delle economie locali
Oltre a questo supporto da parte della Suprema Corte costituzionale c'è l'ulteriore ragguaglio da parte la
Delle sentenze della Corte di Cassazione che riconoscono in maniera assolutamente pacifica la legittimità ha così si parte civile da parte degli enti come in questo caso che rappresenta per i reati estorsivi per reati associativi
Onde consentire appunto di salvaguardare la libertà d'impresa nel territorio ivi rappresentati
Per finire ulteriori sconto lo si trova anche nelle ordinanze
Di tutti i giudici di questo triplo canale di questa circoscrizione e mi sono permesso di allegare al con ordinanza le ultime recenti
Delle due rilievo e dieci delle settembre ottobre al due mila dieci nel triennale seconda sezione penale laddove riconosce un diritto soggettivo esenti dal sette all'articolo settantaquattro del Codice procedura penale a costituirsi parte civile
Proprio perché i reati i quali oggi
E delle luce direttissima Corte dovrà pronunciarsi fanno riferimento a un vulnus
Riguardante l'intera approfitta economica leghista dell'impresa e nella
E perché hanno inficiato la libertà di impresa chiaramente a parte di tutte queste società
A ciò si aggiunga che chiaramente tutti questi reati sono aggravati dall'articolo sette quindi dal Commissione di questi reati con
Tipico stampo mafioso
Ho espresso lui queste le ragioni per le quali la Camera di Commercio interne così super vivide nella proposizione che ha delle parti
Nessun problema sorge per quanto riguarda il momento in cui sempre più tenuto conto che
All'udienza scorsa c'è soltanto in via in via preliminare quindi certamente anche in questo momento
Avvocato si segnalano dai siti collegati per sentire bene dovrebbe costare il microfono sul tavolo è quasi una scusa rischia di essere un attimo per favore verifichiamo avvocato precedenti e
Unico
Prego avvocato intanto Contini cancellano io comunque ho finito deposita l'atto di costituzione che è a disposizione tutte le parti processuali
Altre richieste di costituzione possono dare atto sono l'avvocato Antille per Ercolano Giuseppe
Che si trova agli arresti domiciliari mentre c'è anche l'avvocato Fracalanza situazione l'avvocato Sinatra da Santa per la pulizia Ercolano Giuseppe
Chiamarsi presidente l'avvocato diritta Audi se può dare atto e le mie presenze per somma Tommaso grazie
Prendiamo atto
Quindi altre richieste di costituzione di Parte Civile nei Presidente
Sì Presidente il Comune di Catania
Unanimità ghanese indenne da stilisti parte civile canna Dalla Bona dare ad andare alla terre
I fatti però immediatamente connessi referendaria da Venezia
Per cui non da tutti gli indagati non da quando si dia e chiede nelle ma di venti anni fa no rappresentarne qua negli atti delle basi davanti
La richiesta tali da sette anni ma che si rileva la bravura e la delibera biblioteche aderite fin dalla fase iniziale
Altre richieste signor Presidente se il Presidente
Sono Vincenzo Scudieri intervengo per l'Asa che associazioni antiestorsione catanese
Ribadivo velocemente quanto già
Decreto già è stato registrato la scorsa udienza Lhasa Eccher intende costituirsi in questo processo
Per tutelare quello che il rispetto del dall'articolo uno dal suo statuto che prevede appunto la tutela
Della società dei singoli imprenditori laddove questi soggetti siano pressati sia per quello che riguarda
Lo specifico reato di estorsione così come
Fatto oggetto di capo di imputazione nel presente
Il processo che per i collegati ai reati di associazione agli altri reati di
Il
Il test azione fittizia
E di concorrenza ciò perché in tal modo viene lesa evidentemente quella che è la
Libera
Il autonoma gestione di un'attività economica
Pella libera il attività il economiche appunto sulla sul territorio catanese che su quello dell'intera provincia di Catania che Lhasa Eccher appunto tutela
Già nel capo di imputazione dove sono evidenti le finalità del reato e che vengono contestati in particolar modo i reati associativi
Dove attraverso le associazioni stesse si tende
Di effettuare un controllo sulle attività economiche finanziando le associazioni stesse o
Quelle riguardanti il scappi specifici di alcuni degli imputati che con le loro attività associative
Di stampo mafioso controllo mossi al patrimonio
Che l'intervento della associazione nelle attività estorsive stesse l'attività dell'azzecca
Precipuamente tutela quella che
Il racket delle estorsioni avverso quelle che sono le attività criminose che si perpetrano tramite il racket delle estorsioni dicevo
L'associazione Asa che
Oggi ribadisce la volontà di costituirsi parte civile così come
Essa intende e fino ad oggi lo ha costantemente fatto il numerosissime processi che l'hanno vista partecipe nei processi appunto di
Il per associazione a delinquere di stampo mafioso e collegati reati estorsivi
Così come ovviamente immessi sempre stata legittimata la sua costituzione
Oggi come per allora Lhasa Eccher intende costituirsi si costituisce
Nel tramite la mia difesa e a tal fine depositiamo una dichiarazione di costituzione di parte civile specificando il soggetto di confronto dei quali intendiamo costituirci è reati per i quali intendiamo costruirci
Alleghiamo la Procura nonché gli atti deliberativi che legittimo la Costituzione nonché la documentazione che legittima l'attività stessa
Altri prego sì grazie Presidente sono un avvocato non franca rappresento la Confcommercio
Sicilia
Ricevuto mandato per costituiti in questo procedimento penale
Nei confronti di alcuni gli imputati sono indicati nel nell'atto di costituzione stresso
E per i reati anticipo di quegli articoli quattrocentosedici bis seicento ventinove
Tengo a precisare che anche con riferimento all'articolo quattrocentosedici bis dalla stessa
Contestazione
Si evince che trattasi di fatti
Commessi e di norme comunque contestata
Per
Infatti rivolti al controllo del territorio in modo diretto o indiretto
E alla gestione al controllo dell'attività economica e quindi comunque di
Delitti che hanno a che fare con il libero esercizio imprenditoriale nella
Ter nel territorio
Stessa cosa ovviamente vale a maggior ragione per l'articolo quattrocentosedici bis io anch'io avevo anticipato la volta
La volta scorsa la Costituzione la Confcommercio e
Mi rifaccio a quanto già già detto e
In quella sede ma ci tengo a ribadire che la Costituzione trova
Fondamento nella lesione
Del lo Statuto della stessa associazione
In particolar modo noi facciamo riferimento riportiamo nell'atto stesso la Costituzione le norme statutarie che vengono violate dal i fatti commessi
Dagli imputati signor presidente signore e la Corte
Tenete presente che la Confcommercio Sicilia se anche dotata di un Codice etico che impone a tutti gli iscritti l'obbligo della denuncia in caso
Nel caso in cui venga richiesta la messa a posto o il pizzo a
Qualcuno degli iscritti appunto la Confcommercio e della massima pubblico la massima collaborazione con
Le forze dell'ordine pena l'espulsione
Quindi la attività che oggi Confcommercio esercita in questa sede e una del
Tante attività di contrasto alla
Criminalità organizzata che pone
In in essere signor Presidente il deposito atto di costituzione che corredato ovviamente oltre che dalla procura speciale rilasciata dal legale rappresentante dell'associazione anche dall'atto costitutivo
Da lo dallo Statuto dal verbale di elezione del Presidente è dello stesso patto etico grazie
Va bene
Presidente mi dà la parola
Sì sono l'avvocato Fabio Titano e come già anticipato con dichiarazione resa alla precedente udienza mi costituisco per conto dell'associazione Addiopizzo Catania ho smesso
Le ragioni che legittimano mostre avviso alla costituzione di questa associazione sono diffusamente meglio indicate nell'atto di costituzione
E mi limito a anticipare nel caso vi fossero degli incidenti processuali quindi delle eccezioni sulla costituzione della stessa quindi riservandomi eventualmente e di trattare la questione
E che già da tempo un solco interpretativo tracciato dalla Suprema Corte e dalle Corti territoriali in particolare anche da quelle locali
Le associazioni antiracket hanno visto accolta la richiesta di costituzione di parte civile
In quanto questa giurisprudenza riconosce a tali associazioni che hanno fatto nei dei fini statutari la ragione stessa del loro essere associazione
Oggetto della lesione partita per causa dei reati commessi
E per i quali appunto ci si chiede di costituire
Già nello Statuto come meglio spesso nell'atto di costituzione l'associazione Addiopizzo a e né il nome stesso
Finalità ovviamente di contrasto alla criminalità organizzata e al racket delle estorsioni
E l'Associazione si costituisce signor presidente signori giudici nei confronti dei gli imputati del reato di associazione a delinquere finalizzata a tali reati estorsivi
Aggravati dall'articolo sette della legge del novantuno e ciò signor Presidente quindi e a l'esclusione della reato di omicidio ovviamente di altri reati per i quali tale associazione non avrebbe costituzione
Io deposito atto di Costituzione con l'allegato a cura col quale ho ricevuto mandato a rappresentare l'associazione
E questo punto l'atto costitutivo e altri documenti come il verbale assembleare di nomina del Presidente attuale
Sono l'avvocato Barbetta mi costituisco oggi nell'interesse dell'associazione antiracket e antiusura Rocco Chinnici
Facente capo alla Confcommercio Catania
Conformemente alle scelte assunte da Confcommercio nel territorio siciliano è vieppiù da parte del di questa associazione che io rappresento nell'ambito del territorio catanese
E ci costituiremo in tutti i costi intendiamo costituirci in questo procedimento
Sulla base di quelle che si trovano alle finalità giusta e stabilite nell'atto costitutivo e nello Statuto allegato al presente atto di costituzione
Dove si evince la volontà
E di adoperarsi al fine di garantire il corretto funzionamento del sistema economico non soltanto con riferimento ai reati contro il patrimonio quindi usura ed estorsione ma con riferimento a tutti quei reati
In questo caso mi riferisco alla reato associativo che compromettano il regolare funzionamento del sistema economico e la libertà e commerciale imprenditoriale dei cittadini presto al fine di
Rappresentare un interesse autonomo da parte della associazione anche rispetto a a quello dei singoli imprenditori associati
Lei nostro a ribadire le ragioni di ordine generale già esposte dai da chi mi ha preceduto che e chiaramente sono condivise da questo difensore
Mi riporto alle argomentazioni ex post è nell'atto costitutivo
Anche io intendendo evidenziare la volontaria e l'associazione che rappresento ricostituirsi terre nei confronti degli imputati di associazione proprio perché è esitata in questo procedimento di un'associazione di stampo mafioso particolare
Ecco né bene e simpaticamente esposta già nei capi di imputazione che comunque
Rendono è a nostro modo di vedere è pienamente legittima la costituzione dell'associazione
Prove in conformità agli scopi astratte dalla stessa quindi ne abbia la conclusione
Evidenziando che nell'atto costitutivo frana l'atto costitutivo saranno allegati lo statuto la ispezionare ti sto prefettizia e tutti gli altri documenti che legittimano questa Costituzione nonché è la nomina di questo difensore a costituiti a rappresentare
La legittimazione a costituirsi grazie
Prego ci sono altri prego signor Presidente solo avvocato Antonino Cacciola e nell'interesse dell'Asa x Nicola vantarsi associazione antiestorsione antiusura discordia
Dichiaro di costituirmi parte civile nel presente procedimento
Di riporto che mi associo alle argomentazioni svolte dai colleghi che mi hanno preceduto che condividono pienamente sia il punto di legittimità che per quanto riguarda il merito appunto della della presente costituzione
Mi riporto all'atto di costituzione che ebbe che mi accingo a depositare unitamente a copia dello statuto al niente all'iscrizione nel registro prefetto Ezio è un breve curriculum associativo in cui appunto
Le finalità agli scopi presenti nell'atto costitutivo dell'associazione che rappresento
Per hanno trovato appunto esplicazione sono stati appunto presenti nel territorio attraverso iniziative che spia vanno dalla divulgazione della
Del messaggio appunto che la soluzione antiracket per estorsione si pone come come scopo ma anche onesto stipendio all'economia sana che si trova a soccombere spesso dinanzi invece a questi fenomeni
Associativi che non fanno altro che appunto a minare le basi della della sana economia grazie
Presente l'avvocato Menia ha fallito intende oggi costituirsi parte civile terra la Confederazione italiana degli esercenti e commercianti lacci tecnica
Il motivo di tale costituzione
Si rinviene all'interno dello stesso Statuto della Cina laddove a quale finalità lo sviluppo qualitativo e quantitativo degli interessi culturali economici e sociali degli imprenditori
Pertanto si riporta tutte le considerazioni già espresse dai Presidenti colleghi nonché
Quelle precisazioni che si rinvengono all'interno della propria del proprio atto di costituzione e depositato di costituzione di Parte Civile procura speciale nonché Statuto
Degli accidenti
Ci sono altre richieste
Presidente scusi se può dare atto della mia presenza avvocato Tommaso Tamburino per pesce Francesco anche in sostituzione dell'avvocato Guido Ziccone
Ne ha
Sentiamone
E non su queste richieste di costituzione di Parte Civile si
Presidente io voglio facendo i portavoce dei colleghi
E chiedere la possibile di potete prendere visione dei singoli atti di costituzione parte civile dei statuti allegati e
Quindi un breve termine Julia ad horas per poterne Capezzone
Io non credo vocabolo gli azzurri stringevo abbia sia possibile un termine Adorno se abbiamo necessità chiaramente sono otto le costituzioni di parte civile abbiamo
Chiaramente necessita di analizzarli induttivo ad aspetti non credo che sia un problema di orsi a meno che ci si voglia giornale poi il pomeriggio
Va bene ora valuteremo questa questione pari ci sono altre questioni comunque preliminari
Che le parti intendono sollevare prego
Presidente per la registrazione avvocato Salvatore vincenti per Di Bennardo
Le questioni che intendiamo sottoporre sono delle questioni che abbiamo
Evidenziato in una memoria difensiva che abbiamo depositato il dieci gennaio
E che poi abbiamo rimandato tramite posta elettronica in questi giorni per quel problema che si era verificato
Le questioni che solleviamo e che stiamo riproponendo davanti a questa Corte sono questioni di nullità a nostro parere assoluta e di inutilizzabilità di atti d'indagine
Questioni che abbiamo già proposto davanti al gruppo e che sono state rigettate
Ma ritenendo che siano riproponibile anche in questa sede le riproponiamo
La prima questione riguarda la l'inizio dell'azione penale nei confronti di Di Bennardo Salvatore che risulta iscritto
In un procedimento che è il procedimento potremmo dire madre di tutta l'operazione Ibis e il procedimento tredici mila ottocentocinquanta zero quattro mi sono permesso di allegare alla memoria lo dico anche all'ufficio della Procura
Alcuni atti che ovviamente non sono pregiudizievoli per alcuno ma sono atti che abbiamo allegato ai fini della decisione soltanto ai fini della decisione delle questioni preliminari
Dunque il Di Bennardo nel trentuno luglio del due mila dieci viene iscritto in questo procedimento penale in questo fascicolo che era già però riscritto al carico di altri soggetti per il reato di quattrocentosedici bis
Per come poi è emerso dall'esame degli atti e per come è stato confermato anche dalla Procura all'udienza al GIP del quattordici sette abbiamo allegato i fogli utili
Di questo procedimento madre di libri si tredici mila ottocentocinquanta zero quattro non è stata mai richiesta alcuna proroga delle indagini preliminari
E questo procedimento è stato iscritto nel lontano due mila quattro il venti novembre due mila quattro il nominativo di Di Bennardo vieni iscritto il trentuno luglio del due mila dieci
Quindi quando ormai erano passati diversi anni cinque sei anni dalla scadenza naturale non prorogata di questo procedimento
E allora ci siamo chiesti
Sicuramente la iscrizione
In un procedimento che possiamo definire è scaduto e un atto invalido e dunque a quale invalidità ricondurlo
Riteniamo che in via preliminare possa essere ricondotto alla nullità di quell'articolo centosettantotto lettera b quindi
Una inosservanza delle norme che il pubblico ministero deve invece rispettare nella iniziativa dell'esercizio dell'azione penale
In via soltanto subordinata nella categoria più ampia nella inutilizzabilità niente simili imito soltanto a dire c'è già una memoria scritta che ritengo appunto che la novità principale quella del centosettantotto lettera b
Si possa configurare in questo caso proprio perché l'iscrizione è un atto dell'iniziativa il centosettantotto lettera b
Posso probabilmente poco chiaro quando parla l'iniziativa ma
Voi giudici ci insegnate che l'iniziativa è l'atto di impulso all'esercizio dell'azione penale è sicuramente iscrivere un soggetto illumina fascicolo e atto dell'iniziativa e l'atto base e quella iniziativa
Quindi a nostro parere questa iscrizione è un'iscrizione nulla
E ovviamente trattandosi di un'unità saluta insanabile rilevabile ed uffici in ogni stato e grado del procedimento produce poi degli effetti conseguenti
Mi limito a dire tutti gli atti conseguenti fino
Al decreto che ha disposto il giudizio soltanto in via subordinata e riteniamo che tale atto sia
Comunque un atto di indagine quindi atto di indagine sicuramente inutilizzabile
Altra questione che riguarda sempre l'iscrizione e il fatto che questa iscrizione del tutto irrituale perché il procedimento era già iscritto a carico di altri soggetti
Ad un certo punto dopo sei anni si scrive il nominativo di Di Bennardo in un procedimento punto già scaduto
Ma il trecentotrentacinque l'interpretazione che poi mi ha dato la Corte di Cassazione ci dice che quando nel corso di un determinato fascicolo
Vengano ad emergere elementi potremmo dire di reato a carico di un'altra persona e per giunta per un fatto diverso perché si trattava di favoreggiamento in omicidio laddove il tredici mila ottocentocinquanta riguardava
Associazione mafiosa il Pubblico Ministero all'obbligo di procedere ad una nuova iscrizione e questo perché ovviamente l'iscrizione è un atto di indagine è un atto di impulso mai allo stesso tempo una garanzia perché da quel momento decorreranno precisi termini fare le indagini
Altra questione di nullità e quella che riguarda la richiesta di rinvio a giudizio perché sempre ricollegata l'ha fatto ora anche se forse
No non logicamente c'è certo disordine perché riguarda sempre la questione correlata ai termini delle indagini
La richiesta di rinvio a giudizio del tredici mila ottocentocinquanta zero quattro
A cui poi sono stati riuniti tutti gli altri procedimenti è stata depositata in data quindici giugno anche qui abbiamo allegato l'atto dimostrativo di questo deposito
Ma il quattrocentoquindici comma secondo ci dice che il pubblico ministero ha l'obbligo di depositare la richiesta di rinvio a giudizio entro sei mesi dalla data in cui
Il nome della persona è iscritto nel fascicolo
Ovvero se si tratta di certi reati come il quattrocentosedici bis entro un anno
Ora in questo caso la richiesta di rinvio a giudizio è stata depositata sicuramente non tempestivamente ben oltre cinque anni dalla data di scadenza delle indagini preliminari anche qui
La invalidità
A quale tipo di invalidità ricondurla noi riteniamo sempre il centosettantotto lettera b perché la richiesta di rinvio a giudizio
O meglio il quattrocentoquindici rubricato proprio l'inizio dell'azione penale e allora a richiedere il rinvio a giudizio è sicuramente un atto d'impulso successivo
Conseguente ad altri ma quindi come tale un atto dell'iniziativa del pubblico ministero nell'esercizio dell'azione penale
Non ripeto le altre cose che ho già detto nullità assoluta dunque nullità conseguenze di tutti gli atti successivi compreso il decreto che ha disposto il giudizio
Altra questione che ricondotta sempre i termini delle indagini preliminari ecco perché le tratte in maniera sfalsata e quella che riguarda la proroga delle indagini preliminari
Devo premettere che in una certa data anche qui abbiamo prodotto l'atto relativo IPM procedevano alla riunione
Al tredici mila ottocentocinquanta zero quattro l'originario di tutti gli altri procedimenti compreso quello dell'omicidio
E quant'altro
E poi con ordinanza del undici novembre due mila e dieci il G.I.P. dottore Barone
Su richiesta della Procura di Catania loro dalle indagini
Che cosa si legge nell'atto che abbiamo appunto prodotto in data sedici novembre due mila e dieci scadranno i termini di quell'articolo quattrocentocinque e poiché il PNA tempestivamente richiesto la proroga io concedo la proroga
Bene impuri tengo che questo atto di proroga delle indagini sia del tutto affetto da errori sicuramente involontari questo perché
Perché come ho già detto e che certificato anche dalla Procura il tredici mila ottocentocinquanta zero quattro è scaduto il venti undici due mila e cinque
Quindi il sedici novembre diciamo non è così corretto dire che il sedici novembre due mila dieci scadevano in termini termini erano già scaduti
è vero che questa proroga riguarda dei procedimenti riuniti ma allora anche qui potremmo dire che
Una volta che i procedimenti riuniti vengono
Diciamo appunto riuniti al procedimento di gennaio
Tutti i termini degli altri procedimenti seguiranno la sorte del primo quindi del tredici mila ottocentocinquanta zero quattro
Ma quindi era già scaduto nel due mila e cinque sei anni prima o cinque anni prima quindi non comprendiamo come si sia potuto prorogare
Come si siano potute prorogare le indagini di questo procedimento e quelli cordialmente degli altri
Riuniti come si possa dire che il Pubblico Ministero abbia tempestivamente depositato dopo cinque anni già richiesta di proroga delle indagini preliminari
Peraltro riteniamo che è anche impossibile sostenere
Che tutti i termini non meglio che la scadenza dei termini tutti i procedimenti coincidesse con sedici novembre è materialmente impossibile a meno che non si sostenga appunto che tutti i procedimenti seguono le sorti
Del primo con riferimento ai termini delle indagini preliminari
Ora l'atto e sicuramente invalido utilizzo questo termine forse improprio nel senso che è affetto da errori
E allora anche qui qual è la conseguenza che fuori richiediamo in forma di eccezione anche alla Corte riteniamo che sia una novità assoluta di cui all'articolo centosettantotto lettera c
Perché i termini delle indagini preliminari sono termini posti a garanzia dell'indagato poi imputato
è una novità quindi che incide sulla concreta assistenza che può essere
Prestata all'imputato e che quindi riteniamo sia assoluta con conseguente nullità di tutti gli atti successivi
Altra questione invece una questione di inutilizzabilità
E riguarda delle intercettazioni che sono state disposte presso il carcere di cava donna quando Di Bennardo era ancora detenuto poi fu scarcerato dal riesame
Queste intercettazioni sono state disposte con decreto in via d'urgenza del PL recante data otto novembre due mila e dieci
Questa intercettazione anche qui abbiamo prodotto l'atto relativo soltanto il decreto sono state disposte sempre nell'ambito di quel famoso procedimento scaduto il tredici mila ottocentocinquanta zero quattro
I cui termini sono scaduti il venti undici due mila e cinque
Quindi queste intercettazioni che sono state disposte nelle due mila dieci dopo che sono stati arrestati tutta una serie di imputati è ovvio che non sono coperte
Da alcuna proroga di indagini quindi sono sicuramente inutilizzabili ai sensi del quattrocentosette comma terzo e quindi poi utilizzabili anche ai fini probatori ai sensi del centonovantuno
Ultima questione riguarda la novità del decreto che ha disposto il giudizio per la mancata specificazione quindi violazione
Della lettera c delle tre quattrocentoventinove perché la imputazione formulata
In maniera assolutamente generica sostanzialmente si riproduce la formula del trecentosettantotto senza aggiungere dell'altro
Un dato per tutti per quanto riguarda il territorio in cui sarebbe stato commesso il reato aspetto Di Bennardo si dice in territorio della provincia di Catania e quindi siamo di fronte alla genericità
Più assoluta
Per quanto riguarda Presidente se lei mi consente le costituzioni di parte civile che almeno a quanto
Ho compreso non riguardano la il fatto di reato nell'omicidio né del favoreggiamento
Poiché però si tratta di soggetti che intendono entrare nel processo ritengo se lei me lo consente soltanto una breve eccezione con riferimento a queste costituzioni di parte civile
Che ritengo che più che inammissibili siano del tutto irricevibili
Perché la fattispecie che queste associazioni propongono è del tutto avulsa da quella prevista
Dal codice per le costituzioni di parte civile perché
Cosa dicono queste associazioni noi tuteliamo diciamo di tutelare determinati interessi determinati diritti questi fatti di reato in astratto ledono questi interessi quindici vogliamo costituire
Qui sta la irricevibilità
Perché è colui il quale intende costituirsi parte civile
Mi deve dimostrare quanto meno deve affermare di aver subìto un danno
Che sia conseguenza immediata e diretta dei fatti di reato contestati agli imputati il danno deve essere specificato con rigore non si può dire tutti i danni morali o non patrimoniali patrimoniale
Deve esserci una stretta correlazione con i fatti
Il reato quindi ritengo che si stia utilizzando in questo processo come in altri
Purtroppo con rispetto dico che c'è una prassi forse non condivisibile con cui si fanno entrare queste associazioni processi sostanzialmente voglio utilizzare lo strumento della costituzione di parte civile
Che è uno strumento previsto per quelle fattispecie che prima ho detto per effettuare in realtà l'intervento di cui all'articolo novantuno
Perché il legislatore tutela ovviamente certe finalità e consente alla soluzione di fare ingresso nel processo ma soltanto alle condizioni previste dall'articolo novantuno
Quindi si sta utilizzando in maniera distorta per carità con rispetto per i signori avvocati delle parti civile si sta utilizzando lo strumento la parte civile per fare ingresso nel processo penale
Ritengo quindi che sia irricevibile più che è inammissibile perché già il vaglio di ammissibilità
è un passo oltre quindi avrebbero dovuto fare uso dello strumento di quell'articolo cinquantuno e seguenti del Codice di procedura penale probabilmente non avendo qui requisiti stanno utilizzando l'escamotage della parte civile per entrare comunque
Nel processo penale
Quindi ritengo che
La verifica della costituzione delle parti civile
Vada ricondotto a quelle che sono le strette maglie previsti dal Codice e mi si consenta di dire che non si può permettere l'ingresso libero in un processo penale a tutte le associazioni che si definiscono antiracket grazie
Va bene grazie chiamato che l'avvocato Di Bernardo
Depositato in cancelleria una memoria
Colgono con allegati
Relativa alle eccezioni Cina
Lo Stato
Depositato lista depositata il relatore precedente udienza poi si era smarrita concordati presentate
Vessatori consenziente
Posso
Si un attimo
Prego che che voleva
Io Presidente
Si
L'avvocato Pennisi perfino chiare Massimino Presidente io credo che
Qualora le parti civili che mi pare siano otto nove
Dovessero essere ammesse a partecipare a questo processo e quindi
Venga deliberata una loro
L'ammissibilità delle delle costituzioni presentate credo che si ponga un problema di citazioni dei responsabili civili perché
Ci saranno delle richieste di risarcimento del danno ci saranno delle provvisionali la maggior parte degli imputati che oggi sono
Qualcuno detenuto qualcuno no comunque degli imputati di questo processo
Non hanno più l'Amministrazione del delle proprie aziende che è stata affidata degli amministratori giudiziari
Nel caso in cui ci dovesse anche essere una richiesta di provvisionale o comunque nel caso di riserve di richieste di risarcimento del danno in generale
Il responsabile civile che in questo momento a mio modo di vedere e l'Amministratore nominato
Dal dal dal giudice quindi l'amministratore giudiziario dovrebbe essere interessato se è vero che si tiene con il sequestro al mantenimento delle delle aziende a fare a far rimanere insomma non non procurare danni alle aziende dovrebbe essere interessato in questo processo quindi dovrebbe poter essere chiamato a intervenire nominando un proprio difensore
In questo senso dato che non è una richiesta che può fare il difensore dell'imputato sollecito sia le parti civili ma soprattutto l'ufficio del pubblico ministero
Scusi vanno affrontate tutte le questioni preliminari
Cioè va sull'ordine dei lavori per carità perché noi avremmo da obiettare alle parti civili e le chiederemmo un termine si perde disseminare gli atti e verificare anche alcune questioni che ovviamente presiedono all'ammissibilità della domanda
Ma se la Corte ci dice che ci invita a noi dobbiamo sviluppare tutte le persone dell'investimento oppure dobbiamo attendere che venga sciolto la riserva a seguito del nostro sia basato sulla poi indicati intanto le questioni preliminari che avete
Signor proprio per se il pubblico io
Formalmente di grandi opportunità alle costruzioni parte civile ma
Le chiedo un termine ovviamente per poter interloquire compiutamente perché si sono problemi
Sul ragioni esposte negli atti che tuttavia dovranno essere attentamente disseminati sottopongo alla Corte è una questione afferente la competenza di questo accordo
Perché ci sono imputati in Europe facendo Ercolano giustamente
Il quale si trova l'imputato soltanto per il porto si ricordi associativa delle porci per la presunta violazione nell'articolo dodici quinquies coniuge trecentocinquantasei del novantadue
E ritengo
Che nulla di a che vedere di porre sia per la contestualità o dell'auto casualità della condotta
In riferimento alla percezione attribuita dal decreto che dispone il giudizio alla fattispecie congressuale con la fattispecie invece tolgono dodici
Del codice procedura penale
Il quale Codice esige che ci siano condizioni di diversa fattura e di diversa ontologia giuridica
Per potersi sostenere che l'imputato che andrebbe giudicato dinanzi al Tribunale venga attratto per il giudizio dinanzi alla Corte d'Assise
La Corte d'Assise certamente sì devo occuparmi fatto omicidiario
Certamente sì devo occupare
Dei fatti connessi all'episodio omicidiario
Ma non c'entra nulla quella fattispecie
Con la unto logica della contestazione che mostra chi invece non risponde di fatti che sono tecnicamente connessi io sotto questo profilo mi permetto di rassegnare ma ci sarà una memoria difensiva in tal senso
Una
Questione che
La Corte ritengo abbia già in altro momento o in diversa composizione esaminato anche presso questo foro
Con provvedimenti accogli tipi della questione che oggi vi sottopongo si tratta di questo l'ipotesi della connessione previsto l'articolo dodici
E segnatamente delle lettere a b e c e un'ipotesi che riguarda
La fattispecie oggetto del reato che è devoluto per competenza al giudice diverso
Quindi non si può dire sol perché mentre mi correggo e cerco di essere più chiaro mentre nelle ipotesi delle indagini preliminari e fila che il giudice pronuncia il suo provvedimento col decreto che dispone il giudizio il problema certamente non si pone
Almeno in questi termini
Perché quello è il momento in cui si concluda quella fase
Però a mio avviso quando poi va radicata la competenza ci si trova a tratti conduce diverso rispetto a quello che invece ci compete
Per queste ragioni io penso che non si può sostenere che la occasionalità o la contestualità
Sia connessione ai sensi articolo dodici per cui reputo che questa Corte non sia competente aggiudicare Ercolano Giuseppe mentre i riti andrebbe semmai giudicato dal tribunale
Ha detto che deposita una memoria una memoria signor Presidente non non ce lo adesso qui perché pensavo che la Corte boy avesse bisogno di più giorni per poter cioè scioglierà pensare serba alla prossima udienza
Sì almeno
Non intendimento della cozza entrare illustrare tutte le questioni
Siete eccezionale
Tutte le questioni preliminari
Oggi cioè
Tutti coloro che sono in grado di dare il proprio parere sulle
Questioni ed eccezioni verranno oggi stesso ora cioè sul
E poi si valuteremo la necessita di un termine per
Qualche cosa se lei oggi comunque a sollevata questa eccezione la memoria
Potrebbe depositare oggi stesso mangiano Squeri ma una condanna generica
Va bene all'emergere altre prima l'ordinanza
Presidente
L'avvocato Bonaccorsi di concerto con l'avvocato Bellino veri signori Oliva Buscemi
Questa difesa reiterata la richiesta di giudizio abbreviato condizionato già avanzata in sede di udienza preliminare dai signori Oliva signore dal signor Buscemi
Non richiesti Oliva Massimo puliva Massimo e Buscemi Giovanni le difese Bellino Bonaccorsi
Sì io avrei chiamare richiesta di giudizio abbreviato condizionato all'audizione dei due imputati procedimento connesso ovverosia Brunetti Angelo
E Caniglia Rocco le ragioni per cui si ritiene si ritiene essere riteneva necessario
L'audizione nel contraddittorio dei due imputati di procedimento connesso sono esplicitati in una memoria difensiva che le difese mettono immediatamente a disposizione
Della corte d'assise per rendere
Meno pesante l'intervento
Altresì
Passiamo scusi anche proprietà del verbale di udienza in questa terra proposte rigettata
No questa copiano ma penso sia nel fascicolo del signor Pubblico Ministero perché Valli
Possiamo farci parte diligente per le sue nell'esaminare
Ovviamente l'ordinanza
Interna detti del gruppo che ha rigettato la richiesta
Se invece lo fa lo faremo avere in cancelleria Presidente comunque depositiamo memoria a sostegno della nostra richiesta
Di abbreviato condizionato
Altresì si rileva sembra come questione preliminare la inutilizzabilità di tutte le intercettazioni di cui al decreto sessanta barra due mila sub Oquarga anta sei e messo
In data ventotto dodici due mila e due su richiesta in pari data della Procura nel procedimento quattro sette zero sette barra due mila
Mi scusi
C'è una memoria in questo questo ferita no no no su questo o noi possiamo produrre il decreto di cui rileviamo la inutilizzabilità e provvedimenti della Corte di Assise di Catania della Corte d'Assise
Di Caltanissetta che dichiaravano inutilizzabile tutte le intercettazioni scaturenti da questo decreto
Impatti sul punto non ce lo riportiamo a ciò che già è stato detto dalla Corte d'Assise di Catania e dalla Corte d'Assise di Caltanissetta
Possiamo anche mettere a disposizione
Della Corte qualora lo desideri o lo ritenga necessario anche la sentenza passata in giudicato del procedimento
Aquilino più altri
Per poter sostenere che sul punto dell'inutilizzabilità si è formata una sorta di giudicato possiamo mettere a disposizione oltre l'ordinanza e la cortesia di Caltanissetta anche la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Caltanissetta
In ordine alla quale
Non vi è stata impugnazione da parte del PM della procura generale nord alla inutilizzabilità dichiarata di tutte le intercettazioni scaturenti dal decreto sessanta barra due mila su quarantasei
Eccetera eccetera
Del ventotto dodici due mila e due la questione molti di questi tre decreto di cui sì lo mettiamo a disposizione insieme alla produzione documentale a sostegno nella nostra richiesta di inutilizzabilità signor Presidente la questione è molto semplice
Il decreto viene messo ben dopo dodici due mila e due l'ufficio della Procura
Dispone che le intercettazioni avvengano presso Lisi
L'impianto della compagnia CCD Caltagirone senza indicare le ragioni per le quali
Non vengono utilizzate di gli impianti presso la Procura della Repubblica di Catania sul punto vi sono le due ordinanze e quindi mi riporto alla contenuto delle stesse che hanno dichiarato inutilizzabile tutte le intercettazioni avvenute in
Con me masseria case Salinella Caltagirone autovettura avremo Clio eccetera eccetera metto a disposizione il decreto così cerchiamo di
Ridurre l'intervento
Quindi signor Presidente
Posso immediatamente le sentenze richiede due provvedimenti e il decreto
So che all'epoca
Altri
Altro signor Presidente l'avvocato
Apre scusate scusi scusi ci associamo alle precedenti eccezioni e facciamo riserva di interloquire sulla costituzione di parte civile delle opposto cioè azione
Ne avremo bisogno di verificare come già detto al esaminati tutta la documentazione
L'avvocato Catania signor Presidente della presenza si
Fenomeno di no ma non so non verrà data senza voler questione preliminare poi il resto ad avere una verifica allora cancelleria prego
Sì Presidente io ero in dubbio se sollevare un'eccezione devo dire a questo punto egoisticamente poiché ho avuto un quarto d'ora e di difficoltà a trovare posto se non altro per questo la sollevo ma
Scherzi a parte
Questo a questo codice era nato con l'esigenza di ieri di evitare l'elefantiasi processuale i risultati sono giorno sotto gli occhi di tutti di e non parlo solo di questa eccessiva proliferazione
Delle parti civili su cui comunque non intendo nemmeno discutere
Perché
Io amo Avola la dialettica ma il contraddittorio anche se certo non ritengo il processo penale un'Assemblea in cui discutere più o meno a amichevolmente e amabilmente il problema che si pone invece seriamente e il problema del giudice naturale
Per tutti gli imputati e per un processo che vada avanti secondo scritti mi normali e naturali per tutti
La questione l'altra anticipata
Di ottimo collega amico avvocato Francesco inutile ed è
Questione preliminare credo ad ogni altra preliminare di questo procedimento
Cioè la competenza di questa Corte aggiudicare anche dei reati commessi io difendo Enzo Aiello che è l'unico imputato
Per cui naturalmente questa Corte e competente ma
Una sedia altri tutti gli altri imputati tranne quelli proprio dei reati commessi favoreggiamento o le estorsioni che sono contestato all'Aiello
Tutti gli altri imputati credo che abbiano il diritto loro di andare davanti al loro giudice naturale il diritto a nostro di essere processati al nostro giudice naturale intenti normali fra virgolette senza un appesantimento un appesantimento eccessivo non non necessaria ai fini della vecchia dicasi da che incardina la competenza di questa Corte
Credo che la Cassazione in passato in passato se vogliamo fare anche la storia di questo distretto in passato si è ritenuta
All'inizio la competenza della Corte d'Assise anche per i reati connessi
Ma io non posso dimenticare un caso che mi vide peraltro protagonista diretto con la Corte dottor c'è anche il dottor Biondi in quella stessa Corte
Davanti a un imputato di sola associazione che veniva suo cospetto sulla base di una connessione iniziale Accorsi ex attrice alla questione
Qua no che peraltro in quel caso dicevamo oramai la connessione incardinata la Corte d'Assise ribadiscono gli estremi del provvedimento a me certamente alla Corte il Presidente la conosce la Corte di Assise
Ex Officio ex Officio si pose il problema della competenza per connessione noi andavamo eravamo davanti alla Corte d'Assise per un per un imputato di associazione è la tecnica Nolli mettendo gli atti al Pubblico ministero
E credo che lo abbia fatto sulla base
è ora comma giurisprudenza della Corte di Cassazione che nel corso
Dei decenni poi ha chiarito un fatto la connessione può operare
In relazione a quanto alle agli imputati anche come dire solo hanno legittimità per consentire a essere incardinati davanti alla Corte d'Assise
Ma l'imputato di associazione se per caso un altro coimputato associazione imputato di omicidio al nord non per questo deve essere sottratto al suo giudice naturale che il tribunale
Io non la faccio lunga Presidente se la Corte vuole mi dà un termine farò una
Memoria dettagliata ma credo che il problema volendo affrontare in termini di corretta ortodossia processuale sia ben chiaro in questo processo da questo processo molti degli imputati
Volte gli imputati devono essere dimessi davanti al
Giudice competente che il tribunale di Catania e non la Corte d'Assise in questo senso
Rassegna la mia compensare quindi eccepisco l'incompetenza della Corte in relazione a tutti quegli imputati
Che non siano strettamente connessi
All'imputazione micidiali
Ci sono altre richieste
Eccezionali se il Presidente chiedo scusa avvocato celesti indifesa di carbonaro Angelo mi associo alla
Alle precedenti questioni relativamente alla competenza di questa Corte in quanto il carbonaro è chiamato a rispondere esclusivamente del delitto associativo sub a della rubrica e quindi chiedo che gli atti vengono trasmessi all'autorità competente ovvero al tribunale
Altri richieste
Ha chiesto di intervenire
Qualcuno
Va bene su queste
Richieste ora sulle costituzioni di parte civile
Se il Pubblico Ministero è già in condizione di esprimere il proprio parere su alcuni
O tutti profili che sono stati recepiti
Lo può fare
Presidente le chiedo scusa interverrà per dare atto che sono in sostituzione anche dall'avvocato più fragile la collega aveva chiesto la cortesia scusate mi scusi per l'interruzione
E in sostituzione dell'avvocato mentre arbitraggio per i suoi assistiti e credo che siano Brancato
Va bene ne prendiamo atto grazie Presidente mi scusi prima dell'intervenuti o al Pubblico Ministero alla difesa di signora Oliva Massimo e Buscemi Giovanni
Non ricordiamo se siamo procuratori speciali dei signori quindi se potessero fare propria
I signori olive Buscemi la reiterazione della richiesta di giudizio abbreviato condizionato siamo molto più sereni sono presenti si sono presenti
Oliva Massimo
Lei reitera la richiesta di giudizio abbreviato condizionato
Io non sento però
Ha detto che si va bene Buscemi
Anche Bush cenni diamo atto che personalmente
Sì Oria massima che Buscemi
Reitera la richiesta di giudizio abbreviato condizionato nei termini esposti dal
Difensore
Quindi non ci sono altri interventi prima che però di dare la parola al Pubblico Ministero io gradirei che tutti i difensori
Interloquisse ero sulla
Questione relativa alla competenza per materia della Corte d'Assise per quanto riguarda ovviamente ciascuno
I il proprio o i propri assistiti
Presidente l'avvocato vanno in sostituzione l'avvocato per l'uso dell'avvocato consuma per i loro assistiti si associa alle questioni già formulate
Avvocato
Alberto l'anno precedente Presidente le chiedo scusa
Presente un attimo lei che assiste
Sono l'avvocato costo una avvocato non hanno
In sostituzione l'avvocato per l'uso che se il voto ciascuna è sopraggiunto
Prego
No perché soltanto per si voleva dare atto della presenza sono l'avvocato con scuola
Che con l'avvocato per uso se stiamo Fagone Fausto Maria
Presidente credo si può sorvolare per esclusione non
Prego
Presidente forse è meglio si potrebbe durare per la questione sulla competenza per esclusione nel senso che tutti ci associamo Doge qualcuno che invece non è d'accordo Vito per questioni di tempo non verrà anzi si
Ciascuno sa
Quindi devo enti interpretare con
Il silenzio come associarsi organi associate tutti quindi tutti
Il difensore Orlando davvero
Va bene Pubblico Ministero prego
Col consenso della Corte Presidente il Pubblico Ministero chiede di potere trattare le questioni preliminari di cui al primo comma e riservandosi quindi allo scioglimento della
Questione da parte della Corte la trattazione di questioni che attengono invece alla
Composizione del fascicolo per il dibattimento ad un momento successivo penso che possa giovare a tutti anche per la speditezza del processo certamente
Grazie
Allora il pubblico ministero interverrà nell'ordine per quanto attiene
Alle questioni che sono state poste circa la costituzione di parte civile
E subito prenderò la parola il pubblico ministero Tor Fanara sul punto sulle questioni che attengono
Alla
Richiesta di al giudizio abbreviato condizionato sul punto interverrà la dottoressa Santonocito
Sulla questione inerente all'utilizzabilità lo stesso pubblico ministero svolgerà un suo intervento con delle precisazioni in ordine alla tempistica
E successivamente interverrò sulla questione che è stata sollevata circa la ha competenza della Corte d'Assise a trattare ieri né tutti i reati che sono stati posti e alla giudizio di questa Corte
Signor presidente giudice a latere giudici popolari
Interveniamo sulla costituzione di parte civile che riteniamo come proposizione non tanto come posizione ma come decisione
Che debba comunque procedere la decisione sulla competenza o incompetenza eventuale della corte d'assise in quanto
Anche eventualmente questa parte che oggi sono costituite dovrebbero discutere in contraddittorio di questo aspetto probabilmente
Ma comunque questo spetta alla decisione e non al momento della
Discussione sulle eccezioni
Naturalmente l'intervento sulla costituzione di parte civile del Pubblico Ministero in un certo qual senso anticipato perché
è stata eccepita il fatto che non si debba costituire che non si debbano costituire questa parte civile regole partecipi naturalmente costituite solo da uno dei difensori avendo gli altri chiesto termine quindi
Riservandosi successivamente di intervenire doverosamente il parere del
Pubblico ministero sulla richiesta di costituzione particelle sull'eccezione non sono non sono state sollevate sono il resto poi potrà
Replicare in un secondo momento
Ciò premesso io volevo solamente rappresentare questi aspetti ma allora è chiaro che sorvolando naturalmente su tutta la giurisprudenza che
Conosciuta sicuramente dalla Corte d'Assise del sul
L'incorporazione dell'interesse collettivo negli scopi dell'ente
Che tutte le associazioni che si sono costituite certo quanto diremo Fabre fra breve effettivamente hanno nel loro statuto anche il perseguimento di questo interesse
Legittimo che non è vero e proprio diritto soggettivo si dice
Per in particolare ad esempio per gli enti territoriali e per il Comune rappresento che c'è anche giurisprudenza specifica sull'argomento
In quanto già ancora nel mille novecentonovantadue la Cassazione aveva precisato che sicuramente il Comune
Può costituirsi parte civile nei processi di dove viene contestato il reato di associazione di stampo mafioso
Leggo sul presupposto che tali leciti abbiano congelato pregiudizio di carattere patrimoniale e non alla città io lo sviluppo del turismo e delle attività produttive con conseguente lesione di interessi propri giuridicamente tutelati dall'ente dalla Corte le attività
Questa Cassazione peraltro confermata anche da
G.I.P. a Milano e Cassazioni successive
Quel che non invece ci sembra chiaro di rinvenire nel nella nelle varie costituzioni di parte spicci vivere che sono state oggi presentate è quella relativa a quella
Presentata dall'avvocato Maria falli conto il foro di Catania per la CIDEC tempo in realtà
Se non se così è vero nel senso che non sappiamo se vi sono ulteriori atti oltre questi ma penso che
Sono quelli che hanno depositato cioè per il momento ci hanno consentito di vedere nel nostro tavolo
Non è chiaro bene che interessi rappresenti la CIDEC perché questo non è indicato nella costituzione di parte civile
E mi anche riportato il verbale dell'Assemblea o comunque la legittimazione della CDEC per lo sulla l'assemblea a a costituirsi
In questo giudizio non è chiaro peraltro neanche
Quali interessi persegua la CDEC in quanto questo non ci risulta dall'alto di costituzione
Il vero problema a naturalmente valutare volta per volta quali sono sostanzialmente
I rapporti di coso Litta tra fatto reato ed hanno lamentato naturalmente dai singoli enti che si vanno a costituire per questi interessi diffusi
Io vorrei solo rappresentare brevemente al Corte d'Assise che il procedimento ha come suo fulcro essenziale
Un reato di associazione mafiosa che viene visto nella la particolare forma
E peraltro ciò significa l'aggravante di cui al comma sei dell'articolo quattrocentosedici bis
Nella particolare dicevo forma dell'associazione mafiosa che si interessa proprio di
Delle cosiddette messi a posto ossia di insinuarsi nel nel tessuto imprenditoriale economico ossia privato che pubblico e
Con utilizzando il metodo mafioso da questo
Diventare più potente raccogliere tra virgolette sumeri denaro quindi una non solo c'è una contestazione specifica come aggravante sul punto del quattrocentosedici bis comma sesto
Ma proprio oggi si chiede esercitare l'azione penale
Nei confronti del rappresentante si di un'associazione di cui fa faceva parte fa parte perché è stato separatamente giudicato anche
Il rappresentante provinciale Aiello Vincenzo che aveva proprio come compito quello di interessarsi non
Tanto non solo delle del cosiddetto pizzo e i singoli commercianti ma
Proprio delle messe a posto alle imprese in genere e quindi l'infiltrazione mafiosa dell'associazione negli affari dei piccoli I grandi affari
Questo naturalmente comporta che nel caso specifico noi abbiamo un chiaro un nesso causale tra gli enti gli interessi che perseguono che si sono costituiti e il i fatti reati rappresentati un altro fatto reato che è particolarmente
Connesso casualmente agli statuti del varie associazioni quello indicato al comma al sia al comma al Cappuccini ossia il cinque centotredici bis
Del Codice penale anche in questo chiaramente un reato illecita concorrenza naturalmente mediante
Minaccio violenza che
Proprio sicuramente connesso casualmente agli scopi delle delle associazioni che si vogliono costituire eccetto naturalmente quella presa precisazione che abbiamo già fatta sulla associazione CDEC che non
Di cui non sappiamo infinite
Volevo anche brevemente rappresentare un altro aspetto il difensore del dell'imputato Massimino e penso anche se ben ricordo dello costituito solo il tratto Finocchiaro
Ha chiesto anche che il pubblico ministero o si faccia carico per questo rispondo digitare il responsabile civile che il Difensore individuo avrebbe se io ho ben compreso la sua richiesta
Nelle società in sequestro
Naturalmente la Corte d'Assise è a conoscenza in quanto trattasi di provvedimenti cautelari in atto che effettivamente vi sono delle società in sequestro che sono in amministrazione giudiziaria
Orbene è chiaro però che da un lato sicuramente non spetta al Pubblico Ministero citare il responsabile civile questo si ricava dall'articolo ottantatré
Perché il pubblico ministero può citare il responsabile civile al suolo in particolare ipotesi che non sono quelle del settantasette comma quarto il Codice di procedura penale
E quindi solo in particolari casi di urgenza
Ma comunque entrando nel merito cioè analizzando se effettivamente
Le parti civile debbano citare come responsabile civile queste le società in sequestro con gli amministratori giudiziari
Il parere del Pubblico Ministero nettamente contrario
Probabilmente io difensore confondere o interpreta male l'articolo centottantacinque comma secondo dove di un esplicitato che il responsabile civile allora chiaramente risponde dei danni
L'imputato risponde certamente col proprio patrimonio ma non risponde la società che lo stesso eventualmente
Di cui lo stesso eventualmente proprietario e o che amministrava
Volendo o e quindi di per sé è chiaro che la stessa non deve essere di tenuta certamente responsabile civile
In caso più interessante e diverso però potrebbe essere quello relativo alla responsabilità naturalmente degli eletti ai sensi della duecentotrentuno del due mila e uno
Responsabilità degli enti che è stata poi
Anche estesa ma per quanto riguarda anche i reati di organizzazione di relativi la criminalità organizzata
E però nel caso specifico non è stata esercitata l'azione di responsabilità nei confronti di questi enti che sono in sequestro
E quindi non vi è proprio un modulo di ritenere queste società il sequestro responsabili civili per il fatto commesso tali il dal dall'imputato anche ove l'imputato abbia
O si voglia ritenere che l'imputato abbia commesso il fatto nella qualità tra virgolette di amministratore però ripeto uno non può partecipare comunque un'associazione mafiosa nella qualità di amministratore di una società
E comunque la società certo non è responsabile civile
Per il fatto che un suo amministratore faccia parte di Cosa nostra catanese e quindi in questo senso il nostro parere
Trasferiamo tra virgolette nel allo Stato nel tavolo della corte d'assise la costituzione di parte civile che sono state lasciate nel nostro tavolo in modo che poi successivamente i difensori quindi la Corte ne possano prendere visione
Intervengo io brevemente in ordine alla istanze formulate
Gli interessi Buscemi Giovanni olive Massimo
Affinché essi vengono ammessi ora al giudizio abbreviato Ricci abbreviato casa ha formulato con condizione dalla ai distretti mi difensori all'udienza preliminare e che il giudice aveva rigettato
Io credo che il dita Corte debba ancora una volta rigettare l'istanza della formulate delle difese di Buscemi
Ed io li da Massimo e che ciò debba fare perché correttamente a mio avviso il giudice nel costo Rienza preliminare rigettò tale istanza dare lettura stessa
Della documento che è la difensore
Ha consegnato perché venisse poi depositata alla Corte di Assise apprenderete qual è l'oggetto della condizione si voleva
Sentire davanti al giudice il collaborare il collaborante il imputato il coimputato Caniglia Rocco è il
Una delle persone offese vale a dire Brunetti Angiero
E ha necessità dell'escussione per quanto concerne i difensori
Deriva dal fatto che il canile a dovere prima formulato la delle accuse nei confronti di oliva e Buscemi è da poi ritrattato dalle accuse avendo parimenti decisi era un po'la Bari più quella giustizia
E per quanto riguarda il Brunetti Angelo sarebbe derivata questa necessità dal fatto che il Brunetti sentito come persona offesa venne pazienti e dal pubblico ministero come imputato di reato connesso e cento
Di un'iscrizione Chelli ad Hera
Orbene Giana lettura degli atti venete come non sono stati dall'avvocato indicati gli elementi di aspetti le questioni che io avrebbe voluto che essi avrebbero voluto chiedere ai due testimoni
Si voleva semplicemente risentirli
Ne conosciamo bene quella che è il contenuto del quattrocentotrentotto del Codice di procedura penale e della giurisprudenza che si è formata su questo articolo di legge il giudice nel valutare la richiesta è condizionata verrebbe riguarda due aspetti
L'aspetto della necessità della integrazione fiere decisione e l'aspetto dell'economia
Certo non possiamo parlare di quest'ultimo aspetto è onde sentieri testimoni l'avrebbe inciso sulla economia del processo
Ma certo abbiamo parla invece del primo aspetto cioè della necessità
Per quanto riguarda le decisione
Il giudice ritiene che non fosse necessario e perché ciò fece perché in realtà egli aveva agli atti tutto ciò che lui poteva consentire di valutare perché solo questi lì si poteva chiedere e attendibilità dei testimoni vedete le due fonti di prova
Cadena no fornito compiutamente
Davanti al pubblico ministero tutte
Ne
Proprie informazioni sull'argomento
E il giudice tema davanti per quanto riguarda il caricare occorsi e le prime dichiarazioni sia la la dichiarazione delle Caniglia quei quante
Ricattava le proprie dichiarazioni è spiegata ritrattazione con il timore di ritorsioni
Dunque cos'altro aggiungere al giudice era basterebbe le ciò che avverrà
Così anche per Bonetti Angelo Brunetti è stato sentito sì come testimone è la prima vittoria e richieste le sue dichiarazioni nella veste la nuova veste di in platea da connessa alla presenza del difensore
E questo secondo verbale è stata messo agli atti della dell'Enza preliminare con il consenso di tutti gli avvocati e di conseguenza ancora una volta il giudice aveva tutto ciò che occorreva per decidere
E a questo punto a me sembra
Cioè la richiesta risultava essere assolutamente ultronea cosa diversa o valutazione diverso sarebbe dovuto dovuto
Ho voluto fare il giudice se il i due testi le due persone delle fonti di prova non fossero stati escussa a suo tempo
O no se è in ipotesi alle sarà indicato degli aspetti particolari e peculiari non affrontati e che si tenevano importanti
La difesa e la cliente ciò non hanno fatto e per questa ragione a me sembra che il rigetto della Brigata Commissioni sia perfettamente
E giustizia certamente motivata da parte del giudice giustificata ed essere tarato della Corte d'Assise per quanto riguarda l'ulteriore richiesta formulata dal difensore
Al-Khoei con riferimento all'intercettazione eseguita nei in contrada Salinelle in virtù del decreti sessantina mistero scusi un attimo
La interrompo perché
Comunque gli atti di costituzione di parte civile che Pubblico Ministero che ha fatto pervenire sono a disposizione dei
Difensori perché intendimento del della Corte oggi stesso sentire il vostro parere quindi chi vuole cominciare ad esaminarli
Poi faremo una sospensione ad horas come qualcuno ha già chiesto perché credo che sia una questione per la quale è sufficiente
L'esame degli atti quindi
Chi vuole poggia prenderne visione prego Pubblico Ministero
Dicevo Presidente per quanto riguarda l'ulteriore richiesta formulata
Dalla dal difensore con riferimento al decreto sessanta del due mila inflitte e
Emittente tubo quarantasei e con Anna particolare riferimento al decreto
Delle dicembre del due mila e due devo osservare che la questione è praticamente non è questione di inutilizzabilità
In quanto tale non ricompresa tra quelle che danno esaminate in questo momento alla corte in sé quattrocentonovantuno
E giustamente direi perché
Hillary rilevanza della questione è subordinata alla richiesta formulata dal Pubblico Ministero eventuali trascrizione delle intercettazioni
Fino a quando il pubblico ministero non fare richiesta di prova e inutile impegnare la Corte le parti in un giudizio sulla utilizzabilità di un decreto che non sapremo se verrà utilizzato
Tratterò la questione che attiene alla dedotta in competenza della Corte e subito dopo quella relativa alla eccepita
Inutilizzabilità o nullità degli atti della richiesta di in che giudizio di tutti gli altri atti che riguardano il Di Bernardo
La prima questione una questione
La cui soluzione involge una presa di posizione presuppone una presa di posizione molto chiara su principi di carattere generale che attengono alla regolare funzionamento del processo al corretto regolare spedito funzionamento dal processo
E per questo che la questione dell'implicazione che vanno al di là di quella che la specifica lo specifica problema che viene posto all'attenzione della Corte
Dico subito che ad avviso di questo ufficio
La questione arriva in attinente alla connessione ex articolo dodici lettera c
Codice di procedura penale ed eri la rispetto alle imputazioni di omicidio e reati satelliti di tutte le altre imputazioni e una questione che
Da a da parte di questo ufficio viene ritenuta
Sotto il profilo del merito in gran parte fondate
Noi siamo a conoscenza del fatto che l'articolo dodici
E la giurisprudenza
E della
Vorrei sapere se può ripetere perché non è stato accolto in gran parte
In gran parte fondante ma
In gran parte
Nel merito in gran parte fondate
Il fondata per ragioni che noi riteniamo assolutamente condivisibili e espressi denunciate più volte in varie sentenze e assai pregevoli della Corte di Assise di Catania
Che a loro volta si fondano su principi giuridici che sono condivisi dalla Corte di Cassazione anche se su alcuni aspetti in
Nodo minoritario rispetto alla prevalente giurisprudenza
E in vero l'articolo dodici
Contento l'altre ipotesi di connessione quella di cui alla lettera presuppone l'unicità del reato quella di cui alla lettera b presuppone l'unicità della persona
Quella della lettera c a nostro avviso non presuppone nell'unicità del reato e questo è evidente ma neanche l'unicità della persona
è stato correttamente rilevato da parte della Corte di Assise di Catania in precedenti pronunce
Come occorra tener conto Ai fini di una corretta interpretazione della norma di cui all'articolo la lettera c dell'articolo dodici
Della evoluzione normativa che l'articolo dodici a conosciuto
Nella sua primitiva formulazione
L'articolo dodici lettera c richiedeva che una stessa persona un'unica persona rispondesse di più reati commessi per eseguire o per occultare gli altri
O in occasione di questi o per conseguire assicurano il colpevole il profitto il prezzo del prodotto l'impunità
Era il frutto di una scelta del legislatore del Codice di procedura penale che intendeva ripudiare i maxi processi intendevo ripudiare
Nella esame congiunto di posizioni plurime che avrebbero comportato nella filosofia di quelle di Salvatore una eccessivo appesantimento del processo e probabilmente anche il rischio di una
Sottovalutazione di alcune e quindi non l'ha curata ponderazione di alcune posizioni processuali di ritenute apporto di minore importanza
Fatto sta che questa scelta è questa filosofia del legislatore già nel mille novecentonovantuno viene modificata quindi a
Appena due anni dall'entrata in vigore dal Codice perché il legislatore si rende conto come
Ieri la carri il ripudio dei maxiprocessi comportava però avrebbe comportato l'utilizzo di risorse che erano assolutamente incompatibili con quelle che erano le strutture
Quindi umane e di mezzi di cui poteva disporre l'ordinamento giudiziario avrebbe sostanzialmente comportato per evitare il decorso dei termini di custodia cautelare
Il contemporanee fissazione di una pluralità di processi quindi numerosi giudici competenti
E allora nel mille
Novecentonovantuno il legislatore elimina il riferimento all'unicità della persona e prevede i e detta invece la disposizione che prevede che
Vi sia l'ipotesi di connessione
Qualora sussista eliminando l'ipotesi appunto che sia
Il presupposto che si è unica la persona che le risponde che uniche sussista un nesso terminologico o nella formulazione e del mille novecentonovantuno che sul punto non in muta
E quella del Codice originaria anche quella dei reati commessi in occasione di altri
O per assicurare agli altri il profitto il prezzo il prodotto l'impunità
Da questa modifica normativa correttamente la Corte che i giudici di merito i giudici di legittimità inseriscono una conseguenza
La conseguenza che a questo punto non ha più un rilievo il profilo soggettivo bensì il profilo oggettivo
Che viene della connessione non conta cioè
Che sia unica la persona ma conta che sotto il profilo oggettivo siano i reati avvinti per quello che oggi ci interessa dal nesso teleologico
Sotto questo profilo si ritiene
Che pertanto non vi sia uno sottrazione al suo giudice naturale dell'imputato
Che pur non rispondendo di tutti i reati per i quali e giudizio tuttavia ne risponda di alcuni che sono avvinti connesso tecnologico con altri per i quali i correi invece sono chiamati a rispondere
Sulla scorta di tale ragionamento il giù giudice di merito e vari giudici delle corti di assise di Catania linee precedenza hanno ritenuto
Che si dovesse ritenere sussistente anche il vincolo della connessione a prescindere da unicità della persona imputata ma si dovesse ovviamente approdare ad una rigorosa interpretazione del presupposto del nesso teleologico
Quindi recuperando questo sotto questo profilo la individuazione del giudice naturale precostituito per legge
Effettivamente un ampliamento al di là di quelli che sono i rigorosi presupposti imposti dalla norma della della innesto teologi teleologico comporterebbe una sottrazione al giudice naturale
Questa giurisprudenza effettivamente non trova una condivisione e da parte della maggioranza della giudici di legittimità
I giudici di legittimità in realtà nella loro maggioranza ritengono invece
Che ancora una volta anche dal la lettera c dell'articolo dodici
Presupponga la unicità della persona a cui determinati reati vengono imputati vengono scritti altrimenti si dice non sarebbe giustificata la sottrazione al giudice naturale
Correttamente è stato osservato da giudici di merito e dalla giurisprudenza minoritaria che tali interpretazione non solo non era consapevole dell'ATI evoluzione normativa dell'evoluzione legislativa
Ma approdava ad una concezione del giudice naturale che era tautologica giudice naturale e giudice che effettivamente precostituito dalla legge e quindi giudice precostituito dalla legge e anche il giudice
Che si occupa di reati per i quali non sarebbe in prima battuta competente per materia quando lo lo diventa per effetto della connessione anche lì infatti abbiamo una norma di carattere generale e astratta che
Presuppone e individua in maniera precostituita il giudice competente
E in realtà in
è facile evidenziare come la gran parte delle sentenze del giudice di legittimità che
Riproducono indirizzo maggioritario per cui la connessione anche dell'articolo della lettera c dell'articolo dodici presuppone l'unicità della persona
Si fondino su di una
E meccanica ripetizione e acritica ripetizione di alcuni e enunciazioni della giurisprudenza che sono anteriori alla modifica del mille novecentonovantuno
Come è noto però il problema che della maxiprocesso avviene in parte
Resto di minore rilevanza dall'amputazione della
Che viene apportata alla norma della lettera c dell'articolo dodici dalla riforma del due mila e uno
Che espunge dall'ipotesi rilevanti di connessioni senza che l'articolo cioè della lettera c
Tutti le ipotesi che non sono dimesso teleologico
Ora il nesso teleologico correttamente interpretato che presuppone quindi una esame di quella che
I la
L'intendimento e l'abolizione dei soggetti che sono chiamati a rispondere di questi tre reati comporterebbe ad avviso di questo ufficio
Che soltanto
Il reato di omicidio
I reati e satelliti della rispetto alla reato di omicidio quelli cioè contemplati enunciati alle lettere e due e tre e quattro
E per quanto riguarda il Di Bernardo anche quello di cui alla lettera e sei
Si possono ritenere i avvinti dal vincolo del nesso teologico e quindi della connessione di cui alla lettera c dell'articolo dodici
Con reati che sono in prima battuta di competenza di corde la Corte d'Assise e cioè l'unico reato di omicidio che è stato contestato in questo processo
Tutti gli altri reati non non si ritiene da parte di questo ufficio che sussista una valido nesso teleologico
Per contro invece nei confronti del Di Bernardo può senz'altro questo nesso teleologico rinvenirsi essendo evidente che il suo reato è stato commesso per occultare il reato di omicidio di cui per cui è competente la Corte di Assise
Ciò detto in punto di merito dicevo ritengo fondata
Da sul punto di merito la condotta i la la dedotta questione di competenza ritengo che questa per questione non possa essere
Validamente proposta in questa fase del giudizio
Sono consapevole del fatto che la giurisprudenza di merito del tribunale di Catania della Corte di Assise di Catania
E pervenuto sul punto a a conclusioni difformi ma sono certo che questa corte di assise esaminerà senza prevenzioni e con la sua consueta
E padronanza degli strumenti giuridici la questione e né
Per la quale chiediamo di pervenire ad una conclusione diversa da quella cui sinora sono approdate le Corti di Assise negli anni i tribunali del merito quantomeno a partire dal due mila uno
E certo in una dottrina e giurisprudenza che la questione di competenza per materia e una questione che nel nostro sistema codicistico e rilevabile in ogni stato e grado del processo e anche d'ufficio e tuttavia lo stesso primo comma dell'articolo ventuno
Ci dice che vi sono due eccezioni a questo principio
La prima eccezione e quella posta dal terzo comma dell'articolo ventuno la terza e la seconda quel la seconda eccezione quella posta dalla articolo
Ventitre comma secondo quella della cosiddetta competenza per materia per eccesso
In questi due ipotesi
La
Questione di competenza per materia non può essere eccepita in ogni stato e grado del processo
Né può essere eccepita a termini di decadenza a pena di decadenza solo entro i termini previsti dal comma secondo dell'articolo ventuno cioè
Il regime la disciplina
Della rilevabilità di tale questione e del tutto parificata a quella della qui delle questioni di competenza per territorio
Chi la scelta del legislatore e una scelta meditata che nasce da una precisa valutazione degli interessi contrapposti
è evidente infatti che uno dei principi fondamentali del processo un principio che ha una rilievo costituzionale oggi espressamente enunciato enunciato e quello dell'IVA regolare svolgimento e della sua speditezza
Sotto otto il profilo l'altro interesse che viene coinvolto e l'interesse alla garanzia del diritto di difesa di un intermedio unica degli interessi individuali dei di dei principali soggetti privati del processo e cioè gli imputati
Nella regolamentare la sequenza degli atti e processuali che deve portare all'accertamento della verità la dialettica è appunto spot che si gioca e quella tratta
Il regolare funzionamento del processo della sua speditezza e quello della tutela dei diritti dei singoli
Debbono essere spunti dal sistema
O da parte del legislatore o in via interpretativa qualora il legislatore non l'abbia fatto tutte quelle applicazioni interpretazione di norme
Che lungi dal rispondere a interessi sostanziali che sono interessi interessi garantiti dalle parti
Costituiscono invece soltanto un intralcio al regolare svolgimento del processo
Risponde a questo intento la giurisprudenza che nella Corte di Cassazione si è formata in ordine alla rilevabilità del latte incompetenza per materia derivante dalla connessione
Infatti a differenza della giurisprudenza di merito dei giudici di Catania la Corte di Cassazione
Non in minima mira maggioritaria ma con l'orientamento che assolutamente unanime e mio che non conosce alcuna eccezione
Ritiene che l'incompetenza per materia derivante da connessione non possa essere sollevata quando vi è stata udienza preliminare nel corso delle dibattimento
Neanche Negrin n nel termine che
E concesso per sollevare le questioni preliminari
Sul punto dicevo tutta la giurisprudenza della Corte di Cassazione e costante
E le sentenze
Che ne costituiscono enunciazione sono
In particolare la sentenza numero trentaquattro quattrocentosettantadue del quattordici giugno del due mila e sette
I la sentenza numero trecento sessantasei del ventiquattro gennaio del novantacinque la sentenza numero duecentosettantanove del diciassette ottobre delle mille novecento novantaquattro
La sentenza numero quarantuno trentadue del SID diciassette marzo del mille novecentonovantaquattro la sentenza numero tredici cinquantuno del ventisei marzo novantadue
La sentenza numero trentuno ottocentoquarantacinque del diciotto marzo due mila undici per la verità tale sintesi sentenza anche se nella sua massima
Sembra esaminare ed esamina anche la questione di cui oggi ci occupiamo nel caso specifico muove da un problema che attiene invece ad una eccezione di competenza territoriale
Partendo da questo caso specifico neutrali però poi delle conseguenze che sono di carattere generale e vengono estese quindi anche alla disciplina del terzo comma dell'articolo ventuno
Ma quella che è più
In maniera a nostro avviso migliore affronta la questione di cui oggi ci occupiamo e che proprio esattamente nei termini e la già citata sentenza numero trentaquattro quattrocentosettantadue del due mila sette
In essa infatti nel corpo della motivazione sia si parlava anche in questo caso di una
Corte di assise che aveva proceduto per il reato di omicidio e per tanti reati associativi che nulla avevano a che vedere con l'omicidio la Corte di Assise aveva deciso di trattenere asse la competenza per tutti i reati
Attraverso i vari gradi di giudizio si perviene alla decisione della Corte di Cassazione che il rischio rigetta l'eccezione di incompetenza che era stata avanzata nei vari gradi di giudizio
Rilevando che tale questione di competenza non era stata sollevata nell'unica sede in cui avrebbe dovuto e potuto essere posta cioè dinanzi al giudice dell'udienza preliminare
Ed espressamente dice appunto che
è pur vero di cito testualmente che una quaestio sulla competenza per materia derivante da connessione proprio può proporsi soltanto in limine litis entro il termine previsto dall'articolo quattrocentonovantuno
Comma uno del Codice di procedura provincia penale potere udienza preliminare fase comune sia i procedimenti innanzi al Tribunale che alla Corte d'Assise
E solo a seguito del decreto di citazione di rinvio a giudizio
Che indirizza il processo verso l'uno l'altro giudice può presentarsi una questione di tal genere tuttavia
Dice la Corte di Cassazione stante l'espressa dizione dell'articolo ventuno comma terzo nei procedimenti con udienza preliminare il giudice del dibattimento entro il termine di cui all'articolo quattrocentonovantuno Como prima
Può vagliare la fondatezza di un'eccezione di parte
Ho rilevare d'ufficio l'incompetenza derivante da connessione
Nella sola ipotesi in cui la parte abbia già formulato la relativa eccezione al giudice dell'udienza preliminare e questi l'abbia rigettato
Perché sul punto la giurisprudenza della Cassazione e assolutamente concorde monolitica
Premesso il fatto che la Corte di Cassazione interviene evidentemente soltanto nei casi in cui la Corte d'Assise compie la scelta di trattenere asset la cognizioni tutti giudizi
Perché per evidente questione di carattere pratico qualora la Corte d'Assise decida di separare i giudizi
è ben difficile che venga tale questione portata perché non vi è un evidente interesse del pubblico ministero a farlo
Per questioni che attengono alle scadenze dei termini di custodia cautelare tali questioni non arrivano mai innanzi alla cognizione della Corte di Cassazione ma poiché
Vista dall'uno dell'altro versante la questione di principio e comunque la stessa
E chiaro che da tale da tali sentenze dobbiamo partire e prendere insegnamento
Abbiamo detto ciò che viene rilevato dalla parte dei giudici di merito che hanno ritenuto che questa questione possa essere validamente proposta
Nel termine delle questioni preliminari è un dato che io ritengo di carattere meramente formalistico
Il dato cioè che a stretto rigore non si può rilevare una incompetenza innanzi a un giudice che in realtà è competente
Non si può eccepire una questione di competenza innanzi a un giudice che in realtà competente
Il giudice dell'udienza preliminare e certamente competente come abbiamo detto quindi in termini righe interpretato in termini formalistici non vi è dubbio che
Tale questione non potrebbe essere proposta
Ma usando lo stesso tipo di formalismo si può contro controdedurre obiettare che in realtà all'ora non solo il legislatore del terzo comma avrebbe dettato una disciplina inutile
Laddove ha esteso la possibilità di rilevare la competenza per connessione non solo alla competenza sulle questioni territoriali ma anche a quella sulle questioni di materia
Ma addirittura avrebbe dettato una norma
Che dovrebbe comportare inevitabilmente sempre
Il dover subire una battuta a vuoto in quanto il giudice dell'udienza preliminare dovrebbe rinviare ripeto interpretato in maniera formalistica la questione sempre dinanzi alla Corte d'Assise
E dovrebbe poi la Corte d'Assise d'ufficio o ad eccezione di parte spogliarsi della competenza e per tutti gli altri reati
Questo perché effettivamente appunto interpretando in maniera formalistica
Il giudice dell'udienza preliminare neanche d'ufficio potrebbe porsi la questione in quanto è giudice competente
E non potrebbe porsi la questione ripeto interpretando formalisticamente la il terzo comma che non parla di una
Questione che attiene a quali giudice deve essere adito ma dice forniti dice testualmente l'incompetenza derivante da connessione e rilevato eccepita
Come potrebbe il giudice dell'udienza preliminare
Allorché si accinge a rinviare a giudizio gli imputati rilevare d'ufficio un'incompetenza dovrebbe rilevare d'ufficio l'incompetenza di un altro giudice
Questo appare evidentemente ripeto secondo un'interpretazione formalistica
è arrivato assurdo anzi direi il giudice in realtà si troverebbe se interpretarsi ma in maniera formalistica questa norma nelle condizioni
Di non potere
Rilevare né eccepire la decadenza perché ripeto e giudice competente e dovrebbe subire la scelta del pubblico ministero
Il quale avendo trattato in indagini preliminari il processo congiuntamente e avendo esercitato l'azione penale
Gli propone poi dei temi i di decisione che rientrano tutti certamente nella sua competenza
In realtà
La Corte di Cassazione non lo dice espressamente in nessuna di queste sentenze mai questo quello che sì e presuppone da parte dalle Corte di Cassazione in tutte queste sue interpretazioni ripeto assolutamente uniformi sul punto
Si parte dal presupposto
Che quando il Pubblico Ministero esercitando l'azione penale chiede il rinvio a giudizio degli imputati le parti sono ben consapevoli del fatto
Che a norma dell'articolo quindici del Codice di procedura penale il naturale sbocco della
Dell'udienza preliminare qualora si ritenga
Fondata l'ipotesi accusatoria o comunque meritevole di un approfondimento nel merito il naturale sbocco dell'intero processo e
Il giudice della Corte d'Assise
Dinanzi a questa che è stata una scelta del pubblico ministero
E interpretando in maniera sostanziale la norma le parti private e lo stesso giudice dell'udienza preliminare non sono sprovviste di uno strumento
E quello strumento e appunto quello che e posto dal terzo comma dell'articolo ventuno
Cioè
Il le parti sono in quel momento in condizione di valutare nelle parti private dico nell'interesse dei loro assistiti
Se effettivamente per loro sapendo appunto che altrimenti lo sbocco naturale sarà la Corte di Assise se nell'interesse del loro assistito
Che il processo venga trattato in maniera simultanea innanzi alla Corte d'Assise come alcuni appesantimenti indubbiamente
Ma CONAI con la evidentemente anche altri vantaggi
Derivanti da una più completa conoscenza degli atti processuali ovvero deciderà che la questione di non porla
Perché in realtà in questi casi le parti
Quello che debbono fare quello che debbono far rilevare e che la connessione
Che l'articolo che il Pubblico Ministero ha erroneamente ritenuto operante ai sensi della lettera c dell'articolo dodici in realtà non sussiste e questa la questione che le parti debbono porre l'attenzione del giudice
E nel porre tale questione alle parti non trovano alcuna preclusione nel fatto che si pongono dinanzi a un giudice che in realtà in quel momento è competente le parti debbono sostanzialmente in quel momento farà presente
Che la connessione che il Pubblico Ministero attivato quella di cui alla lettera c dell'articolo dodici in realtà non sussiste
Ripeto e una scelta che demandata alle parti o anche al giudice dell'udienza preliminare in casi di questo genere perché lo può rilevare d'ufficio ma non può essere poi riproposta
Senza vuol menare il principio della regolare della regolare funzionamento della speditezza del processo in un momento successivo
Perché qui non si tutelerebbe più ed è questa gli in
Il diciamo l'interpretazione sostanziale a cui la Corte
Di Cassazione approda non si tue tutelerebbe più un interesse dalle parti private perché le parti private questa valutazione dei propri interessi l'hanno già fatta e la dovevano comunque fare
Entro il termine dell'udienza preliminare
Qualora non l'abbiano fatta perché la questione ovviamente si riproponeva per loro in quel momento come si ripropone del momento successivo
Il rispetto formale della terzo comma dell'articolo ventuno
Non
Risponderebbe a un interesse sostanziale delle parti ma sarebbe una questione di carattere meramente formale comporta e comporterebbe soltanto un effetto dilatorio del processo
Il processo subirebbe cioè un'ulteriore dilazione che
Alla luce della principio costituzionale della regolare speditezza del processo della speditezza del processo non è compatibile con questa interpretazione di carattere formalistico
Le parti in sostanza sono chiamate a valutare i propri interessi
Quando si tratta di incompetenza per materia derivante da connessione così come quando si tratta di incompetenza per territorio se vi è l'udienza preliminare in quel momento
Altrimenti il loro interesse e questo che ci insegna il sistema della competenza
E ci insegna la Corte di Cassazione altrimenti il loro interesse e ritenuto subvalente perché in quel caso si avrebbe soltanto ed esclusivamente un effetto dilatorio che non può essere accettato
E per queste ragioni che io ritengo che la Corte d'Assise
Dovrebbe infette dichiarare la questione di incompetenza che è stata sollevata inammissibile perché tardivamente proposta ai sensi del terzo comma dell'articolo ventuno
è evidente infatti
Che
Lei eventuali i
L'eventuale guadagno che sotto il profilo della trattazione processuale potrebbe avere il processo stralciato
Se lasciato peraltro soltanto per le posizioni che riguardano ad avviso di questo ufficio soltanto l'omicidio di reati satelliti
E quindi una
Riduzione dei tempi estremamente breve
Il mondo sarebbe mai contemperata dai tempi invece lunghi che richiederebbe il rinvio ad altro giudice l'organizzazione di altro giudice per la celebrazione del processo non vi sarebbe quindi neanche un interesse sostanziale degli imputati
Ad una trattazione dell'opposizione in quanto detenuti in maniera più spedita
Vediamo la dalla parte di Aiello dalla parte di Aiello e che a rispondere del reato di omicidio
Lo stesso Aiello non avrebbe nessun interesse addì dure tale questione perché comunque per l'interpretazione che questa corte di che questa Pubblico Ministero condivide
Non potrebbe non potrebbero le altri reati di cui risponde e seria vinti
Dalla connessione permesso teleologico dal reato di omicidio di cui è chiamato a rispondere quindi Aiello dovrebbe subire due processi e certamente nessuno speditezza nessun giovamento ne avrebbe
L'unica persona che ne avrebbe un giovamento dalla
Speditezza del processo tra i due sarebbe il Di Bernardo ma ribadisco questa
Questa situazione dissero appunto di Bernardo ha avuto una sua tutela già nella fase dell'udienza preliminare e per questo motivo che non avendo il difensore fatto rilevare questo interesse in tempo utile non ritengo che possa essere
In questo momento in cui interessa in questa fase ritenuto meritevole di tutela
Passo a trattare adesso la questione che riguarda l'eccepita
Nullità inutilizzabilità
Degli atti dell'iscrizione prima degli atti successivi poi della richiesta di rinvio a giudizio del decreto di il che dispone il giudizio per quanto riguarda
Il
Il questi la proprio ieri imputato Di Bernardo
Sotto questo profilo dobbiamo partire da alcuni dati di fatto
Il l'iscrizione di Di Bernardo nella in questo procedimento avviene nell'ambito del procedimento ma
Numero tredici mila ottocentocinquanta zero quattro
Procedimento per il quale effettivamente che aveva in origine due soli imputati
E che effettivamente
E per il quale effettivamente non sono state mai chieste proroghe di termini di indagini preliminari
Si può parlare in questo caso di uno il procedimento che per quell'appunto
Era approdato ad un binario morto cioè un processo nel quale non vi era uno sviluppo di in lo sviluppo di indagini
E effettivamente proficuo
Che cosa succede però
Che
La Procura della Repubblica nello svolgimento della proprio dei propri doveri istituzionali
Viene a conoscenza di altre notizie di reato che attengono a dei reati associativi il reato associativo reato di carattere permanente di natura permanente
E la manifestarsi da esplicarsi di questa attività criminali illecita
Ovviamente nel tempo conosce vari episodi varie manifestazioni in particolare
Gli inquirenti i pubblici ministeri vengono a sviluppare
Due filoni di indagine che appaiono particolarmente interessanti e proficui
Una filone di indagini che costituisce e che attenzione anche appunta la propria attenzione su alcuni imputati che operano nella provincia di Catania non nel CAD nella catanese non nella città di Catania
Ed è questo il procedimento il processo così detto me cane
Che viene iscritto al
Numero
Tredici mila duecentosedici zero sei notizie di reato nei confronti di Dio Rosario più cinque
E un altro filone investigativo importantissimo e quello che invece riguarda lo stesso Aiello Vincenzo ed altri imputati
Nel processo cosiddetto hybris che vieni iscritto al numero quattordici mila novecentocinquantasei zero sei delle notizie di reato
Nell'ambito di questi procedimenti vengono svolte attività tecniche di intercettazione estremamente proficue
Che si protraggono per nel tempo
E nel corso delle quali appunto
Sì i acquisiscono elementi
Il di reità che poi
Vengono o compendiati in varie notizie di reato in varie comunicazione di notizie di reato
Per quanto riguarda specificamente la posizione di Di Bernardo
Tuttavia
La la sua posizione viene enucleata e denunciata dopo che il Pubblico Ministero viene in possesso dell'informativa che lo riguarda cosa che avviene nel gennaio del due mila e dieci
Nel gennaio del due mila dieci
Sì viene depositata una informativa che partendo dalla analisi di alcuni ad alcune intercettazioni telefoniche
Evidenzia responsabilità penali in ordine all'omicidio ad una duplice omicidio
E
Responsabilità di carattere satellitare in ordine ad altri soggetti ma tuttavia la posizione di Bernardo e la sua implicazione in questo omicidio
Non si evince in maniera diretta e immediata dalla informativa notizie di reato non vi è cioè una indicazione dell'ARES dell'apposizione del Di Bernardo immediatamente nel gennaio del due mila dieci
E necessaria a questo punto per il pubblico ministero un esame
Di questa complessa informativa e soprattutto delle compendio delle intercettazioni telefoniche su cui questa informativa e fondata
Questo studio questo esame comporta un tempo che
Il
E questo Pubblico ministero ritiene certamente del tutto ragionevole e che si protrae per sei mesi
Nel luglio del due mila e dieci infatti la Procura della Repubblica dopo aver esaminato tutti questi atti ripeto né questi atti di indagine si interseca i si intersecano con quelli che riguardano il processo hybris il processo me cane
Viene a conoscenza che si rende conto del fatto che emergono delle responsabilità anche a carico dei veti Bernardo per il reato che in questo processo gli viene contestato che non è il reato di omicidio
E quindi procede nel luglio del due mila dieci alla iscrizione del Di Bernardo
Decide di procedere a questa iscrizione nell'ambito della procedimento numero tredici mila ottocentocinquanta zero quattro quello che appunto era stato iscritto nel due mila e quattro
Perché compie questa scelta compie questa scelta perché il ventisei aprile del due mila e dieci
La Direzione distrettuale antimafia della Procura di Catania aveva deciso di riunire
Tutti i procedimenti penali che pendevano per reati associativi nei confronti degli imputati dell'odierno processo
Quindi vengono riuniti al tredici mila ottocentocinquanta zero quattro altri sei processi tra cui
Anche quello che riguardava questo
Omicidio ma in realtà la posizione di questo omicidio della responsabilità del Di Bernardo emerge soltanto dopo che è stata disposta la riunione che ribadisco risale al ventisei aprile del due mila e dieci
Allora evidente che
Per quanto riguarda la guida di Bernardo i termini delle indagini preliminari nei suoi confronti
Possono potevano decorre soltanto dalla data di iscrizione dal luglio del due mila e dieci e quindi venivano a scadere nella luglio del due mila undici
La prima questione che detto questo in punto di fatto ci si deve porre e la seguente
Esiste una norma che
Disciplina in termini i tempi in cui il pubblico ministero deve procedere all'iscrizione nel registro notizie di reato
E se sì quale la conseguenza giuridica che deriva
Dalla inosservanza di tale norma
Esiste effettivamente una norma che dice
Ed è appunto alla norma dell'articolo trecentotrentacinque che dispone l'iscrizione nel registro di notizie di reato che il pubblico ministero deve procedere tempestivamente
Alla iscrizione del registro notizie di reato dei nominativi tutti gli indagati a cui appunto notizia di reato viene in qualche modo ha scritto
Al di là di quelli che sono eventuali profili di carattere disciplinare la giurisprudenza della Cassazione assolutamente concordi nel ritenere
Che non possa di esistere una sanzione di carattere processuale qualora la norma non venga osservata
Di carattere preclusivo all'iscrizione
Mai eventualmente e su questo punto la giurisprudenza e comunque assolutamente minoritaria eventualmente la
Sanzione attiene soltanto alla utilizzabilità degli atti
Ma la giurisprudenza è assolutamente pacifica nel ritenere che non esiste una preclusione all'iscrizione il pubblico ministero
E dominus della iscrizione
Senza sbaglia in maniera plateale per colpa grave risponde sotto il profilo disciplinare
Se commettere delle violazioni processuali i viola determinati diritti di difesa la sanzione massima che si può che ne può derivare e quella della inutilizzabilità degli atti compiuti
Ma mai qualsiasi altro tipo di sanzione ne può derivare
Io Tritec questo in termini astratti in termini concreti io ritengo né
Penso che possa opinare si diversamente che il Pubblico Ministero nel caso di specie che a ed è stato chiamato esaminare in sei mesi
Un procedimento e degli atti di volo estremamente rilevante e questo è noto a tutte le parti del processo non può essere il noto ai giudici che non conoscono il fascicolo del Pubblico Ministero
Non può ritenersi che il tempo di sei mesi
Per le l'esame di tutte le implicazioni
Della posizione di Bernardo e quindi la conseguente iscrizione sia un termine incongruo sia un termine eccessivo il pubblico ministero hai seminato tempestivamente gli atti e ne ha disposto
L'iscrizione
Una volta compiute disposta l'iscrizione non vi è dubbio
E questo e pacifico in giurisprudenza che tutti i termini decorrano dal momento se l'iscrizione tempestiva dell'iscrizione
Ed eventualmente per alcuni seri iscrizione intempestiva dal momento in cui l'iscrizione avrebbe dovuto essere disposta
Nel caso di specie la distinzione non può essere posta perché i la iscrizione riteniamo al di là di ogni dubbio tempestiva
Vi sono dei casi in cui si può discutere della tempestività l'anno dove Verga per esempio che
Nella richiedere determinati intercettazioni il Pubblico Ministero abbia già esaminato la posizione di terminati soggetti
E abbia espressamente detto nell'ambito della motivazione della richiesta di intercettazione che quel soggetto per le condotte che stava ponendo in essere
Doveva essere sottoposto intercettazione in quanto appariva implicato in attività di carattere illecito
In questo caso indubbiamente il pubblico ministero mostra palesemente di avere contezza del fatto che il soggetto è raggiunto da indizi di reità in questo caso a mio avviso potrebbe il giudice correttamente ritenere
Senza sovrapporsi ad una valutazione discrezionale che del pubblico ministero che il Pubblico Ministero in realtà pur essendo consapevole che quel soggetto doveva essere iscritto non ha proceduto all'iscrizione
E quindi quel pubblico ministero ha compresso il diritto dell'indagato ai essere sottoposto a indagini per un periodo di tempo circoscritto
Ma al di là di questi momenti non credo che vi sia uno spazio per da parte del giudice per potere valutare
La
I tempi in cui il pubblico ministero procede ad una esame delle posizioni e quindi ne trae le conseguenze
Ma
Quale la sanzione nell'ipotesi in cui
Dopo che si è proceduto all'iscrizione il pubblico ministero non da procede ad esercitare l'azione penale entro i termini posti dalla Codice di procedura penale
La conseguenza e la preclusione perché questo è il presupposto
Delle tesi che ritengono nulla l'iscrizione e la richiesta di rinvio a giudizio per violazione dell'articolo centosettantotto lettera b del Codice di procedura penale
Soltanto se esistesse una preclusione all'esercizio dell'azione penale si potrebbe dire che
Essendosi per entità il potere di iniziativa dell'azione penale da parte del pubblico ministero azione penale che è obbligatoria l'azione penale del pubblico ministero non poteva più essere esercitata
Ma l'istituto della preclusione dell'esercizio dell'azione penale e un istituto che il nostro Codice il nostro sistema codicistico conosce non solo ipotesi nell'ipotesi in cui
Per quello stesso fatto sia stata esercitata l'azione penale
Quando per uno stesso fatto di iniziativa dell'azione penale effettivamente esiste una preclusione e il giudice ritiene la Corte di Cassazione ritiene
Che in quel caso insiste uno sbarramento all'esercizio dell'azione penale da parte al nuovo esercizio dell'azione penale da parte del pubblico ministero
In caso diverso non operando l'istituto della preclusione l'unica sanzione quella che pone l'articolo quattrocentosette del Codice di procedura penale e cioè la sanzione della inutilizzabilità degli atti
Utilizzabilità ovviamente degli atti
E per l'utilizzabilità degli atti si deve intendere certamente degli atti di ricerca della prova e di acquisizione della prova non certamente di inutilizzabilità degli atti di impulso processuale
Si pone cioè un problema e lo dice espressamente all'articolo quattrocentosette di impossibilità di utilizzare dopo
Che sono scaduti i termini delle indagini preliminari se il Pubblico Ministero
Non esercita le proprie determinazioni sull'esercizio dell'azione penale di utilizzare
Gli atti probatori che vengono compiuti
Su questo esclusivamente questa e la sanzione che prevista in ipotesi di questo genere
Nel caso specifico
Non abbiamo alcuna tardività nell'iscrizione non abbiamo alcuna tardività nell'a compimento degli atti processuali
DS è stata richiesta tempestivamente nell'ambito del processo
Il quale ancora erano in corso attività di indagine utile sono state richieste il un la proroga dei termini e questa proroga dei termini è stata ritualmente concessa dal giudice delle indagini preliminari
Per questa ragione io ritengo che non possa raccogliersi l'eccezione di utili di utilizzabilità Iotti nullità
Che viene avanzata nell'interesse del Di Bernardo per quanto attiene a tutti gli atti e progetti probatori che sono stati compiuti e per quanto riguarda soprattutto gli atti di impulso processuale che sono stati posti in essere
Ovviamente non è una replica credo che il Pubblico Ministero abbia individuato come dire un novum nelle questione che attiene alla alla tempestività dell'eccezione proposta credo che su questo
Abbia diritto di parola brevissimamente peraltro perché il nome non intendo appesantire
Il inibita
Soprattutto in funzione di di una logica di un buon senso che mi sfuggono perché
Io ne conosco uno giudice dell'udienza preliminare che è competente allo stesso modo per i reati davanti al tribunale monocratico per i reati davanti al Tribunale collegiale per la Corte d'Assise
Cosa diversa è un problema e la competenza per territorio perché poi c'è un giudice dell'udienza preliminare a Catania è una Ragusa e se quello di Ragusa mi discuta un processo che è competente a Catania io
L'onere di eccepirla in quel momento e in quella sede la eccezione
Ma il giudice dell'udienza preliminare che ha competenza globale totalizzante se io gli chiedo o sedi devo eccepire che lui è incompetente quale quale incompetenza dovrei eccepire in quel momento
Io credo che il giudice mi potrebbe aspramente come dire riprendere per
Di avvocato lei ci sta facendo perdere tempo
Peraltro accade spesso che una i giudici all'udienza preliminare magari informalmente lo chiede ma lei che farà un rinvio a giudizio davanti a quale giudice spesso i giudici dico
Non lo so a Presidente
E allora quale qual è l'onere a cui noi non avremmo perché saremmo decaduti da un'eccezione che l'unico momento il Codice la usa sempre c'è come dire
In molte norme del Codice comprese queste sul quattrocentonovantuno c'è sempre quell'appiglio salvo che la possibilità di proporre l'eccezione
Sorga successivamente purché entro i termini delle questioni preliminari ora
Come si può dire che io sono decaduto da un'eccezione quando quell'eccezione non l'avrei potuta col buonsenso proporla perché non c'è una norma non ce n'non siamo stati nemmeno sollecitati perché vi potrebbe essere anche un giudice dell'udienza preliminare che a invita le parti a dire
Secondo voi chi è il giudice a cui io dovrei rinviare a giudizio come lo fa peraltro Presidente senza incorrere in un
Come dire la possibilità di ricusazione perché sta anticipando già un giudizio
Allora io non credo che da questo profilo le parti siano decadute delle dall'eccezione né si possa dire che ci vuole
Ci volt ci volesse non sia non si ubbidisce scarti della ragionevole durata
Io in relazione a quello che mi riguarda per Aiello invece ritengo
Che la possibilità di fare un unico processo davanti alla Corte d'appello alla Corte d'Assise sussista perché vi è connessione soggettiva vi è connessione teleologica nel senso che nella prospettiva dell'accusa ovviamente
L'imputazione maggiore le imputazioni diciamo minori per così dire di estorsione in qualche modo siano legate sono quasi secondo una certa logica secondo la ricostruzione dell'accusa noi avversata decisamente come dimostreremo ad nelle estorsioni si intravede avrebbe uno dei moventi dall'omicidio quindi altro e connessione
Pedologica ancora di più ricordi infine e concludo Presidente
Ahimè in questo processo non è nemmeno imputato di associazione godimento apportano sopra di me glielo ricordo lo ricordo a me stesso quindi per tutte queste ragioni io insisto dell'eccezione formula
Quindi avvocato perché nel primo intervento non era stato chiarissimo su questo punto lei
Per Aiello non solleva alcuna eccezione eccetera per tutti i reati
Per i quali e imputato Aiello ritiene sia complessivamente alla Corte d'Assise
Presidente mi scusi l'avvocato Maria fatidico sensibilmente solo una precisazione a seguito
Delle questioni sollevate dal
Dalla pubblica accusa
Il l'atto che ha visionato il pubblico ministero era una copia originale era già stato depositato alla Corte d'Assise e in quel l'atto è allegata tutta la documentazione dalla quale si evince sia lo scopo sia il potere di rappresentanza da parte delle gare rappresentante
Presidente l'avvocato dritta vuol dire l'interesse di insomma Tommaso in riferimento alla questione testé trattata dal pubblico ministero
Regione affrontata dal greggio mente di chi mi ha preceduto io credo che ci sia un problema da valutare che viene tirato dentro i ragionamenti fatti
Mi scusi presi prego Presidente e cioè quello relativo al fatto che la norma di cui all'articolo ventuno comma terzo che il richiamo come criterio di applicazione del comma secondo
Di fatto è inestinguibile nelle condizioni per cui
Qualora si dovesse riconoscere lo scorrimento del termine per la proposizione della questione
Ritengo che ipso facto si sollevo una questione relativo una illegittimità della norma perché di fatto non consente l'esercizio del diritto
Perché il dubbio sorge proprio per la in eseguibilità del termine ultimo per la proposizione della questione
Quindi qualora la proposta di ritenere inammissibile l'eccezione da parte della difesa sull'incompetenza per materia dovesse essere accolta automaticamente si solleverebbe una questione la cui irrilevanza
E non manifesta infondatezza deve essere affrontata da questa eccellentissima Corte
Grazie
Altri interventi
E allora
Possiamo
Sospendere un paio d'ore
Sì ricoperto sulle questioni di parte della Costituzione partecipi no no dicevo sulla necessità e anche per consentire alla Corte un maggiore approfondimento sei la Corte si è vi serve rinviamo l'udienza dedicherà la Corte strettamente necessario che si riserverà però la Corte vuole acquisire tutte i pareri che da parte prima di riservarsi Pisano
Assillava anche due quindi quelle sulle parti civili sostanziosi mi è stato chiesto un tema è stato chiesto un termine per esaminare
Mi sembra
Correttamente
Le costituzioni di Parte Civile atti che sono stati depositati
Credo che
Un onore il mezzo sia sufficiente
Esaminare questi atti che
Quindi Presidente se abbiamo ben capito la sessione chiamiamola pomeridiana è soltanto a questo fine di di farci interloquire sulle costituzioni di Parte Civile null'altro si
Benissimo dopodiché si procederà rinvio dell'udienza giusto solo quel senza opinionista proposto sì il Presidente
Esatto quindi io su questo su tutte
Un'ora insufficiente
Benissimo
Sentirlo veri
Presidente ma il presidente mi scusi
Presidente io non ho bisogno dalle due minuti di sospensione
Parlare e
Oggi da autonomo tanta ve l'avevo
Pagare Rosaria Presidente agiva ci dia un quarto d'ora se sorgere eccessivi vorrei spaventare accordo maggiore approfondimento aveva regolamentare
Sospendiamo fino
Venti minuti
E allora possiamo riprendere
Quindi per il parere sulle richieste di costituzione di Parte Civile chi vuole prendere visione interloquire sulla costituzione di parte civile
Si diamo atto della presenza
Traguardo probabilmente ventotto
L'avvocato libera prego avvocato
Io credo che la propaganda
Politica negli altri casi è una brutta bestia sia letto
Da più parti esse sentito che
Il Comune intende costituirsi parte civile in questo processo
Mi aspettavo di leggere un atto di deliberazione
Che provenisse dal rappresentante del popolo catanesi
Lecco invece
Che la delibera di Giunta e non di Consiglio comunale presso un altro aspetto la quattro otto
Nasce non gialla la proposta del singolo stanno ad un Assessore o Consigliere comunale
Ma lasciamo va promosso dall'avvocato del Comune
L'avvocato del Comune direttore dalla degli affari legali sottopone alla Giunta la seguente no basta
Stiamo parlando di un atto
Che è da intendersi di Sua ordinaria amministrazione perché se è vero
Che
Comune di Catania intende
Tutela assumono
Il popolo danese era un atto così come il
Il Piano regolatore così come il bilancio che aveva fatto dal Consiglio comunale
Dove vi sono gli eletti del popolo è non dalla Giunta dove ci sono persone che sono state designate per altre per altre ragioni per altri mezzi
Quindi l'acqua e quindi la costruzione di parte civile non va messa a mio modo di vedere
Primo per un politico per un problema di carattere formale è un atto della Giunta
E non è un atto
Del Consiglio comunale
Secondo
Perché riguarda anche i soggetti
Che con la città di Catania io credo che
Il Comune di Catania si può occupare esclusivamente
Difatti che concernono il Comune di Catania già
Zandano Battiati e un altro Comune Gravina e l'altro comune
Vedo tra le persone di cui
L'avvocato
La poco del del Comune quindi norme il Comune di Catania come ci ha detto l'avvocato del Comune ha chiesto e ottenuto la delibera di Giunta e non di Consiglio
Ad esempio contro tale somma Tommaso De Boni assistiamo
Ed è
Persone
Tutti a Catania non lo so se c'è mai venuto ma e qui la seduta
Nicola Marrazzo comunque non ha nulla a che vedere con Ferrari
Ora un pezzo dell'avvocato del Comune di Catania possano darsi il diritto di chiedere la condanna di chiunque per qualsiasi ragione solo perché lui è l'avvocato del Comune di Catania
L'avvocato del Comune di Catania si occupi di difendere le cause che riguardano
Il Comune di Catania
La volontà politica perché di questo si tratta
Di esprimere un fatto politico abbastanza forte e significativo
Per carità compete al Comune di Catania ma solo ed esclusivamente
Nella persona dei rappresentanti dal popolo da soli consigliere comunale e quindi
Andava fatto una delibera ma no della Giunta dei tecnici
Abbiamo i tecnici nazionali oggi abbiamo anche quelle comunali
Ma dei veri e autentici rappresentanti del popolo che sono i consiglieri comunali Lido correva una delibera del Consiglio comunale non della Giunta per queste ragioni
Più che le
Chiedo che la
Proposta di costituzione di parte civile Weber di dichiarata irricevibile o comunque inammissibile
Grazie avvocato
Altri difensori
Presidente passere biliare io
Alla fine contro la si può puntualizzare norme glielo faccio avere segretario
Volevo
No non è una replica è una precisazione reale
Presidente semplicemente
Grazie
Semplicemente chiedo guardi
Basta leggere un testo e sulle autonomie locale che Misano d'opere presentate le competenze dei vari delle consiglio comunale della Giunta comunale e delle residuale del Sindaco
La competente a stare in giudizio in qualsiasi procedimento e che si deve parlare un po'più forte proprio quest'anno la competenza a
Pensate in giudizio sia nei giudizi civili penano amministrativi che si è sempre la Giunta comunale
Il fatto che è l'avvocato il dirigente dell'Avvocatura cosa deve fare legale avvocato Giovanna Muscaglione sottopone alla Giunta
Il nell'atto deliberativo Han
Non significa che sta chiedendo o autonomamente offende nessun'altra autorità che glielo impone vive redigere l'atto perché se naturalmente il Sindaco né degli era mai un atto di una gamma erede ai reati
Ha alla sua
Diciamo in ogni direzione vi è il dirigente che ha il compito proprio di redigere tutti gli atti competenti che hanno rilevanza esterna in ogni caso
L'avvocato Muscaglione sotto a Pannella deliberazione alla Giunta Pera farà autentiche la Giunta autorizza il Sindaco a costituirsi parte civile per cui è diciamo è un passaggio obbligato e doveroso da parte degli uffici comunali
Poi veramente che la Regione e ritengo che Tiziano passibili di farlo per i fatti che farà caduti n in territorio catanese imbatte dal decreto di citazione
Abbiamo rilevato abbiamo estrapolato
Tutti gli altri nominativi no no va bene questo argomento esame del della considerati i residenti grazie per il presidente mi scusi avvocato Bonaccorsi
Posso prego è una comunicazione di servizio i signori Buscemi Giovanni Ulivo Massimo intendono fare ritorno allo struttura carceraria
Ceto politico
Sì sì sì rinunziano a proseguire in un'altra bisogna che
Assiste al prosieguo dell'udienza possono
Questo se da parte della Corte non c'è nessun problema apolidi
Della di traduzione si situa
Record
Sul quale la Corte
Competizione sta dando comunicazione così possono portare
La relazione
Chi veramente più
Presidente
E posso
Sì
Sì l'avvocato qualcun altro indifesa
Vi Fagone Fausto Maria
Signor Presidente nel
Purtroppo breve tempo che ci è stato concesso per esaminare
Le varie costituzione di parte civile
Abbiamo potuto effettuare una serie di verifiche
Che adesso sottopongo alla attenzione dalla Corte
Nella costituzione di Parte Civile della Camera di commercio non troviamo allegato l'atto costitutivo
Della stessa Camera di Commercio
E quindi da lì usiamo un possiamo capire se tra l'infermità abbia la stessa vi siano anche queste prerogative
Il Comune di Catania non ci chiamate in giudizio quindi nei confronti del Comune di Catania non esprimiamo alcunché
Per quanto riguarda la SEC e una una situazione anti estorsioni antiusura abbiamo visto nella nelle finalità di questa associazione che sono proprio le
E la tutela dei soggetti
E che sono sottoposti estorsioni ad usura e al antiracket
Quindi riteniamo che nei confronti del signor Ferone Fausto che risponde ed era reato di di concorso esterno e di concussione
Non vi sia adesso teleologico finalistico tra la finalità proprie dell'associazione con la contestazione che viene mossa al al nostro assistito
Qui signor Presidente apro una brevissima parentesi e il dibattito giurisprudenziale che siepe
E come dire nel tempo profuso con riferimento alla missione di parti civile di tutte le associazioni che sono portatori di interessi diffusi comunque un limite lo incontra
Perché non qualsiasi associazione
Che essi costituisce però ritenersi essere portatrice e e come dire titolare di interessi diffusi perché comunque nella richiesta che si fa
Di costituzione di parte civile un nesso diretto tra il reato il danno risarcibile deve essere rappresentato non basta una mera un mero riferimento alla tutela di interessi della comunità della concorrenza della libertà di impresa
Perché questi riferimenti e chiaro che non hanno diciamo valenza processuale non dimentichiamo che la parte civile
Si inserisce in un processo penale perché
E e portatore di un danno civile e per il quale chiede un risarcimento del danno e quindi la domanda deve essere anche dal punto di vista e civilistico
Perfettamente inquadrata riferibile in tutte le sue diciamo ASPI quelle componenti essenziali
Per quanto riguarda
L'associazione Addio pizzo
Dalla verifica che abbiamo fatto l'atto costitutivo risulta essere del due mila e otto
Se consiglieri e siccome chiaramente i fatti x contestati allo stesso sito a partire dal due mila sei la domanda non può essere ammessa perché
La Costituzione il riconoscimento diciamo delle associazioni è intervenuto in un momento successivo a quando i fatti contestati si sono verificati
Stesso discorso signor Presidente riguarda l'associazione Rocco Chinnici che risulta anche essa costituita nel è iscritto nel registro prefettizio nell'anno due mila otto per le stesse ragioni la domanda di ammissione non può essere accolta perché successiva quando i fatti si sono verificati
Vi è poi
La richiesta di costituzione dell'Amsa esso scorti gli anni
Qua signor Presidente a parte il fatto che per qualche la richiesta di costituzione viene effettuata per entrambi i capi di imputazione che sono
Sollevati al nostro cliente
Non capiamo come il reato di cui il primo reato di concussione vi possa essere come dire attinenza a
Ma manco il nesso di causalità ma proprio attinenza logica nella richiesta di questo sono partite con riferimento a questo reato trattandosi di un'associazione localizzata del Comune di discordia
Il reato di cui alla lettera h se non vado errato riguarda commesso ai danni di una persona comunque nel Comune di Palagonia
E per questa ragione è chiaro che non può essere ammessa
La Costituzione con riferimento a questo reato ma non può essere ammessa a nostro giudizio nemmeno per il reato dico articolo quattrocentosedici bis per le ragioni che
Cercavo di spot cercato brevemente di elencare prima
Tra l'altro trattasi di associazione con che non la
In un interesse a me sembra che è una situazione di un Comune
Non la non possa ritenersi portatrice di un interesse diffuso nel senso che la legge ci indica nel senso che siccome l'hanno quello respiro territoriale tale
Da dare una veste processuale che di autorizzi a costituirsi parte civile nei processi penali a meno che ovviamente questa attenzione non pecca svolta
Nei confronti di fatti che si sono consumati nelle nuclei nelle comunità elette e nel territorio che chiaramente all'associazione si propone di tutelare e di difendere
Per quanto riguarda la CIDEC crede
I c'era già stato il signor Pubblico Ministero che aveva già
Come dire sollevato delle riserva in ordine alla costruzione di parte civile
Noi ci rifacciamo già alle eccezioni che
Sono state già sollevato dal signor pubblico ministero e anche con riferimento alla CDEC che solleviamo tutte l e come dire riflessioni e le opposizioni che testé le occorra presentato grazie
Grazie all'epoca
Chi deve
Interloquire
Nessuno vidimati
Sì Presidente nell'interesse di carbonaro Angelo faccio rilevare che relativamente alla costituzione del Comune di Catania
La stessa appare carente tanto della causa petendi quanto del petitum
Peraltro mi associo a quanto dedotto dall'avvocato Lipera in ordine al problema formale della deliberazione della Giunta non del Consiglio o comunale in aggiunta
Faccio rilevare come appunto tale atto di costituzione manchi tanto nella causa petendi quanto del petitum
Per quanto attiene la costituzione della Camera di Commercio
Mi associo a quanto rilevato dall'avvocato Cocuz alcuna in ordine alla mancanza dell'atto costitutivo che non consente di
Stabilire appunto esse
Fra le finalità dell'ente di sia una finalità attinente all'odierno solo processo
Ancora per quanto attiene lases ritengo che nella causa petendi non sia indicata perché lo basti l'indicazione della delle imputazioni che sono oggetto dell'odierno procedimento
Per quanto attiene allarme all'atto di costituzione dell'ampia associazione Addiopizzo ritengo che ma anche un nesso causale diretto fra quello che il l'imputazione scritta al carbonaro cioè l'imputazione di associazione sub a uno e le finalità della associazioni
E per quanto attiene all'atto di costituzione diafana Deck per rilevo che le finalità nonché la stessa persegue sono finalità antiracket e antiusura e al carbonaro non vengono ascritte imputazioni né di estorsione né tutti l'usura
Per quanto attiene la
L'atto di una richiesta di costituzione della CDEC dell'associazione CDEC mi associo alle
Ai rilievi formulati dalla pubblica accusa e comunque chiedo che lo stesso venga messa in quanto appunto il carbonaro Angelo posso parlare solo relativamente a quella posizione
Chiamato a rispondere esclusivamente di una il Polo delle ipotesi associativa sub alcuno
E analogamente chiedo che non venga ammessa la costituzione nei confronti del carbonaro per quanto attiene la richiesta dell'associazione Rocco Chinnici trattandosi appunto
Di un'ipotesi associativo quella di cui è chiamato a risponderne assistite non anche
Di ipotesi di e estorsione
Sì grazie Presidente se mi dà la parola vocato Maurizio Salemi nell'interesse di Mogavero Carmelo che risponde in questo procedimento per i capi di imputazione di cui alla lettera F otto e di
Vale significare come i due reati di cui al capo di imputazione
Fanno riferimento al dodici quinquies legge trecentosei novantadue e successive modifiche un reato lo ricordo a me spesso che tecnicamente possiamo descrivere come un reato contro l'amministrazione della giustizia un reato rispetto al quale la plurioffensività
Del reato preso in considerazione dalle varie associazioni
O enti che si sono costituiti certamente non si presta per così dire ad una
Ad un danno ok soggetti privati o denti possono per così dire eccepire o di pretendere qualche cosa
La stessa cosa vale per i reati indicati alla lettera e
Per il quale Mogavero risponde reati che riguardano la deroga contro la pubblica amministrazione Rea atti tuttavia che devono essere attenzionati in relazione all'oggetto che viene preso in considerazione anche qui
La plurioffensività se vogliamo parlare in termini tecnici e preclusa dall'essere ristretto l'oggetto di quello che dovrebbe essere il danno che certo non può riguardare soggetti privati o enti assimilati
A interessi avessi diciamo assimilati
Segnatamente del mio posizioni riguardano e nominativamente alle costituzioni della Camera di Commercio di Catania alla Asahi esse di Nicola Adam prassi Onlus all'accidenti che
Rappresentata vo menziono l'avvocato non se ne abbia a male dall'avvocato fa dico ed infine l'Associazione Rocco Chinnici
Mi oppongo quindi per i motivi anzidetti mi riporto per quanto riguarda alle eccezioni sollevate dagli altri difensori che faccio mia le faccio mia in questa in questa mia eccezione Grazia
Sì Presidente l'avvocato Anna Scuderi
L'avvocato Anna Scuderi indifesa di Cocuzza Rosario chiedere che possa essere dichiarata la
Non ricevibilità o comunque Lai inammissibilità delle costituzioni di parte civile degli enti
Che oggi si sono fatti avanti ed in particolare si chiede che non possano trovare ingresso in questo processo le posizioni di parte civile della CDEC dell'Asahi cca
Dell'Asa essa dell'associazione antiracket e Rocco Chinnici e anche della Camera di Commercio
Rammento come ha stizzito persone anche in questo processo
E si trova a rispondere di una fattispecie legale che appunto la interposizione fittizia
La scusi la intestazione fittizia di beni che
Rimando diciamo a quello che il bene tutelato dal legislatore con riferimento alla configurazione appunto di questa fattispecie penale sicuramente il legislatore attraverso la la
La diciamo la continuazione di questa di questa fattispecie intende
Tutelare il bene amministrazione della giustizia intende evitare proteggere lo Stato ne appunto dalla
Evitando quindi la elusione di disposizioni di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniali
è non ritengo che
Gli enti che oggi hanno inteso che vorrebbero così doversi parte civile
Né abbiano nel loro statuto perseguano come scopo come interesse quello che è lo scopo proprio dello stato dell'amministrazione della giustizia
E questo quindi rinviando da un punto di vista tecnico giuridico a quello che è sia l'articolo novantuno del Codice di rito perché punto il Codice prevede che un ente possa costituirsi parte civile possa rivestire il ruolo di persona offesa però per costituirsi parte civile occorre un ulteriore elemento cioè occorre che si parli di persona danneggiata
Io ritengo che le costituzioni di parte civile non evidenzi no nella nel loro contenuto e soprattutto alla causa petendi è non si riconosce e in particolare quello che il danno effettivamente subito da questi enti
Grazie
Chi deve intervenire
Va bene gli altri difensori allora nulla osservano possiamo
La Corte si riserva di decidere su tutte le questioni che sono state sollevate oggi
Questione richieste rinviamo per la
Prosecuzione
Venerdì dieci febbraio prossimo venturo ore nove seguenti in questa stessa aula
Si dispone la traduzione imputati detenuti collega Trento FRT importanti che sono già videoconferenze per
Sottoposti al quarantuno bis dell'ordinamento penitenziario
E
Presidente l'avvocato Maurizio Salemi
E
Mi sembra che non sia stato ancora
Prestabilito un calendario delle udienze
Se la Signoria vostra ritiene di potersi esprimere in questo senso in maniera tale che a breve si possa anche valutare la possibilità
Di sia con l'immagine di guardare alla luce delle questioni che sono state sottoposte opportuno
Fare il calendario alla prossima udienza otto in zona la prossima udienza è
Diciamo fissata in attesa che possa essere successivamente fissato un calendario delle udienze
Prossima udienza è fissata per sciogliere la riserva darmene grazie finita la la questione le questioni preliminari si farà
Passerà le altre due richieste di prova e poi si potrà fissare un calendario delle udienze
L'ha ben presente
Scusi Presidente
Non
Spero abbia capito