Referendum: intervista al prof. Baldassarre

Per i microfoni di Radio Radicale siamo in collegamento con il professor Antonio Baldassarre Presidente emerito della Corte Costituzionale buona sera professore
Bono era
Allora stiamo conducendo un'inchiesta sulla sentenza che ha rigettato i due quesiti referendari miranti ad abrogare la legge elettorale attuale volevamo sapere qual era il suo pensiero in ordine a quanto scritto dalla Corte
Ma io ho detto prima che decide se la cortesia e la Corte rimanere fedele alle
Decisioni che aveva preso in precedenza e difficile che il anzi quasi impossibile
Che i referendum che poteva essere ammesso infatti la Corte in passato aveva detto che più volte dal novantatré in poi aveva ripetuto che
Che
Le norme che rimangono
Salve dopo l'abrogazione ipotetica fatta con il referendum non producono un sistema elettorale grossomodo funzionante o sostanzialmente funzionante questo è un motivo di inammissibilità
In questo caso questo era il caso caso cioè lei referente referendum parzialità i quali non rimaneva
Nel caso che fossero stati
Avessero avuto esito positivo non rimaneva un sistema elettorale sostanzialmente
Funzionante
E poi l'altro motivo che riguardava invece il referendum che colpiva l'intera legge elettorale attualmente vigente
Era quello della reminiscenza anche in questo caso
La Corte costituzionale ma anche tutti gli altri giudici comuni Corte di Cassazione Consiglio di Stato Corte dei conti hanno sempre negato salvo un ex
Caso eccezionale
E che l'area di vicenza potrebbe potesse operare nel senso che l'abrogazione della legge
Normalmente non far rivivere
La legge che c'era in precedenza e questo è il caso deve essere il nome totale certo se avessimo un Parlamento che bifronte vuoti in Procura aveva dal referendum allora o da una sentenza della Corte tempi disse
Che subito velocemente i vuoti che vengono così creati probabilmente il primo dei motivi
Potrebbe essere superato dalla Corte costituzionale ma al momento evidentemente c'è questa diffidenza verso
La capacità del Parlamento di coprire i vuoti per cui rimane il primo motivo molto forte l'altro motivo sinceramente non darla indubitabile non si può dire ma mai che rivive la legge precedente a quella che viene abrogata quindi era proprio insussistente
Il fondamento di questa richiesta professore a questo punto non mi rimane che ringraziarla per averci dato la sua opinione risentirci dai microfoni di Radio Radicale ricordiamo il professor Antonio Baldassarre Presidente emerito della Corte costituzionale
Arrivederci anche voi