Legge 40 ancora a giudizio: verso la sentenza della Consulta sulla fecondazione eterologa - Convegno all'Università degli Studi di Milano

Come lei sa da amico professore di diritto costituzionale presso l'Università degli Studi di Milano parliamo di un convegno organizzato
Oggi dieci febbraio
Presso la stessa Università degli studi il titolo della legge numero quaranta del due mila quattro ancora giudizio
E c'è un sottotitolo
Che ha due paragrafi il divieto di fecondazione eterologa fra Corte europea dei diritti dell'uomo e Corte Costituzionale e la diagnosi genetica pre-impianto la legge i giudici e i dubbi applicativi in campo medico perché questo convegno e oggi
Questo convegno oggi perché senz'altro il ventidue maggio del due maggio abbiamo l'udienza davanti alla Corte costituzionale sul divieto di fecondazione eterologa in cui la Corte costituzionale potrebbe per rimuovere questo divieto per l'Italia esattamente come due anni fa quattro anni e mezzo fa ha fatto la sentenza centocinquantuno del due mila nove
Rimuovendo il divieto dei tre embrioni e consente da molte coppie italiane ormai di fare la fecondazione assistita e di avere una cura qui in Italia anziché andare all'estero la stessa cosa la Corte si spera che potrà fare a maggio
E quindi il convegno diciamo è soprattutto per discutere di questo tema però abbiamo voluto
Io appunto organizzano questo convegno ho voluto porre poi l'attenzione sui vari problemi giuridici aperti fra Cuccia ancora quella diagnosi genetica pre-impianto perché in Italia si pensa ancora che la diagnosi genetica sia vietata
Questo tra l'altro per frutto di una informazione sbagliata anche dal punto di vista diciamo degli organi di stampa e anche comunque del delle istituzioni
Perché dopo la sentenza del due mila e nove
La genesi genetica pre-impianto comunque è diciamo stata anche interpretata la Corte costituzionale come è consentita cui dopo quella se tentano si dovrà più opere questo dubbio invece purtroppo questo dubbio c'è molte coppie pensano che le volanti doveva andare all'estero per effettuare questa diagnosi
E quindi per parlare di punto della del problema della fecondazione eterologa la diagnosi genetica pre-impianto
Abbiamo organizzato un convegno in cui ho cercato di a vere voci giuridiche non tutte che la pensano diciamo come voi
E quindi ci sono alcuni interventi appunto di persone appunto più favorevole la legge quaranta più diciamo loro meno
Critiche e poi anche di medici non tutti sono riusciti a essere presenti oggi ma non abbiamo chiesto i relatori che non potevano essere presenti a causa di questa emergenza nazionale della neve cioè quelle persone che sono venivano fa da fuori non alcune non sono arrivate
Di mandarci loro testo scritto perché poi ne faremo una volume di appunto che conterrà i nostri interventi in questo convegno e che speriamo di poter mandare i giudici costituzionali come elemento in più prima della loro decisione
Il tema di fecondazione eterologa
Voi dite c'è un divieto tra Corte Europea liste l'uomo e Corte costituzionale il ventidue maggio appunto
Ci sarà una sentenza comunque una riunione della Corte costituzionale su questo sul fronte invece della Corte europea dei diritti dell'uomo come vanno le cose
E le cose non sono andate tanto bene perché l'abbiamo avuto una prima sentenza che era favorevole diciamo
Che ha bocciato la legislazione austriaca che come la nostra vieta la fecondazione eterologa anche se non in maniera uguale alla nostra me stesso che gli è consentita per l'uomo
La fecondazione eterologa in vivo in vivo e non in vitro quindi c'è una possibilità solo per la fecondazione appunto
Mi sembra maschile è solo in vivo sulla base del principio delimitazione a Touré così via
Però diciamo in quel caso la Corte europea il primo aprile del due mila e dieci si era pronunciata dicendo che la legislazione austriaca che nega appunto la fecondazione eterologa
Cioè una legislazione contraria al principio dell'articolo otto il diritto alla vita familiare e l'articolo quattordici il divieto di discriminazione
Della Convenzione europea dei diritti dell'uomo sulla base di questa sentenza della Corte uno per molti giudici italiani
Hanno sollevato le questioni che ora sono pendenti davanti alla Corte Costituzionale dicendo beh lo dice anche la Corte europea a questo punto la Corte Costituzionale vincolata
Quella sentenza della Corte europea però è stata impugnata dal Governo austriaco e la sentenza della Grande Chambre dello scorso novembre è una sentenza che rivede la sentenza precedente lei vede però in un modo secondo me
Diciamo che in realtà ha ridato hutu il pallino in mano alla Corte Costituzionale perché
In sostanza dice io come Corte europea non posso vincolare uno Stato
Come giudice sostanzialmente
A a modificare la sua legislazione il problema riguarda la Corte Costituzionale Austria che doveva essere di sulla Corte costruttive essere visto alla Corte Costituzionale austriaca oggi perché la Corte Costituzionale austriaco ha ritenuto che la fa e che il divieto di fecondazione eterologa fosse un problema del legislatore e non della Corte costituzionale nel Duemila
Ma adesso la legislazione è molto sedi agitazione europea molto si è molto modificata
Però dice la Corte europea io mi affido al principio del margine di apprezzamento cioè della discrezionalità di ogni singolo Stato rispetto a un problema complesso come quello della fecondazione eterologa sostanze mettiri decidere
Autonomamente dice la Corte Europea so bene che molti Stati adesso questo divieto vanno rimosse molti consente la fecondazione eterologa ma non è abbastanza per imporre a un altro Stato che non lo vuole è questa cosa
Quindi il messaggio della Corte ora per molto chiaro esista un'autonomia del singolo Stato una descrizione del singolo Stato ed esiste comunque un ruolo della corte costituzionale nazionale per cui noi andiamo a maggio la Corte Costituzionale nostra a chiedere ma questo divieto assoluto in Italia è legittimo o illegittimo viola il principio dell'articolo tre cioè viola il principio di discriminanti non discriminazione fra coppie che sono nelle stesse condizioni perché una coppia diciamo talmente sterile
Rispetta una coppia che ha qualche chance diciamo di sterilità che però diciamo va a chance che deve in cui è necessario e l'aiuto del del CED della delle medico della scienza
Diciamo sono due condizioni molto simili perché naturalmente entrambe le copie non possono avere figli solo che in un caso in Italia possono accedere a quella classe sita nell'altro caso di dire negato devono andare all'estero
E poi chiederemo alla Corte costituzionale questa emerso molto bene anche stamattina dal dibattito di stamattina
Se
è contrario o meno al diritto alla salute e non solo ha diritto alla salute individuale ma anche collettivo perché le coppie che ora vanno all'estero
Perché son tantissime e si rivolgono spesso a Paesi in cui non c'è nessun tipo di tutela rispetti donatori nessun tipo magari di controllo dei donatori e quindi sono coppie che hanno possibilità molto alta di tornare con bambini malati oppure loro stessi malati anche di malattie gravissime come l'AIDS che da noi appunto che da noi
Non sarebbero possibili perché perché noi prima del due mila quattro ramo un controllo rigoroso sui donatori per grandi esborso i bandi per i grandi esborsi grandi pericoli tutto questo per appunto un divieto diciamo a sud ho
Posso dallo Stato naturalmente agisca discusso anche del diritto diventare no genitori però qui la Corte costituzionale nel duemilanove tutte le cose molto chiare ci ha detto che esiste un'esigenza costituzionale alla procreazione
E quindi ha riconosciuto sotto il principio dell'articolo trentuno della Costituzione in sostanza il diritto a non essere discriminati quindi noi questa cosa riferita lividi la rivendica rima davanti alla Corte costituzionale soprattutto davanti alla Corte costituzionale credo che valga il principio per cui l'eventuale rimozione del divieto assoluto di fecondazione eterologa è un passo ulteriore
Rispetto a quello che la Corte ha già fatto cioè la Corte Costituzionale ha già detto che la Corte che la legge quaranta può essere corretta dalla Corte costituzionale ha già detto che la legge quaranta deve adattarsi deve essere conforme principi costituzionali e quindi qui si tratta di una seconda puntata
Rispetto a una prima puntata in cui
La Corte Costituzionale ha consentito appunto a tante coppie di avere un bambino in Italia io come avvocato è stato una delle esperienze più belle della mia vita per cani sono arrivate delle lettere dopo la sentenza della Corte
Di donne in particolare una temi dicevo sentito oggi per la prima volta al monitor battere il cuoricino del mio bambino io la ringrazio moltissimo perché appunto siete riusciti
A compiere questo miracolo avevo fatto tentativi all'estero ma per tanti motivi anche psicologici non ero mai riuscita adesso invece in Italia sono giusta finalmente a consentire questa prosa ad avere questa possibilità
E i tanti bambini sono nati perché ci sono le statistiche sulla base appunto tra rima rimozione da parte della Corte costituzionale di un divieto incostituzionale qui si tratta di fare un altro passo
Tornando all'Europa
Questa
Sensibilità della Corte
Europea dei diritti dell'uomo alla potestà degli Stati nazionali a qualche le cosa a che vedere con l'impasse che di l'Unione europea nel cammino verso la federazione che si è particolarmente vista rispetto alla crisi economica e politica e sociale è diventata anche
Politica in qualche modo
Ha qualche riflesso oppure del tutto indipendente
No secondo me non è assolutamente indipendente anziane collegate in modo molto forte cioè la crisi dell'Europa economica e crisi appunto di una visione di un'Europa politica che non si è concretizzata
E non rapa politica avrebbe bisogno appunto di un'altra visione politica in cui il tema dei diritti fondamentali è un tema centrale
Cioè perché i diritti cioè la tutela dei diritti fondamentali da che mondo è mondo ormai appurato e comunque collegato anche allo Stato di o con la mia alla podisti possibilità anche di progresso una nazione come appunto anche di un'Europa
E quindi è chiaro che è un tutt'uno quello la proposta dalla corto latente Alessandra il punto di vista costituzionale perché perché è una pronuncia che smentisce quell'idea che molti costituzionalisti i miei colleghi avevano è su cui io sono sempre stato molto critica
Che l'Europa dei diritti potesse essere costruita dai giudici e non dei cittadini che potessero essere costruita senza l'Europa politica pernici anzi qual modo trascinandosi dietro Paolo Rapa politica invece esattamente il contrario
C'era necessità di un Europa democratica in cui si facciano dei referendum ma anche rispetta i popoli europei in cui popoli europei vengano ed educati all'idea di essere cittadino europeo privati cittadini italiano e qualcosa su cui nessuno si è esercitato finora
è qualcosa che adesso ci fa vedere chiaramente che cosa significa appunto non averlo perché da questa crisi economica dovuta al fatto che nessuno si è impegnato a fondo su questo punto
Che quindi questo giù questo diciamo giustifica anche una pronuncia di questo tipo molto prudente riguarda i singoli Stati ma proprio perché questa è una politica non c'è
Io vorrei che ci fosse ma vorrei che ci fosse però non tanto per bocca dei giudici
Quanto appunto per borsa per volontà politica dei popoli europei e quindi che si cioè e dei Governi europei che quindi diciamo crei un meccanismo diverso anche di tipo culturale anche di formazione
Secondo me non ha senso che i bambini alla scuola elementare non vengano
Diciamo educati anche a una storia europea non li si insegni nulla
E se non gli si segna nulla perché nessuno ci crede e c'era questo il punto
Almeno a mio avviso prematuramente su questo punto so che appunto
Il Partito Radicale credo che forse sia l'unica forza politica italiana che con forza e con determinazione anche con competenza pone questo tema ormai da cioè da sempre
Non ha mai rinunciato insomma c'è non c'è non si era dimenticato non le ho pone l'occasione elettorali non faccio uno spot per voi non lo dico perché è una cosa in qui che credo profondamente uno sport posso aggiungerlo io nel senso che un partito quello
Sì fonde si basa sui contributi agli iscritti e quindi
Le iscrizioni sono fondamentali anche per queste note di cui stai parlando per queste battaglie di civiltà riviste parlando
E quindi
L'appello all'iscrizione lo facciamo da questi microfoni me lo ricordo anche attese che ci sono va bene
Chiudiamo questa intervista in questo modo con Marilisa D'Amico che abbiamo detto il professore di diritto costituzionale presso l'Università degli studi mirano interviste realizzate in occasione del convegno la legge quaranta del due mila e quattro ancora a giudizio
Filomena Gallo segretaria dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica nel corso di questo convegno tenuto un
Relazione che si è conclusa con la rivendicazione
E avere avuto ragione con il referendum ha otto anni di distanza
Sì avevamo ragione a proporre un re un referendum sulla legge quaranta
E dopo otto anni dalla dall'entrata in vigore di questa legge le coppie hanno iniziato a difendersi dall'applicazione di questa cattiva legge
Legge tra l'altro dannosa per la salute della donna
Ma anche del nascituro in quanto i dati dimostrano che le gravidanze sono calate drasticamente fino al due mila nove con l'intervento della Corte costituzionale c'è stato una ripresa in termini di successo
E quindi
Queste coppie hanno determinato che i tribunali iniziassero a dare la giusta interpretazione della norma e la Corte così
A lei né cancellasse la parte più dannose lesiva quella degli mitra limite dei tre embrioni e l'obbligo di contemporaneo impianto a breve
L'udienza in Corte costituzionale il ventidue maggio sul divieto di eterologa
Rimangono altri punti da dover fra affrontare affinché siano dichiarati incostituzionali
Ma dopo otto anni il danno determinato dall'applicazione a questa legge e il risarcibile attualmente infatti stiamo studiando anche l'ipotesi
Di richieste di risarcimento danni
Da parte di persone che otto anni fa devono poter insomma iniziale riproduttivo che oggi non hanno più e che a causa di questa legge hanno dovuto rinunciare probabilmente ha una famiglia con figli o andare all'estero e spendere tantissimi soldi ed essere
Il più delle volte anche oggetto di situazioni al limite della legalità
La politica in questi otto anni è stata afferma immobile e nonostante gli inviti segni di legge sono stati comunque depositati a modifica della legge quaranta dei nostri Parlamenti
Nell'attesa della sentenza la Corte costituzionale ci sono comunque dei processi in corso in questo momento di cosa si tratta
Sì ci sono dei procedimenti sempre sul divieto di eterologa che sono stati congelati in attesa della decisione della Corte costituzionale in più proprio e di recente ci sono altri procedimenti che riguardano l'utilizzo di embrioni crioconservati
Da parte di coppie sia per farla la donazione alla ricerca scientifica e sia per tecniche di utero surrogato sul principio dell'azione solidale
E questo completerebbe tutto il quadro dei referendum di cui si parlava all'inizio insieme alla procedimento che pende dinanzi alla Corte
Per i diritti dell'uomo per l'accesso universale a queste tecniche di costiamo e c'è una risoluzione del Parlamento europeo che invita tutti gli Stati membri
A rimuovere i limiti per l'accesso a tecniche di fecondazione assistita per i propri cittadini ditta e l'Italia disattente completamente qualsiasi indicazione ci venga
Dalla dall'Unione europea
Grazie grazie Filomena Gallo segretaria dell'associazione
Nicola Coscioni per la libertà della ricerca scientifica
Riccaboni ginecologa della Fondazione Policlinico di Milano ha ricordato come la legge quaranta o fosse stata giusta
Giustificata dalla necessità di superare
Il far west che c'era nel settore che ha definito questa tesi una bugia politico mediatica perché
Sì
Perché in realtà non esisteva un far west le il campo della dotazione dei caminetti era già bene regolamentato
C'erano stati dei diverse circolari ministeriali a partire dall'ottantasette da Donat Cattin poi riterrà reiterate successivamente da altri onorevoli per finire col decreto legge del novantasette della Bindi
Che obbligavano i centri che si dedicavano
A tale procedura ad una diagnosi infettivologica mirata del donatore e della coppia ricevente
Screening più anamnesi e altri dati clinici che dovevano essere comunque rintracciabili e riportati in cartelle cliniche ben documentati
Vietavano la concia la commercializzazione dei gameti vietavano l'impossibilità di trasportare questi gameti da un centro all'altro per cui obbligavano all'utilizzo il centro laddove avveniva la produzione sia di gameti femminili ricche maschili
Impedivano la donazione in coppie omosessuali in donne che non fossero in menopausa precoce o in donne che volessero utilizzare o patria che volessero utilizzare Caminiti post mortem
C'erano regolamentazione anche da parte del Codice deontologico esatto lo stesso codice deontologico della Federazione nazionale dell'ordine dei medici
Accettava la maternità surrogata
E ancora l'utilizzo di dotazione in coppie omosessuali in tal
Sinti in menopausa non precoce quindi in età avanzata come invece accade oggi sempre più spesso di sentire radiotelevisione
Ho post-mortem del parterre quindi realtà non esisteva Contiero far west
Qual è stato l'esito invece di
Della legge quaranta di questa modifica della legge questa introduzione di regolamentazione legislativa
L'esito ormai noi addetti ai lavori l'abbiamo visto chiaramente non sono nuovi c'è si è creato un esilio procreativo verso
Alcuni Paesi dove per sollevo motivazioni economiche laddove la donatrice verrà pagata molto poco e quindi c'è un delta di guadagno notevoli Pieri centri che si affidano a queste donne
Dove però la regolamentazione in questi termini è molto scarsa
Dove lo screening della stessa donatrice non è assicurato e quinti è un po'come delegare ad altre nazioni e la salute dei nostri cittadini perché
Sì pensiamo in termini di numeri
A
Dieci mila coppie l'anno dati scientifici che si rivolgono italiane all'estero per queste procedure se pensiamo al buon esito di questo tipo di tecniche
Cinquanta sessanta per cento di risultati positivi almeno cinque mila bambini nati ogni anno da queste da questi esige procreativo gli abbiamo dal due mila e quattro ad oggi
Un esilio mi par di capire nel quale c'è molto più far west di quanto di quanta ce ne fosse prima indubbiamente
Grazie grazie ad Alessandra Riccaboni
Rosaria Iardino Presidente di donne in Rete Onlus nella sua relazione ha segnalato anche un dato preoccupante cioè il continuo diminuire dei medici che praticano l'interruzione volontaria di gravidanza in Italia
Beh si io ho letto un articolo sul Corriere della Sera alcune settimane fa dove portava centosettanta
I medici nel nostro Paese che effettuavano interruzione di gravidanza abbiamo chiesto conto all'Istituto superiore di sanità che ne dovrebbe avere questi dati però appaia realtà chiacchierando con molti amici ginecologi
Tenuto a fare un altro grosso enorme problema che secondo me per dovrebbe essere affrontato in maniera seria ed è il perché uno decide di essere obiettore parte dal presupposto che io non lo condivido
Diciotto fa il ginecologo decreti
Praticare tutto ciò che questa specialità ti porta di fronte
Ma molti di loro di hanno dichiarato mi hanno dichiarato
Che lo facevano per una questione di mobbing professionale cioè se non diventavano obiettore di coscienza in realtà non avrebbero fatto carriera nella crea in ospedale carriera universitaria ospedaliera
Questa è l'altro dato secondo me è che non si può diciamo quantificare
Perché non esiste uno studio ad hoc perché nessuno col proprio nome e cognome si metterà in chiaro su questo
Quello che vi posso dire io che il sud dodici ginecologi uno sono praticava l'aborto
E nell'uno solo che praticava l'aborto è sempre fermo lo stesso livello allora queste cose dicono qualcosa allora su questo non c'è un vero monitoraggio c'è il garantire il diritto all'interruzione di gravidanza all'interno di una legge
Che tra l'altro se ben applicata dovrebbe disincentivare
E questo non viene applicata la legge in non applicando la legge in maniera subdola night abbiamo debiti medici che si sono laureati specialistica di Ginecologia che sono costretti per non cadere anche loro ancora cara trappola
Chiediamo logica diventare abortisti e non più ginecologici
Ecco io credo che Venice anche il diritto del medico stesso
Grazie
Convegno l'avvocato Massimo Clara ha avuto l'incarico di illustrare le ragioni dell'Avvocatura dello Stato e del Movimento per la vita
Nella discussione che andrà davanti alla Corte costituzionale il ventidue maggio
Procedimento originato dalla richiesta dei tribunali di Firenze di Catania e di Milano in merito
Alla costituzionalità del divieto di fecondazione
E fare allarga
Quali sono queste ragioni dunque beh le ragioni sono sostanzialmente le stesse ma quello che volevamo sottolineare che diciamo anche a questo convegno
Pecche l'Avvocatura dello Stato e il Movimento per la vita che è intervenuto in suo supporto
A difendere la costituzionalità del divieto della fecondazione eterologa non hanno sostanzialmente argomenti che non siano frasi senza alcuna retorica abbastanza vuote rituali in questo senso
La difesa dello Stato difende la costituzionalità della legge era capiamo ma dovrebbe dirci innanzitutto qual è il bene protetto
E c'è una letteratura sterminata letteratura scientifica che dice che la fecondazione eterologa praticata in moltissimi Paesi del mondo con bambini e famiglie che sono stati studiati e studiati per molti anni non ha mai
Condotto a famiglia bambini appunto danneggiati inferiori infelici diversi dagli altri sono bambini e famiglie belli e brutti giusti o uno sbaglia Attisani un'officina di felice come tutti i bambini le famiglie di questo mondo
E quindi non si capisce perché che difende un divieto senza che ci sia quello che noi giuristi con una frase così un po'classica di Formia definiamo il bene protetto dalla norma
Qui non c'è un soggetto che debba essere protetto da qualcuno per la fecondazione eterologa non fa male a nessuno eppure sembra che colpisca
La dignità dell'uomo poi facoltativo non obbligatorio certamente innanzitutto è facoltativa e chi lo fa lo fa senza attiro fa dopo un lungo percorso scientifico esistenziale
E quindi certamente sa benissimo quello che fa
La non viene Jeunet sottrarre una cura accorpi che purtroppo sono inferti e che con questa modalità di fecondazione medicalmente assistita hanno l'unica possibilità di arrivare alla genitorialità che è un valore costituzionale
Noi riteniamo che ci sia proprio un
Vecchie culture ancestrale quella che fa dire
Il figlio e il figlio del sangue
E tanto basta no il figlio ma lo dice anche la nostra Costituzione figlio della famiglia che affetto che amore che è scelta e responsabilità
Non è figlio di una congiunzione carnale come dicevo i giuristi dell'ottocento una fase proprio buttare ecco questo comunque non fa parte delle argomentazioni dell'avvocatura del Movimento per la vita oppure si no sono argomentazioni estremamente ieri dal punto di vista giuridico perché
Non c'è un argomento
Se non un discusso sulle identità della persona come se l'identità fosse un fatto derivante dal patrimonio genetico
Ma esistono le famiglie adottive esistono le famiglie
E sono tante di Command vini che sono nati grazie alla fecondazione eterologa fatta all'estero con bambini che magari non solo della coppia sono solo di uno dei due
Membri della coppia quello che lascia stupefatti e non trovare un'argomentazione
Che indichi chi è il soggetto che verrebbe Ellison
Se si potesse praticare in Italia la fecondazione eterologa ma se non si sofferma su questo soggetto su quali punti si soffermano questa memoria
Ma
Fondamentalmente su un asserite identitaria identità individuale dirittura conosce le proprie radici che però
Come identità sessuale come radice della persona
Viene situata tutte nel patrimonio appunto oggi mitico
Di chi avuto quel rapporto sessuale che certamente una cosa importante ma è molto più figlio chi è stato voluto
Scelto portato questo mondo da una coppia anche Statuto eco un medico piuttosto di chi è figlio di due che hanno avuto un rapporto non desidera con un figlio
Magari non lo sopportano magari addirittura abbandonano che però
Hanno
Una comunanza di patrimonio di sangue perché questo è veramente un discorso ma
Non integralista religioso è un discorso
Del peggio Medioevo scorso che se non sbaglio presente ancora nel registro immigrazione in Italia
Purtroppo quando si fa una questione di identità di colore della pelle genetica esatto le derive razziste intendi liste identitarie che puntano l'esclusione del virgolette diverso perché di diversi in realtà non ce ne
Verde derive sono sempre pronte quando c'è questa cultura alle spalle
Il ventidue maggio cosa succede in Corte costituzionale succede che c'è una vera discussione nel senso che la Corte Costituzionale ha già agli atti che sono stati depositati altre ne verranno depositati con tutta la documentazione del caso
Però sia l'Avvocatura dello Stato tenori
Il collegio difensivo di tutte queste coppie
Sosterremo
In pubblica udienza e quindi discuteremo
Contraddittorio le nostre ragioni spiegando quel dubbio di costituzionalità che non a caso già tre tribunali hanno sollevato
E noi speriamo che la decisione della Corte costituzionale sia nel solco di quella che portò la sentenza centocinquantuno che venivano un'ulteriore assurdo divieto di questa legge che era solo ideologica e che peraltro dal punto di vista pratico perché c'è una grossa ipocrisia non serve a nulla perché
Solo veramente i poveri cristi non possono ricorrere all'eterologa perché gli altri basta che vadano in Spagna o a Bruxelles in Turchia
Ho nell'est europeo la fecondazione eterologa la ottengono solo appagamento anche qui con una gradazione rispetto alla capacità economica certo perché qui i tetti verdi danneggiati sono coloro che hanno poca disponibilità economica ITIS poveretti le persone in difficoltà che i non abbienti
Perché chi ha quattrini parente è stato scelto ottimi medici ottime clinico tipo tutto e anche questa è un'ingiustizia costituzionale e speriamo che la discussione del ventidue maggio
Mettiamo uno stop a questo meccanismo assolutamente ingiusto grazie grazie all'avvocato Massimo farà
In questa intervista chiudiamo servizio che abbiamo realizzato a Milano il dieci febbraio in occasione del convegno e la legge numero quaranta del due mila quattro ancora
A giudizio si è parlato di fecondazione eterologa e di diagnosi genetica tre impianto
Il convegno si è tenuto in occasione della presentazione dei volumi il divieto di donazione di gameti tra Corte costituzionale e Corte europea dei diritti dell'uomo
Di D'Amico e liberali
E nascere o morire quando decido io Italia ed Europa confronto a cura di Baldini e soldati
Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da Emiliano Silvestri