Intervista al prof Valerio Onida sulla sentenza di rigetto dei referendum elettorali

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Valerio Onida Presidente emerito della Corte Costituzionale beh buonasera Presidente
Alla volevamo sapere qual era la sua opinione rispetto alla sentenza di rigetto della Corte costituzionale che ha rigettato appunto le due richieste di referendum sull'attuale legge elettorale e le possibili conseguenze di questo rigetto
Ma questa decidere la Corte non è stato e non è una sorpresa anche c'è stata una delusione per chi come me credeva nella
E crede nell'ammissibilità dei quesiti referendari
Ammette implicitamente
Seguito la strada facile di
Escludere l'area cosiddetta reminiscenza della legge precedente e quindi di escludere l'ammissibilità del referendum in quanto inteso come idoneo creare un vuoto e non a lasciare in vita una legge elettorale
La conseguente a prima e che missive come si consolidano giurisprudenza
Che in materia elettorale ammette esplicitamente il referendum abrogativo ma lo ammette soltanto in quei casi in quelle forme nelle quali si possa togliere un pezzo dalla legge in vigore sensata comprometterne il funzionamento
Cosa che molto casuale Ciampoli oltre a configurare dei referendum tecnico ma anche di tipo manipolativo e non di tipo sempre Clemente abrogativa con la consueta principale sul piano politico poi questo lo chiedo perché viene meno quello che le norme in volo che ci sarebbe stato
Nel mille dodici librario dalla dalla prende più di un procedimento referendario per fare davvero col proprio del per come l'economia ringraziamo il professor Valerio Onida che ricordiamo è il Presidente emerito della Corte Costituzionale grazie professore quater