Intervista a Nicola Molteni sulla proposta di legge Tenaglia di modifica del codice di procedura penale per la definizione del processo penale nei casi di particolare tenuità del fatto

Con Nicola Molteni Capogruppo della lega in Commissione giustizia parliamo di questa proposta di legge che arrivata in Aula la proposta di legge
Tenaglia in pratica il giudice pronuncia una sentenza di scioglimento quando l'occasionali vita e l'esiguità quindi praticamente il fatto è di particolare tenuità ed ora siete d'accordo
No noi non siamo assolutamente d'accordo su questa proposta di legge perché crediamo che con questo proposta di legge si minino i principi di legalità effettività del diritto
Crediamo che la possibilità di poter arrivare o all'archiviazione direttamente durante le indagini preliminari
O al proscioglimento durante l'udienza preliminare o addirittura
Al non luogo a procedere durante il dibattimento rappresentino dei veri e propri casi di
Depenalizzazione tout cour vorrà
Che danno un senso di non giustizia e di scarsa fiducia da parte del cittadino nei confronti del sistema giustizia e la cosa che contestiamo in modo particolare è che questa definizioni particolare tenuità del reato può essere applicata a qualunque tipo di reato e quindi
Ad una sorta di indeterminatezza dei a reati tanto ai reati di competenza del giudice monocratico quanto secondo noi reati di competenza
Del giudice collegiale quindi non parliamo di reati minori ma parliamo di reati di maggiore allarme sociale qui reati che toccano
La coscienza la sensibilità di tutti i cittadini non è un caso
Che un importante quotidiano nazionale abbia definito questo provvedimento lo svuota processi
Al pallido non si può portarci deputato settimana scorsa ovviamente dalla maggioranza cioè nel senso che voi la consegna da quant'
Carattere quasi una depenalizzazione secondo me tutti gli effetti a tutti gli effetti una vera e propria depenalizzazione tout-court
Non solo molto più grave secondo me di una depenalizzazione perché mentre la depenalizzazione andrebbe ad incidere esclusivamente su alcuni reati
Questa è una depenalizzazione totale che vale che potrebbe valere in teoria in astratto per ogni tipo di reato perché
Perché è la discrezionalità che a nostro avviso sfocia nel vero e proprio arbitrio del giudice è talmente ampia da potersi applicare a con quel tipo di reato i tre parametri
Oggettivi che vengono utilizzati per definirla tenuità del fatto ovvero la condotta del reo l'occasionalità
Egli esiguità delle delle conseguenze dannose e pericolose sono criteri troppo ampie troppo generici per poter vincolare l'attività del fatto sola determinati tipi di reati a nostro avviso
Vanno potrebbero in teoria andare ad incidere su qualunque tipo di reato creando pertanto una disparità di trattamento tra poco tra Procura i profili
Per procura che su fatti tipici potrebbero decidere in maniera differente creando una vera e propria disuguaglianza tra cittadini e quindi per noi questa anche una proposta di legge palesemente incostituzionale
Nel senso che potrebbe andare contro l'obbligatorietà dell'azione penale
è
Palese che con questa proposta di legge si va ad incidere sull'obbligatorietà dell'azione penale l'obbligatorietà dell'azione penale non è un dogma l'articolo centododici alla Carta costituzionale
Mia rappresenta la sua sua fattispecie giuridica in maniera estremamente chiara si può discutere sulla sull'automatismo e sulla discrezionalità nell'applicazione dell'obbligatorietà dell'azione penale però credo che lo si debba fare in maniera organica in maniera compiuta
Nel disegno di legge di modifica costituzionale presentato dall'ex Ministro Alfano veniva ridefinita i cent si poteva entrare nel merito dell'obbligatorietà dell'azione penale però in modo assolutamente organico e non con una legge spot come questo