Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo speciale giustizia riproponiamo un servizio sul processo eternit di Torino arrivato a sentenza il tredici febbraio scorso
Dopo un dibattimento e una discussione finale durati quasi due anni
Il verdetto conclusivo con cui si apre la puntata di questa sera
Rappresenta insieme alla sentenza per il rogo assassino nell'acciaieria Thyssen sempre nel capoluogo piemontese una svolta nella valutazione della responsabilità
E nella
Commisurazione della pena per i casi più gravi di omicidi bianchi e incidenti sul lavoro
La prima voce che sentirete quella del Presidente della Corte d'Assise di Torino
Il giudice Casalbore
Che legge in Aula una parte del lunghissimo dispositivo dalla sentenza
Quindi faremo un passo indietro fino all'udienza del ventuno novembre due mila undici in cui
Ripresero la parola per le repliche i difensori
L'arco di tempo preso in considerazione dal pool di magistrati coordinato dal procuratore Guariniello
Va dal mille novecentosettantaquattro quando si registrarono le prime morti sospette negli stabilimenti del gruppo industriale che produceva superfici e di lì in amianto
Agli anni successivi al mille novecentonovantanove quanto l'entrata a pieno regime
Della legislazione che aveva messo al bando l'amianto stimolo la presentazione di esposti da parte delle migliaia di famiglie operaie toccati dai lutti
Do la scultura
In nome del popolo italiano
Il Tribunale di Torino e visti gli articoli cinquecentotrentatré cinquecentotrentacinque codice del procedura penale
Dichiara di Cartier Demarchelier Gianluigi esimi daini Stefan colpevoli di reati loro contestati al capo a della rubrica relativamente ai fatti successivi al tredici agosto mille novecentonovantanove
E colpevoli di reati contestati al Capo B della rubrica rispettivamente commessi dal ventisette giugno mille novecentosessantasei e dal diciotto settembre mille novecentosettantaquattro in Cavagnoli o e Casale Monferrato
E unificati tali reati sotto il vincolo della continuazione li condanna la pena di anni sedici di reclusione ciascuno nonché entrambi al pagamento delle spese processuali
Visto l'articolo cinquecentotrentuno del Codice di procedura penale
Dichiara non doversi procedere contro i predetti imputati in ordine ai reati loro ascritti al capo a della rubrica limitatamente a i fatti commessi fino al tredici agosto mille novecentonovantanove
E in ordine a reati contestati al Capo B della rubrica limitatamente i fatti commessi Rubiera e il Napoli Bagnoli perché tali reati sono estinti per prescrizione
Visti gli articoli ventinove e trentadue trentadue ter e trentadue quater del Codice penale dispone l'interdizione perpetua dai pubblici uffici degli imputati dei Cartier esimi daini
L'interdizione legale dei predetti imputati per la durata della pena e la loro incapacità di contrattare con la pubblica amministrazione per la durata di anni tre
Visti gli articoli cinquecentotrentotto e seguenti Codice di procedura penale
Condanna gli imputati dei Cartier esimi daini e i responsabili civili ed ex gruppo
A nuova holding alghe
Bacon anche
E a mi indusse holding anche in solido tra loro ex articolo cinquecentotrentotto commi secondo e terzo
A risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali derivanti dal reato complessivamente limitati in euro cento mila a favore di ciascuna delle seguenti parti civili costituite
Respingendo le relative richieste di provvisionale di provvisoria esecutività
Condanna l'imputato SMI daini
E i responsabili civili a Nova Bacon e all'industria in solido tra loro
Ex articolo cinquecentotrentanove primo comma CPTA risarcimento dei danni derivanti dal reato Dalipi darsi nella separata sede civile a favore delle seguenti parti civili costituite
Belloni Claudio Birago felice care andino Carlo Meloni Carlo Cantamessa Ettore Fazio Pierangelo ferrato Nevio Giordano Paolo
E ancora Stevanin Angelo congiunto di Stevanin Graziano Stevanin Antonio
Congiunto di Stevanin Graziano i Stevanin Bruna di Stevanin Grazia respingendo le relative richieste di provvisionale e di provvisoria esecutività
Condanna l'imputato SMI daini ex articolo cinquecentotrentanove primo comma Codice di procedura penale a risarcimento dei danni derivanti dal reato Dalipi darsi nella separata sede civile a favore delle seguenti parti civili costituite
CGIL Fillea Reggio Emilia Camera del lavoro territoriale di Reggio Emilia CGIL Regione Emilia-Romagna provincia di Reggio Emilia e poi ancora un Vertis Mario
E ancora barbaro Maria Maddalena congiunta di Loreggiola di Loreggiola Elio Loreggiola Mariangela di Loreggiola Elio Loreggiola Mauro di Loreggiola Elio
Respingendo le relative richieste di provvisionale e di provvisoria esecutività rigetta le richieste proposte dalle rimanenti parti civili costituite
Visto l'articolo cinquecentoquarantuno Codice di procedura penale
Condanna gli imputati dei Cartier esimi daini
E i responsabili civili e texano va a mi indusse Bacon in solido tra loro alla rifusione delle spese processuali a favore delle parti civili costituite di cui all'elenco che precede
Rispettivamente assistite dai difensori che seguono
Avvocato a Galbiate per la somma di euro diciotto mila più Iva e CPA e spese forfettarie ovviamente questo non lo dico più
Balzo la per la somma di euro sessantasei mila avvocato Bonetto per la somma di novantaquattro mila e ottocento mila euro
Brunamonti per la somma di euro sessantasei mila avvocato D'Amico per la somma di ottantasette mila e seicento
Avvocato Forlenza per la somma di euro sessantasei mila avvocato Napoli Maria Grazia per la somma di euro sessantasei mila avvocato Mario per la somma di euro diciotto mila avvocato inutili per la somma di euro diciotto mila
Avvocato Petrini per la somma di euro sessantasei mila avvocato Rubino per la somma di euro sessantasei mila
Condanna visto l'articolo cinquecentoquarantuno Codice di procedura penale condanna gli imputati dei cantieri mi dai responsabili civili e texano va e Amin Dusso
In solido tra loro alla rifusione delle spese processuali a favore della parte civile costituita di cui all'elenco che precede assistita dal difensore avvocato Masi per la somma di euro venti mila
Visto l'articolo cinquecento quarantuno
Codice di procedura penale di condanna gli imputati dei cartiere mi dai miei responsabili simili a Nova ami indossa e bacon
In solido tra loro alla rifusione delle spese processuali a favore delle parti civili costituite di cui all'elenco che precede
Rispettivamente assistite dai difensori che segue
Avvocato Bugnano per la somma di euro ventiquattro mila avvocato fiero per la somma di euro sessantasei mila avvocato Fusari per la somma di euro sessantasei mila avvocato La Macchia per la somma di euro ottantasei mila seicento
Avvocato Lanza Pecchia per la somma di euro sessantasei mila
Avvocato Marengo per la somma di euro sessantasei mila avvocato nobile per la somma di euro sessantasei mila avvocato piccanti per la somma di euro ventimila avvocato poli per la somma di euro sessantasei mila
Visto l'articolo cinquecentoquarantuno Codice di procedura penale di condanna gli imputati dei Cartier SMI daini in solido tra loro alla rifusione delle spese processuali a favore delle parti civili costituite di cui all'elenco che precede
Rispettivamente assistite da i difensori che segue un abbonato avvocato Bonino per la somma di euro ventotto mila avvocato Cavallari per la somma di euro diciotto mila
Avvocato CONI per la somma dirà avvocato curato l'ho per la somma di euro ventiquattro mila avvocato Dalla Torre per la somma di euro diciotto mila avvocato Davico Bonino per la somma di euro venticinque mila e duecento
Avvocato dei Giovanni per la somma di euro ventiquattro mila avvocato dicemmo per la somma di euro ottanta mila
Avvocato di Chris per la somma di quarantacinque mila e seicento euro ovviamente
Avvocato Elena
Per la somma di euro e novantuno mila e duecento
Avvocato Gargiulo per la somma di euro diciotto mila avvocato Gatti per la somma di euro cinquantuno mila e trecento avvocato Greco per la somma di euro diciotto mila avvocato Cusumano per la somma di euro venti mila
Avvocato lasagna per la somma di euro sessantasei mila
Avvocato maggiore per la somma di euro diciotto mila avvocato Manzo per la somma di euro trentasei mila
Avvocato Marotta per la somma di euro ventotto mila avvocato Mazzocchi per la somma di euro venti mila
Avvocato non senso per la somma di euro ottantaquattro mila avvocato Rossignoli per la somma di euro ventotto mila avvocato scalone per la somma di euro trentadue mila avvocato sottende per la somma di euro ventiquattro mila
Avvocato Stefu tutti per la somma di euro diciotto mila avvocato tesso niente per la somma di trentasei mila gli euro trentasei mila avvocato trova rosso per la somma di euro trentadue mila
Visto l'articolo cinquecentoquarantuno Codice di procedura penale
Condanna l'imputato dei Cartier alla rifusione delle spese processuali a favore delle parti civili costituite di cui all'elenco che precede rispettivamente assistite dai difensori che segue avvocato apis per la somma di euro quaranta mila
Avvocato clementine o per la somma di euro trentasei mila
Avvocato fermo per la somma di euro trentasei mila avvocato Gatti esterni per la somma di euro quarantaquattro mila avvocato Lopedote per la somma di euro ventiquattro mila avvocato Rosario per la somma di euro trentadue mila
Visto l'articolo cinquecentoquarantuno Codice di procedura penale condanna l'imputato similari alla rifusione delle spese processuali
A favore delle parti civili costituite DDL che leggo che precede
Rispettivamente assistite dai difensori che seguono avvocato D'Andrea per la somma di euro diciotto mila avvocato pezza Rossi per la somma di euro settantatré mila e duecento ovviamente come ho detto più Iva e CPA e spese forfettarie per tutti
Visto l'articolo cinquecentoquarantaquattro Codice di procedura penale indica in giorni novanta il termine per il deposito della sentenza grazie a tutti l'udienza è tolta
Presidente se permette poi interna memoria depositata la volta scorsa il punto
Chiamiamolo danno da esposizione
Abbiamo fatto riferimento allo ai contenuti del dispositivo della sentenza cosiddetta più se il gruppo riservandoci di produrla nel caso fosse stata pubblicata e i fatti
Medio tempore è stata pubblicata noi la metteremo a disposizione del tribunale
Credo oltretutto sia stata resa pubblica anche via web ormai oggi progredire ci dovrebbe essere
Va bene
E allora se il
Possiamo riprendere
La discussione che è nella fase delle repliche dobbiamo dare la parola a questo punto alle eventuali repliche dei responsabili civili
Perché l'altra volta ci eravamo fermati alle parti allo prego signor Presidente sei giudici del collegio
Una replica che
Credo sarà contenute in tempi
Piuttosto brevi
Anche perché
Abbiamo notato che
Le repliche delle parti civili e di pubblico ministero non hanno toccato alcuni punti che a nostro avviso
Particolare rilievo in questo processo anche dal punto di vista del responsabile civile
Cito per esempio la questione del collegamento fra
I punti esatti azioni emissioni reperti e la società ed ex gruppo sul posto delle questioni
Sulle posizioni garanzia le questioni sull'evoluzione delle conoscenze sono tanti puntini su cui non replichiamo per il semplice motivo che non c'è stata una una replica da parte
Delle nostre controparti che invece ci sono più che altro
Occupate dei di questioni attinenti alla struttura dei reati contestati
Soprattutto questo vediamo fra un attimo nell'ottica della questione prescrizione che sì rivela che in maniera dirà evidente una questione importante delicatissima di questo processo comunque andando con ordine
Sono state repliche sulla
Nostra decisione di assenza di legittimazione passiva di Ethics Group
Su questo punto
Io pregherei senz'altro alle note scritte rilevo semplicemente che
Quella che è l'evidenza documentale relativa ad atti pubblici su cui si basa su cui si basava si basa la nostra eccezione
Non è stata in alcun modo smentita da parte delle delle nostre controparti
L'eccezione a una
La base
Evidentemente solida è una base documentale e su questo punto non ci sono state delle repliche
Significative in realtà questa Società sui perché rappresentiamo perché una società che in questo processo l'una legittimazione passiva perché dal settantotto sotto ha messo in liquidazione
Dice
Collega beh questi sono
Dice nella sostanza a queste sono degli espedienti che si fanno per rendere più difficile l'interpretazione di responsabili chi siano responsabili ma io non credo che nel settantotto si potesse mettere in campo qualche espediente per per rendere più difficile l'imitazione sposato in un processo del duemila e undici
Sulla questione del ruolo di amministratore di fatto di De Cartier naturalmente questi sono aspetti che poi tratterà
L'avvocato Zaccone
Ne parlo scusa emette nei limiti in cui tra stati toccati nelle nelle note di udienza rilievo che
Maria fosse un po'sorprendente devo dire Pubblico Ministero
Aggancia il ruolo di stato di fatto di le cartiere alla sua posizione di amministratore di diritto quindi diamo i settori in senso formale all'interno del CdA di eternit io
Niente tratteremo questa
L'osservazione del pubblico ministero come la sostanza la rinuncia a ritenere
Che di Cartier fosse in stato di fatto anche nel periodo sessantasei settantuno peraltro è
Un'assunzione questa sulla quale
Non si è formata alcuna prova a supporto nel corso del processo
E rileviamo naturalmente la singolarità di un amministratore che se nel contempo di diritto perché siede regolarmente nominato dall'assemblea nel CdA e contemporaneamente si è anche amministratore di fatto non riusciamo a cogliere
Che senso avrebbe
Una la situazione di questo genere
Una osservazione più che una risposta alla la parte della
Replica del Pubblico Ministero laddove ha individuato dei criteri di individuazione del ruolo di
Amministratore di fatto riferendogli a all'imputato esimermi da inizio non alle Cartiere questo però naturalmente non ci esime dal verificare che questa serie di
Criteri a prescindere naturalmente da loro fondamento sono criteri che assolutamente non si
Verificano nella persona di di Cartier Cremona
Tenuto di cui non è emerso che abbia tenuto dei contatti con i dirigenti della società italiana non è stato mai destinatari di attività di rapporti inglese e comunque non
Impersona tutti i criteri che
Il pubblico ministero a riferito al ruolo di amministratore di fatto ultimo aspetto sulla
Questione
Della responsabilità personali a farlo solo perché
Era stato un punto toccato nel note di udienza e nella discussione dice la dottoressa Fanelli la difesa
Del imputato e il responsabile civile non hanno detto nulla sul verbale del dodici dicembre del settantadue quello in cui le cartiere
Dà atto del Sanza disimpegno della società CS rispetto al successivo sostegno della società italiana
In realtà di questo argomento ne ho parlato ampiamente nella
Delle note di udienza e nella lotta all'ATO perché trovavamo da quel verbale degli spunti interessanti in chiave difensiva perché le carte interviene
In quel consiglio di amministrazione non per proporre fare dirigere qualche cosa ma semplicemente fare
Rendere noto agli altre amministratori che la Società cifre
In quel momento non poteva che essere lutti a parlare in queste società CS
Non intendeva ulteriormente sostenere che il capitale della società italiana e che la società sarebbe stata gestita
Da amministratori di emanazione del gruppo di un gruppo svizzero
Altre questioni
Su cui c'è stata replica su qualcun particolare da parte
Del del professor Petrini e soprattutto sulla questione della malattia infortunio che
Tra queste l'interessante io credo che uno dei meriti di questo processo uno
Tanti meriti a prescindere
Dall'esito è stato quello di
Sicuramente con il maggiore ma importante è stato quello di riaprire un po'la discussione su questo concetto di infortunio spot
Su questa
Estensione della nozione di infortunio così
Apparentemente ma non solo dissonante dalla portata letterale
Di questo concetto dettato dissonante che collega si è
Ma è certamente abile ma se dovuto confrontare
Con un trattato di patologia medica e a cercare di portare quello che
Presidente non è dimostrabile e cioè che alla base della contrarre la malattia professionale
Correlata all'amianto si sia una qualche forma di causa violenta perché quello che l'articolo due della legge sessantacinque richiede policy infortuni Fortugno è il trauma la causa violenta da cui poi derivano
Delle malattie ma le malattie o fanno più parte del secondo comma tattico quattrocentotrentasette fanno parte di altre fattispecie di reato in realtà su questo punto
Io credo che come su altri punti attinenti a queste norme
Contestate
Ci sarà la necessità di rivedere molto attentamente attentamente la struttura di questi reati perché sono deciso da cui dipende poi tutta una serie
Naturalmente di ulteriori valutazioni in realtà
Non c'è dubbio sulla sul fatto che ogni ricostruzione di causa violenta riferita a questo tipo di malattie una
Ricostruzione
Francamente poco poco realistica quando penalisti parliamo di violenza parliamo di uso di forzati soggetti nei confronti di altri soggetti o nei confronti di cose non certo di meccanismi cellulare
Non riprendo la questione della
Rilevanza
Dell'articolo sette dalla Convenzione europea perché ne abbiamo già parlato ampiamente e perché su questo punto
Le repliche
Non sono state
Mi sembra particolarmente convinte
In effetti questa sembra qualcuno
Esempio di scuola di applicabilità dell'articolo sette ed è un'applicabilità oltretutto di retta checché ne dica il collega e qua dice si può darsi che di questa questione ne parleremo un giorno davanti alla Corte europea no la questione
E adesso che deve esser risolte giudice italiano come già successo abbiamo né un prodotto le sentenze come già successo deve direttamente
Se è possibile ma in questo caso è possibile applicare la normativa CEDU in relazione articolo venticinque secondo comma come norma interposta PD retta
Applica implicazione che direttamente ci consente di interpretare alla luce del tempo l'articolo quattrocentotrentasette
Su questo punto
Non
Non avrei altro da dire ulteriormente certamente non mi sembra che valga l'obiezione del professor Petrini che disse ma
Qui su quattrocentotrentasette non c'è stata neanche una sentenza Sezioni Unite non possiamo parlare di un cambiamento
Radicalizza impotenza perché di questo possiamo parlare nel momento in cui
Come nella vicenda dell'indulto oggetto di altri processi il momento in cui c'è
Una decisione del TAR l'impostazione unito particolarmente otto regole che
Dal bianco passa al nero in realtà nella interpretazione più quattrocentotrentasette in chiave storica in chiave evolutiva
Non c'è mai stato una sentenza a sezioni unite per il semplice motivo che non c'era nessun motivo nessun bisogno di andare a sezioni unite perché prima del novanta interpretazione era talmente univoca
Nel senso della irrilevanza della esclusione le malattie professionali che la stessa Corte Costituzionale tranquillamente ha detto nell'ottantatré non porta a termine anche questa questione richiama inammissibile perché
Sarà sarà chiamata ha fallito da sola analogie con o a fare il compito del legislatore che e parimenti
Non ammesso nel nostro ordinamento
Rapidamente sulle questioni del struttura dei reati contestati che in questo processo e alla questione che
Rileva in maniera
In maniera abbastanza diretta sul tema della prescrizione e praticamente parla di prescrizione ma lo devo fare perché le repliche sono state mirate su pronto quello mi crea qualche disagio perché
In realtà
Anche questa difesa assolutamente convinta della estraneità molto a monte di questo di prescrizione dell'imputato dell'imputato belga e quindi
E non fosse chiaro
Sa difesa non invoca la prescrizione
Perché a nostro avviso questo è un processo che va deciso nel merito nel merito nel senso dichiarare l'estraneità
Dell'imputato certo è però che vista la monete le repliche sulle parti delle parti civili su questo punto è necessario riprendere alcuni aspetti molto rapidamente perché sostanza si tratterà
Di ribadirà delle cose
In gran parte già dette prima una
Una notazione a sua volta molto rapida su una osservazione fatta sempre dal professor Petrini sulla
Interpretazione articolo quattrocentotrentasette primo comma macchinari destinati a prevenire infortuni cosa vuol dire questo
Toso Petrini interpreta
Questa dizione alla luce
Degno di una sua
Ricostruzione degli obblighi impeditivi in capo al cosiddetto garante di cinque Dio non vuol dire semplicemente
Solo evitare vuol dire anche prendere iniziative finalizzate alla riduzione dei rischi
E dice
In questa ottica Artico quattrocentotrentasette e si può applicare anche allo missioni di
Cautele strutturali finalizzate alla prevenzione in particolare delle malattie da amianto questo può essere certamente elevato controllata l'asbestosi certamente esistevano esistono
Delle
I presidi strutturali che avendo la possibilità
Di
Eliminare il rischio di una malattia dose correlata come l'asbestosi problema però si può nel rispetto al mio sostegno
Perché la domanda che dobbiamo porci è
Come si interpreta questa norma nell'articolo trecentotrentasette nostro avviso la parola prevenire significano semplicemente ridurre vuol dire evitare
E dico quindi macchine chinare impianti destinati ad evitare il rischio nella fattispecie concreta di contrarre chi mesotelioma c'è anche un precedente la sentenza la cartella
Cassazione del processo di Porto Marghera che fa riferimento
Al obiettivo di evitare io d'altra parte nell'ottica della centotrenta non avrebbe avuto senso porre una questione di riduzione dei rischi non era ancora un tema
Alla ribalta come poi eh diventato la ribalta successivamente quel normative speciali in tema di prevenzione degli infortuni
E soprattutto direi
Così interpretiamo la norma perché è una questione prettamente di interpretazione dobbiamo convenire che
Negli anni Settanta né successivamente sono mai esistiti degli impianti destinati a
Evitare che ritmi se contratto il mesotelioma tanto meno naturalmente perché pièce molto realistici su questo punto tanto meno all'interno
Di una fabbrica
Del cemento amianto nel momento in cui l'abbiamo Presutti per comprare il mesotelioma sono sufficienti delle dosi minime di esposizione
E quindi carità
Petrini dice sì questo
E il borgo di Aidid forme in cui tutto funziona a meraviglia certamente però silente
Sarà anche il borgo di ai di ma se nel borgo di ai dissi
Osserva in maniera
Seria e completi il principio di legalità devo dire che ci troviamo bene dovremmo trovarci tutti bene all'interno di quel di quel borgo
Altra questione
Sul momento consumativo dell'articolo del reato di cui ha quattrocentotrentasette secondo comma che affrontiamo in un'ottica subordinata cosa difesa assolutamente
D'accordo con tutti i colleghi che hanno ritenuto che il secondo comma
Delle due norme che a rigore fattispecie contestate siano del circostanza gravanti e questo
Ho tutte le come culturalmente le ricadute in tema di prescrizione ma
Vostro avviso la
Ormai è venuta prescrizioni questi reati sussiste anche se ritenessimo
Che i secondi comma in realtà introducono delle fattispecie completamente autonome rispetto alle procedure
Quattrocentotrentasette secondo comma cos'è è una fattispecie
Diritto perché l'infortunio in quella struttura altro non può essere che un elemento a modalità vincolata c'è un evento che ha rileva nel momento in cui derivi da certi tipi di omissioni fuori mozione e quant'altro
Come reato di evento mi sembra assolutamente consequenziale erano tutte le categorie
Del del diritto come reato di ha vinto la sua prescrizione comincia a decorrere nel momento in cui l'evento si impegnerà si verifica cioè quando si verifica
Infortunio quell'infortunio che l'articolo due della legge
Sessantacinque definisce come trama come causa violenta ora
Se la causa violenta
Anche senza ricorrere al concetto di violenza ma se comunque a causa di unità si verifica e non può verificarsi altrimenti nel momento dell'impatto delle fibre di amianto con l'organismo
Del della persona è chiaro che
Questi reati
Per i motivi che conosciamo relativi alla lunghissima latenza di queste malattie questi reati sono abbondantemente prescritti il Pubblico Ministero ha cercato un po'di
Correggere il tiro rispetto a qualcosa che va detto durante durante la discussione detto bisogna vedere
Ai fini della
Pianificazione dell'evento il momento di manifestazione della malattia
Che è un momento molto successivo naturalmente rispetto al momento in cui c'è il vero e proprio infortunio come trauma
Più lento secondo
La definizione di legge
E quindi parla di uno o cinque anni o cinque anni però sappiamo che in realtà un termine molto riduttivo rispetto
Al momento del vero e proprio verificarsi dell'infortunio
Rimane da dire oltretutto che nel momento in cui l'infortunio viene collocato al momento della manifestazione la malattia cioè momento della diagnosi
Questo criterio è esattamente il criterio che abbiamo utilizzato in giurisprudenza per determinare la consumazione delle decisioni che però per definizioni tutti l'hanno detto in questo processo di adesioni sono qualcosa di diverso dalla malattia infortunio
L'hanno detto in particolare i pubblici ministeri citandone sentenzia vinti la sentenza chili e quant'altro quindi
L'articolo quattrocentotrentasette
Secondo comma
Si compone di una serie
Di
Fattispecie ognuna per infortunio ognuna per
Persona offesa
E che non trova l'accordo della parte civile la parte civile ha detto no nel quattrocentotrentasette secondo comma dobbiamo ricostruire una sorta di macro invento sarebbe come se
In sostanza fosse l'evento del disastro cioè il danno complesso esteso a cose trasferito invece alle persone
Che è un'interpretazione assolutamente contra legem e
Nella memorie citiamo Corbetta sì citiamo una sentenza la Corte di Cassazione
Perché la ricostruzione aderenti al sistema del di a reati contro la persona ci porta piuttosto a assimilare
Il secondo comma riconosceva trentasette quanto più sono le persone fortunate all'ipotesi di omicidio colposo plurimo
Perché la struttura è molto simile fra le due fattispecie e sappiamo che quando si tratta di un omicidio colposo plurimo alle prescrizioni valgono ognuna per il singolo il vento non c'è una co-sponsor ma con il vento
Ma c'è per ogni singolo evento di morto la prescrizione
Che parte per conto suo su questo la Cassazione
Già citate in precedenza ampiamente e ampiamente d'accordo
Un ulteriore
Riflesso dello Motroni implicazione
Del carattere
Assolutamente autonomo e
Si intenda sposare singolarmente dell'attivo quattrocentotrentasette secondo comma per ognuno degli eventi e che
Vi è
Una prima ancora della questione
Della prescrizione una
Evidente ragione
Assolutoria per ciascuna delle ipotesi
Di malattia infortunio per assenza di prova del nesso di causalità fra l'omissione delle cautele specifiche e le singole malattie infortuni
A questo proposito accelerate quell'avevamo già detto e l'ho già detto scendi io inviterei lei arginato almeno a non ripetere
Lascio quello che ci avete detto quello rimane non è che poiché c'è stata la replica si cancella troppe
Secca
Per quanto riguarda allora passo direttamente passo direttamente al al disastro che però Presidente rispetto al disastro non si può fare a meno di
Non rilevare
Che
Vi è stata una naturalità di
Ricostruzioni da parte di pubblico ministero e delle parti civili sono state almeno quattro modi
Diverso è di ricostruire la fattispecie mi riferisco naturalmente al disastro consumato quello del secondo comma Pubblico Ministero ha insistito per la tesi della permanenza
Su cui già
Ho preso posizione come
Difesa è evidente che c'è comunque nelle nelle note di udienza quindi non ritorno su questo punto
Il l'addebito per cui gli imputati starebbero attualmente continuando ad omettere un addebito che attiene
Se il reato non fosse comunque prescritto
Che attiene casomai le conseguenze Stella
Della sede Commissioni non attiene invece una condotta attualmente rilevante è fino a fattispecie ma su questo già c'eravamo a lungo intrattenuti nelle note di udienza caratteri novità invece a la ricostruzione completamente diversa
Che ha fatto l'avvocato Fierro che ha rifiutato la categoria del reato permanente e a proposto la contiguo del reato consumazione prolungata su questo punto faccio tranquillamente rinvio
Alle alle note scritte questa categoria è una categoria che ha che fare con tutt'altro tipo di fattispecie
Che in concreto sì realizzo attraverso una pluralità di prestazioni dei soggetti o di uno dei soggetti rapidi una categoria che è nata per
Ciao vivo prontamente spostare in là il termine la prescrizione nel reato di usura nel reato di truffa nel reato di corruzione quando ci sono tante letti episodi di esecuzione e dell'accordo qui una categoria che non c'entra nulla con
I fenomeni di cui dobbiamo occuparci
L'avvocato Musa Enzo a ha ribadito che gli eventi morte malattia costituiscono parte essenziale del disastro che
Stato qualificato Daloui da altre parti civili come reato plurioffensivo mano lo è non è un reato plurioffensivo anche su una volta la Cassazione civile l'ha detto nella sentenza di Seveso il risalto manovrato plurioffensivo essendo un bene giuridico solo che la pubblica incolumità
L'incolumità delle persone è tutelata da altre norme
Su questo punto mi limito a Thuram mette a rinviare la sentenza trecentoventisette del due mila otto della Corte Costituzionale che ha chiarito in maniera
Esemplare l'interpretazione della norma
Da parte loro invece gli avvocati Petrini e maggiore hanno
Volutamente
Evitato di prendere posizione sulla
Qualificazione del reato di disastro consumato e hanno fatto più un discorso mi sembra basato sulla ratio della norma cioè hanno detto ma somma prescrizione c'è quando
Si è formato
Io sugli eventi lungo oblio su quello che è successo su reati commessi
Che ragionamento validissimo in sede di ricusazione la ratio dell'istituto ma che però non non ci aiuta naturalmente a risolvere problema concreto di quanto un singolo reato più sicuri reati si prescrivono prescrizione
Non è qualcosa che il giudice ricostruisce secondo l'oblio e sappiamo che rispetto gli eventi di cui separati questo processo
L'oblio ci sarà mai sarà fra qualche generazione ma è il punto diverso la norma è una questione di preparazione giuridica di applicazione di norme la prescrizione molto più banalmente di quanto
A illuminato il collega Petrini la prescrizione è il decorso del tempo accompagnato dalla inattività totale o parziale o comunque non sufficiente tempestiva dei soggetti che hanno la il compito
Di
Assumere iniziative esercitare quindi azioni penali o passione civile per portare a conoscenza del tribunale determinati fatti e di reato ora
In questo processo catasta ragioni che tutti capiamo e premette condividiamo
Non sono stati contestati i reati contro la persona ciò che contestati sono i reati di pericolo
Altri processi evidentemente non ce ne sono stati sentite per omicidi colposi offro attecchito domicilio per carità
Non ci sono stati altri processi per disastro in tutti questi anni quello che vogliamo dire è che ogni l'obbligo anche se volessimo parlare di oblio l'oblio si forma rispetto ad ogni singola il vento e rispetto a ogni singolo evento ci sono dei termini prescrizionali previsti dall'ordinamento se all'interno di questi periodi non si arriva a
Interrogo la prescrizione con una sentenza di condanna definitiva evidentemente non è possibile
Evitare l'estinzione del reato o questo
L'assoluta banalità c'è un Presidente però è indotta dalla
Una replica che era stata fatta dalle parti civili
Riteniamo che
Acqua di prescrizione
Il fatto che
Non siamo stati
Iniziati portati avanti a termine altri processi non possa costituire un motivo sufficiente una ragione che
In altri processi legittimi la violazione di principi di categorie del reato di norme fondamentali l'ordinamento che a prescindere la drammaticità delle vicende di cui ci occupiamo
Non possono
Che essere rispettati in ogni sede un flash soltanto sulla questione il disastro esterno
Perché anche su questo c'è stato qualche
Riferimento da parte delle parti civili per agganciare al discorso del
Anche della prescrizione riguardo al
Disastro e sterno a quella componente di disastro per disastro sterno
Il problema per quanto riguarda responsabilità dell'imputato
Non si pone nemmeno per quanto riguarda la determinazione nel momento finale dei comportamento perché in realtà quella reato da parte dei Cartier non è neppure iniziato nel momento in cui la sua
E sono note avere settantadue nel settantadue sappiamo che le conoscenze in tema di pericolosità dell'amianto fuori dal luogo di lavoro non erano ancora per nulla consolidati quindi
Quel disastro fa parte disastro in ogni caso tutto concedere per quanto riguarda l'imputato dei gatti e non è neppure iniziato
Due parole sulla questione risarcibilità dei danni da morto lesioni personali cui veramente Presidente non c'è che da ribadire quello che
Sa che era stato detto in precedenza da questa difesa
Ci sono state delle repliche da parte dell'avvocato Fierro che
Ha messo in dubbio che quella sentenza due mila undici che abbiamo prodotto in tema di ingiurie minacce lesioni sia
Pertinente rispetto al tema di questo processo ritirata nostro avviso
Coglie assolutamente il problema di rispetto del contraddittorio che
E assicurato nel corso del processo rispetto a parte civile solo se c'è una contestazione ma non solo la contestazione del reato ma se c'è anche
La il fatto che il processo riguardi quelle
Questi quei reati cioè non si può pensare che siano sia un accertamento sulla responsabilità da morto da lesioni se non il processo non è in tema di omicidi o di lesioni
E non basta in senso contrario elencare il nome del persona offesa nel capo di imputazione evidente
Non mi soffermo
Sulla questioni
Delle richieste di danni
Mi limito semplicemente a
Ribadire che la giurisprudenza
Sulla questione dosi successive è una giurisprudenza per nulla scontato a cui avete sembrerebbe ritenere l'avvocato D'Amico a questo proposito depositiamo una sentenza molto recente vittima di Verbania crea
Assolto una serie di
Dirigenti della Montefibre le accuse di omicidio e lesioni colpose perché parla nel senso molto diverso da quello che i colleghi ritengo le loro memorie sul danno disposizione
Mi riporto alle note scritte
E ritengo che non sia accoglibile tentativo del collega avvocato Bonetto di
Disgiungere questa voce di danno dalla consapevolezza
Del danneggiato del esposizione a alloggi per l'amianto quindi
Una categoria di danno che comunque riporta le categorie tradizionali danno biologico del danno morale la stessa sentenza Thyssen Romiti quindi qui da questo tipo di danno
In maniera molto chiara sottolinea della particolare situazione turbamento psichico delle persone destinatarie
Del risarcimento quindi è un precedente completamente non utile rispetto al ragionamento che faceva
Che faceva l'avvocato Bonetto che
Mi permetto di
Presente ragionamento che in sostanza riprenderebbe inutile tutto il sistema previdenziale esistente sulle persone esposte non malate non mi soffermo a questo punto nemmeno sulla questione della transazioni la rilevanza delle transazioni
Nel mio centro novantatré in questo
In questo processo né
Visto che le reti che sono state estremamente limitate torno sul tema della
Azione di rivalsa dell'INAIL rispetto alla quale assolutamente continuiamo a proporre tutte le e difese precedentemente rispose deposito le note di udienza insieme ad alcune sentenze prevarrà
Ditta comunitarie trentuno
Discute posti Bove
Scusi no son qua
No però noi ora per carità però su queste note di udienza
Cioè vengono depositate ovviamente l'i minori non siano annusa sì o no quello che ci ha detto e così oggi fece quello se c'è inutile nemmeno una risposta
Era per no siccome mi sembrava che l'indicazione giustamente dal tribunale fosse quella di
Di non
Depositare memorie scritte che impedissero quindi nel contraddittorio sul punto qualcuno insomma devono siccome non sappiamo nulla perché siccome
Lo dico solo questo
Che siccome sta già nella discussione tra le cose dette le cose scritte c'era
Grandissima differenza per cui io
Ci fidiamo sul fatto che siano le cose per cui io mi auguro perché oltretutto non è stato un argomento caro proprio I responsabili civili sia pure di altra società
Che di altro responsabile civile ovviamente che c'è la proposta della scorse udienze a proposito delle note delle parti civili
Dicendo sostenendo a mio giudizio anche con un certo fondamento
Che le note di udienza in questo
Momento preciso o sono una inutile ripetizione delle trascrizioni e come tale
Appunto da evitare perché appunto inutili oppure non sarebbero consentite se
Non sono come le trascrizioni e quindi introducono degli elementi ulteriori
Rispetto a quello che si è detto
Essendo un argomento caro al loro debbo pensare
Che anche voi viziate attenuti allo stesso modo quindi quelle note dovrebbero ripetere pari pari quello che lei ci ha detto ci sia assolutamente questo semplicemente anzi
Sono un pochino di più ma solo perché per
Prego il pubblico visitabilità richiedere finiscono potreste replicare scopre quindi davvero possiamo replicare contradditorio finisce con alcune differenze
No no no proprio su quello no no però per carità
Il contraddittorio finisce con le difese ha ragione lei ma il contraddittorio
E verbale
Perché se l'altro non sa cose contraddittorie
è
Quindi io su questo pensavo di essermi già espresso quelle ripeto non sono previste dal nulla
Se non
Se non le si vuole far rientrare nel concetto di memoria
Questo voglio dire cioè non c'è una previsione espressa riferita alle note di udienza nel nostro
Ordinamenti o lei si riferisce genericamente alle memorie o sennò non dovrebbero neppure visto che la discussione e orale e verbale quindi non dovrebbero trovare neppure ingresso
Però si dice le parti hanno sempre la possibilità di presentare memorie
E questo l'abbiamo detto pure l'altra volta proprio in funzione di questo però ho citato anche l'orientamento della Suprema Corte che certamente non nega anzi riconoscerli afferma questo facoltà delle parti però dice non deve essere utilizzata
Per aggirare violare il principio del contraddittorio
E quindi allora evidentemente c'è anche un limite temporale
Perché altrimenti il principio del contraddittorio lo si è di
E
Capite bene cioè tutto questo insomma
Comunque presenta una memoria sesto può servire a risolvere il problema la qualifico come memoria ma ho capito no ma è solo giallo dai Gian qualificata come noi il problema è che se è nuova a questo Tribunale non è terrà conto per quello che le sto dicendo
è già una memoria perché altrimenti ripeto non dovremmo nemmeno riceverla
E ho fatto tutta la premessa allora che l'ho detta fa
è già una memoria perché non c'è un'altra previsione di questa nota di udienza la dobbiamo per forza per riceverla considerare come una memoria
Se però attraverso una memoria signor dove si può violare si vuol violare anche inconsapevolmente ovvero ovviamente però ci si mette nelle condizioni di violare il principio del contraddittorio
Soprattutto in una fase quali quella della discussione che capite bene e la fase finale del processo questo impone al Tribunale di non tener conto delle cose in più che avete detto
è tutto lì
Credevo di averlo già manifestato ed Espresso già in più di un'udienza questo convincimento adesso ve lo ribadisco questo l'ho detto
L'altra volta quando lei mi ha fatto lei che nel frattempo ha cambiato posto evidentemente va alla prima l'avvocato Maggio debbo ritenere a questo punto ecco
Perché se è stato lo slittamento Godot l'ho detto già lei quando me l'aveva posta a lei la questione lo dico al Pubblico Ministero in relazione alla sua memoria di oggi quindi non so che cos'altro dire va beh
Quindi entro questi termini certo se si evitasse del tutto
Eviteremmo anche questo tipo di problema vuote comunque su solo argomenti limitati strettissima mette le repliche non c'è nulla di nuovo che non sia indotto dalla RAI no io non vorrei che ora non vorrei dire per la verità per carità perché se no poi corre il rischio però io non ho trovato nulla di nuovo neppure nella replica deve valere l'avesse già dette delle cose polvere tesi questo che io settore aveva già discende aveva già detto quindi anche questa dovrebbe essere una riedizione di quelle che erano state le sue conclusioni
Non in replica dico ma sostanzialmente ce le conclusioni rimangono le stesse ed anche ad esempio c'è
Assicurare come riaffermazione delle conclusioni già assunte indotto a dare quello che è un settore partecipi di qualche Ministero
Va bene tanti e allora passiamo allora diamo la parola quello che ho capito secondo la vostra stessa professione all'avvocato mangia secondo quello che voi stessi i microfoni SISE li deve
Se li vede se li deve riprendere perché altrimenti
Ho visto che c'è un particolare fermento tra gli operatori mi dovete farla cortesia io già nell'atto questo tribunale già nell'atto in cui si autorizzano le televisioni alle riprese
Sia per eventuali
Documentari sia per eventuali trasmissioni televisive avevamo detto che questo non deve
Però introdurre degli elementi di disturbo all'udienza quindi fatemi la cortesia statevene seduti proprio lei se ne stia seduta e non pali in continuazione con l'operatore perché altrimenti video mandar via ecco
L'ho visto che è stato spostato anche in tabellone mentre era in corso la discussione il che
Forse sarebbe stato meglio
Rinviarlo insomma l'udienza non deve essere disturbato per nessuna ragione
Altrimenti gli elementi di disturbo io vivo eliminare andiamo avanti avvocato manca grazie Presidente
Pochissime parole davvero
Concordo con gli enti
Sul tema degli
Dell'investimenti del socio la tesi che abbiamo ascoltato dalla procura in replica mi sembra che sia una tesi di questo genere i dirigenti
Non erano autonomi
Non erano autonomi perché avevano bisogno degli investimenti da parte del socio
Viene richiamata la consulenza del dottor Bitti
Laddove
Sì sì ci dice che considerando l'equilibrio finanziario della società
Nessun investimento avrebbe potuto essere realizzato senza le risorse sotto lo svizzero
Dal socio spesso dipendono gli investimenti di conseguenza dice il Pubblico Ministero
Dobbiamo dedurre logica logicamente che dipende dal socio svizzero anche ogni mancato investimento
Devo dire dal punto di vista logico fa una piega
Però
La conclusione poiché si trae da questo ragionamento è
Siccome i dirigenti non sono autonomi e siccome gli investimenti dipendono la sottoscrizione siccome i mancati investimenti dipendono dal socio svizzero quindi sostanzialmente non solo gli amministratori a gestire male qualcun altro
La conclusione non viene diciamo
Il ragionamento non viene chiuso in modo del tutto chiaro però non può non poche di questo stiamo parlando stiamo parlando dell'Amministrazione di fatto dalla società
Però su questo qualche parola va spesa perché intanto il discorso di biglietti è un discorso
Che completamente diverso
Il tema della dipendenza dagli investimenti
Non è
In relazione alla gestione è in relazione alla possibilità
Di effettuare delle trasformazioni radicali e impegnative dal punto di vista economico degli impianti del sistema produttivo della sicurezza
Che è ovvio che da sola laicamente S.p.A. non avrebbe potuto sostenere ma per una ragione banalissima che il dottor vinti ci ha spiegato chiaramente che non produceva utili
E sicuramente non produceva utili sufficienti per poter effettuare una trasformazione talmente impegnativa come sappiamo
Lo ricordiamo tutti i temi relativi al passaggio
E anche all'onere di ristrutturazione per cui chiaramente nel verde del la
Nel mille novecentosettantaquattro settantacinque settantasei
Laicamente sappia se non ci fosse stato un socio che avesse
Messo dei capitali importantissimi
Non avrebbe potuto fare quegli investimenti e quella ristrutturazione che ha fatto quindi da questo punto di vista il tema non è la gestione
Il tema non è l'autonomia
Di gestione cioè il tema non è quel potere decisionale distesa perché l'elemento qualificante della gestione il tema è una
Trasformazione radicale che richiedeva degli degli investimenti
è chiaro che
Se noi dovessimo ritenere
Che c'è un tema di gestione per il mancato investimento come sembrerebbe
Suggerire il Pubblico ministero cioè se noi dovessimo pensare che il socio che non fa
Un investimento socio che gestisce
Le conclusioni sarebbero
Insomma poi discutibili perché soprattutto in tempi di crisi e siccome gli investimenti investimenti c'è sempre bisogno perché al meglio non c'è mai limite il termine di principio
Forse tre quarti delle imprese italiane sarebbero gestite nulla del ristoro di diritto ma da qualcun altro se dovessimo arrivare a una conclusione paradossale signor Presidente è chiaro che io
La suggerisco per evidenziare il paradosso nonché ci creda
Poi
Cosa si dice cosa cosa dice il pubblico ministero sempre per
Diciamo così a corollario di questo ragionamento
C'è un controllo trimestrale da parte degli svizzeri rapporti trimestrali inviati direttamente in Svizzera che riguardano gli aspetti tecnici e gli aspetti finanziari
E con e conclude diciamo
Il ragionamento cioè bisogna rendere conto ogni tre mesi di tutto quello che si sta eseguendo ora
Lo leggo perché mi mi interessa rappresentare il passaggio logico intanto
Devo presumere che questo controllo trimestrale attraverso i rapporti trimestrali tecnici e finanziari non c'è nient'altro
Che quello di cui avevo già parlato nel corso della discussione cioè quei famosi alla forte sulle miscele e rapporti sugli investimenti che abbiamo già analizzato quindi non mi voglio ripetere
Però
Voglio sottolineare che se sono quelli
Noi stiamo parlando di rapporti tecnici sulle miscele si sta analizzando da un punto di vista di qualità la fibra di amianto ma che c'entra con la gestione
Cosa come si fa concludere rispetto al contenuto di quei documenti
Rispetta AA un documento che intitola
Amianto car qualità amianto canadese per esempio
E e c'è un un numero cioè ci sono ci sono delle analisi numeriche sulla qualità delle miscele delle fibre come si fa a concludere cioè bisogna rendere conto ogni tre mesi di tutto quello che si sta eseguendo
Quei documenti non hanno nessun contenuto di tipo esecutivo ma neanche a volerlo andare a cercare
Per cui mi pare che questo salto logico
Dimostri nient'altro che
La difficoltà poi in concreto di rappresentare l'accusa perché
Si dà un contenuto esecutivo e un contenuto diciamo così gestionale a
Sempre i soliti quei famosi documenti che in realtà sono una riga e mezzo in cui appunto si analizza un un
La qualità di un di una fibra
Poi viene citato un documento che riunione di direzione tecnica del venti novembre
Settantanove
Si richiama specificamente il primo punto che si e che è intitolato piano investimenti
E si dice che questo documento è sostanzialmente una delle prove per
Rappresentare che la decisione sugli investimenti è una questione affidata dico testo leggo testualmente alla direzione tecnica Svizzera
Allora io
Ovviamente sono andato a rivedere quel documento e mi sembra che
Forse sono io che non
Che ho delle difficoltà interpretative però
Non riesco a ritrovare nel documento
Un contenuto del genere di quello che ci propone
La Procura ma perché perché intanto il primo punto dove si parla di piano investimenti dice semplicemente vengono definite le variazioni da apportare al piano ridotto
Sia DT barra Senna
Che stabilimento ingenera un saldo incaricato di presentare i nuovi fascicoli rivisti e corretti questore sono le tre righe del primo punto piano investimenti
Ma anche andando a leggerlo tutto diciamo analizzandolo in ogni suo aspetto per evitare di essere lacunosi nella nostra analisi
Io riesco a rilevare solo due o tre punti che sono primo i partecipanti a questa riunione solo partecipanti gli italiani della società italiana
Che hanno che sono dirigenti della società italiana secondo
C'è una ripartizione di compiti all'interno di questa
Cioè tra questi partecipanti
Retto compiti diciamo che riguardano sia italiano affidati a dirigenti della società italiana quindi cominciamo a sgombrare il campo dal fatto che ci sia una
Etero gestione diciamo una
Rimane sempre tutto all'interno si dice legge ed era stato incaricato di presentare nuovi fascicoli rivisti e corretti poi dopo si dice Bontempelli comunica che sta preparando la mappa dei rumori
Nella pagina dopo si dice bisogna preparare consegnare all'ingegner May l'elenco delle manutenzioni straordinarie previste per il mille novecentottanta partendo dalle voci stornate dal piano generale degli investimenti mille novecentottanta
Insomma io anche impegnandomi
Un contenuto
Di questo documento che mi dia una qualche indicazione rispetto
A un controllo del socio o di qualcuno o di qualcun altro ma sopra
Sopra collocato rispetto alla nettamente italiana non riesco non riesco a rilevarlo
Mi sembra se mai ma forse questa è una mia medio deformazione difensiva però se dovessi dare tutte costruite operazione questo documento mi sembra che sia e
Diametralmente opposta cioè mi sembra che dimostra proprio che non c'è
Quella
Quella quel controllo da sopra diciamo così dalla Svizzera
Il
Quindi
Anche rivedendo ditemi della replica io non posso che concludere evidentemente nel senso
Già sto rappresentato al Tribunale nel corso delle discussioni due parole sulla solidarietà
Signor Presidente che è un tema
E devo dire è molto interessante perché non è
Un tema banale ed è un tema su cui
Anche questa difesa si è interrogata con uno con uno diciamo con un approccio critico dopo le interessanti
Diciamo dopo le le le le
Lo spunto del professor Petrini e comunque
Dall'esame della card alle sentenze di Cassazione che sosta che sono stati citati noi abbiamo provato a
Leggere anche in chiave critica
Il il le decisioni di merito di legittimità sul tema ma devo dire
In tutta onestà che
Eluana più lo analizzo questo tema è più
Mi sembra che siano condivisibili non possano che analizzarsi nel senso
Di questa difesa le sentenza sulla solidarietà perché
Perché queste ultimissime sentenze della Cassazione che ci sono state proposte da posso Petrini
Se le leggiamo nella loro interezza
Ci danno almeno due spunti
Che sono
Fondamentali a mio modo di vedere per risolvere il problema
Intanto
Sono e questo non è irrilevante sono sentenze dalla Cassazione civile
Che
Hanno un ambito applicativo di tipo civile e che riguardano l'applicazione dell'articolo due mila e cinquantacinque non dell'articolo centottantasette quindi questo è già un punto di partenza che occorre che teniamo presente
Devo dire che
Io continuo al di là diciamo del contenuto specifico che rilevo da questa sentenza e continua a rimanere dell'idea
Che il due mila cinquantacinque valga per il processo civile e che il centottantasette valga per il processo penale per le ragioni che ho già detto nella scorsa udienza ma se anche noi andiamo a vedere che cosa ci dice la Cassazione civile
Vediamo
Che c'è un passaggio che
è un passaggio importante a mio modo di vederlo son tre righe magari le leggo anche se so benissimo che
Il tribunale
Perfettamente in grado di leggersi le sentenze da solo ma dice
La la la Corte
L'unicità del fatto dannoso va intesa in senso non assoluto ma relativo sicché ricorre tale responsabilità
Pur se il fatto dannoso sia derivato da più azioni o omissioni dolose o corpose costituenti fatti illeciti distinti e anche riversi
Sempre che le singole azioni e omissioni legate da un vincolo di interdipendenza
Abbiano concorso in maniera efficiente alla produzione del danno a nulla rilevando virgola a differenza di quanto accade nel campo penalistico virgola
L'assenza di un collegamento psicologico tra le stesse quindi qui abbiamo due punti a mio modo di vedere da analizzare
Il vincolo di interdipendenza tra le azioni o le omissioni
E
Il collegamento psicologico che ci dice la Corte a differenza di quanto accade nel canto nel campo penalistico qui non rileva
Allora come possiamo leggere
Queste sentenze che chiaramente vanno in qualche modo armonizzate con tutto il sistema quindi anche con le precedenti sconti le altre norme dei codici
Beh
Ci dice a mio modo di vedere la Corte
Qui diversamente che nel processo penale
Non rileva un collegamento psicologico tra le condotte non ci deve essere ma ci deve comunque essere un vincoli interpreti di interdipendenza tra le azioni delle missioni e se noi andiamo a vedere
Qual è l'oggetto specifico della pronuncia vediamo che si tratta di un soggetto che era il consorzio agrario provinciale di Parma che
Attore rispetto a una controversia
Che in cui c'erano diversi soggetti che erano stati in sede penale condannati per
Per
Vari reati c'era uno che era stato condannato a titolo di truffa due per ricettazione e tre per incauto acquisto
Quindi sostanzialmente la truffa aveva originato la indebita sottrazione delle merci
Queste poi erano state ricevute dai responsabili della ricettazione
E dell'incauto acquisto per cui c'era una concatenazione sostanzialmente tra le condotte per l'una dipendeva dall'altro c'era per l'appunto un vincolo
Di interdipendenza in difetto della prima cioè mancanza della truffa vengono meno le altre
Quindi la Corte dice ci vuole comunque questo vincolo interdipendenza
Ma ci dice di più ci dice che in realtà nel penale non basterebbe neanche il vincolo di per di interdipendenza perché ci vuole un qualche cosa di più cioè ci vuole il collegamento psicologico
Tra le condotte se noi non la interpretiamo così io non riesco a capire
Le parole della Corte
Di Cassazione civile
E allora
è ovvio non sfugge a questo difensore la possibile obiezione
Ma come allora io per un danno che deriva da reato
Centottanta sette
Ho bisogno del collegamento psicologi quindi un elemento in più per un danno che deriva dalle situazioni vile
Che non è reato non mi serve il collegamento che mi sono in qualche modo meno tutelato quando subiscono danno derivante dal reato questa è un'obiezione che insomma è inutile che ci
Nascondiamo
Infatti io credo
Che la soluzione non possa che esterno lettura armonica dei due dei sistemi civile penale per cui il collegamento psicologico ci vuole anche
Nel civile ma non possiamo interpretano al contrario non possiamo eliminare il collegamento psicologico
Nel penale primo perché
Le sentenze stesse del civile ci dicono una cosa diversa e secondo per quelle brillanti valutazioni del professor Crespi che non richiamo marchio già citata una discussione quindi io credo
Che
Il tema della solidarietà vada risolto nel senso che ho illustrato in sede di discussione e chiaramente qui le condotte non sono minimamente collegate da un vincolo interdipendenza e quindi credo che ribadisco che lo ritengo non si possa
Applicare la solidarietà Leo concludo signor Presidente grazie
Allora prego
Allora
Anche noi ovviamente non depositiamo
Alcuna
Voto d'udienza e replichiamo
Alle repliche che il pubblico ministero e le parti civili
Hanno svolto nei confronti delle difese mosse da bere corna in particolare mi sembra che le repliche abbiano riguardato le
L'eccezione di difetto di giurisdizione
La richiesta di rigettare l'istanza
Risarcitorie per in quanto inammissibili
Per la prescrizione del diritto al risarcimento ovvero per
Oltre che per intervenuta transazione
E la richiesta di rigettare le istanze risarcitorie perché infondate in quanto non provati sia con riferimento all'anno anche sia con riferimento al quantum
Innanzitutto con riferimento con riguardo all'eccezione di carenza di giurisdizione la il pubblico ministero e le parti civili professor Petrini
Hanno sostengono sostanzialmente che il tenore letterale dell'articolo cinque punto quattro della convenzione di Lugano ossia di quella dell'ottantotto che sia di quella del due mila e sette
Sia e incontrovertibile nell'ammettere che l'azione risarcitoria nascente da reato possa essere promossa nel giudizio penale anche nei confronti di soggetti diversi da parte della dell'imputato
Soluzione che ci dicono sarebbe accolta confermo appunto della correttezza dell'applicazione del criterio in claris non fit interpretarsi sarebbe accolta anche dalla dottrina interesso citata anche nella nostra memoria
Italiana la quale appunto ammette pur non approfondendo l'argomento che la
L'azione risarcitoria possa essere promossa ai sensi dell'articolo cinque punto quattro anche nei confronti di soggetti terzi
Ecco a me sembra che questo argomento non possa essere accolto che non può essere accolto non solo con riferimento alla sua applicazione concreta alla fattispecie
In quanto a mio giudizio sia il significato dell'articolo cinque punto quattro non mi sembra quindi la lettera della disposizione non mi sembra così chiara
Nell'enunciare quel principio che le le controparti ne traggono
E sia sempre con riferimento alla prestazione concreta perché
L'evoluzione
Giurisprudenziale che dottrinale qui che il riferimento nel
Per esempio gli studi dedicati alla materia
Di Pietro per lingerie sono nel senso che anche
Il criterio interpretativo
Fissato dalla prima parte dell'articolo dodici delle preleggi imponga oggi alla all'interprete di comunque e coordinare la lettera della norma con quelli che sono liti principi fondamentali del sistema
E quindi a mio avviso nuovamente non mi sembra accoglibile questa lettura che viene data la controparte
Ma a me sembra che comunque anche in una diciamo prospettazione astratto
Potremmo dire
A monte senza scendere a valle questo soluzione che viene offerta la controparte non possa essere accolta in quanto non tiene conto di quello che l'applicazione che in ambito
Con riferimento al diritto comunitario deve essere data dell'articolo cinque della interpretazione letterale cioè della
E criterio appunto di
In claris non fit interpretarsi o meno
Il tema è stato specificamente affrontato da una risalente sentenza che poi quella diciamo si può dire che ha fatto giurisprudenza che viene quindi richiamata nelle successive decisioni della Corte di giustizia oltre che tra tutti quanti gli interpreti
Nella quale appunto la Corte di giustizia il la sentenza e la sei ottobre mille novecentottantadue
Numero duecentottantatré ottantuno circoscritta in questa decisione la Corte di giustizia venne investita proprio dalla Cassazione civile italiana
Della questione circa i limiti dello che cui era assoggettato il giudice nazionale nella nell'obbligo di rinvio pregiudiziale appunto alla Corte di giustizia
Laddove sorga un dubbio interpretativo su una norma di carattere comunitario quindi sostanzialmente la Cassazione civile chiedeva quand'è che il giudice nazionale deve rimettere
Alla Corte di giustizia la
Una questione interpretativa
E lo chiedeva perché aggiungeva nel caso di specie la lettera della norma sembra sufficientemente chiare quindi si domandava se anche in tale ipotesi fosse necessario il rinvio
è qui la Corte di giustizia precisa che il giudice nazionale non è tenuto il rinvio pregiudiziale
Allorquando cito testualmente la corretta applicazione del diritto comunitario si imponga con tale evidenza
Da non lasciare adito ad alcun ragionevole dubbio sulla soluzione da dare alla questione sollevata
Tuttavia ed è questo l'aspetto evidentemente a mio giudizio rilevante
è che aggiunge la Corte di giustizia
Prima di giungere a tale conclusione
E cioè che non vi sia alcun ragionevole dubbio sulla soluzione da dare alla questione sollevata
Il giudice nazionale deve maturare il convincimento che la stessa evidenza si imporrebbe anche i giudici degli altri Stati membri e alla Corte di giustizia quindi
La prospettiva in cui si deve mettere il giudice nazionale non è quella dell'ordinamento a cui appartiene ma è viceversa deve tenere in considerazione anche quella
Degli altri ardore ordinamenti e questo perché lo abbiamo già detto l'altra volta perché evidentemente il diritto comunitario deve avere un'interpretazione uniforme e uguale quindi per tutti quanti gli Stati
è allora a me sembra che
E finito bene quale il l'utilizzo l'utilizzabilità del criterio interpretativo in claris inflitte interpretarsi o
Non possa oggi questo Collegio dire che
La questione interpretativa e che questa difesa apposto circa la carenza di giurisdizione del giudice
Di Torino sia incontrovertibilmente risolta dalla lettera a dell'articolo cinque punto quattro non lo può dire perché noi nella nostra
Precedente diciamo laddove abbiamo sviluppato questa eccezione nella nostra memoria abbiamo citato tutta quanta la dottrina sostanzialmente che si è occupata del tema e dottrina non italiana ma dottrinale soprattutto tedesca
La quale va in una direzione opposta a quella appunto
Così molto più brevemente senza approfondirla offerta dalla
Dalla dottrina italiana è appunto abbiamo spiegato come affrontando
La questione sviluppando argomenti di carattere soprattutto tecnologico si sia giunti Ono conclusione opposta cioè che l'articolo cinque punto quattro
Debba essere circoscritto la sua operatività solo alla all'azione risarcitoria promossa nei confronti dell'imputato
E quindi ecco a me sembra che questo a il tribunale mettendosi diciamo le scarpe un giudice tedesco non può non potrebbe affermare che
Vi è una chiara lettera
La quale impone necessariamente una certa interpretazione perché viceversa in altri ordinamenti che più attentamente hanno affrontato la questione la
Questione e dibattuta è
In assenza di precedenti giurisprudenziali risolta
In termini che confortano appunto l'eccezione di giurisdizione che quindi noi proponiamo e ribadiamo
Le parti civili contestano poi la eccezione di intervenuta prescrizione sollevata da Bacon
Sostengono sostanzialmente che dalla natura permanente dei reati contestati deriverebbe che appunto il diritto in realtà la prescrizione ancora non è il termine prescrizionale ancora non è iniziato a maturare
E poi resto aggiungono le parti civili la stessa vicenda processuale dimostrerebbe
In maniera evidente come non si sia ancora verificata quella condizione che
Legittima il ricorso alla prescrizione cioè l'oblio della collettività sui sul sui reati che sono appunto contestati
In realtà a me sembra che proprio quest'ultimo argomento utilizzato metta
In luce nuovamente l'infondatezza mi metta in luce la infondatezza
Ne mette in luce l'infondatezza perché se è vero come appunto ci ha ricordato il professor Petrini che effettivamente la prescrizione penale
All'istituto la prescrizione penale ha come o diciamo finalità quella di non dar luogo alla repressione attraverso la pena laddove vi sia un oblio della collettività rispetto
Agli i fatti
Criminosi e in ambito civile la funzione è completamente diversa
La funzione quella della
Assicurare una certezza dei traffici giuridici
E si dice i riferimenti sono agli studi
Innanzitutto di patti di grasso le voci enciclopedica che questi che
Costoro hanno scritto
è quella di quindi assicurare certezza i traffici giuridici collegata anche all'interesse privato del debitore alla liberazione del vincolo obbligatorio cioè a non essere soggetto sine die
Alla inerzia diciamo del titolare del creditore
Del diritto
Vi è quindi una diversità ontologica da prescrizione civile prescrizione penale
Ed è una diversità ontologica che del resto viene messa chiaramente in luce dalla giurisprudenza con tutte quelle decisioni che abbiamo richiamato nella nostra precedente memoria
In particolare quelle relative alla diversa disciplina che regola all'interruzione della prescrizione civile rispetto all'interruzione della prescrizione
Penale
E in questo senso coi quella giurisprudenza appunto riconosce pacificamente che vi sia vi possa essere dinnanzi ad un unico reato diverso i plurimi eventi lesivi e quindi diversi termini prescrizionali per quello che ci attende di natura civile nuovamente riferimento la decisione
Quattordici mila cinquecentoventotto del due mila due che peraltro avevamo già richiamato nella nostra
Sentenza nella nostra scusa
Nella nostra memoria e quindi in questo caso dobbiamo a nostro avviso ritenere che siano viceversa come abbiamo sostenuto certamente
Maturate le prescrizioni
Sempre con riferimento alle prescrizioni qui mi debbo richiede
Un attimo toccare il tema di questa lettere che
Il appunto lavoravo Bonetto per conto se abbiamo ben capito
Dell'avvocatura Urbino interruttivi asseritamente interruttivi delle prescrizioni a prodotto all'udienza del sette novembre due mila undici e che noi nel leggere
Diciamo tutte quante le memorie abbiamo appunto trovati
Beh io qui innanzitutto né inceppi scolari inammissibilità sono stato accolto prodotto il sette novembre due mila undici
Non c'è stato chiesto se eravamo d'accordo era comunque in una fase in cui ormai
La fase istruttoria era chiusa e quindi alterne eccepisco la inammissibilità
Aggiungo
Nel merito che comunque non mi sembra assolutamente che questi
Queste lettere
Giungano ad assicurare l'effetto riconosciuto dall'articolo due mila novecentoquarantatré il Codice civile all'atto di costituzione in mora
E ciò in quanto queste lettere che sono sottoscritte
Dagli avvocati Bonetto Fusari Forlenza e Pistarelli lo e che sono hanno come destinatari una serie di soggetti tra cui anche se fra Smith anche
E Bacon vaghe
E in realtà hanno un contenuto del tutto generico che non risponde a quei criteri individuati dalla giurisprudenza per riconoscere appunto all'atto di costituzione in mora le fashion interruttivo
Nelle lettere si fa riferimento genericamente ai danni alla salute subita e si intimano i soggetti senza peraltro
Anzi addirittura lasciando sostanzialmente aperto il tema della loro effettiva responsabilità a provvedere al risarcimento del danno e quindi si tratta di richieste evidentemente
Generiche le quali non rispondono appunto a quei criteri individuati dalla giurisprudenza per interrompere la prescrizione civile hai seminato interpretazione dell'articolo due mila novecentoquarantatré
Vi è poi da parte delle parti civili è una contestazione sulla efficacia del
Della transazione ed segata nel giugno del novantatré
E qui per la verità non mi sembra che
Le parti civili abbiano replicato a quello che noi abbiamo detto ma in realtà hanno riformulato le loro considerazioni che peraltro alle quali peraltro noi avevamo tentato di ribattere nella nostra memoria e quindi
Sostanzialmente il loro sono dell'idea che i danni non fossero prevedibile all'epoca non possiamo fare ribadire che e la stessa emanazione della legge del novantadue la duecentocinquantasette che bandisce l'amianto in tutta Italia che
Dimostra chiaramente come all'epoca fosse
Conosciuti fossero conosciuti le conseguenze pregiudizievoli derivanti dalla inalazione di fibre d'amianto
Infine le parti civili hanno contestato la eccezioni infondatezza delle richieste risarcitorie per mancanza di prova
Innanzitutto sono state depositate delle repliche alle schede mediche che sono state
Prodotte dalla Difesa resterà svita animi
E in via generale e poi è stata sostanzialmente
Contestata la richiesta di infondatezza con riferimento al danno morale patito
Le quali affermano le parti civili richiamando copiosa giurisprudenza si ricaverebbe in re ipsa dalla gravità della vicenda
Allora correttamente alle scadere medi che noi abbiamo letto le repliche
Formulate dalle parti civili lì quindi Lello considerazioni e mi sembra che anche all'esito di questa analisi la correttezza delle conclusioni formulate nelle schede mediche
Debba essere ribadita
è sotto questo profilo mi sembra anche che debba essere evidenziato come la valutazione
In termini negativi delle diagnosi formulate in quelle repliche
Sia una valutazione che è stata svoltando
Avendo riferimento a quali erano i criteri diagnostici all'epoca utilizzati e quindi anche quel riferimento che il Pubblico Ministero ha fatto la recente sentenza della Cassazione
Trentatré mila settecentotrentaquattro numero due mila undici non non diciamo non sia applicabile alla fattispecie ciò in quanto quella decisione nella sostanzialmente respingere
L'eccezione formulata dalle difese le quali dicevano che secondo i criteri attuali non sarebbe stata
Riconosciuta l'esistenza
Della o comunque sarebbe stata dubbia più che non riconosciuta l'esistenza della della malattia
In quel caso appunto quella sentenza si dice no all'epoca dei fatti quella malattia venne accertata con una
Diagnosi certa at indiscutibile quindi sostanzialmente può ritenersi
E correttamente riconosciuta
Qui viceversa nelle schede mediche sia
Contestato proprio anche con quei criteri diagnostici che si possa considerare alcuni criteri diagnostici all'epoca utilizzati che la
Diagnosi possa essere considerata certa affette insistito indiscutibile
Infine due parole con riferimento alla danno in re ipsa
I la categoria del danno in re ipsa se così si può
Denominare e
Solitamente
Ricondotta alla possibilità che viene data alla parte appunto che lamenta un danno
Di provato l'evento lesivo non trovare la il danno effettivamente subito e quindi attraverso l'espressione danno in re ipsa sostanzialmente si legittima
Il
Intervento in via equitativa del del giudice nella determinazione nel liquidazione del danno ferma le stesse la necessità
Di provare le ventuno incisivo
Debbo aggiungere peraltro che ho trovato anche una sentenza
Nella quale la Cassazione ha autorizzato l'espressione danno in Rex anche con riferimento all'anno del risarcimento in particolare numero quindici mila ottocentoquattordici del due mila otto
Peraltro però nella stragrande maggior parte dei casi anche nelle decisioni che sono state citate dalle controparti il danno in re ipsa fa riferimento al quantum in questo senso si muove anche la dottrina foto regole
Innanzitutto sancendo al Torino possiamo fare riferimento a Pier Luigi monasteri
E
Ecco a me sembra però che questo argomento e cioè che il danno sia in re ipsa non vada scalfire gli argomenti che noi abbiamo sollevato perché
Danno in re ipsa non è altro che è una presunzione
Cioè riconoscere l'esistenza di un danno non lo dico io ma ce lo dice la giurisprudenza dottrina Samarcanda un evento da un fatto significa sostanzialmente legittimare il giudice a presumere secondo lì plerumque accidit
Che quel determinato evento lesivo ha provocato un determinato Tanda
è ma noi abbiamo proprio contestato questa è la possibilità da parte de di questa corte di ricorre all'errore di ricorrere alle presunzioni nel momento in cui la Corte appunto a
Negato l'ammissibilità della prova dichiarativa
Ed in questo senso e qui chiudo mi sembra anche opportuno commentare brevissimamente la decisione
Della Cassazione ventisei mila novecentosettantadue del due mila otto che è stata riportata nella memoria dell'avvocato Bausola
La quale sostanzialmente
Dice il giudice di rinvio nella motivazione all'esito della Cassazione della sentenza della Corte d'appello
E nell'asset il giudice di rinvio non dovrà necessariamente procedere all'ammissione della prova testimoniale non essendo egli precluso di ritenere vero anche in base a semplice inferenza presuntiva
Che la lesione in questione abbia prodotto le conseguenze che si mira a provare per via telefono segnale di procedere dunque l'eventuale personalizzazione del risarcimento
Ecco a me sembra che questo principio non sia assolutamente applicabile nella fattispecie perché qui sostanzialmente vi è una parte
Che chiede di poter provare una determinata ipotesi fattuale attraverso prove testimoniali o documentali
Il giudice Delladio legittimata dice al giudice di merito guarda che in realtà in questa situazione poi anche presumerlo
E quindi sostanzialmente poi presumere
L'esistenza della prova che la stessa parte tendeva ad ottenere attraverso che appunto l'espletamento del mezzo strutto Orio probabilmente immagino il principio rispondo ad un'esigenza di economia processuale
E nel nostro caso è diverso perché la presunzione va verso la dimostrazione di un'ipotesi fattuale mentre noi viceversa chiedevamo un'ipotesi fattuale di poter dimostrare un'ipotesi fattuale contraria quindi
Non mi pare che questo principio sia applicabile
Ma
Sospendiamo dieci minuti e poi passiamo
A dare la parola alla difesa
E allora diamo atto che
Si dà la parola per vere e proprie all'avvocato Di Amato prego
Sì frasi
Sicuramente altri ma
Le e implicherebbe tutta al pubblico in questa ecco e dalla arte disciplina sono scusate estremamente per Finazzer
Questo quindi significa che è G stimoli sono stati mille Steve molti di azione di spostare
è otto punto certamente per fare
Uno sforzo tutti continenti
Per limita mi esclusivamente a penna elettriche e quindi risposta ed essere sintetico o meno si contingente
Anche
Proprio
A stessa prospettive aperte altrimenti non vi sarebbe stata alla fine nonna abbiamo prestato per tre anni oltre scritta andando incontro le indicazioni cartelli perplessità
La prima osservazione e che debba fare questa
Al
Inizio ad un tetto Almunia
Imperfetto io e in qualche modo ho sfidato pubblico essere partecipi di attivarci
Ma perché siamo in presenza di un reato permanente questo disastro per antenne che N epoca da che cosa è caratterizzato
Le caratteristiche del reato permanente sono stati oggetto di una abrogazione giurisprudenziale detto triennale
Chi combatte quindi diventa un tema centrale Beppo di questo aspetto non mi occupo perché si occuperanno piccoli e che però debbo
Rileva McCain nonostante questa provocazione di questo tema a che e centrale non se ne è parlato un po'come un grido d'aiuto al tribuna condizione di configurate punti Sasco permanente qualifichiamo conclusi senza descriverlo vediamo se il tribunale perché esce
Ha facoltà
Sulla
Questioni e di legittimità costituzionale potuto riscontrare che spesso la risposta e data citando la giurisprudenza della Corte di Cassazione ecco
E dice tutto queste ditte per tracciante corretta perché lo dice la Corte di Cassazione e la questione di legittimità né in questi termini Intini
A anzi la giurisprudenza della Corte di Cassazione nel serbe
A individuare qual è il diritto vigente quindi notti parla metri del giudizio di legittimità costituzionale che poi si svolge sotto altri aspetti
Il tema
Del
Del contributo che altra giurisprudenza dalla Cassazione ad definibile diritto vivente e non risolvere il problema di legittimità
è stato il che ha affermato dalla Corte costituzionale quattro giugno due mila e chi cimitero centonovantasei e quattordici gennaio pure mille tredici ruppero tre
L'unica in questione illegittimità anche è stata poi affrontata e quindi io do per letto idee come ha fatto il Pubblico ministero quello che non è contestato e a me sembra le altre secondo
Riconosciuti dal CONI da comunque
L'unica questi oltre acquisire dedicata attenzione è stata quella
Della violazione del principio di legalità nel la
Capoverso del articolo può fare ante è la risposta è stata
Ma
Rispetto agli obblighi che il datore di lavoro pro deve osserva Geppi sono tre norme specifiche e quindi più la specifica fonte normativo per non dire nessuna Bruzzone
Del a e più dipendenti che ci sarà e in realtà
La questione sollevata e diverse perché
Innanzitutto si è fatto riferimento al a fonte rispetto al loro pubblico successivo alla dichiarazione di fallimento dopo la dichiarazione di fallimento non c'è più nessuno nel rapporto di lavoro
Quindi il riferimento quei parametri importanti qui
Non è più adeguato
E quindi allora la fonte quando sarebbe un rapporto diritti fatto un precedente comporta perfetto lì illecito qui debbo dire pensa
A i maestri in
Del la generazione precedente al in Italia
Hanno fatto uno sforzo di ricostruzioni del diritto penna le alla stregua dei principi così senatore eccepisca aprì colpa anche Marini appaia chiaro amianto tanti per fare vecchi esempi
è
Qui o
Già quest'anno ma chimiche preso perché son sempre più specifico principalmente del sistema pensante cioè picchetti del novantatré
Il quale a pagina trecentoquarantatré inoltre e non sto parlando né di un odioso reazionario invece un pericoloso rivoluzionario
Il quarto che cosa dice in particolare nato a negarsi de iure condito
Che esista un gene altri ad opere di attivarsi per rimuovere le conseguenze dell'illecito o per Tor nell'ultima rampa precedente condotta e ve lo riferisce proprio al rispetto del principio di legalità
Quindi
E portiamo esponga
Ma noi abbiamo posto il problema anche sotto altro profilo bloccano per statuto tenuta e considerato che e quello del contenuto del G otto ricche perché
Nel momento in cui l'obbligo di impedimento così individua
Nel ottiene preti impedimento di petto e allora siamo in presenza di un dato che consente di selezionare le la fattispecie è perché l'impedimento di rigetto consente di restringere il pregresso proprio e si connette penalmente rilevanti
Quando viceversa facciamo riferimento alla sollecitazione o al impedimento indiretto
E diventa una fattispecie assolutamente generica da quali finisce con col confondersi con una valutazione meno al mittente e dica
E il l'agevolazione del principe indeterminatezza in questo caso si sviluppa anche sotto un ulteriore profilo
Che e quello del nesso di causalità perché invece dobbiamo ricorda perché rispetto educativo ammissibili impropri comunque sorge il problema della identificazione tessuti capisaldi tra se l'omissione diventa indeterminate genetica e per il resto è così indeterminata e genetica
Che l'abbiate visto proprio alla fine esattamente con le l'obiezione che ci viene
Contestata non risulta
Ma chi si sia in presenza di una definitivamente forzatura
L'ho si rileva anche se si dette concretamente questo tema Pella compressione
Perché
Innanzitutto è stato contestato sia pure
E in modo con ricevuto genetico
Da parte
Il Pubblico ministero la violazione dell'oppio di sollecitazione
Ma agli atti del processo non gli abbia l'importo una relazione
Dell'ispettorato del lavoro invia a al Sindaco di Casale Monferrato il dice diciassette ottobre mille novecentottantatré
In cui si dà atto dei pericoli connessi alla lavorazione dell'amianto anche per la popolazione appiattito
La lettera che
Il sindaco di Casal Monferrato il ventiquattro settembre mille novecentottantacinque manda personalmente a Stefan de subita inni equa al punto quattro
Dice ma il più grave è motivo di preoccupazione rimane per me quello della lavorazione dell'amianto per le sue conseguenze sulla salute dai lavoratori Entella popolazione
Abbiamo
Martinazzoli che il Sindaco
C'era illustrato nel sua le posizioni e
Dal due dicembre mille novecentottantasette di produzione sia per l'uso lastre di cemento amianto e sia dei residui
Di processi di produzione contenenti i figli preventivo ANTA troppo e quindi allora di fronte ad una consapevolezza così piena
Risultante documentalmente
Da
Più
Fonti Stella conoscenza
Della situazione e del rischio e a
La Commissione del dell'obbligo tutti sollecitazione
Dove è ravvisabile comunque attuale rilevanza a sul piatto calcolabile
Se si guarda un po'ieri
A quindi o plichi indiretti e indeterminati Enna il pubblico ministero avrebbe dovuto dirci
Questo ha l'obbligo questo nesso di causalità che si ricostruisce perché dobbiamo ricordarci che in questa materia la sentenza Franzese ha fissato dei paletti
E quindi non è sufficiente una plausibilità e necessaria una ricostruzione che ha abbia dei e Misiti di accettabile certezza
E tutto il resto e impalcato completamente ed allora nel processo
Abbia
Un a fase fino al ottantasei
Rispetto alla quale ancora c'è tempo non lo spiegate perché sarebbe un reato permanente una fase successiva ottantasei rispetto alla quale
Si pongono i problemi di illegittimità se si può arte quel perpetrazione rispetto alla quale comunque se si fa televisivi per fra una verifica concreta mancano
I presupposti per corrente penalmente rilevante una pretesa un pensionato
Il pubblico
Se o a affrontato richiamo a otto il tema del gruppo di società della di reazione unitaria e l'ha risolto dice
Ma siccome cioè una ingerenza e allora siamo in presenza di un amministratore di fatto
E per la verità la questione del proposta e diversa perché a questioni proposta e
L'ingerenza della capogruppo e fisiologica disciplinata normativa ammette e per fattispecie diversa dall'amministratore di fatto
Quindi intanto si può trascinare da Luca fattispecie direzione Cortina perché la parola stessa direzione il coordinamento saldi indicare infelice un fax i fatti e gli altri
E allora intanto si può tracima dalla direzione e coordinamento alla figura dell'amministratore di fatto in quanto vi sia una abuso per potete di direzione coordinamento
Ci mi porto quanto già detto alternative nessuna abuso c'era stato ammettendo in evidenzio un altro aspetto
Quello che dice il Pubblico Ministero significa implicitamente enunciate questo principio
Ogni multinazionale
La quale Bonetti colloca iniquità via una società controllata vengo a sapere
Che a dirigenza della holding diventa per questo fatto lo stesso amministratore di fatto della società italica questo è il significato concreto tutte
Vede quando si è in presenza come in questo caso di un cubo orizzontale in cui quindi tutte le società
Producono la stessa cosa secondo i criteri standardizzati e che carta utilizza alcun questo tipo
Differenti o meno e Malta produzione standardizzata vecchiette necessarie netta un intervento di coordinamento nel
Dal introduzione
Chi investe in enti è il
Collega Petrit e a richiamato considerazioni infatti dal professor Perilli e il consulente del e partecipi
Questo mi ha indotto andar per le a al CIPE perché
Riprendeste
è debbo dire perché una Rihanna Lisi di quello che è ha detto Pertini rafforza
Le nostre considerazioni vi ricordo prefissi realmente la disquisizione tra
BT e belli e periti era sul valore della società
è diceva ditemi nel valutare la Società bisogna tener conto dell'indebitamento e dell'ammortamento sono voci per prassi qualche ente Abbas più valore
Diceva per i ritmi no non bisogna tener conto di queste voci perché se si parte per il CIPE il margine operativo lordo
Questa società negli anni svizzeri chiamiamoli così e
Aveva avuto un margine di quaranta impianti
E
Ha ragione pedigree
E questa allora che cosa significa
Che se fossimo sta
I vecchi imprenditori di rapina avremmo potuto tirar fuori dalle società quaranta miliardi
Quindi non so lontana Spitz avrà come abbiamo ampiamente dimostrato che non è stato contraddetto solare ribatte settantadue miliardi ma abbiamo anche invitato tutti tirar fuori i quaranta miliardi che e tavolini che ci dice
Che le società avevano prodotto come margine operativo
E questo
A a mio avviso una rilevanza sotto tutti gli aspetti perché
La Svizzera ci ha rimesso circa settanta miliardi un po'di più a evitato di tirar fuori i quaranta miliardi che avrebbe potuto tirar fuori in una prospettiva diversa
E dall'ente diventa difficile vantare a costruire un indurlo di qualsiasi tipo in questa prospettiva se è stata prodotta
La sentenza Battiston la quale ricalca il diploma loro
Proprio dalla volontà di contenere i costi
Così
Abbiamo risorse vi affluiscono
Il tema bella epidemiologia richiede anch'esso una puntualizzazione il pubblico ministero al petto dice a Berna alla fine il professor nasce e che cosa ha fatto ha confermato
I dati dei nostri consulente
Anzitutto chiariamo che nasce ha avuto a disposizione solo intatti Chai extra non i dati grezzi dati già estrapolati del solco professor Fagnani and non degli altri
Apprezzo i dati del prossimo bagnato e e via degli elaborati con il suo programma accusato peraltro anche da Magna quindi di contributo
Valido
è sui dati CNT davanti giungere a conclusioni simili poi nasce fra qualcosa in più
Divide le copie in tre
Lavoratori che sono nel periodo svizzero lavoratori solo nel periodo belga lavoratori del periodo d'uso is bis
Dispetto a queste tre corpi fa due comparazione fa una comparazione estenda rispetto ai rischi della popolazione generale è una comparazione interna rispetto a lettere ecco
E
Sia nell'una e sia nell'altra opera che lo svolge rileva che
La Corte che ha lavorato sopra il periodo svizzero ad oggi indici sia assoluti rispetto alla popolazione sia interni relativi rispetto agli altri accordi assolutamente più bassi
Ma c'è un dato di grandissima significatività che è questa
Le malattie e patologie considerate soltanto tre la spesso siti per il cancro Aldo ormone sotto il ponte
Ora per la spesso si ammetto ha messo in evidenza che non era possibile fare la ricostruzione perché li codifiche erano sbarcate per intenderci ipotizzati
Nel nell'urna solo erano nella stessa categoria l'asbestosi quindi Italia non potevano essere utilizzati
Sulla
Cancro accolti ponte che cosa ha messo in evidenza
Che nel periodo svizzero l'indice enti uno quarantacinque e cioè statisticamente non significativo
Ma perché questo dato personalmente importante perché noi sappiamo
Che il cancro al rapporto occulte
E dose dipendente
è una dipendenza dal la quantità
Quindi se noi abbiamo un abbattimento così drastico tutti questa patologia
Rispetto a negli altri periodi e significa ingessare un abbattimento delle polveri quinti e quando parlano degli investimenti e dico o che gli investimenti non ci sono stati a un risultato così significativo
Da dove si sa perché abbia un riscontro preciso anche per quello che sono
Gli effetti sui laboratori il risultato enti
Che non sia lavorato nel periodo esclusivamente periodo svizzero a un SMR
Pertanto Ivo al cancro al polmone commi rispondente a quello della popolazione Gianfranco
L'ultima
Considerazione
Ho cercato di essere è quella relativa alla
Consumazione dei reati e no dice un problema di di coerenza tratte
Quando noi abbiamo chiesto tutti effettuate delle verifiche rispetto I singoli singole malattie singoli decessi
Si sono trincerati procura e parte civile raccomandato sulla
Dietro l'ordinanza del tribunale che hanno detto che si tratta di
Atti estraneo alla struttura del reato adesso che si vuole trasformare in attento del reato allora è un altro processo
Io
Più innocui ringrazio l'ultima volta che prendo la parola quindi ringrazio
La Collecchio per l'energia e attenzione anche al cinema
Dedicato definisco leghi il pubblico ministero
L'ampia convinta difesa dell'innocenza del PIS e fondazioni dai ovviamente non toglierci neanche una virgola al
Costernazione per
A al tragedia di casa appena grazie
Si conclude qui la puntata di questa sera dello speciale giustizia era dedicata al processo eternit di Torino arrivato a sentenza il tredici febbraio scorso
Dopo un dibattimento è una discussione finale Turati quasi due anni
Vi abbiamo riproposto la lettura di una parte del lunghissimo dispositivo della sentenza
Lettura avvenuta in Aula il tredici febbraio come dicevamo poc'anzi
Da parte del Presidente della Corte d'Assise di Torino il giudice Casalbore
Quindi vi abbiamo riproposto una parte delle repliche dei difensori degli imputati
Repliche che
Avvennero nell'aula della Corte d'Assise di Torino nell'udienza del ventuno novembre due mila undici dopodiché i lavori furono aggiornati fino a mese di febbraio
La Corte d'Assise si riunì camera di consiglio e il giorno tredici come abbiamo detto
C'è stata la lettura della sentenza destinata a fare epoca
Per quanto riguarda
Gli omicidi bianchi gli incidenti sul lavoro insieme con il precedente verdetto per il rogo alla Thyssen
Verificatosi sempre nel capoluogo piemontese