La vicenda dei marinai italiani arrestati in India: intervista a Luca Marco Comellini

Radio radicale siamo in collegamento con Luca come Lini segretario del che il Partito dei militari per parlare del della vicenda dei due Marano in stato di di di
Di fare motiva che sono stati arrestati dal dall'India dopo lo scontro che ha portato all'uccisione di due pescatori al largo delle coste indiane in acque interna
Alle
Secondo la ricostruzione che è stata fatta dalle autorità dall'autorità italiane e forse anche da quelle
Da quelle indiano una vicenda che
Solleva molte perplessità sia su come si è giunti alla decisione di
Imbarcare dei militari su navi private ma anche sul su sul fatto che non si riesce a capire chi abbia preso questa decisione perché ieri abbiamo letto un'intervista del relatore di quel di quel provvedimento il senatore Paolo Amato che diceva io non
Non volevo i militari sulle sulle navi anche Crosetto ci ha detto una cosa del genere a questo punto ci dobbiamo chiedere ma chi è che li ha voluti stimi ritardi dentro in italiano questo è un interrogativo grosso considerando anche che la decisione è stata presa bipartisan su pressione di Confitarma
Tout-court Luca espresso una posizione in cui chiedi che venga riconosciuto lo diciamo lo status di
E di di di di prigionieri di prigionieri dello stato di prigionia previsto dal Codice dell'ordinamento militare che tipo di vantaggi porterebbe questo riconoscimento e quali sono le trova dotazioni generali sulla vicenda scusa riassunto lungo
Bene grazie
Calci lutto buongiorno
Comunque inviato difensivi allora il problema
Molto grosso probabilmente
Sono stati fatti
E degli errori di valutazione
E la questione e e un'altra
Sotto sotto il punto di vista formale sono due i militari impiegati in una missione internazionale
E quindi operano nell'ambito di un contesto più che vede impegnati molti Stati
La questione della lotta alla pirateria un è un problema
Abbastanza sentito non Cirino ci dobbiamo dimenticare che ci darà ancora
Cittadini italiani marittimi italiani nelle mani dei pirati che questi tratti si altre solo cose che si sono risolti e dopo parecchi metri
Il problema dei militari a bordo delle delle imbarcazioni commerciali e civili un
Un problema che a mio avviso
Non doveva fin dall'inizio essere essere posto in questi termini
Noi con un tramite i parlamentari radicali abbiamo sempre espresso una posizione nettamente contraria all'uso dei militari hard a questa sorta di affitto del personale militare agli armatori
Che ricordiamo da Genchi ieri ero a uscire fuori che costavano circa tre mila euro al giorno a ogni nucleo di produzione che è composto da
Sei militari del
Della Marina appunto
è una cosa a mio avviso a nostro avviso quindi credo
Ovviamente anche la posizione radicale sia totalmente contraria alla all'impiego del
Del del personale gli emendamenti che avevamo presentato erano per la soppressione intera del degli articoli
Di legge del che erano stati inseriti e voluti da la Russa non ce lo dobbiamo dimenticare questa questa era una corda voluta dalla rossa che poi è stata sposata in modo bipartisan dai generali che mi
Sono all'interno dei gruppi parlamentari del Partito Democratico e anche degli altri partiti latino c'era un accordo
La Pinotti era d'accordo
Lì erano tutti d'accordo stilò il provvedimento non passava quanto meno non passava in quel modo come è stato votato perché sicuramente
è un guazzabuglio di
Ricordo che è stato fatto per
A mio avviso favorire gli armatori che sicuramente
Pendolo molto di meno utilizzando ascoltando i militari piuttosto che
Utilizzare dei servizi di vigilanza privata e ti risulta agli armatori Confitarma ha minacciato il cambio di bandiera nel caso
Non so non sono non te lo so proprio dire guarda sinceramente non tocca e Confitarma alla aveva fatto delle pressioni a lamentato ora
Scarsa sicurezza delle loro in marcate Sironi ma io dico gli altri Paesi utilizzando vigilanze private contractor perché ovviamente il contratto non coinvolge lo Stato
Se sbaglia paga in prima persona e quindi lo Stato non è coinvolto
Nella nel nelle sue azioni nelle nel
Siamo quello che facciamo un esempio facciamo l'esempio allora io ho sulla mia nave un contratto ma abbiamo visto che questi qui della della nave privata italiana non vi le sue centrali entro apporto gli hanno detto che pigliate visti militari qua gli hanno e li hanno scaricati alle autorità indiana avrebbero fatto la stessa cosa con i contractor
Non lo so le il il problema è chiaro che prima del rientro della della nave che poi e io seguendo le voto visto che si trova una circa ventitré miglia no azienda dalla costa ma avevo letto alcune con le dichiarazioni del CONI
Esperto di diritto internazionale e della navigazione parlava appunto nell'India non non ha aderito a determinati trattati o a determinate
Questioni di
Quindi le sue Ariele sulle zone di competenze e di intervento si potrebbero estendere anche fino alle duecento miglia
Nautiche dalla dalla vigna mediana della costano e quindi praticamente
La la giurisdizione sarebbe indiana questo aiuto toglierei la valutazione io
Non mi addentro assolutamente appare
Saranno le le le autorità competenti a doverle fare ci saranno
Trova la verità dovrà essere accertata i fatti dovranno essere accertate
Il problema della del della mia richiesta di riconoscerli lo Stato di prigionia che in realtà e previsto dall'articolo nove centodue del Codice dell'ordinamento militare una una alla forma di aspettativa è un'aspettativa del militare viene posto in aspettativa per prigionia
In questo si può verificare anche nel corso delle missioni infatti
L'anno scorso proprio il Codice l'ordinamento dello stato modificato all'articolo seicentoventuno inserendo anche la parte che riguarda le missioni internazionali
Proprio per evitare
Il coinvolgimento
Dello Stato in determinate situazioni che purtroppo si sono verificate escluse da questa forma e anche a tutela del personale
Perché non ci ricordiamo che in Italia abbiamo già avuto un caso
Di prigionia pur essendo
Non essendoci mai stata nessuna guerra dichiarata ed era
La all'epoca i due piloti che furono abbattuti su vicende di quel dell'iracheno subiscono netturbini Bellini sì
è quel periodo alloro non fu riconosciuto come parlo di prigionia con l'evidente conseguenza di mancanza di un periodo
Nell'ambito del servizio e quindi tutti i vari problemi c'è un altro aspetto sopra però questi due soldati agivano in una missione di Mirko come si definiva di polizia internazionale no viene c'erano c'erano delle condizioni per il riconoscimento
No
Ci dovrebbero stare tutte le condizioni per riconoscimento più complessa la mia ma c'è anche un altro aspetto che
Bisognerebbe valutare e sono stati accusati di aver commesso un reato e arrestati
Sono sempre militari e quindi il conosci vento dello stato di Guidonia eviterebbe e da un altro punto di vista la sospensione dall'impiego perché non ci dimentichiamo che lo status di militare
Comporta anche nel momento
Dell'arresto o della diciamo di un provvedimento limitativo della libertà quindi un provvedimento che poi su una una una sospensione c'è un obbligo di dimora e c'era come già è successo
In altri casi o l'arresto direttamente gli altri unitari per altri fatti
In territorio nazionale anche in territorio estero perché magari in missione all'estero
Magari non nelle missioni internazionali cosiddette di pace o guerra quelle che siano ma questi militari
Avendo commesso
Fra virgolette allora proprio con la presunzione di innocenza dei reati no sono stati tradotti nelle carceri di quel Paese o arrestati ho disposto un fermo quello che sia
è l'Amministrazione riga sospesi dal servizio in quel caso
In questo caso per evitare questa sospensione dal servizio perché i fatti devono essere accertati
Al momento mi sembra quanto meno opportuno riconoscere questo questa forma di aspettativa che è definita comitato di prigionia anche in questo caso
Ciò è avrebbe anche un significato politico credo molto forte che l'Italia potrebbe che il Governo potrebbe dare al al Governo indiano con proprio questo riconoscimento di questo particolare
Stato diciamo de dei militari credo che sia quanto meno opportuno
E abbiamo visto anche nei giorni scorsi e che l'Europa risposta è una questione fra due Stati sovrani no
E quindi non hanno intenzione di intervenire c'è chi ha fatto in un primo tempo sembrava che mentre
Mentre volessero intervenire però poi hanno fatto delle pressioni sulla estone che non sa no io non parlo di pressioni io parlo proprio di intervento concreto non sono
Sì o no intervento concreto come organismi internazionali quando si è c'è la dichiarazione di è stato di prigionia bionda militari e di uno Stato
Ci sono delle organizzazioni internazionali che
Possono in quel momento intervenire
Per le loro competenze in nel modo che ritengono opportuno
Quindi però scusami il
Riconosce nozze siccome non c'è il riconoscimento dello stato di di di guerra i due paesi non sono belligeranti
Ma non è previsto nello Stato di pregiudica solo nel caso di DD inviti Kim di belligeranza
è stata fatta questa modifica al Codice dell'ordinamento militare punto l'articolo trecentoventuno
Considera che questa forma di questa aspettativa può essere concertare anche
Nello svolgimento delle missioni internazionali ed è questo il caso cioè e c'è stata un'ora una ovunque
Il militare è stato trattenuto contro la sua volontà per l'accertamento di determinati fatti
E non si può dire che è stato fatto prigionieri in un'azione di guerra questo assolutamente no è comunque uno stato di prigionia
Poi quale sia la definizione giuridica fissi all'arresto ossia la carcerazione comunque il militare che so e non in stato di restrizione e ci sono delle
De appunto Co.Ge cioè in questa forma questa aspettativa che può essere concessa
Per far sì che che non perda questo periodo
Prende inizio o non perda quelle che sono lancia Vita o altri questioni dello dello stato giuridico e dell'avanzamento della carriera di un militare lei non solo anche il trattamento economico
Tutti potrebbe essere
Fra virgolette
Rivisto
In caso di una sospensione dall'impiego a seguito di una resto quindi un fatto penale
Ritieni che il l'ammiraglio Di Paola non sia stato sollecito nel
Diciamo nelle
Nel uscire sì o anche il Bambin Ministero dell degli esteri c'è stato un certo disorientamento e soprattutto pensi che
Sia necessario rivedere la posizione nei confronti di Confitarma su questa vicenda
No io non non non penso sul niente non voglio schermi su quello che
Che ha fatto il Governo credo che il Governo abbia fatto
Tutto il possibile alla luce dei fatti che sono avvenuti il problema è la legge che è totalmente sbagliata io fatto dei comunicati in con cui ho invitato il Ministro Di Paola
A
Ritirare immediatamente i militari ed alle imbarcazioni per sospendere l'applicazione di quella norma perché il CIPE non solo sbagliata a mio avviso ma vedo sbagliata ad avviso di molti
Ma ovviamente ci potrebbero essere altri problemi
Il il fatto è che
Quella legge è passata con un voto bipartisan
Che a questo punto si fa venire dei dubbi ma adesso son tutti contrari però prima erano tutti favorevoli tutti ovviamente tranne uno che avevamo detto
Che quella norma non andava bene quindi quelli che oggi si inventano maratone oratorie l'espressione di bandiere di forte etc lasciano il tempo che trovano perché in realtà sono loro i rischi
Stabili di ciò che è avvenuto cioè ringrazia sul loro sulla loro attività politica e il del Festival
Il la situazione odierna che riguarda questi due ragazzi che sono
Imprigionati adesso non sto diretti a torto o a ragione ossia siano colpevoli almeno questi sono fatti che ripeto devono essere comunque accertati
Però che ci fossero stati dei dei contratto cioè dei professionisti della sicurezza civili
Di Società e ce ne sono di società che fanno questo tipo di servizio probabilmente
Questo problema non ci darebbe dato sarebbe stato affrontato in modo diverso ieri ho letto una un'agenzia dell'Adnkronos che riportava delle dichiarazioni dell'onorevole Crosetto no se
E poi mi sono sentito con l'onorevole Crosetto e mi ha chiarito e che quelle sue dichiarazioni che erano state interpretate da da dei militari io ho ricevuto parecchie
La mente e le per quelle che riportate dall'agenzia
Sembravano un atto di accusa o
Di colpevolezza o per chi va be'tanto ce lo Stato che poi paga i riscatti come avvenuto per in altri casi no
E quindi sembrava cure no delle dell'affermazione potevano quantomeno essere considerata un po'pericolose
Crosetto mi ha chiarito questo piuttosto queste dichiarazioni si riferivano alla
Alle richieste risarcitorie dei parenti dei due marinai morti quindi
Da questo punto di vista
Io sinceramente lo ringrazio per aver chiarito e rassicurato anche chi
Aveva detto in quelle dichiarazioni cose che
Sono questo progetto non avrebbe mai né detto né pensato poi la posizione
E il PTR assumendo su una normative cioè che ci sono loro ad aver la voluta su iniziativa
E l'ex ministro della difesa la Russa da questo calcolo rimanere perché
Anche loro hanno ammesso che è una mano a una norma da dal TAR era completamente dedita a questo punto mi domando che ragione c'era di farla così
Con urgenza se non quella di soddisfare gli interessi degli amici degli amici
Certo
Pensi che questa vicenda citerà diciamo l'era del dell'utilizzo dell'esercito on demand
Non me lo auguro me lo auguro purtroppo dal due mila otto impoverisce status naturalmente sto
Uscente più evidente delle funzioni del del militare
Da una parte e lì si è riconosciuta la specificità
Lavoro e dall'altra parte lo si è utilizzato in tutti modi dallo spalare la mondezza a Napoli al dalla neve
Alla
Al fare
L'operazione strade sicure statuine in mezzo alla strada a fare da balia
Alla quelli che poco chiesto di fare le tre settimane di Mini naja e così via dicendo
Praticamente l'anno alla funzione del militare è stata completamente naturalizzata
E adesso ci mancava solo quello di dover vedere due militari incappati in un
Che facendo il loro servizio hanno
Insomma
Sono incappati in una vicenda come quella che leggiamo perseguiamo in questi giorni sinceramente
Lascia molto a pensare su quello che potrebbe essere il futuro delle Forze armate se non ci si dà una regolata perché questo Governo di tecnici
Non riesce a riportare
La funzione militare
Nell'ambito delle sue competenze che sono quelle previste e regolate
Dalla Costituzione va beh questo Governo i tecnici vediamo se l'ammiraglio
Insita si sono spesi questi all'ultima volta che c'è stato un Governo di tecnici furono risolti parecchi problemi ne aveva cinque no nel novantacinque parlo per quanto riguarda
Lì c'era corruzione
Esatto per quanto riguarda le questioni dei militari sono risolti parecchi problemi che io mi auguro che Di Paola
Sia altrettanto capace come lo è stato quando
E a capo di stato maggiore della Difesa poi alla NATO eccetera no
Sono credo che riuscirà fare più di quanto hanno fatto i ministri politici fino a oggi quelli che si sono alternati
Da negli ultimi dieci anni praticamente parliamo degli ultimi dieci anni sia stato un disastro totale per quanto riguarda la difesa si pensa pensato solamente a spendere soldi per acquistare armi si è pensato solamente
A fare favori ad perché diretta
Mentre il grosso aumento militare stava con lasciando su se stesso
E
Senza che nessuno coi
Adesso c'è la volontà o la forza di fare qualcosa io spero che adesso Di Paola e questo Governo di tecnici riescano a renderci conto che bisogna
Dare una raddrizzata alla barca prima che affondi no ASS
Vedremo il veto e ringraziamo grazie a me ringraziamo comma Luca Marco come linee segretario del partito per la tutela dei diritti dei militari delle Forze di polizia grazie grazie a voi grazie d'ascolto