Intervista ad Ivan Scalfarotto sul dibattito nei partiti sul matrimonio gay

Parliamo di matrimonio tra omosessuali dopo il dibattito che per l'ennesima volta diciamo così si è riaperto sia all'interno del Partito Democratico ma anche all'interno del PIT dl dopo le recenti dichiarazioni del Segretario Alfano lo facciamo con il vice Presidente del Partito Democratico Ivan Scalfarotto benvenuto su Radio Radicale
Grazie e allora la tua posizione in questo dibattito frattanto fa discutere in questi giorni
Ha la mia posizione piuttosto chiara io sono assolutamente a favore del matrimonio
Questo perché per un semplice motivo le coppie gay hanno gli stessi i bisogni delle coppie eterosessuali e quindi non vi sia di riconoscimenti reciproci ambiti che di assumersi diritti e doveri
Hanno bisogno anche di assumerti questi diritti e doveri davanti alla propria comunità
E e poiché appunto i bidoni sono uguali c'è bisogno di uno stesso strumento chi dice ama le coppie gay sono una cosa diversa
Dovrebbe pie tutto passi carico di dimostrare in che cosa sono diversa dalle altre corse allora posto che si tratta appunto di persone che si assumono degli impegni reciproci
Maggiorenni e vaccinati capace di intendere di volere che dichiarano di voler vivere la vita insieme quella dichiarazione di volontà secondo me dovrebbe il perché
Far sorgere diritti e doveri reciproci cosa che non succedeva per esempio con le dico dove invece bisogna dimostrare di aver vissuto insieme per nove anni no quindi dietro su ali
Potevano semplicemente dire voglio vivere insieme alla mia compagna male e questa compagnia diventa tua moglie cioè se non vi sono invece prima devi dare nove anni e poi evitare le prove convertendosi che
Produce degli aspetti questo secondo me una discriminazione inaccettabile quindi in linea di principio il matrimonio la soluzione si
Senti per non scansare le dibattito che si è formato visto le dichiarazioni della vostra Presidente Rosi Bindi che dice di no
Fuori per parlare di matrimonio per quanto riguarda gli omosessuali e Di Paola Concia che attaccato nulla Presidente dicendo l'affezionata dalle gerarchie cattolica
Io penso questo allora diciamo che io tendo a ovviamente assai sono d'accordo con Paola e con Paola stiamo facendo una battaglia anche nella Commissione diritti che il partito ha creato che proprio nel preceduto dalla Bindi direzione del matrimonio
Ora proprio perché troppo avevo partecipato a questi lavori so che la indietro Capitini dice questa cosa perché questa è una delle possibili interpretazione
Integrazioni della sentenza della Corte costituzionale del due mila dieci in cui ha tentato la Corte Costituzionale diceva che appunto alla lettura letterale la Carta costituzionale non prevede in questo momento il matrimonio
Ora secondo me quella l'interpretazione di quella sentenza non dovrebbe consentire per come l'ho letta io difficile che la nostra Costituzione esclude il matrimonio che hai perché così non è tuttavia
Quindi quando si esprime che esprime appunto facendo riferimento a quella a quella sanitari ora detto questo io appunto non mi pento nette attaccare la Bindi per un motivo
Perché c'è comunque la pineta allora cattolica essendo persona appunto che viene da un'altra audizione
Si è comunque negli anni fatta carico del problema per cui proprio quel regime sui Dico leggere i dico di cui parlavo malissimo un secondo fa io comunque riconosco che sia stato un tentativo per quanto
Parziale per quanto non riuscito per quanto assolutamente insufficiente e fa un tentativo che Bindi riceverà Pollastrini fecero perché supera questo problema ripeto non era sufficiente ma comunque fu un tentativo quindi non mi sento francamente attaccare la Bindi anche se ovviamente sono film sarebbe molto meglio del PPI posso sul matrimonio mi rendo conto però che anche essere un partito così grande come in tutti i grandi partiti ospita
E le posizioni contrastanti e quindi lo sforzo è quello di arrivare a delle soluzioni ripeto mi ascolterà il matrimonio tuttavia
Prima ancora che guardando a rimorchio dico guarda anche al contenuto cioè al fatto che qui ci sono un milione di copie non coniugali molte delle quali una sessuali che aspettano di avere te riconoscimenti
E quindi quello che scrivevo quest'oggi sul mio blog e che io come dire soltanto l'urgenza che questa legge che faccio è che sia una élite che che tuteli le persone effettivamente per cui
Tentavo al modello inglese al modello tedesco
Che prevedono le sfide partnership e cioè degli istituti che sono sostanzialmente uguale matrimonio ma con un nome diverso ecco per me non sarebbe però ideale non sarebbe la perfezione ma sarebbero quanto meno una cosa di cui discutere per cui io penso che il PPI
Sia perfettamente consapevole che su questo tema bisogna legiferare il tema è quale legge ecco questo è il vero nodo perché se torniamo i Dico io penso che siano assolutamente sufficienti e non accettabili
Il matrimonio sarebbe l'ideale ma non so se riusciamo a oculari l'intero partito posto anche che c'è questa antipatica soltanto dalla Corte costituzionale e allora mi chiedo qual è la soluzione
Che ci consente dovessimo vincere le elezioni di dare delle risposte concrete le persone sì
Se non ci sono dichiarazioni di ieri di Aurelio Mancuso il Presidente dire Quality italiane che dice che i militanti del Pd la gran parte consistente
I militanti è a favore del matrimonio abrogherei la totalità secondo Mancuso assolutamente d'accordo affinché si sostenga una legislazione di riconoscimento
Dei diritti e dei doveri delle coppie gay secondo che queste vero al di là adesso debiti politici dei rappresentanti
I militanti militanti del Pd per quel che tu se riusciamo a vedere
Intanto che i militanti del PPE siano largamente d'accordo su una disciplina che regolamenti questa questione ma che sia proprio parte del del nel Paese al di là del merito
Dei dei dei militanti del Pd tanto che gli elettori del PPI ma penso anche al di là degli elettori del PPI questo non faccio più scandalo dimostra che intanto il fatto che in tanti un Paese che sta facendo la legge direttamente sul matrimonio penso agli Stati Uniti per la Spagna il Portogallo l'Argentina
Hai molti posti però so anche che ci sono paesi una civiltà giuridica
Turca appunto ci sono registri come le si riparla scippo come per esempio quella
Tedesca quella inglese allora ripeto secondo me mi faremmo daremmo un segnale di maggiore maturità andando direttamente al matrimonio e andando al nocciolo da questione che l'uguaglianza tra le persone
Però è inutile non riconoscere che ci sono degli ostacoli purtroppo anche il dispositivo dovuta a questa fra cui facevo riferimento
Anche se poi le interpretazioni sono varie e quindi quella cosa che mi spinge a quella di dire noi dobbiamo portare a casa una disciplina che sia sostanzialmente identico al matrimonio possibilmente richiami anche matrimonio però non mi andrà impiccare sul nome ecco questo è un po'l'avevo
L'ora chiarissimo ancora una volta senti esaltiamo e andiamo dall'altra parte diciamo così della barricata anche se oggi non è esattamente
Così nel senso parlo delle PDL Alfano parla
A Orvieto e dice no si chiude rispetto al matrimonio Gray però o ci sono state reazioni all'interno del suo partito c'è stato Galan è stato al senatore lauro secondo te
Anche loro stanno crescendo in questo senso consistano demanio pian pianino come abbiamo visto verso in Inghilterra c'è un Governo di destra che vuole introdurre il matrimonio
Dicendo non non siano poi del matrimonio nonostante il fatto che siamo di destra
Stiamo prevale voglio proprio perché siamo di destra quindi quelli di destra sono a favore del matrimonio in genere note la famiglia delle istituzioni e quindi questa è una cosa di destra per cui discertato in Gran Bretagna che è stata fatta una rivoluzione e può darsi anche che questo cambiamento della nostra società che ormai che farà come dire
Rita o si modificano no estere
Avere un figlio fuori dal matrimonio quarant'anni fare uno scandalo oggi per fortuna è una cosa del tutto normale quindi costoni si modifica modificano mi riferisco alla Società si modifica in quel modo non ideologico secondo me
E cioè pensare che due persone chiamano si possono sposare la né di destra né di sinistra è soltanto una cosa di civiltà
Quindi io
Come dire leverei il calice pregherei
Se anche il PdL arrivasse su queste posizioni mi sembra che siano un pochino più indietro esprimano tendenzialmente una cultura
Quella berlusconiana che ecco tradizionalmente maschilista e omofoba quindi diciamo che secondo me c'è una differenza fra il PIL il PdL credo che
Ecco forse delle volte vorremmo che il dirigente del Pitti fossero
Più chiari su come dire netti nella difesa delle posizioni delle persone omosessuali
Ma qui invece del tipo il PdL dobbiamo pensare quindi tutta una riduzione del danno cioè smettiamo di dire delle cose apertamente omofoba e quindi io ecco non non me la RAI le due situazioni da un lato c'è come dire se vogliamo una pavidità una
Dire una Ki-Moon punite una Monte le posizioni che sono tiepide che dovrebbero essere più chiare da parte nostra
Di là c'è un partito che ha fatto le sue fortune cioè dicendo cose inaccettabile in un Paese civile e il se ci sono dei segnali che lento miglioramento pene per il Paese perché come ripeto qui non è che non stiamo discutendo di destra di sinistra hanno
Allora l'ideologia per la vita delle persone senti per
Chiudere così un poster citando visto che spesso ti riferissi al sistema
Inglese al sistema anglosassone naturalmente in materia se quasi più monolitico di Pannella in questo senso
Ma io ho abitato lì per tanto tempo e quindi ho avuto e ho lavorato lì per cui io diciamo era un protocolli come un cittadino normale ho votato a lezioni da è un po'a Catania e quindi io ho provato sulla mia pelle che cosa significa per me per la mia famiglia Vivarelli significassero la famiglia come le altre
Con tutti i diritti e doveri e poi improvvisamente tornare nel proprio Paese ad essere considerato il cittadino di serie io una cosa che fa molto male perché è un po'come sentirsi rifiutate a casa propria per cui Fitto no monolitico sono convinto
Convinto della bontà della per bontà di quel sistema
Ma poi c'è anche forse una parte proprio distinto legata al fatto che
è pura sentirsi accettati in un luogo che non è casa sua invece pentirsi maltrattati bistrattati rifiutati e anche
Appunto discriminare in modo palese in modo aperto o in quella che dovrebbe essere in teoria la propria casa sentito io chiederei contengono una questioni seria
Negli ultimi anni i anche a Roma ci sono state aggressioni omofobia però diciamo in linea di massima che nelle grandi città
L'atteggiamento verso gli omosessuali e sicuramente molto o più aperto secondo te
In Italia sta crescendo anche la Provincia attenzioni ma culturale che sia in Provincia direi di sì il Paese sta crescendo abbastanza tutto poi c'è ancora una differenza io credo tra le grandi città e le città più piccole
Purtroppo credo che ci sia ancora differenza tra il nord del sud lo dico come una persona
è nata e cresciuta al sud io sono arrivato
Qui a Milano quando l'ho già ventisette anni per cui conosco bene quella situazione però le cose stanno stanno migliorando io direi che se la politica facesse queste leggi in realtà darebbe anche
Un messaggio non soltanto giuridico ma anche culturale perché questo è un altro tema forse quando quando non si approvano leggi come appunto quella legge sulla violenza omofobica che ha proposto
Paola con il Salone cioè provano leggi come queste è ostico uno cosa no dicendo no il
Non c'è una equiparazione le matrimonio sono per cose transessuali il danno non è tanto politico giuridico mandando di tipo culturale perché il messaggio che cita le persone
E che appunto c'è uno stile di vita un vi sono delle vite diciamo così che sono
Meno valide meno rispettabili sul piano anche morale e quindi semplificare pare il terreno per per l'homo fucsia per il pregiudizio PIL quando invece uno punto uno come Cameron o uno come Obama
Prende delle posizioni in questo senso al di là del POR la produzione di leggi
Da un segnale al proprio al proprio Paese che ha un'importanza culturale fondamentale e forse proprio questo il il punto nel quale la nostra classe dirigente più carente perché quello che danno il passo per essere solamente del politicamente corretto invece
Per tante persone come dire la vita la propria dignità che viene riconosciuto dalla comunità nella quale scrive senti lo dico io però purtroppo in questo Paese l'influenza della Chiesa tetto molto negativa
Seicento della chiede molto negativa io su questo concordo però io
Devo dire mi rifiuto di esprimere una condanna politica nei confronti della Chiesa cioè io non sono per niente d'accordo anzi sono radicalmente per le passate l'aggettivo
Contrari alle posizioni della Chiesa pratico questo l'ha chiesta al diritto di parola in questo Paese come ciascuno poi la politica deve prendersi delle responsabilità per cui la Chiesa
Dice delle cose secondo me gravemente inappropriato e sulle persone omosessuali ma ciò che Caravà e che la politica non alla schiena Patrit avvertire la Chiesa che inquieto queste cose sono inaccettabili comunque conteggi che l'opinione della Chiesa
La politica ha il dovere
Di gestire di regolamentare fenomeni che si per verificare in un Paese che un Paese plurale sanitari che soltanto di cattolici è un Paese alto di persone che hanno diritto che indipendentemente dal Magistero della Chiesa
Ivana io ti ringrazio ringraziamo Ivan Scalfarotto che ricordiamo è il vice Presidente del Partito Democratico grazie gradevoli